Справа № 562/3932/25
У Х В А Л А

25.11.2025 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

В поданій скарзі ОСОБА_3 вказує на те, що 13 листопада 2025 року нею подано до Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, вважає що не внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення є неправомірним та просить внести відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Представник Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги.

Вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 листопада 2025 року відмовлено у відкритті провадження за пунктами 1, 3, 4, 5, 6 скарги, які полягають у визнані бездіяльності уповноваженої особи, а саме керівника Відділення поліції №6 Рівненського районною управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 12.11.2025 року та завіреної 13.11.2025 року за вхідним номером №10078, протиправною; Зобов`язані уповноваженої особи, а саме керівника Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 видати витяг з ЄРДР; Зобов`язані уповноважену особу, а саме керівника Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 невідкладно винести клопотання про заходи безпеки для ОСОБА_3 , синам: ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 55-57 КПК України та ст. 66 КПК України право вимагати заходи безпеки негайно та підставі ст. 131-132 КПК України та Закону України «Про забезпечення безпеки осіб які беруть участь у кримінальному судочинстві»; Зобов`язані уповноваженої особи, а саме керівника Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 невідкладно винести повідомлення про підозру відповідно до вимог ст. 55, 56, 60, 214, 276, 277, 278 КПК України: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме керівника Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 ; Зобов`язані уповноваженої особи, а саме керівника Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 невідкладно винести повідомлення про арешт осіб: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишній чоловік, з яким не проживаю понад шість років) АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_3 , відповідно до вимог ст. 176-183 КПК України застосувати запобіжний захід на підставі ст. 177 КПК України та ст. 184 КПК України за наявними доказами у заяві про вчинене кримінальне правопорушення від 12.11.2025 року, а саме керівника Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , 13 листопада 2025 року було подано відділенню поліції №6 Рівненського районного управляння поліції ГУНП в Рівненській області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

За положеннями ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльністю слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, заява про кримінальне правопорушення як передумова для початку досудового розслідування для внесення відомостей за такою заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинна містити виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

На думку слідчого судді, повідомлення ОСОБА_3 від 13 листопада 2025 року про вчинення кримінального правопорушення відповідає вказаним вимогам, оскільки містить короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Подальша перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР.

Однак, слідчий суддя під час розгляду скарги на дії (бездіяльність) слідчого не встановлює обставин можливого кримінального правопорушення, не здійснює його попередньої кваліфікації та не визначає конкретних відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин скарга ОСОБА_3 знайшла своє підтвердження та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 13 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9