Справа № 274/6399/25 Провадження № 1-в/0274/902/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

в с т а н о в и в :

12.09.2025 до Бердичівського міськрайонного суду надійшло подання Бердичівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 , засудженому вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 21.05.2025. Подання обґрунтоване тим, що засуджений в місячний строк не пред`явив уповноваженому органу з питань пробації документ про сплату штрафу та просив звернутися до суду з поданням про розстрочку виплати штрафу.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в заяві від 12.09.2025 подання підтримала, просила розглянути справу у відсутності представника органу пробації.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Прокурор ОСОБА_5 в заяві від 22.09.2025 проти задоволення подання органу пробації не заперечила, справу просила розглядати в її відсутності.

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 21.05.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 грн. Вирок набрав законної сили 23.06.2025.

Станом на 12.09.2025 ОСОБА_6 , не зважаючи на повідомлення органу пробації про необхідність сплати штрафу з роз`ясненнями щодо виконання покарання, штраф не сплатив.

В письмових поясненнях відповідальному працівнику Бердичівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області 12.09.2025 ОСОБА_3 повідомив про неможливість сплатити штраф одним платежем у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, оскільки він є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 , а тому просив розстрочити виплату штрафу.

Як визначено ст. 53 КК України, штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Враховуючи несплату на даний час ОСОБА_3 суми штрафу, зважаючи на його майновий стан та проходження ним військової служби, суд вважає необхідним вирішити питання про розстрочку несплаченої суми на 10 місяців.

Керуючись ст. 26 КВК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 21.05.2025, на 10 (десять) місяців зі сплатою по 2 400 (дві тисячі чотириста) гривень 00 коп. щомісячно до повної сплати суми штрафу в розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили, зі строком сплати до останнього календарного дня кожного місяця.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1