печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2309/25-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСМПО ТИТАН УКРАЇНА» ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12.09.2022 у кримінальному провадженні № 0000011 від 21.07.2022,

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСМПО ТИТАН УКРАЇНА» ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12.09.2022 у справі № 761/18410/22 у кримінальному провадженні № 0000011 від 21.07.2022.

Мотивуючи подане клопотання про скасування арешту майна, вказує, що рішенням Вищого антикорупційного суду України від 23.01.2023 у справі № 991/6606/22 стягнуто в дохід держави 100% частки в статутному капіталі ТОВ «ВСМПО ТИТАН УКРАЇНА».

Згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168-р «Про визначення уповноваженого органу управління активами, стягнутими в дохід держави» визначено Фонд державного майна України уповноваженим органом управління активами ТОВ «ВСМПО ТИТАН УКРАЇНА».

Рішенням Ради національної безпеки і оборони України «Про застосування, скасування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», введеного в дію указом Президента України № 601/2024 твід 02.09.2024, було скасовано санкції накладені на ТОВ «ВСМПО ТИТАН УКРАЇНА».

Враховуючи, що спеціальні економічні санкції щодо ТОВ «ВСМПО ТИТАН УКРАЇНА» скасовані, є можливість розпочати процес відновлення функціонування підприємства.

За таких обставин заявник вказує, що у подальшому арешті майна відпала потреба.

До суду адвокат ОСОБА_4 подала заяву відповідно до якої просить розглянути клопотання за її відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 подав до суду заяву зі змісту якої вбачається, що проти задоволення клопотання не заперечує враховуючи доводи заявника викладені в клопотанні.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, на підставі наданих доказів.

Слідчий суддя вивчивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

Офісом Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000011 від 21.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, що перебуває у проваджені детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у м. Києві.

Так, в межах кримінального провадження № 0000011 від 21.07.2022 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12.09.2022 у справі № 761/18410/22 накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСМПО ТИТАН УКРАЇНА»:

- № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , відкритих у АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО» (МФО 305749);

- № НОМЕР_4 , відкритий у АТ «АЛЬФА-БАНК» у м. Києві (МФО 300346);

- № НОМЕР_5 , відкритий у АТ «БАНК АЛЬЯНС» (МФО 300119).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи із аналізу викладеного, вказана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасникам процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею їх законності та переконливості.

Разом з тим, враховуючи, що прокурор ОСОБА_5 не заперечив щодо скасування арешту майна, відтак в подальшому збережені арешту зазначеного майна відпала потреба, а відтак слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність скасування арешту майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-175, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСМПО ТИТАН УКРАЇНА» ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12.09.2022 у кримінальному провадженні № 0000011 від 21.07.2022 - задовольнити.

Скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12.09.2022 у справі № 761/18410/22 на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСМПО ТИТАН УКРАЇНА»:

- № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , відкритих у АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО» (МФО 305749);

- № НОМЕР_4 , відкритий у АТ «АЛЬФА-БАНК» у м. Києві (МФО 300346);

- № НОМЕР_5 , відкритий у АТ «БАНК АЛЬЯНС» (МФО 300119).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1