Справа №701/1115/25
Провадження №1-кп/701/60/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2026 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання інспектора СЮП ВП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , про проведення процесуальних дій у режимі відео конференції за допомогою програми "ЕasyCon" у кримінальному провадженні №701/1115/25 за клопотання про застосування до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №701/1115/25 за клопотання про застосування до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

13.01.2026 року на електронну адресу суду надійшло клопотання інспектора СЮП ВП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою Електронного кабінету з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання до Маньківського районного суду Черкаської області

Суд, вивчивши клопотання, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що інспектор СЮП ВП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , немає можливості прибути до Маньківського районного суду Черкаської області в судове засідання та враховуючи віддаленість місця його знаходження і наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у кримінальній справі №701/1115/25, в режимі відеоконференції за допомогою Електронного кабінету з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 366 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 366 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання інспектора СЮП ВП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon" у кримінальному провадження №701/1115/25 - задоволити.

Судове засідання у кримінальному провадження №701/1115/25 за клопотання про застосування до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, призначене на 15 годину 00 хвилин 14 січня 2026 року, провести в режимі відеоконференції за допомогою Електронного кабінету з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1