Справа № 488/12/26
Провадження № 1-кс/488/7/26
У Х В А Л А

08.01.2026 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А

Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи на внесення відомостей до ЄРДР відділення поліції № 3 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корабельного районного суду зі скаргою на бездіяльність працівників відділення поліції №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області, мотивуючи її невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтовуючи її наступним.

12.11.2025 року та 18.11.2025 року скаржник ОСОБА_3 подав до ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області заяви про вчинення кримінального правопорушення. Вказані заяви було отримано ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області 12.11.2025 року та 18.11.2025 року, що підтверджується талонами-повідомленнями Єдиного обліку № 14059 та №14203 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення. Однак, станом на дату подання скарги до суду, відповідною уповноваженою особою ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області відомості, викладені у заявах скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було.

Скаржник у судовому засіданні доводи, викладені у своїй скарзі підтримав у повному обсязі.

Представник ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області у судове засідання не з`явився, на запит суду надав матеріали перевірок за повідомленнями ОСОБА_3 .

З матеріалів перевірки ЄО №14059 від 12.11.2025 року, №14203 від 18.11.2025 року, наданих слідчому судді, зокрема, зі змісту рапортів про отримання ВП№3 МРУП ГУНП в Миколаївській області матеріалів заяв від ОСОБА_3 від 13.11.2025 року та 18.11.2025 року вбачається, що звернення скаржника до органів Національної поліції було мотивоване вчиненням (на його переконання) кримінального правопорушення. Вказані доводи ОСОБА_3 підлягали перевірці в ході досудового розслідування, яке, однак, не було розпочате.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин порушення прав скаржника є очевидним та підлягає усуненню шляхом зобов`язання внесення відповідного повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись статтями 214, 303 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи на внесення відомостей до ЄРДР відділення поліції № 3 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов?язати відповідну уповноважену особу відділення поліції № 3 Миколаївського районного Управління поліції ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заявах ОСОБА_3 від 12.11.2025 року та від 18.11.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1