Справа № 489/4558/25
Провадження № 1-кс/489/2624/25
Інгульський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

17 вересня 2025 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого, погоджене з прокурором, у кримінальному провадженні №0001066 від 10.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

встановив:

17.09.2025 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_8 , погоджене із заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження до п`яти місяців строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за підозрою поліцейських ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в одержанні 23.06.2025 в денний час у місті Снігурівка Баштанського району Миколаївської області неправомірної вигоди в сумі 10000 грн від ОСОБА_10 за непритягнення до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані сп`яніння, яке обґрунтоване тим, що тримісячний строк досудового розслідування спливає 23.09.2025, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо у зв`язку з необхідністю розсекречення клопотань слідчого та ухвал слідчого судді Миколаївського апеляційного суду; проведення допитів свідків, підозрюваних; повідомлення про підозру в кінцевій редакції; виконання вимог ст. 290-291 КПК України.

Слідчий вказує, що вчиненню таких процесуальних дій в межах строку досудового розслідування перешкоджали складність та значний обсяг кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрювані при вирішенні клопотання покладалися на розсуд слідчого судді. Захисники заперечували проти задоволення клопотання у зв`язку з його необґрунтованістю.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

При розгляді клопотання встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за підозрою поліцейських ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в одержанні 23.06.2025 в денний час у місті Снігурівка Баштанського району Миколаївської області неправомірної вигоди в сумі 10000 грн від ОСОБА_10 за непритягнення до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані сп`яніння, відомості про що внесені до ЄРДР за №0001066 від 10.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

23.06.2025 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, обґрунтованість якої підтверджується наявними в матеріалах клопотання письмовими доказами.

Постановою заступника керівника обласної прокуратури від 18.08.2025 строк досудового розслідування продовжений до трьох місяців до 23.09.2025.

Завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, оскільки по справі необхідно розсекретити клопотання слідчого та ухвали слідчого судді про проведення негласних слідчо-розшукових дій; провести допити свідків, підозрюваних; повідомити про підозру з урахуванням всіх епізодів злочинної діяльності; виконати вимог ст. 290-291 КПК України. Проведення вказаних процесуальних дій є необхідним для досягнення визначених в ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до п`яти місяців.

При цьому, не можуть бути підставою для відмови у задоволенні клопотання заперечення сторони захисту щодо необґрунтованості необхідності здійснення допиту всіх вказаних у клопотанні свідків та можливістю здійснити це протягом тримісячного строку досудового розслідування, оскільки, по-перше, під час розгляду клопотання встановлена дійсна необхідність здійснення вищевказаних слідчих та процесуальних дій, проведення яких є необхідним для повного та неупередженого розслідування і подальшого судового розгляду на підставі зібраних доказів.

По-друге, з матеріалів клопотання вбачається, що на даний час органом досудового розслідування внесені відомості про вчинені підозрюваними діяння по 9 епізодам злочинної діяльності, за якими були проведені ряд первинних слідчих дій, що, у свою чергу, свідчить про необхідність здійснення значного обсягу слідчих та процесуальних дій у вказаному провадженні, який потребує додаткового часу.

По-третє, визначення переліку та виду конкретних слідчих та процесуальних дій, здійснення яких є необхідним для досудового розслідування, належить до виключної компетенції слідчого та прокурора, право на втручання в яку у слідчого судді положеннями КПК України не передбачено.

По-четверте, з матеріалів клопотання слідує, що особи, які були заявниками про вчинення підозрюваними кримінальних правопорушень, є діючими військовослужбовцями, які здійснюють захист держави від збройної агресії рф та у зв`язку з цим перебувають поза межами місцезнаходження органу досудового розслідування в зоні активних бойових дій, що ускладнює проведення слідчих та процесуальних дій з ними.

За такого, встановлені слідчим суддею обставини вказують на обґрунтованість клопотання, що є підставою для його задоволення. Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001066 від 10.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до п`яти місяців, тобто до 23.11.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1