У Х В А Л А

Справа № 183/7595/25

№ 1-кс/183/1726/25

30 вересня 2025 року м.Самар

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні №0000885 від 24.07.2025, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області із клопотанням, у якому просить повернути їй, як заставодавцю внесену на заставу за ОСОБА_4 у розмірі 302800 грн., які було внесено 25.08.2025. В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалу слідчого судді, якою до ОСОБА_4 застосовано альтернативний захід у вигляді застави скасовано ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09.09.2025.

Учасники судового розгляду, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились. У зв`язку з, неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає таке.

Ухвалою слідчого судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.08.2025 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30 вересня 2025 року із правом визначення застави.

Відповідно до квитанції TS205669 від 25.08.2025, код квитанції 9388-9423-1203-3439, заставодавцем ОСОБА_3 внесено заставу за ОСОБА_4 у розмірі 302800 грн. на підставі ухвали слідчого судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.08.2025.

Факт внесення застави підтверджено листом ТУ ДСА України в Дніпропетровській області від 26.08.2025 №3995.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09.09.2025 ухвалу слідчого судді скасовано та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 30 вересня 2025 року без визначення розміру застави.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

За правилом ч. 11 ст. 182 КПК України застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Механізм повернення заставодавцю коштів визначений Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18.01.2012 № 27, зі змінами).

Так, п. 8 зазначеного Порядку передбачено, що для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, серед іншого, засвідчену судом копію судового рішення, в якому міститься рішення про повернення застави. Застава, як правило, повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок.

За таких обставин та із урахуванням того, що застава, яка була внесена заставодавцем, не була звернена в дохід держави, а застосований судом щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід на даний час припинив свою дію, клопотання ОСОБА_3 слід задовольнити та повернути заставодавцю внесену нею заставу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 182, 371, 372, 375, 376, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні №0000885 від 24.07.2025 - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) внесену нею на заставу за ОСОБА_4 у розмірі 100 (триста дві тисячі вісімсот) грн. на підставі ухвали слідчого судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2025 року у справі №183/7595/25 відповідно до квитанції TS205669 від 25.08.2025, код квитанції 9388-9423-1203-3439.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1