У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2025 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суд Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 20.11.2025 про відмову в задоволенні клопотання,

УСТАНОВИВ:

10.12.2025 ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій просила скасувати постанову слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 20.11.2025. Зобов`язати слідчого повторно розглянути питання про залучення її до кримінального провадження як потерпілого.

Підстави скарги. На досудовому розслідуванні СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000300 від 15.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

24.09.2025 ОСОБА_3 подала заяву про залучення її у кримінальному провадженні потерпілим.

20.11.2025 постановою слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 відмовлено ОСОБА_3 у залучені як потерпілого у кримінальному провадженні №0000300. Копію постанови вона отримала на свою електронну адресу 27.11.2025.

З цією постановою ОСОБА_3 не погоджується. Оскільки у даному кримінальному провадженні їй спричинено моральну шкоду смертю її матері ОСОБА_5 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в КНП «Жмеринська ЦРЛ» у зв`язку з не забезпеченням якісного та своєчасного лікування її матері службовими особами цього закладку охорони здоров`я.

18.12.2025 ОСОБА_3 подала заяву про розгляд скарги у її відсутність, просила її задовільнити.

Слідчий ОСОБА_4 подав заяву про розгляд скарги у його відсутність, просив у її задоволенні відмовити.

Слідчий суддя вважає, що згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка особи, яка подала скаргу, за умови, що вона подала заяву, в якій висловила свою позицію на підтримку скарги, та неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя розглянувши скаргу, приходить таких висновків.

Як визначено у ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Після того, як особа, яка перебувала у стані, що унеможливлював подання нею відповідної заяви, набуде здатності користуватися процесуальними правами, вона може подати заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідальність за ч. 1 ст. 367 КК України наступає, у разі службової недбалості, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб.

Отже, як встановлено судом СВ Жмеринського РВ ГУНП у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДС за №0000300 15.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, на підставі заяви ОСОБА_3 , яка заявляє, що у даному кримінальному провадженні їй спричинено моральну шкоду смертю її матері ОСОБА_5 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в КНП «Жмеринська ЦРЛ» у зв`язку з не забезпеченням якісного та своєчасного лікування її матері службовими особами цього закладку охорони здоров`я, що безумовно у відповідності до ст. 55 КПК України є підставою для залучення її потерплим у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно із проложеними ч. 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу, яка може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Ураховуючи викладене, скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 20.11.2025 про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3 про залучення її по к.п. №0000300 як потерпілого.

Зобов`язати слідчого СВ Жмеринського РВ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 повторно розглянути заяву ОСОБА_3 про залучення її до кримінального провадження як потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6