Провадження № 1-кс/592/7417/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0002853 від 06.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми поштовим відправленням надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про арешт майна, яке обґрунтоване тим, що 05.11.2025 до чч Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ст. інспектора СРПП ВП №2 (м. Краснопілля) про те, що в с. Чернеччина поблизу вул. Садова бортовий тендовий автомобіль марки УАЗ перевозить в кузові дрова без відповідних документів.

05.11.2025 здійснено виїзд слідчо-оперативної групи та проведено огляд місця події за адресою: с. Чернеччина, поблизу вул. Садова. Встановлено, що на відкритій ділянці місцевості розміщено ТЗ УАЗ-452д зеленого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 . Даний ТЗ має пошкодження у вигляді пробитого заднього колеса. Виявлено кузов розміром: ширина 2 м, висота 1,6 м, довжина 2,8 м. Всередині даного кузова виявлено деревину, ззовні схожу на породи дуб і берест, загальним об`ємом близько 8 м3. Дана деревина у вигляді брусків, на дотик є сухою та вологою в окремих частинах. Даний кузов вкритий чорним матеріалом типу брезент. Надалі пробите колесо було відремонтовано та з метою доставки ТЗ до спеціального майданчика, розпочато рух. У ході руху ТЗ мав технічні несправності, що унеможливлює його доставку до м. Суми. Даний ТЗ вилучено в безпечне місце на територію сільського господарства в с. Самотоївка та опечатано клейкою стрічкою НПУ.

На момент виїзду слідчо-оперативної групи не було встановлено фактичне місце порубки дерев у зв`язку з безпековою ситуацією та вечірнім часом доби.

06.11.2025 проведено огляд місцевості, а саме поблизу с. Виднівка за адресою координат 50,71070 ?Пн, 35,17651 ?Сх, де знаходиться ліс. По лівій частині дороги в напрямку заходу на відстані близько 2,5 м від якої виявлено висотою близько 13 см від оверхні землі нижню частину стовбура (пеньок) діаметром 41,5 см на більшій його частині. У верхній частині останнього візуально спостерігається спил, навколо якого наявна дерев`яна стружка (опилки). З верхньої частини даного пня за допомогою бензинової пили здійснено відібрання зразку у вигляді спилу верхньої частини. Даний фрагмент зразку поміщено до спец-пакету NPU 5559778.

Паралельно попередньому пню на протилежній частині дороги на відстані близько 50 см виявлено фрагменти стовбура дерева (бруски) на площині 2х4 м направлені в глиб лісу різної форми та розмірів у кількості 14 штук та 3 шт. більш видовжені та меншого діаметру бруски.

На відстані близько 1,7 м від даних фрагментів виявлено ще одну купу фрагментів стовбура дерева на площині 3х2 м у вигляді продовгуватих брусків близько 1-1,2 м довжиною кількістю 19 шт. З найбільшого, середнього та найменшого за розмірами за допомогою бензинової пили здійснено відібрання зразку у вигляді спилу краю брусків (умовно позначені №2, 3, 4). Фрагмент бруска №2 поміщено до спец-пакету RAW 0221323, фрагмент бруска №3 поміщено до спец-пакету WAR 1071134, фрагмент бруска №4 поміщено до спец-пакету WAR 1071133.

За адресою координат 50,71170 ?Пн, 35,17386 ?Сх у північному напрямку виявлено нижню частину стовбура дерева (пеньок) висотою 15 см від поверхні землі неправильної форми, діаметром в більшій частині 43,5 см зі слідами спилу, навколо якого наявна дерев`яна стружка (опилки). З верхньої частини даного пня за допомогою бензинової пили здійснено відібрання зразку у вигляді спилу верхньої частини. Даний фрагмент зразку поміщено до спец-пакету NPU 5559777.

На відстані близько 8 м від вищевказаного пня, рухаючись у північному напрямку виявлено нижню частину стовбура дерева (пеньок) висотою 12 см від поверхні землі неправильної форми, діаметром в більшій частині 34 см зі слідами спилу, навколо якого наявна дерев`яна стружка (опилки). З верхньої частини даного пня за допомогою бензинової пили здійснено відібрання зразку у вигляді спилу верхньої частини. Даний фрагмент зразку поміщено до спец-пакету NPU 5559776.

Так, під час огляду місцевості було виявлено та вилучено наступні речі, а саме:

- нижня частина стовбура дерева (пеньок), з якого відібрано зразок у вигляді спилу верхньої частини (№1) та поміщено до спец-пакету NPU 5559778;

- стовбур дерева- брусок (№2), з якого відібрано зразок у вигляді спилу краю брусків та поміщено до спец-пакету RAW 0221323;

- стовбур дерева- брусок (№3), з якого відібрано зразок у вигляді спилу краю брусків та поміщено до спец-пакету WAR 1071134;

- стовбур дерева- брусок (№4), з якого відібрано зразок у вигляді спилу краю брусків та поміщено до спец-пакету WAR 1071133;

- нижня частина стовбура дерева (пеньок), з якого відібрано зразок у вигляді спилу верхньої частини (№5) та поміщено до спец-пакету NPU 5559777;

- нижня частина стовбура дерева (пеньок), з якого відібрано зразок у вигляді спилу верхньої частини (№6) та поміщено до спец-пакету NPU 5559776.

Дані речі потрібні для подальшого проведення слідчих дій та відповідної судової експертизи з метою підтвердження або спростування факту незаконного порубу лісу.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення збереження речового доказу, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З доданих до клопотання витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002853 від 06.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місцевості від 06.11.2025, проведено огляд місцевості, а саме поблизу с. Виднівка за адресою координат 50,71070 ?Пн, 35,17651 ?Сх, де знаходиться ліс де під час огляду місцевості було виявлено та вилучено наступні речі, а саме: нижня частина стовбура дерева (пеньок), з якого відібрано зразок у вигляді спилу верхньої частини (№1) та поміщено до спец-пакету NPU 5559778; стовбур дерева- брусок (№2), з якого відібрано зразок у вигляді спилу краю брусків та поміщено до спец-пакету RAW 0221323; стовбур дерева- брусок (№3), з якого відібрано зразок у вигляді спилу краю брусків та поміщено до спец-пакету WAR 1071134; стовбур дерева- брусок (№4), з якого відібрано зразок у вигляді спилу краю брусків та поміщено до спец-пакету WAR 1071133; нижня частина стовбура дерева (пеньок), з якого відібрано зразок у вигляді спилу верхньої частини (№5) та поміщено до спец-пакету NPU 5559777; нижня частина стовбура дерева (пеньок), з якого відібрано зразок у вигляді спилу верхньої частини (№6) та поміщено до спец-пакету NPU 5559776.

Постановою слідчого від 06.11.2025 вищезазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002853.

Арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який в силу ч.3 ст.132 КПК України застосовується у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Доданими слідчим до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Матеріалами клопотання доведено, що вилучене майно в ході проведення огляду місцевості, обґрунтовано визнано слідчим речовими доказами, оскільки воно відповідає критеріям, визначеними ст.98 КПК України.

За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучено в ході огляду місцевості майна, перелік якого слідчим зазначено в клопотанні, задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно під час проведення огляду місцевості поблизу с. Виднівка за адресою координат 50,71070 ?Пн, 35,17651 ?Сх, де знаходиться ліс, а саме:

- зразок у вигляді спилу верхньої частини пня (№1), який поміщено до спец-пакету NPU 5559778;

- зразок у вигляді спилу краю брусків (№2), який поміщено до спец-пакету RAW0221323;

- зразок у вигляді спилу краю брусків (№3), який поміщено до спец-пакету WAR1071134;

- зразок у вигляді спилу краю брусків (№4), який поміщено до спец-пакету WAR1071133;

- зразок у вигляді спилу верхньої частини пня (№5), який поміщено до спец-пакету NPU 5559777;

- зразок у вигляді спилу верхньої частини пня (№6), який поміщено до спец-пакету NPU 5559776.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_5