"21" листопада 2025 р. Справа № 363/4629/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000080 від 08.04.2024 стосовно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 410 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 0000080 від 08.04.2024 стосовно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 410 КК України.

05.09.2025 року представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 подав до суду витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 08.07.2025 №181/ДСК, згідно якого ОСОБА_10 з 08.07.2025 залучений до складу сил та засобів 1 бригади оперативного призначення Національної гвардії України тактичної групи «Куп`янськ» ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСУВ «Хортиця» та бере безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України.

21.11.2025 року захисник ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_7 подав клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із тим, що ОСОБА_10 проходить військову службу.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення кримінального провадження щодо ОСОБА_10 до звільнення останнього з військової служби та виділення матеріалів кримінального провадження щодо нього в окреме провадження.

Учасники провадження не заперечили щодо клопотання прокурора.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявлених клопотань, вважає, що вони підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України, яка вказує, що в разі необхідності матеріали кримінальних проваджень щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_10 перебуває на військовій службі, у відсутності обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, суд дійшов висновку, що судове провадження щодо ОСОБА_10 слід виділити в окреме провадження, зупинити дане кримінальне провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби та проводити розгляд кримінального провадження стосовно інших обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 334, 335, 369-372 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Виділити з кримінального провадження №0000080, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 410 КК України матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 410 КК України.

Виділене кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 410 КК України передати до канцелярії суду для реєстрації та присвоєння окремого номера.

Зупинити дане виділене кримінальне провадження щодо ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 410 КК України - до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Продовжити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 209 КК України, та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 410 КК України.

Ухвала виконується негайно і окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 21.11.2025 року о 15.40 год.

Суддя ОСОБА_1