Справа № 132/3007/25
Провадження № 1-кс/132/511/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 вересня 2025 року місто КАЛИНІВКА

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене начальником Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000302 від 26 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з начальником Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернулась 08.09.2025р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 26.08.2025 року о 05:02год. надійшло повідомлення зі спецлінії « НОМЕР_1 » від екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що поблизу ліцею с. Корделівка Хмільницького району Вінницької області зупинено транспортний засіб марки «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого було виявлено ознаки сп`яніння. В подальшому ОСОБА_4 неодноразово пропонував працівникам неправомірну вигоду в сумі 20 000 гривень за непритягнення його до адміністративної відповідальності. Під час досудового розслідування в якості свідків допитано працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого сержанта поліції ОСОБА_5 та молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , які повідомили, що в зв`язку із виявленням ознак алкогольного сп`яніння у водія проведено його освідування, результат 0,48‰, після чого ОСОБА_4 почав пропонувати працівникам поліції неправомірну вигоду, що було зафіксовано на нагрудні відеореєстратори. Для належної кваліфікації дій особи, причетної до вчинення даного злочину виникла необхідність в огляді відеозаписів із нагрудних відеореєстраторів №476000 та №476859 працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 на яких зафіксовано обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме за 26.08.2025 року з 04:00год. по 05:20год. Беручи до уваги вищевикладене, а також факт того, що іншим чином вказані документи отримати неможливо, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000302 від 26 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана в ході досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене начальником Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000302 від 26 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до відеозаписів з нагрудних відеореєстраторів №476000 та №476859 працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого сержанта поліції ОСОБА_5 та молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 за період часу з 04:00год. по 05:20год. 26.08.2025 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копій вказаних відеозаписів.

Дозволити здійснення тимчасового доступу слідчим відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_14 та начальникові слідчого відділення підполковнику поліції ОСОБА_15 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя