Справа № 165/4164/24
Провадження № 1-в/165/83/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду подання Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лєнгер, Казахстан, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

До суду надійшло подання Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 .

З подання вбачається, що вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 30.09.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2КК України, та засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік без конфіскації майна. На підставі ст. ст.75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання, якщо протягом одного року іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

27.11.2024 ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком та умовами відбування іспитового строку та роз`яснено обов`язки, покладені на нього вироком суду. Також ОСОБА_4 визначено дні явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації перший четвер кожного місяця.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення для повнолітньої особи, був виявлений низький рівень ризику. Було складено індивідуальний план роботи з повнолітнім, всі пункти плану було виконано.

Під час іспитового строку ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної відповідальності.

Іспитовий строк закінчився 30.09.2025.

Представник відділу з питань пробації в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, подання підтримує, просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд подання за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК Укарїни після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, приймаючи до уваги, що протягом визначеного судом іспитового строку засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення, іспитовий строк закінчився 30.09.2025, суд дійшов висновку, що засудженого ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 30 вересня 2024 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік без конфіскації майна, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_5