Номер провадження 1-кс/754/3521/25
У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0002633 від 17.09.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 27.10.2025 надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 12328 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , включаючи результати медичних та інструментальних обстежень: рентгензнімків, MPT, СКТ, УЗД.

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0002633 від 17.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 345 ч. 1, 345 ч. 2, 125 ч. 1, 185 ч. 4 КК України, де досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2025, близько о 12:15 год за адресою: АДРЕСА_1 , біля зупинки громадського транспорту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , умисно заподіяли тілесні ушкодження військовослужбовцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З 19.09.2025 потерпілий ОСОБА_5 після отримання ним тілесних ушкоджень проходив лікування в НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до виписки НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » №12329 потерпілому ОСОБА_5 , під час проходження стаціонарного лікування, встановлено діагноз: «Стан після ЗЧМТ (17.09.2025): струсу головного мозку, відновлювальний період. Параорбітальна гематома, частковий гемофтальм, стадія резорбції. Перелом латеральної стінки правої орбіти від 17.09.2025. Гематома м`яких тканин правої потиличної області та параорбітальної ділянки праворуч. Забій м`яких тканин вилицевої ділянки праворуч. Травматичний перелом латеральної стінки правої орбіти (17.09.25). Забій м`яких тканин правої привушно-жувальної ділянки. Навколоорбітальна гематома справа в стадії вирішення. Посттравматичний артрит правого СНЩС. АБТ (17.09.25) у виді гострої правобічної змішаної приглухуватісті II ст. Лівобічної нейросенсорної приглухуватісті І ст.»

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити питання про обсяг виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх тяжкість на час лікування та причинний зв`язок за давністю їх утворення та наслідками, інформація про які зафіксована у медичній документації, яка перебуває у володінні НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні медичної карти стаціонарного хворого та іншої наявної у володінні НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » медичної документації відносно потерпілого ОСОБА_5 , в котрій зазначено інформацію щодо діагнозу, стану при надходженні до медичного закладу, проведених обстежень, проведених аналізів біологічного матеріалу(крові, сечі), проведеного лікування, проведеного оперативного лікування, стану при виписуванні, а також інший відомостей щодо виявлених тілесних ушкоджень потерпілого, оскільки отримана інформація матиме значення в даному кримінальному провадженні та сприятиме встановленню всіх обставин вчинення злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи - НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.

Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 ч. 1 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 ч. 2 КПК України.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 2 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно до вимог ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме: медична карта стаціонарного хворого №12328 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , включаючи результати медичних та інструментальних обстежень: рентгензнімків, MPT, СКТ, УЗД, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 163 ч. 6 КПК України, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, як передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку оригіналів), що перебувають у НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: - медичної карти стаціонарного хворого № 12328 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , включаючи результати медичних та інструментальних обстежень: рентгензнімків, МРТ, СКТ, УЗД.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому та/або прокурору.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1