Справа № 135/1656/25
Провадження № 1-в/135/75/25
УХВАЛА

Іменем України

28.11.2025 м.Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника установи виконання покарань ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання адміністрації державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби в порядку ст.81-1 КК України та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Ладижинська виправна колонія (№39)» звернулась до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби в порядку ст.81-1 КК України та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 .

Подання обґрунтовано тим, що засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом, про що подав відповідну заяву, та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначених ст.21-5 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу».

У судовому засіданні засуджений просив суд прийняти рішення про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби. Вказав, що раніше він звертався із клопотанням про звільнення сам і йому було відмовлено судом в задоволенні клопотання. Рішення суду він не оскаржував.

Захисник при вирішенні клопотання, зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини повторного розгляду клопотання, поклалась на розсуд суду.

Прокурор заперечив проти задоволення подання. Вказав, що судом вже розглядалось питання про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання для проходження військової служби в порядку ст.81-1 КК України. Згідно ухвали суду від 06.11.2025 було відмолено в задоволенні відповідної заяви засудженого. Відтак, повторне звернення до суду та розгляд такого подання можливий лише через 3 місяці.

Вивчивши матеріали подання, особову справу засудженого, заслухавши думки учасників, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання виходячи з такого.

Відповідно до п.2-1 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби.

Відповідно до ч.1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 539 КПК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання (подання) про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання для проходження військової служби розгляд повторного клопотання (подання) органу або установи виконання покарань з цього самого питання та стосовно тієї самої засудженої особи може мати місце не раніш як через три місяці з дня винесення ухвали суду про відмову.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання в Ладижинській ВК № 39 на підставі вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.05.2025, яким його засуджено за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 59, ст. 71 КК України до 12 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Ладижинського міського суду від 06.11.2025 по справі № 135/1454/25 в задоволенні заяви ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби в порядку ст. 81-1 КК України було відмовлено. Вказана ухвала набрала законної сили 19.11.2025.

Враховуючи викладене, ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби в порядку ст.81-1 КК України вправі була звернутись тільки не раніше ніж через 3 місяці з дня винесення ухвали Ладижинського міського суду від 06.11.2025 по справі № 135/1454/25. Тоді як подання ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» надійшло до суду 12.11.2025, тобто після винесення судом вказаної ухвали і до спливу тримісячного строку з дня винесення ухвали.

Зважаючи на те, що з дня винесення Ладижинським міським судом Вінницької області ухвали від 06.11.2025 по справі № 135/1454/25 про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби в порядку ст. 81-1 КК України, тримісячний строк передбачений ч. 7 ст. 539 КПК України не минув, тому в задоволенні подання державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» слід відмовити.

Керуючись ст.81-1 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя