Справа № 570/4388/25
провадження № 1-кп/570/354/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження №0000546 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шпанів Рівненського району Рівненської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 15 серпня 2025 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, перебуваючи на подвір`ї біля вхідних дверей будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті виниклих особистих неприязних відносин, під час словесного конфлікту з ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи значення та суспільну небезпеку своїх дій, керуючись єдиною метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, наніс не менше двох травматичних дій тупим предметом (дерев`яною палкою) в область усієї лівої руки ОСОБА_4 , чим завдав потерпілому тілесні ушкодження у вигляді заритого перелому верхньої третини лівої малогомілкової кістки без зміщення фрагментів та закритого перелому верхньої третини лівої променевої кістки без зміщення фрагментів, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_6 відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КК України відноситься до правопорушень, кримінальне провадження по яких здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому відмовляється від підтримання приватного обвинувачення відносно ОСОБА_6 у зв`язку з примиренням та про закриття кримінального провадження №0000546 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого або його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 395, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0000546 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1