У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2026 Справа №607/26689/25 Провадження №1-кс/607/160/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №0000821 від 10.12.2025 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24.12.2025 року згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи мені для розгляду передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні N?0000821 від 10.12.2025 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.368 КК України (справа N?607/22689/25, провадження 1-кп/607/2206/25).

29.12.2025 року суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 заявив самовідвід від судового провадження з розгляду кримінального провадження №0000821 від 10.12.2025 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст. 368 КК України, з врахуванням того, що згідно з відомостями, зазначеними у реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, які містяться у додатку до обвинувального акту, суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, брав участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме розглядав клопотання сторони обвинувачення про проведення обшуків, накладення арешту на майно.

Згідно з ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

В силу вимог норм ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, тощо.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно пункту 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об?єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді. Такий же обов`язок на суддю покладено ч. 1 ст. 80 КПК України, адже для кожного судді основним завданням, що має пріоритетне значення, є виконання обов`язків по здійсненню правосуддя і саме неупередженість, заснована на високих морально-етичних принципах і ідеалах, є однією з найважливіших умов забезпечення об`єктивного, неупередженого і всебічного розгляду справи і винесення по ній обґрунтованого і справедливого рішення та здійснення правосуддя.

З огляду на вищевикладене, з метою усунення сумнівів в об`єктивності та неупередженості розгляду вказаного кримінального провадження, та належної довіри до складу суду, суддя приходить до переконання про неможливість участі судді ОСОБА_3 в розгляді даного кримінального провадження у відповідності до ч.1 ст.76 КПК України, як суддя, який фактично брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.75, 76, 80-82 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження N?0000821 від 10.12.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.368 КК України, - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні N?0000821 від 10.12.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.368 КК України (справа N?607/22689/25, провадження 1 -кп/607/2206/25) передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення його перерозподілу у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1