Провадження № 1-кс/752/9775/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

16 грудня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва подане в рамках кримінального провадження №0003085, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична документація, що знаходиться, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Також, просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.

Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0003085, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ передбачені ч. 2 ст. 160 КПК України, відповідно до якої, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08 листопада 2025 року, близько 20 год. 30 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на терасі, яка розташована на території нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований у будинку АДРЕСА_2 , де виявив невідомих йому раніше осіб, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувало нанесення тілесних ушкоджень іншим громадянам.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку, ОСОБА_7 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, демонструючи зневагу до існуючих норм і правил поведінки у суспільстві, моральності та добропристойності, протиставляючи себе присутнім на вулиці іншим громадянам, використовуючи нецензурну лайку почав провокувати відкритий конфлікт з потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншими громадянами, які перебували на вище вказаній терасі.

В подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого спільного злочинного умислу, діючи умисно, протиправно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, нехтуючи нормами поведінки в суспільстві, поводячись агресивно та нахабно, почав провокувати бійку з сторонніми особами, наносячи їм тілесні ушкодження та в цей час, потерпілий ОСОБА_5 , намагаючись зупинити хуліганські дії шляхом тримання за руки ОСОБА_8 , останній діставши з кишені предмет зовні схожий на ніж та при цьому демонструючи та погрожуючи ним оточуючим, наніс ОСОБА_5 вказаним ножем 3 удари в область грудної клітини та лівої руки, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження, також створюючи реальну загрозу для життя та здоров`я громадян, які знаходились поряд.

Окрім того, 08 листопада 2025 року, близько 20 год. 30 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на терасі, яка розташована на території нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований у будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно вчиняючи хуліганські дії, діставши з кишені предмет зовні схожий на ніж та при цьому демонструючи та погрожуючи ним оточуючим створюючи реальну загрозу для життя та здоров`я громадян, які знаходились поряд, наніс ОСОБА_5 вказаним ножем 3 ударив область грудної клітини та лівої руки, в результаті чого останній, отримав колото-різану рану лівого плеча та передпліччя з ушкодженням дрібних гілок променевої артерії, що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпілий, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив лікування відповідно до довідки №8063 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Для встановлення у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень, які йому були спричинені, необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація стосовно лікування останнього.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Разом з тим, слідчим у клопотанні не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів зазначених документів, оскільки до клопотання не долучена постанова про призначення судово-медичної експертизи, таким чином клопотання підлягає частковому задоволенню, шляхом вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання - задовольнити частково.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0003085 від 08.11.2025 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, а саме слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_11 , начальнику відділення №5 СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_12 ; начальнику відділення №1 СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_13 ; заступнику начальнику відділення №1 СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ,

слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_16 , слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення належним чином завірених копій усіх документів, з яких складається зазначена медична документація, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1