Провадження № 1-кс/204/3238/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-

встановив:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що В провадженні СВ ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 25.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2025 до відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від працівників патрульної поліції про те, що 25.10.2025 приблизно о 17 годині 14 хвилин біля будинку № 4 по пр. Січовий в м. Дніпро, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено речовину, яка відповідно до висновку експерта являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP масою 1,6932 г. ЖЄО (№ 28926 від 25.10.2025).

За даним фактом 25.10.2025 дізнавачем СД ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000283 від 25.10.2025 встановлено, що 25.10.2025 в ході проведення огляду за адресою: м. Дніпро, пров. Січовий, біля буд. № 4, виявлено у лівій кишені куртки один згорток, обмотаний в оранжеву ізоленту, в середині якого знаходиться 1 сліп-пакет, в якому наявний ще один сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яку в подальшому вилучено до спецпакету № NPU6165134. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-25/42012-НЗРАП надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору масою 1,9622 г містить особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено а саме: PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP становить 1,6932 г. Таким чином, відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (зі змінами), невеликим розміром психотропних речовин, обіг яких заборонено «PVP» є розміром до 0,15 г, від 1,5 г. до 15,0 г. великі розміри, 15,0 г. і більше є особливо великі розміри. Отже, психотропна речовина масою 1,6932 г. вилучена в ході проведення огляду, відноситься до великих розмірів. Враховуючи вищевикладене, дізнавачем сектору дізнання відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, про що 31.10.2025 винесено відповідну постанову. 31.10.2025 за постановою прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпро було визначено підслідність кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 25.10.2025 за СВ ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області. Під час проведення досудового розслідування у формі дізнання, дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було зібрано наступні докази у кримінальному провадженні № 0000283, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2025: електронний рапорт з ЧЧ ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, зареєстрований в ЖЄО № 28926 від 25.10.2025; заява на огляд від 25.10.2025; протокол огляду місця події від 25.10.2025; речовий доказ - відеозапис події, яка відбулась 25.10.2025 за адреою: м. Дніпро, пров. Січовий, біля б. 4; протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 26.10.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 26.10.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 26.10.2025; пояснення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 25.10.2025; постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 27.10.2025; заява на огляд від 25.10.2025; протокол огляду мобільного телефону марки «iPhone 13 Pro від 25.10.2025; постанова про визнання речовим доказом від 25.10.2025; розписка від 27.10.2025; постанова про визнання речовим доказом від 27.10.2025; вимога про притягнення до кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_4 від 27.10.2025, запит до КП «ДБКЛПД» ДОР від 27.10.2025; відповідь про перебування на лікуванні від 29.10.2025; запит до УПП ДПП в Дніпропетровській області від 27.10.2025; відповідь та відеозапис від УПП в Дніпропетровській області; висновок експерта № СЕ-19/104-25/42012-НЗРАП від 30.10.2025; постанова про визнання речових доказів та їх зберігання від 31.10.2025; квитанція № 4430; постанова про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення від 31.10.2025.Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000283 від 25 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та перекваліфікованого на ч. 2 ст. 309 КК України. Враховуючи викладене прокурор звертається до суду з даним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, ознайомившись із заявою прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

В статті 298-1 КПК України зазначено, що процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено в судовому засіданні, 25.10.2025 дізнавачем СД ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході проведення досудового розслідування дізнавачем СД ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, було проведено ряд слідчих дій, та отримано низку доказів, а саме: заява на огляд від 25.10.2025; протокол огляду місця події від 25.10.2025; речовий доказ - відеозапис події, яка відбулась 25.10.2025 за адреою: м. Дніпро, пров. Січовий, біля б. 4; протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 26.10.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 26.10.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 26.10.2025; пояснення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 25.10.2025; постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 27.10.2025; заява на огляд від 25.10.2025; протокол огляду мобільного телефону марки «iPhone 13 Pro від 25.10.2025; постанова про визнання речовим доказом від 25.10.2025; розписка від 27.10.2025; постанова про визнання речовим доказом від 27.10.2025; вимога про притягнення до кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_4 від 27.10.2025, запит до КП «ДБКЛПД» ДОР від 27.10.2025; відповідь про перебування на лікуванні від 29.10.2025; запит до УПП ДПП в Дніпропетровській області від 27.10.2025; відповідь та відеозапис від УПП в Дніпропетровській області; висновок експерта № СЕ-19/104-25/42012-НЗРАП від 30.10.2025; постанова про визнання речових доказів та їх зберігання від 31.10.2025; квитанція № 4430; постанова про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення від 31.10.2025 року.

31.10.2025 року дізнавачем СД ВП№3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області кримінальне правопорушення №0000283 було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Також, 31 жовтня 2025 року постановою прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра матеріали кримінального провадження № 0000283 були направлені до СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за підслідністю.

На підставі викладеного, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000283 щодо проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на їх використання у кримінальному провадженні №0000283 від 25.10.2025 року щодо злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86,110, 131, 132, 298-1 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 25.10.2025 року щодо злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 25.10.2025 року року щодо проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме: електронний рапорт з ЧЧ ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, зареєстрований в ЖЄО № 28926 від 25.10.2025; заява на огляд від 25.10.2025; протокол огляду місця події від 25.10.2025; речовий доказ - відеозапис події, яка відбулась 25.10.2025 за адреою: АДРЕСА_1 ; протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 26.10.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 26.10.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 26.10.2025; пояснення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 25.10.2025; постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 27.10.2025; заява на огляд від 25.10.2025; протокол огляду мобільного телефону марки «iPhone 13 Pro від 25.10.2025; постанова про визнання речовим доказом від 25.10.2025; розписка від 27.10.2025; постанова про визнання речовим доказом від 27.10.2025; вимога про притягнення до кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_4 від 27.10.2025, запит до КП «ДБКЛПД» ДОР від 27.10.2025; відповідь про перебування на лікуванні від 29.10.2025; запит до УПП ДПП в Дніпропетровській області від 27.10.2025; відповідь та відеозапис від УПП в Дніпропетровській області; висновок експерта № СЕ-19/104-25/42012-НЗРАП від 30.10.2025; постанова про визнання речових доказів та їх зберігання від 31.10.2025; квитанція № 4430; постанова про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення від 31.10.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1