Справа № 487/8193/25
Провадження № 1-кс/487/4758/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 м. Миколаїв Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000020 від 26.09.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 426 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого суді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , про абонентів за абонентськими картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 00:00 01.01.2025 по 27.10.2025, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти і тривалість з`єднань, із зазначеними номерами, абонентами «А», «Б» із зазначенням терміналів imei, з якими працювали зазначені абоненти, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), sms (текстові повідомлення), mms (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi) тощо; відомості про поповнення мобільного рахунку; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 26.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 426 КК України, за фактом бездіяльності військової влади, а саме посадових осіб військової частини НОМЕР_3 , що призвело до завдання істотної шкоди у вигляді неправомірного нарахування додаткової грошової винагороди військовослужбовцям.

Також другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002355 від 22.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426 КК України, яке 22.10.2025 відповідно до постанови прокурора об`єднано з матеріалами кримінального провадження №0000020 від 26.09.2025, за фактом можливого умисного неприпинення кримінального правопорушення, що вчиняється підлеглим, та не направлення військовою службовою особою до органу досудового розслідування повідомлення про підлеглого, який вчинив кримінальне правопорушення, які вона за своїми службовими обов`язками повинна була виконати, якщо це заподіяло істотну шкоду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_4 ) уродженець: м. Львів, зареєстрований АДРЕСА_2 , який займає посаду командира роти протикорабельних комплексів в/ч НОМЕР_3 , має у користуванні телефон з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , умисно, усвідомлюючи що частина з підпорядкованих йому військовослужбовців роти протикорабельних комплексів, які фактично не залучені для безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії та ухиляються від проходження військової служби у районах проведення воєнних (бойових) дій, безпідставно отримують грошові кошти у вигляді грошового забезпечення та додаткової грошової винагороди у розмірі 100 000 гривень на місяць, що призводить до заподіяння істотної шкоди внаслідок виплати бюджетних коштів.

Так встановлено, що військовослужбовці роти протикорабельних комплексів в/ч НОМЕР_3 : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_7 ), уродженка м. Херсон, проживає АДРЕСА_3 , має у користуванні телефон з номером НОМЕР_1 , яка перебуває на посаді головного сержанта 1 взводу пускових установок; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_8 ), уродженка м. Кривий Ріг, проживає: АДРЕСА_4 , має у користуванні телефон з номером НОМЕР_9 , яка перебуває на посаді навідника-оператора 1 відділення пускових установок і наземного обладнання тактичних ракет 1 взводу; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_10 ), уродженка м. Нова Каховка, зареєстрована: АДРЕСА_5 , має у користуванні мобільний телефон з номером НОМЕР_2 , перебуває на посаді командир 3 відділення пускових установок і наземного обладнання тактичних ракет 2 взводу пускових установок, відповідно до журналів бойових дій в/ч НОМЕР_3 продовжують виконувати завдання з вогневого ураження противника, збереження здоров`я та життя особового складу, недопущення безповоротних втрат ОіВТ серед підпорядкованих підрозділів.

Фактично вказані особи не беруть участь у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії та ухиляються від військової служби, проте протягом 2025 року неодноразово на підставі рапортів командира роти ОСОБА_4 їм нараховувалась додаткова грошова винагорода у розмірі 100 000 гривень щомісячно.

У клопотанні слідчий посилається на те, що для підтвердження або спростування фактів перебування вказаних осіб в зонах проведення бойових дій, зокрема, у першому ешелоні оборони на лівому березі р. Дніпро, островах ОСОБА_8 та Круглик, необхідно проведення слідчої (розшукової) дії тимчасового доступу до речей та документів, а саме: отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 00:00 01.01.2025 по 27.10.2025 за абонентськими картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Відомості, що містяться у документах « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування та отримати ці документи іншим способом неможливо. В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 26.09.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 426 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовці роти протикорабельних комплексів в/ч НОМЕР_3 : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_7 ), уродженка м. Херсон, проживає АДРЕСА_3 , має у користуванні телефон з номером НОМЕР_1 , яка перебуває на посаді головного сержанта 1 взводу пускових установок; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_8 ), уродженка м. Кривий Ріг, проживає: АДРЕСА_4 , має у користуванні телефон з номером НОМЕР_9 , яка перебуває на посаді навідника-оператора 1 відділення пускових установок і наземного обладнання тактичних ракет 1 взводу; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_10 ), уродженка м. Нова Каховка, зареєстрована: АДРЕСА_5 , має у користуванні мобільний телефон з номером НОМЕР_2 , перебуває на посаді командир 3 відділення пускових установок і наземного обладнання тактичних ракет 2 взводу пускових установок, відповідно до журналів бойових дій в/ч НОМЕР_3 продовжують виконувати завдання з вогневого ураження противника, збереження здоров`я та життя особового складу, недопущення безповоротних втрат ОіВТ серед підпорядкованих підрозділів.

Фактично вказані особи не беруть участь у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії та ухиляються від військової служби, проте протягом 2025 року неодноразово на підставі рапортів командира роти ОСОБА_4 їм нараховувалась додаткова грошова винагорода у розмірі 100 000 гривень щомісячно.

Враховуючи встановленні досудовим розслідуванням обставини, З метою підтвердження або спростування фактів перебування вказаних осіб в зонах проведення бойових дій, зокрема у першому ешелоні оборони на лівому березі р. Дніпро, островах ОСОБА_8 та Круглик, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про абонентів за абонентськими картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 00:00 01.01.2025 по 27.10.2025, що містять відомості про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям.

Відомості, що містяться у документах « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати їх іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), що містять відомості про абонентів за абонентськими картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 00:00 01.01.2025 по 27.10.2025, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти і тривалість з`єднань, із зазначеними номерами, абонентами «А», «Б» із зазначенням терміналів imei, з якими працювали зазначені абоненти, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), sms (текстові повідомлення), mms (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi) тощо; відомості про поповнення мобільного рахунку; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу, шляхом зняття копії вказаної вище інформації.

Ухвала дійсна до 09.02.2026.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1