Справа №635/6133/24
Провадження по справі 1-в/635/734/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покотилівка, Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, пенсіонера, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.08.2024 Харківським районний судом Харківської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

вироком Харківського районного суду Харківської області від 07 серпня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено від відбування покарання за цим вироком суду з випробуванням, встановивши іспитовий строк у 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання..

Начальник Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком Фрунзенського районного суду м. Харковавід 07 серпня 2024 року.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 16.09.2024 до Харківського районного відділу № 1 відносно громадянина ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Харківського районного суду Харківської області від 07.08.2024. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацїї; повідомляти уповноважений орган з питань пробацїї про зміну місця проживання, роботи або навчання.

25.9.2024 засудженому було роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом і законом.

За час перебування на обліку Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробацїї» із Харківській області громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе добре. Обов`язки, покладені на нього судом та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав у повному обсязі.

На виклики до Харківського РВ № 1 з`являвся, необхідну документацію надавав. На проводиму з ним виховну та профілактичну роботу реагує вірно.

ОСОБА_4 не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується вимогою про судимість від 25.07.2025. 06.08.2025 до УІАП ГУНІІ в Харківській області направлено запит щодо надання вимоги про судимість стосовно гр. ОСОБА_4 , проте станом на 08.08.2025 року відповідь не надійшла. У разі надходження вимоги про судимість вона буде невідкладно направлена додатково.

Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_4 закінчився 07.08.2025.

Представник установи виконання покарань, прокурор та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали, додані до подання та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 № 84/2024, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Харківського районного суду Харківської області від 07 серпня 2024 року у відношенні ОСОБА_4 закінчився.

У період іспитового строку громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе добре. Обов`язки, покладені на нього судом та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав у повному обсязі.

На виклики до Харківського РВ № 1 з`являвся, необхідну документацію надавав. На проводиму з ним виховну та профілактичну роботу реагує вірно.

ОСОБА_4 не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується вимогою про судимість від 25.07.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого за вироком Харківського районного суду Харківської області від 07 серпня 2024 року за ч. 2 ст. 286 КК України 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, згідно ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1