УХВАЛА

"23" січня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001420 від 06.12.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, працюючого в ТОВ «ТК ЛОГІСТИК» на посаді водія автотранспортних засобів, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

22.01.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення, у якому внесено 06.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001420 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 05.12.2025 о 12:29 ОСОБА_6 , знаходився за кермом технічно справного спеціалізованого вантажного фургону «MERCEDES-BENZ AXOR 1824L», р.н. НОМЕР_1 , що належить ТОВ «ТК ЛОГІСТИК», який був припаркований в районі прилеглої території в районі буд. 40А мікрорайону 4 в м. Лозова Лозівського району Харківської області.

В подальшому ОСОБА_6 , перед початком відновлення руху не переконався у тому, що початок руху буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не зупинив керований ним транспортний засіб при виникненні небезпеки для руху у вигляді пішохода ОСОБА_7 , яка в цей час підійшла до передньої частини кабіни справа та почала її обходити справа на ліво по напрямку транспортного засобу, розпочав рух, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, згідно з якими:

п. 10.1 «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»;

та допустив наїзд на пішохода. В результаті дорожньо-транспортної події ОСОБА_7 від отриманих травм померла в приміщенні лікарні.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи причиною смерті ОСОБА_7 став травматичний шок, зумовлений важкою тупою травмою обох ніг з розчавленням м`яких тканин і переломами кісток. Мається прямий причинно-наслідковий зв`язок між тілесними ушкодженнями, отриманими під час дорожньо-транспортної пригоди і настанням її смерті.

Згідно з висновком комплексної експертизи відео-, звукозапису і автотехнічної експертизи, у даній дорожній обстановці в діях водія транспортного засобу «MERCEDES-BENZ AXOR 1824L», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , наявні невідповідності вимогам п. 10.1 Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної події та її наслідками.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подане клопотання, просила про його задоволення.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення, у якому внесено 06.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001420 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

22.01.2026 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Сторона обвинувачення на обґрунтування повідомленої підозри посилається на наступні докази: протокол огляду місця ДТП від 05.12.2025; висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 від 30.12.2025; висновок комплексної судової експертизи відео-, звукозапису і автотехнічної експертизи від 15.01.2026; повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України від 22.01.2026.

Зазначені докази, на думку слідчого судді, свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризику, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Враховуючи існування ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 в разі визнання винуватим у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання до восьми років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, враховуючи особу підозрюваного, слідчий суддя вважає можливим застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., наступного дня, (за виключенням випадків необхідності перебування у безпечному місці під час оголошення сирени «Повітряна тривога»), в межах строку досудового розслідування, строком на 59 днів, тобто до 22.03.2026 (включно).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою; 2) не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора, або суду, крім випадків необхідності перебування у безпечному місці під час оголошення сирени «Повітряна тривога»; 3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу направити для виконання органу поліції за місцем проживання підозрюваного через старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5

Встановити строк дії ухвали до 22.03.2026 (включно).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Копію ухвали отримав _____________2026 р. ___год.____хв. _____________________

ОСОБА_6