Провадження № 1-кс/161/7365/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 19 грудня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю отримання копій документів та відеозаписів, а саме: до судових справ №161/1982/24, №161/3908/25, №161/8730/25, №161/13896/25, та №161/21696/25, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: постанов ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19 грудня 2024 року у справі №161/1982/24, яка 05 березня 2025 року набрала законної сили, від 16 травня 2025 року у справі №161/3908/25, яка 27 травня 2025 року набрала законної сили, від 21 серпня 2025 року у справі №161/8730/25, яка 02 вересня 2025 року набрала законної сили, від 29 липня 2025 року у справі №161/13896/25, що 11 серпня 2025 року набрала законної сили, та від 27 жовтня 2025 року у справі №161/21696/25, які підтверджують факт накладення судом певного обмеження, застосованого до ОСОБА_5 , у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом та факт керування ОСОБА_5 транспортними засобами, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, із додатками до них (протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_5 , відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстраторів службових транспортних засобів, пояснення ОСОБА_5 , пояснення понятих, рекомендовані повідомлення тощо).

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0002809 від 14.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, з метою встановлення обставин кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 чи іншим слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002809 від 14.11.2025 року, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів (перелік яких вказаний у клопотанні), з можливістю отримання копій документів та відеозаписів, а саме: до судових справ №161/1982/24, №161/3908/25, №161/8730/25, №161/13896/25, та №161/21696/25, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 чи іншим слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002809 від 14.11.2025 року тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю отримання копій документів та відеозаписів, а саме: до судових справ №161/1982/24, №161/3908/25, №161/8730/25, №161/13896/25, та №161/21696/25, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: постанов ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19 грудня 2024 року у справі №161/1982/24, яка 05 березня 2025 року набрала законної сили, від 16 травня 2025 року у справі №161/3908/25, яка 27 травня 2025 року набрала законної сили, від 21 серпня 2025 року у справі №161/8730/25, яка 02 вересня 2025 року набрала законної сили, від 29 липня 2025 року у справі №161/13896/25, що 11 серпня 2025 року набрала законної сили, та від 27 жовтня 2025 року у справі №161/21696/25, які підтверджують факт накладення судом певного обмеження, застосованого до ОСОБА_5 , у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом та факт керування ОСОБА_5 транспортними засобами, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, із додатками до них (протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_5 , відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстраторів службових транспортних засобів, пояснення ОСОБА_5 , пояснення понятих, рекомендовані повідомлення тощо).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1