Справа № 453/973/25
№ провадження 1-кп/453/187/25
УХВАЛА

про здійснення приводу

04 грудня 2025 рокуСколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сколе Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

у провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.

У судове засідання обвинувачені повторно не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. Ухвала суду від 17 листопада 2025 року на їх привін не виконана(відсутні відомості щодо виконання такої).

Прокурор ОСОБА_3 просить відкласти розгляд справи.

Потерпілий у підготовчому засіданні покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора та потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що обвинувачені виклись у встановленому КПК України порядку, ухвала на їх привід не виконана, суд приходить до висновку, що до обвинувачених слід повторно застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 139, 142 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Здійснити повторний привід обвинувачених:

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, проживаючого та зареєстрованого у АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, проживаючого та зареєстрованого у АДРЕСА_2

у судове засідання в приміщення Сколівського районного суду Львівської області(м. Сколе вул. Д. Галицького, 8, Львівської області), яке відбудеться 07 січня 2026 року о 12 годину.

Виконання даної ухвали доручити відділенню поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області та прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1