Справа № 180/2186/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 р. Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, щодо якої заявлено клопотання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганці клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,

В С Т А Н О В И В:

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.10.2025 приблизно о 13:40 годині ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 на автомобілі марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 приїхали до центрального кладовища, розташованого по вулиці Стрілецькій в м. Марганець, Дніпропетровської області, де перебували біля могили дружини ОСОБА_4 .

Приблизно о 15:10 годині ОСОБА_7 запропонувала ОСОБА_4 спільно викрасти горщики з квітами на могилах військовослужбовців, на що ОСОБА_4 надав добровільну згоду, вступивши таким чином у попередню змову з ОСОБА_7 з метою вчинення вказаної крадіжки.

Реалізовуючи спільний з ОСОБА_7 злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, 16.10.2025 в період часу з 15:20 години до 15:50 години ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, діючи спільно з ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, введеного на всій території України згідно Указу Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_8 від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ, строк дії якого продовжено на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.07.2025 № 4524-IX, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав:

- з могили ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належний ОСОБА_10 один горщик з квітами хризантемами вартістю 350,43 грн;

- з могили ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 належні ОСОБА_12 п`ять горщиків з квітами хризантемами загальною вартістю 1752,15 грн;

- з могили ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 належні ОСОБА_14 два горщики з квітами хризантемами загальною вартістю по 700,86 грн;

- з могили ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 належний ОСОБА_16 один горщик з квітами хризантемами вартістю 350,43 грн.;

- з могили ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 належні ОСОБА_18 три горщики з квітами хризантемами загальною вартістю 1051,29 грн;

- з могили ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 належний ОСОБА_20 один горщик зі штучними квітами хризантемами вартістю 350,43 грн;

- з могили ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 належні ОСОБА_22 два горщики з квітами хризантемами загальною вартістю 700,86 грн;

- з могили ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_8 належний ОСОБА_24 один горщик з квітами хризантемами вартістю 350.43 грн;

- з могили ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_9 належні ОСОБА_26 три горщики з квітами хризантемами вартістю загальною вартістю 1051,29 грн;

- з могили ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_2 належний ОСОБА_28 один горщик з квітами хризантемами вартістю 350,43 грн;

- з могили ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_10 належні ОСОБА_30 два горщики з квітами хризантеми загальною вартістю 700,86 грн;

- з могили ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_11 належний ОСОБА_32 один горщик з квітами хризантеми ринковою вартістю 350,43 грн;

- з могили ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_12 належні ОСОБА_34 два горщики з квітами хризантеми загальною вартістю 700,86 грн;

- з могили ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_13 належні ОСОБА_36 два горщики зі штучними квітами загальною вартістю 534,00 грн;

- з могили ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_14 належний ОСОБА_38 плетений кошик зі штучними квітами вартістю 350.43 грн;

- з могили ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_15 належний ОСОБА_24 один горщик з квітами хризантемами вартістю по 350,43 грн;

- з могили ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_4 належні ОСОБА_41 один горщик з квітами хризантеми та 4 букети із штучними квітами загальною вартістю 1153,63 грн;

- з могили ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_16 належні ОСОБА_43 два горщики з квітами хризантемами загальною вартістю 700,86 грн;

- з могили ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_17 належний ОСОБА_45 один горщик з квітами хризантемами вартістю 350.43 грн;

- з могили ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_18 належні ОСОБА_24 два горщики з квітами хризантемами загальною вартістю 700,86 грн.

Після цього, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 помістили вказані горщики з квітами загальною вартістю 12581 грн. 39 коп. до салону та багажника автомобіля ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 та на вказаному автомобілі поїхали з території кладовища, розпорядились викраденими квітами на власний розсуд, чим спричинили майнову шкоду, згідно висновку експерта № 2888/25 від 11.11.2025 року, ОСОБА_10 в розмірі 350,43 грн, ОСОБА_12 в розмірі 1752,15 грн, ОСОБА_14 в розмірі 700,86 грн, ОСОБА_16 в розмірі 350,43 грн, ОСОБА_18 в розмірі 1051,29 грн, ОСОБА_20 в розмірі 350 грн, ОСОБА_47 в розмірі 700,86 грн, ОСОБА_24 в розмірі 1401,72 грн, ОСОБА_26 в розмірі 1051,29 грн, ОСОБА_28 в розмірі 350,43 грн, ОСОБА_30 в розмірі 700,86 грн, ОСОБА_32 в розмірі 350,43 грн, ОСОБА_34 в розмірі 350,43 грн, ОСОБА_36 в розмірі 534,00 грн, ОСОБА_38 в розмірі 350,43 грн, ОСОБА_41 в розмірі 1153,63 грн, ОСОБА_43 в розмірі 700,86 грн, ОСОБА_45 в розмірі 350,43 грн.

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого не заперечував.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, підозрюваного, який проти клопотання не заперечував, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд враховує, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, є ризик його переховування від органів досудового розслідування, незаконного впливу на свідків, що може призвести до затягування досудового розслідування і неможливості його проведення в розумні строки, та є підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 з метою забезпечення належного виконання ним процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176, 177, 178, 179, 193-196 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_19 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього протягом двох місяців з 11 грудня 2025 року по 08 лютого 2026 р., обов`язки:

1)прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2)не відлучатися за межі міста Марганець Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків - до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Початок строку дії особистого зобов`язання рахувати з дня винесення ухвали.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а на стадії перебування справи у провадженні суду, на прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1