Справа №613/90/26 Провадження № 1-кп/613/102/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000617 від 30.11.2025 за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Худиківці Борщівського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, одруженого, військовослужбовця, радіотелефоніста військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чортків Тернопільської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, військовослужбовця, майстра-номера обслуги військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Богодухівського районного суду Харківської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачені в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявляли.

Дослідивши обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписку про отримання підозрюваними копії обвинувального акту, заслухавши думку прокурора та обвинувачених, суд зазначає наступне.

Під час підготовчого судового засідання угод про визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Богодухівському районному суду Харківської області.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду, який здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, представника потерпілого та обвинувачених.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000617 від 30.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.246 КК України, на 05 лютого 2026 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, представника потерпілого та обвинувачених.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1