УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2026 Справа №607/1485/26 Провадження №1-кс/607/755/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу РЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу РЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні №0000006 від 03.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286КК України, про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів медичних документів, необхідних для проведення судово-медичних експертиз, а саме медичної картки стаціонарного хворого з результатами КТ, МРТ, тощо, які заповнені, на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , які знаходяться на зберіганні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що дане клопотання підтримує в повному обсязі з мотивів викладених у ньому.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006 від 03.01.2026, яке розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 03.01.2026 близько 18:30 год. водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем Mazda 3, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою М-09 сполученням "Тернопіль-Львів-Рава-Руська", на 11км +650 м, що неподалік с. Цебрів Тернопільського району, в напрямку від м. Тернопіль до м. Львів, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем Opel Astra H, р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Унаслідок ДТП водій ОСОБА_7 , загинув на місці події, пасажири його автомобіля ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , а також водій ОСОБА_6 із тілесними ушкодженнями госпіталізовані

03.01.2026, після ДТП пасажира автомобіля Opel Astra H, р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_9 доставлений у медичний заклад КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, що за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичних експертиз з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих унаслідок ДТП. Тому, з метою належного забезпечення проведення судово-медичних експертиз виникла необхідність у вилученні та дослідженні оригіналів медичних документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого з результатами КТ, МРТ, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Дана інформація міститься в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОР, що у АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 4.4 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг, що інколи унеможливлюється, оскільки існує велика ймовірність спотворення зображення під час копіювання. Окрім того, в медичних картах стаціонарного хворого нерідко бувають результати кардіограм чи інших досліджень, які неможливо достовірно та правильно скопіювати, а тому існує необхідність у вилученні саме оригіналу медичної карти стаціонарного хворого.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста статті 163 КПК України).

Згідно із частиною сьомою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що оригінали медичних документів перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, мають важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, та зважаючи на те, що їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до них, а саме - проведення експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу РЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 та старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів медичних документів, необхідних для проведення судово-медичних експертиз, а саме медичної картки стаціонарного хворого з результатами КТ, МРТ, тощо, які заповнені, на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , які знаходяться на зберіганні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1