Справа № 352/2404/25
Провадження № 1-кс/352/568/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 грудня 2025 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000280 від 12.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

у с т а н о в и в :

Згідно з клопотанням установлено, що 11.10.2025 близько 21 год 20 хв у темну пору доби та дощову погоду, водій ОСОБА_5 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно справним автомобілем марки «Jeep», моделі «Сherokee», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався по автодорозі Н-10 сполученням «Стрий-Мамалига» 85 км+630 м між населеними пунктами с. Нова Гута та с. Майдан Івано-Франківського району в напрямку з м. Івано-Франківськ до м. Стрий Львівської області. У той час, попереду ОСОБА_5 в попутному напрямку рухався автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «310D», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який здійснював перевезення пасажирів із с. Старуня Івано-Франківського району до м. Стрий Львівської області. В подальшому, водій ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, наближаючись до залізничного моста поблизу с. Майдан Івано-Франківського району, на заокругленій ділянці дороги та мокрому асфальтному покритті проявив неуважність, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не дотримуючись безпечної дистанції, допустив зіткнення із автомобілем марки «Mercedes-Benz», моделі «310D», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . У результаті порушення ОСОБА_5 Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пасажири автомобіля марки «Mercedes-Benz», моделі «310D», державний номерний знак НОМЕР_2 отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження, а саме - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому суглобових відростків С3,4,5, зліва, забій м`яких тканин грудної клітини; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої травми органів грудної клітки, перелому 7-8 ребер справа; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці зі зміщенням; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці зі зміщенням уламків; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому 9 ребра справа та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою грудної клітки, перелому ребер зліва. У кримінальному проваджені виникла необхідність у призначенні судово-медичних експертиз щодо потерпілих. Для проведення експертизи в розпорядження експертам слід надати медичні документи, які містять відомості про лікування ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме до карт виїзду карет швидкої медичної допомоги, що виїжджали за викликом 11.10.2025 року у с. Майдан Ямницької територіальної громади Івано-Франківської області. Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи знаходяться у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що за адресою: АДРЕСА_1 і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілими, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до охоронюваних законом документів з можливістю їх вилучення, для подальшого ознайомлення з ними експертів ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у речах і документах, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме до карти виїзду швидкої медичної допомоги, що виїжджали за викликом 11.10.2025 в с. Майдан Ямницької територіальної громади Івано-Франківської області, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів для подальшого ознайомлення з ними експертів ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Виконання ухвали покласти на слідчих СВ ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 та ОСОБА_16 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_17