Справа № 368/2022/25
провадження № 1-кп/368/218/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кагарлику клопотання прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000596 від 18.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000596 від 18.09.2015 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на підставі ст.284 ч.1 п.3-1 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями не представилось можливим встановити особу, яка вчинила даний злочин та місця знаходження викраденого майна.

Потерпіла ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання без її участі, не перечувала проти його задоволення.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів подання та кримінального провадження вбачається, що 18.09.15 до Кагарлицького PB ГУМВС України в Київській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 09.09.15 по 16.09.15, невідома особа, шляхом зриву навісного замка, на вхідних дверях, проникла до підсобного приміщення, яке знаходиться в її домогосподарстві в АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку бувших у використанні: зварювального апарату «Кайзер 25 ОМ»; бензопили «Байкал» та ручної мотокоси «SADLO GTR 220Рго».

18.09.2015 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що в АДРЕСА_2 , має дачне домоволодіння. Останній раз на території дачного домоволодіння була 09.09.2015. 16.09.15 приїхавши до дачного домоволодіння виявила, що на дверях літньої кухні зірвано навісний замок. Спочатку зникнення речей не виявила. 18.09.15 виявила, що невідомі особи з підсобного приміщення вчинили крадіжку бувших у використанні: зварювального апарату «Кайзер 25 ОМ»; бензопили «Байкал» та ручної мотокоси «SADLO GTR 220Рго» у зв`язку з чим звернулась до Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області з письмовою заявою Хто б міг вчинити дану крадіжку йому не відомо.

Проведеним досудовим розслідуванням місцезнаходження викраденого майна та особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено.

Підстави для зміни правової кваліфікації злочину відсутні.

Згідно до санкції ч. З ст. 185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України - це тяжкий злочин.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000596 від 18.09.2015року минуло більше 10 років.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України у даному кримінальному провадженні не встановлено, підозра жодній особі не пред`явлена, оскільки не встановлено достатніх доказів для пред`явлення підозри певній особі, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, а тому подане суду клопотання прокурора є цілком обґрунтованим та таким, що відповідає п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України та ст.ст. 36, 110, ст.284 ч.1 п.3-1, ст.284 ч.2 п.1-1 КПК України,суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Закрити кримінальне провадження №0000596 від 18.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: навісний замок, поміщений до спец пакету №2391508, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1