справа № 361/6055/25
провадження № 1-кс/361/1907/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2025,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах власників майна ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2025.

В обґрунтування клопотання заявник вказує, що слідчим відділом Броварського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001129 від 27.05.2025 за ч. 2 ст. 271, ч. 1 ст. 172, ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2025 близько 12:00 за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рожни, вул. Придеснянська, буд. 7, в результаті порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою, гр. ОСОБА_6 впав з висоти близько 2 метрів, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження. З показань свідків будівництво здійснювало підприємство «ГАРТ ХАУС с. Рожни». Згідно постанови від 06.06.2025 земельні ділянки в кількості 74 шт., право власності на які належить ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , визнані речовими доказами. Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 від 10.06.2025 р. було задоволено клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0001129 від 27.05.2025 за ч. 2 ст. 271, ч. 1 ст. 172, ч. 4 ст. 190 КК України. На цей час відпала потреба у арешті земельних ділянок у кількості 74 шт., які належать ОСОБА_4 та ОСОБА_9 . Вони не є підозрюваними або обвинуваченими у кримінальному провадженні № 0001129 від 27.05.2025 за ч. 2 ст. 271, ч. 1 ст. 172, ч. 4 ст. 190 КК України. ОСОБА_4 є директором ТОВ «Придесення Буд», ОСОБА_9 не є виконавчим директором ТОВ «Придесення Буд», як було раніше визначено органом досудового розслідування, ОСОБА_9 взагалі не має ніякого відношення до ТОВ «Придесення Буд», він не є учасником (засновником) ТОВ «Придесення Буд», не є працівником цього товариства. Товариство з обмежено відповідальністю «Придесення Буд» діє на підставі модельного статуту згідно постанови Кабінету Міністрів України від 27.03.2019 р.№367, який відсутній в паперовій формі та зберігається в електронному вигляді лише в ЄДРПОУ (копія цифрового примірника статуту додається). Підприємство в 2024-2025 роках не здійснює діяльності з будівництва і у штаті підприємства немає інших працівників, крім директора. Згідно фінансової звітності мікропідприємства за 2024 рік, в рядках з кодом 1625 (розрахунки зі страхування), 1630 (розрахунки з оплати праці) стоять почерки, що

свідчить про відсутність нарахувань по заробітній платі і страхових нарахувань на

заробітну плату. ТОВ «Придесення Буд» не здійснює будівельних робіт за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рожни, вул. Придеснянська, 7, в тому числі будівництво «Garrd

House Eco Village». В ТОВ «Придесення Буд» не траплялося жодних нещасних випадків, в тому числі і 27.05.2025 року. ТОВ «Придесення Буд» не має і ніколи не мало трудових відносин з громадянином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 та ОСОБА_9 є власниками майна:

1. Земельна ділянка з кадастровим номером :01:004:0151 площею 0.124

га, належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

2. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0152 площею 0,1147

га, належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

3. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0153 площею 0.6 га,

належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

4. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0154 площею 0.6 га,

належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

5. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0155 площею 0.5 га,

належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

6. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0156 площею 0.6 га,

належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

7. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0157 площею 0.6 га,

належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

8. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0159 площею 0.6 га,

належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

9. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0160 площею 0.6 га,

належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

10. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0161 площею 0.06

га, належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

11. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0162 площею 0,06

га, належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

12. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0163 площею 0.06

га, належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

13. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0164 площею 0,06

га, належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

14. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0165 площею 0.06

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

НОМЕР_2 );

15. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0166 площею 0.045

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

НОМЕР_2 );

16. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0167 площею 0.045

га, належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

17. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0168 площею 0.045

га, належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

18. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0169 площею 0.045

га, належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

19. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0170 площею 0.0451

га, належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

20. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0171 площею 0.045

га, належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

21. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0172 площею 0.0846

га, належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

22. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0173 площею 0.0304

га, належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

23. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0175 площею 0.7204

га, належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

24. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0178 площею 0.1104

га, належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

25. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0191 площею 0.009

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

НОМЕР_2 );

26. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0188 площею 0.0978

га, належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

27. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0187 площею 0.009

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

НОМЕР_2 );

28. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0186 площею 0.009

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

НОМЕР_2 );

29. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0190 площею 0.009

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

НОМЕР_2 );

30. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0189 площею 0.0092

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

НОМЕР_2 );

31. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0195 площею 0.0998

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

НОМЕР_2 );

32. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0194 площею 0.0854

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

НОМЕР_2 );

33. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0189 площею 0.045

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

НОМЕР_2 );

34. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0187 площею 0.06

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

35. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0184 площею 0.056

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

НОМЕР_2 );

36. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0183 площею 0.0566

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

НОМЕР_2 );

37. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0198 площею 0.0566

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

НОМЕР_2 );

38. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0132 площею 0.0566

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

НОМЕР_2 );

39. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0133 площею 0.566

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

НОМЕР_2 );

40. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0099 площею 0.0566

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

НОМЕР_2 );

41. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0100 площею 0.0567

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

НОМЕР_2 );

42. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0101 площею 0.0567

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

НОМЕР_2 );

43. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0193 площею 0.0177

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

НОМЕР_2 );

44. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0102 площею

0.0618га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

НОМЕР_2 );

45. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0103 площею 0.058

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

НОМЕР_2 );

46. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0104 площею 0.0582

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

НОМЕР_2 );

47. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0150 площею 0.0582

га, належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

48. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0128 площею 0.0255

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

49. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0194 площею 0.0854

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

НОМЕР_2 );

50. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0177 площею 0.0279

га, належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

51. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0134 площею 0.0284

га, належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

52. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0119 площею 0.0278

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

НОМЕР_2 );

53. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0138 площею 0.0279

га, належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

54. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0139 площею 0.0284

га, належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

55. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0136 площею 0.0286

га, належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

56. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0116 площею 0.0255

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

НОМЕР_2 );

57. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0117 площею 0.0255

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

НОМЕР_2 );

58. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0121 площею 0.0273

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

НОМЕР_2 );

59. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0111 площею 0.0226

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

НОМЕР_2 );

60. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0110 площею 0.0265

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

НОМЕР_2 );

61. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0109 площею

0.0225га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

НОМЕР_2 );

62. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0108 площею 0.027

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

НОМЕР_2 );

63. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0107 площею 0.0225

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

64. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0106 площею 0.0226

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

НОМЕР_2 );

65. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0105 площею 0.0309

га, належить на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП

НОМЕР_2 );

66. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0149 площею 0.0391

га, належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

67. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0148 площею 0.0236

га, належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

68. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0147 площею 0.0276

га, належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

69. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0146 площею 0.0232

га, належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

70. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0145 площею 0.0278

га, належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

71. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0144 площею 0.0238

га, належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

72. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0142 площею 0.0242

га, належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

73. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0141 площею 0.0274

га, належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 );

74. Земельна ділянка з кадастровим номером :0l:004:0140 площею 0.0305

га, належить на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ТОВ «Придесення Буд» не здійснювали будь-яких зелених

насаджень на землях комунальної власності. Докази на підтвердження зазначених фактів були зібрані і надані органу досудового розслідування вже після накладання арешту на земельні ділянки, які належать на праві власності ОСОБА_4 та ОСОБА_9 правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, та фактом шахрайства. Власники майна ОСОБА_4 та ОСОБА_9 не є ні учасниками (засновниками), ні працівниками підприємства «ГАРТ ХАУС с. Рожни», відтак власники майна або підприємство ТОВ «Придесення Буд» не мають відношення до будівництва «Garrd House Eco Village» . Як зазначено вище ТОВ «Предесення Буд» не тільки не здійснює будівельних робіт за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рожни, вул. Придеснянська, 7, в тому числі будівництво «Garrd House Eco Village», а в 2024-2025 роках не здійснювало будівельну діяльність, не здійснювало будівництва взагалі, про що свідчать податкові звіти підприємства. За наявності на сьогоднішній день зібраних доказів, що земельні ділянки не відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відпала необхідність у подальшому арешту цих земельних ділянок, тому прохають скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді на вищезазначені земельні ділянки.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах власників майна ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , направила письмову заяву з проханням проводити судовий розгляд клопотання без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів, заявлене клопотання підтримує та прохає задовольнити.

За наведених обставин, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання про скасування арешту майна без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(ч. 3ст. 170 КПК України).

У відповідності до ч.1ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Завданням кримінального судочинства є охорона прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, які беруть у ньому участь, а також швидке і повне розкриття злочинів, викриття винних та забезпечення правильного застосування закону з тим, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності і жоден невинний не був покараний, що передбачено ст. 2 КПК України.

Вирішуючи клопотання про скасування арешту майна слідчий суддя зауважує, що до його повноважень належить здійснення у порядку, передбаченому цим кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється понад 5 місяців, за цей час у органу досудового розслідування було достатньо часу для встановлення походження арештованого майна та його можливого відношення до вчинених кримінальних правопорушень у даному кримінальному провадженні.

Тобто фактично вищевказані об`єкти нерухомого майна позбавлені ознак речових доказів, що передбачені ст. 98 КПК України, у кримінальному провадженні № 0001129 та у слідчого судді на даному етапі досудового розслідування немає підстав вважати, що вказане майно є об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Як вбачається з мотивувальної частини ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2025, при накладенні арешту слідчий суддя, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотань прокурора, оскільки в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, є об`єктом кримінальних протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються.

Сама по собі винесена постанова про визнання майна речовим доказом не може слугувати безумовною підставою для продовження застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.

Посилання заявника на те, що відпала потреба у арешті земельної ділянки, слідчий суддя вважає обґрунтованими, з огляду на вказане, слідчий суддя вважає, що на цій стадії кримінального провадження потреби досудового розслідування не виправдовують таке втручання у майнові права та інтереси власника земельної ділянки, як арешт майна.

Жодних доказів, які б спростовували доводи клопотання адвоката та підтверджували обставини, які є підставою для продовження такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, до суду надано не було, у зв`язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, дійшов до висновку, що доводи, зазначені в клопотанні є обґрунтованими.

З наведеного, слідчий суддя дійшов висновку, що заявником доведено наявність правових підстав для скасування арешту майна у зв`язку з тим, що відпала потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження.

За змістом ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користуватися майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З урахуванням справедливого балансу між інтересами і правами людини та інтересами органів досудового розслідування, які діють в інтересах держави, суспільства та окремих громадян, слідчий суддя вважає, що такий вид зберігання речових доказів з метою їх використання не буде перешкоджати розслідуванню кримінального провадження та не буде порушувати права заявника, як власника рухомого майна.

Керуючись ст. ст. 170 -174, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2025 року у справі № 361/6055/25 (провадження № 1-кс/361/1124/25), на а земельні ділянки з кадастровими номерами:

:01:004:0151, :01:004:0152, :01:004:0153, :01:004:0154, :01:004:0155, :01:004:0156, :01:004:0157, :01:004:0159, :01:004:0160, :01:004:0161, :01:004:0162, :01:004:0163, :01:004:0164, :01:004:0167, :01:004:0168, :01:004:0169, :01:004:0170, :01:004:0171, :01:004:0172, :01:004:0173, :01:004:0175, :01:004:0178, :01:004:0188, :01:004:0150, :01:004:0177, :01:004:0134, :01:004:0138, :01:004:0139, :01:004:0136, :01:004:0149, :01:004:0148, :01:004:0147, :01:004:0146, :01:004:0145, :01:004:0144, :01:004:0142, :01:004:0141, :01:004:0140, :01:004:0165, :01:004:0166, :01:004:0191, :01:004:0187, :01:004:0186, :01:004:0190, :01:004:0189, :01:004:0095, :01:004:0194, :01:004:0089, :01:004:0087, :01:004:0084, :01:004:0083, :01:004:0098, :01:004:0132, :01:004:0133, :01:004:0099, :01:004:0100, :01:004:0101, :01:004:0193, :01:004:0102, :01:004:0103, :01:004:0104, :01:004:0192, :01:004:0128, :01:004:0119, :01:004:0116, :01:004:0117, :01:004:0121, :01:004:0111, :01:004:0110, :01:004:0109, :01:004:0108, :01:004:0107, :01:004:0106, :01:004:0105.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1