Справа № 591/8426/25
Провадження № 1-кс/591/3715/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2025 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0000095,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що СВ УСБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000095 від 22.04.2025 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Єнакієве Донецької області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідки, з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у т.ч. щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів російської федерації, які передбачають перебування України у сфері її впливу, будучи обізнаним про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України та проведення у зв`язку з цим з боку російської федерацій підривної діяльності проти України, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України, став на шлях вчинення особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки державної зради, що виразилася у формі переходу на бік ворога та наданні іноземній державі або її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненої в умовах воєнного стану.

Постановою заступника керівника Сумської обласної прокуратури від 24.09.2025 року, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000095 від 22.04.2025 продовжено до трьох місяців, тобто до 07.11.2025. Однак, закінчити досудове слідство у кримінальному провадженні у вказаний строк не виявляється за можливе, з підстав великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, виконання яких є обов`язковим для досягнення мети досудового розслідування. У зв`язку із цим, просив продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.

Учасники у судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином. Від слідчого, захисника та підозрюваного надійшли заяви про можливість слухання справи у їх відсутність. Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що СВ УСБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000095 від 22.04.2025 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

У вказаному провадженні 07 серпня 2025 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. З огляду на це, з урахуванням положень ч.3 ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування слідчим суддею необхідно рахувати саме з 07.08.2025.

Крім того, з матеріалів вбачається, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні вже продовжувався Постановою заступника керівника Сумської обласної прокуратури від 24.09.2025 року до трьох місяців, а саме до 07.11.2025 року.

При цьому, додані до клопотання матеріали дають підстави стверджувати про те, що на даний час у кримінальному провадженні №0000095 органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:

- отримати висновок судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи;

- здійснити розсекречування матеріалів, які були підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема ухвал слідчого судді;

- отримати характеризуючі дані щодо ОСОБА_4 ;

- отримати відповідь на запит з ДКР СБУ;

- за результатами проведених слідчих дій повторно допитати підозрюваного ОСОБА_4 та визначитися з кінцевою правовою кваліфікацією діянь

ОСОБА_4 ;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування, які можливо буде провести виключно після закінчення вищезазначених.

Вказані обставини, дають підстави стверджувати про те, що без проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, неможливе повне, неупереджене розслідування, а тому органам досудового розслідування необхідно надати додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Тобто, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294,295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000095 від 22.04.2025, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 436-2 КК України, до 6-ти місяців, а саме до 07.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1