Справа № 524/1/25
Провадження 1-кп/524/211/26
УХВАЛА

09.01.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000278 від 01.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молотків, Тернопільська область, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, на утриманні малолітніх дітей не має, не одруженого, працює на ТОВ « Тера транс систем» на посаді механіка автоколонки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження № 0000278 від 01.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

На 26.01.2026 року о 14 годині 00 хвилин призначено судове засідання.

Суд, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 є військовослужбовцем, призваним на військову службу під час мобілізації, та проходить службу в м. Ямпіль, встановив, що його безпосереднє прибуття до Автозаводського районного суду м. Кременчука є ускладненим або неможливим.

З метою забезпечення його участі у судовому засіданні, дотримання розумних строків розгляду та забезпечення оперативності судового провадження, виникла необхідність у здійсненні дистанційного судового провадження. При цьому, найближчим до місця проходження служби обвинуваченим є Ямпільський районний суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ямпільським районним судом Вінницької області.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0000278 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, у режимі відеоконференції (дистанційного провадження) із Ямпільським районним судом Вінницької області.

Доручити Ямпільському районному суду Вінницької області проведення судового засідання у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) за участю обвинуваченого ОСОБА_3 з Автозаводським районним судом м. Кременчука 26 січня 2026 року о 14 годині 00 хвилин та відповідній службовій особі (судовому розпоряднику або секретарю судового засідання) Ямпільського районного суду Вінницької області здійснити дії, передбачені ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, а саме: перевірити документи, що посвідчують особу, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука ОСОБА_4