УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання т.в.о. заступника начальника СВ відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000019 від 12.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, у якому посилається на те, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000019 від 12.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, 11.01.2025 до ЧЧ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 11.01.2025 близько 17:56 год. за адресою: АДРЕСА_1 , біля сходинок магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", виявлено труп невідомого чоловіка віком близько 50 років. При огляді трупа слідів насильницької смерті не виявлено. Для подальшого дослідження труп невідомого направлено в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до висновку судово-медичного експерта №69 від 28.01.2025 для судово-імунологічного дослідження експертом взята кров у трупа невідомого чоловіка віком 35-40 років, яка на даний час знаходиться у архіві відділення судово-медичної лабораторії ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий вказує, що кров трупа невідомого чоловіка віком 35-40 років висушена на марлі (висновок експерта №69 від 28.01.2025) знаходиться у архіві відділення судово-медичної лабораторії ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 та потрібна для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Розглянути дане клопотання прохав без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище речі, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до крові трупа невідомого чоловіка віком 35-40 років (висновок експерта №69 від 28.01.2025), що знаходиться у архіві відділення судово-медичної лабораторії ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Виконання ухвали доручити т.в.о. заступнику начальника СВ ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1