ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3318/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, у кримінальному провадженні №0000002.

Зі змісту ст.303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень 26 глави КПК України. З аналізу статей глави 26 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена.

Разом із цим, відповідно до норм КПК України клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчій суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином, з урахуванням положень ч.6 ст.9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

На підставі системного аналізу норм КПК України слід зробити висновок, що територіальна підсудність справ щодо розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування відноситься до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається із матеріалів скарги, заявникоскаржує бездіяльність керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000002.

Разом з тим, із матеріалів скарги вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 03.01.2024 р., здійснюється Територіальним управлінням БЕБ у м. Києві.

При цьому, Територіальне управління БЕБ у м. Києві зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Німецька, 1/32, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

З огляду на те, що орган досудового розслідування, на території Дарницького району м. Києва не знаходиться, вважаю, що скарга не підлягає розгляду в Дарницькому районному суді м. Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Ураховуючи те, що у своїй скарзі представник скаржника оскаржує бездіяльність прокурорау кримінальному провадженні, досудове розслідування якого здійснюється Територіальним управлінням БЕБ у м. Києві, скарга підлягає поверненню для подання до належного суду, оскільки місцезнаходження Територіального управління БЕБ у м. Києвіє Печерський район м. Києва.

Керуючись ст.ст. 32, 303, 304, 309 КПК України, - слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону- повернути скаржнику для подання до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1