Справа № 571/873/25
Провадження № 1-кп/571/137/2025
УХВАЛА

27 жовтня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції із захисниками, клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мальоване, Млинівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_4 за ч.3 ст.332 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід - заставу із покладенням обов`язків.

Прокурор подав клопотанням, про продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_6 у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у виді застави на 60 днів.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що 12.01.2025 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України обґрунтовується зібраними під час досудового слідства доказами, а саме:

- протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, в ході яких зафіксовано розмови ОСОБА_4 та ОСОБА_6 між собою, а також з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України, суми грошових коштів, які необхідно буде сплачувати за надані послуги, інструктування вказаних осіб щодо правил поведінки та порядку спілкування після перетину кордону України, тощо;

- протоколами проведених обшуків та огляду місця події, в ході яких вилучені речові докази, а саме: 10000 доларів США, мобільний телефон ОСОБА_4 , мобільний телефон ОСОБА_6 , а також 1 автомобіль, яким здійснювалось перевезення так званого «ухилянта» до державного кордону України з республікою Білорусь;

- показаннями свідка ОСОБА_8 ;

- показаннями підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ;

- речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Метою продовження застосування запобіжного заходу у вигляді застави стосовно підозрюваного ОСОБА_6 є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, та наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а також запобігання спробам: переховуватися від суду; знищити, сховати та спотворити будь-яку із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Покликаючись на наведене, прокурор вказує на необхідність продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували щодо клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчої судді Рівненського міського суду Рівненської області від 13.01.2025 року підозрюваному ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено розмір застави у розмірі 242240,00 гривень. У разі внесення застави на ОСОБА_6 покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

15.01.2025 визначений розмір застави було внесено, ОСОБА_6 звільнено з-під варти.

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09 вересня 2025 продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави на строк до 09 листопада 2025 року включно.

На даний час відносно обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді застави, який закінчується 09 листопада 2025 року.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Прокурор звертаючись із клопотанням про продовження дії покладених на ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України та при розгляді в судовому засіданні такого клопотання довів про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, наявність достатніх даних, що існують заявлені прокурором ризики.

Враховуючи вищевикладене те, що ризик, передбачений п.1 ч.1ст.177 КПК України продовжується, обвинувачений, проживає у с. Березове, яке межує із територію Республіки Білорусь, знає розташування прикордонних нарядів, а тому ризик переховування від суду продовжується, відтак підстав для скасування або зміни запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_6 не вбачається, тому для забезпечення належної процесуальної його поведінки, суд вважає, клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.183,184,194,196, 199, КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави на строк 2 місяці, тобто до 27 грудня 2025 року включно, а саме:

- прибувати за викликом до прокурора, суду;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- залишити на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали до 27 грудня 2025 року.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується в порядку, встановленому законом, для використання коштів судового збору.

Виконання ухвали покласти на прокурора .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: