Справа № 161/2083/26
Провадження № 1-кс/161/959/26
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 29 січня 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було виявлене та вилучене 23.01.2026 року в ході оглядів місця події, а саме на: тканинний ремінь кольору хакі, який поміщено в спецпакет НПУ №RAWO 160750, мобільний телефон чорного кольору моделі «WP36», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім-картою з номером НОМЕР_3 , який поміщено в спецпакет НПУ №NPU 5784721 та змив із засувки дверей, який поміщено у спецпакет НПУ №NPU-0403329.

Клопотання вмотивоване тим, що Третім слідчим відділом ( з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000035 від 23.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що .01.2026 о 07:16 год. у Луцькому районі, селище Сенкевичівка на території дитячого інтернату (тимчасове місце дислокації в/ч НОМЕР_4 ) виявлено повішеним на ремені військовослужбовця військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого помер на місці події.

23.01.2026 проведено огляд місця події приміщення підвалу пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_4 НГУ, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: тканинний ремінь кольору хакі, який поміщено в спецпакет НПУ №RAWO 160750, труп ОСОБА_5 , який скеровано до Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.

23.01.2026 проведено огляд місця події приміщення класу підготовки сержантів до занять пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_4 НГУ, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон чорного кольору моделі «WP36», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім-картою з номером НОМЕР_3 , який поміщено в спецпакет НПУ №NPU 5784721.

23.01.2026 проведено огляд місця події - приміщення пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_4 НГУ, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: змив із засувки дверей, який поміщено у спецпакет НПУ №NPU-0403329.

З матеріалів кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що дані речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

23.01.2026 вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, необхідно забезпечити збереженість вказаних речових доказів, тому слідчий просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.

В судове засідання не з`явились прокурор та слідчий, однак попередньо подали заяву про розгляд клопотання у їхній відсутності, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

- збереження речових доказів;

Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого їх знищення, втрати або пошкодження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти запитуваний арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000035 від 23.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України на майно, яке було виявлене та вилучене 23.01.2026 року в ході оглядів місця події, а саме на: тканинний ремінь кольору хакі, який поміщено в спецпакет НПУ №RAWO 160750, мобільний телефон чорного кольору моделі «WP36», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім-картою з номером НОМЕР_3 , який поміщено в спецпакет НПУ №NPU 5784721 та змив із засувки дверей, який поміщено у спецпакет НПУ №NPU-0403329.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1