Єдиний унікальний номер: 448/1166/25
Провадження № 1-кп/448/72/26
У Х В А Л А

21.01.2026 року Мостиський районний суд Львівської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції у рамках кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.ч. 1 та 2 ст.361 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Мостиського районного суду Львівської області надійшло клопотання від прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про її участь в судовому засіданні, призначеному на 14.30 год. 26.01.2026р., - в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити Галицькому районному сулу м.Львова. В обґрунтування даного клопотання просила суд враховувати віддаленість її місця праці, що знаходиться у м.Львові від місцезнаходження Мостиського районного суду Львівської області, що унеможливлює своєчасне прибуття до суду.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до частин 2 та 6 статті 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи технічну можливість щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне судове засідання, що призначено на 14:30 год. 26.01.2026 року провести в режимі відеоконференції між Мостиським районним судом Львівської області та Галицьким районним судом м.Львова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 336, 371 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції у рамках кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.ч. 1 та 2 ст.361 КК України задовольнити.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.ч. 1 та 2 ст.361 КК України, що призначене на 14:30 год. 26 січня 2026 року, провести за участю прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із Галицьким районним судом м.Львова.

Доручити Галицькому районному суду м.Львова забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 .

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій в Галицькому районному суді м.Львова перевірити документи, що посвідчують особу прокурора ОСОБА_2 , а також перебувати поряд з такою до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Галицького районного суду м.Львова (е-mail: ) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурору ОСОБА_5 .

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1