Справа № 724/4613/25
Провадження № 1-кп/724/49/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Хотинського районного суду Чернівецької області клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000157, зареєстрованого в ЄРДР 02.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000157, зареєстрованого в ЄРДР 02.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області перебували матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2021 в період з 21:00 до 22:00 год. в м. Хотин поблизу будівлі, яка розташована за адресою: вул. Олімпійська, 79-Г, невідома особа викрала велосипед марки «Азімут», який ОСОБА_4 залишив без нагляду за вищевказаною адресою, внаслідок чого потерпілому спричинено матеріальних збитків на 3000 грн.

На даний час, потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження жодна з осіб в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги те, що вказане кримінальне правопорушення вчинено 01.09.2021, не встановленою особою, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, а тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вище викладене, просить закрити кримінальне провадження № 0000157, зареєстроване в ЄРДР 02.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання та просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків, встановлених ст. 49 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що не заперечує щодо закриття даного кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України та просив розгляд даного клопотання проводити без його участі.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, 02.09.2021 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 0000157 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання прокурора та витягу з ЄРДР № 0000157, 01.09.2021 в період часу з 21:00 до 22:00 год. в м. Хотин поблизу будівлі, яка розташована за адресою: вул. Олімпійська, 79-Г, невідома особа викрала велосипед марки «Азімут», який ОСОБА_4 залишив без нагляду за вищевказаною адресою, внаслідок чого потерпілому спричинено матеріальних збитків на 3000 грн.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

В силу п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із санкцією ч. 1 ст. 185 КК України передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

У відповідності до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Таким чином, дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення вчинене 01.09.2021 року в період часу з 21:00 по 22:00 год.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Разом із тим, вказані положення стосуються кримінальних проваджень, в яких встановлено особу, що вчинила кримінальне правопорушення.

У поданому ж клопотанні зазначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена.

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України обґрунтовано тим, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком, а тому відповідно до статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку минуло три роки.

Отже, кримінальне провадження, в ході розслідування якого не встановлено особу, яка вчинила злочин, суд вправі закрити лише зі спливом строків, передбачених у частині 1 статті 49 КК України.

Як було встановлено судом, з часу вчинення кримінального правопорушення минуло понад три роки, а отже закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження № 0000157 від 02.09.2021 на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000157, зареєстрованого в ЄРДР 02.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000157, зареєстроване в ЄРДР 02.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_5