Справа № 459/4465/25
Провадження № 1-кс/459/1279/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

22 грудня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому клопотання старшого слідчого Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002268 від 13.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернулася в суд з даним клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналу особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що На адресу ТУ ДБР у м. Львові надійшло повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 (№3988/1 від 25.03.2025), про те, що військовослужбовець, призваний під час мобілізації на особливий період, солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), моб.тел.: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , призваним на військову службу 12.03.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , самовільно залишив місце служби військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), чим вчинив кримінальне правопорушення за ч. 5 ст.407 КК України та з 18.03.2025 по теперішні й час відсутній на військовій службі.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2025 року за №0002268, за ознаками злочину передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В ході досудового розслідування Згідно рапорту начальника школи загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 вх. №6180 від 19.03.2025 стало відомо, що 18.03.2025 близько 10 години 00 хвилин від начальника 4 навчального курсу-старшого викладача майора ОСОБА_7 надійшла доповідь про самовільне залишення території ІНФОРМАЦІЯ_4 курсантом 4 навчального курсу школи загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_8 , якого направили 18.03.2025 на консультацію до сімейного лікаря. Про свою відсутність не повідомляв. Документи, які підтверджують законну відсутність не подав.

Заходи, щодо розшуку даного військовослужбовця а території Старицького гарнізону, медичних закладів та прилеглих містах позитивних результатів не дали. Мобільний телефон солдата ОСОБА_9 знаходиться у чергового курсу. Інформація щодо наявності близьких та родичів військовослужбовця відсутня.

Окрім цього встановлено, що останній призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до особової справи ОСОБА_5 , а тому просить надати тимчасовий доступ до вищевказаної особової справи.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

Представник особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких з можливістю їх вилучення просить слідчий, у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, а тому розгляд клопотання проведено у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України без їх участі.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю. Обґрунтовано необхідність вилучення оригіналів документів.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1