Справа № 539/4332/24
Провадження № 1-в/539/94/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2025

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Лубенського міськрайонного суду подання Лубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.11.2024 року за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Лубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській областіОСОБА_5 звернулася до суду із письмовим поданням для вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хорошки, Лубенського району Полтавської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , заміжньої, має на утримані трьох малолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , освіта середня, не працюючої, депутатом не являється, інвалідності немає, не перебуває на військовому обліку, засудженої вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.11.2024 року за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення воліта на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Представник Лубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській областіОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подано суду заяву про розгляд справи без участі представника. Подання підтримує в повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву у якій просила подання розглядати без її участі та звільнити її від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Згідно ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 під час розгляду подання не заперечував щодо задоволення такого та звільнення засудженої ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали подання, а також особової справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п.9 ч.1 ст.537 КПК України.

За змістом ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких свідчить про виконання засудженим вимог ст.75 КК України та можливість застосування до нього ст.78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, зазначених в ч.4 ст.76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.11.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення воліта на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджена ОСОБА_9 в період з 09.01.2025 року перебуває на обліку в Лубенському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, за час перебування на якому зарекомендувала себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась. Протягом перебування на обліку з ОСОБА_4 проводились соціально-виховні заходи. Згідно початкової та кінцевої оцінок ризиків вчинення повторного правопорушення оцінюється як низький.

Згідно із характеристикою за місцем проживання, що надійшла у службу пробації, за час проживання на ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що засуджена ОСОБА_4 в період випробувального терміну покладені на неї судом обов`язки виконувала, порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушувала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.

Також судом встановлено, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.11.2024 рокутерміном 1 рік закінчився.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженій ОСОБА_4 закінчився, суд вважає, що подання Лубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській областіслід задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.370-372, 537 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Лубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській областіпро звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Хорошки, Лубенського району Полтавської області, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , заміжню, має на утримані трьох малолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , освіта середня, не працюючу, депутатом не являється, інвалідності немає, не перебуває на військовому обліку, засуджену вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.11.2024 року за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення воліта на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1