Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

27 січня 2026 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Романів кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Романів Житомирської області, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 09 серпня 2025 року близько 19 години 00 хвилин він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився біля кав`ярні «Карамель» по вул. Південній 4, в с-щі Биківка Житомирського району Житомирської області, де між ним та ОСОБА_5 виникла словесна суперечка, в ході якої у нього виник раптовий умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень останньому.

В цей же час, день, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_4 реалізуючи свій протиправний умисел, кулаком своєї правої руки умисно завдав не менше трьох ударів по голові ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді садна на нижній повіці та чолі ліворуч, рани в лівій скроневій ділянці, які відноситься до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною 2 статті 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В ході судового провадження від потерпілого ОСОБА_5 до суду надійшла заява про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.

Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження не заперечили.

Відповідно до статті 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, опитавши учасників судового провадження та впевнившись, що потерпілий ОСОБА_5 добровільно прийняв рішення про відмову від підтримання приватного обвинувачення, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про закриття кримінального провадження.

Керуючись статтями 284, 369-372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 2 статті 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Романівський районний суд Житомирської області.

Головуючий ОСОБА_1