Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/985/25
Провадження № 1-в/723/5300/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Чернівецького РС №6 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 07.07.2025 року до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 07.07.2025 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень.

До Сторожинецького районного суду надійшло подання провідного інспектора Чернівецького РС №6 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 07.07.2025 року до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 07 серпня 2025 року та звернутий до виконання.

16.09.2025 року ОСОБА_4 була ознайомлена під підпис з покаранням у виді штрафу та правовими наслідками у разі несплати штрафу. В довідці бесіди зазначила, що немає змоги сплатити штраф, оскільки на даний час ніде не працює, ніяких пільг немає, перебуває на утриманні чоловіка з яким мешкає та має на утриманні неповнолітню дитину.

Відповідно до п.10 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, зокрема, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до вимог до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Також, ч.1 та ч.3 ст.26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Представник Чернівецького РС №6 філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд подання без їх участі, подання підтримують у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 , не заперечував щодо задоволення даного подання.

Засуджена ОСОБА_4 надала суду заяву, що подання визнає, просить задоволити, просить розстрочити суму штрафу та розглядати у її відсутності.

Дослідивши матеріали подання суд встановив, що вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 07.07.2025 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений у місячний строк після набрання вироком суду законної сили штраф не сплатив, має бажання сплатити штраф частинами, відтак суд дійшов висновку про можливість розстрочення виплати штрафу останньому строком на 10 місяців, а саме: з 16 жовтня 2025 року по 16 серпня 2026 року сплачувати - по 1700 (тисячу сімсот) гривень щомісячно.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного провідного інспектора Чернівецького РС №6 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 07.07.2025 року до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , громадянку України, виплату несплаченої суми штрафу в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 07 липня 2025 року по справі 723/985/25 у виді покарання за ч.1 ст.369 КК України, строком на 10 місяців, а саме:

з 16 жовтня 2025 року по 16 серпня 2026 року сплачувати - по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_5