ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 645/7626/24 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/1189/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.185 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова апеляційну скаргу прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 березня 2025 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000051 від 27.11.2024, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 березня 2025 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комсомольське, Зміївського району, Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, на утриманні неповнолітніх, малолітніх дітей, осіб похилого віку, непрацездатних осіб не має, не є інвалідом, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який раніше був судимим: 14.11.2014 Зміївським районним судом Харківської області, за частиною 2 статті 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік; 26.03.2015 Червонозаводським районним судом м. Харкова за частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358 КК України, з урахуванням частини 1 статті 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік; 21.06.2016 Червонозаводським районним судом м. Харкова, за частиною 3 статті 369 КК України, з урахуванням частини 1 статті 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 30.11.2020 Комінтернівським районним судом м. Харкова за частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 187, частиною 2 статті 345 КК України, з урахуванням частини 1 статті 70 КК України до 4 років позбавлення волі, визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Не погодившись із вказаним вироком, прокурор подав апеляційну скаргу.

До початку апеляційного розгляду від прокурора надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, яку він просив розглянути без його участі.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши матеріали судового провадження, суд апеляційної інстанції приймає заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги, що є підставою для закриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

У зв`язку із наведеним, суд апеляційної інстанції вважає, що прокурор скористався своїм процесуальним правом, передбаченим частиною 1 статті 403 КПК України, що є підставою для закриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 403, 405, 418, 424 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву про відмову від апеляційної скарги прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 березня 2025 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 березня 2025 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий :

Судді: