Провадження №: 1-кс/336/769/2025
УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 0000037 від 22.05.2025 року за ст. 358 ч. 1 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач по кримінальному провадженню № 0000037 від 22.05.2025 року за ст. 358 ч. 1 КК України в порядку ст. 159-160 КПК України звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме акту про уточнення поштової адреси: АДРЕСА_1 в від 07.05.2020 року, виданий техніком з інвентаризації майна ОСОБА_3 , інвентаризаційної справи № 107113 від 07.05.2020 року із технічним паспортом на громадську будівлю з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в, схема розташування будівель та споруд, характеристика, план громадської будівлі, експлікація, виготовлена техніком з інвентаризації майна ОСОБА_3 , інвентаризаційної справи № 107113 від 16.01.2021 року із технічним паспортом на громадську будівлю з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в, схема розташування будівель та споруд, характеристика, план громадської будівлі, експлікація, виготовлена техніком з інвентаризації майна ОСОБА_3 , документів, на підставі яких було виготовлено інвентаризаційні справи.

В судове засіданні дізнавач та прокурор не з?явились, дізнавач звернулась із заявою про розгляд клопотання за своєї відсутності.

Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось з урахуванням положень ст. 107 ч. 4 КПК України через неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Статтею 160 КПК України визначено, що у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідим проводиться досудове розслідування за фактом підробки інвентаризаційних справ та акту про уточнення поштової адреси.

Зокрема до клопотання додано копії технічних паспортів, виготовлених за замовленням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно громадської будівлі з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а також акт про уточнення поштової адреси від 07.05.2020 року.

Водночас з листа ФОП ОСОБА_3 вбачається, що нею не проводилась технічна інвентаризація будівель та споруд за вказаною адресою.

Метою доступу до документів дізнавач вказує необхідність проведення почеркознавчої експертизи.

На переконання слідчого судді, враховуючи вищевикладені обставини, є підстави для задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до технічних паспортів та акту про уточнення поштової адреси з можливістю вилучення оригіналів документів для проведення почеркознавчої експертизи.

Підстав для надання доступу до інвентаризаційних справ та, відповідно, документів, на підставі яких було виготовлено інвентаризаційні справи, слідчий суддя не вбачає, адже не має жодних доказів того, що такі інвентаризаційні справи існують, а саме поняття інвентаризаційної справи включає в себе велику кількість документів, перелік яких дізнавачем не визначений.

Керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 0000037 від 22.05.2025 року за ст. 358 ч. 1 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити частково.

Надати дізнавачам СД відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до акту про уточнення поштової адреси від 07.05.2020 року щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ; технічного паспорту на громадську будівлю з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами № 107113 від 07.05.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 ; технічного паспорту на громадську будівлю з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами № 107113 від 16.01.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Встановити строк дії ухвали до 29 жовтня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1