У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кривого Рогу клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна,-

встановив:

У провадженні слідчого відділу Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001188 від 29 жовтня 2025 року, за фактом смерті військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (з приміткою самогубство).

30.10.2025 року прокурор Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено при проведенні слідчих дій : огляду предметів 29.10.2025 в період часу з 10 години 44 хвилин до 12 години 19 хвилин, а також огляду місця події 29.10.2025 з 10 години 44 хвилин до 12 години 19 хвилин, а саме на:

- автомат UAR-15, КО № з приєднаним прицілом № НОМЕР_2 , магазин всередині якого знаходяться 24 патрона калібру 5,56х45, які було поміщено до поліетиленового пакету (мішку для зброї), горловина якого опечатана пластиковою пломбою ХТН А467241 та на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників;

- патрон калібру 5,56х45, з патронника автомата UAR-15, КО № маркуванням «LC 16», який упаковано до спец. пакету PSP 1410676, на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників;

- предмет схожий на гільзу калібру 5,56х45 з нашаруванням на донці «LC 16», який упаковано до спец. пакету PSP 1410677, на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників, які належать військовій частині НОМЕР_1 ;

- шапку зеленого кольору з маскувальним візерунком, із нашаруваннями та плямами речовини бурого кольору, на верхній частині якої виявлено наскрізне пошкодження з нерівними краями невизначеної форми, розміром близько 8?4 см, яку упаковано в поліпропіленовий мішок, на бірці якого нанесено пояснювальні написи та підписи учасників огляду;

- Мобільний телефон «Samsung», який на момент огляду перебував у заблокованому стані, який упаковано до спец. пакету PSP 1410682, на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників, які належать ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто тимчасово заборонити відчужувати, користуватися та розпоряджатися цим майном до скасування у встановленому порядку КПК України.

У судове засідання прокурор та представник в/ч НОМЕР_1 не з`явились, надали суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

За змістом клопотання слідчий зазначає, що 28.10.2025 до ЧЧ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від командира роти ВЧ НОМЕР_1 (10 ОГШБр) ОСОБА_5 , про те, що 28.10.2025 на позиції біля населеного пункту Свято-Покровське, Бахмутського району виявлено труп військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив життя самогубством шляхом пострілу у підборіддя з гвинтівки Uar-15 KO . (ІТС ІПНП №32150 від 28.10.2025).

29.10.2025 у період часу з 12 годин 00 хвилин до 12 годин 30 хвилин, в приміщенні Слов`янського відділення СМЕ, за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Ярослава Мудрого, 24, було проведено огляд предметів за участю свідка, представника військової частини НОМЕР_1 т.в.о. заступника командира роти з ППП безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно надав для огляду та вилучення наступні предмети:

1) автомат UAR-15, КО № з приєднаним прицілом №5445024, магазин всередині якого знаходяться 24 патрона калібру 5,56х45, які було поміщено до поліетиленового пакету (мішку для зброї), горловина якого опечатана пластиковою пломбою ХТН А467241 та на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників;

2) патрон калібру 5,56х45, з патронника автомата UAR-15, КО № маркуванням «LC 16», який упаковано до спец. пакету

PSP 1410676, на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників;

3) предмет схожий на гільзу калібру 5,56х45 з нашаруванням на донці «LC 16», який упаковано до спец. пакету PSP 1410677, на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників;

Зазначені вище предмети належать військовій частині НОМЕР_1 .

Також 29.10.2025, у період часу з 10 години 44 хвилин до 12 години 19 хвилин, у приміщенні Слов`янського відділення СМЕ за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Ярослава Мудрого, 24, було проведено огляд місця події за участю старшого спеціаліста-криміналіста СКЗ СВ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , судово-медичного експерта ОСОБА_8 , а також понятих ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено:

1). Шапку зеленого кольору з маскувальним візерунком, із нашаруваннями та плямами речовини бурого кольору, на верхній частині якої виявлено наскрізне пошкодження з нерівними краями невизначеної форми, розміром близько 8?4 см, яку упаковано в поліпропіленовий мішок, на бірці якого нанесено пояснювальні написи та підписи учасників огляду;

2). Мобільний телефон «Samsung», який на момент огляду перебував у заблокованому стані, який упаковано до спец. пакету PSP 1410682, на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників.

Під час досудового слідства встановлено, що автомат UAR-15, КО

№ з приєднаним прицілом № НОМЕР_2 , магазин всередині якого знаходяться 24 патрона калібру 5,56х45, патрон калібру 5,56х45, з патронника автомата UAR-15, КО № маркуванням «LC 16», предмет схожий на гільзу калібру 5,56х45 з нашаруванням на донці «LC 16», предмет схожий на гільзу калібру 5,56х45 з нашаруванням на донці «LC 16», належать військовій частині НОМЕР_1 .

Зазначені предмети постановою слідчого від 29.10.2025 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вилучений мобільний телефон (смартфон) «Samsung» в прозорому силіконовому чохлі, коричневого відтінку, а також шапка зеленого кольору з маскувальним візерунком належать загиблому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені предмети постановою слідчого від 29.10.2025 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий у клопотанні звертає увагу, що здійснити арешт вищезазначеного майна необхідно з передбаченою положеннями п.1 ч.2 ст.170 КПК України з метою збереження речових доказів, оскільки вказане майно містить ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170-174 КПК України.

За результатами розгляду клопотання слідчий суддя зазначає таке.

Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, зокрема, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. За положеннями частин 2, 3 зазначеної статті арешт майна допускається з метою забезпечення , зокрема, збереження речових доказів; у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Слідчий суддя вважає, що за матеріалами клопотання слідчим належним чином доведено розумні підстави вважати, що вилучене майно є доказом злочину, оскільки відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК УКраїни, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 98, 170, 172,173 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно при проведенні слідчих дій : огляду предметів 29.10.2025 в період часу з 10 години 44 хвилин до 12 години 19 хвилин, а також огляду місця події 29.10.2025 з 10 години 44 хвилин до 12 години 19 хвилин, а саме на:

- автомат UAR-15, КО № з приєднаним прицілом № НОМЕР_2 , магазин всередині якого знаходяться 24 патрона калібру 5,56х45, які було поміщено до поліетиленового пакету (мішку для зброї), горловина якого опечатана пластиковою пломбою ХТН А467241 та на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників;

- патрон калібру 5,56х45, з патронника автомата UAR-15, КО № маркуванням «LC 16», який упаковано до спец. пакету PSP 1410676, на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників;

- предмет схожий на гільзу калібру 5,56х45 з нашаруванням на донці «LC 16», який упаковано до спец. пакету PSP 1410677, на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників, які належать військовій частині НОМЕР_1 ;

- шапку зеленого кольору з маскувальним візерунком, із нашаруваннями та плямами речовини бурого кольору, на верхній частині якої виявлено наскрізне пошкодження з нерівними краями невизначеної форми, розміром близько 8?4 см, яку упаковано в поліпропіленовий мішок, на бірці якого нанесено пояснювальні написи та підписи учасників огляду;

- Мобільний телефон «Samsung», який на момент огляду перебував у заблокованому стані, який упаковано до спец. пакету PSP 1410682, на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників, які належать ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

тобто тимчасово заборонити відчужувати, користуватися та розпоряджатися цим майном до скасування у встановленому порядку КПК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, можуть подати клопотання про скасування арешту майна в порядку, передбаченому частиною 1 статті 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1