Провадження 1-кп/557/144/2025
Справа 557/1571/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 003768 від 17 грудня 2024 року,

за підозрою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця за призовом під час мобілізації на особливий період, стрільця-снайпера 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «сержант», українця, громадянина України, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в с-щі Гоща клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у даному кримінальному провадженні на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернулася до Гощанського районного суду Рівненської області із клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №003768 від 17 грудня 2024 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 15 березня 2024 року ОСОБА_3 був призваний до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_2 під час загальної мобілізації.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 29 травня 2024 року №157, сержант ОСОБА_3 був зарахований у списки військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 від 31 травня 2024 року № 152 слідує, що сержанта ОСОБА_3 було призначено на посаду стрільця-снайпера 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 , ВOC-100672А та останній вважається таким, що прибув та приступив до виконання службових обов?язків.

Згідно з ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, сержант ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, дотримуватись правил забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, внутрішнього порядку, у службовий час постійно знаходитись у розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Частиною другою статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» визначено, що у разі прийняття рішення щодо необхідності введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях Президент України видає указ про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях і негайно звертається до Верховної Ради України щодо його затвердження та подає одночасно відповідний проект закону.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан на всій території України строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє безперервно по даний час.

Разом із тим, сержант ОСОБА_3 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, та маючи можливість належно їх виконувати, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання свідомо допустив їх порушення та вчинив військовий злочин проти встановленого порядку проходження військової служби за наступних обставин.

Так, ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді стрільця-снайпера 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 , діючи у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ч. 1 ст. 1, ст. 2 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, чітко усвідомлюючи про необхідність прибуття для продовження проходження військової служби до місця розташування військової частини НОМЕР_2 , 06 липня 2024 року не з?явився без поважних причин після відпустки, яка надана останньому згідно витягу з наказу №171 від 19 червня 2024 року терміном на 15 діб з 19 червня по 06 липня 2024 року, до розташування військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 . Натомість ОСОБА_3 перебував поза місцем служби, проводив час на власний розсуд та обов?язки військової служби не виконував, а отже останній у такий спосіб незаконно припинив виконувати свій конституційний обов?язок щодо захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності до 14 липня 2025 року, після чого ОСОБА_3 прибув до Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР у м. Хмельницькому та виявив бажання продовжити проходити військову службу у лавах Збройних Сил України.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як нез`явлення військовослужбовця вчасно на службу, без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, та вказані обставини стали підставою для повідомлення 21 червня 2025 року останньому про підозру у скоєнні ним означеного кримінального правопорушення.

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до слідчого із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, визначених ч. 5 ст. 401 КК України, та висловив намір повернутися до військової частини для проходження військової служби, після чого прибув до військової частини НОМЕР_4 , де отримав письмову згоду на проходження подальшої військової служби. Так, 16 липня 2025 року командиром військової частини НОМЕР_4 надано письмову згоду на продовження проходження військової служби сержантом ОСОБА_3 в зазначеній військовій частині.

Враховуючи вищевикладене та те, що підозрюваний ОСОБА_3 , який вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся до слідчого з клопотанням про намір повернутися на військову службу до військової частини для продовження проходження військової служби, та не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності, а також те, що від командира військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_5 надійшла письмова згода від 16 липня 2025 року на продовження проходження ОСОБА_3 військової служби у вказаній військовій частині, прокурор вважає за можливе звільнити підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підстяві ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження ним військової служби, зобов`язавши такого невідкладно, але не пізніше 72 годин, прибути до військової частини для продовження проходження служби та зобов`язати командира військової частини після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти та поновити ОСОБА_3 на військовій службі, кримінальне провадження стосовно нього закрити.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження з мотивів, які є аналогічними, зазначеним у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора підтримав, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, вказав на те, що бажає продовжувати проходження військової служби.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно зі ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто у нез`явленні військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Частиною п`ятою статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, які долучені до клопотання, згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_4 від 16 липня 2025 року №45/17/10197 щодо сержанта ОСОБА_3 , відносно якого внесено відомості про кримінальне правопорушення №0003768 від 17 грудня 2024 року за ч. 5 ст. 407 КК України, командування військової частини НОМЕР_4 надає письмову згоду на продовження військової служби сержанту ОСОБА_3 у зазначеній частині.

ОСОБА_3 підтвердив у судовому засіданні добровільність згоди на продовження військової служби, необхідність виконання ним свого обов`язку щодо захисту Батьківщини, йому зрозумілі підстави звільнення від кримінальної відповідальності та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України.

Таким чином, приймаючи до уваги ті обставини, що ОСОБА_3 раніше не несудимий, виявив бажання повернутися для продовження військової служби, після чого прибув до військової частини НОМЕР_4 , де отримав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_4 на продовження проходження військової служби у зазначеній частині, суд приходить висновку, що ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього - закриттю.

Керуючись ст.ст. 284-286, 288, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2024 року за №003768 відносно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 407 КК України, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити.

Зобов`язати командування військової частини, після набрання ухвалою суду законної сили, невідкладно поновити звільнену особу ОСОБА_3 на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання даною ухвалою законної сили, прибути до військової частини для продовження проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошено о 10 год 00 хв 18 вересня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1