справа № 361/9576/25
провадження № 1-кс/361/1606/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт на тимчасово вилученого майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001579 від 14 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

встановив:

До слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, з якого вбачається, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0001579 від 14 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

У клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2025 близько 17:00 годин за адресою: Київська область Броварський район, селище. Велика Димерка, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (з явними ознаками алкогольного сп`яніння, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21063» з реєстраційним номером НОМЕР_1 та рухаючись в селищі Велика Димерка по вулиці Ворошилова в напрямку вулиці Соборної допустив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась у візку для осіб з обмеженими можливостями та перебувала (попередньо) на узбіччі навпроти будинку в якому проживає. В результаті ДТП ОСОБА_5 без свідомості госпіталізовано до КНП «Броварська БКЛ» із попереднім діагнозом: відкриті переломи нижніх кінцівок. Того ж дня близько 19 год. 50 хв. ОСОБА_5 померла в реанімаційному відділенні КНП «Броварська БКЛ».

У ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди інвалідний візок чорного кольору вилучено та направлено на зберігання на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: місто Київ, вулиця Милославська, 2А.

На момент дорожньо-транспортної пригоди інвалідний візок чорного кольору перебував у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

14 серпня 2025 року слідчим в ході досудового розслідування винесено постанову про визнання інвалідного візка чорного кольору речовим доказом у кримінальному провадженні.

У зв`язку із викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно. Застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження необхідне для забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його знищення, перетворення та відчуження, а також для забезпечення проведення судових експертиз в рамках розслідування даного кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні просив провести розгляд клопотання у його відсутність, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя заначає таке.

Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено 14 серпня 2025 року до ЄРДР за № 0001579, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди інвалідний візок чорного кольору вилучено та направлено на зберігання на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: місто Київ, вулиця Милославська, 2А.

14 серпня 2025 року слідчим в ході досудового розслідування винесено постанову про визнання інвалідного візка чорного кольору речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна - є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Суд констатує, що визнаний речовим доказом інвалідний візок чорного кольору зберіг на собі його сліди, обставини дорожньо-транспортної пригоди підлягають з`ясуванню в кримінальному провадженні за № 0001579 від 14 серпня 2025 року, що зумовлює проведення експертних досліджень. Більш того, слідчий суддя дійшов висновку, що не застосування заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на таке майно, може призвести до його відчуження, знищення, перетворення або зміни.

Отже, прокурором доведено підстави у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а тому його клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а на інвалідний візок чорного кольору, який на момент дорожньо-транспортної пригоди інвалідний візок чорного кольору перебував у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , із забороною користування, відчуження та розпоряджання вказаним майном до моменту прийняття рішення по кримінальному провадженню за № 0001579 від 14 серпня 2025 року.

Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційні скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1