Провадження № 1-кс/643/6769/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором клопотання дізнавача СД Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000564 від 20.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

УСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що в провадженні сектору дізнання Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області (далі ХРУП №2) перебувають матеріали кримінального провадження № 0000564 від 20.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, 20.07.2023 до ХРУП № 2 звернулась ОСОБА_4 із заявою про те, що невстановлена особа надала паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 15.06.1996 р.н. Московським РВ УМВС України в Харківській області з ознаками підробки для здійснення державної реєстрації на ім`я ОСОБА_4 , як фізичної особи підприємця.

Під час досудового розслідування в якості потерпілої допитано ОСОБА_4 , яка пояснила: 20.02.2022 випадково через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявила, що невідома особа зареєструвала суб`єкт підприємницької діяльності, а саме фізичну особу підприємця. Факт реєстрації був встановлений за номером облікової картки платника податків НОМЕР_2 та перевірено через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та електронний кабінет платника податків. У подальшому ОСОБА_4 через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявила що ФОП ОСОБА_4 зареєстрований на основі наступних відомостей про ОСОБА_4 : паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 15.06.1996 Московським РВ УМВС України, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , номер телефону: НОМЕР_3 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На час здійснення реєстраційних дій (27.07.2021), актуальні відомості відносно ОСОБА_4 були такими: паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 виданий Московським РВ УМВС України в Харківській області від 18.11.1996, АДРЕСА_2 , номер телефону: НОМЕР_5 .

На підставі викладеного дізнавач звернувся до суду з клопотанням зазначивши, що для забезпечення повноти та об`єктивності розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та збереження доказової бази, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Зокрема, необхідно отримати наступні документи та матеріали, які можуть містити відомості, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення: лог-файлів авторизації (час, дата, IP-адреси) щодо входу в систему « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з використанням облікового запису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (податковий номер НОМЕР_2 ), зокрема: під час подачі заяви на реєстрацію ФОП у період з 27.07.2021 по 07.04.2025; інформації про пристрої, з яких здійснювався доступ до облікового запису ОСОБА_4 у застосунку «Дія» (модель пристрою, операційна система, унікальні ідентифікатори, imei пристрою, тощо); даних про номер мобільного телефону, який було використано для входу в «Дію» при подачі заяви про реєстрацію ФОП у період з 27.07.2021 по 07.04.2025; електронних документи, сформовані у «Дії», зокрема: електронних заяв про реєстрацію ФОП (із зазначенням способу подачі та підпису, що використовувався); квитанції, підтвердження або інші технічні дані щодо виконаних операцій у профілі ОСОБА_4 ; даних про ключі ЕЦП, які використовувалися для реєстраційних дій через «Дію», а саме: хто саме (який суб`єкт) ініціював створення чи відновлення ЕЦП; з якого IP-адреси або пристрою здійснювалося підписання документів; даних щодо мобільного додатка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: дата та час встановлення або переустановлення додатка на пристрій, історії змін у профілі користувача (якщо були зміни контактних даних, номеру телефону, пристрою тощо); записів про будь-які інші юридично значущі дії, які могли бути виконані від імені ОСОБА_4 у «Дії» у період 20212025 років (наприклад, подача інших заяв або використання державних послуг).

Отримання цих даних дозволить встановити, хто і з яких пристроїв ініціював реєстраційні дії, підтвердити факт можливого використання чужих персональних даних та ключів ЕЦП, а також ідентифікувати осіб, які можуть бути причетні до правопорушення.

Враховуючи той факт, що для подальшого розслідування необхідно отримати всі зазначені вище дані та це не можливо зробити в інший спосіб, окрім як за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, тому враховуючи, що для подальшого встановлення причетних осіб до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до вищевказаної інформації.

Крім того, дізнавач просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Разом з клопотанням дізнавач подав заяву, відповідно якої просив клопотання задовільнити та розглянути його у свою відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Дізнавачем в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що дізнавачем дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеного підприємства, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачам Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володіння ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

?Лог-файлів авторизації (час, дата, IP-адреси) щодо входу в систему « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з використанням облікового запису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (податковий номер НОМЕР_2 ), зокрема: під час подачі заяви на реєстрацію ФОП у період з 27.07.2021 по 07.04.2025;

?Інформації про пристрої, з яких здійснювався доступ до облікового запису ОСОБА_4 у застосунку «Дія» (модель пристрою, операційна система, унікальні ідентифікатори, imei пристрою, тощо).

?Даних про номер мобільного телефону, який було використано для входу в «Дію» при подачі заяви про реєстрацію ФОП у період з 27.07.2021 по 07.04.2025.

?Електронних документів, сформованих у «Дії», зокрема: електронних заяв про реєстрацію ФОП (із зазначенням способу подачі та підпису, що використовувався); квитанцій, підтвердження або інших технічних даних щодо виконаних операцій у профілі ОСОБА_4 ;

?Даних про ключі ЕЦП, які використовувалися для реєстраційних дій через «Дію», а саме: хто саме (який суб`єкт) ініціював створення чи відновлення ЕЦП; з якої IP-адреси або пристрою здійснювалося підписання документів;

?Даних щодо мобільного додатка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: дата та час встановлення або переустановлення додатка на пристрій; історія змін у профілі користувача (якщо були зміни контактних даних, номеру телефону, пристрою тощо).

?Записів про будь-які інші юридично значущі дії, які могли бути виконані від імені ОСОБА_4 у «Дії» у період 20212025 років (наприклад, подача інших заяв або використання державних послуг).

Строк дії ухвали до 04.02.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1