Провадження № 1-кс/344/7711/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження №0000133 від 26.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365 КК України

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000133, відомості про яке 26.11.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2. ст. 364, ч. 3 ст. 365 КК України, у якому ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 , обіймаючи посаду головного лісничого ДП «Делятинське лісове господарство» Івано-Франківського ОУЛМГ, будучи службовою особою правоохоронного органу, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, маючи владні повноваження, великий досвід у галузі лісогосподарського виробництва, будучи обізнаним з вимогами нормативно-правових актів, що регулюють вказану сферу господарської діяльності, будучи зобов`язаним бути обізнаним із фактом відсутності нормативного підґрунтя для проведення рубок рідколісся, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча останній повинен був і міг їх передбачити, вчинив допустив службову недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, за наступних обставин.

Зазначено, що перший заступник директора - головний лісничий ДП «Делятинське лісове господарство» ОСОБА_4 , будучи працівником правоохоронного органу, будучи зобов`язаним бути обізнаним про те, що рубки рідколісся не передбачені діючим станом на 2019 роки законодавством та суперечать п. п. 2, 47 Правил поліпшення якісного складу лісів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2007 № 724 (у редакції від 11.11.2016), не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, у невстановлений досудовим розслідування точний час, однак не пізніше 16.07.2019, надав вказівку підпорядкованим працівникам підготувати всі необхідні документи для проведення рубки рідколісся на території виділу № 32.1 кварталу № 9 Дорівського лісництва ДП «Делятинське ЛГ».

Надалі, у не встановлений точно час, але не пізніше 31.07.2019, перебуваючи на робочому місці в адміністративному приміщенні ДП «Делятинське ЛГ» за адресою: Івано-Франківська область, Надвірнянський район, селище Делятин, вул. 16 липня, будинок 11, на основі підготовлених матеріалів відведення лісосіки у суцільну рубку рідколісся, незаконно видав лісорубний квиток № 111 серії ІФ ЛРК № 004913 від 31.07.2019 на проведення суцільної рубки рідколісся на вказаній території, шляхом його підписання.

Після видачі вказаного лісорубного квитка у період з 31.07.2019 по 31.12.2019 проведено незаконну рубку 75 (сімдесяти п`яти) дерев породи ялина, бук, граб, сосна, ялиця на території виділу № 32.1 кварталу № 9 Дорівського лісництва ДП «Делятинського ЛГ», що знаходиться на території Надвірняського району Івано-Франківської області, за результатами якої 31.12.2019 складено акт огляду місць використання лісових ресурсів, який передбачено пунктом 59 Порядку спеціального використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 №761.

Внаслідок незаконної рубки вище вказаних 75 (сімдесяти п`яти) дерев заподіяно шкоду довкіллю на суму 348 121,9 гривень.

Враховуючи зазначене, внаслідок перевищення службових повноважень під час видачі лісорубного квитка № 111 серії ІФ ЛРК № 004913 від 31.07.2019 діями ОСОБА_4 заподіяно шкоду довкіллю на загальну суму 348 121, 9 грн, що з огляду на примітку до ст. 364 КК України, положення ст. 169.1 Податкового кодексу України і Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» є тяжкими наслідками, оскільки у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

У подальшому, ОСОБА_4 , будучи зобов`язаним бути обізнаним про те, що рубки рідколісся не передбачені діючим станом на 2019 роки законодавством та суперечать п. п. 2, 47 Правил поліпшення якісного складу лісів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2007 № 724 (у редакції від 11.11.2016), не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, у невстановлений досудовим розслідування точний час, однак не пізніше 09.07.2019, надав вказівку підпорядкованим працівникам, підготувати всі необхідні документи для проведення рубки рідколісся на території виділу № 9.1 кварталу № 22 Дорівського лісництва ДП «Делятинське ЛГ».

Надалі, у не встановлений точно час, але не пізніше 11.10.2019, ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці в адміністративному приміщенні ДП «Делятинське ЛГ» за адресою: Івано-Франківська область, Надвірнянський район, селище Делятин, вул. 16 липня, будинок 11, на основі підготовлених матеріалів відведення лісосіки у суцільну рубку рідколісся, незаконно видав лісорубний квиток № 146 серії ІФ ЛРК № 004948 від 11.10.2019 на проведення суцільної рубки рідколісся на вказаній території, шляхом його підписання.

Після видачі вказаного лісорубного квитка у період з 11.10.2019 по 31.12.2019 проведено незаконну рубку 121 (ста двадцяти одного) дерева породи ялина, бук, граб, ялиця, явір, береза у виділі№ 9.1 кварталі № 22 Дорівського лісництва ДП «Делятинського ЛГ», що на території Надвірняського району Івано-Франківської області, за результатами якої 31.12.2019 складено акт огляду місць використання лісових ресурсів, який передбачено пунктом 59 Порядку спеціального використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 №761.

Внаслідок незаконної рубки 121 (ста двадцяти одного) дерева заподіяно шкоду довкіллю на суму 568 826, 64 гривень, що з огляду на примітку до ст. 364 КК України, положення ст. 169.1 Податкового кодексу України і Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» є тяжкими наслідками, оскільки у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Після цього ОСОБА_4 , будучи зобов`язаним бути обізнаним про те, що рубки рідколісся не передбачені діючим станом на 2019 роки законодавством та суперечать п. п. 2, 47 Правил поліпшення якісного складу лісів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2007 № 724 (у редакції від 11.11.2016), не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, у невстановлений досудовим розслідування точний час, однак не пізніше 28.01.2020, надав вказівку підпорядкованим працівникам підготувати всі необхідні документи для проведення суцільної рубки рідколісся у виділі № 6 кварталу № 34 Любіжнянського лісництва ДП «Делятинське ЛГ».

Надалі, у не встановлений точно час, але не пізніше 03.02.2020, ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці в адміністративному приміщенні ДП «Делятинське ЛГ» за адресою: Івано-Франківська область, Надвірнянський район, селище Делятин, вул. 16 липня, будинок 11, незаконно видав лісорубний квиток № 21 серії ІФ ЛРК № 004993 від 03.02.2020 на проведення суцільної рубки рідколісся на вказаній території, шляхом його підписання.

Після видачі вказаного лісорубного квитка у період з 03.02.2020 по 05.10.2020 проведено незаконну рубку 448 (чотириста сорока восьми) дерев породи ялиця, ялина у виділі № 6 кварталу № 34 Любіжнянського лісництва ДП «Делятинського ЛГ», що на території Надвірняського району Івано-Франківської області, за результатами якої 05.10.2020 складено акт огляду місць використання лісових ресурсів, який передбачено пунктом 59 Порядку спеціального використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 №761.

Внаслідок незаконної рубки 448 (чотириста сорока восьми) дерев заподіяно шкоду довкіллю на суму 1 816 194,3 гривень, що з огляду на примітку до ст. 364 КК України, положення ст. 169.1 Податкового кодексу України і Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» є тяжкими наслідками, оскільки у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

У подальшому, ОСОБА_4 , будучи зобов`язаним бути обізнаним про те, що рубки рідколісся не передбачені діючим станом на 2019 роки законодавством та суперечать п. п. 2, 47 Правил поліпшення якісного складу лісів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2007 № 724 (у редакції від 11.11.2016), не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, у невстановлений досудовим розслідування точний час, однак не пізніше 18.04.2020, надав вказівку підпорядкованим працівникам, які не були обізнані зі злочинним планом останнього, підготувати всі необхідні документи для проведення суцільної рубки рідколісся у виділі № 28.1 кварталу № 13 Дорівського лісництва ДП «Делятинське ЛГ».

Надалі, у не встановлений точно час, але не пізніше 24.04.2020, ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці в адміністративному приміщенні ДП «Делятинське ЛГ» за адресою: Івано-Франківська область, Надвірнянський район, селище Делятин, вул. 16 липня, будинок 11 незаконно видав лісорубний квиток № 58 серії ІФ ЛРК № 005030 від 24.04.2020 на проведення суцільної рубки рідколісся на вказаній території шляхом його підписання.

Після видачі вказаного лісорубного квитка у період з 24.04.2020 по 03.09.2020 проведено незаконну рубку 131 (ста тридцяти одного) дерева породи ялина, сосна, бук у виділі № 28.1 кварталу № 13 Дорівського лісництва ДП «Делятинського ЛГ», що на території Надвірняського району Івано-Франківської області, за результатами якої 03.09.2020 складено акт огляду місць використання лісових ресурсів, який передбачено пунктом 59 Порядку спеціального використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 №761.

Внаслідок незаконної рубки 131 (ста тридцяти одного) дерева заподіяно шкоду довкіллю на суму 645 208,9 гривень, що з огляду на примітку до ст. 364 КК України, положення ст. 169.1 Податкового кодексу України і Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» є тяжкими наслідками, оскільки у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

В результаті протиправної діяльності ОСОБА_4 упродовж липня 2019 березня 2021 року на території ДП «Делятинське ЛГ», на підставі незаконно виданих останнім лісорубних квитків № 111 серії ІФ ЛРК № 004913 від 31.07.2019, № 146 серії ІФ ЛРК № 004948 від 11.10.2019, № 21 серії ІФ ЛРК № 004993 від 03.02.2020, № 58 серії ІФ ЛРК № 005030 від 24.04.2020, незаконно зрубано 775 дерев, чим інтересам держави в сфері охорони навколишнього природного середовища спричинено екологічної шкоди на загальну суму 3378351,74 грн. (три мільйони триста сімдесят вісім тисяч триста п`ятдесят одна гривня п`ятдесят сімдесят чотири копійки), що є тяжкими наслідками.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у службовій недбалості, тобто невиконанні або неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

16.09.2025 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років з позбавленням права обіймати посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.

В ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, інших учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити.

Захисник просив застовувати до його підзахисного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозюваний підтримав думку захисника.

Заслухавши прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Крім цього, ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного. Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

З матеріалів клопотання вбачається, що 16 вересня 2025 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбачениого ч. 2 ст. 367 КК України.

18 вересня 2025 року щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонено йому у період часу з 22.00 год до 06.00 год залишати житло до 14 листопада 2025 року включно.

07 листопада 2025 року Івано-Франківським міським судом продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 16.01.2026 року.

Стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурором також доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, інших учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 нетяжкого злочину, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров`я та майновий стан, міцність соціальних зв`язків, наявність постійного місця проживання.

Отже, враховуючи вищенаведене, а також відсутність підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, та те, що строк запобіжного заходу закінчується, вважаю, що клопотання слід задоволити, продовжити строк тримання підозрюваного під домашнім арештом із забороною йому в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. залишати житло, а також обов`язки до 06 січня 2026 року включно (в межах строку досудового розслідування).

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 199, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши у період із 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. залишати місце свого постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду до 06 січня 2026 року (в межах строку досудового розслідування).

Покласти на ОСОБА_4 на строк до 06 січня 2026 року обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання компетентними органами свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_4 , а контроль за її виконанням покласти на прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1