Справа № 592/1792/26
Провадження № 1-кс/592/1044/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,

встановила:

03.02.2026 до суду надійшла зазначена скарга начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, в якій він просить скасувати постанову слідчого слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002301 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, щодо ОСОБА_4 .

Перевіривши матеріали скарги, слідча суддя дійшла таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі змісту скарги, Сумський міський відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області отримав копію постанови про закриття кримінального провадження №0002301 від 02.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, 20.01.2026.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 115 КПК України при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Частиною 5 цієї ж статті встановлено, що при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк.

Отже, зважаючи на положення ч. 5 ст. 115 та ч. 1 ст. 304 КПК України, десятиденний строк для подання скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження починається з дня, наступного за тим, в якому заявник отримав таку постанову.

У цьому випадку постанову про закриття кримінального провадження заявник, Сумський міський відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, отримав 20.01.2026, відтак, останнім днем визначеного законодавством строку для подання скарги є 30.01.2026, водночас скаргу подано 03.02.2026, тобто, з порушенням строків, установлених ч. 1 ст. 304 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У поданій скарзі начальник Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 не порушує питання поновлення строку для звернення зі скаргою, відтак слідча суддя це питання не розглядає.

За приписами ч. 3 ст. 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

З огляду на викладене, слідча суддя дійшла висновку про наявність підстав для повернення скарги особі, яка її подала.

постановила:

скаргу начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому законом.

Ухвала слідчої судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідча суддя ОСОБА_6