Справа № 460/488/17
Провадження №1-в/944/100/25
УХВАЛА

16.10.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові клопотання начальника Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2016 року за № 0001252, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

25 липня 2025 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшло клопотання начальника Яворівського РВП ГУНП у Львівській області про вирішення питання щодо речових доказів. Клопотання мотивує тим, що в Яворівському РВП ГУНП у Львівській області на виконанні перебуває вирок Яворівського районного суду Львівської області у справі №460/488/17, провадження №1-кп 460/292/17 від 09 березня 2017 року, згідно з яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України. Судом не вирішено питання стосовно речових доказів в даному кримінальному провадженні, які зазначені в постанові слідчого від 27 січня 2017 року, а саме: спец пакету із логотипом «МВС України Експертна служба» №1604796, в якому поміщено 12 предметів циліндричної форми: дві ручні димові гранати РДГ-24 (чорного диму), ручну димову гранату РДГ-2Б (білого диму) промислового виготовлення військового призначення, дев`ять вибухових пакетів промислового виготовлення військового призначення; спец пакету із логотипом «МВС України Експертна служба» №0492145, в якому поміщено запал-сірку до ручної димової гранати РДГ-2 промислового виготовлення.

Дослідивши подане клопотання, матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 09 березня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки протягом іспитового строку тривалістю один рік. Судом у відповідності до ст.100 КПК України було вирішено питання щодо речових доказів, зокрема 15 патронів та чотирьох гільз, які перебували у спецпакеті із логотипом "МВС України Експертна служба" №2911815 та знаходилися на зберіганні у старшого інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи та СППП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області та вирішеної їх знищити.

Згідно з постановою заступника начальника СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 27.01.2017, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження, у даному кримінальному провадженні він відмовив у визнанні речовими доказами 12 предметів циліндричної форми: два предмети циліндричної форми світло-коричневого кольору, які у відповідності до висновку експерта № 2/82е від 22 грудня 2016 року є ручними димовими гранатами РДГ-2Ч (чорного диму) промислового виготовлення військового призначення; один предмет циліндричної форми світло-коричневого кольору, який у відповідності до висновку експерта № 2/82е від 22 грудня 2016 року є ручною димовою гранатою РДГ-2Б (білого диму) промислового виготовлення військового призначення; дев`ять предметів циліндричної форми світло-коричневого кольору, які у відповідності до висновку експерта № 2/82е від 22 грудня 2016 року є вибуховими пакетами промислового виготовлення військового призначення; предмет сіркоподібної форми сріблястого кольору, який у відповідності до висновку експерта № 2/82е від 22 грудня 2016 року запал-сіркою до ручної димової гранати РДГ-2 промислового виготовлення.

Таким чином суд при ухвалені вироку 09.03.2017 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2016 року за № 0001252, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, належно вирішив питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні. Зазначені предмети у клопотанні начальника Яворівського РВП ГУНП у Львівській області не визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання є безпідставним та не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 100 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання начальника Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 питання щодо речових доказів відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1