Провадження № 1-кс/592/6924/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

21 жовтня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000121 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

у с т а н о в и л а:

17.10.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється за фактом заволодіння бюджетними коштами під час виконання умов договору від 14.05.2021 № 9/21, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), предметом якого є «Нове будівництво полігону для складування твердих побутових відходів на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області».

З клопотання вбачається, що відповідно до договору від 01.06.2021 № 3/21-Т та додаткових угод до нього, що укладені між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 технічний нагляд по об`єкту «Нове будівництво полігону для складування твердих побутових відходів на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області» здійснювався саме ОСОБА_6 .

Відповідно до інформації отриманої за допомогою ОSINT джерел, а саме інформації з порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва встановлено, що ОСОБА_6 у період здійснення технічного нагляду за вищезазначеним об`єктом мав кваліфікаційний сертифікат інженера технічного нагляду АТ003931, що виданий Всеукраїнською громадською організацією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) 30.07.2015 (строк дії з 30.07.2015 по 15.07.2022), підвищення кваліфікації проходив 18.12.2020.

Слідча зазначає, що Для належного виконання вимог чинного кримінального процесуального законодавства України щодо здійснення всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні оригіналів документів, володільцями яких є Всеукраїнська громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) поданих ОСОБА_6 , на підставі яких отримано сертифікати інженера технічного нагляду серії та номер АТ003931, АТ010749 та проведено підвищення кваліфікації за фахом 18.12.2020.

У клопотанні слідча зазначила про розгляд без її участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.

Слідчою суддею встановлено, що 09.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 були внесені відомості за ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить, зокрема: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до п. 4 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та п. 8 цієї статті - персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у володінні Всеукраїнської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати слідчим ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Всеукраїнської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з правом вилучення оригіналів документів поданих ОСОБА_6 , на підставі яких отримано сертифікати інженера технічного нагляду серії та номер АТ003931, АТ010749 та проведено підвищення кваліфікації за фахом 18.12.2020, а саме: заяв про допуск до проведення професійної атестації, згоди про використання персональних даних, завірених ОСОБА_6 копій паспорту та ідентифікаційного номера, документа (документів) про освіту, стислого звіт про професійну діяльність, типової довідки про ознайомлення з порядком проведення професійної атестації та Стандартами професійної діяльності інженерів технічного нагляду, свідоцтв про підвищення кваліфікації за відповідними програмами затвердженими Атестаційною архітектурно-будівельною комісією за напрямом професійної атестації, заяв на проведення підвищення кваліфікації, договорів про підвищення кваліфікації, документів складених при проведенні іспитів ОСОБА_6 та належним чином завірених копій сертифікатів АТ003931, АТ010749, з можливістю вилучення документів за місцем фактичного перебування Всеукраїнська громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1