УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 грудня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001220 від 10.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2025 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого СВ ЖУРП №2 ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0001220 від 10.12.2025, за ознаками ч. 1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до матеріалів судових справ №295/11410/25; 295/17185/24, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СВ ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001220 від 10.12.2025, за ч. 1 ст. 382 КК України.

Так 09.12.2025, близько 18 години 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Національної поліції України, зупинено автомобіль марки "Renault" моделі "Logan" державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував указаним транспортним засобом, при цьому не виконуючи рішення суду щодо позбавлення такого права, строком на 5 років (ЄО № 24 918).

Матеріали судових справ № №295/11410/25; №295/17185/24, які розглядалися ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_5 , містять документи, що є необхідними для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001220 від 10.12.2025 за ч.1 ст.382 КК України та можуть бути використані як докази, а тому необхідний тимчасовий доступ до цих матеріалів .

Оскільки матеріали судових справ можуть містить охоронювану законом таємницю, саме слідчий суддя має надати до них доступ, як те передбачено ч. 6 ст. 163 КПК України, з огляду на що слідчий і звертається з цим клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання проводити без його участі. Клопотання просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату слухання справи повідомлені належним чином про що свідчать матеріали справи.

Неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося в силу положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001220 від 10.12.2025, за ч. 1 ст. 382 КК України, за фактом, що 09.12.2025, близько 18 години 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Національної поліції України, зупинено автомобіль марки "Renault" моделі "Logan" державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував указаним транспортним засобом, при цьому не виконуючи рішення суду щодо позбавлення такого права, строком на 5 років (ЄО № 24 918).

Так після зупинки ТЗ водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив, що він позбавлений права керування проте керує автомобілем.

Разом з цим слідчий вказує, що в матеріали судових справ №295/11410/25; №295/17185/24, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 відомості, що є необхідними для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001220 від 10.12.2025 та можуть бути використані як докази.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація про персональні дані особи

Документи до яких слідчий просить тимчасовий доступ можуть містити персональні дані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, розглянувши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

- вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (справи №295/11410/25; №295/17185/24);

- в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження за № №0001220 від 10.12.2025, за ч. 1 ст. 382 КК України мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також доведено необхідність вилучення завірених копій документів вказаних в клопотанні, оскільки таким чином буде досягнута мета тимчасового доступу до вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ ЖРУП №2 ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме судових справ №295/11410/25; 295/17185/24

з можливостю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Встановити строк дії цієї ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1