Провадження № 1-кс/509/1077/25
Справа № 509/7200/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчий суддя - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

слідчий - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селище Овідіополь у режимі відеоконференції клопотання слідчого ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000608 від 11.12.2025 у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчук Полтавської області, громадянин України, українець, розлучений, освіта середня спеціальна, військовослужбовець військової служби за контрактом в ЗСУ на посаді стрільця 1 відділення взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , у званні молодший сержант, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 у казармі, раніше не судимий,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.146 ч.2, 122 ч.1, 127 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 122 ч.1, 127 ч.1 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що молодший сержант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2015 року проходить військову службу за контрактом в Збройних Силах України.

Згідно наказу т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №248 від 01.09.2025 молодший сержант ОСОБА_6 призначений на посаду стрільця 1 відділення взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Згідно положень п.2 ч.1 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби вважається день зарахування до списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) - для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, у тому числі військовозобов`язаних, які проходять збори, та резервістів під час мобілізації.

Відтак, з 2015 року, тобто з дня прийняття ОСОБА_6 на військову службу за контрактом до військової частини, він набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання свого військового обов`язку проходження військової служби.

Проходячи військову службу у вищевказаному РТЦК та СП молодший сержант ОСОБА_6 відповідно до вимог ст.ст.9,11,16,49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1,4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і Законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Відповідно до указу Президента України ОСОБА_8 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІX, на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб.

В подальшому воєнний стан в Україні безперервно продовжувався, в останнє: Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №793/2025 від 20.10.2025, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 4643-IX від 21.10.2025, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 05 листопада 2025 строком на 90 діб.

Відтак, з 24.02.2022 по теперішній час діє воєнний стан.

Водночас, Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №65/2022 оголошено проведення загальної мобілізації, зокрема й на території Одеської області, яка триває по даний час.

Відповідно до п.8 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 №154 (далі Положення), завданнями територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки є, зокрема, виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, проведення заходів із призову громадян на військову службу, проведення в особливий період мобілізації людських і транспортних ресурсів.

Згідно п.9 Положення територіальні центри комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених на них завдань, зокрема, здійснюють заходи оповіщення та призову громадян на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період (незалежно від місця їх перебування на військовому обліку); розробляють плани проведення мобілізації людських і транспортних ресурсів, удосконалення системи оповіщення, збору та поставки зазначених мобілізаційних ресурсів на відповідній території; здійснюють заходи, спрямовані на задоволення потреб Збройних Сил, інших військових формувань, правоохоронних органів спеціального призначення, Держспецзв`язку у людських і транспортних ресурсах.

Відповідно до п.11 Положення районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, крім функцій, зазначених у пункті 9 цього Положення, зокрема, організовують з визначеною періодичністю (цілодобово під час проведення мобілізації та/або у період воєнного стану) проведення медичних оглядів та психологічних обстежень військово-лікарськими комісіями військовозобов`язаних і резервістів.

В свою чергу, молодший сержант ОСОБА_6 , достовірно знав свої права та обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, які регламентують порядок виконання ТЦК та СП завдань щодо забезпечення призову військовозобов`язаних на військову службу за мобілізацією, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, грубо порушуючи гарантовані державою конституційні права і свободи людини, вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин:

04.12.2025 в період часу з 21 годин 00 хвилин по 22 годин 00 хвилин, молодший сержант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував за місцем тимчасового проживання, а саме: у кімнаті будівлі казарми, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , при цьому не виконував безпосередніх обов`язків по охороні.

У вказаний день та час ОСОБА_6 , перебуваючи у власній кімнаті, достовірно знаючи про перебування у сусідньому приміщенні осіб призовного віку, які підлягають мобілізації, в тому числі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , почув гучний стукіт, що лунав саме з приміщення призовників.

ОСОБА_6 відчинив двері ззовні і побачив, що ОСОБА_9 усупереч встановленому режиму (відбій) не роздягався, не лягав спати, поводив себе агресивно, відмовлявся виконати вимогу щодо дотримання режиму.

Усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій, всупереч вимог ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, згідно якої нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню, грубо порушуючи гарантовані державою права і свободи людини, передбачені ч.1 ст.3 та ч.1 ст.28 Конституції України, згідно з якими людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність поводженню, з метою покарання ОСОБА_9 за не бажання останнім дотримуватись режиму та припинити агресивну поведінку, у ОСОБА_6 виник прямий умисел на його катування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на катування ОСОБА_9 , тобто умисне заподіяння сильного фізичного болю, фізичного та морального страждання, шляхом мучення та інших насильницьких дій, з метою його покарання за невиконання розпорядження про дотримання режиму та припинення агресивної поведінки, а також залякування, ОСОБА_6 дістав з кишені власних штанів пістолет-револьвер Flober, з маркуванням НОМЕР_1 , cal 4 mmк, який мав при собі, та здійснив постріл у нижню частину живота ОСОБА_9 .

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_9 спричинено сильний нестерпний фізичний біль та моральне страждання.

Продовжуючи свої злочинні дії, 04.12.2025 в період часу з 21 годин 00 хвилин по 22 годин 00 хвилин, молодший сержант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у приміщенні казарми за адресою: АДРЕСА_2 , де також знаходилися особи призовного віку, які підлягають мобілізації, в тому числі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - при цьому не виконував безпосередніх обов`язків по охороні, але, зловживаючи своїм статусом військовослужбовця та правом доступу до зброї, що була при ньому, умисно втрутився у дії ОСОБА_9 .

Діючи з прямим умислом на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , та усвідомлюючи, що постріл із револьвера, навіть якщо він є небойовим, але має значну кінетичну енергію, спричинить шкоду його здоров`ю, молодший сержант ОСОБА_6 дістав з кишені власних штанів пістолет-револьвер Flober, з маркуванням НОМЕР_1 , cal 4 mmк, який мав при собі, та здійснив постріл у нижню частину живота ОСОБА_9 , чим спричинив вогнепальне поранення черевної порожнини.

Внаслідок вказаного пострілу ОСОБА_9 заподіяні тілесні ушкодження.

11.12.2025 о 18-30 год. ОСОБА_7 фактично затриманий в порядку ст.208 КПК України.

12.12.2025 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.122 ч.1, 127 ч.1 КК України.

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_7 підозрюється у скоєнні нетяжких кримінальних правопорушень, не має міцних соціальних зв`язків, може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які вважають, що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, особисто підозрюваного, його захисника, які просили відмовити у задоволенні клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступного.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.146 ч.2, 122 ч.1, 127 ч.1 КК України, ОСОБА_7 підозрюється у скоєні нетяжких та тяжкого кримінальних правопорушень, максимальне покарання за які передбачає у виді позбавлення волі строком від трьох до шести років, має постійне місце проживання на території Одеського району, вина підозрюваного відповідно до ст.94 КПК України обґрунтовується: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_9 від 10.12.2025; довідка від 10.12.2025з КНП «Одеська обласні лікарня» щодо госпіталізації ОСОБА_9 з стороннім тілом у черевній порожнині; повідомлення про кримінальне правопорушення з ІНФОРМАЦІЯ_6 від 11.12.2025; протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 ; протоколи допиту свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_10 ; протокол затримання ОСОБА_6 від 11.12.2025; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_13 ; витяг з наказу № 248 від 01.09.2024 про призначення ОСОБА_13 на посаду; речові докази у кримінальному провадження та інші матеріали кримінального провадження.

Обґрунтованість підозри щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.127 ч.1 КК України у суду викликає сумнів, з урахуванням наданих доказів на стадії досудового розслідування.

Відповідно до ст.183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Наведені прокурором обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може порушити покладені на нього Законом процесуальні обов`язки.

Однак суд при прийнятті рішення враховує, що ОСОБА_7 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, провину у інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнає частково, дає свідчення, має постійне місце проживання на території Одеської області, є військовослужбовцем, проживає на час проходження служби у казармі у селище Овідіополь, ОСОБА_7 згідно довідки ВЛК після поранень страждає на ряд захворювань, а тому підстав для застосування до нього найсуворішого міри запобіжного заходу немає, однак суд вважає за необхідне обрати щодо нього запобіжний захід у вигляду особистого зобов`язання.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, зокрема не переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Вважаю, що особисте зобов`язання забезпечить виконання ОСОБА_7 покладених на нього процесуальних обов`язків.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_7 , що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та до неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали про особисте зобов`язання покласти на слідчого.

Керуючись ст.ст.132,176-178,179,184,186,193-194,196,205 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого - відмовити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб та покласти на нього наступні зобов`язання:

прибувати до прокурора, слідчого судді, суду, слідчого за першою вимогою;

не відлучатись із селища Овідіополь та Одеської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_7 що у разі їх невиконання до нього буде застосовано більш жорсткий запобіжний захід та до нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_7 покласти на слідчого.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1