Номер провадження 1-кп/725/281/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2025 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження -

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Чернівецького районного суду міста Чернівців кримінальне провадження № 0003332 від 28.08.2024 року за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, Чернівецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, неодруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення за наступних обставин:

Так, в невстановлені для органу досудового розслідування час, місці та обставинах ОСОБА_4 , маючи умисел на збут психотропної речовини, умисно, незаконно придбав з метою подальшого збуту згорток з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено відповідно до таблиці № 2 списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, та яку з метою подальшого збуту зберігав при собі до 15 год. 50 хв. 27.08.2024 року.

У подальшому, 27.08.2024 року близько 15 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Українській, 22 в м. Чернівці, достовірно знаючи, що придбана ним речовина є психотропною речовиною амфетаміном, переслідуючи умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, незаконно, протиправно, маючи на меті отримання прибутку, збув вказаний згорток з психотропною речовиною ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 1500 грн.

Придбаний згорток ОСОБА_6 видав працівникам правоохоронного органу. Відповідно до висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС №СЕ-19/126-24/9548-НЗПРАП від 17.09.2024 надана на дослідження речовина в згортку фольги містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,5411 г.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 307 КК України - тобто незаконне придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин.

Крім цього, у невстановлені для органу досудового розслідування час, місці та обставинах ОСОБА_4 , маючи умисел на збут психотропної речовини, умисно, повторно, незаконно придбав з метою подальшого збуту зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено відповідно до таблиці № 2 списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, та яку з метою подальшого збуту зберігав при собі до 13 год. 25 хв. 19.09.2024 року.

У подальшому, 19.09.2024 близько 13 год. 25 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Якоба фон Петровича, 2-В в м. Чернівці, достовірно знаючи, що придбана ним речовина є психотропною речовиною амфетаміном, переслідуючи умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, незаконно, протиправно, маючи на меті отримання прибутку, повторно збув вказаний зіп-пакет з психотропною речовиною ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 1500 грн.

Придбаний згорток ОСОБА_6 видав працівникам правоохоронного органу. Відповідно до висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС №СЕ-19/126-24/10319-НЗПРАП від 03.10.2024 року надана на дослідження речовина в зіп-пакеті містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2357 г.

Також, у невстановлені для органу досудового розслідування час, місці та обставинах ОСОБА_4 , маючи умисел на збут психотропної речовини, умисно, повторно, незаконно придбав з метою подальшого збуту паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено відповідно до таблиці № 2 списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, та яку з метою подальшого збуту зберігав при собі до 13 год. 50 хв. 06.11.2024 року.

У подальшому, 06.11.2024 року близько 13 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Вірменській, 7 в м. Чернівці, достовірно знаючи, що придбана ним речовина є психотропною речовиною амфетаміном, переслідуючи умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, незаконно, протиправно, маючи на меті отримання прибутку, повторно збув вказаний паперовий згорток з психотропною речовиною ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 1500 грн.

Придбаний згорток ОСОБА_6 видав працівникам правоохоронного органу. Відповідно до висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС №СЕ-19/126-24/12048-НЗПРАП від 07.11.2024 надана на дослідження речовина в паперовому згортку містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,3531 г.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України - тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, вчиненому повторно.

Крім того, у невстановлені для органу досудового розслідування час, місці та обставинах ОСОБА_4 , маючи умисел на збут психотропної речовини, умисно, повторно, незаконно придбав з метою подальшого збуту порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, та з метою подальшого збуту зберігав в різних місцях, а саме: в квартирі АДРЕСА_2 ; при собі до 13 год. 50 хв. 06.11.2024 року.

У подальшому, 06.11.2024 року о 14 год. 00 хв. після проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 271 КПК України, а саме контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_4 було затримано у порядку ст. 208 КПК України по вул. Вірменській, 1 в м. Чернівці, під час чого у нього також виявлено та вилучено брелок з металу у вигляді тубусу з порошкоподібною речовинною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №КСЕ-19/126-24/12359-НЗПРАП від 19.11.2024 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,5883 г.

Надалі, в період часу з 15 год. 10 хв. до 16 год. 49 хв. 06.11.2024 року в квартирі АДРЕСА_2 , в котрій зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівців від 04.11.2024 року (справа № 725/10506/24), в ході якого виявлено та вилучено:

-пластикову ємність чорного кольору із залишками порошкоподібної речовини світлого кольору, що відповідно до висновкуексперта№СЕ-19/126-24/12186-НЗПРАП від 14.11.2024 року містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0021 г;

-металеву коробку червоного кольору «Lincor», всередині якої знаходилась пластикова трубка та пластикова пластина чорного кольору із залишками порошкоподібної речовини світлого кольору, що відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-24/12188-НЗПРАП від 22.11.2024 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0021 г.

Отже, ОСОБА_7 своїми діями, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконно, повторно придбав та зберігав з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,5925 г.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України - тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, вчиненому повторно.

Встановлені судом обставини підтверджуються сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у скоєнні злочинів передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України та у судовому засіданні пояснив, що дійсно в серпні 2024 року в м. Чернівці на вул. Українській збув згорток з амфетаміном ОСОБА_6 за грошові кошти в розмірі 1500 грн. У вересні 2024 року к м. Чернівці на вул. Якоба фон Петровича він збув зіп-пакет з амфетаміном ОСОБА_6 за грошові кошти в розмірі 1500 грн. В листопаді 2024 року в м. Чернівці на вул. Вірменській збув згорток з амфетаміном ОСОБА_6 за грошові кошти в розмірі 1500 грн. Окрім цього підтвердив, що зберігав амфетамін за місцем свого проживання, який був вилучений в ході проведення обшуку. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати. Окрім цього усвідомлюючи вчинене правопорушення та намагаючись виправитись, перерахував на допомогу Збройним силам України 100000 грн.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що близько трьох років тому познайомилась з обвинуваченим. Вона добровільно звернулась до поліції щодо залучення до процесуальних дій відносно закупок психотропних речовин. Так у 2024 році вона три рази придбавала у ОСОБА_4 амфетамін. В серпні місяці вона перерахувала за амфетамін 1500 грн. на банківську картку номер якої дав ОСОБА_4 . У вересні грошові кошти у розмірі 1500 грн. передала ОСОБА_4 на вулиці Якоба фон Петровича у м. Чернівці. В листопаді грошові кошти передала шляхом зарахування готівки в банківському терміналі.

Окрім повного визнання вини обвинуваченим, вина ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованих йому злочинів також підтверджується:

-протоколом про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 07.09.2024 р. відповідно до якого зафіксовані розмови телефонним каналом зв`язку ОСОБА_4 (т. 1 а. с. 27-32);

-протоколом про результати проведення оперативно-технічного заходу від 07.09.2024 року, відповідно до якого проведено аудіовідео контроль ОСОБА_4 (т. 1 а. с. 40-44);

-протоколом про результат оперативної закупки від 07.09.2024 року відповідно до якого до оперативної закупки був залучений під вигаданими даними ОСОБА_6 ОСОБА_6 було видані технічні засоби та грошові кошти. В подальшому ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_4 згорток фольги з порошкоподібною речовиною (т. 1 а. с. 46-49);

-протоколом огляду грошей від 26.08.2024 року (т. 1 а. с. 51-52);

-протоколом огляду покупця відповідно до якого оглянуто ОСОБА_6 ( т. 1 а. с. 58);

-протоколом огляду покупця відповідно до якого оглянуто ОСОБА_6 ( т. 1 а. с. 59);

-квитанцією про зарахування на картковий банківський рахунок грошових коштів в сумі 1500 грн. ( т. 1 а. с. 63);

-протоколом огляду квитанції про переказ грошових коштів ( т. 1 а. с. 64);

-протоколом добровільної видачі від 27.08.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_6 видав згорток фольги з порошкоподібною речовиною ( т. 1 а. с. 67);

-висновком експерта № СЕ-19/126-24/9548-НЗПРАП від 17.09.2024 року, відповідно до якого надана на дослідження речовина в згортку фольги містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну 0,5411 г. ( т. 1 а. с. 77-80);

-протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 13.11.2024 року, відповідно до якого проведено аудіовідео контроль ОСОБА_4 та зафіксована його зустріч з ОСОБА_6 (т. 1 а. с. 104-114);

-протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 13.11.2024 року, відповідно до якого проведено зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_4 (т. 1 а. с. 122-128);

-протоколом про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_4 (т. 1 а. с. 129-134);

-протоколом про результати спостереження за особою (т. 1 а. с. 138-142);

-протоколом про результат проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 13.11.2024 року відповідно до якого ОСОБА_6 було видані технічні засоби та грошові кошти. В подальшому ОСОБА_6 з використанням платіжного терміналу здійснив переказ грошових коштів у сумі 1500 грн. (т. 1 а. с. 149-153);

-протоколом про результат проведення контролю за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки, відповідно до якого ОСОБА_6 було видані технічні засоби та грошові кошти. В подальшому ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_4 та отримав зіп-пакет із порошкоподібною речовиною (т. 1 а. с. 175-182);

-протоколом огляду грошей від 19.09.2024 року (т. 1 а. с. 187-188);

-протоколом огляду покупця від 19.09.2024 року відповідно до якого оглянуто ОСОБА_6 ( т. 1 а. с. 195);

-протоколом добровільної видачі від 19.09.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_6 видав зіп-пакет з порошкоподібною речовиною ( т. 1 а. с. 198);

-висновком експерта № СЕ-19/126-24/10319-НЗПРАП від 03.10.2024 року, відповідно до якого надана на дослідження речовина містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну 0,2357 г. ( т. 1 а. с. 207-210);

-протоколом про результат проведення контролю за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки, відповідно до якого ОСОБА_6 було видані технічні засоби та грошові кошти. В подальшому ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_4 та отримав паперовий згорток із порошкоподібною речовиною (т. 1 а. с. 242-244);

-протоколом огляду грошей від 05.11.2024 року (т. 1 а. с. 247-248);

-квитанцією про зарахування на картковий банківський рахунок грошових коштів в сумі 1500 грн. ( т. 2 а. с. 1);

-протоколом огляду квитанції про переказ грошових коштів ( т. 2 а. с. 2-3);

-протоколом огляду покупця від 05.11.2024 року відповідно до якого оглянуто ОСОБА_6 ( т. 2 а. с. 8);

-протоколом огляду покупця від 05.11.2024 року відповідно до якого оглянуто ОСОБА_6 ( т. 2 а. с. 9);

-протоколом добровільної видачі від 06.11.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_6 видав паперовий згорток з порошкоподібною речовиною ( т. 2 а. с. 13);

-висновком експерта № СЕ-19/126-24/12048-НЗПРАП від 07.11.2024 року, відповідно до якого надана на дослідження речовина містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну 0,3531 г. ( т. 2 а. с. 22-25);

-протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до якого 06.11.2024 року о 14.00 год. було затримано ОСОБА_4 (т. 2 а. с. 31-32)

-висновком експерта № КСЕ-19/126-24/12359-НЗПРАП від 19.11.2024 року, відповідно до якого надана на дослідження порошкоподібна речовина, що знаходилась в металевій ємності, зовні схожій на тубус, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну 0,5883 г. ( т. 2 а. с. 49-53);

-висновком експерта № КСЕ-19/126-24/12359-БД від 19.12.2024 року, відповідно до якого на зовнішній поверхні брелока із металу у вигляді тубуса виявлені поодинокі клітини з ядрами та придатними для ідентифікації. Домінуючий ДНК профіль збігається з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_4 ( т. 2 а. с. 59-67);

-протоколом огляду речей та предметів від 24.11.2024 року відповідно до якого оглянуто телефон марки «Iphone», який був вилучений піл час затримання ОСОБА_4 ( т. 2 а. с. 84-105);

-протоколом обшуку від 06.11.2024 року відповідно до якого проведено обшук у квартирі за адресою АДРЕСА_1 . В ході обшуку виявлено та вилучено банківські картки, зіп-пакет з пігулками, пластикова ємність із залишками порошкоподібної речовини, металева коробка з пластикової трубкою та пластиною із залишками порошкоподібної речовини, пристрій для куріння. ( т. 2 а. с. 150-164);

-протоколом огляду речей, вилучених в ході обшуку ( т. 2 а. с. 165-170);

-висновком експерта № СЕ-19/126-24/12187-НЗПРАП від 19.11.2024 року, відповідно до якого нашарування речовини темно-корічневого кольору, що містились на поверхні наданого на дослідження фрагмента фольги, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) 0,120 г. ( т. 2 а. с. 191-193);

-висновком експерта № СЕ-19/126-24/12188-НЗПРАП від 22.11.2024 року, відповідно до якого на зовнішній та внутрішній поверхнях наданої на дослідження металевої коробки та полімерного предмета виявлені нашарування порошкоподібної речовини яка містить в своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну 0,0021 г. ( т. 2 а. с. 203-207);

-висновком експерта № СЕ-19/126-24/12186-НЗПРАП від 14.11.2024 року, відповідно до якого залишки речовини, що знаходилась на поверхнях ємності з полімерного матеріалу та карти з написом «Чернівці транспортна картка» містить в своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну 0,0021 г. ( т. 2 а. с. 217-220);

-протоколом тимчасового доступу до речей та документів ( т. 2 а. с. 230-231);

-протоколом тимчасового доступу до речей та документів ( т. 2 а. с. 241-242);

-протоколом огляду речей, відповідно до якого оглянуто інформацію з АТ «А-Банк» (т. 2 а. с. 245-260).

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 307 КК України як незаконне придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин та за ч. 2 ст. 307 КК України

як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, вчиненому повторно.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» виходячи з того, що встановлення пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин має значення для правильного його призначення, судам необхідно всебічно досліджувати матеріали справи щодо наявності таких обставин і наводити у вироку мотиви прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК судом не встановлено.

Як особистість ОСОБА_4 характеризується посередньо, раніше не судимий, на обліку в наркологічному диспансері не перебуває, у лікаря психіатра на обліку не перебуває.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за кожен злочин окремо суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, дані які характеризують обвинуваченого як особистість та вважає неможливим виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Розглядаючи питання про призначення покарання із застосуванням ст. 69 КК України, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими так і іншими особами.

Суд в даній справі, приймає до уваги що ОСОБА_4 раніше не судимий, а також наявність кількох обставин які пом`якшують покарання обвинуваченого, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченого.

З урахуванням принципу справедливості покарання й відповідності його меті - виправлення засудженого та запобігання вчиненню нових злочинів як ним, так і іншими особами суд вбачає підстави для застосування ст. 69 КК України та призначення покарання обвинуваченому нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 35563 грн. 19 коп.

Питання про долю речові доказів підлягають вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених:

- ч. 1 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки;

- ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 1 (один) місяць з конфіскації майна, окрім житла.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 4(чотири) роки 1 (один) місяць, з конфіскації майна, окрім житла.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 відраховувати з часу його фактичного затримання 06.11.2024 року.

До набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_4 запобіжний захід залишити раніше обраний тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 35563 грн. 19 коп.

Речові докази: квитанцію № 33952, квитанцію № 02А4-Y5GE-R764-OT2R які долучені до матеріалів справи зберігати в матеріалах справи; амфетамін масою 0,5411 г, що упаковано до сейф-пакету № 3690653, амфетамін масою 0,2357 г, що упаковано до сейф-пакету сейф-пакету № 3690770, амфетамін масою 0,3531 г, що упаковано до сейф-пакету № 3690776, амфетамін, масою 0,5883 г, що упаковано до сейф-пакету№ 3690530, екстракт канабісу масою 0,120 г, що упаковано до сейф-пакету № 3690709 , амфетамін масою 0,0021 г, що упаковано до сейф-пакету № 6091381 , амфетамін масою 0,0021 г, що упаковано до сейф-пакету № 2538399 - знищити; мобільний телефон «Apple Iphone X», що упаковано до сейф-пакету № 1014067 та знаходиться на зберіганні в камері схову ЧРУП ГУНП в Черівецькій області - конфіскувати в дохід держави; зразки букального епітелію ОСОБА_4 , що упаковані до сейф-пакету № 2902123 та знаходиться на зберіганні в камері схову ЧРУП ГУНП в Черівецькій області знищити; банківські картки МТВ Bank № НОМЕР_1 , АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , «ProcreditBank» № № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , «Ukrsibbank» № НОМЕР_9 , «GlobusPlus» № НОМЕР_10 , що упаковані до сейф-пакету №PSP2114035, та знаходиться на зберіганні в камері схову ЧРУП ГУНП в Черівецькій області - повернути ОСОБА_4 ; пігулки, що упаковані до сейф-пакету № 3690781 та знаходиться на зберіганні в камері схову ЧРУП ГУНП в Черівецькій області - знищити; два оптичні диски, що містять інформацію по банківським карткам № НОМЕР_11 та № НОМЕР_12 які долучені до матеріалів справи зберігати в матеріалах справи

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького Апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Копія вироку суду не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1