УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Рівненській області підполковника юстиції ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 26.08.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368-3, ч. 1 ст. 114-1 КК України, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 240-1, ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із вказаним клопотанням, у якому просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 26.08.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368-3, ч. 1 ст. 114-1 КК України, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 240-1, ст. 336 КК України, до чотирьох місяців.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 , будучи адвокатом, перебуваючи на посаді директора ТзОВ Західноукраїнський коледж « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми з метою одержання неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих йому повноважень в інтересах тих, хто надає таку вигоду, у невстановлений період, особисто та через інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, не пізніше березня 2024 року, організував підшуковування військовозобов`язаних громадян України, які мали намір ухилитися від призову на військову службу під час мобілізації, та в подальшому в період з червня 2024 року по листопад 2024 року одержав від них грошові кошти як неправомірну вигоду за призначення на посади викладачів навчального закладу, зарахування студентами на денну форму навчання для здобуття фахової передвищої освіти без проведення вступної кампанії та подальшого відвідування навчального процесу в коледжі, а також видачу документів, які надають право на отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Так ОСОБА_4 , в період з 13.03.2024 по 01.11.2024, перебуваючи за місцем здійснення адвокатської діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди, не маючи наміру забезпечувати функціонування навчального закладу з проведення освітньої діяльності, організував прийняття на роботу 15 осіб чоловічої статі на посади педагогічних працівників, які мали намір ухилитися від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Зокрема, встановлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи на посаді директора ТзОВ Західноукраїнський коледж « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми, наказом про прийняття на роботу № 12 від 13.06.2024 призначив на посаду викладача ОСОБА_7 , який не мав відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, у зв`язку з чим, в період з червня 2024 року по листопад 2024 року (точних дат досудовим слідством не встановлено), перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , одержав від останнього неправомірну вигоду в загальній сумі 2800 доларів США частинами, що становить 113 846, 22 гривень, а саме: у червні 2024 року - 1500 доларів США, що станом на 01.06.2024 згідно з курсом Національного банку України становить 60 750,15 гривень; у липні 2024 року - 500 доларів США, що станом на 01.07.2024 згідно з курсом Національного банку України становить 20 227,10 гривень; у серпні 2024 року - 500 доларів США, що станом на 01.08.2024 згідно з курсом Національного банку України становить становить 20 503,15 гривень; у листопаді 2024 року - 300 доларів США, що станом на 01.11.2024 згідно з курсом Національного банку України становить 12 365,82 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи на посаді директора ТзОВ Західноукраїнський коледж « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми, наказом про прийняття на роботу № 13 від 13.06.2024 призначив на посаду викладача ОСОБА_8 , який не мав відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, у зв`язку з чим, в період з червня 2024 року по листопад 2024 року, одержав на банківський рахунок № НОМЕР_1 від останнього неправомірну вигоду в загальній сумі 50 400 гривень, а саме: 18 червня 2024 року 10 400 гривень; 6 серпня 2024 року 10 000 гривень; 4 вересня 2024 року 10 000 гривень; 3 жовтня 2024 року 10 000 гривень; 4 листопада 2024 року 10 000 гривень.

Також, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи на посаді директора ТзОВ Західноукраїнський коледж « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми, наказом про прийняття на роботу № 14 від 21.06.2024 призначив на посаду викладача ОСОБА_9 , який не мав відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, у зв`язку з чим, в період з червня 2024 року по листопад 2024 року, одержав на банківський рахунок № НОМЕР_2 від останнього неправомірну вигоду в загальній сумі 55 820 гривень: 18 червня 2024 року 3 100 гривень; 5 липня 2024 року 4 600 гривень; 18 липня 2024 року 4 750 гривень; 19 липня 2024 року 1 000 гривень; 5 серпня 2024 року 4 650 гривень; 19 серпня 2024 року 5 900 гривень; 05 вересня 2024 року 4 800 гривень; 16 вересня 2024 року 5 820 гривень; 04 жовтня 2024 року 4 700 гривень; 16 жовтня 2024 року 5 900 гривень; 4 листопада 2024 року 4 700 гривень; 19 листопада 2024 року 5 900 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора ТзОВ Західноукраїнський коледж « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми, в період з 13.03.2024 по 01.11.2024 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи за місцем здійснення адвокатської діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди, не маючи наміру забезпечувати функціонування навчального закладу з проведення освітньої діяльності, організував зарахування студентами 110 осіб чоловічої статі, які мали намір ухилитися від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, та в період з червня 2024 року по жовтень 2024 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, одержав від них неправомірну вигоду за зарахування їх студентами на денну форму навчання для здобуття фахової передвищої освіти без проведення вступної кампанії, відвідування навчального процесу у навчальному закладі, а також подальшого сприяння для отримання документів, які надають право на отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Зокрема, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, у червні 2024 року, точної дати, часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, одержав неправомірну вигоду від ОСОБА_10 в сумі 30 000 гривень, ОСОБА_11 в сумі 30000 гривень, ОСОБА_12 в сумі 30000 гривень, ОСОБА_13 в сумі 30000 гривень, ОСОБА_14 в сумі 30000 гривень, ОСОБА_15 в сумі 30000 гривень.

Також, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, у липні 2024 року, точної дати, часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, одержав неправомірну вигоду від ОСОБА_16 в сумі 30000 гривень, ОСОБА_17 в сумі 30000 гривень, ОСОБА_18 в сумі 30000 гривень, ОСОБА_19 в сумі 17500 гривень, ОСОБА_20 в сумі 30000 гривень, ОСОБА_21 в сумі 30000 гривень, ОСОБА_22 в сумі 30000 гривень, ОСОБА_23 в сумі 30000 гривень, ОСОБА_24 в сумі 30000 гривень, ОСОБА_25 в сумі 30000 гривень, ОСОБА_26 в сумі 30 000 гривень, ОСОБА_27 в сумі 30 000 гривень, ОСОБА_28 в сумі 30 000 гривень, ОСОБА_29 в сумі 30 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, у серпні 2024 року, точної дати, часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, одержав неправомірну вигоду від ОСОБА_30 в сумі 30000 гривень, ОСОБА_31 в сумі 17500 гривень, ОСОБА_32 в сумі 30000 гривень, ОСОБА_33 в сумі 30000 гривень, ОСОБА_34 в сумі 30000 гривень.

Також, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, у вересні 2024 року, точної дати, часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, одержав неправомірну вигоду від ОСОБА_35 в сумі 30000 гривень, ОСОБА_36 в сумі 21500 гривень, ОСОБА_37 в сумі 30000 гривень, ОСОБА_38 в сумі 30000 гривень, ОСОБА_39 в сумі 30000 гривень, ОСОБА_40 в сумі 17500 гривень, ОСОБА_41 в сумі 17500 гривень, ОСОБА_42 в сумі 30000 гривень, ОСОБА_43 в сумі 30000 гривень, ОСОБА_44 в сумі 30000 гривень, ОСОБА_45 в сумі 30000 гривень, ОСОБА_46 в сумі 30000 гривень, ОСОБА_47 в сумі 17500 гривень, ОСОБА_48 в сумі 17500 гривень, ОСОБА_49 в сумі 30 000 гривень, ОСОБА_50 в сумі 30000 гривень, ОСОБА_51 в сумі 20000 гривень, ОСОБА_52 в сумі 30000 гривень, ОСОБА_53 в сумі 17500 гривень, ОСОБА_54 в сумі 30000 гривень, ОСОБА_55 в сумі 30 000 гривень, ОСОБА_56 в сумі 30000 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, у жовтні 2024 року, точної дати, часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, одержав неправомірну вигоду від ОСОБА_57 в сумі 30 000 гривень, ОСОБА_58 в сумі 17500 гривень, ОСОБА_59 в сумі 17500 гривень, ОСОБА_60 в сумі 30000 гривень, ОСОБА_61 в сумі 30000 гривень, ОСОБА_62 в сумі 30 000 гривень, ОСОБА_63 в сумі 30000 гривень.

Також, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора ТзОВ Західноукраїнський коледж « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми, після отримання від осіб, які зараховані студентами до вказаного навчального закладу, неправомірної вигоди, діючи в їх інтересах, організував створення та підписання електронним цифровим підписом в Єдиній державній електронній базі з питань освіти довідок про здобувача освіти за даними єдиної державної електронної бази з питань освіти за формою, що встановлена Додатком 9 до Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 № 560.

Сформовані в Єдиній державній електронній базі з питань освіти довідки про здобувача освіти у подальшому були видані вищевказаним студентам для можливості оформлення ними відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора ТзОВ Західноукраїнський коледж « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з червня 2024 року по листопад 2024 року, одержав від військовозобов`язаних громадян України, які мали намір ухилитися від призову на військову службу під час мобілізації, неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 1 709 066,22 гривень, за призначення їх на посади викладачів навчального закладу, зарахування студентами на денну форму навчання для здобуття фахової передвищої освіти без проведення вступної кампанії та подальшого відвідування навчального процесу в коледжі, а також видачу документів, які надають право на отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Крім того, ОСОБА_4 , перебуваючи з 13.03.2024 на посаді директора ТзОВ Західноукраїнський коледж « ІНФОРМАЦІЯ_1 », основним видом діяльності якого відповідно до п. 1.1.5. Статуту, затвердженого рішенням одноособового учасника від 12.03.2024, є забезпечення здобуття фахової передвищої освіти, будучи обізнаним з положеннями вищевказаних законодавчих актів та порядком отримання відстрочки від мобілізації, в порушення вимог Закону України «Про освіту», Закону України «Про фахову передвищу освіту», постанови Кабінету Міністрів України № 1187 від 30.12.2015 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження освітньої діяльності», постанови Кабінету Міністрів України № 560 від 16.05.2024 «Про затвердження Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період», Порядку прийому на навчання до закладів фахової передвищої освіти в 2024 році, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 245 від 29.02.2024, Типового положення про організацію освітнього процесу в закладах фахової передвищої освіти та Положення про практичну підготовку здобувачів фахової передвищої освіти, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 510 від 02.05.2023, діючи умисно, з корисливих мотивів, у невстановлений період, особисто та через інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, не пізніше березня 2024 року, організував підшуковування військовозобов`язаних громадян України, які мали намір ухилитися від призову на військову службу під час мобілізації, та в подальшому, в період з 13.03.2024 по листопад 2024 року, призначив їх на посади викладачів навчального закладу, зарахував студентами на денну форму навчання для здобуття фахової передвищої освіти без проведення вступної кампанії та без подальшого відвідування навчального процесу, а також видав їм документи, які надають право на отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Зокрема, директор ТзОВ Західноукраїнський коледж « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , будучи службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми з метою отримання неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих йому повноважень в інтересах тих, хто надає таку вигоду, не маючи на меті здійснення освітньої діяльності навчальним закладом, з метою реалізації злочинного плану щодо організації формального зарахування військовозобов`язаних осіб на навчання як студентів та прийняття їх на роботу як педагогічних працівників, на підставі поданої ним заяви, отримав ліцензію на здійснення освітньої діяльності на рівні фахової передвищої освіти щодо підготовки фахового молодшого бакалавра за спеціальностями: 013 Початкова освіта галузі знань 01 Освіта/Педагогіка (30 осіб); 017 Фізична культура і спорт галузі знань 01 Освіта/Педагогіка (30 осіб); 08 Право галузі знань 081 Право (50 осіб) (наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 № 472-л від 10.07.2024 «Про ліцензування освітньої діяльності» ТОВ Західноукраїнський коледж « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

Крім того, ОСОБА_4 , в період з 13.03.2024 по 01.11.2024 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи за місцем здійснення адвокатської діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, організував складання та підписання договорів про підготовку фахового молодшого бакалавра від імені ТзОВ Західноукраїнський коледж « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зі 110 особами чоловічої статі, наказів про їх зарахування на денну форму навчання, а також наказів про прийняття на роботу 15 осіб чоловічої статі на посади педагогічних працівників.

У подальшому ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора ТзОВ Західноукраїнський коледж « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми, діючи умисно, з корисливих мотивів, організував створення та підписання електронним цифровим підписом в Єдиній державній електронній базі з питань освіти 110 довідок про здобувачів освіти за даними єдиної державної електронної бази з питань освіти за формою, що встановлена Додатком 9 до Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2020 № 560.

Сформовані в Єдиній державній електронній базі з питань освіти довідки про здобувача освіти за даними єдиної державної електронної бази з питань освіти у подальшому були видані 110 студентам для оформлення ними в територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Також ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, організував складання, підписання та видачу 15 військовозобов`язаним особам, які призначені на посади педагогічних працівників, довідок про їх працевлаштування та перебування на посадах для оформлення ними в територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Таким чином, описані вище дії ОСОБА_4 сприяли зменшенню мобілізаційного ресурсу та ускладнили належне комплектування Збройних Сил України та інших утворених до Законів України військових формувань і, відповідно, перешкодили передбаченій ст. ст. 5, 11, 12 Закону України «Про Збройні Сили України» законній діяльності Збройних Сил України в частині додержання засад комплектування шляхом призову громадян на військову службу та у вигляді підтримання на належному рівні бойової і мобілізаційної готовності та боєздатності.

За вказаним фактом 08.08.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368-3, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_64 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, в їх сукупності, а саме: протоколами допиту свідка ОСОБА_65 від 29.08.2024, 06.09.2024, 13.09.2024, протоколом обшуку від 29.11.2024, протоколом обшуку від 29.11.2024, протоколами допиту свідків ОСОБА_66 від 29.11.2024, ОСОБА_67 від 29.11.2024, протоколами огляду від 28.01.2025, 01.02.2025, актом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 10.3-12-89 від 28.03.2025, актом ІНФОРМАЦІЯ_3 № 01-12/9-04-06/1 від 07.02.2025, протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_65 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , протоколом огляду від 29.05.2025, договорами про підготовку фахового молодшого бакалавра укладені між здобувачами освіти та ТОВ Західноукраїнський коледж « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протоколом за результатами проведення контролю за вчиненням злочину від 13.09.2024, протоколами огляду від 13.09.2024, протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відео контролю особи від 13.09.2024, 23.10.2024, 20.11.2024, іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Покликаючись на вищевикладене, враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 26.08.2024, а для виконання та завершення виконання вищевказаних процесуальних дій, з метою збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та виконання вимог ст. 2 КПК України потрібен додатковий період часу, а також те, що вказані дії не можуть бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, які зазначені вище у цьому клопотанні, слідчий вказує на необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 08.12.2025 включно, що є найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор повністю підтримав клопотання, просив його задоволити з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 26.08.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368-3, ч. 1 ст. 114-1 КК України, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 240-1, ст. 336 КК України.

08 серпня 2025 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 368-3, ч. 1 ст. 114-1 КК України..

Ухвалою Рівненського міського суду від 08 серпня 2025 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без розміру визначення застави строком 60 днів, а саме до 06 жовтня 2025 року.

Згідно із ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Під час розгляду даного клопотанням прокурором доведено, що завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні в двомісячний строк неможливо з об`єктивних причин, через його складність та специфіку, черговість та плановість з`ясування обставин вчинення злочинів, а прийняття передчасного процесуального рішення може вкрай негативно вплинути на повноту та об`єктивність досудового розслідування та судового розгляду.

Двомісячний строк досудового розслідування спливає 08.10.2025, однак завершити слідство у вказаний строк через особливу складність кримінального провадження неможливо, зокрема необхідно виконати та завершити наступні процесуальні дії:

-провести тимчасовий доступ до документів (інформації), яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про рух коштів по рахунках ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »»;

-провести огляд інформації, отриманої від банківських установ про рух коштів по рахунках викладачів;

-встановити та допитати як свідків осіб, які мали намір бути зарахованими на навчання до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »»;

-допитати в якості свідків 28 осіб з числа студентів, які були зараховані до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-вжити заходів щодо розсекречення матеріалів, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-у випадку отримання достатніх підстав та підтверджуючих матеріалів, вирішити питання про оголошення повідомлення про підозру іншим особам, які причетні до вчинення вищевказаної протиправної діяльності, зміни підозри та/або оголошення нової підозри.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 08.10.2025, а для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій, з метою збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду потрібен додатковий, тривалий період часу, а також те, що вказані дії не можуть бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, які зазначені вище у цьому клопотанні, виникла доцільність у продовженні строку досудового розслідування до 4-х місяців, що є найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування, тобто до 08.12.2025 включно.

З огляду на вищевказані обставини, існує необхідність у виконанні органом досудового розслідування вимог Європейської конвенції з прав людини щодо обов`язку здійснення повного й ефективного розслідування (справа: «Конррада проти Італії» від 24.08.1998, «Кайя проти Туреччини» від 19.02.1988, «Epsi проти Туреччини» від 28.07.1998, «Рамсагаїта інші проти Нідерлнадів» від 15.05.2017 та інших).

Поряд з цим, відповідно до п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 у справі «Михалкова та інші проти України» розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На переконання слідчого судді для здійснення зазначених слідчим у клопотанні заходів, продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців є доведеними, оскільки провести та завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, судові експертизи у передбачений КПК України строк з об`єктивних причин не представилося можливим внаслідок складності провадження.

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 367, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000049 від 26.08.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368-3, ч. 1 ст. 114-1 КК України, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 240-1, ст. 336 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 08 грудня 2025 року, включно.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя