СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8198/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000502 від 18.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст.149 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2025 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000502 від 18.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст.149 КК України.

Вивчивши клопотання про зміну запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Клопотання має відповідати, зокрема, ч. 3 ст. 201 КПК України, а саме до клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 09.12.2025 у справі № 759/29406/25 продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 12.01.2026 року.

З клопотанням про зміну запобіжного заходу захисник ОСОБА_2 звернулась до суду 19.12.2025 року, тобто раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про продовження строку дії запобіжного заходу.

Сторона захисту не вказує у клопотанні нових обставин, які не розглядались слідчим суддею при продовженні строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою чи таких обставин, які виникли після винесення ухвали слідчим суддею.

За таких обставин слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання захисника, адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу слід залишити без розгляду, що є правом суду, оскільки воно подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про продовження запобіжного заходу, у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

На підставі викладеного, керуючись ст.201 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000502 від 18.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст.149 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1