г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5968/25
Номер провадження 1-кп/213/363/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 24 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулась до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, що 23 серпня 2021 року о 09.49 год. працівниками ПАТ «АМКР» виявлено, що на залізничній колії №10, яка знаходиться на відстані 200 м від технічного посту Верхній гірничого департаменту ПАТ «АМКР», невстановлена особа таємно викрала матеріали верхньої будови колії рейко-шпальної решітки.

24 серпня 2021 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000178 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування допитано представника потерпілого, яка підтвердила факт крадіжки майна, що належить підприємству.

Відповідно до інвентаризаційного опису №1 від 25 серпня 2021 року на балансі ПАТ «АМКР» перебуває тимчасова пересувна залізнична колія, 01 липня 2000 року, дата випуску, інвентарний номер 20000234, кількість 1- вартість 1 грн, по бухгалтерському обліку і фактично наявність колії є, але розукомплектована відсутні рейки, підкладки, накладки, болти, гайки, шайби, залізничні костилі, клеми загальною вагою 0,221т.

За підсумками судової трасологічної експертизи №СЕ-19/104-21/28361-Д від 10 вересня 2021 року, виявлені на місці події відбитки до ідентифікації не придатні.

Показаннями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 відомостей про особу, яка може бути причетна до крадіжки майна не встановлено, покази лише свідчать про те, що коли і яким чином їм стало відомо про крадіжку.

Протягом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не видалось можливим.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до п`яти років, або обмеження волі на строк до п`яти років строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення закінчився 23 серпня 2024 року. З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання і просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Як видно з матеріалів клопотання, 24 серпня 2021 року до ЄРДР за №0000178 внесені відомості про те, що 23 серпня 2021 року невстановлена особа, знаходячись на території ПАТ «АМКР», шляхом вільного доступу таємно викрала майно підприємства. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення обставин вчинення даного кримінального проступку та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводились експертизи, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний кримінальний проступок становить три роки, та зважаючи на те, що станом на час розгляду клопотання прокурора пройшло більше трьох років, винувату особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 24 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000178 від 24 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази у виді двух паперових конвертів з недопалками у загальній кількості 3 штуки, що зберігаються у матеріалах кримінального провадження №0000178 від 24 серпня 2021 року - залишити при ньому.

Витрати за проведення судової трасологічної експертизи, оформленої висновком експерта від 10 вересня 2021 року №СЕ-19/104-21/28361-Д, у розмірі 1 029,72 грн - віднести за рахунок держави.

Витрати за проведення судово-економічної експертизи, оформленої висновком експерта від 16 січня 2023 року №5522/5523-22, у розмірі 12 270,05 грн - віднести за рахунок держави.

Матеріали кримінального провадження №0000178 від 24 серпня 2021 року -залишити у цій справі.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1