Справа № 385/1347/25
Провадження № 1-кп/385/91/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2025 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайвороні, Голованівського району, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000100 від 20.06.2025 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катеринка, Первомайського району, Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого в «Кола Агросвіт» будівельником, освіта середня, зареєстрованого за адресою: с. Грушка, Ульяновського району, Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, за таких обставин:

постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 02.01.2025 (справа № 385/1832/24) ОСОБА_3 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, яка набрала законної сили 12.01.2025.

10.04.2025 близько 12:35 год., гр. ОСОБА_3 достовірно знаючи про наявність вказаної постанови, маючи реальну можливість її виконувати у частині позбавлення права керування транспортними засобами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою посягання на встановлений порядок правосуддя, у порушення ч. 1 ст. 129 Конституції України, відповідно до якої, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, умисно не виконав постанову Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 02.01.2025, яка набрала законної сили 12.01.2025, а саме: керував транспортним засобом марки OPEL ASTRA, держаний номерний знак НОМЕР_1 , повторно протягом року, будучи особою яка позбавлена права керування строком на 1 рік. У зв`язку із зазначеними подіями у відношенні нього співробітниками відділення поліції №1 Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1296212 за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 17.04.2025 близько 17:55 год., гр. ОСОБА_3 достовірно знаючи про наявність постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 02.01.2025, маючи реальну можливість її виконувати у частині позбавлення права керування транспортними засобами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою посягання на встановлений порядок правосуддя, у порушення ч. 1 ст. 129 Конституції України, відповідно до якої, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, умисно не виконав постанову Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 02.01.2025, яка набрала законної сили 12.01.2025, а саме: керував транспортним засобом марки OPEL ASTRA, держаний номерний знак НОМЕР_1 , повторно протягом року, будучи особою яка позбавлена права керування строком на 1 рік. У зв`язку із зазначеними подіями у відношенні нього співробітниками відділення поліції №1 Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №303497 за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 23.03.2025 близько 16:37 год., гр. ОСОБА_3 достовірно знаючи про наявність постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 02.01.2025, маючи реальну можливість її виконувати у частині позбавлення права керування транспортними засобами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою посягання на встановлений порядок правосуддя, у порушення ч. 1 ст. 129 Конституції України, відповідно до якої, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, умисно не виконав постанову Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 02.01.2025, яка набрала законної сили 12.01.2025, а саме: керував транспортним засобом марки OPEL ASTRA, держаний номерний знак НОМЕР_1 , повторно протягом року, будучи особою яка позбавлена права керування строком на 1 рік, чим порушив п.п. 2.1 «а». У зв`язку із зазначеними подіями у відношенні нього співробітниками відділення поліції №1 Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №279602 за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 20.05.2025 (справи №385/440/25, №385/516/25, №385/527/25, які об`єднані відповідно до ст.36 КУпАП за номером №385/440/25) ОСОБА_3 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років без оплатного вилучення транспортного засобу, яка набрала законної сили 30.05.2025.

Однак, 19.06.2025 близько 21:00 год., гр. ОСОБА_3 достовірно знаючи про наявність вказаної постанови, маючи реальну можливість її виконувати у частині позбавлення права керування транспортними засобами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою посягання на встановлений порядок правосуддя, у порушення ч. 1 ст. 129 Конституції України, відповідно до якої, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, умисно не виконав постанову Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 20.05.2025, яка набрала законної сили 30.05.2025, а саме: керував транспортним засобом марки OPEL ASTRA, держаний номерний знак НОМЕР_1 , повторно протягом року, будучи особою яка позбавлена права керування строком на 7 років.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми протиправними діями, які виразились у вчиненні ряду адміністративних правопорушень під час керування транспортним засобом, будучи особою позбавленою права керування транспортними засобами, вчинив умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним повністю, показав, що йому достовірно відомо, що він рішенням суду був позбавлений права на керування транспортними засобами. Коли саме це відбулось, наразі він не пам`ятає. Однак, оскільки він у своїй власності має автомобіль Опель Астра, тому не зважаючи на це рішення суду, він постійно їздив на ньому за кермом. Під час цього, його неодноразово зупиняли працівники поліції, які з`ясовували, що він не має права керування автомобілем та складали на нього відповідні протоколи і в подальшому він притягувався за це до адміністративної відповідальності. Скільки раз та коли це було, він не пам`ятає, однак знає, що точно більше трьох разів. В скоєному розкаюється.

Оскільки учасники кримінального провадження не оспорювали обставин справи суд за їх згодою визнав недоцільним дослідження доказів по справі, а обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 згідно ч. 3 ст. 349 КПК України.

Судом з`ясовано, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст обставин даного кримінального правопорушення. Свою позицію висловлюють добровільно.

Судом роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

В ході судового слідства достовірно встановлено, що ОСОБА_3 вчинив умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили і суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 382 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив нетяжкий злочин.

За місцем проживання ОСОБА_3 негативно не характеризується.

Щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що суд визнає, як обставини, які пом`якшують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відсутні.

При таких обставинах, враховуючи особу ОСОБА_3 , досудову доповідь органу пробації суд вважає, що покарання ОСОБА_3 повинно бути у виді штрафу. Обраний вид покарання за переконанням суду відповідає тяжкості вчиненого кримінального правопорушення є обґрунтований та буде відповідати цілям покарання.

Цивільний позов, речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 , не обиралась.

Керуючись ст.ст. 373-376 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб після проголошення.

Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_8

Дата документу 24.10.2025