Провадження № 1-кс/461/20/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2026 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави, -

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Галицького районного суду м.Львова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави.

В обгрунтування клопотання вказує на те, що ОСОБА_4 внесла заставу за підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000525 від 28.04.2025 року, проте, постановою прокурора Львівської обласної прокуратури вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю підозрюваного, що є обґрунтованою підставою для повернення застави особі, яка її внесла, а тому просить клопотання задоволити та повернути внесену заставу.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 19.12.2024 року у справі №461/10112/24, підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з одночасним визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить суму в розмірі 242 240 гривень.

Згідно квитанції від 20.12.2024 року, ОСОБА_4 внесла заставу за підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку з чим останнього звільнено з-під варти.

ОСОБА_5 було призвано на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02,2022 №65/2022, призначено на1 посаду солдата та зараховано до списків особового складу і на всі види забезпечення військової частини НОМЕР_1 , який в подальшому проходив службу в Сумській області, що унеможливлювало проведення процесуальних дій за участі ОСОБА_5 та проведення досудового розслідування в цілому.

У зв`язку з цим, 28.04.2025 року з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000414 від 01 квітня 2024 року виділено матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_5 про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.307 КК України в окреме кримінальне провадження № 0000525 від 28.04.2025 року.

До ГУНП у Львівській області надійшов лист з додатками з в/ч НОМЕР_1 в якому інформовано, що 11.07.2025 ОСОБА_5 загинув в районі н.п. Стукалівка, Сумської області внаслідок ураження FPV дроном під час виконання бойового завдання, перебуваючи на посаді оператора безпілотних літальних апаратів екіпажу безпілотного літального апарата взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів роти ударних безпілотних авіаційних комплексів в/ч НОМЕР_1 .

У зв`язку з цим, слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 23.10.2025 року відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000525 від 28.04.2025.

Постановою прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 31 жовтня 2025 року кримінальне провадження № 0000525 від 28.04.2025 року закрите на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю підозрюваного.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15 передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Положення ч. 11 ст. 182 КПК України підлягають застосуванню у випадку завершення кримінального провадження, за відсутності підстав для звернення застави в дохід держави.

За наведених обставин, зважаючи на норми кримінального процесуального закону, оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 завершено, суд вважає, що є правові підстави для повернення суми грошової застави заставодавцю.

Керуючись ст. 182 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

повернути заставодавцю ОСОБА_4 заставу у розмірі 242 240 гривень, сплачену на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 19.12.2024 року у справі № 461/10112/24.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1