Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кп/356/65/25
Справа № 356/1036/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2025 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в режимі відеоконференції клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 10.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року до Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 10.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Березанським міським судом Київської області здійснюється розгляд справи № 356/1036/25 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000267 від 10.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Як зазначено в клопотанні, обвинувачений підтверджує обставини, викладені у обвинувальному акті, провину у скоєному визнає повністю, кримінальні правопорушення, передбачені ст. 407, 408 КК України до цього ним не вчинялись. Також вказує, що на даний час отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 про можливість продовження проходження ним, ОСОБА_4 , військової служби у даній військовій частині.

Отже, на підставі викладеного обвинувачений просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000267 від 10.01.2025.

Обвинувачений ОСОБА_4 , участь якого у судовому засіданні була забезпечена в порядку ст. 336 КПК України, повністю підтримав клопотання, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності, провадження закрити.

Захисник ОСОБА_5 , участь якого у судовому засіданні була забезпечена в порядку ст. 336 КПК України, повністю підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності свого підзахисного і закриття провадження, підтримав клопотання прокурора про звільнення його підзахисного з-під варти у разі задоволення клопотання і закриття провадження у справі.

Прокурор, участь якого у судовому засіданні була забезпечена в порядку ст. 336 КПК України, проти задоволення клопотання не заперечував, також просив суд скасувати запобіжний захід, застосований до обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов такого висновку.

Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом (ст. 44 КК України).

Як передбачено ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 1 ст. 285 КПК України).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Як передбачено ч. 1 ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до суду про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, про що надіслав на електронну адресу суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, у якому зазначив, що має намір повернутися для продовження проходження військової служби, а також ним отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 про можливість продовження проходження ним, ОСОБА_4 , військової служби у даній військовій частині.

Безпосередньо в судовому засіданні судом з`ясовано шляхом опитування, що обвинувачений ОСОБА_4 просить звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України і закрити кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої ст. 284 КПК України.

Судом перевірено та встановлено наявність письмової згоди командира військової частини на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби, а саме: 24.10.2025 за вих. № 529 командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 надав письмову згоду, у якій вказано, що командування військової частини НОМЕР_1 надає письмову згоду на продовження військової служби молодшому сержанту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посаді командир автомобільного відділення підвозу пального та мастильних матеріалів взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , ШПК молодший сержант, тарифний розряд 7, посадовий оклад 3000,00 грн., ВОС 790182А, штат - №58/390.

Обвинувачений ОСОБА_4 є особою, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, що підтверджується наданою вимогою по судимостях від 18.06.2025.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Отже, проаналізувавши подане клопотання та долучені до нього документи, суд дійшов висновку про наявність передбачених ч. 5 ст. 401 КК України обставин для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України та закриття відносно нього кримінального провадження за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію, зокрема, після закриття кримінального провадження.

Тож, у зв`язку із закриття кримінального провадження, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на гаупвахті, застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області від 22.10.2025 (справа №375/2623/25, провадження № 1-кс/375/225/25) припиняє свою дію.

Відповідно до ч. 5 ст. 288 КПК України ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 203, 284, 288, 372 КПК України, ст. 44, 401 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 10.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000267 від 10.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.

Зобов`язати військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин з дня набрання ухвалою суду законної сили прибути до військової часини А5171 для продовження проходження військової служби.

Припинити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на гаупвахті, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області від 22.10.2025 (справа №375/2623/25, провадження № 1-кс/375/225/25).

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 повідомити Березанський міський суд Київської області та Білоцерківську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1