УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника Богунського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Батумі Грузія, громадянина Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Начальник Богунського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області звернувся з поданням про скасування звільнення з випробуванням та направленням в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 , оскільки останній не виконав покладені на нього обов`язки судом, так як 12.10.2022, 24.10.2022, 26.10.2022 не з`явився для реєстрації до органу пробації, 28.12.2022 в результаті проведення розшукових заходів стало відомо що з 09.08.2022 ОСОБА_3 перебуває у міждержавному розшуку Кам`янським РУП ГУНП у Дніпропетровській області. Поведінка засудженого ОСОБА_3 свідчить про те, що він не виправдав довір`я суду та не став на шлях виправлення, і тому підлягає направленню для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Представник органу пробації подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор просила відмовити у задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання 04.11.2025, як і минулі 20.08.2025, 06.10.2025, не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, зокрема шляхом розміщення оголошення на сайті суду. Враховуючи викладене, суд розглядає подання у відсутність засудженого.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали судової справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 03.06.2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Грузії, уродженець м. Батумі Грузія, грузин, мешканець АДРЕСА_1 , раніше судимий, засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України суд зобов`язав засудженого ОСОБА_3 :

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

03.10.2022 вирок відносно засудженого ОСОБА_3 надійшов на виконання з Святошинського районного суду м. Житомира і в цей же день він був прийнятий на виконання.

Цього ж дня гр. ОСОБА_3 було надіслано виклик для явки до Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області на 12.10.2022. За даним викликом засуджений не з`явився, тому 13.10.2022 повторно було надіслано виклик для явки останнього на 24.10.2022.

У зв`язку з неявками засудженого ОСОБА_3 за викликами до уповноваженого органу з питань пробації, 25.10.2022 працівниками Богунського РВ було здійснено перевірку за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перевірки засуджений ОСОБА_3 за місцем проживання був відсутнім, тому було залишено виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації на 26.10.2022, за яким засуджений не з`явився. У зв`язку з чим було проведено першочергові розшукові заходи з метою встановлення місця проживання засудженого ОСОБА_3 .

Вжитими першочерговими розшуковими заходами місце перебування засудженого ОСОБА_3 не було встановлено, у зв`язку з чим 09.12.2022 за вих. №33/4/4416-22 керуючись ст. 164 КВК України до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області було внесено подання та матеріали для проведення подальших розшукових заходів.

28.12.2022 на адресу Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» надійшло повідомлення Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, що засуджений ОСОБА_3 перебуває в міждержавному розшуку Кам`янським РУП ГУНП в Дніпропетровській області та заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №14422014 від 09.08.2022.

За період перебування на обліку в Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області працівниками уповноваженого органу з питань пробації вживались заходи щодо з`ясування причини неявки засудженого ОСОБА_3 для постановки на облік та ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 03.06.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин. У разі ухилення засудженого від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання засудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше одного або кількох обов`язків без поважних причин.

Як вбачається з досліджених матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_3 не був поставлений на облік, йому не було роз`яснено порядок відбування покарання та наслідки невиконання обов`язків покладених судом, у зв`язку з чим останній жодного разу не був застережений у вигляді попередження.

Крім того, подання про скасування звільнення з випробуванням направлено до суду після закінчення встановленого судом іспитового строку.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Відмовити у задоволенні подання Богунського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1