справа № 208/2465/25
провадження № 1-в/208/362/25
УХВАЛА

29 липня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Кам`янського у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 в режимі відео конференції,

у відкритому судовому засіданні розглянувши об`єднані матеріали за клопотанням засудженої:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України,

про приведення судового рішення у відповідність до чинного законодавства

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 10.04.2024 року, ОСОБА_7 засуджена за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, відбуває покарання в Кам`янській ВК-34

Рохманюк звернулася до суду з клопотаннями про приведення вироків у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 рокую

В судовому засуджена просила подання задовольнити, аргументуючи свою позицію зазначеними у ньому підставами та наданими матеріалами.

Прокурор та представник установи не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд розглянувши матеріали справи, вислухав учасників судового засідання, встановив наступне.

Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 28.10.2015 року, ОСОБА_7 засуджена за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, а саме вчинення нею 06.07.2015 року замаху на крадіжку на загальну суму 1075,86 грн.

Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 06.02.2017 року, ОСОБА_7 засуджена за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України а саме вчинення нею 07.02.2016 року замаху на крадіжку на загальну суму 1193,11 грн.

З досліджених матеріалів вбачається, що ОСОБА_7 відбуває покарання за вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 10.04.2024 року, будучі засуджена за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Законом України «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ХІ від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, до ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати за ч. 1 ст. 51 КУпАП, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у частині злочинів або кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу ІV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Два неоподаткованих мінімуми доходів громадян дорівнюють 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що станом на 2015 рік становить 1 218 грн., на 2016 рік становить 1 378 грн.

Таким чином, на день розгляду клопотання дії засудженої по деяким інкримінованим їй епізодам крадіжок не є кримінально караними діяння внаслідок втрати чинності закону, яким встановлювалася його кримінальна протиправність, на даний час передбачається ст. 51 КУпАП, так як новим Законом передбачається не сама сума вартості предметів злочину, яка може різниться внаслідок зміни неоподаткованого мінімуму доходів громадян на поточний рік, а саме застосування кратної математичної формули розрахунку розміру заподіяної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України, особа засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним застосувати зворотну дію у часі Закону України «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, яким внесені зміни до законодавства в частині розмежування відповідальності за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати від кримінально караного діяння, відповідальність за яке передбачена відповідними статтями КК України за принципом визначення граничної математичної формули розрахунку розміру викраденого майна у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за вчинення якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Враховуючи наведені норми закону, суд встановив, що застосовуючи зворотну дію закону у часі на момент вчинення засудженої злочинів, слід дійти висновку, що особа, яка вчинила таємне викрадення майна, може бути притягнута до кримінальної відповідальності у разі, якщо сума викраденого майна станом на момент вчинення правопорушення перевищує 1 218 грн. (у 2015 році), 1 378 грн.(у 2016 році).

В даному випадку, сума зазначена у досліджених судом епізодах є нижчою за наведену вище, що свідчить про відсутність на даний час підстав притягнення засудженої до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів», на підставі ч.2 ст. 74 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності:

-за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 28.10.2015 року по епізоду від 06.07.2015 року;

-за вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 06.02.2017 року по епізоду від 07.02.2016 року;

Вважати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженою за вироком Дніпровського міськрайонного суду міста Києва від 10.04.2024 року, за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через районний суд протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1