печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Київ

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

за допомогою відеоконференцзв`язку: захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5

підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві, клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Другого слідчого віддлу Мериторіального управління ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000177 від 24.03.2023

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Другого слідчого віддлу Мериторіального управління ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_8 за погодженням з Заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 подав до Печерського районного суду м. Києва клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000177 від 24.03.2023 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

24.09.2025 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

18.11.2025 постановою заступника керівника Київської міської прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 24.12.2025.

Вина підозрюваного ОСОБА_7 та ОСОБА_10 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, зокрема:

-матеріалами оперативного підрозділу;

-протоколами допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 ;

-висновком судової будівельно-технічної експертизи;

-висновком судово-економічної експертизи;

-висновком судової почеркознавчої експертизи;

-іншими матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.

Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 24.12.2025, однак завершити його у цей термін не вбачається за можливе, оскільки у кримінальному провадженні необхідно:

-отримати висновок судової почеркознавчої експертизи, яку 24.11.2025 призначено до Київського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса»;

-отримати розсекречені матеріалі проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-провести допити свідків, яких на даний не час не представилось за можливе допитати;

-з урахуванням отриманої інформації виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, з метою повного та неупередженого дослідження усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також з метою оцінки дій інших учасників.

Результати вищевказаного експертного дослідження має суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них можуть бути отримані відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження. Зокрема, лише після встановлення всіх обставин можливо визначити остаточну правову кваліфікацію, а також надати оцінку всім доказам.

Закінчення досудового розслідування без проведення зазначеного експертного дослідження буде передчасним, оскільки негативно вплине на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Зазначені процесуальні дії не були проведені раніше, у зв`язку із тим, що для призначення судової почеркознавчої експертизи необхідно було отримати достатню кількість вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків підпису та почерку особи. Крім того, у зв`язку із завантаженістю судових експертів вказана експертиза не може бути проведена у найкоротший строк та потребує додаткового часу для її проведення.

Крім того, з урахуванням вищевказаної експертизи та інших матеріалів досудового розслідування необхідно буде допитати свідків, яким можуть бути відомі обставини кримінального правопорушення, та які на даному етапі досудового розслідування не допитані.

Проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які потребують додаткового часу, та долучення їх результатів до матеріалів кримінального провадження матиме суттєве значення для встановлення істини, доведення вини особи, причетної до вчинення злочину.

Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи клопотання, звертав увагу на особливу складність.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи, що у органу досудового слідства було достатньо часу для проведення всіх слідчих дій, необхідних для встановлення істину у справі.

Захисник ОСОБА_5 також заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрювані підтримали позицію своїх захисників.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши позицію слідчого у даному кримінальному провадженні, приходжу до наступного.

Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000177 від 24.03.2023 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно п.4 ч.3 ст.219 КПК України, досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Проте строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які б дали можливість з урахуванням зібраних в ході досудового розслідування доказів, прийняття законного та неупередженого процесуального рішення, а відтак є достатні підстави для продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з клопотання воно є обґрунтованим та подано відповідно до вимог ч.5 ст.294 КПК України не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування за участю слідчого або прокурора.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

В поданому клопотанні слідчим доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але є обов`язком вжиття заходів.

Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Зважаючи на особливу складність провадження, наявність об`єктивних причин, за яких перелічені вище слідчі та процесуальні дії не могли бути здійснені та завершені раніше, необхідність їх проведення в інтересах повноти і всебічності досудового розслідування, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000177 від 24.03.2023 необхідно продовжити до п`яти місяців, тобто до 24.02.2026.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000177 від 24.03.2023 до п`яти місяців, тобто до 24.02.2026 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1