Провадження № 1-кс/344/7269/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Івано-Франківську скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернулася зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 , вимогами якої просить визнати протиправною бездіяльність слідчої слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 у ненадані відповіді на адвокатський запит № 29-09 від 29.09.2025 (отримано Івано-Франківським РУП 02.10.2025) та здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000538 від 06.02.2013 року; зобов`язати слідчу слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 надати відповідь на адвокатський запит № 29-09 від 29.09.2025 року (отримано Івано-Франківським РУП 02.10.2021) та належним чином здійснювати № 000538 від 06.02.2013 року 0000901 від 20.10.2023 року.

В обґрунтування скарги вказано, що 29.09.2025 року слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , в межах кримінального провадження № 000538 від 06.02.2013 року, було скеровано адвокатський запит № 29-09, у якому представник потерпілого ОСОБА_4 просив надіслати на електронну адресу інформацію, коли саме слідча ОСОБА_7 отримала процесуальні вказівки від процесуального керівника за результатами розгляду його скарги від 10.09.2025 року; надати фотокопію даних письмових вказівок; повідомити, які саме слідчі чи процесуальні дії вчинені слідчою після отримання письмових вказівок у даному кримінальному провадженні. Всупереч вимог ч. 2 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» слідчою не було надано відповіді на адвокатський запит.

Представник скаржника подав заяву про розгляд скарги без участі скаржника та його представника.

Слідча у судове засідання не прибула, належно повідомлялася про

Заслухавши слідчих, дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне.

У провадженні СВ Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000538 від 06.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.

29.09.2025 року адвокатом ОСОБА_3 на адресу слідчої слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 направлено адвокатський запит за № 29-09, у якому представник потерпілого ОСОБА_4 просив надіслати на електронну адресу інформацію, коли саме слідча ОСОБА_7 отримала процесуальні вказівки від процесуального керівника за результатами розгляду його скарги від 10.09.2025 року; надати фотокопію даних письмових вказівок; повідомити, які саме слідчі чи процесуальні дії вчинені слідчою після отримання письмових вказівок у даному кримінальному провадженні.

Представник скаржника вказує, що у встановлений законом строк відповідь слідча не надала.

На підставі ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Частиною 1 статті 24 КПК України, передбачено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи, що слідчому судді не представлено доказів, які підтверджують про надання відповіді на вищевказане адвокатське звернення у порядку, визначеному КПК України, відтак вважаю, що слід зобов`язати слідчу слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 надати відповідь на клопотання - адвокатський запит № 29-09 від 29.09.2025 року, поданий адвокатом ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000538 від 06.02.2013 року, про що повідомити заявника у встановлений КПК України строк та спосіб.

Керуючись ст.ст. 24, 220, 303, 304, 306, 307, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчу слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 надати відповідь на клопотання - адвокатський запит № 29-09 від 29.09.2025 року, поданий адвокатом ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000538 від 06.02.2013 року, про що повідомити заявника у встановлений КПК України строк та спосіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1