КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/5557/24
Провадження № 1-в/552/363/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2025 м.Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4

засудженого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м.Полтавi клопотання (подання) провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про звiльнення від покарання призначеного вироком Київського районного суду м.Полтави від 10.09.2024 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Полтава, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

10.09.2025 до Київського районного суду м.Полтави надiйшло клопотання (подання) провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про звiльнення від покарання призначеного вироком Київського районного суду м.Полтави від 10.09.2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання (подання) посилалася на те, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання з випробуванням обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, 10.09.2025 закінчився термін випробування.

У судовому засіданні представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 клопотання (подання) підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування.

Засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, думку засудженого, вивчивши матеріали клопотання та особової справи засудженого № 179/2024, суд дійшов до таких висновків.

Вироком Київського районного суду м.Полтави від 10.09.2024 затверджено угоду від 20.08.2024 року по кримінальному провадженню №0000124 від 11.06.2024 року про визнання винуватості укладену між прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_7 і обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 436-2 КК України 2 (два) роки позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 436-2 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно з приписами пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів клопотання (подання) вбачається, що засуджений 30.10.2024 з`явився до Київського районного відділу, де йому було роз`яснено права та обов`язки засудженої особи, ознайомлено з порядком здійснення нагляду за ним та обов`язками покладеними судом та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

Судом встановлено, що пiд час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 обов`язки по вироку виконав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

10.09.2025 закiнчився іспитовий строк, встановлений вироком суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вказане клопотання (подання) є обґрунтованим та засудженого ОСОБА_5 необхідно звільнити від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Полтави від 10.09.2024 року.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання (подання) провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про звiльнення від покарання призначеного вироком Київського районного суду м.Полтави від 10.09.2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звiльнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вiд покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Полтави від 10.09.2024 року за ч. 2, 3 ст.436-2 КК України.

Ухвала може бути оскаржена через Київський районний суд м. Полтави до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1