Номер провадження:1-в/521/178/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси подання начальника ОСОБА_3 » в Одеській області» ОСОБА_4 , про направлення засудженої особи до місця відбування покарання в порядку встановленому для осіб засуджених до обмеження волі, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Баку, громадянина Азербайджана, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 20.10.2023 року Малиновським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.190 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 71 КК України, до остаточного покарання у виді обмеження волі 1 рік 6 місяців,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

представника ДУ «Центр пробацій» - ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Хаджибейського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області» ОСОБА_4 , про направлення засудженого особи до місця відбування покарання в порядку встановленому для осіб засуджених до обмеження волі відносно ОСОБА_5 , в якому орган пробації просить суд затримати його та направити для подальшого відбування покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 20.10.2023 року за ч.1 ст.190 КК України.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання.

Представник ДУ «Центр пробацій» в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Вивчивши подання та долучені матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 20.10.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.190 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 71 КК України, до остаточного покарання у виді обмеження волі 1 рік 6 місяців. Вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 20.10.2023 року законної сили та прийнятий до виконання Хаджибейським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

09.08.2024 року набрав чинності Закон України від 18 липня 2024 року №3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Вказаним Законом внесені зміни у розмежування адміністративного та кримінального правопорушення проти власності.

Так, з 09.08.2024 за крадіжку чужого майна, шахрайства чи розтрату чужого майна, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, настає відповідальність за статтею 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України передбачено, що, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до підпункту 169.1.1. пункту 169.1. статті 169 розділу IV Податкового кодексу України, податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Отже у особи настає адміністративна відповідальність за ст. 51 КУпАП за крадіжку чужого майна, шахрайства чи розтрату чужого майна, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить: у 2024 році - до 3028 грн., у 2023 - до 2684 грн., у 2022 - 2481 грн., у 2021 - до 2270 грн., у 2020 - 2102 грн., у 2019 - 1921 грн., 2018 - 1762 грн., 2017, - 1600 грн., 2016 - 1378 грн.

Частиною 2 статті 4 КК України визначено, що кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього.

Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчиненні до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Зазначений підхід закріплено у ч. 1 ст. 58 Конституції України, відповідно до якої закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

Відповідно ч. ч. 1 та 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння (декриміналізує), пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають або відбули покарання, але мають судимість.

Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише у тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Особа, яка засуджена за діяння, караність якого законом усунена, згідно з частиною 2 статті 74 КК України, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

У силу ч. 1 ст. 74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 13 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, у порядку ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання, у тому числі: про звільнення, від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 та 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України подання щодо вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Згідно з вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 20.10.2023 року вартість викраденого ОСОБА_5 , чужого майна шляхом зловживання довірою (шахрайство) на момент вчинення кримінального правопорушення становить 1000 гривень, тобто менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян станом на 2023 рік - 2684 гривень.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 28.11.2025 року на підставі ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння, звільнено засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 20.10.2023 року. Вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Приморського районного суду м. Одеси від 28.06.2023 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з випробуванням строком на 1 рік. без застосування ст. 71, 72 КК України.

Згідно ж ст. 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи встановлений належним чином факт усунена карність за діяння за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 20.10.2023 року, суд вважає, що є всі підстави для відмови в задоволенні подання начальника Малиновського (Хаджибейського) РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області» ОСОБА_4 , про направлення засудженої особи до місця відбування покарання в порядку встановленому для осіб засуджених до обмеження волі відносно ОСОБА_5 .

Керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Малиновського (Хаджибейського) РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області» ОСОБА_4 , про направлення засудженої особи до місця відбування покарання в порядку встановленому для осіб засуджених до обмеження волі відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд м. Одеси протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1