УХВАЛА

про привід

14 жовтня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області доручення Місцевого кримінального суду м.Кантанхеде (Португальська Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ),-

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло доручення Місцевого кримінального суду м.Кантанхеде (Португальська Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ).

Згідно інформації відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 викликався для вручення документів на 01.10.2025, 09:00 год., шляхом надіслання судової повістки за місцем проживання, але не з`явився.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, судова повістка повернута за закінченням терміну зберігання.

Явка ОСОБА_5 у судове засідання для вручення документів, є обов`язковою.

01.10.2025 постановлено ухвалу про привід ОСОБА_5 в судове засідання на 14.10.2025, 09 год., для вручення документів.

Ухвала суду не виконана, ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений, причини невиконання ухвали не відомо.

Згідно ч.2 ст. 564 КПК України, слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З метою виконання доручення Місцевого кримінального суду м.Кантанхеде (Португальська Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), невиконанням ухвали суду про привід останнього, слід застосувати до ОСОБА_5 привід, повторно.

Керуючись ст. ст. 323, 139, 140, 564 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , доставити приводом в судове засідання в приміщення Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 09:00 год., 24.10.2025, для вручення судових документів на виконання доручення Місцевого кримінального суду м.Кантанхеде (Португальська Республіка).

Для виконання копію ухвали надіслати до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1