Справа № 227/4396/20
УХВАЛА

20 листопада 2025 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро в режимі дистанційного судового провадження кримінальне провадження № 0000145 від 26.02.2020 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,

- за участю: прокурора ОСОБА_10 , захисників: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_14 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_15 (в режимі відеоконференції), обвинувачених: ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Вищої Ради Правосуддя № 2797/0/15-24 від 24.09.2024 з 07.10.2024 змінено територіальну підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська (нова назва Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра).

26.12.2024 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра надійшло кримінальне провадження № 0000145 від 26.02.2020 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Кримінальне провадження № 0000145 розглядається судом та в черговий раз було призначено до підготовчого судового розгляду на 20.11.2025.

Обвинувачений ОСОБА_9 перебував в умовах Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)», де відбував покарання у вигляді позбавлення волі, призначене вироком суду від 26.11.2020 по кримінальному провадженню за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України.

Як вбачається з листа в.о. начальника ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)» від 04.09.2025 № 42/5024/9 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.09.2025 звільнений від відбування покарання на підставі ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 27.08.2025, відповідно до ст. 81 КК України, умовно-достроково, невідбута частина покарання: 11 місяців 02 дні.

Однак в підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_9 , який повідомлявся судовою повісткою, а також шляхом повідомлення через офіційний веб-сайт судової влади, тобто судом було прийняті вичерпні заходи для його належного повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, не з`явився до суду.

Відповідно до заступника начальника УБН ГУНП в Донецькій області вбачається, що за місцем своєї реєстрації та проживання, а саме: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 був відсутній. Провести опитування сусідів з приводу можливого місця перебування ОСОБА_9 не виявилося можливим у зв`язку із знаходженням вказаного населеного пункту у безпосередній близькості до зони ведення бойових дій. Відомостей щодо актуальних засобів зв`язку ОСОБА_9 отримано не було. В базах даних Національної поліції відсутня інформація, яка б дозволяла встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_9 .

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_9 .

Також сторона обвинувачення просила витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону обвинуваченим ОСОБА_9 з 03.09.2025 по теперішній час, оскільки останній на виклик не з`являється до суду.

Разом з тим, прокурор просив витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію щодо останнього зареєстрованого та фактичного місця проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи обвинуваченого ОСОБА_9 на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», інформації щодо фактичного місця проживання особи на дату звернення, адреси, за якою із внутрішньо переміщеною особою ОСОБА_9 може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону, а також відомостей про смерть внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_9 або визнання його безвісно відсутнім.

Вирішуючи клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_9 суд вважає, що воно підлягає задоволенню відповідно до ст. 323 КПК України, оскільки є всі підстави для винесення ухвали про привід обвинуваченого в підготовче судове засідання, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_9 , будучі особою, яку 03.09.2025 звільнено від відбування покарання на підставі ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 27.08.2025, відповідно до ст. 81 КК України, умовно-достроково, не повідомив суд про поважність причин неявки до суду, незважаючи на його виклик до суду.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у підготовче судове засідання, суд відкладає підготовчий судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Прибуття в суд, зокрема обвинуваченого, забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик і в даному випадку це є сторона обвинувачення. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Згідно ч. 1 п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст.ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Згідно п. 16 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», затвердженого Міністерства внутрішніх справ № 614 від 27.09.2022, інформація з Бази даних державним органам та органам місцевого самоврядування надається безоплатно з дотриманням вимог Законів України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах»,«Про захист персональних даних», «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про контррозвідувальну діяльність», Кримінального процесуального кодексу України та за наявності визначених законом підстав, судовим органам - на підставі ухвали суду.

Тобто, інформація, яка знаходиться у володінні Головного центру обробки спеціальної інформація Державної прикордонної служби України, офіс якого знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, та у володінні Міністерства соціальної політики України, офіс якого знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що отримання доступу до вищевказаної інформації має істотне значення для з`ясування усіх обставин у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Отримати в інший спосіб запитувану інформацію та перевірити згадані вище обставини не вбачається можливим, оскільки інформаціє має обмежений доступ, так як відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, а саме: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою перевірки та встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_9 , необхідно витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України (виїзд та в`їзд на підконтрольну територію України) в період з 03.09.2025 до теперішнього часу (стан надання відповіді), а також витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію щодо останнього зареєстрованого та фактичного місця проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», інформації щодо фактичного місця проживання особи на дату звернення, адреси, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону, а також відомостей про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутнім відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 323, 350 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора про привід та витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону, з Міністерства соціальної політики України щодо фактичного місця проживання внутрішньо-переміщеної особи та відомостей про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутнім відносно обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.

1) Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України (виїзд та в`їзд на підконтрольну територію України) в період з 03.09.2025 до теперішнього часу (стан надання відповіді) відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити голові Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, Україна, 01601), для виконання в частині надання відомостей щодо перетину державного кордону України, відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2) Витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію за період з 03.09.2025 до теперішнього часу (стан надання відповіді) відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , а саме:

- даних про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/ перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»;

- даних про фактичне місце проживання особи на дату звернення;

- адреси, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону;

- відомостей про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою.

Копію ухвали направити на адресу Міністерства соціальної політики України (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, Україна, 01601), для виконання в частині надання відомостей щодо останнього зареєстрованого та фактичного місця проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи, а також відомостей про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3) Доставити приводом в підготовче судове засідання, призначене на 11:00 годину 09 грудня 2025 року за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро, обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити співробітникам УБН ГУНП в Донецькій області.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

Копію ухвали для контролю направити прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Донецької обласної прокуратури.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 20.11.2025 о 12:00 годині.

Судді:

___________ ОСОБА_1 __________ ОСОБА_16 __________ ОСОБА_2

20.11.2025