Номер провадження № 1-кс/756/3201/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання дізнавача, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 16.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000812, про тимчасовий доступ до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

10.11.2025 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 16.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000812, про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що відділом дізнання Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке 16.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000812. Кримінальне провадження здійснюється за фактом того, що 15.10.2025 близько 15:20 год., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , коло озера «Вербне», біля дерева на ґрунтовій ділянці побачив згорток клейкої стрічки чорного кольору з прозорим поліетиленовим пакетом із вмістом кристалоподібної речовини світлого кольору, який підняв та залишив при собі для власного вживання.

В подальшому, цього ж дня, близько 15:30 год., перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_5 був зупинений працівником поліції, на запитання останнього щодо наявності заборонених засобів чи речовин останній повідомив, що у правій кишені куртки, в які був одягнутий у той час, зберігає згорток клейкої стрічки чорного кольору в середині, якого знаходився прозорий поліетиленовий пакет із вмістом кристалоподібної речовини світлого кольору із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини - PVP. Відразу після цього на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, після приїзду якої цього ж дня, тобто 15.10.2025, за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності двох понятих ОСОБА_5 самостійно дістав та надав для вилучення згорток клейкої стрічки чорного кольору в середині, якого знаходився прозорий поліетиленовий пакет із вмістом у ньому особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, яку останній незаконно безоплатно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучений у ході слідчої дії та наданий на дослідження згорток клейкої стрічки чорного кольору, в середині, якого знаходився прозорий поліетиленовий пакет із вмістом кристалоподібної речовини світлого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса в речовині становить 0,732 г.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки лікаря-психіатра від 17.10.2025 року вих. № 1173 спостерігається у лікаря-психіатра з 2024 року, звертався за амбулаторною психіатричною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР..

Отже, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-психіатричну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР.

У зв`язку з чим дізнавач просить надати дізнавачам відділу дізнання Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а саме до усіх медичної карти, дослідження та іншої медичної документації, яка стосується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення для проведення судово-психіатричну експертизи.

У судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак дізнавачем та прокурором подано заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Особа, у володіння якої перебувають документи про тимчасовий доступ до яких йде мова у клопотанні, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але її представник у судове засідання не з`явився, причини не явки не повідомив. Однак суд вважає можливим розглянути справу у відсутність належним чином повідомленої особи.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 16.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000812. Процесуальне керівництво здійснюється прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 ..

Суд погоджується з тим, що виникла необхідність в проведенні судово-психіатричну експертизи, з метою встановлення психологічного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стану його осудності під час вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні дізнавача документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 16.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000812, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дізнавачам відділу дізнання Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до медичної документації, а саме, до медичної карти, досліджень, медичної документації щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1