Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №1-кс/279/1416/25
Справа № 279/6614/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 28.10.2025 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна ,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 28.10.2025 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 28.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, погодженим прокурором Коростенської окружної прокуратури , в якому просить накласти арешт на вилучене майно 28.10.2025 року під час проведення огляду місяця події.

В обґрунтування клопотання вказує, що 28.10.2025 року до чергової частини Коростенського РУП надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВП№2 Коростенського РУП по факту виявлення поблизу адреси м.Коростень, вул. Сосновського, буд.17 громадянина

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якого було виявлено та в подальшому вилучено фольгу з білою кристалічною речовиною, пристрій для куріння з нашаруванням речовини коричневого кольору, паперовий згорток з сухою подрібненою зеленою масою рослиного походження, яка зовні схожа на наркотичну, та яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

28 жовтня 2025 року СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226, за ознаками проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

В ході проведення огляду місця події 28.10.2025 на ділянці місцевості яка знаходиться поблизу адреси м. Коростень, вул. Сосновського, буд.17, де в громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено фольгу з білою кристалічною речовиною, яку поміщено до спец пакету PSP1185599, пристрій для куріння з нашаруванням речовини коричневого кольору, яку поміщено до спец пакету PSP1394595, паперовий згорток з сухою подрібненою зеленою масою рослиного походження, яку поміщено до спец пакету PSP1394594 та вилучені до Коростенського РУП в якості речового доказу.

Таким чином у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені речі можуть бути використані як доказ в скоєнні вказаного злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.1ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійскюється.

Дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 28.10.2025 року року, за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Речі, вилучені під час огляду місця події, згідно протоколу від 28.10.2025 року, постановою слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області , визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 2ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено, зокрема, підстави і мету, відповідно до положень статті 170 цього Кодексу, та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що фольгу з білою кристалічною речовиною, яку поміщено до спец пакету PSP1185599, пристрій для куріння з нашаруванням речовини коричневого кольору, яку поміщено до спец пакету PSP1394595, паперовий згорток з сухою подрібненою зеленою масою рослиного походження, яку поміщено до спец пакету PSP13 94594, який було вилучено 28.10.2025 поблизу адреси м. Коростень, вул. Сосновського, буд.17 може бути зіпсований, знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному

провадженні та проведення відповідних експертиз, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000226 від 28.10.2025, на фольгу з білою кристалічною речовиною, яку поміщено до спец пакету PSP1185599, пристрій для куріння з нашаруванням речовини коричневого кольору, який поміщено до спец пакету PSP1394595, паперовий згорток з сухою подрібненою зеленою масою рослиного походження, яку поміщено до спец пакету PSP1394594, які було вилучено 28.10.2025 на ділянці місцевості яка знаходиться поблизу адреси м. Коростень, вул. Сосновського, буд.17.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5