Справа № 713/3612/25
Провадження №1-кс/713/506/25
УХВАЛА

іменем України

31.12.2025 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , з участю захисника ОСОБА_5 , з участю законного представника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000275 від 24.07.2025 року, відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся у суд з клопотанням, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

03.10.2025 року о 18 годин 25 хвилин неповнолітнього ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

03.10.2025 року неповнолітньому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

04.10.2025 року ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду ОСОБА_7 визнано виявлені ризики обґрунтованими та неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, терміном до 02.12.2025 року.

27.11.2025 року ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 продовжено до 02.01.2026 року.

Вважає, що ризики, які стали підставою для застосування зазначеного запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 не зменшились та продовжують існувати на даний час, а тому у разі не продовження вказаного запобіжного заходу, ОСОБА_4 зможе: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 10 років, отже існує наявний ризик переховування останнього від правоохоронних органів, зважаючи на тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні даних кримінальних правопорушень; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки свідки є мешканцями Вижницького району, де також проживає і обвинувачений, а тому будучи без обмежень може чинити на них тиск з метою зміни або відмови від показів, які мають істотне значення для доведення винуватості ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого умисного, корисливого злочину та може вчинити новий злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів.

19.12.2025 року до Вижницького районного суду Чернівецької області скеровано для розгляду по суті обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_8 за ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Вижницького районного суду від 26.12.2025 року підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України та неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України призначено на 20.01.2026 року.

Водночас, строк дії ухвали слідчого судді, якою стосовно ОСОБА_4 продовжено строк застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, закінчується 02.01.2026 року, а тому необхідно розглянути питання щодо продовження вказаного запобіжного заходу.

Просить продовжити відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном на два місяці. Покласти на неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора та/або суду за першою вимогою; 2). не залишати місце проживання АДРЕСА_1 , щоденно без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період з 20:00 год. до 07:00 год. наступного дня; 3). повідомляти слідчого, прокурора та/або суд про зміну свого місця проживання, навчання чи роботи; 4). утримуватися від спілкування з свідками в даному кримінального провадженні.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилався на обставини викладені в клопотанні, просив задовольнити.

В судовому засіданні обвинувачений та захисник не заперечували щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби.

В судовому засіданні законний представник ОСОБА_6 не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, законного представника, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В ході розгляду клопотання встановлено, що:

Неповнолітній ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

03.10.2025 року о 18 годин 25 хвилин неповнолітнього ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

03.10.2025 року неповнолітньому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 04 жовтня 2025 року застосовано до неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, строком на 59 (П`ятдесят дев`ять) днів до 02 грудня 2025 року включно. Покладено на неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора та/або суду за першою вимогою; 2). не залишати місце проживання АДРЕСА_1 , щоденно без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період з 20:00 год. до 07:00 год. наступного дня; 3). повідомляти слідчого, прокурора та/або суд про зміну свого місця проживання, навчання чи роботи; 4). утримуватися від спілкування з свідками в даному кримінальному провадженні, 5). Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

27.11.2025 року ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 продовжено до 02.01.2026 року.

Ухвалою Вижницького районного суду від 26.12.2025 року підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України та неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України призначено на 20.01.2026 року.

Копію клопотання з додатками неповнолітній обвинувачений, захисник та законний представник неповнолітнього отримали 30.12.2025 року.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Відповідно до ст.178 КПК України, враховуючи, дані про особу, а саме, що не виключено, що ОСОБА_4 може: може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки досудове розслідування триває, а також недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні. та існують ризики, передбачені п.п 1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які виправдовують продовження строку запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту неповнолітнього ОСОБА_4 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.177, 178, 181, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, а саме, до 28 лютого 2026 року включно.

Покласти до 28 лютого 2026 року включно на неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та/або суду за першою вимогою;

2) не залишати місце проживання АДРЕСА_1 , щоденно без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період з 20:00 год. до 07:00 год. наступного дня;

3) повідомляти слідчого, прокурора та/або суд про зміну свого місця проживання, навчання чи роботи;

4) утримуватися від спілкування з свідками в даному кримінальному провадженні,

Неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 , повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз`яснити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу для виконання направити старшому слідчому Вижницькому РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10