Справа № 761/1594/25
Провадження № 1-кс/761/1845/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 620 240 000 000 005 35,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 620 240 000 000 005 35.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що СУ з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках ГСУ ДБР, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 620 240 000 000 005 35 від 30.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 20.12.24 за № 20-12-24/04 було направлено клопотання уповноваженому прокурору відділу Офісу Генерального прокурора, про ознайомлення з матеріалами кримін7ального провадження № 620 240 000 000 005 35, однак уповноважений прокурор, у визначений законом строком не розглянув зазначене клопотання.

У зв`язку з цим адвокат просив зобов`язати уповноваженого прокурора відділу Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 620 240 000 000 005 35, розглянути у відповідності до вимог ст. 220 КПК України, заявлене ним клопотання від 20.12.24 за № 20-12-24/04 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні адвокат підтримав доводи та вимоги своєї скарги, яку просив задовольнити.

Прокурор заперечував, уважав що дана скарга не підсудна розгляду Шевченківським районним судом, оскільки місце здійснення досудового розслідування знаходиться за місцем розташування СУ з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках ГСУ ДБР, який фактично розташований за адресою: м. Київ, вул.. Борисоглібська, 18, що територіально відноситься до Подільського району міста Києва. З огляду на вказане, прокурор уважав, що вказана скарга не підлягає розгляду Шевченківському районному судді м. Києва.

Заслухавши адвоката, прокурора, дослідивши матеріали скарги, письмові заперечення прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Приписами ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України визначено, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування та в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст. 7 цього Кодексу.

Виходячи з аналізу норм КПК України, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Таким чином, розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу, розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Як встановлено у судовому засіданні, кримінальне провадження № 620 240 000 000 005 35, в межах якого звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 із скаргою на бездіяльність прокурора, розслідується слідчими СУ з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках ГСУ ДБР.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем знаходження юридичної особи - Державного бюро розслідувань є: місто Київ, вул. Мирного Панаса, буд. 28 (Печерський район міста Києва).

Крім того, адреса: вул. Панаса Мирного, 28 м. Київ, 01011 зазначена, як юридична адреса Центрального апарату Державного бюро розслідувань на офіційному сайті ДБР.

Таким чином, юридична адреса Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань - м. Київ, 01011, вул. Панаса Мирного, 28, юридична адреса Офісу Генерального прокурора - м. Київ, вул. Різницька, 13- 15, які територіально віднесенні до Печерського району м. Києва, тобто поза межами юрисдикції Шевченківського району м. Києва.

Судовий контроль у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування здійснюється виключно суддями Печерського районного суду м. Києва.

Інші належні відомості про територіальне знаходження органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 620 240 000 000 005 35, а саме: Державного бюро розслідувань - в межах Шевченківського району м. Києва, відсутні.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу повернути у зв`язку з тим, що вона не підлягає розгляду у Шевченківському районному суді м. Києва.

Одночасно з цим слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись, ст.ст.3, 32, 303, 304 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 620 240 000 000 005 35 - повернути.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 04.11.2025

Слідчий суддя: