Номер провадження: 11-кп/813/1708/25
Справа № 522/3265/25 1-кп/522/1815/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.10.2025 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , адвоката ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_13 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 24.04.2025 року, якою відносно обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ), ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , до кожного окремо, продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000693 від 08.05.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1, 3 ст. 260, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 109 КК України,

установив

Як вбачається із матеріалів провадження, на стадії судового розгляду вПриморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000693 від 08.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ), ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , до кожного окремо, продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000693 від 08.05.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1, 3 ст. 260, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 109 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.04.2025 року, відносно обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ), ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , до кожного окремо, продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000693 від 08.05.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1, 3 ст. 260, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 109 КК України.

На вказану ухвалу суду першої інстанції стороною захисту були подані апеляційні скарги.

До початку судового засідання апеляційного суду від адвоката ОСОБА_12 надійшло клопотання про безпосередню участь обвинуваченого ОСОБА_13 в судовому засіданні апеляціного суду, яке було задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398, 399, ч.ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

ухвалив

Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , адвоката ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_13 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 24.04.2025 року, якою відносно обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ), ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , до кожного окремо, продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000693 від 08.05.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1, 3 ст. 260, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 109 КК України, здійснювати о 12 годині 30 хвилин 20 жовтня 2025 року в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Забезпечити явку в судове засідання апеляційного суду обвинуваченого ОСОБА_13 , який утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Головуючого суддю Приморського районного суду м. Одеси у кримінальному провадженні прошу надіслати до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» дозвіл на доставку обвинувачених ОСОБА_13 в судове засідання апеляційного суду.

Копію ухвали направити в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» - для організації виконання в частині доставкми обвинуваченого до апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2