Справа № 129/3368/25
Провадження по справі № 1-кс/129/993/2025
У Х В А Л А

07.10.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників у м. Гайсині клопотання заявника ОСОБА_2 , про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі із розгляду заяви про самовідводу слідчого судді ОСОБА_3 у справі за заявою ОСОБА_2 , про негайне звільнення особи, яка позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, поданої у порядку ст. 206 КПК України, -

Встановив:

06.10.2025 р. заявник ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання, в якому просив, відкласти на іншу дату судове засідання, призначене на 06.10.2025, та забезпечити його участь в призначеному судовому засіданні про розгляд самовідводу слідчого судді ОСОБА_3 у справі за заявою ОСОБА_2 , про негайне звільнення особи, яка позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, в порядку ст. 206 КПК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на наявні у нього труднощів явки до Гайсинського районного суду Вінницької області проведення судового засідання в режимі відеоконференції просив доручити Київському районному суду м. Одеси (юридична адреса м. Одеса, вул. Варненська, 3б).

Відповідно до п.п.1), 4), 5) ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Оскільки у заявника ОСОБА_2 існують труднощі у явці його до Гайсинського районного суду Вінницької області, і він наполягає в участі у судовому засіданні про розгляд самовідводу слідчого судді ОСОБА_3 у справі за заявою ОСОБА_2 , про негайне звільнення особи, яка позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, в порядку ст. 206 КПК України, в режимі відеоконференції, то суд визнає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи; з`ясування усіх обставин по справі та постановлення законного, обґрунтованого рішення у справі, виконання вимог ст. 6 Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», яка гарантує кожному право на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, для забезпечення оперативності судового провадження клопотання заявника ОСОБА_2 є обґрунтованим та на підставі ст.336 КПК України підлягає задоволенню, а тому необхідно судове засідання у цій справі проводити в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом та Київським районним судом м. Одеси.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд -

Постановив:

Клопотання заявника ОСОБА_2 про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовільнити.

Судове засідання про розгляд самовідводу слідчого судді ОСОБА_3 у справі за заявою ОСОБА_2 , про негайне звільнення особи, яка позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, в порядку ст. 206 КПК України, проводити в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області (м. Гайсин Вінницької області, вул. Соборна, буд. 47) та Київським районним судом м. Одеси (юридична адреса м. Одеса, вул. Варненська, 3б).

Доручити Київському районному суду м. Одеси, забезпечити проведення на 08.10.2025 р. о 15:00 год. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому заявника ОСОБА_2 (адреса проживання АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 ).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_2 та Київському районному суду м. Одеси (юридична адреса м. Одеса, вул. Варненська, 3б), для її виконання і організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: