Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/8724/20
Провадження № 1-в/490/127/2025
У Х В А Л А

04 вересня 2025 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

За участі: прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, -

В С Т А Н О В И В :

Суть питання, що вирішується ухвалою.

30 травні 2025 року засуджений ОСОБА_6 надіслав заяву, у якій просив зарахувати йому у строк відбуття покарання, призначеного йому вироком Центрального районного суду міста Миколаєва, строк попереднього ув`язнення, що було застосованим до нього в межах кримінального провадження, що розглядалось Інгульським /на той час Ленінським/ районним судом міста Миколаєва.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази

1. Вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 16 листопада 2021 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України, та йому призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 04 роки.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 06 жовтня 2022 року вказаний вирок залишений без змін.

2. 06 лютого 2025 року ОСОБА_6 звернувся до Центрального районного суду міста Миколаєва із заявою, у якій просив зарахувати йому у строк відбуття покарання, призначеного цим вироком Центрального районного суду міста Миколаєва, строк попереднього ув`язнення, що було застосованим до нього в межах кримінального провадження, що розглядалось Інгульським /на той час Ленінським/ районним судом міста Миколаєва.

Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 09 липня 2025 року у задоволенні цієї заяви відмовлено.

Положення закону, якими керувався суд під час постановлення ухвали.

1. Відповідно до частини 6 статті 13 Кримінального Процесуального Кодексу України:

Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Верховний Суд колегією суддів Касаційного кримінального суду у Постанові від 03 жовтня 2018 року у справі № 442/2307/14 виснував, окрім іншого, що:

принцип res judicata однаковою мірою стосується судових рішень будь-якої юрисдикції, Суд не бачить підстав вважати, що він незастосовується у кримінальному процесі.

/пункт 11/

2. Відповідно до частини 6 статті 9 Кримінального Процесуального Кодексу України

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

2.1. Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 7, частини 2 статті 21 Кримінального Процесуального Кодексу України кримінальне провадження здійснюється, зокрема, з дотриманням принципу обов`язковості судових рішень, який, окрім іншого, означає, що

Вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

2.2. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 186 Цивільного Процесуального Кодексу України, пункту 2 частини 1 статті 170 Кодексу України про адміністративне судочинство, пункту 2 частини 1 статті 185 Господарського Процесуального Кодексу України суд відмовляє у відкритті провадження у випадку, коли по спору з того ж предмету між тими ж сторонами є таке, що набрало законної сили, судове рішення.

2.3. Зрештою, відповідно до пункту 6 частини 1 статті 284 Кримінального Процесуального Кодексу України провадження у справі підлягає закриттю у разі, якщо існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню;

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

Вирішуючи питання про подальший розгляд цієї заяви, суд враховує таке.

1. Звернення, що наразі розглядається судом, є повторним.

2. Порядок дій суду у разі надходження повторного звернення діючим кримінальним процесуальним законодавством не визначений.

З огляду на таке суд, ґрунтуючись на приписах частини 6 статті 9 Кримінального Процесуального Кодексу України, застосовує аналогію права.

3. При цьому суд виходе з наступного.

3.1. Принцип res judicata (остаточне рішення повноважного суду, що набуло чинності, є обов`язковим для сторін у справі та не може бути переглянутим) знаходить своє втілення, зокрема, у тому, що «спір», який був вирішений, не може бути повторно розглянутим тим самим судом.

3.2. Цей принцип у такому розумінні знайшов своє втілення у процитованих вище приписах процесуального законодавства, що стосується інших юрисдикцій.

3.3. При цьому, як зазначено у згадані вище Постанові Верховного Суду, принцип res judicata однаковою мірою стосується судових рішень будь-якої юрисдикції, в зв`язку із чим має застосовуватись й у кримінальному процесі.

За такого суд не бачить підстав вважати, що вимога про відмову у відкритті провадження у разі, якщо питання, що має бути розглянутим в межах цього провадження, судом вже вирішене.

3.4. Зрештою, суд звертає увагу на ту обставину, що таке правило знайшло своє відображення у процитованій вище нормі пункту 6 частини 1 статті 284 Кримінального Процесуального Кодексу України.

Наведене доводить, що у разі надходження повторного звернення з того ж самого приводу у разі, якщо попереднє звернення вже розглянуте судом, суд має закрити провадження за таким зверненням.

За такого провадження за заявою ОСОБА_4 слід закрити.

Керуючись статтями 369-372; 376; 464 Кримінального Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження за клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання закрити.

Ухвала може бути оскарженою до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 7 днів.

Головуючий суддя = ОСОБА_7 =