У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/10260/25

№ 1-кс/183/1774/25

07 жовтня 2025 року м. Самар

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2025 до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга представника, адвоката ОСОБА_5 яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за результатами розгляду заяви від 03.10.2025.

В судове засідання заявник, представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 не з`явилась, до суду надала клопотання про розгляд вказаної скарги без її участі.

Представник Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд скарги без його участі та долучивши матеріали за заявою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора при розгляді скарги на рішення, дію чи бездіяльність під час досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин скарга представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , подана в порядку ст. 303 КПК України, розглянута за відсутності заявника та слідчого, відповідно до ч. 1 ст.26, ч. 3 ст.306 КПК України.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, виходячи зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді з моменту отримання слідчим, дізнавачем або прокурором заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що розпочинає досудове провадження і до моменту закінчення досудового розслідування.

Так, 03.10.2025, адвокат ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , направила на офіційну електронну пошту Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровської області заяву в порядку ст. 214 КПК України, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - за фактом внесення службовими особами Служби у справах дітей виконавчого комітету Губиниської селищної ради до Подання № 88 від 10.04.2024 щодо сімейного стану ОСОБА_7 .

Як вбачається з наданих представником копій матеріалів ЄО № 45262 від 03.10.2025 за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 03.10.2025, вказана заява зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал Єдиного обліку) 03.10.2025 за №45262. За результатами розгляду вказаної заяви, рішення в порядку ст. 2174 КПК України не прийнято.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За таких обставин, навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу кримінального правопорушення, такі відомості повинні бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених службових осіб здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, не пізніше 04.10.2025 уповноважена особа Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області зобов`язана була внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви 03.10.2025.

Невнесення з 03.10.2025 по цей час уповноваженою особою Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 від 03.10.2025 суперечить положенням ч. 1 ст. 214 КПК України та порушує право заявника, передбачене п. 1-1 ч. 2 ст. 60 та ч. 1 ст. 214 КПК України на отримання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

За таких обставин, за результатами розгляду скарги повинна бути постановлена ухвала слідчого судді у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України про зобов`язання вчинити певну дію, у зв`язку з чим відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у заяві представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , приймаючи до уваги приписи ч.ч. 1, 2, 4 ст. 214 КПК України, повинні бути внесені уповноваженими особами Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304,307,309, 372,376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

скаргу представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 від 03.10.2025.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1