Справа № 459/2837/25
Провадження № 11-п/811/158/25 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

02 жовтня 2025 року року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання голови Шептицького міського суду Львівської області про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001461 від 04.09.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.409 КК України, для розгляду до іншого суду,

встановила:

до Львівського апеляційного суду надійшло голови Шептицького міського суду Львівської області про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001461 від 04.09.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.409 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.

В обґрунтування подання зазначається, що 21.08.2025 р. до Шептицького міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001461 від 04.09.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.409 КК України. Ухвалою від 25.08.2025 року призначено підготовче судове засідання на 04.09.2025 року, яке відкладено на 22.09.2025 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про вирішення питання підсудності даного кримінального провадження, оскільки вчинення кримінального правопорушення мало місце на території с.Велике Шептицького району Львівської області, що відноситься до територіальної підсудності Сокальського районного суду Львівської області.

Заслухавши доповідача та дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Так, з обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено за адресою: м с.Велике Шептицького району Львівської області, що відноситься до територіальної підсудності Сокальського районного суду Львівської області.

Колегія суддів вважає, що подання голови Шептицького міського суду Львівської області щодо передачі обвинувального акта на розгляд в інший суд належним чином мотивоване.

Підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у поданні та скерувати вказану справу для розгляду до Сокальського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

постановила:

подання голови Шептицького міського суду Львівської області задоволити.

Обвинувальний акт у №0001461 від 04.09.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.409 КК України, передати на розгляд Сокальського районного суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3