печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0002255 від 05.11.2024 - старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0002255 від 05.11.2024 - старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002255 від 05 листопада 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи в складі організованої групи, перебуваючи на території міста Києва, шляхом обману та незаконних операцій під виглядом інвестицій з використанням псевдо-брокерських інвестиційних платформ заволодівають грошовими коштами громадян Європейського Союзу та Сполучених Штатів Америки в особливо великих розмірах. В своїй діяльності такі особи використовують програми віддаленого доступу на кшталт «AnyDesk», з метою отримання прихованого доступу до банківських рахунків, крипто акаунтів та іншої інформації потерпілих.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення зазначеного правопорушення можуть бути причетні особи, які користувались (користуються) послугами доступу до мережі Інтернет, що надаються провайдером електронних комунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

З метою встановлення події кримінального правопорушення, а саме часу, місця, способу та інших обставин його вчинення, виникла необхідність в отриманні від провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), щодо надання телекомунікаційних послуг до мережі Інтернет за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002255 від 05.11.2024, у тому числі старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомлення, і у разі необхідності - вилучення копій відповідних документів щодо надання послуг Інтернет-зв`язку за адресою: АДРЕСА_4 , квартири (приміщення) № 2206, за період 22.09.2025-30.09.2025, а саме:

відомостей про те, чи надаються (надавались) послуги інтернет-зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 ;

у разі надання таких послуг - вказати IP-адреси, що були (є) закріплені за відповідними абонентами;

зазначити осіб, яким надавались у користування такі IP-адреси (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, номер мобільного телефону, зазначений під час реєстрації, адреса місця проживання або роботи, адреса електронної поштової скриньки);

вказати періоди користування послугами за зазначеними IP-адресами, з відображенням часу початку та завершення сеансів з`єднання, а також їх тривалості;

надати відомості про MAC-адреси, які використовувались у межах зазначених IP-адрес;

вказати способи та джерела оплати за надані послуги (у тому числі номери банківських карткових рахунків, електронних гаманців та інших платіжних засобів), із зазначенням виставлених рахунків та даних власників таких рахунків;

надати інформацію про мережеві з`єднання типу SSH та FTP, які стосуються вказаних IP-адрес;

надати наявні журнали реєстрації (лог-файли), включно з журналами мережевого потоку (трафіку), журналами реєстрації IP-адрес, даними про час, тривалість сеансів, номери портів, маршрутизацію або трансляцію мережевих адрес;

надати технічну інформацію щодо мережевої інфраструктури, включаючи схему мережі, дані про серверне обладнання (модель, конфігурація, розташування серверів);

надати побітову копію інформації, яка міститься на серверах, що обслуговували зазначені IP-адреси.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/54150/25-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1