Провадження №1-кс/337/431/2025
ЄУН № 337/5584/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2025 року за № 0000500, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2025 року дізнавач СД відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні: юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні дізнавач зазначила, що 16.10.2023 до відділу поліції №5 ЗРУП надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що під час перевірки з 04.09.2023 по 08.09.2023 службової діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, шо ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "єднання " ІНФОРМАЦІЯ_5 " надані довідки з ІНФОРМАЦІЯ_6 від 06.05.2023 для зарахування на військовий облік транспортних засобів, які мають ознаки підробки.

Під час отримання інформації та підтверджуючих документів, які надані представником ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі довіреності на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про реєстрацію транспортних засобів, що перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_8 , було встановлено, що надані довідки про перебування транспортних засобів на військовому обліку в РТЦК мають ознаки підробки. Відповідно встановленого факту, довідки ІНФОРМАЦІЯ_8 не видавались.

З метою дотримання вимог КПК України, та з метою доказування обставин вчиненого кримінального правопорушення, що передбаченні ст. 91 КПК України, дляповного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення, для подальшого проведення відповідних судових експертиз, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , до оригіналів реєстраційних справ/реєстраційних карток з додатками, тощо, що надані підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЕРДПОУ № НОМЕР_2 адреса: АДРЕСА_2 , для реєстрації транспортних засобів, тому просив клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчим, були повідомлені про судове засідання шляхом направлення повідомлення на електрону адресу, але в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та надані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

В клопотанні дізнавача, відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні документи, а саме: у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновків, що слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

Дізнавач у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів реєстраційних справ/реєстраційних карток з додатками, тощо, що надані підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЕРДПОУ № НОМЕР_2 адреса: АДРЕСА_2 , для реєстрації транспортних засобів, та подальшого їх вилучення, а саме наступних транспортних засобів:

1)сідловий тягач DAF XF 460 FT номер шасі XLRTEH4300G018220;

2)напівпричеп INTER CARS NW номер шасі НОМЕР_3 ;

3)сідловий тягач DAF XF 460 FT номер шасі XLTREH4300G076756;

4)напівпричеп KAESSBOHRER MAXIMA номер шасі НОМЕР_4 ;

5)напівпричеп REISCH RHKS-3-AG10 номер шасі W09109339LER30052;

6)сідловий тягач DAF XF 460 FT номер шасі XLRTEH4300G057710;

7)сідловий тягач VOLVO FH500 номер шасі НОМЕР_5 ;

8)напівпричеп REISCH RHKS-3-AG10 номер шасі W0909339LER30055,

Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З копії витягу з ЄРДР вбачається, що за вказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500 від 17.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що долучені до клопотання докази підтверджують, що інформація перебуває у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а тому суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ начальнику СД відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , а саме - до оригіналів реєстраційних справ/реєстраційних карток з додатками, тощо, що надані підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЕРДПОУ № НОМЕР_2 адреса: АДРЕСА_2 , для реєстрації транспортних засобів, та подальшого їх вилучення, а саме наступних транспортних засобів:

-сідловий тягач DAF XF 460 FT номер шасі XLRTEH4300G018220;

-напівпричеп INTER CARS NW номер шасі НОМЕР_3 ;

-сідловий тягач DAF XF 460 FT номер шасі XLTREH4300G076756;

-напівпричеп KAESSBOHRER MAXIMA номер шасі НОМЕР_4 ;

-напівпричеп REISCH RHKS-3-AG10 номер шасі W09109339LER30052;

-сідловий тягач DAF XF 460 FT номер шасі НОМЕР_6 ;

-сідловий тягач VOLVO FH500 номер шасі НОМЕР_5 ;

-напівпричеп REISCH RHKS-3-AG10 номер шасі НОМЕР_7 ,

Строк дії ухвали встановити по 30.11.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1