Справа № 761/2759/26
Провадження № 1-кс/761/2993/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001179 від 17.11.2025, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001179 від 17.11.2025.

В обґрунтування клопотання вказано, що 1 відділом 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001179 від 17.11.2025 (виділене з кримінального провадження №0001055) за підозрою громадянина України ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

09.10.2025 у кримінальному провадженні № 0001055 від 11.11.2024 в порядку ч. 8 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю Казахстану, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому.

Постановою Першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 від 05.06.2025 задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001055 до трьох місяців, тобто до 09.07.2025.

17.11.2025 постановою прокурора з кримінального провадження

№ 0001055 від 11.11.2024 матеріали за підозрою громадянина України ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2

ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України виділено в окреме провадження № 0001179 від 17.11.2025.

17.11.2025 постановою слідчого на підставі п. 2, ч. 1, ст. 280 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001179 зупинено.

29.01.2026 постановою слідчого на підставі ст. 282 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001179 відновлено.

09.10.2025 в порядку ст.ст. 111, 112, 133, 135, 276, 278 КПК України громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України та того ж дня, у порядку ст.ст. 111, 112, 133, 135, 276, 278 КПК України в газеті «Урядовий кур`єр» (номер видання № 206 (8131)) і офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України у вказаному кримінальному провадженні та у порядку, передбаченому ч. 8 ст. 135 КПК України розміщено повістки про виклик підозрюваного до Головного слідчого управління Служби безпеки України.

Крім того, слідчим 09.10.2025 повідомлення про підозру вручено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом направлення сканкопії повідомлення в месенджері «Whatsapp» на номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Підтвердженням вручення повідомлення є відомості про отримання та прочитання ОСОБА_6 повідомлень. Також, один з екземплярів підозри вручено для передачі особі, яка проживає за адресою реєстрації ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 - ОСОБА_8 .

Однак, підозрюваний ОСОБА_6 до Головного слідчого управління Служби безпеки України відповідно до вручених йому повісток не з`явився та про причини неявки не повідомив.

Відповідно до інформування 3 управління ГУ «І» ДЗНД СБ України підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та, на теперішній час, постійно перебуває в російській федерації.

Постановою слідчого від 17.10.2025 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у державний та міжнародний розшук, оскільки підозрюваний перебуває в російській федерації.

Здійснення розшуку підозрюваного доручено співробітникам СБ України.

Крім того, ОСОБА_6 перебуваючи на території російської федерації здійснює контроль за господарською діяльністю над товариствами, які знаходяться в Україні.

Відповідно до наявних документів встановлено, що ОСОБА_6 має прописку у АДРЕСА_2 ), рахунки, відкриті в російських банках (ПАО «ВТБ»), веде та контролює господарську діяльність ООО «Тюбинг центролит», проводить зустрічі у м. Москва, що вказує на його постійне проживання на території російської федерації.

Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду на території російської федерації з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Досудовим розслідуванням об`єктивно й переконливо, із підтвердженням конкретними доказами, зібраними з дотриманням принципів законності й верховенства права та у суворій відповідності процедурі, визначеній кримінальним процесуальним законом України, встановлено, що:

1. Підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини більш як два рази), що підтверджується повістками про виклик, рапортом слідчого про неприбуття підозрюваного на виклик.

2. Підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, що підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами.

3. Підозрюваний ОСОБА_6 оголошений в розшук, що підтверджується постановою про оголошення розшуку підозрюваного від 17.10.2025.

4. Підозрюваний ОСОБА_6 знаходиться на території російської федерації.

ОСОБА_6 09.10.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, те, що вони умисно та безпідставно ухиляються від явки на виклики слідчого, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук, перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, орган досудового розслідування вважає, що з метою притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести спеціальне досудове розслідування.

Посилаючись на встановлені в ході досудового розслідування обставини, слідчий просив надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001179 від 17.11.2025 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, останнє відоме місце знаходження: територія російської федерації, а саме м. Москва.

У судовому засідання прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник у судовому засіданні проти клопотання заперечувала.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши сторін, дійшов до наступного висновку.

Одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини (ст. 2 КПК України).

У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Судом встановлено, що 1 відділом 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001179 від 17.11.2025 (виділене з кримінального провадження №0001055) за підозрою громадянина України ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

09.10.2025 в порядку ст.ст. 111, 112, 133, 135, 276, 278 КПК України громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України та того ж дня, у порядку ст.ст. 111, 112, 133, 135, 276, 278 КПК України в газеті «Урядовий кур`єр» (номер видання № 206 (8131)) і офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України у вказаному кримінальному провадженні та у порядку, передбаченому ч. 8 ст. 135 КПК України розміщено повістки про виклик підозрюваного до Головного слідчого управління Служби безпеки України.

Обставинами, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, є зібрані у ході досудового розслідування докази, а саме:

- протокол про проведення негласної слідчої (розшукової) дії №8/3/3-5322т від 08.06.2025, щодо листування в месенджері «Telegram» гр. України ОСОБА_6 , в якому містяться документи та переписка стосовно господарської діяльності ООО «Тюбинг центролит», яка вказує на передачу товарів для будівництва метрополітену у м. Москва та Санкт-Петербург та керування товариством ОСОБА_6 ;

- протокол огляду даних з сайту «List-org.com» від 13.05.2025 в ході якого отримано виписку із державного реєстру юридичних осіб російської федерації щодо товариства ООО «Тюбинг центролит» та встановлено, що гр. України ОСОБА_6 є одноособовим учасником (засновником) даного товариства;

- протокол огляду даних з сайту «audit-it.ru» від 08.05.2025 яким оглянуто реєстраційні дані російського товариства ООО «Тюбинг центролит» та встановлено, що гр. України ОСОБА_6 з 2020 року є одноособовим учасником (засновником) даного товариства;

- Лист ГО «Ні Корупції» від 13.05.2025, яким отримано копію руху коштів ООО «Тюбинг центролит» (рф);

- протокол огляду листа ГО «Ні Корупції» від 16.09.2025, в якому оглянуто рух коштів ООО «Тюбинг центролит» та встановлено проведення товариством операцій на протязі 2022-2025 років із передачі товарів (тюбінгів) в адресу АО «Метрострой северной столицы» (кінцевий бенефеціар - російська федерація), АО «Мосметростой» (кінцевий бенефеціар - «Привительство Москвы») на суму бульше 1,3 млрд рублів;

- протокол огляду даних із листа АРМА від 13.10.2025 яким встановлено, що гр. ОСОБА_6 востаннє виїхав із України 29.12.2021 року і після цього часу до країни не заїжджав;

- протокол огляду даних сайту «ІНФОРМАЦІЯ_2» від 26.09.2025, яким зафіксовано факт того, що ОСОБА_6 , як засновник ООО «Тюбинг центролит» 14.05.2025 разом із заступником генерального директора АО «Мосметрострой» ОСОБА_9 , начальником ділянки СМУ-6 АО «Мосметрострой» ОСОБА_10 взяв участь в робочій нараді з питань скорочення часу закриття руху на кільцевій лінії для будівництва камер з`їздів обхідних тунелів для будівництва нової станції «Московського метрополітену» для чого відвідував будівельні площадки та офісні приміщення АО «Мосметрострой»;

- інші матеріали вказаного кримінального провадження, які у своїй сукупності обґрунтовують підозру зазначеній вище особі.

Постановою слідчого від 17.10.2025 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у державний та міжнародний розшук, оскільки підозрюваний перебуває в російській федерації.

Частиною 2 статті 297-4 КПК України встановлено, що під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій, виходячи лише з фактичних обставин, які містяться в поданих слідчому судді матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність ОСОБА_6 до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, за викладених у клопотанні обставин.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001179 від 17.11.2025 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, останнє відоме місце знаходження: територія російської федерації, а саме м. Москва.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали слідчого судді.

Якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестануть існувати, подальше досудове розслідування кримінального провадження здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1