Справа № 565/1174/25
Провадження № 1-кс/565/897/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м.Вараш

Слідчий суддя Вараського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області клопотання представника власника майна - Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Агро» - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 19.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

14.10.2025 року до Вараського міського суду Рівненської області надійшло клопотання представника власника майна - Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Агро» - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 19.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Вараського міського суду Рівненської області від 06.06.2025 року, в якому представник просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вараського міського суду Рівненської області від 06.06.2025 року (справа №565/1174/25; провадження 1-кс/565/415/25), та повернути власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Волинь-Агро» належний на праві власності автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Golf», д.н.з. НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого 19.05.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за фактом ДТП, яка сталася 19.05.2025 року, близько 05 год. 40 хв., у ході якої, водій транспортного засобу - автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , 1987 року народження, житель АДРЕСА_1 , разом з пасажиром ОСОБА_5 , 1968 року народження, рухаючись автодорогою по вулиці Станційна, міста Вараш, Рівненської області, проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, здійснив наїзд на перешкоду - пересувну бетонну конструкцію, внаслідок чого автомобіль отримав значні механічні пошкодження передньої частини кузова, а пасажир автомобіля ОСОБА_5 , 1968 року народження, отримав тілесні ушкодження та в подальшому був доставлений до КНП ВМР «Вараська багатопрофільна лікарня».

Представник власника майна - Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Агро» - адвокат ОСОБА_3 у клопотанні вказує, що подальше утримання майна під арештом є занадто обтяжливим для власника заходом забезпечення кримінального провадження. При цьому, стверджує, що з часу накладення арешту на майно, органом досудового розслідування проведено всі необхідні слідчі дії із автомобілем марки «Volkswagen», моделі «Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , тому, на його думку, потреба у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, відпала, просить повернути належний Товариству з обмеженою відповідальністю «Волинь-Агро» автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Golf», д.н.з. НОМЕР_1 .

У судове засідання представник власника майна - Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Агро» - адвокат ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав до суду заяву, в якій просиврозгляд клопотання провести без його участі, клопотання просив задовольнити.

У судове засідання старший слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій не заперечував, щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Волинь-Агро» автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Golf», д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, додані до клопотання письмові докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Тобто арешт майна може бути скасованим повністю або частково, якщо відпали підстави його застосування.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Вараського міського суду Рівненської області від 06.06.2025 року (справа №565/1174/25; провадження 1-кс/565/415/25) накладено арешт, з позбавленням права володіння, користування та розпорядження майном, на автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 29.11.2024 року, являється Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинь-Агро» (місцезнаходження юридичної особи: Волинська область, Ковельський район, (Турійська громада), село Перевали, вулиця Центральна, будинок №36).

Отже, автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , знаходиться під арештом, з позбавленням права володіння, користування та розпорядження майном, з 06.06.2025 року та зберігається на відкритому майданчику на території Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

Разом з цим, старшим слідчим СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 у поданій заяві підтверджено, що потреба у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, відпала.

При цьому, суд також враховує, що подальше утримання органом досудового розслідування автомобіля, в частині заборони володіння, користування та розпорядження транспортним засобом, є занадто обтяжливим для його власника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Агро».

Відповідно до ч.1 ст.16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 1 додаткового (першого) протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом, або загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Вараського міського суду Рівненської області від 06.06.2025 року, із скасуванням заборони, щодо права володіння, користування та розпорядження майном, на автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , та повернення вказаного транспортного засобу його власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Волинь-Агро».

Керуючись ст.170-174, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання представника власника майна - Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Агро» - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 19.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про скасування арешту майна, задовольнити.

Скасувати захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, накладений ухвалою слідчого судді Вараського міського суду Рівненської області від 06.06.2025 року, із скасуванням заборони, щодо права володіння, користування та розпорядження майном, на автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Golf», д.н.з. НОМЕР_1 .

Автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , повернути власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Волинь-Агро» (місцезнаходження юридичної особи: Волинська область, Ковельський район, (Турійська громада), село Перевали, вулиця Центральна, будинок №36).

Згідно ч.3 ст.169 КПК України, слідчий, прокурор після отримання судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Виконання ухвали покласти на Вараський РВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1