Справа № 522/1353/26
Провадження по справі №1-кс/522/864/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2026 адвокат ОСОБА_3 , діючий в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із скаргою на бездіяльність уповноважених посадових осіб ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка, на думку адвоката ОСОБА_3 , полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 , діючий в інтересах ОСОБА_4 , посилається на те, що 27.01.2026 звернувся із заявою до ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в порядку ст. 214 КПК України, щодо вчинення кримінального правопорушення.

Однак до цього часу уповноваженими посадовими особами ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою не внесено.

Вказані дії працівників ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області вважає незаконними, у зв`язку з чим, просить суд зобов`язати зазначених осіб внести відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 , діючий в інтересах ОСОБА_4 , не з`явився, звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд скарги за його відсутності, вимоги скарги підтримав в повному обсязі.

Слідчий, будучи належним чином про дату та час судового засідання, до суду не з`явився.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

27.01.2026 адвокат ОСОБА_3 , діючий в інтересах ОСОБА_4 , відповідно до вимог чинного законодавства, звернувся із заявою до ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про внесення до ЄРДР відомостей щодо обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Однак до цього часу уповноваженими посадовими особами ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань,- не внесено.

Такі дії слідчого не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин, скарга адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених посадових осіб ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, які містяться у заяві адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , від 27.01.2026.

Через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5

04.02.2026