У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/5461/25

№ 1-во/183/43/25

10 вересня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання провиправлення описки у вироку Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2025 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла клопотання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання провиправлення описки у вироку Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2025 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

В клопотанні представник органу пробації зазначає, що судом у вступній частині вироку допущено описку, а саме помилково зазначено дату народження засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної 20 травня 1994 року.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Неприбуття у судове засідання учасників судового провадження, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

06 червня 2025 року Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок набрав законної сили у встановленому законом порядку 08.07.2025 року.

У вступній частині вироку дату народження обвинуваченого (наразі засудженого) ОСОБА_4 зазначено 25 травня 2025 року, разом з тим, відповідно до паспорта громадянина України (а.с. 42-45) ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані обставини свідчать про допущену описку у вироку суду, що може викликати сумніви та протиріччя при його виконанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявність зазначеної описки може викликати сумніви та протиріччя при виконанні вироку, враховуючи, що допущена описка є очевидною, і її виправлення не тягне за собою зміни змісту вироку по суті, суд вважає за необхідне її виправити.

За таких обставин, клопотання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описку у вироку Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2025 року, зазначивши у вступній частині вироку замість дати народження ОСОБА_4 - «ІНФОРМАЦІЯ_1 », правильну дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1