Справа №573/1935/25
Номер провадження 1-кс/573/458/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду у м. Білопіллі клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

10 грудня 2025 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 10 грудня 2025 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000498 від 17 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 16 вересня 2025 року близько 21:30 неповнолітній ОСОБА_3 рухався на мотоциклі по вул. Заводській від с. Тімірязєвка в напрямку центру смт Миколаївка з пасажиром ОСОБА_4 по зустрічній смузі руху біля лівого узбіччя дороги, де допустив лобове зіткнення правими частинами свого мотоцикла з мотоциклом під керуванням неповнолітнього ОСОБА_5 , пасажиркою якого була неповнолітня ОСОБА_6 . В результаті ДТП ОСОБА_5 був госпіталізований до СОДКЛ з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, садно та гематома правої надбрівної дуги, закритий перелом правого передпліччя, садно правої гомілки, забій правого колінного суглобу. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 отримали травми у виді саден, забоїв.

Згідно з довідкою КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 23 жовтня 2025 року ОСОБА_3 з 16 по 23 вересня 2025 року перебував на лікуванні у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи за даними медичної документації, яка знаходиться КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тому слідчий просить надати йому та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у цьому кримінальному провадженні, доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_7 не прибув, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку зі службовим навантаженням, просив його задовольнити.

Представник володільця документів - КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибув без повідомлення причин.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідно фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000498 від 17 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а. п. 4).

Досудовим розслідуванням установлено, що 16 вересня 2025 року близько 21:30 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухався на мотоциклі SHANERAY без д. н. з. по вул. Заводській від с. Тімірязєвка в напрямку центру смт Миколаївка з пасажиром ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по зустрічній смузі руху біля лівого узбіччя дороги, де допустив лобове зіткнення правими частинами свого мотоцикла з мотоциклом ALPHAMOTO-YM50-8 без д.н.з. під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пасажиркою якого була ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В результаті ДТП ОСОБА_5 був госпіталізований до СОДКЛ з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, садно та гематома правої надбрівної дуги, закритий перелом правого передпліччя, садно правої гомілки, забій правого колінного суглобу. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 отримали травми у виді саден, забоїв (а. п. 11-24).

За інформацією КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 23 жовтня 2025 року ОСОБА_3 з 16 по 23 вересня 2025 року перебував на лікуванні у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а. п. 25).

Медична документація, а саме медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_3 містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а тому відноситься до охоронюваної законом таємниці, а отже її вилучення можливе лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 , яка перебуває у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення, оскільки без відомостей, які містяться у вказаній документації, неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та начальнику СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення в оригіналі.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках і діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя