Провадження № 1-во/742/20/25
Єдиний унікальний № 742/3923/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 жовтня 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Прилуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 вересня 2025 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 вересня 2025 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

За вироком суду ОСОБА_4 призначено покарання у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень. На підставі ч.1 ст.71 КК України приєднати до призначеного покарання за цим вироком суду невідбуте покарання у виді пробаційного нагляду, призначене вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 березня 2025 року яке складає 7 місяців і 20 днів, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді пробаційного нагляду на строк 7 місяців 20 днів та штрафу у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 грн.

Разом з тим, при складанні вироку, у резолютивній частині, судом при призначенні покарання у виді апробаційного нагляду помилково не покладено на засудженого обов`язки, передбачені ст.. 59-1 КК України

У зв`язку з вищенаведеним, виникла необхідність виправлення описки з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується суті рішення і її усунення не погіршить становища учасників кримінального провадження, однак можуть виникнути труднощі при його виконанні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка у вироку не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосуються її суті і змісту не змінює, але можуть виникнути труднощі при її виконанні, описка є технічною, тому варто внести виправлення в текст вироку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 вересня 2025 року у справі №742/39234/25 у кримінальному провадженні № №0000525 від 03063.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме доповнити резолютивну частину вироку абзацем 3 наступного змісту:

«Відповідно до ст. 59-1 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 вересня 2025 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5