Справа № 463/9055/25
Провадження № 1-кс/463/9267/25
У Х В А Л А

про накладення арешту

15 жовтня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000036 від 23.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204 КК України,

в с т а н о в и в :

детектив Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000036 від 23.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області перебуває кримінальне провадження за № 0000036 від 23.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у приміщеннях, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :08:003:0448, обладнано цех із незаконного виготовлення тютюнових виробів, у вказаному цеху знаходяться обладнання для незаконного виготовлення тютюнових виробів, а також сировина (гільзи, тютюн та упаковки на пачку). Відповідно до матеріалів кримінального до діяльності цеху із незаконно виготовлення тютюнових виробів причетні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які у протиправній діяльності використовують нежитлові приміщення, що розташовані на земельних ділянках із кадастровими номерами: :02:000:1597, :08:003:0709, :04:002:0743.

Вказує, що 10.10.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 09.10.2025 року, проведено санкціонований обшук нежитлових приміщень, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером: :02:000:1597, якими фактично користуються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в ході якого було виявлено та вилучено: 40000 марок акцизного податку з ознаками підроблення; 18 ящиків у кожному з яких всередині знаходиться полімерна ємність з ароматизатором «Лимон», ємність 6,4 кг; 23 полімерні ємності з ароматизатором «шоколад», об`ємом 6л кожна; 880 пляшок (44 ящики) горілки марки «Absolut standart», ємністю 0,5 л, з марками акцизного податку з ознаками підробки на кожній пляшці; 260 пляшок (13 ящиків) лікеру марки «limoncello», ємністю 0,5 л, з марками акцизного податку з ознаками підробки на кожній пляшці; 1400 пляшок (70 ящиків) горілки марки «Gold of Ukraine», ємністю 0,5 л, з марками акцизного податку з ознаками підробки на кожній пляшці; 2260 пляшок (113 ящиків) коньяку марки «Old Lemberg», ємністю 0,5 л, з марками акцизного податку з ознаками підробки на кожній пляшці; 10 каністр частково заповнених об`ємом 30 л кожна всередині яких знаходиться рідина із різким запахом спирту; 2 бочки частково заповнених об`ємом по 200 л кожна всередині яких знаходиться рідина із різким запахом спирту; 1 бочка об`ємом по 200 л кожна всередині якої знаходиться рідина із різким запахом спирту світло коричневого кольору; 8 каністр 20 л, 5,5 каністр 30 л частково заповнених рідиною із різким запахом спирту; 2 станки для наклеювання етикеток на пляшку; 36000 штук корків з маркуванням exclusive standard; фен марки felisatti, sn 192009939; фен марки expert, sn0101678; фен марки felisatti, sn 3857-01174809 з стабілізатором напруги SVM21281; насос для перекачуння рідини; шланги, лійки, спиртометри; 16 рукавиць; 500 пустих скляних пляшок на горілку; 2 мотки із етикетками на горілку ТМ «Zubrowka» (5000 штук кожен); 5 мотків із етикетками на коньяк ТМ «Old lemberg» (5000 штук кожен); 13 мотків із етикетками на горілку ТМ «Gold of Ukraine» (5000 штук кожен); 14 мотків із етикетками на алкогольний напій ТМ «Amber» (5000 штук кожен); 5 мотків із етикетками на алкогольний напій ТМ «Absolute standard» (5000 штук кожен); 3 мотки із етикетками на алкогольний напій ТМ «Первак» (5000 штук кожен); 4 мотки із етикетками на алкогольний напій ТМ «Lemoncello» (5000 штук кожен); ТТН ТОВ «Нова пошта» № 1861, № 2101, № 0888; 2 зошити із чорновими записами; аркуш (клаптик) паперу із чорновим записами; повідомлення ЛКП «Південне» щодо оплати боргу за квартиру АДРЕСА_1 ; видаткова накладна № 48126 від 22.04.2025 з чеком; видаткова накладна № 47904 від 19.04.2025 з чеком; інформація щодо виробника пустої тари на 3 арк.

На даний час органом досудового розслідування вилучені вказані вище речі та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, є засобами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, з метою збереження речових доказів та забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, просить клопотання задовольнити.

Детектив Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, разом з тим, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Особа, у якої вилучено майно ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи наведене, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників кримінального провадження у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0000036 від 23.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 09.10.2025 року, надано дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером: :02:000:1597, якими фактично користуються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Обшук було проведено 10.10.2025 року.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Детектив просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 10.10.2025 року під час проведення обшуку нежитлових приміщень, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером: :02:000:1597, якими фактично користуються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Так, постановою детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 від 11.10.2025 року, виявлені та вилучені під час проведення санкціонованого обшуку речі та документи, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки такі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені абз.2 ч.5 ст.171 КПК України, враховуючи наведене вище, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання детектива необхідно задовольнити.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000036 від 23.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 10.10.2025 року було виявлено та вилучено під час проведення обшуку нежитлових приміщень, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером: :02:000:1597, якими фактично користуються ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а саме:

-40 000 марок акцизного податку з ознаками підроблення;

-18 ящиків у кожному з яких всередині знаходиться полімерна ємність з ароматизатором «Лимон», ємність 6,4 кг;

-23 полімерні ємності з ароматизатором «Шоколад», об`ємом 6 літрів кожна;

-880 пляшок (44 ящики) горілки марки «Absolut standart», ємністю 0,5 л, з марками акцизного податку з ознаками підробки на кожній пляшці;

-260 пляшок (13 ящиків) лікеру марки «Limoncello», ємністю 0,5 л, з марками акцизного податку з ознаками підробки на кожній пляшці;

-1400 пляшок (70 ящиків) горілки марки «Gold of Ukraine», ємністю 0,5 л, з марками акцизного податку з ознаками підробки на кожній пляшці;

-2260 пляшок (113 ящиків) коньяку марки «Old Lemberg», ємністю 0,5 л, з марками акцизного податку з ознаками підробки на кожній пляшці;

-10 каністр частково заповнених об`ємом 30 л кожна всередині яких знаходиться рідина із різким запахом спирту;

-2 бочки частково заповнених об`ємом по 200 л кожна всередині яких знаходиться рідина із різким запахом спирту;

-1 бочка об`ємом 200 л кожна всередині якої знаходиться рідина із різким запахом спирту світло коричневого кольору;

-8 каністр 20 л, 5,5 каністр 30 л частково заповнених рідиною із різким запахом спирту;

-2 станки для наклеювання етикеток на пляшку;

-36000 штук корків з маркуванням exclusive standard;

-фен марки «felisatti», sn 192009939;

-фен марки «expert», sn0101678;

-фен марки «felisatti», sn 3857-01174809 з стабілізатором напруги SVM21281;

-насос для перекачуння рідини;

-шланги, лійки, спиртометри;

-16 рукавиць;

-500 пустих скляних пляшок на горілку;

-2 мотки із етикетками на горілку ТМ «Zubrowka» (5000 штук кожен);

-5 мотків із етикетками на коньяк ТМ «Old lemberg» (5000 штук кожен);

-13 мотків із етикетками на горілку ТМ «Gold of Ukraine» (5000 штук кожен);

-14 мотків із етикетками на алкогольний напій ТМ «Amber» (5000 штук кожен);

-5 мотків із етикетками на алкогольний напій ТМ «Absolute standard» (5000 штук кожен);

-3 мотки із етикетками на алкогольний напій ТМ «Первак» (5000 штук кожен);

-4 мотки із етикетками на алкогольний напій ТМ «Lemoncello» (5000 штук кожен);

-ТТН ТОВ «Нова пошта» № 1861, № 2101, № 0888;

-2 зошити із чорновими записами;

-аркуш (клаптик) паперу із чорновим записами;

-повідомлення ЛКП «Південне» щодо оплати боргу за квартиру АДРЕСА_1 ;

-видаткова накладна № 48126 від 22.04.2025 з чеком;

-видаткова накладна № 47904 від 19.04.2025 з чеком;

-інформація щодо виробника пустої тари на 3 арк.

Ухвала про арешт майна виконується негайно детективом, прокурором.

Виконання ухвали покласти на детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1