Справа № 367/8594/25
Провадження №1-в/367/207/2025
УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2025 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за частиною першою статті 263 та частиною першою статті 263-1 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком тривалістю в 1 (один) рік, про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінчення іспитового строку,

установив:

до Ірпінського міського суду Київської області звернувся провідний інспектор Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 з клопотанням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.09.2023 вироком Києво-Святошинського районного суду міста Києва за частиною першою статті 263 та частиною першою статті 263-1 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком тривалістю в 1 (один) рік.

В обґрунтування подання зазначено, що 21.06.2024 до Бучанського РВ № 2 для виконання надійшло розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_3 . Вирок набрав законної сили 31.10.2023. На засудженого згідно статті 76 КК України покладено такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, про що у засудженого було відібрано підписку. Засудженому ОСОБА_3 02.02.2024 було складено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було встановлено перший понеділок кожного місяця, з якою він був ознайомлений під підпис. За час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 порушень виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду відповідно до статті 76 КК України, не допускав. Випробувальний термін закінчився 28.09.2024. За таких обставин Бучанський районний відділ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду міста Києва від 28.09.2023 ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 подав заяву з проханням задовольнити клопотання органу пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та долучив копію вимоги про судимість ОСОБА_3 від 02.09.2025.

Представником Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» 27.10.2025 подано клопотання про підтримку вказаного подання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового терміну стосовно ОСОБА_3 та з проханням задовольнити його у повному обсязі, розглянути за їх відсутності.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, до суду 27.10.2025 подав заяву з проханням розглянути подання за його відсутності, повністю підтримав та просив задовольнити вказане подання.

Дослідивши заяву провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 з клопотанням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за частиною першою статті 263 та частиною першою статті 263-1 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком тривалістю в 1 (один) рік та матеріали вказаного подання, суд вважає, що вказане подання підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною третьою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку у випадках, передбачених статтею 75 Кримінального кодексу України.

Згідно з положеннями частин третьої, п`ятої та шостої статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Судом встановлено, що обґрунтовуючи вказане подання провідний інспектор Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 посилається на пункт 9 частини першої статті 537 КПК України, яким встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений пунктом третім частини другої статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно пункту 3 частини другої статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Водночас, як убачається із матеріалів подання, ОСОБА_3 засуджено 28.09.2023 вироком Києво-Святошинського районного суду Київської, зокрема, місцем проживання особи зазначено: село Забуччя Бучанського району Київської області. Як і в матеріалах особової справи і в заяві ОСОБА_3 зазначена адреса місця проживання село Забуччя, Бучанського району, Київської області.

Відповідно до пунктів 3-1 Розділу XII «Прикінцеві перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (із наступними змінами) до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX".

До набрання чинності Постановою Верховної ради України «Про утворення і ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX село Забуччя, Бучанського району, Київської області належало до адміністративних меж Києво-Святошинського району Київської області.

Відтак, враховуючи положення пункту 3 частини другої статті 539 КПК України, подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за частиною першою статті 263 та частиною першою статті 263-1 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком тривалістю в 1 (один) рік слід повернути ініціатору звернення для направлення за належністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись статтею 75 КК України, статтями 537, 539 КПК України,

постановив:

подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за частиною першою статті 263 та частиною першою статті 263-1 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком тривалістю в 1 (один) рік, разом з матеріалами особової справи засудженого, повернути до Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1