Єдиний унікальний номер 205/1159/26
Єдиний унікальний № 205/1159/26
Провадження № 1-кс/205/511/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника ВП начальника СВ відділу поліції № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000108 від 25 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2026 року до слідчого судді Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло клопотання заступника начальника ВП начальника СВ ВП № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000108 від 25 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У своєму клопотанні заступник начальника ВП начальник СВ відділу поліції № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 посилається на те, що в провадженні ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000108 від 25 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 24 січня 2026 року надійшло повідомлення до ВП № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області про те, що 20 січня 2026 року о 23 год. 44 хв. до нейрохірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , госпіталізовано військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , 1980 року народження, з діагнозом ЗЧМТ, субдуральна гематома правої гемісфери, травматичний САК, забій потиличної ділянки правої гемісфери, доставленого з місця несення служби ВЧ НОМЕР_1 , яка розташована на території Павлоградського району Дніпропетровської області (більш детальна адреса не підлягає розголошенню в умовах воєнного стану). В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 користується абонентським номером « НОМЕР_2 ». Згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16 січня 2026 року № 107 «Про призов військовозобов`язаних те резервістів на військову службу під час мобілізації, на особливий період», окрім потерпілого ОСОБА_5 , також призвані та відправлені до військової частини НОМЕР_1 : ОСОБА_6 , 1984 року народження, який користується абонентським номером « НОМЕР_3 »; ОСОБА_7 , 1990 року народження., який користується абонентським номером « НОМЕР_4 », та ОСОБА_8 , 1976 року народження, який користується абонентським номером « НОМЕР_5 ». З метою встановлення всіх обставин події, а саме маршруту пересування потерпілого ОСОБА_5 у проміжок з часу з моменту прибуття у ІНФОРМАЦІЯ_3 до моменту госпіталізації до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради, тобто з 16 січня 2026 року до 20 січня 2026 року, встановлення місця вчинення кримінального правопорушення, можливих свідків події, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, що перебуває у мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У зв`язку із вищевикладеним, слідчий просила слідчого суддю надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Дослідивши матеріали вказаного клопотання, наглядового провадження та надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000108 від 25 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. У відповідності до ч. 3 ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці віднесене особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до належним чином завірених копій наступних документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), а саме всі зв`язки, проведені з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій по полю «А» та по полю «Б» у період часу з 00.00 год. 16 січня 2026 року до 00.00 год. 21 січня 2026 року на паперових та оптичному носіях для лазерних систем зчитування.

Відтак слідчий суддя вважає вищевказане клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя також наголошує, що в даному випадку тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку не тягне за собою негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України та відповідає завданням кримінального провадження визначених нормою ст. 2 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 110, 131-132, 159, 162-163, 369-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника ВП начальника СВ відділу поліції № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000108 від 25 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.

Надати слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000108, а саме: заступнику начальнику ВП начальнику СВ відділу поліції № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , заступнику начальнику СВ відділу поліції № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 ,старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до належним чином завірених копії документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування інформацію про всі зв`язки, проведені з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій по полю «А» та по полю «Б» у період часу з 00.00 год. 16 січня 2026 року до 00.00 год. 21 січня 2026 року на паперових та оптичному носіях для лазерних систем зчитування.

Строк чинності ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1