Провадження № 1-кс/369/2654/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2025 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003568 від 29.08.2023 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003568 від 29.08.2023 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 367 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0003568 від 29.08.2023 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 листопада 2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі директора департаменту ОСОБА_5 з однієї сторони і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що є платником податку ПДВ, в особі директора ОСОБА_6 , з другої сторони, укладено договір № 189-23 будівельного підряду по об`єкту «Капітальний ремонт щодо покращення енергозбереження будівлі Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (утеплення фасадів) відновлювальні роботи та заходи з усунення аварій». Сума договору 13 617 643,09 грн..

Крім того, 18.06.2024 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі директора департаменту ОСОБА_5 з однієї сторони і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що є платником податку ПДВ, в особі директора ОСОБА_6 , з другої сторони, укладено договір № 189-23/24 будівельного підряду на додаткові роботи по об`єкту «Капітальний ремонт щодо покращення енергозбереження будівлі Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (утеплення фасадів) відновлювальні роботи та заходи з усунення аварій». Сума договору 4 995 352, 67 грн..

На даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-Договорів про надання послуг з технічного нагляду за договором № 189-23 від 03.11.2023 року та договором № 189-23/24 від 18.06.2024 року;

-Актів виконаних робіт про надання послуг з технічного нагляду за договором № 189-23 від 03.11.2023 року та договором № 189-23/24 від 18.06.2024 року;

-Наказів про призначення особи на здійснення технічного нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт щодо покращення енергозбереження будівлі Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (утеплення фасадів) відновлювальні роботи та заходи з усунення аварій» за договорами підряду № 189-23 від 03.11.2023 року та договором № 189-23/24 від 18.06.2024 року;

-Копії кваліфікаційного сертифікату інженера з технічного нагляду ОСОБА_7 ;

-Копію наказу про призначення на посаду ОСОБА_7 ;

-Копії положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 , що затверджене директором ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Копії наказу № 72-ОД «Про підписання Актів приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма № КБ-2в)», що затверджений виконуючою обов`язків директора ІНФОРМАЦІЯ_1 20.04.2021;

-Копії посадової інструкції інженера з технічного нагляду ОСОБА_7 ;

-15 документів (накази, розпорядження, листи, рішення, протоколи, скарги, акти, довідки та інші документи) в яких містяться підпис ОСОБА_7 .

Слідчий зазначає, що у ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні може виникнути необхідність у проведенні ряду судових експертиз. Відповідно до положень пункту 1.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5, об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються лише оригінали документів.

На підставі наведеного слідчий просив слідчого суддю:

1.Надати дозвіл слідчому групи слідчих слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , начальнику відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

?Договорів про надання послуг з технічного нагляду за договором № 189-23 від 03.11.2023 року та договором № 189-23/24 від 18.06.2024 року;

?Актів виконаних робіт про надання послуг з технічного нагляду за договором № 189-23 від 03.11.2023 року та договором № 189-23/24 від 18.06.2024 року;

?Наказів про призначення особи на здійснення технічного нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт щодо покращення енергозбереження будівлі Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (утеплення фасадів) відновлювальні роботи та заходи з усунення аварій» за договорами підряду № 189-23 від 03.11.2023 року та договором № 189-23/24 від 18.06.2024 року;

?Копії кваліфікаційного сертифікату інженера з технічного нагляду ОСОБА_7 ;

?Копію наказу про призначення на посаду ОСОБА_7 ;

?Копії положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 , що затверджене директором ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

?Копії наказу № 72-ОД «Про підписання Актів приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма № КБ-2в)», що затверджений виконуючою обов`язків директора ІНФОРМАЦІЯ_1 20.04.2021;

?Копії посадової інструкції інженера з технічного нагляду ОСОБА_7 ;

?15 документів (накази, розпорядження, листи, рішення, протоколи, скарги, акти, довідки та інші документи) в яких містяться підпис ОСОБА_7 .

У судове засідання слідчий/прокурор не з`явився, слідчий просив суд розгляд клопотання провести у його відсутність, та без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання розглядається без участі слідчого та прокурора.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

За нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Частина 2 ст. 160 КПК України передбачає, що у клопотанні про надання тимчасового доступу до документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, слідчий в клопотанні просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , мотивуючи своє клопотання тим, що оригінали документів мають важливе значення для встановлення обставин, розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для часткового задоволення клопотання шляхом надання дозволу групі слідчих СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській та групі прокурорів у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , начальнику відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

?Договорів про надання послуг з технічного нагляду за договором № 189-23 від 03.11.2023 року та договором № 189-23/24 від 18.06.2024 року;

?Актів виконаних робіт про надання послуг з технічного нагляду за договором № 189-23 від 03.11.2023 року та договором № 189-23/24 від 18.06.2024 року;

?Наказів про призначення особи на здійснення технічного нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт щодо покращення енергозбереження будівлі Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (утеплення фасадів) відновлювальні роботи та заходи з усунення аварій» за договорами підряду № 189-23 від 03.11.2023 року та договором № 189-23/24 від 18.06.2024 року;

?Копії кваліфікаційного сертифікату інженера з технічного нагляду ОСОБА_7 ;

?Копію наказу про призначення на посаду ОСОБА_7 ;

?Копії положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 , що затверджене директором ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

?Копії наказу № 72-ОД «Про підписання Актів приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма № КБ-2в)», що затверджений виконуючою обов`язків директора ІНФОРМАЦІЯ_1 20.04.2021;

?Копії посадової інструкції інженера з технічного нагляду ОСОБА_7 ;

?15 документів (накази, розпорядження, листи, рішення, протоколи, скарги, акти, довідки та інші документи) в яких містяться підпис ОСОБА_7 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1