Провадження № 1-кс/204/3323/25
УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2025 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчий СВ Відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001282 від 11.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчий СВ Відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001282 від 11.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що У провадженні СВ Відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001282 від 11.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2025, о 07:05 годині, до ЧЧ ВП №3 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.11.2025, о 06:30 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, завдала йому удару, чим спричинила умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння. Із вказаними тілесними ушкодженнями, ОСОБА_5 госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 для надання медичної допомоги. (ЖЄО №30086 від 11.11.2025)За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001282 від 11.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 11.11.2025 по 18.11.2025 перебував на лікуванні у Комунальне некомерційне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Дніпровської міської ради, код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з діагнозом: відкрита рана задньої стінки грудної клітки. Проникне колото-різане поранення (11.11.2025) грудної клітки зліва. Лівобічний гемопневмоторакс. СПО (11.11.2025 і 12.11.2025р.) Дренування лівої плевральної порожнини, відповідно до виписки із медичної картки стаціонарного хворого №16718 (відділення виписки: торакальне відділення).Документи, до яких необхідно отримати доступ, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки можуть свідчити про обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: спосіб, місце вчинення кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, та наявний умисел на вчинення кримінального правопорушення.Особливе значення під час проведення судово-медичної експертизи має вивчення медичної картки стаціонарного хворогоОсобливістю проведення такої експертиз є і те, що об`єктом дослідження є матеріали кримінального правопорушення, які охоплюють оригінали всіх медичних документів, що належать до факту розслідування, медичну картку амбулаторного чи стаціонарного хворого (історію хвороби).Історія хвороби це основний документ, який визначає характер наданої пацієнтові медичної допомоги. У ній має відображатися паспортна частина, скарги пацієнта, перенесені хвороби. У діагнозі вказується основне загальне захворювання, основне специфічне захворювання, окреме специфічне захворювання, яке необхідно враховувати при складанні плану лікування. У щоденнику вказуються лікувальні процедури та їхні результати. Епікриз містить результати лікування.Якщо таких документів або записів немає, то довести правильність наданої медичної допомоги неможливо. У такому разі всі ускладнення вважають за результат неналежного надання медичної допомоги.Під час досудового розслідування з метою отримання доказів та їх перевірки, для повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин кримінального провадження, проведення судових експертиз, виявлення і викриття винних осіб, вважаю за необхідне у кримінальному провадженні № 0001282 від 11.11.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України, отримати дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у приміщенні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Дніпровської міської ради, код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та їх вилучення, а саме:оригінал повної медичної карти стаціонарного хворого №16718, складеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи викладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КК України, слідчий суддя вважає розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001282 від 11.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці і, які перебувають у приміщенні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Дніпровської міської ради, код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно матеріалів клопотання слідчим доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України. Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні медичних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів. Вилучення медичної документації в якій зафіксовані дані щодо лікування та результати медичних досліджень особи необхідне для проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчий СВ Відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001282 від 11.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні: а саме: слідчому СВ відділу поліції відділу№ 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції відділу№ 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції відділу№ 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції відділу № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції відділу№ 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції відділу№ 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції відділу№ 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції відділу№ 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції відділу№ 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції відділу№ 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції відділу№ 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , та прокурорам по вказаному кримінальному провадженню, на здійснення тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів, що знаходяться у приміщенні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Дніпровської міської ради, код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригінал повної медичної карти №16718 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк виконання ухвали встановити 30 днів, з дати постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1