Справа № 405/7917/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2026 року м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість конфіскації 1 (одного) мобільного телефону марки «SERVO», модель «В 25» чорного кольору IMEI: 1) НОМЕР_1 , IMEI: 2) НОМЕР_2 бувшого у використані, вилучені у засудженого ОСОБА_3 , 1993 року народження, засудженого за ч.1 ст.263 КК України строком до 4 років 1 місяця позбавлення волі, -

встановив:

в провадження слідчого судді Подільського районного суду міста Кропивницького надійшло подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про вилучення забороненого предмета у засудженого, в обґрунтуванняякого вказано, що 13.12.2025 близько 20 год. 37 хв. під час проведення обходу житлової зони, а саме сектору середнього рівня безпеки заступником чергового помічника державної установи «Кропивницька виправна колонія № 6» старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 та молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки державної установи «Кропивницька виправна колонія №6» старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_5 було проведено вибірковий обшук санітарного вузла сектору середнього рівня безпеки. У результаті якого в дверцях кабінки було виявлено та вилучено 1 (один) мобільного телефону марки «SERVO», модель «В 25» чорного кольору IMEI: 1) НОМЕР_1 , IMEI: 2) НОМЕР_2 бувший у використані, який знаходився в пачтці з-під цигарок. Обшук здійснювався із відео зйомкою на нагрудний відео реєстратор марки «VARDLION» номер реєстратора (111304897) номер відеозапису (MOVA 0892. mov) від 13.12.2025. Після проведеного обшуку було встановлено, що вищезазначений мобільний телефон марки «SERVO» належить засудженому ОСОБА_3 сектору середнього рівня безпеки.

В ході проведеного службового розслідування було опитано засудженого ОСОБА_3 , який в усній формі підтвердив, що вилучений мобільний телефон марки «SERVO», модель «В 25» чорного кольору у санітарному вузлі сектору середнього рівня безпеки належить йому. Вищезазначене підтверджується відео зйомкою на нагрудний відео реєстратор «VARDLION» номер реєстратора (22230591) номер відеозапису (MOVA 0205. mov) від 13.12.2025.

Письмове пояснення ОСОБА_3 відмовився надавати керуючись вимогами ст. 63 Конституції України.

В ході проведення розвідувальних бесід із засудженими сектору середнього рівня безпеки було встановлено що мобільний телефон «SERVO», модель «В 25» чорного кольору засуджений ОСОБА_3 отримав через посилку в прихованому вигляді в розібраному вигляді, а саме був прихований шляхом розбирання та вшивання в одяг який засуджений ОСОБА_3 отримав у посилці. Таким чином службовим розслідуванням було встановлено канал надходження до установи заборонених предметів, а саме шляхом отримання посилки.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 , порушив вимоги ч. 4 ст. 107 КВК України, підпункту 3 пункту 4 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань України, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 28.08.2018 року, де вказано, що «засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах».

В судове засідання представник ДУ «Кропивницька виправна колонія №6», прокурор та засуджений не з`явились, про місце, час та дату розгляду подання повідомлені належним чином.

Від прокурора надійшла заява, в якій останній просив розглянути подання без його участі.

Засуджений, якого належним чином повідомлено про час, дату та місце судового розгляду подання через адміністрацію ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», не виявив бажання взяти участь у зазначеному судовому засіданні

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України, неявка осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 4 ст.107 КВК України засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Так, ч.ч. 6 ,7 ст.102 КВК України визначено, що адміністрація колонії має право, за наявністю підстав, проводити огляд громадян, їх речей, транспортних засобів, які знаходяться на території колонії, а також вилучати документи, а також предмети, вироби і речовини, зберігання і використання яких засудженим заборонено. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно Додатку №3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 за № 2823/5, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо) входять до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (пункт 4 розділу ІІ).

Встановлено, що 13.12.2025 близько 20 год. 37 хв. під час проведення обходу житлової зони, а саме сектору середнього рівня безпеки заступником чергового помічника державної установи «Кропивницька виправна колонія № 6» старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 та молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки державної установи «Кропивницька виправна колонія №6» старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_5 було проведено вибірковий обшук санітарного вузла сектору середнього рівня безпеки. У результаті якого в дверцях кабінки було виявлено та вилучено 1 (один) мобільного телефону марки «SERVO», модель «В 25» чорного кольору IMEI: 1) НОМЕР_1 , IMEI: 2) НОМЕР_2 бувший у використані, який знаходився в пачтці з-під цигарок. Обшук здійснювався із відео зйомкою на нагрудний відео реєстратор марки «VARDLION» номер реєстратора (111304897) номер відеозапису (MOVA 0892. mov) від 13.12.2025. Після проведеного обшуку було встановлено, що вищезазначений мобільний телефон марки «SERVO» належить засудженому ОСОБА_3 сектору середнього рівня безпеки, що підтверджується протоколом вилучення №81, актом проведення обшуку, висновком службового розслідування по факту вилучення заборонених предметів, актом про відмову від надання письмового пояснення, актом обшуку.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що у відповідності до ст.107 КВК України вилучені речі є забороненим предметом для зберігання та використання засудженими в колоніях, подання є обґрунтованим та наявні підстави для конфіскації вказаного в дохід держави.

Керуючись статтями 102, 107 КВК України, статтею 537, 539 КПК України,

постановив:

подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія №6» - задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави 1 (один) мобільний телефон марки «SERVO», модель «В 25» чорного кольору IMEI: 1) НОМЕР_1 , IMEI: 2) НОМЕР_2 , який 13.12.2025 був вилучений у засудженого ОСОБА_3 , 1993 року народження.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому.

Ухвала може бути оскарження безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а засудженим - в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_6