Справа № 461/7085/25
Провадження № 1-р/461/4/26
УХВАЛА

26.01.2026 року,Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву начальника Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» про роз`ясненння вироку Галицького районного суду м. Львова від 03.09.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява начальника Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» про роз`ясненння вироку Галицького районного суду м. Львова від 03.09.2025 року в частині уточнення початку строку відбування покарання засудженою ОСОБА_3 .

Представник державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» Міністерства юстиції України в судове засідання не прибув. У поданій заяві про роз`яснення вироку просив здійснювати її розгляд без його участі.

Засуджена, прокурор в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Тому викладені у заяві начальника державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» Міністерства юстиції України вимоги про початок строку відбування покарання відносяться до сумнівів та протиріч, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4,6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

При вивчені матеріалів кримінального провадження судом встановлено наступне.

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 09.05.2025 року (залишеним без змін ухвалою Львівського апеляційного суду від 12.08.2025 року) ОСОБА_3 було визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначено їй покарання 6 (шість) років позбавлення волі. без конфіскації належного їй майна.

Початок відбуття строку покарання ухвалено рахувати з часу звернення вироку до фактичного виконання.

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 03.09.2025 року (який набрав законної сили 06.10.2025 року) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України та призначено їй покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, до призначеного покарання за вказаним вироком було повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 09.05.2025 року, та остаточно, з урахуванням положень підпункту «б» пункту 1 ч. 1 ст. 72 КК України щодо переведення різних покарань в один вид, призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років та 6 (шість місяців).

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався.

Згідно долученого до матеріалів заяви про уточнення вироку рапорту оперуповноваженого СКП ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області від 12.09.2025 року, о 10 год. 00 хв. 12.09.2025 року на підставі розпорядження про виконання вироку Сихівського районного м. Львова від 09.05.2025 року №464/6504/24 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, гр. ОСОБА_3 було запрошено у відділ поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області та в подальшому затримано з метою поміщення у ДУ «Львівська установа відбування покарання №19» що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька 20 для відбування покарання у виді 6 (шість) років позбавлення волі.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, оскільки до призначеного покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 03.09.2025 року було повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 09.05.2025 року, то строк відбування покарання ОСОБА_3 слід відраховувати з дня її фактичного затримання (на підставі розпорядження про виконання вироку Сихівського районного м. Львова), тобто з 12 вересня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 380, 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Заяву начальника Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» про роз`ясненння вироку Галицького районного суду м. Львова від 03.09.2025 року, задовольнити.

Роз`яснити, що згідно вироку Галицького районного суду м. Львова від 03.09.2025 року, строк відбування покарання ОСОБА_3 слід відраховувати з дня її затримання (на підставі розпорядження про виконання вироку Сихівського районного м. Львова), тобто з 12 вересня 2025 року.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1