Справа № 592/193/22
Провадження № 1-в/592/402/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Сумського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання за хворобою на підставі ч. 2 ст. 84 КК України засудженого вироком Сумського апеляційного суду від 02.10.2024 за ч. 1 ст. 164 КК України ОСОБА_4 ,-

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника уповноваженого органу з питань пробації - ОСОБА_6

встановив:

До Ковпаківського районного суд м. Суми від Сумського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення засудженого вироком Сумського апеляційного суду від 02.10.2024 ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді 80 годин громадських робіт.

На обґрунтування клопотання зазначено, що вирок Сумського апеляційного суду від 02.10.2024, який набрав законної сили 02.10.2024, було направлено до Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області та прийнято до виконання 31.10.2024.

Відповідно до повідомлення НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 03.11.2025, стало відомо, що ОСОБА_4 був звільнений з військової служби за станом здоров`я.

Згідно з повідомленням КНП «Центр первинної медико-санітарн допомоги №1» СМР від 27.11.2025, ОСОБА_4 безтерміново не в змозі виконувати громадські роботи.

З урахуванням вищевикладеного та на підставі ч. 2 ст. 84 КК України просить розглядунти питання про звільнення засудженого ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання у виді громадських робіт.

В судовому засіданні представника уповноваженого органу з питань пробаціїта засуджений підтримали подання, прокурор заперечив проти задоволення клопотання, оскільки відсутні відомості про встановлення інвалідності ОСОБА_7 .

Дослідивши доводи клопотання та додані до нього матеріали справи стосовно засудженого ОСОБА_7 , суд доходить висновку про таке.

Положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539КК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 6 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) ч. 1 ст. 537 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 36 КПК України покарання у виді громадських робіт відбувається за місцем проживання засудженого або в межах міста чи області, в яких він проживає. ОСОБА_7 проживає за адресою АДРЕСА_1 , тобто справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Вироком Сумського апеляційного суду від 02.10.2024 ОСОБА_7 засуджений за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин.

19.10.2024 ОСОБА_4 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації (а.с. 14) та 29.10.2025 звільнений з військової служби за станом здоров`я (а.с. 18).

Згідно листа директора КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» СМР від 27.11.2025 № 01-23/1а/951: поранення пов`язане із захистом Батьківщини. Пересувається на милицях. До моменту звернення пацієнт лікувався в умовах стаціонару. За станом здоров`я пацієнт безтерміново не в змозі виконувати наведені у запиті види суспільно-корисні роботи.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 КВК України, стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю 1 або 2 групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.

Ч. 5 ст. 154 КВК України визначено, що подання про звільнення від відбування покарання внаслідок іншої тяжкої хвороби подається до суду начальником органу або установи виконання покарань. Одночасно з поданням до суду надсилаються висновок лікарської комісії й особова справа засудженого.

Уповноважений орган з питань пробації надсилає до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений до громадських робіт відбуває покарання, клопотання відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 №272/5.

Згідно з вимогами п. 9 ч. 2 розділу 7 Порядку Стосовно засудженого до ГР, який згідно з висновком медико-соціальної експертної комісії/рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування, висновком лікарсько-консультативної комісії під час відбування покарання визнаний особою з інвалідністю I або II групи, уповноважений орган з питань пробації протягом трьох діб з моменту отримання медичного висновку / витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування, копії пенсійного посвідчення або копії посвідчення особи, яка одержує державну соціальну допомогу відповідно до Законів України «Про Державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» та «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю» надсилає до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений до ГР відбуває покарання, клопотання та особову справу для вирішення питання про звільнення такої особи від відбування покарання відповідно до частини третьої статті 37 КВК України, частини третьої статті 56 та статті 84 КК України, при цьому до вирішення судом зазначеного питання відбування покарання припиняється.

Інший порядок звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з тяжкою хворобою чинним законодавством не передбачено.

До подання не додано висновку лікарської комісії та інших належних доказів на підтвердження обставин, які мають бути враховані судом під час розгляду подання.

Відтак, підстав для звільнення засудженого від подальшого відбуття покарання в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 84 КК України, судом не вбачається.

За наведеного, суд доходить висновку про відмову у задоволенні подання начальника Сумського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання за хворобою на підставі ч. 2 ст. 84 КК України засудженого вироком Сумського апеляційного суду від 02.10.2024 за ч. 1 ст. 164 КК України ОСОБА_4 .

Керуючись п.6 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України,-

постановив:

Відмовити в задоволенні подання начальника Сумського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 від 28.11.2025 про звільнення від призначеного покарання за хворобою на підставі ч. 2 ст. 84 КК України засудженого вироком Сумського апеляційного суду від 02.10.2024 за ч. 1 ст. 164 КК України ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8