Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/73/26
Провадження № 1-кс/499/9/26
У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2026 року селище Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшої слідчої відділення поліції №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000058 від 23.01.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча відділення поліції №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду із клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000058 від 23.01.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що 22.01.2026 надійшло повідомлення від поліцейського офіцера громади відділення поліції № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про те, що під час патрулювання в селищі Буялик Березівського району Одеської області був зупинений автомобіль ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом під керуванням ОСОБА_4 ,1988 р.н., який здійснював незаконне перевезення свіже пиляних дерев`яних полін у кількості 13 штук, сума збитку встановлюється.

22.01.2026 в період часу з 22:06 до 22:33 з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення з застосуванням відео фіксації в порядку ч.3 ст.214 КПК України, проведено огляд місця події - автомобіль ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 (зареєстрований на ОСОБА_5 , яка проживає:

АДРЕСА_1 , який фактично перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , моб. НОМЕР_2 ) з приєднаним металевим причепом без реєстраційного номеру в якому знаходилися дерев`яні свіже спиляні поліна у кількості 13 штук, який знаходився на перехресті вулиць Центральної та Армійської поблизу житлового будинку №60 по вул.Центральна селища Буялик Березівського району Одеської області.

За результатом огляду з місця події вилучено: ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 , причеп металевий, без реєстраційного номеру, дерев`яні свіже спиляні поліна у кількості 13 штук, які зберігалися у металевому причепі, ланцюгову бензопилу помаранчевого кольору з червоною ручкою, марки «Урал» БП-4500, сокиру з дерев`яною ручкою без будь-яких маркувань, дві пластикових пляшки об`ємом 3 літри та приблизно 250 мл з бензином, пластикову пляшку об`ємом приблизно 250 мл з автомобільним маслом, які зберігалися в салоні вказаного автомобіля.

23.01.2026 відділенням №1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР під № 0000058 від 23.01.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Вилучені речі відповідають критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме: підшукані, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди та можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, відповідно п. 8 ч. 2 ст. 40, ст. 98, ст. 100, ст. 110 КПК України.

Враховуючи те, що вказані речові докази, мають вагоме значення у кримінальному провадженню та для встановлення істини по даному провадженню необхідно провести ряд судових експертиз, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження речових доказів, вони мають значення речових доказів по кримінальному провадженню просить слідчого суддю поновити процесуальний строк та накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 металевого причепа без реєстраційного номеру, дерев`яних свіже спиляних полін у кількості 13 штук, ланцюгової бензопили помаранчевого кольору з червоною ручкою, марки «Урал» БП-4500, сокири з дерев`яною ручкою без будь-яких маркувань, двох пластикових пляшок об`ємом 3 літри та приблизно 250 мл з бензином, пластикової пляшки об`ємом приблизно 250 мл з автомобільним маслом.

У судове засідання особа, яка подала клопотання з`явилася, наполягала на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з ч. ч. 1, 2 і 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Метою арешту майна є, зокрема, забезпечення кримінального провадження.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, тощо.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема,: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як встановлено судом 22.01.2026 в період часу з 22:06 до 22:33 з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення з застосуванням відео фіксації в порядку ч.3 ст.214 КПК України, проведено огляд місця події - автомобіль ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 (зареєстрований на ОСОБА_5 , яка проживає:

АДРЕСА_1 , який фактично перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , моб. НОМЕР_2 ) з приєднаним металевим причепом без реєстраційного номеру в якому знаходилися дерев`яні свіже спиляні поліна у кількості 13 штук, який знаходився на перехресті вулиць Центральної та Армійської поблизу житлового будинку №60 по вул.Центральна селища Буялик Березівського району Одеської області.

За результатом огляду з місця події вилучено: ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 , причеп металевий, без реєстраційного номеру, дерев`яні свіже спиляні поліна у кількості 13 штук, які зберігалися у металевому причепі, ланцюгову бензопилу помаранчевого кольору з червоною ручкою, марки «Урал» БП-4500, сокиру з дерев`яною ручкою без будь-яких маркувань, дві пластикових пляшки об`ємом 3 літри та приблизно 250 мл з бензином, пластикову пляшку об`ємом приблизно 250 мл з автомобільним маслом, які зберігалися в салоні вказаного автомобіля.

23.01.2026 відділенням №1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР під № 0000058 від 23.01.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

23.01.2026 вилучені 22.01.2026 під час огляду місця події речі, визнані речовими доказами та долучені до кримінального провадження.

На підставі пункту 2, інструкції «Про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» затвердженої наказом N 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010, у ході дізнання, досудового слідства і судового розгляду у кримінальних справах слідчий, працівник органу дізнання, прокурор на підставі відповідного процесуального рішення, у тому числі постанови або ухвали суду, зобов`язані вилучати:

а) речові докази;

б) предмети і документи, обіг яких заборонено (якщо у власника немає дозволу на їх придбання і зберігання);

в) документи, які засвідчують особу заарештованих підозрюваних, обвинувачених (підсудних);

г) інші документи, що мають значення у справі;

д) гроші та інші цінності, виявлені під час накладення арешту на майно підозрюваних, обвинувачених, підсудних або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за їх дії, на які може бути звернено стягнення з метою відшкодування заподіяної матеріальної шкоди або забезпечення виконання вироку в частині конфіскації майна.

Речовими доказами згідно із ст. 98 Кримінально процесуального кодексу України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Таким чином, враховуючи вище викладені ризики відносно майна, як доказу у даному кримінальному провадженні, приймаючи до уваги, що його втрата або зникнення, значно ускладнить або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

При цьому враховується розумність та співрозмірність обмеження права володіння завданням даного кримінального провадження. Також слідчий суддя вважає, що арешт майна не призведе до негативних наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню №0000038 від 14.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 , металевий причеп без реєстраційного номеру, дерев`яні свіже спиляні поліна у кількості 13 штук, ланцюгову бензопилу помаранчевого кольору з червоною ручкою, марки «Урал» БП-4500, сокиру з дерев`яною ручкою без будь-яких маркувань, дві пластикові пляшки об`ємом 3 літри та приблизно 250 мл з бензином, пластикові пляшки об`ємом приблизно 250 мл з автомобільним маслом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_6