Справа № 591/9640/24
Провадження № 1-кп/591/342/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт складений у кримінальному провадженні №0000082 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 362 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ухвалою було призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Учасники процесу висловили думку про можливість призначення судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , викликавши учасників провадження.

Крім того, суд, вислухавши думку учасників процесу, беручи до уваги вимоги ст.314-1 КПК України, вважає за необхідне доручити відповідним органам з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0000082 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 362 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК, яке відбудеться 04 грудня 2025 року о 16-00 год., з викликом учасників судового провадження: прокурора, захисників, обвинувачених.

Доручити представнику Сумського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білопілля, Білопільського району, Сумської області, українцю, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яку надіслати до Зарічного районного суду м.Суми у строк до 04.12.2025 року.

Доручити представнику Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яку надіслати до Зарічного районного суду м.Суми у строк до 04.12.2025 року.

Доручити представнику Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт. Нова Прага, Олександрійського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яку надіслати до Зарічного районного суду м.Суми у строк до 04.12.2025 року.

Доручити представнику Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Тернівка, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , яку надіслати до Зарічного районного суду м.Суми у строк до 04.12.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1