Провадження № 1-кс/742/178/26
Єдиний унікальний № 742/7032/23
У Х В А Л А

іменем України

05 лютого 2026 року м.Прилуки Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000615 від 13.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч. 2 ст. 194 ч. 2 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000615 від 13.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч. 2 ст. 194 ч. 2 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 12.05.2023 невідома особа, вчинила замах на умисне знищення його майна, шляхом підпалу, що розташовувалось за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідні відомості внесені до ЄРДР за №0000615 від 13.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч. 2 ст. 194 ч. 2 КК України.

В ході проведення дій направлених на встановлення причетних осіб з`ясовано що місце події перебуває в зоні обслуговування базових станцій, а саме:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-12601; СID-3695, 3697;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-12601; СID-10232, 30233;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-12601; СID-952225631; 95225634; 95225633; 95225639; 95225619; 95225611;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 12606; CID -377;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 12606; CID 35771; 35772;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 12606; СID 95903831.

Для встановлення інформації про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абоненту мобільного зв`язку, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Київ, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, тому слідчим і подано клопотання про тимчасовий доступ до даної інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 01:00 10.05.2023 року по 01:00 13.05.2023 споживачів телекомунікаційних послуг що перебували в зоні обслуговування базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-12601; СID-3695, 3697;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-12601; СID-10232, 30233;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-12601; СID-952225631; 95225634; 95225633; 95225639; 95225619; 95225611;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 12606; CID - 377;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 12606; CID 35771; 35772;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 12606; СID 95903831,

сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації, через що дана інформація відноситься до категорії статичної, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000615 від 13.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч. 2 ст. 194 ч. 2 КК України - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 01:00 години 10 травня 2023 року по 01:00 годину 13 травня 2023 року споживачів телекомунікаційних послуг що перебували в зоні обслуговування базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-12601; СID-3695, 3697;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-12601; СID-10232, 30233;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-12601; СID-952225631; 95225634; 95225633; 95225639; 95225619; 95225611;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 12606; CID - 377;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 12606; CID 35771; 35772;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 12606; СID 95903831;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерів.

(унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання IMEI, тощо);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента «А1»;

- типи з`єднання абонента «А1»;

- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонента «А1»;

- час та сума поповнення рахунків абонента «А1»;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, IMEI), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонента «А1» (абонент «Б1»).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8