Справа № 524/3709/20
Провадження 1-кп/524/38/25
УХВАЛА

08.10.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі колегії суддів: головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001371 від 21.04.2020 року відносно вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України.

В провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука від потерпілої ОСОБА_8 надійшла заява , в якій вона зазначає , що від цивільного позову до обвинуваченого ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди відмовляється.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, прокурора , захисника, обвинуваченого , які не заперечують щодо задоволення заяви потерпілої ОСОБА_8 про відмову від цивільного позову , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Оскільки процесуальні відносини, пов`язані із вирішенням питання щодо відмови цивільного позивача від цивільного позову у кримінальному провадженні, нормами КПК України не врегульовані, тому зазначені відносини повинні регулюватись нормами ЦПК України, оскільки це не суперечить засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Так, згідно поданої заяви потерпілою ( цивільним позивачем ) ОСОБА_8 остання від цивільного позову у кримінальному провадженні відмовляється . Наслідки такого рішення та закриття провадження по цивільному позову у кримінальному провадженні, що передбачені ст. 256 ЦПК України, роз`яснені .

Підстав для неприйняття відмови від цивільного позову судом не встановлено, тому суд приймає відмову потерпілої (цивільного позивача) ОСОБА_8 від цивільного позову у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає можливим закрити провадження по цивільному позову потерпілої ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди у кримінальному провадженні, в зв`язку з тим, що потерпіла ( цивільний позивач ) відмовилась від цивільного позову і ця відмова від цивільного позову у кримінальному провадженні прийнята судом.

Керуючись ст. 128 КПК України, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільному позову у кримінальному провадженні, пред`явлений потерпілою ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди , заподіяної скоєним кримінальним правопорушенням закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_9

Судді:

ОСОБА_10