КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/3676/24
Провадження № 1-кп/552/387/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2025 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

їх захисників адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_17 про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000269 від 01.04.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, -

встановив:

До суду 03.12.2025 надійшло клопотання ОСОБА_17 про скасування арешту на майно. В клопотанні посилалася на те, що в провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_18 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 KK України, кримінальне провадження внесено в ЄРДР за № 0000459 від 04.07.2022. Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 03 квітня 2025 року у справі №757/13768/25-к нaклaдeнo apeшт на oб`єкт нepyxoмoгo мaйнa, a caмe: - на житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01). Також, ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 03 квітня 2025 року у справі №757/13768/25-к заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», сервісним центрам MBC України) вчиняти реєстраційні дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме та рухоме майно ПрАТ «Полтавський турбомеханічний завод» (), що перешкоджає зняти арешт та оформити право власності на житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01). Наявність ухвали Печерського районного суду міста Києва від 03 квітня 2025 року у справі №757/13768/25-к пoзбaвляє її мoжливocтi вільного володіння, користування та розпорядження своєю власністю. Їй відмовлять в державній реєстрації права власності на квартиру, оскільки вказана заборона щодо належної квартири встановлена судом. Вказана квартира знаходиться під арештом і до теперішнього часу. Ухвалою Київського районного суду м.Полтава справа № 552/3676/24, провадження № 1-кп/552/387/25 від 09.01.2025 в рамках кримінального провадження розглянуто її клопотання та скасовано арешт, накладений ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 08.11.2022 у cпpaвi № 757/29869/22-к на житлове приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01). Ухвалою Київського районного суду м.Полтава справа № 552/3676/24, провадження № 1-кп/552/387/25 від 07.03.2025 розглянуто її клопотання та скасовано арешт та заборону державним реєстраторам прав на нерухоме майна та органам державної реєстрації прав (в тому числі, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», сервісним центрам МВС України) вчиняти реєстраційні дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме та рухоме майно ПрАТ «Полтавський турбомеханічний завод (), накладений ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року у справі №757/30458/23-к на житлове приміщення розташоване за aдpecoю: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01). Просила задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому.

Власник майна ОСОБА_17 в судовому засіданні підтримала клопотання, просила задовольнити з підстав викладених у ньому.

Захисники адвокати ОСОБА_13 та ОСОБА_12 підтримали клопотання, просили його задовольнити. Оскільки зазначений арешт накладений на нерухоме майно порушує права ОСОБА_17 .

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки арешт був накладений в іншому кримінальному провадженні.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані докази, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно частини 1 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Установлено, що в провадження суду перебуває кримінальне провадження № 0000269 від 01.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.04.2025 у кримінальному провадженні № 0000459 від 04.07.2022 накладено арешт на рухоме та нерухоме майно ПрАТ «Полтавський турбомеханічний завод» (), серед іншого на житлове приміщення, розташоване за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вулиця Уютна, будинок 22, квартира 44 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) із заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», сервісним центрам MBC України) вчиняти реєстраційні дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме та рухоме майно ПрАТ «Полтавський турбомеханічний завод» (). Із змісту зазначеної ухвали убачається, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000459 від 04.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 255, ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Матеріали досудового розслідування, зокрема які стосуються питання про накладення арешту на вище зазначене житлове приміщення, знаходяться в межах іншого кримінального провадження, суд позбавлений можливості вирішити питання про скасування арешту майна у межах кримінального провадження № 0000459 від 04.07.2022.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку про відсутність підстав, визначених ст. 174 КПК України, для скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03.04.2025 у справі № 757/13768/25-к.

Керуючись ст. ст. 174, 374, 376 КПК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.04.2025 у справі № 757/13768/25-к на майно, а саме: житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1