Справа № 948/1074/25
Номер провадження 1-в/948/5/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2026 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представників ВК-9 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка заяву засудженого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка, Ширяївського району, Одеської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, засудженого вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 13.10.2020 за ч. 2 ст. 286, ч.1 ст.135, ч.1 ст.70, 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, який вироком Одеського апеляційного суду від 23.03.2021 скасовано в частині призначення покарання та призначено покарання за ч.2 ст.286, ч.1 ст.135, ч.1 ст.70 КК України у виді 5 років позбавлення волі, без позбавлення права керування транспортними засобами,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт,

у с т а н о в и в :

у листопаді 2025 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_7 , в якій він просить застосувати до нього заміну покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт відповідно до ст. 82 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи засудженому ОСОБА_7 , представника ВК-9, який заяву засудженого підтримав, засудженого, який просив замінити покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи, дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 13.10.2020 ОСОБА_7 засуджений за ч. 2 ст. 286, ч.1 ст.135, ч.1 ст.70, 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки (а.о.с.39-42 ч.1, т.1).

Вироком Одеського апеляційного суду від 23.03.2021 вирок Суворовського районного суду м.Одеси від 13.10.2020 в частині призначеного покарання скасовано та ухвалено нове покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, без позбавлення права керування транспортними засобами, (а.о.с.6-9, 12-15 ч.1, т.1).

Вирок Одеського апеляційного суду від 23.03.2021 набрав законної сили 23.03.2021 (а.о.с.16 ч.1, т.1).

ОСОБА_7 відбуває покарання з 24.03.2019 (а.с.9). Кінець строку покарання 21.07.2027.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.02.2002, передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.

Крім того, відповідно до змісту пункту 17 цієї Постанови, суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Згідно із ч. 1 ст.6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Так, засуджений ОСОБА_7 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі має вісім заохочень за виконання покладених та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, останній раз 15.08.2025, стягнень не має, спокійний, врівноважений, комунікабельний, підтримує товариські відносини із засудженими позитивної спрямованості, соціальні зв`язки підтримує з матір`ю та дітьми,вину визнає, усвідомлює наслідки скоєного ним кримінального правопорушення, вирок вважає справедливим, в установі дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, був працевлаштований підсобним робітником контрагентського об`єкту «Полтавська №9» ДП «Підприємство ДКВС України (№55)», дбайливо ставився до майна установи і предметів, якимим користувався при виконанні дорученої роботи, не допускав порушень вимоги пожежної безпеки та безпеки праці, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, на профілактичних обліках не перебував, зарахований до програм диференційованого виховного впливу «Правопросвітництво», «Підготовка до звільнення», програми реалізовані, має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та ймовірної небезпеки для суспільства (а.с.9-14, а.о.с.64-72, 84-91,103-105 ч.2 т.1, 4-6,16-18,20-22 т.2).

Як видно з витягу із протоколу №8 від 29.03.2024 по розгляду матеріалів на заміну покарання більш м`яким, засуджений ОСОБА_7 відмовився від застосування даної пільги (а.о.с.83 ч.2 т.1).

Згідно з висновком про можливість залучення на роботах за межами виправної колонії ОСОБА_7 з 01.01.2025 працевлаштований КОДП «ПДКВСУ (№55)» (а.с.106 ч.2 т.1).

За довідками, виданими бухгалтерією Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)», ОСОБА_7 прибув до установи 28.08.2023 та був працевлаштований з грудня 2023 підсобним робітником, має 100% відпрацювання. За час перебування в установі виконавчі провадження на здійснення відрахувань не надходили (а.с.22,23).

Як убачається з копій розписки та квитанцій, засудженим ОСОБА_7 сплачено ОСОБА_8 46 000,00 грн в рахунок погашення моральної шкоди за вироком суду (а.с.69-77,79-83 т.2).

Отже, суд доходить висновку, що засуджений ОСОБА_7 став на шлях виправлення.

За правилами п.1ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше третини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Станом на 25.11.2025 ОСОБА_7 відбув 3 роки 4 місяці 4 дні позбавлення волі за необережний тяжкий злочин.

Матеріалами справи підтверджується можливість працевлаштування ОСОБА_7 на посаді різноробочого ТОВ «Санрайз Фрутс», окладом 10 000,00 грн та проведенням відрахувань в дохід держави 20% із його заробітної плати, адміністрація якого знаходиться за адресою: вул. Головатого Отамана, 101, м. Біляївка, Одеської області (а.с.26,27, а.о.с.67 т.2).

Згідно з повідомленням Одеського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після звільнення буде проживати за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.25).

Приймаючи до уваги викладене, суд уважає що засуджений ОСОБА_7 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці став на шлях виправлення, оскільки має вісім заохочень, стягнень не має, працює, бере участь в роботах по благоустрою установи виконання покарань, відшкодуває завдану потерпілій шкоду, ним вже відбуто 1/3 строку покарання призначеного вироком вироком Одеського апеляційного суду від 23.03.2021 за вчинення необережного тяжкого злочину, а тому суд доходить висновку, що заява засудженого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,

у х в а л и в:

задовольнити заяву засудженого ОСОБА_7 про заміну покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.

Замінити засудженому ОСОБА_7 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 01 рік 06 місяці 06 днів за вироком Одеського апеляційного суду від 23.03.2021 року більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на зазначений строк, з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1