ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/95/25 Справа № 243/1119/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

23 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представника потерпілої ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000677 за апеляційними скаргами прокурора, захисника ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_11 , та потерпілих ОСОБА_9 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.02.2021 року, яким

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Макіївки Донецької області, громадянку України

визнано винною за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, -

УСТАНОВИЛА:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.02.2021 року ОСОБА_11 визнано винною за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

На вказаний вирок суду прокурор, захисник ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_11 , та потерпілі ОСОБА_9 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 подали апеляційні скарги, в яких йде мова про погіршення процесуального статусу ОСОБА_11 , а отже участь останньої в апеляційному розгляді є обов`язковою.

В судові засідання, призначені судом апеляційної інстанції, обвинувачена ОСОБА_11 двічі не з`явилась, рішення про привід не виконано.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 19.08.2021 року обвинувачену ОСОБА_11 оголошено у розшук.

Від потерпілої ОСОБА_9 надійшло клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_11 в міжнародний розшук.

Проаналізувавши клопотання потерпілої, заслухавши учасників кримінального провадження, враховуючи матеріали кримінального провадження та відомості про розшук обвинуваченої, колегія суддів приходить до таких висновків.

Положеннями ч. 1 ст. 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вимогами чинного кримінального процесуального законодавства порядок оголошення обвинуваченої особи в міжнародний розшук у разі отримання обґрунтованої інформації про перетин такою особою держаного кордону України чітко не врегульований.

Разом із тим, п. 1 розділу IV Інструкції про порядок використання правоохоронними органами України інформаційної системи Міжнародної організації кримінальної поліції Інтерпол, затвердженої Наказом МВС України, Офісу Генерального прокурора, НАБУ, СБУ, ДБР, МФУ, МЮУ № 613/380/93/228/414/510/2801/5 від 17.08.2020 р. (надалі - Інструкція), встановлено, що уповноважений підрозділ запитує публікацію Генеральним секретаріатом Інтерполу Червоного оповіщення щодо осіб, які розшукуються з метою їх затримання, арешту, обмеження свободи пересування та подальшої видачі (екстрадиції) в Україну.

Публікація Червоного оповіщення запитується за таких умов: вчинене особою діяння кваліфіковано як злочин відповідно до Кримінального кодексу України; особу в установленому законодавством порядку оголошено в розшук правоохоронними органами України: для притягнення до кримінальної відповідальності за злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на максимальний строк не менше двох років; для виконання вироку, яким особу засуджено до позбавлення волі на термін щонайменше шість місяців, або якщо невідбута особою частина покарання становить не менше шести місяців.

Для запиту публікації Генеральним секретаріатом Інтерполу Червоного оповіщення правоохоронний орган України надсилає уповноваженому підрозділу формуляр для запиту публікації Червоного оповіщення, а також таку відповідну інформацію та документи, до яких також відносяться завірені копії ухвали суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та ухвали про оголошення розшуку особи (у тому числі в перекладі на одну з робочих мов Інтерполу) на стадії судового розгляду.

При цьому, однією із цілей міжнародного співробітництва правоохоронних органів України з органами Інтерполу, НЦБ іноземних держав, компетентними органами іноземних держав та міжнародними установами з використанням інформаційної системи Інтерполу є, відповідно до вищезгаданої Інструкції, установлення місцезнаходження осіб, які розшукуються, з метою їх затримання, арешту, обмеження свободи пересування та подальшої видачі (екстрадиції).

З урахуванням вищевикладених вимог законодавства суд констатує, що оголошення особи в міжнародний розшук на стадії судового розгляду кримінального провадження, тобто за умови перебування такої особи в процесуальному статусі обвинуваченого, можливе лише ухвалою суду, який здійснює розгляд такого провадження.

Ухвалення судом такого процесуального рішення в межах кримінального провадження є лише першим етапом для оголошення особи, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, в розшук, в подальшому, на підставі такого рішення та шляхом збору інших, передбачених законом документів, готується запит публікації Червоного оповіщення до Генерального секретаріату Інтерполу, що фактично і є моментом оголошення особи в міжнародний розшук, оскільки саме за допомогою використання інформаційної системи Інтерполу забезпечується можливість встановлення місцезнаходження осіб на території країн-учасниць Інтерполу.

За таких обставин, ухвала суду про оголошення особи в міжнародний розшук є умовою, за якою правоохоронні органи України можуть ефективно використовувати інформаційну систему Інтерполу задля виконання завдань кримінального провадження, зокрема, встановлення місцезнаходження осіб, які переховуються від правосуддя у разі, коли всі можливості внутрішньодержавного розшуку вичерпані.

Разом з тим, для прийняття судом такого рішення, в матеріалах провадження повинні бути об`єктивні дані про розшук обвинуваченої особи, зокрема й актуальні відомості. Обвинувачена ОСОБА_11 перебуває у розшуку з 2021 року, і станом на момент розгляду клопотання потерпілої в матеріалах провадження відсутні об`єктивні дані про стан її теперішнього розшуку, перетин державного кордону, змін цивільних станів тощо, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне доручити проведення слідчих дій органу досудового розслідування та самостійно витребувати відомості з державних органів, які необхідні для розгляду клопотання потерпілої по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Положеннями ч. 5 ст. 333 КПК України передбачено, що в ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне доручити СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області провести слідчі (розшукові) дії, а саме слідчим шляхом встановити місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_11 , перевірити факт отримання ОСОБА_11 паспорту та ідентифікаційного коду громадянина російської федерації (через веб-сайт service.nalog.ru) та провести огляд соціальних сторінок обвинуваченої ОСОБА_11 з метою встановлення її місцезнаходження.

За результатами проведених слідчих дій, матеріали виконаного доручення суду прокурору в порядку ч. 5 ст. 333 КПК України забезпечити виконання вимог ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження та надати матеріали виконаного доручення разом з протоколами ознайомлення сторін з додатковими матеріалами суду.

Крім того, під час судового розгляду суд має право витребувати у органів державної влади на підставі ухвали суду інформацію про місцезнаходження певних осіб.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_11 зареєстрована на тимчасово окупованій території України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявність статусу внутрішньо-переміщеної особи, інформацію щодо зміни цивільного статусу ОСОБА_11 та інформації з Державної фіскальної служби України про доходи ОСОБА_11 в період з 01.01.2022 р. по 23.10.2025 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 333, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області провести слідчі (розшукові) дії, а саме слідчим шляхом встановити місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_11 , перевірити факт отримання ОСОБА_11 паспорту та ідентифікаційного коду громадянина російської федерації (через веб-сайт service.nalog.ru) та провести огляд соціальних сторінок обвинуваченої ОСОБА_11 з метою встановлення її місцезнаходження.

Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про те, чи перетинала державний кордон України:

- громадянка України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23.02.2021 року.

Витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відносно громадянки України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- загальні відомості про особу (прізвище, ім`я, по батькові, громадянство, дата і місце народження, стать);

-дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/ перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»;

- дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення;

- адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону;

- відомості про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою.

Витребувати з Державної фіскальної служби України інформацію про доходи фізичної особи ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 з 23.02.2021 року.

Витребувати зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про реєстрацію актів зміни цивільного стану громадянки України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Контроль за виконанням ухвали суду в частині доручення проведення слідчих дій покласти на прокурора.

Розгляд клопотання потерпілої відкласти до отримання відповідей з державних органів та проведення слідчих дій.

Судді: