Справа № 373/3574/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченої про залучення захисника у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, відносно якого заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, -

встановив:

На розгляд до Переяславського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000520 від 24.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

На початку підготовчого судового засідання обвинувачена заявила клопотання про призначення їй захисника у зв`язку з тим, що вона не є юристом і не може самостійно здійснювати власний захист, а у зв`язку із невеликим доходом, вона позбавлена можливості оплатити послуги адвоката.

Додатково ОСОБА_4 пояснила, що на розгляді в Переяславському суді також перебуває кримінальне провадження №373/3334/25 за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, яке перебуває на розгляді у судді ОСОБА_6 і в зазначеному провадженні приймає участь адвокат ОСОБА_7 , який був залучений органом досудового слідства задля захисту ОСОБА_4 , однак повноважень для її захисту в даному провадження (справа 3736/3574/25) він не має.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо залучення захисника.

Представник Переяславської міської ради також не заперечив проти задоволення такого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання обвинуваченого у зв`язку з таким.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим.

Захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Одним із прав, гарантованих статтею 6 Конвенції, є право на захист/юридичну допомогу, закріплене в підпункті «с» пункту 3. Воно становить одну з основоположних засад справедливого судового розгляду. Цей пункт статті 6 Конвенції кореспондується зі статтею 59 Конституції та статтею 20 Кримінального процесуального кодексу України. Стаття 7 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється на засадах забезпечення права на захист.

Таким чином, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та, враховуючи неможливість обвинуваченої самостійно забезпечити себе захисником, залучити захисника, що відповідатиме меті та принципам кримінального провадження й сприятиме належному виконанню процесуальних прав та обов`язків стороною захисту.

Керуючись ст. 49, 53, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченої про призначення захисника - задовольнити.

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника в кримінальному провадженні № 0000520 від 24.11.2025 задля здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Підготовче судове засідання відкласти до 10:00 год 30 січня 2026 року

Забезпечити прибуття захисника до Переяславського міськрайонного суду Київської області (Київська обл., м. Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 65) в підготовче судове засідання, що відбудеться 30 січня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити до виконання на електронну скриньку Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1