МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/6265/24
Провадження № 1-кп/210/235/26
У Х В А Л А

іменем України

26 січня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення психіатричної експертизи у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 126-1 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001245 від 10.10.2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Металургійного районного суду міста Кривого Рогу 28 жовтня 2024 року надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 126-1 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001245 від 10.10.2024 року.

В судовому засіданні, призначеному на 26.01.2026 року прокурором заявлено клопотання про необхідність проведення психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що під час судового розгляду та дослідження матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, встановлено обставини, які викликають обґрунтовані сумніви щодо його психічного стану та здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Згідно з наданою інформацією Комунального некомерційного товариства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (КНТ «ДБКЛПД» ДОР») від 07.11.2025 № 2280, ОСОБА_4 11 разів проходив курс стаціонарного лікування (з них 1 раз у 2023 р., 6 разів у 2024 р. та 4 рази у 2025 р.).

Йому встановлено діагноз: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання кількох психоактивних (наркотичних) речовин. Синдром залежності від психостимуляторів та алкоголю. Шизофренія, параноїдна форма, постійний перебіг (F20)».

Наявність такого серйозного психічного захворювання, як шизофренія, в поєднанні з розладами внаслідок вживання психоактивних речовин, а також зафіксовані випадки агресивної поведінки, які є предметом цього кримінального провадження, дають підстави вважати, що його психічний стан міг погіршитись під час провадження, і він міг втратити здатність повною мірою усвідомлювати свої дії або керувати ними як у момент вчинення кримінального правопорушення, так і зараз.

На стадії досудового розслідування згідно довідки від лікаря-психіатра було встановлено, що ОСОБА_4 за допомогою не звертався, будь-які діагнози лікарем-психіатром йому не встановлювались, однак під час судового розгляду його психічний стан значно погіршився, що дає підстави вважати, що ОСОБА_4 після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, просила суд винести ухвалу про призначення та проведення психіатричної експертизи на вирішення якої просила поставити наступні питання:

- Чи страждає (страждав) ОСОБА_4 на психічне захворювання? Якщо так, то на яке саме і з якого часу?

- Чи був ОСОБА_4 здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними у період часу з 14.01.2024 по 10.10.2024 (у момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України)? Чи знаходився він в момент вчинення кримінального правопорушення у стані тимчасового розладу психічної діяльності?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме.

- Чи є ОСОБА_4 осудним (обмежено осудним або неосудним)?

- Чи здатний ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час та брати участь у судовому засіданні?

Витребувати з Комунального некомерційного товариства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» медичну документацію на ОСОБА_4 з метою проведення судово-психіатричної експертизи.

Забезпечення виконання ухвали про проведення експертизи покласти на орган досудового розслідування Слідче відділення Відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Учасники судового засідання, кожен окремо, не заперечували проти проведення експертизи, погодились з питаннями, вказаними у клопотанні, котрі необхідно поставити перед експертом.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, в обсязі, необхідному для вирішення даного клопотання, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч.1, 2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно ч.1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Виходячи із вищевказаного, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, отримання висновку експерта може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оцінка яким буде надана безпосередньо під час ухвалення рішення по суті справи, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне витребувати медичну документацію на ОСОБА_4 з метою проведення судово-психіатричної експертизи, направити дану ухвалу експерту для проведення психіатричної експертизи, забезпечення виконання ухвали про проведення експертизи покласти на орган досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення психіатричної експертизи у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 126-1 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001245 від 10.10.2024 року задовольнити.

Призначити по справі психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 103а), на вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає (страждав) ОСОБА_4 на психічне захворювання? Якщо так, то на яке саме і з якого часу?

- Чи був ОСОБА_4 здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними у період часу з 14.01.2024 по 10.10.2024 (у момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України)? Чи знаходився він в момент вчинення кримінального правопорушення у стані тимчасового розладу психічної діяльності?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме.

- Чи є ОСОБА_4 осудним (обмежено осудним або неосудним)?

- Чи здатний ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час та брати участь у судовому засіданні?

Витребувати з Комунального некомерційного товариства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» (м. Дніпро, вул. Данила Самойловича, 1) медичну документацію на ОСОБА_4 з метою проведення судово-психіатричної експертизи.

Забезпечення виконання ухвали про проведення експертизи покласти на орган досудового розслідування Слідче відділення Відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1