Справа № 635/9934/25
Провадження № 1-в/635/843/2025
УХВАЛА

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

25 листопада 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Покотилівка подання заступника начальника Харківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, з середньою освітою, вдови, непрацюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, засудженої 09.08.2022 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

Харківським РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області до Харківського районного суду Харківської області внесено подання про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтоване тим, що 27.09.2022 року до Харківським РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов для виконання вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 09.08.2022 стосовно ОСОБА_4 . Засудженій було роз?яснено покладені на неї судом обов?язки. Відповідно до наявної в матеріалах особової справи довідки УІАП ГУНП в Харківській області від 01.10.2025 № 150-25092025/63090 засуджена не вчиняла нових правопорушень в період іспитового строку. До кримінальної відповідальності не притягувалась, обов`язки, покладені вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 09.08.2022, виконувала частково. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконані частково. Іспитовий строк засудженої закінчився 09.08.2025 року. У зв`язку з вищевикладеним, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що іспитовий строк призначений ОСОБА_4 за вироком суду закінчився, за період іспитового строку нових злочинів засуджена не вчинила, орган пробації просить вирішити питання про звільнення засудженої від призначеного покарання.

Засуджена у судове засідання не з`явилась.

Представник Харківським РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій зазначає, що підтримує внесене подання, розгляд справи просить здійснювати без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення подання.

Враховуючи, що представник органу пробації повідомлений про час та місце розгляду справи, з огляду на те, що питання, порушене у поданні, не погіршує правового становища засудженого, також з урахуванням строків розгляду цією категорії справ, суд вважає можливим розглянути її без участі представника органу пробації та засудженої.

Відповідно до абз. 2 п. 5 ст. 539 КПК України Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В ході судового розгляду вказаного подання судом встановлено, що вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 09.08.2022 ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.

Згідно зі ст. 76 КК України на засуджену в період іспитового строку були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк за вказаним вироком закінчився, даних про притягнення ОСОБА_4 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності немає.

З огляду на викладене суд вважає, що сукупність обставин у справі свідчить про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання заступника начальника Харківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 .

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 09.08.2022, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1