Справа № 931/807/25
Провадження № 1-кп/931/96/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року сел. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000736 від 11.10.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною вищою освітою, працюючої завідуючою аптеки №40 ТзОВ "Волиньфарм", неодруженої, не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до постанови Локачинського районного суду Волинської області від 02.12.2024 року у справі № 931/708/24, яка набрала законної сили 07.01.2025, ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Разом з тим, ОСОБА_4 , діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлена з нею, з метою невиконання постанови суду в частині позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконувати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129 -1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, продовжила керувати транспортними засобами, чим ухилилась від виконання вищевказаної постанови.

Так, всупереч вищевказаному рішенню суду, 10.10.2025 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 , будучи обізнана, що вона позбавлена права керування транспортними засобами відповідно до вищевказаного рішення суду, будучи зобов`язана та маючи реальну можливість виконати дане судове рішення, умисно його не виконувала, зокрема, керувала автомобілем марки "SKODA" моделі "FABIA", д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , рухаючись ним по вул. Шевченка, неподалік будинку № 1 в селищі Локачі Володимирського району Волинської області, де була зупинена нарядом «Левар - 11» працівниками реагування патрульної поліції Сектору поліцейської діяльності № 1 (сел. Локачі) Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Обвинувачена ОСОБА_4 , будучи допитаною в судовому засіданні з приводу пред`явленого їй обвинувачення, свою вину визнала повністю, не оспорювала фактичних обставин, пояснивши, що за вказаних обставин місця та часу вона дійсно була зупинена працівниками поліції, керуючи автомобілем, та будучи позбавленою права керування. Керувала транспортним засобом з метою купівлі медикаментів для себе та дитини. У вчиненому розкаюється.

Судом встановлено, що обвинувачена правильно розуміє зміст фактичних обставин та не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Крім того, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності її позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченій та прокурору порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує щодо такого розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, є доведеною та її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України при призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, що відповідно до вимог ст. 12 КК України відносяться до нетяжкого злочину, дані про особу винної та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, є щире каяття, що підтверджується визнанням нею своєї вини у вчиненому в ході досудового розслідування кримінального провадження та судового розгляду, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує також виключно позитивну її характеристику за місцем проживання (а.к.п.22), те, що остання має зареєстроване місце проживання та стійкі соціальні зв`язки, на утриманні має неповнолітню дитину (а.к.п.21,22), є несудимою (а.к.п.18), на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває (а.к.п.19).

Враховуючи наведене, за наявності обставин, що пом`якшують покарання, відсутності обставин, що обтяжують покарання, а також визнання обвинуваченою своєї вини, суд вважає за необхіде призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 382 КК України у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією вказаної статті, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення в майбутньому нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався, арешт на майно не накладався.

У справі цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати відсутні.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Речові докази: - автомобіль марки "SKODA" моделі "FABIA", д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , що повернуті обвинуваченій згідно із розпискою, - залишити у володінні ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченій.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1