Провадження № 1-кс/466/3222/25
У Х В А Л А

24 листопада 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора - ОСОБА_3

слідчої - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Волинської обл., Горохівського р-н, смт. Мар`янівка, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за кримінальним провадженням, зареєстрованим в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001323, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

встановив:

24.11.2025 року слідча СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виглядіцілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із визначенням застави.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001323 від 22 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2025 близько 23:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи поруч із будинком АДРЕСА_3 , маючи умисел на пошкодження чужого майна шляхом підпалу, підійшов до вхідних дверей будинку та підпалив їх.

ОСОБА_5 підозрюється в умисному знищенні та пошкодженні чужого майна, вчиненого шляхом підпалу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

22.11.2025 слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно, існують передбачені ст.177 КПК України підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , може: переховуватися від органів досудового розслідування або суду. Цей ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 10 років, згідно вимог чинного кримінального законодавства обумовлює застосування до підозрюваного ОСОБА_5 реальної міри покарання у виді позбавлення волі у разі доведення його винуватості. Таким чином, підозрюваний, усвідомлюючи, що йому загрожує реальна міра покарання, може переховуватися від слідства, прокуратури та суду, окрім цього підозрюваний може покинути межі м. Львова, так останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Незаконно впливати на потерпілого, свідка у кримінальному провадженні, оскільки підозрюваному вручено копії матеріалів кримінального провадження №0001323 від 22 листопада 2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст. 194 КК України, в яких містяться особисті відомості потерпілого та свідка, окрім цього підозрюваний знайомий з потерпілим та має товариські стосунки зі свідком ОСОБА_7 ; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється на ґрунті особистих неприязних відносин та бажання помсти потерпілому; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При оцінці обставин, передбачених ст.178 КПК України, орган досудового розслідування приходить до висновків, що: наявні докази вчинення підозрюваним кримінального правопорушення є вагомими та допустимими, отриманими у встановленому КПК України порядку; у разі визнання винуватим, ОСОБА_5 йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 10 років; вік та стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_5 дозволяють застосування до нього відповідного запобіжного заходу; відсутність постійного місця роботи у ОСОБА_5 ; репутація ОСОБА_5 істотно погіршена, у зв`язку з підозрою його у вчиненні тяжкого злочину.

У зв`язку з чим, слідча просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Прокурор та слідча в судовому засіданні клопотання підтримали, просили це клопотання задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 повністю заперечив щодо задовоолення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашннього арешту. Зазначив, що даний запобіжний захід обмежує права і свободи його підзахисного. Заявлена органом досудового розслідування підозра ОСОБА_5 є необгрунтованою.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого адвоката.

Заслухавши прокурора, слідчу, захисника, підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, у ході судового розгляду клопотання встановлено, що у провадженні ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження №0001323 від 22 листопада 2025 року, за підозрою ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Встановлено, що 22.11.2025 о 17 год. 07 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

22.11.2025 слідчою слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: оглядом місця події від 22.11.2025 за адресою АДРЕСА_3 , оглядом місця події від 22.11.2025 за адресою АДРЕСА_4 , протоколом затримання особи, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення від 22.11.2025, постановою про визнання речовими доказами, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно змісту ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до вимог ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. При цьому домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

За ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.194 КК України, відноситься до тяжких злочинів, за його вчинення настає основне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до десяти років.

ОСОБА_5 підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк від трьох до десяти років, будучи особою, яка обізнана із можливою мірою покарання, у разі визнання його винним у вчиненні злочину, в якому він підозрюється, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінального правопорушення, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слід дійти висновку про можливість обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту. Цей запобіжний захід буде достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, виконання ним процесуальних обов`язків та зможе запобігти ризику переховування особи, на який вказувала сторона обвинувачення.

На підозрюваного слід покласти обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 176 - 178, 184, 193, 194, 196, 197, 376 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати за кожною вимого до Шевченківського районного суду м.Львова, за адресою: м.Львів, вул. Січових Стрільців, 12, чи до кабінету №27 СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, за адресою: м.Львів, вул. Академіка Кучера, 5;

- не відлучатись за межі АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам правоохоронних органів профілактичного нагляду задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників правоохоронних органів можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих(розшукових) та інших процесуальних дій;

- утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками, експертами та спеціалістами у вказаному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду закордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали слідчої судді становить 2 /два/ місяці та обчислюється з 24.11.2025 по 22.01.2026 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Ухвала слідчої судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 /п`яти/ днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 28.11.2025.

Слідча суддя ОСОБА_1