Справа № 355/2030/25
Провадження № 1-кс/355/413/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення огляду

26 вересня 2025 року Баришівський районний суд Київської області у складі%

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Згурівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000443 від 22 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1КК України,

УСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло дане клопотання про надання дозволу на проведення огляду. Клопотання обґрунтовано тим, що 22 вересня 2025 року близько 13 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Hyundai» моделі «Tucson» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.п. а) п. 2.9 Правил дорожнього руху затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року (далі Правил дорожнього руху), яким передбачено, що «водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», рухаючись по вулиці Гоголя в с.Стара Оржиця Броварського району Київської області, в напрямку до с.Згурівка, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, чим порушив п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху, яким передбачено, що «для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі», проїжджаючи ділянку дороги біля будинку №15 по вулиці Гоголя в с. Стара Оржиця, допустив виїзд на праве відносно напрямку його руху узбіччя, чим порушив п. 1.10 термін «Узбіччя» Правил дорожнього руху, якими передбачено, що «узбіччя - виділений конструктивно або суцільною лінією дорожньої розмітки елемент автомобільної дороги, який прилягає безпосередньо до зовнішнього краю проїзної частини, розташований з нею на одному рівні та не призначений для руху транспортних засобів, крім випадків, передбачених цими Правилами», внаслідок чого допустив наїзд передньою правою частиною керованого ним автомобіля на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на той час рухалась по узбіччю зліва направо відносно напрямку руху автомобіля під керуванням ОСОБА_5 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості у вигляді черезвертлюгового перелому правої стегнової кістки.

Порушення водієм ОСОБА_5 вимог пунктів п. 2.9 а),2.3 «б», п. 1.10 термін «Узбіччя» Правил дорожнього руху, перебувають у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді заподіяння потерпілому ОСОБА_6 середнього ступеню тяжкості тілесного ушкодження.

22 вересня 2025 в ході огляду місця події за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с-ще Згурівка, вул. Слов`янська, подвір`я домоволодіння №21, а саме в ході огляду автомобіля марки «Hyundai» моделі «Tucson» з реєстраційним номером НОМЕР_1 було виявлено та вилучено: 2 (два) змиви з керма автомобіля, які поміщено до паперового конверту № 1; змив з ручки КПП, який поміщено до паперового конверту № 2; змив з ручки водійських дверцят з внутрішнього боку, який поміщено до паперового конверту № 3; підголівник з водійського сидіння, який поміщено до спеціального полімерного сейф-пакету № PSP 8100110.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «Hyundai» моделі «Tucson» з реєстраційним номером НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , гурт.

В судове слідчий та прокурор на його розгляд не з`явилися, прокурор Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 подав слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про місце, день, час розгляду справи повідомлявся належним чином.

З метою проведення всебічного досудового розслідування, призначення необхідних експертиз, та необхідності врятування майна 22.09.22025 року слідчим проведено огляд місця події за адресою: місця події за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с-ще Згурівка, вул. Слов`янська, подвір`я домоволодіння №21, а саме в ході огляду автомобіля марки «Hyundai» моделі «Tucson» з реєстраційним номером НОМЕР_1 було виявлено та вилучено: 2 (два) змиви з керма автомобіля, які поміщено до паперового конверту № 1; змив з ручки КПП, який поміщено до паперового конверту № 2; змив з ручки водійських дверцят з внутрішнього боку, який поміщено до паперового конверту № 3; підголівник з водійського сидіння, який поміщено до спеціального полімерного сейф-пакету № PSP 8100110 та опечатано.

22.09.2025 постановою слідчого дані предмети визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні подрібнену речовину рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету № PSP 8100110.

За вказаним фактом 22.09.2025 року ВП № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області розпочате криміналі провадження №0000443 від 22 вересня 2025 року.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно із ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Проведення старшим слідчим слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 огляду автомобіля марки «Hyundai» моделі «Tucson» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_2 до постановлення ухвали слідчим суддею у даному випадку обумовлена невідкладністю, виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та необхідністю збереження майна, яке має виняткове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України та встановлення осіб, причетних до його вчинення.

Керуючись ст.ст. 233, 234-237 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Згурівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000443 від 22 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1КК України- задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області ОСОБА_9 на проведення огляду автомобіля марки «Hyundai» моделі «Tucson» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено 2 (два) змиви з керма автомобіля, які поміщено до паперового конверту № 1; змив з ручки КПП, який поміщено до паперового конверту № 2; змив з ручки водійських дверцят з внутрішнього боку, який поміщено до паперового конверту № 3; підголівник з водійського сидіння, який поміщено до спеціального полімерного сейф-пакету № PSP 8100110.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1