Справа № 206/4910/25
Провадження № 1-кп/206/399/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2025м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 016083 від 02.05.2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що 15.08.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно з`явився до Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Краматорську) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, та повідомив про вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України та про намір повернутися для продовження проходження військової служби.

В підготовче судове засідання, призначені на 11.09.2025, 25.09.2025, 16.10.2025,04.11.2025 та 12.11.2025 року, підозрюваний ОСОБА_4 жодного разу не з`явився.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, зазначила, що місцезнаходження ОСОБА_4 невідоме. Направлялись відповідні запити до військової частини НОМЕР_1 . Згідно відповіді, ОСОБА_4 відбув із військової частини для відбування служби у військовій частині НОМЕР_2 . Після цього був направлений запит до військової частини НОМЕР_2 , у відповіді на запит зазначено, що ОСОБА_4 на службу не прибув, телефон вимкнений. Ймовірно, повторно вчинено СЗЧ.

Статтею 401 ч. 5 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407,408цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Частинами 3, 4 статті 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

Враховуючи, що підозрюваний хоча і звернувся з клопотанням про намір проходження військової служби, однак, в судове засідання для розгляду клопотання не з`являється, тому відсутні підстави вважати, що підозрюваний добровільно звернувся із клопотанням, підтримує своє клопотання, має намір продовжувати військову службу та наявні підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності у відповідності до положень ст. 401 ч. 5 КК України.

Суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності та необхідність повернення клопотання прокурору здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 288 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0016083 від 02.05.2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1