КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Провадження № 1-кс/552/34/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2026 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 та надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтував тим, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001181 від 19.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

19.12.2025 до відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що за адресою: АДРЕСА_3 на території ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " під час заправки газового балону стався вибух, в наслідок чого загинув гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄО 27837 від 19.12.2025)

Відповідно до отриманих в ході досудового розслідування відомостей з ІНФОРМАЦІЯ_6 , 01.11.2025 ОСОБА_5 отримував дохід від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Разом з тим, 23.12.2025 до органу досудового розслідування надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до якого ОСОБА_5 19.12.2925 здійснював заправку балонів воднем, діючи в якості представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, та подальшого проведення повного і всебічного досудового розслідування, у досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документації щодо можливого працевлаштування потерпілого ОСОБА_5 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та яка засвідчує підстави виконання ОСОБА_5 робіт із заправки балонів воднем.

Отримати дані відомості в інший спосіб неможливо в силу їх фіксації виключно в носіях інформації, які перебувають у володінні зазначених суб`єктів.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання просив розглядати без виклику представника володільця інформації.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а також з метою забезпечення її збереження у тому вигляді, у якому вона знаходяться на момент розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику осіб у володіння яких вона знаходиться.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001181 від 19.12.2025 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України (а.с.5).

Згідно матеріалів клопотання, 19.12.2025 за адресою АДРЕСА_3 на території ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " під час заправки газового балону стався вибух, в наслідок чого загинув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄО 27837 від 19.12.2025) ( а.с. 6-15 ).

Відповідно до отриманих в ході досудового розслідування відомостей з ІНФОРМАЦІЯ_6 , 01.11.2025 ОСОБА_5 отримував дохід від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( а.с.16).

23.12.2025 до органу досудового розслідування надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до якого ОСОБА_5 19.12.2925 здійснював заправку балонів воднем, діючи в якості представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( а.с17).

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та подальшого проведення повного і всебічного досудового розслідування, у досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документації щодо можливого працевлаштування потерпілого ОСОБА_5 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та яка засвідчує підстави виконання ОСОБА_5 робіт із заправки балонів воднем.

Матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що відшукувана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, являється джерелом доказів, її вилучення можливо лише на підставі ухвали суду, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи конкретні обставини, викладені в клопотанні, обґрунтування слідчого в необхідності доступу, вважаю достатнім визначити строк дії ухвали 30 днів.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

штатний розпис ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » станом на 19.12.2025;

документи про працевлаштування та займану посаду ОСОБА_5 , в тому числі наказ про призначення на посаду, заява про прийняття на роботу, копія трудової книжки, посадові інструкції;

документи, що стосуються підстав поїздки ОСОБА_5 до міста Полтава 19.12.2025 (наказ про відрядження, відпустку тощо) та видачі йому службового автомобіля;

протоколи з перевірки знань з техніки безпеки, інструкції з техніки безпеки, посадові інструкції, журнали інструктажів з техніки безпеки, а також кадрові, господарсько - розпорядчі документи та документи, що стосуються організації виконання працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » вимог законодавства України про охорону (безпеку) праці, станом на 19.12.2025;

наказ про призначення відповідальних за охорону праці на підприємстві та у виробничих підрозділах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » станом на 19.12.2025;

договори, інші документи про співпрацю, укладені з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », листування, а також документи, складені на виконання вказаних договорів.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРОПУ НОМЕР_1 ) надати можливість вилучити оригінали або належним чином завірені копії вищезазначених документів на паперових (у роздрукованому вигляді) носіях інформації.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

штатний розпис ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 19.12.2025;

документи про працевлаштування та займану посаду ОСОБА_5 , в тому числі наказ про призначення на посаду, заява про прийняття на роботу, копія трудової книжки, посадові інструкції;

документи, що стосуються підстав поїздки ОСОБА_5 до міста Полтава 19.12.2025 (наказ про відрядження, відпустку тощо) та видачі йому службового автомобіля;

документи та іншу наявну інформацію, що стосуються співпраці з ОСОБА_5 , в тому числі на безоплатних (волонтерських) засадах;

документи та наявну інформацію, що стосуються використання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та його працівниками автомобіля марки «Тоуоtа Тundra» д.н.з. НОМЕР_3 ;

протоколи з перевірки знань з техніки безпеки, інструкції з техніки безпеки, посадові інструкції, журнали інструктажів з техніки безпеки, а також кадрові, господарсько- розпорядчі документи та документи, що стосуються організації виконання працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вимог законодавства України про охорону (безпеку) праці, станом на 19.12.2025;

наказ про призначення відповідальних за охорону праці на підприємстві та у виробничих підрозділах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 19.12.2025;

договори, інші документи про співпрацю, укладені з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », листування, а також документи, складені на виконання вказаних договорів; перелік газових балонів які використовуються (використовувались станом на 19.12.2025) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з зазначенням індивідуальних (інвентарних) номерів, наявна документація стосовно останнього технічного огляду балонів, які використовуються (використовувались станом на 19.12.2025) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: ким було проведено внутрішній огляд та ремонт, перевірка маси і місткості, гідравлічне випробування, які матеріали герметизації використовують при вкручуванні вентелю в балон, журнал опосвідчення.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надати можливість вилучити оригінали або належним чином завірені копії вищезазначених документів на паперових (у роздрукованому вигляді) носіях інформації.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1