Справа № 307/3515/25
Провадження №1-кп/307/264/25
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 24.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України).

В С Т А Н О В И В:

Тячівський районний суд отримав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2015 за № 0000138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 24.01.2015 року,24.01.2015 близько 00.15 год. в с. Калини Тячівського району по вул. Головній навпроти будинку №51, невстановлена особа невстановленим транспортним засобом здійснила наїзд на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , внаслідок чого останній помер.

За результатами судово-медичної експертизи у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено тілесні ушкодження у вигляді прямих та не прямих переломів 5-11 ребер зліва по різним анатомічним лініям уз ушкодженнями плеври та легенів з ліва, лівобічним гемопневмотораксом 400-450 мл., множинні переломи кісток таза з обширними крововиливами у м`язовий шар, заочеревинна гематома зліва, відкритий вивих з розривом суглобної капсули правого колінного суглобу з скальпованою раною переходящою на передню поверхню стегна та садини лівої половини тазу і лівого колінного суглобу.

Вказані тілесні ушкодження відносяться до групи тяжких тілесних ушкоджень і знаходяться у прямому причинному зв`язку із смертю потерпілого ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування проведено огляд місця події, судово-медичну експертизу, перевірено власників транспортних засобів, які проїжджали у вказаний період зазначеною ділянкою дороги та огляну їх транспортні засоби на предмет наявності пошкодження на їх автомобілях, а також допитано свідків, однак, не дивлячись на проведені заходи по встановленню особи, яка здійснила ДТП, таку в ході досудового розслідування встановити не вдалося.

Тому прокурор посилаючись на те, що у зв?язку з тим, що кримінальне провадження № 0000138 від 24.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України являється тяжким злочином, то відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Встановлено, що вказане кримінальне правопорушення було скоєне в 24.01.2015 року та з моменту його скоєння минуло більше 10 років, строки давності притягнення за який закінчилися, а особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не встановлена.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 22.03.2025, яка залучена потерпілою у вказаному кримінальному провадженні, остання не заперечує проти закриття кримінального провадження за строками давності.

Тому просить суд закрити кримінальне провадження № 0000138 від 24.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, на підставі п.3 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв?язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор дане клопотання підтримав. Зазначає, що клопотання є підставним та його необхідно задовольнити. Суду пояснив, що у ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, допитано свідків, однак особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено, повідомлення про підозру жодній особі не здійснювалось.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши доводи клопотання, якими прокурор обгрунтовує вимоги клопотання про закриття провадження та перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000138 від 24.01.2015 року, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України - завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Закриття - є однією з форм закінчення досудового розслідування.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження повинно бути закритим тільки після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів, а у положенні п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Згідно абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора (роз`яснення Верховного суду Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 23.02.2021 року, справа №397/282/20, Верховного суду Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 12.03.2021 року, справа №379/1594/19: "за змістом ст. 284 КПК умовами для закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 ст. 284 КПК є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду").

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КК України - це кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, карається позбавленням волі (санкція ч. 2 ст. 286 КК України передбачає позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.).

Відповідно до витягу з ЄРДР від 02.04.2013 року строк притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 286 КК України станом на 24.01.2015 року сплив. Осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не встановлено.

Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч. 2, 3 ст. 49 КК України.

Тобто, формально існують підстави для застосування п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 49 КК України, становить 10 років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження № 0000138 минув зазначений строк, осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не встановлено, суд доходить висновку, що дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 року необхідно закрити на підставі п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.100, п. 1-1 ч. 2 та пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за № 0000138 від 24.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000138 від 24.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі ст. 49 КК України та пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст проголошено о 13.00 год. 06.10.2025

Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1