Справа № 355/1988/25
Провадження № 1-кс/355/425/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року Баришівський районний суд Київської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000437 від 15 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло дане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтовано тим, що 15 вересня 2025 року близько 14 години 45 хвилин, ОСОБА_4 , перебував в приміщенні спальні за адресою: АДРЕСА_1 , де між ним та його матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник словесний конфлікт, в ході якого на грунті неприязних відносин у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на заподіяння смерті своїй матері ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння смерті своїй матері ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою протиправного заподіяння смерті своїй матері ОСОБА_5 , тримаючи в правій руці кухонний ніж, перебуваючи за місцем спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , наніс своїй матері ОСОБА_5 , не менше семи ударів кухонним ножем по життєво важливим органам, а саме, по шиї, голові, спині, та руці, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: множинних колото різаних ран шиї, голови руки та спини, а також гіпотензію.

Таким чином, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що нанесення удару ножем у шию та голову є небезпеним для життя людини, оскільки шия та голова є життєво важливим органом, виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця та досягнення своєї злочинної мети, а саме смерті ОСОБА_5 , але кримінальне правопорушення не було закінчене з причин, які не залежали від волі ОСОБА_4 , оскільки наслідки у вигляді смерті потерпілої не настали завдяки наданню їй своєчасної медичної допомоги.

15 вересня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було госпіталізовано до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме до медичної карти (історії хвороби) на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проходила лікування у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , має виняткове значення для даного кримінального провадження.

В судове засідання, ініціатор поданого клопотання слідчий СВ ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на його розгляд не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку

Відповідно до ч.1,2 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.2 ст.99 КПК України, до документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати ) матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі комп`ютерні дані).

Відповідно до ч.1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У зв`язку з вказаним, з метою проведення судово-медичної експертизи, для проведення якої, експертам необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого (історію хвороби) на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування тяжкості нанесення йому тілесних ушкоджень та механізму утворення тілесних ушкоджень необхідно мати доступ до цих документів.

Керуючись вимогами ст.ст. 160-163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000437 від 15 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 ; т.в.о. заступника начальника- начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ, та можливість вилучення наступної документації:

- медичної картки стаціонарного хворого (історія хвороби) на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а також інша медична документація (рентгенівські знімки, т.п.), що знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 для проведення судово-медичної експертизи

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1