Провадження №1-р/127/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці заяву в.о. начальника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про роз`яснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 червня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява в.о. начальника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про роз`яснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 червня 2025 року, оскільки ОСОБА_5 перебуває на обліку в органі з питань пробації за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24 листопада 2022 року та не роз`яснено порядок його виконання.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_3 з приводу заявленої заяви покладалась на розсуд суду.

Дослідивши подану до суду заяву, матеріали судового провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Отже, за змістом вказаної норми закону, роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. При цьому, під час роз`яснення судового рішення не може ставитися питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних або про роз`яснення мотивів прийняття рішення.

Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25 червня 2025 року до ОСОБА_5 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Рішення набрало законної сили 26 липня 2025 року.

Примусові заходи медичного характеру застосовуються до осіб, які вчинили суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або захворіли на психічну хворобу, що унеможливлює відбування покарання. У таких випадках, суд не постановляє обвинувальний вирок, а ухвалює відповідну ухвалу.

З огляду на те, що суд не призначає особі покарання, а отже немає і вироків, які можна складати чи приєднувати, як це передбачено ст. 70 та ст. 71 КК України.

Розглядаючи дану заяву, суд повідомляє, що судове рішення викладено чіткими зрозумілими реченнями і не містить у собі труднощів для розуміння його змісту.

Враховуючи усі вищезазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до переконання, що в задоволенні заяви в.о. начальника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про роз`яснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 червня 2025 року, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 372, 374, 380 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви в.о. начальника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про роз`яснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 червня 2025 року відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: