Провадження №: 1-кп/336/517/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексинці, Борщівського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одруженого, маючого на утриманні 1 непонолтіню дитину, який проходить військову службу на посаді старшого техніка 3 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду в порядку ст. 291 КПК України звернувся прокурор з обвинувальним актом, з якого вбачається, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 №201 від 15 липня 2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено на посаду командира бойової машини командира 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , перебуваючого у військовому званні «молодший сержант».

15.07.2024 близько 22:00 години ОСОБА_7 , знаходячись поблизу будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 під час раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень останньому, наніс не менше 8 ударів кулаками обох рук та ногами в область голови, тулуба та кінцівок ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді множинних синців тулубу та кінцівок, садно правої поперекової ділянки та рубців правого променево п`ясткового суглобу, які відповідно до висновку експерта № 1188п від 19.07.2024 кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

29.01.2026 року до суду від потерпілого надійшла заява про відмову від обвинуваченя та відмову від цивільного позову.

У судовому потерпілий підтримав свою заяву та просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , на підставі п. 7 с. 1 ст. 284 КПК України та прийняти відмову від цивільного позову.

Інші учасники підготовчого провадження не заперечували проти закриття кримінального провадження за вищевказаною підставою.

Заслухавши думки учасників судового засідання щодо заявленого клопотання та доводів на його обґрунтування, суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Так, у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прийняти відмову потерпілого від цивільного позову.

Керуючись ст. ст. 314, 284 ч.1 п.7, ст. 477 ч.1 п.3 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000111 від 16.07.2024 року відносно ОСОБА_6 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від цивільного позову до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та закрити провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1