УХВАЛА

про тимчасовий досту до речей та документів

25.09.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП №1 ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001218 від 31.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий зазначає, що 18.07.2025 гр. не встановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в приміщенні ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 вчинив крадіжку речей, а саме штанів, заподіявши при цьому матеріального збитку на суму, що встановлюється. За наявною інформацією та під час проведення слідчих (розшукових) дій достовірно встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення безпосередньо причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

15.09.2025 в ході проведення обшуку у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено дві бірки з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та автомобіль «VW Passat» д.н.з НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 , мобільний номер НОМЕР_2 , та в подальшому вказані речі було вилучено до СВ Житомирського РУП.

В обґрунтування клопотання вказав, що з метою встановлення причетності до вчинення кримінального правопорушення та притягнення до кримінальної відповідальності, вважаю за необхідне звернутись з клопотанням до суду для отримання ухвал на отримання роздруківки з`єднань, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 в період часу з 17.07.2025 по 19.07.2025 року по час надання інформації по абоненту «А» та «Б» з урахуванням нульових та GPRS з`єднань.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідившиматеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказ відомостей, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати, слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , тобто роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_3 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентських номерів НОМЕР_3 , з урахуванням нульових з`єднань, в період з 17.07.2025 року по 19.07.2025.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її зазначеним вище працівникам поліції.

Встановити строк дії ухвали до 06.10.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1