САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Справа № 206/1124/25
1-кс/206/1345/25
УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2025 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий - слідчий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2025 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що ОСОБА_7 , будучи директором засновником Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , далі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ), створеного та зареєстрованого як суб`єкт господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 18 вересня 2018 року, згідно з п. 13.12 Статуту, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції в Товаристві, тобто відповідно до ч.3 ст.18 КК України, будучи службовою особою, скоїв умисні злочини за таких обставин.

Слідством встановлено, що 26 вересня 2024 року (час та місце в ході слідства не встановлено) між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_7 та Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради в особі виконуючої обов`язки директора ОСОБА_8 , укладено договір про надання послуг з поточного ремонту № 2609 (далі Договір). Згідно з предметом вказаного договору ОСОБА_7 , як директор зазначеного Товариства, зобов`язався надати Комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради послуги з поточного ремонту елементу благоустрою (підпірної стіни) в Гідропарку Придніпровський (ДК 021:2015:45450000-6), на загальну суму 999 842 грн. 86 коп.

Під час надання послуг за вказаним договором у директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 виник умисел на заволодіння чужим майном, а саме частиною бюджетних коштів, які мало сплатити Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради за результатами виконання зазначених робіт.

Будучи обізнаним, що 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією РФ, на території України введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діяв на момент вчинення злочину ОСОБА_7 приступив до реалізації вищевказаного злочинного умислу.

Так, у листопаді 2024 року, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння майном територіальної громади м. Дніпра, ОСОБА_7 , будучи службовою особою, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, зловживаючи своїм службовим становищем, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, діючи умисно, із корисливих мотивів, достовірно знаючи, що ряд ремонтних робіт за договором на надання послуг по поточному ремонту №2609 від 26.09.2024 ним особисто, працівниками Товариства та будь-якими іншими особами не виконувались, відповідно достовірно знаючи, що фактичний обсяг виконаних робіт за вказаним договором не відповідає обсягам та вартості робіт, зазначених в актах приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) надав до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради офіційні документи акт форми КБ-2В за листопад 2024 року, в який внесено завідомо неправдиві відомості про обсяги виконаних робіт та їх вартість.

Незважаючи на те, що під час виконання робіт за вказаним договором не проводились роботи з улаштування основи під штукатурки з металевої сітки по цегляним та бетонним поверхням ОСОБА_7 , в акті форми КБ-2В за листопад 2024 року вказав, що роботи виконано в повному обсязі.

Надалі, службовими особами Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради вказані акти були підписані та надані до ІНФОРМАЦІЯ_4 для здійснення оплати бюджетних коштів в розмірі 100% на розрахунковий рахунок Товариства відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Крім того, 05 грудня 2024 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі завідомо підробленого акту форми КБ-2В за листопад 2024, які мали всі необхідні реквізити і підтверджували факти, що мають юридичне значення та ззовні оформлені правильно, було складено платіжне інструкцію №921 від 05.12.2025, на підставі якої з казначейського рахунку Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », бюджетні кошти в сумі 999 842 грн. 86 коп.

Згідно з висновком будівельно-технічної експертизи №СЕ-19/104-25/5730-БТ від 13.06.2025 обсяги фактично виконаних робіт за договором про надання послуг № 2609 від 26.09.2024 щодо поточного ремонту елементу благоустрою (підпірної стіни) в Гідропарку Придніпровський не відповідає обсягам та вартості, відображеним у Акті №1 від 29.11.2024.

Різниця між вартістю фактично виконаних ремонтних робіт за договором про надання послуг № 2609 від 26.09.2024 щодо поточного ремонту елементу благоустрою (підпірної стіни) в ОСОБА_9 і об`ємом робіт вказаних в Акті №1 від 29.11.2024 складає 180377,44 грн. без ПДВ.

Внаслідок своїх злочинних дій ОСОБА_7 заволодів бюджетними коштами ІНФОРМАЦІЯ_6 на загальну суму 180377,44 грн., спричинивши ІНФОРМАЦІЯ_7 майнову шкоду у вказаному розмірі.

ОСОБА_7 підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст.191 КК України за кваліфікуючими ознаками: заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану; ч.1 ст.366 КК України за кваліфікуючими ознаками: внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складання завідомо неправдивих документів.

Так, 04.09.2025 ОСОБА_7 слідчим СВ ВП №1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191,ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Самарського районного суду міста Дніпра від 08.09.2025 підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді застави строком до 07.11.2025.

У зв`язку із складністю провадження та необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій 30.10.2025 керівником Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 04 грудня 2025 року.

Після прийняття вказаного рішення, у кримінальному провадженні, призначено судово-економічну експертизу, надано доручення оперативному підрозділу на встановлення свідків, яких необхідно допитати, скеровано клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у операторів мобільного зв`язку щодо телефонних з`єднань підозрюваного ОСОБА_7 , скеровано клопотання про тимчасовий доступ до інформації про рух коштів

на банківському рахунку підприємств-контрагентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 04 грудня 2025 року, а закінчити його у вказаний строк неможливо, внаслідок особливої складності кримінального провадження та необхідності проведення наступних слідчих та процесуальних дій:

- отримання висновку експерта судово-економічної експертизи, яка призначена 10.11.2025;

- встановлення місцезнаходження осіб та проведення їх допитів як свідків, які фактично виконували роботи по договору № 2609 від 26.09.2024;

- отримати дозвіл слідчого судді на здійснення тимчасового доступу до інформації, яка зберігається у операторів мобільного зв`язку щодо телефонних з`єднань підозрюваного ОСОБА_7 та осіб, які здійснювали роботи за договором №2609 від 26.09.2024 за клопотанням про отримання вказаного дозволу, яке скеровано до суду 21.11.2025;

- здійснення огляду вилученої інформації щодо руху коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », на рахунок якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » перераховано кошти, отримані на виконання договору №2609 від 26.09.2024;

- здійснення тимчасового доступу до інформації про рух коштів на банківському рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на рахунок якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » перераховано кошти, отримані від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на виконання договору № 2609 від 26.09.2024.

- виконання вимог ст.ст. 283, 290 КПК України;

- виконання інших слідчих та процесуальні дій, необхідність в яких виникне.

Слідчий зазначає, що проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду, оскільки після їх проведення можливо всебічно встановити обставини кримінального провадження, як ті, що викривають так і ті, що виправдовують підозрюваного.

Здійснити слідчі (розшукові) та процесуальні дії, задля виконання яких необхідно продовжити строк досудового розслідування, перешкоджало тривале проведення судових експертиз, завантаження експертних установ, ухилення свідків у кримінальному провадженні, а саме працівників, які фактично виконували роботи за договором від допиту, постійна зміна їх місця проживання, тривале встановлення абонентських номерів операторів мобільного зв`язку фігурантів, отримання матеріалів та вихідних даних для призначення судової експертизи, значний обсяг слідчих (розшукових) дій у цілому.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 04.12.2025, тоді як для виконання вказаного обсягу слідчих (розшукових) дій необхідний додатковий строк не менше двох місяців.

Враховуючи особливу складність кримінального провадження, додатковий строк досудового розслідування, необхідний для збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення експертиз, аналізу дій підозрюваного ОСОБА_7 та прийняття рішення, передбаченого ч. 2 ст. 283 КПК України.

Слідчий просить суд, продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 25.10.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, до п`яти місяців.

Судом встановлено, що слідчим відділенням Відділення поліції № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 25.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України.

04.09.2025 ОСОБА_7 слідчим СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Самарського районного суду міста Дніпра від 08.09.2025 підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді застави строком до 07.11.2025.

У зв`язку із складністю провадження та необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій 30.10.2025 керівником Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 04 грудня 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає доведеним, що з метою всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000021 передбаченого ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Наразі строк досудового розслідування спливає 04.12.2025 року.

З клопотання слідчого вбачається, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, які можуть бути використані, як докази під час судового розгляду.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування, внаслідок складності провадження провести слідчі дії у строк, визначений ч.1 ст.219 КПК України, неможливо, проте зазначені докази будуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 25.10.2024 року до 5-х місяців, а саме до 04 лютого 2026 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1