Справа № 131/1974/25
Номер провадження 1-кс/131/416/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2025 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання старшого дізнавача ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000074 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначила, що 05.12.2025 до чергової частини відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від начальника СКП ВП № 3 Вінницького РУП ОСОБА_4 про те, що ним під час патрулювання території обслуговування Іллінецької територіальної громади, для перевірки документів та особи у м. Іллінці по вул. Європейська, Вінницького району Вінницької області, неподалік гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який під час бесіди вказав, що у нього наявний наркотичний засіб. При виїзді СОГ на місце події гр. ОСОБА_5 добровільно видав прозорий полімерний пакет, у якому знаходилась кристалоподібна речовина невідомого походження, яку в подальшому належним чином вилучено та опечатано до спецпакета НПУ ГСУ № INZ2035143.

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000074 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В рамках кримінального провадження встановлено, що первинне упакування даної посилки було відправлено 03.12.2025 з поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , розташованого у АДРЕСА_3 , відправник ОСОБА_6 , телефон відправника НОМЕР_2 .

В подальшому, відповідно до накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 1772 встановлено, що вказана посилка була доставлена до поштомату № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 20126, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 (в клієнтській зоні відділення № 13), одержувач ОСОБА_7 , телефон одержувача НОМЕР_4 (плановий час доставлення 04.12.2025).

Після чого, з поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 (в клієнтській зоні відділення № 13) здійснено переадресування відправлення по накладній № 1772 та посилці присвоєно інший номер накладної, а саме № 59 0015 1731 1745, де відправником також являється ОСОБА_7 та отримувачем також являється вказана особа. При цьому, посилка переадресована до відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

Також встановлено, що в подальшому посилку 05.12.2025 у відділенні № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ) отримав представник одержувача ОСОБА_5 , який сплатив за доставку посилки грошові кошти у сумі 90 гривень (готівковим розрахунком).

При цьому, під час проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що, можливо, на поштоматі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що знаходиться у АДРЕСА_3 , з якого відправлено посилку, встановлені камери відеоспостереження, на відеозаписах яких може бути зафіксовано події, під час яких невідома особа через вищевказаний поштомат відправляла посилку на ім`я ОСОБА_7 до поштомату м. Вінниця.

Крім цього, на поштоматі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , що знаходиться у АДРЕСА_4 (в клієнтській зоні відділення № 13), на який відправлено посилку на ім`я ОСОБА_7 , також можуть бути встановлені камери відеоспостереження, на відеозаписах яких може бути зафіксовано події, що стосуються обставин вчиненого кримінального правопорушення. Зокрема, камери відеоспостереження можуть бути облаштовані на приміщенні відділення № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 (біля якого знаходиться поштомат № 20126, на який і відправлено першочергово вищевказану посилку).

Також встановлено, що у відділенні № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 (куди була переадресована посилка та там і отримана представником одержувача ОСОБА_5 ), наявні камери відеоспостереження (всередині приміщень та зовні), на відеозаписах яких може бути зафіксовано події, під час яких ОСОБА_5 отримав посилку, що, у свою чергу, має доказове значення по кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для даного кримінального правопорушення, є потреба в доступі до камер відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для встановлення особи, яка відправляла та отримала посилку, оскільки саме на даних відеозаписах можуть бути зафіксовані вказані особи.

Крім цього, також є потреба в доступі до накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 20 4513 1121 1772 та № 59 0015 1731 1745.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що записи з камер відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вищевказані накладні мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому у передбаченому законом порядку необхідно отримати тимчасовий доступ до них, які, у свою чергу, зберігаються у головному офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_6 , а також отримати можливість тимчасово вилучити ці записи, як речові докази по кримінальному провадженні, тому дізнавач звернулась до суду із даним клопотанням.

Старший дізнавач ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій своє клопотання підтримала, просить його задоволити та розглянути у її відсутність.

Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задоволити.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали суд дійшов слідуючого висновку.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, слідчий суддя визнає доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що вказана в клопотанні інформація, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задоволити.

У межах кримінального провадження № 0000074 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України надати старшому дізнавачу СД відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 , дізнавачу СД відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику СД відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до:

- експрес-накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 20 4513 1121 1772;

- експрес-накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 59 0015 1731 1745;

- відеозаписів з камер відеоспостереження з поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

№ НОМЕР_1 , розташованого у АДРЕСА_3 , за 03.12.2025;

- відеозаписів з камер відеоспостереження з поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

№ НОМЕР_3 , розташованого у АДРЕСА_4 (в клієнтській зоні відділення № 13), Вінницької області, у період часу з 14:00 год до 16:00 год 04.12.2025;

- відеозаписів із зовнішніх камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого у АДРЕСА_4 , які ведуть на поштомат № НОМЕР_3 , у період часу з 14:00 год до 16:00 год 04.12.2025;

- відеозаписів з камер відеоспостереження (всередині приміщення (на касі, де отримував) та зовні) відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого у АДРЕСА_5 , у період часу з 11:50 год до 12:20 год 05.12.2025,

тобто можливість ознайомитись з ними і вилучити їх для запобігання можливому знищенню, та в подальшому долучити до матеріалів кримінального провадження, які зберігаються у головному офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_6 .

Дану інформацію надати до СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області у визначений законодавством термін.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: