№ 207/8434/25
№ 1-кп/207/187/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м.Кам`янське

Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №30007214 від 06.05.2025 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, який на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №351 від 25.11.2024 перебував на посаді курсанта навчальної роти батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південного районного суду міста Кам`янського перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_5 за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.

В обґрунтування клопотання захисником зазначено, що ОСОБА_5 добровільно звертається до суду щодо наміру повернутися до іншої військової частини, а саме НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби, отримавши письмову згоду від 02.12.2025 вих. №12016 С командира військової частини НОМЕР_2 , в якій зазначено, що командування ВЧ НОМЕР_2 надає письмову згоду на подальше проходження військової служби солдатом ОСОБА_5 у ВЧ НОМЕР_2 . До кримінальної відповідальності за ст.ст.407,408 КК України ОСОБА_5 не притягувався.

У підготовчому судовому засіданні захисник підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника, оскільки він добровільно без будь-якого примусу бажає повернутися до військової служби.

Також судом з`ясовано, що ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши надані захисником матеріали клопотання, суд вважає за можливе клопотання захисника задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.286 КПК України, якщо встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан. Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошено загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст.407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно вимог ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку і звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 проходив військову службу за призивом під час мобілізації на особливий період. До кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався.

З письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_6 від 02.12.2025 вбачається, що командування військової частини НОМЕР_2 не заперечує проти проходження військової служби ОСОБА_5 у військовій частині НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, в порядку передбаченому ч.5 ст.401 КК України.

Положення п.1 ч.2 ст.284 КПК України унеможливлюють здійснення кримінального провадження стосовно особи, яка звільняється від кримінальної відповідальності.

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст.203, 284-286, 288, 370-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Кримінальне провадження №30007214 від 06.05.2025 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Звільнити ОСОБА_5 з під варти та зобов`язати його невідкладно, але не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 забезпечити продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Південний районний суд міста Кам`янського, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1