Справа № 396/2685/25
Провадження № 1-кп/396/280/25
УХВАЛА
18.12.2025 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Краматорськ, Донецької області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, працює в «Лідер Бут сервіс» на посаді газо-електро-зварювальника, одружений, маючий на утриманні одну малолітню дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та осіб похилого віку на утриманні не має, військовозобов`язаний, раніше не судимий,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 просив відкласти підготовче судове засідання, оскільки йому необхідний час для залучення захисника.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечувала, щодо вікладення судового засідання.
Також в підготовчому судовому засідання прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо обвинуваченого ОСОБА_3 строком на 60 днів, яке мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05.12.2025 року стосовно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строк дії ухвали до 14.01.2026 року. З метою подальшого належного виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, враховуючи, що розгляд по суті кримінального провадження не розпочався, а ризики, враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу, не зменшилися та продовжують існувати, є необхідність у продовженні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Вирішуючи клопотання прокурора про продовження строку процесуальних обов"язків обвинуваченого ОСОБА_3 , суд заслухавши позицію учасників кримінального провадження з підстав заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження з цих підстав, приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Пунктом 7 статті 194 КПК України встановлено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Відповідно до ухвали слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05.12.2025 року, обрано відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання в межах строків досудового розслідування, тобто до 14.01.2026 року з покладенням на підозрюваного ОСОБА_3 обов`язків, передбачені п.п. 1,3 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Так, в судовому засіданні прокурором доведено існування ризиків передбачених ст. 177 КПК України.
Стаття 179 КПК України передбачає, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Суд, заслухавши доводи учасників судового провадження, оцінюючи суспільну небезпечність та тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , який відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, його стан здоров`я, з метою запобіганням ризику, що передбачений ст.177 КПК України, а саме запобіганням спробам обвинуваченого переховуватись від суду, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та продовжити відносно обвинуваченого строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладених на нього обов`язків на строк не більше двох місяців.
Керуючись ст.ст. 177, 179, 194, 331, 371, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд,-
Відкласти підготовче судове засідання на 03.02.2026 року на 11:00 год.
Клопотання прокурора про продовження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.
Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05.12.2025 року обов`язків передбачених ст. 194 КПК України, а саме :
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали становить 60 днів, тобто до 16 лютого 2026 року включно.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_5 .
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1