УХВАЛА

17.11.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене слідчою СВ Житомирського РУП №1 ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000070 від 28.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що слідчим відділом Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000070 від 28.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 повідомила про те, що 19.06.2025 о 17 годині 30 хвилин невстановлена особа шахрайським шляхом під приводом отримання передоплати за надання послуг перевезення заволоділа грошовими коштами заявниці в загальній сумі в загальній сумі 130 тисяч гривень, які заявниця самостійно перерахувала на банківську картку НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальний збиток на вказану суму. В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ) було встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетна особа, яка користується абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . Також, в ході допиту потерпілого ОСОБА_6 ( НОМЕР_5 ) встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетна особа, яка користується абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . Крім цього, в ході допиту потерпілого ОСОБА_7 ( НОМЕР_8 ) встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетна особа, яка користується абонентськими номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

В ході проведення розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що до вчинення кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 31.10.2025 року в порядку ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідча зазначає, що з метою повного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, наявна обґрунтована необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебуваютьу володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто роздруківки з`єднань абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_11 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та «Б», з урахуванням дзвінків нульової тривалості, місця знаходження абонентів в період часу з 01.01.2025 по термін дії ухвали.

Слідча в судове засідання не з`явилася, просила розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, та можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тобто роздруківок з`єднань абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_11 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера за абонентом «А» та «Б»,місця знаходження абонентів, з урахуванням дзвінків нульової тривалості в період часу з 01.01.2025 по час отримання ухвали оператором мобільного зв`язку.

Встановити строк дії ухвали до 17.12.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1