УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 555/2231/25

08 січня 2026 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 000186 від 12.07.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_5 , потерпілої - ОСОБА_6 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000186 від 12.07.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав подвні ним клопотання про тимчасовий доступ до документів, в яких просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, тобто можливість отримати та вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , оригінали наявних медичних документів щодо звернення та лікування у лікаря-психіатра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та надати тимчасовий доступ до речей та документів, тобто можливість отримати та вилучити в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , оригінали наявних медичних документів щодо звернення та лікування у лікаря-психіатра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування клопотання вказує, що 0000186 (ЄРДР від 12.07.2025) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України не завершено проведення судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .

Так, 14.07.2025 слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про проведення психолого-психіатричної експертизи, виконання якої доручено Рівненській філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Під час проведення вищевказаної експертизи, для складання остаточного висновку експерту необхідно додатково надати медичну карту стаціонарного хворого з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 за останні 5 років, а також необхідно додатково надати медичну карту стаціонарного хворого з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР на ім`я ОСОБА_4 за останні 5 років.

Вказує, що без отримання вказаного висновку експерта не можливо прийняти остаточне рішення у розгляді вказаного кримінального провадження.

Також, просив розгляд клопотань проводити без представників ІНФОРМАЦІЯ_1 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР, з метою уникнення загрози знищення запитуваних у клопотання документів.

Сторони кримінального провадження в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Медична інформація, до якої планується отримати тимчасовий доступ не є в докуметах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, що містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що наявні достатні підстави вважати, що медичні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, вказані документи мають значення для проведення психолого-психіатричної експертизи, суддя приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованими тп підлягають до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, з метою об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, та керуючись ст. 160, 163, 333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, тобто можливість отримати та вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , оригінали наявних медичних документів щодо звернення та лікування у лікаря-психіатра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, тобто можливість отримати та вилучити в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , оригінали наявних медичних документів щодо звернення та лікування у лікаря-психіатра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання ухвали суду доручити ВП № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області розкривши, заступнику начальника СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та слідчому СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лікарську таємницю.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1