Номер провадження: 11-п/813/33/26
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №000313 від 09.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

установив

До Одеського апеляційного суду звернувся адвокат ОСОБА_4 з клопотанням про направлення кримінального провадження №000313 від 09.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України до іншого суду.

В обґрунтування вимог клопотання захисник посилається на те, що з метою оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження існує доцільність передачі кримінального провадження для розгляду з Хаджибейського до Київського районного суду м.Одеси, оскільки обвинувачена ОСОБА_5 та деякі учасники провадження проживають у Київському районі м. Одеси.

Відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України, апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки захисник, будучи повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст.34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Так, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Звертаючись із клопотанням, захисник ОСОБА_4 не долучив до клопотання будь-яких доказів, зокрема копію обвинувального акту, на підтвердження доводів про існування підстав для передачі кримінального провадження до іншого суду.

Колегія суддів, з урахуванням вимог ст.34 КПК України, відхиляє доводи клопотання щодо зміни територіальної підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_5 як такі, що не ґрунтуються на вимогах КПК України, оскільки посилання захисника на місце проживання обвинуваченої та інших учасників провадженя, не є самостійними та достатніми підставами для зміни територіальної підсудності й не свідчать про наявність виняткових обставин.

Посилання захисника на те, що Хаджибейській районний суд м. Одеси знаходиться на значній відстані від м.Одеси та не забезпечений самостійними альтернативними джерелами енергопостачання, не є підставою в розумінні ст.34 КПК для передачі кримінального провадження до іншого суду.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, колегія суддів вважає доводи сторони захисту необґрунтованими, а клопотання таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №000313 від 09.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Матеріали справи за клопотанням сторони захисту надіслати на адресу Хаджибейського районного суду м. Одеси для приєднання до матеріалів кримінального провадження №000313 від 09.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3