Провадження №1- кс/712/6030/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

30 грудня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2025 за №0001119, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001119 від 06.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Установлено, що 05.11.2025 до Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те що 12.08.2025 невідома особа поширила конфіденційну інформацію приватного характеру в мережі "Фейсбук" відносно заявниці, чим порушила недоторканість приватного життя.

Так, будучи допитаною в якості потерпілого ОСОБА_5 показала, що вона разом зі своїм чоловіком звернулась з повідомленням про кримінальне правопорушення, оскільки тривалий час спостерігають у мережі «Фейсбук» протиправно неправдиві, перекручені, провокативні повідомлення та дописи про себе, які охоплюють як приватне так і професійне життя, які надходять від користувача «Фейсбук» під іменем « ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 )» та таким чином, вказаний користувач порушила та продовжує порушувати недоторканість приватного життя, а з іншої сторони вчиняє необ`єктивні, протиправні та умисні дії по розшатуваню ситуації в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в органі державного управління.

Аналогічні покази надав під час допиту в якості потерпілого і ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування на виконання доручення прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури здійснено огляд інтернет-сторінки ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлено імя користувача « ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 )» та згідно до наданих обліках вище вказана сторінка може належати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, на виконання доручення прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури №3390вих-25 від 22.12.2025 під час проведення OSINT-дослідження, використовуючи наявні інструменти, призначені для автоматизованого збору, обробки та аналізу даних з відкритих джерел отримано інформацію щодо IP адрес, які використовувались користувачем соціальної мережі «Фейсбук» « ОСОБА_7 » ( ОСОБА_8 ), а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які згідно до сервісу «2ір.UA» належать провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В зв`язку з вище викладеним, на даний час, з метою встановлення особи, котра причетна до вчинення даного кримінального правопорушення у дізнавача виникла необхідність в здійснені тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації яка міститься у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином документів та інформації.

Дізнавач у клопотанні зазначив, що враховуючи викладене, а також з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, ураховуючи відсутність можливості отримати необхідні відомості в інший спосіб, та те, що в матеріалах кримінального провадження наявно достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судове засідання дізнавач не з`явився, в клопотанні просив проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без повідомлення володільця інформації.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

За змістом ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація про абонентів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про абонентів послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яким надавались наступні ІР адреси: НОМЕР_1 , 02.03.2025 року о 18:14:55; НОМЕР_2 , 21.12.2025 року о 14:35:32, зокрема:

-порядок укладення договору про надання телекомунікаційних послуг, належними чином завірену копію цього договору або іншого документа, де вказано прізвище, ім`я, по-батькові користувача, дата народження, ідентифікаційний код, за наявності підтверджуючі документи особи, контактні номери телефонів та фактична адреса, які вказувались при укладанні договору про надання телекомунікаційних послуг щодо користувача вказаних IP-адрес;

- відомості відносно абонента (фізичної або юридичної особи), адресу встановлення точки доступу до мережі Інтернет, «mac-адреси», IMEI пристрою, за допомогою якого здійснювався вхід до мережі Інтернет, телефонні номери мобільних терміналів, з яких здійснювався зв`язок;

- дані (дата, час, сума оплати, платіжний засіб, номер картки, номер транзакції, інші дані за можливістю) про оплату за користування інтернет послугами за період з 01.08.2025 по 26.12.2025 року;

- детальну інформацію про сесії користувача та інше стосовно абонента, якому надавались вищевказані IP-адреси.

Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням в порядку ст. 40-1 КПК України оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; старшому оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_18 ; оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; старшому оперуповноваженому сектору протидії шахрайству ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_20 ; оперуповноваженому сектору протидії шахрайству ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 ; старшому оперуповноваженому сектору розшуку злочинців і зниклих громадян ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_22 ; старшому оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_23 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1