Справа № 274/6662/25
Провадження №1-в/0274/1143/25
УХВАЛА

03.12.2025 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Бердичів подання Бердичівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання щодо усунення виявлених неточностей при виконанні вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.09.2025 ухваленого щодо засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

24.11.2025 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Бердичівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання щодо усунення виявлених неточностей у вироці Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.09.2025 відносно засудженого ОСОБА_3 .

Засуджений в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор та представник відділу пробації також не з`явились, до суду подали заяви про розгляд подання у їх відсутності

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при постановленні вироку від 26.09.2025 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області допущена описка у вступній та резолютивній частині вироку, де невірно зазначено дату вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.02.2025 щодо ОСОБА_3 , а саме: помилково вказано: «28.02.2023 та 28.02.2024», замість вірного «28.02.2025».

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. При цьому, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин провадження, зокрема, найменування сторін, прізвищ та імен осіб, адрес, зазначення дат та строків, номерів і дат документа тощо. Виправлення допущених у вироку суду описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть цього судового рішення.

Виправлення допущеної описки носить редакційний характер, не змінює змісту вироку та прийнятого рішення і вказана описка є технічною помилкою, що унеможливить виконання судового рішення, тому суд вважає необхідним задовольнити подання Бердичівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання Бердичівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.09.2025, виклавши третій абзац вступної частини вироку у наступній редакції:

"- 28.02.2025 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч.1 ст.337 КК України засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 6800 грн,".

Виправити описку, допущену у вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.09.2025, виклавши другий абзац резолютивної частини вироку у наступній редакції:

"На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, приєднати частково до покарання у виді штрафу за цим вироком невідбуту частину покарання у виді штрафу за попереднім вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28 лютого 2025 року та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп."

В іншій частині вказаний вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1