Провадження № 1-кп/201/1404/2025
УХВАЛА

29 грудня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відритому судовому засіданні клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000364 від 04.06.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадження Соборного районного суд міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра про закриття кримінального провадження №0000364 від 04.06.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що в провадженні сектору дізнання ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000364 від 04.06.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 03.06.2021 до ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від співробітників СКП про те, що 03.06.2020 за адресою: м. Дніпро, просп. Праці, 16 під час проведення експертизи на майданчику ТСЦ 1242 було виявлено автомобіль марки Mercedes-Benz 200, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під час огляду у якого виявлено сліди пошкодження номеру двигуна ЄО:19928. За даним фактом 04.06.2021 за №0000364 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України та розпочато досудове розслідування.

Також, під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні було відібрано пояснення у власниці транспортного засобу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначила, що в 2011 році придбала транспортний засіб Mercedes-Benz 200, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , після покупки транспортний засіб знаходився в гаражі. Далі, коли 03.06.2021 остання приїхала до ТСЦ МВС №1242 з метою оновити старе свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу вище вказаного транспортного засобу під час огляду автомобіля експертом сервісного центру було встановлено, що номер двигуна піддавався змінам.

Крім того, під час обґрунтування свого клопотання, прокурор зауважив, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.06.2021, було частково задоволено клопотання про накладення арешту, а саме в частині накладення арешту шляхом позбавлення права на відчуження до скасування у встановленому КПК України порядку на наступне майно: - автомобіль марки Mersedes-Benz 200, 1975 p.в., д.н.з НОМЕР_3 , з ідентифікаційним номером кузову НОМЕР_4 , а також на ключ від вказаного транспортного засобу.

В подальшому, 03.09.2021 було проведено судово-трасологічну експертизу транспортного засобу марки Mersedes-Benz 200, 1975 р.в., д.н.з НОМЕР_3 .

Згідно висновку експерта №19/104-21/25505-КДТ3 від 03.06.2021 року, встановлено, що ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_4 », наданого на дослідження автомобіля марки «Mercedes-Benz 200», зеленого кольору, д. н.з. НОМЕР_5 , на момент дослідження, є первинним та змінам не піддавався. Ідентифікаційний номер двигуна, наданого на дослідження автомобіля, піддавався змінам. Первинне ідентифікаційне позначення номера двигуна, було знищено механічним способом з послідовним нанесенням цифрового позначення « НОМЕР_6 », не в умовах заводу виробника. Встановити первинне ідентифікаційне позначення номера двигуна, експертним шляхом не надається можливим, у зв?язку з значним пошкодженням поверхні металу, де він був розташований, до глибини вибитих символів.

Прокурор додав, що під час проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи яка вчинила кримінальний проступок, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказаний кримінальний проступок встановити не надалось можливим. Необхідної інформації для розкриття даного кримінального проступку не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру, а тому враховуючи наявність вищевикладених обставин, кримінальне провадження підлягає закритю.

Суд, дослідивши клопотання прокурора та додані до нього додатки приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні сектору дізнання ВП №2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000364 від 04.06.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до пункту 3-1 ч.1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з пунктом 11 ч.2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті.

Як наведено вище і встановлено судом під час судового розгляду клопотання прокурора, у кримінальному провадженні №0000364 від 04.06.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, за результатами яких не вдалося здобути відомості про осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.

Згідно зі ст. 290 КК України, знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу - караються штрафом від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене КК України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно вимог п.2 ч.1ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та той факт, що сплив строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження на підставі 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Крім того, враховуючи наявність підстав для закриття кримінального провадження, суд вважає за можливе скасувати арешт на майно накладеного ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.06.2021 року по справі №201/5573/21, провадження №1-кс/201/1752/2021, а саме в частині накладення арешту шляхом позбавлення права на відчуження до скасування у встановленому КПК України порядку на автомобіль марки Mersedes-Benz 200, 1975 p.в., д.н.з НОМЕР_3 , з ідентифікаційним номером кузову НОМЕР_4 , а також на ключ від вказаного транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 49, 290 КК України, статтями 284, КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000364 від 04.06.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000364 від 04.06.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України - закрити на підставі пункту 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт на майно накладеного ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.06.2021 року, по справі №201/5573/21, провадження №1-кс/201/1752/2021, а саме на:

- автомобіль марки Mersedes-Benz 200, 1975 p.в., д.н.з НОМЕР_3 , з ідентифікаційним номером кузову НОМЕР_4 ;

- ключ від вказаного транспортного засобу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 30 грудня 2025 року о 10 годині 20 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1