Справа № 930/160/26
Провадження №1-кс/930/36/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2026 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача СД ВП №5 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000007 від 21.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду 28.01.2026 року звернувся дізнавач СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000007 від 21.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 20.01.2026 до чергової частини ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у СКП ВП № 5 капітана поліції ОСОБА_5 про те, що громадянин ОСОБА_6 займається незаконним зберіганням наркотичних засобів, без мети збуту, на території Вінницького району Вінницької області. В діях громадянина ОСОБА_6 збачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 21.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

28.01.2026 на підставі ухвали Немирівського районного суду від 26.01.2026 року було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із членами своєї сім`ї. В ході проведення обшуку в сарайному приміщенні було виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, який було поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5278230. Під час подальшого обшуку вищевказаного приміщення, було виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5102056.

Постановою дізнавача вилучені паперовий згорток із речовиною рослинного походження, який було поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5278230 та паперовий згорток із речовиною рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5102056 - визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000007 від 21.01.2026 у зв`язку із тим, що вони можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Клопотання про арешт майна подано з додержанням вимог ст.171 КПК України.

У судове засідання не з`явився володілець майна ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття згаданої вище особи у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши докази, які у них містяться, заслухавши пояснення та доводи дізнавача слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що 20.01.2026 до чергової частини ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у СКП ВП № 5 капітана поліції ОСОБА_5 про те, що громадянин ОСОБА_6 займається незаконним зберіганням наркотичних засобів, без мети збуту, на території Вінницького району Вінницької області. В діях громадянина ОСОБА_6 збачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 21.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

28.01.2026 на підставі ухвали Немирівського районного суду від 26.01.2026 року було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із членами своєї сім`ї. В ході проведення обшуку в сарайному приміщенні було виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, який було поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5278230. Під час подальшого обшуку вищевказаного приміщення, було виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5102056.

Постановою дізнавача вилучені паперовий згорток із речовиною рослинного походження, який було поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5278230 та паперовий згорток із речовиною рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5102056 - визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000007 від 21.01.2026 у зв`язку із тим, що вони можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 98, 167, 168, 237 КПК України зазначена вище речовина рослинного походження є тимчасово вилученим майном та визнана органом досудового розслідування речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які, зокрема, були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статями 160-166, 170-174 КПК України.

Зі змісту приписів ч.1, п.1 ч.2, ч.3 ст. 170 КПК України випливає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт у такому випадку накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Виходячи із зафіксованих обставин вчинення кримінального правопорушення, у слідчого судді наявні достатні підстави вважати, що речовина рослинного походження, яку було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України NPU 5278230 та NPU 5102056, яка визнана речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, зберегла на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, несуть доказову інформацію у даному кримінальному провадженні.

Відтак, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження необхідним є збереження зазначеного майна та забезпечення проведення відповідних слідчих дій.

У разі незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, існує наявний ризик приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього майна, що унеможливить отримання органом досудового розслідування інформації, яка має значення для цього досудового розслідування.

Вищенаведене виправдовує саме такий ступінь втручання у право власності як тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Таким чином, ураховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту та інші обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача слід задовольнити та накласти арешт на вказане майно, який полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 173 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000007 від 21.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення обшуку 28.01.2026 за адресою АДРЕСА_1 паперовий згорток із речовиною рослинного походження, який було поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5278230 та паперовий згорток із речовиною рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5102056.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Копію ухвали надіслати прокурору та власникам (володільцям) майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідча суддя ОСОБА_1