Справа № 681/1206/25
Провадження 1-кп/681/19/2026
УХВАЛА

"13" січня 2026 р. м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 , захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , захисника - адвоката ОСОБА_10 ,

представника служби у справах дітей Полонської міської ради ОСОБА_11 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонного кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, внесеному 15.07.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001310,

в с т а н о в и в:

02.09.2025 Шепетівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0001310 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, внесеному 15.07.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001310.

23.12.2025 судом постановлено здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання.

13.01.2026 обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання вкотре не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що відповідно до даних рапорта оперуповноваженого СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 ОСОБА_8 на теперішній час перебуває в с.Каликівка Броварського району Київської області; ОСОБА_8 відомо про судове засідання, проте він таке проігнорував. У зв`язку з такими діями обвинуваченого, зважаючи, що він ухиляється від суду, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою, що зумовлено наявністю ризиків, визначених ст. 177 КПК України. Крім того, встановлено, що ОСОБА_8 03.07.2025 засуджений вироком Полонського районного суду Хмельницької області за ч.2 ст. 125 КК України до 100 годин громадських робіт, які відбув частково. Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_8 може продовжити злочинну діяльність. Крім того, у разі визнання останнього винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. Оскільки обвинувачений ОСОБА_8 переховується від суду, є всі підстави для оголошення його розшуку для подальшого затримання його та доставлення до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. У зв`язку з наведеним, вважає за доцільне провадження у справі щодо обвинуваченого ОСОБА_8 виділити в окреме провадження та зупинити.

Інші учасники справи підтримали клопотання прокурора.

Суд, заслухавши прокурора, інших учасників кримінального провадження, дійшов до таких висновків.

Так, відповідно до ч .2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

За приписами ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Загальна правова норма виділення матеріалів кримінального провадження передбачена ч.1 ст. 335 КПК України, згідно якої у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 переховується від суду, місценаходження його невідоме, тому існують всі підстави для оголошення його розшуку для подальшого затримання його та доставлення до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у зв`язку з чим провадження у справі слід зупинити.

Проте вказане призведе до порушення розумних строків розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, слід виділити в окреме провадження матеріали справи щодо обвинуваченого ОСОБА_8 до його розшуку та приведення до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Беручи до уваги викладене, а також враховуючи, що судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у відсутності обвинуваченого ОСОБА_8 неможливий, керуючись ст. ст. 334, 335, 369-372 КПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: с.Великі Каленичі Шепетівського району Хмельницької області.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження № по обвинуваченню його у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України за № 0001310 від 15.07.2025.

Виділити із матеріалів кримінального провадження № 681/1206/25 (провадження 1-кп/681/107/2025) в окреме провадження матеріали стосовно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України ОСОБА_8 та присвоїти даній справі номер відповідно до вимог Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах.

Зупинити судове провадження № 0001310 від 15.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України до розшуку та приведення в суд ОСОБА_8 .

В оригіналах виділити документи, що стосуються безпосередньо обвинуваченого ОСОБА_8 , інші документи виділити в копіях.

Внести відомості про виділене кримінальне провадження до автоматизованої системи документообігу суду.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для виконання та в Полонський відділ Шепетівської окружної прокуратури до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1