Справа № 629/32/26
Провадження № 1-кс/629/177/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчої СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000028 від 07.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України

в с т а н о в и в :

Слідча СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Лозівської міської ради Харківської області, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , телефон НОМЕР_2 , а саме медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період лікування з 07.01.2026 року по 16.01.2026 року, з можливістю ознайомлення та виготовлення належним чином завірених копій, а також надати тимчасовий доступ до всіх наявних у володінні зазначеного закладу документів і матеріалів у паперовій та електронній формі щодо діагностики та лікування ОСОБА_5 за вказаний період, у тому числі матеріалів променевої та інструментальної діагностики, рентгенологічних знімків, комп`ютерної томографії, магнітно-резонансної томографії, а також протоколів, описів, розшифрувань та висновків за результатами таких досліджень у разі їх наявності, з можливістю вилучення оригіналів знімків та матеріалів променевої діагностики або отримання належним чином завірених копій для надання експерту для проведення судово медичної експертизи.

Слідча надала заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягала.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Статтею 160 ч. 1 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Виходячи з вимог ч.4 ст.132 КПК України, при розгляді зазначених клопотань, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідча довела наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; вказала до яких саме документів, в яких містяться відомості потрібен доступ та аргументувала неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчої СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000028 від 07.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ до документації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Лозівської міської ради Харківської області, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , телефон НОМЕР_2 , а саме медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період лікування з 07.01.2026 року по 16.01.2026 року, з можливістю ознайомлення та виготовлення належним чином завірених копій, а також надати тимчасовий доступ до всіх наявних у володінні зазначеного закладу документів і матеріалів у паперовій та електронній формі щодо діагностики та лікування ОСОБА_5 за вказаний період, у тому числі матеріалів променевої та інструментальної діагностики, рентгенологічних знімків, комп`ютерної томографії, магнітно-резонансної томографії, а також протоколів, описів, розшифрувань та висновків за результатами таких досліджень у разі їх наявності, з можливістю вилучення оригіналів знімків та матеріалів променевої діагностики або отримання належним чином завірених копій для надання експерту для проведення судово медичної експертизи.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1