пр. № 1-кс/759/6477/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cтаршого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002787 від 11.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання cтаршого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002787 від 11.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 11.09.2025, за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції виявлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі з метою збуту зберігав 22 розфасовані згортки з психотропною речовиною.

Відомості за даним фактом на підставі ст. 214 КПК України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002787 від 11.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В подальшому, 11.09.2025, ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, в ході чого, під час проведення особистого обшуку у останнього було виявлено та вилучено, зокрема:

- з лівої кишені штанів вилучено мобільний телефон «Iphone» чорного кольору IMEI1: НОМЕР_1 , у чохлі зеленого кольору;

- мобільний телефон TECNO SPARK 5 Pro, модель TECNO KD7, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , синього кольору з розбитим захисним склом та чорним чохлом;

- мобільний телефон Redmi Miui Global, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , чорного кольору у чохлі;

- з правої кишені штанів було вилучено пакет прозорий з пазовим замком з ізолентою синього кольору з вмістом кристалоподібної речовини, в кількості 22 шт.;

- сумка чорного кольору, з бічної кишені сумки вилучено 27 купюр номіналом 500 грн, 5 купюр номіналом 1000 грн;

- рюкзак з особистими речами, які останній використовував для налагодження зв`язку з метою придбання наркотичних засобів для подальшого збуту.

Згідно висновку експерта № CE-19/111-25/56682-НЗПРАП від 12.09.2025 надані на дослідження речовини містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Надані на дослідження речовини містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 1,009г.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини з метою подальшого її збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: щодо абонентів:

- мобільний телефон «Iphone» чорного кольору IMEI1: НОМЕР_1 , у чохлі зеленого кольору;

- мобільний телефон TECNO SPARK 5 Pro, модель TECNO KD7, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , синього кольору з розбитим захисним склом та чорним чохлом;

- мобільний телефон Redmi Miui Global, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , чорного кольору у чохлі, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можуть містити відомості, що збуту ОСОБА_4 наркотичних засобів на території м. Києва, тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.08.2025 до 00 годин 00 хвилин 12.09.2025.

В судове засідання слідча не з`явилась, подала заяву про слухання клопотання у її відсутність.

Особа у володінні якої знаходяться речі до суду до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002787 від 11.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, а саме щодо інформації, яка перебуває у володінні операторів телефонних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання cтаршого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002787 від 11.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: мобільних радіоелектронних засобів з міжнародними ідентифікаційними номерами -

- мобільний телефон «Iphone» чорного кольору IMEI1: НОМЕР_1 , у чохлі зеленого кольору;

- мобільний телефон TECNO SPARK 5 Pro, модель TECNO KD7, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , синього кольору з розбитим захисним склом та чорним чохлом;

- мобільний телефон Redmi Miui Global, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.08.2025 до 00 годин 00 хвилин 12.09.2025 з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1