ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 592/957/18 Номер провадження 11-кп/814/252/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем з участю прокурора захисникаОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 провадження за апеляційними скаргами його та захисника ОСОБА_7 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні №0000250,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, з вищою освітою, розлучений, військовослужбовець, не судимий,

визнаний винуватим та засуджений:

- за ч.2 ст.307 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.1 ст.263 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно засуджений на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 8722,14 грн.

На вказаний вирок суду обвинувачений та захисник подали апеляційні скарги.

Проте, в засідання апеляційного суду для розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_8 не має можливості з`явитись у зв`язку з його призовом для проходження військової служби під час мобілізації, у зв`язку з чим захисник ОСОБА_7 подала клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника на підтримання доводів поданого клопотання, міркування прокурора, який не заперечував проти зупинення провадження у справі до звільнення обвинуваченого з військової служби, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до такого.

Згідно з Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, який в подальшому продовжувався, та оголошено проведення загальної мобілізації.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Як вбачається з листа тво командира військової частини НОМЕР_1 від 14 травня 2025 року за вих.№1898, ОСОБА_8 проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 .

За наведених обставин, враховуючи, що ОСОБА_8 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, колегія суддів вважає за необхідне зупинити судове провадження стосовно нього у кримінальному провадженні №0000250 до звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з військової служби.

Отже, клопотання захисника підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 335 та 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.

Судове провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 жовтня 2020 року стосовно ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000250 зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з військової служби.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та на адресу військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до відома.

Зобов`язати уповноважену особу військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України повідомити суд апеляційної інстанції у разі звільнення ОСОБА_8 з військової служби.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4