Справа № 527/209/26
провадження № 1-кс/527/54/26
УХВАЛА

30 січня 2026 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2026 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (дізнавача), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги заявниця зазначила, що 16.01.2026 року вона звернулась до СПД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України

Разом з тим, відповідальні працівники поліції всупереч вимог ч. 1 ст. 214 КПК України не внесли відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Посилаючись на викладене, скаржниця прохала: - визнати незаконною бездіяльність працівників поліцейського сектору ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, викладене у її скарзі від 16.01.2026 року до ЄРДР; зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання учасники не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пріоритетними завданням кримінального провадження визначено захист осіб від кримінальних правопорушень (ч.1 ст.3 КПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

У відповідності до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Частиною другої цієї норми передбачено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ч.3 ст. 214 КПК України встановлює, що здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

В той же час, скаржником ОСОБА_3 до скарги не додано ні копії заяви від 16.01.2026 року до ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, ні доказів, що підтверджують звернення з відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення (витяг з книги ЄО, докази поштового відправлення заяви, відмітка про отримання тощо).

Відсутність в матеріалах справи копії заяви та доказів її направлення до поліції унеможливлюють перевірку обґрунтованості скарги .

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.214,303-307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1