Провадження № 1-кс/185/8/26
У Х В А Л А

за результатами розгляду скарги

09 січня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу Відділення поліції № 2 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2025 року надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу Відділення поліції № 2 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Заявник вказує на те, що 07 грудня 2025 року вона подала заяву до ВП №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за фактом вчинення її колишнім чоловіком ОСОБА_4 домашнього насильства. Однак до теперішнього часу відомості за її заявою не внесені до ЄРДР, не розпочато досудове розслідування, не надано витяг з ЄРДР.

Заявник просить зобов`язати уповноважених осіб Відділення поліції № 2 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_4 дій, які мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України.

Ухвалою від 24 грудня 2025 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу Відділення поліції № 2 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Цією ж ухвалою зобов`язано Відділення поліції № 2 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надати матеріали за заявою ОСОБА_3 від 07 грудня 2025 року стосовно вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 .

Розгляд скарги у судовому засіданні призначався на 26 грудня 2025 року, у зв`язку з ненадходженням матеріалів за заявою ОСОБА_3 судове засідання було відкладено на 09 січня 2026 року.

Заявник ОСОБА_3 подала клопотання про розгляд скарги без її участі.

Представник Відділення поліції № 2 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив.

Станом не день розгляду скарги матеріали за заявою ОСОБА_3 на адресу суду не надійшли. Тому суд розглядає скаргу на підставі наданих заявником документів.

ОСОБА_3 у своїй скарзі вказує на те, що 07 грудня 2025 року її колишній чоловік ОСОБА_4 під час розмови стосовно повернення її особистих речей вчинив стосовно неї фізичне насильство. Працівники ВП №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, які прибули на виклик, прийняли заяву ОСОБА_3 , однак не внесли дані за її заявою до ЄРДР.

Відділенням поліції № 2 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області не надано матеріалів за заявою ОСОБА_3 від 07 грудня 2025 року, представник ВП № 2 у судове засідання не з`явився, тому наявні підстави вважати, що відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 не внесені до ЄРДР.

Зі змісту заяви ОСОБА_3 , яка повідомляє про систематичне вчинення стосовно неї домашнього насильства колишнім чоловіком ОСОБА_4 , вбачається можлива наявність у діях кривдника ознак кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України.

Систематичність вчинення домашнього насильства ОСОБА_4 стосовно колишньої дружини ОСОБА_3 підтверджується також доданою до скарги копією термінового заборонного припису серії АА № 574136 від 30 листопада 2024 року.

Як визначено статтею 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У заяві ОСОБА_3 від 07 грудня 2025 року викладені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України, а перевірка відповідності обставин заяви фактичним обставинам має здійснюватися в межах досудового розслідування.

Тому слід зобов`язати відповідальну особу Відділення поліції № 2 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 07 грудня 2025 року.

Згідно з положеннями статті 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а через 24 години з моменту внесення таких відомостей заявнику надається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вимога скарги про зобов`язання уповноважених осіб відділення поліції видати заявнику пам`ятку про права та обов`язки потерпілого заявлена передчасно.

Керуючись статтями 303, 305, 307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити скаргу ОСОБА_3 .

Зобов`язати відповідальну особу Відділення поліції № 2 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 07 грудня 2025 року щодо можливого вчинення її колишнім чоловіком ОСОБА_4 дій, які містять ознаки кримінального правопорушення, а саме домашнього насильства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1