Єдиний унікальний номер 229/6038/21
Номер провадження 1-кп/211/1077/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора (у режимі відеоконференції) - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 16 вересня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, офіційно непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Солдат ОСОБА_4 , проходячи військову службу за контрактом на посаді сапера першого інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, в порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, у третій декаді липня 2021 року зателефонував своєму командиру ОСОБА_5 , який перебував у відпустці та попросив у нього його велосипед марки Canyon Enduro series 6 26, який знаходився у нього в користуванні, для своїх особистих цілей, при цьому зобов`язався в подальшому його повернути. В свою чергу, ОСОБА_5 , довіряючи ОСОБА_4 , як підлеглому, будучи впевненим у сумлінності його дій, добровільнодозволив останньому тимчасово користуватись велосипедом марки Canyon Enduro series 6 26.

08 серпня 2021 року у ОСОБА_4 виник злочинний намір направлений на заволодіння майном ОСОБА_5 , а саме велосипедом марки Canyon Enduro series 6 26, шляхом зловживання довірою.

Реалізуючи раніше виниклий злочинний намір, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що не виконає висловлені зобов`язання та чуже майно власнику він не поверне, умисно, шляхом зловживання довірою, заволодів велосипедом марки Canyon Enduro series 6 26 вартістю 40 600 (сорок тисяч шістсот) гривень 00 копійок, розпорядившись в подальшому чужим майном на свій розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя №3707/0/15-24 від 19.12.2024 змінено територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області на підсудність Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу передано головуючому судді ОСОБА_1 .

Прокурор у відкритому судовому засіданні заявила клопотання про закриття відносно ОСОБА_4 кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

У відкритому судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав, просив задовольнити, заявив клопотання про закриття відносно нього кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Потерпілий ОСОБА_5 у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, дійшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_4 обвинувачується у заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 190 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або пробаційний наглядом на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України (в редакції ЗУ № 2617-VIII від 22.11.2018р.), інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на те, що з дня скоєння обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального проступку минуло більше трьох років, за таких обставин кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, підлягає закриттю зі звільненням обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Речові докази та витрати у справі відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284-288 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 16 вересня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - закрити.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1