УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/782/25

Провадження № 1-кс/126/961/2025

"30" грудня 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000283 від 15.05.2024, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000283 від 15.05.2024, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що Слідчим відділенням відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000283 від 15.05.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі документів виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2018 році за підписом голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та секретаря ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за позовними заявами осіб визнано факти спільного проживання громадян на території Зятковецької сільської ради та право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, які належали померлим особам та розташовані на території Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області.

Разом з тим, у кримінальному провадженні вилучено Довідки виготовлені на бланках формату А4 з реквізитами ІНФОРМАЦІЯ_6 , які подано із позовними заявами до ІНФОРМАЦІЯ_7 , які було використано для вирішення порушених у позові питань на користь заявників, що містять підписи у графах голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а також секретар ради ОСОБА_5 . У даних довідках зазначені факти спільного проживання осіб із спадкодавцями на території Зятковецької сільської ради Гайсинського району вінницької області за періоди з 1998 по 2016 роки.

Окрім цього, встановлено, що інформація щодо спільного проживання осіб на території органу місцевого самоврядування відображається зокрема у Погосподарських книгах, які ведуться посадовими особами органу, зберігаються на протязі 75 років, після чого передаються на зберігання до архівного відділу.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 дав показання про те, що пред`явлених йому документів він не бачив, не погоджував, не підписував та не видавав. Підписи виконані у графах голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 виконано не ним.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 відмовилась давати показання.

На даний час у звязку із реформуванням місцевого самоврядування в Україні на території Зятковецької сільської ради утворено старостинський округ, який увійшов до складу ІНФОРМАЦІЯ_8 , юридична адреса АДРЕСА_1 .

Таким чином, на даний час з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_9 за період з 1998 по 2016 роки.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до них тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000283 від 15.05.2024, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст.190 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, зокрема до оригіналів Погосподарських книг ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_10 ,за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати голову ради або іншу уповноважену службову особу ради надати старшому слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів ІНФОРМАЦІЯ_11 за період з 1998 по 2016 роки з метою їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1