Справа № 539/1720/24
Провадження № 1-кп/539/44/2026
УХВАЛА

03.02.2026

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання директора Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Судом було задоволено клопотання прокурора про виклик у судове засідання експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6

30.01.2026 на електронну пошту суду від директора Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого зазначено наступне. До Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов лист про виклик у судове засідання, призначене на 11.02.2026 о 10:00 годині, судових експертів відділу товарознавчих та гемологічних досліджень Полтавського НДЕКЦ МВС ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . У зв`язку з віддаленістю місця роботи та обмеженням бюджетних коштів на фінансування службових відряджень просить провести допит судових експертів у вищевказаному судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ч.1 ч.2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи віддаленість місця перебування експертів та з метою оперативності здійснення судового провадження, суд вважає за можливе клопотання директора Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 задовольнити та провести допит експертів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні, призначеному на 11.02.2026 о 10:00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10:00 годину 11 лютого 2026 року, провести за участі судових експертів відділу товарознавчих та гемологічних досліджень Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ «Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію ухвали негайно направити особам, які зобов`язані організувати її виконання та будуть брати участь у відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1