Провадження №1-кс/712/4481/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 вересня 2025 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003047 від 14.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні вказує, що до Черкаського районного управління поліції надійшли матеріали зібрані співробітниками відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області ДКП НП України про те, що під час аналізу інформації, яка міститься на ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )», безпосередньо в згенерованих звітах під номером « НОМЕР_1 » виявлено факт щодо умисного доступу та зберігання дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, за геолокацією на території Черкаського району Черкаської області.

По даному факту Черкаський районним управлінням поліції внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

У ході виконання доручення старшого слідчого у даному кримінальному провадженні працівниками оперативного підрозділу відділу протидії кіберзлочинам ВПК в Черкаській області ДКП НП України 17.09.2025 проведено огляд Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )», а також безпосередньо інформація, яка міститься в згенерованих звітах під номером: 219211739.

Відповідно до наявної інформації встановлено, що звіт №219211739 сформовано на підставі інциденту, пов`язаного із очевидною дитячою порнографією, у зв`язку із проведеною перевіркою NCMEC інформації або завантажених файлів у цьому звіті або на «хеш-співпадінні» одного або декількох завантажених файлів.

У вкладці звітів №219211739 «Additional Information Submitted by the Reporting ESP» (Додаткова інформація, яка надана ESP) зазначається інформація «Google became aware of the reported content which was stored in Google Drive infrastructure», що свідчить про те, що компанія ІНФОРМАЦІЯ_3 дізналася про повідомлений вміст, який зберігався в інфраструктурі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В розділах звітів №219211739 «IP Geo-Lookup (Uploaded Files)» знаходяться відомості про IP адреси, з яких відбувалося вивантаження файлів на ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та інформація про приблизне розташування пристрою в момент вивантаження.

Відповідно до вкладки звіту №219211739 «Uploaded File Information» міститься інформація про прикріплені файли, самі файли, які завантажувались володільцем та користувачем облікового запису, а також відомості про метадані файлів та обрахований методом MD5 контрольна хеш-сума файлів, що слугує для перевірки цілісності даних при їх передачі або зберіганні, інформація про джерело завантаження файлу та дату завантаження.

Так встановлено, що користувач мережі Інтернет з ІР-адресою:

- НОМЕР_2 , з якої здійснювався вхід користувачем: дата і час (UTC): 08-31-2025 17:48:33 UTC. Час події (за київським часом): 31 серпня 2025 року, 20:48:33;

- НОМЕР_2 , з якої здійснювався вхід користувачем: дата і час події (UTC): 08-29-2025 10:58:21 UTC. Час події (за київським часом): 29 серпня 2025 року, 13:58:21.

У ході огляду встановлено, що користувач мережі Інтернет під час завантаження файлів користувався послугами провайдеру Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що фактично знаходиться: АДРЕСА_1 .

У подальшому звіт з назвою « НОМЕР_1 .pdf», вивантажені файли поміщено до теки з назвою « НОМЕР_1 », записано на оптичний носій інформації формату DVD-R в якості невід`ємного додатку до протоколу огляду та поміщено до паперового конверту.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні додаткових відомостей, які б вказували точну адресу та відомості про особу користувача.

Зважаючи на особливості вчинення даного злочину, а також той факт, що здобути інформацію інших шляхом без заподіяння шкоди інтересам досудового розслідування не можливо, з метою отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні та перевірки вже існуючих, недопущення знищення документів, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: відомостей, які б вказували точну адресу, відомості про особу користувача, а також інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, яка знаходиться у володінні провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Відповідно до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003047 від 14.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з можливістю подальшого вилучення її у електронному вигляді на матеріальному носії і друкованому вигляді, а саме, кому належала та ким використовувалась наступна IP адреса:

- НОМЕР_2 , з якої здійснювався вхід користувачем: дата і час (UTC): 08-31-2025 17:48:33 UTC. Час події (за київським часом): 31 серпня 2025 року, 20:48:33;

- НОМЕР_2 , з якої здійснювався вхід користувачем: дата і час події (UTC): 08-29-2025 10:58:21 UTC. Час події (за київським часом): 29 серпня 2025 року, 13:58:21.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії даної ухвали до 19.09.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1