Провадження № 1-кп/643/950/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2025

19 листопада 2025 року місто Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000801, внесеному до ЄРДР від 25.06.2024, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Владивосток приморського краю рф, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою (зі слів), розлученого, раніше не судимого, не працевлаштованого, проживаючого в АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігав у власному житлі за адресою: АДРЕСА_1 , а також у підсобному приміщенні, третьому по рахунку зліва направо, в будівлі, розташованій напроти фасадної стіни вказаного житлового будинку.

Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена працівниками правоохоронних органів, які 04.10.2023 в період з 06:04 по 09:22 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 647,2175 грам, яку ОСОБА_5 зберігав без мети збуту, а також цього ж дня в період з 09:47 по 10:26 в підсобному приміщенні в цегляній будівлі без позначення адреси та номеру на ній, розташованої напроти фасадної стіни будинку за адресою: м. Харків, пров. Білостоцький, 10В, що перебуває користуванні ОСОБА_5 , виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 239,2979 грам, яку ОСОБА_5 зберігав без мети збуту.

Згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-24/8159-НЗПРАП від 03.04.2024 надані на дослідження речовини рослинного походження, масою:132,3г,140,8г,151,7г,139,4г,76,5г,25,7157г,18,2969г,17,2748г,32,6386г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, склала:116,9183г, 127,7109г, 131,5063г, 122,5019г, 65,6813г, 23,1158г, 16,0591н, 15,3521г, 28,3596г, загальна маса склала 647,2175грам.

Згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів та експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-23/24067-НЗПРАП від 30.10.2023, надана на дослідження речовина рослинного походження, масорю:268,5г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала - 239,2979грам.

Таким чином, загальна маса вилученого 04.10.2023 у ОСОБА_5 особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, в перерахунку на суху речовину, склала 886,5154 грама, згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить великий розмір наркотичного засобу, який ОСОБА_5 незаконно придав та зберігав, без мети збуту.

Отже, ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту канабіс, який на момент вилучення 04.10.2023 відносився до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ №770 від 06.05.2000.

Згідно положень постанови КМУ від 24.05.2024 №653 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», канабіс виключено із Списку №1 таблиці №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», та віднесено до Списку №1 таблиці №2 «Наркотичні засоби та розслини, обіг яких обмежено» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ №770 від 06.05.2000.

Окрім цього, ОСОБА_5 всупереч передбаченому законом порядку, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, діючи умисно, у період з 2022 року по 04.10.2023, більш точно в ході досудового розслідування встановити не представляється можливим, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, при невстановлених обставинах, незаконно придбав:

Бойову нарізну вогнепальну зброю - некомплектний (без магазину) автомат системи Калашникова «АК-74», калібру 5,45 мм (5,4х39 АК), виявлений номер - 837,1530 бойових проміжних патронів калібру 5,45х39 АК, 89 бойових проміжних патронів калібру 7,62х36 АК (з кулею з сталевим осердям), 72,5-мм реактивну протитанкову гаранту РПГ-22, 72,5-мм реактивну штурмову гаранту РШГ-2, два корпуси ручних осколкових гранат Ф-1, два корпуси ручної гранати РГД-5, які є конструктивне оформленими зарядами вибухової речовини, чотири підривачі до ручних гранат типу УЗРГМ/УЗРГМ-2, та усвідомлюючи, що вказані предмети являються вогнепальною зброєю, бойовими припасами, вибуховими пристроями, в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №662 від 21.08.1998, переніс зазначені предмети до свого житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати до 04.10.2023.

04.10.2023 про правну діяльність ОСОБА_5 припинено працівниками правоохоронних органів, якими на підставі ухвали від 18.09.2023 слідчого судді Київського районного суду м. Харкова в період часу з 06:04 по 09:22 проведено обшук житла ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- некомплектний (без магазину) автомат системи Калашникова «АК-74» калібру 5,45мм (5,45х39 АК), виявлений номер -837, який згідно висновку судової експертизи №СЕ-19/121-23/24325-БЛ від 10.11.2023 є бойовою нарізною вогнепальною зброєю, виготовлений промисловим способом, придатний до проведення пострілів, а при встановленні штатного магазину автомат придатний до стрільби;

- 1530 бойових проміжних патрони калібру 5,45х39 АК, які згідно висновку судово-балістичної експертизи від 14.11.2023 №СЕ-19/121-23/24324-БЛ є боєприпасами, а саме бойовими проміжними патронами зазначеного калібру, що призначені для проведення пострілу зі зброї системи Калашникова, а також з іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (автомати, кулемети тощо), виготовлені промисловим способом, придатним до стрільби;

- 89 бойових проміжних патронів калбіру 7,62х36 АК (з кулею зі сталевим осердям), які згідно висновку судово балістичної експертизи від 13.11.2023 №СЕ-19/121-23/24332-БЛ є боєприпасами, а саме бойовими проміжними патронами зазначеного калібру, що призначені для проведення пострілу зі зброї системи Калашникова та іншої нарізної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника, виготовлені промисловим способом, придатними до стрільби;

- 72,5-мм реактивну протитанкову гранату РПГ-22, 72,5-мм реактивну штурмову гранату РШГ-2, які згідно висновку судової експертизи №СЕ-19/121-23/24271-ВТХ від 26.02.2024 відносяться до категорії бойових припасів;

- два корпуси ручних осколкових гранат типу УЗРГМ/УЗРГМ-2. Згідно висновку експерта №КСЕ-19/121-23/24270 від 16.01.2024 два корпуси ручних осколкових гранат Ф-1 та два корпуси ручних осколкових гранат РГД-5 до категорії вибухових пристроїв , бойових припасів не відносяться, є конструктивне оформленими зарядами вибухової речовини. Чотири підривачі типу УЗРГМ/УЗРГМ-2 є вибуховими пристроями, до категорії бойових припасів не відноситься. При штатному з`єднані двох корпусів ручних осколкових гранат Ф-1 та двох корпусів ручних осколкових гранат РД-5 з чотирма підривачами типу УЗРГМ/УЗРГМ-2 конструкції будуть являти собою дві ручні осколків гранати Ф-1 та дві ручні осколкові гранати РГД-5, які відносяться до категорії вибухових пристроїв промислового способу виготовлення військового призначення - бойових припасів.

ОСОБА_5 повністю визнав свою провину, не заперечував фактичних обставин обвинувачення і його доказів, у зв`язку з чим суд, переконавшись у добровільно обраній позиції обвинуваченого, у відповідності до правил ч. 3 ст. 349 КПК України, з погодженням усіх учасників судового процесу, визнав не доцільним досліджування доказів по справі.

ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що й раніше вживав наркотичні засоби шляхом паління, оскільки страждає на захворювання в області ШКТ, виразки шлунку. Приблизно у серпні 2023 пішов на рибалку в районі «Українки» та побачив куст коноплі, який зірвав, взяв із собою, в подальшому висушив та розклав по банкам, які сховав. Такі дії пояснює тим, що коли не діють медичні препарати, вживає канабіс шляхом паління щоб зменшити болі. Намірів щодо збуту наркотичного засобу не мав. Далі, у жовтні 2023, коли пішов до магазину познайомився з хлопцями у військовій формі, які попросили залишитись у його квартирі на ніч, на що ОСОБА_5 погодився. У подальшому, також звернулися з проханням залишитись у нього у квартирі та залишити їх речі, а саме, великі білі мішки зі вмістом, на що ОСОБА_5 погодився. Щодо змісту у цих мішках, не цікавився, але мав на увазі, що там може бути зброя. Мішки знаходились у шафі. Хлопці, які залишили у нього вказані вище речі, більше не з`явилися протягом пів року. Між тим, 04.10.2023 до квартири прибули працівники поліції з обшуком, в ході якого виявили мішки, в яких перебувала зброя та боєприпаси, а також наркотичний засіб, який ОСОБА_5 зберігав для особистого вживання через хворобу. Також зазначив, що здогадувався про зміст у мішках, які залишили військові у його квартирі на зберігання, однак боявся сповістити про це правоохоронним органам. У вчиненому щире кається.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придання та зберігання наркотичних засобів у великому розмірі, без мети збуту, а також за ч.1 ст.263 КК України - незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття у скоєному.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Вивчаючи особу обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_5 є особою, який раніше не судимий, реєстрацію місця проживання у м. Харкові не має, не працевлаштований,кримінальні правопорушення вчинив вперше, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно наданої стороною захисту медичної документації вбачається, що ОСОБА_5 має виразкову хворобу шлунку 12-палої кишки.

Відповідно до положень ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчинені злочину і, полягає в передбаченому законом обмежені прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчинення нових злочинів як засудженими так і іншими особами.

Призначаючи обвинуваченої покарання, суд виходить із положень ст.ст. 50,65 КК України, а саме принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення обвинуваченого та попередження скоєння нових правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер та ступень тяжкості скоєного кримінального правопорушення, його наслідки, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного кримінального правопорушення.

Отже, при обранні виду та розміру покарання, суд приймає до уваги ступень суспільної небезпеки скоєних ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, які в розумінні ст. 12 КК України виносяться, ч.2 ст. 309 КК України до категорії нетяжкого злочину, а ч.1 ст. 263 - до категорії тяжкого злочину, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного та щире каяття, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання у межах санкцій статей, за якими ОСОБА_5 притягається до кримінальної відповідальності у вигляді позбавлення волі, із застосуванням правил ст.ст.70, 75, 76 КК України, оскільки суд прийшов до висновку, що при таких вище встановлених обставинах, є підстави вважати про можливість виправлення ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства та такий вид та розмір покарання буде співмірним та достатнім для виправлення обвинуваченого.

По справі є судові витрати на проведення судово експертних досліджень на загальну суму 166817,94грн., оплату яких суд покладає на обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 174, 369-371, 373, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Визнати винним ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 та ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому таке покарання:

- за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до правил ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до правил ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 (два) рокі.

Відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 166817 (сто шістдесят шість тисяч вісімсот сімнадцять)грн., 94 коп.

Речові докази: один коробок з картону коричневого кольору, опечатаний биркою з паперу з відтиском круглої печатки «ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛВСТИЧНИМЙ ЦЕНТР №10 * МІНІСТЕРМТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ» та пояснювальним написом; «Харківський НДЕКЦ МВС України Висновок №СЕ-19/121-23/24067-НЗПРАП від 30.10.2023 (справи) 00000560 … речовина рослинного походження …», в якому знаходиться небезпечний наркотичний засіб - канабіс, переданий на зберігання до УЛМТЗ ГУП в Харківській області згідно квитанції №8 від 04.04.2024; безбарвний полімерний пакет, опечатаний биркою, виготовленою з паперу білого кольору на якій є відбиток печатки круглої форми: «МІНІСИК_ЕРСИВО ВНУИПІШЕІХ СПРАВ УКПАНИ ХАРКІВСЬКИЦ НАУКОВР-ДОСЛІДНМЙ ЕКСПЕРТНО КРТМІНАОІСТИЧНМЙ ЦЕНТР №50» та пояснювальний напис: «Харківський ГДКЕЦ МВС України Висновок №СЕ-19/121-24/8159-НЗПРАП від 03.04.2024 №КП (справи) 00000560 … речовина рослинного походження …», в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, переданий на зберігання УЛМТЗ ГУП в Харківській області згідно квитанції №838 від 24.04.2024 та прозорий полімерний пакет, опечатаний спеціальною пломбою №7660699, в кому знаходиться об`єкт дослідження (АК-74, виявлений номер - 837), 1 марлевий тампон, первинна упаковка, бирка із пояснювальними написом - знищити.

Спеціальний прозорий полімерний пакет Експертної служби МВС України, опломбований полімерною пломбою №7691031 в якому знаходяться 72,5 мм реактивна протитанкова граната РПГ-22, споряджена боєприпасом - протитанковою гранатою ПГ-22 з кумулятивною бойовою частиною, паперова бирка з пояснювальними записами та підписом експерта - «НЕБЕЗПЕЧНО»; - сейф-пакет Експертної служби МВС України №5825565 із написом «КСЕ-19/121-23/24270», в якому знаходяться два корпуси ручних осколкових гранат Ф-1, два корпуси ручних осколкових гранат РГД-5, первинна упаковка - «ОБМЕЖЕНО НЕБЕЗПЕЧНО»; - сейф-пакет Експертної служби МВС України №5825567 із написом «КСЕ-19/121-23/24270», в якому знаходяться чотири підвода типу УЗРГМ/УХРГМ 2 до ручних гранат, первинна упаковка - «НЕБЕЗПЕЧНО»; - спеціальний прозорий полімерний пакет Експертної служби МВС України, опломбований полімерною пломбою №7691084, в якому знаходяться 72,5 мм реактивна протитанкова граната РПГ-22 промислового способу виготовлення, 72,5 мм реактивна штормова граната РШГ-2 промислового способу виготовлення; первинна упаковка; паперова бирка з пояснювальними написами та підписом експерта - «НЕБЕЗПЕЧНО»; - спеціальний прозорий полімерний пакет Експертної служби МВС України, опломбований полімерною пломбою №7691066 в якому, знаходяться 72,5 мм реактивна протитанкова граната РПГ-22, споряджена боєприпасом - протитанковою гранатою ПГ-22 з кумулятивною бойовою частиною, первинна упаковка, паперова бирка з пояснювальними написами та підписом експерта - «НЕБЕЗПЕЧНО»; - сейф-пакет Експертної служби МВС України №5842737 із написом «КСЕ-19/121-23/21847», в якому знаходяться 5 (од) запалів УЗРГМ-2; запал М213; запал УДЗ; первинна упаковка - «НЕБЕЗПЕЧНО»; - сейф-пакет Експертної служби МВС України №3182869 із написом «КСЕ-19/121-23/21847», в якому знаходяться 4 (од) корпусів Ф-1; корпус М67; корпус РГД-5; корпус РГН; первинна упаковка - «ОБМЕЖЕНО НЕБЕЗПЕЧНО»; - сейф-пакет Експертної служби МВС України №5657786 із написом «КСЕ-19Ї121-23/21847», в якому знаходяться 30 мм гранатометний постріл ВОГ-17М, первина упаковка - «НЕБЕЗПЕЧНО», які направлені на зберігання до Харківського національного університету Повітряних Сил (акт №8-597/773 від 30.04.2024)звернути на користь держави та передати на потреби Збройних Сил України.

Прозорий полімерний пакет, опечатаний спеціальною пломбою №7660696, в якому знаходиться 12 гільз, 2 кулі, 1504 патрони калібр 5,45х39 АК, первинна упаковка, бирка із пояснювальним написом; - спеціальний пакет Експертної служби МВС України №5897944, в якому знаходяться 5 гільз, 84 патрони калібру 7,62х39 АК та первинна упаковка, які направлені на зберігання до ХРУП №2 ГУЕП в Харківської області згідно квитанції №1672 від 14.07.2025 - звернути на користь держави та передати на потреби Збройних Сил України.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1