Справа № 196/1124/25
№ провадження 1-кс/196/111/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Царичанка клопотання заступника начальника ВП начальника СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000155 від 05.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВП начальник СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу групі слідчих на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме завірених належним чином копій: протоколів про адміністративні правопорушення, судових рішень по справі про адміністративне правопорушення, матеріалів оскарження судових рішень по справі про адміністративне правопорушення, матеріалів про ознайомлення особи із рішенням суду по справі про адміністративне правопорушення, які містяться у матеріалах справ про адміністративні правопорушення №№ 196/1077/24, 196/1489/24, 196/1490/24, 196/1662/24, 196/217/25, 196/969/25 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що в провадженні СВ ВП № 4 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №00000155 від 05.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з вересня місяця 2024 року по серпень 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , систематично та багаторазово вчиняв умисні дії, спрямовані на невиконання постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.09.2024 року справа № 196/1077/24, якою останнього було позбавлено права керування транспортними засобами терміном на 5 років.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Царичанського віддлілу Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області.

У ході досудового розслідування було встановлено, що після прийняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.09.2024 року у справі №196/1077/24 ОСОБА_4 , будучи позбавлений права керування транспортними засобами, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 11.11.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено постанову у справі № 196/1489/24, згідно якої ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з побавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

- 22.11.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено постанову у справі №196/1490/24, згідно якої ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

- 20.01.2025 ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено постанову у справі №196/1662/24, згідно якої ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

- 02.04.2025 ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено постанову у справі №196/217/25, згідно якої ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

- 09.09.2025 ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено постанову у справі №196/969/25, згідно якої ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

16.09.2025 р. за вих. № до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит про надання у порядку ст. 93 КПК України належним чином завірених копій документів, які містяться у справах про адміністративні правопорушення № №196/1077/24, 196/1489/24, 196/1490/24, 196/1662/24, 196/217/25, 196/969/25 відносно ОСОБА_4

18.09.2025 за вих. № 02-12/76/2025 отримано відповідь від керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому вказано, що запитувана інформація містить конфіденційні відомості, тобто відноситься до охоронюваної законом таємниці, у зв`язку із чим може бути отримана виключно у порядку ст.ст.159-165 КПК України.

Таким чином, копії матеріалів справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_4 , що містяться в матеріалах судових справ №№ 196/1077/24, 196/1489/24, 196/1490/24, 196/1662/24, 196/217/25, 196/969/25 відносно ОСОБА_4 можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді шляхом тимчасового доступу до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, виникає необхідність у зверненні до суду з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документах, які містяться у матеріалах справ про адміністративні правопорушення № №196/1077/24, 196/1489/24, 196/1490/24, 196/1662/24, 196/217/25, 196/969/25 відносно ОСОБА_4 та вилученні завірених копій документів, а саме протоколів про адміністративні правопорушення, судових рішень по справі про адміністративне правопорушення, матеріалів оскарження судових рішень по справі про адміністративне правопорушення, матеріалів про ознайомлення особи із рішенням суду по справі про адміністративне правопорушення.

Вказані документи мають значення доказів у кримінальному провадженні та можуть свідчити про невиконання рішення суду ОСОБА_4 .

У разі не отримання тимчасового доступу до вказаних документів, не буде об`єктивної можливості виконати завдання кримінального провадження, встановлені КПК України. Іншим шляхом вилучити вищевказані документи немає можливості.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, їх належної правової оцінки, з метою підтвердження фактів невиконання рішення суду, виникла необхідність у вилученні, дослідженні та долучені до матеріалів кримінального провадження належним чином завірених копій вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заступник начальника ВП начальник СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання через відрядження до м.Дніпро. Подане клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим відділенням ВП № 4 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №00000155 від 05.09.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як передбачено частиною п`ятою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За нормою частини сьомої цієї ж статті слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку про те, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідність їх огляду та вилучення їх копій.

З листа керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.09.2025 за вих. № 02-12/76/2025 щодо надання копій документів, які містяться у справах про адміністративні правопорушення №№ 196/1077/24, 196/1489/24, 196/1490/24, 196/1662/24, 196/217/25, 196/969/25 відносно ОСОБА_4 можливо видати лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки запитувана інформація містить конфіденційні відомості, тобто відноситься до охоронюваної законом таємниці, у зв`язку із чим може бути отримана виключно у порядку ст.ст.159-165 КПК України.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду та вилученню, а саме завірених належним чином копій: протоколів про адміністративні правопорушення, судових рішень по розгляду справ про адміністративне правопорушення, в т.ч. постановлених апеляційним судом, матеріалів про ознайомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, із судовими рішеннями по справі про адміністративне правопорушення, які містяться у матеріалах справ про адміністративні правопорушення №196/1077/24, 196/1489/24, 196/1490/24, 196/1662/24, 196/217/25, 196/969/25 відносно ОСОБА_4 , що мають значення для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу документи будуть використані органом досудового розслідування як докази доведення обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника ВП начальника СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000155 від 05.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №00000155 від 05.09.2025 року, на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме завірених належним чином копій: протоколів про адміністративні правопорушення, судових рішень по розгляду справ про адміністративне правопорушення, в т.ч. постановлених апеляційним судом, матеріалів про ознайомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, із судовими рішеннями по справі про адміністративне правопорушення, які містяться у матеріалах справ про адміністративні правопорушення №№196/1077/24, 196/1489/24, 196/1490/24, 196/1662/24, 196/217/25, 196/969/25 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 видати належним чином завірені копії вказаних документів для здійснення тимчасового доступу.

Термін дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто по 25 жовтня 2025 року включно.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1