Провадження №1-в/522/475/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації- ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на теперішній час місце знаходження не встановлено,-

УСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 26.02.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнено обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

06.06.2024 року матеріали стосовно громадянина ОСОБА_6 надійшли до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Засуджену ОСОБА_6 06.06.2024 року було поставлено на облік Приморського районного відділу згідно чинного законодавства.

Засуджена ОСОБА_6 незважаючи на неодноразові виклики, до уповноваженого органу пробації не з`явилася, про своє місцеперебування не повідомила. Працівниками Приморського РВ був здійснений вихід за адресою проживання засудженої, яка вказана у вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 26.02.2024 року, а саме: АДРЕСА_2 . В ході перевірки було встановлено, що за вищевказаною адресою знаходиться готель «Зірка», адміністратор якої в усній формі повідомив, що громадянку ОСОБА_6 він не знає.

Крім того, було встановлено, що засуджена зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Для проведення перевірки за вищевказаної адресою, 01.07.2024 року було здійснено запит до Подільського РС № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

11.05.2022 року від Подільського РС № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшла відповідь про те, що засуджена ОСОБА_6 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак за вказаної адресою не проживає, її місце знаходження не відоме.

У зв`язку з вищевикладеним у липні-серпні 2024 року згідно наказу Міністерства Юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», Приморським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області були проведені першочергові розшукові заходи для встановлення місцезнаходження засудженого, а саме направлені запити:

до КУ «Бюро судово-медичної експертизи»; до міських клінічних лікарень № 1,5, 11; до Одеської обласної клінічної лікарні; до міської інфекційної лікарні;

до КУ «Одеського обласного центру екстреної медичної допомоги і медицини катастроф»;

обласних психіатричних лікарень, № 1, № 2; до відділу державної реєстрації актів цивільного стану; до КУ «Одеський обласний центр соціально-значущих хвороб»; до ІТТ ГУНП в Одеській області; до КУ «Обласний центр обліку бездомних громадян»; до КУ «Одеський центр реінтеграції осіб без визначеного місця проживання»;

до БФ "Дорога до дому";

до ДУ «Одеський слідчий ізолятор»;

до КУ «Одеський міський центр обліку бездомних громадян».

За обліками ВРАІДС м. Одеси, БСМЕ засуджена ОСОБА_6 не значиться. За даними клінічних лікарень засуджена за медичною допомогою не зверталася, потерпілою від нещасного випадку не стала. В ДУ «Одеський слідчий ізолятор» не утримується.

За даними УІЛП ГУНП України в Одеській області засуджена ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувалася.

За обліками інформаційного порталу Національної поліції «Цунамі» засуджена ОСОБА_6 притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме: 03.01.2024 за ч.І ст.178 КУпАП, 11.02.2024 за ч.І ст. 175-1 КУпАП та

14.04.2024 за ч.І ст.127 КУпАП. 31.07.2024 за вих.№6095/28/23/1-24 направлено запит до УПП ГУПГІ України в Одеський області для отримання копій матеріалів до приєднання до особової справи засудженої.

Крім того, за обліками інформаційного порталу Національної поліції «Цунамі», встановлено, що засуджена ОСОБА_6 мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Для проведення перевірки за вищевказаної адресою, 31.07.2024 року було здійснено запит до Хаджибейського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області.?

13.08.2024 року від Хаджибейського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшла відповідь про те, що засуджена ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 не проживає. ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що розгляд подання є неможливим за відсутності засудженої особи.

Представник органу пробації в судовому засіданні поклалася на розсуд суду.

Розглянувши подання, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані суду докази, суд приходить до висновку про необхідність оголошення засудженої ОСОБА_6 у розшук, з наступних підстав.

Згідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст. 538 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

При цьому, враховуючи, що даних, щодо засобів зв`язку або місця перебування засудженого до суду не надано у суду відсутні відомості про належне повідомлення останньої про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована ВР від 17.07.1997, особа має негайно постати перед судом.

Відповідно до ч.3 ст.21 КПК України, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку передбаченому цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за неможливе прийняти рішення по суті наданого подання за відсутності засудженої особи, оскільки в цьому випадку будуть грубо порушені її права на особисту участь у судовому розгляді, а також те, що вона, до судового засідання не з`являлась, місце фактичного її перебування суду не відоме, суд вважає за необхідне оголосити її в розшук, призупинивши провадження, до встановлення її місцезнаходження та доставки її до суду.

Керуючись п.8. ч.1 ст.537, ст.539, ст.318-380 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження за поданням начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - призупинити до розшуку засудженої.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: