Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/723/21
Провадження № 1-кп/644/362/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадженняза обвинувальним актом, внесеним до ЄРДР за №№0000460 від 23.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

установив:

У провадженні Індустріального районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадженняза обвинувальним актом, внесеним до ЄРДР за №№0000460 від 23.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 16.12.2025 постановлено доставити приводом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у підготовче судове засідання по справі на 23 лютого 2026 року на 14-00 годину в приміщення Індустріального районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр-т Архітектора Альошина, 7, кабінет №2.

На виконання ухвали суду від 27.01.2026, 23.01.2026 надійшов рапорт ст. оперуповноваженого СКП ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , з якого убачається, що проведеними заходами було встановлено, що ОСОБА_2 знаходиться в ДУ «Хролівський виправний центр (№140)».

Відповідно до вимог п.1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

При цьому, відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою та не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений перебуває в установі виконанні покарань ДУ «Хролівський виправний центр (№140)», в країні триває воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження, проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого є неможливим, суд приходить до висновку про необхідність забезпечити участь обвинуваченого у дистанційному режимі шляхом відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ухвалив:

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в підготовчому судовому засіданні 23 лютого 2026 року о 14-00 годин та подальших підготовчих та судових засіданнях - в режимі відеоконференції.

Для забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали направити до ДУ «Хролівський виправний центр (№140)», зобов`язавши відповідальну особу забезпечити належне проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1