Провадження по справі №1-кс/932/5535/25
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
телефон приймальні судді 099 520 65 95
УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2025 року м. Дніпро

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_5 , поданого у кримінальному провадженні № 0001186 від 17.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про допит свідка у судовому провадженні

установила:

До Шевченківського районного суду м. Дніпра 30 вересня 2025 року надійшло вказане вище клопотання старшого слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виснує наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 84 та ч. 1 ст.95 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) показання свідка є джерелом доказів.

Свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань (ч. 1ст. 65 КПК).

Свідок відповідно до пунктів 1, 2 ч. 2ст. 66 КПК зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; давати правдиві показання під час досудового розслідування та судового розгляду.

За завідомо неправдиві показання або за відмову від давання показань, крім випадків, передбачених КПК, свідок несе кримінальну відповідальність. За злісне ухилення від явки до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду свідок несе відповідальність, встановлену законом (ст. 67 КПК).

Відповідно до вимог ч.1ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

ВССУ в узагальненні «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016р. акцентував увагу на тому, що в частині першій ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК України формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК України, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК України, може бути зумовлена існуванням обставин, які можуть унеможливити допит свідка під час судового розгляду справи, оскільки на території України запроваджено воєнний стан, громадянин України ОСОБА_6 , може бути призваний за мобілізацією до лав ЗСУ, брати участь в воєнних діях та загинути, що може унеможливити його допит в суді на стадії судового розгляду вказаного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На час розгляду клопотання про допит свідка у кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлялося.

Керуючись ст.225,226,309 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання старшого слідчого - задовольнити.

Провести під час досудового розслідування допит свідка

Допит провести з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду з приводу відомих обставин вчиненого злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, у судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Дніпра за участю прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_6 , яке призначити на 16 год. 00 хв., 30 вересня 2025 року.

Про час та місце засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Усі зібрані під час даного судового засідання матеріали передати старшому старшого слідчого СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 для приєднання до матеріалів кримінального провадження, відомості у якому внесені до ЄРДР за № 0001186 від 17.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_7