Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002316, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.

У судове засідання слідча не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій подане клопотання повністю підтримала з наведених у ньому підстав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, слідчим відділом Подільського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002316, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснює Подільська окружна прокуратура м. Києва.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 25.11.2025 ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у особливо великих розмірах, діючи з корисливих мотивів, придбав у невстановленої слідством особи вказані психотропні речовини у особливо великих розмірах з метою збуту третім особам, які розпочав незаконно зберігати за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_2 до 25.11.2025.

У невстановлений досудовим розслідування час ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, взяв частину раніше придбаної особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої забороно - PVP, яку поклав до своєї кишені та продовжив зберігати при собі з метою збуту третім особам.

У подальшому, 25.11.2025 о 13 год. 58 хв., поблизу адреси АДРЕСА_3 , працівниками поліції зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого у ході проведення особистого обшуку виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої забороно - PVP масою 3,320 г, яку останній зберігав з метою подальшого збуту.

Крім того, 25.11.2025 року у період часу з 17 год. 30 хв. по 19 год. 30 хв. проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено 13 конвертів, які містили у собі згортки із психотропними речовинами у особливо великих розмірах, які останній зберігав з метою збуту третім особам.

Дослідженням відомостей отриманих у ході проведення досудового розслідування, встановлено що ОСОБА_5 здійснював пересилання поштових відправлень із вмістом наркотичних засобів та психотропних речовин, за допомогою засобів поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

25.11.2025 ОСОБА_6 за допомогою засобів поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме поштомату № НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 помістив поштові відправлення із вмістом наркотичних засобів та психотропних речовин з метою подальшої відправки.

Таким чином, з метою встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, їх ідентифікації, підтвердження фактів збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні копій документів, які перебувають у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 зокрема,

-відомостей, щодо клієнта ОСОБА_5 , який використовує абонентський номер НОМЕР_3 для відправлення та отримання поштових замовлень, використовуючи послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (із зазначенням інших контактних номерів телефонів, адреси з яких були здійснені відправлення та отримання);

повний перелік IP-адрес, (із зазначенням точного часу та дати сесії) з котрих було здійснено реєстрацію та використання «особистого кабінету» на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , клієнтів, що використовують абонентські номера НОМЕР_3 , з моменту реєстрації «особистого кабінету» по 25.11.2025;

-відомостей про поштові відправлення/отримання, які були оформлені клієнтами що використовують абонентські номера НОМЕР_3 , за період часу з 01.01.2025 по 25.11.2025 (із зазначенням номеру ЕН, дати, часу, адреси відправлення та отримання, інформації щодо відправника та/або отримувача, характеристик об`єктів, що були отримані/відправлені), за можливості, із наданням копій документів, а саме накладних, які містять відомості про об`єкти, що були отримані/відправлені;

-відомостей, щодо відправника та отримувача (із зазначенням анкетних даних, абонентського номеру відправника та отримувача, дати, часу, адреси відправлення та отримання характеристик об`єктів) наступних поштових відправлень з ЕН: 8026, 0756, 7953.

Дані документи будуть використані під час досудового розслідування як підтвердження об`єму та масштабності реалізації заборонених до обігу товарів на території України, по даному кримінальному провадженню.

У клопотанні слідча зазначила, що документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні, однак отримати їх іншим шляхом, ніж за ухвалою слідчого судді, у сторони обвинувачення немає можливості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом неможливо.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами першим та другим частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На виконання вказаних вимог ст. 163 КПК України стороною обвинувачення доведено необхідність застосування такого заходу, оскільки документи, про доступ до яких просить слідчий, можуть бути використані як докази у зв`язку з тим, що вказують на факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню.

Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи сторони обвинувачення знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що наведені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, в зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002316, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0002316, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу, а саме оперуповноваженим ВКП Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, володільцем якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до:

-відомостей, щодо клієнта ОСОБА_5 , який використовує абонентський номер НОМЕР_3 для відправлення та отримання поштових замовлень, використовуючи послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (із зазначенням інших контактних номерів телефонів, адреси з яких були здійснені відправлення та отримання);

-повний перелік IP-адрес, (із зазначенням точного часу та дати сесії) з котрих було здійснено реєстрацію та використання «особистого кабінету» на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , клієнтів, що використовують абонентські номера НОМЕР_3 , з моменту реєстрації «особистого кабінету» по 25.11.2025;

-відомостей про поштові відправлення/отримання, які були оформлені клієнтами що використовують абонентські номера НОМЕР_3 , за період часу з 01.01.2025 по 25.11.2025 (із зазначенням номеру ЕН, дати, часу, адреси відправлення та отримання, інформації щодо відправника та/або отримувача, характеристик об`єктів, що були отримані/відправлені), за можливості, із наданням копій документів, а саме накладних, які містять відомості про об`єкти, що були отримані/відправлені;

-відомостей, щодо відправника та отримувача (із зазначенням анкетних даних, абонентського номеру відправника та отримувача, дати, часу, адреси відправлення та отримання характеристик об`єктів) наступних поштових відправлень з ЕН: 8026, 0756, 7953 з можливістю вилучення вказаних посилок.

Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних вище документів, зазначених в ухвалі, покласти на уповноважену особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 05.01.2026 включно.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 758/19374/25, інший виданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1