Провадження №1-кп/523/1052/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року Пересипський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Пересипської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього - ОСОБА_5 , представника відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради ОСОБА_6 , представника Сектору ювенальної превенції ОРУП №1 ОСОБА_7 , в присутності особи щодо якої ставиться питання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_8 , розглядаючи у підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, погодженого прокурором, про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні за №0000516 від 29.11.2023 року щодо неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, у скоєнні протиправного суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,-

Встановив:

В провадженні Пересипського районного суду міста Одеси знаходиться клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, погодженого прокурором, про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні за №0000516 від 29.11.2023 року щодо неповнолітнього ОСОБА_5 , який не досяг віку кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали клопотання щодо неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , суд вважає, що розгляд даного клопотання підсудне Пересипському районному суду міста Одеси, оскільки протиправне суспільно небезпечне діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України було вчинене на території Пересипського району м. Одеси.

Підстав для закриття провадження або повернення клопотання прокуророві не вбачається.

Під час підготовчого судового засідання клопотань про здійснення виклику певних осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, передбачених ч.2 ст.315 КПК України не надійшло.

Вимоги ст.ст.488, 496 КПК України щодо участі у судовому засіданні законного представника неповнолітньої особи, представників служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, а також приписи ст.499 ч.3 КПК України, відповідно яких участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою дотримані.

Відповідно ст.314 ч.3 п.5 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, серед іншого призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Разом з цим, статтею 314 ч.5 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складення досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді. Статтею ст.314-1 ч.1 КПК України передбачено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до положень ст.314-1 ч.2 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Однак, статтею 314-1 ч.4 п.4 КПК України регламентовано, що досудова доповідь не складається щодо неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності, за наявності підстави для застосування примусових заходів виховного характеру відповідно до параграфа 2 глави 38 розділу VI цього Кодексу.

Таким чином, з`ясувавши думку сторін, приймаючих участь у підготовчому судовому засіданні - прокурора ОСОБА_3 , яка вважала за можливе призначати судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру для розгляду по суті, захисника ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього - ОСОБА_5 , представника відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради ОСОБА_6 , представника Сектору ювенальної превенції ОРУП №1 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які не заперечували проти призначення судового розгляду; дослідивши надані до суду матеріали, враховуючи відсутність заперечень зі сторони учасників процесу щодо розгляду клопотання безпосередньо сьогодні, суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово за обов`язковою участю прокурора, захисника, представника служби у справах дітей Одеської міської ради, представника Сектору ювенальної превенції ГУНП в Одеській області, законного представника, обвинуваченого.

Положеннями ст.316 КПК України регламентовано, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.23, 134, 314-1, 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд, -

Постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні за №0000516 від 29.11.2023 року щодо неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні протиправного суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України на 18.12.2025 року 11:30 годин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Пересипського районного суду міста Одеси, зала судових засідань № 11.

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру розглядати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за обов`язковою участю прокурора, захисника, представника служби у справах дітей Одеської міської ради, представника сектору ювенальної превенції ГУНП в Одеській області, законного представника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст.392 КПК України.

Головуючий суддя : ОСОБА_9