Номер провадження 1-кп/754/881/25
У Х В А Л А

Іменем України

17 вересня 2025 року місто Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000836 від 02.04.2023 щодо

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пісківка Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника - ОСОБА_7 ,

особи, щодо якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України за наступних обставин: 26.02.2022 ОСОБА_4 призвано на військову службу під час мобілізації на особливий період до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 3 (по стройовій частині) від 27.02.2022 солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зараховано до списків особового складу військової частини на посаду стрілець-помічник гранатометника 2 відділення 2 взводу 2 роти та на всі види забезпечення.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 14.09.2022 року №266 у зв`язку із хворобою солдат ОСОБА_4 вибув в госпіталь на лікування.

В подальшому після проходження лікування ОСОБА_4 мав повернутись до розташування підрозділу, а саме до військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, 04.11.2022 року було виявлено відсутність солдата ОСОБА_4 , який не прибув до військової частини НОМЕР_1 .

Будучи військовослужбовцем солдат ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, додержуватися військової дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою, не допускати негідних вчинків, у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира, а після повернення доповідати йому про прибуття.

Однак, солдат ОСОБА_4 в умовах воєнного стану вчинив правопорушення проти встановленого порядку проходження військової служби за наступних обставин.

Так, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, бажаючи тимчасово ухилитись від обов`язків військової служби, діючи з прямим умислом, без наказу або дозволу відповідних командирів і начальників, 04.11.2022 року, в умовах воєнного стану, не з`явився вчасно на службу до пункту дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням службових обов`язків та не вживаючи жодних заходів для повернення до місця служби, звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього.

Так, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме: нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, військовослужбовцем, вчиненому в умовах воєнного стану.

31.10.2024 прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке полягає у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, вчиненому в умовах воєнного стану.

Його причетність до вчинення цього кримінального правопорушення підтверджена доказами, які зібрані в ході досудового розслідування та надані до суду. Згідно висновку судової психіатричної експертизи № 373 від 16.10.2024, ОСОБА_4 , під час скоєння інкримінованих йому дій страждав на важкий депресивний епізод на фоні органічного ураження головного мозку (контузія головного мозку 2022р.) з когнітивними порушеннями, МКХ - 10 (F 32.2/ F07.84) ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованих йому діянь не міг та не може на даний час повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, тобто передбачених ч. 2 ст. 94 КК України примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, яке просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 у присутності законного представника в судовому засіданні пояснив, що провину свою визнає. На службу не повернувся, оскільки своїми діями міг становити загрозу побратимам, не був готовий морально до продовження військової служби, став іншою людиною. Законний представник в судовому засіданні пояснив, що погоджується із зазначеними у клопотанні прокурора обставинами, підтримує думку прокурора щодо необхідності надання лікування ОСОБА_4 - його рідному брату. Захисник ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 .

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд робить наступний висновок.

Факт вчинення ОСОБА_4 вищевказаного суспільно-небезпечного діяння підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, а саме: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення командира Військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_8 ; копією наказу командира військової частини НОМЕР_1 №126агд від 15.02.2023 про призначення службового розслідування за фактом неналежного виконання обов`язків військової служби, порушення військової дисципліни та можливого самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_4 ; копією акту службового розслідування від 26.03.2023 затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 ; копією наказу командира військової частини НОМЕР_1 №198агд від 26.03.2023 про результати службового розслідування за фактом порушення обов`язків військової служби солдатом ОСОБА_4 ; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 3 від 27.02.2022, відповідно якого солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу на всі види забезпечення і вважається таким, що з 27.02.2022 посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою; доповіддю командира про подію (самовільне залишення місця розташованого підрозділу) що вчинено військовослужбовцем в/ч НОМЕР_3 від 16.02.2023 № 379.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта ВАСПЕ КНП КОР «ОПНМО» № 373 від 16.10.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час скоєння інкримінованих йому дій страждав на важкий депресивний епізод на фоні органічного ураження головного мозку (контузія головного мозку 2022р.) з когнітивними порушеннями, МКХ-10 (F 32.2/ F07.84) ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованих йому дій не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованих йому дій будь-якого хворобливого тимчасового розладу психічної діяльності не виявляв, його поведінка була обумовлена його психічним захворюванням. ОСОБА_4 на даний час страждає на органічний розлад особистості внаслідок органічного ураження головного мозку з депресивним синдромом та когнітивними порушеннями, МКХ-10 (F07.84). ОСОБА_4 за своїм психічним станом на даний час не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ч. 4 ст. 503 КПК України примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема, до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, думку законного представника, захисника, особи, які вважають, що ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, з урахуванням положень ст. 19 КК України, враховуючи висновки судово-психіатричних експертиз, психічний стан ОСОБА_4 , характер вчиненого ним суспільно-небезпечного діяння, суд вважає, що суспільно-небезпечне діяння, з приводу якого було розпочато кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України, було вчинено ним в стані неосудності.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_4 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст. ст. 369-372, 376, ст.ст. 512-513 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000836 від 02.04.2023, щодо ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва.

Час оголошення повного тексту ухвали - 22.09.2025 о 09 год. 00 хв.

Головуючий: ОСОБА_1