КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/257/26
Провадження № 1-кс/552/119/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2026 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача СД Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 в якому просить зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), надати тимчасовий доступ до документів та інформації по грошовому кредиту наданому на ім`я ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтував тим, що у провадженні СД відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 07.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 182 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 06.01.2026 до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла ухвала Київського районного суду м. Полтави від 25.11.2025 cправа № 552/10374/25 за зверненням ОСОБА_5 , з приводу дій невідомої особи яка в 2025 році незаконно використала її персональні дані для отримання кредиту в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Споживчий кредит) (ЄО № 281 від 06.01.2026).

В подальшому було допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка повідомила що: «18.09.2025 року о 08-00 мені на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення, а саме кредитний договір №18.09.2025-100000001 та паспорт споживчого кредиту, де було повідомлено, що на моє ім`я в товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованим за адресою : АДРЕСА_2 було укладено договір про споживчий кредит на суму 29000 грн. Заявка кредитного договору № 18.09.2025 -100000001 (кредитної лінії) від 18.09.2025 року о 00:02.Даний кредитний договір я не підписувала, та ні які кошти не отримувала, в зв`язку тим, не являюсь стороною даного кредитного договору від 18.09.2025 року, укладеного з Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та невідомою особою від мого імені. 18.09.2025 року я одразу зателефонувала в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по номеру телефону № НОМЕР_2 та повідомила, що кредитний договір з ними я не укладала і не підписувала, та ні які кошти по ньому я не отримувала».

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Іншим способом, ніж отримання інформації таким чином, як вказано вище, розкрити дане кримінальне правопорушення не можливо.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання просив розглядати без виклику осіб (представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у володінні яких вона знаходиться.

Від дізнавача надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а також з метою забезпечення її збереження у тому вигляді, у якому вона знаходяться на момент розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику осіб у володіння яких вона знаходиться.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000004 від 07.01.2026 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України (а.с.5).

Згідно матеріалів клопотання, невідома особа в 2025 році незаконно використала персональні дані ОСОБА_5 для отримання кредиту в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Споживчий кредит). Так потерпіла повідомила, що 18.09.2025 року о 08-00 їй на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення, а саме кредитний договір №18.09.2025-100000001 та паспорт споживчого кредиту, де було повідомлено, що на її ім`я в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованим за адресою : АДРЕСА_2 було укладено договір про споживчий кредит на суму 29000 грн. Заявка кредитного договору № 18.09.2025 -100000001 (кредитної лінії) від 18.09.2025 о 00:02, даний кредитний договір вона не підписувала, та ні які кошти не отримувала ( а.с. 5-28).

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та подальшого проведення повного і всебічного досудового розслідування, у досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та документації щодо вищезазначеного кредитного договору, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що відшукувана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, являється джерелом доказів, її вилучення можливо лише на підставі ухвали суду, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи конкретні обставини, викладені в клопотанні, обґрунтування дізнавача в необхідності доступу, вважаю достатнім визначити строк дії ухвали 30 днів.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а у разі їх відсутності належним чином завірених копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять вичерпну структуровану інформацію, відповідно до нижченаведених вимог, а саме: номера рахунків, платіжних карток на які здійснювались перекази грошових коштів, а також відомості про відкриття рахунків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_1 за весь період їх існування по термін дії ухвали, та контактну інформацію, та інші відомості які прив`язані до номеру телефону НОМЕР_3 , по вищевказаному кредиту за яким було отримано грошові кошти в сумі 29000 грн., які в подальшому було перераховано на банківську карту № НОМЕР_4 та надати повний номер банківської карти куди було зараховано грошові кошти 18.09.2025.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів доручити дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1