Справа № 601/3538/25
Провадження №1-кп/601/388/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 25.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

встановив:

24 листопада 2025 року прокурор Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0000253 від 25.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що в період з 24.04.2015 по 25.04.2015, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення складу та магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала авто магнітолу марки «Еонон Е1012», вартістю 2500 гривень, мобільний телефон марки «Джісмарт Ф280», вартістю 250 гривень та навушники вартістю 300 гривень, належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

За вказаним фактом СВ Кременецьким РВ УМВС Головного управління Національної поліції в Тернопільській області внесено відомості в ЄРДР за №0000253 від 25.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Потерпілим по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, з метою встановлення осіб причетних до умисного викрадення майна, які не дали жодного результату.

На даний момент встановлено підстави для закриття кримінального провадження із таких причин..

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Зазначена норма була внесена до КПК України відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» №187-ІХ і набула чинності 17.10.2019.

Досудове розслідування По даному кримінальному провадженню триває з 25.04.2015. Загальний строк досудового розслідування становить більше 10 років.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпілий в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового розгляду.

Заслухавши пояснення прокурора, думку потерпілого, оглянувши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 25.04.2015 СВ Кременецьким РВ УМВС в Тернопільській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З витягу з ЄРДР вбачається, що в період з 24.04.2015 по 25.04.2015, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення складу та магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала авто магнітолу марки «Еонон Е1012», вартістю 2500 гривень, мобільний телефон марки «Джісмарт Ф280», вартістю 250 гривень та навушники вартістю 300 гривень, належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила злочин.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше 10-ти років, строки давності притягнення особи до відповідальності закінчились, а також не встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 49 Кримінального кодексу України, ст. ст. 284, 376, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження за №0000253 від 25.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 09 грудня 2025 року.

Головуючий: