Провадження № 1-кс/643/5609/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 3 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональними органами безпеки Харківської обласної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000650 від 05.05.2023, про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Люботин, Харківської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-3, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст.110 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2025 до Салтівського районного суду міста Харкова надійшло клопотання слідчого 3 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональними органами безпеки Харківської обласної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000650 від 05.05.2023, про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-3, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст.110 КК України.

На обґрунтування свого клопотання, слідчий зазначає наступне:

ОСОБА_6 , будучи уродженкою та мешканкою м. Люботина Харківського району Харківської області, у період після повномасштабного воєнного вторгнення в Україну з боку держави-агресора 24.02.2022, перебуваючи під інтелектуальним впливом російської імперської ідеології, вирішила стати на шлях протиправної діяльності та вчинила кримінальне правопорушення-злочини проти основ національної безпеки, а також проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_6 була достовірно обізнаною про те, що 24.02.2022 російською федерацією (далі - рф), державою-агресором, було першою застосовано збройну силу проти України і розпочато вчинення агресії, зумовлену з окупацією території держави Україна, а у відповідь на вказані дії того ж дня Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було неодноразово продовжено у встановленому законодавством України порядку.

У свою чергу ОСОБА_6 як жителька м. Люботина, останній час проживала у житловому будинку АДРЕСА_1 разом зі своїми дітьми, на початку березня 2022 року (більш точну дату та час встановити не виявилось за можливе), порушивши правовий зв`язок з державою Україною, який до того знаходив свій вияв у взаємних правах та обов`язках, виїхала з України до росії, де почала проживати у м. Москва.

При цьому, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що вона є громадянкою України, але, перебуваючи під інтелектуальним впливом в дусі великодержавницьких ідей та імперської російської ідеології, не маючи патріотичних переконань, у ситуації, що склалася, та з особистих інтересів і вигоди, оцінивши обстановку в умовах воєнного стану, за відсутності будь-якого фізичного чи психологічного впливу з боку представників держави-агресора, байдуже ставлячись до наслідків агресивної війни, яку рф розв`язала і веде проти України та українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людяності, вирішила вчинити злочини, кваліфікуючими ознаками яких стали виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України, розпочату ще у 2014 році.

При цьому вона, не сприймаючи очевидного факту розв`язування військово-політичним керівництвом рф агресивної війни проти нашої країни та окупації частини територій, коли цей факт встановлено та визнано на рівні держави та міжнародною спільнотою, визначила для себе в якості усвідомленого фактору підтримки інформаційної війни росії проти України шляхом здійснення протиправної діяльності спрямованої на нівелювання зовнішніх підстав для відбиття збройної агресії країни-терориста, а також недопущення гуртування суспільства навколо національної стратегії єднання задля відсічі загрозам національній державності, територіальній цілісності і недоторканності України.

З цією метою ОСОБА_6 , використовуючи належний їй аккаунт у месенджері «Telegram», підписаний як « ОСОБА_7 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 та акант у відеохостингу «Youtube» ІНФОРМАЦІЯ_3 не пізніше 15.05.2024, байдуже ставлячись до наслідків агресивної війни, яку рф розв`язала і веде проти України та українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людяності, прийняла рішення щодо втілення в життя виниклого злочинного умислу, направленого на поширення матеріалів, у яких міститься інформація щодо виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації її учасників.

При цьому, вона, переслідуючи принизливу мету прислужити та догодити державі-агресору та її представникам, усвідомлювала суспільно небезпечний характер своїх дій і бажала діяти саме таким чином.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_6 спочатку, починаючи з 15.05.2024, діючи умисно, керуючись особистісними та політико-ідеологічними мотивами для підтримки держави-агресора на шкоду державним інтересам України, з метою нав`язати іншим особам думку щодо неприйняття очевидного факту розв`язаної військово-політичним керівництвом рф агресивної війни проти України та окупації частини її територій, перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці, за межами території, підконтрольної Україні, використовуючи аккаунт у месенджері «Telegram», підписаний як « ОСОБА_7 », бажаючи нав`язати невизначеному колу осіб певну думку щодо виправдовування тимчасової окупації частини території України, розпочала розміщувати у відкритому доступі до вмісту для ознайомлення текстові публікації та коментарі з відеоматеріалами, здійснюючи тим самим їх поширення з використанням наступних цитат і висловів російською мовою, які визначають форму скоєного злочину, а саме:

- 15.05.2024 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснила поширення допису з відеоматеріалом тривалістю 00:00:26 з надрукованими нею наступними цитатами: «Сообщается о почти полном освобождении Волчанска. По информации российских военкоров, идет зачистка на окраинах города, а в центре уже поднят флаг рф. Накануне наши штурмовики взяли под контроль здание администрации...»;

- 17.05.2024 за посиланням https://t.me/s/Onishchenko0002/473 здійснила поширення допису з відеоматеріалом тривалістю 00:00:52 з надрукованими нею наступними цитатами: «Силы рф освободили более 200 квадратных километров в Харьковской области, включая частично северную часть региона…».

Зазначена інформація публічного характеру, що передбачає її розповсюдження, виражена у формі фактичних тверджень, оціночних (оцінних) суджень, а також у ній містяться психологічно значимі фактори, що потенційно можуть впливати на формування соціальних установок в осіб, які з нею ознайомились з метою зміни їх свідомості, системи цінностей, емоційного стану, світогляду та соціальних стереотипів.

Наявність у зазначених вище текстах та висловлюваннях, поширених ОСОБА_6 15 та 17 травня 2024 року, інформації щодо виправдовування тимчасової окупації частини території України, підтверджено згідно з висновком експерта № 7162 від 14.07.2025 національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи.

Таким чином, ОСОБА_6 у зазначений вище період часу вчинила кримінально каране діяння, пов`язане з виправдовуванням тимчасової окупації частини території України, основними складовими взаємозв`язаними мотивами та ознаками якого є:

- спеціальний антидержавницький мотив - вчинення діяння на шкоду інтересам України, та політико-ідеологічний мотив;

- мета - заподіяння шкоди державним інтересам та дестабілізація суспільних настроїв;

- виправдовування, тобто доведення нібито правоти щодо тимчасової окупації частини території України та її пряме схвалення, які підкреслюються за допомогою прямого вираження позитивного ставлення до окупації українських територій рф, обмовлення окупації - звільненням, зокрема з зазначенням необхідності приєднання українських територій до рф;

- усвідомлення, що викладена інформація, розрахована на сприйняття її певними особами, а також є основною підставою того, що такі дії вчинені у формі виправдовування тимчасової окупації частини території України, спрямовані на нівелювання зовнішніх підстав для відбиття збройної агресії країни-терориста, а також недопущення гуртування суспільства навколо національної стратегії єднання задля відсічі загрозам національній державності, територіальній цілісності і недоторканності України;

- поширення матеріалів - розповсюдження відповідної текстової інформації зі злочинним змістом;

- діяння характеризується прямим умислом і явним бажанням нав`язати певному колу осіб певну думку, вчинене з принизливою метою прислужити та догодити державі-агресору та її представникам.

Через майже три місяці ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені протиправні дії проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, не маючи наміру на припинення розгорнутої нею злочинної діяльності, спрямованої проти міжнародного правопорядку, що ґрунтується на принципах міжнародного права, зокрема, незастосування сили, недоторканності кордонів, територіальної цілісності, невтручання у внутрішні справи суверенних держав та, бажаючи нав`язати невизначеному колу осіб певну думку щодо виправдовування, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування тимчасової окупації частини території УКкраїни, а також глорифікації осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України, продовжила свої протиправні дії з ознаками повторності.

З цією метою вона, перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці, за межами території, підконтрольної Україні, реалізуючи свій злочинний задум у період з 08 серпня 2024 року по 06 січня 2025 року, діючи умисно, в умовах триваючої збройної агресії рф проти України, на шкоду інформаційній безпеці суспільства та держави, з метою повторного вчинення кримінально караних діянь, керуючись політико-ідеологічними мотивами для підтримки держави-агресора на шкоду державним інтересам України, з метою нав`язати іншим особам думку щодо неприйняття очевидного факту розв`язаної військово-політичним керівництвом рф агресивної війни проти України та окупації частини її територій, не дивлячись на те, що цей факт встановлено та визнано на рівні держави та міжнародною спільнотою, використовуючи аккаунт у месенджері «Telegram», підписаний як « ОСОБА_7 », та аккаунт у відеохостингу «Youtube» ІНФОРМАЦІЯ_3 бажаючи нав`язати невизначеному колу осіб певну думку щодо виправдовування, заперечення збройної агресії рф проти України, виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України, здійснила розміщення у відкритому доступі до вмісту для ознайомлення текстові публікації та коментарі з відеоматеріалами, здійснивши тим самим їх поширення з використанням наступних цитат і висловів російською мовою, які визначають форми скоєного злочину, а саме:

- 08.08.2024 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснила поширення допису з 2-ма відеоматеріалами про тяжке поранення на Курщині військкора збройних сил рф євгенія піддубного з надрукованими нею наступними цитатами: «... поддубный пришел в себя! Это прекрасная новость и многие вчера, как и я, с замиранием сердца следили за событиями и молились за евгения, ведь его личность и вклад в наше общее дело неоценим! Давайте вместе пожелаем этому прекрасному человеку скорейшего выздоровления! евгений поддубный будет награжден ведомственной медалью следственного комитета рф по поручению председателя бастрыкина»;

(дана публікація містить лінгвістичні ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році);

-18.08.2024 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснила поширення допису з фотографією ОСОБА_6 та її чоловіка, ОСОБА_8 , з надрукованими нею наступними цитатами: «…Весной этого года команда национального видеохостинга Rutube проехала по всем городам новых субъектов российской федерации: Луганской и Донецкой народных республик, Запорожской и Херсонской областей, а также посетила республику Крым…» (у тексті наявна інформація про виправдовування тимчасової окупації частини території України);

- 03.09.2024 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснила поширення допису з відеоматеріалом тривалістю 00:00:35 з надрукованою нею наступною цитатою: «Харьков а область будут освобождены, чтобы обеспечить безопасность рф...» (у тексті наявна інформація про виправдовування збройної агресії рф проти України та виправдовування тимчасової окупації частини території України);

-18.10.2024 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснила поширення відеоматеріалу тривалістю 00:00:33, в якому вона дала коментар щодо відповіді ОСОБА_9 кореспонденту на запитання про те, коли «натівцям надоїсть воювати з росією», заявивши наступне: «Я не сомневаюсь, что россия победит…» (дана публікація містить лінгвістичні ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році);

- 28.10.2024 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснила поширення допису з 2-ма відеоматеріалами з надрукованою нею наступною цитатою: «Селидово - россия. российские военные в Селидово» (у тексті наявна інформація про заперечення збройної агресії рф проти України та виправдовування тимчасової окупації частини території України);

- ІНФОРМАЦІЯ_5 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснила поширення допису з зображенням та підписом до нього: «За минувшую неделю вс россии освободили рекордную территорию в зоне сво в 2024 году почти 200 км2 территорий освобождено российской армией, что является недельным рекордом за весь 2024 год…» (у тексті наявна інформація про виправдовування тимчасової окупації частини території України);

- ІНФОРМАЦІЯ_5 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснила поширення допису з зображенням 2-х військовослужбовців зс рф та прапора рф з надрукованою нею наступною цитатою: « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

(у тексті наявна інформація про виправдовування тимчасової окупації частини території України);

- 01.11.2024 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснила поширення допису з відеоматеріалом тривалістю 00:00:42 з надрукованими нею наступними цитатами: «1. Никаких минских соглашений и никакой заморозки. 2. Никакой Украины в НАТО. 3. Обязательная демилитаризация и денацификация Украины. 4. Все цели сво будут достигнуты»

(у тексті наявна інформація про виправдовування та заперечення збройної агресії рф проти України);

- ІНФОРМАЦІЯ_7 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 здійснила поширення відеоматеріалу тривалістю 00:00:17, в якому повідомила наступне: «Армия российской федираций семимильными шагами уверенно идет вперёд. Например, сегодня вс рф освободили Максимовку и Антоновку «днр», сообщает минобороны. Быть добру» (дана публікація містить лінгвістичні ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, та виправдовування збройної агресії рф проти України);

- ІНФОРМАЦІЯ_9 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснила поширення допису з відеоматеріалом тривалістю 00:00:37 з надрукованими нею наступними цитатами: «Без привязывания к батарее и избиений военными, все остальное лично испытали на себе еще до войны в стране 404... Как я счастлива, что благодаря армии рф удалось вырваться из этого дурдома и приехать в самую лучшую страну на планете» (дана публікація містить лінгвістичні ознаки глорифікації російських військовослужбовців);

- ІНФОРМАЦІЯ_10 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснила поширення допису з відеоматеріалом тривалістю 00:01:02 з надрукованими нею наступними цитатами: « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (у тексті наявна інформація про заперечення збройної агресії рф проти України та виправодовування тимчасової окупації частини території України);

- ІНФОРМАЦІЯ_12 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснила поширення допису з відеоматеріалом тривалістю 00:00:56 з надрукованими нею наступними цитатами: «Традиционно в конце декабря люди подводят итоги года. Важнейший вопрос - когда закончится сво и когда наши герои вернуться домой. Надеюсь, что скоро Одно можно сказать точно - в россии живут самые смелые, сильные и любящие свою родину люди. И многие из них ежедневно защищают свою страну и близких на поле боя…» (дана публікація містить інформацію про виправдовування, заперечення збройної агресії рф проти України, а також містить лінгвістичні ознаки глорифікації російських військовослужбовців);

- 05.01.2025 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснила поширення допису з відеоматеріалом тривалістю 00:00:42 з надрукованими нею наступною цитатою: «Курахово - россия! вс рф установили флаг на самой западной окраине города» (дана публікація містить інформацію про заперечення збройної агресії рф проти України та виправдовування тимчасової окупації частини території України);

- 06.01.2025 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснила поширення допису з відеоматеріалом тривалістю 00:00:14 з надрукованими нею наступною цитатою: «российские военнослужащие снимают украинские флаги в освобожденном Курахово» (дана публікація містить інформацію про виправдовування тимчасової окупації частини території України).

Вся вищезазначена інформація публічного характеру, що передбачає її розповсюдження, виражена у формі фактичних тверджень, оціночних (оцінних) суджень, а також у ній містяться психологічно значимі фактори, що потенційно можуть впливати на формування соціальних установок в осіб, які з нею ознайомились з метою зміни їх свідомості, системи цінностей, емоційного стану, світогляду та соціальних стереотипів.

Наявність у зазначених вище текстах та висловлюваннях, поширених ОСОБА_6 у період з 08 серпня 2024 року по 06 січня 2025 року, інформації щодо виправдовування, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікації її учасників, а також виправдовування тимчасової окупації частини території України, підтверджено згідно з висновком експерта № 7162 від 14.07.2025 національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи.

Таким чином, ОСОБА_6 у зазначений вище період часу повторно вчинила кримінально карані діяння, пов`язані з виправдовуванням, запереченням збройної агресії рф проти України, глорифікацією її учасників, а також з виправдовуванням тимчасової окупації частини території України, основними складовими взаємозв`язаними мотивами та ознаками якого є:

- спеціальний антидержавницький мотив - вчинення діяння на шкоду інтересам України, та політико-ідеологічний мотив;

- мета - заподіяння шкоди державним інтересам та дестабілізація суспільних настроїв;

- спеціальна повторність, тобто вчинення двох або більше злочинів, передбачених однією і тією ж самою статтею КК України;

- виправдовування, тобто доведення нібито правоти щодо збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, це комунікативна стратегія, спрямована на легітимізацію агресивних дій, їх обґрунтування або пом`якшення негативного сприйняття як на внутрішньому, так і на міжнародному рівнях;

- заперечення, тобто заяви про свою незгоду з тим, що збройна агресія рф проти України, розпочата ще у 2014 році, насправді має місце;

- виправдовування, тобто доведення нібито правоти щодо тимчасової окупації частини території України та її пряме схвалення, які підкреслюються за допомогою прямого вираження позитивного ставлення до окупації українських територій рф, обмовлення окупації - звільненням, зокрема з зазначенням необхідності приєднання українських територій до рф;

- глорифікація, тобто уславлення чи героїзація представників збройних формувань рф, які тим чи іншим чином беруть участь у збройній агресії рф проти України;

- усвідомлення, що викладена інформація, розрахована на сприйняття її певними особами, а також є основною підставою того, що такі дії вчинені у формі виправдовування, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікації її учасників, а також виправдовування тимчасової окупації частини території України, спрямовані на нівелювання зовнішніх підстав для відбиття збройної агресії країни-терориста, а також недопущення гуртування суспільства навколо національної стратегії єднання задля відсічі загрозам національній державності, територіальній цілісності і недоторканності України;

- поширення матеріалів - розповсюдження відповідної текстової інформації зі злочинним змістом;

- діяння характеризується прямим умислом і явним бажанням нав`язати певному колу осіб певну думку, вчинене з принизливою метою прислужити та догодити державі-агресору та її представникам.

Крім того, ОСОБА_6 , розпочавши здійснення поширення матеріалів щодо виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, виправдовування тимчасової окупації частини території УКкраїни, а також глорифікації осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України, не маючи наміру на припинення своїх протиправних дій, та, бажаючи у сукупності нав`язати невизначеному колу осіб ідеї зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, прийняла рішення вчинити їх відкрите проголошення шляхом розповсюдження серед необмеженого кола осіб у мережі «Інтернет».

Так, ОСОБА_6 , будучи достовірно обізнаною, що в Україні з 17.03.2014 діє особливий стан, але не маючи патріотичних переконань, проігнорувала ту обставину, що в умовах 2014 року Україна була змушена докладати необхідних зусиль щодо забезпечення своєї безпеки, а тому й вдалася до внутрішньодержавного заходу, що створило надалі відповідні умови для протистояння загрозам. У свою чергу введення особливого стану в державі було вимушеною мірою, під якою слід розуміти надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень для відвернення загрози та забезпечення безпеки і здоров`я громадян, нормального функціонування національної економіки, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, захисту конституційного ладу.

Зокрема, положеннями статей 1 та 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Відповідно до ст. 132 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій.

Згідно ст. 133 Конституції України систему адміністративно-територіального устрою України складають: Автономна Республіка Крим, області, райони, міста, райони в містах, селища і села. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь.

Ст. 157 Конституції України визначено, що Конституція України не може бути змінена, якщо зміни передбачають скасування чи обмеження прав і свобод людини і громадянина або якщо вони спрямовані на ліквідацію незалежності чи на порушення територіальної цілісності України.

Після того як 24.02.2022 російською федерацією, було першою застосовано збройну силу проти України і розпочато вчинення агресії, зумовлену з окупацією частини території держави Україна, Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 22.12.2022 № 309, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004, було затверджено перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих державою-агресором.

Крім того, у відповідь на вказані дії 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було неодноразово продовжено у встановленому законодавством України порядку.

На початку березня 2022 року (більш точну дату та час встановити не виявилось за можливе) ОСОБА_6 , яка на той час мешкала разом зі своїми дітьми у житловому будинку АДРЕСА_1 , порушивши правовий зв`язок з державою Україною, який до того знаходив свій вияв у взаємних правах та обов`язках, виїхала з України до росії, де почала проживати у м. Москва.

При цьому, ОСОБА_6 , байдуже ставлячись до наслідків агресивної війни, яку рф розв`язала і веде проти України та українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людяності, маючи злочинну ціль, спрямовану на протиправну діяльність, не пізніше 03.09.2024, перебуваючи за межами території, підконтрольної Україні, вирішила здійснювати вчинення протиправних діянь, спрямованих на суспільні відносини, що забезпечують внутрішню безпеку України, захист її конституційного ладу та державної влади, тобто здійснити публічні заклики до вчинення дій, метою яких є зміна меж території України. При цьому, нею було прийняте рішення про використання належного їй аккаунту у месенджері «Telegram», підписаному як « ОСОБА_7 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2

Втілюючи в життя свій протиправний намір, керуючись власними політичними поглядами та ідеологічними переконаннями, ОСОБА_6 вирішила використати зазначений аккаунт у месенджері «Telegram» для розповсюдження текстових дописів з відеоматеріалами з публічними закликами до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, у публічно доступному інтернет-ресурсі для загального необмеженого перегляду.

При цьому, вона, переслідуючи принизливу мету прислужити та догодити державі-агресору та її представникам, усвідомлювала суспільно небезпечний характер своїх дій і бажала діяти саме таким чином.

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, ОСОБА_6 , починаючи з 03.09.2024, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці, за межами території, підконтрольної Україні, використовуючи аккаунт у месенджері «Telegram», підписаному як « ОСОБА_7 », розпочала систематично розміщувати до 05.01.2025 у відкритому доступі до вмісту для ознайомлення текстові публікації та коментарі з відеоматеріалами, здійснюючи тим самим їх поширення з використанням наступних цитат і висловів російською мовою, які визначають форми скоєного злочину, а саме:

- 03.09.2024 здійснила поширення допису з відеоматеріалом тривалістю 00:00:35 з надрукованою нею наступною цитатою: «Харьков и область будут освобождены»;

- 28.10.2024 здійснила поширення допису з 2-ма відеоматеріалами з надрукованою нею наступною цитатою: «Селидово -россия»;

- 28.11.2024 здійснила поширення допису з відеоматеріалом тривалістю 00:01:02 з надрукованими нею наступними цитатами: «Харьков - Русский город! Мы - единый народ!»;

- 05.01.2025 здійснила поширення допису з відеоматеріалом тривалістю 00:00:42 з надрукованою нею наступною цитатою: «Курахово - Россия!».

Зазначені повідомлення доступні для перегляду необмеженому колу осіб за посиланнями: https://t.me/s/Onishchenko0002/806,https://t.me/s/Onishchenko0002/1231,ttps://t.me/s/Onishchenko0002/1467, https://t.me/s/Onishchenko0002/1916.

Зміст вказаних текстових повідомлень містить висловлювання виражені у формі прямого публічного заклику до зміни меж території та державного кордону України.

Дана інформація виражена у формі фактичних тверджень і оціночних суджень, має публічний характер, який передбачає розповсюдження серед необмеженого кола осіб.

Вказані підсумки підтверджено згідно з висновком експерта № 7162 від 14.07.2025 національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи.

Таким чином, ОСОБА_6 у зазначений вище період часу вчинила кримінально карані дії, пов`язані з публічними закликами до вчинення зміни меж території та державного кордону України, основними складовими взаємозв`язаними мотивами та ознаками якого є:

- спеціальний антидержавницький мотив - вчинення діяння на шкоду інтересам України, та політико-ідеологічний мотив;

- мета - заподіяння шкоди державним інтересам та дестабілізація суспільних настроїв;

- головною ознакою вчиненого діяння є мета - посягання на територіальну цілісність держави Україна, тобто дії, вчинені з метою зміни меж її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- безпосереднім об`єктом злочину є суспільні відносини, що забезпечують національну безпеку у політичній сфері, яка полягає у відсутності загрози порушення встановлених Конституцією, законами України і міжнародними правовими актами територіальної цілісності України та порядку визначення її території;

- усвідомлення того, що такі дії здійснені від свого імені у формі заклику до вчинення зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, мають публічний характер, тобто проголошені відкрито шляхом розповсюдження серед необмеженого кола осіб у мережі «Інтернет»;

- вчинені публічні заклики спонукають не просто до будь-яких діянь, а до таких, які окремо вже й так криміналізовані, тобто які вже є злочинними самі собою;

- діяння характеризується прямим умислом і явним бажанням нав`язати певному колу осіб певну думку;

- умисне втілення в життя алгоритму протиправних дій у формі розповсюдження публічного заклику до посягання на територіальну цілісність України, вказують на її суб`єктивне ставлення до скоєного та підтверджують її реальні, усвідомлені наміри на досягнення злочинного результату та настання негативних наслідків від реалізації вчинених ним протиправних дій;

- спрямованість усіх дій, пов`язаних з розповсюдженням зазначеного публічного заклику, і не приховане бажання цього, характеризують усвідомленість того, що злочин вчинено в умовах воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення -злочину, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, тобто поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України; кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України, тобто поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України, вчинене повторно; кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.110 КК України, тобто публічні заклики з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

09.09.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження № 0000650 від 05.05.2023 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 110 КК України.

Копію письмового повідомлення про підозру направлено за останнім місцем проживання ОСОБА_6 , а також опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Одночасно, в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора було опубліковано повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_6 на 12.09.2025. 13.09.2025, 14.09.2025.

Однак, у визначений день та час підозрювана ОСОБА_6 до слідчого не з`явився, про причини не явки не повідомила.

Разом із тим, 09.09.2025 на підставі постанови видано доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 09.09.2025 № 005-270006865, згідно якого регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги підозрюваній ОСОБА_6 у кримінальному провадженні призначено захисника ОСОБА_4 (свідоцтво № 001857 від 09.12.2020).

Жодного разу у призначений час ОСОБА_6 у призначене місце не з`явилась, про неможливість та причини неприбуття не повідомляла.

Згідно отриманою в ході досудового розслідування інформацією та протоколами огляду додатку «Telegram», ОСОБА_6 перебуває на території держави-агресора Російської Федерації, що обґрунтовує неможливість вручити повістки про виклик особи.

15.09.2025 у зв`язку із переховуванням підозрюваного від органу досудового розслідування з метою уникнення від кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні №0000650 від 05.05.2023 підозрювану ОСОБА_6 було оголошено в розшук на території України. Здійснення розшуку підозрюваної доручено 8 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Харківській області.

Враховуючи, що підозрювана ОСОБА_6 на теперішній час переховується від органів досудового розслідування, виїхала за межі України, а тому, відповідно діючого законодавства зазначена особа належним чином повідомлена про виклик.

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000650 від 05.05.2023, стосовно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-3, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст.110 КК України, в зв`язку з чим, слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, вказувала на те, що відсутні докази перебування ОСОБА_6 на території країни-агресора, з ціллю уникнути від явки до органу досудового розслідування та суду. Просила у задоволенні клопотання відмовити.

Слідчий суддя, вислухавши думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов такого висновку.

Положеннями ч.1 ст.297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч.2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

За змістом положень ч.1, 2 ст.297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

З матеріалів, долучених до клопотання, вбачається, що в провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650 від 05.05.2023 за ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст.110 КК України, у скоєнні яких обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно отриманою в ході досудового розслідування інформацією та протоколами огляду додатку «Telegram», ОСОБА_6 перебуває на території держави-агресора російської федерації, що відповідно до Постанови ВРУ «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» № 129-VIII від 27.01.2015 року, беручи до уваги Статут ООН та Резолюцію Генеральної Асамблеї ООН 3314 «Визначення агресії» від 14 грудня 1974 року, визнана державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

15.09.2025 у зв`язку із переховуванням підозрюваного від органу досудового розслідування з метою уникнення від кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні №0000650 від 05.05.2023 підозрювану ОСОБА_6 було оголошено в розшук на території України. Здійснення розшуку підозрюваної доручено 8 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Харківській області.

Так, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ч. 1 ст. 2 КПК України).

Наведені вище обставини унеможливлюють завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні без проведення спеціального досудового розслідування, оскільки підозрювана ОСОБА_6 перебуває за межами України та переховується від органів досудового розслідування.

Враховуючи наведене, з метою досягнення завдання кримінального провадження, дотримання належної правової процедури, необхідним вбачається отримати дозвіл слідчого судді на проведення спеціального досудового розслідування.

Наведені положення КПК України щодо можливості проведення спеціального досудового розслідування повністю узгоджуються з діючою Європейською судовою практикою.

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000650 від 05.05.2023, стосовно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст.436-3, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст.110 КК України.

Враховуючи, що підозрювана ОСОБА_6 на теперішній час переховується від органів досудового розслідування, виїхала за межі України, а тому, відповідно діючого законодавства зазначена особа належним чином повідомлена про виклик.

Досудовим розслідуванням достовірно встановлено, що підозрювана ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини більше як три рази поспіль), виїхала за межі України, у зв`язку із чим, її оголошено у розшук на території України.

Таким чином, на переконання слідчого судді, на даному етапі досудового розслідування сторона обвинувачення зібрала та надала слідчому судді достатні та переконливі матеріали кримінального провадження, які формують внутрішнє переконання щодо причетності ОСОБА_6 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-3, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст.110 КК України.

Слідчий суддя, не вирішуючи питання про доведеність вини та остаточної кваліфікації дій ОСОБА_6 , зважаючи на наявні в матеріалах кримінального провадження докази, дійшов висновку про наявність такої сукупності доказів, якої достатньо для підозри останньої у вчиненні кримінальних правопорушень, за викладених у клопотанні слідчого обставин.

Як вбачається з наявних в матеріалах кримінального провадження доказів, підозрювана ОСОБА_6 покинула територію України, перебуває на території держави-агресора, і до теперішнього часу не поверталася.

За вказаних вище обставин слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав, з якими закон пов`язує можливість надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у порядку ст.ст.297-1, 297-2, 297-4 КПК України стосовно підозрюваної ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого 3 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000650 від 05.05.2023 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.110, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України у кримінальному провадженні №0000650 від 05.05.2023.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про здійснення спеціального досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1