Провадження № 1-кс/932/7146/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в інтересах Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в інтересах Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судове засідання представник військової частини НОМЕР_1 не з`явився, надав клопотання про розгляд скарги без його участі.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції або про відкладення розгляду справи не надав, в зв`язку з чим, визнано за можливе розглянути скаргу без його участі.

В обґрунтування доводів скарги представник заявника ОСОБА_3 зазначив, що військова частина НОМЕР_1 12 грудня 2025 року звернулася засобами поштового зв`язку до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, з повідомленнями 11 грудня 2025 року

- вих. №8133 про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України;

- вих. №8134 про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України;

- вих. №8123 про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України;

- вих. №8124 про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України;

- вих. №8125 про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України;

- вих. №8126 про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України;

- вих. №8129 про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_10 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України;

- вих. №8130 про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_11 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України;

- вих. №8128 про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_12 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України;

- вих. №8131 про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_13 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407, ч.4 ст. 408 КК України;

- вих. №8132 про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_14 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 408 КК України;

- вих. №8127 про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_15 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Вказані повідомлення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування не було розпочате. Вважає, що невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР є порушенням норм діючого законодавства з боку працівників ДБР, а тому, він, як представник Військової частини НОМЕР_1 , звернувся з відповідною скаргою до слідчого судді.

Дослідивши скаргу, додані до неї докази, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Матеріали перевірки за повідомленнями військової частини НОМЕР_1 від 11 грудня 2025 року про вчинення військовослужбовцями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 кримінальних правопорушень, на запит слідчому судді з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, надані не були, в зв`язку з чим, враховуючи стислі строки розгляду справ відповідної категорії, передбачені КПК України, визнано можливим розглянути скаргу на підставі наявних доказів.

Статтею 55 Конституції України, гарантується кожному громадянину право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, посадових і службових осіб.

Відповідно до ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій або бездіяльності суду, прокурора, слідчого в порядку, встановленим цим Кодексом.

Так, при розгляді скарги встановлено, що Військова частина НОМЕР_1 12 грудня 2025 року звернулася до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, із дванадцятьма повідомленнями про вчинення військовослужбовями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 та ч. 4 ст. 408 КК України.

Вказані повідомлення 15 грудня 2025 року вручене вповноваженому представнику Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, що підтверджується накладними з номерами рекомендованих відправлень 535, 543, 551 та інформацією з офіційного web-сайту АТ «Укрпошта».

Згідно з ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Таким чином, будь-яка особа має право звернутись до правоохоронних органів із повідомленням про вчинений злочин, незалежно від того, чи завдано цим злочином шкоди саме цій особі, або ж іншій.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Однак, всупереч вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, повідомлення Військової частини НОМЕР_1 не були внесені до ЄРДР, жодного процесуального рішення, передбаченого КПК України, не ухвалювалось.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За змістом вказаних норм КПК України, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 , в інтересах Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України та станом на час розгляду скарги в суді, дванадцять повідомлень військової частини НОМЕР_1 від 11 грудня 2025 року про вчинення військовослужбовцями цієї військової частини кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 та ч. 4 ст. 408 КК України, не були внесені до ЄРДР та досудове розслідування не розпочиналось.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення військової частини НОМЕР_1 від 11 грудня 2025 року за 11 грудня 2025 року

- вих. №8133 про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України;

- вих. №8134 про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України;

- вих. №8123 про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України;

- вих. №8124 про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України;

- вих. №8125 про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України;

- вих. №8126 про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України;

- вих. №8129 про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_10 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України;

- вих. №8130 про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_11 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України;

- вих. №8128 про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_12 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України;

- вих. №8131 про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_13 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407, ч.4 ст. 408 КК України;

- вих. №8132 про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_14 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 408 КК України;

- вих. №8127 про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_15 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1