УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження №0000852 внесеного до ЄРДР 29.08.2025, про продовження застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади командира роти резерву сержантського (старшинського) складу військової частини НОМЕР_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 від посади командира роти резерву сержантського (старшинського) складу військової частини НОМЕР_1 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000852 від 29.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Зі змісту клопотання слідує, що 29.08.2025 на адресу СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали оперативних співробітників, відповідно до яких встановлено, що військова службова особа одного із військових формувань Вінниччини, умисно всупереч інтересам військової служби, отримує неправомірну вигоду від військовослужбовців за сприяння останнім в ухиленні від виконання службових обов`язків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 № 228 від 12.08.2025 лейтенанта ОСОБА_4 прийнято на військову службу у Збройні сили України та призначено на посаду командира роти резерву сержантського складу військової частини НОМЕР_1 .

Згідно до ст. 17 Конституції України, окрім іншого, захист суверенітету й територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою усього Українського народу.

Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.

Відповідно до вимог ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Статтею 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права й свободи, честь і гідність інших людей.

Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Частиною 1 статті 22 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) передбачено, що лейтенанту ОСОБА_4 , окрім іншого, забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе.

На підставі п. п. 1-4 ч. 1 ст. 24 Закону лейтенант ОСОБА_4 , окрім іншого, у разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди, незважаючи на приватні інтереси, зобов`язана невідкладно ужити таких заходів: відмовитись від пропозиції, за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію, залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників, письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1 указаного вище Закону військовий обов`язок включає, окрім іншого, проходження військової служби.

Частиною 6 статті 1 зазначеного вище Закону передбачено, що видом військової служби, окрім іншого, є військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період; військова служба за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського, офіцерського складу.

Лейтенант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі Статут), окрім іншого, зобов`язана свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, удосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватись вимог Статутів Збройних Сил України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених їй за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, завжди пам`ятати, що за її поведінкою судять не лише про неї, а й про Збройні Сили України в цілому. Крім того, кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Відповідно до ст. 111-112 даного Статуту, командир роти (корабля 4 рангу) підпорядковується командирові батальйону (дивізіону кораблів) і є прямим начальником усього особового складу роти (корабля); командир роти (корабля 4 рангу) в мирний і воєнний час відповідає за бойову готовність роти (корабля), за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу роти (корабля), за підтримання внутрішнього порядку і додержання заходів пожежної безпеки в роті (на кораблі), за стан і збереження озброєння, боєприпасів, техніки та іншого майна роти (корабля), за успішне виконання ротою (кораблем) бойових завдань, за ведення ротного (корабельного) господарства. Командир роти (корабля 4 рангу) зобов`язаний: підтримувати особовий склад роти (корабля), озброєння, бойову та іншу техніку в постійній бойовій готовності; організовувати в роті (на кораблі) бойову підготовку, складати розклад занять на тиждень, проводити заняття з військовослужбовцями офіцерського, сержантського (старшинського) складу, а також з підрозділами роти (корабля). З пошаною ставитися до підлеглих, дбати про виховання військовослужбовців рядового, сержантського (старшинського) складу та згуртування військового колективу.

Згідно до ст. ст. 3-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, окрім іншого, військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Конституції та законів України, Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог статутів Збройних Сил України, а також зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватись Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів.

Згідно обов`язків командира роти військової частини НОМЕР_1 , окрім іншого, зобов`язаний підтримувати особовий склад роти, озброєння, бойову та іншу техніку в постійній бойовій готовності; з пошаною ставитись до підлеглих, дбати про виховання військовослужбовців рядового, сержантського (старшинського) складу та згуртування військового колективу; виховувати особовий склад роти в дусі поваги до військової служби, набутого фаху, бережливого ставлення до озброєння, бойової техніки та майна роти; піклуватися про підлеглих, знати їх потреби, порушувати перед старшими начальниками питання про задоволення їх прохань; суворо стежити за виконанням особовим складом заходів безпеки під час проведення занять і робіт, за поводженням зі зброєю, боєприпасами та технікою, їх обслуговуванням та бойовим застосуванням, за своєчасним здаванням на склад невитрачених боєприпасів та вибухових речовин; організовувати розміщення особового складу в місцях постійної дислокації та в польових умовах, підтримувати внутрішній розпорядок і дисципліну в роті; готувати особовий склад добового наряду від роти та контролювати несення ним служби; керувати господарством роти.

Згідно примітки 1 до статті 364 Кримінального кодексу України службовими особами у статтях 364, 368, 368-5, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Відповідно примітки 1 до статті 425 Кримінального Кодексу України під військовими службовими особами розуміються військові начальники, а також інші військовослужбовці, які обіймають постійно чи тимчасово посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов`язків, або виконують такі обов`язки за спеціальним дорученням повноважного командування.

Відповідно до вимог ч. 12 ст. 6 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військові посадові особи - це військовослужбовці, які обіймають штатні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків або які спеціально уповноважені на виконання таких обов`язків згідно з законодавством.

Таким чином командир 1 роти резерву сержантського (старшинського) складу військової частини НОМЕР_1 лейтенант ОСОБА_4 являється військовою службовою особою.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби:

1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять);

2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби;

3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника);

4) під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою;

5) під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Водночас, у порушення зазначених вище норм законодавства України лейтенант ОСОБА_4 вирішила стати на злочинний шлях та вчинила кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, після 24.02.2022, більш точної дати не встановлено, ОСОБА_8 , будучи добровольцем, по розподілу потрапив для проходження військової служби у Збройних Силах України до військової частини НОМЕР_2 .

У подальшому, 24.08.2023 ОСОБА_8 , через наявність власних сімейних обставин, самовільно залишив військову частину, та перебував поза її межами. Отримавши інформацію про можливість поновлення в службі, при цьому будучи звільненим від кримінальної відповідальності за вчинення дій, пов`язаних із самовільним залишенням частини, ОСОБА_8 27.08.2025 добровільно звернувся до військової частини НОМЕР_1 з дислокацією в АДРЕСА_1 , де оформив необхідні документи та, перейшов у розпорядження 1 роти резерву сержантського (старшинського) складу військової частини НОМЕР_1 .

Надалі, 28.08.2025, командир 1 роти резерву сержантського (старшинського) складу військової частини НОМЕР_1 лейтенант ОСОБА_4 , висловила пропозицію підлеглому ОСОБА_8 , який перебував в безпосередньому її розпорядженні, надати їй грошові кошти в якості неправомірної винагороди в сумі 500 (п`ятсот) гривень за добу, за надання, без наявних на те законних підстав, дозволу на тимчасове увільнення від виконання обов`язків військової служби з правом виїзду за межі військової частини, після чого виписала останньому бланкову продукцію «Записка про звільнення» в кількості чотирьох одиниць та відпустила ОСОБА_8 за межі військової частини з обумовленістю передачі грошових коштів по результату повернення до території військової частини.

Вважаючи прохання командира 1 роти резерву сержантського (старшинського) складу військової частини НОМЕР_1 лейтенант ОСОБА_4 про надання їй неправомірної вигоди кримінально-протиправними, 29.08.2025 у ранню пору ОСОБА_8 , перебуваючи поза межами військової частини, звернувся до правоохоронних органів із письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення, та у подальшому діяв під їх контролем, з метою перевірки дійсності намірів останньої на отримання неправомірної вигоди.

У подальшому, 02.09.2025 близько 14 години 00 хвилин лейтенант ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, на особливий період, обіймаючи посаду командира 1 роти резерву сержантського (старшинського) складу військової частини НОМЕР_1 , являючись службовою особою, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, протиправно, з метою особистого незаконного збагачення, з корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в ході розмови, висловила пропозицію військовослужбовцю ОСОБА_8 надати їй, ОСОБА_4 , неправомірну вигоду у сумі 500 гривень за добу перебування поза межами військової частини.

02.09.2025 близько 14 години 10 хвилин, перебуваючи в кімнаті відпочинку командира роти, приміщенні № 7, що розміщується на другому поверсі будівлі штабу на території військової частини НОМЕР_1 , лейтенант ОСОБА_4 одержала від військовослужбовця ОСОБА_8 неправомірну вигоду в готівковій формі у вигляді грошових коштів в сумі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, купюрами: дві по тисячі гривень та одна в п`ятсот гривень, за вчинення ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_8 дій з використанням наданого їй службового становища, а саме за надання дозволу на тимчасове увільнення від виконання обов`язків військової служби за контрактом та за посадою з правом виїзду за межі військової частини у період з 28.08.2025 по 02.09.2025, без наявних на те законних підстав; а також надала ОСОБА_8 п`ять заповнених без дат бланків «Записка про звільнення» з обумовленням пропозиції їх оплати після використання такого звільнення; після чого командира 1 роти резерву сержантського (старшинського) складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 затримано правоохоронними органами у порядку статті 208 КПК України, а предмет неправомірної вигоди вилучено, чим, кримінально-протиправну діяльність останнього припинено.

За результатами досудового розслідування, 02.09.2025, в селі Верхівка, Гайсинського району, Вінницької області, в порядку ст. 208 КПК України було затримано командира 1 роти резерву сержантського (старшинського) складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Війтівка, Бершадського району, Вінницької області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України.

Таким чином, 03.09.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Після чого, за результатом надання оцінки зібраним в ході досудового розслідування доказам, з урахуванням отриманих негласних слідчих (розшукових) дій, 01.12.2025 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 в інкримінованому їй злочині підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення;

- повідомленням про вчинення кримінального правопорушення;

- протоколами допиту свідка ОСОБА_8 ;

- наказами про призначення ОСОБА_4 на займану посаду та її функціональними обов`язками;

- протоколом проведення обшуку;

- протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку статті 208 КПК України;

- протоколом огляду від 09.09.2025;

- висновком експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України за результатом проведення судової технічної експертизи документів № СЕ-19/102-25/19905-ДД від 15.09.2025;

- висновком експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України за результатом проведення судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/102-25/19903-ПЧ від 19.09.2025;

- висновком експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України за результатом проведення судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/102-25/19904-ПЧ від 23.09.2025;

- протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- іншими доказами в їх сукупності.

Відповідно до ч. 5 ст. 65-1 ЗУ «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2025, постановленою у справі № 127/27873/25, ОСОБА_4 відсторонено від займаної посади командира роти резерву сержантського (старшинського) складу військової частини НОМЕР_1 , строком на два місяці, тобто до 03.11.2025.

27 жовтня 2025 року постановою керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону задоволено клопотання слідчого та продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 03.12.2025 включно.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2025, постановленою у справі № 127/34040/25, продовжено термін відсторонення від займаної посади командира роти резерву сержантського (старшинського) складу військової частини НОМЕР_1 , строком до 03.12.2025 включно.

01.12.2025 стороною обвинувачення відкрито матеріали в порядку статті 290 КПК України та надано повний доступ до них сторонам кримінального провадження, зокрема підозрюваній та її захиснику.

Враховуючи те, що термін дії відсторонення від посади підозрюваної закінчується 03.12.2025 та те, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді командира роти резерву сержантського (старшинського) складу військової частини НОМЕР_1 може незаконними засобами впливати на свідків у кримінальному провадженні або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, а також, враховуючи той факт, що на даний момент підозрюваною та її захисником розпочато процедуру ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та отриманими речовими доказами, тому прокурор просив суд продовжити відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади командира роти резерву сержантського (старшинського) складу військової частини НОМЕР_1 , строком на два місяці тобто до 03.02.2026 включно.

На підставі викладеного прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому, та просив суд його задовольнити.

Захисник адвокат ОСОБА_9 в судовому засіданні заперечував, щодо задоволення клопотання, оскільки, як він зазначив, не має підстав для продовження відсторонення від посади підозрюваної на два місяці, оскільки 01.12.2025 стороною обвинувачення відкрито матеріали в порядку статті 290 КПК України та надано повний доступ до них сторонам кримінального провадження, а тому залишилось 2 дні строку досудового розслідування.

Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала позицію захисника. Окрім того повідомила, що вона вагітна, не має за що жити, належним чином виконувала свої процесуальні обов`язки, а тому доцільності у продовженні відсторонення її від посади немає.

Суд, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження №0000852, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваної та її захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Як слідує з матеріалів справи, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000852 від 29.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

02 вересня 2025 року о 18 год. 59 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

03 вересня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто у одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дії з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2025 по справі №127/27872/25 застосовано до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 03 листопада 2025 року (включно).

Цією ж ухвалою, покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати на виклики до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою на визначений ними час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2025 по справі №127/27873/25 відсторонено підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади командира роти резерву сержантського (старшинського) складу військової частини НОМЕР_1 , строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування, тобто до 03 листопада 2025 року.

В подальшому, постановою керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_10 від 27.10.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000852 від 29.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до трьох місяців, тобто до 03 грудня 2025 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2025 по справі №127/34044/25 продовжено підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22-00 год. по 06-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 03.12.2025 включно.

Цією ж ухвалою, продовжено строк дії обов`язків, застосованих ухвалою Вінницького міського суду від 03.09.2025 (справа № 127/27872/25), а саме:

- прибувати на виклики до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою на визначений ними час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, в межах строку досудового розслідування, тобто до 03.12.2025 року включно.

Крім того ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29 жовтня 2025 року по справі №127/34040/25 продовжено строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади командира роти резерву сержантського (старшинського) складу військової частини НОМЕР_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 03 грудня 2025 року включно.

Статтею 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як зазначено вище та встановлено судом, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2025 по справі №127/27873/25 відсторонено підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади командира роти резерву сержантського (старшинського) складу військової частини НОМЕР_1 , строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування, тобто до 03 листопада 2025 року.

В подальшому термін відсторонення від займаної посади судом продовжено до 03.12.2025.

Обґрунтовуючи необхідність відсторонення підозрюваної від посади судом зазначено наступне:

- даний захід необхідний для запобігання використання ОСОБА_4 свого посадового становища з метою впливу на хід проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також, з метою запобігання вчиненню іншого правопорушення, тиску на свідків та спотворення, знищення речових доказів по кримінальному провадженню.

Відповідно до частини першої статті 158 КПК України прокурор, а щодо Голови Національного агентства з питань запобігання корупції, його заступника - Генеральний прокурор або заступник Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали. (ч. 2 ст. 158 КПК)

Проаналізувавши клопотання прокурора та надані докази слідчий суддя вважає, що обставини, які стали підставою для відсторонення підозрюваної від посади, продовжують існувати, а саме перебування ОСОБА_4 на цій посаді безпосередньо сприяло їй у вчиненні даного кримінального правопорушення, остання, використовуючи свій посадовий вплив, може намагатися спотворити, знищити речові докази по кримінальному провадженню, здійснювати тиск на свідків.

Наведені вище обставини дають підстави для висновку, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді, з метою уникнення кримінальної відповідальності, буде намагатися спотворити, знищити речові докази по кримінальному провадженню, здійснювати тиск на свідків.

Разом з тим, вирішуючи питання про продовження строку відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_4 , слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення об`єктивно не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Таким чином, враховуючи обставини кримінальних правопорушень, їх наслідки, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді матиме реальну можливість вчинити дії спрямовані на спотворення, знищення речових доказів по кримінальному провадженню, здійснення тиску на свідків у даному кримінальному провадженні, яке на цей час розслідується відносно неї та перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, що не забезпечить та не сприятиме всебічному, повному і неупередженому дослідженню обставин вчинення кримінального правопорушення та прийняття кінцевого процесуального рішення у провадженні.

Прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що встановлені в судовому засіданні ризики перебування підозрюваної ОСОБА_4 на посаді, є достатніми для переконання про необхідність продовження строку відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 від посади командира роти резерву сержантського (старшинського) складу військової частини НОМЕР_1 .

З огляду на викладене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в частині продовження строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади командира роти резерву сержантського (старшинського) складу військової частини НОМЕР_1 підлягає задоволенню.

Що стосується вимог клопотання в частині продовження відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади командира роти резерву сержантського (старшинського) складу військової частини НОМЕР_1 , строком на два місяці тобто до 03.02.2026 включно, суд зазначає наступне.

Постановою керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_10 від 27.10.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000852 від 29.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до трьох місяців, тобто до 03 грудня 2025 року.

01.12.2025 стороною обвинувачення відкрито матеріали в порядку статті 290 КПК України та надано повний доступ до них сторонам кримінального провадження, зокрема підозрюваній та її захиснику.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

З огляду на зазначене вище, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000852 від 29.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України продовжено до 03 грудня 2025 року, а 01.12.2025 стороною обвинувачення відкрито матеріали в порядку статті 290 КПК України та надано повний доступ до них сторонам кримінального провадження, то строку досудового розслідування залишилось 2 дні.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання прокурора, а саме про продовження строку відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади командира роти резерву сержантського (старшинського) складу військової частини НОМЕР_1 , до 04 грудня 2025 року включно, тобто в межах строку досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 154, 156, 158, 309, 372, 400 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 задовольнити частково.

Продовжити строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади командира роти резерву сержантського (старшинського) складу військової частини НОМЕР_1 , до 04 грудня 2025 року включно, тобто в межах строку досудового розслідування.

Ухвала про продовження строку відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_4 діє до 04 грудня 2025 року включно.

В задоволені решти вимог клопотання - відмовити.

Організацію направлення та контроль за виконанням ухвали слідчого судді про продовження відсторонення ОСОБА_4 від посади покласти на прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя