Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/37/26
Єдиний унікальний №733/164/26
Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 лютого 2026 року м. Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000008 від 30.01.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання доступу до інформації

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №2 (м.Ічня) ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням , мотивуючи тим, що 30.12.2025 року до ВП №2 (м.Ічня) Прилуцького РВП надійшло заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що неустановлена особа, яка користується телефоном НОМЕР_1 , шляхом шахрайства заволоділа грошовими коштами в сумі 10000 грн., які її донька ОСОБА_6 перерахувала на банківську картку за номером НОМЕР_2 за купівлю дров оголошення по продаж яких знайшла в мережі фейсбук.

Відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000008 від 30.01.2026, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час допиту в якості потерпілого гр. ОСОБА_6 надала наступні покази: 29.01.2026 року перерахувала на банківську картку з номером НОМЕР_2 за купівлю дров оголошення по продаж яких знайшла в мережі фейсбук грошові кошти в сумі 10000 грн. в самому оголошенні був прикріплений номер мобільного оператора НОМЕР_1 та НОМЕР_3 , після надсилання грошових коштів на вказаний рахунок продавець перестав відповідати на дзвінки та товар до теперішнього часу так і не прибув. В зв`язку з чим моя мати ОСОБА_5 1963 р.н. звернулась з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у відстеженні місця знаходження зазначених абонентів та мобільних терміналів як на час так і до часу вчинення кримінального правопорушення та отримання інформації про здійсненні дзвінки по абонентському номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_3 за період часу з 01.01.2026 по дату вилучення копії інформації у оператора мобільного рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зазначені відомості містяться у оператора мобільного рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, сама пособі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З метою проведення швидкого повного неупередженого досудового розслідування, захисту прав, свобод і законних інтересів громадян необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів. Отримати відомості, які мають значення для досудового розслідування, а також перевірити отриману інформацію іншим способом, окрім як шляхом отримання тимчасового доступу речей та документів - неможливо.

В судове засідання дізнавач та процесуальний керівник не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотанння без їх участі.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності представників володільців документів, а також дізнавача та прокурора та не вбачає підстав для визнання участі останніх у розгляді клопотання обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Дослідивши клопотання та надані до нього документи слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з положеннями ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» від 01.07.2010 року №2392-6, зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з положеннями ст. 34 ч. 3 ЗУ «Про телекомунікації», інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом

У зв`язку з цим, у відповідності до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до органу суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Отримані в операторів телекомунікацій відомості допоможуть отримати інформацію про його ймовірних спільників, незаконне зберігання зброї, боєприпасів, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки вказаних абонентів зв`язку, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ,оскільки дана інформація відноситься до категорії статичної, а тому вважаю необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації задовольнити , а тому вважаю необхідним клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 задовольнити.

1. Надати старшому дінавачу сектору дізнання ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , начальнику сектору дізнання ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 право тимчасового доступу до речей і документів (з можливістю зняття її копій) щодо трафіку (вхідних та вихідних дзвінків) абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по абонентськими номерами НОМЕР_1 (абонент «А») та НОМЕР_3 (абонент «Б») за період часу з 01.01.2026 по дату вилучення копії інформації у оператора мобільного рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

2.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище параметрами та періодом часу з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлених у мобільний термінал з номерами НОМЕР_1 (абонент «А») та НОМЕР_3 (абонент «Б»);

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, в тому числі активність з допомогою програмних месенжерів: Viber, WhatsApp, Telegram, Messenger, Skype, тощо у вигляді відео чи аудіозв`язку, а так само за допомогою текстових чи мультимедійних повідомлень, переадресація) тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту із деталізацією по абоненту «А»;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентів «А»;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня винесення.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до інформації набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1