ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2026 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду в складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

учасників судового засідання: прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 на вирок Чернівецького районного суду м. Чернівців від 17.06.2025 року в кримінальному провадження №0000267 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нестерів Львівської області, гр. України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.3 ст.206-2 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :

Вироком Чернівецького районного суду м. Чернівців від 17 червня 2025 року ОСОБА_8 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.3 ст.206-2 КК України і їй призначено покарання:

за ч.1 ст.366 КК України 2 роки обмеження волі з позбавленням права обіймати керівні посади на 1 рік.

за ч.4 ст.358 КК України 1 рік обмеження волі.

за ч.3 ст.206-2 КК України 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на 3 роки та з конфіскацією належного їй майна, окрім житла.

На підставі ч.5 ст.74 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання, призначеного за ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України у зв`язку з закінченням строків даності, передбачених ст.49 КК України.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки. Зобов`язано ОСОБА_8 не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого моргану з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Цивільний позов ПП «Інтер Інвестмент» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_8 на користь ПП «Інтер Іствестмент» матеріальну шкоду в розмірі 765050 грн 91 коп.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати в розмірі 28836 грн 88 коп.

Речові докази оригінали документів реєстраційної справи та податкові декларації вирішено залишити в матеріалах кримінального провадження.

На цей вирок обвинувачена ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_9 , прокурор ОСОБА_5 та представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.

Під час апеляційного розгляду кримінального провадження адвокат ОСОБА_9 подала клопотання про зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченої з військової служби.

Заслухавши думки учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання захисника необхідно задовольнити.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан у в`язку з військовою агресією Російської Федерації. В послідуючому воєнний стан було неодноразово продовжено Законами України, і він діє на даний час.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно Витягу із наказу №29 від 26.01.2026 р. командира військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_8 , на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, зараховано до списків особового складу частини і призначено на посаду водія-електрика відділення електрозабезпечення взводу забезпечення батальйону управління в/ч НОМЕР_1 .

Оскільки обвинувачена ОСОБА_8 була призвана для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, провадження у справі необхідно зупинити до звільнення обвинуваченої ОСОБА_8 з військової служби.

На підставі наведеного та керуючись ст.335 КПК України, колегія суддів Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження в кримінальному провадженні №0000267 по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 206-2 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченої ОСОБА_8 з військової служби.

Зобов`язати обвинувачену та прокурора повідомити про зміну обставин, що були підставою для зупинення судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Копія. Згідно з оригіналом: суддя