Справа №949/853/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дубровиця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 03 травня 2024 року на підставі угоди про визнання винуватості за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіти середньої-спеціальної, непрацюючого, пенсіонера, одруженого, раніше несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 204 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він не будучи зареєстрованим як фізична особа-підприємець, достовірно знаючи про те, що виробництво і обіг тютюнових виробів регулюється державою та здійснюється суб`єктами господарювання за наявності спеціальних дозволів (ліцензій), маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених тютюнових виробів, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, нормативних документів, що діють в Україні, порушуючи вимоги законодавства України про обіг підакцизних товарів, до яких, відповідно до пункту 215.1 статті 215 Податкового кодексу України, відносяться тютюнові вироби, зокрема, статей 2, 10, 11, 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" пункту 7 частини 1 статті 7, частини 9 статті 9 Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності", без сплати акцизного податку, в порушення пункту 221.7 статті 221, пункту 226.1, пункту 226.2, пункту 226.9, пункту 226.11 статті 226, пункту 228.9 статті 228 Податкового кодексу України, які передбачають обов`язки сплати акцизного податку суб`єктами господарювання при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, забезпечення маркування тютюнових виробів марками акцизного податку встановленого зразка, що є умовою продажу таких товарів та встановлюють відповідальність продавців таких товарів, вважаючи, що торгівля незаконно виготовленими тютюновими виробами є легким та швидким способом покращення свого матеріального становища, свідомо й достовірно знаючи про факти незаконності їх виготовлення, відмінністю ознак за формою, видом, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно протиправний характер свого діяння, маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених тютюнових виробів, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи цигарки марки "Compliment Blue King Size", без марок акцизного податку встановленого зразка, маркування яких не відповідає вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 "Сигарети. Загальні технічні умови" та вимогам Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", та вказані сигарети не придатні для реалізації на території України та розпочав їх зберігання з метою подальшого збуту.

Надалі, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно протиправний характер свого діяння, 11 грудня 2024 року, перебуваючи по вул. 1000-тя Дубровиці в м. Дубровиця, Сарненського району Рівненської області, незаконно збув за 750 гривень ОСОБА_6 10 упаковок цигарок марки "Compliment Blue King Size", без марок акцизного податку встановленого зразка, маркування яких не відповідає вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 "Сигарети. Загальні технічні умови" та вимогам Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", та вказані сигарети не придатні для реалізації на території України.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також збуті незаконно виготовлених тютюнових виробів, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 204 Кримінального кодексу України.

Також, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, не будучи зареєстрованим як фізична особа-підприємець, достовірно знаючи про те, що виробництво і обіг тютюнових виробів регулюється державою та здійснюється суб`єктами господарювання за наявності спеціальних дозволів (ліцензій), маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених тютюнових виробів, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у - встановленому законодавством порядку, нормативних документів, що діють в Україні, порушуючи вимоги законодавства України про обіг підакцизних товарів, до яких, відповідно до пункту 215.1 статті 215 Податкового кодексу України, відносяться тютюнові вироби, зокрема, статей 2, 10, 11, 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" пункту 7 частини 1 статті 7, частини 9 статті 9 Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності", без сплати акцизного податку, в порушення пункту 227.1 статті 221, пункту 226.1, пункту 226.2, пункту 226.9, пункту 226.11 статті 226, пункту 228.9 статті 228 Податкового кодексу України, які передбачають обов`язки сплати акцизного податку суб`єктами господарювання при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, забезпечення маркування тютюнових виробів марками акцизного податку встановленого зразка, що є умовою продажу таких товарів та встановлюють відповідальність продавців таких товарів, вважаючи, що торгівля незаконно виготовленими тютюновими виробами є легким та швидким способом покращення свого матеріального становища, свідомо й достовірно знаючи про факти незаконності їх виготовлення, відмінністю ознак за формою, видом, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно протиправний характер свого діяння, маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених тютюнових виробів, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи цигарки марки "Winston Blue", без марок акцизного податку встановленого зразка, маркування яких не відповідає вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 "Сигарети. Загальні технічні умови" та вимогам Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", та вказані сигарети не придатні для реалізації на території України та розпочав їх зберігання з метою подальшого збуту.

Надалі, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно протиправний характер свого діяння, 10 січня 2025 року, перебуваючи по вул. 1000-тя Дубровиці в м. Дубровиця, Сарненського району Рівненської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно протиправний характер свого діяння, маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених тютюнових виробів, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, повторно, незаконно збув за 1000 гривень ОСОБА_6 , 20 упаковок цигарок марки "Winston Blue", без марок акцизного податку встановленого зразка, маркування яких не відповідає вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 "Сигарети. Загальні технічні умови" та вимогам Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", та вказані сигарети не придатні для реалізації на території України.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також збуті незаконно виготовлених тютюнових виробів, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 204 Кримінального кодексу України.

Крім цього, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, не будучи зареєстрованим як фізична особа-підприємець, достовірно знаючи про те, що виробництво і обіг тютюнових виробів регулюється державою та здійснюється суб`єктами господарювання за наявності спеціальних дозволів (ліцензій), маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених тютюнових виробів, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, нормативних документів, що діють в Україні, порушуючи вимоги законодавства України про обіг підакцизних товарів, до яких, відповідно до пункту 215.1 статті 215 Податкового кодексу України, відносяться тютюнові вироби, зокрема, статей 2, 10, 11, 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" пункту 7 частини 1 статті 7, ччастини9 статті 9 Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності", без сплати акцизного податку, в порушення пункту 227.1 статті 221, пункту 226.1, пункту 226.2, пункту 226.9, пункту 226.11 статті 226, пункту 228.9 статті 228 Податкового кодексу України, які передбачають обов`язки' сплати акцизного податку суб`єктами господарювання при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, забезпечення маркування тютюнових виробів марками акцизного податку встановленого зразка, що є умовою продажу таких товарів та встановлюють відповідальність продавців таких товарів, вважаючи, що торгівля незаконно виготовленими тютюновими виробами є легким та швидким способом покращення свого матеріального становища, свідомо й достовірно знаючи про факти незаконності їх виготовлення, відмінністю ознак за формою, видом, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно протиправний характер свого діяння, маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених тютюнових виробів, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи цигарки марки "Marlboro" та "Прима класична", без марок акцизного податку встановленого зразка, маркування яких не відповідає вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 "Сигарети. Загальні технічні умови" та вимогам Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", та вказані сигарета не придатні для реалізації на території України та розпочав їх зберігання з метою подальшого збуту.

Надалі, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно протиправний характер свого діяння, 20 січня 2025 року, перебуваючи по вул. 1000-тя Дубровиці в м .Дубровиця, Сарненського району Рівненської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно протиправний характер свого діяння, маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених тютюнових виробів, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, повторно, незаконно збув за 1000 гривень ОСОБА_6 10 упаковок цигарок марки "Marlboro", 10 упаковок цигарок" "Прима класична, без марок акцизного податку встановленого зразка, маркування яких не відповідає вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 "Сигарети. Загальні технічні умови" та вимогам Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", та вказані сигарети не придатні для реалізації на території України.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачуєтся у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також збуті незаконно виготовлених тютюнових виробів, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частини 1 статті 204 Кримінального кодексу України.

Також, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, не будучи зареєстрованим як фізична особа-підприємець, достовірно знаючи про те, що виробництво і обіг тютюнових виробів регулюється державою та здійснюється суб`єктами господарювання за наявності спеціальних дозволів (ліцензій), маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених тютюнових виробів, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, нормативних документів, що діють в Україні, порушуючи вимоги законодавства України про обіг підакцизних товарів, до яких, відповідно до пункту 215.1 статті 215 Податкового кодексу України, відносяться тютюнові вироби, зокрема, статей 2, 10, 11, 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" пункту 7 частини 1 статті 7, ччастини9 статті 9 Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності", без сплати акцизного податку, в порушення пункту 227.1 статті 221, пункту 226.1, пункту 226.2, пункту 226.9, пункту 226.11 статті 226, пункту 228.9 статті 228 Податкового кодексу України, які передбачають обов`язки сплати акцизного податку суб`єктами господарювання при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, забезпечення маркування тютюнових виробів марками акцизного податку встановленого зразка, що є умовою продажу таких товарів та встановлюють відповідальність продавців таких товарів, вважаючи, що торгівля незаконно виготовленими тютюновими виробами є легким та швидким способом покращення свого матеріального становища, свідомо й достовірно знаючи про факти незаконності їх виготовлення, відмінністю ознак за формою, видом, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно протиправний характер свого діяння, маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених тютюнових виробів, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи цигарки марки "Compliment blue" та "Прима класична", без марок акцизного податку встановленого зразка, маркування яких не відповідає вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 "Сигарети. Загальні технічні умовив та вимогам Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", та вказані сигарети не придатні для реалізації на території України та розпочав їх зберігання з метою подальшого збуту.

Надалі, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно протиправний характер свого діяння, 25 січня 2025 року, перебуваючи по вул. 1000-тя Дубровиці в м. Дубровиця, Сарненського району Рівненської області,. діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно протиправний характер свого діяння, маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених тютюнових виробів, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, повторно, незаконно збув за 1000 гривень ОСОБА_6 , 10 упаковок цигарок марки "Compliment blue", 10 упаковок цигарок "Прима класична", без марок, акцизного податку встановленого зразка/ маркування яких не відповідає вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 "Сигарети. Загальні технічні ' умови" та вимогам Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", та вказані сигарети не придатні для реалізації на території України.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також збуті незаконно виготовлених тютюнових виробів, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частини 1 статті 204 Кримінального кодексу України.

Крім цього, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, не будучи зареєстрованим як фізична особа-підприємець, достовірно знаючи про те, що виробництво і обіг тютюнових виробів регулюється державою та здійснюється суб`єктами господарювання за наявності спеціальних дозволів (ліцензій), маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених тютюнових виробів, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, нормативних документів, що діють в Україні, порушуючи вимоги законодавства України про обіг підакцизних товарів, до яких, відповідно до пункту 215.1 статті 215 Податкового кодексу України, відносяться тютюнові вироби, зокрема, статей 2, 10, 11, 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" пункту 7 частини 1 статті 7, ччастини9 статті 9 Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності", без сплати акцизного податку, в порушення пункту 227.1 статті 221, пункту 226.1, пункту 226.2, пункту 226.9, пункту 226.11 статті 226, пункту 228.9 статті 228 Податкового кодексу України, які передбачають обов`язки сплати акцизного податку суб`єктами господарювання при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, забезпечення маркування тютюнових виробів марками акцизного податку встановленого зразка, що є умовою продажу таких товарів та встановлюють відповідальність продавців таких Товарів, вважаючи, що торгівля незаконно виготовленими тютюновими виробами є легким та швидким способом покращення свого матеріального становища, свідомо й достовірно знаючи про факти незаконності їх виготовлення, відмінністю ознак за формою, видом, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно протиправний характер свого діяння, маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених тютюнЬвих виробів, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи цигарки марки '"Marlboro", "Прима класична", "Compliment 25 XXL", "Winston", "Compliment Red", "KENT", "Compliment blue", "Bond Street Blue Selection", "Lucky Strike Red" розпочав їх зберігання з метою подальшого збуту.

25 січня 2025 року на підставі ухвали слідчого судді Сарненського районного суду було проведено обшук в належному ОСОБА_4 автомобілі марки "Mazda 626", р.н.з. НОМЕР_1 , на якому останні приїхав із невстановленого досудовим розслідуванням місця, в якому в ході обшуку було виявлено та вилучено до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області наступні тютюнові вироби: 10 упаковок цигарок марки "Marlboro"; 50 упаковок цигарок марки "Прима класична"; 24 упаковки цигарок марки "Compliment 25 XXL"; 10 пачок цигарок марки "Rothmans"; 30 упаковок цигарок марки "Winston"; 50 упаковок цигарок марки "Compliment Red"; 30 упаковок цигарок марки "KENT"; 20 упаковок цигарок "Compliment blue"; 10 упаковок цигарок марки "Bond Street Blue Selection"; 10 упаковок цигарок марки "Lucky Strike Red", без марок акцизного податку встановленого зразка, маркування яких не відповідає вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 "Сигарети. Загальні технічні умови" та вимогам Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", та вказані сигарети де придатні для реалізації на території України, які ОСОБА_4 перевіз до вул. 1000-тя Дубровиці в м. Дубровиця, Сарненського району Рівненської області, з метою подальшого збуту, використовуючи транспортний засіб марки "Маzda 626", р.н.з. НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 204 Кримінального кодексу України.

31 березня 2025 року між прокурором Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі статті 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні №0000023 та ОСОБА_4 , у присутності його захисника - адвоката ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому статтями 468, 469 та 472 Кримінального процесуального кодексу України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою, сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за частиною 1 статті 204 Кримінального кодексу України. Обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у виді штрафу в розмірі шести тисяч п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 110500 грн. (сто десять тисяч п`ятсот гривень) з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Крім того, сторони угоди дійшли згоди, що речові докази у кримінальному провадженні, слід передати для потреб Збройних сил України відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 26 лютого 2022 року №186-р "Про передачу майна для потреб Збройних сил", а саме: цигарки з маркуванням "Compliment Blue King Size" у кількості 10 пачок, без марок акцизного податку; цигарки з маркуванням "Winston Blue" у кількості 20 пачок, без марок акцизного податку; цигарки з маркуванням "Marlboro" в кількості 10 пачок, без марок акцизного податку; цигарки з маркуванням "Прима класична" в кількості 10 пачок, без марок акцизного податку; цигарки з маркуванням "Compliment blue" в кількості 10 пачок, без марок акцизного податку; цигарки з маркуванням "Прима класична" в кількості 10 пачок, без марок акцизного податку; цигарки з маркуванням "Marlboro" в кількості 10 пачок, без марок акцизного податку; цигарки з маркуванням "Прима класична" в кількості 50 пачок, без марок акцизного податку; цигарки з маркуванням "Compliment 25 XXL" в кількості 24 пачки, без марок акцизного податку; цигарки з маркуванням "Rothmans" в кількості 10 пачок, без марок акцизного податку; цигарки з маркуванням "Winston" в кількості 30 пачок, без марок акцизного податку; цигарки з маркуванням "Compliment Red" в кількості 50 пачок, без марок акцизного податку; цигарки з маркуванням "KENT" в кількості 30 пачок, без марок акцизного податку; цигарки з маркування "Compliment blue" в кількості 20 пачок, без марок

акцизного податку; цигарки з маркуванням "Bond Street Blue Selection" в кількості 10 пачок,

без марок акцизного податку; цигарки з маркуванням "Lucky Strike Red" в кількості 10 пачок, без марок акцизного податку (усього 314 пачок цигарок).

Також, сторони угоди дійшли згоди щодо стягнення із ОСОБА_4 на користь держави

витрат на проведення судових експерти, а саме: судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/118-24/15783-ТВ від 02 січня 2025 року - 3183,60 грн.; судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/118-25/975-ТВ від 27 січня 2025 року - 1591,80 грн.; судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/118-25/1526-ТВ від 04 лютого 2025 року - 3979,50 грн.; судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/118-25/1806-ТВ від 04 лютого 2025 року - 1591,80 грн.; судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/118-25/1804-ТВ від 04 лютого 2025 року - 3183,60 грн.; судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/118-25/1805-ТВ від 06 лютого 2025 року - 3183,60 грн.; судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/118-25/1803-ТВ від 05 лютого 2025 року - 3183,60 грн.; судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/118-25/1802-ТВ від 04 лютого 2025 року - 1591,80 грн.; судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/118-25/1808-ТВ від 05 лютого 2025 року - 1591,80 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/118-25/2053-ТВ від 19 лютого 2025 року - 4775,40 грн.

Розглядаючи в порядку пункту 1 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.

Відповідно до правил статей 468, 469 Кримінального процесуального кодексу України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання та інші, передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджене в ньому покарання та інші передбачені угодою заходи. При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 204 Кримінального кодексу України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із статтею 12 Кримінального кодексу України є нетяжким злочином, від якого потерпілих немає.

Покарання, узгоджене сторонами угоди, відповідає санкції, яка передбачена частиною 1 статті 204 Кримінального кодексу України.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені пунктом 1 частини 4 статті 474 Кримінального процесуального кодексу України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені частиною 2 статті 473 Кримінального процесуального кодексу України, та наслідки її не виконання, передбачені статтею 476 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою збуту, а також транспортував з цією метою незаконно виготовлені тютюнові вироби, а тому приходить висновку, що кваліфікація його дій за частиною 1 статті 204 Кримінального кодексу України є правильною, за якою належить призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді штрафу в розмірі шести тисяч п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 110500 грн. (сто десять тисяч п`ятсот гривень) з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог статті 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні становлять 27856,50 грн., які на підставі частини 2 статті 124 Кримінального процесуального кодексу України, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 100, 124, 314, 373, 374, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 31 березня 2025 року про визнання винуватості між прокурором Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 204 Кримінального кодексу України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 31 березня 2025 року покарання - штраф в розмірі шести тисяч п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 110500 грн. (сто десять тисяч п`ятсот гривень) з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, а саме: цигарок з маркуванням "Compliment Blue King Size" у кількості 10 пачок, без марок акцизного податку; цигарок з маркуванням "Winston Blue" у кількості 20 пачок, без марок акцизного податку; цигарок з маркуванням "Marlboro" в кількості 10 пачок, без марок акцизного податку; цигарок з маркуванням "Прима класична" в кількості 10 пачок, без марок акцизного податку; цигарок з маркуванням "Compliment blue" в кількості 10 пачок, без марок акцизного податку; цигарок з маркуванням "Прима класична" в кількості 10 пачок, без марок акцизного податку; цигарок з маркуванням "Marlboro" в кількості 10 пачок, без марок акцизного податку; цигарок з маркуванням "Прима класична" в кількості 50 пачок, без марок акцизного податку; цигарок з маркуванням "Compliment 25 XXL" в кількості 24 пачки, без марок акцизного податку; цигарок з маркуванням "Rothmans" в кількості 10 пачок, без марок акцизного податку; цигарок з маркуванням "Winston" в кількості 30 пачок, без марок акцизного податку; цигарок з маркуванням "Compliment Red" в кількості 50 пачок, без марок акцизного податку; цигарок з маркуванням "KENT" в кількості 30 пачок, без марок акцизного податку; цигарок з маркування "Compliment blue" в кількості 20 пачок, без марок

акцизного податку; цигарок з маркуванням "Bond Street Blue Selection" в кількості 10 пачок,

без марок акцизного податку; цигарок з маркуванням "Lucky Strike Red" в кількості 10 пачок, без марок акцизного податку.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: цигарки з маркуванням "Compliment Blue King Size" у кількості 10 пачок, без марок акцизного податку; цигарки з маркуванням "Winston Blue" у кількості 20 пачок, без марок акцизного податку; цигарки з маркуванням "Marlboro" в кількості 10 пачок, без марок акцизного податку; цигарки з маркуванням "Прима класична" в кількості 10 пачок, без марок акцизного податку; цигарки з маркуванням "Compliment blue" в кількості 10 пачок, без марок акцизного податку; цигарки з маркуванням "Прима класична" в кількості 10 пачок, без марок акцизного податку; цигарки з маркуванням "Marlboro" в кількості 10 пачок, без марок акцизного податку; цигарки з маркуванням "Прима класична" в кількості 50 пачок, без марок акцизного податку; цигарки з маркуванням "Compliment 25 XXL" в кількості 24 пачки, без марок акцизного податку; цигарки з маркуванням "Rothmans" в кількості 10 пачок, без марок акцизного податку; цигарки з маркуванням "Winston" в кількості 30 пачок, без марок акцизного податку; цигарки з маркуванням "Compliment Red" в кількості 50 пачок, без марок

акцизного податку; цигарки з маркуванням "KENT" в кількості 30 пачок, без марок

акцизного податку; цигарки з маркування "Compliment blue" в кількості 20 пачок, без марок

акцизного податку; цигарки з маркуванням "Bond Street Blue Selection" в кількості 10 пачок,

без марок акцизного податку; цигарки з маркуванням "Lucky Strike Red" в кількості 10 пачок, без марок акцизного податку - конфіскувати в дохід держави та передати для потреб Збройних сил України відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 26 лютого 2022 року №186-р "Про передачу майна для потреб Збройних сил".

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів у вказаному кримінальному провадженні в розмірі 27856,50 грн. (двадцять сім тисяч вісімсот п`ятдесят шість гривень 50 коп.).

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1