Справа № 456/6234/25
Провадження № 1-в/456/128/2025
УХВАЛА

04 грудня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представниці Стрийського районного

відділу № 2 філії Державної установи

«Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за поданням провідного інспектора Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , погодженим з начальником Стрийського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого 01.11.2023 вироком Рівненського районного суду Рівненської області за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 01.11.2023, який змінено ухвалою Рівненського апеляційного суду від 23.04.2024, ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

В поданні провідний інспектор Стрийського РВ № 2 ОСОБА_5 ставить питання про звільнення ОСОБА_7 від призначеного покарання у виді позбавлення волі, так як за час перебування на обліку в Рівненському районному відділі № l засуджений ОСОБА_7 07.12.2024 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень. За даним фактом засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження, проведена профілактична бесіда та повторно роз?яснено порядок направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням в разі подальшого невиконання покладених судом обов?язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності.

14.04.2025 ОСОБА_7 був поставлений на облік у Стрийському РВ № 2 у зв?язку зі зміною місця проживання. За час перебування на обліку Стрийського районного відділу № 2 на ОСОБА_7 інформації з боку правоохоронних органів, щодо притягнення його до кримінальної відповідальності не надходило. Однак ОСОБА_7 20.12.2024 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривень. За даним фактом засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження, проведена профілактична бесіда та повторно роз?яснено порядок направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням в разі подальшого невиконання покладених судом обов?язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності.

Встановлено, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 19.05.2025 ОСОБА_7 19.05.2025 близько 01 год. 00 хв. за адресою: м. Львів, проспект Свободи, 13 з хуліганських мотивів пошкодив припарковані транспортні засоби, копаючи ногою, чим порушив громадський спокій та порядок.

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 23.05.2025 провадження у справі про притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрито. Копію постанови направлено до Галицької окружної прокуратури м. Львова для вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР.

08.09.2025 до Галицької окружної прокуратури м. Львова скеровано запит з метою з?ясування інформації про вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР. Відповіді на вказаний запит не отримано.

09.10.2025 повторно рекомендованим листом було скеровано запит до Галицької окружної прокуратури м. Львова з метою з?ясування інформації про вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР. Згідно з трекінгом відправлень Укрпошти вказаний запит було вручено за довіреністю 13.10.2025. Станом на 03.11.2025 відповіді не отримано.

09.10.2025 рекомендованим листом було скеровано запит до Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області з метою з?ясування інформації про вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР. Згідно з трекінгом відправлень Укрпошти вказаний запит було вручено за довіреністю 13.10.2025. Станом на 03.11.2025 відповіді не отримано.

Згідно з вимогою про притягнення до кримінальної відповідальності від 25.09.2025 відомості щодо внесення до ЄРДР за вказаним фактом відсутні.

В судовому засіданні представниця Стрийського районного відділу № 2 ОСОБА_4 подання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_7 просив звільнити його від призначеного покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 подання заперечила, вказавши на його передчасність.

Заслухавши пояснення представниці Стрийського районного відділу № 2 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_7 , висновок прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання слід повернути з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 01.11.2023, який змінено ухвалою Рівненського апеляційного суду від 23.04.2024, ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

За час перебування на обліку ОСОБА_7 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, у звязку з чим йому було винесено застереження у виді письмового попередження, проведена профілактична бесіда та роз?яснено порядок направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням в разі подальшого невиконання покладених судом обов?язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності.

Проте постановою Галицького районного суду м. Львова від 23.05.2025 провадження у справі про притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрито. Копію постанови направлено до Галицької окружної прокуратури м. Львова для вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР.

З відповіді ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області № від 10.11.2025 встановлено, що з вищезгаданого приводу органом досудового розслідування ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування, відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000084 від 07.11.2025

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Разом з тим, судом встановлено, що органом досудового розслідування ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування щодо ОСОБА_7 , відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000084 від 07.11.2025, а тому суд вважає передчасним подання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_7 , у зв`язку з чим повертає таке Стрийському РВ № 2.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Стрийського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_7 повернути Стрийському районному відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1