Справа № 459/2467/25
Провадження № 1-кп/459/160/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому Львівської області клопотання прокурора Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України внесеного до ЄРДР за №0000011 від 03.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шептицького міського суду Львівської області перебуває клопотання прокурора Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 03.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні слідчого відділення Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000011 від 03.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

3 вказаних матеріалів вбачається, що 31 грудня 2012 року близько 01 години 00 хвилин невідома особа по вулиці Стуса, в місті Червонограді, Львівської області, застосувавши до гр. ОСОБА_4 насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров?я потерпілого, відкрито викрала належне йому майно, а саме мобільний телефон "Самсунг 5222" вартістю 939 гривень, в чохлі вартістю 45 гривень та в?язку з трьох ключів загальною вартістю 80 гривень, після чого з місця вчинення злочину втекла, спричинивши гр. ОСОБА_4 збитки на загальну суму 1064 гривні.

В ході досудового слідства було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що в період часу з 19.30 год. по 00.00 год. 30.12.2012 він перебував вдома у свого вдома, де вживав з ним спиртні напої. Додому пішов в стані сильного алкогольного сп?яніння, де поруч з США №11 та №12 він впав і невідома особа почала наносити йому удари по всьому тілу, після чого з кишені його одягу витягнула належний потерпілому мобільний телефон марки «Самсунг» та втекла з місця вчинення злочину. Крім того, допитано в якості свідка ОСОБА_5 , проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій, проте вжитими заходами не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Жодній особі про підозру у вчиненні злочину не повідомлено.

У даному кримінальному провадженні закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки вищевказаний злочин відноситься до тяжкого кримінального правопорушення, строк притягнення особи до відповідальності за вчинення якого становить десять років.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, просив клопотання задовольнити.

Потерпілий належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, однак у підготовче судове засідання не з`явився.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку.

В провадженні слідчого відділення Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000011 від 03.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру про вчинення даного злочину також не повідомлено.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Так, санкцією ч. 2 ст. 186 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від чотирьох до шести років.

Таким чином, строки притягнення особи до кримінальної відповідальності по вказаному кримінальному провадженню минули.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно норм п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За таких обставин і міркувань, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 107, 284, 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 03.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000011 від 03.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1