Справа № 522/5488/24
Провадження № 1-кс/522/6954/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВнП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000133 від 02.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2024 до чергової частини відділення поліції № 1 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло звернення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вона просить прийняти міри правового характеру до медичних працівників філії ОНМедУ університетської клініки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , якими 30.11.2023 було допущено неналежне виконання своїх професійних обов`язків, під час проведення лазерної операції коагуляції вен обох кінцівок. (ЖЕО 2092)

Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 була призначена та проведена операція «Комбінована венектемія обох кінцівок видалення віарикозно розширених тромбованих протоків на лівій гомільці», операція проводилася в філії ОНМедУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . Філія зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Також встановлено, що ОСОБА_3 спостерігається у сімейного лікаря ОСОБА_4 , яка працює в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 . Безпосередньо, філія розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

В ході досудового розслідування призначено комісійну судово-медичну експертизу під час проведення якої експертом надіслано клопотання з приводу надання документації з даними про лікування ОСОБА_3 з приводу бульозної емфіземи легень та спонтанних пневматораксів у 2008 - 2009 роках.

Враховуючи те, що для проведення комісійної судово-медичної експертизи необхідним є надання на дослідження експерту оригіналів медичної документації, історії хвороби,протоколів ультразвукового дослідження, результатів лабораторних досліджень та інших документів, що мають суттєве значення для проведення експертизи, вважається за доцільне здійснити витребування у сімейного лікаря оригіналів всіх документів та предметів, що стосуються ОСОБА_3 .

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б шляхом їх дослідження підтвердити або спростувати факт заподіяння тілесних ушкоджень.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВнП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, а саме: документації з даними про лікування з приводу бульозної емфіземи легень та спонтанних пневматораксів у 2008 - 2009 роках ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявної в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів в філії, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 .

Виконання ухвали суду доручити старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області майору поліції ОСОБА_2 , або іншим слідчим, які входять в групу слідчих, прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 або іншим прокурорам групи прокурорів.

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

18.12.2025