Провадження № 1-кс/524/2712/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2025 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001759 від 15.09.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194 КК України

УСТАНОВИВ:

19.09.2025 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

23.09.2025 ОСОБА_4 звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави, при цьому дія обов`язків, покладених у разі внесення застави, продовжує діяти до 16.11.2025

Постановою виконувача обов`язків керівника Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 від 12.11.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001759 від 15.09.2025 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 17.12.2025, у зв`язку із складністю кримінального провадження та необхідністю проведення та виконання окремих слідчих та процесуальних дій.

Разом з цим, ризики які стали підставою для обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу продовжують існувати, у зв`язку з чим, виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В абз. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України визначено з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 19.09.2025 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 151400 грн. У разі внесення застави покладено на підозрюваного такі обов`язки: 1. не відлучатися із м. Кременчука без дозволу слідчого, прокурора; 2. повідомляти, слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання/роботи/навчання;

Перевіряючи доводи клопотання прокурора на предмет наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що заявлений у клопотанні ризик не зменшився та продовжує існувати, а саме на переконання слідчого судді, підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та впливати на потерпілих та свідків в цьому кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, враховуючи, що обставини та підстави підозри до цього часу не змінились, наявні та встановлені слідчим суддею ризики, які не зменшились, а також ті процесуальні дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, приймаючи до уваги дані про особу підозрюваного, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав продовжити строк виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків до 17.12.2025.

Керуючись ст. 177, 178, 181, 199 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001759 від 15.09.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Продовжити строк виконання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладених на нього обов`язків: 1. не відлучатися із м. Кременчука без дозволу слідчого, прокурора; 2. повідомляти, слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання/роботи/навчання, - в межах строку досудового розслідування, а саме до 17.12.2025.

Роз`яснити, що в разі невиконання вище перелічених обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_8