ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №629/921/25 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/250/26 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.308, ч.2 ст.308, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України
УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова в режимі відеоконференції кримінальне провадженняапеляційними скаргами обвинуваченого та його захисника на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.06.2025 року стосовно ОСОБА_8 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Вказаним вироком:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Усть - Куйга, Якутія, РФ, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не працюючий, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

засуджений за:

- ч. 1 ст. 308 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 308 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів на строк 3 роки з конфіскацією майна, що належить на праві приватної власності обвинуваченому;

- ч. 2 ст. 307 КК України до 6 (шість) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить на праві приватної власності обвинуваченому;

- ч. 1 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 6 (шість) місяців з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів на строк 3 роки з конфіскацією майна, що належить на праві приватної власності обвинуваченому.

Крім того, цим же рішенням суду вирішена доля речових доказів та процесуальних витрат.

Згідно вироку, ОСОБА_9 , з 22.05.2023, перебуваючи на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з наркотичною залежністю, що здійснювалось ТОВ «Гармонія», відділення якого знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 37, отримуючи у її рамках наркотичні засоби метадон, 14.01.2024, точного часу в ході судового розгляду не встановлено, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012, діючи з умислом на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Аксіома Медикал», за адресою: м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, 50, шляхом обману, що виразився в укритті факту перебування на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з наркотичною залежністю в ТОВ «Гармонія», та отримання у її рамках наркотичного засобу - метадону, з метою подальшого незаконного отримання наркотичних засобів став на клінічне спостереження в ТОВ «Аксіома Медикал», за адресою: м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, 50.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, цього ж дня та 24.01.2024, 03.02.2024, 13.02.2024, 23.02.2024, 05.03.2024, 15.03.2024, 25.03.2024, 05.04.2024, 15.04.2024, 25.04.2024, 05.05.2024, 15.05.2024, 25.05.2024, 06.06.2024, 15.06.2024, 28.06.2024, 08.07.2024, 18.07.2024, 28.07.2024, 07.08.2024, 17.08.2024, 27.08.2024, 07.09.2024, 17.09.2024, 28.09.2024, 09.10.2024, 19.10.2024, 30.10.2024, 09.11.2024, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у ТОВ «Аксіома Медикал», за адресою: м.Дніпро, вул.Михайла Грушевського,50, шляхом шахрайства, отримав наркотичний засіб - метадон, загальною кількістю 1720 таблеток.

Епізод 2. Крім цього, ОСОБА_8 , з 22.05.2023, перебуваючи на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з наркотичною залежністю, що здійснювалось ТОВ «Гармонія», відділення якого знаходиться за адресою: м.Дніпро, просп.Слобожанський,37, отримуючи у її рамках наркотичні засоби - метадон, 19.01.2024, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби. психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров?я України №200 від 27.03.2012, діючи з умислом на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Шанс», за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 127-А, шляхом обману, що виразився в укритті факту перебування на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з наркотичною залежністю в ТОВ «Гармонія», та отримання у її рамках наркотичного засобу - метадону, з метою подальшого незаконного отримання наркотичних засобів, став на клінічне спостереження в ТОВ «Шанс», за адресою: м.Харків, просп.Гагаріна,127-А.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, цього ж дня та 29.01.2024, 09.02.2024, 19.02.2024, 01.03.2024, 11.03.2024, 21.03.2024, 31.03.2024, 10.04.2024, 20.04.2024, 30.04.2024, 10.05.2024, 20.05.2024, 30.05.2024, 09.06.2024, 19.06.2024, 01.07.2024, 11.07.2024, 21.07.2024, 01.08.2024, 11.08.2024, 22.08.2024, 01.09.2024, 11.09.2024, 21.09.2024, 01.10.2024, 11.10.2024, 21.10.2024, 01.11.2024, 11.11.2024, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у ТОВ «Шанс», за адресою: м. Харків, просп.Гагаріна,127-А, діючи повторно, шляхом шахрайства, отримав наркотичний засіб - метадон, загальною кількістю 1730 таблеток.

Епізод 3.Крім цього, встановлено, що у невстановлені в ході судового розгляду дату, час та місці, ОСОБА_8 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту і збут наркотичних засобів, всупереч вимогам статей 7,8,12,13,27,36 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12.11.2024, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав наркотичний засіб - метадон, який відповідно до Списку №1 Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, з метою його подальшого збуту іншим особам.

12.11.2024, ОСОБА_8 , близько 11-10 год., перебував у будинку за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, з метою його подальшого незаконного збуту, зустрівся з ОСОБА_10 , який виступав під вигаданими анкетними даними під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, та прийняв від нього замовлення на придбання наркотичного засобу метадон, отримав від ОСОБА_10 гроші в сумі 200 грн., як плату за наркотичний засіб, та передав йому фрагмент блістеру з двома таблетками наркотичного засобу - метадон.

Таким чином, ОСОБА_8 за 200 грн. продав ОСОБА_10 , тобто незаконно збув, наркотичний засіб - метадон, масою, в перерахунку на масу таблеток, - 0,0497 грам.

Епізод 4. Крім цього, в липні 2024 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , знаходився на території свого домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , де за літньою кухнею побачив дикоростучі рослини коноплі, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання канабісу, без мети збуту, всупереч вимогам статей 7,8,12,13,27,36 та ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», перебуваючи на території свого домоволодіння за вищевказаною адресою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вирвав близько трьох кущів рослин коноплі, тим самим незаконно придбав та переніс їх в будинок АДРЕСА_1 , де висушив та частину поклав до шафи, а іншу частину подрібнив руками, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, який незаконно зберігав за вищевказаною адресою, без мети збуту до 11-00 год., 17.12.2024.

17.12.2024, в період часу з 11-00 год. до 11-32 год., під час проведення співробітниками Лозівського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Івана Франка, б.15-А, проведено обшук, де в приміщенні будинку виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежений - канабіс, масою 66,5584 грам, яка відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено - канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину, становить 60,1814 грам, що згідно Таблиці 1 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженого наказом Міністерством охорони здоров?я України від 01.08.2000 №188, є невеликим розміром.

В апеляційних скаргах обвинувачений та його захисник просять вирок скасувати і призначити новий судовий розгляд. Обвинувачений вважає, що підчас судового розгляду суддя ОСОБА_1 приймав участь. Також він не згоден з вироком першої інстанції через то, що багато аспектів не було прийнято до уваги.

Прокурор, ще до початку апеляційного розгляду відмовився від своєї апеляційної скарги в порядку ст. 403 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення обвинуваченого та його захисника, які просили задовольнити апеляційні скарги, з`ясувавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційні скарги, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляцію слід залишити без задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Як вбачається з вироку суду (т. 3 а. с. 24 - 35), фактичні обставини справи встановлені у порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, що позбавляє права учасників судового провадження оскаржувати їх.

На думку колегії суддів, суд першої інстанції правильно проаналізував всі докази в їх сукупності, зокрема за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення прийшов до вірного висновку винуватості ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 1 ст. 308 КК України, а саме заволодіння наркотичними засобами, шахрайським шляхом; за ч. 2 ст. 308 КК України, а саме заволодіння наркотичними засобами, шахрайським шляхом, вчинене повторно; за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст. 308 КК України; за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Вина обвинуваченого у вчинених злочинах повністю підтверджується дослідженими в суді та наведеними у вироку доказами.

Так, висновок суду про доведеність вини ОСОБА_8 підтверджується сукупністю доказів, зібраних у встановленому порядку і безпосередньо досліджених судом, яким дана належна оцінка, зокрема: показаннями залегендованої особи свідка ОСОБА_10 , який був допитаний в суді першої інстанції.

Отже, встановлені судом першої інстанції фактичні обставини підтверджується наступними даними, отриманими:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно якого 11.10.2024 були внесені відомості за ч. 2 ст. 307 КК України, 13.01.2025 за ч. 1 ст. 308 КК України, 13.01.2025 за ч. 2 ст. 308 КК України, 13.01.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України по кримінальному провадженню №0001138 відносно ОСОБА_8 (т. 1 а. с. 54 - 55);

- ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.12.2024 (т. 1 а. с. 80);

- протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 30.12.2024 (т. 1 а. с. 81, 82);

- письмового звернення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо початку замісної підтримувальної терапії, форми №129-1/о, інформаційною згодою на проведення діагностики та лікування на ім`я ОСОБА_8 від 22.05.2023, усвідомленою згодою на амбулаторну психіатричну допомогу на ім`я ОСОБА_8 , усвідомленою згодою особи на проведення психіатричного огляду на ім`я ОСОБА_8 , сигнальною позначкою щодо наявності захворювань, листком запису заключного (уточненого) діагнозу, висновком ЛКК, первинним оглядом хворого (т. 1 а. с. 91, 92, 93, 94, 95, 98, 99, 100, 101 - 104);

- інформаційної згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату «метадон» на ім`я ОСОБА_8 від 22.05.2023, що передбачено Наказом МОЗ №200 від 27.03.2012 (т. 1 а. с. 89 - 90);

- медичної картки амбулаторного хворого №2711 на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ТОВ «Медичний Центр «Гармонія» (т. 1 а. с. 83, 84 - 85, 86, 87 - 88);

- рецептурного щоденника огляду ОСОБА_8 (т. 1 а. с. 105 - 132);

- листів призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів, які отримують лікування в стаціонарних, або амбулаторних умовах і виконання цих призначень на ім`я ОСОБА_8 за період 22.05.2023 по 29.03.2024 (т. 1 а. с. 133-155);

- договору №2711 про надання медичних послуг укладеного між ТОВ «Медичний Центр «Гармонія» та ОСОБА_8 , паспорт МК 785408 (т. 1 а. с. 96 - 97);

- завіреної копії медичної картки амбулаторного хворого №2711/2 на ім`я ОСОБА_8 від 10.05.2024 (т. 1 а. с. 156);

- заяви ОСОБА_8 про відновлення лікування в ТОВ «Медичний Центр «Гармонія» від 05.06.2024 з повідомленням про не перебування на обліку і лікуванні в інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю (т. 1 а. с. 157);

- первинного огляду хворого ОСОБА_8 від 01.06.2024 (т. 1 а. с. 158);

- рецептурного щоденника огляду ОСОБА_8 з зазначенням скарг останнього та призначення препаратів, наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів з умовами виконання цих призначень ОСОБА_8 за період 01.05.2024 по 05.01.2025 (т. 1 а. с. 159 - 199);

- листів призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів, які отримують лікування в стаціонарних, або амбулаторних умовах і виконання цих призначень на ім`я ОСОБА_8 за період 01.05.2024 по 04.01.2025 (т. 1 а. с. 200 - 220);

- ухвалі слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.12.2024 (т. 1 а. с. 221);

- протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 30.12.2024 (т. 1 а. с. 222, 223);

- письмового зверненням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо початку замісної підтримувальної терапії, формою №003-6/о, інформаційною згодою на проведення діагностики та лікування на ім`я ОСОБА_8 від 14.01.2024 (т. 1 а. с. 228, 229 - 230, 231 - 232, 233, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242 - 244, 245, 246 - 247);

- інформаційної згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату «метадон» на ім`я ОСОБА_8 від 14.01.2024, що передбачено Наказом МОЗ №200 від 27.03.2012 (т. 1 а. с. 229 - 230);

- медичної картки амбулаторного хворого №2266 на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ТОВ «Аксіома Медікал» про взяття на облік 14.01.2024, ксерокопією паспорта ОСОБА_8 , розпискою про правила прийому Метадону, інформаційним листом ОСОБА_8 (т. 1 а. с. 224, 225 - 227);

- рецептурного щоденника огляду ОСОБА_8 з зазначенням скарг останнього та призначення препаратів, наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів з умовами виконання цих призначень ОСОБА_8 за період 14.01.2024 по 27.08.2024 (т. 1 а. с. 248 т. 2 а. с. 41);

- листів призначеннями препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів, які отримують лікування в стаціонарних, або амбулаторних умовах і виконання цих призначень на ім`я ОСОБА_8 за період 14.01.2024 по 27.08.2024 (т. 2 а. с. 42 - 64);

- договору №2266 про надання медичних послуг укладеного між ТОВ «Аксіома Медікал» та ОСОБА_8 , паспорт МК 785408 (т. 1 а. с. 234 - 235);

- медичної картки амбулаторного хворого №2266/2 на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ТОВ «Аксіома Медікал» про взяття на облік 14.01.2024, ксерокопією паспорта ОСОБА_8 , розпискою про правила прийому Метадону, інформаційним листом ОСОБА_8 (т. 2 а. с. 65, 66 - 68);

- рецептурного щоденника огляду ОСОБА_8 з зазначенням скарг останнього та призначення препаратів, наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів з умовами виконання цих призначень ОСОБА_8 за період 07.09.2024 по 30.12.2024 (т. 2 а. с. 69-);

- листів призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів, які отримують лікування в стаціонарних, або амбулаторних умовах і виконання цих призначень на ім`я ОСОБА_8 за період 07.09.2024 по 30.12.2024 (т. 2 а. с. 98 - 109);

- рецептурним щоденником огляду ОСОБА_8 з зазначенням скарг останнього та призначення препаратів, наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів з умовами виконання цих призначень ОСОБА_8 за період 22.05.2023 по 29.03.2024 (т.1 а.с.105-132);

- листами призначеннями препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів, які отримують лікування в стаціонарних, або амбулаторних умовах і виконання цих призначень на ім`я ОСОБА_8 за період 22.05.2023 по 29.03.2024 (т.1 а.с.133-155);

- ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.12.2024 (т. 2 а. с. 110);

- протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 06.01.2025 (т. 2 а. с. 111, 112);

- письмового звернення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо початку замісної підтримувальної терапії, інформаційною згодою на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення на ім`я ОСОБА_8 від 19.01.2024, інформаційним листом для хворого або особи, яка здійснює за ним догляду (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням препарату метадон, усвідомленою згодою на амбулаторну психіатричну допомогу на ім`я ОСОБА_8 , усвідомленою згодою особи на проведення психіатричного огляду на ім`я ОСОБА_8 , сигнальною позначкою щодо наявності захворювань, листком запису заключного (уточненого) діагнозу, обстеженням на визначення наркотичних речовин та/або їх метаболітів у сечі, первинним оглядом хворого (т. 2 а. с. 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128);

- інформаційної згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату «метадон» на ім`я ОСОБА_8 від 19.01.2024, що передбачено Наказом МОЗ №200 від 27.03.2012 (т. 2 а. с. 121);

- медичної картки амбулаторного хворого №3042 на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ТОВ «Шанс» про взяття на облік 19.01.2024, ксерокопією паспорта ОСОБА_8 , розпискою про правила прийому Метадону, інформаційним листом ОСОБА_8 (т. 2 а. с. 113, 114, 115, 122, 123);

- рецептурного щоденника огляду ОСОБА_8 з зазначенням скарг останнього та призначення препаратів, наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів з умовами виконання цих призначень ОСОБА_8 за період 19.01.2024 по 02.01.2025 (т. 2 а. с. 129 - 163);

- листів призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів, які отримують лікування в стаціонарних, або амбулаторних умовах і виконання цих призначень на ім`я ОСОБА_8 за період 19.01.2024 по 02.01.2025 (т. 2 а. с. 164 - 198);

- договору №3042/2 про надання медичних послуг укладеного між ТОВ «Шанс» та ОСОБА_8 (т. 2 а. с. 116);

- заяви представника Громадської організації «Опора єдиних борців» ОСОБА_11 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_8 , який займається збутом наркотичного засобу - метадон (т. 1 а. с. 59);

- розсекреченої постанови прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 22.10.2024 (т. 1 а. с. 60 - 62);

- розсекреченої ухвали слідчого судді Харківського апеляційного суду від 29.10.2024 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контролю особи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 1 а. с. 69 - 70);

- протоколу огляду грошових коштів та фототаблицею до нього від 12.11.2024 (т. 1 а. с. 65, 66);

- протоколу огляду покупця від 12.11.2024 (т. 1 а. с. 67);

- протоколу добровільної видачі, огляду та вилучення, придбаних в ході проведення оперативної закупки речей/речовин/засобів, вилучених/заборонених у цивільному обігу від 12.11.2024 (т. 1 а. с. 68);

- розсекреченого протоколу про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню №0001138 від 11.10.2024 за ч. 1 ст. 307 КК України від 14.11.2024 (т. 1 а. с. 63 - 64);

- розсекреченого протоколу здійснення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо,-відео контроль особи у відношенні ОСОБА_8 від 22.11.2024 (т. 1 а. с. 71);

- розсекреченого, відтвореного та переглянутого в судовому засіданні відеозаписом до протоколу про здійснення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо, -відео контроль особи у відношенні ОСОБА_8 від 22.11.2024 (т. 1 а. с. 72);

- розсекреченого протоколу здійснення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо,-відео-контроль особи у відношенні ОСОБА_8 від 22.11.2024 (т. 1 а. с.73);

- розсекреченого, відтвореного та переглянутого в судовому засіданні відеозаписом до протоколу про здійснення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо, -відео контроль особи у відношенні ОСОБА_8 від 22.11.2024 (т. 1 а. с. 74);

- висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/121-24/34916-НЗПРАП від 02.12.2024, з ілюстративною таблицею до нього (т. 1 а. с. 76 - 78, 79);

- речових доказів: таблетками в чарунковій упаковці, загальною масою 1,0196 грам, що містять у своєму складі метадон, що віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено; маса метадону становить 0,0497 грам, що поміщені в один спецпакет, опечатаний биркою з відбитком печатки Харківського НДЕКЦ МВС України №50 (т. 2 а. с. 215, 216).

Пояснення свідка є логічними, послідовними та повністю узгоджується з іншими матеріалами кримінального провадження, а тому у колегії суддів не має підстав для сумніву в їх достовірності.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції належним чином оцінив та дослідив всі надані докази по справі і наведені у вироку, які не викликають сумніву у тому, що висновки суду підтверджуються доказами, дослідженими під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КПК України, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Ухвалюючи оскаржуване рішення, суд першої інстанції дотримався вимог процесуального і матеріального права, ухвалив законне та обґрунтоване рішення. Підстав для скасування судового рішення у зв`язку з неповнотою судового розгляду, невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні фактичним обставинам, виходячи з положення ст. 410, 411 КПК України, колегію суддів, невстановлено.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційні скарги обвинуваченого та його захисника слід залишити без задоволення оскільки жодних підстав для зміни чи скасування рішення за доводами зазначеними в апеляційних скаргах не встановлено, тож вирок суду залишається без змін.

Керуючись ст. 404, 405, 407, 418, 419, КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги залишити без задоволення.

Вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.06.2025 року стосовно ОСОБА_8 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Головуючий

Судді