Справа № 646/3251/20
№ провадження 1-в/646/452/2025
УХВАЛА

29 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 60002351 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и в:

28.10.2025 р. до суду надійшло відповідне клопотання, в обґрунтування якого зазначено, що Слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться системна робота з виконання рішень судів в частині вирішення долі речових доказів, зокрема тих, що зберігаються у спеціальних приміщеннях ГУНП в Харківській області. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.06.2021 кримінальне провадження № 0002351 від 22.09.2019 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру, закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України. Відповідно до інформації УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, в камері зберігання ГУНП в Харківській області перебувають речові докази по вказаному кримінальному провадженню, а саме рослини коноплі у кількості 104 кущі. Але судом не вирішувалось питання щодо долі вказаних речових доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з вимогами ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, засудженого та його захисника (ч. 1 ст. 539 КПК України), а з урахуванням вимог п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України таке клопотання подається саме до суду, який ухвалив вирок.

Ухвалою Основ`янського районного суду від 17.06.2021 р. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002351 від 22 вересня 2019 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст. 309 КК України закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України.

Матеріали клопотання та кримінального провадження не містять відомостей про наявність у даному кримінальному провадженні речових доказів, а також про їх зберігання в ГУНП в Харківській області.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути дане клопотання особі, яка з ним звернулась, оскільки до клопотання не додано документів на підтвердження обставин, зазначених в ньому, та які необхідні для розгляду та прийняття рішення за результатами розгляду вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 60002351 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, повернути особі, яка з ним звернулась.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1