ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

15 січня 2026 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 11 грудня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 11 грудня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, не депутата, який являється фізичною особою підприємцем, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та за його вчинення призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у органах державної влади та органах місцевого самоврядування та займатись діяльністю пов`язаною із здійсненням технічного нагляду строком на 2 (два) роки та зі сплатою штрафу у дохід держави у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

На підставі пунктів 1 і 2 ч.1 та пункту 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_2 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнуто з засудженого ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в розмірі 4 780 гривень.

На вищевказаний вирок суду першої інстанції захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 та прокурор Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , кожен окремо, подали апеляційні скарги, які відповідали вимогам ст. 396 КПК України, а тому були підстави для відкриття апеляційного провадження.

ЄУНСС: 726/321/24 Суддя-доповідач у 1-ій інстанції: ОСОБА_5

НП: 11-кп/822/42/26 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Ухвалою судді-доповідача від «07» січня 2026 року було відкрито апеляційне провадження за вказаними вище апеляційними скаргами.

Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасникам судового провадження надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, а також їм надано строк до «15» січня 2026 року для подачі заперечень на подані апеляційні скарги, запропоновано подати нові докази, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.

На підставі наведеного та керуючись частинами 1 - 3 ст. 401 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 11 грудня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Призначити вказане вище кримінальне провадження до апеляційного розгляду на 11 годину "02" лютого 2026 року, за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівців.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Про час і місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач, суддя

Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1

"02" лютого 2026 р. 11:00