Провадження 1-кп/193/30/25
У Х В А Л А

про привід

10 грудня 2025 року сел.Софіївка Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду с-ще Софіївка клопотання прокурора про привід свідків у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 249 КК України в наступне судове засідання,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 249 КК України .

Викликані в судове засідання свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не з`явилися без повідомлення причин, про день час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив усне клопотання про привід вказаних свідків в наступне судове засідання, мотивуючи тим, що сприяння явки свідків в судове засідання результатів не дало.

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.

Сторона захисту залишила питання на розсуд суду.

Заслухавши клопотання , думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 131 КПК України,одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України,якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явилися, без поважних причин або не повідомили причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК України,привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи те, що зазначені прокурором свідки у судове засідання не з`являються без повідомлення причин, існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.131,139,140 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідків, задовольнити.

Здійснити примусовий привід за адресами, згідно зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, свідків:

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , який проживає за адресою АДРЕСА_4 , зареєстрований АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_11 , який проживає за адресою АДРЕСА_6 , зареєстрований АДРЕСА_7 .

Виконання ухвали про примусовий привід свідків доручити працівникам Відділу поліції № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням примусового приводу свідків покласти на прокурора Софіївської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Привід здійснити на 22.01.2026 о 14:00 год. в приміщення Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати суд до 22.01.2026 письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1