Справа №232/1378/12
Провадження №1-о/127/12/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні при розгляді заяви засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 про перегляд вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 06.06.2014 за нововиявленими обставинами (справа № 232/1378/12), в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється розгляд заяви засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 про перегляд вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 06.06.2014 року за нововиявленими обставинами (справа № 232/1378/12).

ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання, в якому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, враховуючи його неможливість з`явитися до Вінницького міського суду Вінницької області у зв`язку із значною відстанню між Вінницьким міським судом Вінницької області і місцем його проживання та військовий стан.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Як вбачається з п. 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, враховуючи, що на території України введено воєнний стан, засуджений ОСОБА_2 проживає на значній відстані від Вінницького міського суду Вінницької області, з метою забезпечення безпеки осіб та оперативності судового провадження, суд вважає доцільним розгляд заяви здійснювати в порядку дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд заяви засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 про перегляд вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 06.06.2014 року за нововиявленими обставинами (справа № 232/1378/12) здійснювати у режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та засудженим ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1, номер телефону: НОМЕР_1 .

Судове засідання призначене на 21.11.2025 о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя