Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/987/24
Номер провадження 1-р/950/4/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Лебедин

01 грудня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині заяву державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» про роз`яснення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Лебединського районного суду Сумської області від 14.08.2025 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання по цьому закону у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_4 покарання за даним вироком частково приєднано покарання, не відбуте ним за попереднім вироком Лебединського районного суду Сумської області від 20.12.2022 у виді позбавлення волі на строк 1 місяць та остаточно визначено засудженому до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. Строк відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з дня його затримання після набрання вироком суду законної сили.

20.11.2025 від ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» до суду надійшло клопотання, в якому ставиться питання про роз`яснення зазначеного судового рішення в частині міри запобіжного заходу.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що установі виконання покарання слід роз`яснити, що запобіжні заходи відносно ОСОБА_4 на час ухвалення вироку були відсутні, а тому про них вказівка у вироку відсутня. Іншому роз`яснення рішення суду не підлягає.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це більш повний, чіткий, ясний, зрозумілий виклад рішення, як правило його резолютивної частини, розуміння та сприйняття яких викликає труднощі.

Суд зазначає, що на час ухвалення вироку Лебединського районного суду Сумської області від 14.08.2025, стосовно ОСОБА_4 жодні запобіжні заходи не діяли та застосуванню не потребували, а тому рішення про запобіжний захід до набрання вироком суду законної сили не приймалося.

15.09.2025 вирок набрав законної сили та підлягає негайному виконанню, строк відбування покарання за яким засудженому слід рахувати з дня його фактичного затримання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 380 КПК України,

У Х В А Л И В:

Роз`яснити вирок Лебединського районного суду Сумської області від 14.08.2025, ухвалений відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, вказавши, що рішення про запобіжний захід до набрання вироком суду законної сили не приймалося.

15.09.2025 вирок суду набрав законної сили та підлягає негайному виконанню, строк відбування покарання за яким засудженому ОСОБА_4 слід рахувати з дня його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_5