24.10.25
Справа № 635/7210/25
Провадження по справі №1-кс/635/1582/2025
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить:

зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 11 липня 2025 року № ШЧ-4/251/01/04-03 та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що Виробничим підрозділом «Лозівська дистанція сигналізації та зв`язку» регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення від 11 липня 2025 року № ШЧ-4/251/01/04-03 за фактом пошкодження світлофорів шляхом розбиття зовнішніх лінз у кількості 7 одиниць, світлофорів 6 одиниць, ламп світлофорних у кількості 6 одиниць на маневрових світлофорах М4, М20. Вказаним правопорушенням Акціонерному товариству «Укрзалізниця» заподіяні збитки, понесені під час відновлювальних робіт, на суму 7919 грн. 63 коп. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було, у зв`язку з чим заявник звернувся до слідчого судді з відповідною скаргою.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні не з`явилася, надала заяву про розгляд скарги за її відсутності,доводи скарги підтримала.

Уповноважена особа відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду скарги повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила. Їх неявка в судове засідання відповідно до частини третьої статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши та оцінивши додані до скарги документи, матеріали перевірки № 4701, приходить до наступного.

Вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що під час досудового провадження можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).

З досліджених матеріалів справи встановлено, що 14 липня 2025 року Виробничий підрозділ «Лозівська дистанція сигналізації та зв`язку» регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернувся до Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 11 липня 2025 року № ШЧ-4/251/01/04-03 за фактом пошкодження світлофорів шляхом розбиття зовнішніх лінз у кількості 7 одиниць, світлофорів 6 одиниць, ламп світлофорних у кількості 6 одиниць на маневрових світлофорах М4, М20.

У заяві Виробничого підрозділу «Лозівська дистанція сигналізації та зв`язку» регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 11 липня 2025 року № ШЧ-4/251/01/04-03 зазначено короткий виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відомості про кримінальне правопорушення за заявою Виробничого підрозділу «Лозівська дистанція сигналізації та зв`язку» регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 11 липня 2025 року № ШЧ-4/251/01/04-03 не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, відсутні будь-які правові підстави для відмови у внесенні вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» необхідно задовольнити, зобов`язавши уповноважену особу Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області внести відомості за заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 11 липня 2025 року № ШЧ-4/251/01/04-03 (ІТС ІПНП єдиний облік № 13563 від 14липня 2025 року) до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 214, 303-307, 309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області внести відомості за заявою Виробничого підрозділу «Лозівська дистанція сигналізації та зв`язку» регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про вчинене кримінальне правопорушення від 11 липня 2025 року № ШЧ-4/251/01/04-03, зареєстрованою в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) за № 13563 від 14 липня 2025 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1