ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 281/366/25
Провадження по справі № 1-кп/281/36/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Лугини, з власної ініціативи, питання про виправлення описки у вироці Лугинського районного суду Житомирської області від 13.10.2025 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростеня, Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, на утриманні осіб не має, не депутат, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, з базовою загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 13.10.2025 року визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та призначене покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік.

Під час виготовлення тексту вироку допущено описку, а саме: у абзаці 16 мотивувальної частини вироку помилко зазначено, що покарання призначене за вчинення кримінального проступку.

Судом ініційовано питання про внесення виправлень у вирок суду від 13.10.2025 року. Вирішення питання про виправлення вказаної описки було призначено у судовому засіданні на 11.11.2025 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

При виготовленні тексту вироку від 13.10.2025 року було допущено описку, а саме: у абзаці 16 мотивувальної частини вироку помилко зазначено, що покарання призначене за вчинення кримінального проступку.

Допущена помилка є технічною опискою, що підлягає виправленню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

За таких обставин, не змінюючи призначене остаточне покарання, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описку, допущеної у вищевказаному вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у абзаці 16 мотивувальної частини вироку Лугинського районного суду Житомирської області від 13.10.2025 року.

Абзац 16 мотивувальної частини цього вироку викласти в такій редакції:

"Беручи до уваги думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі."

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Лугинського районного суду Житомирської області від 13.10.2025 року по справі № 281/366/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя ОСОБА_4