overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 639/435/26
Провадження № 1-кп/639/194/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 29.07.2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000649 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2026 року до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 29.07.2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000649 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України 22.01.2026 року вказані матеріали були передані у провадження судді Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, зареєстрованому 29.07.2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000649 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України на 09 лютого 2026 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 713/3852/25
Провадження №1-кп/713/62/26
УХВАЛА

іменем України

20.01.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про участь у розгляді кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000139 від 04.11.2025 року по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.126 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду Чернівецької області для розгляду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.126 ч.1 КК України ,

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 , про його участь у розгляді провадження у режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ».

За положеннями статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на клопотання захисника обвинуваченого, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд дійшов висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь захисника обвинуваченого в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ».

Керуючись ст. ст. 336, 371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 ,- задовольнити.

Надати можливість захиснику ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні, призначеному на 20 січня 2026 року о 14.40 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ».

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ», за веб-посиланням:. https://vkz.court.gov.ua.

Суддя ОСОБА_4
Провадження № 1-кп/727/28/26
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

16 січня 2026 року колегія суддів Шевченківського районного суду м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_5 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0000350 від 14.07.2022 року у відношенні ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор ОСОБА_5 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 14.07.2022 року у відношенні ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, про здійснення допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під час судового засідання, призначеного на 22.01.2026 року о 14 годин 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів свідків за допомогою системи «ВКЗ», у зв`язку із неможливістю їх безпосередньої участі в судовому засіданні, оскільки проживають на значній відстані від приміщення суду та існування небезпеки від військової агресії росії проти України, в тому числі повітряних атак.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання прокурора та не можливість свідків особисто прибути в судове засідання. Враховуючи те, що брати участь у справі в режимі відеоконференції є правом сторони, колегія суддів вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0000350 від 14.07.2022 року у відношенні ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 22.01.2026 року о 14 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Особами, які будуть брати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ», є свідки: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/818/712/26 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.369-2 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

23 січня 2026 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , виконавши вимоги, передбачені ч.1 ст.401 КПК України, щодо підготовки до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 11 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

На зазначене рішення суду першої інстанції захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, що стало підставою для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду, суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст.401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 11 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_4 в приміщенні Харківського апеляційного суду (м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, 1-й поверх, зал судових засідань №14) на 12 годину 30 хвилин 02 березня 2026 року.

Повідомити сторони судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа №: 272/42/26
Провадження № 1-кс/272/7/26
УХВАЛА

22 січня 2026 року

Слідчий суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_2 по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області щодо розгляду клопотань,-

встановив:

В провадженні Андрушівськоого районного суду Житомирської області перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області щодо розгляду клопотань.

Представником скаржника було направлено клопотання про проведення судового засідання по розгляду скарги ОСОБА_3 за його участю в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua, враховуючи віддаленість суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника скаржника адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити його участь в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Провести судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області щодо розгляду клопотань, призначене на 23.01.2026 року на 12.00 год., за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1
Справа № 296/539/26
УХВАЛА

Іменем України

23 січня 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 20.01.2026р. надійшла скарга ОСОБА_2 про зобов`язання працівників поліції внести дані про правопорушення до ЄРДР.

Ухвалою суду від 20.01.2026р. відкрито провадження за скаргою ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

В судове засідання 23.01.2026р. ОСОБА_2 не з`явися, в заяві від 23.01.2026р. просив розгляд скарги повести без його участі.

Уповноважена особа Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області належним чином повідомлена, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

З огляду на матеріали скарги ОСОБА_2 , з метою повного та всебічного дослідження доказів, слідчий суддя вважає за потрібне витребувати з Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області докази реєстрації (прийняття) заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 10.01.2026р.

З метою витребування доказів, що мають значення для справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за скаргою ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей до ЄРДР відкласти на 28 січня 2026 на 12:20 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Викликати в судове засідання уповноважену осібу Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області.

Витребувати з Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області докази реєстрації (прийняття) заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 10.01.2026р.

Скаржника ОСОБА_2 повідомити про дату, час та місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/925/26
У Х В А Л А

23 січня 2026 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000008 від 20.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2026 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для розгляду по суті надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, по даному обвинувальному акту слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст.ст. 336, 369, 372, 392 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити відкрите підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, яке провести «16» лютого 2026 року о «12» год. 15 хв., у приміщенні суду за адресою: м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського, 4 А, зал судового засідання №6.

Підготовче судове засідання проводити одноособово суддею ОСОБА_1 .

Викликати у підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5
Дата документу 22.01.2026Справа № 554/844/26
Провадження № 1-кп/554/664/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

22 січня 2026 року м.Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 07 січня 2026 року,

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2026 року до суду надійшло вищевказане клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя вважає, що наявні достатні підстави для призначення клопотання прокурора у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 07 січня 2026 року, до підготовчого судового засідання о 11:15 год 22 січня 2026 року в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави, за адресою: вулиця Навроцького, буд. 5, м.Полтава, зал судових засідань.

Здійснити виклик у підготовче судове засідання прокурора та підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/901/26
провадження № 1-кс/753/207/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"19" січня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесене 15 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002149, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 408 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київа, українця, громадянина України, начальника складу складів матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого частиною четвертою статті 408 КК України-

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого - задовольнити.

У порядку частини шостої статті 193 КПК України обрати підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Роз`яснити, що згідно з положеннями частини шостої статті 193 КПК України, після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя за участю підозрюваного розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/754/621/26
Справа № 754/596/26
У Х В А Л А

23 січня 2026 року

Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні №0002682, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2026 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні №0002682, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України, необхідно викликати прокурора, особу, відносно якої подано клопотання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні № 0002682, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, пр-т Червоної Калини, 5-В, зал № 5, на 13 год. 45 хв. 03 лютого 2026 року.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, особу, відносно якої подано клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

12 січня 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 362, ч. 2 ст. 361-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Печерського районного суду м. Києва перебуває зазначене кримінальне провадження на стадії підготовчого судового провадження.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування приводу до обвинуваченого, оскільки останній не з`являється у судове засідання.

Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, приходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому Кодексом порядку, не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

У судові засідання обвинувачений, не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, що унеможливило подальший розгляд провадження.

За таких обставин суд вважає необхідним доставити обвинуваченого приводом у судове засідання через органи Національної поліції відповідно до територіальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.323 КПК України,

У Х В А Л И В :

Доставити приводом у приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 328, обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

виконання ухвали доручити Дарницькому УП ГУНП в м. Києві (електронна адреса: ) Деснянському УП ГУНП в м. Києві (електронна адреса: );

у судове засідання, що відбудеться 30.03.2026 року о 10 годині 45 хвилин.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської обласної прокуратури (електронна адреса: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1