провадження № 1-кс/361/1759/25
У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2025 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0001775 від 16.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

18.09.2025 до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0001775 від 16.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що слідчими слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001775 від 16.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2025 приблизно о 14 год. 50 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зупинила попутній транспорт, в якому перебував водій та невідомий пасажир. Далі пасажир сказав повернути в поле, щоб скоротити дорогу, після чого автомобіль впав в яму на автошляху Бровари - Семиполки Київської області за координатами 50.6760173, 30.9123714 та відбулось пошкодження транспортного засобу. Коли водій відійшов в пошуках трактора, щоб витягти автомобіль, невідомий пасажир відкрито, застосовуючи погрози, наніс удар в область правого вуха ОСОБА_4 та заволодів речами потерпілої, а саме: золотими сережками, гаманцем з грошовими коштами в сумі 500 грн., банківськими картами та двома мобільними телефонами. (ЄО 45062).

В подальшому, 17.09.2025, слідчим слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 було проведено обшук затриманої особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у приміщенні Броварського РУП ГУНП в Київській області за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Ярослава Мудрого, буд. 24, в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Tecno» зеленого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , який поміщено до спецпакету PSP 2213267; грошові кошти купюрами номіналом 1000 грн 2 шт. (№ ЕУ 7327837, ВС 2170523), номіналом 500 грн 1 шт. (№ ЕВ 5379213), номіналом 200 грн 1 шт. (№ ЕВ 7953817), номіналом 50 грн 1 шт. (№ ТЕ 9157333), номіналом 20 грн 1 шт. (№ АН 7224747), які поміщені до спецпакету PSP 1300616; банківську картку «Укрсиббанк» на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_2 , банківську картку «Банк Клінінг Дім» на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_3 , пластикову картку з написом « ОСОБА_8 », паперовий аркуш із записами ручкою синього кольору, стартовий пакет «Лайфселл», які поміщено до спецпакету PSP 1300615; грошові кошти купюрами номіналом 500 грн 3 шт. (№ ЄЛ 3252550, АЗ 2761071, ЄС 1523691), номіналом 200 грн 7 шт. (№ ЕА 8804825, ЄБ 0315728, ЗА 1549970, ЕВ 6497365, ЄБ 1817057, БК 8757586, ЄБ 8152127), номіналом 100 грн 1 шт. (№ ЗБ 9756641), номіналом 50 грн 6 шт. (№ АП 1555700, АМ 1655164, ЄТ 2674059, АР 6342941, АМ 3051120, АМ 7426055), номіналом 20 грн 5 шт. (№ ГМ 4707996, ГР 5183144, ГЛ 9024364, ГП 6101288, ГТ 8091888), які поміщено до спецпакету PSP 2213268.

Проведення огляду обумовлено невідкладністю, виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та необхідністю збереження майна, яке має виняткове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та встановлення особи, причетної до його вчинення.

Вищевказані об`єкти вилучені з метою встановлення істини по даному провадженню, а також з метою збереження речових доказів для подальшого призначення відповідних судових експертиз.

17 вересня 2025 винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів.

Враховуючи те, що на даний час існує загроза подальшого знищення, відчуження, перетворення вилучених речових доказів з метою встановлення істини по даному провадженню, збереженню речових доказів, забезпечення здійснення досудового розслідування, а також призначення відповідних судових експертиз виникла необхідність в накладенні арешту.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, прохали проводити судовий розгляд клопотання без участі прокурора, про що зазначено у прохальній частині клопотання.

Неприбуття прокурора, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У відповідності до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З урахуванням здобутих у кримінальному провадженні доказів, а саме вилучених в рамках кримінального провадження №0001775 речей, що свідчить про те, що вони можуть бути використані у проведенні експертиз та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюється під час досудового розслідування, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131-132, 167, 170-173, 309, 310 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «Tecno» зеленого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , який поміщено до спецпакету PSP 2213267; грошові кошти, а саме: купюри номіналом 1000 грн 2 шт. (№ ЕУ 7327837, ВС 2170523), номіналом 500 грн 1 шт. (№ ЕВ 5379213), номіналом 200 грн 1 шт. (№ ЕВ 7953817), номіналом 50 грн 1 шт. (№ ТЕ 9157333), номіналом 20 грн 1 шт. (№ АН 7224747), які поміщені до спецпакету PSP 1300616; банківську картку «Укрсиббанк» на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_2 , банківську картку «Банк Клінінг Дім» на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_3 , пластикову картку з написом « ОСОБА_8 », паперовий аркуш із записами ручкою синього кольору, стартовий пакет «Лайфселл», які поміщено до спецпакету PSP 1300615; грошові кошти, а саме: купюри номіналом 500 грн 3 шт. (№ ЄЛ 3252550, АЗ 2761071, ЄС 1523691), номіналом 200 грн 7 шт. (№ ЕА 8804825, ЄБ 0315728, ЗА 1549970, ЕВ 6497365, ЄБ 1817057, БК 8757586, ЄБ 8152127), номіналом 100 грн 1 шт. (№ ЗБ 9756641), номіналом 50 грн 6 шт. (№ АП 1555700, АМ 1655164, ЄТ 2674059, АР 6342941, АМ 3051120, АМ 7426055), номіналом 20 грн 5 шт. (№ ГМ 4707996, ГР 5183144, ГЛ 9024364, ГП 6101288, ГТ 8091888), які поміщено до спецпакету PSP 2213268, з метою збереження речових доказів, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Ухвала виконується негайно прокурором. На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційні скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1