Справа № 163/2190/25
Провадження № 1-кп/163/79/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 січня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження №0000045 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 з передбаченими ч.4 ст.291 КПК України додатками надійшов у суд 06.10.2025 року.

Ухвалою від 06 жовтня 2025 року призначено підготовче засідання на 16:00 годину 19 листопада 2025 року.

Ухвалою від 19.11.2025 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 09:30 год. 25 листопада 2025 року.

25.11.2025 року судовий розгляд провадження не відбувся за клопотанням захисника обвинуваченого про відкладення слухання справи у зв`язку з його зайнятістю в слідчих діях в іншому кримінальному провадженні поза межами Волинської області.

В судовому засіданні 01.12.2025 року прокурором заявлено клопотання про відкладення судового розгляду провадження для вирішення питання про укладення угоди про визнання винуватості.

У призначене на 09.12.2025 року судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, його захисник, адвокат ОСОБА_4 повідомив, що обвинувачений проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 , у зв`язку із чим заявив клопотання про зупинення провадження у справі щодо ОСОБА_5 до його звільнення з військової служби.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання захисника.

З огляду на встановлені обставини судове засідання було відкладено на 15 год. 00 хв. 13 січня 2026 року для скерування на адресу Міністерства оборони України запиту щодо підтвердження чи спростування факту проходження ОСОБА_5 військової служби, а також забезпечення його участі в судовому засіданні.

23.12.2025 року на електронну адресу суду надійшло повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , в якому останній ствердив, що солдат ОСОБА_5 дійсно проходить військову службу за мобілізацією в особливий період у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України, пункт дислокації «Пункт тимчасової дислокації в Харківській області». До повідомлення додано копію витягу із наказу №360 від 06.12.2025 р.

В судове засідання 13.01.2026 року обвинувачений не з`явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання. Крім цього, просив клопотання захисника щодо зупинення провадження в справі задовольнити.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про зупинення судового провадження щодо ОСОБА_5 до звільнення останнього з військової служби.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання захисника.

Суд, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.

Згідно положень статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

За таких обставин, з врахуванням характеру кримінального провадження та неможливості забезпечити явку обвинуваченого в судове засідання, з огляду на підтвердження інформації уповноваженим органом про проходження обвинуваченим ОСОБА_5 військової служби за призовом під час мобілізації, судом встановлено підстави для зупинення судового провадження.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Судове провадження в кримінальному провадженні №0000045 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4 ст.358 КК України, зупинити до звільнення ОСОБА_5 з військової служби за призовом під час мобілізації.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуюча: суддя ОСОБА_1