Провадження № 1-кс/646/99/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002902 від 30.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

До Основ`янського районного суду міста Харкова 08.01.2026 через систему «Електронний суд» від прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002902 від 30.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 29.12.2025 до чергової частини Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 29.12.2025 невідомі особи скоїли крадіжку металевих виробів в с. Грушівка, пл. Соборна, буд. 13, чим спричинили матеріальну шкоду. Обставини вчинення встановлюються.

Крім того, 29.12.2025 до Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява директора ТОВ «АГРОКОНД» ОСОБА_5 щодо таємного викрадення металевих виробів в нежитловій будівлі фруктосховища, розташованого в с. Грушівка, Куп`янського району, чим спричинено матеріальну шкоду підприємству, розмір якої встановлюється.

29.12.2025 (слідча дія тривала з 18:00 до 19:00) проведено огляд місця події за адресою: Харківська область, Куп`янський район, сел. Шевченкове, вул. Центральна, біля буд. 31, на узбіччі дороги, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль вантажний бортовий, марки «ГАЗ 3302-414», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який заповнений металобрухтом.

Користувач вантажного бортового автомобілю марки «ГАЗ 3302-414» з реєстраційним номером НОМЕР_1 - ОСОБА_6 надав добровільний дозвіл на проведення огляду вказаного транспортного засобу.

Крім того, зі змісту протоколу огляду вбачається, що огляд проведено в присутності фактичного володільця транспортного засобу ОСОБА_6 та двох понятих. Всі учасники підписали складений за результатами слідчої дії протокол, зауваження до протоколу відсутні.

За результатами проведення огляду в салоні автомобіля виявлено та вилучено:

- кутову шліфувальну машину (болгарку), на акумуляторній батареї, марки «STROMOSG-1000»,чорного кольору з помаранчевими фрагментами, у пластиковому корпусі, яка поміщена до спеціального полімерного сейф-пакету №PSP 3138524;

- електронні ваги «Універсальні», що складаються з двох частин, а саме: ваг та електронного блоку, якіпоміщені до спеціального полімерного пакету з пояснювальними надписами;

- металобрухт чорного металу у вигляді фрагментів різаних металевих листів, металевих кутків різного діаметру та інших металевих предметів різної форми, загальною вагою 740 кг;

- свідоцтво СТМ№881737про реєстрацію транспортного засобу «ГАЗ 3302-414» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_7 у ТСЦ 6349.

Вказане майно вилучено у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .

Власником металобрухту чорного металу у вигляді фрагментів різаних металевих листів, металевих кутків різного діаметру та інших металевих предметів різної форми, загальною вагою 740 кг є ТОВ «АГРОКОНД» (), адреса: вул. Кіквідзе, 26, м. Київ, 01103, тел. 044-391-47-61, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3

В ході досудового розслідування також встановлено, що автомобіль марки «ГАЗ 3302-414» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Вилучене майно має істотне значення для вирішення усіх обставин кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчиненого злочину.

Ухвалою слідчого судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 31.12.2025 вказане клопотання було повернуто для усунення недоліків, яку прокурор отримав 06.01.2026, а тому клопотання подано без порушення строків.

У судовому засіданні прокурор підтримла клопотання та просила задовольнити.

Власник майна- ОСОБА_7 в судове засідання не прибула, звернулася до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання про арешт майна без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Встановлено, що слідчим відділом Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002902 від 30.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Куп`янська окружна прокуратура Харківської області.

З протоколу огляду місця події від 29.12.2025 вбачається, що слідча дія тривала з 18:00 до 19:00, проведено огляд місця події за адресою: Харківська область, Куп`янський район, сел. Шевченкове, вул. Центральна, біля буд. 31, на узбіччі дороги, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль вантажний бортовий, марки «ГАЗ 3302-414», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який заповнений металобрухтом.

За результатами проведення огляду в салоні автомобіля виявлено та вилучено:

- кутову шліфувальну машину (болгарку), на акумуляторній батареї, марки «STROMOSG-1000»,чорного кольору з помаранчевими фрагментами, у пластиковому корпусі, яка поміщена до спеціального полімерного сейф-пакету №PSP 3138524;

- електронні ваги «Універсальні», що складаються з двох частин, а саме: ваг та електронного блоку, якіпоміщені до спеціального полімерного пакету з пояснювальними надписами;

- металобрухт чорного металу у вигляді фрагментів різаних металевих листів, металевих кутків різного діаметру та інших металевих предметів різної форми, загальною вагою 740 кг;

- свідоцтво СТМ№881737про реєстрацію транспортного засобу «ГАЗ 3302-414» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_7 у ТСЦ 6349.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначались (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вилучене в ході протоколу огляду від 29.12.2025 є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п. 7 ч.2, ч.1 ст. 132 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме, п. 1, п. 3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Постановою старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_8 від 30.12.2025 вилучені предмети - визнано речовими доказами.

Положеннями ч.4 ст.170 КПК України передбачена заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані у випадках, коли їх застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Зазначене вище, тимчасово вилучене майно, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому його повернення може призвести до їх знищення, втрати, пошкодження або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи, що прокурором наданими матеріалами до клопотання доведено, що повернення майна може позбавити орган досудового розслідування можливості повного, всебічного та неупередженого проведення слідчих дій, в тому числі проведення відповідних експертиз, що у свою чергу позбавить можливості встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

При вирішенні питання щодо визначення місця зберігання арештованого майна слідчий суддя виходить з дискреційних повноважень органу досудового розслідування щодо визначення місця зберігання вилученого майна під час досудового розслідування у визначених законодавством межах та керується положеннями Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України від 27 серпня 2010 року № 51/401/649/471/23/125.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002902 від 30.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 29.12.2025 майно під час проведення огляду місця за адресою: Харківська область, Куп`янський район, сел. Шевченкове, вул. Центральна, біля буд. 31, а саме на:

- кутову шліфувальну машину (болгарку), на акумуляторній батареї, марки «STROMO SG-1000», чорного кольору з помаранчевими фрагментами, у пластиковому корпусі, яка поміщена до спеціального полімерного сейф-пакету № PSP 3138524;

- електронні ваги «Універсальні», що складаються з двох частин, а саме: ваг та електронного блоку, якіпоміщені до спеціального полімерного пакету з пояснювальними надписами;

- металобрухт чорного металу у вигляді фрагментів різаних металевих листів, металевих кутків різного діаметру та інших металевих предметів різної форми, загальною вагою 740 кг;

- автомобіль вантажний бортовий, марки «ГАЗ 3302-414», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску,свідоцтво НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу «ГАЗ 3302-414» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_7 у ТСЦ 6349 - шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Місцем зберігання кутової шліфувальної машинки (болгарки), на акумуляторній батареї, марки «STROMOSG-1000», чорного кольору з помаранчевими фрагментами, у пластиковому корпусі, яка поміщена до спеціального полімерного сейф-пакету №PSP 3138524, електронних ваг «Універсальні», що складаються з двох частин, а саме: ваг та електронного блоку, які поміщені до спеціального полімерного пакету з пояснювальними надписами, свідоцтва СТМ№881737 про реєстрацію транспортного засобу «ГАЗ 3302-414» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_7 у ТСЦ 6349 - визначити камеру зберігання Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, розташованої за адресою: с. Шевченкове, вул. Центральна, 31.

Місцем зберігання вантажного бортового автомобілю марки «ГАЗ 3302-414», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску-визначити штраф майданчик ГУНП в Харківській області, розташований за адресою: м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 106.

Місцем зберігання металобрухту чорного металу у вигляді фрагментів різаних металевих листів, металевих кутків різного діаметру та інших металевих предметів різної форми, загальною вагою 740 кг, визначити складські приміщення, розташовані за адресою: с. Шевченкове, вул. Шевченко, 102.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1