Провадження № 1-кс/592/6969/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 0002606, внесеного до ЄРДР від 09.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів та вимоги мотивує тим, що

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно не виконує постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до яких його позбавлено права керування транспортними засобами та накладено адміністративні стягнення у вигляді штрафу.

Так, 08.10.2025 в ході патрулювання м. Суми по просп. Перемоги ПОГ ІНФОРМАЦІЯ_5 було зупинено автомобіль Chery д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, який мав ознаки ДТП на багажнику. Даним ТЗ керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

У ході спілкування з ОСОБА_4 останній повідомив, що вм`ятину на багажнику отримав з власної необережності, у жодні ДТП він не потрапляв. Надалі було перевірено документи водія та встановлено, що ОСОБА_4 позбавлений права керування транспортним засобом та неодноразово був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Щодо вищевказаних обставин, опитано ОСОБА_4 який повідомив, що він знає про рішення щодо позбавлення його права керувати транспортним засобом, однак чому його не виконує не пояснив.

У той же час слідчим подано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 про отримання копій документів, однак офіційної відповіді не отримано, разом з тим в усній формі повідомлено , що ознайомлення з матеріалами справи відбувається лише на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином на даний час, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою з`ясування об`єктивної істини у справі, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

У вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для зв`язування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучення оригіналів наступних документів (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії).

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

«матеріали справ щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме:

-Матеріали справи №591/3834/25, провадження 3/591/1137/25 (слідчий суддя ОСОБА_5 );

-Матеріали справи №591/766/25, провадження 3/591/322/25(слідчий суддя ОСОБА_6 );

-Матеріали справи №591/818/24, провадження 3/591/254/24(слідчий суддя ОСОБА_7 );

-Матеріали справи №591/5502/23, провадження 3/591/1971/23 (слідчий суддя ОСОБА_5 );

-Постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, підтверджуючі документи (інформація) щодо ознайомлення/отримання ОСОБА_4 з вищевказаними постановами, протоколи про адміністративне правопорушення згідно вищевказаних матеріалів справ».

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів: ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали до 28.10.2025 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 ., ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1