Кримінальне провадження № 566/499/25
№ провадження 1-кп/566/108/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року с-ще Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000862 (ЄРДР 10.02.2025 р.) про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,

за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Городище Березнівського району Рівненської області, громадянин України, українця, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, військовослужбовця за призовом під час мобілізації на особливий період Збройних Сил України, старшого сапера 2 інженерно-саперного відділення 1 інженерно-саперного взводу 1 інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000862 (ЄРДР 10.02.2025 р.) про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст.401 КК України.

У клопотанні прокурор просить суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України; кримінальне провадження № 0000862 від 10 лютого 2025 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити; зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби; зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військовій службі; зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Млинівський районний суд Рівненської області та Рівненську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону про поновлення ОСОБА_4 на військовій службі.

ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України за призовом під час мобілізації на особливий період та проходячи військову службу на посаді сапера 2 інженерно-саперного відділення 1 інженерно-саперного взводу 1 інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_1 , з метою тимчасово ухилитися від військової служби, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, 25 листопада 2024 року о 08 год. 00 хв. не з`явився до розташування військової частини із щорічної відпустки, яку проводив у АДРЕСА_1 , де проводив службовий час на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби, припинивши тим самим тимчасово виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності України, до 13 березня 2025 року, після чого самостійно прибув до військової частини НОМЕР_2 , що знаходиться у АДРЕСА_2 , де приступив до виконання обов`язків військової служби.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України нез`явлення військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Вищевказані обставини стали підставою для повідомлення 27 березня 2025 року ОСОБА_4 про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України.

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до слідчого з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, визначених ч. 5 ст. 401 КК України та висловив намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби.

ОСОБА_4 погодився на звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, про що 27.03.2025 р. прокурору подав відповідну письмову згоду (а.п. 8).

Прокурор у судовому засіданні в режимі відео конференції підтримав клопотання, просив його задоволити повністю, пояснив, що ОСОБА_4 на даний час перебуває в зоні бойових дій, не має можливості з`явитися в судове засідання, однак вказане клопотання подане в інтересах підозрюваного, воно не погіршує його становища, а тому просив розглядати справу без участі ОСОБА_4 .

Підозрюваний ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, у якій зазначив, що на даний час проходить військову службу, виконує бойові завдання в районі ведення бойових дій, у зв`язку з цим не може прийняти участь у судовому засіданні, клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України підтримує, просить його задоволити та розглянути без його участі, підстави та наслідки закриття кримінального провадження йому роз`яснено та зрозуміло.

Суд, заслухавши думку учасника кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

За нормами ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно письмової згоди від 13.03.2025 (а.п. 7) командування військової частини НОМЕР_2 надало таку письмову згоду на продовження проходження військової служби старшим солдатом ОСОБА_4 .

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, а тому відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України його може бути звільнено від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби (ч. 3 ст. 288 КПК України).

Таким чином, враховуючи, що наявні всі підстави, передбачені ч. 5 ст. 401 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а також те, що він дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з наведених вище підстав, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід підозрюваному не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КК України, ст.ст. 284 - 286, 288, 314, 370 - 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000862 (ЄРДР 10.02.2025 р.) про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження № 0000862 від 10 лютого 2025 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Млинівський районний суд Рівненської області та Рівненську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону про поновлення ОСОБА_4 на військовій службі.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1