Справа №:755/9671/25
Провадження №: 1-кп/755/1203/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва (далі - Суд) у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,, за участю секретаря судових засідань секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про передачу об`єднаного кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 травня 2025 року за № 0001843, 09 червня 2025 року за № 40001951 та 10 червня 2025 року за № 40002061 на розгляд до іншого суду згідно правил підсудності, у межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.308 КК України, встановив:

Із Дніпровської окружної прокуратури міста Києва до Дніпровського районного суду м. Києва надійшли для розгляду вищевказані обвинувальні акти та додані до них документи.

У судовому засіданні прокурор клопотав про передачу кримінального провадження на розгляд до Деснянського районного суду міста Києва згідно правил підсудності, оскільки кримінальне правопорушення вчинене за адресою: м. Київ, пр-кт Червоної калини, 26, що територіально відноситься до Деснянського району міста Києва.

Обвинувачений не заперечував проти зміни підсудності.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальні акти та додані до них документи, дійшов наступного.

Згідно ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Частиною першою статті 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як убачається із обвинувальних актів ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.308 КК України, тобто у повторному заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства, за адресою: місто Київ, пр-кт Червоної калини, 26, що територіально відноситься до Деснянського району міста Києва.

За таких обставин, з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура в розумні строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, суд уважає за доречне, виходячи з положень ст.ст.32, 34 КПК України, надіслати об`єднані обвинувальні акти до Київського апеляційного суду для визначення підсудності цього кримінального провадження.

З цих підстав Суд, керуючись ст.ст.1-29, 75, 314, 369-372, 376 КПК України, постановив:

Надіслати об`єднане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 травня 2025 року за № 0001843, 09 червня 2025 року за № 40001951 та 10 червня 2025 року за № 40002061 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.308 КК України до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1