Справа № 383/1338/25
Номер провадження 1-кс/383/222/25
УХВАЛА

17 жовтня 2025 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000065 від 14.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 про відкриття банківського рахунку за банківською карткою № НОМЕР_1 , які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій:

- документів про відкриття банківського рахунку за банківською карткою № НОМЕР_1 ;

- документів про рух коштів стосовно банківського рахунку за банківською карткою № НОМЕР_1 з 00:00 год. 02 жовтня 2025 року по 00:00 год. 13 жовтня 2025 року;

- фото та відеозаписів з камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів стосовно банківського рахунку за банківською карткою № НОМЕР_1 з 00 год. 00 хв. 02 жовтня 2025 року по 00 год. 00 хв. 13 жовтня 2025 року

Клопотання обґрунтовується необхідністю розслідування кримінального провадження №0000065 від 14.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, розпочатого на підставі заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 02.10.2025 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа належними йому грошовими коштами в розмірі 21000 гривень.

Посилаючись на те, що інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та неможливістю іншим способом встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, просив клопотання задовольнити.

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_7 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000065 від 14.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно письмових пояснень потерпілого ОСОБА_8 від 15.10.2025 року вбачається, що 02.10.2025 року близько 18 год. 15 хв. потерпілому ОСОБА_6 у месенджері Telegram надійшло повідомлення від його знайомого ОСОБА_9 з проханням позичити йому грошові кошти в сумі 21000 гривень та повідомив, що віддасть потерпілому борг ввечері 03.10.2025 року. Він погодився та повідомив, що може переслати грошові кошти йому на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_3 , але ОСОБА_9 йому повідомив, що картки вказаного банку в нього немає, а є банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_4 . Далі ОСОБА_9 надіслав потерпілому реквізити банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_3 та потерпілий із власної банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 перерахував грошові кошти в сумі 21000 гривень на вказану банківську картку невстановленої особи. Далі ОСОБА_9 попрохав, щоб потерпілий позичив йому ще грошових коштів, однак останній відмовив. Після вказаного він з ним більше не спілкувався. В подальшому, 13.10.2025 близько 10:48 год. потерпілий написав ОСОБА_9 у месенжері Telegram, щоб останній повернув борг, але він не відповідав. Далі, вказаного дня близько 13:5д0 год. потерпілий зателефонував ОСОБА_9 на мобільний телефон та останній повідомив, що його акаунт у вказаному месенджері був зламаний та доступу до нього немає. Грошові кошти потерпілому повернуто не було.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать в тому числі і відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.6 ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходяться уволодінні Акціонерного товариства« ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (інформації, фото та відеофайлів), що становлять банківську таємницю про відкриття банківського рахунку за банківською карткою № НОМЕР_1 , які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій:

- документів про відкриття банківського рахунку за банківською карткою № НОМЕР_1 ;

- документів про рух коштів стосовно банківського рахунку за банківською карткою № НОМЕР_1 з 00:00 год. 02 жовтня 2025 року по 00:00 год. 13 жовтня 2025 року;

- фото та відеозаписів з камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів стосовно банківського рахунку за банківською карткою № НОМЕР_1 з 00 год. 00 хв. 02 жовтня 2025 року по 00 год. 00 хв. 13 жовтня 2025 року

Строк дії ухвали встановити терміном на 2 місяці.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10