ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1877/26
провадження № 1-кс/753/346/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному 10 грудня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004456, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115, частиною другою статті 15 пункту 1 частини другої статті 115 КК України про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 115, частиною другою статті 15 пункту 1 частини другої статті 115 КК України

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2026 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшло вищевказане клопотання.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 29 січня 2026 року матеріали клопотання передано судді ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0004456 від 10 грудня 2025 року, за фактом вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 виявляючи ознаки Шизофренії параноїдальної, безперервного перебігу, термін спостереження не менше року, параноїдального синдрому (F 20.0 за МКХ-10), 10 грудня 2025 року перебував за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 в одній кімнаті разом з батьком ОСОБА_7 . В іншій кімнаті вказаної квартири перебувала ОСОБА_8 разом з ОСОБА_9 .

Так, ОСОБА_5 близько 04 години 00 хвилин зайшов до кімнати квартири за вказаною адресою та на фоні тривалого конфлікту між ним, його матір`ю ОСОБА_9 та його бабусею ОСОБА_8 , підійшов до ліжка ОСОБА_8 , яка знаходилась разом з ОСОБА_9 в кімнаті та взявши до рук чайник, який стояв поруч з ліжком ОСОБА_8 , став наносити численні хаотичні удари в область голови та тулуба потерпілої ОСОБА_8 . Від чого остання впала на підлогу. В подальшому стиснув шию потерпілої ОСОБА_8 руками, почав душити потерпілу. В результаті дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_8 були спричинені тяжкі тілесні ушкодження, які небезпечні для життя в момент заподіяння у вигляді: закритого перелому хребта з розривом спинного мозку, розповсюджених синців на обличчі, фрагментарного перелому правої гілки нижньої щелепи, перелому лівої виличної кістки, перелому великого року під`язикової кістки зліва, численних лівобічних переломів ребер, закритого перелому шийки правої стегнової кістки зі зміщенням та крововиливами.

Від отриманих тілесних ушкоджень у вигляді закритого перелому хребта з розривом спинного мозку потерпіла ОСОБА_8 померла на місці.

В подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи в кімнаті квартири за вказаною адресою близько 04 години 20 хвилин, підійшов до матері ОСОБА_9 , яка перебувала в цій кімнаті та на фоні тривалих неприязних стосунків між ними, став наносити численні хаотичні удари в область голови та тулуба потерпілої, від чого остання не втрималась на ногах та впала на підлогу, отримавши легкі тілесні ушкодження у вигляді саден тіла.

Після чого, ОСОБА_5 , взявши до рук провід зарядного пристрою, накинув його на шию потерпілої та став стискати шию, чим спричинив легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасні розлади здоров`я у вигляді глибокого садна (описане клінічними лікарями як «странгуляційна борозна» ).

Від отриманих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_9 втратила свідомість. ОСОБА_5 , вважаючи, що вона померла, перестав стискати шию потерпілій.

Після цього, ОСОБА_5 з місця пригоди зник.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у закінченому замаху на вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, а саме - закінчений замах на протиправне заподіяння смерті двом або більше осіб.

А всіма своїми діями ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечні діяння, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачені ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України.

10 грудня 2025 року о 12 год. 37 хв. (фактичний час затримання о 10 год. 00 хв. 10 грудня 2025 року) ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст.208 КПК України.

10 грудня 2025 року ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0004456 від 10 грудня 2025 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України.

11 грудня 2025 року в рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_10 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України на 60 днів, тобто по 07 лютого 2026 року.

Для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 як на момент вчинення кримінального правопорушення так і після, останнього було направлено для проходження амбулаторної судово-психіатричної експертизи до ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до висновку експерта №82 від 21 січня 2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період кримінального правопорушення 10 грудня 2025 року, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 , виявляв ознаки шизофренії параноїдальної, безперервного перебігу, параноїдального синдрому (F 20.0 за МКХ-10) та за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У період часу, до якого відноситься діяння, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 , він виявляв ознаки шизофренії параноїдальної, безперервного перебігу, параноїдального синдрому (F 20.0 за МКХ-10), у стані тимчасово хворобливого розладу психічної діяльності не перебував та за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У теперішній час ОСОБА_5 виявляє ознаки шизофренії параноїдальної, безперервного перебігу, термін спостереження не менше року, параноїдального синдрому (F 20.0 за МКХ-10) та за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом йому рекомендоване поміщення до спеціального лікувального закладу з метою обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь (відповідно до ст. 92; ч.3 ст.94 КК України).

У теперішній час ОСОБА_5 не виявляє ознак хронічного алкоголізму і наркоманії та не потребує застосування лікування від хронічного алкоголізму та наркоманії.

Оскільки на даний час органом досудового розслідування встановлені достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив суспільно небезпечні діяння, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України, у стані неосудності, тому постановою слідчого від 28 січня 2026 року у даному кримінальному провадженні змінено порядок досудового розслідування, яке продовжується згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження, щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

У зв`язку з викладеним у клопотанні слідчий просить змінити застосований відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, та помістити його до спеціалізованого підрозділу з надання психіатричної допомоги із суровим наглядом - Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України".

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання в повному обсязі.

Адвокат висловив думку, що клопотання є обґрунтованим, з огляду на висновок лікарів, які є фахівцями в галузі медицини.

Підозрюваний не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0004456 від 10 грудня 2025 року, за фактом вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України.

За наявності достатніх підстав 10 грудня 2025 року ОСОБА_5 , у спосіб передбачений КПК України, повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 10.12.2025 за адресою АДРЕСА_1 ;

- протоколом огляду трупа ОСОБА_8 від 10.12.2025;

- протоколами допитів потерпілого ОСОБА_9 ;

- довідкою №644 з КНП «КМКЛ ШМД» від 10.12.2025;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 ;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_12 ;

- протоколом затримання ОСОБА_5 від 10.12.2025;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 10.12.2025;

- висновком експерта №021-3008-2025 від 23.01.2026;

- висновком експерта №042-50-2026 від 28.01.2026;

- висновком експерта №081-747-2025 від 30.12.2025;

- висновком експерта №081-748-2025 від 08.01.2026;

- висновком експерта №081-749-2025 від 07.01.2026;

- висновком експерта №101-168-2025 від 25.12.2025;

- висновком експерта №091-2-2026 від 26.01.2026;

- висновком судово-психіатричного експерта №82 від 21.01.2026;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

11 грудня року ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07 лютого 2026 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 82 від 21 січня 2026 року встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент вчинення кримінального правопорушення виявляв ознаки шизофренії параноїдальної, безперервного перебігу, параноїдального синдрому (F 20.0 за МКХ-10)і за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час ОСОБА_5 виявляє ознаки шизофренії параноїдальної, безперервного перебігу, термін спостереження не менше року, параноїдального синдрому (F 20.0 за МКХ-10) та за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Постановою слідчого від 28 січня 2026 відповідно до вимог статті 503 КПК України, прийнято рішення про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених главою 39 КПК України.

Відповідно до частини першої статті 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись в порядку, передбаченому статті 184 цього Кодексу, до слідчого судді із клопотанням про зміну запобіжного заходу.

Відповідно до частин першої, третьої статті 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом або поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Положеннями частини другої статті 508 КПК України передбачено, що запобіжні заходи, передбачені частиною першою статті 508 КПК України, мають бути застосовані судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Метою застосування запобіжного заходу є не каральна, а забезпечувальна функція, тобто, до особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, має бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, наявність яких підтверджено в судовому засіданні, а також, відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність (пп. «а» п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Оскільки, раніше до ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, після чого була проведена судова судово-психіатрична експертиза, за висновками якої ОСОБА_5 має стійке психічне захворювання, з врахуванням відомостей про особу ОСОБА_5 , з метою запобіганням ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність змінити запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Відповідно до положень частини третьої статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Слідчий суддя встановив, що 10 грудня 2025 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України, відомостей про продовження строку досудового розслідування в установленому законом порядку - не надано, відтак змінений запобіжний захід у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, слід застосувати в межах строку досудового розслідування, тобто до 10 лютого 2026 року включно.

Керуючись ст. 177-178, 200, 507, 508 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого - задовольнити.

Змінити застосований відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, та помістити його до спеціалізованого підрозділу з надання психіатричної допомоги із суровим наглядом - Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України", за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, в рамках строку досудового розслідування.

Строк дії ухвали до 10 лютого 2026 року включно.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам провадження для відома, начальнику ДУ "Київський слідчий ізолятор" та головному лікарю Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" для виконання.

Доручити батальйону конвойної служби ГУ НП у м. Києві конвоювати підозрюваного ОСОБА_5 з приміщення Дарницького районного суду м. Києва до Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України".

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали суду проголошено 4 лютого 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1