печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000007 від 16.01.2025, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури міста Києва перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 16.01.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 209, ч. ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що Досудовим розслідуванням установлено, що у ОСОБА_4 , якому було достовірно відомо, що на території України діє воєнний стан, у зв`язку з чим в Україні діють обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, виник злочинний умисел, пов`язаний із незаконним сприянням у переправленні осіб через державний кордон України шляхом надання, засобів та усуненням перешкод, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб.

Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 (далі - Правила), затверджено порядок і вичерпний перелік підстав, за яких громадяни України мають право на виїзд із України, а також перетин державного кордону у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану.

Таким чином для перетину державного кордону, в період дії воєнного стану громадяни України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, крім паспортних документів, повинні мати також документи, які підтверджують, що вони не підлягають призову на військову службу під час мобілізації, у тому числі про виключення з військового обліку.

Так, 06.02.2024 з метою реалізації свого злочинного умислу, керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, перебуваючи у приміщенні адвокатського бюро « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , демонструючи свою обізнаність щодо способу незаконного перетину державного кордону України в умовах воєнного стану, під час бесіди з ОСОБА_5 , запропонував останньому допомогу із вирішенням питання щодо ухилення від мобілізації військовозобов`язаних осіб призовного віку та вільний виїзд за кордон, а також надав перелік послуг, які він може вирішити за неправомірну вигоду.

Усвідомлюючи, що ОСОБА_4 провадить вказану діяльність в порушення вимог чинного законодавства, 21.02.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинення злочину та почав діяти під їх контролем.

В подальшому, 29.07.2027, продовжуючи свої протиправні дії, направлені на виконання свого злочинного умислу, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні адвокатського бюро " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , повідомив ОСОБА_5 , який вже діяв під контролем правоохоронних органів, що за вирішення питання повного списання від проходження військової служби по стану здоров`я за висновком військово-лікарської комісії (далі - ВЛК), наслідком чого є можливість на постійній основі безперешкодно перетинати державний кордон України, ОСОБА_6 повиненен надати йому, ОСОБА_4 неправомірну вигоду в сумі 45 000 дол. США (що станом на 09.08.2024 за курсом Національного банку України становить 1 844 667 грн.)

Так, ОСОБА_4 , 09.08.2024 близько 15 год. 45 хв., перебуваючи у приміщенні особистого кабінету адвокатського бюро " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримав від ОСОБА_5 , який діяв під контролем правоохоронних органів, неправомірну вигоду в сумі 45 000 дол. США (що станом на 09.08.2024 за курсом Національного банку України становить 1 844 667 грн.) за вирішення питання повного списання від проходження військової служби по стану здоров`я за висновком ВЛК (білий квиток), наслідком чого стане можливість на постійній основі безперешкодно перетинати державний кордон України на в`їзд і виїзд, оскільки, відповідні відомості щодо ОСОБА_5 будуть внесені в до бази даних реєстру військовозобов`язаних «Оберіг».

Після одержання грошових коштів в сумі 45 000 дол. США (що станом на 09.08.2024 за курсом Національного банку України становить 1 844 667 грн.) ОСОБА_4 , 09.08.2024 о 16 год. 02 хв., у приміщенні особистого кабінету адвокатського бюро " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був затриманий працівниками правоохоронних органів та його злочинну діяльність припинено, а неправомірну винагороду вилучено.

Також, в ході проведення слідчих дій, виявлено інші факти злочинної діяльності ОСОБА_4 , зокрема, в ході огляду мобільного телефону останнього, виявлені відомості щодо пособництва останнього у виготовленні підроблених документів для подальшого використання його клієнтами вказаних документів з метою перетину Державного кордону України.

Зокрема, встановлено, що підроблені документи були використані у ІНФОРМАЦІЯ_4 наступними особами: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 .

У зв`язку із вказаними обставинами, а також беручи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, з метою досягнення дієвості провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник володільця майна, а саме ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури міста Києва перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 16.01.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 209, ч. ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому групи слідчих - слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_10 , та слідим що входять в групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні а також прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , та іншим прокурорам, що входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: заяв про відстрочку від призову на військову службу, виключення з військового обліку, посвідчень військовозобов`язаних, військового білету/посвідчення офіцера, висновки медико-соціальних експертних комісій, довідки до актів огляду МСЕК, а також належним чином завірені копії журналів відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_9 в день подачі вказаними особами (або їх представниками) документів, журналів довідок про надання відстрочки від призову по мобілізації а також інших документів, які підтверджують факти подання документів щодо наступних осіб:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1