Справа № 383/1359/25
Номер провадження 1-кс/383/224/25
УХВАЛА

21 жовтня 2025 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000176 від 24.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення до речей - зброї, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 в кімнаті зберігання зброї, в тому числі до сейфу добровільно зданої, вилученої, знайденої зброї та боєприпасів - довгоствольної, гладкоствольної мисливської рушниці «Target & Waitter FRMS, Target X7», 12/16 калібр, № НОМЕР_1 ,

Клопотання обґрунтовується необхідністю розслідування кримінального провадження №0000176 від 24.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, розпочатого на підставі того, що 19.09.2025 року близько 22 год. 20 хв. в ході конфлікту між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з одного боку та ОСОБА_7 з іншого боку в АДРЕСА_2 , виникла сварка, під час якої ОСОБА_7 виніс з власного домоволодіння мисливську рушницю «Target» та здійснив декілька пострілів вгору.

Вказуючи на те, що речі, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ та з метою проведення експертиз, просив клопотання задовольнити.

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_8 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Начальник ВП №3 Кропивницького РУП ОСОБА_9 у поданій заяві надав згоду та не заперечив проти проведення тимчасового доступу до кімнати зберігання речових доказів з можливістю її вилучення слідчим.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000176 від 24.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. За фактичними обставинами кримінального правопорушення, внесеними до ЄРДР 24.09.2025 року 19.09.2025 року близько 22 год. 20 хв. в ході конфлікту між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з одного боку та ОСОБА_7 з іншого боку в АДРЕСА_2 , виникла сварка, під час якої ОСОБА_7 виніс з власного домоволодіння мисливську рушницю «Target» та здійснив декілька пострілів вгору

Судом встановлено, що 20.09.2025 року інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 капітаном поліції ОСОБА_10 в межах складення протоколу за ст. 174 КУпАП (Стрільба з вогнепальної, холодної метальної чи пневматичної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії в населених пунктах і в не відведених для цього місцях або з порушенням установленого порядку) складено протокол вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів, в ході якого у громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено довгоствольну, гладкоствольну мисливську рушницю «Target & Waitter FRMS, Target X7», 12/16 калібр, № НОМЕР_1 .

Вилучена довгоствольна, гладкоствольна мисливська рушниця «Target & Waitter FRMS, Target X7», 12/16 калібр, № НОМЕР_1 , була поміщена до кімнати зберігання зброї, а саме до сейфу добровільно зданої, вилученої, знайденої зброї та боєприпасів, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу єдиного реєстру зброї про наявність дозволу на зберігання, носіння зброї, боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв, патронів до них № НОМЕР_2 довгоствольна, гладкоствольна мисливська рушниця «Target & Waitter FRMS, Target X7», 12/16 калібр, № НОМЕР_1 належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі знаходяться уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати їх як доказ і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл тимчасово виконуючому обов`язки слідчого СВ відділення поліції №3 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №3 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №3 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей, а саме до кімнати зберігання зброї, в тому числі до сейфу добровільно зданої, вилученої, знайденої зброї та боєприпасів, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення довгоствольної, гладкоствольної, мисливської рушниці «Target & Waitter FRMS, Target X7», 12/16 калібр, № НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали встановити терміном на 2 місяці.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1