УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 936/1212/24

Провадження № 1-кс/936/304/2025

19.12.2025 селище Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Мукачівського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000199 від 21.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и л а:

17.12.2025 до слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 після перерозподілу на підставі розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_5 від 17.12.2025 №26/01-12/25 надійшло вищезазначене клопотання, мотивоване тим, що 21.10.2024 року до чергової частини відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, надійшов рапорт начальника СКП ВП №2 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 про отримання ним інформації, про те, що в ході проведення заходів пов`язаних із мобілізацією, посадові особи військово-лікарської комісії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Воловецької селищної ради, під час оформлення офіційної медичної документації особам, які проходять медичну військово-лікарську комісію, можуть вносити завідомо неправдиві відомості, щодо хвороб та діагнозів таких осіб, що у подальшому впливає на ступінь придатності осіб до несення військової служби та подальше отримання відстрочок від призову.

Відомості про кримінальне правопорушення (злочин), передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2024 за №0000199.

Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення (злочину) ч.1 ст.366 КК України.

Згідно з рапортом начальника СКП ВП№2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області встановлено, що в ході проведення заходів пов`язаних із мобілізацією встановлено, що посадові особи військово-лікарської комісії КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 , які створені Наказом №05/01-05 від 24.01.2023 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до Законів України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», «Про правовий режим воєнного стану», на виконання Наказу №225-0 від 24.02.2022 «Про комісію для медичних оглядів військовозобов`язаних, кандидатів на навчання ВВНЗ і ВКСС, призов під мобілізацію, резервістів та громадян, які введенням воєнного стану на території України», можуть вносити завідомо неправдиві відомості, щодо хвороб та діагнозів в офіційній медичній документації осіб, які проходять медичну військово-лікарську комісію, що в подальшому може впливати на ступінь придатності осіб до військової служби та отримання відстрочок від призову.

В ході слідства в органу досудового розслідування слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення всіх можливих обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла потреба у отриманні, вивченні та вилученні оригіналів документів медико-експертних справ громадян, що знаходяться в службових приміщеннях комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшла наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000199 від 21.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, в рамках якого розглядається дане клопотання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши зміст клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя констатує, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 ; мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; становлять собою документи, які можуть містити охоронювану законом таємницю (лікарську), відомості, що містяться в цих документах мають доказове значення і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не є можливим.

Беручи до уваги вищенаведене, для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до оригіналів документів медико-експертних справ громадян, тому слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-166, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів медико-експертних справ громадян: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_49 , що знаходяться в службових приміщеннях комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення, копіювання та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення - до 19.01.2026 року.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1