Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/232/25
Провадження по справі № 1-кп/514/56/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні №000068 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2024 року та врученого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, уродженки с. Малоярославець Перший Тарутинського району Одеської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , освіта середня, раніше не судимої -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2025 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Ухвалою суду від 24 лютого 2025 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 08 квітня 2025 року.

У підготовчому судовому засіданні неодноразово оголошувалась перерва за клопотаннями сторін у справі.

В ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 подав до суду цивільний позов до ОСОБА_5 про стягнення завданої матеріальної шкоди.

У судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту та прийняти до розгляду заявлену потерпілим позовну заяву про відшкодування завданої матеріальної шкоди. Також прокурор просив доручити органу пробації підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченої.

Потерпілий підтримав прокурора та просив призначити судовий розгляд справи, прийняти позовну заяву до розгляду у кримінальному провадженні.

Обвинувачена та захисник просили призначити судовий розгляд.

Інших клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши долучені до обвинувального акта додатки, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Згідно зі ст. 32 КПК України кримінальне провадження підсудне Тарутинському районному суду Одеської області.

Передбачені статтею 284 КПК України підстави для закриття провадження відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.

За таких обставин є підстави для призначення обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, обвинувачена, потерпілий та свідки згідно з доданим до обвинувального акту реєстру.

Вирішуючи питання про прийняття до провадження цивільного позову, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви до органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Статтею 175 ЦПК України закріплено вимоги щодо форми та змісту цивільного позову.

Статтею 177 ЦПК України встановлено вимоги до документів, що додаються до позовної заяви.

Згідно обвинувального акта потерпілим у кримінальному провадженні визнано - ОСОБА_7 .

Підстави для залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, що подана потерпілим у відповідності вимог ст. 185 ЦПК України, відсутні.

Судом встановлено, що форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому заявлений ОСОБА_7 цивільний позов слід прийняти до розгляду в цьому кримінальному провадженні.

Крім того суд зазначає, що за змістом ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

На підставі наведеного, суд вважає, що для виконання вимог ст. 314 -1 КПК України, Болградському районному сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області необхідно доручити скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_5 .

З огляду на зазначене та керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №000068, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 січня 2026 року о 11 год 15 хв, про що повідомити учасників справи.

Прийняти до провадження цивільний позов, поданий потерпілим ОСОБА_7 до обвинуваченої ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди.

Визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_5 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Викликати до участі у судовому засіданні обвинувачену ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_7 та свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування. Повідомити про розгляд справи прокурора та захисника у справі.

Доручити Болградському районному сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_5 .

Встановити строк представлення досудової доповіді до Тарутинського районного суду Одеської області - 16 січня 2026 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1