Справа № 405/5077/25
провадження № 1-кс/405/2088/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2025 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся зі скаргою на бездіяльність прокурора до слідчого судді Подільського районного суду міста Кропивницького, в обгрунтування якої вказав, що 30.07.2025 року він звернувся до прокурора вищого рівня зі скаргою, згідно з якою просив прокурора розглянути скаргу та надати відповідь, у передбачений ст. 308 КПК України строк.

У судовому засіданні заявник надав пояснення, згідно з якими скаргу підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що він є учасником кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні надав пояснення, відповідно до яких проти задоволення скарги заперечував.

Враховуючи позиції заявника та прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що 30.07.2025 року ОСОБА_3 звернувся до Кіровоградської обласної прокуратури зі скаргою, в порядку ст. 308 КПК України, згідно з якою просив прокурора розглянути скаргу та надати відповідь, у передбачений ст. 308 КПК України строк. Крім того, відповідно до поданої скарги, заявник вказав, що 09.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про кримінальне правопорушення, кримінальне провадження № 0000005, у якому, як зазначив у скарзі до прокуратури заявник він немає процесуального статусу та підозра йому не оголошена.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники (п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Відповідно до п.25 ч. 1 ст. 3 КПК України учасники кримінального провадження - сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, особа, стосовно якої розглядається питання про видачу в іноземну державу (екстрадицію), заявник, у тому числі викривач, свідок та його адвокат, понятий, заставодавець, перекладач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, секретар судового засідання, судовий розпорядник.

Інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, - особа, стосовно якої (в тому числі щодо її майна) здійснюються процесуальні дії, визначені цим Кодексом (п.16-1 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Крім того, що заявник у зазначеному кримінальному провадженні не має процесуального статусу та підозра йому не оголошена, про що заявник вказав у своїй скарзі до прокурора, заявник просив прокурора зобов`язати слідчого та прокурора вчинити процесуальні дії та винести постанову про закриття кримінального провадження.

У відповідності до ч. ч. 1 та 2 ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Як вбачається з долучених заявником до скарги матеріалів та беручи до уваги пояснення заявника і прокурора, відповідь заявнику прокурором надано, але понад строк встановлений положенням ст. 308 КПК України, оскільки як вказано в скарзі заявника до прокуратури та у відповіді прокурора на звернення заявника, заявник не має процесуального статусу у вказаному кримінальному провадженні, а тому відповідь надано згідно з положеннями Закону України «Про звернення громадян».

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу (ч. 1 ст. 307 КПК України).

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути зокрема про відмову у задоволенні скарги (п.4 ч. 2 ст. 307 КПК України.

Отже враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов думки, що скарга заявника ОСОБА_3 є не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки заявник не є стороною даного кримінального провадження, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2018 року та не має процесуального статусу, крім того не є особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування,

Керуючись ст.ст.303, 309, 376 КПК України, -

постановив:

в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора

відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_5