Справа № 629/4800/14-к
У Х В А Л А

"19" січня 2026 р. Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 12.01.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.11.2014 року у кримінальному провадженні №629/3475/14-к матеріали відносно ОСОБА_4 виділено в окреме провадження, в якому обвинувачену оголошено у розшук та зупинено кримінальне провадження до її розшуку.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18.08.2022 року ОСОБА_4 повторно оголошено в розшук, надано дозвіл на її затримання з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченої.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду раніше поданого клопотання про застосування до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки строк дії попередньої ухвали сплинув, а ОСОБА_4 до суду приводом доставлена не була.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 16.01.2026 року провадження у справі поновлено.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказане клопотання підтримав, посилаючись на те, що ОСОБА_4 не з`являється у судові засідання з 2014 року, з місця мешкання зникла і таким чином ухиляється від суду.

Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, судовий виклик здійснено за адресою реєстрації місця проживання, зазначеною в обвинувальному акті.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18.08.2022 року Лозівським районним відділом поліції ОСОБА_4 оголошено у державний розшук в рамках оперативно-розшукової справи «Розшук» № 8622007. На теперішній час відомостей щодо місцезнаходження обвинуваченої до суду не надходило.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, враховуючи подане прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченої, яка переховується від суду, у зв`язку з чим оголошена у розшук, суд приходить до висновку, що слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою її приводу для участі в розгляді вказаного клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 188-190, 335, 372, 392 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її приводу до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При затриманні обвинуваченої негайно сповістити прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , юридична адреса: Харківська область, м. Лозова, вул. Богданівська, 17 та відповідно ч.1 ст. 191 КПК України доставити її до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра (судді ОСОБА_1 ).

Строк дії ухвали визначити до шести місяців або приводу обвинуваченої до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 12.01.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченої.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

оголошенням розшуку

Суддя: ОСОБА_5