№1-кс/755/3709/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2025 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000180 від 09.07.2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій (скріншотів) та в електронному вигляді на оптичному носії інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: всієї наявної інформації, яка міститься в Єдиному реєстрі досудових розслідувань (ЄРДР) щодо кримінального провадження № 0000180 від 08.07.2024 року, відповідно до Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядку його формування та ведення за період з 09.07.2024 року до винесення судом ухвали, із наданням копій всіх наявних підтверджуючих документів: у паперовому вигляді витягів з ЄРДР, роздруківок (скріншотів) із відомостями щодо статусу, руху кримінальних проваджень (окремо вкладки "Основні відомості", "Кримінальні правопорушення", "Рух провадження", "Прикріплені файли", "Реєстрація", "Характеристика КП", "Правопорушники", "Потерпілі", "Збитки", "Наслідки", "Рух правопорушення", "Файли", "Зміни").

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням ІНФОРМАЦІЯ_2 (с дислокацією у м. Київ) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000180 від 09.07.2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. Відповідно до фабули, внесеної в ЄРДР та повідомлення про підозру від 21.03.2025 року, матеріалів кримінального провадження, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , маючи умисел на добровільне зайняття посади в незаконних судових органах на тимчасово окупованій території півострова Крим, у невстановлених досудовим розслідуванням часі та обставинах, проте, не пізніше 19.04.2024 року, діючи з прямим умислом та усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч врегульованим чинним законодавством України суспільним відносинам у сфері національної безпеки України, перебуваючи на тимчасово окупованій території Кримського півострову, а саме: вул. Пушкіна, буд. 33, смт. Леніно (актуальна назва - Єди-Кую, Керченський район, Автономна Республіка Крим), Автономна Республіка Крим, добровільно зайняв посаду в незаконно створеному окупаційному судовому органі, а саме посаду, так званого «голови Ленінського районного суду Республіки Крим». Відповідно до пред`явленої підозри від 21.03.2025 року, дії ОСОБА_4 кваліфікуються як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, - колабораційна діяльність, тобто, добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних судовик органах, створених на тимчасово окупованій території. Необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних вище документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.06.2020 року № 298 (далі-Положення), доступ до Єдиного реєстру досудових розслідувань передбачений лише для держателя, прокурорів, слідчих, детективів та інших уповноважених користувачів. Відповідно до розділу 2 «Суб`єкти Реєстру»: власником і розпорядником Реєстру є держава в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Власник) (п. 1); володільцем інформації, що обробляється в Реєстрі, є ІНФОРМАЦІЯ_1 (п. 2); офіс Генерального прокурора здійснює: розробку та удосконалення нормативно-правової бази для функціонування Реєстру; розробку засобів організаційного, методологічного та програмно-технічного ведення Реєстру; організацію взаємодії з іншими державними інформаційними ресурсами (системами, реєстрами та базами даних); виконання функцій адміністратора Реєстру (забезпечення належної роботи обладнання, технічне і технологічне створення та супроводження програмного забезпечення Реєстру, його адміністрування та моніторинг використання інформації, зберігання та захист даних Реєстру, надання та контроль права доступу тощо);навчання Реєстраторів щодо наповнення та користування Реєстром; інші функції, передбачені цим Положенням.(п. 3). За правилами ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженню підлягають доказуванню: винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження (п. 4); обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання (п. 5). Розширені відомості з електронної інформаційної системи «Єдиний реєстр досудових розслідувань» у кримінальному провадженні за № 0000180 від 09.07.2024 року необхідні стороні захисту як докази у кримінальному проваджені за підозрою ОСОБА_4 та в подальшому, для доведення його невинуватості, зокрема, і встановлення факту та часу дійсного початку досудового розслідування кримінального правопорушення. Неодноразово, органом досудового розслідування в особі слідчої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 під час розгляду клопотань, зокрема, про здійснення спеціального досудового розслідування слідчому судді в суді не надавалися постанови про зупинення/відновлення кримінального провадження, а були надані під час слухання справи судом в інший день. Не надсилалася слідчою постанова від 25.04.2025 року стороні захисту про зупинення кримінального провадження, які сторона захисту оскаржувала у встановленому процесуальному порядку до слідчого судді. Несвоєчасне надання процесуальних документів стороні захисту і суду в день проведення судових засідань, а надання їх пізніше у не визначений процесуальним законом строк, є підставою для перевірки на відповідність їх формування й реєстрації за датою, часом у ЄРДР, згідно з передбаченим Положенням, та ствердження, що матеріали кримінального провадження містять неузгодженість та протиріччя відповідних процесуальних документів. Крім того, отримання зазначених доказів стороною захисту, надасть змогу встановити, яким чином здійснювалось збирання доказів органом досудового розслідування та надати оцінку допустимості та належності цих доказів. У разі встановлення, що докази зібрані стороною обвинувачення у позапроцесуальний спосіб вони будуть підлягати визнанню судом недопустимими. Відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР), що містять інформацію про реєстраційні дані щодо руху зазначеного кримінального провадження, самі по собі та в сукупності з іншими документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані стороною захисту на підтвердження законності дій правоохоронців та для оцінки допустимості доказів

З метою виконання вимог ст. 91 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, які полягають у спростуванні версії органу досудового розслідування про винуватість підозрюваного ОСОБА_4 та звільненню останнього від кримінальної відповідальності. Отже, отримання повного обсягу за розділами відомостей інформації, її вивчення, будуть сприяти дотриманню завдань, засад кримінального провадження, передбачених положеннями ст. ст. 2, 7 КПК України. Документи, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять конфіденційну інформацію та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які полягають в необхідності перевірці й усунення неузгодженості та протиріч, які містяться у проведенні процесуальних/слідчих дій та їх своєчасним оформленням і реєстрацією у порядку, передбаченому Положенням про ЄРДР, що надасть змогу стороні захисту під час розгляду кримінального провадження судом перевірити дотримання стороною обвинувачення застосування належної правової процедури і можуть бути використані на підтвердження законності, або незаконності дій органу досудового розслідування й для оцінки допустимості доказів. Дані з ЄРДР, про які зазначається вище, за певних обставин можуть мати значення для доведення або спростування обставин кримінального провадження, в якому здійснюється притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, та використовуватися стороною захисту для оцінки правомірності вчинення тих чи інших процесуальних дій.

Адвокат ОСОБА_6 у судове засідання подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 також повідомлявся про дату та час розгляду клопотання.

Так, до початку судового засідання до суду надійшли письмові заперечення на клопотання з Офісу Генерального прокурора від заступника начальника відділу інформаційного забезпечення учасників кримінального провадження управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи ОСОБА_7 , які мотивовані тим, що згідно з пунктом 5 розділу IV Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 року № 298 (зі змінами) (далі - Положення), надання інформації, яка міститься у Реєстрі, у конкретному кримінальному провадженні до закінчення досудового розслідування здійснюється Реєстраторами, уповноваженими на здійснення досудового розслідування та нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у ньому.

За результатами опрацювання масиву даних Реєстру встановлено, що на даний час, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000180 не закінчено та здійснюється слідчим управлінням ГУ СБУ в АР Крим, а нагляд у формі процесуального керівництва - прокуратурою Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, працівники яких є реєстраторами у зазначеному провадженні. Відповідальність за своєчасність, повноту та об`єктивність внесення інформації до Реєстру, відповідно до вимог розділу VII Положення, покладається на реєстраторів. З урахуванням викладеного, а також норм ст. 222 КПК України, для отримання запитуваних відомостей у кримінальному провадженні автор клопотання має звернутися до працівників вказаних органів, які є реєстраторами у зазначеному провадженні. Доцільно підкреслити, що КПК України передбачає спеціальні норми, які регулюють порядок ознайомлення сторони захисту та інших учасників кримінального провадження із матеріалами досудового слідства на стадії досудового розслідування (статті 42, 46, 220, 221, 222 КПК України). Зокрема, виключно слідчий, прокурор у конкретному кримінальному провадженні за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, може надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення і в тому обсязі, в якому вони визнаються можливим (статті 220, 221 КПК України). Підозрюваний, захисник, потерпілий мають право ознайомитись з матеріалами досудового розслідування у порядку, передбаченому статтею 221 КПК України (статті 42, 46, 56 КПК України). Відповідно до частини 1 статті 290 КПК України, доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваному, його захиснику, законному представнику та законному представнику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, надається при завершенні досудового розслідування слідчим, прокурором. Слід підкреслити, що незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом (стаття 387 КК України). Тобто, лише слідчий та прокурор самостійно визначають, які саме відомості та на якій стадії досудового розслідування підлягають розголошенню з обов`язковістю попередження осіб, яким вони стали відомі, про їх нерозголошення, так і про наслідки незаконного розголошення. Забезпечення нерозголошення даних кримінального провадження є як одне з гарантій встановлення істини, так і захисту прав і свобод людини. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 10 підпункту 2.5 Узагальнення судової практики щодо розгляду суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 07.02.2014 року звернув увагу на те, що судова практика склалася таким чином, що суди відмовляють у наданні тимчасового доступу до документів, які містяться в матеріалах кримінальних справ (проваджень), з мотивів належності матеріалів кримінального провадження, які перебувають у провадженні органів досудового розслідування, до таємниці досудового розслідування, з роз`ясненням стороні кримінального провадження можливості безпосереднього звернення до слідчого чи прокурора щодо надання дозволу до зазначених документів в обсязі, в якому вони визнають за можливе. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до правової позиції, викладеної у мотивувальній частині постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.03.2019 року (справа № 807/1456/17), діяльність уповноважених службових осіб поліції, як і інших правоохоронних органів щодо інформаційного наповнення ЄРДР полягає в офіційному фіксуванні здійснених у кримінальному провадженні процесуальних дій та прийнятих процесуальних рішень і є похідною від них. Крім того, витяг з ЄРДР не є процесуальним джерелом доказів та не може бути покладений в основу обвинувачення, згідно з правовою позицією, викладеної у постанові ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.09.2020 року (справа №761/28347/15-к). Слід підкреслити, що однією із умов надання тимчасового доступу є необхідність доведення стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, наявності достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України). Тобто, сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про тимчасовий доступ до документів, має довести, що такі документи містять відомості, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні. Відповідно до частин 1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. У свою чергу, обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені у ст. 91 КПК України. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Разом з тим, клопотання не містить викладу обставин, які відносяться до тих, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у розумінні ст. 91 КПК України. Таким чином, дані, які запитуються та містяться в ЄРДР, не можуть виступати доказами у кримінальному провадженні № 0000180. За встановлених обставин, стороною захисту не доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких планує отримати сторона захисту, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, унеможливлює постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів. Вищенаведені доводи свідчать про неможливість задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000180.

Вивчивши матеріали клопотання, ознайомившись із письмовими запереченнями, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У Кримінальному процесуальному кодексі України визначено, що стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 18 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», беручи до уваги зміст положень ч. 1 ст. 86, частин 2 та 3 ст. 93 КПК, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (ч. 7 ст. 163 КПК) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо: 1) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; 2) речі та документи згідно зі ст. 162 КПК містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК.

Пунктом 3 ч. 2 Розділу І Положення встановлено, що Офіс Генерального прокурора здійснює: розробку та удосконалення нормативно-правової бази для функціонування Реєстру; розробку засобів організаційного, методологічного та програмно-технічного ведення Реєстру; організацію взаємодії з іншими державними інформаційними ресурсами (системами, реєстрами та базами даних); виконання функцій адміністратора Реєстру (забезпечення належної роботи обладнання, технічне і технологічне створення та супроводження програмного забезпечення Реєстру, його адміністрування та моніторинг використання інформації, зберігання та захист даних Реєстру, надання та контроль права доступу тощо); навчання Реєстраторів щодо наповнення та користування Реєстром; інші функції, передбачені цим Положенням.

Відповідно до п. 6 ч. 2 Розділу І Положення, Реєстратори Реєстру (далі - Реєстратор) - уповноважені службові особи органів прокуратури та органів досудового розслідування, які за допомогою програмних засобів ведення Реєстру з урахуванням повноважень, визначених КПК України та цим Положенням, створюють (редагують) інформацію (електронні форми) про кримінальні правопорушення, осіб, що їх вчинили, та рух кримінальних проваджень, формують витяг з Реєстру тощо.

Реєстраторами є: прокурори, уповноважені на здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням; керівники органів прокуратури, які діють у межах повноважень, визначених КПК України; керівники органів досудового розслідування та органів дізнання, уповноважені на здійснення організації досудового розслідування та дізнання; службові особи органу Національної поліції, органу безпеки, органу Державного бюро розслідувань,органу Бюро економічної безпеки України, Головного підрозділу детективів, підрозділу детективів, відділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України (далі - Національне бюро), уповноважені в межах компетенції, передбаченої КПК України, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень (далі-слідчий); службові особи підрозділу дізнання органу Національної поліції, органу безпеки, органу Бюро економічної безпеки України, органу Державного бюро розслідувань, Національного бюро у випадках, установлених цим Кодексом, уповноважена особа іншого підрозділу зазначених органів, які уповноважені в межах компетенції, передбаченої КПК України, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків (далі - дізнавач).

Відповідно до ч. 5 Розділу ІV, ч. 1 Розділу VII Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 року № 298, надання витягу з Реєстру на всіх стадіях кримінального провадження, а також копії інформації, яка міститься у Реєстрі, у конкретному кримінальному провадженні до закінчення досудового розслідування здійснюється Реєстраторами, уповноваженими на здійснення досудового розслідування та нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у ньому. Реєстратор є відповідальною особою за своєчасність, повноту та об`єктивність внесених до Реєстру відомостей згідно з чинним законодавством.

Як встановлено, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000180 не закінчено та здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_4 , а нагляд у формі процесуального керівництва - прокуратурою Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, працівники яких є реєстраторами у вказаному провадженні.

Зокрема, відповідно до положень ч. 1 ст. 290 КПК України, доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваному, його захиснику, законному представнику та законному представнику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, надається при завершенні досудового розслідування слідчим, прокурором.

З огляду на викладене, хоча власником і розпорядником Єдиного реєстру досудових розслідувань (Реєстру) є держава в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до п. 1 ч. 1 розділу І Положення, проте, на даний час (період здійснення досудового розслідуванні), не є володільцем відповідної інформації у розумінні вимог ст. ст. 159, 163 КПК України, та здійснює виключно функції, викладені у п. 3 ч. 2 Розділу І Положення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, оскільки стороною кримінального провадження не доведено, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, а також, неможливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 163, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000180 від 09.07.2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: