Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4203/25
Провадження № 1-кп/286/404/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000111 від 13.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода Шоломківська Овруцького району, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, згідно якої заборонено незаконний обіг наркотичних засобів і психотропних речовин, не маючи спеціального дозволу, з метою незаконного придбання психотропної речовини для власного вживання 12.06.2025 о 15 годині 52 хвилини, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою особистого вживання, без мети збуту, замовив через месенджер «Telegram» у невстановленої в ході досудового розслідування особи психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP та за допомогою мобільного додатку «А-Банк» перерахував грошові кошти з належної останньому банківської картки в сумі 780 гривень на банківську картку невстановленої в ході досудового розслідування особи. Після чого, невстановлена в ході досудового розслідування особа того ж дня о 15 годині 54 хвилини надіслала у месенджер «Telegram» на мобільний телефон ОСОБА_4 повідомлення з графічним зображенням та координатами, де зберігається психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP.

Того ж дня близько 19 години, ОСОБА_4 самостійно пішов до лісового масиву, що поблизу водосховища по вул. Набережна в с. Слобода Шоломківська, Овруцької ТГ, Коростенського району, Житомирської області за вищевказаними координатами та наявним на належному йому мобільному телефоні графічним зображенням з метою незаконного придбання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту, де був виявлений працівниками УБН ГУНП в Житомирській області та вказані протиправні злочинні дії пов`язані з незаконним придбанням психотропної речовини були припинені співробітниками поліції.

12 червня 2025 року, в період часу з 20 години 07 хвилин по 21 годину 11 хвилин, працівниками поліції відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області під час проведення огляду місця події в лісовому масиві, поблизу водосховища, що по вул. Набережна в с. Слобода Шоломківська, Овруцької ТГ, Коростенського району Житомирської області на столі дерев`яної альтанки було виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалічною речовиною, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1- фенил-2піролідин-1-іл пентан-1-он), масою 0,59891 г, яку ОСОБА_4 незаконно придбав без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив, що обставини обвинувачення викладені вірно та показав, що замовив в Телеграмі Альфа PVP на суму 700 грн.. Пішов на греблю забирати, побачив поліцію, яка побігла за ним. На телефон надійшла фотка де знаходиться вказана речовина, поліція перевірила телефон та побачила координати. Знав що це наркотик, придбав для власних потреб. Більше такого не буде, обіцяє виправитися.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні щодо тих обставин, які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміє обвинувачений зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи вище вказане, суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 у незаконному придбанні психотропної речовини без мети збуту, а його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, що відноситься відповідно до ст. 12 КК України до категорії кримінальних проступків, дані про особу обвинуваченого.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 за місцем проживання зарекомендував себе позитивно; на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває; раніше не судимий.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, враховуючи дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді пробаційного нагляду, із покладенням обов`язків передбачених ст. 59-1 КК України.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженими, так і іншими особами, а тому призначене ОСОБА_4 покарання буде відповідати його особі і вчиненому ним кримінальному правопорушенню.

ОСОБА_4 запобіжні заходи не обиралися, в судовому засіданні прокурором не було заявлено такого клопотання.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у даному кримінальному провадженні становлять 2228,50 грн., що підтверджується довідкою Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. У відповідності до ч.2 ст.124 КПК України, процесуальні витрати слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Питання про долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України. Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 18.06.2025 року, необхідно скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 369-371, 373-374, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік.

На підставі ч. 2 ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк покарання обчислюється з дня постановки ОСОБА_4 на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2228,50 грн. процесуальних витрат за проведення судової експертизи.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 18.06.2025 року на мобільний телефон марки «Iphone 11» в захисному чохлі, скасувати.

Речові докази: наркотичну речовину PVP масою 0,59891 г- знищити; мобільний телефон марки «Iphone 11» в захисному чохлі повернути власнику.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку вручається обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1