Справа № 591/2187/23
Провадження № 1-кп/591/73/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2025 року м.Суми

Зарічний районний суд м.Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001232 від 20.12.2022, № 0000600 від 21.06.2023 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 126 КК України,

встановив:

В провадженні Зарічного районного суду м.Суми перебувають клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальних провадженнях за №0001232 від 20.12.2022, № 0000600 від 21.06.2023 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 126 КК України.

Прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на підставі ст. 49 КК України.

ОСОБА_4 та його захисник підтримали клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Суд, вивчивши матеріали кримінальних проваджень, дійшов таких висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Ч. 4 ст. 286 КПК України встановлено, що у разі, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, то суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Судом встановлено, що особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_4 розуміє свої права, передбачені ч. 3 ст. 285 КПК України, щодо наслідків закриття кримінального провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень не заперечує проти закриття провадження з підстави, передбаченої ст.49 КК України.

Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2-4 ст. 49 КК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності (статті 284-288 КПК України).

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України є лише таке закінчення відповідного строку давності, який сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо особи, яка вчинила злочин певної тяжкості.

Санкція ч. 1 ст. 125 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Санкція ч. 1 ст. 126 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Згідно із ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Прокурор у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру просить їх застосувати за вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечних діянь, які кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 126 КК України, а отже є кримінальним проступком і строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за який становить два роки відповідно.

Суд враховує, що на час судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачений п.п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, що призвело б у випадку розгляду справи щодо осудної особи до безумовного звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого.

За положеннями КПК обсяг прав особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, такий же як і обвинуваченого.

Отже з метою захисту прав особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, дотримання загальних засад кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, закривши кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 ..

З огляду на викладене, керуючись ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ст. 314, 369-372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України - задовольнити.

Кримінальні провадження за №0001232 від 20.12.2022, № 0000600 від 21.06.2023 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення суспільно- небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 126 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1