Номер провадження:1-кс/521/2938/25
УХВАЛА

Іменем України

13 серпня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000333 від 27.02.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 п.1 ч.2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування поданого клопотання стороною кримінального провадження зазначено, що у провадженні СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000333 від 27.02.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 п.1 ч.2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 26.02.2022 до черговоі? частини відділу поліціі? №1 Одеського раи?онного управління поліціі? №1 Головного управління Національноі? поліціі? в Одеськіи? області надіи?шло повідомлення оператора 102 про те, що 26.02.2022 біля головного входу до ІНФОРМАЦІЯ_1 , якии? розташовании? за адресою: АДРЕСА_1 , було застосовано вогнепальну зброю, для зупинки транспортного засобу, шляхом и?ого пошкодження, а саме автомобілю марки «Лексус НХ 300 Н» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого була ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не виконала законних вимог працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 в умовах воєнного стану. В результаті чого ОСОБА_5 отримала вогнепальне проникаюче поранення гомілки та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав вогнепальне поранення передпліччя, знаходячись на задньому пасажирському сидінні зазначеного автомобілю.

Крім того, 20.07.2022 до черговоі? частини відділу поліціі? №1 Одеського раи?онного управління поліціі? №1 ГУНП в Одеськіи? області, надіи?шла заява від ОСОБА_5 , про те що 26.02.2022 в вечірніи? час доби, невстановлені особи здіи?снили крадіжку грошових коштів в сумі 5600 доларів США, що еквівалентно 168000 гривень, та особистих речеи? з і?і? автомобіля, якии? був припарковании? біля будинку АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою отримання інформації стосовно того, хто здійснював охорону адміністративної будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з 26.02.2022 по 27.02.2022, яка зброя видавалась добовому наряду та чи проводилось службове розслідування щодо застосування зброї.

08.04.2022 отримано відповідь з територіального центру комплектації та соціальної соціальної підтримки про те, що 26.02.2022 до складу збірного наряду по охороні та обороні території та об`єктів ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 з 26.02.2022 на 27.02.2022 входили:

- солдат ОСОБА_7 (з 15.02.2022 по 11.03.2022 відряджений до ООТЦК та СП) - охорона головного входу;

- сержант ОСОБА_8 , головний сержант роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_7 - охорона головного входу (закріплена зброя: АК-74);

- сержант ОСОБА_9 , командир відділення роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_7 - охорона головного входу (закріплена зброя: АК-74);

- старший лейтенант ОСОБА_10 , командир 1 взводу роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_7 (закріплена зброя: АКСУ);

- старший сержант ОСОБА_11 , командир 1 взводу роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_7 (закріплена зброя: АК-74; НОМЕР_2 );

- головний сержант ОСОБА_12 , інструктор відділення рекрутингу ІНФОРМАЦІЯ_7 (закріплена зброя: СВД/ОПТИКА).

Крім того, відповідно до відповіді, отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_8 , встановлено, що на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 №3 від 26.02.2022 «Про закріплення стрілецької зброї», виданого на виконання Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про введення загальної мобілізації» та у зв`язку з переведенням штату вказаного підрозділу зі штату мирного часу на штат воєнного часу, за наступними військовослужбовцями була закріплена стрілецька зброя:

молодший сержант ОСОБА_12 інструктор відділення рекрутингу та комплектування автомат 5,45 мм АК-74 № НОМЕР_3 ;

старший лейтенант ОСОБА_10 командир 1-го взводу роти охорони автомат 5,45 мм НОМЕР_4 ;

сержант ОСОБА_9 командир 3-го відділення охорони 1-го взводу охорони роти охорони автомат 5,45 мм АК-74 № НОМЕР_5 ;

сержант ОСОБА_8 командир 1-го відділення охорони 1-го взводу охорони роти охорони автомат 5,45 мм АК-74 № НОМЕР_6 ;

сержант ОСОБА_11 головний сержант роти охорони автомат 5,45 мм АК-74 № НОМЕР_7 .

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під час допитів повідомили, що наказ про відкриття вогню по колесах автомобіля отримував саме ОСОБА_7 , який, за їхніми словами, здійснював постріли. Свідок ОСОБА_11 також повідомив, що зі слів інших осіб дізнався, що стріляв військовослужбовець на ім`я ОСОБА_13 .

Під час допиту 07.10.2024 ОСОБА_7 підтвердив, що перебував на посту охорони та здійснив постріли по колесах автомобіля. При цьому він зазначив, що не пам`ятає, яка саме зброя була закріплена за ним станом на 26.02.2022, оскільки у перші дні повномасштабного вторгнення облік видачі зброї належним чином не здійснювався, картки-замісники не оформлювались.

У ході огляду місця події було вилучено 23 гільзи з маркуванням «17 82». Відповідно до висновку експерта, зазначені гільзи не ідентифікуються як такі, що були відстріляні з екземплярів стрілецької зброї, наданих на дослідження (АК-74 № НОМЕР_3 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , АКСУ № НОМЕР_8 ), які були закріплені за іншими членами наряду охорони. Таким чином, зброя, з якої фактично були здійснені постріли, що спричинили поранення потерпілих, на цей час не встановлена.

Наразі ОСОБА_7 проходить службу у ІНФОРМАЦІЯ_10 . Запити, направлені до вказаної установи та ООТЦК та СП з метою з`ясування, яка саме зброя була закріплена за ним станом на 26.02.2022, залишено без належної відповіді.

Під час огляду посвідчення офіцеру НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_7 , який останній надав, в якості документа, що засвідчує його особу, виявлено записи про видачу ОСОБА_7 зброї, які датуються з 07.06.2022. Наразі ОСОБА_7 проходить службу на посаді офіцера рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Неодноразово скеровано запити до ІНФОРМАЦІЯ_12 за підписом процесуального керівника, з метою встановлення зброї, яка була закріплена за ОСОБА_7 , відповідь на які до цього часу не надійшла.

Крім того, скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_11 , де останній наразі проходить службу, у тому числі для отримання завіреної належним чином копії особової справи ОСОБА_7 . Відповідь на який отримано, однак згідно відповіді ОСОБА_7 дійсно наразі проходить службу у ІНФОРМАЦІЯ_10 , однак відомостей щодо його посади, а також копій особової справи та відомостей щодо зброї яка за ним закріплена надано не було.

Так, з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для проведення досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до особової справи військовослужбовця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який проходить службу у званні молодшого лейтенанта на посаді офіцера рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_14 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вислухав думку слідчого, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до особової справи молодшого лейтенанта, офіцера рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4

Вказані вище документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Вилучення копій зазначених документів обґрунтовується необхідністю дослідження цих документів в ході досудового розслідування, використанням їх в ході проведення слідчих дій, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, а також для перевірки усіх версій події та встановлення осіб, в діях яких можливі ознаки вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000333 від 27.02.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 п.1 ч.2 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , на проведення тимчасового доступу до особової справи молодшого лейтенанта, офіцера рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення їх копій.

Зобов`язати представника ІНФОРМАЦІЯ_14 , надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1