Справа № 347/2978/23
Провадження № 1-в/347/68/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника

Косівського РС філії

ДУ "Центр пробації"

в Івано-Франківській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів подання начальника Косівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

засудженого вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22.11.2023 року за ч.4 ст.246 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п?ять) років та на підставі ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, -

в с т а н о в и в :

Начальник Косівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням (поданням) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що 01.01.2024 року ОСОБА_5 поставлений на облік в Косівський РС філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області. За час перебування на обліку в Косівському РС філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 дотримувався обов?язків, які були покладені на нього вироком суду, згідно ст.76 КК України, громадського порядку не порушував, повторного злочину не скоював. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, ОСОБА_5 виконав повністю.

У зв?язку з цим, представник органу пробації просив вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку терміном 2 роки.

У судовому засіданні начальник Косівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Івано-Франківській області ОСОБА_4 подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання, просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задоволити.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника Косівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Івано-Франківській області, засудженого, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 статті 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22.11.2023 за ч.4 ст.246 КК України ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п?ять) років та звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, і покладено обов?язки встановлені ст.76 КК України.

03.01.2024 року засудженому було роз?яснено порядок та умови відбування покарання, покладені вироком суду на нього обов?язки. Із засудженим проводилися роз`яснювальні бесіди профілактичного характеру про недопущення скоєння повторного злочину, порушення громадського порядку, необхідності виконувати обов?язки за вироком суду.

З матеріалів подання та особової справи ОСОБА_5 встановлено, що за період іспитового строку він покладені на нього вироком суду обов?язки виконав повністю у визначені терміни, за місцем проживання скарг на його поведінку не поступало. За час відбування покарання нового кримінального правопорушення не вчиняв.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, іспитовий строк 2 роки, призначений засудженому ОСОБА_5 закінчився 22.11.2025 року.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов?язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України та керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Косівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, від відбування покарання призначеного вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22.11.2023 року за ч.4 ст.246 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п?ять) років та на підставі ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1