Справа № 559/5279/25
Провадження № 1-кс/559/856/2025
УХВАЛА

"05" грудня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржниці ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Дубенського міськрайнного суду Рівненської області зі скаргою в порядку ст.303 КПК України. Просить зобов`язати уповноважених осіб Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, відповідно до вимог ст.214 КПК України, внести до ЄРДР відповідні відомості за її заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 189, 182, 355 КК України.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 25 листопада 2025р. нею була подана заява-повідомлення до Дубенського РВП про вчинення кримінальних протиправних дій невідомими особами за адресою: м.Дубно, вул.Кременецька, 22А.

Всупереч п.1 ч.2 ст.60 КПК України, станом на 03 грудня 2025р даних про те, що зазначені відомості внесені в ЄРДР на адресу заявниці не надходило. Така бездіяльність суперечить вимогам КПК.

Скаржниця ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Представник слідчого відділу Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, будучи належно повідомлений про день та час розгляду, в судове засідання не з`явився.

У відповідності до вимог ст.306 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши скаржницю, її представника, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, вважаю, що скаргу необхідно задовольнити.

Встановлено, що 25 листопада 2025 року ОСОБА_3 звернулася до Дубенського районного відділу поліції ГУНП у Рівненській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно неї невідомими особами, які 12.11.2025 року перед її воротами викопали яму, на її вимогу не представилися. Зі слів скаржниці поводили себе зухвало, змушували підписати договір незрозумілого характеру, та погрожували заявниці. Однак відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР до даного часу не внесені.

Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно ч.4 зазначеної статті слідчий зобов`язаний прийняти таку заяву чи повідомлення. Відмова в прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи вищевикладене, скарга підлягає до задоволення, адже не внісши відомості до ЄРДР відповідно до повідомлення, слідчий допустив бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР- задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області вчинити дії, а саме: внести відомості, що містяться в заяві - повідомленні ОСОБА_3 від 26.11.2025 про ймовірне вчинення кримінального правопорушення за ст. 189, 182, 355 КК Українидо Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1