Справа № 750/4254/25
Провадження № 1-кс/750/4893/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000940 від 24.03.2025, -

в с т а н о в и в:

Слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 .

Слідчий, який звернувся до суду з клопотанням, у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000940 від 24.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 23.03.2025 близько о 14 год. 10 хв. на ділянці дороги по АДРЕСА_1 відбулось зіткнення автомобіля Chevrolet Suburban, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в напрямку м. Чернігова зі сторони с. Іванівка та виконував маневр обгону автомобіля ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який, рухаючись у вказаному вище напрямку, виконував маневр повороту ліворуч. Внаслідок ДТП водій автомобіля «ВАЗ» ОСОБА_6 та його пасажир ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження і були госпіталізовані до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 1385 після ДТП ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні у військовій частині НОМЕР_1 у період часу з 23.03.2025 по 26.03.2025.

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 1386 після ДТП ОСОБА_7 перебував на стаціонарному лікуванні у військовій частині НОМЕР_1 у період часу з 23.03.2025 по 07.04.2025.

За змістом ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична документація, в тому числі медична карта особи, містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що медична документація на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуває у володінні військової частини НОМЕР_1 , необхідна органу досудового розслідування для проведення судово-медичних експертиз, зазначені документи можуть бути використані як докази та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_8 , слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 , слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_10 , старшому слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_11 , старшому слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_12 , старшому слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_13 , старшому слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів медичних карток стаціонарного хворого № 1385 та № 1386, результатів комп`ютерної томографії, цифрових рентгенограм на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали встановити до 10 січня 2026 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1