Справа № 461/6602/25
Провадження № 1-кс/461/6251/25
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

09.10.2025 Галицький районний суд м. Львова у складі слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчої ВРЗУД СУ ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 , погодженого зі першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000987 від 15.08.2025, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду зі вказаним клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000987 від 15.08.2025 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 15 грудня 2025 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000987 від 15.08.2025, за підозрою

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2025, близько

15:55 год, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Chevrolet Captiva» реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння - 1,6 проміле та рухаючись ним автодорогою по

вул. Шевченка в с. Ясниська Яворівського району Львівського району у напрямку до с. Рокитно, неподалік будинку № 57, грубо порушив вимоги Розділу 1 п.п. 1.2, 1.5, 1.10 (в частині визначення термінів «безпечна швидкість», «небезпека для руху»); Розділу 2 п.п. 2.3 б), д), 2.9 а); Розділу 10. п. 10.1; Розділу 12. п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, зі змінами та доповненнями, зокрема:

- розділу 1 п. 1.2, згідно яких в Україні установлено правосторонній рух транспортних засобів; 1.5 згідно яких дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків, а також п. 1.10 в частині визначення термінів «безпечна швидкість», згідно якого це швидкість, за якої водій має змогу безпечно керувати транспортним засобом та контролювати його рух у конкретних дорожніх умовах, «небезпека для руху», згідно якого це зміна дорожньої обстановки (у тому числі поява рухомого об`єкта, який наближається до смуги руху транспортного засобу чи перетинає її) або технічного стану транспортного засобу, яка загрожує безпеці дорожнього руху і змушує водія негайно зменшити швидкість або зупинитися;

- розділу 2 п.п. 2.9 а), згідно якого водій механічного транспортного засобу забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; п.п. 2.3 б), 2.3 д), згідно яких для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху;

- розділу 10 п. 1 згідно якого водій перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

- розділу 12 п. 12.1, згідно якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; п. 12.3, згідно якого у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Так, ОСОБА_4 , керуючи вказаним транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та рухаючись ним автодорогою по вул. Шевченка в

с. Ясниська Яворівського району Львівської області у напрямку до с. Рокитно Яворівського району Львівської області, при проїзді ділянки дороги біля будинку №57, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не вибрав безпечної швидкості, не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкод або небезпеки іншим учасником дорожнього руху, без причин технічного характеру, змінив напрямок руху ліворуч та виїхав на зустрічну смугу на якій допустив зіткнення автомобілем марки «ВАЗ 2104» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_8 , 1968 р.н., який рухався в зустрічному напрямку.

У результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_4 відбулась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пасажири автомобіля марки «ВАЗ 2104» реєстраційний номер НОМЕР_2 , малолітня ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна гематома скроневої ділянки, перелом ліктевої кістки, з якими госпіталізований до КНП «Перше територіальне медичне об`єднання м. Львова» ВП «Лікарня Святого Миколая»; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: політравми; ОСОБА_11 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: злам нижньої третини правої плечової кістки; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритий перелом латеральної кісточки лівої гомілки, з якими госпіталізовані до КНП «Перше територіальне медичне об`єднання м. Львова» ВП «Лікарня Святого Пантелеймона», а водій автомобіля «ВАЗ 2104» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від отриманих травм загинув на місці події.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть потерпілому та заподіяло потерпілому середньої тяжке тілесне ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

З огляду на вище наведене, у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Домажир Яворівського району Львівської області, зареєстрований та фактично проживаючий в АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, одружений, працює на посаді головного енергетика ТзОВ «Західно-український гольф та кантрі клуб», який не є депутатом чи адвокатом, раніше не судимий.

15.08.2025 о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_4 затриманий у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

16.08.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1

КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть потерпілому та заподіяло потерпілому середньої тяжке тілесне ушкодження, санкція статті якого передбачає покарання, позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від п`яти до десяти років, яке відповідно

до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

На теперішній час, внаслідок особливої складності кримінального провадження, неможливо закінчити досудове розслідування у двох місячний строк, а тому у відповідності до параграфу 4 глави 24 КПК України, з метою виконання завдань кримінального провадження, а також вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 15 грудня 2025 року включно.

На підставі вищевикладеного, з огляду на особливу складність кримінального провадження, що також зумовлено великою кількістю потерпілих, у тому числі зі настанням смерті одного з потерпілих, беручи до уваги, що для отримання доказів, які необхідні для об`єктивного розслідування та їх використання під час судового розгляду кримінального провадження необхідний додатковий час, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, наведених у ньому, просила таке задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Слідча суддя, заслухавши сторін кримінального провадження, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження, дійшла до такого висновку.

Так, у ч. 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

У ч. 3 статті 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, тобто до 12 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частина 4 статті 219 КПК України наголошує, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідча суддя встановила, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000987 від 15.08.2025, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

15.08.2025 о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_4 затриманий у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

16.08.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть потерпілому та заподіяло потерпілому середньої тяжке тілесне ушкодження, санкція статті якого передбачає покарання, позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від п`яти до десяти років, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомленням на спецлінію 102, протоколом оглядом місця події з додатками; показаннями свідків ОСОБА_14 , та ОСОБА_12 ; відеозаписом з відео-реєстратора події ДТП, висновком токсикологічної експертизи щодо результатів наявності алкоголю у крові ОСОБА_4 (1,6 проміле); та іншими матеріалами в сукупності.

Разом з тим, двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 15 жовтня 2025 року, однак завершити розслідування у вказаний строк неможливо з об`єктивних підстав, оскільки необхідно провести (завершити проведення) наступних слідчих (розшукових) та процесуальних заходів, зокрема:

- отримати висновок призначеної інженерно-транспортної експертизи із транспортно-трасологічних досліджень визначення місця зіткнення ДТП;

- отримати висновок призначеної інженерно-транспортної експертизи із дослідження обставин та механізму у ДТП;

- призначити після отримання вищевказаних висновків судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження механізму та обставин ДТП;

- отримати висновок призначеної судово медичної експертизи на встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_12 ;

- отримати висновок призначеної судово медичної експертизи на встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_15 ;

- отримати висновок призначеної судово медичної експертизи на встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ;

- отримати висновок призначеної судово медичної експертизи на встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_10 ;

- отримати висновок призначеної судово медичної експертизи на встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_11 ;

- отримати висновок призначеної судово медичної експертизи на встановлення причин смерті ОСОБА_8 ;

- провести інші слідчі (розшукові) дії, які будуть необхідні для встановлення об`єктивної істини та повного досудового розслідування у кримінальному провадженні;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У результаті отримання вищезазначених результатів експертних досліджень та проведення додаткових слідчих та процесуальних дій будуть отримані необхідні об`єктивні докази, які будуть використані під час судового розгляду кримінального провадження.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у двомісячний строк є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривалість проведення судових експертиз, тощо.

Вирішуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування слідча суддя враховує слідчі та процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше та строк, необхідний для їх проведення або завершення, виняткову складність провадження та приходить до висновку, що клопотання слідчої є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107,219,294, 295-1, 309 КПК України, слідча суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання задовольнити.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000987 від 15.08.2025, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 15 грудня 2025 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст цієї ухвали проголошений 10.10.2025 о 09:00 год.

Слідча суддя ОСОБА_16