Справа № 462/3880/25
провадження 1-кс/462/1859/25
У Х В А Л А

28 жовтня 2025 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000146 від 27.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

Суть клопотання, що вирішується.

Дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , 21.10.2025 року (вх. № 22087) звернулась до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000146 від 27.10.2025 року, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів дізнавачу СД відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , ст. дізнавачу СД відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітану поліці ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) та можливість вилучення їх копій в електронному варіанті, зокрема:

- інформації, про зв`язки абонента мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 16.05.2025 року по 00.00 год. 20.10.2025 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працював номер абонентський номер НОМЕР_1 та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б) у період часу з 00.00 год. 16.05.2025 року по 00.00 год. 22.10.2025 року.

Вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, надасть можливість встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Позиція учасників судового розгляду, які беруть участь у справі.

Дізнавач у судове засідання не з`явилась, однак у клопотанні просить розглядати клопотання у її відсутності, таке підтримує у повному обсязі, а її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Уповноважений представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання без участі учасників справи які не з`явилися, оскільки їх неявка не перешкоджає такому розгляду.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини справи на яких ґрунтується клопотання, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов наступного висновку.

Встановлені судом обставини.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000146 від 24.05.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, 23.05.2025 року о 18.41 год., на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа, 16.05.2025 року о 15:32 год., та 18.05.2025 року о 15:35 год., використовуючи соціальну мережу «Instagram», шляхом обману, під приводом продажу трьох пар взуття, заволоділа грошовими коштами заявниці в розмірі 7500 грн., які вона самостійно переказала на рахунок НОМЕР_3 .

Під час досудового розслідування згідно показів потерпілої ОСОБА_10 було встановлено, що 16.05.2025 року, перебуваючи на роботі за адресою: АДРЕСА_2 близько 14.48 год, потерпіла ОСОБА_10 зайшла на свій аккаунт «Інстаграм» та здійснила замовлення на інстаграм-сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » пари взуття, а саме шкіряні сандалі Massimo Dutti, вартістю 2 390 гривень. Невідома особа під акаунтом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомила потерпілій, що відправить товар протягом 7-10 днів, однак необхідно сплатити повну вартість вказаного взуття на вказаний нею банківський рахунок. Потерпіла ОСОБА_10 погодилась, після чого невідома їй особа надіслала реквізити для оплати, а саме: банківський рахунок НОМЕР_3 , відкритий на ім?я ОСОБА_11 , що обслуговується у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Потерпіла ОСОБА_10 здійснила переказ грошових коштів у сумі 2 390 гривень на вказаний рахунок з свого банківського рахунку НОМЕР_4 , що відкритий та обслуговується в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В подальшому 18.05.2025 року близько 15.35 год потерпіла, перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_3 , вирішила запитати чи є ще якісь варіанти взуття, після чого невідома їй особа під акаунтом « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надіслала ще декілька пропозицій, серед яких потерпіла обрала ще дві пари взуття, вартістю 2 190 гривень кожна. Після чого Потерпіла ОСОБА_10 повторно здійснила оплату на вказаний невідомою особою рахунок НОМЕР_3 , відкритий на ім?я ОСОБА_11 , що обслуговується у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Потерпіла ОСОБА_10 здійснила переказ грошових коштів у сумі 2 190 гривень на вказаний рахунок з свого банківського рахунку НОМЕР_4 , що відкритий та обслуговується в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ще один переказ грошових коштів у сумі 2 190 гривень на вказаний банківський рахунок з свого банківського рахунку НОМЕР_5 , що відкритий та обслуговується в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Почекавши до 23.05.2025 року, потерпіла ОСОБА_10 зайшла у свій Інстаграм-акаунт, та помітила що інстаграм - сторінка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » видалена. Загальна сума завданих збитків становить 7 500 гривень.

13.08.2025 року проведено тимчасовий доступ до речей і документів у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в ході якого вилучено документацію, під час огляду якої встановлено, що грошові кошти ОСОБА_10 в подальшому були переведені з банківського рахунку НОМЕР_3 на банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_6 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_7 , що належать гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , номер телефону НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів.

Застосоване судом законодавство при розгляді клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Висновки суду.

Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000146 від 24.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , ст. дізнавачу СД відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітану поліці ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) та можливість вилучення їх копій в електронному варіанті, зокрема:

- інформації, про зв`язки абонента мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 16.05.2025 року по 00.00 год. 20.10.2025 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працював номер абонентський номер НОМЕР_1 та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б) у період часу з 00.00 год. 16.05.2025 року по 00.00 год. 22.10.2025 року.

Вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя/підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: