Провадження 1-в/193/51/25
У Х В А Л А

іменем України

23 грудня 2025 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка Дніпропетровської області подання начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09 грудня 2022 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ч.4 ст.186 КК України до 05 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням на 03 роки іспитового строку, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2022 року визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України і призначено йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. На підставі положень ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю три роки не вчинить нового злочину і виконає обов`язки, передбачені п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, що на нього покладаються, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

11.12.2025 начальником Криворізького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 внесене подання про звільнення від покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку випробування та не вчинення нового злочину.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно приписів ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою усіх учасників судового провадження фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали, додані до подання, суд вважає, що подання органу з питань пробації підлягає задоволенню за таких правових підстав.

У відповідності до ч.1ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Окрім зазначеного, частиною 2статті 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку, у разі його звільнення судом з цих підстав від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вирок Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2022 року стосовно гр. ОСОБА_4 до Криворізького районного сектору №1 на виконання надійшов 10 січня 2023 року.

За викликом до уповноваженого органу з питань пробації засуджений з`явився своєчасно. Засуджений ОСОБА_4 не завжди дотримувався обов`язків, покладених на нього судом. 02.01.2025 не з`явився па періодичну реєстрацію без поважних причин, про що надав письмове пояснення. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення був виявлений низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення та виявлено таку криміногенну потребу, як «Стосунки у суспільстві». На підставі оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення персоналом Криворізького районного сектору № 1 складено індивідуальний план роботи з суб`єктом пробації та заплановано такі заходи, як мотиваційні та інформаційно-профілактичні бесіди на тему: «Я і моє оточення», «Вплив антисоціального оточення на особистість», «Формування позитивних зав`язків у суспільстві». 08.10.2025 року із ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація про те, що 12.05.2025 за ч.1 ст.130, за ч.2 ст.126 КУпАП; 26.06.2025 за ч.1 ст.130, ч.1 ст.122 КУпАП; 27.06.2025 за ч.5 ст.125, ч.1 ст.122-2 КУпАП ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності. Засуджений надав письмове пояснення.

У зв`язку з виявленими порушеннями 24.07.2025 щодо ОСОБА_4 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Скарги та заяви у відношенні ОСОБА_4 від Девладівської сільської ради до Криворізького районного сектору не надходили.

В період випробування нового кримінального правопорушення засуджений не скоїв згідно вимоги від 11.12.2025, тому суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.371, 372, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2022 року за ч. 4 ст. 186 КК України від покарання, призначеного вироком у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Софіївський районний суд Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_1