Справа № 731/574/25
Провадження 1-кп/731/51/25
У Х В А Л А

19 грудня 2025 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Варвинського районного суду Чернігівської області № 1 матеріали кримінального провадження № 0000274 від 02 вересня 2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця смт Варва Варвинського району Чернігівської області, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не має статусу учасника бойових дій, не має статусу особи з інвалідністю, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000274 від 02 вересня 2025 року, згідно з яким ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, а саме у тому, що на початку літа 2025 року посадив у себе в дворі дві рослини конопель та в серпні 2025 року, коли вони виросли, розуміючи, що ці рослини є наркотичним засобом, зірвав їх суцвіття, висушив на горищі, чим вчинив дії, спрямовані на виготовлення наркотичного засобу, та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого власного вживання, без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 обставини, викладені у обвинувальному акті не оспорював. Вказав, що добровільно з 21 листопада 2025 року по 28 листопада 2025 року пройшов курс лікування від паління канабісу в Прилуцькому амбулаторному відділенні лікування залежностей у Прилуцькому амбулаторному відділенні КНП «ЧОПНЛ» ЧОР. Лікування пройшов добровільно, оскільки хворіє на наркоманію, і хотів здолати цю залежність. Усвідомив протиправність своєї поведінки, сам звернувся до лікувального закладу з метою лікування, працює над собою з метою виправлення, у зв`язку з чим просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження відносно нього з підстав добровільного проходження курсу лікування від наркоманії.

Прокурор ОСОБА_3 вказала, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, просила вирішити долю речових доказів та стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати на проведення експертизи.

Суд, вислухавши думку учасників справи, роз`яснивши обвинуваченому, відповідно до ч. 3 ст. 285 КПК України, суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до такого висновку.

Відповідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

На підставі положення ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Частина 4 ст. 309 КК України визначає, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Суд зважає, що обвинувачений не оспорював обставини, викладені в обвинувальному акті, вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Відповідно до наданої суду довідки, виданої лікарем наркологом Прилуцького амбулаторного відділення Прилуцького амбулаторного відділення ОСОБА_5 від 28 листопада 2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Варва Варвинського району Чернігівської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , пройшов добровільний курс лікування від паління канабісу з 21 листопада 2025 року по 28 листопада 2025 року в Прилуцькому амбулаторному відділенні лікування залежностей Центру ментального здоров`я КНП «ЧОПНЛ» ЧОР. Діагноз: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів. Синдром залежності.

Суд зважає, що ОСОБА_4 погодився із звільненням його від кримінальної відповідальності за нереабілітуючої підстави.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та зважаючи на досліджені судом обставини, оскільки ОСОБА_4 страждав на наркоманію, у зв`язку з чим добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування, а тому на підставі ч. 4 ст. 309 КК України обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, наявні правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

З обвинуваченого підлягають стягненню судові витрати за проведення експертизи.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Шкоди кримінальним правопорушенням не завдано.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжні заходи судом не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 284-289, 314, 369-372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку з його добровільним зверненням до лікувального закладу і проходженням лікування від наркоманії.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 02 вересня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави понесені судові витрати в сумі 2 228 (дві тисячі двісті двадцять вісім) гривень 50 копійок.

Речові докази - рослини канабісу в перерахунку на висушену речовину 8,950 г, 7,158 г, 4,465 г, 8,424 г, у чотирьох пакетах, які після проведення експертизи поміщені до полімерного пакета спеціального призначення №6193333, що поміщені до камери зберігання речових доказів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за квитанцією 25010198, після набрання ухвалою законної сили знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області протягом 7 (сім) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1