Справа № 296/31/26
УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши заяву старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі від 06.01.2026 у справі №296/31/26, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2026 слідчим суддею Корольовського районного суду міста Житомира постановлена ухвала у справі №296/31/26 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001388 від 11.08.2025 за підозрою ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 152 КК України.

12.01.2026 року до суду звернулась старша слідча СУ ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_5 із заявою про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду, а саме зазначенням продовження строку досудового розслідування з «до п`яти місяців» на «до шести місяців».

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання заявник, а також інші учасники судового розгляду не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, а тому суд, враховуючи положення ч. 2 ст.379 КПК України, вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

Встановлено, що при складанні тексту ухвали Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/31/26 від 06.01.2026 року, у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду допущено описку в зазначенні місяця до якого строку продовжується строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001388 від 11.08.2025.

Слідчим суддею вказано, що строк досудового розслідування продовжується до "п`яти місяців, тобто до 12 лютого 2026 року" тоді, як правильним є "до шести місяців, тобто до 12 лютого 2026 року".

Виправлення описки не змінює дати до якої продовжено строк досудового розслідування.

З огляду на викладене та відповідно до ст. 379 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 369, 371, 379, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого - задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 06.01.2026 у справі №296/31/26, зазначивши, після слів: Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001388 від 11.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України "до шести місяців, тобто до 12 лютого 2026 року" замість "до п`яти місяців, тобто до 12 лютого 2026 року" .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1