Провадження № 1-кс/591/4167/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке мотивував тим, що СУ ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000723 від 18.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 2 ст. 364 КК України, про те, що службові особи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїми службовим становищем протягом 2023-2025 незаконно занижували вартість реалізованої сільськогосподарської продукції, що спричинило тяжкі наслідки. У зв`язку із цим, на даний час, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, перевірки встановлених фактів, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця інформації.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим відділом СУ ГУ НП в Сумській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000723 від 18.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 2 ст. 364 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, з можливістю вилучення їх копій, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000723, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ додокументів на паперовому та електронному носіях (з можливістю їх вилучення), що перебувають у володінні ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , за період 01.01.2023 по 26.11.2025, а саме:

-оригінали договорів купівлі-продажу/поставки сільськогосподарської продукції укладені з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ), специфікації до договорів, додаткові угоди, видаткові накладні, акти приймання-передачі сільськогосподарської продукції, рахунки на оплату, платіжні доручення, товарно-транспортні накладні, сертифікати якості, лабораторні дослідження реалізованої сільськогосподарської продукції;

-оригінали договорів про надання послуг/виконання робіт (перевезення, обробітку земель, відповідального зберігання) укладені з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ), специфікації до договорів, додаткові угоди, видаткові накладні, акти приймання-передачі робіт/послуг, рахунки на оплату, платіжні доручення;

-оригінали договорів купівлі-продажу/поставки добрив укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ), специфікації до договорів, додаткові угоди, видаткові накладні, акти приймання-передачі, рахунки на оплату, платіжні доручення, товарно-транспортні накладні, сертифікати якості;

-копії наказів на призначення ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на посаду директора/в.о. директора ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх трудових контрактів, посадових інструкцій;

-копії наказів ІНФОРМАЦІЯ_4 (з підписом про ознайомлення з ними директорів/в.о. директорів ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про підготовку та збирання врожаю сільськогосподарської продукції, формування цінової політики щодо вартості реалізованої сільськогосподарської продукції;

-копії договорів про проведення взаєморозрахунків укладені між ДПДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », протоколи взаєморозрахунків підписаних між сторонами,

-копії актів звірки взаєморозрахунків з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1