Справа № 539/6498/25
Провадження № 1-кс/539/857/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчими Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000752 від 24.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Сторона обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні звернулась до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ групі слідчих, а саме: слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , начальнику СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , т.в.о. заступника начальника СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 та слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 22.11.2025 до 10:00 24.11.2025, здійснених за кодом сукупності базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 в ході якої було встановлено, що на вказаній території працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС): 12453 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі CID) 49039983, 49047182, 49047132; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС): 50178, 49778 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі CID) 6122, 17061232, 17160922; оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС): 24233 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі CID) 87900511;

За адресою: виїзд на а/д Київ Харків Довжанський поблизу с. Вили, Лубенського району, в ході якої було встановлено, що на вказаній території працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC: 12451, 12453 та CID 33033, 33035, 33031, 48241, 48244, 49026731, 49026781, 49039983, 49039933, 49019313; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC: 50178, 49778 та CID 4121, 6121, 6122, 30087, 17061221, 17061231, 17061232; оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC: 24233 та CID 8051, 8053, 8052, 16861, 87900512, 87900511, 87900529, 87900539.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В судове засідання слідчий не з`явилася, надано суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просить задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до суду не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися в установленому законом порядку, причини не явки суду невідомі.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 24.11.2025 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження задніх дверей проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », звідки здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 11700 грн., належних ФОП ОСОБА_18 , чим завдала збитків на вказану суму.

Відомості за вказаним фактом старшим слідчим СВ Лубенського РВП капітаном поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування у кримінальному провадженні №0000752. Попередня правова кваліфікація злочину ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, тому була проведена радіотехнічна розвідка за місцем вчинення кримінального правопорушення, а також в місцях можливого перебування злочинців, а саме за адресою: АДРЕСА_1 в ході якої було встановлено, що на вказаній території працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС): 12453 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі CID) 49039983, 49047182, 49047132; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС): 50178, 49778 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі CID) 6122, 17061232, 17160922; оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС): 24233 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі CID) 87900511.

За адресою: виїзд на а/д Київ Харків Довжанський поблизу с. Вили, Лубенського району, в ході якої було встановлено, що на вказаній території працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC: 12451, 12453 та CID 33033, 33035, 33031, 48241, 48244, 49026731, 49026781, 49039983, 49039933, 49019313; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC: 50178, 49778 та CID 4121, 6121, 6122, 30087, 17061221, 17061231, 17061232; оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC: 24233 та CID 8051, 8053, 8052, 16861, 87900512, 87900511, 87900529, 87900539.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому законом.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя наголошує, що доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах операторів та провайдерів телекомунікацій, є крайнім заходом забезпечення кримінального провадження і не повинен бути основним або єдиним методом проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, іншими способами неможливо довести обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольни, надати тимчасовий доступ до речей і документів (в тому силі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_4 та містять інформацію, що зазначена в клопотанні.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих, а саме: слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , начальнику СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , т.в.о. заступника начальника СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 та слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 22.11.2025 до 10:00 24.11.2025, здійснених за кодом сукупності базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 в ході якої було встановлено, що на вказаній території працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС): 12453 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі CID) 49039983, 49047182, 49047132;

оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС): 50178, 49778 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі CID) 6122, 17061232, 17160922;

оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС): 24233 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі CID) 87900511;

а також за адресою: виїзд на а/д Київ Харків Довжанський поблизу с.Вили, Лубенського району, в ході якої було встановлено, що на вказаній території працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC: 12451, 12453 та CID 33033, 33035, 33031, 48241, 48244, 49026731, 49026781, 49039983, 49039933, 49019313;

оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC: 50178, 49778 та CID 4121, 6121, 6122, 30087, 17061221, 17061231, 17061232;

оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC: 24233 та CID 8051, 8053, 8052, 16861, 87900512, 87900511, 87900529, 87900539.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1