П О С Т А Н О В А

16 січня 2026 року м. Київ

Справа № 758/4618/25

Апеляційне провадження № 33/824/483/2026

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача ОСОБА_1 , вирішуючи клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому розгляді справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Подільського районного суду міста Києва від 08 серпня 2025 року про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В

Постановою Подільського районного суду міста Києва від 08 серпня 2025 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

Не погодився із вказаною постановою ОСОБА_2 , його захисником - адвокатом ОСОБА_3 подана апеляційна скарга.

Розгляд справи призначений на 19 січня 2026 року о 12.00 год.

12 січня 2026 року від захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 до Київського апеляційного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 19 січня 2026 року о 12.00 год. в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 ..

Клопотання мотивоване тим, що на території України введено режим військового стану, а також ОСОБА_2 та його захисник проживають в м. Житомирі, у зв`язку з чим просить задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Положеннями ст. 336 КПК України, які в даному випадку можуть бути застосовані за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення , у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Застосовуючи аналогію права, суд для забезпечення розгляду справи вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 19 січня 2026 року о 12.00 год. та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.2 КУпАП, ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд апеляційної інстанції,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому розгляді справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість ОСОБА_2 та його захиснику - ОСОБА_3 брати участь в судовому засіданні, призначеному на 19 січня 2026 року о 12.00 год та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити ОСОБА_2 та його захисника - ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити ОСОБА_2 та його захисника - ОСОБА_3 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1