Справа № 522/6151/25
Провадження №1-кс/522/5661/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 подане в рамках проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000183 від 16.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися із ними та вилучити належним чином завірені копії.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000183, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2025, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

При проведенні досудового розслідування, встановлено, що 16.03.2025 до Чергової частини ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , про те, що: у період часу з квітня 2024 року по січень 2025 року шляхом зловживання довірою та шляхом шахрайських дій з банківськими картками невстановленою особою було здійснено взяття кредитів та заволодіння грошовими коштами з банківських карток наступних банків: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме номери банківських карток та рахунків: ІНФОРМАЦІЯ_1 : НОМЕР_2 , Сенс Банк банківська картка: НОМЕР_3 універсальна, номер рахунку НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) банківська картка НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_7 . Загальна сума збитку встановлюється.

В ході допиту потерпілого встановлено, що грошові кошти з кредит плюс були перераховані на картку шахрая АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 на суму 9000 гривень.

З огляду на викладене, з метою належної перевірки інформації, виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

- відомостей щодо банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 , а саме інформацію про власника, фінансові номера телефонів та інші відомості які маються у володінні банку;

- відомостей про всі транзакції щодо банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 , в період часу з 01.04.2024 по 06.10.2025; (із зазначенням місць зняття коштів);

- усі наявні фото, відео, скріншоти з камер відео спостереження, вироблені з автоматизованої системи, щодо зняття коштів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 , в період часу з 01.04.2024 по 06.10.2025;

- інформацію щодо ІР-адрес з яких проводились транзакції по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_9 , в період часу з 01.04.2024 по 06.10.2025;

Зазначені документи знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Іншим чином перевірити інформацію та отримати документацію ніж як отримання тимчасового доступу до зазначених речей та документів не можливо.

Вказані документи як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них будуть використані як докази.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися. Слідчий надав заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000183 від 16.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Встановлено, що зазначена інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ) має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в ній містяться може бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 подане в рамках проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000183 від 16.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та групі слідчих по кримінальному провадженню №0000183 від 16.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися із ними та вилучити належним чином завірені копії, а саме:

- відомостей щодо банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 , а саме інформацію про власника, фінансові номера телефонів та інші відомості які маються у володінні банку;

- відомостей про всі транзакції щодо банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 , в період часу з 01.04.2024 по 06.10.2025; (із зазначенням місць зняття коштів);

- усі наявні фото, відео, скріншоти з камер відео спостереження, вироблені з автоматизованої системи, щодо зняття коштів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 , в період часу з 01.04.2024 по 06.10.2025;

- інформацію щодо ІР-адрес з яких проводились транзакції по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_9 , в період часу з 01.04.2024 по 06.10.2025;

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: