Провадження 1-кс/201/5475/2025
УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000299 від 03.02.2025, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна підозрюваного.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000299 від 03.02.2025, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Встановлено, що не пізніше травня 2023 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), громадянин України, ОСОБА_4 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Волноваха, діючи умисно, всупереч інтересам держави Україна, її суверенітету та територіальній цілісності, з ідеологічних мотивів, підтримуючи воєнну агресію Російської Федерації на території України, переслідуючи єдиний кримінально протиправний намір, направлений на сприяння державі-агресору Російській Федерації в посиленні заходів тимчасової окупації населених пунктів Донецької області, добровільно зареєструвався кандидатом у «депутати Волноваської муніципальної ради «Донецької Народної Республіки» І скликання від політичної партії «Ліберально-демократична партія Росії», з метою бути обраним до вказаного органу окупаційної влади, тобто взяв участь у незаконних виборах на тимчасово окупованій території.

У подальшому, 10 вересня 2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи в тимчасово окупованому м. Волноваха, продовжуючи свій умисел, спрямований на сприяння державі-агресору Російській Федерації в посиленні заходів тимчасової окупації населених пунктів Донецької області, добровільно, за результатами незаконних виборів на тимчасово окупованій території Донецької області, обраний від політичної партії «Ліберально-демократична партія Росії» депутатом до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території, «Волноваської муніципальної ради «Донецької Народної Республіки», розташованої за адресою: Донецька область, м. Волноваха, вул. Героїв 51 ОМБр, буд. 1.

З 19 вересня 2023 року по теперішній час ОСОБА_4 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Волноваха, продовжуючи свій злочинний намір на сприяння державі-агресору Російській Федерації в посиленні заходів тимчасової окупації населених пунктів Донецької області, добровільно бере участь у засіданнях «Волноваської муніципальної ради Донецької Народної Республіки» І скликання у якості депутата від політичної партії «Ліберально-демократична партія Росії» у тому числі і на посаді «заступника голови Волноваської муніципальної ради Донецької Народної Республіки».

28 листопада 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Постановою прокурора від 10.12.2025 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук, здійснення якого доручено співробітникам Волноваського РВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях.

Той факт, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території України підтверджується матеріалами кримінального провадження, а також повідомленнями Волноваського РВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, що здійснює розшук підозрюваного.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, встановлено права власності на об`єкти нерухомого майна, які належать ОСОБА_4 , а саме:

-житловий будинок загальною площею 69,8 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельна ділянка площею 0,0998 га, кадастровий номер :01:006:0053 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-житловий будинок загальною площею 177,8 кв.м. який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

-земельна ділянка площею 2 га, кадастровий номер :01:000:0269;

-квартира АДРЕСА_3 ;

- земельна ділянка площею 0,3982 га, кадастровий номер :01:006:0529;

-земельна ділянка площею 0,041 га, кадастровий номер :01:003:00001;

-нежитлова будівля-магазин № 28 загальною площею 183,4 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_4 ;

-земельна ділянка площею 0,1 га, кадастровий номер :01:006:0325;

-земельна ділянка площею 0,0988 га, кадастровий номер :01:006:0516;

-земельна ділянка площею 0,0998 га, кадастровий номер :01:006:0191;

- земельна ділянка площею 0,2304 га, кадастровий номер :01:000:0706;

- земельна ділянка площею 0,3804 га, кадастровий номер :01:000:0540;

-земельна ділянка площею 0,0196 га, кадастровий номер :01:000:0541;

- земельна ділянка площею 0,094 га, кадастровий номер :01:000:0568;

- земельна ділянка площею 0,406 га, кадастровий номер :01:000:0281;

- земельна ділянка площею 0,565 га, кадастровий номер :02:000:0154;

- квартира АДРЕСА_5 .

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених КК України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

За таких обставин, зазначене майно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає арешту з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Також вважаємо, що розгляд даного клопотання має відбуватися без відповідного повідомлення й участі у його розгляді підозрюваного та захисника, оскільки їх обізнаність про факт здійснення органом досудового розслідування арешту майна підозрюваного, може призвести до вжиття ним або зацікавленими особами заходів щодо відчужування такого майна на користь інших зацікавлених осіб. Орган досудового розслідування станом на час подання клопотання не володіє інформацією про те, чи передавав підозрюваний за довіреністю або іншим чином право відчужувати належне йому майно своїм родичам або іншим особам, отже враховуючи, що до моменту внесення в Реєстрів відповідних відомостей, щодо арешту рухомого та нерухомого майна підозрюваного може пройти достатній для вищевказаних дій зацікавлених осіб проміжок часу, необхідно забезпечити здійснення арешту майна ОСОБА_4 без участі підозрюваного та його захисника, та в порядку передбаченому ч. 2 ст. 172 КПК України.

На підставі викладеного, просив накласти арешт на майно, яке належить підозрюваному з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Слідчий у заяві вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

З метою забезпечення арешту майна, клопотання розглядається без повідомлення підозрюваного.

Як свідчать матеріали клопотання, слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000299 від 03.02.2025, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

28 листопада 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, встановлено права власності на об`єкти нерухомого майна, які належать ОСОБА_4 , а саме:

-житловий будинок загальною площею 69,8 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельна ділянка площею 0,0998 га, кадастровий номер :01:006:0053 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-житловий будинок загальною площею 177,8 кв.м. який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

-земельна ділянка площею 2 га, кадастровий номер :01:000:0269;

-квартира АДРЕСА_3 ;

-земельна ділянка площею 0,3982 га, кадастровий номер :01:006:0529;

-земельна ділянка площею 0,041 га, кадастровий номер :01:003:00001;

-нежитлова будівля-магазин № 28 загальною площею 183,4 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_4 ;

-земельна ділянка площею 0,1 га, кадастровий номер :01:006:0325;

-земельна ділянка площею 0,0988 га, кадастровий номер :01:006:0516;

-земельна ділянка площею 0,0998 га, кадастровий номер :01:006:0191;

-земельна ділянка площею 0,2304 га, кадастровий номер :01:000:0706;

-земельна ділянка площею 0,3804 га, кадастровий номер :01:000:0540;

-земельна ділянка площею 0,0196 га, кадастровий номер :01:000:0541;

- земельна ділянка площею 0,094 га, кадастровий номер :01:000:0568;

-земельна ділянка площею 0,406 га, кадастровий номер :01:000:0281;

-земельна ділянка площею 0,565 га, кадастровий номер :02:000:0154;

-квартира АДРЕСА_5 .

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання (п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України).

У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна (ч. 5 ст. 170 КПК України).

Вказана норма передбачає можливість накладення арешту на майно підозрюваного щодо якого здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Частина 5 ст. 111-1 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_4 передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Окрім того, згідно з п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Пунктами 4, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу). У положеннях пункту 4 цієї ж статті йдеться про те, що у разі задоволення клопотання слідчий суд, застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна, суд зобов`язаний застосовувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

З урахуванням викладеного, підлягає задоволенню клопотання про накладення арешту на майно, яке належить підозрюваному з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання (п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України) із забороною користування, розпорядження та відчуження майна.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суддя слідчий,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що перебуває у його приватній власності, а саме:

- житловий будинок загальною площею 69,8 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка площею 0,0998 га, кадастровий номер :01:006:0053 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок загальною площею 177,8 кв.м. який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельна ділянка площею 2 га, кадастровий номер :01:000:0269;

- квартира АДРЕСА_3 ;

- земельна ділянка площею 0,3982 га, кадастровий номер :01:006:0529;

- земельна ділянка площею 0,041 га, кадастровий номер :01:003:00001;

- нежитлова будівля-магазин № 28 загальною площею 183,4 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_4 ;

- земельна ділянка площею 0,1 га, кадастровий номер :01:006:0325;

- земельна ділянка площею 0,0988 га, кадастровий номер :01:006:0516;

- земельна ділянка площею 0,0998 га, кадастровий номер :01:006:0191;

- земельна ділянка площею 0,2304 га, кадастровий номер :01:000:0706;

- земельна ділянка площею 0,3804 га, кадастровий номер :01:000:0540;

- земельна ділянка площею 0,0196 га, кадастровий номер :01:000:0541;

- земельна ділянка площею 0,094 га, кадастровий номер :01:000:0568;

- земельна ділянка площею 0,406 га, кадастровий номер :01:000:0281;

- земельна ділянка площею 0,565 га, кадастровий номер :02:000:0154;

- квартира АДРЕСА_5 шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження майна.

Вказана ухвала є підставою для внесення уповноваженим органом реєстрації прав на нерухоме майно відповідних відомостей про арешт майна до Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України. Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1