Справа № 274/672/26
Провадження № 1-кс/0274/162/26
У Х В А Л А

Іменем України

"05" лютого 2026 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в:

28.01.2026 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , у якій він просить:

- поновити строк на подання скарги на бездіяльність слідчого по невнесенню відомостей до ЄРДР;

- зобов`язати уповноважену особу Бердичівського РВП ГУНП в Житомирський області невідкладно розглянути в порядку ст.214 КПК України, повідомлення КНП «Бердичівська міська лікарня» від 16.10.2025 за фактом ДТП, що сталася 16.10.2025 в селі Бистрик Бердичівського району Житомирської області за участі неповнолітнього ОСОБА_4 та особи, яка керувала транспортним засобом - ОСОБА_5 , внаслідок якої неповнолітній ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Обставини, на які посилається особа, яка подала скаргу

На обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 вказав, що 16.10.2025, орієнтовно о 20:25 год в селі Бистрик Бердичівського району Житомирської області виникла ДТП за участі пішохода - неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та особи, яка керувала транспортним засобом (мотоциклом) - ОСОБА_5 .

Вказані особи є мешканцями села Бистрик Бердичівського району Житомирської області.

Факт ДТП (наїзд мотоциклом під керуванням ОСОБА_5 на неповнолітнього ОСОБА_4 ) зафіксовано двома камерами відеоспостереження.

Крім того, на вищевказаних відеозаписах зафіксовано, що ДТП сталася у присутності п`яти свідків.

В результаті зазначеної ДТП, неповнолітній ОСОБА_4 отримав ЗЧМТ, струс головного мозку, травми тулуба, переломи ніг, внаслідок чого тривалий час перебуває на стаціонарному лікуванні.?

Зі слів лікарів відомо, що вищевказані тілесні ушкодження відносяться до тяжких або середньої тяжкості.

Про факт ДТП, внаслідок якого неповнолітня дитина ОСОБА_4 отримав численні травми і переломи, поліцію повідомив 16.10.2025 р. заклад охорони здоров`я - КНП «Бердичівська міська лікарня», та в подальшому в усній формі матір ОСОБА_4 .

Таким чином, дії водія ОСОБА_5 , який керував мотоциклом, можуть містити склад злочину, відповідальність за який встановлена ч. 1 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження).

Уповноважена особа Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області зобов`язана була протягом 24 годин з моменту отримання від «Бердичівська міська лікарня» повідомлення про вищевказане ДТП, внести вищевказані відомості до ЄРДР, не очікуючи на заяву від батьків чи інших осіб для почати розслідування.

Крім того, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, не входить до переліку, визначеного статтею 477 України (поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення).

Отже, будь-яке зволікання з боку уповноважених осіб Бердичівського РВП ГУНП Житомирській області, з посиланням на відсутність офіційної заяви від матері дитині з інших підстав, є прямим порушенням вимог статті 214 КПК України.

Проте, уповноважені особи Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області до теперішнього часу не внесли відповідні відомості в ЄРДР.

Процедура, позиції учасників провадження

Ухвалою слідчого судді від 28.01.2026 ОСОБА_4 поновлено строк на подання скарги на бездіяльність слідчого та відкрито провадження.

Заявник, його представник та уповноважена особа Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Від адвоката ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про розгляд скарги у його відсутності, скаргу просить задовольнити.

Уповноважена особа Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду скарги повідомлена належним чином, будь-яких заяв з приводу скарги не надходило.

На адресу суду з Бердичівського РВП надійшли матеріали ЄО за № 24794 від 17.10.2025 та № 24782 від 16.10.2025.

Кримінальне процесуальне законодавство

Відповідно до частини першої статті 214 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Відповідно до рапорта старшого інспектора чергового Бердичівського РВП від 16.10.2025 - 16.10.2025 о 20:30 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 16.10.2025 за адресою: Бердичівський р-н, с. Бистрик, диспетчер ЕМД повідомила, що мотоцикл збив людину. Біля центрального магазину збили чоловіка (знаходиться без свідомості).

Вказану заяву зареєстровано Бердичівським РВП ГУНП в Житомирській області за № 24782 від 16.10.2025.

Згідно із повідомленням першого заступника Бердичівського РВП від 27.01.2026, адресованого адвокату ОСОБА_3 - за фактом дорожньо-транспортної пригоди яке мало місце 16.10.2025 року в с. Бистрик Бердичівського району, Житомирської області відомості до ЄРДР не вносились. Крім того, в ході опрацювання повідомлення з вказаного приводу, яке надійшло на лінію «102» того ж дня, було встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 травмувався із власної необережності, про що підтвердила матір останнього ОСОБА_6 яка надала пояснення працівникам поліції, що вона не має ні до кого претензій та підтвердила обставини за яких травмувався її син (а.с. 19).

За правилами частини 1 статті 214 КПК слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування. Для внесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР заявник у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення має вказати конкретні, відомі йому обставини об`єктивної сторони такого правопорушення. Ці обставини можуть бути неповними, але в той же час достатніми для попередньої кваліфікації реєстраторами ЄРДР такого діяння, як кримінальні правопорушення (кваліфікації за статтею, частиною статті КК України).

Зі змісту повідомлення диспетчера екстреної медичної допомоги від 16.10.2025 вбачається, що це повідомлення містить достатній виклад фактичних обставин, що можуть свідчити про наявність ознак складу кримінального правопорушення, оскільки у заяві вказано відомості, передбачені частиною 5 ст. 214 КПК України, необхідні для реєстрації у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Тому, зазначене повідомлення є належною правовою підставою для вжиття уповноваженою особою Бердичівського РВП дій, передбачених ст. 214 КПК.

Проте уповноважені особи Бердичівського РВП ГУНП не виконали обов`язок, передбачений ст. 214 КПК України, не внесли відомості до ЄРДР.

Із матеріалів перевірки встановлено, що слідчий, не вносячи відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, відібрав пояснення у неповнолітнього ОСОБА_4 , в присутності матері, який пояснив, що він самостійно впав зі сходів.

Разом із тим, заявник до скарги долучив диск із відеозаписами, на яких, серед іншого, зафіксовано факт падіння мотоцикла, водія та пасажира, приїзд ЕМД.

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 12045, ОСОБА_4 із 16.10.2025 до 28.10.2025 перебував на лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КНП «Бердичівська центральна міська лікарня» Бердичівської міської ради із діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, остеоепіфізеоліз правої стегнової кістки н/З без зміщення, забійна рана надбрівної дуги.

Таким чином, за наслідками розгляду скарги, слід дійти висновку, що слідчий, отримавши відомості від диспетчера ЕМД про ДТП із травмованим, зобов`язаний був внести відповідні відомості до ЄРДР та уже в рамках кримінального провадження проводити слідчі дії.

А тому, наявні підстави для зобов`язання уповноважену особу Бердичівського РВП внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення

Отже, скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.

Окремо слід зазначити, що слідчий суддя при розгляді скарги не перевіряє та не досліджує докази про наявність в діяннях особи складу кримінального правопорушення та правильності кваліфікації дії осіб.

Керуючись статтями 214, 303, 304, 306, 307, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням від 16.10.2025, зареєстрованим в Інформаційно - телекомунікаційній системі "Інформаційний портал національної поліції України" Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області № 24782 за фактом ДТП, що сталася 16.10.2025 близько 20:30 в селі Бистрик Бердичівського району Житомирської області за участі неповнолітнього ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1