Справа № 352/98/26
Провадження № 1-кс/352/35/26
У Х В А Л А

про арешт майна

21 січня 2026 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 17.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19.01.2026 року старший слідчий СВ ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

З матеріалів клопотання вбачається, що 16.01.2026, близько 15:20 год. водій автомобіля "Skoda Octavia", реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись ділянкою автодороги по вул. Бандери у селищі Єзупіль Єзупільської ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області поблизу господарства номер 65, у напрямку с. Побережжя, проявив неуважність та допустив зіткнення із велосипедистом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого черезвертельного перелому лівої стегнової кістки, гвинтоподібного перелому та був госпіталізований до ОКЛ ІФ OP. 16 січня 2026 року, в період часу із 15 год. 30 хв. по 17 год. 25 хв., у с-щі. Єзупіль Івано-Франківського району Івано-Франківської області на ділянці автодороги Р-20 по вул. Бандери, біля господарства № 65 проведено огляд місця події в ході якого було вилучено: автомобіль марки "Skoda Octavia", реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-код: НОМЕР_3 -свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_4 ; - велосипед синього кольору. У відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 власником автомобіля марки "Skoda Octavia", peєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-код: НОМЕР_3 с ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Власником 26.10.1954 та користувачем велосипеда синього кольору є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17 січня 2026 року Івано-Франківського слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) РУП ГУНП в Івано-Франківській області винесена постанова про визнання речовими доказами: автомобіля марки "Skoda Octavia", реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-код: НОМЕР_3 та велосипеда синього кольору, вилучених 16.01.2026 року в ході проведення огляду місця події.

Враховуючи те, що автомобіль марки "Skoda Octavia", реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_5 та велосипед синього кольору можуть бути використані як докази факту чи обставин, встановлюються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, в тому числі зберегли на собі сліди вчинення злочину, а також для проведення всіх необхідних судових експертиз та постановою СВ Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в ІваноФранківській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000014 від 17.01.2026, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також відповідно збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження, просив клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання здійснювати без його участі.

Власники майна в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання слідча суддя дійшла наступного висновку.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право в тому числі оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Як вбачається з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначеною, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено те, що накладення арешту на майно, яке постановою слідчого від 17.01.2026 року визнане речовими доказами, буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Згідно ч.6 ст. 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Накладаючи арешт на вищевказане майно, слідчим суддею враховано правову підставу для арешту майна; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а саме: вимоги ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на майно, та з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України вважаю, що клопотання слід задовольнити, а саме шляхом заборони на розпорядження майном, користування та відчуження на автомобіль марки "Skoda Octavia", peєстраційний номер АТ2513EA, власником якого с ОСОБА_5 , та велосипед синього кольору, зі слідами механічних пошкоджень, власником якого с ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, керуючись ст.26, 98, 167, 168, 170-173, 175, 208, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000014 від 17.01.2026 на тимчасово вилучене майно, а саме:

автомобіль марки "Skoda Octavia", peєстраційний номер АТ2513EA, VIN-код: НОМЕР_5 , зі слідами механічних пошкоджень, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;

велосипед синього кольору, зі слідами механічних пошкоджень, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та користування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Тисменицького районного

суду Івано-Франківської області ОСОБА_1