ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/9576/25
№ провадження 1-кс/646/2350/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

слідчої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового засідання:

слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,

прокурор Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 ,

розглянувши у порядку частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова матеріали клопотання слідчої СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 02.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 296, частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова звернулась слідча СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 02.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 296, частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України.

В обгрунтування клопотання слідча СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зазначила, що СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 02.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 296, частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2025 о 20:32 годині надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » про те, що 01.09.2025 о 20:32 годині за адресою: АДРЕСА_1 невідома жінка, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, викрала сумку «Harvest» з особистими речами та навушники «Marshall Major IV Brow» у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, 01.09.2025 до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 01.09.2025 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , спричинила пошкодження кафе, чим спричинила майнову шкоду заявнику.

В ході досудового розслідування встановлено, що до цього кримінального правопорушення причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

04.09.2025 слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області було надано запит директору КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з розпочатим кримінальним провадженням № 0000219 від 02.09.2025 та на підставі частини першої статті 93 Кримінального процесуального кодексу України з проханням повідомити, чи знаходиться на обліку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так, то з якого часу і з яким діагнозом. На що від директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР ОСОБА_8 надійшла відповідь № 4099-дпв від 16.09.2025, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2023 року неодноразово проходила курс стаціонарного лікування з діагнозом: розлад психіки та повідінки внаслідок комбінованого вживання ПАР (амфетамін, метамфетамін, канабіноїди), синдром залежності.

Також у відповіді зазначено, що востаннє ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проходила курс стаціонарного лікування з 16.05.2025 по 21.05.2025 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідча СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській обалсті ОСОБА_3 зазначила, що в ході досудового розслідування виникла потреба у проведенні судової психіатричної експертизи. Для проведення вказаної експертизи необхідно надати експерту медичну документацію щодо стаціонарного лікування з 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка неодноразово проходила курс стаціонарного лікування з діагнозом: розлад психіки та поведінки внаслідок комбінованого вживання ПАР (амфетамін, метамфетамін, канабіноїди), синдром залежності у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР.

Матеріали клопотання містять заяви слідчої СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про проведення судового засідання без їх участі.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідча суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши у сукупності та взаємозв`язку всі обставини справи, дійшла такого висновку.

Слідчою суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 02.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 296, частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України.

Згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 02.09.2025, 01.09.2025 о 20:32 годині надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » про те, що 01.09.2025 о 20:32 годині за адресою: АДРЕСА_1 невідома жінка, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння викрала сумку «Harvest» з особистими речами та навушники «Marshall Major IV Brow» у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.09.2025 до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 01.09.2025 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , спричинила пошкодження кафе, чим спричинила майнову шкоду заявнику.

Відомості про вищевказані правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 23.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 296, частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України.

З протоколу допита свідка від 02.09.2025 встановлено, що до вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень може бути причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно із відповіддю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Запорізької обласної ради № 4099-днв від 16.09.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , під наглядом лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває. З 2023 року неодноразово проходила курс стаціонарного лікування, востаннє з 16.05.2025 по 21.05.2025. Діагноз: розлад психіки та поведінки внаслідок комбінованого вживання ПАР (амфетамін, метамфетамін, канабіноїди), синдром залежності.

Відповідно до частини другої статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із положеннями частин першої та другої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до пункту 2) частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, що можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до статті 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» лікарська таємниця це відомості про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя людини, які не мають права розголошувати медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про це.

Пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Конвенція про права людини в біомедицині (Convention on Human Rights and Biomedicine. DIR/JUR (96), 14, Strasbourg 1996) відомості про стан здоров`я людини визнає складовою права на повагу до приватного життя (стаття 10) та охороняється також положеннями Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (стаття 8). Таємниця поширюється на всю інформацію, отриману в процесі лікування хворого (у тому числі діагноз, методи лікування, прогноз тощо).

Частинами п`ятою та шостою статті 163 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За положеннями частин третьої та п`ятої статті 132 Кримінального процесуального кодексу України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене вище, слідча суддя доходить висновку про наявність достатніх підстав уважати, що вказана у клопотанні слідчої СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги неможливість отримання органом досудового розслідування вищезазначеної інформації в інший спосіб, з метою повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування всіх обставин справи, клопотання слідчої СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 02.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 296, частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 163-166 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 02.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою 296, частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Надати слідчій СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_6 ), з можливістю ознайомитись з ними та виготовити копії завірені належним чином для проведення комісійної судово-медичної експертизи, а саме:

- медичної картки та медичної документації (історія хвороби) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_7 .

Строк дії ухвали встановити два місяці, тобто до 23 листопада 2025 року.

Роз`яснити представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Запорізької обласної ради, код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_6 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідча суддя ОСОБА_1