Провадження № 1-в/714/26/25
У Х В А Л А

"22" жовтня 2025 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судових засіданьОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробаціїОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Чернівецького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного вироком суду покарання відносно

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котюжинці, Калинівського району Вінницької області, мешканеця АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, неодруженого, раніше судимого:

вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 02 жовтня 2024 року за ч. 2 ст. 205-1 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням на 1 (один) рік,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Чернівецького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Як зазначено у поданні, вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 02 жовтня 2024 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 205-1 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 (оди) рік та відповідно до ст. 76 КК України його було зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З посиланням на те, що встановлений за вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 02 жовтня 2024 року іспитовий строк відносно ОСОБА_5 сплинув, останній підлягає звільненню від відбуття покарання.

В судовому засіданні представник сектору пробації ОСОБА_4 подання підтримав і просив його задовольнити з підстав про які наведено в останньому.

Суд, вислухавши думку прокурора та пояснення ОСОБА_5 , які не заперечували проти задоволення подання, вважає що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 02 жовтня 2024 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 205-1 КК України на 3 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи, ОСОБА_5 за період перебування на обліку у Чернівецькому районному секторі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області встановлений режим іспитового строку не порушував, до кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та після закінчення іспитового строку не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На час розгляду справи, іспитовий строк встановлений вироком Садгірського районного суду м. Чернівці відносно ОСОБА_5 сплинув, тому він підлягає звільненню від покарання.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ч.1 ст. 43, ч.ч.4, 5 ст. 539 КПК України, ч.2 ст. 165 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Чернівецького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 02 жовтня 2024 року від покарання, звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 7-и денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :