УХВАЛА

про дозвіл на встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу

Справа № 638/211/13-к

1-кс/638/31/13

місто Харків 16 січня 2013 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 ,

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000614 слідчим слідчого відділу Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 про дозвіл на встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу та додані до клопотання матеріали, суд,-

встановив:

08.10.2012 року близько 12 години 30 хвилин, невстановлена особа, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Наукова`по пр.. Леніна, в м. Харкові, шахрайським шляхом заволоділа мобільним телефоном 710»гр.. ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 2300 гривень.

За даним фактом 16 грудня 2012 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході розслідування, відповідно до документів, наданих ОСОБА_6 було встановлено IMEI НОМЕР_1 мобільного телефону 710», яким заволоділи шахрайським шляхом.

Також, під час досудового розслідування було встановлено, що на момент вчинення злочину у телефон гр.. ОСОБА_7 знаходився стартовий пакет оператора стільникового зв`язку «МТС`з номером НОМЕР_2 .

Особа, у якої перебуває мобільний телефон 710» IMEI НОМЕР_1 , який належить потерпілому гр. ОСОБА_7 на момент встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, може володіти інформацією про обставини скоєння злочину або обставини за яких вона отримала вказаний мобільний телефон, які в подальшому можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, або навіть бути однією з тих, хто скоїв злочин.

Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону «Nokia 710», який належить ОСОБА_7 та має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується вказаними телефонами може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілому ОСОБА_7 .

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних мате ріалах вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та розгляду відповідно до ч.7 ст.162 КПК України.

Виходячи з цього, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України,

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання слідчого про дозвіл на встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу.

2. Зобов`язати операторів ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.», ПрАТ «МТС Україна», ВАТ «Астеліт`надати тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базової станції абонента, зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент терміналу IMEI04690 - з 08.10.2012 року і до теперішнього часу.

3. Строк дії ухвали встановити терміном на 10 діб, з дня отримання дозволу на проведення цієї слідчої (розшукової) дії.

4. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя