СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7817/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0003428 від 25.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

04.12.2025 до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на яке було вилучено 02.12.2025 в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, пр. Леся Курбаса, 9-Ж, а саме: лазерний станок; лазерний принтер до лазерного станка; 2 (два) ноутбука марки «HP»; зарядні пристрої; планшет марки «Jumper»; предмети схожі на ножі в кількості 5 шт.; флеш - карти у кількості 2 шт.; адаптер для флеш карти; шуруповерт зеленого кольору марки «RSTK»; ключі у кількості 2 шт.; спортивна сумка «Adidas», з метою його збереження та не допущення втрати як речового доказу у кримінальному провадженні № 0003428 від 25.11.2025.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003428 від 25.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21.11.2025 по 24.11.2025, невстановлена слідством особа, перебуваючи в приміщенні гаражного боксу № НОМЕР_1 , що розташований на території гаражного кооперативу «Балтика», за адресою: м. Київ, вул. Володимира Качали, 7, в умовах воєнного стану, шляхом проникнення в приміщення, таємно викрала чуже майно, яке належить ТОВ «Біла зброя», завдавши вказаному товариству матеріальної шкоди на загальну суму приблизно 300 000 грн. (точна сума встановлюється).

В подальшому в ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.12.2025 в ході огляду місця події, за адресою: м. Київ, пр. Леся Курбаса, 9-Ж, за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено: лазерний станок; лазерний принтер до лазерного станка; 2 (два) ноутбука марки «HP»; зарядні пристрої; планшет марки «Jumper»; предмети схожі на ножі в кількості 5 шт.; флеш - карти у кількості 2 шт.; адаптер для флеш карти; шуруповерт зеленого кольору марки «RSTK»; ключі у кількості 2 шт.; спортивна сумка «Adidas».

В судове засідання прокурор не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність прокурора та особи, у володінні якої знаходяться майно, про арешт якого ставиться питання.

Дослідивши клопотання прокурора та матеріали долучені до нього про накладення арешту, слідчий суддя дійшов до висновку про його задоволення, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003428 від 25.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого, вилучені під час проведення огляду місця події речі, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на вилучене майно, оскільки у даному клопотанні прокурором доведено, що зазначене майно має ознаки речового доказу та може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт на майно, із забороною відчуження, розпорядження та користування, з метою його збереження та не допущення втрати як речового доказу у кримінальному провадженні № 0003428 від 25.11.2025, яке було вилучено 02.12.2025 в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, пр. Леся Курбаса, 9-Ж, а саме на:

- лазерний станок;

- лазерний принтер до лазерного станка;

- 2 (два) ноутбука марки «HP»;

- зарядні пристрої;

- планшет марки «Jumper»;

- предмети схожі на ножі в кількості 5 шт.;

- флеш - карти у кількості 2 шт.;

- адаптер для флеш карти;

- шуруповерт зеленого кольору марки «RSTK»;

- ключі у кількості 2 шт.;

- спортивна сумка «Adidas».

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1