Справа № 676/9322/25
Номер провадження 1-кс/676/2320/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання старшого слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі слідчий) ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 23 лютого 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні дирекції Комунального некомерційного підприємства Дунаєвецької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі КНП ДМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), а саме до епікризу результатів лабораторних досліджень крові та сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії (реанімаційному) ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення оригіналів цих документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , близько 20 год. 45 хв. у реанімаційному відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що по АДРЕСА_1 , померла малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 23.02.2025 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000448, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

25.10.2025 старшим слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було надіслано запит у КНП ДМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання інформації про те, чи здійснювався забір крові та сечі у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформації про наявність чи відсутність епікризу результатів досліджень аналізів крові та сечі а також медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 ..

10.11.2025 на адресу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП а в Хмельницькій області надійшов лист директора КНП ДМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У листі зазначено, що інформація щодо результатів лабораторних досліджень та медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , містить відомості, які відповідно до ст. 39-1 та ст. 40 основ законодавства України про охорону здоров`я належать до лікарської таємниці. Відповідно до ст. 162-164 КПК України доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

А тому, з метою проведення ефективного розслідування вказаного кримінального провадження та проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, зокрема призначення додаткової судово-медичної експертизи для встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а також іншої інформації, необхідної для об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 просив надати йому та іншим слідчим СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 від 23 лютого 2025 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як встановлено п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних є охоронюваною законом таємницею.

Згідно із ч.6, ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи, перебувають у володінні КНП ДМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до зазначених у клопотанні слідчого документів, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Також слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених документів, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, зокрема призначення додаткової судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Комунального некомерційного підприємства Дунаєвецької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів: епікризу результатів лабораторних досліджень крові та сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії (реанімаційному) Комунального некомерційного підприємства Дунаєвецької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 22.02.2025 року, з можливістю вилучення оригіналів цих документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1