№ 1-кп/756/802/25
В И Р О К

іменем України

15 жовтня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13.12.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту строком на 45 днів, на підставі статей 75, 101, 104 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік; ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13.02.2025, на підставі ст. 72, ч. 3 ст. 74 КК України, покарання у виді арешту строком на 45 днів, замінено на покарання у виді пробаційного нагляду на строк 3 місяці;

- вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12.06.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням статей 71, 72 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000 гривень) та пробаційного нагляду строком на 3 місяці,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 15 серпня 2024 року, ОСОБА_6 , протягом року після засудження за ст. 309 КК України, знаходився за невстановленою адресою, де у нього виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_6 виявив на землі скляну ємність коричневого кольору, в середині якої знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору та одразу усвідомив, що вмістом даної скляної ємності є особливо небезпечна психотропна речовина - 4-ММС (4-метилметкатинон). Після цього, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що вмістом скляної ємності є психотропна речовина, поклав її до своєї поясної сумки, тим самим незаконно придбав та почав зберігати особливо небезпечну психотропну речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), без мети збуту.

У подальшому, 15 серпня 2024 року, близько 18 год. 02 хв., ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 10-В, був зупинений працівниками поліції. На запитання останніх, щодо наявності у нього заборонених предметів чи речовин, ОСОБА_6 повідомив, що у його поясній сумці знаходиться скляна ємність коричневого кольору з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), яку він незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту. Після цього, на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, якій цього ж дня за вказаною адресою, у присутності двох понятих, ОСОБА_6 добровільно надав для огляду та вилучення з поясної сумки скляну ємність коричневого кольору, в середині якої знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що вилучена в ході проведення слідчих дій та надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою в речовині 0,172 г.

Крім того, 06 лютого 2025 року, близько 21 год. 00 хв., у ОСОБА_6 , який знаходився за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 4, та побачив на землі поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що вмістом вказаного поліетиленового зіп-пакету є психотропна речовина, підняв його та поклав до правої кишені куртки, тим самим незаконно безоплатно придбав та почав зберігати при собі психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, для власного вживання без мети збуту.

У подальшому, у той же день, близько 21 год. 15 хв., ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 2, був зупинений працівниками поліції. На запитання останніх, щодо наявності у нього заборонених предметів чи речовин, ОСОБА_6 повідомив, що у правій кишені його куртки знаходиться поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору. Після цього, на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, якій цього ж дня за вказаною адресою, у присутності двох понятих, ОСОБА_6 добровільно надав для огляду та вилучення з правої кишені куртки поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що вилучена в ході проведення слідчих дій та надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,638 г.

Окрім того, 07 лютого 2025 року, близько 11 год. 50 хв., у ОСОБА_6 , який знаходився за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 12, та побачив на землі паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що вмістом вказаного паперового згортку є психотропна речовина, підняв його та поклав до наплічної сумки, тим самим незаконно безоплатно придбав та почав зберігати при собі психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, для власного вживання без мети збуту.

У подальшому, у той же день, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 14-Б, був зупинений працівниками поліції. На запитання працівників поліції щодо наявності у нього заборонених засобів чи речовин, ОСОБА_6 , повідомив, що у його наплічній сумці знаходиться паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору. Після цього, на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, якій цього ж дня за вказаною адресою, у присутності двох понятих, ОСОБА_6 добровільно надав для огляду та вилучення з наплічної сумки паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що вилучена в ході проведення слідчих дій та надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,215 г.

Також, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 07 травня 2025 року, у ОСОБА_6 , який знаходився за адресою: м. Київ, вул. Йорданська, 11-Д, та побачив на землі згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, всередині якого знаходився прозорий поліетиленовий пакет з речовиною жовто-бежевого кольору, виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що вмістом вказаного згортку є психотропна речовина, підняв його та поклав до нагрудної сумки, тим самим незаконно придбав та почав зберігати при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для власного вживання без мети збуту.

У подальшому, у той же день, близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Йорданська, 11-Д, був зупинений працівниками поліції. На запитання працівників поліції щодо наявності у нього заборонених засобів чи речовин, ОСОБА_6 , повідомив, що у його у нагрудній сумці знаходиться згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, всередині якого знаходився прозорий поліетиленовий пакет з речовиною жовто-бежевого кольору. Після цього, на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, якій цього ж дня за вказаною адресою, у присутності двох понятих, ОСОБА_6 добровільно надав для огляду та вилучення з нагрудної сумки згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, всередині якого знаходився прозорий поліетиленовий пакет з речовиною жовто-бежевого кольору.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що вилучена в ході проведення слідчих дій та надана на дослідження грудко подібна речовина жовто-бежевого кольору є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, масою в речовині 0,249 г.

Крім того, 18 липня 2025 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10 год. 10 хв., ОСОБА_6 , протягом року після засудження за ст. 309 КК України, перебував поблизу озера «Йорданське», що знаходиться поблизу адреси: м. Київ, вул. Йорданська, 7-Г, де на землі біля води знайшов один прозорий поліетиленовий зіп-пакет із кристалоподібною речовиною фіолетового кольору. Після цього, у ОСОБА_6 , який усвідомлював, що вмістом вказаного зіп-пакету є психотропна речовина, виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, у той же час та місці, ОСОБА_6 підняв вищевказаний прозорий поліетиленовий зіп-пакет із кристалоподібною речовиною фіолетового кольору та поклав до чохла чорного кольору, який поклав до кишені нагрудної сумки, тим самим незаконно безоплатно придбав та почав зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, для власного вживання без мети збуту.

У подальшому, у той же день, близько 10 год. 10 хв., ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Йорданська, 11-Д, був зупинений працівниками поліції. На запитання працівників поліції щодо наявності у нього заборонених засобів чи речовин, ОСОБА_6 , повідомив, що має їх при собі. Після цього, на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, якій цього ж дня за вказаною адресою, у присутності двох понятих, ОСОБА_6 добровільно надав для огляду та вилучення один прозорий поліетиленовий зіп-пакет із кристалоподібною речовиною фіолетового кольору.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що вилучена в ході проведення слідчих дій та надана на дослідження кристалоподібна речовина фіолетового кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,184 г.

У судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, зокрема показав, що дійсно, у вказані в обвинувальних актах періоди та місцях, він знаходив психотропні речовини, які, у подальшому, піднімав та зберігав при собі. Після цього, зберігаючи при собі психотропні речовини, його, за вказаними в обвинувальних актах адресами, зупиняли працівники поліції, на запитання яких, він повідомляв, що має заборонені речовини, які в усіх випадках, в присутності понятих, добровільно надавав для огляду та вилучення.

Свою вину у вчиненні ним злочину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, вид та маси психотропних речовин не оспорює.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає; останнім роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, доведена в повному обсязі.

По епізодах, які мали місце 06 і 07 лютого 2025 року та 07 травня 2025 року, дії ОСОБА_6 повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту.

По епізодах, які мали місце 15 серпня 2024 року та 18 липня 2025 року, дії ОСОБА_6 повинні бути кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, протягом року після засудження за цією статтею.

Вирішуючи питання про призначення виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Призначаючи покарання ОСОБА_6 , суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком та нетяжким злочином, вчиненими із прямим умислом, а також обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро покаявся.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім цього, при обранні обвинуваченому ОСОБА_6 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, зокрема те, що обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі, оскільки з урахуванням ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особи винного, його перевиховання та виправлення не можливі без відбування вказаного покарання.

З урахуванням викладеного, суд не знаходить підстав для застосування до ОСОБА_6 статей 69, 75 КК України.

Одночасно суд застосовує вимоги ст. 71 КК України, оскільки ОСОБА_6 до повного відбуття покарань, які було визначено вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13.12.2023 і замінено ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13.02.2025 та вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12.06.2025, вчинив вищевказані кримінальні правопорушення.

Враховуючи обраний вид покарання, наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд, приймаючи до уваги обставини, визначені пунктами 2-5, 8 ст. 178 КПК України, вважає необхідним до набрання вироком законної сили залишити без зміни обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Питання процесуальних витрат суд вирішує з урахуванням приписів Глави 8 КПК України.

Керуючись статтями 370, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання призначити за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та визначити ОСОБА_6 покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі статей 71, 72 КК України, шляхом повного приєднання покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12.06.2025, визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 2 років 1 місяця 15 днів позбавлення волі зі сплатою штрафу у розмірі 17 000 грн., який, на підставі ч. 3 ст. 72 КК України, виконувати самостійно.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту взяття під варту, а саме з 18 липня 2025 року.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», до набрання вироком законної сили - залишити без зміни.

Речові докази по справі, а саме: психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,184 г.(квитанція № 222153), масою 0,215 г. (квитанція № 216805), масою 0,638 г. (квитанція № 216809); психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС, масою 0,172 г. (квитанція № 002915); психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,249 г. (квитанція № 222021), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 16 527 (шістнадцять тисяч п`ятсот двадцять сім) гривень 52 копійки (Отримувач: ГУК у м. Києві/Оболонський р-н 24060300; Код отримувача ; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку (IBAN): UA0026006; Код класифікації доходів бюджету: 24060300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Інші надходження).

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1