ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 Справа №607/24613/25 Провадження №1-кп/607/2112/2025

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001058 від 18.09.2025 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, із вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , розлученого, на утриманні перебуває одна неповнолітня дитина, РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 09 квітня 2025 року, перебуваючи в місті Тернополі, у ОСОБА_3 виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_3 , порушуючи вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановлений день та час, перебуваючи за адресою: м. Тернопіль, вул. Патріарха Любомира Гузара, 15, використовуючи мобільний телефон, через месенджер «Telegram» замовив для власного вживання наркотичний засіб та рослини, а саме - кокаїн, обіг якого обмежено. У подальшому ОСОБА_3 отримав на мобільний телефон SMS - повідомлення із зазначенням локації, за якою він міг забрати «закладку» незаконно придбаного наркотичного засобу - кокаїн, обіг якого обмежено, а саме в місті Львові. Точне місце події, що знаходиться в м. Львові, встановити не вдалося. Надалі у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 09 квітня 2025 року, ОСОБА_3 прибув за вказаною у повідомленні локацією, де з поверхні землі підняв безбарвний поліетиленовий пакет на застібку з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містила кокаїн - наркотичний засіб, обіг якого обмежено. Після цього він перевіз вказаний пакет за місцем проживання: АДРЕСА_2 , де зберігав до моменту виявлення працівниками поліції. 09 квітня 2025 року в період часу з 06:46 до 08:21 год працівники поліції під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_3 за вказаною адресою, за участю ОСОБА_3 , у кімнаті, якою він користується, на полиці шафи виявили тарілку, на якій знаходилися пластикова картка та грошова купюра з нашаруваннями речовини білого кольору. Зазначена речовина віднесена до наркотичних засобів, обіг яких обмежено - «кокаїн», загальна маса якого становить 0,0238 г. Відповідно до ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Списку № 1, Таблиці №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, кокаїн віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю за обставин, що вказані в обвинувальному акті та надав показання, що він замовив для власного користування по мережі Інтернет наркотичний засіб, отримавши який, зберігав по місцю свого проживання, а коли прийшли працівники поліції з метою проведення обшуку він добровільно видав наркотичний засіб. Про вчинене він щиро шкодує, просить суд його суворо не карати та призначаючи йому за даним кримінальним правопорушенням покарання обмежитись штрафом.

Попри визнання вини ОСОБА_3 , його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повністю доведена зібраними в ході досудового розслідування та оголошеними документами матеріалів кримінального провадження, а саме:

-висновком експерта від 21.05.2025 №СЕ-19/114-25/10233-НЗПРАП за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів встановлено, що в порошкоподібній речовині білого кольору, яка була надана на дослідження у вигляді нашарувань на тарілці, пластиковій картці та грошовій купюрі, які знаходились в номерному полімерному пакеті "Національна поліція України слідче управління" (PSP 3220133), міститься кокаїн. Кокаїн віднесений до наркотичнизх засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса виявленого кокаїну склала 0,0238 грама.

Таким чином суд приходить до переконання про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, який відноситься до проступку, фактичні обставини кримінального провадження, особу винуватого, раніше не судимого, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, зокрема, до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання обвинуваченим вини та активне сприяння розкриттю злочину, обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Таким чином суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення, а саме у виді штрафу в межах санкції статті обвинувачення в дохід держави, оскільки саме таке покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 та запобігання вчиненню нею нових правопорушень у майбутньому. При цьому, за обставин вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, суд не знаходить правових підстав для застосування при призначенні останньому покарання положень ст. 69 КК України в частині розміру штрафу, про що клопотав захисник у судових дебатах.

Постановою старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 22.02.2025 визнано в якості речового доказу, зокрема порошкоподібну речовину невідомого походження білого кольору, яку необхідно знищити після набрання вироком законної сили.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-25/10233-НЗПРАП від 21.05.2025 у сумі 3119,90 гривень, які підлягають стягненню з обвинуваченого після вступу вироку в законну силу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речовий доказ: порошкоподібну речовину невідомого походження білого кольору - знищити після набрання вироком законної сили.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 в користь держави судові витрати в сумі 3119,90 грн. після вступу вироку в законну силу.

Апеляція на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1