Номер провадження 1-кс/725/1794/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2025

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР №0002294 від 22.06.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із заявою про відвід слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002294 від 22.06.2023 року.

Відвід мотивований тим, що вона є потерпілою у кримінальному провадженні №0002294, досудове розслідування якого проводить слідчий СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 . Вважає, що є обставини які викликають обґрунтовані сумніви у її неупередженості з огляду на те, що з вересня 2024 року слідчий не вчиняє ніякі ефективні слідчі дії щодо повноти, всебічності та об`єктивності проведення вищевказаного досудового розслідування.

На підставі викладеного з посиланням на норми процесуального права, просила відвести слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002294 від 22.06.2023 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримала та просила задовольнити відвід.

Від представника органу досудового розслідування надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, дослідивши подану заяву про відвід приходить до наступного.

Згідно частини 1, 2, та 3 статті 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Як на підставу для відводу слідчого, ОСОБА_3 посилався на п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, а саме вважає, що існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого.

За таких обставин, суд, ураховуючи вищенаведені вимоги Закону, а також з метою недопущення будь-яких сумнівів щодо об`єктивності проведення даного кримінального провадження вважає, що заява про відвід слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 80, 81, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявлений відвід слідчому СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області у кримінальному провадженні №0002294 від 22.06.2023 року ОСОБА_7 задовольнити.

Зобов`язати керівника слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області невідкладно призначити іншого слідчого у кримінальному провадженні №0002294 від 22.06.2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1