Єдиний унікальний номер 317/1408/25
Провадження № 1-кп/317/141/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 29.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 29.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У підготовчі судові засідання, які призначались судом на 23.04.2025, 22.05.2025, 30.06.2025, 03.09.2025, 21.10.2025, 13.11.2025, 04.12.2025, 08.01.2026 обвинувачений ОСОБА_5 до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Ухвалами Запорізького районного суду Запорізької області від 13.11.2025, 04.12.2025 до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано примусові приводи, які не виконано.

04.12.2025 відповідно до рапорту начальника СВГ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 виконати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 не виявилось можливим, оскільки обвинувачений зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований ОСОБА_5 , але двері квартири ніхто не відкрив. Сусіди спілкуватися з працівниками поліції відносно ОСОБА_5 категорично відмовились.

08.01.2025 відповідно до рапорту о/у СКП ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 виконати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 не виявилось можливим, оскільки було здійснено виїзд за місцем реєстрації обвинуваченого, але при неодноразовій спробі покликати мешканців вказаної квартири ніхто двері не відчинив. При спілкуванні з сусідом ОСОБА_8 , який мешкає в кв. АДРЕСА_3 останній повідомив, що ОСОБА_9 вже не мешкає в його будинку на протязі довгого періоду часу. В подальшому під час моніторингу бази ІПНП було встановлено, що ОСОБА_5 в останній раз притягався до адміністративної відповідальності 01.11.2024 за ч.1 ст. 127 КУпАП за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, 180 та вказав у постанові фактичне місце мешкання за адресою: АДРЕСА_4 . Крім цього, ОСОБА_5 відповідно бази ІПНП перебуває у розшуку як дезертир за третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, а також ОСОБА_5 перебуває в розшуку від 22.04.2024 за Краматорським РУП ГУНП в Донецькій області за ч. 1 ст. 286 КК України. Враховуючи зазначені вище обставини ОСОБА_5 не мешкає за адресою реєстрації у м. Запоріжжя, в останній раз мав контакт з співробітниками поліції 01.11.2024 у м. Чернівці та вже переховується від органів досудового розслідування.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання в якому просив суд оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки обвинувачений до суду не з`являється, про причини неявки не повідомляє, наразі відсутня інформація про його місцезнаходження.

У судовому засіданні представник потерпілої особи ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.

Вислухавши клопотання прокурора, позицію представника потерпілої особи, перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 323 КПК України, розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого є неможливим.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 жодного разу не з`являвся у підготовчі судові засідання. Здійснити його привід не представилось можливим.

ОСОБА_5 про зміну місця проживання чи про фактичне місцезнаходження суд не повідомляв, заходами примусового приводу доставити його в суд неможливо.

Вказані обставини дають підстави для висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, встановити його місцезнаходження можливо лише шляхом проведення розшукових дій.

Одночасно суд, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 139, ст. 140 КПК України, вважає за необхідне негайно після встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 застосувати щодо нього примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 335, 392 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з доставленням його до Запорізького районного суду Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Абрагама Коопа, буд. 37) з метою його приводу для встановлення особи обвинуваченого та розгляду кримінального провадження.

Проведення розшуку доручити відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Пологівську окружну прокуратуру Запорізької області.

Копію ухвали направити на адресу Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області (адреса: 69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, буд. 12-Б) для виконання, зобов`язавши повідомити суд номер розшукової справи.

Після встановлення місцезнаходження обвинуваченого застосувати привід до ОСОБА_5 до Запорізького районного суду Запорізької області для участі у розгляді кримінального провадження у якості обвинуваченого.

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 29.12.2022 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1