УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2025 року Суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі заяву судді Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід

В С Т А Н О В И В:

25.09.2025 від судді ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід у кримінальному провадженні №154/3930/25, провадження №1-кп/154/552/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування своїх вимог суддя ОСОБА_3 зазначив, що з матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення інкримінованого йому злочину, а також на даний момент є неповнолітнім.

Станом на сьогодні суддя має стаж суддівської роботи що є меншим за визначений ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» для тих хто може здійснювати провадження у вказаній справі, а також він не обирався Зборами суддів суду як суддя уповноважений на розгляд кримінальних справ щодо неповнолітніх, тому вважає за необхідне заявити самовідвід у кримінальному провадженні №154/3930/25.

Суддя ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, зазначив у заяві, що просить розглянути заяву без його участі.

Дослідивши подану заяву, вважаю, що вона є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З заяви про самовідвід вбачається, що в провадження судді ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження №154/3930/25, провадження №1-кп/154/552/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

З матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення інкримінованого йому злочину, а також на даний момент є неповнолітнім.

Згідно ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (далі - Конвенція) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом (п.1).

Статтею 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Частина 10 ст.31 КПК України, наголошує на тому, що кримінальне провадження стосовно неповнолітньої особи здійснюється суддею, уповноваженим на це згідно із ЗУ «Про судоустрій та статус суддів».

Згідно п.3 ч.3 ст.18 вказаного Закону, уповноваженим здійснювати таке кримінальне провадження може бути обрано суддю зі стажем роботи не менш 10 років, відповідним досвідом та професійними якостями.

Рішенням зборів суддів Володимирського міського суду Волинської області щодо визначення спеціалізації суддів №13 від 08.05.2025 для розгляду таких справ обрано ряд суддів з числа тих хто має визначений Законом стаж.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Слідчий суддя, враховуючи обставини викладені суддею ОСОБА_3 у заяві про самовідвід, з метою недопущення порушення норм процесуального законодавства, вважає необхідним заяву про самовідвід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 80-81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №154/3930/25, провадження №1-кп/154/552/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5