Справа № 606/1678/25
УХВАЛА

іменем України

10 грудня 2025 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.08.2025 року №0000196 про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкиця с. Поточани Бережанського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, заміжні, на утриманні перебуває троє дітей, непрацюючої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Теребовлянського районного суду із Теребовлянської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 звернулися до суду із заявою про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_8 про вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку із примиренням.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_8 та її захисник адвокат ОСОБА_4 також звернулися із клопотанням про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_8 про вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку із примиренням.

Сторони у судовому засіданні підтримали клопотання та просили суд закрити кримінальне провадження, у зв`язку із примиренням обвинуваченої з потерпілим, та за вказаних обставин звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Прокурор вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_8 та її захисника адвоката ОСОБА_4 підлягає до задоволення та кримінальне провадження слід закрити, в зв`язку із примиренням обвинуваченоє з потерпілимю, звільнивши обвинувачену ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності.

Суд, ознайомившись з заявою потерпілого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_8 за вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням винної з потерпілим, думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотань та закриття кримінального провадження, обвинувачену ОСОБА_8 , яка просила клопотання потерпілого ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_6 задовольнити, які вважають, що ОСОБА_8 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із примиренням винної з потерпілим та закрити кримінальне провадження, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Як слідує з п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 не притягалася до кримінальної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому кримінальному проступку, примирився з потерпілим, потерпілий претензій до обвинуваченої немає.

Відповідно до ст.ст. 12, 25 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченою ОСОБА_8 , що передбачене ч. 1 ст. 286 КК України класифікується, як кримінальний проступок.

Таким чином, суд проаналізувавши дані обставини вважає, що обвинувачену ОСОБА_8 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України із закриттям кримінального провадження щодо неї, у зв`язку з примиренням винної з потерпілим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ч.1 ст.286, ст.288, 314, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а кримінальне провадження №0000196 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2025 року за даним фактом закрити, у зв`язку із примиренням обвинуваченої з потерпілим.

Скасувати арешт на автомобіль марки «Renault» моделі «Kangoo» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), власником якого є ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_2 та який поміщено на арешт майданчик ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області що за адресою: м. Теребовля вул. Січових Стрільців, 13 Тернопільської області.

Речові докази по справі:

автомобіль марки «Renault» моделі «Kangoo» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) власником якого є ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_2 та який поміщено на арешт майданчик ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області що за адресою: м. Теребовля вул. Січових Стрільців, 13 Тернопільської області повернути власнику ОСОБА_9 ;

гумові босоніжки (тапки) темно-синього кольору «PAVAS», джинси темно-синього кольору, сорочку з довгими рукавами сіро-синього кольору, жилет темно-зеленого кольору, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області що за адресою: м. Теребовля вул. Січових Стрільців, 13 Тернопільської області знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1