Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року Справа № 608/2871/25

Номер провадження1-кс/608/876/2025

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» про вилучення забороненого предмета, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2025 року близько 15 години в ході проведення комісійного огляду посилки, яка надійшла на адресу вул. Лесі Українкі 3, м. Чортків, Тернопільської області на ім`я ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в державній установі «Чортківська УВП (№26)» від ОСОБА_4 , яка відправила посилку з поштової адреси м. Тернопіль, відділення Нової пошти № 1, в присутності зазначеного ув`язненого під час огляду туалетного паперу в середині було виявлено та вилученомобільний телефон марки «SERVO» моделі «В 25» чорного кольору, ІМЕІ №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ №2: НОМЕР_2 .

Будь яких претензій і таяв стосовно вилучення забороненого предмета ув`язнений ОСОБА_3 не заявляв.

Проводячи подальшу перевірку по даному факту та у відповідності до вимог наказу Міністерства Юстиції України №1674/5 від 08.09.2015 року ( із змінами) адміністрацією державної установи «Чортківська УВП (№26)» було направлено запит начальнику Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції щодо встановлення місця проживання ОСОБА_4 , яка відправила посилку з поштової адреси м. Тернопіль, відділення Нової пошти № 1, щодо надання нею пояснення з метою вирішення питання щодо притягнення її до адміністративної відповідальності у відповідності до статті 188 КУпАП.

Проте від начальнику Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції надійшла відповідь про те, що ним вживався комплекс заходів (ідентифікація даних з накладної, звернення до поштового оператора, звернення до працівників поліції з метою пошуку у базі даних ГУНП м. Тернопіль) щодо встановлення місця проживання ОСОБА_4 . Однак вжитими заходами встановити місце проживання зазначеної особи та відібрати в неї пояснення не виявилося можливим.

Представник Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив справу слухати у його відсутності.

Враховуючи заяву представника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26», дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до розділу 25 пункту 3 наказу Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення.

З врахуванням наведеного, керуючись п. 4 ст. 107 Кримінального виконавчого кодексу України, розділу 25 пункту 3 наказу Міністерства юстиції від 28.08.2018 року №2823/5, яким затверджені Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Передати в дохід держави мобільний телефон марки «SERVO» моделі «В 25» чорного кольору, ІМЕІ №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , бувшого у користуванні та власника якого встановити не вдалося, який з хитрощами був прихований в середині туалетного паперу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя : (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2871/25

Ухвала набрала законної сили " " ___________________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " __________________ року.

Секретар: