Справа № 685/346/25
Провадження № 1-кп/685/54/25
УХВАЛА

(про продовження дії обов`язків)

22 вересня 2025 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та

його захисника ОСОБА_5 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінального провадження № 0000495, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2024 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Теофіполь Хмельницької області, зареєстрованого там же по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному збуті та повторному незаконному збуті наркотичного засобу канабісу, а також легалізації одержаних злочинним шляхом коштів.

Ухвалою суду від 09 червня 2025 року було продовжено обвинуваченому дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у сумі 60560 грн., а також зобов`язано його, в разі внесення застави, виконувати обов`язки щодо прибуття до суду за кожною вимогою, повідомлення суду про зміну свого місця проживання та/або роботи, не відлучатися з населеного пункту за місцем проживання, утриматися від спілкування зі свідками та здати на зберігання відповідному органу документи, що дають право на виїзд за межі України.

16 червня 2025 року обвинувачений ОСОБА_4 був звільнений з-під варти під заставу.

Ухвалою Теофіпольського районного суд від 04.08.2025 року за клопотанням прокурора було продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою Теофіпольського районного суду від 09.06.2025 року на обвинуваченого ОСОБА_4 до 25.09.2025 року.

22.09.2025 року прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому строку дії обов`язків, покладених на нього при звільненні під заставу.

Клопотання обґрунтоване тим, що не припинили свого існування обставини, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу, а саме: можливість переховування від суду, враховуючи тяжкість покарання у разі визнання його винним та відсутність сталих соціальних зв`язків, а також продовження злочинної діяльності, зважаючи на неодноразові судимості обвинуваченого за вчинення корисливих злочинів. Також необхідність подальшого продовження строку дії запобіжного заходу зумовлена тим, що судовий розгляд кримінального провадження ще не завершено, оскільки на даний час судомм ще не допитано свідків сторони обвинувачення та самого обвинуваченого.

В ході судового засідання прокурор своє клопотання підтримав.

Обвинувачений та його захисник не заперечують проти продовження строку дії встановлених обов`язків.

Заслухавши доводи прокурора та захисника, пояснення обвинуваченого, дослідивши додані до клопотань матеріали, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення клопотання.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні трьох тяжких злочинів, покарання за які передбачено у виді позбавлення волі строком до шести, восьми та десяти років, слідчим суддею Волочиського районного суду Хмельницької області встановлено обґрунтованість підозри, ризики переховування від органів досудового розслідування і суду та продовження злочинної діяльності.

Встановлені ризики на даний час не зменшилися, тому строк дії обов`язків, визначених судом в разі звільнення обвинуваченого з-під варти під заставу, підлягає продовженню.

Керуючись ст.ст. 194, 334 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити до 13 листопада 2025 року включно дію покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

- утриматися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України (в разі наявності).

В разі невиконання встановлених обов`язків застава звертається в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1