КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6626/25
Провадження № 1-кп/552/725/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2025 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000187 від 17.07.2025, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Бабенівка Перша, Каланчацького району, Херсонської області, маючого середню освіту, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- вироком Подільського (Ленінського) районного суду м. Полтави від 25.11.2024 за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт у розмірі 150 годин;

- вироком Шевченківського районного суду м. Полтави від 07.05.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

встановив:

До Київського районного суду м. Полтави 07.08.2025 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000187 від 17.07.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді ОСОБА_1 .

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук, у зв`язку з його неявкою в судові засідання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання ОСОБА_5 у судове засідання 29.09.2025 не з`явився.

Так само ОСОБА_5 , будучи обізнаним про перебування на розгляді щодо нього обвинувального акту в суді, не з`явився у судові засідання 13.08.25, 25.08.25, 03.09.25, 11.09.25.

Ухвала суду про примусовий привід ОСОБА_5 від 03.09.2025 залишилась без виконання ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області у зв`язку із відсутністю обвинуваченого за адресою проживання.

Отже, ОСОБА_5 свідомо не виконує покладений на нього нормою п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обов`язок прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, про наявність обґрунтованих підстав для оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Бабенівка Перша, Каланчацького району, Херсонської області, маючого середню освіту, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження до розшуку обвинуваченого зупинити.

Виконання ухвали доручити ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Контроль над виконанням ухвали про розшук доручити прокурору Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1