Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2004/23
Провадження № 1-кп/382/41/25
УХВАЛА

24 жовтня 2025 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

без виклику учасників

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Яготин Бориспільського району Київської області кримінальне провадження за № 0002339 щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Харкова, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, незаміжньої, не маючої на утриманні дітей, раніше не судимої,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Яготинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України. В судове засідання на 23.10.2025 року о 10 год. 30 хв. викликано для роз`яснення висновку експертів ДСУ «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_4 .

23.09.2025 року від начальника ДСУ «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про забезпечення можливості його присутності в судовому засіданні 29.10.2025 року в режимі відеоконференції в системі ВКЗ за допомогою технічних засобів.

Відповідно до п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: - неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; - необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми;- введення воєнного стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву начальника ДСУ «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_4 слід задовольнити та судове засідання 29.10.2025 року о 10:30 год. за його участі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку для забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, керуюсь ст. 42, 314, 369-372, 336, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання начальника ДСУ «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_4 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та судове засідання яке призначене на 29.10.2025 року о 10:30 год. проводити дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для начальника ДСУ «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1