У Х В А Л А

про виправлення описки

10.11.2025 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Барського районного суду Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 21.10.2025 року ОСОБА_3 звільнено від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20 травня 2024 року у виді виправних робіт на строк один рік шість місяців з відрахуванням в доход держави із суми заробітку п`ятнадцяти відсотків щомісячно, умовно-достроково строком на 6 місяці 25 днів.

В ухвалі суду не вірно вказано строк покарання, на який звільнено засуджену умовно-достроково та строк покарання , який засуджена відбула, що є опискою.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, їх явка є необов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Барського районного суду Вінницької області 125/1877/25 (1-в/125/21/2025) від 21.10.2025 року, шляхом зазначення вірного строку відбуття покарання.

Текст ухвали Барського районного суду Вінницької області 125/1877/25 (1-в/125/21/2025) від 21.10.2025 року викласти в наступній редакції :

125/1877/25

1-в/125/21/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2025 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_4

представника Жмеринського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Бар заяву засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 20 травня 2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді виправних робіт строком на один рік шість місяців з відрахуванням в доход держави із суми заробітку п`ятнадцяти відсотків.

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт, обґрунтовуючи заяву тим, що покарання відбуває за місцем роботи в Івановецькій гімназії з дошкільним підрозділом Барської міської ради та за сумісництвом в ТОВ "Пфаннер Агро". За період відбування покарання вона дотримувалася встановлених відповідно до закону порядку та умов відбування покарання, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, не притягувалася до адміністративної та кримінальної відповідальності, з`являлася за викликом до уповноваженого органу з питань пробації та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення. Станом на 30.09.2025 року ОСОБА_3 відбула 10 місяців 7 днів у календарному обчисленні в Івановецькій гімназії з дошкільним підрозділом Барської міської ради та 10 місяців 10 днів в ТОВ "Пфаннер Агро", що являється більшою половиною строку покарання. Просила звільнити її умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримав та просила суд задовольнити.

Представник Жмеринського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення заяви засудженої. Повідомила, що ОСОБА_3 за час перебування на обліку в Жмеринському РС №1 зарекомендувала себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувалася, злочинів не вчиняла, громадського порядку не порушувала. За місцем проживання та роботи характеризується позитивно, компрометуючі матеріали стосовно засудженої відсутні, скарг на її поведінку не надходило.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Врахувавши думку представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин.

Підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання-виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.

Судом встановлено, що за період відбування покарання у виді виправних робіт на посаді заступника директора з навчально-виховної роботи Івановецької гімназії з дошкільним підрозділом Барської міської ради та за сумісництвом в ТОВ «Пфаннер Агро» ОСОБА_3 ставиться сумлінно до роботи, є відповідальним працівником з належним рівнем професіоналізму, старанно виконує всі поставленні завдання, вдосконалює свої навички, вміло та професійно навчає молодих працівників, позитивно характеризується, скарг на роботу не має.

Дані обставини підтверджуються матеріалами заяви та особової справи засудженої № 02/ВР/2024, станом на 21.10.2025 засуджена відбула більше половини строку призначеного покарання у вигляді виправних робіт. Невідбута частина покарання становить 6 місяці 27 дні виправних робіт.

Заслухавши думку прокурора та представника пробації, які не заперечили щодо задоволення заяви, дослідивши матеріали особової справи та надані характеризуючі матеріали на засуджену, суд вважає, що ОСОБА_3 , відбуваючи покарання, виправилася і є підстави для її умовно-дострокового звільнення від основного покарання, а саме випраних робіт.

На підставі наведеного, керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20 травня 2024 року у виді виправних робіт, на строк один рік шість місяців з відрахуванням в доход держави із суми заробітку п`ятнадцяти відсотків щомісячно - звільнити умовно-достроково строком на 6 місяці 27 днів».

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: