УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 23.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ відділу поліції №1 Дніпровського РУП №2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000375, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, відомості про яке 23.03.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до чергової частини відділу поліції №3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, 22.03.2025 надійшов виклик на лінію « НОМЕР_1 », що під час огляду посилки, яка надійшла на ім`я ув`язненого ОСОБА_4 , 1986 року народження, від ОСОБА_5 в середині зубної щітки виявили суху кристалічну речовину білого кольору, невідомого походження, ззовні схожу на наркотичну.

Під час досудового розслідування було встановлено, що вказана посилка була відправлена з відділення Укрпошти № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відправник ОСОБА_5 , контактний телефон НОМЕР_3 . Номер ТТН 170, дата відправки 14.03.2025.

Таким чином встановлено, що невстановлені особи, діючи умисно, за попередньою змовою, здійснюють збут наркотичних засобів на території м. Дніпро, в тому числі з використанням засобів мобільного зв`язку. Відомості, що мають значення для кримінального провадження, свідчать про те, що мобільний номер телефону НОМЕР_4 обслуговується оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), використовувався особою, яка причетна до протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним обігом наркотичних засобів.

З метою встановлення повного кола осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, а також встановлення джерел отримання та збуту наркотичних засобів, маршрутів їх поширення, способів зв`язку між співучасниками та отримання інформації про місце знаходження підозрюваних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що зберігається у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо зазначеного номера.

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин кримінального правопорушення, визначення ролі кожного учасника у злочинній діяльності та збирання доказів, необхідних для прийняття обґрунтованого процесуального рішення.

Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, оскільки вона міститься виключно у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і є такою, що охоплюється поняттям речей та документів у розумінні ст. 160 КПК України, у зв`язку з чим слідчий змушений звертатися до суду з цим клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ у його відсутність.

Виклик особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не здійснювався відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 1 ст. 93 КПК України).

Заходами забезпечення кримінального провадження є передбачені КПК заходи примусового характеру, які застосовуються за наявності підстав та в порядку, встановленому законом, з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим надані матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні (у копіях), які містять:

- витяг з ЄРДР №0000375 від 23.03.2025 року за ч.2 ст.307 КК України;

- доручення про проведення досудового розслідування від 30.05.2025 року;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 30.05.2025 року;

- постанова про призначення групи слідчих від 30.05.2025 року;

- постанова про визначення групи прокурорів від 30.05.2025 року;

- протокол огляду місця події від 22.03.2025 року;

- протокол огляду предмету (документу) від 23.03.2025 року (бірки поштового відправлення, яка містить телефон відправника НОМЕР_4 );

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені слідчими відомості мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, оскільки вони можуть бути використані як докази, у зв`язку з чим клопотання про тимчасовий доступ до них слідчими, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 26, ст. 94, ч. 1 ст. 110, п. 2 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163 164, ст. 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 23.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , іншим слідчим які входять до створеної групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, працівникам оперативних підрозділів органів національної поліції, визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

- до абонентських даних користувача номера НОМЕР_3 за період з 14.03.2025 по 29.07.2025. Зокрема: надати ПІБ абонента (у разі контракту), паспортні дані, ІПН, дату активації, адресу реєстрації, відомості про спосіб оформлення (контракт або передплата), контактні телефони, електронну пошту (якщо зазначено), а також інші технічні відомості, що були надані оператору при оформленні або реєстрації номера;

- інформацію про будь-які факти зміни або перевипуску SIM-картки по номеру НОМЕР_3 за період з 14.03.2025 по 29.07.2025. Інформація має включати дату, час, адресу точки обслуговування (салону зв`язку), ідентифікатор нового SIM-чипу, а також відомості про ініціатора (ПІБ, якщо встановлено);

- деталізовану інформацію про всі з`єднання (дзвінки, SMS, інтернет) за номером НОМЕР_3 за період з 14.03.2025 по 29.07.2025. Інформація має включати:

дату, час, напрямок (вхідний/вихідний), номер іншого абонента;

тривалість з`єднання;

відправлення та отримання SMS/MMS;

вихід в інтернет (час початку та завершення сесії, обсяг трафіку);

- геолокаційні дані (Cell ID) по номеру НОМЕР_3 за період з 14.03.2025 по 29.07.2025. Зокрема: ідентифікатори базових станцій (Cell ID), координати, на які було підключення під час дзвінків, SMS, передачі даних, а також під час переходів між зонами покриття;

- інформацію про використовуваний пристрій IMEI, у якому працював номер НОМЕР_3 за період з 14.03.2025 по 29.07.2025, а також усі інші номери (MSISDN), які були встановлені у цей самий пристрій протягом цього періоду;

- дані про використання послуг роумінгу номером НОМЕР_3 у період з 14.03.2025 по 29.07.2025, а саме: країна перебування, період, активність (дзвінки, SMS, трафік), номер місцевого партнера (іноземного оператора);

- IP-адреси, через які абонент НОМЕР_3 виходив до інтернету за період з 14.03.2025 по 29.07.2025. Зокрема, час підключення, тривалість сесії, обсяг трафіку, тип підключення (4G/3G/Wi-Fi), технічні параметри.

Строк дії ухвали до 12 січня 2026 року включно.

Роз`яснити володільцеві документів, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1