Провадження № 1-кп/369/1946/25
В И Р О К

іменем України

14.10.25 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

та його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000703 від 11.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фергана, Узбекистан, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України,

встановив:

24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі - ООН).

До складу ООН входять Україна, російська федерація та ще 49 країн-засновниць, а також інші країни світу.

Відповідно до частини 4 статті 2 Статуту ООН, усі Члени зазначеної організації утримуються у своїх міжнародних відносинах від загрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності чи політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним з Цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про неприпустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями - № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки та № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, що містить визначення агресії, встановлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію або втручання будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплені обов`язки держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення або підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербування найманців або посилання таких найманців на територію іншої держави.

Крім того, у статтях 1-5 Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року № 3314 (ХХІХ) серед іншого визначено, що ознаками агресії є:

- застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності чи політичної незалежності іншої держави;

- застосування збройної сили державою в порушення Статуту ООН.

Будь-яке з наступних діянь, незалежно від оголошення війни, кваліфікується як акт агресії:

- вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, хоч би який тимчасовий характер вона не мала, що є результатом такого вторгнення або нападу або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або її частини;

- бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави;

- блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави;

- напад збройними силами держави на сухопутні, морські чи повітряні сили чи морські та повітряні флоти іншої держави;

- засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, що мають настільки серйозний характер, що це рівносильно наведеним вище актам, або її значну участь у них.

Жодні міркування будь-якого характеру, будь то політичного, економічного, військового чи іншого характеру не можуть бути виправданням агресії.

Крім того, принципи суверенної рівності, поваги прав, притаманних суверенітету, незастосування сили або загрози силою, непорушності кордонів, територіальної цілісності держав, мирного врегулювання суперечок та невтручання у внутрішні справи держав були закріплені також у Заключному акті Наради з безпеки та співробітництва. серпня 1975 року, який був підписаний СРСР, правонаступником якого є російська федерація.

Статтями 1 і 2 III Конвенції про відкриття військових дій від 18 жовтня 1907 року, що вступила в дію 26 січня 1910 року і 7 березня 1955 року визнана СРСР, правонаступником якого є російська федерація, передбачено, що військові дії між державами не повинні починатися без попереднього та недвозначного попередження у формі або мотивованого оголошення війни, або ультиматуму з умовним оголошенням війни. Про існування стану війни має бути негайно повідомлено нейтральним державам, і він матиме для них дійсну силу лише після отримання повідомлення.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року (далі - Декларація) зазначено, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту та неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки було схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Відповідно до зазначеного документу, територія України є неподільною та недоторканною.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і російська федерація.

Відповідно до пунктів 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року російська федерація, Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні свої зобов`язання згідно з принципами Заключного акту співробітництву в Європі від 1 серпня 1975 року поважати незалежність, суверенітет та існуючі кордони України, зобов`язалися утримуватися від загрози силою або її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що жодна їхня зброя ніколи не використовуватиметься проти України, крім цілей самооборони, або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН.

Відповідно до пунктів 3, 8 Меморандуму про підтримання миру та стабільності у Співдружності Незалежних Держав від 10 лютого 1995 року, укладеного між державами СНД, серед яких є Україна та російська федерація, держави підтвердили непорушність існуючих кордонів одна одної та зобов`язалися виступати проти будь-яких дій, що підривають їх непорушність, а також вирішувати всі суперечки, що виникають з питань кордонів та територій, лише мирними засобами. Держави також зобов`язалися не підтримувати на території інших держав-учасниць сепаратистські рухи, а також сепаратистські режими, якщо вони виникнуть; не встановлювати із нею політичних, економічних та інших зв`язків; не допускати використання ними територій та комунікацій держав-учасниць Співдружності; не надавати їм економічну, фінансову, військову та іншу допомогу.

31 травня 1997 року відповідно до положень Статуту ООН та зобов`язань згідно із Заключним актом Наради з безпеки та співробітництва в Європі, Україна та російська федерація уклали Договір про дружбу, співпрацю та партнерство між Україною та російською федерацією (ратифікований Законом України від 14 січня 1998 року 13/98-ВР та федеральним законом російської федерації від 2 березня 1999 року № 42 - ФЗ). Відповідно до статей 2 - 3 зазначеного Договору, російська федерація зобов`язалася поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих між ними кордонів і зобов`язалася будувати відносини одна з одною на основі принципів взаємної поваги, суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, не застосування сили або погрози силою, у тому числі економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, дотримання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов`язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права.

Відповідно до опису та карти державного кордону, які є додатками до Договору між Україною та російською федерацією про українсько-російський державний кордон від 28 січня 2003 року (ратифікований російською федерацією 22 квітня 2004 року), територія Автономної Республіки Крим, м. Севастополя, Донецької та Луганський областей належить до території України.

Статтями 1 - 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною та незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною.

Згідно з статтею 5 Конституції України, носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати та змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народу і не може бути узурповане державою, її органами чи посадовими особами.

Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно дотримуватися Конституції України та законів України, не посягати на права та свободи, честь та гідність інших людей.

Статтею 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Відповідно до статей 132 - 134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь. Місто Севастополь має спеціальний статус, Автономна Республіка Крим (далі - АР Крим) є невід`ємною складовою України та в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її ведення.

Незважаючи на викладене, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення зазначених вище міжнародних нормативно-правових актів, 22 лютого 2022 року президент російської федерації, реалізуючи свій злочинний план, направлений на насильницьку зміну меж території та кордонів України, порушення порядку, встановленого Конституцією України, направив до Ради Федерації звернення про використання збройних сил російської федерації за межами російської федерації, яке було задоволене.

24 лютого 2022 року, о 5 годині, президент російської федерації оголосив рішення про початок військової операції в Україні.

Того ж дня, близько 05 год. 10 хв, збройними силами російської федерації, що діяли за наказом керівництва російської федерації та збройних сил російської федерації, здійснено запуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах, складах, підрозділах Збройних Сил України та інших військових формувань. Після чого, тоді ж, війська російської федерації вдерлися сухопутним шляхом на територію суверенної держави України.

У зв`язку з чим, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.22 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжено по теперішній час.

Факт повномасштабного збройного вторгнення не приховувався владою рф, а також установлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема Резолюцією Генеральної асамблеї ООН ES-11/1 від 02.03.2022 «Про агресію проти України», п.п. 1, 3 Висновку 300 (2022) Парламентської Асамблеї Ради Європи «Наслідки агресії російської федерації проти України», п. п. 17, 18 наказу від 16.03.2022 за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі «Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього» (Україна проти рф та ін.)».

Відповідно до ч. 2 ст. 29 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність» від 16 квітня 1991 року № 959-XII (із змінами та доповненнями) передбачено: «Заходи у відповідь на дискримінаційні та/або недружні дії інших держав, митних союзів або економічних угруповань здійснюються відповідно до законів України, міжнародних договорів України, загальноприйнятих правил, стандартів та норм міжнародного права. Такими заходами є: застосування повної заборони (повного ембарго) на торгівлю».

Крім того ч. 11 ст. 29 вказаного Закону визначено, що у разі якщо дискримінаційні та/або недружнi дії щодо України застосовуються державою, визнаною Верховною Радою України державою-агресором та/або державою-окупантом, заходи у відповідь, визначені частиною третьою цієї статті, можуть застосовуватися за рішенням Кабінету Міністрів України.

Постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 №129-VIII затверджено Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУAM, національних парламентів держав світу про визнання російської федерації державою-агресором.

Так, з моменту реєстрації до повномаштабного вторгнення на територію України здійснювало діяльність ПрАТ «Сєвєродонецький Оргхім» (, до вересня 2023 року адреса реєстрації Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, буд. 32), яке виконувало роботи та надавало послуги з виготовлення проектно-технічної та пусконалагоджувальної документації для підприємств хімічної, нафто та газовидобувної сфери.

До початку збройної агресії російської федерації проти України ПрАТ «Сєвєродонецький Оргхім» надавало послуги з пусконалагоджування та проектування підприємствам, розташованим на території російської федерації: ОАО «ТНК», ОАО «НК Лукойл», ОАО «НК «Роснефть», АООТ «Томскнефть», ОАО «Саханефтегаз», ОАО «Таас-Юряхнефть», ЗАО «Каспий-1», ЗАО «Арктикнефть», ОАО «Комсомольский НПЗ-Роснефть», АО «Саратовский НПЗ», ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания», ОАО «Промстрой», ОАО «Газпромнефть-Московский НПЗ», ОАО «Новошахтинский завод нефтепродуктов», Филиал ОАО АНК «Башнефть» «Башнефть-Новойл», ООО «Афипский НПЗ», ОАО «Куйбышевский НПЗ», ОАО «Газпромнефть-Омский НПЗ».

При цьому одним із співвласників ПрАТ «Сєвєродонецький Оргхім» та генеральним директором громадянином України ОСОБА_1, а також співвласником та технічним директором підприємства ОСОБА_2, для виконання аналогічних послуг з виготовлення експлуатаційно-технічної, проектно-технічної та пусконалагоджувальної документації та надання даних послуг (виконання робіт) для підприємств хімічної, нафто та газовидобувної сфери, створено на території російської федерації ООО «ТехИнновации» (м. Москва, ул. Петровка, д. 26, стр.2, ИНН ).

Засновниками ООО «ТехИнновации» з моменту створення підприємства до червня 2024 року були працівники ПрАТ «Сєвєродонецький Оргхім», а саме: громадянин України ОСОБА_3 та громадянин України ОСОБА_4, в рівних частинах, які після початку повномаштабного вторгнення рф на територію України продовжували контролювали діяльність ООО «ТехИнновации», та отримувати дивіденди з її діяльності.

З моменту створення ООО «ТехИнновации» директором ООО «ТехИнновации» був громадянин України ОСОБА_5, а в подальшому з 18.04.2024 громадянин рф ОСОБА_7 , при цьому фактичний контроль за діяльністю підприємства, а саме узгодження договорів, приймання та звільнення працівників, виплата заробітної платні, надбавок, та фактичне керівництво підприємством здійснювалось ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Таким чином, громадяни України ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 налагодили стійкі, систематичні взаємовідносини з російськими підприємствами та їх службовими особами з приводу з виготовлення експлуатаційно-технічної, проектно-технічної та пусконалагоджувальної документації та надання послуг (виконання робіт) для підприємств, які знаходяться на території російської федерації, використовуючи ООО «ТехИнновации» (м. Москва, ул. Петровка, д. 26, стр. 2, ИНН ).

Після повномаштабного вторгнення рф на територію України тобто з 24.02.2022, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 розуміючи що будь-яка діяльність ПрАТ «Сєвєродонецький Оргхім» із підприємствами, які знаходяться на території російської федерації, є незаконною, не припинили з ними співпрацю, а добровільно вирішили продовжити свої дії, використовуючи ООО «ТехИнновации», раніше налагоджені зв`язки з представниками підприємств російської федерації, та за рахунок діючих та звільнених працівників ПрАТ «Сєвєродонецький Оргхім».

Так, для продовження своєї злочинної діяльності усвідомлюючи, що будь-яка допомога з боку громадян України країні-агресору буде шкодити державі Україна, її територіальній цілісності, обороноздатності, санкційній політиці, і фактично спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, діючи умисно, з власної ініціативи, керуючись корисливим мотивом, пов`язаним із отриманням прибутку та особистим збагаченням через невстановлених слідством осіб, залучили низку колишніх працівників ПрАТ «Сєвєродонецький Оргхім», у тому числі, ОСОБА_6, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 до виготовлення експлуатаційно-технічної, проектно-технічної та пусконалагоджувальної документації та надання послуг (виконання робіт) для підприємств держави агресора, відповідно до укладених господарських договорів з останніми.

У такий спосіб ОСОБА_6, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та інші вказані громадяни України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з корисливих мотивів, завдаючи шкоди Україні, не припинили співпрацю з державою-агресором через російські приватні компанії, а добровільно вирішили продовжити свої дії спрямовані на провадження господарської діяльності у взаємодії з підприємствами держави агресора, шляхом виготовлення експлуатаційно-технічної, проектно-технічної та пусконалагоджувальної документації та надання послуг (виконання робіт) для нафтопереробних, металургійний та інших підприємств, розташованих на території російської федерації, тим самим порушуючи вимоги постанов Кабінету Міністрів України «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації» від 03.03.2022 № 187 та постанови Національного банку України «Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану» № 18 від 24.02.2022.

ОСОБА_6, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та інші вказані громадяни України, будучи фахівцями у своїй області знань, маючи вищу освіту, розуміючи протиправність свої дій, враховуючи комплексне виконання робіт на замовлення російських підприємств, отримували від невстановлених осіб підприємств російської федерації та працівників ООО «Техинновации» технічні завдання, завдання на розрахунок, комплекти креслень, конструкції та розміри трубопроводів, російські технічні стандарти, листи, накази, схеми, зауваження, зразки для оформлення розрахунків, які слугували їм як вихідні дані та допоміжні документи, підтримували стійкі зв`язки із замовниками та представниками підприємств держави агресора, необхідні для реалізації злочинного плану.

Зокрема, ООО «Техинновации» було укладено договір з ПАО «ГМК «Норильский Никель» (ИНН ) на надання послуг (робіт) на загальну суму 1 560 155 833,53 російських рублів.

Розрахунок за надані послуги (роботи) в адресу ООО «Техинновации» здійснювався ООО «НН Девелопмент» (ИНН ), що є структурним підприємством ПАО «ГМК «Норильский Никель» (ИНН ), відповідно до умов договору № ННД/432-2022 від 08.12.2022.

Так, не пізніше серпня 2022 року невстановлені громадяни України, які перебували на території російської федерації, надали ОСОБА_5 доступ до хмарного сховища ООО «ТехИнновации».

З вказаного хмарного сховища ОСОБА_5 завантажив, а також отримав на свою електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_2 і на особистий месенджер «Viber», «Telegram», «Whats Up» за номером « НОМЕР_1 » необхідну технічну інформацію - технічні завдання, комплекти креслень, конструкції та розміри об`єктів, російські технічні стандарти (вимоги), листи, накази, схеми, зауваження, які слугували йому як вихідні дані та допоміжні документи для виготовлення електронних документів, виконання проектно-технічних робіт та робіт з оформлення пускової документації об`єктів для ПАО «ГМК «Норильский Никель» згідно договору № ННД/432-2022 від 08.12.2022, в частині його діяльності.

У подальшому, у період серпня 2022 по 04.03.2025, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , діючи умисно, здійснював провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором та її представниками, яка полягала в тому, що він виготовив інструкції на паспортну документацію по об`єкту «Надежденский металлургический завод имени Б.И. Колесникова. Нейтрализация серной кислоти» (шифр - НМЗ-НСК) (КП-СП) ПАО «ГМК «Норильский Никель» (ИНН ), а саме «разработка ЭТД»:

- в частині «Инструкции по управлению налаживаемых локальных щитов управления комплектных установок АОВ, АВК» в кількості 16 шт.;

- в частині «Разработка комплекта документации для систем ПАЗ технологических процессов и технологического оборудования, включая программы опробования и испытаний как целой системы ПАЗ, так и отдельных контуров оформление паспортов на системы ПАЗ» в кількості 94 шт., (разом із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 );

Виготовлену документацію щодо пусконалагоджувальних робіт (проектно-технічну документацію) ОСОБА_5 передав засобами електронного поштового зв`язку та через файлообмінник "DropMeFiles".

За виконану роботу ОСОБА_5 отримав від невстановлених співучасників злочину, які знаходяться на території російської федерації, грошові кошти на свій картковий рахунок в АТ КБ «Приват Банк».

Необхідно зазначити, що ПАО «ГМК «Норильский Никель» (ИНН ), забезпечує власною продукцією функціонування військово-промислового комплексу російської федерації, тобто, є представником держави - агресора.

Також, не пізніше серпня 2022 року невстановлені громадяни України, які перебували на території російської федерації, надали ОСОБА_5 доступ до хмарного сховища ООО «Техинновации».

З вказаного хмарного сховища ОСОБА_5 завантажив, а також отримав на свою електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_2 і на особистий месенджер «Viber», «Telegram», «Whats Up» за номером « НОМЕР_1 » необхідну технічну інформацію - технічні завдання, комплекти креслень, конструкції та розміри об`єктів, російські технічні стандарти (вимоги), листи, накази, схеми, зауваження, які слугували йому як вихідні дані та допоміжні документи для виконання проектно-технічних робіт та робіт з оформлення пускової документації для АО «Газпромнефть-МНПЗ» (ИНН ).

У подальшому, у період серпня 2022 по 04.03.2025, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , діючи умисно, здійснював провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором та її представниками, яка полягала в тому, що він виготовив документацію для АО «Газпромнефть-МНПЗ» (ИНН ).

Виготовлену документацію щодо пусконалагоджувальних робіт (проектно-технічну документацію), ОСОБА_5 передав засобами електронного поштового зв`язку та через файлообмінник "DropMeFiles".

За виконану роботу ОСОБА_5 отримав від невстановлених співучасників злочину, які знаходяться на території російської федерації, грошові кошти на свій картковий рахунок в АТ КБ «Приват Банк».

АО «Газпромнефть-МНПЗ» (ИНН ), входить до складу російської компанії ПАО «Газпром нефть». В свою чергу, власником 95,68% акцій ПАО «Газпром нефть» є російська транснаціональна енергетична компанія ПАО «Газпром». Контрольний пакет акцій ПАО «Газпром» належить російській федерації, тобто, є представником держави - агресора.

Крім того, у період із серпня 2022 до моменту його затримання - 04.03.2025, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , діючи умисно, здійснював провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором та її представниками, яка полягала в тому, що він виконав пусконалагоджувальну документацію, пояснювальну документацію, інструкції схеми, паспортно-технічну документацію по об`єктах, що стосуються господарської діяльності АО «Уралмеханобр» (ИНН ), ООО «Иркутская нефтяная компания» (ИНН ), ООО "Иркутский Завод Полимеров" (ИНН ). АО «Новошахтинский завод нефтепродуктов» (ИНН ).

У такий спосіб ОСОБА_5 , будучи громадянином України, діючи умисно, з корисливих мотивів, здійснював провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором та її представниками: підприємством ООО «Техинновации», ПАО «ГМК «Норильский Никель» (ИНН ), АО «Газпромнефть-МНПЗ» (ИНН ), АО «Уралмеханобр» (ИНН ), ООО «Иркутская нефтяная компания» (ИНН ), ООО "Иркутский Завод Полимеров" (ИНН ). АО «Новошахтинский завод нефтепродуктов» (ИНН ), що в свою чергу призвело до надання послуг (виконання робіт), постачання товарів та документів на територію держави-агресора.

Виготовлені за результатами виконаної роботи електронні документи ОСОБА_5 передав засобами електронного зв`язку невстановленим представникам підприємств держави-агресора, за що отримав від останніх грошову винагороду на власні карткові рахунки відкриті в установах банків.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі і дав показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним кримінального правопорушення, пояснивши, що за освітою він є інженером та дійсно надавав послуги підприємствам країни-агресора з виготовлення експлуатаційно-технічної, проектно-технічної та пусконалагоджувальної документації та надання послуг (виконання робіт) для нафтопереробних, металургійних та інших підприємств, розташованих на території російської федерації. Зокрема, повідомив, що велася така робота для таких господарюючих суб`єктів: ООО «Техинновации», ПАО «ГМК «Норильский Никель», АО «Газпромнефть-МНПЗ», АО «Уралмеханобр», ООО «Иркутская нефтяная компания», ООО «Иркутский Завод Полимеров», АО «Новошахтинский завод нефтепродуктов». Підтвердив, що спілкувався із замовниками через електронну пошту, йому направляли дані по заводам, він розробляв та відправляв розроблену ним документацію. За здійснену роботу кошти отримував на банківську картку.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю та його дії кваліфікуються судом за ч. 4 ст. 111-1 КК України, як провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує, що кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 111-1 КК України, згідно з ст. 12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину; ОСОБА_5 раніше не судимий; за місцем проживання характеризується позитивно; на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває; має на утриманні неповнолітню дитину, а також здійснює догляд за батьком дружини, який є особою похилого віку (79 років) та потребує стороннього догляду.

Обставинами, що пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире каяття в скоєному кримінальному правопорушенні, що полягає у критичній оцінці обвинуваченим своєї протиправної поведінки, що характеризується щирим осудом цієї поведінки, повним визнанням своєї вини, висловленні жалю з приводу вчиненого та готовності нести покарання за вчинене кримінальне правопорушення, а також активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

У зв`язку з вищевикладеним, призначаючи необхідне та достатнє покарання для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 111-1 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції вказаної статті.

Враховуючи ставлення обвинуваченого до вчиненого, його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, суд дійшов переконання про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства, тобто без реального відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ст. 77 КК України у зв`язку зі звільненням ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням додаткове покарання у виді конфіскації майна йому не призначається.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Із матеріалів справи вбачається, що на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 16.07.2025 ОСОБА_5 визначено розмір застави, достатньої для забезпечення ним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 20 розмірів прожиткових мінімумів доходів громадян, що становить 60 560 грн. Застава була внесена дружиною обвинуваченого ОСОБА_10 , що підтверджується долученою копією квитанції АТ «КБ «Приватбанк» від 17.07.2025.

До набрання вироком законної сили застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави залишити без змін.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України після набрання вироком законної сили повернути заставу в розмірі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, визначену ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.07.2025 (справа 761/28405/25), заставодавцю - ОСОБА_10 .

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 369-376, 475, 615 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з позбавленням права займатися діяльністю з виготовлення та цифровізації паспортно-технічної документації по об`єктах на строк десять років, без конфіскації майна на підставі статті 77 КК України.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком законної сили застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави залишити без змін.

Після набрання вироком законної сили повернути заставу в розмірі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, визначену ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.07.2025 (справа 761/28405/25), заставодавцю - ОСОБА_10 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з часу його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення у разі неподання апеляційної скарги.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_11