Сарненський районний суд
Справа № 572/6091/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

представників заявника ОСОБА_5 , ОСОБА_6

особи, щодо якої вирішується питання можливості продовження примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_7

розглянувши в м.Сарни у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні №1-в-1143/25/572/6091/25 заяву голови комісії Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про продовження примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дідківці Чуднівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшла заява голови комісії Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про продовження примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Подана заява обґрунтовується тим, що ОСОБА_7 страждає на хронічне психічне захворювання : шизофренія параноїдна форма, безперервний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром, змішаний (дисоціативно-психопатоподібний) тип дефекту.

Відносно останнього рішенням суду застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, зміненим в подальшому на посилений нагляд.

В процесі лікування та реабілітаційно-лікувальних заходів у клінічній картині захворювання ОСОБА_7 не спостерігається достатньої стабілізації психічного стану хворого дотримується режиму відділення, охоче включається в трудові процеси лікарні, мислення паралогічне, лікування переносить добре.

Однак, враховуючи стан хворого, комісія дійшла висновку, що ОСОБА_7 на даний час потребує продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу із посиленим наглядом до 6 місяців.

В судовому засіданні представник лікувального закладу заяву підтримав, пояснив, що пацієнт страждає на хронічний психічний розлад. На даний час не вдалось стабілізувати психічний стан останнього, залишається певний ризик можливого повторного вчинення суспільно-небезпечного діяння, внаслідок чого останній потребує продовження застосованих раніше примусових заходів медичного характеру.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву спецзакладу, зазначає, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечує проти продовження лікування.

Захисник в судовому засіданні просить задоволити заяву, з урахуванням позиції самого ОСОБА_7 та висновку комісії лікарів.

Заслухавши в судовому засіданні учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи - суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11 червня 2012 року відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, за ознаками п.п.1,4,13 ч.2 ст.114 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, який змінений на посилений ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 21 липня 2023 року.

Застосовані відносно ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом продовжені ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 19 червня 2025 року до 6 місяців.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів відносно особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №625 від 10 листопада 2025 року, ОСОБА_7 встановлено діагноз : шизофренія параноїдна форма, безперервний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром, змішаний (дисоціативно-психопатоподібний) тип дефекту.

В результаті проведеного лікування і комплексу реабілітаційно-лікувальних заходів в клінічній картині захворювання не спостерігається достатня стабілізація психічного стану хворого.

Отже, враховуючи психічний стан ОСОБА_7 , який дотримується режиму відділення, охоче включається в трудові процеси лікарні, мислення паралогічне, лікування переносить добре, однак, в результаті проведеного лікування і комплексу реабалатаційно-лікувальних заходів у клінічній картині захворювання не спостерігається достатньої стабілізації психічного стану хворого, через що потребує продовження примусових заходів медичного характеру зі посиленим наглядом.

Відповідно до ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Також частинами 2, 3 статті 514 КПК України визначено, що зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок зміни у стані її здоров`я відпала потреба у раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається акт комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Крім цього, відповідно до ст. 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» - продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або зміну застосування такого заходу.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише за наявності підстав, протягом часу, за яким було проведено госпіталізацію; у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад шість місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр) повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації.

Згідно з пунктом 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» суд може продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.

Частиною 3 статті 95 КК України визначено, що у разі припинення застосування примусових заходів медичного характеру через змінення психічного стану особи на краще, суд може передати її на піклування родичам або опікунам з обов`язковим лікарським наглядом.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність стійкої ремісії у стані ОСОБА_7 , з огляду на наданий суду висновок комісії лікарів, суд вважає, що на даний час за своїм психічним станом останній потребує продовження примусового лікування в психіатричному закладі.

Отже, суд дійшов висновку, що заява голови комісії Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом відносно ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.95 КК України, ст.ст.514, 537, 539 КПК України, ст.ст.17, 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», -

УХВАЛИВ :

Заяву голови комісії Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про продовження примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця уродженця с.Дідківці Чуднівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном до 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя