Справа № 461/6758/25
Провадження № 1-кс/461/5880/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2025 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у порядку ч. 6 ст. 193 КПК України щодо підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000969 від 15.08.2025, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 305, ч. 2, 3 ст. 307 КК України та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000969 від 15.08.2025, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 305, ч. 2, 3 ст. 307 КК України та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує на те, що 06.07.2025 у межах кримінального провадження №0000202 від 29.08.2025 старшим слідчим відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУ НП у Львівській області за погодженням із виконувачем обов`язків прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержання законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури, заочно повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львів, українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , адвокатом, депутатом та нотаріусом не є, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 305, ч. 2,3 ст. 307 КК України.

Зокрема, у зв`язку із відсутністю ОСОБА_6 за місцем проживання, неможливістю встановити його місце перебування, 06.07.2025 письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень вручено його сину ОСОБА_8 .

Крім цього, 15.08.2025 ОСОБА_8 заочно повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 305, ч. 2,3 ст. 307 КК України, яку також було вручено його синові ОСОБА_8 , у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання.

На даний час підозрюваний ОСОБА_6 з метою ухилення від кримінальної відповідальності переховується від органу досудового розслідування, прокурора та суду, і його точне місце знаходження невідоме.

Після чого, матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було виділено в окреме провадження під № 0000969 від 15.08.2025.

Згідно відповіді з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України встановлено, що ОСОБА_6 31.01.2022 через пункт пропуску «Грушів» виїхав з території України та не повертався.

15.08.2025 року, у зв`язку із тим, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 невідоме, та в органу досудового розслідування наявна інформація про те, що такий покинув території України та перебуває у країнах Євросоюзу слідчим, за погодженням з прокурором, винесено постанову про зупинення вказаного кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 280 КПК України та оголошення його в розшук. Крім цього 19.09.2025 слідчим СУ ГУНП у Львівській області винесено постанову про оголошено в міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_6 - на підставі ч. 1 ст. 281 КПК України.

З огляду на необхідність забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на учасників кримінального провадження у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, вбачається необхідність у застосуванні до підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, з мотивів наведених у ньому.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні у вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали та заслухавши доводи прокурора та позицію захисника, виходячи з мотивів наведених нижче, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Отже, чинне кримінальне процесуальне законодавство дозволяє вирішувати питання про обрання запобіжного заходу за відсутності підозрюваного за наявності умов визначених у ч. 6 ст. 193 КПК України.

Перевіркою наявності наведених умов та дотримання відповідної процедури встановлено наступне.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000969 від 15.08.2025, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 305, ч. 2, 3 ст. 307 КК України та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , який будучи обізнаний у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин усвідомлюючи протиправність своїх дій, у невстановлений слідством час, однак не пізніше 01.10.2024, діючи умисно, всупереч «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, із наступними змінами та доповненнями, діючи всупереч положень Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді порушення правил обігу наркотичних засобів, тобто діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом, вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, маючи намір здійснювати такі діяння, розуміючи неможливість вчинення таких дій одноосібно, у невстановлений слідством час та при невстановлених слідством обставинах та місці, однак не пізніше 01.10.2024 ОСОБА_6 до вказаної злочинної діяльності залучив ОСОБА_9 , та об`єднані спільним злочинним умислом у групі вчинили кримінальні правопорушення при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_6 , за попередньою змовою у групі із ОСОБА_9 , маючи спільний злочинний умисел на незаконне придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, перевезенням, пересиланням, зберіганням з метою збуту та збутом особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких обмежено, є суспільно небезпечною, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01.10.2024, ОСОБА_6 незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та в подальшому у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб перевіз, переслав та передав ОСОБА_9 , яка в подальшому незаконно зберігала з метою збуту за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому ОСОБА_9 , за попередньою змовою у групі з ОСОБА_6 за його вказівкою, виконуючи відведену їй роль, реалізовуючи спільний злочинний умисел, 01.10.2024, приблизно о 18 год 05 хв, з метою досягнення злочинної мети, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , шляхом продажу, за грошові кошти у сумі 30 000 грн, незаконно збула ОСОБА_10 121 таблетку рожевого кольору, поміщену у 2 (два) прозорі зіп-пакети, заховані у картонну коробку із надписом «Магне Б6», в яких виявлено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою 27,0635 грам, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Крім цього, ОСОБА_6 за попередньою змовою у групі із ОСОБА_9 , маючи спільний злочинний умисел на незаконне придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, перевезенням, пересиланням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів, обіг яких обмежено, є суспільно небезпечною, діючи повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 19.12.2024 ОСОБА_6 незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи канабіс, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено та смолу канабісу, яка відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, та в подальшому у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб перевіз, переслав, передав ОСОБА_9 , яка в подальшому незаконно зберігала з метою збуту за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому ОСОБА_9 , за вказівкою ОСОБА_6 , за попередньою змовою у групі з ОСОБА_6 за його вказівкою, виконуючи відведену їй роль, реалізовуючи спільний злочинний умисел, діючи повторно, 19.12.2024, приблизно о 21 год 00 хв, з метою досягнення злочинної мети, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , шляхом продажу, за грошові кошти у сумі 13 900 грн, незаконно збула ОСОБА_10 речовину рослинного походження зеленуватого кольору, поміщену в зіп-пакет, в якій виявлено канабіс, масою 0,901 грам, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, та порошкоподібну пресовану речовину коричневого кольору, поміщену в зіп-пакет, в якій виявлено смолу канабісу, масою 41, 90 грам, яку віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

Крім цього, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та збут наркотичних засобів та психотропних речовин, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, зберіганням, пересиланням з метою збуту та збутом наркотичних засобів є суспільно небезпечною, діючи з корисливих мотивів, не пізніше грудня 2024 року, організував схему незаконного придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту, а також збут наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_6 , розуміючи, що вказана діяльність є протиправною та кримінально караною, яка має високий ступінь суспільної небезпеки, у зв`язку з чим вимагала чітких та узгоджених дій значної кількості людей, не пізніше грудня 2024 року створив та очолив організовану групу, до складу якої в різний час увійшли: ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , а також організував канал постачання наркотичних засобів, їх зберігання та подальшого збуту наркотичних засобів.

Всі учасники організованої групи були об`єднані єдиним планом з розподілом функцій та ролей, також були обізнані про дії кожного з них та схвалювали їх, мали єдиний намір на особисте збагачення шляхом придбання, зберігання, перевезення, пересилання, з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, усвідомлювали, що приймають участь у злочинній діяльності та чітко виконували відведені їм функції.

ОСОБА_6 , як організатор групи, після залучення достатньої кількості осіб для спільної злочинної діяльності, а саме вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, розробив єдиний план злочинних дій, який був доведений до відома всіх учасників організованої групи, які надалі діяли згідно нього.

З цією метою, ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний умисел, з метою досягнення єдиної злочинної мети, спрямованої на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів, діючи згідно з розробленим злочинним планом, замовляв та отримував у невстановленої досудовим розслідуванням особи та в подальшому у замаскованому вигляді направляв наркотичні засоби до м. Львова.

У свою чергу, ОСОБА_9 виконуючи роль пособника та виконавця злочинів, з відома ОСОБА_6 та ОСОБА_7 облаштувала за місцем свого мешкання комірку, розташовану між 8 та 9 поверхами в під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_4 , в якій зберігала отримані від ОСОБА_6 наркотичні засоби.

Створена та очолювана ОСОБА_6 на тривалий період часу організована група характеризувалася:

- стабільністю і згуртованістю свого складу;

- розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов`язаних із придбанням, перевезенням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів на території м. Львова;

- наявністю загально-визначених правил поведінки та конспірації;

- домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами організованої групи у будь-який час;

- розподілом прибутків, отриманих від злочинної діяльності між всіма її учасниками.

Окрім цього створена ОСОБА_6 , організована група характеризується стійкістю, метою створення, а саме отримання незаконних прибутків шляхом вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та розподілом функцій між учасниками організації та ролі кожного з них, а саме:

ОСОБА_6 як організатор групи, керував нею, розробив план злочинних дій, який був доведений до відома всіх учасників організованої групи, які надалі діяли згідно нього, встановив загально-визначені правила поведінки та конспірації, надавав вказівки учасникам групи щодо забезпечення зберігання наркотичних засобів з метою збуту, їх перевезення, визначав способи їх збуту, та збуту наркотичних засобів учасниками організованої групи, яких він визначав та розподіляв отримані грошові кошти між виконавцями злочинів.

ОСОБА_9 , як пособник та виконавець в організованій групі, на виконання вказівок організатора, отримувала від ОСОБА_6 наркотичні засоби та психотропні речовини, здійснювала їх зберігання в підсобному приміщенні, розташованому між поверхами будинку за місцем свого мешкання, яким користувалась для подальшого їх збуту нею та іншими учасниками групи, а також безпосередньо здійснювала їх збут шляхом «із рук в руки» на території м. Львова, надала підсобне приміщення для зберігання наркотичних засобів.

ОСОБА_7 , як виконавець злочинів у складі організованої групи, отримувала від ОСОБА_6 наркотичні засоби, зберігала їх, а також безпосередньо здійснювала їх збут шляхом «із рук в руки» на території м. Львова.

В подальшому ОСОБА_6 , діючи повторно, виконуючи роль організатора у складі створеної ним організованої злочинної групи, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на збут наркотичних засобів з метою забезпечення діяльності організованої групи, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, перевезенням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів, обіг яких обмежено, є суспільно небезпечною, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 23.12.2024, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи кокаїн, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, який в подальшому у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб перевіз через державний кордон України та доставив в під`їзд № 2 будинку за місцем мешкання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_4 , де вказаний наркотичний засіб до подальшого збуту зберігався в комірці, яка розташована між 8 та 9 поверхами, яку облаштувала ОСОБА_9 та надала іншим учасникам організованої групи для вчинення кримінальних правопорушень.

В подальшому ОСОБА_7 , з відома ОСОБА_9 , за вказівкою ОСОБА_6 , виконуючи відведену їй роль, реалізовуючи спільний злочинний умисел, 23.12.2024, приблизно о 16 год 50 хв, з метою досягнення злочинної мети, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи у другому під`їзді будинку 15, шляхом продажу, незаконно збула ОСОБА_10 за грошові кошти у сумі 1790 доларів США, що відповідно до встановленого курсу НБУ станом на 23.12.2024 становило 74 958 грн. 219 коп., пресовану порошкоподібну речовину білого кольору, поміщену в 2 прозорі зіп-пакет, які знаходились у паперовій пачці від сигарет із надписом «King», в якій виявлено кокаїн, масою 13,0866 грам, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

Крім цього ОСОБА_6 , діючи повторно, виконуючи роль організатора у складі створеної ним організованої злочинної групи, реалізуючи спільний злочинним умисел, спрямований на збут наркотичних засобів з метою забезпечення діяльності організованої групи, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, перевезенням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів, обіг яких обмежено, є суспільно небезпечною, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.01.2025, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи канабіс, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, який в подальшому у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб перевіз через державний кордон України та доставив в під`їзд № 2 будинку за місцем мешкання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_4 , де вказаний наркотичний засіб до подальшого збуту зберігався в комірці, яка розташована між 8 та 9 поверхами, яку облаштувала ОСОБА_9 та надала іншим учасникам організованої групи для вчинення кримінальних правопорушень.

В подальшому ОСОБА_7 , з відома ОСОБА_9 , за вказівкою ОСОБА_6 , виконуючи відведену їй роль, реалізовуючи спільний злочинний умисел, 16.01.2025, приблизно о 18 год 51 хв, з метою досягнення злочинної мети, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , шляхом продажу, незаконно збула ОСОБА_10 за грошові кошти у сумі 700 доларів США, що відповідно до встановленого курсу НБУ станом на 16.01.2025 становило 29 586 грн. 13 коп., подрібнену речовину рослинного походження зеленуватого кольору, поміщену в 2 прозорі зіп-пакет, в якій виявлено канабіс, масою 97,96 грам, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

Крім цього встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 27.01.2025 у ОСОБА_6 , який будучи обізнаним у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, виник злочинний умисел перемістити з Нідерланд в Україну через митний кордон України, з корисливих мотивів, з приховуванням від митного контролю наркотичний засіб смолу канабісу, з метою подальшого його збуту на території України.

В цей же час ОСОБА_6 , розуміючи що реалізувати вказаний умисел він самостійно не в змозі, переслідуючи мету швидкого збагачення та незаконного отримання прибутків, з метою приховання та полегшення злочинної діяльності, та бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, залучив до вказаної злочинної діяльності в якості пособника раніше знайому ОСОБА_9 .

Так, ОСОБА_6 , перебуваючи в Нідерландах, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 27.01.2025, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб смолу канабісу, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, з метою його незаконного переміщення з Нідерланд в Україну через митний кордон України, з корисливих мотивів, з приховуванням від митного контролю, з подальшим збутом за грошові кошти на території України.

На виконання злочинного умислу, ОСОБА_6 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 02.02.2025, реалізовуючи спільний із ОСОБА_9 злочинний умисел, спрямований на контрабандне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю наркотичного засобу смоли канабісу, у невстановленому місті, здійснив упакування особливо небезпечного наркотичного засобу у попередньо придбану портативну колонку, шляхом її розбирання, помістивши вказану наркотичну речовину в середину портативної колонки, що утруднює її виявлення під час перетину державного кордону України.

В подальшому ОСОБА_6 , попередньо домовившись з ОСОБА_9 про отримання нею вказаної посилки, переховання наркотичного засобу та його збут, з метою переміщення вказаного наркотичного засобу через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, у невстановлений в ході досудового розслідування точний час та місці, але не пізніше 02.02.2025, використовуючи логістичні послуги автобуса міжнародного сполучення марки «Van Hool «Altanо» д.н.з. НОМЕР_1 , з території країн Європейського Союзу на територію України, передав таку водієві вказаного автобуса ОСОБА_11 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_6 , в якій знаходилась портативна колонка із вищевказаним наркотичним засобом, з метою її перевезення через митний кордон України.

02.02.2025 приблизно о 03 год 00 хв, автобус марки «Van Hool «Altanо» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_11 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , в якому знаходилось відправлення (посилка) із портативною колонкою, із розміщеним у ній наркотичним засобом смолою канабісу, масою 474, 6078 грам, в`їхав на територію пункту пропуску «Краківець-Корчова» митного поста Львівської митниці Держмитслужби, що в смт. Краківець, Львівської області, де проходячи митний контроль, не був виявлений працівниками пункту пропуску, тим самим перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товари, які підпадають під встановлені законодавством заборони щодо ввезення на митну територію України.

В подальшому, ОСОБА_9 за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 отримала вказану посилку, дістала з портативної колонки наркотичний засіб смолу канабісу, незаконно зберігала за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , та збула його.

Крім цього, ОСОБА_6 , за попередньою змовою у групі із ОСОБА_9 , маючи спільний злочинний умисел на незаконне придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, перевезенням, пересиланням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів, обіг яких обмежено, є суспільно небезпечною, діючи повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 27.01.2025 ОСОБА_6 незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи смолу канабісу, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, який перевіз, переслав, передав під виглядом посилки ОСОБА_9 , яка в подальшому незаконно зберігала з метою збуту за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .

Надалі, продовжуючи спільний злочинний умисел, у період часу з 28.01.2025 по 30.01.2025, у невстановлений в ході досудового розслідування більш точний час, ОСОБА_6 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою досягнення спільної злочинної мети спрямованої на збут наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та з метою незаконного збагачення, висловив вимогу до ОСОБА_10 , про передачу йому завдатку за наркотичний засіб канабіс, в сумі 3000 Євро, які остання повинна передати ОСОБА_9 .

На виконання вказівок ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою у групі, об`єднана спільним злочинним умислом, 31.01.2025 о 20 год 20 хв ОСОБА_9 виконуючи відведену їй роль, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 отримала від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 3000 Євро, що відповідно до встановленого курсу НБУ станом на 31.01.2025 становило 130 529 грн. 10 коп., у якості завдатку за наркотичний засіб канабіс, для їх подальшої передачі ОСОБА_6 .

Після чого ОСОБА_9 , діючи повторно, за попередньою змовою у групі, об`єднана спільним злочинним умислом, за вказівкою ОСОБА_6 , виконуючи відведену їй роль, реалізовуючи спільний злочинний умисел, 02.02.2025, приблизно о 20 год 20 хв, з метою досягнення спільної злочинної мети, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , шляхом продажу, за грошові кошти у сумі 6000 Євро, що відповідно до встановленого курсу НБУ станом на 02.02.2025 становило 261 058 грн. 20 коп., частину з яких у сумі 3000 Євро їй попередньо було передано у якості завдатку, незаконно збула ОСОБА_10 пресовану порошкоподібну речовину коричневого кольору, поміщену у 5 прозорих поліетиленових пакетів із наклеєною на кожному етикетці чорного кольору із надписом «SAFIR», в яких виявлено смолу канабісу, масою 474,6078 грам, яку віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

Крім цього встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.05.2025 у ОСОБА_6 , який будучи обізнаний у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, виник злочинний умисел перемістити з Нідерланд в Україну через митний кордон України, з корисливих мотивів, з приховуванням від митного контролю особливо небезпечну психотропну речовину МДМА, з метою подальшого її збуту на території України.

В цей же час ОСОБА_6 , розуміючи що реалізувати вказаний умисел він самостійно не в змозі, переслідуючи мету швидкого збагачення та незаконного отримання прибутків, з метою приховання та полегшення злочинної діяльності, та бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, залучив до вказаної злочинної діяльності в якості пособника раніше знайому ОСОБА_9 .

Так, ОСОБА_6 перебуваючи в Нідерландах, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.05.2025, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину МДМА, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, з метою її незаконного переміщення з Нідерландах в Україну через митний кордон України, з корисливих мотивів, з приховуванням від митного контролю, з метою подальшого збуту за грошові кошти на території України.

На виконання злочинного умислу, ОСОБА_6 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 01.06.2025, реалізовуючи спільний із ОСОБА_9 злочинний умисел, спрямований на контрабандне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю психотропної речовина МДМА, у невстановленому місті, здійснив упакування особливо небезпечної психотропної речовини у попередньо придбану портативну колонку, шляхом її розбирання, помістивши вказану психотропну речовину в середину портативної колонки, що утруднює її виявлення під час перетину державного кордону України.

В подальшому ОСОБА_6 , попередньо домовившись з ОСОБА_9 про отримання нею вказаної посилки, переховання наркотичного засобу та його збут, з метою переміщення вказаної психотропної речовини через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, у невстановлений в ході досудового розслідування точний час та місці, але не пізніше 01.06.2025, використовуючи логістичні послуги автобуса міжнародного сполучення марки «Van Hool «Altanо» д.н.з. НОМЕР_1 , з території країн Європейського Союзу на територію України, передав таку водієві вказаного автобуса ОСОБА_11 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_6 , в якій знаходилась портативна колонка із вищевказаною психотропною речовиною, з метою її перевезення через митний кордон України.

01.06.2025 приблизно о 03 год 00 хв, автобус марки «Van Hool «Altanо» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_11 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , в якому знаходилось відправлення (посилка) із блутуз колонкою, з розміщеною в ньому психотропною речовиною МДМА, масою згідно висновку експерта 75,6954 грам, в`їхав на територію пункту пропуску «Краківець-Корчова» митного поста Львівської митниці Держмитслужби, що в смт. Краківець, Львівської області, де проходячи митний контроль, не був виявлений працівниками пункту пропуску, тим самим перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товари, які підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

В подальшому, ОСОБА_9 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 , отримала вказану посилку, дістала з портативної колонки психотропну речовину МДМА, незаконно зберігала за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , та збула його.

Крім цього, ОСОБА_6 за попередньою змовою у групі із ОСОБА_9 , маючи спільний злочинний умисел на незаконне придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, перевезенням, пересиланням, зберіганням з метою збуту та збутом особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, є суспільно небезпечною, діючи повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.05.2025, ОСОБА_6 незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи МДМА, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, перевіз, переслав, передавши під виглядом посилки ОСОБА_9 , яка в подальшому незаконного зберігала з метою збуту за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .

Надалі, продовжуючи спільний злочинний умисел, 23.05.2025, у невстановлений в ході досудового розслідування більш точний час, ОСОБА_6 , діючи повторно, з метою досягнення спільної злочинної мети спрямованої на збут особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та з метою незаконного збагачення, висловив вимогу до ОСОБА_10 , про надання завдатку за наркотичний засіб МДМА в сумі 1900 Євро, які остання повинна передати ОСОБА_12 .

На виконання вказівок ОСОБА_6 , діючи спільно за попередньою змовою у групі, об`єднана спільним злочинним умислом, 28.05.2025 о 21 год 00 хв ОСОБА_9 виконуючи відведену їй роль, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 отримала від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 1900 Євро, що відповідно до встановленого курсу НБУ станом на 28.05.2025 становило 89 889 грн. 76 коп., у якості завдатку за психотропну речовину МДМА, для їх подальшої передачі ОСОБА_6 .

Після чого ОСОБА_9 , діючи повторно, за попередньою змовою у групі з ОСОБА_6 , та за вказівкою останнього, виконуючи відведену їй роль, реалізовуючи спільний злочинний умисел, 01.06.2025, приблизно о 17 год 30 хв, з метою досягнення спільної злочинної мети на збут психотропної речовини, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , шляхом продажу, за грошові кошти у сумі 3800 Євро, що відповідно до встановленого курсу НБУ станом на 01.06.2025 становило 177 849 грн. 88 коп., частину з яких у сумі 1900 Євро їй попередньо було передано у якості завдатку, незаконно збула ОСОБА_10 500 таблеток синього кольору, поміщені поліетиленових зіп-пакет, в яких виявлено МДМА, масою 75, 6954 грам, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Крім цього встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.06.2025 у ОСОБА_6 , який був обізнаний у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, виник злочинний умисел перемістити з Нідерланд в Україну через державний кордон України, з корисливих мотивів, з приховуванням від митного контролю, наркотичний засіб кокаїн, з метою подальшого його збуту на території України.

В цей же час ОСОБА_6 , розуміючи що реалізувати вказаний умисел він самостійно не в змозі, переслідуючи мету швидкого збагачення та незаконного отримання прибутків, з метою приховання та полегшення злочинної діяльності, та бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, залучив до вказаної злочинної діяльності в якості пособника раніше знайому ОСОБА_9 .

Так, ОСОБА_6 перебуваючи в Нідерландах, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.06.2025, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб кокаїн в особливо великих розмірах, масою 790, 3516 грам, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, з метою його незаконного переміщення з Нідерландів в Україну через державний кордон України, з корисливих мотивів, з приховуванням від митного контролю, з метою подальшого збуту за грошові кошти на території України.

На виконання злочинного плану, ОСОБА_6 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 06.07.2025, реалізовуючи спільний із ОСОБА_9 злочинний умисел, спрямований на контрабандне переміщення через державний кордон України з приховуванням від митного контролю, наркотичного засобу кокаїн, у невстановленому місті, здійснив упакування наркотичного засобу масою 790, 3516 грам у музичну колонку, шляхом її розбирання, помістивши вказаний наркотичний засіб в середину колонки, що унеможливлює його виявлення під час перетину державного кордону України.

В подальшому ОСОБА_6 , попередньо домовившись з ОСОБА_9 про отримання нею вказаного відправлення з вмістом наркотичного засобу, переховання наркотичного засобу та його збут, з метою переміщення вказаного наркотичного засобу через державний кордон України, з приховуванням від митного контролю, у невстановлений в ході досудового розслідування точний час та місці, але не пізніше 06.07.2025, використовуючи логістичні послуги автобуса міжнародного сполучення марки «Van Hool «Altanо» д.н.з. НОМЕР_1 , з території країн Європейського Союзу на територію України, передав картонну коробку в які знаходилась музична колонка із захованим всередині наркотичним засобом кокаїн, масою 790, 3516 грам, в особливо великих розмірах, водієві вказаного автобуса ОСОБА_11 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_6

06.07.2025 приблизно о 05 год 45 хв, автобус марки «Van Hool «Altanо» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_11 , в якому знаходилось відправлення (посилка) із музичною колонкою, з захованим у ній наркотичним засобом кокаїн, масою 790, 3516 грам, в особливо великих розмірах, в`їхав на територію пункту пропуску «Краківець-Корчова» митного поста Львівської митниці Держмитслужби, що в смт. Краківець, Львівської області, де проходячи митний контроль, не був виявлений працівниками пункту пропуску, тим самим ОСОБА_6 перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товари, які підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

В подальшому, ОСОБА_9 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 , отримала вказану посилку в якій був поміщений наркотичний засіб кокаїн, масою 790, 3516 грам, який незаконно зберігала з метою збуту у підсобному приміщенні між 8 та 9 поверхами, за адресою: м. Львів, вул. Під Голоском, буд. 15.

Крім цього, ОСОБА_6 , за попередньою змовою у групі із ОСОБА_9 маючи спільний злочинний умисел на незаконне придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збут наркотичної речовини, обіг якої обмежено, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, перевезенням, пересиланням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів, обіг яких обмежено, є суспільно небезпечною, діючи повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.06.2025 ОСОБА_6 незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи «кокаїн» масою 790, 3516 грам, у особливо великих розмірах, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, який перевезли, переслали під виглядом посилки до будинку № 15 Під Голоском у м. Львові в якому проживала ОСОБА_9 та в подальшому остання незаконно зберігала з метою збуту у підсобному приміщенні між 8 та 9 поверхами, за адресою: м. Львів, вул. Під Голоском, буд. 15.

В подальшому, продовжуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_6 02.07.2025 приблизно о 17 год. діючи повторно, з метою досягнення спільної злочинної мети спрямованої на збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено, та з метою незаконного збагачення, висловив вимогу до ОСОБА_10 , про передачу йому завдатку за наркотичний засіб «кокаїн» в сумі 20000 доларів США, які остання повинна передати ОСОБА_9 .

На виконання вказівок ОСОБА_6 , діючи повторно, за попередньою змовою у групі осіб, 02.07.2025 приблизно о 18 год. ОСОБА_9 виконуючи відведену їй роль, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Базарна, 1, отримала від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 20000 Доларів США, що відповідно до встановленого курсу НБУ станом на 02.07.2025 становило 836 382 грн., у якості завдатку за наркотичний засіб «кокаїн», для їх подальшої передачі ОСОБА_6 .

Після цього, 05.07.2025 ОСОБА_6 об`єднаний спільним злочинним умислом у групі осіб, з метою отримання грошових коштів від збуту наркотичного засобу надіслав ОСОБА_10 в мобільному додатку «WhatsApp» повідомлення з вимогою надати другу частину грошових коштів в сумі 64200 Євро за збут наркотичного засобу «кокаїн» масою 790, 3516 грам.

У свою чергу, ОСОБА_9 06.07.2025 діючи повторно, за попередньою змовою у групі з ОСОБА_6 з його відома, переслідуючи корисливий мотив, зберігала отриману від нього наркотичну речовину з метою збуту в попередньо облаштовану за місцем свого мешкання комірці, розташованої між 8 та 9 поверхами в будинку АДРЕСА_4 .

06.07.2025 приблизно о 17.30 год. ОСОБА_9 , діючи повторно, за попередньою змовою у групі, за вказівкою ОСОБА_6 , виконуючи відведену їй роль, реалізовуючи спільний злочинний умисел, з метою досягнення спільної злочинної мети, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , отримала від ОСОБА_10 частину з обумовлених грошових коштів в сумі 16425 Євро, що відповідно до встановленого курсу НБУ станом на 06.07.2025 становило 807 712 грн. 515 коп., після чого з метою збуту наркотичного засобу «кокаїн» провела ОСОБА_10 в підсобне приміщення між 8 та 9 поверхами, за адресою: м. Львів, вул. Під Голоском, буд. 15, де під час збуту наркотичного засобу «кокаїн» масою 790, 3516 грам, що становить особливо великі розміри, її незаконна діяльність була припинена правоохоронними органами.

Крім цього, ОСОБА_6 , за попередньою змовою у групі із ОСОБА_9 , маючи спільний злочинний умисел на незаконне придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збут наркотичної речовини та психотропної речовини, обіг яких обмежено та заборонено, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, перевезенням, пересиланням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів і психотропних речовин, обіг яких обмежено і заборонено, є суспільно небезпечною, діючи повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.07.2025, ОСОБА_6 незаконно придбали у невстановленої досудовим розслідуванням особи та в подальшому під виглядом посилок перевезли, переслали до адреси м. Львів, вул. Під Голоском, буд. 15 наркотичні засоби та психотропні речовини, а саме «кокаїн» масою 317,5061 грам, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, «МДМА», масою 571, 7624 грам, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, «Діацетилморфін» (героїн) масою 0,0648 грам, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, «6-моноацетилморфін» масою 0, 0085 грам, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, «Ацетилкодеїн» масою 0,0037 грам, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, «Бупренорфін», масою 0,0222 грама, що віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, «Амфетамін» масою 12,2354 грам, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, які в подальшому ОСОБА_9 діючи спільним умислом з ОСОБА_6 незаконно зберігала у підсобному приміщенні між 8 та 9 поверхами, за адресою: м. Львів, вул. Під Голоском, буд. 15, з метою подальшого збуту.

В подальшому, 06.07.2025 в ході проведення обшуку у підсобному приміщенні між 8 та 9 поверхами, за адресою: АДРЕСА_4 , що перебуває у користуванні ОСОБА_9 , виявлено та вилучено вказані наркотичні засоби та психотропні речовини, а саме: «кокаїн» масою 317,5061 грам, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, «МДМА», масою 571, 7624 грам, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, «Діацетилморфін» (героїн) масою 0,0648 грам, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, «6-моноацетилморфін» масою 0, 0085 грам, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, «Ацетилкодеїн» масою 0,0037 грам, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, «Бупренорфін», масою 0,0222 грама, що віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, «Амфетамін» масою 12,2354 грам.

В ході досудового розслідування з метою встановлення місця перебування ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надано доручення оперативному підрозділу Управління СУ України у Львівській області, згідно матеріалів виконання якого встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .В перетнули державний кордон України та виїхали до країн Євросоюзу.

У зв`язку з чим, в ході проведення досудового розслідування 06.07.2025 у межах кримінального провадження №0000202 від 29.08.2025 старшим слідчим відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУ НП у Львівській області за погодженням із виконувачем обов`язків прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержання законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури, заочно повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львів, українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , адвокатом, депутатом та нотаріусом не є, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 305, ч. 2,3 ст. 307 КК України.

Зокрема, у зв`язку із відсутністю ОСОБА_6 за місцем проживання, неможливістю встановити його місце перебування, 06.07.2025 письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень вручено його сину ОСОБА_8 .

В подальшому, 18.07.2025 ОСОБА_8 заочно повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 305, ч. 2, 3 ст. 307 КК України, яку також було вручено його синові ОСОБА_8 , у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання.

Допитаний як свідок син ОСОБА_6 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовивсь повідомляти місце знаходження свого батька.

Крім цього, 15.08.2025 ОСОБА_8 заочно повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 305, ч. 2,3 ст. 307 КК України, яку також було вручено його синові ОСОБА_8 , у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання.

На даний час підозрюваний ОСОБА_6 з метою ухилення від кримінальної відповідальності переховується від органу досудового розслідування, прокурора та суду, і його точне місце знаходження невідоме.

Крім цього, 06.07.2025 у межах кримінального провадження №0000202 від 29.08.2025 старшим слідчим відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУ НП у Львівській області за погодженням із виконувачем обов`язків прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержання законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури, заочно повідомлено про підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці м. Львів, українці, громадянці України, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_5 , адвокатом, депутатом та нотаріусом не є, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Зокрема, у зв`язку із відсутністю ОСОБА_7 за місцем проживання, неможливістю встановити її місця перебування, 06.07.2025 письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень вручено її матері ОСОБА_13 .

В подальшому, 18.07.2025 ОСОБА_7 заочно повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, яку також було вручено її матері ОСОБА_13 , у зв`язку з відсутністю останньої за місцем проживання.

Допитана як свідок мати ОСОБА_7 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовилась повідомляти місце знаходження своєї дочки.

Після чого, матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було виділено в окреме провадження під № 0000969 від 15.08.2025.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 , інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортами оперативного співробітника УСБУ у Львівській області; показаннями свідка ОСОБА_10 , щодо обставин вчинення вищевказаних протиправних дій; протоколами ОМП, в ході яких ОСОБА_10 надавала для вилучення придбані у ОСОБА_9 та ОСОБА_7 наркотичні засоби та психотропні речовини; висновками експерта за результатами проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів; протоколами ідентифікації та огляду грошових коштів; протоколами за результатами проведення НСРД; протоколами проведених обшуків; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Згідно відповіді з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України встановлено, що ОСОБА_6 31.01.2022 через пункт пропуску «Грушів» виїхав з території України та не повертався.

15.08.2025 року, у зв`язку із тим, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 невідоме, та в органу досудового розслідування наявна інформація про те, що такий покинув території України та перебуває у країнах Євросоюзу слідчим, за погодженням з прокурором, винесено постанову про зупинення вказаного кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 280 КПК України та оголошення його в розшук. Крім цього 19.09.2025 слідчим СУ ГУНП у Львівській області винесено постанову про оголошено в міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_6 - на підставі ч. 1 ст. 281 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що подане клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, КПК України та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства (ч. ст. 9 КПК України).

Зважаючи на наведене, дотримання вищезазначеної процедури встановленої процесуальним законом, вважаю за можливе провести розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у відсутності підозрюваного.

Відповідно до ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті (ст. 177 КПК України).

Органом досудового розслідування, за викладених у повідомленні про підозру обставин, дії підозрюваного кваліфікуються за ч.ч. 2, 3 ст. 305, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Обґрунтованість підозри на даному етапі провадження засвідчується долученими до матеріалів клопотання доказами зібраним в процесі досудового розслідування, які досліджені та перевірені слідчим суддею. При цьому, обсяг і зміст наведених доказів підтвердження обґрунтованості підозри, є достатнім, у тому числі для переконання стороннього спостерігача у тому, що підозрюваним могло бути вчинено інкриміновані кримінальні правопорушення.

За висновком слідчого судді, зробленим на підставі повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого дослідження обставин, які є підставою для звернення з даним клопотанням, на даній стадії органом досудового розслідування в достатній мірі наведено факти та доводи обґрунтованості підозри ОСОБА_6 у скоєнні правопорушень, які йому інкримінуються, а також доведені ризики у даному кримінальному провадженні.

Аналіз представлених доказів об`єктивно пов`язують підозрюваного з інкримінованими злочинами, на даному етапі досудового розслідування, та свідчить про виправданість подальшого розслідування, а також висунення звинувачення (пред`явлення підозри).

Ухвалюючи дане судове рішення та наводячи відповідні мотиви, оцінюючи обставини встановлені в ході розгляду клопотання, виходячи з його змісту, зокрема наявності відповідних ризиків, враховую те, що системний аналіз норм чинного КПК України дає підстави для висновку про те, що застосування до ухвал слідчого судді про обрання запобіжного заходу в порядку передбаченому ч. 6 ст. 193 КПК України, положень, які регламентують загальні вимоги щодо судового рішення можливо лише з врахуванням особливостей стадії досудового розслідування, яка є відмінною від судового розгляду.

Крім того, розглядаючи подане клопотання, враховую положення КПК України щодо дотримання меж, які не розкривають таємницю досудового розслідування, а також практику ЄСПЛ, який неодноразово у своїх рішеннях зазначав, що хоча п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення.

Повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 305, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, складено та вручено (скеровано) у спосіб, передбачений для вручення такого чинним КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України, письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Частиною 1 статті 135 КПК України встановлено, що особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Під час розгляду клопотання обставин встановлено, що мають місце достатньо обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний умисно переховується від слідства та суду за межами території України, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Також, встановлені у ході розгляду клопотання обставини свідчать про те, що існують факти та інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, тобто підозра у даному кримінальному провадженні є обґрунтованою.

Таким чином, встановлено необхідність та наявність законних підстав для обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Водночас, обставини наведені вище вказують на те, що обрання підозрюваному більш м`якого запобіжного заходу може перешкодити об`єктивному проведенню досудового розслідування кримінального провадження, в тому числі і перешкоджатиме проведенню з підозрюваним відповідних процесуальних дій.

Встановлено, що на даний час підозрюваний знаходиться за межами території України, оголошений у міжнародний розшук, переховується від органів досудового розслідування та суду.

Наведене вказує на наявність законних підстав для обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовується до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Згідно ч. 4 ст. 197 КПК України, у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

Беручи до уваги вагомість наявних доказів, того, що ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих злочинів, зважаючи на дані про його особу, оскільки він переховується від органів досудового розслідування та перебуваючи на волі може вчинити спробу знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також враховуючи відсутність можливості запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, приходжу до висновку, що обставини визначені ст. 177 КПК України, у світлі наявних даних про особу підозрюваного та характеру вчинення злочинів, в якому він підозрюється, є обґрунтованими, оскільки підтверджуються наявними матеріалами, як і доведено інші обставини визначені ч. 1 ст. 194 КПК України.

З урахуванням наведеного, оцінивши наявні у клопотанні докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку, приходжу до висновку про необхідність обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищенаведеним встановленим у справі ризикам, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Визначення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, тобто визначення, таким чином строку тримання особи під вартою, здійснюється лише під час застосування щодо особи запобіжного заходу, що відповідно до ч.6 ст.193 КПК України можливе після затримання особи, яка перебувала у міжнародному розшуку, а слідчий суддя, суд не пізніш як через сорок вісім годин з часу доставки такої особи до органу досудового розслідування, юрисдикція якого поширюється на місце вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід за обов`язкової присутності такого підозрюваного, обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 183, 193, 194, 196 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Роз`яснити, що згідно з положеннями ч.6 ст.193 КПК України, після затримання оголошеної у міжнародний розшук особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки її до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.4 ст.197 КПК України, у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

Дана ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на уповноваженого прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.09.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_14