Справа №523/366/25
Провадження №1-кс/523/5629/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане слідчим слідчого управління ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001385 від 05.09.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 332, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 197-1 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

До Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001385 від 05.09.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 332, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 197-1 КК України, за фактом, у тому, числі зловживання службовою особою своїм службовим становищем, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної та юридичної особи.

Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

Під час досудового розслідування встановлено факти зловживання службовим становищем ІНФОРМАЦІЯ_1 як замовником капітального ремонту будівлі комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також невідповідність фактично виконаних робіт актам приймання виконаних робіт (за формою КБ-2в).

Так, 25.08.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір № 27-23/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти, предметом якого є: «Капітальний ремонт будівлі літери «Б», яка є частиною комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Коригування» на загальну суму 64 713 114, 68 грн.

На теперішній час наявна інформація, що обсяг та вартість фактично виконаних робіт за вказаним договором фактично завищені. Зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір № 88-20/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 12.10.2020 предметом якого є: «Капітальний ремонт приміщень з пристосуванням під ПЛР лабораторію будівлі літери «Б», яка є частиною комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .» на загальну суму 7 249 000 грн.

В ході досудового розслідування 05.08.2025 призначено судову будівельно-технічну експертизу за договором № 27-23/П від 25.08.2023, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На теперішній час до органу досудового розслідування надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та надання інформації щодо виконання будівельних робіт по об`єкту до підписання договору № 27-23/П від 25.08.2023, тобто за договором № 88-20/П від 12.10.2020.

З метою задоволення клопотання експерта та отримання висновку експертного дослідження, що необхідно для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, вбачається необхідність в отриманні документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), а саме: договір № 27-23/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 25.08.2023 предметом якого є «Капітальний ремонт будівлі літери «Б», яка є частиною комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Коригування», договір №88-20/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 12.10.2020 предметом якого є «Капітальний ремонт приміщень з пристосуванням під ПЛР лабораторію будівлі літери «Б», яка є частиною комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 » та додатки до них.

У вказаних документах містяться відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, якими на сьогоднішній день слідство не володіє та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановленню осіб, причетних до скоєння злочину та які необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи, а в подальшому для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно п.6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні має бути зазначено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 131, 160, 162, 163165, 369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити, надавши дозвіл слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до складу слідчої групи, зокрема: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та прокурорам у кримінальному провадженні, співробітникам оперативних підрозділів за відповідним дорученням на тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів (у разі відсутності оригіналів до копій), з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- договори між ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ) № 27-23/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 25.08.2023 та договір № 88-20/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 12.10.2020 з усіма додатковими угодами та додатками;

- відомості та документи, що стали підставами для укладання додаткових угод до договорів № 27-23/П від 25.08.2023 та № 88-20/П від 12.10.2020;

- первинну документацію до договорів № 27-23/П від 25.08.2023 та № 88-20/П від 12.10.2020: проектно-кошторисну документацію; дефектні акти; договірні ціни; пояснювальні записки; локальні кошториси; звідні кошториси розрахунки вартості робіт; відомості ресурсів; акти приймання виконаних робіт (за формою КБ-2в); довідки про вартість виконаних робіт (за формою КБ-3); підсумкові відомості ресурсів; акти звірення взаємних розрахунків між підрядником та замовником; рахунки на застосовувані будівельні матеріали; товаро-транспортні накладні на використані механізми з машинозмінами; акти списання будівельних матеріалів (форма М-29); акти на приховані роботи в повному обсязі; журнали робіт на об`єкті; експертний звіт, відомість контрольних вимірів, виконавчі креслення; проект організації будівництва (ПОБ), проект виконання робіт (ПВР), акти форми М-15 та М-15а, договори на проведення авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт, форма яких відповідає вимогам додатку В ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва» з підписами представника будівельної організації, представника технічного нагляду, замовника та представника проектної організації, інші наявні документи;

- відомості щодо залучених субпідрядних організацій до виконання робіт за договорами № 27-23/П від 25.08.2023 та № 88-20/П від 12.10.2020: договори із субпідрядними організаціями з додатками та додатковими угодами; розрахунки із субпідрядними організаціями; акти взаємозвірок; акти виконаних робіт; товаро-транспортні накладні, листування;

- відомості щодо здійснення технічного нагляду за роботами по договорам № 27-23/П від 25.08.2023 та № 88-20/П від 12.10.2020 (договорів технагляду з додатками та додатковими угодами, розрахунки по ним, акти приймання-передавання);

- договори з проектантами та самі проекти робіт по договорам № 27-23/П від 25.08.2023 та № 88-20/П від 12.10.2020 (договорів технагляду з додатками та додатковими угодами, розрахунки по ним, акти приймання-передачі);

- листування між ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ) з питань укладання, виконання договорів № 27-23/П від 25.08.2023 та № 88-20/П від 12.10.2020;

- акти взаємозвірок за договорами № 27-23/П від 25.08.2023 та № 88-20/П від 12.10.2020;

- належним чином завірену копію з книг реєстрації договорів, річні плани закупівель із додатками, змінами та фінансовий план за 2020-2025 роки;

- платіжні доручення, виписки по банківським рахункам про здійсненні оплати за договорами № 27-23/П від 25.08.2023 та № 88-20/П від 12.10.2020;

- інші наявні документи, щодо виконання робіт за договорами № 27-23/П від 25.08.2023 та № 88-20/П від 12.10.2020.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ) видати документи, до яких надано тимчасовий доступ негайно після отримання ухвали.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя