Справа № 644/ 2758 /25
н/п 1-в/644/ 445 /25
У Х В А Л А

іменем України

16 жовтня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новосибірськ Російської Федерації, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, засудженого 07.04.2025 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу врозмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. в дохід держави, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.04.2025 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. в дохід держави. Вирок набрав законної сили 08.05.2025 року.

Вказаний вирок надійшов для виконання до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 01.07.2025.

02.07.2025 ОСОБА_5 з`явився до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області де йому буди повідомлені порядок та умови сплати штрафу і відповідальність за несплату або несвоєчасну його сплату. В письмових поясненнях ОСОБА_5 зазначив, що не має можливості сплатити повну суму штрафу, оскільки переніс хірургічну операцію та проходить подальше лікування, що потребує додаткових матеріальних витрат, на підтвердження чого надав виписку з медичної картки. ОСОБА_5 надав органу пробації квитанції про сплату ним частини штрафу на загальну суму 4000 грн. та просив орган пробації звернутися до суду з поданням про розстрочку іншої частини штрафу.

Станом на 03.07.2025 року засудженим не надано до органу пробації підтвердження про сплату штрафу в повному обсязі, загальна сума несплаченого штрафу складає 13000,00 грн.

Начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу у розмірі 13000,00 грн. рівними частинами.

Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 подала до суду заяву про можливість розгляду подання за її відсутності, подання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлявся шляхом направлення судових викликів за адресою вказаною у поданні своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника органу пробації та засудженого.

Прокурор проти задоволення подання не заперечувала та зазначила про наявність підстав для його задоволення.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, з`ясувавши думку прокурора, яка вважала за можливе задовольнити подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.04.2025 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. в дохід держави.

Вирок набрав законної сили 08.05.2025 року та направлений для виконання до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Відповідно до ст. 26 КВК України, кримінально виконавча інспекція є органом, що контролює виконання покарання у виді штрафу.

Згідно ч.1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.4 ст.26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 надав органу пробації докази про сплату ним частини штрафу на загальну суму 4000 грн. Разом з тим, засудженим протягом строку встановленого ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, органу з питань пробації не надано квитанцію про сплату штрафу в повному обсязі.

Відповідно до абзацу 2 ст.6 розділу 3 Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 27.04.2018 року за № 1301/5, у день отримання судового рішення засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні, надсилається повідомлення про необхідність сплати штрафу, із роз`ясненням строків та порядку сплати штрафу, роз`ясненням наслідків не сплати штрафу.

В письмових поясненнях засуджений зазначив, що він не сплатив призначене судом покарання у зв`язку тим, що переніс хірургічну операцію та проходить подальше лікування, що потребує додаткових матеріальних витрат, на підтвердження чого надав виписку з медичної картки, а тому просить здійснити розстрочку іншої частини штрафу.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Станом на час розгляду вказаного подання, в матеріалах особової справи засудженого, відсутні докази сплати ОСОБА_5 штрафу в повному розмірі призначеному вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.04.2025 року.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

За таких обставин, суд вважає за можливе розстрочити сплату штрафу призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.04.2025 року в розмірі 13000,00 грн. на 10 (десять) місяців рівними частинами по 1300,00 грн. щомісячно.

Керуючись ст. ст. 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку несплаченої суми штрафу у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сплату штрафу призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.04.2025 року в розмірі 13000,00 грн. на 10 місяців рівними частинами по 1300,00 грн. щомісяця в строк до останнього дня кожного місяця, починаючи з місяця наступного за тим, в якому дана ухвала набере законної сили.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами він зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені ухвалою суду. Про сплату відповідної частини штрафу він має повідомляти уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати ним чергового платежу штрафу, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції, замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 16.10.2025.

Суддя: ОСОБА_1