Справа № 718/470/17
УХВАЛА

28.01.2026 колегія Заставнівського районного суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

представника цивільного відповідача - ОСОБА_7 ,

потерпілого - ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву представника потерпілого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_9 про залишення цивільного позову без розгляду

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000622 від 21.11.2014 по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3-5 ст.191, ч.2 ст.200 КК України.

Представником потерпілого адвокатом ОСОБА_9 від імені ОСОБА_10 , який є цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні, до суду подано заяву про залишення його цивільного позову без розгляду.

В судове засідання зазначений потерпілий не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Представник ОСОБА_9 клопотання потерпілого підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор, захисник, представник цивільного відповідача, потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечували з приводу задоволення заяви цивільного позивача.

Заслухавши пояснення представника, думку інших учасників судового засідання колегія суддів приходить до такого висновку.

Так судом встановлено, що 18.12.2017 потерпілим ОСОБА_10 подано в даному кримінальному провадженні цивільний позов до ОСОБА_11 та ПАТ «Укрсоцбанк» про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину ( т.11, а.с. 123-126).

Відповідно до п.10 ч.1 ст.56 КПК України потерпілий має право на відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в порядку, передбаченому законом.

Згідно приписів ч.5 ст.128 КПК України цивільний позову кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно положень ч.7 ст.128 КПК України особа, цивільний позов якої залишено без розгляду має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, враховуючи, що цивільний позивач ОСОБА_10 розпорядився своїм правом на залишення цивільного позову без розгляду в кримінальному провадженні, таке залишення позову без розгляду з його ініціативи не порушує прав інших потерпілих та обвинуваченої, колегія суддів вважає, що така заява підлягає задоволенню, а цивільний позов залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.56, ст.128 КПК України, ч.1 ст.257 ЦПК України колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву про залишення цивільного позову без розгляду - задовольнити.

Цивільний позов ОСОБА_10 про відшкодування матеріальних збитків - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 29.01.2026.

Головуюча суддя ОСОБА_12

Судді ОСОБА_13

ОСОБА_14