Справа № 635/1186/17
Провадження № 1-во/635/42/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву т.в.о начальника Холодногірської виправної колонії (№18) ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Харківського районного суду Харківської області від 07.11.2025 року відносно ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о начальника Холодногірської виправної колонії (№18) ОСОБА_5 звернувся до суду в порядку ст. 379 КПК України із заявою про виправлення описки у вироку Харківського районного суду Харківської області від 07.11.2025 року відносно ОСОБА_4 .

Заява обгрунтована тим, що 07.11.2025 року Харківським районним судом Харківської області винесено вирок, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. У вступній частині вироку помилково зазначено рік народження ОСОБА_4 1988, але згідно матеріалів справи та паспорту рік його народження 1998, у зв`язку з цим просить виправити описку у вироку суду.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, про дату та час розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку, що у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 07.11.2025 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. У вступній частині вироку помилково зазначено рік народження ОСОБА_4 1988, але згідно матеріалів справи рік його народження 1998, що є очевидною опискою.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки у вироку Харківського районного суду Харківської області від 07.11.2025 року відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 376, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву т.в.о начальника Холодногірської виправної колонії (№18) ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Харківського районного суду Харківської області від 07.11.2025 року відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Виправити описку у вироку Харківського районного суду Харківської області від 07.11.2025 року відносно ОСОБА_4 , вказавши у вступній частині правильний рік його народження 1998, замість невірного 1988.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1