У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002393 від 22.10.2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іванівка Іванівського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова від Ленінського районного суду м. Полтави, на виконання ухвали Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15.02.2024, надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002393 від 22.10.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Ухвалою суду від 03.04.2024 року доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням.

Ухвалою суду від 04.06.2024 року по вказаному кримінальному провадженню призначено судовий розгляд.

Відповідно до доручення від 03.04.2024 року № 005-270003230, обвинуваченому ОСОБА_4 призначено адвоката ОСОБА_5 для надання безоплатної вторинної правової допомоги.

В судові засідання призначені на 15.09.2025 року, 06.10.2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не з`явився.

01.10.2025 року на адресу суду від адвоката ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він вказує, що в зв`язку зі станом його здоров`я він перебуває за межами кордону України на лікуванні на невизначений час, в зв`язку з чим він позбавлений можливості приймати участь в судових засіданнях та забезпечувати належний захист прав і свобод обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 просить замінити йому захисника, в зв`язку з виїздом адвоката ОСОБА_5 за кордон.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти заміни захисника не заперечує.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно частини 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 зазначеного Закону України право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 24 зазначеного Закону України адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі хвороби, повної або часткової втрати працездатності, смерті адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Враховуючи, що призначений обвинуваченому ОСОБА_6 відповідно до доручення від 03.04.2024 року № 005-270003230 захисник ОСОБА_7 перебуває на лікуванні за кордоном, а тому не має можливості здійснювати захист обвинуваченого, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни обвинуваченому ОСОБА_4 захисника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 52 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити захисника ОСОБА_5 на іншого захисника з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника (адвоката) для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за призначенням при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальному провадженні в судовому засіданні, яке відбудеться 25 листопада 2025 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1