Справа № 212/9704/25
У Х В А Л А

про зміну запобіжного заходу

06 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, в кримінальне провадження №0001012 від 21 липня 2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

08 жовтня 2025 року прокурором подано клопотання про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 з застави на тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо клопотання прокурора про зміну запобіжного з застави на тримання під вартою заперечував, просив суд відмовити в його задоволенні, зазначив, що не приходив до суду, так як так сталося, проживав в посадці.

Захисник просив суд застосовувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 13 жовтня 2025 року, оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . Зупинено кримінальне провадження, №212/9704/25 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого за ч.1 ст.382 КК України, до його розшуку. Надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу до Покровського районного суду міста Кривого Рогу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до частини 1, 2 статті 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді від 15 серпня 2025 року, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 59 п`ятдесят дев`ять ) діб з 15.08.2025 року по 12.10.2025 року включно в межах строку досудового розслідування. Узяти під варту негайно у залі суду. Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає направленню до ДУ «КРИВОРІЗЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№3)». Одночасно визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 альтернативний запобіжний захід у виді застави у розмірі 60 560, 00 гривень.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2025 року, апеляційну скаргу прокурора задовольнити. Ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2025 року відносно ОСОБА_5 скасувати. Подання начальника Криворізького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 14.09.2021 року відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити. Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 14.09.2021 року. Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_5 в порядку виконання вироку.

Згідно із ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити такі дії: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно п.2 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що, перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину;

З врахуванням особи обвинуваченого та враховуючи ту обставину, що ОСОБА_5 переховувалася від суду та був оголошений в розшук, з метою перешкоджання можливості та спробам ухилитися від суду, суд вважає необхідним змінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з застави, на тримання під вартою із визначенням розміром застави в сумі 64960 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, 331, 369-372, ч.2 ст.376 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора . про зміну запобіжного заходу у виді застави на тримання під вартою, задовольнити частково.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з застави, на тримання під вартою.

Обрати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3», строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 05 квітня 2026 року, включно.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_8 , обов`язків, визначених КПК України.

Визначити заставу у розміри 64960 гривень 00 копійок.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на обвинуваченого, у разі внесення застави наступні обов`язки: - прибувати до суду у кримінальному провадженні за першою вимогою; - не відлучатися із м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, без дозволу суду залежно від стадії провадження; - повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/ або місця роботи; - утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику та направити уповноваженій особі місця ув`язнення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1