Справа № 473/2604/24
Номер провадження 1-р/473/18/25
У Х В А Л А

іменем України

"26" грудня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про вирішення питання долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000048 за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.05.2024,

установив:

Прокурор Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 звернулася до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з клопотанням в порядку ст. 537 КПК України про вирішення питання долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000048, а саме грошових коштів у вигляді трьох купюр номіналом по 100 грн.

Клопотання обґрунтоване тим, що вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.05.2024 обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000048 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити йому покарання за ч. 1 ст.307 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі; за ч. 2 ст.307 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч.1 ст. 309 КК України 3 (три) роки обмеження волі. Відповідно до ч.1 ст.70, 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 визначити покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Возенсенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.05.2023 , остаточно до відбуття призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Також, вказаним вироком суду визначено долю речових доказів. Однак, не вирішеною залишилася доля речових доказів - грошових

коштів у сумі 300 грн. (купюра номіналом 100 грн., яка міститься у сейф-пакеті WAR 0008593 (постанова слідчого від 13.02.2024) та 200 грн. - купюри

номіналом по 100 грн. УН 8649853, АА 1290411, які міститься у сейф-пакеті

WAR 1126677 (постанова слідчого від 27.02.2024)).

З урахуванням вищевикладених обставин, прокурор просить грошові кошти у сумі 300 (триста) грн., які поміщені до сейф пакетів WAR 0008593 та WAR 1126677, та зберігаються у сейфі №37 ТВБ №10014/0134 філії Миколаївського обласного управління AT «Ощадбанк», який знаходиться за адресою: Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул. Європейська, 17А, передати ГУНП в Миколаївської області.

Прокурор Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 подала заяву відповідно до якої просить провести судове засідання, яке призначене на 26.12.2025 року без її участі.

Захисник ОСОБА_5 надіслав на адресу суду заяву в якій просить розглядати клопотання прокурора за його відсутності та за відсутності його підзахисного ОСОБА_4 .

Дослідивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно із ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Та відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

Згідно п.12 ч.1 ст.368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити, що належить вчинити із майном на яке накладено арешт, речовими доказами та документами.

У відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази та документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Постановами слідчої СВ Вознесенського РУП ГУКНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про визнання та приєднання до кримінального провадження № 0000048 від 09.01.2024 в якості речових доказів купюра номіналом 100 (сто) гривень, яку упаковано до сейф пакету № WAR 0008593 та дві грошові купюри номіналом по 100 (сто) гривень кожна, які знаходяться у сейф пакеті № WAR 1126677, з наступними серіями та номерами, а саме: УН 8649853 та АА 1290411, передані на зберігання до сейфу №37 ТВБ №10014/0134 філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», який знаходиться за адресою: м.Южноукраїнськ, вул.Європейська, 17А.

Судом встановлено, що вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.05.2024 обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000048 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити йому покарання за ч. 1 ст.307 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі; за ч. 2 ст.307 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч.1 ст. 309 КК України 3 (три) роки обмеження волі. Відповідно до ч.1 ст.70, 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 визначити покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Возенсенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.05.2023, остаточно до відбуття призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, але долю речових доказів, а саме грошових коштів, а саме трьох купюр номіналом по 100 грн. вирішено не було.

Враховуючи те, що суд при ухваленні вироку не вирішив питання щодо долі речових доказів в повному обсязі, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та вирішити питання щодо речових доказів.

Керуючись ст. ст. 100, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про вирішення питання долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000048 за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.05.2024 - задовольнити.

Відповідно до вимог ст.100 КПК України речові докази по справі а саме: грошові кошти вилучені під час проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000048, у вигляді трьох купюр номіналом по 100 грн - які поміщені до сейф пакетів WAR 0008593 та WAR 1126677, та зберігаються у сейфі №37 ТВБ №10014/0134 філії Миколаївського обласного управління AT «Ощадбанк», який знаходиться за адресою: Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул. Європейська, 17А, передати ГУНП в Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя