Справа № 191/6246/25
Провадження № 1-кс/191/979/25
У Х В А Л А

іменем України

01 січня 2026 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2025 року в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000080 від 26.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 знаходилось клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000080 від 26.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 України, яке задоволено.

Однак при постановленні даної ухвали, слідчий суддя помилково у резолютивній частині ухвали не зазначив у володінні кого знаходяться документи та за якою адресою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, з урахуванням думки прокурора, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства слідчий суддя вважає, що вищезазначені неточності у тексті резолютивної частини ухвали слідчого судді від 26.12.2025 року є описками (помилками), а тому підлягають виправленню в порядку ст. 379 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 371, 379 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду від 26 грудня 2025 року виклавши абзац другий в наступній редакції:

«Надати слідчим групи слідчих у складі: старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , прокурорам Синельниківської окружної прокуратури, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000080, тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, а саме:

- до документів в електронному вигляді, які завантажувались КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДОР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ОСОБА_9 (кваліфікаційний сертифікат (AE № 001266 від 25.01.2013р), щодо об`єкта нерухомого майна житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікатор об`єкта нерухомого майна - 01.3551035.4831040.20250716.45.0000.03)до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва дії за період з 14.07.2025 по т.ч.;

- до відомостей виконаних дій в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДОР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ОСОБА_9 (кваліфікаційний сертифікат (AE № 001266 від 25.01.2013р), із наданням інформації про ІР-адреси, MAC-адреси пристроїв, з яких здійснювався вхід до реєстрів, дати, часу та виду дії щодо об`єкта нерухомого майна житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікатор об`єкта нерухомого майна - 01.3551035.4831040.20250716.45.0000.03) за період з 14.07.2025 по т.ч.; характеристики кваліфікованого електронного підпису із зазначенням відкритого сертифікату вказаного підпису та документів щодо його отримання, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації, що знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

На ухвалу суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1