Справа № 683/3449/24
УХВАЛА

29 січня 2026 року м. Старокостянтинів

Слідча суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000160,

встановила:

29 січня 2026 року дізнавач сектору дізнання ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні №0000160 від 30 жовтня 2024 року, а саме інформації, що стосується абонентського номера НОМЕР_1 у період часу з 15 жовтня 2024 року по дату виконання ухвали.

У судове засідання дізнавач сектору дізнання ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить задоволити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, доступ до якої просить надати слідчий, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що 15 жовтня 2024 року близько 11 години невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів та з метою власної наживи, попередньо надіславши в мобільному додатку «Telegram» повідомлення потерпілому ОСОБА_5 про необхідність позики грошових коштів із акаунту, що належить знайомому потерпілого та був зламаний невстановленою особою, шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 на загальну суму 35000 грн., які останній перерахував на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , чим спричинила у такий спосіб потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

30 жовтня 2024 року за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0000160 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 листопада 2024 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вилучено інформацію щодо банківської картки № НОМЕР_2 , на яку шахрайським шляхом було зараховано грошові кошти ОСОБА_5 на загальну суму 35000 грн.

Зі змісту вилучених документів вбачається, що банківська картка № НОМЕР_2 емітована в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який має фінансовий мобільний номер телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Тому, з метою повного, всебічного розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, дізнавач просить надати дозвіл на отримання інформації щодо абонентського мобільного номеру телефону НОМЕР_1 у період часу з 15 жовтня 2024 року по дату виконання ухвали.

Разом з тим, зі змісту доданих до клопотання документів не вбачається, що номер телефону НОМЕР_1 належить саме ОСОБА_6 та є його фінансовим номером телефону.

Так, із заяви про приєднання до Договору банківського обслуговування фізичних осіб в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , вбачається, що мобільний телефон клієнта банку ОСОБА_6 зазначений як НОМЕР_4 . Інформації про повний номер контактного телефону , який ОСОБА_6 повідомляв АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказана заява не містить.

Будь-яких інших доказів, які б свідчили про належність вказаного номера телефону ОСОБА_6 , надані слідчому судді матеріали не містять.

Оскільки дізнавачем не доведено належними та допустимими доказами, що номер телефону НОМЕР_1 , доступ до інформації щодо якого вона просить надати, належить саме ОСОБА_6 , тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

ухвалила:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000160 від 30 жовтня 2024 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: