Справа № 550/1437/25
Провадження № 1-кп/550/254/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2025 за №0000259 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Филенкове, Чутівського району, Полтавської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не працюючий, має інвалідність ІІІ групи, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ

В провадження Чутівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2025 за №0000259 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 14.11.2025 призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2025 за №0000259 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

За пред`явленим обвинуваченням встановлено, що 27.10.2025 року близько 20:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кухні житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 де також знаходиться його знайомий ОСОБА_5 , та в цей час між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_4 вирішив спричинити останньому тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_4 , 27 жовтня 2025 року близько 20:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кухні житлового будинку, що розташований за вищевказаною адресою, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, з метою спричинення тілесних ушкоджень своєму знайомому ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, пальцями правої руки стиснутими в кулак, наніс останньому один удар в ділянку лівого ока, після чого наніс ще один удар пальцями правої руки стиснутими в кулак в ділянку лівої скроні, чим заподіяв шкоди його здоров`ю у вигляді порушення анатомічної цілісності та фізіологічних функцій тканин.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , згідно висновку експерта №203 від 05.11.2025, отримав закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, синця побіля лівого ока, яке кваліфікується, як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, свої умисні дії, що виразилися в умисному нанесенні ОСОБА_5 легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

До початку підготовчого засідання потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про примирення та відмову від підтримання обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий вказав, що вони примирилися з обвинуваченим, претензій з боку потерпілого до обвинуваченого немає, а тому він відмовляється від підтримання обвинувачення.

Під час підготовчого судового засідання прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Обвинувачений підтримав заяву потерпілого про відмову від обвинувачення та просив суд закрити провадження.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю, з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України на стадії судового розгляду кримінальне провадження закривається судом коли потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Так як в судовому засіданні з`ясувалась наявність підстави, передбаченої п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_4 , відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від його підтримання, суд приймає рішення про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000259 від 01.11.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Чутівський районний суд Полтавської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1