УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/14516/25

Провадження № 1-В/712/51/26

05 лютого 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання представника заявника ОСОБА_3 про повернення застави,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувало на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні передбаченого ч.5 ст.407КК України кримінально карного діяння.

25 листопада 2025 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси у справі клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , на підставі ч. 5ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби - задоволено. Звільнено ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 407 КК України, на підставі ч. 5ст. 401 КК України, провадження закрито.

ОСОБА_3 звернулася до суду з письмовим клопотанням про повернення застави, в обгрунтування вказувала, що на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.10.2025 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 60 560грн. Оскільки ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.11.2025 ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності, вважає, що строк дії даного запобіжного заходу закінчився, запобіжний захід припинив свою дію. Просить повернути заставу заставодавцю.

Вивчивши матеріали заяви суд вважає, що вона підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 203КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Судом встановлено, що на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.10.2025 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 60560грн., на виконання якої ОСОБА_3 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області в ГУ ДКСУ в Черкаській області було внесено вищевказану суму. Згідно платіжної інструкції АТ КБ ПриватБанк № 0.0..1 від 09.10.2025 ОСОБА_3 сплатила заставу у розмірі 60560грн. за ОСОБА_4 .

За час дії відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора до слідчого судді не надходило, суд за власною ініціативою також не розглядав даного питання, а тому на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Необхідності залишення застави задля забезпечення цивільного позову або відшкодування шкоди немає, оскільки таких вимог заявлено не було, матеріальної шкоди від інкримінованого мені кримінального правопорушення не встановлено. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 11 ст.182, ст.203 КПК України, суд-

УХ В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Повернути ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , заставу у розмірі 60560грн., сплачених згідно платіжної інструкції АТ КБ ПриватБанк № 0.0..1 від 09.10.2025 на рахунок ТУ ДСА України в Черкаській області в ГУ ДКСУ в Черкаській області, згідно ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.10.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий :