Справа № 405/371/26
провадження № 1-кс/405/291/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2026 м. Кропивницький

cлідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , в порядку підготовки справи до розгляду, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Подільського районного суду міста Кропивницького зі скаргою на бездіяльність прокурора, в якій просила зобов`язати прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення. Також заявниця в скарзі просила поновити строк подачі скарги до суду.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню заявниці з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 23.06.2025 року звернулася з заявами про кримінальне правопорушення до Кропивницької окружної прокуратури та Кіровоградської обласної прокуратури, з проханням внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до поданої скарги на бездіяльність прокурора, заявниця просила поновити їй пропущений строк для звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Отже вирішуючи питання щодо поновлення заявниці пропущеного для звернення до суду строку слідчим суддею зазначається, що вказана заявницею причина пропуску строку для звернення до суду не може бути визнана поважною, оскільки заявниця з заявами про кримінальне правопорушення до Кропивницької окружної прокуратури та Кіровоградської обласної прокуратури звернулася 23.06.2025 року, а до Подільського районного суду міста Кропивницького зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань звернулася тільки 23.01.2026 року, тобто через шість місяців, при цьому не надавши жодного належного та допустимого доказу на підтвердження її звернень до вказаних органів прокуратури з заявами стосовно надання відповідей на її заяву про кримінальне правопорушення від 23.06.2025 року.

Отже беручи до уваги зазначене слідчим суддею відзначається, що бездіяльність заявниці в частині пропуску встановленого ст. 304 КПК України строку свідчить про втрату заявницею, у період часу з 23.06.2025 року до 23.01.2026 року інтересу до поданої нею до Кропивницької окружної прокуратури та Кіровоградської обласної прокуратури заяви про кримінальне правопорушення, оскільки на обґрунтування поважності причини пропуску такого досить значного пропущеного для звернення до суду з даною скаргою строку заявниця не надала будь яких належних та допустимих доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, слідчим суддею причина пропуску встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України сроку для звернення до суду є неповажною, і, як наслідок відзначається, що передбачений ст. 304 КПК України 10-ти денний строк для оскарження бездіяльності прокурора сплинув, а підстави для поновлення причини пропуску строку, відсутні

Отже, на думку слідчого судді наявні підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 та скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.117, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність прокурора.

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора - повернути особі, яка її подала ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_3