Справа № 161/3184/23
Провадження № 1-кп/161/453/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 жовтня 2025 року

Колегія суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И ЛА:

20.10.2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання, призначеного на 23.10.2025 року на 10-00 годину, в режимі відеоконференції між судом, обвинуваченою ОСОБА_4 та ним шляхом використання власних технічних засобів поза межами приміщення суду. Своє клопотання мотивує віддаленістю його місця проживання, а також місця здійснення адвокатської діяльності, та місця проживання обвинуваченої ОСОБА_4 від місця знаходження суду. Крім того, зазначив, що на території України з 24.02.2022 року до 05.11.2025 року діє воєнний стан через повномасштабну агресію та військові дії з боку рф, діє комендантська година, запровадженні обмеження на пересування. ОСОБА_4 неодноразово наголошувала на поганому самопочутті, також переїзди у м. Луцьк ставлять під загрозу її життя у воєнний час.

Крім того, 20.10.2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 23.10.2025 року на 10-00 годину, в режимі відеоконференції між судом та нею шляхом використання власних технічних засобів поза межами приміщення суду. Своє клопотання мотивує тим, що вона постійно проживає в м. Києві. У клопотанні посилається на підставу проведення судового засідання в режимі відеоконференції, передбачену п.4-1 ч. 1 ст 336 КПК України.

Дослідивши подані клопотання, колегія суддів зазначає наступне:

Ч.2 ст 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Тобто участь обвинуваченої в судовому засіданні є обов`язковою.

Ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 6 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Колегія суддів враховує віддаленість місця проживання та місця здійснення адвокатської діяльності захисника, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження у розумний строк, вважає доцільним проведення судового засідання за участю захисника ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів.

Що стосується участі у судовому засіданні обвинуваченої в режимі відеоконференції колегія суддів зазначає, що ч. 1 ст. 336 КПК визначено перелік підстав для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції. В цей перелік також входить і п. 4-1, на який посилається в своєму клопотанні обвинувачена та зазначає захисник (воєнний стан на території України). Крім того, колегія суддів звертає увагу, що законодавець зазначив в ч. 1 ст. 336 КПК України, що «судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції», тобто визначив не обов`язок, а право суду прийняти рішення стосовно проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Тобто сама по собі наявність клопотання учасника кримінального провадження про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не покладає на суд обов`язку його задоволення.

При цьому, колегія суддів, зазначає, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності та звертає увагу сторони захисту, що необхідність здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, суд визначає з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками кримінального провадження, які з незалежних від них причин не можуть бути особисто присутніми у судовому засіданні, а їх участь є обов`язковою.

З поданих клопотань колегія суддів не вбачає об`єктивних обставин щодо здійснення розгляду справи за участю обвинуваченої в режимі відеоконференції, захисником та самою обвинуваченою не було надано суду доказів неможливості її безпосередньої участі в судовому засіданні, тому приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь обвинуваченої в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити

Клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Судове засідання кримінального провадження № 0000036 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України, призначене на 23 жовтня 2025 року о 10-00 годині проводити в режимі відеоконференції між Луцьким міськрайонним судом Волинської області та захисником ОСОБА_5 , з використанням ним власних технічних засобів.

В частині клопотання захисника ОСОБА_5 щодо участі в судовому засіданні обвинуваченої ОСОБА_4 в режимі відеоконференції відмовити.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3