Справа № 362/7227/25
Провадження № 1-кп/362/706/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Київської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000904, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просить суд закрити кримінальне провадження №0000904, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває вказане кримінальне провадження за фактом того, що 26.07.2014 невідомі особи шляхом пошкодження вікна проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїли крадіжку електроінструменту та побутових речей, чим потерпілому ОСОБА_4 завдали матеріальної шкоди. З місця вчинення кримінального правопорушення невідомі особи зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд. Дії невстановлених осіб кваліфіковано за частиною третьою статті 185 КК України.

Під час досудового розслідування були проведені дії, направлені на встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили: оглянуто місце події; допитано потерпілого, свідків; здійснено першочергові розшукові дії, зокрема перевірки причетних до аналогічних злочинів, ломбардів на предмет реалізації викраденого; проведено трасологічну експертизу двох слідів рукавичок, вилучених під час огляду місця події, однак вони виявилися непридатними для ідентифікації. Отже, не зважаючи на вжиті заходи, вину жодної особи у вчиненні кримінального правопорушення не встановлено, внаслідок чого повідомлення про підозру в межах кримінального провадження № 0000904 від 27.07.2014 не здійснювалося.

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 185 КК України, є тяжким злочином. З моменту вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло більше 10 років, тож строки давності, передбачені статтею 49 КК України, вже сплинули.

Враховуючи, що у даному кримінальному провадженні не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився. Судові повістки про виклик потерпілого до суду, надіслані за місцем його проживання, повернулись до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". На запит суду до Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві отримано відповідь про відсутність даних щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За запитом до Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_4 не знайдено. Заслухавши думку прокурора, керуючись статтею 325 КПК України, суд вирішив здійснювати судовий розгляд поданого прокурором клопотання без потерпілого.

Вислухавши позицію прокурора, дослідивши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Згідно з пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора (пункт 1-1 частини другої, абзац четвертий частини четвертої статті 284 КПК України).

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, оцінки органом досудового розслідування усіх зібраних і перевірених доказів.

Судом встановлено, що під час розслідування кримінального правопорушення було проведено огляд місця події, допитано потерпілого та свідків, проведено трасологічну експертизу двох слідів рукавичок, вилучених під час огляду місця події, з метою виявлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, здійснено першочергові розшукові дії, зокрема перевірку причетних до аналогічних злочинів, перевірку ломбардів на предмет реалізації викраденого, однак така особа встановлена не була.

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 185 КК України, згідно зі статтею 12 КК України (як в чинній редакції, так і в редакції станом на час вчинення правопорушення 26.07.2014) є тяжким злочином.

За положеннями статті 49 КК України (як в чинній редакції, так і в редакції станом на час вчинення кримінального правопорушення) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Оскільки проведеними слідчими діями не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, наявні законні підстави для закриття кримінального провадження відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України. Отже, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 49 КК України, статтями 284, 369, 372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора задовольнити.

2. Закрити кримінальне провадження № 0000904, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, у зв`язку із невстановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1