Провадження № 1-кс/592/7548/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002944 від 16.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України,

у с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Клопотання обґрунтоване тим, що 15.11.2025 близько 19.00 год. невстановлена особа підійшла до вхідний дверей відділення Укрпошти №40001, що заходиться за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 32, та з заздалегідь заготовленої пластикової каністри облила вхідні двері до вказаного відділення паливно-мастильною речовиною, схожою на бензин, та за допомогою сірників намагалася її підпалити, таким чином виконавши всі дії, які вважала за необхідне для доведення злочину до кінця, але злочин не було доведено, оскільки протиправні дії невстановленої особи були помічені сторонніми особами.

16.11.2025 об 11 год 20 хв. (фактичний час затримання 08 год. 30 хв.) в порядку ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час проведення особистого обшуку було виявлено та вилучено: мобільний телефон «ОРРО» імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім-картою оператора стільникового зв`язку НОМЕР_3 , банківська картка «Монобанка» № НОМЕР_4 , касовий чек «Аврора», касовий чек АЗС «ОККО», куртка ТМ «DANSTAP», болотного кольору, шапка бавовняна сірого кольору без назви, безпалі печатки зі шкірозаміннику чорного кольору, 9 упаковок сірників «Аврора», сумка тканинна чорного-синього кольору «через плече» ТМ «AOTIAN», сумка-шопер зеленого кольору на змійці з полімерним шлангом всередині.

Оглянуті 22.10.2025 мобільний телефон «ОРРО» імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім-картою оператора стільникового зв`язку НОМЕР_3 , банківська картка «Монобанка» № НОМЕР_4 , касовий чек «Аврора», касовий чек АЗС «ОККО», куртка ТМ «DANSTAP», болотного кольору, шапка бавовняна сірого кольору без назви, безпалі печатки зі шкірозаміннику чорного кольору, 9 упаковок сірників «Аврора», сумка тканинна чорного-синього кольору «через плече» ТМ «AOTIAN», сумка-шопер зеленого кольору на змійці з полімерним шлангом всередині поміщені до спец пакетів та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК є знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі сліди злочину, що мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, для забезпечення можливості слідству провести всі необхідні слідчі дії, а також збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить таких висновків.

16.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002944 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється Сумське РУП ГУНП в Сумській області.

16.11.2025 об 11 год 20 хв. (фактичний час затримання 08 год. 30 хв.) в порядку ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час проведення особистого обшуку було виявлено та вилучено: мобільний телефон «ОРРО» імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім-картою оператора стільникового зв`язку НОМЕР_3 , банківська картка «Монобанка» № НОМЕР_4 , касовий чек «Аврора», касовий чек АЗС «ОККО», куртка ТМ «DANSTAP», болотного кольору, шапка бавовняна сірого кольору без назви, безпалі печатки зі шкірозаміннику чорного кольору, 9 упаковок сірників «Аврора», сумка тканинна чорного-синього кольору «через плече» ТМ «AOTIAN», сумка-шопер зеленого кольору на змійці з полімерним шлангом всередині.

Постановою слідчого вилучені предмети, речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002944.

За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Наявні всі підстави вважати, що вищезазначені речі, які були виявлені та вилучені під час обшуку, відповідають зазначеним у ст.98 КПК України критеріям та підлягають арешту.

За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучено вказаного в ході обшуку майна, задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на майно мобільний телефон «ОРРО» імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім-картою оператора стільникового зв`язку НОМЕР_3 , банківська картка «Монобанка» № НОМЕР_4 , касовий чек «Аврора», касовий чек АЗС «ОККО», куртка ТМ «DANSTAP», болотного кольору, шапка бавовняна сірого кольору без назви, безпалі печатки зі шкірозаміннику чорного кольору, 9 упаковок сірників «Аврора», сумка тканинна чорного-синього кольору «через плече» ТМ «AOTIAN», сумка-шопер зеленого кольору на змійці з полімерним шлангом всередині.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_6