УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004333 від 07.07.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, зареєстрованої АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді вищезазначена кримінальна справа.

В судове засідання в черговий раз свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не з*явилися, не повідомивши суд про поважність причини неявки.

Прокурором заявлено клопотання про надання органу досудового розслідування судового доручення в порядку ст. 333 КПК України про виявлення місцезнаходження свідків, оскільки свідки до суду не з`являються, привід не виконаний, і стороні обвинувачення встановити їх місцезнаходження самостійно немає можливості. Адвокат та обвинувачена з приводу даного клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Враховуючи заявлене клопотання прокурора та ті обставини, що свідки в судове засідання на виклики суду не з`являються, привід щодо доставки до суду не виконаний, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати заходи забезпечення кримінального провадження та доручити органу досудового розслідування встановити місце перебування свідків та забезпечити їх явку до суду приводом.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 139-143, 327, 333, 336, 371, 372 КПК, суд

Постановив:

Доручити органу досудового розслідування ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області провести відповідні слідчі дії, а саме - встановити місце перебування свідків:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ( НОМЕР_1 ).

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстрація: АДРЕСА_3 , проживання: АДРЕСА_4 .

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_5

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстрація: АДРЕСА_6 , проживання: АДРЕСА_7 , ,).

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_8 ( НОМЕР_2 ).

У випадку перебування свідків за місцем мешкання здійснити їх привід в Київський районний суд м. Харкова в судове засідання, яке призначено на 22 квітня 2026 року о 14-00 год. у приміщенні суду, за адресою м. Харків вул. Валентинівська, 7-б, зал.№6.

Виконання доручення та приводу за клопотанням прокурора доручити органу досудового розслідування ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням покласти на процесуального прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова, який приймає участь в судовому засіданні.

Зобов`язати ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області або прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова, за умови неможливості здійснення доручення та приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до наступного судового засідання.

Судовий розгляд кримінального провадження відкладається на 22 квітня 2026 року о 14-00 год., викликаються учасники судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного ОСОБА_1

суду м. Харкова