Дата документу 18.12.2025
Справа № 334/8190/25
Провадження № 1-кп/334/749/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000059 від 04.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2025року до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000059 від 04.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд закрити підготовче судове засідання та призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Обвинувальний акт надійшов до суду у порядку, визначеному ст.. 314 КПК України. Підстави для закриття провадження відсутні.

Представник потерпілої особи, адвокат ОСОБА_6 просила суд вирішити питання щодо закриття підготовчого судового засідання без участі потерпілої сторони. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши позицію прокурора, позицію потерпілої сторони, думку обвинуваченої та її захисника, суд прийшов до переконання про можливість закриття підготовчого судового засідання виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м.Запоріжжя. Підстав для повернення кримінального провадження прокуророві для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, немає. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 ст.284 КПК України, немає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для його повернення прокуророві немає, тому слід призначити кримінальне провадження №№000059 від 04.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України до судового розгляду.

З вказаних мотивів, з метою підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд кримінального провадження на 24 грудня 2025 року о 14 годині 00 хвилин. Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні, виходячи з вимог ч.2 ст.27 КПК України, одноособово.

Визначити склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, наступним: процесуальний прокурор, представник потерпілої особи, обвинувачена, захисник обвинуваченої.

Здійснити виклик в судовий розгляд для допиту свідків з реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обов`язок по забезпеченню присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом, в силу вимог ч.3 ст.23 КПК України, слід покласти на процесуального прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України на 14.00 год. 24 грудня 2025 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.

Судовий розгляд проводити одноособово за участю процесуального прокурора, представник потерпілої особи, обвинуваченої та її захисника.

У судове засідання викликати свідків зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1