05.11.25
Справа №635/3832/25
Провадження по справі 1-кс/635/1958/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 02.05.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 02.05.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення та проведення судово психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СД відділення поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 02.05.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого1995 року в редакції закону від 03 липня 2020 року, який з урахуванням міжнародних зобов`язань визначає систему заходів в Україні, спрямованих проти незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними, а також визначає права і обов`язки юридичних осіб і громадян у зв`язку із застосуванням цього закону, діючи з умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, за невстановлених під час досудового розслідування час та обставинах, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав у себе на подвір`ї дикоростучий кущ рослини роду коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, висушив його, перетер, тим самим виготовивши наркотичний засіб, частину з якого вжив шляхом куріння через саморобний пристрій, а частину, яка залишилась став зберігати у будинку за вищевказаною адресою, для власного вживання без мети збуту.

Незаконна діяльність ОСОБА_5 , була припинена співробітниками поліції, які 24.05.2025 у період часу з 10 год. 01 хв. до 13 год. 02 хв. під час обшуку домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , у будинку вилучили речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № № СЕ-19/121-25/12993-НЗПРАП від 04.06.2025, речовина масою: 3,3820 г. - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, склала: 3,2660 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/121-25/12994-НЗПРАП від 02.06.2025, речовина масою: 2,7767 г. - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, склала: 2,4851 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/121-25/12997-НЗПРАП від 06.06.2025, речовина масою: 3,7148 г. - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, склала: 3,3710 г.

Загальна маса вилученого у ОСОБА_5 наркотичного засобу канабіса, в перерахунку на суху речовину, який він зберігав для власного вживання без мети збуту, склала 9,1221 грам.

Під час проведення досудового розслідування дізнавачем СД відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області було надано запит до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовно того, чи перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у вищевказаному закладі.

Було отримано відповідь про те, що ОСОБА_5 звертався в поліклінічне відділення КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в зв`язку з чим у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

У сторони обвинувачення відсутня можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу отримати документи, які можуть бути доказами факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та встановлення можливості особи усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Дізнавач надав заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Згідно до ч.4 ст. 165 КК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що по кримінальному провадженню виникла необхідність в з`ясуванні питання, щодо здатності повністю або частково усвідомлювати ОСОБА_5 значення своїх дій та керувати ними, а також, можливістю нести останнім кримінальну відповідальність за свої дії, що потребує спеціального знання в галузі судової психіатрії, тобто призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, виникла необхідність вилучення медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення та проведення судовопсихіатричної експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 02.05.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачам, які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження, а саме: дізнавачеві СД відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; дізнавачеві СД відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; дізнавачеві СД відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; дізнавачеві СД відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачеві СД відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачеві СД відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 , до медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення та проведення судово психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1