Справа № 404/3507/14-к
Номер провадження 1-кс/404/4138/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Фортечного районного суду м. Кропивницького клопотання слідчого Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0005186 від 17.10.2013 року, з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучити належним чином завірені копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ).

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися.

За правилами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Частиною другою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні слідчого, дізнавача повинно бути зазначено речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Слідчий вказав, що має намір отримати тимчасовий доступ до матеріалів судових справ за 2005, 2008, 2009, 2012, 2013 роки. Однак слідчий не довів, що Фортечний районний суд м. Кропивницького є володільцем документів заявлених до вилучення.

Відповідно до п.п. 48 п. 3 розділу ІІ Наказу Державної судової адміністрації України №1087 від 07.12.2017 року «Про перелік судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання» строк збереження судових цивільних справ позовного провадження складає 5 років.

Крім того, згідно ст. 55 КПК України ОСОБА_5 як потерпілий має право подавати докази. Також, ОСОБА_5 як учасник цивільних проваджень має доступ до матеріалів перерахованих в клопотанні проваджень.

Однак, слідчий не витребував у ОСОБА_5 копій матеріалів цивільних проваджень.

Вказані недоліки є підставою для відмови у задоволенні поданого слідчим клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що рішення про відмову у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не перешкоджає повторному зверненню з клопотанням відповідно до вимог кримінального процесуального закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160,163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання слідчого Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0005186, з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 364 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1