Справа № 509/7595/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 (поза межами приміщення суду)

перекладача ОСОБА_5

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження № 0003281 від 01.10.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

30 грудня 2024 року до Овідіопольського райсуду Одеської області з Маріупольської окружної прокуратури Донецької області надійшли матеріали кримінальної справи разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_6 , знаходиться в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» (49000, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 80).

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

28.08.2025 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 , в якому вона зазначила, що під час судового засідання в режимі відео-конференції поганий відео зв`язок в зв`язку з чим вона просить перевести її до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор», м. Одеси.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_6 , утримується у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» (49000, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 80), виникла необхідність у тимчасовому переведені її з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» для подальшого її етапування до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. 537 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Тимчасово перевести ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену по кримінальній справі за № 509/7595/24, за ч. 2 ст. 114-2 КК України з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор».

Начальника Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» прошу повідомити Овідіопольський районний суд Одеської області про надходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до установи.

Копію ухвали для виконання направити Начальникам Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», Державної установи «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1