УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Справа № 505/3882/25

Провадження № 1-кс/505/1437/2025

10.11.2025 м. Подільськ

Слідчий суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду скарги, поданої в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 00000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває скарга адвоката ОСОБА_4 подана в інтересах ОСОБА_5 .

Судове засідання щодо розгляду скарги у слідчого судді призначене на 15 год. 00 хв. 10.11.2025.

До Подільського міськрайонного суду Одеської області 25.06.2025 надійшло письмове клопотання адвоката ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , про розгляд скарги

прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 ,про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з адвокатом ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 35, 336, КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду скарги, поданої в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 00000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, призначене а 15 год. 00 хв. 10.11.2025 у дистанційному режимі відеоконференції з адвокатом ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмно - апаратного комплексу фіксування судового засідання (https://vkz.court.gov.ua/).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області ОСОБА_7