Провадження № 1-кс/712/4866/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документіву кримінальному провадженні № 0000125 від 04.09.2025 за ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зміст поданого клопотання та його обґрунтування

До слідчого судді звернулась старший слідчий слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000125 від 04.09.2025 за ч. 3 ст. 190 КК України за фактом того, що 22.02.2025 близько 19 год 24 хв. невстановлена особа за попередньою змовою із ОСОБА_5 шляхом підпалу пошкодили автомобіль марки «Ford Mondeo» д.н.з. НОМЕР_1 , після чого покинули місце вчинення кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000642 було проведено ряд слідчих дій та здобуто докази причетності ОСОБА_5 до вищевказаного кримінального правопорушення, у зв`язку із чим 19.05.2025 стосовно останнього було скеровано обвинувальний акт за ч. 2 ст. 194 КК України до Соснівського районного суду м. Черкаси. Також, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 .

Здобуті в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000642 матеріали, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні № 0000125 від 04.09.2025, а тому мають бути до нього приєднані належним чином, отримати їх в інший спосіб неможливо.

Позиції учасників у судовому засіданні

Старший слідчий в судове засідання не з`явилась, про розгляд клопотання була повідомлена належним чином.

Розгляд клопотання здійснено без володільця інформації на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Нормативне регулювання тимчасового доступу до речей і документів, як заходу забезпечення кримінального провадження

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Мотиви та оцінка слідчого судді

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність обставин, передбачених ч. 3 ст.132, ч. 5 ст.163 КПК, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю виготовлення належним чином завірених копій кримінального провадження № 0000642 щодо причетності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесені 04.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000125.

Виконання цієї ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1