Справа № 216/7828/25
провадження 1-кс/216/2587/25
УХВАЛА

іменем України

23 жовтня 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

у складі слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про призначення йому захисника у кримінальному провадженні №0001853 від 04.09.2025 за підозрою: ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2025 року на адресу суду надійшло клопотанняслідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001853 від 04.09.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно: ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні 23 жовтня 2025 року підозрюваний ОСОБА_5 відмовився від свого захисника адвоката ОСОБА_6 , аргументуючи таку відмову розходженням позицій щодо його захисту, та просив призначити іншого захисника для здійснення його захисту.

Прокурор та слідчий не заперечували призначити ОСОБА_5 іншого захисника.

Відмова ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_6 , була прийнята слідчим суддею.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень п. 2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З врахуванням наведеного, оскільки підозрюваний в судовому засіданні відмовився від послуг захисника адвоката ОСОБА_6 та просив залучити іншого захисника для здійснення його захисту, оскільки можливості самостійно залучити такого він не має, а тому з метою забезпечення його конституційного права на належний захист, у відповідності до законодавства, що регулює надання безоплатної правової допомоги, слід залучити захисника до участі у розгляді клопотання.

Керуючись ст. 49, 54 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (проспект Соборний, 77, м. Запоріжжя, 69002; електронна пошта:

Поштова%20скринька%20для%20постанов%20і%20ухвал%20про%20залучення%20захисника:">; ) призначити захисника підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України для здійснення його захисту за призначенням - для участі в розгляді кримінального провадження №0001853 від 04.09.2025 за підозрою: ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання призначене на 24 жовтня 2025 року о 10 год. 00 хв. у Центрально-Міському районному суді міста Кривого Рогу (вулиця Великого Кобзаря, будинок № 12, місто Кривий Ріг, 50000, електронна адреса: ) в зал судових засідань № 5 (5-ий поверх).

Копію ухвали негайно направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1