Справа № 953/9434/23
н/п 1-в/953/294/25
"14" листопада 2025 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.10.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
10.10.2025 до Київського районного суду м. Харкова в системі «Електронний суд» надійшло клопотання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_6 від призначеного йому покарання.
На обґрунтування подання зазначає, зокрема, що 16.01.2024 до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Київського районного суду м. Харкова від 10.10.2023, стосовно громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_5 не був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку. Засуджений з 15.11.2023 перебуває у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» за кримінальне правопорушення скоєне до іспитового строку, а саме до вироку Київського районного суду м. Харкова від 10.10.2023. Кримінальне правопорушення скоєне 09.09.2023. Вирок за даним кримінальним правопорушенням (справа 953/31/24) винесений 23.04.2024. Також ОСОБА_5 було засуджено вироком Харківського районного суду Харківської області від 04.02.2025, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань. Вирок Київського районного суду м. Харкова від 10.10.2023 виконувати самостійно. На даний час засуджений ОСОБА_5 перебуває у ДУ «Харківський слідчий ізолятор». Іспитовий строк засудженого закінчився 10.10.2025.
Представник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.10.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі; відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного за даним вироком покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки; відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За приписами ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин.

У разі систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Як зазначено вище, за вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.10.2023, початком іспитового строку ОСОБА_5 за ст. 75 КК України є 10.10.2023.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 23.04.2024 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; строк відбування покарання ОСОБА_5 ухвалено рахувати з дня набрання вироком законної сили; зараховано в якості відбутого покарання за цим вироком, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КПК України, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з 15.11.2023 і до набрання цим вироком законної сили, виходячи з того, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі; запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, залишено без змін; відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, призначене ОСОБА_5 вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.10.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, з іспитовим строком 2 (два) роки, та покарання, призначене ОСОБА_5 вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.10.2023 у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, ухвалено виконувати самостійно (а.с. 25-31).

Згідно мотивувальної частини вироку Київського районного суду м. Харкова від 23.04.2024 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за подіями, які мали місце 09.09.2023.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 04.02.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі; ОСОБА_5 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком суду та вироком Київського районного суду м. Харкова від 23.04.2024, призначивши остаточну міру покарання за сукупністю злочинів у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі; початок відбування стоку покарання за цим вироком суду ухвалено рахувати з дня набрання вироком законної сили; ОСОБА_5 в строк відбування за цим вироком суду повністю зарахувати відбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 23.04.2024 в період з 15.11.2023 по день набрання вироком законної сили цим вироком суду; вирок Київського районного суду м. Харкова від 10.10.2023, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, та вирок Київського районного суду м. Харкова від 16.10.2023, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу 850 гривень, ухвалено виконувати самостійно (а.с. 11-13).

Згідно мотивувальної частини вироку Харківського районного суду Харківської області від 04.02.2025 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за подіями, які мали місце на початку серпня 2023 року.

Отже, вказані кримінальні правопорушення вчиненні ОСОБА_5 до ухвалення вироку Київського районного суду м. Харкова від 10.10.2023, яким, відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного за даним вироком покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Як вбачається із матеріалів справи, у період іспитового строку з 10.10.2023 засуджений повторно кримінальних правопорушень не вчинив, з 15.11.2023 перебуває у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» за кримінальне правопорушення скоєне до іспитового строку, іспитовий строк відносно ОСОБА_5 за вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.10.2023, закінчився 10.10.2025.

При цьому, суд зазначає, що необґрунтоване перебування (за відсутності двох передбачених законодавством підстав: вчинення нового злочину і невиконання обов`язків без поважних причин) ОСОБА_5 на обліку уповноваженого органу з питань пробації призводить до порушення його прав, який може розраховувати на їх судовий захист.

З урахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що клопотання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 107, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.10.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки - звільнити від призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - ОСОБА_1