Провадження № 1-кп/537/294/2025
Справа № 537/4998/25
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

17.09.2025 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001418 від 01.12.2020 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Глухів Сумської області, громадянка України, яка має вищу освіту, працює лікарем-гінекологом пологового відділення КНМП «Кременчуцький перинатальний центр ІІ рівня», незаміжньої, на утриманні неповнолітніх/малолітніх дітей, непрацездатних осіб не має, особою з інвалідністю, депутатом, учасником бойових дій не є, адреса проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 140 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

1. 08.08.2025 до Крюківського районного суду міста Кременчука з Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

2. Ухвалою суду від 12.08.2025 вказане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

3. У підготовчому судовому засіданні прокурор, представник потерпілих, обвинувачена та її захисник вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

4. Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття судом рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (надалі за текстом КПК України), не встановлено.

5. Дане кримінальне провадження підсудне Крюківському районному суду міста Кременчука у відповідності до ст. 32, 33 КПК України.

6. З метою підготовки до розгляду обвинувального акту судом: визначено дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; вчинено інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

У своєму виступі прокурор зазначила про необхідність здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні, посилаючись на ту обставину, що здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом, зокрема лікарської таємниці, об`єктом якої є відомості про стан здоров`я, встановлені діагнози, історію хвороби.

Обвинувачена та її захисник підтримали зазначену думку прокурора та просили суд постановити ухвалу про здійснення подальшого судового розгляду у закритому судовому засіданні, представник потерпілих в цьому питанні поклався на розсуд суду.

7. Заслухавши відповідну думку прокурора, дізнавшись ставлення до неї інших учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

8. Нормами ст. 27 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках, зокрема, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Враховуючи, що в ході судового розгляду цього кримінального провадження буде оголошуватись відомості, які містять лікарську таємницю, зокрема, відомості про стан здоров`я, встановлені діагнози, історію хвороби, суд дійшов висновку, з метою недопущення розголошення таємниці, яка охороняється законом, з урахуванням загальних засад кримінального провадження, викладених у ст. 7 КПК України та з метою запобігання розголошення таємниці, що охороняється законом, судовий розгляд у кримінальному провадженні здійснювати у закритому судовому засіданні упродовж всього судового провадження відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України.

9. Також у своєму виступі прокурор висловила думку про необхідність забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а відтак просила суд доручити відповідному органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

10. Зважаючи на приписи ст. 314, 3141 КПК України, з метою необхідності забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, суд дійшов висновку доручити відповідному органу з питань пробації скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченої.

11. Разом з обвинувальним актом на адресу суду від потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 надійшов цивільний позов, підписаний їх представником адвокатом ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

12. Перевіривши цивільний позов потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на відповідність вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, суд дійшов висновку прийняти до спільного розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов потерпілих, визнавши їх цивільними позивачами, а обвинувачену ОСОБА_5 цивільним відповідачем.

13. Враховуючи прийняте рішення про прийняття до спільного розгляду цивільного позову, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам кримінального провадження положення ст. 192-195 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України) про право на подання відзиву на позовну заяву, пояснень, заперечень та інших заяв по суті позовних вимог, визначених ст. 174 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 314-317, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001418 від 01.12.2020, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 140 Кримінального кодексу України, у судовому засіданні в залі Крюківського районного суду міста Кременчука на 26 вересня 2025 року о 09 годині 00 хвилин.

2. Судовий розгляд у кримінальному провадженні здійснювати у закритому судовому засіданні упродовж усього судового провадження.

3. Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, представник потерпілих, обвинувачена, захисник.

4. Доручити Крюківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_5 протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9

Повний текст ухвали буде складено 17.09.2025.