Справа № 953/8869/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву в.о. начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_3 , відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, -

встановив:

15.12.2025 до канцелярії суду надійшла заява в.о. начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_3 , в якому він зазначає, що 30.07.2025 Київським районним судом м. Харкова засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 345 КК України, до 3 років позбавлення волі. Ухвалою суду від від 08.08.2025 року уточнений вирок вирок Київського районного суду м. Харкова від 30.07.2025 року в частині зарахування ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його нього ув`язнення з моменту його фактичного затримання, а саме з 06.07.25 року по 29.07.2025 року. З урахуванням наведеного підлягає вирішенню питання, щодо зарахування періоду з 06.07.25 року по 29.07.2025 року, у вироку Київського районного уду м.Харкова від 29.08.2025р. відносно ОСОБА_4 ,

В судове засідання прокурор не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшла заява прокурора. в якій він просить у зв`язку із зайнятістю прокурорів прокуратури під час підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях та представництва інтересів держави у суді, провести вказане засідання без участі прокурора.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, повідомлявся належним чином. Будь-яких заяв від нього не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи у відповідній частині, приходить до наступного.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 30.07.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; початок строку відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з 30.07.2025, тобто з дня ухвалення цього вироку суду; ухвалено відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту його фактичного затримання, а саме, з 08.07.2025 по 29.07.2025 включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі; запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, ОСОБА_4 , в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» №27 залишено без змін до набрання цим вироком законної сили.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 08.08.2025р. зарахований ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту його фактичного затримання, а саме, з 06.07.2025 по 29.07.2025 включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвала суду обґрунтована тим, що згідно наданого прокурором протоколу затримання особи, підозрюваної у скоєнні злочину від 06.07.2025, 06.07.2025 о 18.25 год. ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України .

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.07.2025 застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на 58 днів, тобто до 03.09.2025 включно, внаслідок чого суд зарахував ОСОБА_4 у строк відбуття покарання період його попереднього ув`язнення із дати фактичного затримання..

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 29.08.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді 100 годин громадських робіт.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, за цим вироком та за вироком Київського районного суду м.Харкова від 30.07.2025р, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки .

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з 29.08.2025.

В строк відбуття покарання ОСОБА_4 зараховано строк відбуття покарання за вироком Київського районного суду м.Харкова від 30.07.2025р. за період з 08.07.2025р. по 28.08.2025р. (включно), із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КПК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначаються рішення про залік досудового тримання під вартою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність зарахування ОСОБА_4 у строк відбування покарання, строк відбуття покарання за вироком Київського районного суду м.Харкова від 30.07.2025р. за період з 06.07.2025 по 29.07.2025 включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання за вироком Київського районного суду м.Харкова від 29.08.2025р. строк відбуття покарання за вироком Київського районного суду м.Харкова від 30.07.2025р. за період з 06.07.2025 по 29.07.2025 включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1