Провадження №1-кс/447/481/26
Справа №447/3624/24
У Х В А Л А

06 лютого 2026 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000614, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

04.02.2026 заступник начальника СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з першим заступником керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів. В обґрунтування клопотання наведено таке.

04.12.2024 до Відділення поліції №2 Стрийського РУП надійшла колективна заява від мешканців с. Добряни про те, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснено підробку офіційних документів, які стали підставою надання у приватну власність земельних ділянок на підставі "Проекту організації території земельних часток (паїв) із земель колишньої ПАФ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на території Тернопільської сільської ради.

11.03.2008 розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_3 №107 враховуючи рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №140 від 24.01.2008 надано дозвіл на складання проектів відведення земельних часток (паїв) у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянами, жителям Тернопільської сільської ради, згідно додатку (списку).

02.08.2019 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №2960 враховуючи вищевказане розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 затверджено новий список власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території колишньої Тернопільської сільської ради згідно додатку.

30.01.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ПНВП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » укладено договір, щодо складання та розробки «Проекту організації території земельних часток (паїв) із земель колишньої ПАФ «Дружба» на території Тростянецької сільської ради Стрийського району за межами с. Тернопілля, с. Добряни».

14.07.2023 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_8 погоджено «Проект організації території земельних часток (паїв) із земель колишньої ПАФ «Дружба» на території Тростянецької сільської ради Стрийського району за межами с. Тернопілля, с. Добряни», а також доручено старості ІНФОРМАЦІЯ_9 провести збори власників земельних часток (паїв) для затвердження проекту.

23.07.2023 проведено загальні збори власників земельних часток (паїв) в ході якого прийнято рішення про затвердження «Проект організації території земельних часток (паїв) із земель колишньої ПАФ «Дружба» на території Тростянецької сільської ради Стрийського району за межами с. Тернопілля, с. Добряни».

22.09.2023 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_8 затверджено протокол від 23.07.2023 про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв).

Однак в ході допитів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено, що в додатках до протоколу загальних зборів від 23.07.2023 проставлено не їхні підписи. Крім цього здобуто інформацію із ІНФОРМАЦІЯ_10 , відповідно до якої, частина осіб зазначених у протоколі взагалі перебували за межами України.

Орган досудового розслідування дійшов висновку, що рішення загальних збори власників земельних часток (паїв) від 23.07.2023 може бути підроблене, оскільки відомості зазначені в змісті рішення та в додатках до нього не відповідають дійсності, зокрема містять підроблені підписи осіб власників земельних часток (паїв).

У слідчого під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу рішення загальних зборів (зборів уповноважених) власників земельних часток (паїв) від 23.07.2023 із всіма додатками до нього, а також оригіналу заяви старости ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 №70 від 26.05.2023, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_11 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення вищевказаних документів та інформації наявних у ІНФОРМАЦІЯ_11 має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що надасть можливість провести судову почеркознавчу експертизу та надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчий вказує, що вказані оригінали документів перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив задоволити таке.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази, а саме: копію протоколів допиту свідка від 27.10.2025, копію рішення №2195 ІНФОРМАЦІЯ_8 від 14.07.2023 Про погодження «Проекту організації території земельних часток (паїв) із земель колишньої ПАФ «Дружба» на території Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області за межами с. Тернопілля, с. Добряни», копію додатку до рішення загальних зборів власників земельних часток (паїв) від 23.07.2023, копію рішення №2263 ІНФОРМАЦІЯ_8 від 22.09.2023 Про затвердження протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) із земель колишньої ПАФ «Дружба» на території Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області за межами с. Тернопілля, с. Добряни і виділення іх в натурі (на місцевості), дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 із можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_11 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу рішення загальних зборів (зборів уповноважених) власників земельних часток (паїв) від 23.07.2023 із всіма додатками до нього, а також оригіналу заяви старости ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 №70 від 26.05.2023; зразки почерку старости ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 , не менш як на 50 арк. та зразки підписів старости ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 , не менш як на 50 арк.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 надати вказану інформацію.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 06.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1