Справа № 570/5614/25
Номер провадження 1-кс/570/599/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2025 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України на невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

До слідчої судді Рівненського районного суду Рівненської області звернувся ОСОБА_2 із скаргою в якій просив: зобов`язати уповноважену (службову) особу Рівненського районного управління ГУ Національної поліції в Рівненській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та невідкладно розпочати досудове розслідування провчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.192, 201-2 КК України.

Ознайомившись із вказаною скаргою, слідча суддя вважає, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, з огляду на таке.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування визначений параграфом 1 глави 26 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена, серед іншого, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Оскільки норми параграфу 1 глави 26 КПК України не містять положень, що регулюють питання територіальної підсудності скарг на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, слідча суддя, з урахуванням приписів ч. 6 ст. 9 КПК України, вважає за необхідне застосувати у даному випадку положення ч.1 ст. 32 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а також п.1 ч. 2 ст.132 КПК України, згідно якої клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

З долучених до скарги документів вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до Начальника ГУНП в Рівненській області (м. Рівне, вул.М.Хвильового, 2) із заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 192, 202-1 КК України (у порядку ст.214 КПК України).

У відповідь на вказану заяву Рівненським районним управлінням поліції ГУНП в Рівненській області (вул. Героїв поліції, 4, м. Рівне, 33028) надано відповідь про розгляд повідомлення від 08.10.2025 №.

Отже, як слідує з матеріалів скарги вбачається, що скаржник звернувся до слідчої судді зі скаргою на бездіяльність відповідальних осіб Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, за адресою: вул. Героїв поліції, 4, м.Рівне, 33028, що територіально відноситься до підсудності Рівненського міського суду Рівненської області, а тому подана скарга не підлягає розгляду слідчою суддею Рівненського районного суду Рівненської області.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи вищезазначене, скарга ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України на невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 32, 132, п. 2 ч. 2 ст. 304, ст. 309 КПК України, слідча суддя -

п о с т а н о в и л а:

Скаргу ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України на невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1