Провадження № 1-в/638/894/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника власника майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 07.06.2021 року, -

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду міста Харкова в інтересах ОСОБА_4 із клопотанням, в якому просить скасувати арешт на земельні ділянки з кадастровим номером :14:006:0130 та :14:006:0131, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , та належать на праві власності ОСОБА_4 . В обґрунтування якого зазначає, що на підставі договорів купівлі-продажу посвідчених приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 19.09.12 за № 870 та № 873 ОСОБА_6 продала, а ОСОБА_4 придбав у власність земельні ділянки за адресою АДРЕСА_1 з кадастровими номерами № :14:006:0130 площею 0,1 га. та № :14:006:0131 площею 0,12 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.06.21 по справі № 638/8017/21 клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000617 від 18.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, задоволено, накладено арешт на дві земельні ділянки за адресою АДРЕСА_1 з кадастровими номерами № :14:006:0130 площею 0,1 га. та № :14:006:0131 площею 0,12 га., що належать ОСОБА_4 . Підставою для арешту земельних ділянок було розслідування кримінального провадження № 0000004 від 21.01.2015 за ч. 2 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовим становищем працівниками Держкомзему у м. Харкові, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної особи, при передачі земель Данилівського лісгоспу у власність.

В подальшому згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.04.23 по справі № 638/18539/18 об`єднане кримінальне провадження № 0000049 від 02.09.15, № 002642 від 08.07.2019, №0002811 від 14.08.2020, №0000617 від 18.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України закрито на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінчення строків давності.

Також зазначає, що наразі питання скасування арешту земельних ділянок з кадастровими номерами № :14:006:0130 та № :14:006:0131, що належать ОСОБА_4 , накладених ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.06.21 не розглядалось, а підстави подальшого арешту земельних ділянок відносно особи, що набула їх як добросовісний набувач, не існують. ОСОБА_4 обмежений у використанні та розпорядженні вказаними земельними ділянками, його особисті майнові права порушені. Також зазначає, що останній не має жодного відношення до розглянутих кримінальних проваджень, не є ні свідком, ні підозрюваних в інших кримінальних провадженнях. В даній справі підстави для подальшого арешту нерухомого майна відпали.

В судовому засіданні представник власника майна подане клопотання підтримав з підстав, зазначених у ньому.

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку представника власника майна, суд дійшов наступного.

Встановлено, що в провадженні суду перебувало судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Ухвалою суду від 03.04.2023 року ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України на підставі статті 49 КК України у зв`язку із закінчення строків давності. Об`єднане кримінальне провадження (№0000049 від 02.09.2015, №0002642 від 08.07.2019, №0002811 від 14.08.2020, №0000617 від 18.05.2021) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України закрито.

Крім того, встановлено, що в рамках кримінального провадження №0000617 від 18.05.2021 року ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 07.06.2021 року накладено арешт, на земельні ділянки з кадастровим номером :14:006:0130, яка розташована за адресою: вулиця Віражна, 14-А у м.Харкові, площею 0,1 га., та кадастровим номером :14:006:0131, яка розташована за адресою: вулиця Віражна, 14-А у м. Харкові, площею 0,12 га.

Як вбачається з матеріалів клопотання про скасування арешту земельні ділянки з кадастровими номерами :14:006:0130 та :14:006:0131 належать ОСОБА_4 на праві власності, що підтверджується копіями договорів купівлі-продажу земельної ділянки від 19.09.2012 року №873 та 870, а також Витягами з Державного реєстру правочинів №11852692 від 19.09.2012 року та 11852623 від 19.09.2012 року.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною першою статті 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтями 7, 16 КПК України визначено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Оцінюючи вищевказані обставини в їх сукупності, приймаючи до уваги, що в подальшому у застосуванні арешту майна відпала потреба, суд вважає клопотання про скасування арешту майна обґрунтованим, а отже таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 291, 314 316, 334, 369 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 07.06.2021 року у справі №638/8017/21, провадження 1-кс/638/1331/21, на земельні ділянки:

- кадастровий номером :14:006:0130, яка розташована за адресою: вулиця Віражна, 14-А у м. Харкові, площею 0,1 га.,

- кадастровий номером :14:006:0131, яка розташована за адресою: вулиця Віражна, 14-А у м. Харкові, площею 0,12 га.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1