УХВАЛА

Іменем України

03 жовтня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши у письмовому провадженні клопотання слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про забезпечення дистанційного провадження з розгляду клопотання слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про продовження строку застосування відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку,

У С Т А Н О В И В :

1. 03.10.2025 слідча СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотання про продовження строку застосування до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ "ІСП МОЗ України".

2. У поданому клопотанні слідча просила розглядати подане ним клопотання за участю підозрюваного ОСОБА_3 , який перебуває у Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», в режимі відеоконференції.

3. Статтею 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (частина 2). особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа (частина 9).

4. З метою забезпечення оперативності розгляду клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення підозрюваного до закладу з надання психіатричної допомоги, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , задовольнити.

2. Призначити розгляд клопотання слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про продовження строку застосування до ОСОБА_3 , запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку у режимі відеоконференції з Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за участю підозрюваного ОСОБА_3 .

3. Доручити Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» забезпечити технічну можливість участі підозрюваного ОСОБА_3 у судовому засіданні, що призначено 06 жовтня 2025 року об 11:00 у режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м.Житомира.

4. Доручити Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» забезпечити належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо.

5. Копію ухвали негайно направити до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» () для її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4