Справа № 521/5945/18
Провадження по справі № 1-в/522/449/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Одеси подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси громадянки України, з неповною середньою освітою, не заміжньої маючої малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючої засудженого вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 17.10.2023,

про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ВирокомМалиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 засуджена 17.10.2023, за ч. 4 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді 5 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Вирок набрав чинності 17.11.2023.

За даними УІАП ГУНП в Одеській області встановлено, що засуджена ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Іспитовий строк стосовно засудженої ОСОБА_4 закінчився.

У зв`язку із викладеним начальник Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 звернулась з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

Позиція учасників судового розгляду.

Представник Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надав письмову заяву про розгляд вказаного подання без їх участі, просив задовольнити його в повному обсязі.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення вказаного подання.

Мотиви суду.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 17.10.2023, у зв`язку зі спливом строку випробування.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України ст. 408-1, 527, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, призначеного вироком Малиновським районним судом м. Одеси від 17.10.2023, у зв`язку із спливом строку випробування.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси: ОСОБА_6