Справа № 669/819/25
Провадження № 1-кп/669/72/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я кримінальне провадження № 0000440 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), уродженки с. Михнів Ізяславського району Хмельницької області, проживаючої по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, неодруженої, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2025 року біля 10 год 52 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщені ТОВ «Нова пошта», що по вул. Бондарчука, 1 с-ща Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області, отримала посилку, а саме картонну коробку, всередині якої містилася особливо небезпечна психотропна речовина PVP.

Надалі, ОСОБА_4 покинула приміщення ТОВ «Нова пошта», оглянула отриману нею посилку, а саме картонну коробку, в середині якої виявила прозорий зіп-пакет наповнений особливо небезпечною психотропною речовиною PVP.

Після цього, ОСОБА_4 , розуміючи, що в зіп-пакеті знаходиться психотропна речовина PVP, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне придбання без мети збуту психотропної речовини, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 17, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. ст. 1, 2, 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», паперову коробку із зіп-пакетом, в якому знаходилася психотропна речовина PVP, поклала у багажник власного автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Jetta» д.н.з. НОМЕР_2 , тобто незаконно придбала та почала незаконно зберігати психотропну речовину PVP без мети збуту.

В цей же день, 25 липня 2025 року біля 11 год 52 хв ОСОБА_4 , керуючи власним автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Jetta» д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Шевченка в с-щі Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області, допустила порушення вимог Правил дорожнього руху і вказане порушення було виявлено патрулюючим екіпажем поліції СРПП сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Після чого, працівник поліції під час перевірки документів в ОСОБА_4 , виявив в останньої підозрілу поведінку та на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» провів перевірку належного їй транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Jetta» д.н.з. НОМЕР_2 .

ОСОБА_4 , виконуючи законні вимоги працівника поліції, показала вміст речей багажного відділення вищевказаного автомобіля, де було виявлено картону коробку, в якій був прозорий зіп-пакет, наповнений психотропною речовиною PVP, після чого працівником поліції здійснено повідомлення на гарячу лінію «102» та повідомлено про можливе вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому, 25 липня 2025 року в період часу з 13 год 07 хв по 13 год 33 хв, під час проведення обшуку транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Jetta» д.н.з. НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , вилучено прозорий зіп-пакет, наповнений психотропною речовиною, яка згідно висновку експерта Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 08 серпня 2025 року № СЕ-19/123-25/11466-НЗПРАП містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 2,21 г, що є великим розміром та знаходиться у незаконному обігу.

Таким чином, своїми протиправними умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту у великих розмірах, ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

19 вересня 2025 року між прокурором начальником Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратори Хмельницької області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 з участю захисника адвоката ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

За умовами вказаної угоди обвинувачена ОСОБА_4 беззастережно та в повному обсязі визнала себе винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, що виразилося в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту у великих розмірах.

При цьому, сторонами узгоджено, що з врахуванням визнання вини, щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину, обвинуваченій ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 зазначила, що із запропонованим видом та мірою покарання згідна, цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 2 ст. 473, ч. ч. 4, 6 ст. 474 КПК України, які їй були роз`яснені судом в ході судового засідання.

Також в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 беззастережно визнала свою винуватість та надала суду згоду на призначення узгодженого покарання, повністю підтвердила обставини, викладені у пред`явленому їй обвинуваченні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що мало місце діяння у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 і її дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім того, на підставі пояснень обвинуваченої, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

До того ж, судом встановлено, що зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, узгоджені вид та міра покарання визначені в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України та відповідають особі винної, умови угоди також відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, а тому підстав для відмови в затверджені угоди про визнання винуватості, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.

За таких обставин, приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого злочину, з урахуванням особи винної, яка раніше не судима, окрім скоєного характеризуються позитивно, суд приходить до висновку про доцільність затвердження угоди між прокурором та обвинуваченою і вважає за необхідне призначити останній узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.

Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався, цивільний позов не заявлявся, питання про речові докази слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченої підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 08 серпня 2025 року № СЕ-19/123-25/11466-НЗПРАП в сумі 1782,80 грн.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 19 вересня 2025 року в кримінальному провадженні № 0000440, укладену між прокурором начальником Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратори Хмельницької області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити їй узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 гривень.

Речові докази:

- пошкоджений поліетиленовий пакет чорного кольору компанії ТОВ «Нова пошта» з наклеєною товаро-транспортною накладною ТОВ «Нова пошта», квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки ТОВ «Нова пошта» від 25 липня 2025 року № , DVD-R диск марки «Verbatim» об`ємом 4,7 GB із серійним номером «МАР634СЕ07201646» та DVD-R диск із записом з нагрудної камери поліцейського, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- картонну коробку коричневого кольору та особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 2,21 г, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1782 гривні 80 копійок процесуальних витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, та з врахуванням обмежень, визначених ч. 2 ст. 473 КПК, до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_6