УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року слідча суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001076 від 18.10.2024,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення мобільного телефону, мотивуючи, що відомості, які містяться в ньому мають значення у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0001076 від 18.10.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що громадяни України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснюють діяння на шкоду суверенітетові, терторіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадяни України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на виконання завдання громадянина рф ОСОБА_7 , шукають осіб, для збору відомостей про місця дислокації іноземних військових інструкторів, місця скупчення особового складу та розташування системи протиповітряної оборони України.

Згідно клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України у кримінальному провадженні № 000095 від 17.07.2021 та на підставі ухвали слідчого судді утримується у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 використовував мобільний телефон «POCO C65» з номер телефону НОМЕР_1 , який на теперішній час перебуває у володіння ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку із його вилученням співробітниками колонії із користування останнього.

Подане клопотання розглядається з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що речі, а саме мобільний телефон, який перебуває у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а інформація наявна у ньому має істотне значення у провадженні і можє використовуватися як докази.

Також, враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому слідча суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, при тимчасовому доступі слідча судді вважає за необхідне надати дозвіл на виїмку оригіналів документів на період проведення експертного дослідження.

Керуючись ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчиму слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення мобільного телефону «POCO C65» (sn: НОМЕР_2 з IMEI1: НОМЕР_3 та IMEI2: НОМЕР_4 ) з сім-картою НОМЕР_1 , який вилучений у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у яких можуть міститися відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали до 03.12.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: