Провадження № 1-в/161/456/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 грудня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В

03.12.2025 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Клопотання мотивує тим, що він засуджений вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 19.09.2024 за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік. У період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, систематично до адміністративної відповідальності не притягався, повністю виконав покладені на нього судом обов`язки, позитивно характеризується, тому просить звільнити його від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Заслухавши міркування засудженого, який клопотання підтримав, думку прокурора, який заперечив щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Зі змісту ст.75 КК України слідує, що звільнення від відбування покарання за даною нормою закону, полягає у відповідному випробуванні засудженої особи протягом чітко визначеного періоду шляхом покладення на неї певних обов`язків та застосування до неї відповідних пробаційних процедур. Метою такого випробовування є виправлення та перевиховання засудженої особи без ізоляції її від суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 19.09.2024 за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік.

Згідно відповіді в.о. начальника відділу Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 від 25.11.2025 встановлено, що 02.12.2024 ОСОБА_4 поставлений на облік у відділі Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області. 09.12.2024 його ознайомлено з порядком та умовами відбуття покарання. За час перебування на обліку належно виконував обов`язки, покладені на нього судом, до адміністративної відповідальності не притягався, позитивно характеризується за місцем проживання. Однак 03.03.2025 до органу пробації надійшла інформація про скерування 06.05.2025 до суду обвинувального акту щодо ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000857 від 02.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України. Остаточне рішення у справі не ухвалено. Направлення до суду подання про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за умови вчинення особою, якій повідомлено про підозру або направлено обвинувальний акт до суду, ухвалено обвинувальний вирок, нового кримінального правопорушення неприпустиме.

Враховуючи те, що остаточне рішення у справі щодо ОСОБА_4 про притягнення його до кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, не ухвалено, суд вважає передчасним можливість його звільнення від відбування покарання з випробування у зв`язку із закінченням іспитового строку за вироком Хустського районного суду Закарпатської області.

Суд також дійшов висновку, що вказане жодним чином не порушує презумпцію невинуватості особи, оскільки відповідно до такої презумпції особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили; ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом; підозра, обвинувачення не можуть ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом; усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи; поводження з особою, вина якої у вчиненні кримінального правопорушення не встановлена обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, має відповідати поводженню з невинуватою особою (ст. 17 КПК України).

З аналізу вказаної норми слідує, що вона, головним чином, покликана забезпечити права особи, яка не має статусу засудженої особи, на належне поводження з нею як з невинуватою, на закріплення обов`язків саме держави довести вину такої особи, на визначення певних гарантій для такої особи від свавілля.

Проте, як вказано вище, випробування особи протягом іспитового строку стосується вже засудженої особи за вироком суду, який набрав законної сили, і відповідні визначені законом процедури перевірки, чи виконала засуджена особа відповідне випробовування жодним чином не порушує презумпцію невинуватості.

Не порушує такої презумпції і рішення про відмову у звільненні від вже призначеного покарання по закінченню іспитового строку за наявності доказів того, що особа обвинувачується у вчиненні нового кримінального правопорушення вчиненого в період іспитового строку (а, отже, доказів передчасності однозначного висновку що особа дотрималась визначеного їй судом випробування), оскільки таке рішення жодним чином не стосується заборон та обов`язків, гарантованих презумпцією невинуватості та стосується інших обставин та іншого етапу кримінального переслідування, аніж ті обставини та той етап, на якому гарантується презумпція невинуватості.

Оскільки суду на час розгляду даного клопотання відомі відомості, що відносно ОСОБА_4 06.05.2025 скеровано до суду обвинувальний акт в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000857 від 02.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, прийняття рішення про звільнення його від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку є неможливим, оскільки таке рішення буде передчасними без вирішення відповідним судом питання про вину або невинуватість особи.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 2, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Головуючий