СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/143/26
ун. № 759/44/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

підозрюваної ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

захисника ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000218 від 17.07.2025 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України стосовно:

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,-

підозрюваної за ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків підозрюваній, мотивуючи це тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція за який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, а тому, усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, вона може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Зазначив, що наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що стали підставою обрання запобіжного заходу не зменшились, а відтак слід продовжити строк дії обов`язків, установлених попередньою ухвалою.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про продовження строку обов`язків підтримав, просив задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник проти задоволення клопотання заперечували, вважали підозру необґрунтованою, не вбачали підстав для продовження обов`язків, зважаючи на недотримання прокурором вимог ст. 199, ст. 203 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 08.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України.

13.10.2024 слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 500 (п`ятсот) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1514000 грн, яку внесено 14.10.2025.

03.12.2025 постановою першого заступника керівника Київської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців - тобто до 08.01.2026 включно.

05.12.2025 слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва продовжено дію обов`язків покладених на ОСОБА_4 до 08.01.2026

06.01.2026 слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто до 08.04.2026.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого тяжкого злочину, санкція за який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, це свідчить про існування як ризику вчинення нових злочинів та продовження кримінального правопорушення, у якому вона обвинувачується, так і ризику ухилення від явки до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

На підставі викладеного слідчий суддя прийшов до переконання, що існують достатні підстави для продовження відносно підозрюваної строку дії обов`язків, визначених ухвалою суду.

На підставі вище викладеного та керуючись ст .ст. 181, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави, в межах строку досудового розслідування до 08 березня 2026 року (включно), а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду по вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- уникати спілкування із іншими підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідного територіального органу/підрозділу ДМС України за місцем проживання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України.

Контроль за виконанням підозрюваною обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.01.2026.

Cлідчий суддя ОСОБА_6