н/п 1-кс/766/7600/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2025 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000539 від 27.04.2025 року, старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000539 від 27.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до всіх медичних документів на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби); рентген знімків, у тому числі їх електронних копій; КТ-досліджень, у тому числі їх електронних копій; МРТ-досліджень, у тому числі їх електронних копій; описів рентген знімків, КТ-досліджень, МРТ-досліджень; довідок; направлень; копій журналу обліку хворих з ознаками кримінальних травм; сторінок з журналу рентгенологічних досліджень, які підтверджують факт здійснення рентгенологічних досліджень ОСОБА_4 та інших медичних документів з можливістю вилучення оригіналів та копій вищезазначених документів (у тому числі електронних копій рентген знімків, КТ-досліджень, МРТ-досліджень), з 26 квітня 2025 року по 29 квітня 2025 року, які знаходяться у медичному закладі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ММР (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що СВ відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, за процесуального керівництва Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000539 від 27.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.04.2025 близько 12:30 год. в с. Софіївка Херсонського району Херсонської області, військовослужбовець ЗСУ, в/ч НОМЕР_2 , сапер окремого саперного взводу, матрос, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мопедом, помітив ворожий БПЛА з вибухівкою, який прямував на нього, після чого ОСОБА_4 прийняв рішення, з метою збереження свого життя, здійснити падіння з мопеду в укриття, в результаті чого вдарився головою, та отримав тілесні ушкодження, ворожий БПЛА впав від нього на відстані близько 30 метрів та детонував, в результаті чого, останні отримав тілесні ушкодження, у вигляді політравми: ВЧМТ забій ГМ легкого ступеню, перелом основи черепа в ПЧЯ; заданої стінки лобної пазухи, решідчастого лабіринту, гемосинус, перелом кісток носу, садна обличчя пара орбітальний ліворуч м/т перелом лівої лопатки, множинні садна та рівні рани лівої кисті, садна грудної клітини ліворуч, лівого коліна та ділянки правого гомілково ступневого суглобу.

Будучи допитаним у якості потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , показав, що 26.04.2025 після 13:00 год., рухався на мотоциклі Mustang у с. Софіївка Херсонського району, побачив FPV-дрон, і прийняв рішення змінити траєкторію свого руху і пав на лівий бік.

22.08.2025 надійшла відповідь на запит слідчого з ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 , матрос ОСОБА_4 , проходив лікування в КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 26.04.2025 по 29.04.2025, в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 29.04.2025 по 09.05.2025 в КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з 07.08.2025 по 13.08.2025.

07.10.2025 надійшла на запит слідчого з військової частини НОМЕР_2 з додатками документів. Відповідно до медичної характеристики на ОСОБА_4 , 26.04.2025 евакуйований до медпункту 1ББО в/ч НОМЕР_2 у зв`язку з небойовим травмуванням (26.04.2025 р.). Діагноз: Закритий перелом променевої кістки лівої верхньої кінцівки. Різана рана нижньої третини гомілки правої нижньої кінцівки. Згідно первинної медичної картки форми 100 №30. З 26.04.2025 р. по 29.04.2025 р. перебував на стаціонарному лікуванні у КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », м. Миколаїв. Діагноз: Закрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку легкого ступеню. Уламковий перелом латеральної стінки орбіти зліва. Гемосинус ліворуч. Перелом шиловидного відростку лівої променевої кістки. Епікриз №3250. З 29.04.2025 р. по 09.05.2025 р. переведений і перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОМР, м. Одеса. Діагноз: перелом нижнього кінця променевої кістки. Епікриз №6637.

Відтак, з метою встановлення ступеня тяжкості, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, виникла необхідність в проведенні судово-медичної та інженерно-транспортної експертизи на підставі медичної документації на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ММР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, проведення судово - медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.

Відповідно до наказу МОЗ України №6 від 17.01.1995 р. п. 4.4. «При проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Враховуючи вищевикладене, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів та копій медичної документації на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби); рентген знімків, у тому числі їх електронних копій; КТ-досліджень, у тому числі їх електронних копій; МРТ-досліджень, у тому числі їх електронних копій; описів рентген знімків, КТ-досліджень, МРТ-досліджень; довідок; направлень; копій журналу обліку хворих з ознаками кримінальних травм; сторінок з журналу рентгенологічних досліджень, які підтверджують факт здійснення рентгенологічних досліджень ОСОБА_4 та інших медичних документів з можливістю вилучення оригіналів та копій вищезазначених документів (в тому числі електронних копій рентген знімків, КТ-досліджень, МРТ-досліджень).

Іншим способом, отримати відомості медичного характеру, ніж розкрити таємницю, неможливо.

Беручи до уваги вищезазначене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування наявні підстави вважати, що зазначені документи зберігаються у вказаної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, існує необхідність у отриманні тимчасового доступу до цих документів та дозволі на їх вилучення.

Посилаючись на вищевикладені обставини слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання тимчасового доступу до документів та інформації, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ММР (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо. Однак, клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації з визначенням «інші» задоволенню не підлягає, оскільки така інформація є неконкретизованою, а отже надання до неї доступу суперечить вимогам діючого КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби); рентген знімків, КТ-досліджень, МРТ-досліджень, описів рентген знімків, довідок; направлень; копій журналу обліку хворих з ознаками кримінальних травм; сторінок з журналу рентгенологічних досліджень, які підтверджують факт здійснення рентгенологічних досліджень ОСОБА_4 з можливістю вилучення вищезазначених документів (у тому числі електронних копій рентген знімків, КТ-досліджень, МРТ-досліджень), з 26 квітня 2025 року по 29 квітня 2025 року, які знаходяться у медичному закладі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ММР (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1