Справа №613/1609/25 Провадження № 1-кп/613/80/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2026 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000268 від 17.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

14.01.2026 до Богодухівського районного суду Харківської області від прокурора надійшло клопотання, у якому він просить розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України, призначеного на 30.01.2026 о 09:30 год., проводити в режимі відеоконференції поза межами суду за участю перекладача жестової мови ОСОБА_6 з приміщення Заводського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області.

В обгрунтування клопотання зазначив, що перекладач жестової мови ОСОБА_6 перебуває поза межами Харківської області та не може безпосередньо з`являтися до Богодухівського районного суду Харківської області через значну віддаленість.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 12 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на наведені норми, для забезпечення прав особи, яка є обвинуваченою в кримінальному провадженні, для забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання, яке відбудеться 30.01.2026 о 09:30 год., у даній справі за участю перекладача жестової мови ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення Заводського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у справі №613/1609/25, призначене на 30.01.2026 о 09 год. 30 хв., та інші судові засідання по розгляду кримінального провадження №0000268 від 17.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України за участю перекладача жестової мови ОСОБА_6 у режимі відеоконференції з приміщення Заводського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Заводському районному суду м. Кам`янського Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати Заводському районному суду м. Кам`янського Дніпропетровської області та особі, яка братиме участь у справі в режимі відеоконференції перекладачу жестової мови ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1