Справа № 676/9401/25
Провадження № 1-кс/676/2340/25
УХВАЛА

12 грудня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме історії хвороби на ім`я стаціонарного хворого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Кам`янець-Подільської міської ради в період часу з 04.11.2025 по 10.11.2025 та яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кам`янець-Подільської міської ради.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01.12.2025 до Кам`янець- Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді Кам`янець - Подільського міськрайонного суду ОСОБА_4 № 676/8765/25 від 27.11.2025 за скаргою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , щодо внесення відомостей до ЄРДР по факту умисного пошкодження об`єктів житлово-комунального господарства, якщо це могло призвести до неможливості їх експлуатації та спричинило небезпеку для здоров`я людей.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 02.12.2025 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002091 за ч. 1 ст. 270-1 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності слідчого.

В обґрунтування клопотання слідчим надано копію витягу з ЄРДР за № 0002091, відповідно до якого 02.12.2025 року розпочато кримінальне провадження за ч. 1 ст. 270-1 КК України.

В ході досудового розслідування допитана в якості малолітнього потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в присутності законного представника (матері) ОСОБА_5 повідомила, що 02.11.2025 близько 19 год. потерпіла разом із своєю матір`ю повернулася з м. Хмельницького та два дні знаходилися вдома. При цьому відчувався запах чадного диму, однак цей запах в квартирі ще починаючи із зими цього року відчувається постійно, тому не надали цьому уваги. 04.11.2025 в потерпілої почалася нудота, паморочитися в голові, тому матір викликала швидку медичну допомогу, та почала здогадуватися, що потерпіла отруїлася через чадний газ і повідомила це швидку медичну допомогу, а саме на приймальному відділенні. Потерпілу доставили в приймальне відділення дитячої лікарні, що в с. Мукша Китайгородська, Кам`янець-Подільського району та положили на стаціонарне лікування, під час чого потерпілій було зроблено аналіз на карбоксигемоглобін (з вени кров на визначення отруєння в наслідок чадного газу), згідно якого в крові було виявлено перевищення карбоксигемоглобін - 4,2 відсотки, тобто було підтверджено факт отруєння чадним газом. В лікарні потерпіла пробула на стаціонарному лікуванні до 10.11.2025 року.

Крім того, по вказаному факту 04.11.2025 матір викликала спеціаліста з КП УК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щоб останній здійснив обстеження вентиляційної системи. Під час чого було встановлено, що на момент обстеження квартири було виявлено закопчені стіни, стеля та вікна, а також те, що причиною закопчення могло стати самовільне під`єднання до вентиляційного каналу з квартири АДРЕСА_2 обігрівального приладу на дровах.

Згідно виписки № 6/985/25 із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остання перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кам`янець-Подільської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період з 04.11.2025 по 10.11.2025 з діагнозом токсична дія оксиду вуглецю Т58.0.

У зв`язку з вище викладеним, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів з правом їх подальшого вилучення, а саме історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Кам`янець- Подільської міської ради в період часу з 04.11.2025 по 10.11.2025 з метою призначення судово-медичної експертизи експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 для встановлення наявності та ступені тілесних ушкоджень, які та зазначила внаслідок дії чадного газу.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою об`єктивного проведення досудового розслідування (проведення судово-медичної експертизи), виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а саме історії хвороби на ім`я стаціонарного хворого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Кам`янець-Подільської міської ради в період часу з 04.11.2025 по 10.11.2025 та яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кам`янець-Подільської міської ради, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати оригінали зазначених доказів слідчий не може.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Зобов`язати відповідальних осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кам`янець-Подільської міської ради ( АДРЕСА_3 ) надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 тимчасовий доступ до документів, а саме: історії хвороби на ім`я стаціонарного хворого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Кам`янець-Подільської міської ради в період часу з 04.11.2025 по 10.11.2025 та яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кам`янець-Подільської міської ради

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя