Справа №766/8931/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2026 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсон, подання начальника сектору №18 Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

в с т а н о в и в:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло подання начальника сектору №18 Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На обґрунтування вказаного подання зазначено, що 28.01.2025 року на виконання відділу № 27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшов вирок та розпорядження про виконання рішення суду відносно ОСОБА_4 . У зв1язку з активними бойовими діями в м.Херсоні реєстрація засудженого здійснювалась дистанційно. Під час іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався. Відповідно до вимоги УІАП ГУНП в Херсонській області, кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняв. Державний кордон та лінію розмежування з тимчасово окупованою територією не перетинав. Покладені судом обов`язки виконав. Іспитовий строк сплив 04.12.2025 року. На підставі викладеного просить подання задовольнити.

Прокурор подання підтримав в повному обсязі просив його задовольнити.

Представник органу пробації та засуджений у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника органу пробації надійшла заява про розгляд справи без участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 04.12.2024 року за ч. 1 ст. 125, ст. 128 КК України до одного року одного місяця обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків, визначених у ст. 76 КК України. Іспитовий строк сплив 04.12.2025 року.

Відповідно до подання та доданих до нього матеріалів, під час іспитового строку засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив.

Згідно з ч. 3 ст. 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк сплинув, засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника сектору №18 Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 04 грудня 2024 року за ч. 1 ст. 125, ст. 128 КК України, (справа №766/8931/24), у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання через Херсонський міський суд Херсонської області апеляційної скарги протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу суду було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1