Справа № 598/2593/25
провадження № 1-кс/598/6/2026
УХВАЛА

іменем України

"29" січня 2026 р. м.Збараж

Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розгянувши матеріалами скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого ВП №4 Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про відмову у клопотанні про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №0000153 від 11.09.2025 року,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Збаразького районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про відмову задоволенні клопотанні про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №0000153 від 11.09.2025 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 11.09.2025 відділенням поліції №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області відкрито кримінальне провадження №0000153 по факту дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 10.09.2025 року приблизно о 19.40 год., на ділянці автодороги Т-20-02 сполученням «Тернопіль-Скалат-Жванець» в частині 2км+700м, неподалік селища Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області, за участю неповнолітнього водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який керуючи мотоциклом «KOVI» без реєстраційного номерного знаку, здійснюючи виїзд із другорядної дороги, не надав перевагу в русі автомобілю «FORD FOCUS», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався головною дорогою у напрямку від м.Тернопіль до с.Малий Ходачків. Унаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водія мотоцикла доставлено у медичний заклад.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди її син ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, та знаходився на стаціонарному лікуванні у Національній дитячій спеціалізованій лікарні «Охматдит» Міністерства охорони здоров`я України (01135, вул.Чорновола, 28/1, м.Київ,), що підтверджується копією довідки вказаного лікувального закладу та копією виписки №10719 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 09.10.2025р. КНП «ТОДКЛ» ТОР (вул.Акаміка Сахарова,2, м.Тернопіль,), що долучені до цієї заяви). Крім цього, за змістом вищевказаних медичних довідок підтверджується те, що на даний час її син ОСОБА_4 перебуває у важкому стані, а тому не може самостійно здійснювати представництво своїх прав та інтересів, чи надавати будь-які усні чи письмові пояснення.

Враховуючи в сукупності вищевказані обставини, скаржницею було подано заяву до заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області клопотання про визнання її, як матері неповнолітнього сина ОСОБА_6 , який перебуває у стані, що унеможливлює подання ним відповідної заяви, потерпілою у кримінальному провадженні №0000153.

26 листопада 2025 року постановою слідчої СВ ВП №4 Тернопільського РУП поліції ГУНП в Тернопільській області їй відмовлено у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні №0000153, покликаючись на те, що органом досудового розслідування не дано правову оцінку діям учасників дорожньо-транспортної пригоди. Вказану постанову вона отримала лише 25 грудня 2025 року через кур`єра Нової пошти, що підтверджено долученої до цієї скарги копією відповідного поштового конверта.

Вважає, що вказана оскаржувана постанова про відмову у визнанні її потерпілою у даному у кримінальному провадженні №0000153 підлягає до скасування, оскільки порушує вимоги чинного кримінального процесуального законодавства України. Відмова слідчої у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні №0000153 з посиланням на те, що органом досудового розслідування на даний час не дано правову оцінку діям учасників дорожньо-транспортної пригоди, є не тільки безпідставною, а й такою, що грубо порушує законні права та інтереси неповнолітнього ОСОБА_4 , оскільки вона, як його законний представник, та адвокат на даний час позбавлені будь-яких процесуальних прав на досудовому розслідуванні, в тому числі і щодо пред`явлення в інтересах ОСОБА_4 у позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в рамках вказаного кримінального провадження, щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, подання клопотань, відводів, щодо оцінки доказів.

Крім цього, слідчий в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, на даний час не надав адвокату її сина для ознайомлення жодних документів кримінального провадження №0000153, у тому числі документів, що складались у його присутності (акта огляду автомобіля «FORD FOCUS», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ), не повідомляв про проведення слідчих та інших процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні, допустив інші порушення норм кримінального процесуального права.

В судове засідання скаржниця ОСОБА_7 повторно не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про день та місце розгляду скарги.

Від прокурора Теребовлянської окружної прокуратури на адресу суду надійшло клопотання про розгляд скарги без участі прокурора, просить в задоволені скарги відмовити.

Від слідчого СВ ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області на адресу суду надійшла постанова про закриття кримінального провадження №0000153 від 11.09.2025 року.

Як вбачається із змісту постанови слідчої СВ ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 26.11.2025 року у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №0000153 від 11.09.2025 року відмовлено.

Постановою заступника начальника СВ ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 29.12.2025 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 11.09.2025р. закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діяннях ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили тяжкі тілесні ушкодження.

Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя, вважає що скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні №0000153 від 11.09.2025 року до задоволення не підлягає, з тих підстав, що на час подачі скарги 30.12.2025 року та її розгляду слідчим суддею, закрито кримінальне провадження №0000153 від 11.09.2025 року закрито, а рішення слідчого, відповідно до ст.303 КПК України можуть бути оскаржені під досудовому провадженні кримінального провадження.

Таким чином, оскільки досудове розслідування, на час звернення до суду ОСОБА_3 зі скаргою на дії слідчого, не ведеться, і кримінальне провадження закрито, тому і відсутні підстави розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.55, 303, 304, 307, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 , на постанову слідчого ВП №4 Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні №0000153 від 11.09.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8