Справа № 147/1792/25
Провадження № 1-кп/147/358/25
УХВАЛА

іменем України

15 жовтня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000408 від 19.08.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження №0000408 від 19.08.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст. 407 КК України. В обгрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, визначених ч.5 ст. 401 КК України, та висловив намір зарахуватися до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби. Також наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 про можливість розміщення ОСОБА_4 на посаді солдата резерву у військовій частині НОМЕР_1 . Як вбачається з матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 не винесено обвинувального вироку щодо притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 КК України, а тому відповідно до ч.5 ст. 401 КК України, його може бути звільнено від кримінальної відповідальності в порядку передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України.

В судовому засіданні захисник підтримав подане ним клопотання та просить задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_4 просить задоволити клопотання захисника, оскільки він має намір продовжувати проходити військову службу.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки останній вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України, наявна письмова згода командира військової частини.

Заслухавши захисника, обвинуваченого та прокурора на підтримку поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом першим частини другої статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Зі змісту обвинувального акта встановлено, що старший солдат ОСОБА_4 наказом №111 від 20.04.2025 командира військової частини НОМЕР_1 вважається таким, що прибув та приступив до виконання службових обов`язків, призначений наказом начальника Генерального штабу Збройних Сил України №627-РС від 28.03.2025 на посаду солдата резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_1 , який прибув із військової частини НОМЕР_2 . 01.05.2025 о 20.00 год. старший солдат ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, із особистих мотивів, з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, не з`явився вчасно на службу, без поважних причин, до базового табору військової частити НОМЕР_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , після наданого йому часу для вирішення соціально-побутових питань за межами базового табору підрозділу військової частини. Старший солдат ОСОБА_4 був відсутній у військовій частині НОМЕР_1 , обов`язки військової служби не виконував, перебував поза межами указаної військової частини, правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби, а також про учинене ним нез`явлення вчасно на службу без поважних причин не повідомляв та проводив час на власний розсуд до 19.08.2025 в місті Могілів-Подільському Вінницької області та за місцем власного проживання по АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 проходив військову службу. До відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався.

Згідно з письмовою згодою від 19.09.2025 №63480 командира військової частини НОМЕР_1 , останній надає письмову згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_1 .

Також судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

За таких обставин, клопотання захисника підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку і звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Обраний ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 серпня 2025 року запобіжний захід у виді тримання під вартою - скасувати.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, цивільний позов не заявлявся. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 285, 286, 288, 314, 370- 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000408 від 19.08.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання цією ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обраний ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 серпня 2025 року запобіжний захід у виді тримання під вартою - скасувати.

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі суду негайно.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 08.30 год. 16 жовтня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1