Справа № 589/3517/24
Провадження № 1-кп/589/25/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

законних представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілого - ОСОБА_8 (дистанційно)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання прокурора про привід обвинуваченого, внесене в межах кримінального провадження № 0000701 від 07.06.2024 по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судове засідання 16.12.2025р. обвинувачений, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, не з`явився, причина неявки суду не відома. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду обвинувачений не надав.

Прокурор заявив клопотання відкласти розгляд справи, у зв`язку з неявкою обвинуваченого, та оголосити його привід в наступне судове засідання, оскільки подальший розгляд даного кримінального провадження за відсутності вказаної особи є неможливим.

Потерпілим, його представником та законними представниками вказане клопотання прокурора підтримано.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання про привід обвинуваченого, зазначаючи, що останній йому повідомив, що сьогодні проходить медичні обстеження.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку захисника і інших присутніх учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

В свою чергу, відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України у даному випадку суд постановлює ухвалу про привід такої особи.

Слід зазначити, що обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний в судове засідання 16.12.2025р., не повідомив про наявність поважних причин неявки в дане судове засідання. З консультаційних висновків спеціалістів кардіолога і терапевта від 01.12.2025р. і 15.12.2025р., на які посилається захисник, таких поважних причин не встановлено. Дані документи не свідчать про тяжку хворобу або перебування обвинуваченого в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад, а тому не може вважатися належним підтвердженням наявності поважних причин неявки обвинуваченого в судове засідання в розумінні ст. 138 КПК України. Як зазначено вище, власне сам обвинувачений наявність поважних причин неявки в судове засідання не повідомив та не довів, з клопотанням про відкладення не звертався.

Зважаючи на викладене у сукупності, а також з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне судовий розгляд відкласти та оголосити привід обвинуваченого ОСОБА_9 .

При цьому, виходячи з положень ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу слід доручити відділу поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 139 - 143, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бирине, Новгород-Сіверського району Сумської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на 15 год. 00 хв. 27 січня 2026 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Виконання приводу доручити Шосткинському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Про результати здійснення приводу повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1