Справа № 932/7469/24
Провадження № 1-в/204/1474/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню строку випробування засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що 06 вересня 2024 року ОСОБА_5 засуджений Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 14.11.2024 до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та дві копії вироку відносно ОСОБА_5 і прийняті до виконання. 16.12.2024 ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном. Засудженому були роз`яснені покладені судом обов`язки відповідно до чинного законодавства, доведені до відома наслідки ухилення від виконання вимог вироку суду. 05.08.2025 ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації з невідомих причин 08.08.2025 на адресу проживання ОСОБА_5 було направлено виклик на 18.08.2025, за яким засуджений не відреагував ні особистою явкою, ні шляхом мобільного зв`язку. 19.08.2025 здійснено перевірку факту проживання ОСОБА_5 за адресою місця реєстрації та проживання, однак двері будинку ніхто не відчинив. На ім`я засудженого був залишений виклик до Чечелівського районного відділу на 21.08.2025. Але засуджений за повторним викликом не прибув до Чечелівського районного відділу, про причини не повідомив. У зв`язку із бродяжницьким способом життя ОСОБА_5 , 22.08.2025 здійснена перевірка місця перебування згідно наданих останнім пояснень, а саме: теплотраси поблизу Дніпропетровського Південного машинобудівного заводу. Зі слів осіб без певного місця проживання стало відомо, що ОСОБА_5 вони не бачили близько двох тижнів та не знають про його точне місце перебування. За інформацією дільничного офіцера поліції ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, нових випадків притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності зафіксовано не було. У вчиненні адміністративних правопорушень останнім часом помічений не був. У період з 26.08.2025 до 09.10.2025 стосовно ОСОБА_5 проводились першочергові заходи з виявлення особи, місцезнаходження якої невідоме. Відповідно до відомостей архівної картотеки ДУ «ДУВП №4» та ІТТ №1, ОСОБА_5 серед затриманих осіб, або осіб, взятих під варту не значиться. Відповідно до повідомлення з відділу РАЦС, актовий запис про смерть відсутній. Згідно з довідкою Бюро «СМЕ», на дослідження труп засудженого до моргів не надходив та за реєстраційними обліками не значиться. За інформаційними даними УІАП ГУНП України засуджений серед осіб, які відбувають покарання в місцях позбавлення чи обмеження волі також не значиться. Згідно відомостей ІПС «Армор» - після постановлення вироку ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності: 24.09.2024 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 29.10.2024 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 14.12.2024 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 16.10.2024 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 14.12.2024 за ст. 176 КУпАП. Однак актуальної інформації щодо зазначеної адреси перебування не виявлено. Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 по мобілізації на військову службу не призивався. Відповідно до довідки УІАП ГУНП у період випробувального терміну, повторне кримінальне правопорушення засуджений не вчинив. 06.09.2025 вийшов термін випробування ОСОБА_5 .

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила суд його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення судового засідання не подав. У зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у його відсутність.

Обговоривши подання, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2024 року ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В період випробувального терміну, ОСОБА_5 кримінальних правопорушень не вчиняв.

06 вересня 2025 року вийшов термін випробування відносно ОСОБА_5 , призначений вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2024 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п.9 ст.537, ч.5. ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.

На підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2024 року по закінченню строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Суддя ОСОБА_1