Справа №345/357/26
Провадження № 1-кп/345/191/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш клопотання прокурора Калуської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528 від 08.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 31 ч. 1, п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

прокурор Калуської окружної прокуратури звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000528 від 08.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. п. 31 ч. 1, п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що У провадженні СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000528 від 08.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, 08.07.2014 до чергової частити Калуського РВП ГУНП в області поступила заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 08.07.2014 року в період часу з 08.00 години по 13.00 годину, невстановлена особа проникла до її квартири, яка розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2600 грн., 350 євро, 600 злотих, 90 доларів США, ювелірні вироби, планшет та фотоапарат, чим заподіяла матеріальну шкоду.

Отже, у діях невстановленої особи, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення. Зокрема, під час огляду місця події було вилучено: частину паперової квитанції, слід фактури матеріалу та слід знаряддя зламу. Згідно висновку експерта № 138 від 21.07.2014 слід фактури матеріалу розміром 14х15 мм, придатний для ідентифікації за груповою належністю. Слід знаряддя зламу розміром 20 х 11 см згідно висновку експерта № 137 від 21.07.2014 придатний для ідентифікації за груповою належністю.

Допитано у процесуальному статусі потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що у квартирі АДРЕСА_2 , проживає разом з сім`єю. 08.07.2014 року о 08:00 год. вона вийшла з помешкання та закрила двері на замок. На той час у квартирі нікого не було. Цього ж дня, о 13:00 год. вона повернулася додому та помітила, що замок на вхідних дверях пошкоджений. Увійшовши в середину виявила порушену обстановку, перевернуті речі та відсутність грошових коштівв сумі 2600 грн., 350 євро, 600 злотих, 90 доларів США, ювелірних виробів, планшета марки «Asus», та фотоапарата «Nikon». Проте, в подальшому фотоапарат та планшет вона знайшла у одній із кімнат.Також, допитано як свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , призначались трасологічні експертизи, надавались оперативним підрозділам доручення у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, які були виконані, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

В ході проведення досудового розслідування не встановлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та жодній особі повідомлення про підозру не здійснювалось.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є тяжким кримінальним правопорушенням (злочином), строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 10 років, а з моменту вчинення кримінального правопорушення (08.07.2014) зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000528, минуло понад 10 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Прокурор клопотання підтримала та просила його задоволити.

Потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву, згідно з якою просить розгляд справи слухати без її участі, не заперечила проти закриття даного кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 цієї статті, закривається судом.

Згідно абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 08.07.2014 року в період часу з 08.00 години по 13.00 годину, невстановлена особа проникла до її квартири, яка розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2600 грн., 350 євро, 600 злотих, 90 доларів США, ювелірні вироби, планшет та фотоапарат, чим заподіяла матеріальну шкоду

За даним фактом 08.07.2014 розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000528за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих та оперативно-розшукових заходів, проте встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, не вдалось.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є злочином, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Як слідує з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Під час досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження не встановлено осіб, які скоїли кримінальний проступок, підозра або обвинувачення у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не пред`являлись, розшук підозрюваного або обвинуваченого не оголошувались, що дає суду підстави зробити висновок про відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 49 КК України, відповідно до яких перебіг давності зупиняється.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 10 років, а з моменту вчинення кримінального правопорушення (08.07.2014), зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000528 від 08.07.2014 року, минуло понад 10 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 110, 284, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задоволити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528 від 08.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 31 ч. 1, п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Головуючий: