У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2055/21

Провадження №1-в/348/42/25

27 жовтня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Надвірнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Надвірна подання провідного інспектора Надвірнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Назавизів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, засудженого 21 липня 2022 року вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за ч.1 ст.122 КК України, у виді позбавлення волі на 1 рік та звільненого від відбування покарання згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 (три) роки, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання провідного інспектора Надвірнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання вказано, що вирок суду, який набрав законної сили 23.08.2022 року відносно громадянина ОСОБА_5 надійшов на виконання до Надвірнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області з Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 10.10.2022 року та цього ж дня прийнятий до виконання.

Засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку в Надвірнянському районному відділі пробації декілька раз допустив порушення покладених на нього судом обов`язків та порядку здійснення нагляду за ним, а саме порушив обов`язок періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, в зв`язку з чим до суду тричі направлялися подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного судом покарання, які ухвалами Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.03.2023 року, 21.11.2023 року та від 23.09.2025 року задоволені не були. 21.07.2025 року іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 закінчився. За час перебування на обліку Надвірнянського районного відділу пробації ОСОБА_5 місце проживання не змінював, за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджав, до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не скоїв. За місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи викладене, на підставі ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України та ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, Надвірнянський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області направив до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області подання та особову справу на засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення його від покарання в зв`язку з закінченням терміну випробування.

Представник Надвірнянського районного відділу пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити. Зазначила, що засуджений ОСОБА_5 невчасно з`являвся на реєстрацію, декілька разів направлялися подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного судом покарання, але вони не були задоволені. 21.07.2025 року закінчився іспитовий строк, засуджений ОСОБА_5 нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався, позитивно характеризується за місцем проживання, згідно оцінки ризиків, ризик вчинення повторного правопорушення визначається як низький.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, враховуючи, що засуджений до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не скоїв.

Особа, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_5 у судовому засіданні просив подання задовольнити, обіцяв в подальшому подібного не скоювати.

Дослідивши подання, матеріали особової справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.

Згідно вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21 липня 2022 року у справі №348/2055/21, ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на 1 рік та звільнено від відбування покарання згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається з матеріалів особової справи 18.11.2022 року засуджений ОСОБА_5 прибув до підрозділу пробації, де з ним було проведено бесіду профілактичного характеру, під час якої йому роз`яснено обов`язки покладені судом, про що відібрано підписку, уточнено його анкетні дані. Засудженому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та встановлено днем явки на реєстрацію - перший вівторок кожного місяця, з якою він ознайомився під підпис та заведено листок реєстрації. При цьому громадянину ОСОБА_5 роз`яснено про відповідальність у разі порушення обов`язків покладених судом згідно чинного законодавства. Однак, в зв`язку з порушенням обов`язку призначеного судом - періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, відносно засудженого ОСОБА_5 на підставі ст.78 Кримінального кодексу України, ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу та наказу Міністерства юстиції від 29.01.2019 року №272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», до суду тричі направлялися подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного судом покарання, які ухвалами Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.03.2023 року, 21.11.2023 року та від 23.09.2025 - не задоволені.

За час перебування на обліку Надвірнянського районного відділу пробації ОСОБА_5 місце проживання не змінював, за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджав, до адміністративної відповідальності не притягався. Згідно вимог про судимість нових кримінальних правопорушень не вчиняв. Крім того, протягом перебування на обліку, з засудженим проводилися профілактичні бесіди щодо невчинення нових кримінальних правопорушень. За місцем проживання, згідно характеристик, наданих Назавизівським старостинськмм округом характеризується позитивно. За час перебування на обліку відносно засудженого ОСОБА_5 було складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, який є низьким, а також складено індивідуальний план роботи для зменшення ризику вчинення нового кримінального правопорушення, вказаний план роботи виконано.

Іспитовий строк закінчився 21 липня 2025 року.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.1, 2 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що засуджений ОСОБА_5 відноситься до категорії осіб, зазначених в ч. 1 ст.78 КК України, а призначений іспитовий строк закінчився 21 липня 2025 року, суд вважає за необхідне задовольнити подання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 392, 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання провідного інспектора Надвірнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.07.2022 за ч.1 ст.122 КК України, у виді позбавлення волі на 1 (один) рік із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на 3 (три) роки від покарання звільнити.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали проголошений 28.10.2025 о 08-15 год.

Суддя ОСОБА_1