№ провадження 1-кс/646/2724/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0001046 від 21.10.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу та вилучення (виїмку) оригіналів усієї медичної документації щодо оригіналу медичної картки стаціонарного хворого та іншу медичну документацію (рентгенівські знімки, комп`ютерні томограми й таке інше) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосується її лікування з 20.10.2025 по 27.10.2025, за фактом дорожньо-транспортної пригоди.

Клопотання обґрунтовано тим, що 20.10.2025, приблизно о 18:30, на перехресті вул. Основ`янської та вул. Греківської в м. Харкові, стався наїзд автомобілем «CHEVROLET VOLT», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній спричинено тілесні ушкодження та доставлено на лікування до КНП ХМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001046 від 21.10.2025 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до довідки комунального некомерційного підприємства Харківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 28.10.2025, потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилася на стаціонарному лікуванні у 2 травматологічному відділенні лікарні в період часу з 20.10.2025 по 27.10.2025, з діагнозом: «закритий перелом стегнової кістки зі зміщенням».

З метою встановлення наявних тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , їх ступеня тяжкості та механізму утворення, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Для проведення судово-медичної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ й можливість вилучити медичну карту стаціонарного хворого та іншу медичну документацію (рентген-знімки, висновки томограм й таке інше), що стосується лікування ОСОБА_4 в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вилучення вищевказаної медичної документації зумовлюється тим, що в ній описані тілесні ушкодження, які спричинені внаслідок ДТП, а також перебіг лікування ОСОБА_4 , на підставі чого судово-медичні експерти дійдуть висновку щодо наявних тілесних ушкоджень, їх ступеня тяжкості та механізму утворення.

Вказану медичну документацію неможливо вилучити способами, передбаченими ст.ст. 40, 93 КПК України, оскільки інформація зазначена в медичній картці стаціонарного хворого містить медичну таємницю.

У зв`язку з вище викладеним, слідчий просить надати дозвіл на тимчасове вилучення вказаної медичної документації.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання.

Дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001046 від 21.10.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з вимогами статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні КНП Харківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 ,; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) можуть бути використані як докази; 4) іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приймає рішення про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні КНП Харківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0001046 від 21.10.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати слідчому ВРЗуСТ слідчого управління ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу та можливість вилучити в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , оригінал медичної картки стаціонарного хворого та іншу медичну документацію (рентгенівські знімки, комп`ютерні томограми й таке інше) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосується її лікування з 20.10.2025 по 27.10.2025, за фактом дорожньо-транспортної пригоди.

Надання вказаної інформації покласти на Комунальне некомерційне підприємство Харківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії цієї ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству Харківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1