Провадження № 1-кп/554/278/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні, в залі суду, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003171 від 24.11.2021 року, за зміненим прокурором обвинуваченням стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушеннч, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 03 листопада 2021 року, у не встановлений час, отримав від невстановленої особи, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, 32 згортки з наркотичними засобами у розфасованому вигляді для власних потреб, поклав до правої та лівої кишень своєї куртки, чим незаконно придбав та став незаконно зберігати без мети збуту особливо небезпечні наркотичні засоби в розфасованому вигляді. Після цього він, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів, цього ж дня близько 14 год 30 хв, маючи при собі наркотичні засоби у вигляді розфасованих згортків, обмотаних ізоляційними стрічками різних кольорів, перебував на території парку «Перемога», розташованому в Московському районі м. Харкова.

Надалі злочинна діяльність ОСОБА_5 була викрита працівниками поліції та останнього 03 листопада 2021 року о 14 год 51 хв було зупинено за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 54-Г (посадка парку «Перемога»), де у нього було виявлено та вилучено 32 згортки, обмотані ізоляційною стрічкою різних кольорів з речовиною рослинного походження всередині, яка згідно висновку судової експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, загальною масою в перерахунку на суху речовину 129,7749 грам, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі без мети подальшого збуту.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

У судовому засіданні захисник заявила клопотання прозакриття вказаного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника та надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання з підстав, викладених у ньому.

Суд, розглянувши клопотання захисника, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності врегульовано параграфом 2 Глави 24 КПК України.

Відповідно до частини 4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; (п. 2 ч.1 ст.49 КК України).

Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, яке інкриміновано стороною обвинувачення ОСОБА_5 , є кримінальним проступком.

Кримінальне правопорушення вчинено 03 листопада 2021 року, а тому з часу його вчинення минуло більше трьох років.

Приймаючи до уваги, вищевказані положення закону, суд безумовно зобов`язаний закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, то його слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, а кримінальне провадженняв закрити.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

З постанови Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12.09.2022 року у справі № 203/241/17, вбачається, що якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі, й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту, а тому, за таких обставин процесуальні витрати на залучення експертав сумі 2231 грн 06 коп слід віднести на рахунок держави.

Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно слід скасувати.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК Україниу зв`язку з закінченням строків притягнення особи до кримінальної в

відповідальності, кримінальне провадження № 0003171 від 24.11.2021 року - закрити.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб (канабіс) - знищити; мобільний телефон iPhone XS в чорному корпусі IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 -повернути обвинуваченому ОСОБА_5 , скасувавши арешт, накладений на вказані речові докази ухвалою слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 09.11.2021 року.

Процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 2231 грн 06 копвіднести на рахунок держави.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_6