Справа № 489/9065/25
Провадження № 1-кс/489/3155/25
Інгульський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

13 листопада 2025 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

10.11.2025 до слідчого судді надійшла скарга голови ГО «Нон-Стоп Україна» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаржник просить зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування ТУ ДБР у м. Миколаєві внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за заявою голови ГО «НОН-СТОП УКРАЇНА» ОСОБА_3 від 28.10.2025 за вих. № 28/10/2025-8-11 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 336, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.

Скаржник у судове засідання не з`явився, зазначив у скарзі про її розгляд за його відсутності.

Представник ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, до суду не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлявся належним чином. Його відсутність, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Розгляд скарги проводиться без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї матеріалами, слідчий суддя дійшов таких висновків.

У скарзі зазначено, що 28.10.2025 за вих. № 28/10/2025-8-11 головою ГО «НОН-СТОП УКРАЇНА» ОСОБА_3 на електронну пошту було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.

На запит суду про надання матеріалів за заявою ОСОБА_3 від 28.10.2025 за вих. № 28/10/2025-8-11 від ТУ ДБР у м. Миколаєві надійшла інформація, що заява ОСОБА_3 від від 28.10.2025 за вих. № 28/10/2025-8-11 до ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, станом на 11.11.2025 не надходила.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Обов`язок внести відомості до ЄРДР за поданою заявою про вчинення кримінального правопорушення виникає після отримання такої заяви. Враховуючи, що заява ОСОБА_3 від 28.10.2025 за вих. № 28/10/2025-8-11 до ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, не надходила, доказів, які б свідчили, що заява голови ГО «НОН-СТОП Україна» від 28.10.2025 була отримана ТУ ДБР у місті Миколаєві, не надано, відсутні підстави для зобов`язання внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 214, 307 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1