справа № 166/1539/25
провадження № 1-кс/166/906/25
УХВАЛА

03 грудня 2025 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у розгляді клопотання прокурора Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 25 серпня 2025 року за № 0000047, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

встановив:

Прокурор Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 03 грудня 2025 року звернувся до слідчого судді Ратівського районного суду Волинської області з клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 25 серпня 2025 року за № 0000047, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Судове засідання у розгляді даного клопотання призначено у Ратнівському районному суді Волинської області на 15 год. 00 хв. 03 грудня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив судове засідання призначене на 15 год. 00 хв. 03 грудня 2025 року в даному кримінальному провадженні проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через неможливість вчасно прибути у судове засідання, у зв`язку із значною віддаленністю місця розгляду клопотання від його місця проживання.

Враховуючи неможливість участі захисника ОСОБА_3 у судовому засіданні призначеному на 15 год. 00 хв. 03 грудня 2025 року, у зв`язку із значною віддаленістю Ратнівського районного суду Волинської області від м. Луцьк, де він проживає та здійснює адвокатську діяльність, з метою оперативності судового провадження, суд уважає за доцільне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 03 грудня 2025 року у розгляді клопотання прокурора Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 25 серпня 2025 року за № 0000047, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, проводити у режимі відеоконференції з можливістю участі адвоката ОСОБА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1, у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1