Справа № 502/2227/25
УХВАЛА

18 листопада 2025 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000125, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, яке погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Своє клопотання мотивує тим, що 30.10.2025 до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення працівника сектору водної поліції Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про те, що 30.10.2025 біля 20:00 годині на озері Китай між с. Фурманівка та с. Новоселівка, Ізмаїльського району виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здійснювали незаконний вилов водних біоресурсів за допомогою заборонених знарядь лову сітками, чим здійснили вилов риби товстолоб в кількості 18 одиниць.

Вищевказані відомості 31.10.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, скерували до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі. Клопотання підтримали в повному обсязі.

Слідчим суддею встановлено, що 30.10.2025 до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення працівника сектору водної поліції Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про те, що 30.10.2025 біля 20:00 годині на озері Китай між с. Фурманівка та с. Новоселівка, Ізмаїльського району виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здійснювали незаконний вилов водних біоресурсів за допомогою заборонених знарядь лову сітками, чим здійснили вилов риби товстолоб в кількості 18 одиниць

14.11.2025 на підставі ухвали слідчого судді Кілійського районного суду, Одеської області проведено обшук автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 , за результатами якого в багажнику автомобіля було виявлено та вилучено: рибацькі костюми ( заброди) в кількості 2 штук, ліскову сітку розмірами вічко 50 мм, висота 1,5 м, довжина 45 м, в кількості 1 штук, ліскову сітку розмірами вічко 50 мм, висота 1,5 м, довжина 45 м, в кількості 1 штук.

Постановою дізнавача СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 14.11.2025 вказане майно, а саме: рибацькі костюми ( заброди) в кількості 2 штук, ліскову сітку розмірами вічко 50 мм, висота 1,5 м, довжина 45 м, в кількості 1 штук, ліскову сітку розмірами вічко 50 мм, висота 1,5 м, довжина 45 м, в кількості 1 штук, визнано речовим доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, для збереження речових доказів.

У даному кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучені під час обшуку вищевказані речі (майно) є речовими доказами та можуть зберігати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, та містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального правопорушення, є об`єктом кримінально протиправних дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене під час проведення огляду місця події майна, а саме на: рибацькі костюми ( заброди) в кількості 2 штук, ліскову сітку розмірами вічко 50 мм, висота 1,5 м, довжина 45 м, в кількості 1 штук, ліскову сітку розмірами вічко 50 мм, висота 1,5 м, довжина 45 м, в кількості 1 штук.

Вказане майно на яке накладено арешт передати на зберігання до ПП «Клест ЛТД» за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Вилкове, вул. Зелена, буд. 1.

Обов`язок з негайного виконання ухвали покласти на слідчого відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, який проводить кримінальне провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1