Справа № 750/9018/25
Провадження № 1-кс/750/4294/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000053 від 13.05.2025, про продовження строку дії обов`язків, покладених на

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити за виключенням обов`язку утримуватися від спілкування з підозрюваним ОСОБА_5 .

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, а також погодився на розгляд клопотання без участі його захисника.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 13.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України.

12.07.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України.

12.07.2025 о 10 год. 35 хв. підозрювного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , затримано в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.

21.07.2025 ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 454200 грн.

17.07.2025 ОСОБА_4 був звільнений з-під варти, у зв`язку з внесенням застави.

26.08.2025 постановою заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_6 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 03.10.2025, а ухвалою слідчого судді від 30.09.2025 до 03.11.2025.

Ухвалою слідчого судді від 27.08.2025 строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 продовжено до 03.10.2025.

Закінчити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали неможливо у зв`язку з необхідністю провести наступні дії: виконати вимоги кримінального процесуального законодавства щодо розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; провести тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо поштових відправлень підозрюваного ОСОБА_5 , та провести огляд та аналіз отриманої інформації; виконати інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність у яких виникне під час здійснення досудового розслідування; скласти та вручити ОСОБА_5 повідомлення про змінену підозру та допитати його з приводу обставин, викладених у зміненій підозрі, а також здобутих нових доказів у кримінальному провадженні; в порядку ст. 290 КПК України оголосити підозрюваним ОСОБА_4 ОСОБА_5 , про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та відкрити матеріали для ознайомлення стороні захисту; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, та після затвердження прокурором вручити стороні захисту, після чого скерувати обвинувальний акт до суду для розгляду.

Ризики, які існували на час застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу та виправдовують покладення на нього обов`язків не зменшилися та продовжують існувати.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, вчинене за попередньою змовою групою осіб; а також у сприянні незаконного переправлення особи через державний кордон України шляхом надання порад, вказівок, а також наданням засобів та усуненням перешкод, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Кримінальні правопорушення відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за які передбачене безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк більш, ніж п`ять років.

Розуміючи тяжкість та невідворотність покарання за скоєне, ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Враховуючи, що до кола свідків, які були обізнані про обставини скоєння кримінального правопорушення, входять знайомі підозрюваного, останній може чинити вплив на них з метою зміни показів на свою користь. Перебуваючи на волі, підозрюваний може продовжити вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення.

При розгляді клопотання прокурора також враховані вік, стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан підозрюваного.

Керуючись ст. ст. 176-178, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, які визначені ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.07.2025, у кримінальному провадженні № 0000053 від 13.05.2025 до 03.11.2025, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні з приводу обставин кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали встановити до 03 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1