Справа № 146/1759/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2026 р. смт.Томашпіль

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,

представника ювенальної превенції ОСОБА_9 ,

психолога ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 01 жовтня 2025 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городківка, Крижопільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, студент ДНЗ «Крижопільський професійний будівельний ліцей», не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

06 грудня 2023 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2025 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов даний обвинувальний акт.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , вважає за можливе призначити справу до судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 , в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 , в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник служби у справах дітей ОСОБА_8 , інспектор ювенальної превенції ОСОБА_9 та психолог ОСОБА_10 в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду

Обвинувачений достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство, а тому відсутні підстави для виклику перекладача чи спеціаліста.

Угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні не надійшло. Проти закритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечують.

Згідно викладеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Крім того, згідно ч. 1-2 ст. 314 -1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи викладене слід доручити Тульчинському районному сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000183 від 01 жовтня 2025 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, призначити до судового розгляду на 10:00 год 24 лютого 2026 року в залі судового засідання в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. І.Гаврилюка, 57, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200.

Проводити закритий судовий розгляд цього кримінального провадження.

Доручити Тульчинському районному сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь в строк до 02 березня 2026 року щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 .

На судовий розгляд викликати:

-прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 (вул. І. Гаврилюка, 57 смт. Томашпіль Тульчинський район Вінницька область, 24200),

-неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 );

-законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 );

-захисника неповнолітнього обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 ;

-потерпілого ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

-представника служби у справах дітей

-інспектора сектору превенції ювенальної превенції ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області (смт. Томашпіль вул. І.Гаврилюка, 53 Тульчинського району Вінницької області, 24200);

-психолога

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 13:30 год. 09 лютого 2026 року

Суддя: ОСОБА_1