УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомира клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004298 від 26.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2025 року прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004298 від 26.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор підтримала клопотання із зазначених підстав.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Оскільки неявка потерпілої не перешкоджає розгляду клопотання, суд розглядає справу у її відсутність.

Судом встановлено, що:

25.08.2015 року близько 21 год 40 хв невідома особа, перебуваючи поблизу під`їзду № 4 будинку № 20 по вул. Покровській в м. Житомирі, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито викрала чуже майно, а саме золоту сережку та золотий ланцюжок, що належав ОСОБА_4 , спричинивши матеріальної шкоди на суму близько 5250 грн., про що 26.08.2015 року було внесено в ЄРДР за № 0004298 із правової кваліфікацією кримінального правопорушенняза ч. 2 ст. 186 КК України

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особою особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи, або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 186 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Згідно положень п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим.

Враховуючи викладене, дослідивши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для застосування положень п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004298 від 26.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004298 від 26.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо її не було оскаржено.

Суддя ОСОБА_1