Провадження № 1-кс/734/588/25 Справа № 734/219/25
У х в а л а

іменем України

17 жовтня 2025 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СВ ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000010, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий у кримінальному провадженні № 0000010 ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до заяви гр. ОСОБА_4 у період з 19.11.2024 по 29.11.2024 медичні працівники військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) неналежно виконували свої професійні обов`язки внаслідок недбалого до них ставлення, шо призвело в подальшому до смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 24.11.2024 по 29.11.2024 перебував на лікуванні увідділенні в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_1 та з 29.11.2024 до 08.12.2024 перебував на лікуванні у НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ).

У зв`язку з виниклою необхідністю проведення комісійної судово-медичної експертизи з метою вирішення питання правильності надання медичної допомоги ОСОБА_5 необхідно вилучити біологічний (секційний) матеріал, а саме шматочки органів та тканин померлого, які відбиралися під час патологоанатомічного дослідження тіла солдата ОСОБА_5 1986 р.н., які зберігаються у вигляді парафінових блоків в архіві Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса розташування АДРЕСА_2 ), у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні доступу до зазначених біологічних зразків задля їх безпосереднього використання при проведенні відповідного експертного дослідження.

Слідчий у кримінальному провадженні в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглядати вказане клопотання без його участі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого у кримінальному провадженні, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, однак отримати її в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого в кримінальному провадженні про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000010, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, - є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000010, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000010 слідчим СВ ВП № 1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та/або працівникам оперативного підрозділу: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме шматочків органів та тканин померлого, які відбиралися під час патологоанатомічного дослідження тіла солдата ОСОБА_5 1986 р.н., які зберігаються у вигляді парафінових блоків в архіві Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса розташування АДРЕСА_2 ), а також отримати можливість їх тимчасового вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя