Номер справи 703/7476/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 січня 2026 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання учасників судового провадження про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, що передбачені ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, що передбачені ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 255-1 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває вказане кримінальне провадження, в якому призначене судове засідання на 13-00 год 29.01.2026.

В період із 20 до 26 січня 2026 через підсистему «Електронний суд» надійшли клопотання захисників обвинувачених ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7 та ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_8 про проведення судового засідання за їх участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За приписами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Виходячи з наведеного, з метою оперативності судового провадження, явки учасників, які не мають змоги брати участь в судовому засіданні, перебуваючи в приміщенні суду, забезпечення безпеки учасників судового провадження, дані клопотання можуть бути задоволені.

Роз`яснити захисникам, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1. ч. 6 ст. 336 КПК України).

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_7 задовольнити і провести судове засідання, що відбудеться о 13-00 год 29.01.2026 в режимі відеоконференції за їх участю, з використанням ними власних технічних засобів, з дотриманням вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3