Справа № 158/2430/25
Провадження № 1-р/158/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ківерці матеріали за заявою начальника Державної установі «Городоцький виправний центр (№131)» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.11.2025, -

в с т а н о в и в:

Вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.11.2025 визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.12.2024 та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 2 роки 4 місяці обмеження волі. Зазначено, що строк відбування покарання рахувати із дня приведення вироку до виконання.

Начальник Державної установі «Городоцький виправний центр (№131)» звернувся до суду з заявою в якій просить роз`яснити вказаний вирок суду, а саме початок строку покарання, оскільки у вироці зазначено «строк відбування покарання рахувати із дня приведення вироку до виконання», а на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.12.2024, за яким засуджений відбуває покарання з 24.06.2025 в установі.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про місце і час його проведення були повідомлені. Заявник та прокурор подали заяви про слухання справи у їх відсутності. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Судом встановлено, що вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.11.2025 визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.12.2024 та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 2 роки 4 місяці обмеження волі. Зазначено, що строк відбування покарання рахувати із дня приведення вироку до виконання.

Статтею 380 КПК України передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Роз`яснюючи вирок, суд не вправі змінювати зміст вироку, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку.

Суд звертає увагу, що на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, ОСОБА_4 , частково (а не повністю) приєднано покарання за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.12.2024, та остаточно призначено покарання у виді 2 роки 4 місяці обмеження волі.

Разом з цим, у вироці Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.11.2025 чітко вказано, що строк відбування покарання (2 роки 4 місяці обмеження волі) рахувати із дня приведення вироку до виконання, тобто з дня набрання вироком законної сили.

Враховуючи вищевикладене, підстав для задоволення заяви про роз`яснення вироку суду в порядку ст. 380 КПК України суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 372, 380 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви начальника Державної установі «Городоцький виправний центр (№131)» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.11.2025 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7-ми днів після її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1