Справа № 524/4116/18
Провадження №1-кп/524/18/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 189 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Кияшки м.Комсомольськ Полтавська область, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-20.04.2017 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого:

15.12.2017 року Крюківським районним судом м.Кременчука за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука знаходиться об`єднане № 524/4116/18 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 27 ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.2 ст.289 КК України.

Зокрема, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 обвинувачуються у наступних епізодах злочинної діяльності.

Так, в кінці лютого 2018 року, більш точної дати в ході досудового слідства не встановлено, у ОСОБА_8 виник злочинний умисел направлений на заволодіння транспортним засобом автомобілем «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним користувачем якого є ОСОБА_10 , та на вимагання грошових коштів у останнього. Виконуючи функції організатора злочину, ОСОБА_8 з метою підготовки, організації та вчинення злочину, розробив відповідний план та вступив у злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , а також ОСОБА_9 та невідомою особою, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, направлену на заволодіння транспортним засобом - автомобілем «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним користувачем якого є ОСОБА_10 , та на вимагання грошових коштів у останнього.

Реалізуючи всій злочинний умисел, ОСОБА_8 , діючи згідно розробленого ним плану надав вказівку ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , а також ОСОБА_9 та невідомій особі, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, 28.02.2018 року близько 15-30 години, прибути до буд. АДРЕСА_7 , в якому проживає потерпілий, заволодіти його автомобілем «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , розуміючи при цьому, що він не має ані дійсного, ані уявного права на користування вказаним автомобілем та доставити ОСОБА_10 для вимагання у нього коштів, на пустир, розташований поблизу Авторинку м.Кременчука.

Виконуючи вказівки ОСОБА_8 , діючи узгоджено згідно раніше розробленого плану та розподілений ролей, ОСОБА_5 з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_9 та невідомою особою матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, 28.02.2018 року близько 15-30 години, знаходячись біля буд. № 7 по вул. 1905 року в м.Кременчуці, реалізуючи свій злочинний умисел про спільне незаконне заволодіння транспортним засобом, розуміючи при цьому, що вони не мають ані дійсного, ані уявного права на користування автомобілем «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , усвідомлюючи злочинність своїх дій та бажаючи їх настання, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із застосуванням фізичного насильства, яке виразилось у заламуванні рук ОСОБА_10 , заштовхали потерпілого всупереч його волі на заднє сидіння салону автомобіля «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 та заволоділи ключем від замка запалення автомобіля. Після чого, продовжуючи виконувати вказівки ОСОБА_8 , які останній надавав по телефону, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_9 та невідомій особі матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, в якості пасажирів сіли в салон автомобіля, а ОСОБА_9 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, діючи узгоджено з іншими учасниками вчинення злочину, сів за кермо автомобіля та розпочав рух. ОСОБА_6 , виконуючи отримані від ОСОБА_8 вказівки, згідно раніше розподілених обов`язків, на іншому автомобілі залишив місце вчинення злочину. Тим самим ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_9 та невідома особа матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, незаконно заволоділи транспортним засобом - автомобілем «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним користувачем якого є гр.. ОСОБА_10 , вартість якої відповідно висновку експерта № 100 від 17.04.2018 року складає 61581 (шістдесят одна тисяча п`ятсот вісімдесят одна) грн.. 45 коп.

Також, в кінці лютого 2018 року, більш точної дати в ході досудового слідства не встановлено, у ОСОБА_8 виник злочинний умисел направлений на заволодіння транспортним засобом автомобілем «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним користувачем якого є ОСОБА_10 , та на вимагання грошових коштів у останнього. Виконуючи функції організатора злочину, ОСОБА_8 з метою підготовки, організації та вчинення злочину, розробив відповідний план та вступив у злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , а також ОСОБА_9 та невідомою особою, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, направлену на заволодіння транспортним засобом - автомобілем «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним користувачем якого є ОСОБА_10 , та на вимагання грошових коштів у останнього.

Реалізуючи всій злочинний умисел, ОСОБА_8 , діючи згідно розробленого ним плану надав вказівку ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , а також ОСОБА_9 та невідомій особі, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, 28.02.2018 року близько 15-30 години, прибути до буд. АДРЕСА_7 , в якому проживає потерпілий, заволодіти його автомобілем «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , розуміючи при цьому, що він не має ані дійсного, ані уявного права на користування вказаним автомобілем та доставити ОСОБА_10 для вимагання у нього коштів, на пустир, розташований поблизу Авторинку м.Кременчука.

Виконуючи вказівки ОСОБА_8 , діючи узгоджено згідно раніше розробленого плану та розподілений ролей, ОСОБА_5 з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_9 та невідомою особою матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, 28.02.2018 року близько 15-30 години, знаходячись біля буд. № 7 по вул. 1905 року в м.Кременчуці, реалізуючи свій злочинний умисел про спільне незаконне заволодіння транспортним засобом, розуміючи при цьому, що вони не мають ані дійсного, ані уявного права на користування автомобілем «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , усвідомлюючи злочинність своїх дій та бажаючи їх настання, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання,із застосуванням фізичного насильства, яке виразилось у заламуванні рук ОСОБА_10 , заштовхали потерпілого всупереч його волі на заднє сидіння салону автомобіля «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним користувачем якого він є, тим самим позбавивши його волі. Продовжуючи свій умисел на незаконну передачу потерпілим грошових коштів, примусово проти його волі, утримуючи ОСОБА_10 в салоні вказаного автомобіля почали перевозити останнього по території м.Кременчука Полтавської області. В подальшому, ОСОБА_8 , виконуючи функцію організатора, особисто, разом з іншими учасниками злочинної групи, продовжуючи примусово утримувати у слоні автомобіля ОСОБА_10 , привезли його приблизно о 22-00 годині до очисних споруд КП «Кременчукводоканал», розташованих поблизу с.М.Кохнівка Кременчуцького району. Після, отримавши в наслідок вимагання від рідних потерпілого ОСОБА_10 кошти в сумі 3000 грн., останнього близько 22-00 години привезли до с. М.Кохнівка Кременчуцького району, де виштовхали з автомобіля «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Окрім цього, в кінці лютого 2018 року, більш точної дати в ході досудового слідства не встановлено, у ОСОБА_8 виник злочинний умисел направлений на заволодіння транспортним засобом автомобілем «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним користувачем якого є ОСОБА_10 , та на вимагання грошових коштів у останнього. Виконуючи функції організатора злочину, ОСОБА_8 з метою підготовки, організації та вчинення злочину, розробив відповідний план та вступив у злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , а також ОСОБА_9 та невідомою особою, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, направлену на заволодіння транспортним засобом - автомобілем «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним користувачем якого є ОСОБА_10 , та на вимагання грошових коштів у останнього.

Реалізуючи всій злочинний умисел, ОСОБА_8 , діючи згідно розробленого ним плану надав вказівку ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , а також ОСОБА_9 та невідомій особі, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, 28.02.2018 року близько 15-30 години, прибути до буд. АДРЕСА_7 , в якому проживає потерпілий, заволодіти його автомобілем «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , розуміючи при цьому, що він не має ані дійсного, ані уявного права на користування вказаним автомобілем та доставити ОСОБА_10 для вимагання у нього коштів, на пустир, розташований поблизу Авторинку м.Кременчука.

Виконуючи вказівки ОСОБА_8 , діючи узгоджено згідно раніше розробленого плану та розподілений ролей, ОСОБА_5 з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_9 та невідомою особою матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, 28.02.2018 року близько 15-30 години, знаходячись біля буд. № 7 по вул. 1905 року в м.Кременчуці, реалізуючи свій злочинний умисел про спільне незаконне заволодіння транспортним засобом, розуміючи при цьому, що вони не мають ані дійсного, ані уявного права на користування автомобілем «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , усвідомлюючи злочинність своїх дій та бажаючи їх настання, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із застосуванням фізичного насильства, яке виразилось у заламуванні рук ОСОБА_10 , заштовхали потерпілого всупереч його волі на заднє сидіння салону автомобіля «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним користувачем якого він є, тим самим позбавивши його волі та незаконно заволоділи вказаним автомобілем. Продовжуючи свій умисел на незаконну передачу потерпілим грошових коштів, примусово проти його волі, утримуючи ОСОБА_10 в салоні вказаного автомобіля почали перевозити останнього по території м.Кременчука Полтавської області, після чого згідно отриманої від ОСОБА_8 вказівки приїхали на пустир, розташований поблизу Авторинку м.Кременчука.

На вказаній території ОСОБА_8 , як особа, яка керувала вчиненням злочину, з метою примусити ОСОБА_10 до передачі грошових коштів надав вказівку ОСОБА_5 застосувати до потерпілого фізичне насильство. Виконуючи вказівку ОСОБА_8 , ОСОБА_5 почав наносити потерпілому ОСОБА_10 численні удари руками та ногами по обличчю та тулубу з метою зламати спротив потерпілого. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_8 , який діяв погоджено з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_9 та невідомою особою, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, потерпілому ОСОБА_10 згідно висновку судово-медичної експертизи № 192 від 05 березня 2018 року були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синця нижньої повіки лівого ока, синця нижньої повіки правого ока, синця лівої щоки та синця потиличної ділянки волосистої частини голови, які відносяться до легкого ступеню тяжкості.

В наслідок заподіяння тілесних ушкоджень, гр.. ОСОБА_10 вимушений був звернутись у телефонній розмові до своєї сестри ОСОБА_11 з проханням передати ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_9 та невідомій особі, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, грошові кошти в сумі 6000 грн. На прохання потерпілого ОСОБА_11 повідомила про те, що може передати кошти лише в сумі 3000 грн. В подальшому, 28.02.2018 року близько 19-30 години у м.Кременчуці поблизу ТОВ АВМ «Ампер», розташованого по вул. Троїцькій, 8, гр.. ОСОБА_11 , виконуючи прохання потерпілого передала ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_9 та невідомій особі, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, кошти в сумі 3000 грн.

В кінці лютого 2018 року, більш точної дати в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_5 , повторно, вступив у злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невідомою особою матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, на заволодіння транспортним засобом - автомобілем «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним користувачем якого є ОСОБА_10 , та на вимагання грошових коштів у останнього.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 28.02.2018 року близько 15-30 години, разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невідомою особою, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, прибули до буд. АДРЕСА_7 , в якому проживає потерпілий та у дворі якого знаходився вказаний автомобіль.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , заздалегідь домовившись з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невідомою особою, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, про спільне незаконне заволодіння транспортним засобом та діючи узгоджено з вказаними особами, розуміючи при цьому, що він не має ані дійсного, ані уявного права користування автомобілем «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , усвідомлюючи злочинність своїх дій та бажаючи їх настання, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із застосуванням фізичного насильства заштовхали потерпілого всупереч його волі на заднє сидіння салону автомобіля «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 та заволоділи ключем від замка запалення автомобіля. Після чого ОСОБА_5 діючи погоджено з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_8 , та невідомою особою матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, які в якості пасажирів сіли в салон автомобіля, а ОСОБА_9 діючи узгоджено з іншими учасниками вчинення злочину, сів за кермо автомобіля та розпочав рух. ОСОБА_6 виконуючи отримані від ОСОБА_8 вказівки, згідно раніше розподілених обов`язків, на іншому автомобілі залишив місце вчинення злочину. Тим самим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невідома особа матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, незаконно заволоділи транспортним засобом автомобілем «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним користувачем якого є ОСОБА_10 вартість якої відповідно висновку експерта № 100 від 17.04.2018 року складає 61581 (шістдесят одна тисяча п`ятсот вісімдесят одна) грн.. 45 коп.

Крім того, 28.02.2018 року близько 15-30 години ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невідомою особою матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заволодіння транспортним засобом автомобілем «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним користувачем якого є ОСОБА_10 , та на вимагання грошових коштів у останнього в сумі 6000 грн., перебуваючи біля буд. № 7 по вул. 1905 року м.Кременчука, в якому проживає останній, протиправно, діючи узгоджено, із застосуванням насильства, заштовхали потерпілого всупереч його волі у салон автомобіля «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним користувачем якого він є, тим самим позбавивши його волі. Продовжуючи свій умисел на незаконну передачу потерпілим грошових коштів, примусово проти його волі утримуючи ОСОБА_10 в салоні вказаного автомобіля почали перевозити останнього по території м.Кременчука Полтавської області. В подальшому, продовжуючи примусово утримувати у салоні автомобіля ОСОБА_10 , привезли його приблизно о 22-00 годині до очисних споруд КП «Кременчукводоканал», розташованих поблизу с.М.Кохнівка Кременчуцького району. Після, отримавши в наслідок вимагання від рідних потерпілого ОСОБА_10 кошти в сумі 3000 грн., останнього близько 22-00 години привезли до с.М.Кохнівка Кременчуцького району, де виштовхали з автомобіля «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Окрім цього, 28.02.2018 року близько 15-30 години ОСОБА_5 , повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невідомою особою матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, маючи умисел на незаконну вимогу передачі їм гр.. ОСОБА_10 грошових коштів в сумі 6000 грн. прибули до буд. АДРЕСА_7 , в якому проживає потерпілий.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , діючи погоджено з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та невідомою особою, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження підійшов у дворі вказаного будинку разом з іншими вищезазначеними учасниками вчинення злочину до гр.. ОСОБА_10 та із застосуванням насильства заштовхали останнього на заднє сидіння салону автомобіля «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним користувачем якого є потерпілий, та незаконно заволодівши вказаним автомобілем розпочали на ньому рух. Продовжуючи свій умисел на незаконну вимогу щодо передачі потерпілим грошових коштів та їх отримання, примусово утримуючи ОСОБА_10 в салоні вказаного автомобіля, почали перевозити останнього по території м.Кременчука Полтавської області, після чого приїхали на пустир, розташований поблизу Авторинку м.Кременчука.

На вказаній території ОСОБА_8 , як особа, яка керувала вчиненням злочину, з метою примусити ОСОБА_10 до передачі грошових коштів надав вказівку ОСОБА_5 застосувати до потерпілого фізичне насильство. Виконуючи вказівку ОСОБА_8 , ОСОБА_5 почав наносити потерпілому ОСОБА_10 численні удари руками та ногами по обличчю та тулубу з метою зламати спротив потерпілого. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , який діяв погоджено з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невідомою особою матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, потерпілому ОСОБА_10 згідно висновку судово-медичної експертизи № 192 від 05.03.2018 року були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синця нижньої повіки лівого ока, синця нижньої повіки правого ока, синця лівої щоки та синця потиличної ділянки волосистої частини голови, які відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Внаслідок заподіяних тілесних ушкоджень, гр.. ОСОБА_10 вимушений був звернутися у телефонній розмові до своєї сестри ОСОБА_11 з проханням передати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невідомою особою матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, грошові кошти. На прохання потерпілого, ОСОБА_11 повідомила про те, що може передати кошти в сумі лише 3000 грн. В подальшому, 28.02.2018 року близько 19-30 години у м.Кременчуці поблизу ТОВ АВМ «Ампер», розташованого по вул. Троїцькій, 8, гр.. ОСОБА_11 , виконуючи прохання потерпілого, передала ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невідомій особі, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, кошти в сумі 3000 грн.

В кінці лютого 2018 року, більш точної дати в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_6 , вступив у злочинну змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , а також з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невідомою особою матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, на заволодіння транспортним засобом - автомобілем «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним користувачем якого є ОСОБА_10 , та на вимагання грошових коштів у останнього.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , 28.02.2018 року близько 15-30 години, разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , а також з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невідомою особою, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, прибули до буд. АДРЕСА_7 , в якому проживає потерпілий та у дворі якого знаходився вказаний автомобіль.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , заздалегідь домовившись з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невідомою особою, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, про спільне незаконне заволодіння транспортним засобом та діючи узгоджено з вказаними особами, розуміючи при цьому, що він не має ані дійсного, ані уявного права користування автомобілем «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , усвідомлюючи злочинність своїх дій та бажаючи їх настання, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із застосуванням фізичного насильства заштовхали потерпілого всупереч його волі на заднє сидіння салону автомобіля «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 та заволоділи ключем від замка запалення автомобіля. Після чого ОСОБА_6 , діючи погоджено з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_8 , та невідомою особою матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, які в якості пасажирів сіли в салон автомобіля, а ОСОБА_9 діючи узгоджено з іншими учасниками вчинення злочину, сів за кермо автомобіля та розпочав рух. ОСОБА_6 виконуючи отримані від ОСОБА_8 вказівки, згідно раніше розподілених обов`язків, на іншому автомобілі залишив місце вчинення злочину. Тим самим ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невідома особа матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, незаконно заволоділи транспортним засобом автомобілем «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним користувачем якого є ОСОБА_10 вартість якої відповідно висновку експерта № 100 від 17.04.2018 року складає 61581 (шістдесят одна тисяча п`ятсот вісімдесят одна) грн.. 45 коп.

Крім того, 28.02.2018 року близько 15-30 години ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невідомою особою матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заволодіння транспортним засобом автомобілем «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним користувачем якого є ОСОБА_10 , та на вимагання грошових коштів у останнього в сумі 6000 грн., перебуваючи біля буд. № 7 по вул. 1905 року м.Кременчука, в якому проживає останній, протиправно, діючи узгоджено, із застосуванням насильства, заштовхали потерпілого всупереч його волі у салон автомобіля «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним користувачем якого він є, тим самим позбавивши його волі. Продовжуючи свій умисел на незаконну передачу потерпілим грошових коштів, примусово проти його волі утримуючи ОСОБА_10 в салоні вказаного автомобіля почали перевозити останнього по території м.Кременчука Полтавської області. В подальшому, продовжуючи примусово утримувати у салоні автомобіля ОСОБА_10 , привезли його приблизно о 22-00 годині до очисних споруд КП «Кременчукводоканал», розташованих поблизу с.М.Кохнівка Кременчуцького району. Після, отримавши в наслідок вимагання від рідних потерпілого ОСОБА_10 кошти в сумі 3000 грн., останнього близько 22-00 години привезли до с.М.Кохнівка Кременчуцького району, де виштовхали з автомобіля «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Окрім цього, 28.02.2018 року близько 15-30 години ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невідомою особою матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, маючи умисел на незаконну вимогу передачі їм гр.. ОСОБА_10 грошових коштів в сумі 6000 грн. прибули до буд. АДРЕСА_7 , в якому проживає потерпілий.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_6 , діючи погоджено з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та невідомою особою, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження підійшов у дворі вказаного будинку разом з іншими вищезазначеними учасниками вчинення злочину до гр.. ОСОБА_10 та із застосуванням насильства заштовхали останнього на заднє сидіння салону автомобіля «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним користувачем якого є потерпілий, та незаконно заволодівши вказаним автомобілем розпочали на ньому рух. Продовжуючи свій умисел на незаконну вимогу щодо передачі потерпілим грошових коштів та їх отримання, примусово утримуючи ОСОБА_10 в салоні вказаного автомобіля, почали перевозити останнього по території м.Кременчука Полтавської області, після чого приїхали на пустир, розташований поблизу Авторинку м.Кременчука.

На вказаній території ОСОБА_8 , як особа, яка керувала вчиненням злочину, з метою примусити ОСОБА_10 до передачі грошових коштів надав вказівку ОСОБА_5 застосувати до потерпілого фізичне насильство. Виконуючи вказівку ОСОБА_8 , ОСОБА_5 почав наносити потерпілому ОСОБА_10 численні удари руками та ногами по обличчю та тулубу з метою зламати спротив потерпілого. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_6 , який діяв погоджено з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невідомою особою матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, потерпілому ОСОБА_10 згідно висновку судово-медичної експертизи № 192 від 05.03.2018 року були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синця нижньої повіки лівого ока, синця нижньої повіки правого ока, синця лівої щоки та синця потиличної ділянки волосистої частини голови, які відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Внаслідок заподіяних тілесних ушкоджень, гр.. ОСОБА_10 вимушений був звернутися у телефонній розмові до своєї сестри ОСОБА_11 з проханням передати ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невідомою особою матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, грошові кошти. На прохання потерпілого, ОСОБА_11 повідомила про те, що може передати кошти в сумі лише 3000 грн. В подальшому, 28.02.2018 року близько 19-30 години у м.Кременчуці поблизу ТОВ АВМ «Ампер», розташованого по вул. Троїцькій, 8, гр.. ОСОБА_11 , виконуючи прохання потерпілого, передала ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невідомій особі, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, кошти в сумі 3000 грн.

В кінці лютого 2018 року, більш точної дати в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_7 , вступив у злочинну змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невідомою особою матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, на заволодіння транспортним засобом - автомобілем «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним користувачем якого є ОСОБА_10 , та на вимагання грошових коштів у останнього.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , 28.02.2018 року близько 15-30 години, разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невідомою особою, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, прибули до буд. АДРЕСА_7 , в якому проживає потерпілий та у дворі якого знаходився вказаний автомобіль.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , заздалегідь домовившись з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невідомою особою, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, про спільне незаконне заволодіння транспортним засобом та діючи узгоджено з вказаними особами, розуміючи при цьому, що він не має ані дійсного, ані уявного права користування автомобілем «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , усвідомлюючи злочинність своїх дій та бажаючи їх настання, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із застосуванням фізичного насильства заштовхали потерпілого всупереч його волі на заднє сидіння салону автомобіля «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 та заволоділи ключем від замка запалення автомобіля. Після чого ОСОБА_7 , діючи погоджено з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також ОСОБА_8 , та невідомою особою матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, які в якості пасажирів сіли в салон автомобіля, а ОСОБА_9 діючи узгоджено з іншими учасниками вчинення злочину, сів за кермо автомобіля та розпочав рух. ОСОБА_6 виконуючи отримані від ОСОБА_8 вказівки, згідно раніше розподілених обов`язків, на іншому автомобілі залишив місце вчинення злочину. Тим самим ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невідома особа матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, незаконно заволоділи транспортним засобом автомобілем «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним користувачем якого є ОСОБА_10 вартість якої відповідно висновку експерта № 100 від 17.04.2018 року складає 61581 (шістдесят одна тисяча п`ятсот вісімдесят одна) грн.. 45 коп.

Крім того, 28.02.2018 року близько 15-30 години ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невідомою особою матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заволодіння транспортним засобом автомобілем «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним користувачем якого є ОСОБА_10 , та на вимагання грошових коштів у останнього в сумі 6000 грн., перебуваючи біля буд. № 7 по вул. 1905 року м.Кременчука, в якому проживає останній, протиправно, діючи узгоджено, із застосуванням насильства, заштовхали потерпілого всупереч його волі у салон автомобіля «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним користувачем якого він є, тим самим позбавивши його волі. Продовжуючи свій умисел на незаконну передачу потерпілим грошових коштів, примусово проти його волі утримуючи ОСОБА_10 в салоні вказаного автомобіля почали перевозити останнього по території м.Кременчука Полтавської області. В подальшому, продовжуючи примусово утримувати у салоні автомобіля ОСОБА_10 , привезли його приблизно о 22-00 годині до очисних споруд КП «Кременчукводоканал», розташованих поблизу с.М.Кохнівка Кременчуцького району. Після, отримавши в наслідок вимагання від рідних потерпілого ОСОБА_10 кошти в сумі 3000 грн., останнього близько 22-00 години привезли до с.М.Кохнівка Кременчуцького району, де виштовхали з автомобіля «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Окрім цього, 28.02.2018 року близько 15-30 години ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невідомою особою матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, маючи умисел на незаконну вимогу передачі їм гр.. ОСОБА_10 грошових коштів в сумі 6000 грн. прибули до буд. АДРЕСА_7 , в якому проживає потерпілий.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_7 , діючи погоджено з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невідомою особою, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження підійшов у дворі вказаного будинку разом з іншими вищезазначеними учасниками вчинення злочину до гр.. ОСОБА_10 та із застосуванням насильства заштовхали останнього на заднє сидіння салону автомобіля «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним користувачем якого є потерпілий, та незаконно заволодівши вказаним автомобілем розпочали на ньому рух. Продовжуючи свій умисел на незаконну вимогу щодо передачі потерпілим грошових коштів та їх отримання, примусово утримуючи ОСОБА_10 в салоні вказаного автомобіля, почали перевозити останнього по території м.Кременчука Полтавської області, після чого приїхали на пустир, розташований поблизу Авторинку м.Кременчука.

На вказаній території ОСОБА_8 , як особа, яка керувала вчиненням злочину, з метою примусити ОСОБА_10 до передачі грошових коштів надав вказівку ОСОБА_5 застосувати до потерпілого фізичне насильство. Виконуючи вказівку ОСОБА_8 , ОСОБА_5 почав наносити потерпілому ОСОБА_10 численні удари руками та ногами по обличчю та тулубу з метою зламати спротив потерпілого. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_7 , який діяв погоджено з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невідомою особою матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, потерпілому ОСОБА_10 згідно висновку судово-медичної експертизи № 192 від 05.03.2018 року були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синця нижньої повіки лівого ока, синця нижньої повіки правого ока, синця лівої щоки та синця потиличної ділянки волосистої частини голови, які відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Внаслідок заподіяних тілесних ушкоджень, гр.. ОСОБА_10 вимушений був звернутися у телефонній розмові до своєї сестри ОСОБА_11 з проханням передати ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невідомою особою матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, грошові кошти. На прохання потерпілого, ОСОБА_11 повідомила про те, що може передати кошти в сумі лише 3000 грн. В подальшому, 28.02.2018 року близько 19-30 години у м.Кременчуці поблизу ТОВ АВМ «Ампер», розташованого по вул. Троїцькій, 8, гр.. ОСОБА_11 , виконуючи прохання потерпілого, передала ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невідомій особі, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, кошти в сумі 3000 грн.

В судовому засіданні встановлено, що в кінці лютого 2018 року, більш точної дати в ході досудового слідства не встановлено, що ОСОБА_9 вступив в злочинну змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , а також невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, на заволодіння транспортним засобом - автомобілем «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним користувачем якого є ОСОБА_10 , та на вимагання грошових коштів у останнього.

Реалізуючи всій злочинний умисел, ОСОБА_9 28.02.2018 року близько 15 години 30 хвилин разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, прибули до буд. АДРЕСА_7 , в якому проживає потерпілий та у дворі якого знаходився вказаний автомобіль.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 заздалегідь домовившись з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, про спільне незаконне заволодіння транспортним засобом, та діючи узгоджено розуміючи при цьому, що вони не мають ані дійсного, ані уявного права на користування автомобілем «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , усвідомлюючи злочинність своїх дій та бажаючи їх настання, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із застосуванням фізичного насильства, яке виразилось у заламуванні рук ОСОБА_10 , заштовхали потерпілого всупереч його волі на заднє сидіння салону автомобіля «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 та заволоділи ключем від замка запалення автомобіля. Після чого, продовжуючи виконувати вказівки ОСОБА_8 , які останній надавав по телефону, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_9 та невідомій особі матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, в якості пасажирів сіли в салон автомобіля, а ОСОБА_9 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, діючи узгоджено з іншими учасниками вчинення злочину, сів за кермо автомобіля та розпочав рух. ОСОБА_6 , виконуючи отримані від ОСОБА_8 вказівки, згідно раніше розподілених обов`язків, на іншому автомобілі залишив місце вчинення злочину. Тим самим ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_9 та невідома особа матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, незаконно заволоділи транспортним засобом - автомобілем «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним користувачем якого є гр.. ОСОБА_10 , вартість якої відповідно висновку експерта № 100 від 17.04.2018 року складає 61581 (шістдесят одна тисяча п`ятсот вісімдесят одна) грн.. 45 коп.

Крім того, 28.02.2018 року близько 15-30 години ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та невідомою особою матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заволодіння транспортним засобом автомобілем «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним користувачем якого є ОСОБА_10 , та на вимагання грошових коштів у останнього в сумі 6000 грн., перебуваючи біля буд. № 7 по вул. 1905 року м.Кременчука, в якому проживає останній, протиправно, діючи узгоджено, із застосуванням насильства, заштовхали потерпілого всупереч його волі у салон автомобіля «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним користувачем якого він є, тим самим позбавивши його волі. Продовжуючи свій умисел на незаконну передачу потерпілим грошових коштів, примусово проти його волі утримуючи ОСОБА_10 в салоні вказаного автомобіля, ОСОБА_9 почав перевозити останнього по території м.Кременчука Полтавської області. В подальшому, продовжуючи примусово утримувати у салоні автомобіля ОСОБА_10 , ОСОБА_9 привіз його приблизно о 22-00 годині до очисних споруд КП «Кременчукводоканал», розташованих поблизу с.М.Кохнівка Кременчуцького району. Після, отримавши в наслідок вимагання від рідних потерпілого ОСОБА_10 кошти в сумі 3000 грн., останнього близько 22-00 години ОСОБА_9 привіз до с.М.Кохнівка Кременчуцького району, де разом з ОСОБА_5 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та невстановленою особою, виштовхав з автомобіля «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Окрім цього, 28.02.2018 року близько 15-30 години ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , та невідомою особою матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, маючи умисел на незаконну вимогу передачі їм гр.. ОСОБА_10 грошових коштів в сумі 6000 грн. прибули до буд. АДРЕСА_7 , в якому проживає потерпілий.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_9 , діючи погоджено з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , та невідомою особою матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, підійшов у дворі вказаного будинку разом з іншими вищезазначеними учасниками вчинення злочину до гр.. ОСОБА_10 та із застосуванням насильства заштовхали останнього на заднє сидіння салону автомобіля «БМВ 520і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним користувачем якого є потерпілий, та незаконно заволодівши вказаним автомобілем розпочали на ньому рух. Продовжуючи свій умисел на незаконну вимогу щодо передачі потерпілим грошових коштів та їх отримання, примусово утримуючи ОСОБА_10 в салоні вказаного автомобіля, ОСОБА_9 почав перевозити останнього по території м.Кременчука Полтавської області, після чого приїхав на пустир, розташований поблизу Авторинку м.Кременчука.

На вказаній території ОСОБА_8 , як особа, яка керувала вчиненням злочину, з метою примусити ОСОБА_10 до передачі грошових коштів надав вказівку ОСОБА_5 застосувати до потерпілого фізичне насильство. Виконуючи вказівку ОСОБА_8 , ОСОБА_5 почав наносити потерпілому ОСОБА_10 численні удари руками та ногами по обличчю та тулубу з метою зламати спротив потерпілого. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_9 , який діяв погоджено за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , та невідомою особою матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, потерпілому ОСОБА_10 згідно висновку судово-медичної експертизи № 192 від 05.03.2018 року були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синця нижньої повіки лівого ока, синця нижньої повіки правого ока, синця лівої щоки та синця потиличної ділянки волосистої частини голови, які відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Внаслідок заподіяних тілесних ушкоджень, гр.. ОСОБА_10 вимушений був звернутися у телефонній розмові до своєї сестри ОСОБА_11 з проханням передати ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та невстановленій особі, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, грошові кошти. На прохання потерпілого, ОСОБА_11 повідомила про те, що може передати кошти в сумі лише 3000 грн. В подальшому, 28.02.2018 року близько 19-30 години у м.Кременчуці поблизу ТОВ АВМ «Ампер», розташованого по вул. Троїцькій, 8, гр.. ОСОБА_11 , виконуючи прохання потерпілого, передала ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та невстановленій особі, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, кошти в сумі 3000 грн.

У судовому засіданні від адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 146 КК України. Окрім цього адвокат заявив клопотання про звільнення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України.

Захисник ОСОБА_4 вважав наявними правові підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 146 КК України та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 за ч.2 ст. 146 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання захисника ОСОБА_4 , щодо епізодів, які кваліфіковані за ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 146 КК України відносно ОСОБА_8 , за ч.2 ст. 146 КК України відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , та просив продовжити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст.189, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.289 КК України.

Потерпілий ОСОБА_10 надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, роз`яснивши обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У ч. 2 ст. 285 КПК України передбачено, що особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

За правилами ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.ч. 2, 3 ст. 49 КК).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_8 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення за епізодом від 28.02.2018, як умисні дії, що виразились в організації, керуванні підготовкою та вчиненні незаконного позбавлення волі, скоєного за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів; ОСОБА_9 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення за епізодом від 28.02.2018, як умисні дії, що виразились незаконному позбавлення волі, скоєного за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів; ОСОБА_6 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення за епізодом від 28.02.2018, як умисні дії, що виразились незаконному позбавлення волі, скоєного за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів; ОСОБА_7 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення за епізодом від 28.02.2018, як умисні дії, що виразились незаконному позбавлення волі, скоєного за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Згідно вимог ст. 12 КК України визначено, що злочини, передбачені ч. 2 ст. 146 КК України (у редакції чинній на час його вчинення), за ступенем тяжкості є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минув строк п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, подія кримінального правопорушення за ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 146 КК України відносно ОСОБА_8 та за ч.2 ст. 146 КК України відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 мали місце 28.02.2018 року, тобто на даний час минуло більше п`яти років, що є підставою застосування положень п.3 ч.1 ст. 49 КК України.

Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч. 3 ст. 49 КК України.

Зі змісту ст.ст. 284, 288 КПК України вбачається, що підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

Тобто, саме наявність цих процесуальних умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 17 ч.2 ст. 146, та обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 за ч.2 ст. 146 КК України.

Також суд зазначає, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим. Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження.

Суд за наявності правових підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, та за згодою обвинуваченої ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинувачену від кримінальної відповідальності.

З`ясувавши позицію обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , які підтримали клопотання свого захисника ОСОБА_4 , та впевнившись у добровільності та усвідомленні наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає, що клопотання адвоката підлягають задоволенню.

Оскільки, вчинені обвинуваченими ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 кримінальні правопорушення належить за ступенем тяжкості до категорії злочинів середньої тяжкості, строки давності притягнення ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 17 ч.2 ст. 146 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 за ч.2 ст. 146 КК України до кримінальної відповідальності за закінчились, обвинувачені не заперечують проти звільнення їх від кримінальної відповідальності на підставі положень ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження щодо них в цій частині, а обставини щодо вчинення обвинуваченими протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості чи ухилення обвинувачених від слідства або суду не виявлено, прокурором не надано та судом не встановлено.

Суд, ніяким чином, не бажає обмежити процесуальні права потерпілої особи, визначені ст. 55 КК України, але надаючи можливість стороні ними користуватися не може при цьому не враховувати прав інших учасників процесу, в даному випадку право на заявлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження. Прийняте судом рішення про звільнення обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження не позбавляє потерпілу особу вирішувати в порядку цивільного судочинства вимоги про відшкодування шкоди, навіть при незгоді з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення. Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності не є реабілітуючою підставою, а тому в разі її застосування потерпіла особа не позбавлена можливості звернутися до суду з позовом про відшкодування заподіяної шкоди в порядку цивільного судочинства, як то визначено і в Постанові Верховного Суду від 19.11.2019 у справі № 345/2618/16-к.

Отже, з урахування того, що обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , яким судом роз`яснено підставу для закриття кримінального провадження, а також їх право заперечувати щодо закриття кримінального провадження з цих обставин, наполягали на задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження за нереабілітуючою обставиною, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання захисника та закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 146 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

В іншій частині обвинувачення щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 кримінальне провадження підлягає продовженню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284 - 286, 288, 350, 370, 372, 376 КПК України, -

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.2 ст.289 КК України про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 146 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 146 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст. 146 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст. 146 КК України - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності за вчинення 28.02.2018 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 146 КК України щодо організації та підготовки та вчинення незаконного позбавлення волі, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів та закрити кримінальне провадження в цій частині на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності за вчинення 28.02.2018 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України щодо незаконного позбавлення волі, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів та закрити кримінальне провадження в цій частині на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності за вчинення 28.02.2018 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України щодо незаконного позбавлення волі, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів та закрити кримінальне провадження в цій частині на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності за вчинення 28.02.2018 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України щодо незаконного позбавлення волі, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів та закрити кримінальне провадження в цій частині на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Продовжити розгляд об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст.189, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.289 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_13