Справа № 629/9128/25
Провадження № 1-кс/629/41/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання дізнавача СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000234 від 24.07.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) які перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступної інформації:-адреси розташування і номери базових станцій та азимути ретрансляційних антен, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; інформацію про вмикання-вимкнення мобільних терміналів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналів в мережі; -ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI); -типи з`єднання абонента мобільних номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частоти переадресація тощо; -дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; -за наявності контрактних угод (або відповідних реєстрацій) абонентами, що користуються мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 надати відомості про їх осіб;-інформацію з приводу зарахування та списання грошових коштів з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 24.02.2022 по теперішній час з вказівкою джерел зарахування грошових коштів та списання грошових коштів. Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати вищевказану інформацію за період часу з 24.02.2022 по теперішній час в електронному вигляді на диску CD-R чи в друкованому вигляді.

Разом з клопотанням дізнавач надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягала.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Статтею 160 ч. 1 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Виходячи з вимог ч.4 ст.132 КПК України, при розгляді зазначених клопотань, для

оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160, 162 КПК України, дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000234 від 24.07.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Лозівського РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , здійснити тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) які перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступної інформації:-адреси розташування і номери базових станцій та азимути ретрансляційних антен, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; інформацію про вмикання-вимкнення мобільних терміналів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналів в мережі; -ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI); -типи з`єднання абонента мобільних номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частоти переадресація тощо;-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;-за наявності контрактних угод (або відповідних реєстрацій) абонентами, що користуються мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 надати відомості про їх осіб;-інформацію з

приводу зарахування та списання грошових коштів з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 24.02.2022 по теперішній час з вказівкою джерел зарахування грошових коштів та списання грошових коштів.

Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати вищевказану інформацію за період часу з 24.02.2022 по теперішній час в електронному вигляді на диску CD-R чи в друкованому вигляді.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1