У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №№0001292 від 26.10.2025 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2025 року до слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №№0001292 від 26.10.2025 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, відповідно до якого просить суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: металевий ручний насос, котрий упаковано до спец пакету НПУ №NPU6165782; серп з дерев`яною ручкою котрий упаковано до спец. пакету НПУ №NPU6165783; фрагменти бамбукової палиці котрі упаковано до спец. пакету НПУ № NPU6165760 та NPU6165784 з біркою; кросівки сірого кольору Salomon котрі упаковано до спец пакету НПУ № NPU 6165762; чорні штани марки Adidas котрі упаковано до спец пакету НПУ № WAR1523216 ; кофту сірого кольору з блискавкою та кишенею на правій руці котру упаковано до спец пакету НПУ № NPU 6165761; мобільний телефон марки Nokia сірого кольору з сімкартою з номером НОМЕР_1 IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_2 котрий упаковано до спец пакету НПУ №ICR0183520; кофту бордового кольору та джинси сірого кольору належні потерпілому котрі упаковано до спец. пакету НПУ №PSP4120833. куртка темно-синього кольору належну потерпілому котру упаковано до спец. пакету НПУ № PSP4120829

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що у провадженні СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0001292 від 26.10.2025, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні встановлено, що 25.10.2025 приблизно о 18.00 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля гаражу АДРЕСА_1 , на відкритій ділянці місцевості, умисно завдав тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від отриманих тілесних ушкоджень останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 2630 від 26.10.2025 смерть ОСОБА_5 настала в результаті: травматичний шок, множинні переломи ребер, розрив печінки, інші уточнені травми із залученням декількох ділянок тіла, напад з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження

26.10.2025 року було проведено огляд місця події в приміщенні гаражу АДРЕСА_1 в ході якого було вилучено: металевий ручний насос, котрий упаковано до спец пакету НПУ №NPU6165782, серп з дерев`яною ручкою котрий упаковано до спец. пакету НПУ №NPU6165783, фрагменти бамбукової палиці котрі упаковано до спец. пакету НПУ № NPU6165760 та NPU6165784 з біркою.

26.10.2025 було проведено особистий обшук затриманого в ході якого було вилучено кросівки сірого кольору Salomon котрі упаковано до спец пакету НПУ № NPU 6165762, чорні штани марки Adidas котрі упаковано до спец пакету НПУ № WAR1523216 та кофту сірого кольору з блискавкою та кишенею на правій руці котру упаковано до спец пакету НПУ № NPU 6165761.

Також 26.10.2025 було проведено огляд місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено мобільний телефон належний потерпілому ОСОБА_5 марки Nokia сірого кольору з сімкартою з номером НОМЕР_1 IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_2 котрий упаковано до спец пакету НПУ №ICR0183520, кофту бордового кольору та джинси сірого кольору належні потерпілому котрі упаковано до спец. пакету НПУ №PSP4120833, а також куртка темно-синього кольору належну потерпілому котру упаковано до спец. пакету НПУ № PSP4120829

27.10.2025 року вищевказані речі були визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

З метою подальшого проведення ефективного досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, збереження предметів злочинної діяльності, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, збереження майна, що підлягає конфіскації як вид покарання, у органа досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту тимчасово вилученого майна.

Прокурор ОСОБА_6 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та потрпіла надали заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання про арешт майна за його відсутності.

Суд , дослідивши матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частина 2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до п. 7) ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Як визначено ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вирішуючи клопотання суд враховує, що вищевказаний речовий доказ може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

При цьому, згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

У ході досудового розслідування є підстави вважати, що вказане майно може бути використане як доказ факту чи обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Арешт зазначеного майна є розумним та співмірним з завданням кримінального провадження і вищенаведені конкретні ознаки розкривають наявність публічного інтересу, що переважає над приватними інтересами особи, яка є власником зазначеного майна.

Арешт майна не тягне за собою непоправного обмеження охоронюваних законом прав та законних інтересів власника зазначеного майна.

Суд вважає обґрунтованими доводи слідчого про наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу. Зокрема, арешт переліченого майна є необхідним та достатнім для запобігання можливості його подальшого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Керуючись ст.ст.131,132,170-173,369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №№0001292 від 26.10.2025 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке належить потерпілому ОСОБА_5 :

-металевий ручний насос, котрий упаковано до спец пакету НПУ №NPU6165782;

-серп з дерев`яною ручкою котрий упаковано до спец. пакету НПУ №NPU6165783;

-мобільний телефон марки Nokia сірого кольору з сімкартою з номером НОМЕР_1 IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_2 котрий упаковано до спец пакету НПУ №ICR0183520;

-кофту бордового кольору та джинси сірого кольору належні потерпілому котрі упаковано до спец. пакету НПУ №PSP4120833.

-куртка темно-синього кольору належну потерпілому котру упаковано до спец. пакету НПУ № PSP4120829

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_4 :

-фрагменти бамбукової палиці котрі упаковано до спец. пакету НПУ № NPU6165760 та NPU6165784 з біркою;

-кросівки сірого кольору Salomon котрі упаковано до спец пакету НПУ № NPU 6165762;

-чорні штани марки Adidas котрі упаковано до спец пакету НПУ № WAR1523216 ;

-кофту сірого кольору з блискавкою та кишенею на правій руці котру упаковано до спец пакету НПУ № NPU 6165761;

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1