Справа № 191/3160/15-к
Провадження № 1-в/191/482/25
У Х В А Л А

іменем України

16 вересня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове, Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 26.04.2002 Синельниківським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України, позбавлення волі терміном на 3 роки. На підставі ст.104 КК України 2001р. звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 09.12.2004 року Синельниківським міським судом Дніпропетровської області ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України, позбавлення волі терміном на 3 роки. На підставі ст. 71 КК України приєднати невідбуту частину покарання за вироком Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 26.04.2002, остаточне покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 05.10.2010 Синельниківським міським судом Дніпропетровської області ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України, позбавлення волі терміном на 3 роки.

- 03.03.2014 Синельниківським міським судом Дніпропетровської області ч.3 ст.185,ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України 2001р., позбавлення волі терміном на 3 роки 6 місяців з іспитовим строком 2 роки;

- 19.08.2015 Синельниківським міським судом Дніпропетровської області ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України 2001р., позбавлення волі терміном на 3 роки 6 місяців з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 71 КК України приєднати невідбуту частину покарання за вироком Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 03.03.2014, остаточне покарання 3 роки 7 місяців позбавлення волі;

-24.09.2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення. 11.06.2019 року звільнений із Солонянської виправної колонії №21 у зв`язку з відбуттям строку покарання

ВСТАНОВИВ:

До суду з вищевказаним поданням звернувся начальник Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі у 2019 році прибув на постійне місце мешкання до АДРЕСА_1 та систематично допускає адміністративні правопорушення, на шлях виправлення не став.

02.02.2023 року, ОСОБА_4 було засуджено Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 125 КК України до покарання вигляді 80 годин громадських робіт.

1.23.03.2025 р. гр. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, Накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 17000 грн. Останньому було винесено попередження про встановлення адміністративного нагляду.

2.05.04.2025 року відносно гр. ОСОБА_4 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП. Накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 17 грн. Останньому було винесено попередження про встановлення адміністративного нагляду.

3.01.06.2025 року відносно гр. ОСОБА_4 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 125 КУпАП. Останньому було винесено попередження про встановлення адміністративного нагляду.

4.01.06.2025 р. гр. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП. Матеріал перебуває на розгляді в суді. Останньому було винесено попередження про встановлення адміністративного нагляду.

За місцем проживання гр. ОСОБА_4 , характеризується негативно, офіційно не працює, має тимчасові заробітки. Зловживає алкогольними напоями. Таким чином слід вважати, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, допускав та на даний час систематично допускає адміністративні правопорушення.

У зв`язку з цим, просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на один рік та встановити наступні обмеження : заборонити вихід з дому (квартири) з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня; заборонити виїзд за межі м. Синельникове та Синельниківського району Дніпропетровської області, без дозволу Синельниківського РУП ГУНП України; заборонити відвідування розважальних закладів, в котрих здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив (бари, кафе), а також дискотеки; з`являтися на реєстрацію до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 1 раз на місяць.

Представник Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, в судовому засіданні подання підтримав

У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали подання та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

ОСОБА_4 неодноразово судимий за умисні тяжкі злочини.

Згідно копії Довідки про звільнення Серія ДНП №06131 від 07.05.2019 року ОСОБА_4 був звільнений по відбуттю строку покарання.

З характеристики наданої ДОП СДОП Синельниківського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , вбачається, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, не працює, зловживає алкогольними напоями, порушував громадський порядок, вчиняв сварки з сусідами.

З довідки Синельниківського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності вбачається, що ОСОБА_4 чотири рази був притягнутий до адміністративної відповідальності.

23.03.2025 року, 05.04.2025 року та 01.06.2025 року ОСОБА_4 були винесені попередження про припинення ведення антигромадського способу життя особі, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд. Останньому під розпис було роз`яснено вимогу ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Статтею 2 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно ч.1 п. «в» ст.3 вищезазначеного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб : засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Частиною 1 п.2 ст.5 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду ( ст.6 Закону).

Відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження : заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Таким чином, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік, оскільки останній має негативну характеристику за місцем проживання, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення різних адміністративних правопорушень, про що свідчить його вперте небажання ставати на шлях виправлення, у зв`язку з чим залишається небезпечним для суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2,3,6,9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з дому (квартири) з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня.

- заборонити виїзд за межі м. Синельникове та Синельниківського району Дніпропетровської області, без дозволу Синельниківського РУП ГУНП України.

- заборонити відвідування розважальних закладів, в котрих здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив (бари, кафе), а також дискотеки.

- з`являтися на реєстрацію до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 1 раз на місяць, перший четвер кожного місяця.

Копію ухвали направити в Синельниківське РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, ОСОБА_4 для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1