Провадження № 1-кс/202/8815/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

03 грудня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджено з заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000373, внесеного до ЄРДР 05.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000373, внесеного до ЄРДР 05.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні 07.08.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди державним інтересам.

11.08.2025 слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до 07.10.2025.

03.10.2025 постановою керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування продовжено до 07.11.2025.

03.10.2025 слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до 07.11.2025.

05.11.2025 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра строк досудового розслідування продовжено до 4-х місяців, тобто до 07.12.2025.

05.11.2025 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до 07.12.2025.

Водночас для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно: провести додаткові судово-почеркознавчі експертизи з метою встановлення хто підписував рапорти від імені ОСОБА_5 ; провести судові експертизи відео-, звукозапису отриманих в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій; у разі встановлення достатніх підстав, повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри в остаточній редакції, з урахуванням встановлених органами досудового розслідування обставин; у разі наявності достатніх підстав, повідомити про підозру інших учасників кримінального правопорушення; провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у проведенні яких виникне під час проведення досудового розслідування; скласти та вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також скерувати їх до суду.

Для виконання вказаного обсягу слідчих та процесуальних дій необхідний строк ще не менше місяця.

Здійснити слідчі (розшукові) та процесуальні дії, задля виконання яких необхідно продовжити строк досудового розслідування, перешкоджала особлива складність кримінального провадження та тривалість проведення судових експертиз.

На підставі викладеного, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000373 до п`яти місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити. Зазначав, що з метою встановлення інших осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, слідчим призначено судові експертизи відео-, звукозапису отриманих в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Також зазначав, що з метою встановлення особи, яка підписувала рапорти від імені ОСОБА_5 , слідчим також призначено додаткову судово-почеркознавчу експертизу.

Підозрюваний не заперечував щодо продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши в судовому засіданні прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Для визначення необхідності продовження у кожному конкретному випадку строку здійснення досудового розслідування чинний КПК України скеровує до змісту однієї із основоположних засад кримінального судочинства розумності строків.

Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень (ч.1ст.28 КПК України).

Частина третя статті 28 КПК України встановлює критерії для визначення розумності строків кримінального провадження, якими, зокрема, є складність кримінального провадження (визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо), а також спосіб здійснення слідчим, прокурором, судом своїх повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно матеріалів клопотання СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000373 від 05.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 364 КК України.

07.08.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди державним інтересам.

11.08.2025 слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до 07.10.2025.

03.10.2025 постановою керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування продовжено до 07.11.2025.

03.10.2025 слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до 07.11.2025.

05.11.2025 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра строк досудового розслідування продовжено до 4-х місяців, тобто до 07.12.2025.

05.11.2025 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до 07.12.2025.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України є тяжким. Строк досудового розслідування закінчується 07.12.2025, однак досудове розслідування вказаних кримінальних проваджень неможливо закінчити у визначений строк.

Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Прокурор зазначив, що досудове розслідування у цьому провадженні неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки для цього необхідно провести низку слідчих та інших процесуальних дій для забезпечення повного дослідження обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до частини 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 2 статті 294 КПК України визначено, що якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 5 статті 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру може бути задоволено слідчим суддею, якщо слідчий доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Обґрунтовуючи клопотання щодо необхідності продовження строків досудового розслідування слідчий, посилається на необхідність проведення слідчих, розшукових та інших процесуальних дій. Зокрема, вказує на необхідність: провести додаткові судово-почеркознавчі експертизи з метою встановлення хто підписував рапорти від імені ОСОБА_5 ; провести судові експертизи відео-, звукозапису отриманих в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій; у разі встановлення достатніх підстав, повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри в остаточній редакції, з урахуванням встановлених органами досудового розслідування обставин; у разі наявності достатніх підстав, повідомити про підозру інших учасників кримінального правопорушення;

провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у проведенні яких виникне під час проведення досудового розслідування; скласти та вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також скерувати їх до суду.

Постановами старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 02.12.2025 у кримінальному провадженні № 0000373 призначено судові експертизи відео-, звукозапису отриманих в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій та судово-почеркознавчу експертизу.

Отже, слідчим суддею береться до уваги зазначені вище обставини як підстави, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні; такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

Отже, зважаючи на характер та обставини події кримінального правопорушення, яке розслідується в даному кримінальному провадженні, враховуючи мету продовження строку досудового розслідування - забезпечення завдань кримінального провадження, проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень та прийняття законного і обґрунтованого рішення з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до п`яти місяців, що буде достатнім для зазначених в клопотанні проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Отже, клопотання слідчого, погоджене з прокурором, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджено з заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000373, внесеного до ЄРДР 05.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 0000373, внесеного до ЄРДР 05.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, до п`яти місяців, тобто до 07.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1