УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2025 Справа №607/11350/23 Провадження №1-в/607/240/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

та прокурора ОСОБА_3

представника ТРВ філії ДУ

«Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семиківці Теребовлянського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого:

- 01 вересня 2023 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.3 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, із встановленням йому іспитового строку терміном 2 (два) роки та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася в суд із клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

В обґрунтування клопотання, вказує про те, що вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 вересня 2023 року стосовно засудженого ОСОБА_6 надійшов для виконання до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 29.04.2024.

21.05.2024 року суб`єкт пробації був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Підобліковому були роз`яснені обов`язки покладені на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. ОСОБА_6 було наголошено про те, що у разі ухиляння від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України. У цей день від засудженого було відібрано пояснення, встановлено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої засуджений зобов`язаний з`являтись до ТРВ для реєстрації у 1 середу кожного місяця. 16.09.2024 винесено нову постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої засуджений зобов`язаний з`являтись до ТРВ для реєстрації у перший вівторок останнього місяця кварталу. Засудженому роз`яснено правові наслідки у разі вчинення нового кримінального правопорушення. За час перебування на обліку із засудженим були проведені бесіди виховного характеру з метою недопущення вчинення адміністративних та кримінальних. правопорушень під час іспитового строку.

Перебуваючи на обліку Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки: 02.09.2024 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, чим порушив обов`язок покладений судом відповідно п.1 ч.1 ст.76 КК України, за що 03.09.2024 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та проведено бесіду виховного характеру щодо недопущення вчинення повторно адміністративних правопорушень та не порушувати обов`язків покладених на нього судом

Також, порушив обов`язок, покладений на нього судом передбачений п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме перетнув державний кордон без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З даного приводу 03.06.2025 у ОСОБА_6 було відібрано пояснення та винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та проведено бесіду виховного характеру.

Також при здійсненні чергової перевірки по обліках УІАП ГУНП в Тернопільській області (у зв`язку із закінченням іспитового строку) стало відомо, що ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 26.07.2025 вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП за що було накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн, який сплачено та 31.07.2025 вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП за що було накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн, який сплачено.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбуванні покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання не виносилося у зв`язку із закінченням іспитового строку 31.08.2025. До кримінальної відповідальності не притягувався.

Відтак на підставі ст. 78 КК України, п.2 ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України просить вирішити питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробування відносно ОСОБА_6 .

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився з невідомих суду на те причин, хоча про день та час розгляду клопотання (подання) повідомлявся судом належним чином. На підставі ст. 539 КПК України суд заслухавши думку учасників судового засідання, вважає за можливе продовжити розгляд клопотання у відсутності засудженого ОСОБА_6 , який не з`явився.

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання та звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи №77/ЗВП/2024 р., враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 вересня 2023 року, ОСОБА_7 призначено покарання, за ч.4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на термін 2 (два) роки та покладено обов`язки передбачені ст.76 КК України.

Вказаний вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов для виконання до Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 29.04.2024.

21.05.2024 ОСОБА_6 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

За час перебування на обліку Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки двічі притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ч.1 ст.122 КУпАП. Так, на ОСОБА_6 було накладено штрафи, які останнім сплачені. До кримінальної відповідальності не притягувався.

При цьому суд звертає увагу, що адміністративні стягнення на засудженого накладено за порушення ПДР України, а не за порушення громадського порядку чи інші умисні адміністративні правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_6 закінчився, а також враховуючи думку прокурора, яка не заперечила щодо задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області слід задовольнити та звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст.395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семиківці Теребовлянського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого: 01 вересня 2023 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.3 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, із встановленням йому іспитового строку терміном 2 (два) роки та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України- звільнити від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1