Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1308/25
Провадження № 1-в/499/25/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2025 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали подання начальника Відділення поліції №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кишенів, кр. Молдова, громадянин України, не працює, освіта середня, неодружений, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє засудженого:

- 25.10.2021 Суворівським районним судом м. Одеса за ч.2 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, без конфіскації майна. На підставі ч.4 ст. 70 за сукупністю вироків шляхом поглинання менш суворого покарання, що призначено вироком Іванівського районного суду Одеської області від 07.10.2019 року, остаточне покарання призначено у виді позбавлення волі 5 років без конфіскації майна, який змінено ухвалою Одеського апеляційного суду від 08.02.2022 року в частині зарахування строку попереднього ув`язнення,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Відділення поліції №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 звернувся 28.10.2025 року до Іванівського районного суду Одеської області із поданням про продовження адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 03.10.2024 року , яка набрала законної сили 10.10.2024 року у відношенні засудженого ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік.

По закінченню строку відбування покарання, 16.02.2022 року ОСОБА_4 , був звільнений з державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» Одеської області, вибув до постійного місця мешкання.

По прибуттю за місцем мешкання, територіальним органом Національної поліції ОСОБА_4 був поставлений на облік в категорію «Формально підпадає під адміністративний нагляд» та попереджений, що у випадку порушення ним громадського порядку у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

Однак, ОСОБА_4 дане попередження проігнорував та постійно порушував громадський порядок і спокій громадян, за що притягався до адміністративної відповідальності.

Учасники, будучи належним чином повідомленими, у судове засідання не з`явились, заяв та клопотань не надавали, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

За приписами ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що останнє задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п. «в» ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів національної Поліції щодо осіб, зазначених в пункті «в» статті 3 цього Закону.

Згідно з роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 03.10.2024 року, яка набрала законної сили 10.10.2024 року, встановлено ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Начальник Відділення поліції №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до Іванівського районного суду Одеської області із поданням про продовження адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_4 28.10.2025 року, тобто вже поза строком дії ухвали Іванівського районного суду Одеської області від 03.10.2024 року, а тому неможливо продовжити строк адміністративного нагляду, оскільки такий закінчив свою дію ще 03.10.2025 року.

За таких обставин, суд вважає, що відсутні законні підстави для задоволення подання про продовження адміністративного нагляду, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Також, суд, враховуючи положення Закону, які регламентують, що адміністративний нагляд встановлюється судом шляхом ухвалення постанови, беручи до уваги положення ч. 2 ст. 369 КПК України, щодо видів судових рішень та керуючись нормами ст.ст. 1, 9 КПК України, ст.ст. 8, 129 Конституції України, вважає за необхідне, при розгляді даного подання за його результатами, постанови судове рішення у формі ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Відділення поліції №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області протягом 7 діб з дня її винесення.

СуддяОСОБА_6