490/6768/25 25.09.2025
н/п 1-кс/490/3936/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000709 від 09.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що в провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000709, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

З метою перевірки факту невиконання умов договору поставки договору поставки №2 від 24.10.2023, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5 та підтвердження безтоварності правочинів та розтрати бюджетних коштів, виникла необхідність у одержанні документів, що підтверджують отримання ФОП ОСОБА_5 товарів, зазначених у договорі №2 від 24.10.2023, які були у подальшому поставлені нею до ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання вказаного договору, а саме зошитів учнівських, ножиць, швидкозшивачів картону, та лінійок від постачальника, та документів, що підтверджують розрахунок з постачальником за вищезазначені товари.

Вказані документи перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), яке зареєстроване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий, пославшись на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення по кримінальному провадженню та необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, просить про надання тимчасового доступу до вказаних документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Також слідчий просить про розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, вказавши на існування реальної загрози їх зміни чи знищення.

Вивчивши доводи клопотання та обгрунтування необхідності його розгляду без виклику представників ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких йдеться у клопотанні, з метою перешкоджання кримінальному провадженню, у зв`язку із чим розгляд клопотання має здійснюватися без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

З матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000709, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Так, встановлено факти, що вказують на можливу розтрату бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , спрямованих на закупівлю канцелярських товарів та калькуляторів в рамках виконання договорів поставки №2 від 24.10.2023 між Головним управлінням та ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та №165 від 23.10.2023 між Головним управлінням та ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Допитами свідків із числа працівників територіальних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено факт внесення до видаткових накладних на отримання товарів за договорами №2 від 24.10.2023 та №165 від 23.10.2023 недостовірних відомостей. Вказаний факт також підтверджуються показами працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідального за прийом та видачу товарів зі складу, який стверджує що товари, поставка яких передбачена договорами №2 від 24.10.2023 та №165 від 23.10.2023, до складу Головного управління не надходили.

Таким чином, встановлено факт безтоварності правочинів.

З метою отримання додаткових доказів безтоварності відносин, до постачальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) було скеровано запит на документи, які підтверджують поставку товару до зазначеного суб`єкту господарювання, який він в подальшому поставив до ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання договору поставки №2 від 24.10.2023, проте остання повідомила, що зможе надати вказану інформацію лише на підставі вимог ст. 159 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, проведення відповідних судових експертиз, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчій групі у складі:

-начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_8 ;

-заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_9 ;

-слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_10 ;

- старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_11 ;

- слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 ;

- старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_12 ;

-слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 ;

-слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 ,

тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, що підтверджують отримання ФОП ОСОБА_5 товарів, зазначених у договорі №2 від 24.10.2023, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5 , а саме зошитів учнівських, ножиць, швидкозшивачів картону, та лінійок від постачальника, та документів, що підтверджують розрахунок з постачальником за вищезазначені товари, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали по 25 листопада 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1