overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
1Справа № 334/7506/25 1-кс/335/3933/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ухвали Запорізького апеляційного суду від 03.11.2025 року в провадження Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя направлено скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

01.12.2025 року зазначена скарга передана у моє провадження, визначених КПК України підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги або її повернення заявнику не встановлено, у зв`язку з чим, вважаю за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження та відкрити провадження.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, та відкрити провадження з розгляду скарги.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя на 04.12.2025 року об 11 годині 00 хвилин.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, та Запорізьке районне управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Зобов`язати уповноважених осіб Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надати матеріали заяви ОСОБА_2 від 02.07.2025 (ЄО № 26617 за вх. № К 991 від 23.07.2025), які стосуються обставин скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/9942/25
Провадження № 1-кп/461/722/25
01.12.2025 року. м. Львів.
У провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та інших учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 02.12.2025 року о 11 год. 40 хв.
Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого та інших учасників судового провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 444/4855/25
Провадження № 1-кп/444/490/2025
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

м. Жовква Львівської області 29 листопада 2025 року

Суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , оглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 09.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.286 КК України.

В С Т А Н О В И В:

26.11.2025 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

В обвинувальному акті відсутнє клопотання прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.

Як встановлено з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_4 , яких відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України необхідно викликати в підготовче судове засідання.

Ураховуючи наведене, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000454 від 09.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.286 КК України призначити на 01 грудня 2025 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (м. Жовква, вул. Героїв України, 3 А, Львівського району, Львівської області).

Про дату та час підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

01 грудня 2025 року м. Київ

справа № 635/13932/24

провадження № 51-2018ск25

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 23 жовтня 2025 року про відмову у відкритті апеляційного провадження,

установив:

Харківський районний суд Харківської області ухвалою від 04 березня 2025 року задовольнив скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника відділу поліції №3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).

Постановив зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції №3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області внести відомості в ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 05 грудня 2024 року стосовно події від 05-07 липня 2024 року по факту проникнення на територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 невідомих осіб.

Харківський апеляційний суд ухвалою від 23 жовтня 2025 року відмовив у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 04 березня 2025 року.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що ОСОБА_4 не погоджується з вказаним рішенням апеляційного суду.

Касаційна скарга подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.

Керуючись частиною першою статті 428 Кримінального процесуального Кодексу України, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 23 жовтня 2025 року про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА

01 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 390/362/22

провадження № 51-484ск25

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , перевіривши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 21 травня 2025 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 02 вересня 2025 року,

в с т а н о в и л а:

ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду

від 01 грудня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 .

У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацію про їхні права і обов`язки та роз`яснити їхнє право на подання заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України, суддя

у х в а л и л а:

витребувати з Кропивницького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 .

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їхнє право на подання заперечень на касаційну скаргу - до початку касаційного розгляду кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-кп/521/2088/25
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
01 грудня 2025 року м. Одеса
Того ж дня, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею було обрано ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що достатньо фактичних та юридичних підстав для призначення підготовчого судового засідання за участю учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 601/3678/25
Провадження № 1-кп/601/431/2025
У Х В А Л А

01 грудня 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000602 від 28 липня 2025 року за ч.1 ст. 115 КК України відносно ОСОБА_2 , -

встановив:

01 грудня 2025 року на адресу Кременецького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000602 від 28 липня 2025 року за ч.1 ст. 115 КК України відносно ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин вважаю, що в даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, у яке викликати його учасників.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000602 від 28 липня 2025 року за ч.1 ст. 115 КК України відносно ОСОБА_2 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, на 10:00 годину 11 грудня 2025 року в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:
Справа № 671/2191/25
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
01 грудня 2025 року м. Волочиськ
в с т а н о в и л а :
27 листопада 2025 року до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшов направлений прокурором Волочиської окружної прокуратури для розгляду обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України.
Копія цього обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручена обвинуваченій та її захиснику під розписку 27 листопада 2025 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області в залі судових засідань № 1 на 04 грудня 2025 року на 14 год. 00 хв. В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження (прокурора, обвинувачену, її захисника, потерпілу).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 459/869/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/524/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

18 листопада 2025 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_3 ,

суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження № 0001833 за апеляційною скаргою прокурора Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 14.04.2021 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда, Львівської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 121 КК України,

за участю:

прокурора - ОСОБА_9 ,

захисника - ОСОБА_10 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

встановила:

…………………………….

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,

постановила :

Прийняти відмову прокурора Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_11 від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 14.04.2021 яким ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України - закрити.

Ухвала апеляційного суд може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 20 листопада 2025 року о 09:45 год.

Головуючий:

Судді:
Справа № 463/7787/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/2875/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

25 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 16 жовтня 2025 року,

за участі прокурора ОСОБА_7 ,

адвоката ОСОБА_6 .

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 16 жовтня 2025 року про відмову в задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000069 залишити без змін, апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 12:00 год. 01 грудня 2025 року.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 461/6226/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/3132/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

20 листопада 2025 рокуКолегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові у режимі відеоконференції апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 05 листопада 2025 року, якою у кримінальному провадженні № 0000212 від 27.07.2022 застосовано до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, запобіжний захід у вигляді застави,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_9 .

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 177, 178, 183, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів

постановила :

Апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 05 листопада 2025 року, якою застосовано до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного за ч. 5 с. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, запобіжний захід у вигляді застави, залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 26 листопада 2025 року 09 год. 30 хв.

Головуючий:

Судді:
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/3227/25
Номер провадження1-кп/173/262/2025
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню

01 грудня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при розгляді матеріалів за кримінальним провадженням з обвинувальним актом (ЄРДР № 0000166 від 26.06.2021) за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є уродженцем м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області, громадянином України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2025 року від начальника Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 до суду надійшов обвинувальний акт від 20.11.2025 і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.06.2021 за № 0000166 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Суд приходить до висновку, що даний обвинувальний акт повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження, а саме прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/173/262/2025, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.06.2021 за № 0000166 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 18 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 229/5965/23
01 грудня 2025 року м. Кривий Ріг
Згідно повідомлення військової частини НОМЕР_1 свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають в районі проведення воєнних (бойових ) дій в Донецькій області, однак зможуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Донецької області.
Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
При цьому за ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З огляду на зазначене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає необхідним здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 336 КПК України ,
Доручити відповідальній особі Олександрійського районного суду Донецької області встановити особу свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також вручити їм пам`ятки про їх права та обов`язки.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 349/1666/25
Провадження № 1-кс/349/379/25
У Х В А Л А

01 грудня 2025 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 подав до суду скаргу на бездіяльність службових осіб відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 25.11.2025 про кримінальне правопорушення.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Розгляд скарги призначити на 14 год. 00 хв. 2 грудня 2025 року в залі засідань № 1 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1