УХВАЛА

про виправлення описки

25.09.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника СД ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 13.08.2025 у справі № 295/10963/25, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 перебувало клопотання начальника СД ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженні за № 0000055 від 27.03.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

24.09.2025 до суду надійшла заява начальника СД ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , в якій зазначає, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали не зазначено прізвище, ім`я, по-батькові дізнавачів, (уповноважених осіб на проведення досудового розслідування кримінальних проступків), яким надається доступ до вище вказаної інформації, що у свою чергу унеможливлює фактично провести слідчі дії у кримінальному провадженні № 0000055 від 27.03.2025. Тому просить внести зміни в ухвалу та визначити групу дізнавачів (уповноважених осіб на проведення досудового розслідування кримінальних проступків), із зазначенням посад та прізвищем, ім`ям та по-батькові.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 13.08.2025 у справі № 295/10963/25 постановлено клопотання задовольнити. Надати дізнавачам з групи дізнавачів у кримінальному провадженні за № 0000055 від 27.03.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме інформації в електронному вигляді про мобільні термінали - сім-картки НОМЕР_1 про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), вхідних та вихідних CMC- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 24.03.2025 по 27.03.2025 року.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали не зазначено прізвище, ім`я, по-батькові дізнавачів, (уповноважених осіб на проведення досудового розслідування кримінальних проступків), яким надається доступ до вище вказаної інформації та у свою чергу унеможливлює фактично провести слідчі дії у кримінальному провадженні № 0000055 від 27.03.2025, суд вважає, що дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника СД ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 13.08.2025 у справі № 295/10963/25, задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 13.08.2025 по справі № 295/10963/25 за клопотанням начальника СД ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженні за № 0000055 від 27.03.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Не змінюючи ухвалу по суті викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 13.08.2025 в наступній редакції:

Надати дізнавачам з групи дізнавачів у кримінальному провадженні за № 0000055 від 27.03.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: начальнику СД ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СД Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , дізнавачу СД ВП № 1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , уповноваженій особі на здійснення дізнання СД ВП №1 Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , уповноваженій особі на здійснення дізнання СД ВП № 1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме інформації в електронному вигляді про мобільні термінали - сім-картки НОМЕР_1 про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), вхідних та вихідних CMC- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 24.03.2025 по 27.03.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1