Номер провадження: 11-п/813/496/25
Справа № 519/2005/25
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання керівника апарату Південного міського суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №000419 від 21.08.2024 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, до іншого суду,

установив

До Одеського апеляційного суду звернулася керівник апарату Південного міського суду Одеської області ОСОБА_5 з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №000419 від 21.08.2024 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.

Подання обґрунтовано тим, що в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу обвинувального акту, оскільки судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не можуть приймати участь в даному кримінальному провадженні, так як приймали участь у даному кримінальному проваджені, як слідчі судді.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.

Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не вдається утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2025, признання не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до довідки про наявність на робочому місці суддів у Південному міському суді Одеської області станом на 18.11.2025 штатна кількість суддів складає 2 особи, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не можуть приймати участь в даному кримінальному провадженні, оскільки приймали участь у даному кримінальному проваджені як слідчі судді.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

При направленні вищезазначеного кримінального провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує те, що станом на 18.11.2025 року найбільш територіально наближеним до Південного міського суду Одеської області є Доброславський районний суд Одеської області.

Оскільки утворити склад суду у Південному міському суді Одеської області неможливо, тому подання слід задовольнити, а обвинувального акт у кримінальному провадженні №000419 від 21.08.2024 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, направити для розгляду до Доброславського районного суду Одеської області.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив

Подання керівника апарату Південного міського суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000419 від 21.08.2024 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України - направити до Доброславського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3