У Х В А Л А

28.01.2026 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000436, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367, ч. 2 ст. 367 КК України,

клопотання прокурора про покладення обов`язків, покладених на обвинуваченого у зв`язку із внесенням застави строком на 2 місяці, -

У С Т А Н О В И В :

30.09.2025 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в провадження судді Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000436, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про покладення на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2025, а саме: не відлучатися за межі Білоцерківського району без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора та суд про зміну місця проживання та засобів зв`язку; здати на зберігання до відповідного територіального підрозділу Державної міграційної служби України паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання прокурора, проте зазначили, що обов`язок не відлучатися слід визначити за межі Київської області, а не Білоцерківського району, оскільки обвинувачений фактично проживає за межами Білоцерківського району.

Суд, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2025 обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді застави в розмірі десяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 30 280 гривень, із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Вирішуючи питання щодо доцільності покладення на обвинуваченого відповідних обов`язків, суд враховує, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини, зокрема у рішеннях «Невмержицький проти України», «Харченко проти України», застосування запобіжних заходів та пов`язаних із ними обмежень має ґрунтуватися на наявності реальних та обґрунтованих ризиків, а також бути пропорційним поставленій меті.

Аналогічну правову позицію неодноразово висловлював Верховний Суд, зазначаючи, що покладення обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, є допустимим лише за умови доведеності конкретних ризиків, визначених ст. 177 КПК України, та за умови їх співмірності з обмеженням прав особи (зокрема, постанови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду).

Судом встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливості переховування обвинуваченого від органів досудового розслідування та суду. З огляду на викладене, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого та з урахуванням принципу пропорційності, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: не відлучатися за межі Київської області без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора та суд про зміну місця проживання та засобів зв`язку; здати на зберігання до відповідного територіального підрозділу Державної міграційної служби України паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314317, 177, 194, 199 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про покладення на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків задовольнити.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися за межі Київської області без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання, засобів зв`язку; здати на зберігання до відповідного територіального підрозділу Державної міграційної служби України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну строком на 2 ( два) місяці, а саме до 28.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6