Справа № 953/1256/25
н/п 1-кс/953/6827/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2025 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування до підозрюваної у кримінальному провадженні №0000004 від 03.01.2025 за ч.ч.2,4,5 ст.190 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою,-

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування до підозрюваної ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000004 від 03.01.2025 за ч.ч.2,4,5 ст.190 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

13 жовтня 2025 року до суду від захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду вищевказаного клопотання за участю підозрюваної ОСОБА_2 та її захисника ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з Святошинського районного суду м. Києва. В обґрунтування вказаного клопотання захисник ОСОБА_3 посилався на те, що фактична адреса робочого місця захисника підозрюваної є м.Київ, а підозрювана ОСОБА_2 є інвалідом першої групи у зв`язку з чим, її самостійне пересування без сторонньої допомоги значно ускладнене.

Відповідно до ч.1 , ч.7 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі:

неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України, який в подальшому продовжений і на теперішній час триває.

Враховуючи введення на території України воєнного стану, перебування підозрюваної та її захисника в м. Києві, наявність у підозрюваної ОСОБА_2 першої групи інвалідності та стан здоровя останньої, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання захисника підозрюваної задовольнити та провести судове засідання з розгляду вищевказаного клопотання слідчого у в режимі відеоконференції між Київським районним судом м.Харкова та Святошинським районним судом міста Києва, із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку ВКЗ.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Провести судове засідання по справі за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування до підозрюваної у кримінальному провадженні №0000004 від 03.01.2025 за ч.ч.2,4,5 ст.190 КК України ОСОБА_2 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою в режимі відеоконференції між Київським районним судом м.Харкова та Святошинським районним судом міста Києва із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Уповноваженим особам суду перевірити особу підозрюваної та її захисника, вручити пам`ятку про правова та обов`язки, розписку, відповідні розписки надіслати Київському районному суду м.Харкова.

Судове засідання з розгляду клопотання слідчого призначити на 14.10.2025р. об 11:00.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1