ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 676/2395/25

Провадження № 21-з/820/3/26

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому за заявою начальника державної установи «Коломийська виправна колонія №41» ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 24 листопада 2025 року за апеляційною скаргоюзахисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 липня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000182, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 лютого 2025 року, яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, та

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 24 листопада 2025 року апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 залишено без задоволення, вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 липня 2025 року, яким ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України,залишено без змін.

21 січня 2026 року на адресу Хмельницького апеляційного суду надійшла заява начальника державної установи «Коломийська виправна колонія №41» ОСОБА_5 про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі, а самев резолютивній частині повного тексту ухвали Хмельницького апеляційного суду від 24 листопада 2025 року в другому абзаці допущена описка у даті вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, помилково вказано дату 17 липня 2025 року замість16 липня 2025 року.

Разом з тим, 26 січня 2026 року на адресу Хмельницького апеляційного суду надійшла заява начальника державної установи «Коломийська виправна колонія №41» ОСОБА_5 з проханням врахувати при розгляді вищевказаної заяви, що до установи надійшла ухвала Хмельницького апеляційного суду від 22 грудня 2026 року, якою за заявою державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор»та виправлено описку, допущену у резолютивній частині ухвали Хмельницького апеляційного суду від 24 листопада 2025 року.

Так, згідно ухвали Хмельницького апеляційного суду від 22 грудня 2026 року колегія суддів постановила вважати правильним другий абзац резолютивної частини ухвали Хмельницького апеляційного суду від 24 листопада 2025 року(повного тексту та резолютивної частини) у наступній редакції: «Вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 липня 2025 року стосовно ОСОБА_6 залишити без змін».

Враховуючи викладене, оскільки описка, допущена у резолютивній частині ухвали Хмельницького апеляційного суду від 24 листопада 2025 рокувже виправлена, повторний розгляд аналогічної заяви про виправлення описки чинним КПК України не передбачений, колегія суддів дійшла висновку про залишення без розгляду заяви начальника державної установи «Коломийська виправна колонія №41» ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 24 листопада 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Залишити без розгляду заяву начальника державної установи «Коломийська виправна колонія №41» ОСОБА_5 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Хмельницького апеляційного суду від 24 листопада 2025 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3