н/п 1-кс/953/6928/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2025 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 00000537 від 15.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2025 до суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яким орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів з відомостями стосовно придбання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_7 транспортних засобів, у тому числі, але не обмежуючись автомобіль марки AUDI модель SQ7 2024 року випуску, VIN: НОМЕР_8 , автомобіль марки AUDI модель Q8 2022 року випуску, VIN: НОМЕР_9 , із зазначенням дати придбання, марки моделі, року випуску, номера кузову (VIN), суму за які придбанні транспортні засоби, документів щодо оплати за придбання транспортних засобів, форми оплати (готівкова або безготівкова) із зазначенням номера рахунку з якого відбувалося перерахування коштів та наданням відповідних платіжних документів; документів на підставі яких відбувся продаж транспортного засобу (договір купівлі продажу, лізингу тощо), із можливістю вилучення копій.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000537 від 15.04.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України.

Постановою прокурора Харківської обласної прокуратури від 15.04.2025 вищевказані матеріали виділенні з кримінального провадження № 0001129 від 27.09.2023, обвинувальний акт у якому скеровано до суду 23.04.2025, у тому числі стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 302 КК України.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001129 від 27.09.2023 встановлено, що у квітні 2023 року ОСОБА_5 створила та очолила організовану групу для незаконного утримання місць розпусти, виготовлення та розповсюдження зображень порнографічного характеру. До вказаної групи ОСОБА_5 залучила раніше знайомих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та свого чоловіка ОСОБА_6 .

Згідно з розробленим планом злочинної діяльності та розподілом функцій між учасниками організованої групи ОСОБА_5 підшукала у м. Харкові та орендувала приміщення за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , які разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_6 облаштували технікою необхідною для виготовлення порнографічних зображень: комп`ютерної техніки, веб-камерами, освітлювальними приладами. ОСОБА_11 підшукала жінок моделей, які безпосередньо виготовляли зображення порнографічного характеру та одночасно виконувала функції адміністратора; ОСОБА_12 вела облік робочого часу жінок моделей, а також проводила підрахунки грошових коштів, здобутих злочинним шляхом та їх розподіл, як між учасниками організованої групи так і найманими жінками, які були залучені до виготовлення зображень порнографічного характеру; ОСОБА_6 забезпечував безперебійну трансляцію зображень порнографічного характеру в мережі інтернет.

Упродовж 2023-2024 років члени вказаної організованої групи залучили до злочинної діяльності 7 жінок: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , які надали свою добровільну згоду на виготовлення та розповсюдження зображень порнографічного характеру.

Крім того, встановлено, що вказана група осіб у період часу з квітня 2023 року по 04.10.2024 здійснювала злочинну діяльність з виготовлення та розповсюдження зображень порнографічного характеру на території м. Харкова, за рахунок чого останні отримували кошти, здійснювали фінансові операції з даними коштами, вчиняли правочини з придбання рухомого майна.

Встановлено, що у ОСОБА_6 раніше у власності перебував транспортний засіб автомобіль марки AUDI модель SQ7 2024 року випуску, VIN: НОМЕР_8 , який придбаний 04.09.2024, підстава реєстрації первинна реєстрація нового ТЗ придбаного в торгівельній організації, який ввезено з-за кордону.

Після повідомлення про підозру 21.01.2025 ОСОБА_6 з метою приховування свого майна переоформив автомобіль марки AUDI модель SQ7 2024 року випуску, VIN: НОМЕР_8 , на підставі договору купівлі-продажу на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є матір`ю ОСОБА_5 .

Також у ОСОБА_5 перебував у власності транспортний засіб автомобіль марки AUDI модель Q8 2022 року випуску, VIN: НОМЕР_9 , який придбаний 13.08.2022, підстава реєстрації первинна реєстрація нового ТЗ придбаного в торгівельній організації, який ввезено з-за кордону.

Вищевказаний транспортний засіб 28.01.2025, відповідно до договору купівлі-продажу проданий ОСОБА_20 . Згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_8 ні у ОСОБА_6 , ні у його дружини ОСОБА_5 не було доходів, які б дозволили придбати вищевказані автомобілі.

Враховуючи вищевикладене є підстави вважати, що вказані транспортні засоби придбані за кошти, отримані від злочинної діяльності з виготовлення та розповсюдження зображень порнографічного характеру.

Крім цього на автомобіль марки AUDI модель SQ7 2024 року випуску, VIN: НОМЕР_8 ухвалою Харківського апеляційного суду від 01.07.2025 накладено арешт шляхом заборони відчуження.

Вищевказане дає об`єктивні причини вважати, що з метою приховування свого майна, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно одержане злочинним шляхом, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залучали своїх родичів.

Так отримано відомості з Управління кримінального аналізу ГУНП в Харківській області щодо родичів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , зокрема: мати ОСОБА_5 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 ; батько ОСОБА_5 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 ; вітчим ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ; мати ОСОБА_6 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Водночас встановлено, що однією з торгівельних організацій, яка здійснює продаж автомобілів марки AUDI є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що органом досудового розслідування направлялися запити до торгових організацій щодо отримання інформації з продажу вищевказаних автомобілі, однак вищевказані торгові організації повідомили, що нададуть її у порядку тимчасового доступу до речей і документів або взагалі відповідь не надійшла.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність встановити винних осіб та роль кожного з них у розумінні ст. 27 КК України (співучасть).

Тому, на даний час, у органу досудового розслідування, з метою досягнення вищезазначеного та на виконання вимог ст. 91 КПК України встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які вчинили вищевказаний злочин, а також причетних осіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів щодо придбання у вищевказаному товаристві: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 транспортних засобів, а також документів що стали підставами продажу транспортних засобів, розрахунків за їх продаж, тощо.

Крім того, слідчий зазначає, що в інший спосіб неможливо отримати вищевказані відомості та довести обставини, які підлягають доказуванню в рамках вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В судове засідання слідчий СУ ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 21.10.2025 слідчий через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити у повному обсязі.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився. Разом з цим, 22.10.2025 на електронну пошту суду надійшло клопотання від представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_21 відповідно до якого останній просив розглянути дану справу без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ухвалити законне, обґрунтоване рішення на підставі наявних матеріалів.

Так, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000537 від 15.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 право тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів з відомостями стосовно придбання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_7 транспортних засобів, у тому числі, автомобіль марки AUDI модель SQ7 2024 року випуску, VIN: НОМЕР_8 , автомобіль марки AUDI модель Q8 2022 року випуску, VIN: НОМЕР_9 , із зазначенням дати придбання, марки моделі, року випуску, номера кузову (VIN), суму за яку придбанні транспортні засоби, документів щодо оплати за придбання транспортних засобів, форми оплати (готівкова або безготівкова) із зазначенням номера рахунку з якого відбувалося перерахування коштів та наданням відповідних платіжних документів; документів на підставі яких відбувся продаж транспортного засобу, із можливістю вилучення належним чином завірених копій в паперовому та електронному виглядах.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.11.2025 року включно.

Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1