Справа №: 343/885/25
Провадження №: 1-кп/343/107/25
У Х В А Л А

18 грудня 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 09.09.2025 о 13:30 год.

Прокурор ОСОБА_2 направив до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (через кабінет спеціалізованої прокуратури у системі "Електронний суд"), яке мотивує зайнятістю в інших судових засіданнях у м. Івано-Франківську, а також віддаленістю м. Долина від м.Івано-Франківськ.

Суд, вивчивши клопотання, дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Таким чином, ураховуючи наведені обставини, для забезпечення оперативності судового провадження, слід забезпечити проведення підготовчого судового засідання, що відбудеться 09.09.2025 о 13:30 годині, за участю прокурора ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з власних засобів зв`язку (через кабінет спеціалізованої прокуратури у системі "Електронний суд") поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, задоволити.

Підготовче судове засідання та судові засіданняу у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через кабінет спеціалізованої прокуратури у системі "Електронний суд"), за участі прокурора ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя