Справа № 344/4932/22
Провадження № 1-в/344/203/25
У Х В А Л А

08 грудня 2025 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву потерпілої ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа відповідно до вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 липня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла заява потерпілої ОСОБА_4 про видачу їй дубліката виконавчого листа згідно вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 липня 2023 року. У своїй заяві потерпіла зазначила, що оригінал виконавчого листа було втрачено (викрадено), а тому просить суд видати їй дублікат виконавчого листа для забезпечення свого права на відшкодування їй коштів в рамках задоволення цивільного позову в даному кримінальному провадженні.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась.

Прокурор в судовому засіданні просив заяву ОСОБА_4 задовольнити, враховуючи похилий вік потерпілої та обставини за яких було втрачено оригінал виконавчого листа.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_4 слід задовольнити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на підставі вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 липня 2023 року видано виконавчий лист №1-кп/344/421/23, проте в подальшому його було втрачено (викрадено). Враховуючи незадовільний стан здоров`я потерпілої, її похилий вік, обставини за яких було втрачено оригінал виконавчого листа, суд вважає, що виконавчий лист Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.12.2023 року №1-кп/344/421/23, є втраченим втраченим.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатись до суду з клопотанням про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно вимог ст.535 ч.3 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до ст.128 ч.5 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Питання видачі дубліката виконавчого листа не врегульовано нормами КПК України, тому в даному випадку підлягають застосуванню норми ЦПК України.

В силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України вважаю за можливе застосувати загальні норми цивільно-процесуального законодавства стосовно видачі дублікату виконавчого листа.

Підпунктом 17.4 пункту 17 частини 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається із поданої потерпілою ОСОБА_4 заяви, виконавчий лист №1-кп/344/421/23 від 13.12.2023 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 матеріальної шкоди був викрадений, що позбавляє потерпілу можливості отримання стягнених на її користь коштів в рамках задоволення цивільного позову в даному кримінальному провадженні.

З огляду на наведене, враховуючи, що потерпіла ОСОБА_4 є особою похилого віку та те, що виконавчий лист було втрачено шляхом викрадення, суд приходить до висновку, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн. спричиненої злочином матеріальної шкоди слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.128, 535, 539 КПК України, ст.ст.259-260, 354, 433, 442, п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву потерпілої ОСОБА_4 - задовольнити.

Видати потерпілій ОСОБА_4 дублікат виконавчого листа Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.12.2023 року №1-кп/344/421/23 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень спричиненої злочином матеріальної шкоди.

Раніше виданий виконавчий лист №1-кп/344/421/23 від 13.12.2023 року вважати недійсним.

Копію ухвали направити потерпілій ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_6