Провадження № 1-кп/933/13/26
Справа № 933/286/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 лютого 2026 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувшиклопотання захисника ОСОБА_2 , який дії в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі ВКЗ,у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000028 від 03.01.2025 року у відношенні ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 13:00 годину 09 лютого 2026 року.

06.02.2026 року від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі ВКЗ із Овруцького районного суду Житомирської області. Клопотання обґрунтовано тим, що обвинувачений ОСОБА_3 на теперішній час перебуває на території Житомирської області у складі Зведеної бригади поліції Воля при ГУНП в Житомирській області з метою виконання завдань стримування вторгнення противника, проведення стабілізаційних та оборонних заходів, тому не має можливості прибути до смт Олександрівка для участі у судовому засіданні у залі судових засідань.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання можливо провести дистанційно за участю обвинуваченого ОСОБА_3 поза межами приміщення суду, тому клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_2 , який дії в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження під час проведення судового засідання Олександрівським районним судом Донецької області по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке відбудеться о 13:00 год. 09 лютого 2026 року, - у режимі відеоконференції з приміщення Овруцького районного суду Житомирської області.

Доручити Овруцькому районному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції з приміщення суду, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться о 13:00 год. 09 лютого 2026 року в Олександрівському районному суді Донецької області.

Зобов`язати посадову особу Овруцького районного суду Житомирської області вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали негайно направити до Овруцького районного суду Житомирської області, для виконання, а також захиснику ОСОБА_2 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1