Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8618/25
Номер провадження 1-кс/711/2146/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідувань злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000032 від 18.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст.201-4 та ч.3 ст.209 КК України про скасування арешту з майна та його реалізацію шляхом безоплатної передачі, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідувань злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про скасування арешту з майна та його реалізацію шляхом безоплатної передачі.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_8 та голова ГО «Вільні Волонтери», ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою між собою, будучи достовірно обізнаними про порядок ввезення в Україну підакцизних товарів, керуючись єдиним умислом, спрямованим на вчинення контрабанди, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їхні суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у період часу з 08.06.2024 по 25.01.2025, здійснили контрабанду 6 автомобілів - Mercedes-Benz ML 350, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_1 , 2011 року випуску, Subaru Forester, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , 2011 року випуску, Volkswagen Golf, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , 2002 року випуску, Volvo XC90, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , 2003 року випуску, Kia Sorento, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , 2004 року випуску, Volvo V50, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , 2005 року випуску, куплених ОСОБА_8 поза межами митної території України за грошові кошти, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю підакцизних товарів у спосіб умисного подання до митного органу як підстави для переміщення документів, які містять завідомо неправдиві відомості щодо пільгового ввезення автомобілів під видом гуманітарної допомоги, загальною вартістю предметів такої контрабанди 1 408 545, 85 грн, що становить значний розмір.

Крім того, встановлено, що у період часу з 08.06.2024 по 25.01.2025 ОСОБА_8 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , яка перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливою метою, будучи головою ГО «Вільні Волонтери», яка зареєстрована в Єдиному реєстрі Автоматизованої системи реєстрації гуманітарної допомоги під №ЄР2532, маючи у розумінні ст. 18 КК України статус службової особи, застосовуючи комп`ютерну техніку, здійснювала вхід Автоматизованої системи реєстрації гуманітарної допомоги за допомогою Кваліфікованого електронного підпису, виданого ОСОБА_6 за №E4B0CE120300FA8D0B00, та вносила до офіційних документів декларацій про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою №24UAРТН2 від 08.06.2024, №24UA120001002LWSН0 від 16.11.2024, №24UA120001002МК3Н9 від 18.11.2024, №25UAF3H0 від 10.01.2025, №25UAF9H5 від 10.01.2025, №25UA3ОH4 від 25.01.2025, завідомо неправдиві відомості, в результаті чого автомобілі Mercedes-Benz ML 350, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, Subaru Forester, 2011 року випуску, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , Volkswagen Golf, 2002 року випуску, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , Kia Sorento, 2006 року випуску, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , Volvo XC90, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , 2003 року випуску, Volvo V50, ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 , 2005 року випуску, фіктивно набували статусу гуманітарної допомоги, в подальшому ОСОБА_6 подавала вказані декларації в електронному вигляді до Львівської митниці Державної митної служби України.

Також, встановлено, що за період часу з не раніше 09.06.2024 по 06.03.2025, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливих мотивів, організованою групою, згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників групи та відповідно до розподілених функцій, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , на постійній основі з метою незаконного збагачення умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог Законів України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», «Про благодійну діяльність та благодійні організації», «Про гуманітарну допомогу», Постанови КМУ №953 від 05.09.2023 «Деякі питання пропуску та обліку гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану» незаконно здійснили легалізацію (відмивання) майна, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, тобто 6 автомобілів, переміщених контрабандним шляхом через митний кордон України з приховуванням від митного контролю під виглядом гуманітарної допомоги, отримувачем якої нібито виступила ГО «Вільні Волонтери», , а саме: Mercedes-Benz ML 350, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_1 , 2011 року випуску, ринкова вартість якого станом на 09.06.2024 складала 656 766,77 грн, Subaru Forester, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , 2011 року випуску, ринкова вартість якого станом на 18.11.2024 складала 178 588, 30 грн., Volkswagen Golf, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , 2002 року випуску, ринкова вартість якого станом на 21.11.2024 складала 82 365, 07 грн., Volvo XC90, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , 2003 року випуску, ринкова вартість якого станом на 10.01.2025 складала 180 932, 24 грн., Kia Sorento, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , 2004 року випуску, ринкова вартість якого станом на 14.01.2025 складала 179 618, 74 грн., Volvo V50, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , 2005 року випуску, ринкова вартість якого станом на 25.01.2025 складала 130 274, 73 грн.

29.08.2025 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у контрабанді, тобто переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю підакцизних товарів (крім електричної енергії), вчиненому у значному розмірі, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201-4 КК України, в пособництві у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, а також у володінні, використанні, розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі вчиненні правочину з таким майном, переміщенні такого майна, вчиненні дій, спрямованих на приховування та маскування походження такого майна, вчинених особою, яка знала, що таке майно прямо та повністю одержано злочинним шляхом, організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України.

29.08.2025 ОСОБА_9 повідомлено про нову підозру у володінні, використанні, розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі вчинення правочину з таким майном, переміщенні такого майна, вчиненні дій, спрямованих на приховування та маскування походження такого майна, вчинених особою, яка знала, що таке майно прямо та повністю одержано злочинним шляхом, організованою групою тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.209 КК України.

29.08.2025 ОСОБА_10 повідомлено про нову підозру у володінні, використанні, розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі вчинення правочину з таким майном, переміщенні такого майна, вчиненні дій, спрямованих на приховування та маскування походження такого майна, вчинених особою, яка знала, що таке майно прямо та повністю одержано злочинним шляхом, організованою групою тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.209 КК України.

29.08.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у контрабанді, тобто переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю підакцизних товарів (крім електричної енергії), вчиненому у значному розмірі, службовою особою з використанням службового становища, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.201-4 КК України, у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, а також у вчиненні дій, спрямованих на приховування та маскування походження майна щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, вчинених особою, яка знала, що таке майно прямо та повністю одержано злочинним шляхом, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.209 КК України.

01.09.2025 досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено та стороні захисту в порядку передбаченому ст.290 КПК України, на підставі доручення прокурора, слідчим в цей же день надано доступ до матеріалів провадження.

Разом з тим під час досудового розслідування було встановлено, що 10.01.2025 на територію України був ввезений автомобіль Renault Master, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , 2003 року випуску, який задекларований головою ГО «Вільні Волонтери» ОСОБА_6 як гуманітарна допомога (декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою №25UA6НН1 від 10.01.2025, унікальний код гуманітарної допомоги 24318691).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1 Закону України «Про гуманітарну допомогу», гуманітарна допомога це цільова адресна безоплатна допомога у грошовій або натуральній формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги або добровільних пожертвувань, або допомога у вигляді виконання робіт, надання послуг, що надається іноземними та вітчизняними донорами з мотивів гуманності отримувачам гуманітарної допомоги в Україні або за кордоном, які потребують допомоги у зв`язку із соціальною незахищеністю, матеріальною незабезпеченістю, скрутним фінансовим становищем, введенням воєнного або надзвичайного стану, виникненням надзвичайної ситуації або тяжкою хворобою конкретної фізичної особи, а також для підготовки до збройного захисту держави та її захисту у разі збройної агресії або збройного конфлікту.

Відповідно до п.п. ґ) п.5 ч.1 ст.1 Закону України «Про гуманітарну допомогу», отримувачі гуманітарної допомоги - юридичні особи, а також акредитовані представництва іноземних держав, міжнародних та іноземних гуманітарних організацій в Україні (без створення юридичної особи), визначені у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку отримувачами гуманітарної допомоги, зокрема благодійні організації, утворені у порядку, визначеному Законом України «Про благодійну діяльність та благодійні організації»

Відповідно до п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про гуманітарну допомогу», набувачі гуманітарної допомоги - фізичні та юридичні особи, які потребують допомоги і яким вона безпосередньо надається.

Згідно з ч.2 ст.6 Закону України «Про гуманітарну допомогу» не відносяться до гуманітарної допомоги підакцизні товари, крім: транспортних засобів, що надходять у період проведення антитерористичної операції, здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, безпеки населення та захисту інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, для отримання і використання Збройними Силами України, Міністерством внутрішніх справ України, Державною спеціальною службою транспорту, Національною поліцією України, Національною гвардією України, Державною прикордонною службою України, Державною службою України з надзвичайних ситуацій, Державною міграційною службою України, Державною службою спеціального зв`язку та захисту інформації України, іншими державними органами, які входять до складу сектору безпеки і оборони України, а також для використання військовослужбовцями з метою забезпечення проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації. У такому випадку державні органи, які входять до складу сектору безпеки і оборони України, мають статус отримувача гуманітарної допомоги, а з моменту використання таких транспортних засобів - статус набувача гуманітарної допомоги.

Відповідно до п.3-3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про гуманітарну допомогу», тимчасово, на період проведення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, безпеки населення та захисту інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, за спрощеним порядком, встановленим Кабінетом Міністрів України, визнаються гуманітарною допомогою транспортні засоби, кінцевими набувачами яких є військовослужбовці, для використання під час здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, безпеки населення та захисту інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Згідно з ч.4 ст.8 Закону України «Про гуманітарну допомогу», товари (предмети), що ввозяться (пересилаються) як гуманітарна допомога, підлягають першочерговому безкоштовному спрощеному декларуванню митним органам відповідними установами та організаціями незалежно від форми власності, з обов`язковим проставленням у товаросупровідних документах, вантажних митних деклараціях клейма «Гуманітарна допомога. Продаж заборонено», завіреного печаткою митника.

17.01.2025 ГО «Вільні Волонтери», , юридична адреса: м. Черкаси, вул. Самійла Кішки, 210, відносно автомобіля Renault Master, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , 2003 року випуску, здійснено тимчасову реєстрацію, що підтверджується тимчасовим реєстраційним талоном НОМЕР_8 .

Разом з цим в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , не маючи відношення до вказаних набувачів гуманітарної допомоги, маючи товариські стосунки з ОСОБА_6 , неправомірно, використовували для власних потреб автомобіль Renault Master, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 , та 06.03.2025 здійснили його продаж.

Згідно з вимогами ч.2 ч.3 ст.8 Закону України «Про гуманітарну допомогу», порушеннями законодавства про гуманітарну допомогу, що тягне за собою кримінальну або адміністративну відповідальність згідно з законом, є:

- використання гуманітарної допомоги не за цільовим призначенням;

- використання гуманітарної допомоги з метою отримання прибутку;

Товари (предмети) гуманітарної допомоги, які продаються за грошові кошти або передаються за інші види компенсації, та (або) виручка, отримана за такий продаж, вилучаються або конфіскуються у встановленому законом порядку.

Отримувачі гуманітарної допомоги, які порушили вимоги законодавства про гуманітарну допомогу, втрачають статус отримувача гуманітарної допомоги у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

06.03.2025 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. 30 річчя Перемоги, 4/1, вилучено придбаний у ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки автомобіль Renault Master, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 .

На даний час автомобіль зберігається на спеціальному майданчику для зберігання транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Черкаській області, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21.

Вказаний транспортний засіб 06.03.2025 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки придбаний у ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та в подальшому вилучений, оскільки у розумінні Закону України «Про гуманітарну допомогу» та ст.ст.170-174 КПК України вони не є отримувачами чи набувачами гуманітарної допомоги та законними власниками або володільцями вказаного майна, оскільки автомобіль Renault Master, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 , являється гуманітарною допомогою, отримувачем якого є ГО «Вільні Волонтери», яка в свою чергу була зобов`язана була передати його відповідному набувачу такої гуманітарної допомоги, визначеного в ч.2 ст.6 та п.3-3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про гуманітарну допомогу».

06.03.2025 постановою слідчого вище вказаний автомобіль визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

11.03.2025 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси на автомобіль Renault Master, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 , накладено арешт з метою збереження як речових доказів, встановивши заборону володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

За результатами досудового розслідування встановлено, що автомобіль Renault Master, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 , хоч і є речовим доказом, однак не містить безпосередніх слідів кримінального правопорушення у зв`язку з чим його необхідно зберігати, шляхом фізичного утримання на спеціальному майданчику для зберігання транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Черкаській області.

Разом з цим тривале зберігання вказаного транспортного засобу через громіздкість та забезпечення його належного технічного стану для можливості вподальшому використовувати за цільовим призначенням, в умовах сьогодення в умовах воєнного стану, неможливо без зайвих труднощів та відповідних (значних) витрат по забезпеченню спеціальних умов такого зберігання, які є не співмірні з вартістю вказаного транспортного засобу, а також з урахуванням його значення щодо потреб та завдань подальшого здійснення кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Проаналізувавши матеріали досудового розслідування та з урахуванням положень Закону України «Про гуманітарну допомогу» органом досудового розслідування встановлено, що використання автомобіля Renault Master, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 , який є гуманітарною допомогою та будь-який продаж його заборонено, можливе виключно за цільовим призначенням, тобто особою, яка може мати статус набувача гуманітарної допомоги у виді транспортних засобів.

В ході досудового розслідування встановлено, що одержувачем гуманітарної допомоги, яким є ГО «Вільні Волонтери», лише здійснено тимчасову реєстрацію автомобіля Renault Master, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 , та з 17.01.2025 будь-кому із набувачів, визначених в ч.2 ст.6 та п.3-3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про гуманітарну допомогу», у власність вказаний транспортний засіб не передано.

Тобто законний власник автомобіля Renault Master, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 , на даний час відсутній.

Арешт автомобіля Renault Master, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 , позбавляє можливості використання його за цільовим призначенням за яким він був переданий та завезений до України, тобто та зокрема для потреб Збройних Сил України.

Таким чином арешт вказаного автомобіля, який є спеціальною гуманітарною допомогою (ч.2 ст.6 та п.3-3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про гуманітарну допомогу») має особливі наслідки для військового командування України, адже автомобіль необхідний у використанні для потреб Збройних Сил України у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан на території України. Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування необхідно запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

З метою виконання поставлених завдань з оборони держави військовим частинам Збройних Сил України необхідні транспортні засоби, в тому числі такі автомобілі як Renault Master, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 .

26.06.2022 Кабінет Міністрів України видав розпорядження №186-р від «про передачу майна для потреб Збройних Сил», в якому вказав: Передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Державної служби з надзвичайних ситуацій, Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами.

Таким чином використання всіх майнових ресурсів, до переліку яких належить, зокрема арештований у цьому кримінальному провадженні автомобіль Renault Master, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 , є одним із заходів для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальної цілісності.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи наявність суспільного інтересу у забезпеченні нормального функціонування Збройних Сил України, військових частин, служби розвідки з метою відсічі збройної агресії російської федерації проти України, а також враховуючи нагальну потребу Збройних Сил України у автомобільній техніці, вбачається необхідність у вирішенні питання щодо долі автомобіля Renault Master, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 , який є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, шляхом скасування арешту та передачі його для використання за цільовим призначенням на потреби Збройних Сил України.

На адресу Черкаської обласної прокуратури надійшов лист командира військової частини НОМЕР_10 полковника ОСОБА_11 від 03.09.2025 №4767 із проханням вирішити питання щодо передачі автомобілів на потреби 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_10 , у зв`язку із здійсненням заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави під час збройної агресії російської федерації проти України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.6 Закону України «Про гуманітарну допомогу» військова частина НОМЕР_10 має статус особи, яка має право бути набувачем предметів гуманітарної допомоги у виді транспортних засобів.

Передача автомобіля Renault Master, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 , для використання автомобіля за цільовим призначенням (за цільовим призначенням для якого він був переданий та завезений на територію України), а саме на потреби Збройних Сил України в особі військової частини НОМЕР_10 , не завдасть шкоду виконання завдань даного кримінального провадження.

Оскільки у органу досудового розслідування відсутня згода законного власника вказаного автомобіля на його реалізацію (передачу на потреби Збройних Сил України), оскільки такий власник відсутній (право власності за будь-ким із набувачів гуманітарної допомоги не зареєстроване), вирішення питання щодо реалізації майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, відповідно до положень п.2 ч.6 ст.100 КПК України, відноситься до компетенції слідчого судді.

Згідно із ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до положень ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування, зокрема якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Таке клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду.

Згідно ч.7 ст.100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити клопотання.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання, додав, що автомобіль Renault Master було завезено на територію України 10.01.2025. А контрольно закуплений у березні 2025 року. Таким чином протягом значного проміжку часу автомобіль не передали, а даний автомобіль було продано. У автомобіля відсутній власник, наявна тільки тимчасова реєстрація на ГО для передачі автомобіля.

Адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання щодо скасування арешту. Однак заперечує щодо його передачі, так як кримінальне провадження не закінчене, факт контрабанди не доведено продажу також. Громадська організація бере на себе відповідальність за збереження. Крім того, ГО вважає, за необхідне передати автомобіль військовослужбовцю ВЧ НОМЕР_11 . Таким чином заперечує щодо визначеній військовій частині органом досудового розслідування. Додав, що орган досудового розслідування і прокурор не зверталися до ГО щодо відчуження автомобіля. Вказав, що процедура про яку просить прокурор незаконна.

Підозрювана ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала позицію захисника

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Статтею 1 Кримінально процесуального кодексу України визначено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами згідно ч.1 ст.98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, арешт на майно, що є речовим доказом у кримінальному провадженні, за правилами ч.3 ст.170 КПК України може бути накладений незалежно від суб`єкту, що є його власником, процесуального статусу останнього, розміру шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, можливості застосування спеціальної конфіскації або конфіскації майна як виду покарання.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000032 від 18.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст.201-4 та ч.3 ст.209 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, у період з 01.12.2023 на території м. Черкаси та Черкаської області, представники ГО «Вільні Волонтери», , за попередньою змовою та спільно з іншими особами, під час воєнного стану, здійснюють продаж товарів гуманітарної допомоги та укладають правочини щодо розпорядження таким майном з метою отримання прибутку.

06.03.2025 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. 30 річчя Перемоги, 4/1, вилучено придбаний у ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки автомобіль Renault Master, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 .

На даний час автомобіль зберігається на спеціальному майданчику для зберігання транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Черкаській області, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21.

Вказаний транспортний засіб 06.03.2025 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки придбаний у ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та в подальшому вилучений, оскільки у розумінні Закону України «Про гуманітарну допомогу» та ст.ст.170-174 КПК України вони не є отримувачами чи набувачами гуманітарної допомоги та законними власниками або володільцями вказаного майна, оскільки автомобіль Renault Master, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 , являється гуманітарною допомогою, отримувачем якого є ГО «Вільні Волонтери», яка в свою чергу була зобов`язана була передати його відповідному набувачу такої гуманітарної допомоги, визначеного в ч.2 ст.6 та п.3-3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про гуманітарну допомогу».

06.03.2025 постановою старшого слідчого ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 вище вказаний автомобіль визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

11.03.2025 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси в рамках кримінального провадження №0000032 від 18.09.2024 накладено арешт на майно, яке належить ГО «Вільні Волонтери», , керівником якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також автомобіль RENAULT MASTER, державний номерний знак НОМЕР_12 , vin № НОМЕР_7 , з метою збереження речових доказів. Арешт накладено шляхом встановлення заборонити розпорядження та користування вищевказаним майном, до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

За результатами досудового розслідування встановлено, що Автомобіль RENAULT MASTER, державний номерний знак НОМЕР_12 , vin № НОМЕР_7 , є речовим доказом, однак не містить безпосередніх слідів кримінального правопорушення.

Також встановлено, що одержувачем гуманітарної допомоги, яким є ГО «Вільні Волонтери», здійснено тимчасову реєстрацію автомобіля Renault Master, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 , та з 17.01.2025 будь-кому із набувачів, визначених в ч.2 ст.6 та п.3-3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про гуманітарну допомогу», у власність вказаний транспортний засіб не передано.

Законний власник автомобіля Renault Master, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 , на даний час відсутній.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

В судовому засіданні досліджено лист, який надійшов від командира військової частини НОМЕР_10 полковника ОСОБА_11 від 03.09.2025 №4767 до Черкаської обласної прокуратури із проханням вирішити питання щодо передачі автомобілів на потреби 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_10 , у зв`язку із здійсненням заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави під час збройної агресії російської федерації проти України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.6 Закону України «Про гуманітарну допомогу» військова частина НОМЕР_10 має статус особи, яка має право бути набувачем предметів гуманітарної допомоги у виді транспортних засобів.

Під час судового розгляду адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про передачу автомобіля військовослужбовцю ОСОБА_12 .

Слідчий суддя вважає, що вказане клопотання адвоката не підлягає до задоволення оскільки в судовому засіданні встановлено, що автомобіль Renault Master, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 10.01.2025 був ввезений на територію України та задекларований головою ГО «Вільні Волонтери» ОСОБА_6 , як гуманітарна допомога (декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою №25UA6НН1 від 10.01.2025, унікальний код гуманітарної допомоги 24318691), 17.01.2025 ГО «Вільні Волонтери» відносно вказаного автомобіля, здійснено тимчасову реєстрацію, що підтверджується тимчасовим реєстраційним талоном ХХР №110152.

Тобто з моменту ввезення вказаного автомобіля на територію України і станом на момент розгляду клопотання про скасування арешту слідчим суддею, пройшов значний проміжок часу, що не заважало звернутися ГО «Вільні Волонтери» для передачі автомобіля Renault Master, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 на потреби Збройних Сил України.

Однак, заява військовослужбовця ОСОБА_13 належно не доводить, що вказаний автомобіль буде відповідати потребам ЗСУ в умовах воєнного стану задля забезпечення надання відсічі країні агресору та належного захисту. Жодна військова частина не уповноважувала даного військовослужбовця на отримання вказаного автомобіля та відповідно допомоги, що порушує порядок отримання гуманітарної допомоги та належної реєстрації даного конкретного автомобіля, що є речовим доказом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, законодавством чітко визначено, що арешт може бути скасовано тільки у тому разі, якщо буде доведено, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Крім того, беручи належно до уваги, що даний автомобіль був предметом закупки, не містить реальних власників та слідів злочину на собі, його реалізація не буде мати негативних наслідків для кримінального провадження, так як і скасування арешту з нього.

Враховуючи викладене вище, а також обставини даної справи, наявність суспільного інтересу у забезпеченні нормального функціонування Збройних Сил України, військових частин, служби розвідки з метою відсічі збройної агресії російської федерації проти України, а також враховуючи нагальну потребу Збройних Сил України у автомобільній техніці, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в частині скасування арешту на автомобіль Renault Master, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 , який є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000032 від 18.09.2024, підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим, передати автомобіль Renault Master, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 , для використання за цільовим призначенням на потреби Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст.7, 170, 174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідувань злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000032 від 18.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст.201-4 та ч.3 ст.209 КК України про скасування арешту з майна та його реалізацію шляхом безоплатної передачі задовольнити частково.

Арешт, накладений на автомобіль Renault Master, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 , ухвалю слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.03.2025 (справа №711/1942/25, провадження №1-кс/711/545/25) скасувати.

Змінити спосіб зберігання автомобіля Renault Master, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 .

Реалізувати речовий доказ автомобіль Renault Master, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 , який є предметом гуманітарної допомоги, шляхом його передачі для використання за цільовим призначенням на потреби Збройних Сил України, а саме військовій частині НОМЕР_10 , код ЄДРПОУ НОМЕР_13 , через її керівника (командира), або за його письмовим дорученням іншого військовослужбовця цієї частини, з подальшою постановкою вказаного транспортного засобу на облік у вказаній військовій частині.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_10 , код ЄДРПОУ НОМЕР_13 або за його письмовим дорученням іншого військовослужбовця цієї частини, прийняти зазначений транспортний засіб за актом приймання-передачі, забезпечити його належне використання.

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 щодо передачі транспортного засобу Renault Master, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 військовослужбовцю ОСОБА_12 чи його військовій частині відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та проголошено 26.09.2025.

Слідчий суддя: ОСОБА_1