Справа № 584/766/25
Провадження №1-кп/584/204/25
УХВАЛА

07.10.2025 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль клопотання прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.193 КК України,

встановив:

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 2 вересня 2025 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 19 червня 2025 року між начальником Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , як підозрюваним у кримінальному провадженні №0000218 від 13 листопада 2024 року. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.193 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

7 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора про виправлення описки у вироку Путивльського районного суду Сумської області від 2 вересня 2025 року, оскільки у мотивувальній частині вироку допущено описку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у мотивувальній частині вироку з огляду на таке.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки у двадцять сьомому абзаці мотивувальної частини вироку Путивльського районного суду Сумської області від 2 вересня 2025 року допущено технічну описку, суд дійшов висновку, щовказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у вироку Путивльського районного суду Сумської області від 2 вересня 2025 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.193 КК України, а саме:

- викласти двадцять сьомий абзац мотивувальної частини вироку у наступній реакції: «Крім того, враховуючи пояснення ОСОБА_4 з приводу інших вилучених у нього предметів, а саме: фрагментів фібол прикрасу кількості 34 шт, які поміщено до сейф-пакету №CRI 1042154, який передано на зберігання до Національного музею історії України; фрагментів прикрас у кількості 42 шт, які поміщено до сейф-пакету №WAR 0031002, який передано на зберігання до Національного музею історії України; бронзових наконечників у кількості 48 шт, які поміщено до сейф-пакету №CRI 1042151, який передано на зберігання до Національного музею історії України; ґудзиків з форменого одягу у кількості 44 шт, які поміщено до сейф-пакету №CRI 1042154, який передано на зберігання до Національного музею історії України; фрагментів хрестів у кількості 24 шт, кільця у кількості 14 шт, ґудзики у кількості 20 шт, які поміщено до сейф-пакету №CRI 1042150, який передано на зберігання до Національного музею історії України; ремінних пряжок у кількості 6 шт, підвісок у кількості 13 шт, фрагментів браслету у кількості 5 шт, накладки на одяг у кількості 7 шт, які поміщено до сейф-пакету №CRI 1042149, який передано на зберігання до Національного музею історії України; наконечників на стріли у кількості 4 шт, одної заклепки для кріплення щита, голки (проколу, шило) у кількості 5 шт, металевого замка, двох фрагментів перстня, голки для фібули (застібки) у кількості 2 шт, які поміщено до сейф-пакету №CRI 1042148, який передано на зберігання до Національного музею історії України; археологічних об`єктів у кількості 37 шт, які поміщено до сейф-пакету №CRI 1042147, який передано на зберігання до Національного музею історії України; монет царської росії у кількості 159 шт, які поміщено до сейф-пакету №CRI 1042146, який передано на зберігання до Національного музею історії України; ґудзиків середньовіччя у кількості 46 шт, європейських монет епохи середньовіччя у кількості 327 шт, уламків монет античного віку у кількості 90 шт, монет епохи античності у кількості 32 шт, які поміщено до сейф-пакету №WAR 1068628, який передано на зберігання до Національного музею історії України, які хоч і мають історичну, наукову, художню та культурну цінність, однак були придбані обвинуваченим законним шляхом, на підтвердження чого останнім було дізнавачу відповідні документи, і вказані обставини прокурором не заперечувались, суд дійшов висновку, що вказані предмети слід повернути обвинуваченому та дозволити використовувати на власний розсуд, знявши арешт з цього майна, накладений ухвалою слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області від 20 листопада 2024 року.».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1