Справа № 351/18/26
Номер провадження №1-кс/351/17/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участі:секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів у рамках розслідування кримінального провадження №0000002 від 03.01.2026р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернулася слідча слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів у рамках розслідування кримінального провадження №0000002 від 03.01.2026р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивувала тим, що 02.01.2026 до відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с-ще Заболотів Коломийського району яка повідомила про те, що у період часу з 20.06.2025 по 25.10.2025, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Любківці Заболотівської ТГ Коломийського району, в період воєнного стану, таємно заволоділа грошовими коштами у сумі 24 500 гривень, які викрала з банківського рахунку НОМЕР_1 відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які належать останній, чим завдала майнової шкоди на вище вказану суму.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , повідомила, що являється клієнткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » понад 5 років. З моменту користування послугами вказаного банку в останньої наявні банківські рахунки до яких прив`язані платіжні картки «Для виплат» за № НОМЕР_2 (активна) та «Універсальна» за № НОМЕР_3 із встановленим кредитом у сумі 29 000 гривень.

На постійній основі, ОСОБА_5 використовувала банківську картку «Для виплат», так як їй щомісячно надходили грошові кошти в якості пенсійної виплати.

20 червня 2025 року потерпіла направилась до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване у с-щі Заболотів Коломийського району, з метою оплати комунальних послуг.

Будучи вже у вказаному вище відділені банку, остання звернулася за допомогою до працівниці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 . В ході їхньої розмови, остання вказала ОСОБА_5 , що термін дії платіжної картки «Для виплат» завершився та її потрібно поновити, на що ОСОБА_5 погодилась.

Провівши всі необхідні банківські операції, ОСОБА_6 видала нову платіжну картку «Для виплат» № НОМЕР_2 .

В подальшому ОСОБА_5 повторно звернулась до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як мала намір поцікавитись, чи закритий у неї кредитний договір на платіжній картці «Універсальна» за № НОМЕР_3 , який остання оформила у 2024 році.

Під час розмови із працівницею банку, остання повідомила ОСОБА_5 , що 20.06.2025, на її ім`я було відкрито ще один банківський рахунок НОМЕР_1 до якого прив`язана платіжна картка «Для виплат» за № НОМЕР_4 на якій укладено кредитний договір на суму 24 500 (двадцять чотири тисячі п`ятсот) гривень.

Для підтвердження ОСОБА_5 видали виписку щодо руху коштів по вказаному банківському рахунку, в ході огляду якої встановлено:

20.06.2025 о 19:11 год. через банкомат, що розташований у АДРЕСА_1 було знято грошові кошти у сумі 20 000 гривень;

21.06.2025 о 13:48 год. через банкомат, що розташований у АДРЕСА_2 знято грошові кошти у сумі 4 500 гривень.

Зазначила, що на даний час, з метою встановлення всіх обставин, що матимуть істотне значення у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до:

- відомостей з інформаційних систем банку, що містять інформацію про дату, час та спосіб відкриття банківського рахунку НОМЕР_1 за номером платіжної картки НОМЕР_4 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відкритої на клієнтку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с-ще Заболотів Коломийського району (РНОКПП: НОМЕР_6 );

- ПІБ, табельний номер та логін працівника відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який створював відповідні заявки ОСОБА_5 за 20.06.2025;

- IP-адреси, робочі місця, термінали та електронні ключі з яких здійснювались вказані дії з клієнткою ОСОБА_5 за 20.06.2025;

- історія змін по банківському рахунку НОМЕР_1 за номером платіжної картки НОМЕР_4 емітованої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ОСОБА_5 , включно з активацією, блокуванням та перевипуском даної платіжної картки;

- відомостей про фактичну видачу та отримання платіжної картки № НОМЕР_4 емітованої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котра прив`язана до банківського рахунку НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 ;

- відеозаписів з внутрішніх камер відеоспостереження, на яких зафіксовано обслуговування працівником банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » клієнтки ОСОБА_5 за 20.06.2025.

Вказала, що відомості отримані внаслідок здійснення тимчасового доступу до речей та документів самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази при доведенні вини правопорушника.

Інформація, яка міститься в речах та документах є необхідною для проведення повного швидкого та неупередженого досудового розслідування і отримати її в інший спосіб неможливо.

Слідча слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності та без проведення аудіо-фіксації, клопотання підтримує повністю, просить його задоволити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий-суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідча, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим слідчий-суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Запитувані слідчою документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Проте, слідчий-суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідча, містять охоронювану законом таємницю (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

З`ясувавши зміст та характер документів, про доступ до яких просить слідча, слідчий-суддя переконався у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий-суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, а тому, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий-суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до:

- відомостей з інформаційних систем банку, що містять інформацію про дату, час та спосіб відкриття банківського рахунку НОМЕР_1 за номером платіжної картки НОМЕР_4 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відкритої на клієнтку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с-ще Заболотів Коломийського району (РНОКПП: НОМЕР_6 );

- ПІБ, табельний номер та логін працівника відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який створював відповідні заявки ОСОБА_5 за 20.06.2025;

- IP-адреси, робочі місця, термінали та електронні ключі з яких здійснювались вказані дії з клієнткою ОСОБА_5 за 20.06.2025;

- історія змін по банківському рахунку НОМЕР_1 за номером платіжної картки НОМЕР_4 емітованої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ОСОБА_5 , включно з активацією, блокуванням та перевипуском даної платіжної картки;

- відомостей про фактичну видачу та отримання платіжної картки № НОМЕР_4 емітованої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котра прив`язана до банківського рахунку НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 ;

- відеозаписів з внутрішніх камер відеоспостереження, на яких зафіксовано обслуговування працівником банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » клієнтки ОСОБА_5 за 20.06.2025.

Виконання ухвали покласти на начальника СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_7 , заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_8 , слідчих слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 та лейтенанта поліції ОСОБА_9 .

Дана ухвала діє протягом 30-ти днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10