Справа № 334/8554/23
Номер провадження № 1-в/334/1/26
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 січня 2026 року

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення її в місця позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене начальником Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 19.12.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення її в місця позбавлення волі.

Ухвалою суду від 24.04.2025 року розгляд подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення її в місця позбавлення волі, зупинено, в зв`язку з тим, що засуджена ОСОБА_7 , згідно довідки № 2353 від 23.04.2025 командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 з 22.04.2025року, - до звільнення останньої з військової служби.

28.10.2025 року на запит суду, надійшов лист командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 від 27.10.20025 № 9604, в якому останній повідомляє суд про те, що військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самовільно залишила військову частину НОМЕР_1 . Наразі місцезнаходження останньої невідоме. Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_5 , кухара господарчого відділення взводу забезпечення самохідного артилерійського дивізіону, у зв`язку із самовільним залишенням військової частини в районі виконання бойових завдань 19 липня 2025 року знято з усіх видів забезпечення з 19 липня 2025 року, а з котлового забезпечення з 20 липня 2025року.

Ухвалою суду від 28.10.2025 року судовий розгляд подання відновлено, призначено до розгляду.

В судове засідання 20.01.2026 ОСОБА_7 повторно не з`явилася, на адресу суду від останньої надійшла копія витягу з наказу № 361 від 18.12.2025 командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_10 , відповідно якого ОСОБА_7 зарахована до тимчасово прибулого особового складу військової частини НОМЕР_3 з 19.12.2025 року.

В судовому засіданні прокурор просила суд зупинити провадження у справі, у зв`язку з перебуванням засудженої в лавах Збройних Сил України.

Представник уповноваженого органу з питань пробації до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за поданням органу або установи виконання покарань; п.1 ч.2 ст.539 КПК України - подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України - судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 7, 20-23, 323 КПК України - обвинуваченому забезпечується доступ до правосуддя та захист від пред`явленого обвинувачення в судовому засіданні, з дотриманням змагальності сторін, доведеності обставин справи та з дотриманням принципу безпосередності дослідження судом показань та всіх інших доказів по справі.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України» з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) в Україні настає особливий період.

Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в Україні особливий період настав з дня набрання чинності Указу в.о. Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» на території України, продовжено його Указом Президента України від 14.01.2015 № 15/2015 «Про часткову мобілізацію» та Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» і триває він по даний час.

У зв`язку з військовою агресією рф указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан з 05 год 30 хв 24.02.2022, який після продовжень діє по теперішній час.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до копії витягу з наказу № 361 від 18.12.2025 командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_10 , ОСОБА_7 зарахована до тимчасово прибулого особового складу військової частини НОМЕР_3 з 19.12.2025року.

З метою недопущення порушення права засудженої, враховуючи, що в Україні оголошений воєнний стан, розглянути подання у відсутність засудженої неможливо, ОСОБА_7 проходить службу у військовій частині НОМЕР_3 з 19.12.2025 року, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №334/8554/23 (провадження №1-в/334/1/26) до звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення її в місця позбавлення волі ,- до звільнення останньої з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1