Справа № 761/7182/24
Провадження № 1-кс/761/101/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГУНП в м. Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000654 від 22.10.2021, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГУНП в м. Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000654 від 22.10.2021.

Згідно протоколу повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 11.11.2025 визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Учасники у судове засідання не з`явилися.

Зі Слідчого управління Головного управління поліції в м. Києві надійшов лист, в якому повідомлено, що в рамках кримінального провадження № 0000654 23.02.2024 направлено до суду обвинувальний акт.

Дослідивши скаргу та долучені до неї документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи з визначених п. 18 ч. 1 ст. 3, ст. 307 КПК України повноважень слідчого судді зі контролю за здійсненням досудового слідства та зокрема при розгляді скарг, поданих в порядку ст. 303 КПК України, судовий контроль слідчим суддею здійснюється виключно на стадії досудового розслідування, закінчення якого буде правовою перешкодою для виконання ухвали слідчого судді та поновлення порушених прав учасника кримінального провадження у разі задоволення скарги та прийняття рішення про зобов`язання слідчого вчинити певні дії у кримінальному провадженні.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

У той же час, слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000654 від 22.10.2021 закінчено складанням та направленням до Солом`янського районного суду м. Києва обвинувального акта.

Частиною 2 ст. 307 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000654 від 12.10.2023 закінчено, а тому слідчого судді відсутні правові підстави для розгляду даної скарги, у зв`язку з чим вона задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 3, 303, 305-307, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГУНП в м. Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000654 від 22.10.2021 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1