Справа № 572/3254/23
Провадження № 1-кс/572/911/25
У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 09 серпня 2023 року на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», що має номерний знак НОМЕР_1 , моделі VITO 112 CDI сірого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на імя ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000285 від 07 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. В обґрунтування клопотання посилався, що арешт на майно накладений у кримінальному провадженні, яке постановою від 31 березня 2025 року закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Вивчивши клопотання та письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 09 серпня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000285 від 07 серпня 2023 року (провадження № 1-кс/572/923/23) про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України накладено арешт на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», що має номерний знак НОМЕР_1 , моделі VITO 112 CDI сірого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на імя ОСОБА_5 .

Згідно ч 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ст. 174 КПК арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

З огляду на те, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, з метою захисту порушених прав володільця майна ОСОБА_4 та інтересів правосуддя, слід скасувати арешт вилученого майна, зобов`язавши начальника Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області повернути майно ОСОБА_4 або уповноваженій ним особі.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 167, 170, 173, 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 09 серпня 2023 року на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», що має номерний знак НОМЕР_1 , моделі VITO 112 CDI сірого кольору, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на імя ОСОБА_5 .

Зобов`язати начальника Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області повернути володільцю майна ОСОБА_4 або уповноваженим ним особам автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», що має номерний знак НОМЕР_1 , моделі VITO 112 CDI сірого кольору, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на імя ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили і підлягає безумовному виконанню з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали суду складено 13 жовтня 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1