Справа №164/2/24
Провадження №1-в/155/9/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2025 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Луцького районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23 січня 2024 вироком Маневицького районного суду Волинської області за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки, для відбування покарання, призначеного вироком суду,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Луцького районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» у Волинській області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати засудженому ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити останнього для відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Клопотання обґрунтовує тим, що вироком Маневицького районного суду Волинської області від 23 січня 2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки та покладенням відповідних обов`язків, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вирок набрав законної сили 23.02.2024. 13.03.2024 співробітниками Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області (далі - Луцький РС №1) громадянин ОСОБА_3 був ознайомлений з правами та обов`язками засудженої особи, порядком виконання обов`язків, покладених на нього, відповідальністю за їх невиконання та порядком здійснення нагляду (а.с.37), а також під підпис ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою зобов`язаний був з`являтися до Луцького РС №1 щомісяця кожної першої середи (а.с. 38).

01.05.2024 громадянин ОСОБА_3 повідомив Луцький РС №1, що змінив місце проживання, та на даний час проживає в АДРЕСА_1 (а.с.47). Проте, за повідомленням Камінь-Каширського районного сектора №3 філії Державної установи «Центр пробації » у Волинській області №397/37/11/1-24 від 08.05.2024, пояснення, надане ОСОБА_3 про зміну місця проживання, не підтверджене (а.с.49-50).

Для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 Луцьким РС №1 проводились початкові розшукові заходи (опитувалися сусіди, направлялись запити до відповідних органів реєстрації, закладів охорони здоров`я за місцем проживання засудженої особи, моргів, територіального органу Національної поліції України, Камінь-Каширського районного сектору № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» у Волинській області, Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України) та інші заходи, передбачені положеннями наказу Міністерства юстиції України від 29.01.2019 року № 272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі».

Вжитими заходами з виявлення місцезнаходження засудженого встановлено, що ОСОБА_3 , 03.05.2024 перетнув державний кордон через пункт пропуску Шегині (а. с.61).

В період іспитового терміну засуджений ОСОБА_3 систематично, 05.06.2024, 03.07.2024, 07.08.2024, 04.09.2024, 02.10.2024, 06.11.2024, 04.12.2024 та 01.01.2025 не з`являвся для реєстрації до Луцького РС №1 (а. с. 39).

Заслухавши пояснення представника органу пробації, прокурора, оглянувши матеріали клопотання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Частиною 3 ст.164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Частиною 1 ст.78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Згідно з приписами ч.1, 2 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин. У разі ухилення засудженого від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання засудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим.

У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Встановлено, що вироком Маневицького районного суду Волинської області від 23 січня 2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки та покладенням відповідних обов`язків, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вказаний вирок набрав законної сили 23 лютого 2024 року, одержаний до виконання Камінь-Каширським районним сектором №3 філії державної установи «Центр пробації» у Волинській області 28.02.2024.

В цей же день 28.02.2024 уповноваженим органом з питань пробації засудженому ОСОБА_3 за адресою місця проживання, вказаною у вироці суду, скеровано виклик про необхідність явки на 11.03.2024 для постановки на облік.

Крім цього, 04.03.2024 на адресу начальника Луцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації у Волинській області» надіслано повідомлення про зміну місця проживання засудженим ОСОБА_3 , який повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

13.03.2024 року Луцьким РС №1 філії ДУ «Центр пробації у Волинській області» особова справа щодо ОСОБА_3 одержана та прийнята до виконання. Цього ж числа засудженого ОСОБА_3 , анкетовано, відібрано пояснення, роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, роз`яснено положення ст.164, 166 КВК України та встановлено дні явки для реєстрації.

01.05.2024 ОСОБА_3 повідомлено Луцький РС №1 філії ДУ «Центр пробації у Волинській області» про зміну місця проживання, повідомив, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення Камінь-Каширського РС №3 філії державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак, за вказаною адресою не проживає.

На виклики про прибуття до уповноваженого органу пробації засуджений не з`явився.

З матеріалів особової справи щодо засудженого ОСОБА_3 вбачається, що Луцьким РС №1 філії ДУ «Центр пробації у Волинській області» проводились першочергові розшукові заходи, з метою встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 , шляхом відібрання пояснень у сусідки ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_3 , яка повідомила, що її сусід ОСОБА_3 змінив місце проживання і де він проживає їй не відомо, скерування відповідних запитів до різних установ, однак позитивного результату не отримано, встановити його місце перебування не представилось можливим. Встановлено, що засуджений ОСОБА_3 03.05.2024 перетнув державний кордон.

У зв`язку з наведеним, Луцький РС №1 філії ДУ «Центр пробації у Волинській області» скеровано подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів та оголошення ОСОБА_3 у державний розшук.

Як встановлено з листа начальника ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 24.07.2024, працівниками ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області заведено ОРС категорії «Розшук» з метою встановлення місця знаходження особи, яка ухиляється від виконання призначеного судом покарання. ОСОБА_3 .

Таким чином, встановлено, що Маневицький районний суд Волинської області, призначаючи покарання, надав можливість ОСОБА_3 , який був присутнім в судовому засіданні під час оголошення відносно нього вироку, виправитись без відбування покарання протягом двох років іспитового строку, сумлінною поведінкою та виконанням покладених судом обов`язків довести бажання стати на шлях виправлення, налагодити нормальне життя і належним чином виконати обов`язки, покладені вироком суду, виключивши необхідність його направлення для відбуття призначеного судом покарання.

Разом з тим, під час розгляду клопотання, судом встановлено, що засуджений не виконав покладені на нього обов`язки, не повідомив повноважний орган пробації про зміну місця проживання. Крім цього ОСОБА_3 не залишив органу пробації будь-якої контактної інформації про своє подальше місце перебування та спосіб зв`язку з ним, і таким чином свідомо ухилився від виконання покладених на нього судом обов`язків, що має очевидний характер, за якого, застосувати до засудженого письмове попередження у відповідності до вимог ст.166 КВК України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у зв`язку з невиконанням обов`язків, визначених ч.1 ст.17 ЗУ «Про пробацію» та покладених на нього вироком суду було неможливим.

Надану судом можливість виправитися без відбування покарання ОСОБА_3 використав на власний розсуд, і це призвело до того, що на даний час його місцезнаходження встановити неможливо, у зв`язку із чим останнього оголошено в розшук.

Вказані обставини являються проявом зловживання засудженим ОСОБА_3 наданою судом довірою при застосуванні ст.75 КК України, що через легковажне ставлення проявилося у невиконанні покладених на нього судом обов`язків відповідно до ст.76 КК України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що поведінка ОСОБА_3 свідчить про умисне й свідоме недотримання покладених на нього обов`язків, про схильність засудженого до протиправних вчинків та, у цілому, його небажання стати на шлях виправлення і виправдати довіру щодо можливості його виправлення без ізоляції від суспільства.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до переконання, що поведінка засудженого ОСОБА_3 під час відбування покарання з іспитовим строком та невиконання покладених на нього обов`язків свідчать про наявність підстав для скасування засудженому ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

За таких обставин, подання органу пробації слід задовольнити та направити засудженого ОСОБА_3 до місць позбавлення волі строком на три років для відбування покарання, призначеного вироком Маневицького районного суду Волинської області від 23 січня 2024 року.

На підставі ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Луцького районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направити засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Маневицького районного суду Волинської області від 23 січня 2025 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання та приведення вироку суду до виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1