Провадження №1-кс/523/4625/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000624 прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 клопотання про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання прокурора, до СВ ВП № 3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про те,що невстановлена особа збула ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2- піролідин- 1-іл-пентан-1 -он).

За даним фактом, 28.03.2025р. інформацію внесено до ЄРДР за №0000624 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України.

В рамках досудового розслідування встановлено, що 23.07.2025 в період з 13 год. 54 хв. по 14 год. 00 хв. слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 в Одеській області проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Капітана Кузнецова, 103 в ході якого виявлено та вилучено:

-зіп-пакет з речовиною рослинного походження з ізолюючою стрічкою чорного кольору з пластиліном, які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № ICR0238140.

Крім того, 23.07.2025 в період з 14 год. 10 хв. по 14 год. 16 хв. слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 в Одеській області проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Капітана Кузнецова, 101 в ході якого виявлено та вилучено:

-зіп-пакет з речовиною рослинного походження з ізолюючою стрічкою чорного кольору з пластиліном, які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № ICR0238136.

Крім того, 23.07.2025 в період з 14 год. 10 хв. по 14 год. 16 хв. слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 в Одеській області проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Героїв оборони Одеси, 72 в ході якого виявлено та вилучено:

-зіп-пакет з речовиною рослинного походження з ізолюючою стрічкою чорного кольору з пластиліном, які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № МРП2026478.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив. На адресу суду надав заяву про слухання справи за його відсутності, щодо накладення арешту на майно не заперечує.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно частини 2 вказаної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Метою арешту вказаного майна є відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході оглядів місця події, проведених 23.07.2025, а саме:зіп- пакет з речовиною рослинного походження з ізолюючою стрічкою чорного кольору з пластиліном, які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № ІСR0238140, зіп-пакет з речовиною рослинного походження з ізолюючою стрічкою чорного кольору з пластиліном, які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № ІСR0238136, зіп-пакет з речовиною рослинного походження з ізолюючою стрічкою чорного кольору з пластиліном, які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №NPU172026478.

Заборонити будь-яким особам розпоряджатись та користуватись майном, на яке накладено арешт до прийняття рішення щодо зняття раніше накладеного арешту у встановленому законом порядку.

Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1