УХВАЛА

13 жовтня 2025 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , отримавши 13 жовтня 2025 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000050 від 15.01.2024 за обвинуваченням:

- ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. З ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311, ч. З ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 307, ч. З ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 305, ч. З ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 321 КК України;

- ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 305, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 321 КК України;

- ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 305 КК України;

- ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , кожного з них, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 307 КК України;

- ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311 КК України;

- ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 305 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2025 року на підставі ст. 35 КПК України за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000050 від 15.01.2024 за обвинуваченням:

- ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. З ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311, ч. З ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 307, ч. З ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 305, ч. З ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 321 КК України;

- ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 305, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 321 КК України;

- ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 305 КК України;

- ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , кожного з них, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 307 КК України;

- ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311 КК України;

- ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 305 КК України, розподілено головуючому судді ОСОБА_1 .

Отримавши обвинувальний акт, суд, відповідно до припису ч. 1 ст. 314 КПК України, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для з`ясування достатності фактичних і юридично-правових підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, які пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду та для розгляду питання щодо продовження обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії якого на досудовому розслідування встановлено на підставі відповідних ухвал слідчого судді до 15 жовтня 2025 року включно в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Зобов`язати прокурора ОСОБА_10 здійснити вимогу КПК України відносно отримання обвинуваченими та захисниками клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою у встановлений законом процесуальний строк.

Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожний з них, утримуються під вартою до 15 жовтня 2025 року включно в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор», з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи запроваджений в державі воєнний стан, вважаю за необхідне здійснювати підготовче судове засідання за участі обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 дистанційне між Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра та ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст. 28, ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 314, ст.ст. 369,371,372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000050 від 15.01.2024 за обвинуваченням:

- ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. З ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311, ч. З ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 307, ч. З ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 305, ч. З ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 321 КК України;

- ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 305, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 321 КК України;

- ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 305 КК України;

- ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , кожного з них, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 307 КК України;

- ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311 КК України;

- ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 305 КК України,

на 11-30 годину 14 жовтня 2025 року в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження:

- прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України ОСОБА_11 ;

- прокурорів першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_12 , ОСОБА_13 і ОСОБА_14 .

- обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожного з них, які утримуються під вартою в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» до 15 жовтня 2025 року включно;

- захисників обвинувачених:

1) ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_15 , адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_1 , контактний телефон: +380674203.166, адреса електронної пошти: . ;

2) ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_16 , адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_2 , контактний телефон: НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: / ;

3) ОСОБА_4 - адвокатів ОСОБА_17 , адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_3 , контактний телефон: НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: vitalikmosyuk2ukr.net; ОСОБА_18 , адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 , контактний телефон: НОМЕР_3 , адреса електронної пошти: . ;

4) ОСОБА_9 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , контактний телефон: НОМЕР_4 (якій застосовані процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 31.10.2025) - адвоката ОСОБА_19 , адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_7 , контактний телефон: НОМЕР_5 , адреса електронної пошти: ;

5) ОСОБА_6 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_8 , тел. НОМЕР_6 (якому застосовані процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 18.10.2025) - адвоката ОСОБА_20 , адреси здійснення діяльності: АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 , контактний телефон: НОМЕР_7 , адреса електронної пошти: .;

6) ОСОБА_7 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_11 , тел. НОМЕР_8 (якому застосовано запобіжний захід у вигляді застави та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 23.10.2025) - адвоката ОСОБА_21 , адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_12 , контактний телефон: НОМЕР_9 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 . ;

7) ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_13 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_14 , тел. НОМЕР_10 (якому застосовано запобіжний захід у вигляді застави та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 23.10.2025) - адвоката ОСОБА_22 , адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_15 , контактний телефон: НОМЕР_11 , адреса електронної пошти: .

8) ОСОБА_8 , який зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_16 , контактні телефони: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 - адвоката ОСОБА_23 , адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_17 , контактний телефон: НОМЕР_14 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Здійснювати підготовче судове засідання за участі обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 дистанційне між Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра та ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Доручити відповідній особі ДУ «Київський слідчий ізолятор на підставі частинами 4 та 5 ст. 336 КПК України перевірити особу обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вручити кожному з обвинувачених пам`ятку про його права та обов`язки як обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосувати в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технологію, які мають забезпечити дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, якість звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити для виконання начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

13.10.2025