Справа 688/5564/25
№ 1-кс/688/2171/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

24 листопада 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №00000020 від 04 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30 липня 2019 року ОСОБА_6 відмовлено у задоволені позову про визнання дійсним договір купівлі-продажу комплексу об`єктів нерухомості вартістю 505 тис грн, який розташований по АДРЕСА_2 . Водночас, вказана особа, всупереч рішенню суду 08 липня 2021 року зареєструвала об`єкт нерухомості за собою.

Відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 08 липня 2021 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 проведено державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_6 на приміщення транспортної підстанції площею 42,1 кв.м., будівлі станції технічного обслуговування площею 231,4 кв.м., кузні площею 133,9 кв.м., вбиральні площею 2,3 кв.м., складського приміщення площею 298,6 кв.м., будівлі гаражів площею 1328,8 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_2 .

На даний час у органу досудового розслідування виникла об?єктивна необхідність отримати доступ до документів, що перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а саме до документів, які подавав для реєстрації права власності комплексу, який знаходиться у АДРЕСА_2 ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі та без участі представників особи, у володінні яких знаходяться документи, клопотання підтримали в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з причин розташування юридичної особи у іншому місті та обмежених строків зберігання інформації.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5, 6, 7 ч.2 ст.160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а саме, які знаходяться в реєстраційній справі (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 236), заяви ОСОБА_6 , про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно; квитанції про сплату коштів за проведення державної реєстрації; копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 138931020 від 25.09.2018, копії довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 № 305 від 05.07.2021 копія технічного паспорту № 43 від 18.04.2016, виготовленого ФОП ОСОБА_7 , дані документи мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, зокрема, проведення експертиз, встановити обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення та винних у його вчиненні осіб.

Також відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ,. має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ), а саме: заяви ОСОБА_6 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно; квитанції про сплату коштів за проведення державної реєстрації; копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 138931020 від 25.09.2018, копії довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 № 305 від 05.07.2021 копія технічного паспорту № 43 від 18.04.2016, виготовленого ФОП ОСОБА_7 , які знаходяться в реєстраційній справі (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 236) з вилученню їх копії.

Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя