ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/4547/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/231/25 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.289 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2025 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду

в складі: головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_8 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 лютого 2025 року в кримінальному провадженні №0000245,-

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік. Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_7 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_7 покладено на орган пробації за місцем проживання засудженого.

Провадження з розгляду цивільного позову про стягнення із ОСОБА_7 в користь потерпілого ОСОБА_10 в частині вимог про відшкодування майнової шкоди закрито.

Цивільний позов до ОСОБА_7 про стягнення в користь потерпілого ОСОБА_10 відшкодування моральної шкоди задоволено частково і стягнуто із ОСОБА_7 на користь ОСОБА_10 моральну шкоду в розмірі 15 000 грн. В решті заявлених позовних вимог про відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Цивільний позов про стягнення із ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_8 задоволено частково і стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 моральну шкоду в розмірі 15 000 грн. В решті заявлених позовних вимог про відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Скасовано в повному обсязі арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.09.2023 р. (справа № 607/17685/23) на транспортний засіб марки «Toyota» моделі «Camry» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_10 .

Вирішено питання щодо стягнення витрат за проведення експертизи та речових доказів.

Згідно з вироком, у невстановлений досудовим розслідуванням час між потерпілим ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_7 було укладено усний договір позики грошових коштів, згідно якого потерпілий ОСОБА_8 взяв у позику в обвинуваченого ОСОБА_7 грошові кошти із невизначеним терміном повернення.

Так, 10 вересня 2023 року близько 14.00 год. Потерпілий ОСОБА_8 за попередньою домовленістю із обвинуваченим ОСОБА_7 , керуючи транспортним засобом марки «Toyota» моделі «Camry» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить його брату ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приїхав у м. Тернопіль, неподалік ТЦ «Ласкаво просимо», з метою повернення грошових коштів останньому.

Надалі у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_8 повернути грошовий борг у повному розмірі обвинувачений ОСОБА_7 , розуміючи, що останній не має наміру його повертати, запропонував потерпілому ОСОБА_8 завезти його у с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, на що останній погодився.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, обвинувачений ОСОБА_7 10 вересня 2023 року близько 16.50 год., перебуваючи по вул. Зелена у с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області неподалік домогосподарства №23, діючи умисно, протиправно, будучи у транспортному засобі марки «Toyota» моделі «Camry» реєстраційний номер НОМЕР_1 спільно із потерпілим ОСОБА_8 , з метою встановлення контролю за автомобілем, вирвав ключ із замка запалювання даного автомобіля та наказав потерпілому ОСОБА_8 передати йому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, на що останній не погодився, а також вийти із автомобіля.

Надалі обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи поруч із транспортним засобом марки «Toyota» моделі «Camry» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був припаркований на узбіччі дороги по вул. Зелена у с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, який належить ОСОБА_10 , попередньо заволодівши ключем запалювання, за відсутності дозволу власника керувати вищевказаним транспортним засобом, шляхом вільного доступу, через незачинені на замок двері проник у середину салону автомобіля.

Надалі обвинувачений ОСОБА_7 вставив ключ у замок запалювання та не привівши у дію двигун автомобіля, через наявну протиугінну систему, з метою доведення своїх протиправних дій до кінця, шляхом штовхання за допомогою фізичної сили, перемістив транспортний засіб «Toyota» моделі «Camry» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на територію домогосподарства АДРЕСА_2 , врезультаті чого незаконно заволодів даним транспортним засобом.

Таким чином своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_7 заволодів транспортним засобом потерпілого ОСОБА_10 вартістю 307694,99 грн., що становить більше 229 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вартість якого становить від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В апеляційній скарзі потерпілий ОСОБА_8 не оспорюючи правильності кваліфікації дій обвинуваченого та доведеності його вини у вчинені кримінального правопорушення просив визнати ОСОБА_7 засудженим за ч.2 ст.289 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років, без застосування ст.75 КК України. В решті вирок залишити без зміни. Свої вимоги мотивував тим, що судом першої інстанції в недостатній мірі враховано значну суспільну небезпеку вчиненого, оскільки настали вкрай негативні наслідки для нього, як потерпілого.

Також вважає, що згідно встановлених фактичних обставин та поведінці обвинуваченого під час досудового та судового слідства, судом вірно встановлено ряд пом`якшуючих обставин, однак помилково було призначено обвинуваченому покарання із застосуванням ст.75 КК України.

До початку апеляційного розгляду потерпілий ОСОБА_8 подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 пояснив, що роз`яснені апеляційним судом наслідки відмови від апеляційної скарги йому зрозумілі і відмову від апеляційної скарги він підтримує.

Заслухавши пояснення представника потерпілого, який підтримав заяву потерпілого про відмову від апеляційної скарги, думку прокурора і обвинуваченого, які не заперечували проти прийняття відмови від апеляційної скарги потерпілого, апеляційний суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття апеляційного провадження з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки потерпілий відмовився від поданої ним апеляційної скарги, а від інших учасників не надходило заперечень щодо такої відмови і вирок не був оскаржений іншими особами, то провадження за апеляційною скаргою підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_8 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 травня 2025 року закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від поданої ним апеляційної скарги.

Головуючий

Судді