Номер провадження 1-кп/754/1189/25
У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання прокурора про застосування до обвинуваченої ОСОБА_3 привід у судове засідання,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва 16.09.2025 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000598 від 04.08.2025 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

Дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання 02.12.2025 обвинувачена ОСОБА_3 , за викликом, черговий раз не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання. Клопотань про відкладення розгляду від нього не надходило.

Прокурор, в підтвердження неприбуття у судове засідання обвинуваченої, надав рапорт працівника поліції, де зазначено про те, що мсце знаходження обвинуваченої ОСОБА_3 встановити не представилось можливим. Рапорт долучений до матеріалів судового провадження.

У зв`язку із чим прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід обвинуваченої ОСОБА_3 у підготовче судове засідання. Просив клопотання задовольнити.

Суд, вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, рапорт, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування до обвинуваченої привід за наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

З викладеної норми закону вбачається, що явка обвинуваченої ОСОБА_3 у підготовче судове засідання є обов`язковою.

Таким чином, неприбуття у підготовче судове засідання обвинуваченої ОСОБА_3 , явка якого є обов`язковою, перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання в кримінальному проваджені стосовно неї.

Згідно ст. 139 ч. 2 КПК України до обвинуваченого може бути застосований привід, якщо він був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Відповідно до вимог ст. 142 ч. 3 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За викладених обставин до обвинуваченої ОСОБА_3 , суд застосовує привід у судове засідання.

Суд звертає увагу, що відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 314 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити привід у підготовче судове засідання на 16 грудня 2025 року о 17:00 годині в приміщення Деснянського районного суду міста Києва в залу судових засідань №3 за адресою: пр. Червоної Калини, 5-В, м. Київ:

- обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка, згідно обвинувального акта, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Білоцерківському РУП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 ,

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до Деснянського районного суду міста Києва з письмовими пояснення причин невиконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1