Справа № 461/324/26
Провадження № 1-кс/461/222/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14.01.2026 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000243 від 13.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, зокрема:

- документи, що містять інформацію щодо укладення декларації із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі ті, що містяться в електронному вигляді ( декларація сімейного лікаря ОСОБА_5 із ОСОБА_6 , витяги з електронної системи охорони здоров`я, тощо);

- документи, що стали підставою для скерування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на стаціонарне лікування до відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » комунального некомерційного підприємства Львівське територіальне медичне об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі ті, що містяться в електронному вигляді;

- направлення №1570-0161-3616-1695 щодо скерування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на стаціонарне лікування;

- направлення на оцінювання повсякденного функціонування особи № e5b716ce-72bd-417e-86d2-20257e75a7a9 від 02.12.2025 сформоване на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- оригінали медичних документів, складених сімейним лікарем ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за результатами проведення огляду/обстеження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- належним чином завірені копії документів, що підтверджують реєстрацію ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) як суб`єкта підприємницької діяльності, здійснення нею підприємницької діяльності;

- належним чином завірені копії документів, що містять інформацію про місце здійснення ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) діяльності в якості сімейного лікаря.

Подане клопотання мотивує тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації з можливістю вилучення їх копій та оригіналів.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000243 від 13.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слугували матеріали УСБУ у Львівській області та заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий повідомив про факт вимагання у нього неправомірної вигоди ОСОБА_7 за вплив на прийняття рішення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо встановлення ОСОБА_6 групи інвалідності.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , маючи намір отримати групу інвалідності у зв`язку із встановленим йому діагнозом, звернувся до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який у відповідності до рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 №6/215 від 11.04.2012 являється адвокатом та здійснює адвокатську діяльність, задля отримання консультації.

В цей же час, у ОСОБА_7 , виник умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, у зв`язку із чим останній, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди, в ході особистої зустрічі із ОСОБА_6 , повідомив останньому про необхідність наявності виписки про його перебування на стаціонарному лікуванні, видачу якої він може забезпечити без фізичної присутності ОСОБА_6 , а також забезпечить вплив на службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є уповноваженими на прийняття рішення про встановлення групи інвалідності, водночас висловивши вимогу про надання йому за вчинення таких дій неправомірної вигоди у розмірі 6000 доларів США, зокрема 1000 доларів США за виготовлення виписки про перебування ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні та 5000 доларів США за прийняття службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 позитивного рішення щодо встановлення ОСОБА_6 групи інвалідності.

Після чого, ОСОБА_6 , будучи поставленим в умови за яких відмова від надання неправомірної вигоди зашкодить його законним правам та інтересам, погодився на протиправну вимогу ОСОБА_7 .

В подальшому, в ході проведення досудового розслідування, ОСОБА_6 , діючи з метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_8 , передав останньому частину неправомірної вигоди у розмірі 3500 доларів США за виготовлення виписки про перебування ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні та за прийняття службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 позитивного рішення щодо встановлення ОСОБА_6 групи інвалідності.

08.12.2025 ОСОБА_6 , під час особистої зустрічі із ОСОБА_7 , отримав від нього виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №8240 про перебування ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в період 24.11.2025 по 28.11.2025 за підписом лікуючого лікаря ОСОБА_9 та завідуючого центру « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_10 .

Цього ж дня, за результатами проведення огляду ОСОБА_6 , членами ЕКОПФО « ІНФОРМАЦІЯ_9 » філії Державного некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у складі трьох лікарів, зокрема лікаря невропатолога ОСОБА_11 , лікаря терапевта ОСОБА_12 та лікаря кардіолога ОСОБА_13 , прийнято рішення про встановлення ОСОБА_6 3-ої групи інвалідності терміном на один рік та надано ОСОБА_6 підтверджуючі документи.

В ході досудового розслідування встановлено, що направлення на стаціонарне лікування та направлення на оцінювання повсякденного функціонування особи для ОСОБА_6 було сформовано сімейним лікарем ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ), що було здійснено без фізичної присутності та медичного огляду ОСОБА_6 .

Слідчий зазначає, що в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ), зокрема:

- документи, що містять інформацію щодо укладення декларації із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі ті, що містяться в електронному вигляді ( декларація сімейного лікаря ОСОБА_5 із ОСОБА_6 , витяги з електронної системи охорони здоров`я, тощо);

- документи, що стали підставою для скерування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на стаціонарне лікування до відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » комунального некомерційного підприємства Львівське територіальне медичне об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі ті, що містяться в електронному вигляді;

- направлення №1570-0161-3616-1695 щодо скерування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на стаціонарне лікування;

- направлення на оцінювання повсякденного функціонування особи № e5b716ce-72bd-417e-86d2-20257e75a7a9 від 02.12.2025 сформоване на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- оригінали медичних документів, складених сімейним лікарем ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за результатами проведення огляду/обстеження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- належним чином завірені копії документів, що підтверджують реєстрацію ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) як суб`єкта підприємницької діяльності, здійснення нею підприємницької діяльності;

- належним чином завірені копії документів, що містять інформацію про місце здійснення ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) діяльності в якості сімейного лікаря.

Вказані документи перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів. Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000243 від 13.11.2025, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, зокрема:

- документи, що містять інформацію щодо укладення декларації із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі ті, що містяться в електронному вигляді ( декларація сімейного лікаря ОСОБА_5 із ОСОБА_6 , витяги з електронної системи охорони здоров`я, тощо);

- документи, що стали підставою для скерування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на стаціонарне лікування до відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » комунального некомерційного підприємства Львівське територіальне медичне об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі ті, що містяться в електронному вигляді;

- направлення №1570-0161-3616-1695 щодо скерування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на стаціонарне лікування;

- направлення на оцінювання повсякденного функціонування особи № e5b716ce-72bd-417e-86d2-20257e75a7a9 від 02.12.2025 сформоване на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- оригінали медичних документів, складених сімейним лікарем ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за результатами проведення огляду/обстеження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- належним чином завірені копії документів, що підтверджують реєстрацію ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) як суб`єкта підприємницької діяльності, здійснення нею підприємницької діяльності;

- належним чином завірені копії документів, що містять інформацію про місце здійснення ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) діяльності в якості сімейного лікаря.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1