Справа № 712/1494/24
Провадження № 1-кп/712/273/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

з участю: прокурора - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000235 від 21.12.2022 по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перевальськ, Перевальського району, Луганської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого на тимчасово окупованій території України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_9 , будучи радикально налаштованою особою, прихильником протиправної діяльності «ЛНР», діючи з мотивів несприйняття чинної влади в Україні та з корисливих мотивів, переслідуючи мету заподіяння шкоди інтересам України, а саме прийняття участі в бойових діях у складі незаконних збройних формувань терористичної організації «ЛНР», усвідомлюючи той факт, що діяльність вказаної терористичної організації незаконна і спрямована на насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України, у липні 2016 року (більш точну дату органом досудового розслідування не встановлено) у м. Кадіївка (Стаханов) Алчевського району Луганської області, яке є тимчасово окупованою територією України, добровільно вступив до силового блоку терористичної організації «ЛНР». При цьому, ОСОБА_9 усвідомлював, що для досягнення злочинної мети, яку переслідує «ЛНР», йому як члену цієї організації, доведеться чинити збройний опір законним діям працівників правоохоронних органів України та військовослужбовців ЗС України, які спрямовані на припинення протиправної діяльності вищевказаної терористичної організації.

З липня 2016 року (більш точну дату органом досудового розслідування не встановлено), після вступу до рядів силового блоку терористичної організації «ЛНР», ОСОБА_9 направлено на військову службу до одного із бойових підрозділів вказаної організації, а саме - т.зв. « 6-го окремого мотострілецького козачого полку імені отамана Платова ( 6 омсп, в/ч НОМЕР_2 ) 2 АК НМ ЛНР ».

З липня 2016 року (більш точну дату органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_9 призначено на невстановлену в ході досудового розслідування посаду т.зв. « 6-го окремого мотострілецького козачого полку імені отамана Платова ( 6 омсп, в/ч НОМЕР_2 ) 2 АК НМ ЛНР ».

В подальшому, у період з липня 2016 року до закінчення контракту, тобто по липень 2017 року (більш точну дату органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_9 зі зброєю в руках приймав безпосередню участь у силовому опорі правоохоронним органам України, військовослужбовцям ЗС України, задіяним у проведенні АТО, в районі населених пунктів Первомайськ, Новоолександрівка та Молодіжне Алчевського району Луганської області.

Крім того, ОСОБА_9 ,будучи радикально налаштованою особою, прихильником протиправної діяльності «ЛНР», діючи з мотивів несприйняття чинної влади в Україні та з корисливих мотивів, переслідуючи мету заподіяння шкоди інтересам України, а саме прийняття участі в бойових діях у складі незаконних збройних формувань терористичної організації «ЛНР», усвідомлюючи той факт, що діяльність вказаної терористичної організації незаконна і спрямована на насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України, у лютому 2022 року у м. Кадіївка (Стаханов) Алчевського району Луганської області, яке є тимчасово окупованою територією України, добровільно вступив до силового блоку терористичної організації «ЛНР». При цьому, ОСОБА_9 усвідомлював, що для досягнення злочинної мети, яку переслідує «ЛНР», йому як члену цієї організації, доведеться чинити збройний опір законним діям працівників правоохоронних органів України та військовослужбовців ЗС України, які спрямовані на припинення протиправної діяльності вищевказаної терористичної організації.

19.02.2022 після вступу до рядів силового блоку терористичної організації «ЛНР», ОСОБА_9 направлено на військову службу до одного із бойових підрозділів вказаної організації, а саме - т.зв. « 6-го окремого мотострілецького козачого полку імені отамана Платова ( 6 омсп, в/ч НОМЕР_2 ) 2 АК НМ ЛНР ».

Того ж дня, тобто 19.02.2022 наказом ПР СЧ № 36 по т.зв. «в/ч НОМЕР_2 2 АК НМ ЛНР » ОСОБА_9 призначено на посаду старшини управління 4 мотострілецької роти 2 мотострілецького батальйону т.зв. « 6-го окремого мотострілецького козачого полку імені отамана Платова ( 6 омсп, в/ч НОМЕР_2 ) 2 АК НМ ЛНР » у званні рядового.

В подальшому, у період з 19.02.2022 по 24.02.2022 ОСОБА_9 зі зброєю в руках приймав безпосередню участь у силовому опорі правоохоронним органам України, військовослужбовцям ЗС України і іншим представникам сил оборони, задіяним у проведенні Операції Об`єднаних сил (ООС), в районі населених пунктів Первомайськ, Новоолександрівка та Молодіжне Алчевського району Луганської області

Зокрема, він вчиняв умисні дії із застосуванням вогнепальної зброї різного калібру і різного призначення, направлені на фізичне знищення живої сили і броньованої техніки правоохоронних органів і ЗС України, чим сприяв її незаконній діяльності на території Луганської області.

Крім того, 24.02.2022 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був обізнаний про незаконність дій зс рф та збройних підрозділів «ЛНР», являючись громадянином України, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, реалізуючи прямий умисел, направлений на вчинення державної зради, усвідомлюючи та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України захищати незалежність та територіальну цілісність України, бажаючи допомогти у проведенні підривної діяльності та зробити свій особистий внесок в насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України, перебуваючи на посаді старшини управління 4 мотострілецької роти 2 мотострілецького батальйону т.зв. « 6-го окремого мотострілецького козачого полку імені отамана Платова ( 6 омсп, в/ч НОМЕР_2 ) 2 АК НМ ЛНР » (після 24.02.2022 входить до 2-го армійського корпусу у складі об`єднання Збройних сил Росії на Донбасі ( 8 гвардійська загальновійськова армія Південного військового округу зс рф )), діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, перейшов на бік ворога - російської федерації, в період збройного конфлікту, а саме збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої о 04 год. 30 хв. 24.02.2022 президентом російської федерації володимиром путіним.

В подальшому, у період з 24.02.2022 по 06.03.2022 включно ОСОБА_9 , в період збройного конфлікту, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України надавав допомогу російській федерації у проведенні підривної діяльності проти України, а саме зі зброєю в руках приймав активну участь у бойових діях проти Сил оборони України в районах населених пунктів Первомайськ, Новоолександрівка та Молодіжне Алчевського району Луганської області.

Крім того,у період з 07.03.2022 по 18.02.2023 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був обізнаний про незаконність дій зс рф та збройних підрозділів «ЛНР», являючись громадянином України, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, реалізуючи прямий умисел, направлений на вчинення державної зради, усвідомлюючи та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України захищати незалежність та територіальну цілісність України, бажаючи допомогти у проведенні підривної діяльності та зробити свій особистий внесок в насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України, перебуваючи на посаді старшини управління 4 мотострілецької роти 2 мотострілецького батальйону т.зв. « 6-го окремого мотострілецького козачого полку імені отамана Платова ( 6 омсп, в/ч НОМЕР_2 ) 2 АК НМ ЛНР » (після 24.02.2022 входить до 2-го армійського корпусу у складі об`єднання Збройних сил Росії на Донбасі ( 8 гвардійська загальновійськова армія Південного військового округу зс рф )), діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, в умовах воєнного стану, надавав допомогу російській федерації у проведенні підривної діяльності проти України, а саме зі зброєю в руках приймав активну участь у бойових діях проти Сил оборони України в районах населених пунктів Первомайськ, Новоолександрівка та Молодіжне Алчевського району, Попасна, Новозванівка, Олександропілля, Троїцьке Сєвєродонецького району Луганської області та Пилипчатине, Клинове, Мідна Руда, Вершина, Новолуганське, Семигір`я, Відродження, Роти, Криничне, Миронівка, Воздвиженка, Миронівський, Трипілля, Володимирівка, Покровське, Нова Кам`янка, Бахмутське, Яковлівка, Соледар, Підгородне, Миколаївка, Краснополівка, Васюківка, Залізнянське, Красна Гора Бахмутського району Донецької області. 13.03.2022 ОСОБА_9 отримав поранення в районі населеного пункту Попасна Сєвєродонецького району Луганської області. 08.04.2022 ОСОБА_9 отримав поранення в районі населеного пункту Попасна Сєвєродонецького району Луганської області.

Станом на 18.02.2023 ОСОБА_9 продовжував військову службу на посаді старшини управління 4 мотострілецької роти 2 мотострілецького батальйону т.зв. « 6-го окремого мотострілецького козачого полку імені отамана Платова (6 омсп, в/ч НОМЕР_2 )», чим продовжував вчиняти вищезазначений злочин.

Обвинувачений ОСОБА_9 , будучи повідомленим в порядку передбаченому КПК України, про місце, дату і час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив. Зокрема, суд належно повідомляв обвинуваченого про розгляд справи, здійснюючи повідомлення про призначені судові засідання в Соснівському районному суді м. Черкаси в газеті «Урядовий кур`єр», та внесенням інформації на офіційному веб-сайті суду.

Досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.1 та ч.2 ст. 111 КК України, здійснювалось в порядку спеціального досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.01.2024.

Також відповідно до ухвали суду від 21.10.2024 року, здійснено спеціальне судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 .

Згідно зі ст. 374 КПК України, суд переконався, що дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом стороною обвинувачення, під час здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження (in absentia) були використані всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

Відповідно до вимог КПК України, обвинувачений ОСОБА_9 повідомлявся про дату, час та місце проведення судових засідань у передбачений законом спосіб, через опублікування виклику у газеті «Урядовий кур`єр», та на офіційному веб-сайті Соснівського районного суду м.Черкаси. Інтереси ОСОБА_9 захищались адвокатом, як на досудовому слідстві, так і в суді, що свідчить про те, що права обвинуваченого в ході досудового слідства, а також у судовому засіданні порушені не були. Захисник в ході судових засідань стверджував, що у нього відсутні будь-які можливості для контакту з обвинуваченим та можливість вручення йому повісток чи процесуальних документів.

З огляду на наявні матеріали провадження, суд не вбачає будь-яких інших можливостей, які могли б бути використані для повідомлення обвинуваченого, водночас є мотивовані підстави стверджувати, що обвинувачений був обізнаний щодо судового провадження ще на стадії проведення судом підготовчих дій.

Винність ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 111, 2 ст.111 КК України підтверджується зібраними по справі письмовими доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні судом в повному обсязі, а саме:

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження № 0000235 від 21.12.2022 року відповідно до якого: «У період з 24.02.2022 по теперішній час громадяни України, а саме уродженці та жителі Луганської й Донецької областей, в умовах воєнного стану перейшли на бік ворога шляхом вступу до військової частини № НОМЕР_2 т.зв. «ЛНР» та приймають участь у збройній агресії проти України та території Луганської області, вчиняючи умисні дії із застосуванням зброї направлені на фізичне знищення живої сили і броньованої техніки правоохоронних органів і Збройнихї Сил України» правова кваліфікація за ст. 111 ч. 2 КК України (а.м.к.п.3);

- даними рапорта начальника відділення слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_10 від 13.07.2023 року відповідно до якого встановлено, що у період з 24.02.2022 по теперішній час громадяни України, а саме уродженці та жителі Луганської й Донецької областей, в умовах воєнного стану перейшли на бік ворога шляхом вступу до військової частини № НОМЕР_2 т.зв. «ЛНР» та приймають участь у збройній агресії проти України та території Луганської області, вчиняючи умисні дії із застосуванням зброї направлені на фізичне знищення живої сили і броньованої техніки правоохоронних органів і Збройнихї Сил України.

У ході подальшого розслідування встановлено, що вказаними жителями Луганської області, які в умовах воєнного стану перейши на бік ворога, шляхом вступу до військової частини № НОМЕР_2 т.зв. «лнр» та приймають участь у збройній агресії проти України на території Луганської області, є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Крім того, встановлено, що умисні дії із застосуванням зброї направлені на фізичне знищення сили та броньованої техніки правоохоронних органів і Збройних Сил України на території Луганської області ОСОБА_9 вчиняє з листопада 2016 року.

Таким чином у діях ОСОБА_9 вбачаються ознаки участі у терористичній організації «ЛНР» та сприяння її діяльності, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України (а.м.к.п. 15);

- даними витягу з з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження № 0000266 від 13.07.2023 року відповідно до якого: «У ході досудового розслідування кримінального провадження №0000235 встановлено, що громадянини України, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (з листопада 2016 року), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (з 23.02.2022 року), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (з 23.02.2022), ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (з серпня 2020 року), ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (з 02.10.2021), являючись військовослужбовцями військової частини № НОМЕР_2 ( 6-й окремий мотострілецький козачий полк імені отамана Платова ) т.зв. «ЛНР», що є структурним підрозділом терористичної організації «Луганська народна Республіка», беруть участь у діяльності вказаної терористичної організації та сприяють її діяльності вчиняючи умисні дії із застосуванням зброї направлені на фізичне знищення живої сили та броньованої техніки правоохоронних органів і Збройних Сил України» правова кваліфікація за ст. 258-3 ч. 1 КК України (а.м.к.п.16);

- даними рапорта начальника відділення СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_10 від 13.07.2023 року відповідно до якого було встановлено, що у період з 24.02.2022 по теперішній час громадяни України, а саме: уродженці та жителі Луганської й Донецької областей, в умовах, воєнного стану, перейшли на бік ворога шляхом вступу до військової частини № НОМЕР_2 т.зв. "ЛНР" та приймають участь у збройній агресії проти України на території Луганської області, вчиняючи умисні дії із застосуванням зброї направлені на фізичне знищення живої сили та броньованої техніки правоохоронних органів і Збройних Сил У країни.

У ході подальшого досудового розслідування встановлено, що вказаними жителями Луганської області, які в умовах воєнного стану перейшли, на бік ворога, шляхом вступу до військової частини № НОМЕР_2 т.зв. "ЛНР" та приймають участь у збройній агресії проти України на території Луганської області, є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 . ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Умисні дії із застосуванням зброї направлені на фізичне знищення живої сили та броньованої техніки правоохоронних органів і Збройних Сил України на території Луганської області ОСОБА_9 вчиняє з листопада 2016 року, ОСОБА_13 - з серпня 202(1 року, ОСОБА_14 - з 02.10.2021, ОСОБА_15 та ОСОБА_12 з 23.02.2022.

Крім того, встановлено, що у період з 24.02.2022 по 06.03.2022 включно військовослужбовці військової частини № НОМЕР_2 т.зв. "ЛНР" ОСОБА_9 , ОСОБА_16 .. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 приймають участь у збройній агресії проти України на території Луганської області, вчиняючи умисні дії із застосуванням зброї направлені на фізичне знищення живої сили та броньованої техніки правоохоронних органів і Збройних Сил України.

Таким чином, у діях ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вбачаються ознаки переходу на бік ворога в період збройного конфлікту та надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (а.м.к.п.21);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження № 0000267 від 13.07.2023 року відповідно до якого: «У ході досудового розслідування кримінального провадження №0000235 встановлено, що громадяни України, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , являючись військовослужбовцями військової частини № НОМЕР_2 ( 6-й окремий мотострілецький козачий полк імені отамана Платова ) т.зв. «ЛНР» 24.02.2022 перейшли на бік ворога в період збройного конфлікту та у період з 24.02.2022 по 06.03.2022 включно надавали іноземній державі допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, вчиняючи умисні дії із застосуванням зброї направлені на фізичне знищення живої сили та броньованої техніки правоохоронних органів і Збройних Сил України» правова кваліфікація ст. 111 ч. 1 КК України (а.м.к.п.22);

- даними постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування та визначення місця проведення досудового розслідування від 14.07.2023 відповідно до якої матеріали досудового слідства №0000235 від 21.12.2022 та № № 0000266 і 0000267 від 13.07.2023 об`єднати в одне кримінальне провадження, під єдиним реєстраційним номером - №0000235 (а.м.к.п.28-30);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.12.2022 року кримінальне провадження №0000235 від 21.12.2022 року відповідно до якого: №1. «У період з 24.02.2022 по теперішній час громадяни України, а саме уродженці та жителі Луганської та Донецької областей, в умовах воєнного стану, перейшли на бік ворога шляхом вступу до військової частини № НОМЕР_2 т.зв. «ЛНР» та приймають участь у збройній агресії проти України на території Луганської області, вчиняючи умисні дії із застосуванням зброї направлені на фізичне знищення живої сили і броньованої техніки правоохоронних органів і Збройних Сил України» правова кваліфікація ст. 111 ч. 2 КК України; №2. «У ході досудового розслідування кримінального провадження №0000235 встановлено, що громадянини України, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (з листопада 2016 року), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (з 23.02.2022 року), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (з 23.02.2022), ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (з серпня 2020 року), ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (з 02.10.2021), являючись військовослужбовцями військової частини № НОМЕР_2 ( 6-й окремий мотострілецький козачий полк імені отамана Платова ) т.зв. «ЛНР», що є структурним підрозділом терористичної організації «Луганська народна Республіка», беруть участь у діяльності вказаної терористичної організації та сприяють її діяльності вчиняючи умисні дії із застосуванням зброї направлені на фізичне знищення живої сили та броньованої техніки правоохоронних органів і Збройних Сил України» правова кваліфікація за ст. 258-3 ч. 1 КК України; №3. У ході досудового розслідування кримінального провадження №0000235 встановлено, що громадяни України, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , являючись військовослужбовцями військової частини № НОМЕР_2 ( 6-й окремий мотострілецький козачий полк імені отамана Платова ) т.зв. «ЛНР» 24.02.2022 перейшли на бік ворога в період збройного конфлікту та у період з 24.02.2022 по 06.03.2022 включно надавали іноземній державі допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, вчиняючи умисні дії із застосуванням зброї направлені на фізичне знищення живої сили ьа броньованої техніки правоохоронних органів і Збройних Сил України» правова кваліфікація ст. 111 ч. 1 КК України (а.м.к.п.31-32);

- даними рапорта начальника відділу КІБ Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_17 від 20.12.2022 року в якому міститься інформація, що у військових діях на території Луганської області проти ЗС України, на боці Російської Федерації, приймають участь військовослужбовці військової частини № НОМЕР_2 т.зв. «ЛНР». Більша частина особового складу вказаної військової частини є уродженці та жителі Луганської й Донецької області. Також встановлено, що начальник т.зв. «Первомайського ГОВД МВД ЛНР» полковник поліції ОСОБА_18 , щоденно звітується про всі надзвичайні події у в.ч. №69647 (а.м.к.п.54);

- даними акту огляду від 20.12.2022 року відповідно до якого об`єктом огляду є інтернет-сторінка «квазідержавного» утворення т.зв. «ДНР». Після переходу на один із ресурсів, а саме офіційний інтернет-ресурс «РИА НОВОСТИ» відкривається посилання, де розміщена стаття про командира шостого козачого полку ЛНР». Після чого був здійснений перехід на інший ресурс, де відкривається посилання, на якому розміщено статтю про Наступ на Артемівськ 6-го полку імені Платова і розбиття позицій ЗСУ». На іншому ресурсі відкривається посилання, на якому розміщена стаття про Народну міліцію ЛНР». В подальшому, при переході на інші ресурси, відкривається посилання, на якому розміщені статті про структуру підрозділів росії та структуру підрозділів лнр (а.м.к.п.55-60);

- даними листа прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_19 від 01.08.2023 року №10-1070 вих 23 про направлення начальнику СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_20 інформаційної довідки, складеної міжвідомчою робочою групою щодо вивчення проблемних питань, пов`язаних із розслідуванням порушень законів та звичаїв війни, зокрема використання заборонених міжнародним гуманітарним правом засобів та методів війни, яка надійшла з Офісу Генерального прокурора (т. 1 а.м.к.п.148);

- даними попередньої інформаційної довідки щодо 6-го окремого мотострілецького козачого полку (6 омсп, в/ч НОМЕР_2 , 2-го армійського корпусу ( 2 АК) військ РФ на Донбасі у війні з Україною в складі якого перебував ОСОБА_9 . В даній довідці наявна інформація про перелік документів Збройних Сил РФ, які регламентують порядок бойового застосування сил і засобів ІНФОРМАЦІЯ_10 (6 омсп, в/ч НОМЕР_5 ) 2-го армійського корпусу ( 2 АК військ РФ на Донбасі у війні з Україною; Можливий перелік службових осіб збройних Сил РФ, які мають повноваження приймати рішення щодо бойового застосування 6 омсп, їх функціональних обов`язків та наявні біографічні дані (станом на 17.07.2023); структура, відомі керівники та військовослужбовці 2 АК та 6 омсп 2 АК ЗС РФ; основні ТТХ та озброєння в/ч НОМЕР_2 (т. 1 а.м.к.п. 149-176);

- даними запиту начальника СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_21 від 07.07.2023 №73/6/1514 до Головного управління розвідки Міністерства оборони України про надання наявної інформації про структуру, відомих керівників та військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_10 ( 6 омсп, в/ч НОМЕР_2 ) 2-го армійського корпусу військ РФ на Донбасі, а також бойове застосування сил і засобів військової частини № НОМЕР_2 у війні з Україною на території Луганської області (т. 1 а.м.к.п. 177);

- даними листа від 27.07.2023 року №22211од/5225 заступника командира військової частини НОМЕР_6 ОСОБА_22 , надана інформація: 1. З 2022 р. для ведення бойових дій проти України на Луганському напрямку був залучений 6 окремий мотострілецький полк (6 омсп, в/ч НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_11 , який в подальшому був переформований в бригаду. 2. 2 армійський корпус з моменту формування у вересні 2014 року був включений в єдину систему управління угрупованням російських військ на Південно-західному стратегічному напрямку. Завдання з формування, управління, планування застосування, забезпечення здійснювалося послідовно структурами Південного військового округу зс рф: 12 Командуванням резерву, Центром територіальних військ та у подальшому 8 загальновійськовою армією Південного військового округу зс рф. 3. Наведена штатна структура 6 омсб 2АК 8А Південного ВО зс рф. 4. Наданий ідентифікований командний склад 6 омсб 2 АК 8 А Південного ВО зс рф (станом на 2022 р. мовою оригіналу) (т. 1 а.м.к.п.178-179);

- даними протоколу огляду від 10.07.2023 року відповідно до якого було проведено огляд Інтернет ресурсів з інформацією про « 6-й окремий мотострілецький козачий полк (6 омсп, в/ч НОМЕР_2 )» (т. 1 а.м.к.п.180-186);

- даними протоколу огляду від 11.07.2023 року відповідно до якого був проведений огляд мережі Інтернет з метою виявлення фото- та відеоматеріалів, які б підверджували факт проходження військової служби жителями Луганської й Донецької областей в т.н. військовій частині № НОМЕР_2 т.зв. «лнр». Було здійснено входження до Інтернет сайту «Центр дослідження ознак злочинів проти національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку «миротворець» та введено пошуковий запит: « ОСОБА_9 ». На сторінці відображено основну інформацію про особу, а саме: ОСОБА_9 / ОСОБА_9 / ОСОБА_23 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , сторінки в соціальних мережах: https://ok.ru/profile/16.

На деяких фотографіях міститься зображення чоловічої стіті у форменному одязі та у форменному одязі зі зброєю (т. 1 а.м.к.п.187-192);

- даними протоколу огляду від 17.07.2023 року відповідно до якого було проведено огляд Інтернет ресурсів з інформацією про участь 6-го окремого мотострілецького козачого полку (6-омсп, в/ч НОМЕР_2 )» у бойових діях проти ЗСУ на території України. В подальшому здійснювалося відфільтрування зображень з використання вбудованого календаря сайту в районах населених пунктів Попасна Сєвєродонецького району Луганської області - Бахмут Бахмутського району Донецької області. Хронологія сайту дає можливість перегляду карти з 03.04.2022. В подальшому хронологія сайту перегляду карти бойових дій на 05.04.2022; на 07.04.2022; на 24.04.2022; на 01.05.2022; на 06.05.2022; на 11.05.2022; на 13.05.2022; на 12.06.2022; на 01.07.2022; на 12.07.2022; на 03.08.2022; на 21.09.2022; на 01.11.2022; на 10.11.2022; на 30.11.2022; на 07.01.2023; на 18.02.2023 (т. 1 а.м.к.п. 193-212);

- даними запиту начальника відділення СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_10 до командування об`єднаних сил Збройних Сил України від 14.07.2023 №73/6-1549 про надання інформації щодо структури, відомих керівників та військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_10 (6омсп, в/ч НОМЕР_8 -го армійського корпусу військ РФ на Донбасі (т. 1 а.м.к.п.213);

- даними відповіді т.в.о. командира військової частини НОМЕР_9 ОСОБА_24 про надання наявної інформації щодо структури, відомих керівників та військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 (6 омсп) т.зв. «ЛНР». Додаток DVD-RW №249/ DVD/нт (т. 1 а.м.к.п.214);

- даними протоколу огляду від 20.07.2023 року відповідно до якого був оглянутий оптичний носій інформації інвентарний № 249/ DVD/нт, який є додатком до відповіді Командування об`єднаних сил Збройних Сил України №313/3/4313 від 19.07.2023, на якому міститься файл «ШДС с 01.01.2023 г. (2). При відкритті файлу «ШДС с 01.01.2023 г.» встановлено, що він являє собою штатний розпис в/ч НОМЕР_2 з актуальними даними на 14.12.2022. У файлі «ШДС» с 01.01.2023 г.» на листі «штатка» міститься інформація про військовослужбовців в/ч НОМЕР_2 . Крім того, шляхом пошуку за ключовими словами, а саме перевірки за прізвищем та ім`ям, встановлено наступну інформацію про військовослужбовців в/ч НОМЕР_2 , серед яких знаходиться: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - в осередку під № 599 (т. 1 а.м.к.п. 216-220);

- даними ухвали №2713 т від 22.1.2022 року відповідно до якої слідчий суддя Черкаського апеляційного суду надав дозвіл на зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме: електроноої пошти « ІНФОРМАЦІЯ_12 », якою користується ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яке полягатиме у пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частинах, доступні до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача (т. 1 а.м.к.п.231-232);

- даними протоколу за результатами проведення НСРД за кримінальним провадженням 0000235 від 21.12.2022 року та диском до нього відповідно якого була проведена негласна (розшукова) дія - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме електронної пошти (ст. 264 КПК України) стосовно ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який користується електронною поштою « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». Крім інших телеграм, які знаходяться на електронній пошті за підписом «начальника Первомайского ГОВД МВД ЛНР полковника полиции ОСОБА_25 », (т. 2 а.м.к.п.143) знаходиться телеграма: КУПП №2228 від 08.04.2022 г. в 20:37 час. наступного змісту: «08.04.2022 г. в приемное отделение «ЦГМБ» г. Первомайска был доставлен в/с в/ч НОМЕР_2, гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , прож. АДРЕСА_1 , д/з: «МВТ. Контузия головного мозга. Слепое осколочное ранение левого бедра». Ранение получил в г. Попасная.

Выезд СОГ на место проишествия не осуществлялся, так как место проишествия находится непосредственно на линии разграничения с ВСУ и несет непосредственную угрозу жизни сотрудников полиции.

Первомайским ГОВД МВД ЛНР принимается решение в порядке деству.щего законодотельства.» (т. 2 а.м.к.п.1-419);

- даними листа начальника відділу КІБ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_17 від 21.12.2022 року №30/2674 відповідно до якого надано інформацію, що начальник т.зв. «Первомайського ГОВД МВД ЛНР» полковник поліції ОСОБА_26 щоденно звітується про службову діяльністью всі надзвичайні події у в/ч № НОМЕР_2 та про кількість і характер поранень військовослужбовців, старшому раднику юстиції ОСОБА_27 та голові адміністрації м. Первомайськ ОСОБА_28 (т. 3 а.м.к.п. 2);

- даними листа начальника відділу КІБ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_17 від 19.05.2023 року №30/2394 відповідно до якої надана відповідь на виконання доручення слідчого від 16.05.2023 року стосовно громадянина ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з додатками на 13 аркушах та оптичний носій CD-R, відкрита інформація (т. 3 а.м.к.п.3);

- даними листа начальника відділу КІБ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_17 від 04.05.2023 року відповідно до якого, на виконання доручення СВ Управління №6/1418 від 21.12.2022 у кримінальному провадженні №0000235 від 21.12.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України встановлено наступне.

ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) із липня 2016 року по липень 2017 рік проходив службу у 6-му окремому мотострілецькому козачому полку та з 19.02.2022 по 18.02.2023, проходив службу у званні рядовий на посаді старшини 4-ї мотострілецької роти, 2-го мотострілецького батальйону, імені отамана Платова (6 омсп, в/ч НОМЕР_2 ), що входить до складу 2-го армійського корпусу військ рф на Донбасі (2 АК).

13 березня та 08 квітня 2022 року, ОСОБА_9 отримав поранення в районі міста Попасна Сєвєродонецького району Луганської області, під час участі у бойових діях направлених на фізичне знищення живої сили та броньованої техніки правоохоронних органів і Збройних Сил України.

У період із липня 2016 року по липень 2017 року та з 19.02.2022 по 18.02.2023 ОСОБА_9 зі зброєю в руках приймав безпосередню участь у бойових діях направлених на фізичне знищення живої сили та броньованої техніки правоохоронних органів і Збройних Сил України в районах населених пунктів, саме: міста Первомайськ, сіл Новоолександрівка та Молодіжне Алчевського району, міста Попасна, сіл Новозванівка, Олександропілля, Троїцьке Сєвєродонецького району Луганської області та міста Соледар, сіл Пилипчатине, Клинове, Мідна Руда, Відродження, Роти, Криничне, Миронівка, Воздвиженка, Миронівський Вершина, Новолуганське, Семигір`я, Трипілля, Володимирівка, Покровське, Нова Кам`янка, Бахмутське, Яковлівка, Підгородне, Миколаївка, Краснополівка, Васюківка, Залізнянське, Красна Гора Бахмутського району Донецької області (т. 3 а.м.к.п.4);

- даними протоколу огляду від 04.05.2023 року з оптичним носієм CD-R, який є додатком до протоколу огляду, відповідно до якого був здійснений огляд персональної сторінки громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України; НОМЕР_10 , у соціальній мережі «Одноклассники».

У соціальній мережі «Одноклассники» здійснено вхід на спеціально створену сторінку з іменем користувача « ОСОБА_29 ». У пошуковій стрічці введено запит « ОСОБА_30 ». Після цього здійснено перехід на сторінку користувача « ОСОБА_30 ». У графі « О себе » міститься наступна інформація: родился ІНФОРМАЦІЯ_18 , место рождения: Луганск, живет: Луганск.

На сторінці користувача « ОСОБА_30 » наявні фотографії. В даному каталозі наявна інформація та світлини, які підтверджують факт участі, орієнтовно з 06 січня 2017 року, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у складі т.зв. в.ч «№ НОМЕР_11 -й окремий мотострілецький козачий полк», що є структурним підрозділом терористичної організації «Луганська народна Республіка». Фотографії на яких міститься зображення чоловічої статі у форменному одязі, а також біля військової техніки, яка схожа за зовнішнім виглядом на важке озброєння, збережені в ході вказаного огляду окремими файлами (т.3 а.м.к.п.5-16);

- даними актового запису про народження № 142 від 25 квітня 1985 року відповідно до якого ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_19 (т. 3 а.м.к.п.17);

- даними висновку експерта №СЕ-19/124-23/6164-ФП від 23.08.2023 відповідно до якого: На фотографіях з графічних файлів з назвами: «ОСОБА_9_1» (особа третя зліва у верхньому ряду), «ОСОБА_9_2», «ОСОБА_9_5» (особа друга зліва) та достовірній фотографії ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зображена одна й та ж сама особа (т. 3 а.м.к.п.29-38);

- даними ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.01.2024 року відповідно до якої було надано дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні № 0000235 від 21.12.2022 року спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.3 а.м.к.п. 89-91);

- даними протоколів огляду від 15.01.2024 та від 18.01.2024 відповідно до яких було оглянуто сайти «https://ukurier.gov.ua/uk/» та «https://www.gp.gov.ua/» з метою виявлення та фіксації відомостей, та підтвердження факту виклику ОСОБА_9 (т. 3 а.с.75-77, 95-96).

Інших доказів в ході судового розгляду сторонами, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, визначених КПК України, враховуючи, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, надано не було.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 КК України, доведена «поза розумним сумнівом» і зібраних доказів достатньо для визнання його винним, адже його винуватість підтверджується вище дослідженими доказами, які є належними та допустимими, узгоджуються між собою, послідовні та безспірно доводять винуватість обвинуваченого у пред`явленому йому обвинуваченні.

Відповідно до диспозиції ст. 111 КК України державна зрада - це діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Водночас надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України полягає у сприянні їх можливим чи дійсним зусиллям заподіяти шкоду національній безпеці України.

Види підривної діяльності проти України можуть бути різноманітними. Різний вигляд може мати і допомога у проведенні такої діяльності. Вона може надаватися шляхом організації чи виконання конкретного злочину, схилення до державної зради інших осіб, усунення перешкод для вчинення певних діянь тощо.

Слід зазначити, що ч. 2 вказаної статті передбачає відповідальність за ті самі діяння, вчинені в умовах воєнного стану.

Суд акцентує на тому, що «державна зрада» має три форми: 1) перехід на бік ворога в період збройного конфлікту; 2) шпигунство; 3) надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

З 24 лютого 2022 року відповідним Указом Президента України введено в Україні воєнний стан, який діє по теперішній час, а тому будь-яке діяння, що є формою державної зради, буде інкримінуватися з урахуванням відповідної кваліфікуючої ознаки.

Вчинення будь-яких діянь, передбачених ч. 1 ст. 111 КК України, заподіює шкоду національній безпеці України і розцінюються як підривна діяльність проти неї.

Надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України полягає у сприянні їх можливим чи дійсним зусиллям заподіяти шкоду національній безпеці України. Види підривної діяльності проти України можуть бути різноманітними.

Треба мати на увазі, що державна зрада є закінченим злочином не з моменту встановлення зв`язку з іноземною державою, іноземною організацією або їх представниками чи з моменту отримання від них злочинного завдання, а з моменту вчинення певних конкретних дій на шкоду Україні.

Вчиняючи державну зраду, винний усвідомлює, що він здійснює перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту (вчинює шпигунські дії, надає іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомогу в проведенні підривної діяльності проти України) і бажає цього.

Також необхідно зазначити, що формулювання «на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України» визначає суб`єктивну спрямованість дій винного, однак не є характеристикою суспільно небезпечних наслідків діяння. Факт заподіяння вказаної шкоди не має значення для кваліфікації діяння за ст. 111 КК України.

Відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 КК України, настає за державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.

Суб`єктивна сторона державної зради характеризується виною у виді прямого умислу.

Виходячи з зазначеного, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_9 добровільно, будучи громадянином України, перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту та надавав іноземній державі допомогу в проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану тобто вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 111 КК України.

Поняття терористичної організації визначено в ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» від 20.03.2003, відповідно до якої це є стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.

Також, відповідно до ст.1 вищезазначеного Закону, терористична діяльність - діяльність, яка охоплює планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів; підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях; організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах; вербування, озброєння, підготовку та використання терористів; пропаганду і поширення ідеології тероризму; фінансування та інше сприяння тероризму.

Тобто, терористичні організації створюються для вчинення діянь, передбачених ч.ч.1-3 ст.258-3 КК України, а також інших злочинів терористичної спрямованості, тобто діянь, спрямованих на залякування населення з метою спонукання держави, міжнародної організації, фізичної чи юридичної особи до прийняття чи відмови від прийняття будь-якого рішення. При цьому саме фактором цілеспрямованого залякування населення як засобу досягнення поставленої мети злочини терористичної спрямованості відрізняються від інших споріднених злочинів.

При цьому, суд враховує також Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затверджене Постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року №129-VIII, в якому «ДНР» та «ЛНР» визначено терористичними організаціями.

Пленум Верховного Суду України в п.4 Постанови «Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об`єднаннями» від 23 грудня 2005 року №13 роз`яснив, що утворення (створення) організованої групи чи злочинної організації слід розуміти як сукупність дій з організації (формування, заснування) стійкого злочинного об`єднання для зайняття злочинною діяльністю. В частині ж участі у злочинній чи терористичній організації - то відповідно до п.13 даної Постанови, вступ особи до організованої групи чи злочинної організації (участь у ній) означає надання цією особою згоди на участь у такому об`єднанні за умови, що вона усвідомлювала факт його існування і підтвердила певними діями реальність своїх намірів.

Під час судового розгляду справи, суд враховує, що державним обвинуваченням було доведено, що ОСОБА_9 усвідомлював, що так звана «ЛНР» та інші незаконні збройні формування, які структурно входить до силового блоку терористичної організації «ЛНР», діють на території України саме як терористичні організації, діють на території України незаконно та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України й військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції, і обвинувачений сприяв у діяльності вищевказаних терористичних організаціях.

Суд також враховує правові позиції, викладені в рішенні ЄСПЛ у справі «Броуґан та інші проти Сполученого Королівства», відповідно до яких розслідування терористичних правопорушень, безсумнівно, ставить перед органами влади особливі проблеми. Забезпечення справедливої рівноваги між інтересами суспільства, яке страждає від тероризму, та інтересами конкретної людини є надзвичайно складним завданням. Беручи до уваги факт посилення тероризму в сучасному світі, визнана необхідність, яка випливає із самої суті системи Конвенції, забезпечення належної рівноваги між захистом інститутів демократії в інтересах суспільства і захистом прав окремої людини. У контексті статті 5 Конвенції, саме суд має визначити значимість таких обставин, а також з`ясувати, чи було забезпечено в цій справі рівновагу між застосовними положеннями цієї статті у світлі її конкретного формулювання та її загальним предметом і метою.

Розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч. 1 ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ, наданий стороною обвинувачення, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає зазначені докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні ним інкримінованих кримінальних правопорушеннях, поза розумним сумнівом та кваліфікує його дії за:

- ч. 1 ст. 111 КК України - державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а саме: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту та надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України;

- за ч.2 ст. 111 КК України - державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а саме: надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану;

- за ч. 1 ст. 258-3 КК України, участь у терористичній організації та сприяння її діяльності.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 , судом не встановлено.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 258-3, ч.1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 КК України відносяться до особливо тяжких злочинів.

Особі, яка вчинила кримінальні правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження вчинення нею нового кримінального правопорушення.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_9 вид та розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які, згідно зі ст. 12 КК України, відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, характер діяння, форму й ступінь вини, мотиви вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_9 , як громадянин України, вчинив особливо тяжкий злочин проти основ національної безпеки України в період встановленого в Україні воєнного стану. Маючи правовий зв`язок з Україною, що знаходить свій вияв у взаємних правах та обов`язках, будучи зобов`язаними здійснювати захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, в порушення зазначених зобов`язань добровільно вчинив умисні дії, а саме сприяв окупації та утвердженню окупаційного режиму держави-агресора рф на території Донецької області, а також, виконуючи накази військового командування зс рф, брав участь у бойових діях проти Сил Оборони України на території Луганської області.

Вчинення обвинуваченим ОСОБА_9 діянь, пов`язаних зі збройним конфліктом в умовах оголошеного в державі воєнного стану, зумовленого широкомасштабним вторгненням РФ на територію України, що, з одного боку, прямо або опосередковано сприяє загарбникам у веденні агресивної війни, а з іншого - послаблює країну із середини, оскільки цими діями підриваються основи державності, знижується обороноздатність, економічна й інформаційна безпека.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпечність даного злочину, характер діяння, форму й ступінь вини, мотиви вчинення кримінального правопорушення, дані про особу винного, відсутність обставин пом`якшуючих покарання, дійшов висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_9 не можливе без ізоляції від суспільства, та дають підстави для призначенняОСОБА_9 зач. 1 ст. 258-3 ч.1 ст.111, ч. 2 ст. 111 КК України,покаранняу межах санкцій зазначених статей, виключно у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Щодо призначення покарання за сукупністю вчинених злочинів, суд керується положеннями ч. 2 ст. 70 КК України, згідно з якими, при сукупності кримінальних правопорушень, суд визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим покаранням.

При цьому, з огляду на вчинення ОСОБА_9 суспільно-небезпечного кримінального правопорушення у сфері злочинів проти основ національної безпеки України, а також відсутність обставин, передбачених ст.66 КК України, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, суд, при призначенні покарання ОСОБА_9 не вбачає підстав для застосування положень ст. 69 КК України.

Таке покарання стосовно ОСОБА_9 на переконання суду, є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним та іншими особами кримінальних правопорушень.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_9 слід обраховувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного його затримання.

Процесуальні витрати за проведення експертизи, згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись статтями 297-1, 368-371, 373-376, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 258-3 КК України у виді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;

- за ч.1 ст. 111 КК України у виді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;

- за ч.2 ст. 111 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_9 покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_9 рахувати з моменту звернення вироку до виконання, з дня фактичного його затримання.

Виконання вироку в частині затримання ОСОБА_9 покласти на Управління Служби безпеки України в Черкаській області.

Згідно ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_9 на користь держави витрати на залучення експерта за проведення експертизи № СЕ-19/124-23/6164-ФП від 23.08.2023 у розмірі 2390,00 (дві тисячі триста дев`яносто гривень 00 копійок).

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази у кримінальному провадженню відсутні.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

Прокурору та захиснику копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий:

Судді: