Справа № 544/2357/25
пров. № 1-кс/544/303/2025
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 вересня 2025 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Ярмаркова, 17, клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а:

Дізначач СД відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що 01.09.2025 до ВП № 1 Лубенського РВП надійшла письмова заява від ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 про те, що 01.09.2025 до ВП №1 Лубенського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що 29.08.2025 близько 17 год. невідома особа під приводом продажу автозапчастин заволоділа належними ОСОБА_7 грошовими коштами у сумі 14000 грн., які остання перерахувала на банківську картку банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за № НОМЕР_1 , знайшовши оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якому вказаний номер мобільного телефону НОМЕР_2 та з якого переслані потерпілій реквізити банківської картки.

За вказаним фактом, в порядку ст. 214 КПК України, було внесено відомості до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпіла ОСОБА_7 29.08.2025 близько 10 год. 45 хв., знаходячись за місцем свого проживання разом із своїм чоловіком ОСОБА_8 , який знайшов у пошуковій системі «GOOGLE» сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який пропонував до продажу запчастини для автомобілів. Попередньо потерпіла потрапила у дорожньо-транспортну пригоду на своєму автомобілі, у зв`язку із цим потребувала ремонт транспортного засобу. Таким чином ОСОБА_8 переглянувши на сайті запропоновані запчастин знайшов необхідні та на вказаному сайті залишив заявку на зворотній зв`язок, одразу на мобільний телефон НОМЕР_3 , належному ОСОБА_8 та о 10 год. 49 хв. зателефонували з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 . Чоловік потерпілої вів розмову з невстановленою особою з приводу автомобільних запчастини, які потребувалися. Також за вище вказаним номером телефону вели переписку у мобільному застосунку «Viber» з деталізацією замовлення. Також до переписки чоловік потерпілої надсилав фото документів (технічний паспорт транспортного засобу). Коли ОСОБА_8 спілкувався з невідомою особою, останній представився ОСОБА_9 , та домовилися щодо купівлі двох дверей лівої частини автомобіля та лівого переднього крила на автомобіль CHEVROLET CRUZE, синього кольору, днз НОМЕР_4 , на загальну суму 14000 гривень, то невстановлена особа повідомила, що кошти потрібно сплатити одразу у повному обсязі на вказану ним банківську картку. Так 29.08.2025 року о 17 год. 04 хв. потерпіла зі своєї банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 переказала кошти на вказану банківську картку AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 , на загальну суму 14000 гривень за купівлю автомобільних запчастин. Після чого чоловік потерпілої у мобільному застосунку «Viber» відправив повідомленням квитанцію про сплату коштів, на що невстановлена особа відповіла, що заявка прийнята в роботу, також повідомив, що запчастини приїдуть у понеділок, а саме 01.09.2025 року до України із-за кордону та будуть направлені по « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на відділення № НОМЕР_6 у АДРЕСА_2 . Так 01.09.2025 року ОСОБА_8 переглядаючи переписку з цією невстановленою особою побачив, що усі смс-повідомлення у мобільному застосунку «Viber» видалені, та залишилися лише запитання та відповіді які надсилав він. Чоловік потерпілої одразу почав телефонувати за номером телефону НОМЕР_2 , який вже був не активним. При спробі знайти у пошуковій системі «GOOGLE» сайт, на якому замовляли запчастини, знайти не вдалося. Та оскільки я зберегла візитку сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у електронному вигляді, вона перекидає на сайт ІНФОРМАЦІЯ_6 де вказані інші номера телефону та адреси місця знаходження. Після чого, ОСОБА_7 зателефонувала до свого банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повідомила про даний факт та представник банку повідомила, що кошти були переведені до банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », куди потерпіла також зателефонувала та повідомила про шахрайські дії. Таким чином, невідома особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 у розмірі 14000 гривень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні відомостей про з`єднання номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , з котрого до чоловіка потерпілої ОСОБА_8 телефонувала особа, причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою подальшого опрацювання інформації, та встановлення місцезнаходження номерів телефонів, з котрого здійснювався дзвінок до потерпілого в момент вчинення правопорушення. Вказана інформація перебуває у документах (у тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Вказана інформація перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) TOB « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АДРЕСА_3 , а саме в документах (в тому числі електронних).

Дізнавач СД поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області в судове засідання не з`явилася, просила проводити розгляд клопотання за її відсутності.

Представник TOB « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Слідчим суддею установлено, що 01.09.2025 до ВП № 1 Лубенського РВП надійшла письмова заява від ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 про те, що 01.09.2025 до ВП №1 Лубенського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що 29.08.2025 близько 17 год. невідома особа під приводом продажу автозапчастин заволоділа належними ОСОБА_7 грошовими коштами у сумі 14000 грн., які остання перерахувала на банківську картку банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за № НОМЕР_1 , знайшовши оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якому вказаний номер мобільного телефону НОМЕР_2 та з якого переслані потерпілій реквізити банківської картки. За вказаним фактом, в порядку ст. 214 КПК України, було внесено відомості до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпіла ОСОБА_7 29.08.2025 близько 10 год. 45 хв., знаходячись за місцем свого проживання разом із своїм чоловіком ОСОБА_8 , який знайшов у пошуковій системі «GOOGLE» сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який пропонував до продажу запчастини для автомобілів. Попередньо потерпіла потрапила у дорожньо-транспортну пригоду на своєму автомобілі, у зв`язку із цим потребувала ремонт транспортного засобу. Таким чином ОСОБА_8 переглянувши на сайті запропоновані запчастин знайшов необхідні та на вказаному сайті залишив заявку на зворотній зв`язок, одразу на мобільний телефон НОМЕР_3 , належному ОСОБА_8 та о 10 год. 49 хв. зателефонували з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 . Чоловік потерпілої вів розмову з невстановленою особою з приводу автомобільних запчастини, які потребувалися. Також за вище вказаним номером телефону вели переписку у мобільному застосунку «Viber» з деталізацією замовлення. Також до переписки чоловік потерпілої надсилав фото документів (технічний паспорт транспортного засобу). Коли ОСОБА_8 спілкувався з невідомою особою, останній представився ОСОБА_9 , та домовилися щодо купівлі двох дверей лівої частини автомобіля та лівого переднього крила на автомобіль CHEVROLET CRUZE, синього кольору, днз НОМЕР_4 , на загальну суму 14000 гривень, то невстановлена особа повідомила, що кошти потрібно сплатити одразу у повному обсязі на вказану ним банківську картку. Так 29.08.2025 року о 17 год. 04 хв. потерпіла зі своєї банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 переказала кошти на вказану банківську картку AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 , на загальну суму 14000 гривень за купівлю автомобільних запчастин. Після чого чоловік потерпілої у мобільному застосунку «Viber» відправив повідомленням квитанцію про сплату коштів, на що невстановлена особа відповіла, що заявка прийнята в роботу, також повідомив, що запчастини приїдуть у понеділок, а саме 01.09.2025 року до України із-за кордону та будуть направлені по « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на відділення № НОМЕР_6 у АДРЕСА_2 . Так 01.09.2025 року ОСОБА_8 переглядаючи переписку з цією невстановленою особою побачив, що усі смс-повідомлення у мобільному застосунку «Viber» видалені, та залишилися лише запитання та відповіді які надсилав він. Чоловік потерпілої одразу почав телефонувати за номером телефону НОМЕР_2 , який вже був не активним. При спробі знайти у пошуковій системі «GOOGLE» сайт, на якому замовляли запчастини, знайти не вдалося. Та оскільки я зберегла візитку сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у електронному вигляді, вона перекидає на сайт ІНФОРМАЦІЯ_6 де вказані інші номера телефону та адреси місця знаходження. Після чого, ОСОБА_7 зателефонувала до свого банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повідомила про даний факт та представник банку повідомила, що кошти були переведені до банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », куди потерпіла також зателефонувала та повідомила про шахрайські дії. Таким чином, невідома особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 у розмірі 14000 гривень. У ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні відомостей про з`єднання номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , з котрого до чоловіка потерпілої ОСОБА_8 телефонувала особа, причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою подальшого опрацювання інформації, та встановлення місцезнаходження номерів телефонів, з котрого здійснювався дзвінок до потерпілого в момент вчинення правопорушення. Вказана інформація перебуває у документах (у тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) AT « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Вказана інформація перебуває у документах (у тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Вказана інформація перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) TOB « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив дізнавач, є інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо та у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У поданому клопотанні дізнавачем обґрунтовано доведено, що вказана інформація у сукупності з іншими доказами має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказана у клопотанні дізнавача інформація знаходиться у розпорядженні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) TOB « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

У поданому клопотанні дізнавачем відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана у розкритті кримінального правоворушення та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) TOB « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

За таких обставин клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000161 від 02.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей та документів групі дізнавачів, а саме: дізнавачу СД ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , начальнику СД ВП № 1 Лубенського РВГІ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей і документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператору телекомунікацій (мобільного зв`язку) AT « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), та які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу із 00 год. 00 хв. 25.08.2025 по дату винесення ухвали із абонентським номером: НОМЕР_2 , щодо:

-дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс- повідомлень (MMS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «AI»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, ІМЕІ (абонента «A1») їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів, адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами, надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, тощо;

-інші дані, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації

Надати можливість дізнавачам СД ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , начальнику СД ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_15 , зробити копії речей та документів (у том числі електронних), які містять зазначену інформацію.

Зобов`язати службових осіб TOB « ІНФОРМАЦІЯ_7 », підготувати та надати зазначену інформацію у електронному вигляді.

Строк дії ухвали до 22 листопада 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1