Справа № 482/2067/25
Номер провадження 1-кп/482/124/2026
УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2026 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , який приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, обвинуваченого ОСОБА_4 , який приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса, Миколаївської області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0004512 від 13.08.2025 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підвиноградів, Виноградівського району, Закарпатської області, громадянина України, раніше судимого: 1) 11.12.2019 Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч.1 ст.121 КК України призначено покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 04.06.2024, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді старшого стрільця стрілецького спеціалізованого відділення стрілецького спеціалізованого взводу стрілецької спеціалізованої роти стрілецького спеціалізованого батальону (Шквал) військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні "старший матрос", який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

встановив:

В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Підготовче судове засідання ухвалою суду призначене на 13.10.2025.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінального відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.

ОСОБА_4 свою у вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, визнав повністю, клопотання підтримав, просив звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а провадження у справі закрити, оскільки щиро бажає продовжити військову службу. Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив та зазначив, що 04.06.2024 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова на підставі ст.81-1 КК України ОСОБА_4 звільнений умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11.12.2019 за ч.1 ст.121 КК України для проходження ним військової служби за контрактом. 15.06.2024 ОСОБА_4 уклав контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України в особі командира військової частини НОМЕР_1 , строком дії до закінчення особового періоду. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 14.06.2024 № 179 ОСОБА_4 призначено на посаду старшого стрільця стрілецького спеціалізованого відділення стрілецького спеціалізованого взводу стрілецької спеціалізованої роти стрілецького спеціалізованого батальону (Шквал) військової частини НОМЕР_1 . Відтак, з моменту зарахування ОСОБА_4 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 з 14.06.2024 останній набув статусу військовослужбовця і проходив службу у військовій частини НОМЕР_1 до 07.07.2025, коли самовільно залишив військову частину. Крім того, посилаючись на ст.81-1 КК України прокурор зазначив, що частина 3 вказаної статті передбачає, що у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає такій особі покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу. Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов до таких висновків. Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 07.07.2025 о 09.00 год., будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та, проходячи військову службу на посаді старшого стрільця стрілецького спеціалізованого відділення стрілецького спеціалізованого взводу стрілецької спеціалізованої роти стрілецького спеціалізованого батальону (Шквал) військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні "старший матрос", діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і, бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст.ст.9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.2-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.1, 3, ч.4 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», самовільно залишив місце служби, а саме місце тимчасової дислокації підрозділу військової частиги НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 та незаконно перебував поза його межами, проводячи час на власний розсуд, не повіомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам як про військовослужбовця, який самовільно залишив місце служби, до 17.08.2025, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - самовільне залишення місця служби, вчинене в умовах воєнного стану, військовослужбовцем тривалістю понад три доби. Судом також встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений та відбував покарання за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області за ч.1 ст.121 КК України у вигляді позбавлення волі 5 років 6 місяці та 04.06.2024 ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова був умовно-достротково звільнений на підставі ст.81-1 КК України. Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим. Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби. Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжено, наразі воєнний стан в Україні не припинено та не скасовано. Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби. З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_4 звернувся до Новоодеського районного суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та отримав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 від 01.11.2025 за № 3672/2, згідно якої зазначено, що ОСОБА_4 в даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , як тимчасово допущений до виконання обов`язків розвідника 2 групи спеціальної розвідки роти спеціальної розвідки військової частини НОМЕР_2 , що є зразковим бойовим підрозділом військової частини, застосовується для виконання самих складних бойових та спеціальних завдань і в даний час веде бойові дії в складі сил та засобів Угрупування військ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". За час проходження служби ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, підготовлений на "відмінно", має тверде рішення продовжити захищати Батьківщину в лавах ЗСУ в складі військової частини НОМЕР_2 . Командування військової частини НОМЕР_2 надає свою письмову згоду на продовження проходження військової служби старшим солдатом ОСОБА_4 на посаді розвідника 2 групи спеціальної розвідки роти спеціальної розвідки військової частини НОМЕР_2 . Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не вчиняв кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407, 408 КК України, під час дії воєнного стану, добровільно висловив своє бажання продовжити проходження військової служби, командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 на посаді розвідника 2 групи спеціальної розвідки роти спеціальної розвідки військової частини НОМЕР_2 , суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження за № 0004512 від 13.08.2025 року. Під час розгляду клопотання судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті. Суд зазначає, сам по собі факт, що ОСОБА_4 раніше був засуджений і звільнений умовно-достроково на підставі ст.81-1 КК України не може бути безумовною підставою для відмови в задоволенні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності. Крім того, суд враховує, що ОСОБА_4 самостійно і добровільно звернувся до правоохоронних органів і повідомив про себе, на сьогоднішій день вже проходить військову службу, підгототвлений на "відмінно", має позитивну характеристику від командування військової частини. Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Керуючись ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст.407 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004512 від 13.08.2025 року закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 , після набрання ухвалою законної сили, невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Головуючий суддя ОСОБА_1