Справа № 585/36/26
Номер провадження 1-кс/585/69/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР, розташованої в АДРЕСА_2 , КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2026 року до суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить: надати дозвіл групі слідчих, що проводять досудове розслідування вказаного кримінального провадження, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 01.01.2026, на тимчасовий доступ до документів, а саме: санітарної обробки, оригіналу історії хвороби та медичної картки стаціонарного хворого виданої на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР, розташованої в АДРЕСА_2 , КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 .

Своє клопотання мотивує тим, що СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 01.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2026, о 04 год., 30 хв., неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , керуючи автомобілем марки «DAWOO» модель «NЕХІА» н.з. НОМЕР_1 , при русі авто дорогою Н-07 по вул. Київська, в с. Коровинці, Роменського району, Сумської області не впоралась з керуванням автомобіля та допустила його виїзд за межі проїзної частини з послідуючим зіткненням з деревом. В результаті ДТП тілесні ушкодження отримали: водій автомобіля ОСОБА_6 , у вигляді - перелому правої ключиці під питанням, забою лівого колінного суглоба; пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вигляді - забою лівого колінного суглоба; пасажир автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у вигляді - закритого перелому лобкової кістки з права зі зміщенням. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримали тілесні ушкодження, з якими звертались та проходили лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в результаті ДТП отримала тілесні ушкодження, з якими проходить стаціонарне лікування в КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень потерпілим як учасникам ДТП. Своєю чергою проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілих як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучення медичної карти стаціонарного хворого медичного закладу має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної документації, що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР, розташованої в АДРЕСА_2 , КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та підтримання клопотання в повному обсязі.

Представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР, КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких перебувають документи, в судове засідання не з`явились, проте належним чином були повідомлені про час і місце розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №0000002 від 01.01.2026 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На виконання вимог ч.5 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР, КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази.

Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ. Крім цього, у вказаній частині, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в зв`язку з чим вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР, розташованої в АДРЕСА_2 , КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , - задоволити.

Надати дозвіл групі слідчих, що проводять досудове розслідування вказаного кримінального провадження, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 01.01.2026, на тимчасовий доступ до документів, а саме: санітарної обробки, оригіналу історії хвороби та медичної картки стаціонарного хворого виданої на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР, розташованої в АДРЕСА_2 , КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення (здійснити виїмки чи виготовлення завірених належним чином копій).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 4 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1