Справа № 459/54/26
Провадження № 1-кс/459/15/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного у кримінальному провадженні №0000758 від 05.12.2025,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград, Львівської області, українця, громадянина України, раніше судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2026 слідчий Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Червоноград Львівської області, за національністю українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, терміном на два місяці та покласти на підозрюваного наступні зобов`язання: заборону цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 ; прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у тому, що він 26.11.2025 близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: вул. С. Бандери, 14, м. Шептицький, Львівська обл., де працює ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра являється колишньою дружинною ОСОБА_4 , усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, фізичну перевагу, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи прямий умисел спрямований на систематичне вчинення домашнього насильства, спровокував словесний конфлікт, в ході якого ображав словами нецензурної лайки ОСОБА_6 , чим принижував гідність останньої. Такими своїми діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_6 психологічних страждань, на підставі яких у останньої погіршилася якість життя.

Вказаними неправомірними діями ОСОБА_4 заподіяв своїй колишній дружині ОСОБА_6 систематичних психологічних страждань, що завдали шкоди її психологічному здоров`ю і призвели до погіршення якості життя.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних відносинах, що призводить до психологічнихстраждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

31.12.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Червоноград Львівської області, за національністю українцю, громадянину України, розлученому, працюючому, раніше судимому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбачуваного ст. 126-1 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив застосувати стосовно підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за винятком часу, необхідного для явки за викликом слідчого, прокурора чи суду та виконання професійних обов`язків.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання

Заслухавши прокурора, підозрюваного, вважаю, що клопотання слід задовольнити частково з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину, яки є нетяжкими,свідчать: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 05.12.2025; протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 від 05.12.2025; постанова Шептицького міського суду Львівської області від 01.08.2025; постанова Шептицького міського суду Львівської області від 14.08.2025; постанова Шептицького міського суду Львівської області від 21.10.2025; постанова Шептицького міського суду Львівської області від 06.11.2025; постанова Шептицького міського суду Львівської області від 27.11.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 29.12.2025; висновок судово психіатричного експерта №2226 від 30.12.2025; характеризуючі дані на ОСОБА_4 ; повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 31.12.2025; протокол роз`яснення права на захист підозрюваному ОСОБА_4 від 31.12.2025; протокол про відмову від участі захисника ОСОБА_4 від 31.12.2025; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 31.12.2025; інші зібрані докази у ході досудового розслідування.

Наведені документи в сукупності у достатній мірі вказують на причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого йому діяння.

Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_4 у подальшому може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжувати вчиняти нові кримінальні правопорушення,незаконно впливати на потерпілого та свідків, вважаю клопотання обґрунтованим, а застосування відносно підозрюваної запобіжного заходу у виді домашнього арешту може запобігти вищевказаним ризикам.

Щодо терміну призначення запобіжного заходу, слідчий суддя звертає увагу, що 31.12.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 126-1 КК України.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відтак, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000758 від 05.12.2025, закінчується 01.03.2026.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у межах строку досудового розслідування, тобто по 01.03.2026 включно.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 181, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , за винятком часу, необхідного для явки за викликом слідчого, прокурора чи суду та виконання професійних обов`язків.

Зобов`язати ОСОБА_4 :

прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Визначити строк дії ухвали до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 01.03.2026 включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1