Провадження № 1-кп/686/1715/25
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000802, відомості про яке внесено до ЄРДР 24.07.2021 року за ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні сектору дізнання Відділення поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000802, відомості про яке внесено до ЄРДР 24.07.2021 року за ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2021 року близько 04 год. 30 хв., невстановлена особа, перебуваючи по вул. Кам`янецькій, 98, в м. Хмельницькому, шляхом обману, під приводом зателефонувати по телефону, заволоділа мобільним телефоном марки «Samsung A30» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , завдавши ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 3000 грн.

29.09.2025 року прокурор Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 у відповідності до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, звернувся до суду з клопотанням про закриття цього кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що осіб, які скоїли це кримінальне правопорушення, не встановлено, а визначені ст. 49 КК України строки давності закінчилися.

В судовому засіданні прокурор наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з таких підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкція ч. 1 ст. 190 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ст.12 КК України це кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України є кримінальним проступком.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Таким чином, оскільки станом на 06.10.2025 року у кримінальному провадженні № 0000802 від 24.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення і закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд робить висновок, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому, у відповідності до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю судом.

Цивільний позов не заявлявся. Документально підтверджені витрати на залучення експертів - віднести на рахунок держави.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України арешт, накладений на речові докази слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ст. 49 КК України

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000802, відомості про яке внесено до ЄРДР 24.07.2021 року за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України закрити, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Документально підтверджені витрати на залучення експертів в сумі 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. 48 коп. віднести на рахунок держави

Арешт накладений ухвалою слідчого судді від 10.08.2021 року на мобільний телефон марки «Samsung A30» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 скасувати.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «Samsung A30» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , який відповідно до квитанції від 19.08.2021 року передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій обл. повернути ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: