ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/471/25 Справа № 212/9561/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про привід

03 грудня 2025 року колегія суддів судової палати Дніпровського апеляційного суду з розгляду кримінальних справ в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області у складі:

судді доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області апеляційну скаргу першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.09.2024р., у кримінальному провадженні внесенного до ЄРДР за №0000547 від 28.08.2024р. щодо обвинуваченого ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.09.2024р. обвинуваченого за ч. 1 ст. 190 КК України ОСОБА_7 визнано винуватим та на підставі ст. 71 КК України призначено покарання у виді 160 годин громадських робіт.

На вирок суду першої інстанції прокурором подано апеляційну скаргу, в якій він не погодився із рішенням суду першої інтанції в частині призначеного покарання з підстав неравильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, прохав ухвалити новий вирок щодо обвинуваченого ОСОБА_7 .

Суд апеляційної інстанції викликав у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 для належного з`ясування обставин викладених в апеляційній скарзі, проте обвинувачений ОСОБА_8 в котрий раз не прибув до судового засідання, причини неявки не повідомив.

Суд апеляційної інстанції, відповідно до вимог ч. 2 ст. 134, ч. 2 ст. 139, ч. 2 ст. 140, 142, 143 КПК України, з метою забезпечення кримінального провадження, та дотримуючись принципу повноти та всебічності розгляду апеляційної скарги, розумності строків розгляду кримінального провадження, вважає необхідним здійснити привід обвинуваченого до судового засідання.

Враховуючи викладене вище та керуючись ч. 2 ст. 140 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 примусовий привід до приміщення Дніпровського апеляційного суду в м.Кривий Ріг (пр.Миру, 24 м.Кривий Ріг), для участі у судовому засіданні по розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.09.2024р., на 24.12.2025р. на 14 годину 00 хвилин.

Судовий розгляд апеляційної скарги прокурора вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.09.2024р., у кримінальному провадженні внесенного до ЄРДР за №0000547 від 28.08.2024р. щодо обвинуваченого ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України відкласти на 24.12.2025р. на 14-00год.

Виконання приводу доручити відділу поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Костя Гордієнка, буд.7, 50014, e-mail: )

Контроль за виконанням приводу обвинуваченого покласти на прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_9

Судді