Провадження № 1-кп/185/515/26
У Х В А Л А

03 лютого 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання захисника у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002419 від 15.09.2025 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 265 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 265 КК України.

Захист обвинуваченого ОСОБА_3 здійснює за дорученням адвокат ОСОБА_5 , від якого надійшло клопотання про припинення його повноважень як захисника в даному кримінальному провадженні на підставі п. 4 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», у зв`язку зі зміною підсудності, так як він здійснює надання послуг захисника лише у м. Києві та Київській області, а тому просив призначити обвинуваченому ОСОБА_3 іншого захисника з місцевого міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Прокурор послався на розсуд суду

Суд заслухавши думки учасників приходить до такого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 265 КК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 здійснює надання послуг захисника за призначенням лише у м. Києві та Київській області.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання захисника про припинення його повноважень в даному кримінальному провадженні та призначення іншого захисника для здійснення захисту за призначенням підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Припинити повноваження захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002419 від 15.09.2025 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 265 КК України, замінивши на іншого захисника.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття у судове засідання на 01 квітня 2026 року о 09.30 годині до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, для участі в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 265 КК України.

Копію ухвали направити в Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1