єдиний унікальний номер справи 531/8/23
номер провадження 1-кп/531/30/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої сторони ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівка обвинувальний акт по кримінальному провадженню 0000283 від 26.07.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Велика Глуша, Любешівський район, Волинської області та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, фізична особа підприємець, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, не депутат, не судимий,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси. які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу.

Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Кожний громадянин має право користуватися природними об`єктами права власності народу відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про охорону навколишнього природною середовища» 1264-ХІІ (далі Закон 1264-ХІІ) природні ресурси України є власністю Українського народу.

Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах, визначених Конституцією України, цим та іншими законами України.

Громадяни України мають право користуватися природними ресурсами України відповідно до цього та інших законів.

Відповідно до ст. 12 Закону 1264-ХІІ громадяни України зобов`язані:

а) берегти природу, охороняти, раціонально використовувати її багатства відповідно до вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища:

б) здійснювати діяльність з додержанням вимог екологічної безпеки, інших екологічних нормативів та лімітів використання природних ресурсів:

в) не порушувати екологічні права і законні інтереси інших суб`єктів:

г) вносити штрафи за екологічні правопорушення:

д) компенсувати шкоду, заподіяну забрудненням та іншим негативним впливом на навколишнє природне середовище.

Громадяни України зобов`язані виконувані й інші обов`язки у галузі охорони навколишнього природного середовища відповідно до законів України.

Згідно зі ст. 10 Закону України «Про рослинний світ» №5 91-XIV від 09.04.1999. (далі по тексту - Закону №591-XIV). спеціальне використання природних рослинних ресурсів здійснюється за дозволом юридичними або фізичними особами для задоволення їх виробничих та наукових потреб, а також з метою отримання прибутку від реалізації цих ресурсів або продуктів їх переробки.

Спеціальне використання природних рослинних ресурсів загальнодержавної о значення здійснюється за дозволом, що видається в порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України.

Спеціальне використання природних рослинних ресурсів місцевою значення здійснюється за дозволом, що видається в порядку, який визначається Верховною Радою Автономної Республіки Крим га органами місцевою самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Лісового кодексу України, до лісовою фонду України належать лісові ділянки, в тому числі захисні насадження лінійного типу, площею не менше 0.1 гектара.

Згідно до пп. 3 п. 2 Порядку поділу лісів на категорії га виділення особливо захисних лісових ділянок, затвердженого постановою Кабінет) Міністрів України від 16.05.2007 №733. до лісів належить захисні ліси.

Відповідно до пп. 1 п. 7 Порядку поділу лісів на категорії і а виділення особливо захисних лісових ділянок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2007 №733 до категорії захисних лісів відносяться лісові ділянки, що виконують функцію захисту навколишнього природною середовища та інженерних об`єктів від негативного вплив) природних та антропогенних факторів, зокрема лісові насадження лінійною типу (полезахисні лісові смуги, державні захисні лісові смуги, лісові смуги уздовж забудованих територій населених пунктів).

Згідно Правил утримання та збереження полезахисних лісосмуг розташованих на землях сільськогосподарського призначення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року №650 (далі по тексі) - Правил), землекористувачами проводяться заходи з утримання та збереження полезахисних лісових смуг на підставі матеріалів лісовпорядкування або обстежень комісією з метою визначення необхідності проведення невідкладних заходів з поліпшення санітарною стан) полезахисних лісових смуг, ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій (аварій, стихійною лиха гоню) у пошкоджених, малоефективних, зріджених, відмираючих насадженнях, які втрачають свої захисні функції.

Матеріали лісовпорядкування затверджуються у порядку, визначеному статтею 48 Лісового кодексу України.

Для обстеження насаджень у межах територій та об`єктів природно-заповідною фонду, їх охоронних зон, земель, зарезервованих для заповідання, та об`єктів Смарагдової мережі до складу комісії включається також представник структурного підрозділу у сфері охорони навколишньою природного середовища обласної, Київської та Севастопольської міської держадміністрації, а на території Автономної Республіки Крим - орган) виконавчої влади Автономної Республіки Крим у сфері охорони навколишнього природною середовища.

У день проведення обстеження складається акт з визначенням характеристики лісомеліоративного стану насаджень, причини їх пошкодження, всихання, стану полезахисних лісових смуг, а також необхідності проведення заходів відповідно до цих Правил, строків їх проведення, способів і строків відновлення полезахисних лісових смуг, заходів щодо оздоровлення, запобігання зараженню або пошкодженню суміжних насаджень, який затверджується головою комісії.

Акт обстеження складається у двох примірниках. Перший примірник акта зберігається в органі місцевого самоврядування або територіальному органі Держгеокадастру, що утворив комісію, другий примірник - у землекористувача.

Копію акта обстеження землекористувачі надають територіальним органам Держекоінспекції.

Для проведення рубок догляду, реконструктивних рубок видається лісорубний квиток відповідно до статті 69 Лісового кодексу України.

У відповідності до пункту 2 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, лісорубний або лісовий квиток є основним документом, на підставі якого здійснюється спеціальне використання лісових ресурсів, ведеться облік дозволених до відпуску запасів деревини за інших продуктів лісу, встановлюються строки здійснення лісових користувань та вивезення заготовленої продукції, строки і способи очищення лісосік від порубкових решток, а також облік природного поновлення лісу, що підлягає збереженню: ведеться облік плати, нарахованої за використання лісових ресурсів.

Відповідно до п.8 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007 лісовий квиток видається власником лісів або постійним землекористувачем.

Всупереч вимогам усіх вищевикладених норм ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

29.07.2022 в ранковий час доби, у ОСОБА_8 виник умисел на незаконну порубку дерев у захисному лісовому насадженні лінійного типу, розташованому між сільськогосподарськими полями з кадастровими номерами :00:004:0700 та :00:004:1701 в адміністративних межах Мартинівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, з метою їх подальшого використання в особистих цілях.

Діючи з метою реалізації вказаного умислу, 29 липня 2022 року близько 11:00 години ОСОБА_4 , діючи протиправно, всупереч ст.13 Конституції України, ст.ст.4.12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.10 Закону України «Про рослинний світ», в порушення п.3 Правил утримання та збереження полезахисних лісосмуг розташованих на землях сільськогосподарського призначення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2022 року №650. пункту 1 ч. 1 ст. 67, ч.1 ст.69 Лісового кодексу України, підпунктів 2,3,8 Порядку видачі спеціальних дозволів па використання лісових ресурсів, затвердженого Постановлю Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, не маючи належним чином оформлених матеріалів лісовпорядкування, та акту обстеження насаджень, а також спеціального дозволу на використання лісових ресурсів або лісового квитка, 29.07.2022 року, діючи з прямим умислом на незаконну порубку дерев, у захисному лісовому насадженні лінійною типу, розташованому між сільськогосподарськими полями з кадастровими номерами :00:004:0700 та :00:004:1701 в адміністративних межах Мартинівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області здійснив незаконну порубку двох сиро ростучих (живих) дерев породи «Ясен», діаметрами 35 см., та одною сухостійного дерева породи «Ясен» діаметром 53 см., чим заподіяв державі в особі Мартинівської сільської ради шкоди у сумі 25 695.32 грн., що у 20,7 разів перевищує неоподатковуваній мінімум доходів громадян на 01.01.2022 та є істотною шкодою.

За умисні дії, які виразились в незаконній порубці дерев у захисних насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Разом з первинним обвинувальним актом прокурором був заявлений цивільний позов, проте після змінення обвинувачення, прокурором подано заяву про закриття провадження в частині позовної заяви, оскільки сума збитків інкримінованих ОСОБА_4 відшкодована ним в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, визнав в повному обсязі та повністю підтвердив час, обставини та спосіб вчинення кримінального правопорушення. У скоєному щиро розкаявся. Пояснив, що 29.07.2022 їхав обробляти земельні ділянки на території Мартинівської громади, та в лісопосадці за 1 км. від с.Мартинівка виявив, колоди дерев та пеньки, близько 3-4 штук. Вказані дерева лежали поблизу посадки і дороги, та виглядали, такі ніби хтось намагався розчистити проїзд для вільного заїзду сільгосптехніки на орні землі, але з невідомих причин недоробив вказаний прохід. Оскільки дерева заважали проїзду техніки, ОСОБА_7 спиляв 3 дерева ясену, одне з яких нависало над місцем проїзду. Крім тою, серед вказаних дерев були сухостійні. Більш точно описати дерева або їх місцезнаходження на місці події не може, бо пройшло вже багато часу. Після спилу дерев у нього погіршилось самопочуття, та він викликав на місце події ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 для того, щоб останні розпиляли дерева на колоди. Спиляні ним дерева були однакового діаметру, до 40 см. Хто пиляв інші дерева, йому невідомо. Також пояснив що повністю відшкодував завдану шкоду та надав суду відповідні чеки.

Допитана представник потерпілого ОСОБА_6 пояснила, що порубка дерев відбулась на земельній ділянці з кадастровим номером 5 321680700:00:004:1035. цільове призначення 01.16 Земельні ділянки під полезахисними лісовими смугами. Про факт порубки дізналась з матеріалів правоохоронних органів, які надійшли до сільської ради. За дозвільними документами на порубку дерев ОСОБА_4 до сільської ради не звертався.

Прокурор просив визнати ОСОБА_4 , винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти призначення йому покарання, зазначеного прокурором.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України підтверджується дослідженим судом доказами та показаннями свідків:

- Допитаний свідок ОСОБА_12 повідомив, що 29.07.2022 йому зателефонував еколог сільської ради ОСОБА_13 та попросив забрати з посадки поблизу с. Мартинівка дрова, здобуті невідомими особами, для відповідального зберігання. По приїзду на місце події був залучений понятим при проведенні слідчої дії. На місці події бачив купу дров, пилки, осіб, які розпилювали деревину, працівників поліції, ОСОБА_14 . Чи були на місці пеньки, свідок не пам`ятає. Протокол огляду підписував, зауважень до роботи працівників поліції не було. Вилучені під час огляду дрова об`ємом близько 2 куб м. завантажили на прицеп комунального трактора та відвезли на територію Халтуринського ГСКП, де вказана деревина зберігалась близько 1 року, та у подальшому, у зв`язку з виробничою необхідністю була використана як паливо для потреб сільради. Хто рубав дрова, свідку невідомо.

- Допитаний свідок ОСОБА_15 надав показання, відповідно до яких 29.07.2022 близько 11.00 йому зателефонував голова Мартинівської сільської ради та повідомив що за повідомленням представників ПП «Орач» за межами с. Мартинівка проводиться незаконна вирубка лісопосадки. На місці події по приїзду свідок побачив 6 спиляних дерев породи ясен, (пеньки), біля яких знаходились купа попиляних дров. Біля однієї з цих куп знаходилось кілька чоловіків, які, імовірно, здійснювали ці спили, 2 пилки, також на місці події був ОСОБА_4 . По приїзду поліції було проведено заміри спилів та об`єму деревини. Усі слідчі дії проводились при свідку. Дрова, вилучені під час огляду, були перевезені до Халтуринського ГСКП на зберігання. Земельна ділянка з посадкою належить до земель громади та знаходиться в межах 1 кілометру від с.Мартинівка. Під час огляду ОСОБА_16 пояснював, що десь за вказаною посадкою знаходяться його паї, і у зв`язку з тим, що йому треба було проїхати, він випиляв дерева. Чи звертався ОСОБА_4 до сільської ради за дозволом на видалення насаджень, свідку невідомо.

- Допитаний свідок ОСОБА_17 показав, що із ОСОБА_18 особисто не знайомий. Працює в службі безпеки ПП «Орач». 29.07.2022 під час об`їзду сільськогосподарських угідь почув роботу бензопилок в лісосмузі лінійного типу неподалік та виявив кількох осіб, які на його думку, здійснили спил 6 дерев у лісосмузі. Про вказаний факт свідок повідомив керівництво територіальної громади за полінію.

- рапортом про реєстрацію в ЄО ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області заяви (повідомлення) про злочин за №2468 від 29.07.20221 відповідно до якого 29.07.2022 о 11:05 надійшло повідомлення, що на відстані 1 км. від с.Мартинівка у лісосмузі заявник виявив громадян, які з пилками незаконно випилювали деревину;

- протоколом огляду місця події від 29.07.2022, відповідно до якого у захисному лісовому насадженні лінійного тину поблизу сільськогосподарською поля 5 кадастровим номером :00:004:1701 в адміністративних межах виявлено пні шести сироростучих (живих) дерев породи «Ясен», діаметрами 35 см., 69 см., 43 см., 38 см. та 30 см, та одного сухостійного дерева породи «Ясен» діаметром 53 см,. деревину обсягом близько 3.8 куб м., дві бензопили марки в корпусі жовтого кольору марки STIHL.

- ухвалою слідчого судді Карлівського районної о суду від 16.08.2022 (номер справи № 531/1538 22. номер судового провадження: 1-кс 531/591/ 22), відповідно до якої ОСОБА_4 як власнику майна, передано на відповідальне вберігання дві бензопили в корпусі жовтого кольору;

- розпискою ОСОБА_4 від 26.08.2022, відповідно до якої останній прийняв на зберігання дві бензопили;

- листом Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради від 03.08.2022 №01-21-04/839, відповідно до якого земельна ділянка з кадастровим номером :00:004:1701 для ведення товарного сільськогосподарською виробництва перебуває у приватній власності ОСОБА_19 та знаходиться у оренді ПСП «Орач», і межує з полезахисною лісосмугою, яка є місцем злочину, перебуває в комунальній власності Мартинівської сільської ради;

- листом Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства від 16.08.2022 №02-15 662, яким розраховано загальний розмір шкоди у кримінальному провадженні №0000283 від 29.07.2022;

- висновком експерта від 31.08.2022, яким підтверджено розмір шкоди, завданої незаконною порубкою деревини, розрахований Полтавським обласним управлінням лісового та мисливського господарства;

- листом Виконавчого комітету Мартинівської сільської рада від 23.09.2022 ;

- листом Полтавського лісгоспу від 23.09.2022 №1001 ПД-ОЗ, відповідно до якого полезахисна лісосмуга, що знаходиться в адміністративних межах Мартинівської сільської рюш Полтавського району Полтавської області, що між сільськогосподарськими полями з кадастровими номерами :00:004:1701 та :00:004:0700 не відноситься до земель які перебувають у постійному користуванні Дії «Полтавський лісгосп», будь які клопотання від ОСОБА_4 до підприємства не надходили;

- листом ДЕІ Центрального округу 02.5-18/3725 від 20.09.2022, з якого вбачається, що клопотання про утворення комісії у зв`язку з необхідністю проведення невідкладних заходів у насадженнях полезахисних лісосмуг від ОСОБА_4 до Інспекції не надходили;

- листом Полтавського ОУЛМГ віл 22.09.2022 № 04-32/822, відповідно до якою інформація по вказаній в листі полезахисній лісосмузі в управлінні відсутня, ОСОБА_4 до Управління не звертався;

- листом ГУ ДГК в Полтавській області від 27.09.2022, відповідно до якого заява від громадянина ОСОБА_4 не надходила, про що свідчить її відсутність в системі електронною документообігу ДОК ПРОФ;

- інформації з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відповідно до яких у оренді ОСОБА_4 (ПІН ) перебувають земельні ділянки з кадастровими номерами :00:006:0471. :00:006:0826. :00:006:0490. :00:005:0378. :00:006:0771.:00:005:0149;

- протоколом огляду від 12.12.2022. яким встановлено загальне розташування земельних ділянок, які перебувають у оренді у ОСОБА_4 , та земельних ділянок, біля яких здійснено порубку та ці земельні ділянки розташовані на значній відстані між собою;

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення повністю знайшло своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі, а дії обвинуваченого органами досудового розслідування вірно кваліфіковане за ч. 1 ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісових насадженнях, що заподіяли істотної шкоди.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд керується вимогами ст. ст. 65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» з послідуючими змінами та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Як обставини, що пом`якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання, згідно 67 КК України, не встановлено.

Аналізуючи зібрані по справі докази, які характеризують особистість обвинуваченого, суд вбачає наступне:

ОСОБА_4 не є особою з інвалідністю, працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не судимий. За місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_4 є нетяжким злочином.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого: його вік, соціальне становище, відсутність даних перебування на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра, характеристику обвинуваченого.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Під час судового розгляду, проаналізувавши поведінку обвинуваченого після вчинення кримінального правопорушення, його щире каяття, наслідки суспільно-небезпечних діянь, відсутність намірів уникнути кримінальної відповідальності, зваживши на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень буде призначення покарання в межах санкції: ч. 1 ст. 246 КК України.

В частині заявленого цивільного позову прокурора провадження закрити.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

Запобіжний захід не обирати.

В частині заявленого цивільного позову прокурора провадження закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судових експертиз в сумі - 1510.24 грн. на користь держави.

Відповідно до положень ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та примусово безоплатно вилучити у власність держави дві бензинові пили марки STIHL МS - 651 № 189295302 в корпусі жовтого кольору, марки STIHL МS - 250 № 82609678 в корпусі жовтого кольору, які зберігаються за місцем проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_1 .

Попиляні колоди дерев об`ємом 3.8 кубів передані на зберігання Мартинівського ГСКП за адресою вул. Барвіна, 2. с. Мартинівка Мартинівської ТГ Полтавського р-ну Полтавської області, які були визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню повернути Мартинівській ТГ Полтавського р-ну Полтавської області.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Згідно ч. 6 ст. 376 КПК України, копія вироку, після його проголошення, негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1