Провадження № 1-кс/161/7025/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 27 листопада 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів усіх матеріалів адміністративної справи №163/1624/24 (провадження №3/163/716/24), за результатами розгляду якої 12.09.2025 суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_5 , та які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПУО НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а також відеозаписів з нагрудних камер поліцейських, якими було зафіксовано подію адміністративного правопорушення, складення протоколу та інші процесуальні дії відносно ОСОБА_5 .

Оскільки вищевказані документи, на думку старшого слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000413 від 01.05.2025 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку із чим старший слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим (стороною кримінального провадження) доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

В судове засідання прокурор та старший слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5-7 ст.163 КПК України, тому, у межах кримінального провадження № 0000413 від 01.05.2025, групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншим слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПУО НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) у межах кримінального провадження № 0000413 від 01.05.2025, групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншим слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування тимчасовий доступ до оригіналів усіх матеріалів адміністративної справи №163/1624/24 (провадження №3/163/716/24), за результатами розгляду якої 12.09.2025 суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_5 , та які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПУО НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а також відеозаписів з нагрудних камер поліцейських, якими було зафіксовано подію адміністративного правопорушення, складення протоколу та інші процесуальні дії відносно ОСОБА_5 .

Тимчасовий доступ до речей і документів слід провести в межах строку досудового розслідування, тобто по 21.12.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1