Провадження № 1-кс/204/3343/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Слідчого відділення ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0001130 від 3 жовтня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2025 року до суду надійшло клопотання слідчої Слідчого відділення ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0001130 від 3 жовтня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженню № 0001130, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.10.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2025 до ЧЧ відділу поліції № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 », про те, що 02.10.2025 за адресою: АДРЕСА_1 легіоном ІНФОРМАЦІЯ_1 № 0411 зупинено транспортний засіб марки "BMW 7", номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який позбавлений права корування транспортними засобами згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 (справа 204/4727/24) строком на 5 років. (ЖЄО №27413 від 02.10.2025). За даним фактом 03.10.2025 розпочато кримінальне провадження № 0001130, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України. Так, в ході досудового розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 були розглянуті адміністративні справи № 204/7555/25, № 204/10577/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи той факт, що матеріали, які містяться у зазначених вище справах про притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності, мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування, виникла необхідність в отримання до них тимчасового доступу. Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копій матеріалів адміністративних справ № 204/7555/25, № 204/10577/25 про притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності. Зазначені документи підлягають огляду, долученню до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів. Враховуючи те, що необхідна інформаціє має конфіденційний характер, що позбавляє можливості отримати її іншим шляхом, а також те, що надання тимчасового доступу до вказаних оригіналів документів матиме значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, та буде дієвим для цього кримінального провадження. Тому, слідча звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідча не з`явилася, але надала до суду заяву в якій клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Слідчим відділенням ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001130 від 3 жовтня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Судом встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали справ № 204/7555/25 та № 204/10577/25 про притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до адміністративної відповідальності.

Наявні в матеріалах справи документи мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування, та необхідні органу досудового розслідування для їх огляду та долучення до матеріалів кримінального провадження, з метою встановлення істини та важливих обставин кримінального провадження.

Враховуючи, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані у кримінальному провадженні № 0001130 від 3 жовтня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, в якості доказів, а також доведеність слідчим того, що іншими способами отримати вищевказані документи, неможливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання слідчої підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої Слідчого відділення ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0001130 від 3 жовтня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України задовольнити.

Надати слідчій Слідчого відділення ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та групі прокурорів, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справ № 204/7555/25 та № 204/10577/25 про притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до адміністративної відповідальності, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1