справа № 492/901/25
провадження 1-кп/492/189/25
УХВАЛА

про внесення виправлень

15 вересня 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання внесення виправлень в ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 26 серпня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000071, внесене 21 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України, -

встановив:

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 26 серпня 2025 року клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження було задоволено. ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України на підставі статті 45 КК України з нереабілітуючих підстав у зв`язку з дійовим каяттям звільнено від кримінальної відповідальності. Кримінальне провадження № 0000071, внесене 21 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України закрито. Вирішено долю речових доказів, скасовано арешт, накладений на речові докази.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині зазначеної ухвали суду, судом помилково зазначено прізвище обвинуваченого «… ОСОБА_5 …» замість вірного «… ОСОБА_3 …».

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, судом в силу частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 379 КК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З обвинувального акту вбачається, що обвинуваченим у кримінальному провадженні № 0000071, внесеному 21 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною 4 статті 358 КК України є ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що у мотивувальній частині ухвали суду від 26 серпня 2025 року, судом помилково зазначено прізвище обвинуваченого «… ОСОБА_5 …» замість «… ОСОБА_3 …».

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що вказана описка є очевидною і її виправлення не стосується суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 26 серпня 2025 року.

Керуючись статтями 107, 369-372, 379 КПК України, суд, -

постановив:

Внести виправлення у мотивувальну частину ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 26 серпня 2025 року, зазначивши прізвище обвинуваченого «… ОСОБА_3 …».

Копію наявної ухвали надіслати сторонам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1