н/п 1-кс/766/8378/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001490 від 19.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати у кримінальному провадженні № 0001490 від 19.11.2025 року слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , та/або старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , та/або слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , та/або т.в.о слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , які мають доказове значення для кримінального провадження та їх вилучення, а саме: оригінали амбулаторної картки хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради у володінні якого знаходяться документи, про розгляд даного клопотання повідомлений належним чином, за викликом не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що У провадженні слідчого відділення Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження за процесуального керівництва Херсонської окружної прокуратури, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001490 від 19.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2025, близько 20.00 год., ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння транспортним засобом, шляхом відтискання замка дверей викруткою, відчинив їх та проник до господарського приміщення, яке розташоване на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де усвідомлюючи відсутність дозволу власника на право користування транспортним засобом, підійшов до транспортного засобу типу мопед марки «Рига-Міні», без державного реєстраційного номеру, викотив його з території вказаного домоволодіння, після чого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, запустив двигун та почав рух вказаним мопедом, в результаті чого незаконно заволодів мопедом марки «Рига-Міні», що належить потерпілій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене з проникненням у приміщення.

20.11.2025 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у передбачений законом спосіб, повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, що являється тяжким злочином за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.

Під час досудового розслідування згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради від 09.12.2025 року вх. № 1882 встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку з 1990 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради.

З метою встановлення об`єктивної істини у провадженні, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в Херсонській філії судово-психіатричних експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , про вирішення питання про психічний стан ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначення осудності стану останнього, необхідна амбулаторна картка хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у розпорядженні медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради, знаходяться документи, котрі становлять лікарську таємницю та містять в собі відомості, що мають значення для встановлення обставин вчиненого злочину, а також самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами одержати медичні документи на ім`я хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не є можливим, так як вони містять лікарську таємницю, тому підлягає наданню відповідний тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналів амбулаторної картки хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи потребу досудового розслідування в проведенні експертних досліджень.

Разом з тим, суд надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів слідчим зазначеним у Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань к/п № 0001490 від 19.11.2025 року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 40, 131-132, 159-166,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , т.в.о слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , які мають доказове значення для кримінального провадження та їх вилучення, а саме: оригінали амбулаторної картки хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1