Провадження № 1-кс/592/7365/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого слідчого відділу Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001278, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2025 за ч. 3 ст. 367 КК України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за фактом неналежного виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило загибель людини під час організації та здійснення пасажирських перевезень у населеному пункті Постольне Миколаївської ОТГ Сумського району Сумської області, що спричинило травмування 13 осіб та загибель 1 людини, внаслідок влучання 26.10.2025 БпЛА невстановленого типу в транспортний засіб, що здійснював пасажирські перевезення.

У ході досудового розслідування встановлено, що у 2020 році ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено конкурс для визначення автомобільного перевізника, який надаватиме послуги з пасажирських перевезень (рейси) за автобусним маршрутом загального користування «Суми-Шостка-Суми».

За результатами проведеного конкурсу, переможцем визначено ФОП ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 ), з яким у подальшому укладений відповідний договір з надання послуг по перевезенню пасажирів.

Починаючи з травня 2025 року у зв`язку з безпековою ситуацією, відповідно до протоколу ІНФОРМАЦІЯ_2 , рух пасажирського транспорту у напрямку м. Шостка з м. Суми перенаповнено з автомобільної дороги Р-44 «Суми-Путивль-Глухів», автомобільною дорогою Р-61 «Батурин-Конотоп-Суми».

Після зміни схеми руху транспортних засобів, перевізникам повідомлено про зміни у схемі руху маршрутів, що рухаються автомобільною дорогою «Р-44» у напрямку від м. Суми до м. Шостка та в зворотному напрямку на автомобільну дорогу «Р-61».

Не зважаючи на постійну загрозу обстрілів з боку рф та зміни у схемі руху маршрутів, 26.10.2025 близько 16 год. 45 хв., на автомобільній дорозі «Р-44» у с. Постольне Сумського району військовослужбовці збройних сил рф, завдали удар із застосуванням невідомого БпЛА по транспортному засобу «Газель Рута» жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , належне ФОП ОСОБА_5 , що здійснював перевезення пасажирів за маршрутом «Суми-Шостка-Суми». Внаслідок вибуху загинув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також поранень різного ступеню отримали 14 інших пасажирів, які перебували у маршрутному транспортному засобі.

Зазначає, що документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 містять інформацію, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно поданої заяви слідчий просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 27.10.2025 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001278 зареєстровано кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 367 КК України. Орган досудового розслідування: Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), надати слідчим Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 доступ до інформації з можливістю вилучення належним чином завірених копій чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме: усіх документів, що подавалися ФОП ОСОБА_5 до вказаного підрозділу для участі у конкурсі щодо визначення переможця-перевізника, який буде здійснювати рейси за маршрутом «Суми-Шостка-Суми»; договору на обслуговування маршруту, який підписаний між сторонами та був чинним станом на жовтень 2025 року; всіх паспортів автобусного маршруту «Суми-Шостка-Суми», чинні станом на 2025 рік; протоколу чи іншого документу Сумської ОДА щодо зміни маршруту «Суми-Шостка-Суми» з автомобільної дороги Р-44 «Суми-Путивль-Глухів» на дорогу P-61 «Батурин-Конотоп-Суми»; документу, що підтверджує ознайомлення ФОП ОСОБА_5 зі зміненим маршрутом, у т.ч. поштові відправлення, повідомлення тощо; графіків та документів за результатами проведення перевірок ФОП ОСОБА_5 упродовж 2023-2025 років; посадових інструкцій та наказів про призначення на посади осіб, які є відповідальними за доведення змінених маршрутів до перевізників.

Строк дії ухвали до 02.12.2025.

Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_20

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.