єдиний унікальний номер справи 546/962/25
номер провадження 1-кп/546/91/25
УХВАЛА

26 листопада 2025 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 13 листопада 2025 року та вирок суду у справі № 546/962/25 за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2025 року за № 0000736, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 190 та частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України,

установив:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебувало кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2025 року за № 0000736, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 190 та частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 13 листопада 2025 року закрите кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Також 13 листопада 2025 року було ухвалено обвинувальний вирок у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

За власною ініціативою суду було призначене судове засідання на 26 листопада 2025 року для внесення виправлень у судові рішення.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини другої статті 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності учасників судового провадження.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить наступних висновків.

Положеннями частини першої статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

13 листопада 2025 року ухвалою суду закрите кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Також 13 листопада 2025 року ухвалено обвинувальний вирок у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У вступній частині ухвали суду від 13 листопада 2025 року та вступній частині вироку суду зазначено, що розгляд кримінального провадження здійснювався за участі прокурора ОСОБА_4 . Водночас, державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні підтримувала прокурор ОСОБА_5 .

Також у вступній частині вироку суду зазначено, що розгляд кримінального провадження здійснювався з участю представниці потерпілого ОСОБА_6 . Однак представниця потерпілого у підготовче судове засідання не з`явилася та подала до суду клопотання про розгляд кримінального провадження за її відсутності.

Ураховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у судових рішеннях.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 13 листопада 2025 року та вступній частині вироку суду та замість помилково зазначеного прокурора « ОСОБА_4 », вірно зазначити « ОСОБА_5 ».

Виправити опису, допущену у вступній частині вироку суду, та вилучити з учасників кримінального провадження, які брали участь у підготовчому судовому засіданні «представниця потерпілого ОСОБА_6 ».

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1