Справа № 209/4785/25
Провадження № 1-кп/209/250/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні,внесеномудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000078 від 05.03.2024, за обвинуваченням зокрема:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівка, Донецької області, громадянка України, фактично проживає: АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України, раніше не судима

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

10.12.2025 прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 до суду подано клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .

Обвинувачена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в установі ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19».

Відповідно до положень п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», яка розташована за адресою: м.Львів, вул. Городоцька, 20, суд вважає, що існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Дніпровського районного суду міста Кам`янське.

Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 16 грудня 2025 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дніпровським районним судом міста Кам`янського та Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Доручити відповідальній особі Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19», забезпечити проведення відеоконференції на 14 год. 00 хв. 16.12.2025 відповідно до вимог КПК України за участю обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Держаної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)», яка розташована за адресою: м.Львів, вул. Городоцька, 20 (), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6