ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

м. Фастів Київська область 27 листопада 2025 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Фастівського РУП ГУНП в Київській області що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Фастівського РУП ГУНП в Київській області що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення посилаючись на те, що 14 жовтня 2025 року він направив на адресу Фастівського РУП засобами поштового зв`язку заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, а саме що є батьком військовослужбовця, ОСОБА_4 , який перебував у розпорядженні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 загинув під час проходження військової служби. Відповідно до законодавства членам сім`ї належить одноразова грошова допомога у розмірі 15000 000 грн. Колишня дружина ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , шляхом обману та зловживанням довірою (шахрайство) заявника, використовуючи фізичний та моральний (після смерті сина) стан здоров`я останнього, довірливі відносини, засновані на родинних зв`язках, свідомо заволоділа правом на майно. Вказану заяву було пере направлено Головним управлінням Національної поліції в Київській області за підслідністю до Фастівського РУП та зареєстровано за ЄО № 25568 від 24.10.2025 року, за яким проводилася перевірка. Відомості до ЄРДР не вносилися.

Просить визнати поважними причини та поновити строк подання скарги. Визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фастівського РУП. Зобов`язати уповноважених осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості за його заявою про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання скаржник не з`явився, надав заяву в якій вимоги скарги підтримав, справу просив розглянути в його відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

В силу ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 303 КПК України, передбачено категорія рішень, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги, 14.10.2025 року ОСОБА_3 звернувся з аявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України. Вказане звернення було зареєстровано за вх.. СЕД № Щ-17477/1-461691 від 24.10.2025 року (Лист Фастівського районного управління поліції № від 13.11.2025).

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При розгляді даної скарги на запит суду, будь-яких доказів, про внесення відомостей до ЄРДР за заявою скаржника не надходило, що дає слідчому судді вважати, що такі дії вчинені не були.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи що Законом передбачено обов`язок слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому не реєстрація відомостей уповноваженими особами Фастівського РУП ГУНП в Київській області за заявою ОСОБА_3 є безпідставною.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобовязати уповноважених осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України (ЄО № 25568 від 24.10.2025 року) до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1