У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/12861/23

№ 1-кп/183/1023/25

19 грудня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені 05.06.2023 року до ЄРДР за № 0000737, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період та перебуваючи в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції У країни, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 12, 14, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він с військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та, не одержавши відповідних дозволів (наказів) начальників (командирів), які за законодавство уповноважені надавати такі дозволи (накази), 26 листопада 2022 року приблизно о 08 годині 00 хвилин самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , пункт постійної дислокації якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (більш детальна адреса не підлягає розголошенню в умовах воєнного стану), звідки прибув до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де з того часу офіційно ніде не працював, проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього, та був незаконно відсутній на службі до 18 жовтня 2023 року, тобто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.

Підчас судового розгляду починаючи з 2024 року до теперішнього часу обвинувачений до суду не з`являвся.

Прокурором у кримінальному провадженні встановлено, що 05.07.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001027 внесено відомості за ч.1 ст.115 КК України про те, що за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.

Труп оглянуто та направлено до КУ «ЗОБ СМЕ» ЗОР для проведення судово-медичної експертизи. Згідно лікарського свідоцтва про смерть N? 3857 від 07.07.2025 року та висновку експерта N?2857 від 29.07.2025 смерть ОСОБА_3 настала внаслідок правобічної верхньодольової фібризно-гнійної пневмонії, що ускладнилась гострою легенево-серцевою недостатністю.

Крім того, 29.07.2025 року до Державного реєстру актів цивільного стану за номером 4 внесено відповідні відомості (актовий запис про смерть №2175 від 29.07.2025).

Відповідно до п. 5 ч. і ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє У порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, приходить до таких висновків.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть N? 3857 від 07.07.2025 року та висновку експерта N?2857 від 29.07.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином суд вважає, що подане клопотання прокурором обґрунтовано та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 384 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження, відомості по якому внесені 05.06.2023 року до ЄРДР за № 0000737, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1