У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» жовтня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні заяву засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Миколаївського апеляційного суду від 22 серпня 2024 року щодо ОСОБА_4 в частині початку строку відбування покарання та зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення,

в с т а н о в и в:

До Миколаївського апеляційного суду від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить роз`яснити вирок Миколаївського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року в частині вирішення питання про початок строку відбування покарання та зарахування строку попереднього ув`язнення.

Прокурор надіслав клопотання про розгляд заяви засудженого в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 406 КПК України, інші учасники судового провадження до суду не з`явилися, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про роз`яснення вироку щодо ОСОБА_4 в частині вирішення питання про початок строку відбування покарання та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, колегія суддів зазначає наступне.

Встановлені судом апеляційної інстанції обставини.

Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 06 червня 2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна, що належить обвинуваченому.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10.01.2019, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років із конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з 24 травня 2021 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.04.2020 по 16.11.2020, з 24.05.2021 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Зазначений вирок оскаржено прокурором в частині призначеного ОСОБА_4 покарання та обвинуваченим оскаржено з підстав невідповідності висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження.

За результатами апеляційного розгляду, вироком Миколаївського апеляційного суду від 22 серпня 2024 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а апеляційну скаргу заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 задоволено частково.

Вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 06 червня 2024 року щодо ОСОБА_4 в частині призначеного покарання за ч. 3 ст. 187 КК України скасовано.

Ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 187 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією усього належного йому майна.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10.01.2019 та вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27.12.2019, та остаточно визначено покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією усього належного йому майна.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.04.2020 до 16.11.2020 та з 24.05.2021 до дня набрання вироку законної сили, тобто до 22.08.2024, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

В іншій частині вирок залишено без змін.

Положення закону, яким керувався апеляційний суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вказаною правовою нормою визначено, що заявник повинен обґрунтувати свою заяву про роз`яснення судового рішення, а саме зазначити, що саме йому не зрозуміло в судовому рішенні. Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі.

Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Якщо фактично порушуються питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Мотиви, з яких суд апеляційної інстанції виходив при постановленні ухвали.

Розглянувши заяву засудженого, колегія суддів вважає, що вирок Миколаївського апеляційного суду від 22 серпня 2024 року підлягає роз`ясненню в частині рішення щодо дати, з якої слід рахувати строк покарання та у частині зарахування у строк покарання засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення.

Вирок Миколаївського апеляційного суду від 22 серпня 2024 року набрав законної сили у день його проголошення, тобто 22.08.2024.

Тому, строк відбування покарання рахується з 22 серпня 2024 року.

Окрім того, у резолютивній частині зазначеного вироку правильно зазначено, що з урахуванням положень ч.5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховується строк попереднього ув`язнення зараховується строк попереднього ув`язнення з 10.04.2020 року до 16.11.2020, з 24.05.2021 до 22.08.2024, тобто до дня набрання оскаржуваним вироком законної сили.

Оскільки роз`яснення вироку не вносить змін до рішення по суті, заява розглянута по суті її вимог та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 380, 419, 532, 533 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Миколаївського апеляційного суду від 22 серпня 2024 року щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Роз`яснити, що за вироком Миколаївського апеляційного суду від 22 серпня 2024 року, початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахується з дати ухвалення вироку, тобто з 22.08.2024 та у строк покарання засудженому ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.04.2020 року до 16.11.2020, та з 24.05.2021 до 22.08.2024.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3