Справа № 165/4231/25
Провадження № 1-кс/165/985/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000718 від 29.11.2025 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000718 від 29.11.2025, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України.

29 листопада 2025 року близько 16 год. 20 хв., ОСОБА_4 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, перебуваючи біля магазину «Для Вас», що неподалік будинку № 39, м-н Шахтарський в м. Нововолинську, із полімерного пакету, який був в руках у гр. ОСОБА_5 , відкрито викрав гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 430 грн., чим завдав потерпілій майнової шкоди на вище вказану суму, однак виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки неподалік місця події був виявлений працівниками поліції.

В подальшому, 29.11.2025 в період часу з 19 год. 44 хв. по 20 год. 11 хв. заступником начальника СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майором поліції ОСОБА_6 у відповідності до вимог ст. 40, 104, 105, 106, 214, 234, 237, 223, 298 КПК України було проведено огляд місцевості, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів, об`єктом якого являлась ділянка місцевості розташована поблизу адміністративної будівлі ШМД, що по вул. Світлій, 45 в м. Нововолинську. Так, у ході проведення огляду, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності законного представника матері ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 , вказав місце куди викинув грошові кошти, які він попередньо в цей же день відкрито викрав у невідомої жінки в м. Нововолинську, а саме вказав на дерево туя, поруч з яким на землі виявлено наступні речі:

грошові купюри:

чотири грошові купюри номіналом 20 грн. серії ЕД 7930728, ГМ 2832006, ГР 7455499, ЄБ 7829209;

одна грошова купюра номіналом 50 грн. серії АМ 0909341;

одна грошова купюра номіналом 100 грн. серії АЛ 8312351;

одна грошова купюра номіналом 200 грн. серії БР 1158959,

які поміщено в спец пакет НПУ № KIV 1125084, клапан якого заклеєно, цілісність перевірено понятими, та вилучено;

а також дві банківські картки:

«ПриватБанк» «Картка для виплат» зеленого кольору № НОМЕР_1 ;

«ОщадБанк» жовтого кольору № НОМЕР_2 ,

які поміщено в спец пакет НПУ № KIV 1125085, клапан якого заклеєно, цілісність перевірено понятими та вилучено.

Крім цього, 29.11.2025 в період часу з 20 год. 21 хв. по 20 год. 52 хв. заступником начальника СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майором поліції ОСОБА_6 у відповідності до вимог ст. 40, 104, 105, 106, 214, 234, 237, 223, 298 КПК України було проведено огляд місцевості, об`єктом якого являлась ділянка місцевості розташована приблизно на відстані 100 м від приміщення Нововолинського ліцею № 7, що в м. Нововолинську, по вул. Кауркова, 43, та навпроти зупинки громадського транспорту «Стоматологічна поліклініка», що приблизно на відстані 100 м. від місця проведення огляду, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. Так, у ході проведення огляду, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності законного представника матері ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 , вказав місце під деревом туї, куди його товариш ОСОБА_9 викинув гаманець, який він попередньо йому передав та перед цим відкрито викрав у невідомої жінки. При огляді, виявлено на траві під деревом туя наступні речі:

гаманець темно-синього кольору, який складається з п`яти відділів і закривається на металеву кнопку,

блістер з таблетками «Корвалмент» із 10 таблетками,

частину блістера від таблеток із невідомою назвою із 2 таблетками,

частину блістера із 4 таблетками ліків «Цетрамон-Дарниця»,

упакування паперове із 4 таблетками «Активоване вугілля»,

одне упакування таблеток «Активоване вугілля» в якому 2 таблетки,

14 аркушів паперу із рукописними та друкованими надписами ;

одна грошова купюра номіналом 2 грн. серії СЗ 8182458,

як поміщено в спец пакет НПУ № KIV 1125081, клапан якого заклеєно, цілісність перевірено понятими.

Вилучені 29.11.2025 під час проведення огляду місцевості предмети відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, оскільки є матеріальними об`єктами, які могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, були знаряддям вчинення кримінального правопорушення (предмет схожий на ніж) та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є предметом вчинення злочину.

Прокурор вважає, що вилучені 29.11.2025 під час під час проведення огляду місцевості речі відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду письмову заяву. в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, його захисник - адвокат ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, відсутності ОСОБА_4 та його законного представника, щодо вирішення клопотання, покладається на розсуд слідчого судді.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 29.11.2025 в ході оглядів місцевості майно, а саме: чотири грошові купюри номіналом 20 грн. серії ЕД 7930728, ГМ 2832006, ГР 7455499, ЄБ 7829209; одну грошову купюру номіналом 50 грн. серії АМ 0909341; одну грошову купюру номіналом 100 грн. серії АЛ 8312351; одну грошову купюру номіналом 200 грн. серії БР 1158959, які поміщено в спец пакет НПУ № KIV 1125084; банківську картку «ПриватБанк» «Картка для виплат» зеленого кольору № НОМЕР_1 ; банківську картку «ОщадБанк» жовтого кольору № НОМЕР_2 , які поміщено в спец пакет НПУ № KIV 1125085; гаманець темно-синього кольору, який складається з п`яти відділів і закривається на металеву кнопку, блістер з таблетками «Корвалмент» із 10 таблетками, частину блістера від таблеток із невідомою назвою із 2 таблетками, частину блістера із 4 таблетками ліків «Цетрамон-Дарниця», упакування паперове із 4 таблетками «Активоване вугілля», одне упакування таблеток «Активоване вугілля» в якому 2 таблетки, 14 аркушів паперу із рукописними та друкованими надписами, одну грошову купюру номіналом 2 грн. серії СЗ 8182458, як поміщено в спец пакет НПУ № KIV 1125081, з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1