Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1178/18
Номер рядка звіту 37
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2026 м.Виноградів

Виноградівський районний суд, Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції в кримінальному провадженні, внесеного 17.04.2018 р. до ЄРДР за №0000418 за обвинуваченням-

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, не працюючий, одружений, раніше не судимий,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання в рамках судового розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеного 17.04.2018 р. до ЄРДР за №0000418 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 ч.1 ст.122 КК України призначено до судового розгляду на 14- год. 20.01.2026 року .

Обвинувачений ОСОБА_3 подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференцзв`язку з приміщення Закарпатської установи виконання покарань№9, де він перебуває

Відповідно до п.1, 2, 4, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4--1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 177-179, 182, 184, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про розгляд в режимі дистанційного судового провадження (відео конференція) з приміщення Державної установи Закарпатська установа виконання покарань № 9 кримінального провадження, внесеного 17.04.2018 р. до ЄРДР за №0000418 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 ч.1 ст.122 КК України задоволити

Доручити відповідальній особі ДУ Закарпатська установа виконання покарань № 9 забезпечити проведення відеоконференції відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України та підготувати відповідне приміщення на 14-00 годину 20.01.2026 року за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

У разі перенесення судового засідання, оголошення перерви у розгляді справи, продовжувати розгляд зазначеного кримінального провадження в режимі відео конференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно керівнику Державної установи Закарпатська установа виконання покарань № 9 та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_1