Справа № 522/7192/17
Провадження по справі №1-кп/522/3242/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0002562 від 24.07.2020 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Конельська-Попівка, Жашківського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який має на утриманні неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-07.06.2006 Печерським районним судом м.Києва за ст.186 ч.2, 69 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік;

-04.09.2008 Тернопільським міським судом за ст.187 ч.4 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;

-07.04.2012 Жашківським районним судом Черкаської області за ст.395 КК України до арешту строком один місяць;

-03.03.2016 Київським районним судом м.Одеси за ст.296 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на три роки, звільнений 03.03.2016 року по відбуттю строку покарання;

-28.12.2018 Київським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на три роки, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України;

- 17.10.2023 Біляївським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підстав ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки з покладенням обов`язків;

- 11.09.2024 Приморським районним судом м.Одеси за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження №0002562 від 24.07.2020 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про повернення зазначеного обвинувального акту попередньому складу суду для уникнення порушень ст. 35 КК України щодо розгляду справи повноважним судом, вважає, що в даному випадку слухання обвинувального акту відбувається незаконним складом суду.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала думку адвоката.

Дослідивши матеріали обвинувального акту, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про повернення обвинувального акту попередньому складу суду для проведення судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положення ч. 1 ст. 21 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) гарантують кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Розумність строків є однією із засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Згідно ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від 06.04.2022 року об`єднаний обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 від 04.02.2020 року, №0002562 від 24.07.2020 року, стосовно обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було передано до Приморського районного суду м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , в провадженні якого перебували матеріали справи відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для вирішення питання про їх об`єднання.

В подальшому, ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 20.07.2022 Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0002562 від 24.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - виділено в окреме судове провадження з матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002562 від 24.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, передано судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання обвинувальних актів в одному провадженні, після чого повернуто судді ОСОБА_1 , у зв`язку з ухваленням вироку по справі, яка перебувала в провадженні судді ОСОБА_8

21.11.2022 за поданням Приморського районного суду м.Одеси було направлено матеріали зазначеного обвинувального акту до Одеського апеляційного суду для зміни підсудності обвинувального акту та вирішення питання про об`єднання в одному провадженні зі справою відносно ОСОБА_3 , яка перебувала в провадження судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_9 . Згідно ухвали Одеського апеляційного суду, в задоволенні подання було відмовлено, у зв`язку із тим, що суддею ОСОБА_9 було ухвалено вирок по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 об`єднаний із справою ОСОБА_7 суддею ОСОБА_6 і направлено судді ОСОБА_1 , яким в подальшому обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 був виділений в окреме провадження зі справою відносно ОСОБА_7 , відносно якої судом були об`єднані всі обвинувальні акти в одне провадження та 09.12.2022 відносно якої ухвалено вирок суду.

При вирішенні питання щодо об`єднання чи виділення матеріалів кримінального провадження на стадії судового провадження, у всіх випадках необхідно враховувати, що людина в Україні є найвищою соціальною цінністю, а забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави та оцінювати перспективу можливості дотримання розумних строків кримінального провадження та досягнення завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України.

Таким чином, дослідження загальних засад кримінального провадження у взаємозв`язку із кримінальним процесуальним інститутом об`єднання і виділення кримінальних проваджень свідчить про те, що при застосуванні об`єднання за даних умов, загальні засади кримінального провадження мають все ж мають пріоритетне значення та підлягають обов`язковому дотриманню, адже лише за таких умов його застосування у кримінальному провадженні буде правильним, дієвим та належним, а кримінальне судочинство ефективним.

Тобто, станом на теперішній час обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 не підлягає розгляду вказаним складом суду, оскільки немає справи, з якою необхідно об`єднати вказаний обвинувальний акт, а саме тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони захисту і з метою не порушення строків, передбачених ст. 35 КК України повернення цієї справи попередньому складу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення обвинувального акту з додатками щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_6 для проведення судового розгляду вказаного обвинувального акту в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні у №№0002562 від 24.07.2020 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали суду складено та проголошено 14.11.2025 о 15:00 годині в залі суду №131.

Головуючий суддя ОСОБА_10