Провадження №1-кп/712/1127/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

20 листопада 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 , провівши підготовче відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 05.09.2024, відносно ОСОБА_7 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 05.09.2024, відносно ОСОБА_7 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.10.2025 у цьому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

10.11.2025 у підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання обвинуваченої ОСОБА_8 про здійснення колегіального розгляду даного кримінального провадження.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.11.2025 склад колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_1 , судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, зазначивши, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає.

Представник потерпілого Черкаської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Обвинувачена та її захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, приходить до такого.

Кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Зазначене судове провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Судом з`ясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Частиною третьою статті 314 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_7 обраний у вигляді домашнього арешту в нічний час доби строком до 24.11.2025 року включно. Клопотання прокурора про його продовження до суду не надходило.

Виконавши вимоги ч.2 ст.315 КПК України, колегія суддів вважає за можливе призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 315, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України, на 01 грудня 2025 року о 15-30 в залі судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегією у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3