Номер провадження 1-кс/754/2245/25
Справа № 754/9947/25
У Х В А Л А

Іменем України

30 червня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВД Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2024 за №0000315, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2025 до Деснянського районного суду міста Києва надійшло клопотання дізнавача СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у тому числі і електронних, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; дані щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу 01.02.2024 з 00 години 00 хвилин по теперішній час.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що в слідчому відділі Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №0000315 від 29.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Як видно з наданих до клопотання матеріалів досудового розслідування, 17.02.2024 року в невстановлений досудовим розслідуванням час за невстановленою досудовим розслідуванням адресою, невстановлена особа використовуючи номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 шахрайським шляхом оформила кредитні зобов`язання на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в загальному розмірі 10500 гривень, тим саме невстановлена особа. заволоділа грошовими коштами в сумі 10500 гривень, що належать ОСОБА_5 (ЄО 13365).

У рамках досудового розслідування вказаного провадження допитано як потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що 17.02.2024 року приблизно о 08 год. 00 хв. на власному мобільному телефоні побачила повідомлення про вхід до мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після авторизації у даному застосунку потерпіла виявила, що цього ж дня о 06 год. 29 хв., був здійснений вхід за допомогою Bank ID через « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Однак рахунків у вказаному банку вона не має.

В подальшому ОСОБА_5 , почали надходити запити про підписання цифрових документів, а саме кредитних договорів за допомогою її електронного підпису та запити на отримання кредитної історії. Дані запити надходили з наступних банківських установ, а саме: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та інші. В подальшому зайшовши в застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » потерпіла почала перевіряти підключені пристрої та видалила їх. Після цього остання прийняла рішення заблокувати отримання кредитів через бюро кредитних історій та підключити функцію «Статус Контроль», але було встановлено, що 3 кредити були вже оформленні, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на суму 6000 грн.; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " - 3000 грн.; ООО « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у сумі 1500 грн.

В подальшому зайшовши на сайт бюро кредитних історій потерпіла виявила, що активація здійснювалася за допомогою номерів мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . ОСОБА_5 , повідомила, що зазначені номери телефонів їй не належать, так як єдиним та основним номером мобільного телефону є н.м.т. НОМЕР_3 , яким вона користується на протязі багатьох років.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення, та встановлення причетної особи до даного кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до копій документів з можливістю їх викопіювання, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні, довів що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб оператора мобільного зв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача - задовольнити.

Надати дізнавачам ВД Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись із ними та зробити і вилучити їх копії (в електронному та друкованому вигляді), які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо документів, які містять дані про абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу 01.02.2024 з 00 години 00 хвилин по 01.07.2025, а саме :

- документів, які містять дані про дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати дізнавачу ВД Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1