Справа № 561/403/25
Провадження № 1-кс/561/178/2025
УХВАЛА

02 червня 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 (дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчої, у кримінальному провадженні № 0000042,

УСТАНОВИВ:

30 травня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області вказаною скаргою, у якій вказує, що ним 16 травня 2025 року через канцелярію поліції було подано клопотання в порядку ст. 220 КПК України, однак на протязі трьох днів відповіді на свою клопотання не отримав, а тому просить визнати бездіяльність слідчої та зобов`язати її розглянути клопотання.

В судовому засідання ОСОБА_3 просив скаргу задовольнити. Пояснив, що клопотання підписувала його матір ОСОБА_4 . Вчинення яких саме дій вимагається від слідчої у клопотанні він не знає.

Слідча ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд скарги без її участі. Також подала постанову від 17 травня 2025 року про відмову у задоволенні клопотання, оскільки запитувана інформація міститься в матеріалах іншого кримінального провадження, яке внесено в ЄРДР іншим територіальним органом поліції та знаходиться під його юрисдикцією.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 16 травня 2025 року ГУНП в Рівненській області отримано клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 , яка діє на підставі довіреності від 10 квітня 2025 року.

За змістом ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити його за наявності відповідних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні може бути захисником.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 58 КПК України повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

З поданих слідчому судді матеріалів вбачається, що клопотання від імені ОСОБА_3 підписане ОСОБА_4 , яка діє на підставі довіреності від 10 квітня 2025 року при цьому до клопотання не додано визначених ч. 1 ст. 50 КПК України свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльність та ордеру чи договору із захисником чи доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

На досудовому провадженні, в силу п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути оскаржені, рішення, дії чи бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Оскільки клопотання в порядку статті 220 КПК України підписане матір`ю потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 , яка не додала до клопотання визначених ст. 50 КПК України документів, тобто підписане особою, яка не наділена правом звернення з клопотанням під час досудового розслідування, відтак слідча ОСОБА_5 не повинна була розглядати указане клопотання, а тому у задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст. 303 307 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1