Справа № 750/4524/25
Провадження № 1-кп/750/449/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004469 від 08 вересня 2022 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, громадянка України, із вищою освітою, працюючої інженером технічної підтримки в ТОВ «БІНОТЕЛ», не заміжньої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст.190 КК України, з угодою про визнання винуватості,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 01 грудня 2021 року о 18 год. 10 хв., маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, протиправно, шляхом обману, що виразилось у замовчуванні відомостей про смерть її батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: просп. Левка Лук`яненка, буд. 74 в м. Чернігові біля банкомату А2400056, який обслуговується АТ «Ощадбанк», використовуючи банківську картку АТ «Ощадбанк» за № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), на яку щомісячно здійснювалось надходження пенсійних виплат для померлого ОСОБА_7 та будучи обізнаною пін-кодом доступу від неї, через вказаний банкомат вивела у готівку грошові кошти в сумі 5 671,28 грн, таким чином заволоділа чужим майном, а саме вищевказаними грошовими коштами, що належать державі в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Після чого ОСОБА_4 розпорядилась вказаними грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинила матеріальну шкоду державі на вищевказану суму.

Продовжуючи свої злочинну діяльність, ОСОБА_4 24 травня 2022 року о 15 год. 52 хв., маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, протиправно, шляхом обману, що виразилось у замовчуванні відомостей про смерть її батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, діючи повторно, перебуваючи за адресою: просп. Левка Лук`яненка, 16А в м. Чернігові біля банкомату А2400039, який обслуговується АТ «Ощадбанк», використовуючи банківську картку АТ «Ощадбанк» за № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), на яку щомісячно здійснювалось надходження пенсійних виплат для померлого ОСОБА_7 та будучи обізнаною пін-кодом доступу від неї, через вказаний банкомат вивела у готівку грошові кошти в сумі 6000 грн, таким чином заволоділа чужим майном, а саме вищевказаними грошовими коштами, що належать державі в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Після чого ОСОБА_4 розпорядилась вказаними грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинила матеріальну шкоду державі на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 28 травня 2022 року о 12 год. 32 хв., маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, протиправно, шляхом обману, що виразилось у замовчуванні відомостей про смерть її батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, діючи повторно, перебуваючи за адресою: просп. Перемоги, буд. 102 в м. Чернігові біля банкомату А2401921, який обслуговується АТ «Ощадбанк», використовуючи банківську картку АТ «Ощадбанк» за № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), на яку щомісячно здійснювалось надходження пенсійних виплат для померлого ОСОБА_7 та будучи обізнаною пін-кодом доступу від неї, через вказаний банкомат вивела у готівку грошові кошти в сумі 10 000 грн, таким чином заволоділа чужим майном, а саме вищевказаними грошовими коштами, що належать державі в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Після чого ОСОБА_4 розпорядилась вказаними грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинила матеріальну шкоду державі на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, об`єднану єдиним умислом, спрямованим на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 04 червня 2022 року, діючи умисно, протиправно, шляхом обману, що виразилось у замовчуванні відомостей про смерть її батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, діючи повторно, перебуваючи за адресою: вул. Володимира Коваленка, буд. 142 в м. Чернігові біля банкомату А2400031, який обслуговується АТ «Ощадбанк», використовуючи банківську картку АТ «Ощадбанк» за № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), на яку щомісячно здійснювалось надходження пенсійних виплат для померлого ОСОБА_7 та будучи обізнаною пін-кодом доступу від неї, через вказаний банкомат о 14 год. 24 хв. вивела у готівку грошові кошти в сумі 8 500 грн. В цей же день о 15 год. 27 хв. перебуваючи за адресою: просп. Левка Лук`яненка, буд. 74 в м. Чернігові біля банкомату А2400056, який обслуговується АТ «Ощадбанк», використовуючи банківську картку АТ «Ощадбанк» за № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), на яку щомісячно здійснювалось надходження пенсійних виплат для померлого ОСОБА_7 та будучи обізнаною пін-кодом доступу від неї, через вказаний банкомат вивела у готівку грошові кошти в сумі 10 000 грн, таким чином заволоділа чужим майном, а саме грошовими коштами на загальну суму 18 500 грн, що належать державі в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Після чого ОСОБА_4 розпорядилась вказаними грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинила матеріальну шкоду державі на вищевказану суму.

Продовжуючи свої злочинну діяльність, ОСОБА_4 06 червня 2022 року о 19 год. 06 хв., маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, протиправно, шляхом обману, що виразилось у замовчуванні відомостей про смерть її батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, діючи повторно, перебуваючи за адресою: пр. Левка Лук`яненка, 16А в м. Чернігові біля банкомату А2400039, який обслуговується АТ «Ощадбанк», використовуючи банківську картку АТ «Ощадбанк» за № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), на яку щомісячно здійснювалось надходження пенсійних виплат для померлого ОСОБА_7 та будучи обізнаною пін-кодом доступу від неї, через вказаний банкомат вивела у готівку грошові кошти в сумі 10000 грн, таким чином заволоділа чужим майном, а саме вищевказаними грошовими коштами, що належать державі в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,

Після чого ОСОБА_4 розпорядилась вказаними грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинила матеріальну шкоду державі на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 11 червня 2022 року о 17 год. 52 хв., маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, протиправно, шляхом обману, що виразилось у замовчуванні відомостей про смерть її батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, діючи повторно, перебуваючи за адресою: просп. Левка Лук`яненка, буд. 74 в м. Чернігові біля банкомату А2400056, який обслуговується АТ «Ощадбанк», використовуючи банківську картку АТ «Ощадбанк» за № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), на яку щомісячно здійснювалось надходження пенсійних виплат для померлого ОСОБА_7 та будучи обізнаною пін-кодом доступу від неї, через вказаний банкомат вивела у готівку грошові кошти в сумі 7 000 грн, таким чином заволоділа чужим майном, а саме вищевказаними грошовими коштами, що належать державі в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Після чого ОСОБА_4 розпорядилась вказаними грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинила матеріальну шкоду державі на вищевказану суму.

Продовжуючи свої злочинну діяльність, ОСОБА_4 22 червня 2022 року о 18 год. 33 хв., маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, протиправно, шляхом обману, що виразилось у замовчуванні відомостей про смерть її батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, діючи повторно, перебуваючи за адресою: просп. Левка Лук`яненка, буд. 16-А в м. Чернігові біля банкомату А2400039, який обслуговується АТ «Ощадбанк», використовуючи банківську картку АТ «Ощадбанк» за № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), на яку щомісячно здійснювалось надходження пенсійних виплат для померлого ОСОБА_7 та будучи обізнаною пін-кодом доступу від неї, через вказаний банкомат вивела у готівку грошові кошти в сумі 9 000 грн, таким чином заволоділа чужим майном, а саме вищевказаними грошовими коштами, що належать державі в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Після чого ОСОБА_4 розпорядилась вказаними грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинила матеріальну шкоду державі на вищевказану суму.

За сукупністю вчиненого, ОСОБА_4 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство) та у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень (проступку та злочинів), передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про визнання винуватості, яка укладена 31 березня 2025 року між прокурором та підозрюваною, у присутності її захисника, яка відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_4 повністю визнала свою винуватість, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінальних правопорушень та погодилася з узгодженою мірою покарання за ч.1 ст.190 КК України у вигляді штрафу в розмірі 3 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн, за ч.2 ст. 190 КК України у вигляді штрафу в розмірі 4 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 68 000 грн, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України у вигляді штрафу в розмірі 4 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 грн.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Вивчивши обвинувальний акт, вивчивши матеріали кримінального провадження, надані прокурором, вивчивши угоду, вислухавши обвинувачену, захисника та представника потерпілого, які просили суд затвердити угоду про визнання винуватості та винести вирок на підставі даної угоди, вислухавши думку прокурора, який вважає, що угода відповідає вимогам КПК України та КК України і вважав за можливе задовольнити клопотання про затвердження даної угоди та винести вирок на підставі угоди, суд дійшов до висновку, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 , яка укладена в даному кримінальному провадженні, підлягає до затвердження з наступних підстав.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з п.1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним або обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Відповідно до абз. 4 ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним або обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство) та у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно (проступку та злочинів).

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима; негативних характеристик за місцем проживання не має; на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Судом з`ясовано, що обвинувачена розуміє права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, які передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваною ОСОБА_4 і призначення обвинуваченій узгодженого сторонами виду та розміру покарання.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 472, 474, 475 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 березня 2025 року між прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 укладену в присутності захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004469 від 08 вересня 2022 року.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст. 190 КК України призначити їй покарання:

- за ч.1 ст. 190 КК України у вигляді штрафу в розмірі 3 тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн;

- за ч.2 ст. 190 КК України у вигляді штрафу в розмірі 4 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 грн.

На підставі частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 4 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 грн.

Речові докази, після набрання вироком законної сили: диск CD-R з інформацією наданою в електронному вигляді представником АТ «Ощадбанк», банківську картку АТ «Ощадбанк» за № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 394 ч. 4 КПК України.

Суддя ОСОБА_1