№ 1-кс/755/2391/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2025 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що 29.04.2025 року ОСОБА_4 звернувся до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення. 24 червня 2025 року ОСОБА_4 , а також, адвокату ОСОБА_3 , який діє в інтересах останнього, надійшла відповідь з Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві від 24.06.2025 року, якою відмовлено у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зокрема, заява про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 подана до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві 29.04.2025 року, а про відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань останній дізнався лише 24.06.2025 року, а тому, останнім днем строку звернення зі скаргою до слідчого судді є 04.07.2025 року, у зв`язку з чим, причини пропуску строків подачі скарги є поважними.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, клопотав про розгляд скарги у його відсутність, скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Особи, бездіяльність яких оскаржується, у судове засідання не з`явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання, однак, їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено, 29.04.2025 року ОСОБА_4 звернувся до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до відповідей заступника начальника Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , за заявою ОСОБА_4 , яка 29.04.2025 року зареєстрована у ІКС ІПНП Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві за № 33568, проведено перевірку, згідно із Законом України «Про звернення громадян». Слідчим відділом Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносилися.

Таким чином, із вищезазначеного вбачається, що відомості за заявою ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Згідно із ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

При цьому, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються обставини, які не залежать від волі заінтересованої особи і перешкодили їй виконати процесуальні дії у межах визначеного строку.

Слідчий суддя ознайомився з обґрунтуванням підстав заявника для задоволення клопотання про поновлення строків, виходячи з положень ч. 1 ст. 117 КПК України, вважає за необхідне його задовольнити та поновити строк оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Дніпровським УП ГУ НП у м. Києві своєчасно не виконано вимоги ст. 214 КПК України.

Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у повідомленні обставин не передбачено, а процесуального рішення за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, яка подана ним у порядку, передбаченому положенням ст. 214 КПК України, уповноваженими особами не прийнято, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 117, 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про поновлення ОСОБА_4 строку для подання скарги задовольнити та поновити даний строк.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві вчинити дію, передбачену ст. 214 КПК України (після подання заяви/повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) за заявою ОСОБА_4 від 29.04.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована у ІКС ІПНП Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві 29.04.2025 року за № 33568.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: