справа № 619/522/25
провадження № 1-кс/619/590/25
УХВАЛА

іменем України

11 червня 2025 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 , який є підозрюваним у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 24 січня 2025 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 118 КК України,

встановив:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу, застосованого ОСОБА_5 з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

В обґрунтування клопотання захисник посилається на те, що 09.06.2025 прокурором змінено кваліфікацію дій обвинуваченого з ч. 1 ст. 115 КК України на ст. 118 КК України та 09.06.2025 повідомлено ОСОБА_5 про нову підозру за ст. 118 КК України, яке є нетяжким злочином.

В судовому засіданні захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 підтримала своє клопотання, просила задовольнити з урахуванням усіх доводів, зазначених в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника, просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та стверджував, що не зменшились ризики, встановлені під час останнього розгляду питання запобіжного заходу.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Підставами зміни запобіжного заходу, визначеними ч. 5 ст. 201 КПК України, є зазначення у клопотанні нових обставин, які не розглядались слідчим суддею, судом при постановленні попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 січня 2025 року о 15:00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

25.01.2025 о 17:25 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, тобто закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 27.01.2025 ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 25.03.2025 включно без визначення застави.

19.03.2023 ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області строк тримання ОСОБА_5 під вартою продовжений до 25.04.2025.

Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 21.04.2025 ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19.06.2025 включно.

09.06.2025 постановою про зміну кримінально-правової кваліфікації кримінального правопорушення прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 кваліфікація дій ОСОБА_5 змінена з ч.1 ст. 115 КК України на ст. 118 КК України, 09.06.2025 ОСОБА_5 повідомлена нова підозра за ст. 118 КК України.

Вказані обставини є новими і не враховувались слідчим суддею при продовженні строку дії запобіжного у вигляді тримання під вартою до 19.06.2025.

Таким чином, згідно з положенням ст. 12 КК України, злочин в якому обвинувачується на теперішній час ОСОБА_5 є нетяжким.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, раніше не судимий, підозра у вчиненні іншого злочину йому не повідомлялась, доказів, що перебуваючи на волі, підозрюваний переховуватиметься від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджатиме кримінальному провадженню, - матеріали справи не містять, суд вважає доцільним змінити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Відповідно до ч.5 ст. 202 КПК України у разі постановлення судом ухвали про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на інший запобіжний захід, обвинувачений повинен бути негайно звільнений, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Керуючись ст.176-178, 179, 182, 201, 202, 331, 376, 392, 615 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 , який є підозрюваним у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 24 січня 2025 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 118 КК України - задовольнити частково.

Змінити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає у забороні залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 ; цілодобово із зобов`язанням за кожною вимогою прибувати до суду.

Негайно звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з-під варти в залі суду та зобов`язати підозрюваного невідкладно прибути до місця свого проживання.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два місяці, тобто до 11.08.2025 включно обов`язки:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись із міста Харкова, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, роботи;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали суду про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту доручити працівникам органу Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала діє до 11 серпня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1