"08" вересня 2025 р. Справа № 363/3534/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді матеріали за поданням Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, про звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець

с. Воропаївка, Іванківського р-н., Київської обл., громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , від відбування покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 25.08.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

вироком Вишгородського районного суду Київської області від 25.08.2024, затверджено угоду про визнання винуватості укладену 30.06.2023 між прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_6 . ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання, якщо він впродовж іспитового строку 2 (два) роки не скоїть нового кримінального правопорушення, та виконає покладені на нього, відповідно до ст.76 КК України обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Копія вироку суду відносно ОСОБА_4 та розпорядження від 27.09.2023 про виконання вироку, що набрав законної сили 26.09.2023, надійшли на виконання до Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області 05.10.2023 на підставі яких, ОСОБА_4 постановлено на облік.

27.08.2025 до Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 25.08.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що 25.08.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було поставлено на облік до Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

16.10.2023 засуджений ОСОБА_7 прибув до Вишгородського PB №l та був письмово ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на нього суд, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

За період відбування іспитового строку ОСОБА_7 зарекомендував себе позитивно. Обов`язки, покладені на нього судом, виконував в повному обсязі, на реєстрацію до Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з`являвся кожного місяця згідно встановлених днів явки.

Протягом іспитового строку із засудженим проводилась соціально-виховна робота, спрямована на недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень, за результатами якої складались довідки бесіди та пояснення з якими засуджений ознайомлювався під підпис.

Відносно засудженого було проведено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, під час складання якої не було виявлено криміногенних потреб. З засудженим були проведені профілактичні бесіди з психологом на тему: «Здоровий спосіб життя та алкоголь», «Планування життя», «Переваги офіційного працевлаштування», «Стосунки у суспільстві», «Профілактика ВІЛ, СНІД», «Відповідальність за протиправні вчинки», «Емоції у житті людини», «Психоактивні речовини», «Толерантність як запорука людяності», «Стратегії поведінки в конфліктних ситуаціях», «Як боротися зі стресом», «Морально-етичне виховання. Формування позитивних моральних цінностей правил поведінки».

Згідно інформації що міститься в довідках та вимогах наданих Вишгородським РУП ГУНП в Київській області до кримінальної та адміністративної відповідальності за період іспитового строку не притягувався.

На підставі викладеного, орган пробації просить звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 25.08.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

У судове засідання, призначене на 08.09.2025, з`явилися прокурор та засуджений. Представник органу пробації не з`явився, при цьому, 04.09.2025 до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, зазначивши, що подання підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. До заяви додано копію вимоги Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області щодо особи ОСОБА_4 .

Вирішуючи питання про можливість розгляду подання за відсутності представника органу пробації, суд врахував їх заяву від 04.09.2025, відсутність заперечень у прокурора та засудженого, а також положення частини п`ятої статті 539 КПК України.

Прокурор та засуджений у судовому засіданні підтримали подання органу пробації та просили його задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України, статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи положення пункту 9 частини першої статті 537 та пункту 3 частини другої статті 539 КПК України, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Оскільки, як убачається із матеріалів особової справи та матеріалів, долучених до подання, засуджений ОСОБА_4 за період відбування іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, відповідно до встановлених днів явки на реєстрацію, вчасно з`являвся до Вишгородського РВ №1, нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку не вчинив, а іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився, суд дійшов висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.

Керуючись статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 25.08.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 09.09.2025 о 09:45.

Суддя ОСОБА_1