ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
№ 0827//1-840//11
21 декабря 2011г. г. Запорожье
Шевченковский районный суд в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 .
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , 25 февраля 1983 года рождения, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, украинца, имеющего средне-специальное образование, холостого, проживающего в АДРЕСА_1 , работавшего грузчиком ЧП «Гайдук», ранее судимого:
1.02.2002 г. Заводским райсудом г. Запорожья по ч.2 ст. 190 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытанием сроком на 2 года;
17.10.2002 г. Заводским райсудом г. Запорожья по ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185, ст. 70 УК Украины к 3 годам 3 мес. лишения свободы; освобожден 3.12.2004г. условно-досрочно на 1 год 7 дней;
23.02.2007г. Хортицким райсудом г. Запорожья по ч.1 ст. 195, ст. 71 УК Украины к 1 году 6 мес. лишения свободы; освобожден 21.08.2008г. по отбытию срока;
В совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 УК Украины
У с т а н о в и л :
Ранее судимый за корыстные преступления, судимость за которые не погашена, подсудимый ОСОБА_5 вновь совершил ряд преступлений.
17 декабря 2009г. примерно в 15-30 час. подсудимый ОСОБА_5 , находясь в подъезде жилого дома № 13 по ул. Вроцлавской в г. Запорожье, путем обмана и злоупотребления доверием ОСОБА_6 , под предлогом позвонить, повторно завладел принадлежащим ей мобильным телефоном «Самсунг 900», стоимостью 3000 гр. с картой памяти стоимостью 150 гр, чем причинил ущерб на сумму 3150 гр.
5 июля 2010г. примерно в 15 часов подсудимый, находясь в квартире АДРЕСА_2 , путем обмана и злоупотребления доверием ОСОБА_7 , повторно завладел принадлежащими ей деньгами в сумме 400 гр., чем причинил ущерб на указанную сумму.
8 июля 2010г. примерно в 16 часов подсудимый, находясь в квартире АДРЕСА_2 , путем обмана и злоупотребления доверием ОСОБА_7 повторно завладел принадлежащей ей деньгами в сумме 250 гр.
14 июля 2010г. примерно в 10 час. подсудимый, находясь в той же квартире, путем обмана и злоупотребления доверием ОСОБА_7 повторно завладел принадлежащим ей мобильным телефоном «Нокиа 1100», стоимостью 200 гр.
14 июля 2010г. примерно в 14 час. подсудимый, находясь в подъезде жилого дома № 15 по ул. Запорожского Казачества, путем обмана и злоупотребления доверием ОСОБА_8 , повторно завладел принадлежащими ему деньгами в сумме 1500 гр., чем причинил ущерб на указанную сумму.
20 января 2011г. примерно в 17 час. 30 мин. подсудимый ОСОБА_5 , находясь на рынке «Александровский`в помещении магазина по продаже мобильных телефонов по ул. Чумаченко, 25 в г. Запорожье, повторно, открыто похитил мобильные телефоны «Нокиа № 78»стоимостью 850 гр. и «Нокиа 5220»стоимостью 550 гр.. чем причинил ущерб ОСОБА_9 на сумму 1400 гр.
31 марта 2011г. примерно в 14-30 час. подсудимый Ладыженский, находясь в помещении магазина «Кипарис`в доме № 28 по ул. Хортицкое Шоссе, повторно открыто похитил принадлежащие ОСОБА_10 две золотых цепочки весом 13,85 г. стоимостью 3670 гр., и весом 13,53 г. стоимостью 3 585 гр., чем причинил ущерб на сумму 7255 гр.
7 апреля 2011г. примерно в 15 часов подсудимый, находясь в помещении ювелирного магазина «Фея`по ул. 8 Марта, 64 в г. Запорожье, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья ОСОБА_11 , выразившимся в нанесении удара кулаком в область лица, повторно завладел принадлежащими ОСОБА_12 золотыми изделиями браслетами: весом 5,97 г. стоимостью 2029,8 гр., весом 8,98 г. стоимостью 3953,2 гр., весом 9,53 г. стоимостью 3240 гр., весом 13,19 г. стоимостью 4484, 6 гр., весом 6,51 г. стоимостью 2213,4 гр., весом 7,14 г. стоимостью 2427, 6 гр., чем причинил ущерб на сумму 17 448, 8 гр.
21 апреля 2011г. примерно в 14-30 час. подсудимый ОСОБА_5 , находясь в помещении магазина по продаже мобильных телефонов по АДРЕСА_3 , повторно открыто похитил принадлежащий ОСОБА_13 мобильный телефон «Самсунг 5230»стоимостью 1180 гр. с сим картой стоимостью 10 гр., чем причинил ущерб на сумму 1190 гр.
5 мая 2011г. примерно в 17 час. подсудимый, находясь в помещении ювелирного магазина «Серебро`по ул. Добробутной в г. Запорожье, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья ОСОБА_14 , выразившегося в нанесении ударов по рукам, повторно открыто похитил принадлежащие ОСОБА_15 золотые изделия кольца 585 пробы: весом 1,83 г. стоимостью 640,5 гр., весом 1,71 г. стоимостью 598,5 гр., весом 1,54 г. стоимостью 539 гр., весом 1,92 г. стоимостью 672 гр., весом 1,86 г. стоимостью 651 гр., весом 2,15 г. стоимостью 752,5 гр., весом 2,9 г. стоимостью 1015 гр., чем причинил ущерб на сумму 4868,5 гр.
В ходе судебного следствия подсудимый вину по всем эпизодам полностью признал и рассказал об обстоятельствах совершения преступлений, пояснил, что связался с плохой компанией, проиграл в карты деньги. В связи с тем, что от него требовали вернуть долги, он совершил указанные преступления. В содеянном раскаивается, заявленные гражданские иски признает в полном объеме.
Потерпевшая ОСОБА_9 суду пояснила, что 20.01.2011г. она работала в магазине. Перед закрытием магазина зашел подсудимый , попросил посмотреть два мобильных телефона, после чего с телефонами скрылся.
Потерпевшая ОСОБА_13 пояснила, что 21.04.2011г. она работала в магазине на Александровском рынке, куда зашел подсудимый и попросил показать мобильные телефоны. Пока она показывала ему телефоны, подсудимый похитил принадлежащий ей мобильный телефон и быстро ушел.
Потерпевшая ОСОБА_15 пояснила, что ей принадлежит магазин «Серебро». 5.05.2011г. ей позвонила продавец ОСОБА_16 и сообщила, что в магазине был совершен грабеж, было похищено 7 штук золотых колец.
С учетом полного признания вины подсудимым, согласия участников процесса о признании нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, суд в силу ч.3 ст. 299 УК Украины суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу.
Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевших, совершенное повторно; по ч.2 ст. 190 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное повторно.
Заявленные гражданские иски ОСОБА_12 на сумму 17 448,8 гр., ОСОБА_7 на сумму 850 гр., ОСОБА_15 на сумму 4 868,5 гр., ОСОБА_6 на сумму 3 150 гр., ОСОБА_9 на сумму 1400 гр., ОСОБА_13 на сумму 1190 гр., ОСОБА_10 на сумму 7 255 гр., ОСОБА_8 на сумму 1500 гр. подлежат удовлетворению, поскольку ущерб причинен преступными действиями подсудимого, иски признаны подсудимым в полном объеме.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно был судим. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что подсудимый полностью признал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, страдает туберкулезом и офтальмологическим заболеванием глаз, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет сожительницу, которая в настоящее время беременна (том 1 л.д. 161-164).
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П р и г о в о р и л:
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание: по ч.2 ст. 186 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы, по ч.2 ст. 190 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины окончательно наказание определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде четырех лет лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 7 июля 2011г. согласно протоколу задержания.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 10 г. Запорожья.
Вещественные доказательства: черную синтетическую куртку возвратить ОСОБА_5 ; черный пакет с сумкой и кепкой уничтожить.
В счет возмещения ущерба взыскать с ОСОБА_5 : в пользу ОСОБА_12 17 448,8 гр.,в пользу ОСОБА_7 850 гр., в пользу ОСОБА_15 4 868,5 гр., в пользу ОСОБА_6 3 150 гр., в пользу ОСОБА_9 1400 гр., в пользу ОСОБА_13 1190 гр., в пользу ОСОБА_10 7 255 гр., в пользу ОСОБА_8 1500 гр.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья