Справа № 930/1480/25
Провадження №11-сс/801/525/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03 липня 2025 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою представника ТОВ «Укрпродлогістика» - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 26.06.2025, якою повернуто скаргу ТОВ «Укрпродлогістика» на бездіяльність посадових осіб ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області подану в порядку ст. 303 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2025 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ТОВ «Укрпродлогістика» - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 26.06.2025, якою повернуто скаргу ТОВ «Укрпродлогістика» на бездіяльність посадових осіб ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області подану в порядку ст. 303 КПК України.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, приходжу до висновку про необхідність її повернення особі, яка її подала, з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення. При цьому за змістом абз. 2 ч. 3 ст. 395 КПК України у випадку постановлення ухвали за відсутності особи, яка її оскаржує, строк оскарження необхідно обчислювати з дня отримання нею копії судового рішення.

Апеляційна скарга представника ТОВ «Укрпродлогістика» - адвоката ОСОБА_3 на вищевказану ухвалу слідчого судді, згідно зі штампом Вінницького апеляційного суду, який стоїть на першій сторінці зазначеної апеляційної скарги подана останнім 02.07.2025, тобто з пропуском встановленого законом строку на оскарження.

Як убачається з матеріалів апеляційної скарги ухвала слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області була постановлена 26.06.2025.

Останній день подачі апеляційної скарги 01.07.2025.

Як вбачається з апеляційної скарги представник ТОВ «Укрпродлогістика» - адвокат ОСОБА_3 не зазначає причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, крім того апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 3 п. 4 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника ТОВ «Укрпродлогістика» - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 26.06.2025, якою повернуто скаргу ТОВ «Укрпродлогістика» на бездіяльність посадових осіб ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області подану в порядку ст. 303 КПК України - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_2