Справа №705/4941/24
1-кп/705/646/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ;

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області

обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000877 від 28.05.2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Луганськ, одруженого, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В Уманському міськрайоному суді Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000877 відомості про яке 28.05.2025 внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , відповідно до контракту від 16.12.2014 б/н (далі Контракт), укладеного між Уманською міською радою в особі в.о. міського голови, секретаря Уманської міської ради ОСОБА_7 , був призначений на посаду директора Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради (далі КП «Уманьводоканал»), на якого згідно Контракту покладено наступні обов`язки:

-п. 1 « За цим контрактом Директор зобов`язується безпосередньо і через адміністрацію підприємства здійснювати поточне управління (керівництво) підприємством, забезпечувати його високоприбуткову діяльність, ефективне використання і збереження закріпленого за підприємством комунального майна»;

-п. 3 «Директор, який уклав цей контракт, є повноваженим представником підприємства під час реалізації повноважень, функцій, обов`язків підприємства, передбачених актами законодавства, Статутом підприємства, іншими нормативними документами»;

-п. 6 «Директор здійснює поточне (оперативне) керівництво підприємством, організовує його виробничо-господарську, соціально-побутову та іншу діяльність, забезпечує виконання завдань підприємства, передбачених законодавством, статутом підприємства та цим контрактом»;

-п. 7 «Директор забезпечує складання в установленому порядку річного з поквартальною розбивкою фінансового плану підприємства на кожний наступний рік і подає його на затвердження виконавчому комітету Уманської міської ради»;

-п. 8 «Директор подає економічному відділу Уманської міської ради щоквартальну та річну фінансову звітність підприємства, а також квартальний та річний звіти про виконання фінансового плану підприємства разом з пояснювальною запискою щодо результатів діяльності»;

-п. 9 «Директор забезпечує виконання затвердженого річного з поквартальною розбивкою фінансового плану підприємства»;

-п. 10 «Директор зобов`язується забезпечити виконання показників ефективності використання комунального майна і прибутку, а також майнового стану підприємства, відповідно до поданих фінансових планів».

Відповідно до додаткової угоди від 11.12.2015 № 1, термін дії вищевказаного Контракту продовжено до 16.12.2020.

Враховуючи повноваження, надані Контрактом від 16.12.2014, обіймаючи посаду директора КП «Уманьводоканал», яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у відповідності до ч. 3 ст. 18 КК України,

ОСОБА_4 являвся службовою особою.

Так, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, обіймаючи посаду директора КП «Уманьводоканал», будучи уповноваженим на розпорядження коштів підприємства, достовірно знаючи штатний розпис працівників підприємства, розподіл обов?язків між ними, напрями діяльності працівників КП «Уманьводоканал», неналежно виконуючи свої службові обов?язки через несумлінне ставлення до них, у період з вересня 2017 року по вересень 2019 року, всупереч фінансовому плану підприємства, у невстановлений досудовим розслідуванням точні час та місце, уклав трудові угоди та цивільно-правові договори (далі - ЦПД) з ОСОБА_8 , а саме: трудові угоди за 2017 рік (точна дата та строк дії органом досудового розслідування не встановлені, так як вказаний документ відсутній у розпорядженні КП «Уманьводоканал», однак нарахування бюджетних коштів на рахунок ОСОБА_8 здійснене за період з вересня по грудень 2017 року); трудові угоди за період з січня по лютий 2018 року (точна дата та строк дії органом досудового розслідування не встановлені, так як вказаний документ відсутній у розпорядженні КП «Уманьводоканал», однак нарахування бюджетних коштів на рахунок ОСОБА_8 здійснене за період з січня по лютий 2018 року); Трудова Угода № 3 від 01.03.2018; ЦПД від 03.09.2018; ЦПД № 2 від 02.01.2019, ЦПД № 4 від 02.07.2019, які мають ознаки трудових та для виконання яких у штаті підприємства були відповідні посади.

Згідно укладених Трудових Угод та ЦПД до обов?язків ОСОБА_8 входило надання послуг та виконання робіт, які спрямовані на: скорочення споживання паливно-енергетичних ресурсів, фонду заробітної платні, витрат води на технологічні потреби та втрат води; збільшення дохідної частини бюджету підприємства від основної діяльності та від іншої (не ліцензійної) діяльності, які полягають в наступному:

1. Послуги з інжинірингу:

- оцінка технічного стану систем водопостачання і водовідведення. Перевірка ефективності роботи систем;

- оцінка стану водоспоживання в населеному пункті. Побудова водного балансу за методологією IWA. Розподіл зон РВО. Консультування по питаннях раціонального розподілу води і скорочення втрат,

- обстеження стану насосних станцій. Побудова спільних гідравлічних характеристик роботи насосного устаткування і водогонів. Видача рекомендацій по заміні насосного устаткування, електродвигунів, підрізуванню робочих коліс, доцільності установки частотних перетворювачів. Підбір насосного устаткування імпортного та вітчизняного виробництва;

- формування планів ремонтних та регламентних робіт;

- підготовка і реалізація заходів щодо впровадження безлюдних технологій на підвищуючих водопровідних і каналізаційних насосних станціях;

- покращення роботи каналізаційних очисних споруд;

- формування інвестиційної програми підприємства відповідно до вимог чинного законодавства.

2. Послуги з оптимізації та покращення збутової діяльності підприємства:

- видача рекомендацій щодо впровадження сучасної білінгової системи;

- аналіз ефективності роботи служби збуту (оцінка водоспоживання мешканцями та підприємствами міста, загальний аналіз абонентської бази, аналіз стану парку водолічильників, аналіз нормативно технічної бази підприємства (договорів, паспортів водного господарства та інш.), аналіз активності мешканців по розрахункам за послуги з водопостачання та водовідведення;

- підготування та впровадження поточних та перспективних планів роботи служби збуту (до рівня контролерів).

3. Послуги з економічних питань:

- підготовка матеріалів для підтвердження та обґрунтування рівня тарифів на водопостачання та водовідведення відповідно до вимог чинного законодавства;

- формування та підготовка матеріалів для затвердження вимог на позатарифні послуги та види діяльності;

- впровадження сучасної концепції бюджетного управління. Створення чітких організаційних процедур для здійснення бюджетного процесу. Розробка ефективної методики складання бюджету. Розробка щомісячних, річних, середньострокових, плаваючих бюджетів; видача рекомендацій щодо оптимізації структури та штатного розкладу підприємства. Впровадження прогресивних форм організації праці;

- супровід інвестиційних проектів. Складання моделей впливу інвестиційних проектів на фінансовий стан підприємства і динаміку зростання тарифів на послуги. Оцінка ефективності інвестиційних проектів, побудова моделей повернення інвестицій;

- консультування та розробка необхідних документів у разі прийняття рішення про здійснення державно - приватного партнерства.

Так, посадовою інструкцією головного інженера, затвердженою директором КП «Уманьводоканал», визначені завдання і обов`язки головного інженера, а саме головний інженер: забезпечує місто цілодобовим водопостачанням та водовідведенням; забезпечує місто питною водою відповідно до вимог Держстандартів; здійснює контроль за вчасну ліквідацію аварій на водоводі Біла Церква-Умань, водопровідних та каналізаційних мережах міста, каналізаційних та водонасосних станціях; визначає науково-технічну політику, перспективи розвитку підприємства і шляхи реалізації комплексних програм з усіх напрямів удосконалення, реструктуризації, реконструкції і технічного переоснащення виробництва; організує розробку і виконання планів впровадження нової техніки і технології, організаційно-технічних заходів, науково-дослідних експериментальних конструкторських робіт; забезпечує ефективність проектних рішень, своєчасну і якісну підготовку виробництва, технічну експлуатацію, ремонт і модернізацію устаткування; на основі сучасних досягнень науки і техніки, результатів патентних досліджень, а також передового досвіду з урахуванням потреб економіки і споживачів організовує роботу з поліпшення виконуваних робіт (послуг), техніки і технології, проектування і впровадження у виробництво засобів комплексної механізації технологічних процесів, контролю і випробувань високопродуктивного спеціалізованого устаткування; організовує проведення випробувань нової техніки 1 технологи, а також роботу у сфері науково-технічної інформації та винахідництва, розповсюдження передового виробничого досвіду та спрямовує творчу ініціативу працівників на рішення перспективних завдань виробництва, підвищення його техніко-економічного рівня.

Таким чином, обов`язки головного інженера співпадають з послугами визначеними у цивільно-правових договорах ОСОБА_8 , що свідчить про економічну недоцільність здійснення витрат на оплату праці по ЦПД.

За результатами надання послуг ОСОБА_8 з рахунку КП «Уманьводоканал»

№ НОМЕР_1 на рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 в період часу з вересня 2017 року по вересень 2019 року було перераховано грошові кошти на загальну суму 567 000 грн та сплачено єдиний соціальний внесок (ЄСВ) на загальну суму 124 740 грн.

Внаслідок такого неналежного виконання директором КП «Уманьводоканал» ОСОБА_4 , покладених на нього службових обов`язків КП «Уманьводоканал» завдано матеріальної шкоди в загальній сумі 691 740 грн, що підтверджується висновком судової економічної експертизи № 1780/22/444/23-23 від 22.03.2023, що станом на 2019 рік в понад 720 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, з урахуванням податкової соціальної пільги для 2019 року, у розмірі 960 грн. 50 коп. та відповідно до п. 4 примітки до ст. 364 КК України становить тяжкі наслідки.

В судовому засідання захисник ОСОБА_9 заявив клопотання щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження стосовно нього.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання захисника, з цих підстав.

Представник потерпілого щодо задоволення клопотання покладалася на розсуд суду.

Судом ОСОБА_4 роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ст. 49 КК України.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши надані документи кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності з приписами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Санкція ч. 2 ст. 367 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

Згідно з ч. 4 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п. 2 цієї частини.

В контексті застосування положень ст. 49 КК України суд зауважує, що чинним кримінальним законом не передбачено диференційованого підходу до визначення початку перебігу строку давності.

Вирішення відповідного питання, на переконання суду повинно здійснюватися крізь призму принципу верховенства права як базової вимоги, що висувається до національних нормативно-правових актів у практиці Європейського суду з прав людини.

Одним із елементів верховенства права, визнається принцип правової визначеності та передбачуваності законодавства, згідно з яким обмеження основних прав людини та громадянина і втілення цих обмежень на практиці допустиме лише за умови забезпечення передбачуваності застосування правових норм, що встановлюються такими обмеженнями. Тобто обмеження будь-якого права повинно ґрунтуватися на критеріях, які дадуть змогу особі відокремлювати правомірну поведінку від протиправної, розуміти юридичні наслідки своєї поведінки.

Принцип правової визначеності вимагає чіткості, зрозумілості та однозначності правових норм. Тож правова визначеність передбачає, щоб правові норми були чіткими й точними, спрямованими на забезпечення постійної прогнозованості ситуацій та правовідносин, що виникають. Відповідно до принципу правової визначеності правозастосовний орган у випадку неточності, недостатньої чіткості, суперечливості норм позитивного права має тлумачити норму на користь невладного суб`єкта. Це правило пріоритету норми за найбільш сприятливим для особи тлумаченням.

Вирішуючи питання про те, з якого часу потрібно визначати початковий момент перебігу строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення особою триваючого злочину, суд враховує правило, що випливає з презумпції невинуватості, відповідно до якого всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (in dubio pro reо), що відображено у ст. 62 Конституції України.

Триваючий злочин вважається закінченим з моменту початкового дії або бездіяльності суб`єкта злочину, а злочинний стан особи у цьому випадку припиняється з моменту, коли сама зобов`язана особа його припинила з власної волі або з причин, які не залежать від її волі. Встановлення часу вчинення злочину пов`язується саме з моментом його юридичного завершення, тобто з моментом, коли відповідний склад злочину визнається закінченим.

Таким чином, часом вчинення триваючого злочину доцільно визнавати момент початку вчинення протиправного діяння, що відповідає положенням ч. 4 ст. 3 КК України.

Відповідно, початок перебігу строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (ст. 49 КК України) слід рахувати з моменту юридичного закінчення складу злочину, а не з моменту припинення особою злочинного стану.

Обставинами кримінального провадження є те, що ОСОБА_4 , будучи службовою особою, обіймаючи посаду директора КП «Уманьводоканал», будучи уповноваженим на розпорядження коштів підприємства, достовірно знаючи штатний розпис працівників підприємства, розподіл обов`язків між ними, напрями діяльності працівників КП «Уманьводоканал», неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, у період з вересня 2017 року по вересень 2019 року, тобто неналежного виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

Час вчинення інкримінованих обвинуваченому діянь випливає з обвинувального акту, а також підтверджується, зокрема, висновком експерта № 1780/22/444/23-23 від 22.03.2023 року, Актом ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради за період з 01.03.2015 по 30.09.2019 № 06-31/06 від 26.02.2020.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що строки притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за інкриміновані йому кримінальні правопорушення минули.

Обставин, які б свідчили про зупинення або переривання строків давності, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 49 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з підстав, визначених у ст. 49 КК України.

Відносно заявленого потерпілою особою КП «Уманьводоканал» Уманської міської радицивільного позову до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, суд зазначає наступне.

Порядок вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні регламентований главою 9 КПК України.

Нормами кримінального процесуального закону, зокрема ст. 129 КПК України, встановлено, що рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову може бути винесене лише у разі визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи винесення постанови про застосування до особи примусових заходів виховного або медичного характеру.

Вирішення цивільного позову при звільненні особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження по справі суперечить вказаним вище нормам закону.

Враховуючи системний аналіз зазначених норм КПК України, суд дійшов висновку, що цивільний позов не підлягає розгляду у випадках закриття кримінального провадження як на досудовому розслідуванні, так і під час розгляду в суді.

В той же час, у випадку закриття кримінального провадження на встановлених КПК України підставах, суд зобов`язаний роз`яснити цивільним позивачам їх право пред`явити аналогічний позов у порядку цивільного судочинства.

Тому, у зв`язку зі звільненням обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, заявлений потерпілою особою цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину необхідно залишити без розгляду, що за змістом ч. 7 ст. 128 КПК України не перешкоджає пред`явленню позову в порядку цивільного судочинства.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст. 124, 126 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284-288, 314, 369-372, 395 КПК України, суд, -

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.284,286,350 КПК України,ст. ст.44,49 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_10 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі п. 3 ч. 1ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 367 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001100 від 22.07.2019 року - закрити.

Цивільний позов в сумі 691 740 грн. заявлений КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради - залишити без розгляду.

Процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 32962,94 грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази: документи укладені між КП «Уманьводоканал» в особі директора ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , а саме: акт про надання комплексних послуг згідно трудовій угоді від 1 вересня 2017 року за лютий 2018 року від 27 лютого 2018 року з додатками на 9 арк.; трудова угода № 3 від 01.03.2018 року укладена між КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради, в особі директора ОСОБА_4 та фізичною особою ОСОБА_8 на 4 арк; акт про надання комплексних послуг згідно трудовій угоді від 1 березня 2018 року за березень 2018 року від 30 березня 2018 року на 3 арк.; акт про надання комплексних послуг згідно цивільно-правового договору від 1 березня 2018 року за березень 2018 року від 30 березня 2018 року на 3 арк.; акт про надання комплексних послуг згідно цивільно-правового договору від 1 березня 2018 року за квітень 2018 року від 27 квітня 2018 року на 1 арк.; акт про надання комплексних послуг згідно цивільно-правового договору від 1 березня 2018 року за травень 2018 року від 30 травня 2018 року на 2 арк.; акт про надання комплексних послуг згідно цивільно-правового договору від 1 березня 2018 року за червень 2018 року від 27 червня 2018 року на 1 арк.; технічний звіт з обстеження каналізаційних очисних споруд та рекомендації з покращення їх роботи на 5 арк.; акт про надання комплексних послуг згідно цивільно-правового договору від 1 березня 2018 року за липень 2018 року від 31 липня 2018 року на 1 арк.; акт про надання комплексних послуг згідно цивільно-правового договору від 1 березня 2018 року за серпень 2018 року від 29 серпня 2018 року на 1 арк.; цивільно-правовий договір від 03 вересня 2018 року укладений між КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради, в особі директора ОСОБА_4 та фізичною особою ОСОБА_8 на 2 арк; акт про надання комплексних послуг згідно цивільно-правового договору від 3 вересня 2018 року за вересень 2018 року від 28 вересня 2018 року на 1 арк.; акт про надання комплексних послуг згідно цивільно-правового договору від 3 вересня 2018 року за жовтень 2018 року від 30 жовтня 2018 року на 1 арк.; акт про надання комплексних послуг згідно цивільно-правового договору від 3 вересня 2018 року за листопад 2018 року від 29 листопада 2018 року на 3 арк.; акт про надання комплексних послуг згідно цивільно-правового договору від 3 вересня 2018 року за грудень 2018 року від 27 грудня 2018 року на 1 арк.; цивільно-правовий договір № 2 від 02 січня 2019 року укладений між КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради, в особі директора ОСОБА_4 та фізичною особою ОСОБА_8 на 4 арк; акт про надання комплексних послуг згідно цивільно-правового договору від 02 січня 2019 року за січень 2019 року від 29 січня 2019 року на 1 арк.; акт про надання комплексних послуг згідно цивільно-правового договору № 2 від 02 січня 2019 року за лютий 2019 року від 27 лютого 2019 року на 1 арк.; акт про надання комплексних послуг згідно цивільно-правового договору від 02 січня 2019 року за березень 2019 року від 29 березня 2019 року на 1 арк.; акт про надання комплексних послуг згідно цивільно-правового договору від 02 січня 2019 року за квітень 2019 року від 27 квітня 2019 року на 1 арк.; акт про надання комплексних послуг згідно цивільно-правового договору від 01 квітня 2019 року за травень 2019 року від 31 травня 2019 року на 1 арк.; акт про надання комплексних послуг згідно цивільно-правового договору від 02 січня 2019 року за червень 2019 року від 27 червня 2019 року на 1 арк.; цивільно-правовий договір № 4 від 02.07.2019 року укладений між КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради, в особі директора ОСОБА_4 та фізичною особою ОСОБА_8 на 4 арк; акт про надання комплексних послуг згідно цивільно-правового договору від 01 липня 2019 року за липень 2019 року від 30 липня 2019 року на 1 арк.; акт про надання комплексних послуг згідно цивільно-правового договору від 02 липня 2019 року за серпень 2019 року від 29 серпня 2019 року на 1 арк.; акт про надання комплексних послуг згідно цивільно-правового договору від 02 липня 2019 року за вересень 2019 року від 30 вересня 2019 року на 1 арк.; акт про надання комплексних послуг згідно цивільно-правового договору від 02 січня 2019 року за червень 2019 року від 27 червня 2019 року на 1 арк.; акт про надання комплексних послуг згідно цивільно-правового договору від 02.07.2019 року за жовтень 2019 року від жовтня 2019 року на 1 арк.; акт про надання комплексних послуг згідно цивільно-правового договору від 01.07.2019 року за листопад 2019 року від 29 листопада 2019 року на 1 арк.; акт про надання комплексних послуг згідно цивільно-правового договору від 01.07.2019 за грудень 2019 року від 28 грудня 2019 року на 1 арк.; цивільно-правовий договір № 1 від 02 січня 2020 року укладений між КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради, в особі директора ОСОБА_4 та фізичною особою ОСОБА_8 на 4 арк; акт про надання комплексних послуг згідно цивільно-правового договору від 2 січня 2020 року за січень 2020 року від 03 лютого 2020 року на 1 арк.; акт про надання комплексних послуг згідно цивільно-правового договору від 2 січня 2020 року за березень 2020 року від 31 березня 2020 року на 1 арк.; цивільно-правова угода 7 від 06 травня 2020 року укладений між КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради, в особі директора ОСОБА_4 та фізичною особою ОСОБА_8 на 3 арк; акт про надання комплексних послуг згідно цивільно-правового договору від 6 травня 2020 року від 29 травня 2020 року на 1 арк.; додаток 1 до акту від 29.05.2020 р. на 3 арк.; копія цивільно-правового договіру від 03 квітня 2020 року укладений між КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради, в особі директора ОСОБА_4 та фізичною особою ОСОБА_8 на 3 арк; копія акту про надання послуг згідно цивільно-правового договору від 30 квітня 2020 року від 30 квітня 2020 року на 1 арк.; копія додатку до акту від 03 квітня 2020 року на 3 арк.; цивільно-правова угода 8 від 1 червня 2020 року укладена між КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради, в особі директора ОСОБА_4 та фізичною особою ОСОБА_8 на 2 арк; акт про надання послуг згідно цивільно-правового договору від 1 червня 2020 року від 30 червня 2020 року на 1 арк.; цивільно-правова угода від 3 серпня 2020 року укладений між КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради, в особі директора ОСОБА_4 та фізичною особою ОСОБА_8 на 2 арк; акт про надання послуг згідно цивільно-правового договору від 3 серпня 2020 року від 31 серпня 2020 року на 1 арк., CD-R диск марки ,,M4MEDIA, білого кольору, з рукописним написом «21/083» об`ємом 700 МВ залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику, потерпілому.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1