Справа № 577/395/25
Провадження № 1-кп/577/186/25
У Х В А Л А

"26" травня 2025 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001120 від 23.10.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001120 від 23.10.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.

Судове засідання призначене на 29 травня 2024 року о 14.00 год.

21.05.2025р. від адвоката ОСОБА_3 , яка здійснює захист прав ОСОБА_2 надійшла заява, у якій вказано, що до 29.05.2025 року вона перебуватиме у відпустці.

На досудовому слідстві ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого визначено до 04.06.2025 року.

Оскільки в судовому засіданні необхідно вирішити питання обрання запобіжного заходу, для участі у справі слід залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають зокрема й особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - на правові послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Порядок залучення захисника для здійснення захисту за призначенням врегульований ч. 2 ст. 49 КПК України, якою передбачено, що суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному проваджені.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи викладене, з метою дотримання засад кримінального провадження, зокрема, щодо забезпечення права на захист, приходжу до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника з вищевказаних підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

п о с т а н о в и в:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України на окрему процесуальну дію - продовження строку запобіжного заходу та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 29 травня 2024 року о 14.00 год. в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп, Сумської області, вул. Садова, 8.

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна адреса: ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1