Житомирський апеляційний суд
Справа №295/5667/25
Номер провадження №11-п/4805/145/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

09 травня 2025 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання голови Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0001445 від 25.04.2024 (судове провадження №295/5667/25),-

в с т а н о в и л а:

В обґрунтування подання голова Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 наводить те, що до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0001445 від 25.04.2024.

Ухвалою суду від 30.04.2025 прийнято рішення про направлення матеріалів кримінального провадження до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Так, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, яке виразилось у самовільному залишенні території зведеного батальйону Фугас-2 військової частини НОМЕР_1 , розташованого у АДРЕСА_1 , тобто на території юрисдикції Житомирського районного суду Житомирської області.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Як встановлено в ході перевірки матеріалів провадження №295/5667/25, у відповідності до обвинувального акту (а.п.2-7), ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, при цьому, зазначене кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим шляхом самовільного залишення території зведеного батальйону Фугас-2 військової частини НОМЕР_1 , розташованого у АДРЕСА_1

Таким чином, згідно обвинувального акту кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим ОСОБА_7 в межах територіальної юрисдикції Житомирського районного суду Житомирської області.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на те, що судовий розгляд даного кримінального провадження у Богунському районному суді м.Житомира буде тягти за собою порушення правил територіальної підсудності, передбачених нормами ст.32 КПК Країни, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне змінити його підсудність, передавши на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

подання голови Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0001445 від 25.04.2024 (судове провадження №295/5667/25) задовольнити.

Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0001445 від 25.04.2024 (судове провадження №295/5667/25) - направити до Житомирського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :