Справа № 727/4461/25
Провадження № 1-кп/727/265/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці клопо-тання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримі-нального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №1202850 від 22.11.2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, відповідно до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, пе-редбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

встановив:

14 квітня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці з Черні-вецької окружної прокуратури надійшло клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002850 від 22.11.2013 року, за озна-ками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, відповідно до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Зазначає, що на даний час особу, що вчинила злочин не встановлено, до кримі-нальної відповідальності нікого не притягнуто, обвинувальний акт по справі не скла-дався.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, подала через канцелярію суду клопо-тання про розгляд справи без її участі.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21.11.2013 року приблизно о 08 годин, молодшим ін-спектором ВГО сержантом внутрішньої служби ОСОБА_4 в СІЗО м. Чернівці по площі Соборній, 6 було прийнято продуктову передачу від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка передавала дану передачу для ув`язненого ОСОБА_6 .. При пере-вірці цієї передачі, було виявлено та вилучено речовину сіро-зеленого кольору рос-линного походження, яка була прихована в пакетиках чаю «Ява».

Так, за результатами проведених вичерпних слідчих (розшукових) дій під час до-судового розслідування кримінального провадження №0002850 від 22.11. 2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, особу яка вчинила злочин не встановлено.

Відповідно до п.11 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закри-вається судом з підстави, передбаченої п.31 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притяг-нення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого зло-чину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, можливість закриття кримінального провадження обумовлюється наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відпо-відальності.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, - є тяжким злочином.

Враховуючи положення п.4 ч.1 ст.49 КК України, а саме що строк давності при-тягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину стано-вить десять років, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного криміналь-ного правопорушення не встановлено, вжито вичерпних заходів для її встановлення, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.284,369-372,376 КПК України, суд-

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження №0002850 від 22.11.2013 року, за озна-ками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнен-ня до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення.

Речові докази по кримінальному провадженню №0002850 від 22.11. 2013 року знищити (а.с.22, а.с.30 т.1).

Витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №1002850 на загальну суму 489 грн. 44 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протя-гом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, як-що її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1