Справа № 496/3156/25
Провадження № 1-кс/496/959/25
У Х В А Л А

02 червня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання старшого слідчого СВ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 26.05.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. При цьому посилається на те, що 25.05.2025 близько 23:23, в Одеському районі Одеської області, поблизу с. Розселенець, по автодорозі М - 15 зі сполученням «Одеса - Рені» , на 25 км + 950 м, в смузі напрямку руху від м. Одеса в бік с. Маяки, виявлено тіло пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , без ознак життя із тілесними ушкодженнями схожими при наїзді транспортного засобу. Автомобіль невстановленої марки, який скоїв наїзд на пішохода з місця події зник.

26.05.2025 року розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.

26.05.2025 слідчим було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, на встановити автомобіля, реєстраційний номер автомобіля та власника транспортного засобу, який вчинив наїзд на пішохода при вищевказаних обставинах. В результаті, яких оперативні підрозділи переглянувши відеозаписи камер зовнішньо відеоспостереження які встановлені на ділянці автодороги М-15 від с. Маяки до м. Одеси встановили, що автомобіль «Citroen C4» р.н. НОМЕР_1 , здійснював проїзд на даній ділянці дороги та отримав механічні пошкодження, які вказують на можливу причетність до вчинення кримінального правопорушення.

Встановивши місце знаходження автомобіля 28.05.2025 слідчим було проведено огляд місця події, а саме об`єктом огляду був транспортний засіб, автомобіля «Citroen C4» р.н. НОМЕР_1 біля будинку №63/1 по вул. Сім`ї Глодан м. Одеси, в результаті якого вилучено:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль «Citroen C4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке вилучено та запаковано в сейф пакет NPU2033360.

- автомобіль марки «Citroen C4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , однак перебуває в користуванні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_3 )

Слідчим 29.05.2025 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000420 від 26.05.2025 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 12.09.2024, видане ТСЦ 5152, на автомобіль «Citroen C4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке вилучено та запаковано в сейф пакет NPU2033360, та автомобіль марки «Citroen C4» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В судове засідання старший слідчий та прокурор не прибули, просили розгляд клопотання проводити за їх відсутності, про що зазначено в клопотанні.

Також був повідомлений про виклик до судового засідання ОСОБА_7 , про що свідчить телефонограма, однак останній до судового засідання не з`явився, причини його неявки суду не відомі, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з постанови слідчого про визнання речових доказів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 12.09.2024, видане ТСЦ 5152, на автомобіль «Citroen C4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке вилучено та запаковано в сейф пакет NPU2033360 та автомобіль марки «Citroen C4» реєстраційний номер НОМЕР_1 ., визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000420 від 26.05.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України.

Отже, втручання слідчим у здійснення права власності на майно іншими особами здійснюється на підставі закону, в інтересах суспільства, з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, перетворення чи відчуження майна. Саме внаслідок арешту виявленого майна може бути виконане завдання збереження речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що воно відповідає вимогам ст. 170 КПК України, значення вилученого автомобіля та свідоцтва про його реєстрацію для кримінального провадження знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на майно, яке 28.05.2025 було вилучене під час огляду місця подій, а саме на:

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 12.09.2024, видане ТСЦ 5152, на автомобіль «Citroen C4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке вилучено та запаковано в сейф пакет NPU2033360;

-автомобіль марки «Citroen C4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває в користуванні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1