Номер провадження 1-в/754/316/25
Справа № 754/7899/24
У Х В А Л А

Іменем України

27 серпня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника Черкаського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про роз`яснення виконання вироку -

В С Т А Н О В И В :

21 серпня 2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника Черкаського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про роз`яснення виконання вироку.

Клопотання обґрунтовується тим, що 21 серпня 2025 року до Черкаського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшли вирок Деснянського районного суду м. Києва від 09 липня 2024 року та ухвала Київського апеляційного суду від 23 квітня 2025 року.

Так, вироком Деснянського районного суду м. Києва від 09 липня 2024 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. У подальшому, ухвалою Київського апеляційного суду від 23 квітня 2025 року вищевказаний вирок змінено та ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Під час виконання рішень суду виникло питання про правильність обчислення строку покарання з випробуванням, а саме: визначення початку перебігу іспитового строку.

У зв`язку з чим, особа, якою подано клопотання, на підставі ч. 1 ст. 380, п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, просить роз`яснити правильність обчислення строку покарання з випробуванням, а саме: визначення початку перебігу іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .

В судове засідання особа, якою подано клопотання, засуджений не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час, день та місце розгляду клопотання. Іх неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що перебіг іспитового строку з урахуванням вимог Кримінально-виконавчого кодексу України в даному випадку починається з моменту проголошення вироку суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання з додатками, приходить до наступного висновку.

Як зазначено у ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Деснянського районного суду м. Києва від 09 липня 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 квітня 2025 року вказаний вирок змінено в частині призначеного покарання, ОСОБА_5 звільнено від відбування з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки та покладено на останнього обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, в іншій частині вирок залишено без змін.

Питання щодо порядку обчислення іспитового строку врегульовано ст. 165 КВК України, відповідно до якої іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Крім того, відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Враховуючи викладене, початок перебігу іспитового строку ОСОБА_5 слід обчислювати з моменту проголошення вироку Деснянського районного суду м. Києва від 09 липня 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Черкаського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Роз`яснити, що початок перебігу іспитового строку ОСОБА_5 слід обчислювати з моменту проголошення вироку Деснянського районного суду м. Києва від 09 липня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя -