Справа № 456/1487/25
Провадження № 1-кс/456/738/2025
УХВАЛА

слідчого судді

09 червня 2025 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, -

встановив:

У провадженні старшого слідчого СВ Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 0000268 від 15.03.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту психотропних речовин, розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, за допомогою мобільних телефонів марки iPhone 15 Pro Мах із сім-карткою НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та марки iPhone 13 Pro Мах ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , із сім-карткою НОМЕР_6 , всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.2015 та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженому постановою КМУ від 03.06.2009 № 589, будучи зареєстрованим в чатах « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «Anonymous_caratelll_bot», «_ РараhарА_ЛЬВОВ», y системі обміну миттєвими повідомленнями веб-додатку «Telegram», тобто чатах, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, маючи умисел на отримання прибутку від незаконного збуту психотропних речовин, будучи ознайомленим з правилами оплати та умовами збуту психотропних речовин, на підставі отриманих повідомлень з вищевказаних чатів, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, але не пізніше 15.03.2025, незаконно придбав у невстановленої особи та відшукав так званий «мегаклад», в якому містилась психотропна речовина амфетамін, яку ОСОБА_5 надалі незаконно перевозив та зберігав з метою збуту.

15.03.2025 близько 20.30 год. ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут психотропної речовини амфетамін, шляхом розкладання її у вигляді «закладок» на території м. Стрий, прибув на залізничний вокзал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час у нього при поверхневому огляді працівниками поліції Стрийського РУП ГУНП у Львівській області було виявлено порошкоподібні речовини, замотані в ізоляційні стрічки, в одній з яких відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів виявлено психотропну речовину «Амфетамін», яка відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено згідно зі Списком № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці II "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, масою 0,0701 грам, що згідно з Таблицею № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України за № 188 від 01.08.2000, є невеликим розміром.

Таким чином, у діях ОСОБА_5 наявні усі підстави для обґрунтованої підозри його у вчиненні кримінальною правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто у незакойному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту психотропної речовини.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту психотропних речовин, розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, за допомогою мобільних телефонів марки Redmi 14с ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , із сім- карткою НОМЕР_9 , марки iPhone ІбРго ІМЕІ: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , із сім-карткою № НОМЕР_12 , та планшету марки «iPad Pro» (3-го покоління) серійний номер LVFQDCl WM2, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.2015 та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженому постановою КМУ від 03.06.2009 № 589, будучи зареєстрованим в чатах « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «Anonymous_caratelll_bot», « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у системі обміну миттєвими повідомленнями веб-додатку «Telegram», тобто чатах, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, маючи умисел на отримання прибутку від незаконного збуту психотропних речовин, будучи ознайомленим з правилами оплати та умовами збуту психотропних речовин, на підставі отриманих повідомлень з вищевказаних чатів, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, але не пізніше 10.05.2025 повторно незаконно придбав у невстановленої особи та відшукав так званий «мегаклад», в якому містилась психотропна речовина PVP, яку ОСОБА_5 надалі незаконно зберігав та пересилав з метою збуту.

Так, 10.05.2025 о 04.10 год. ночі ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне пересилання з метою збуту психотропної речовини PVP, будучи зареєстрованим в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під іменем ОСОБА_6 із н.т. НОМЕР_13 , через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з поштомату № НОМЕР_14 що по АДРЕСА_2 (біля АТБ), відправив ОСОБА_7 (змінені анкетні дані) ТТН 3840 кристалічну речовину, упаковану в пластилін та пластикову банку, які той отримав 11.05.2025 близько 20.27 год. в поштоматі АДРЕСА_3 (магазин ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та добровільно видав того ж дня в приміщенні Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів у вилученій кристалічній речовині, яку видав ОСОБА_7 виявлено PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено згідно зі Списком № 2 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці І "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, загальною масою 0,8170 грам, що згідно з Таблицею № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України за № 188 від 01.08.2000, є більшим за невеликі розміри та меншим за великі.

Таким чином у діях ОСОБА_5 наявні усі підстави для обґрунтованої підозри його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту та збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту психотропних речовин, розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, за допомогою мобільних телефонів марки Redmi 14с ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , із сім- карткою НОМЕР_9 , марки iPhone ІбРго ІМЕІ: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , із сім-карткою № НОМЕР_12 , та планшету марки «iPad Pro» (3-го покоління) серійний номер LVFQDC1WM2, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.2015 та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженому постановою КМУ від 03.06.2009 № 589, будучи зареєстрованим в чатах « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «Anonymous_caratelll_bot», « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у системі обміну миттєвими повідомленнями веб-додатку «Telegram», тобто чатах, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, маючи умисел на отримання прибутку від незаконного збуту психотропних речовин, будучи ознайомленим з правилами оплати та умовами збуту психотропних речовин, на підставі отриманих повідомлень з вищевказаних чатів, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, але не пізніше

13.05.2025 повторно незаконно придбав у невстановленої особи та відшукав так званий «мегаклад», в якому відповідно до експерес-тесту «a-PVP (Syntetic stimulant reagent)» № 26, міститься особливо небезпечна психотропна речовина PVP, обіг якої заборонено згідно зі Списком № 2 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці І "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, вагою 200 грам, що згідно з Таблицею № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 188 від 01.08.2000, є особливо великим розміром, яку надалі незаконно, зберігав з метою збуту по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 , до виявлення та вилучення працівниками Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області під час проведення 13.05.2025 санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді. Таким чином у діях ОСОБА_5 наявні усі підстави для обґрунтованої підозри його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчиненому повторно. ,

До вчинення даних кримінальних правопорушень причетний: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Берездівці Миколаївського району Львівської області, громадянин України, з вищою освітою, непрацюючий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , громадянин України, українець, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий.

16.03.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, 14.05.2025 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України.

Будучи допитаний 14.05.2025 в ході досудового слідства підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується отриманими в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні доказами, зокрема: телефонним повідомленням від 15.03.2025; рапортом старшого оперуповноваженого ВКП ОСОБА_8 від 15.03.2025; протоколом огляду місця події від 15.03.2025; протоколом затримання особи ОСОБА_5 від 15.03.2025; протоколом огляду предмета (відео) від 16.03.2025; протоколом огляду предметів (мобільних телефонів ОСОБА_5 ) від 18.04.2025; висновками експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 16.03.2025 та 13.05.2025; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 14.05.2025; протоколом обшуку від 13.05.2025; результатом експрес-тесту на визначення психотропної речовини від 13.05.2025.

15.03.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

18.03.2025 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 13.05.2025, з визначенням застави у розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 181 680 грн. У разі внесення застави у визначеному ухвалі розмірі ОСОБА_5 зобов`язано:!) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження; 2) не відлучатися з с. Берез дівці Стрийського району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження; 3) повідомляти слідчого, прокурора, суд, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання 4) здати на зберігання слідчому в кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави до 16 травня 2025 року.

19.03.2025 заставодавцем ОСОБА_9 внесено вищевказану заставу та відповідно з цього часу на підозрюваного діяли вищевказані обов`язки покладені слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, закінчити досудове розслідування у 2-х місячний строк з дня повідомлення особі про підозру не було можливості, оскільки не було проведеного усього комплексу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: не проведено та не отримано висновки судових експертиз, не отримано матеріалів щодо проведення НСРД, тощо.

Відтак, постановою керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.05.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000268 від 15.03.2025, за підозрою у вчиненні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 307 КК України, продовжено до трьох місяців, тобто до 16.06.2025.

13.05.2025 під час проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено особливо великі розміри порошкоподібних речовин, кристалічних речовин, речовин рослинного походження, засоби фасування (органайзери, пакети на застібку, електронні ваги, подрібнювані, плівку для вакуумування, скотчі, магніти, пластилін, пластикові ємності), мобільні телефони, стартові пакети, товарно-транспортні накладні.

14.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України.

15.05.2025 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 змінено запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 з запобіжного заходу у виді застави, визначеного ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.03.2025, на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 16 червня 2025 року, в межах строків досудового розслідування кримінального провадження. Крім того, згідно даної ухвали звернено в дохід держави заставу в розмірі 181 680 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят) грн. 00 коп., внесену ОСОБА_9 , згідно з ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.03.2025.

Закінчити досудове розслідування у 3-х місячний строк з дня повідомлення особі про підозру не можливо у зв`язку із складністю даного кримінального провадження, а також необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій та отримання результатів таких.

Зокрема, в межах досудового розслідування необхідно отримати висновки 30 експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів призначених постановами слідчого від 28.03.2025, 04.04.2025,

12.04.2025, 05.05.2025, 20.05.2025, які на даний час перебувають на виконанні у експертів ІНФОРМАЦІЯ_9 ; завершити судово - психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , призначеної постановою слідчого від 11.04.2025, яка на даний час перебуває на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_10 ; виконати ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.05.2025 та від

23.05.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме щодо вилучення інформації щодо руху коштів з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також отримати інформацію із ІНФОРМАЦІЯ_12 про розгаємнення ухвал слідчого судді про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Крім того, необхідно вирішити питання стосовно інших епізодів вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 КК України, та оголосити йому повідомлення про нову підозру.

Перелічені вище слідчі та процесуальні дії матимуть доказове значення у провадженні та є необхідними для дотримання принципів повноти та об`єктивності досудового розслідування, однак не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

При цьому, кримінальні правопорушення, що інкримінуються підозрюваному, відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких.

Зважаючи на зазначене, з огляду на особливу складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час, зокрема, для завершення проведення призначених судових експертиз та проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також на те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, тому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 15.03.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст.307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 16 серпня 2025 року.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з?явились, однак слідчий подав до суду клопотання в якому просив розгляд справи за його відсутності та клопотання задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000268 від 15.03.2025 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 307121, ч. 5 ст. 407 КК України.

Пунктом 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктом 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на один місяць щодо проступків, шести місяців щодо не тяжких злочинів та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, воно подано у строки передбачені ч.5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Клопотання не є ні протиправне ні необґрунтоване, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 про продовження строків досудового розслідування, задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 15.03.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст.307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 16 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1