Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2598/25
Провадження 1-кс/279/588/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 28 квітня 2025 року, за ознакам кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України., про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання вказує, що 28.04.2025 до чергової частини Коростенського РУП надійшло повідомлення від працівника ПОГ Коростенського РУП по факту виявлення громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого під час огляду підсобного приміщення виявлено подріблену рослинну масу зеленого кольору, яка зовні схожа на наркотичну, яку останній зберігав для власних потреб без мети збуту.

28.04.2025 СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 28.04.2025 року, за ознакам кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

28.04.2025 в період часу з 12 год. 50 хв. по 13 год. 40 хв. було проведено огляд місця події, а саме домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На місці події знаходилася власниця домоволодіння - ОСОБА_5 , яка надала письмовий дозвіл на огляд господарського приміщення в якому її син - ОСОБА_4 зберігав: 2 поліетиленові згортки з сухою подрібленою зеленою масою рослинного походження з поверхні яких було зроблено 2 змива на аплікатор та поміщено до паперового конверту. В подальшому 2 поліетиленові згортки з сухою подрібленою зеленою масою рослинного походження було поміщено до спец пакету CRI1263519; мішок білого кольору з сухою подрібленою зеленою масою рослинного походження, який поміщено до спец пакету PSP2076195; 7 паперових згортків з сухою подрібленою зеленою масою рослинного походження, які поміщено до спец пакету PSP2076194; паперова ємність з надписом «Batik» з вмістом насіння зеленого кольору, яку поміщено до спец пакету PSP2076192; 3 паперові згортки з насінням зеленого кольору, які поміщено до спец пакету PSP2076193; скляна ємність з металевою кришкою з вмістом насіння зеленого кольору, яку поміщено до спец пакету CRI1263504.

Вилучені предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, згідно постанови дізнавача від 28.04.2025 року.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 28 квітня 2025 року СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088, за ознаками проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Речі, вилучені під час огляду 28 квітня 2025 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Слідчим суддею встановлено, що є всі підстави вважати, що майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та у випадку не накладення на нього арешту може бути знищене, а також з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації, встановлення істини у кримінальному провадженні та проведення експертного дослідження.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З врахуванням наведеного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000088 від 28 квітня 2025 року, за ознакам кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме:

на 2 поліетиленові згортки з сухою подрібленою зеленою масою рослинного походження, які було поміщено до спец пакету CRI1263519;

мішок білого кольору з сухою подрібленою зеленою масою рослинного походження, який поміщено до спец пакету PSP2076195;

7 паперових згортків з сухою подрібленою зеленою масою рослинного походження, які поміщено до спец пакету PSP2076194;

паперова ємність з надписом «Batik» з вмістом насіння зеленого кольору, яку поміщено до спец пакету PSP2076192;

3 паперові згортки з насінням зеленого кольору, які поміщено до спец пакету PSP2076193;

скляна ємність з металевою кришкою з вмістом насіння зеленого кольору, яку поміщено до спец пакету CRI1263504, які було вилучено 28.04.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_6