Справа № 357/4873/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

фахівця Білоцерківського РВ № 1 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши подання начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Біла Церква Київської обл., громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2023 за ч.1 ст.357 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування з випробуванням строком 2 (два) роки, з покладанням обов`язків, визначених ст.76 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

19.05.2025 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області (далі Білоцерківський РВ № 1) ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2023 за ч.1 ст.357 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування з випробуванням строком 2 (два) роки, з покладанням обов`язків, визначених ст.76 КК України

Фахівець Білоцерківського РВ № 1 ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала вимоги подання та просила їх задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні підтримав подання органу пробації, просив звільнити його від відбування покарання за закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши подання та додані до нього матеріали, оглянувши особову справу засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, з огляду на таке.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування з випробуванням строком 2 (два) роки, з покладанням обов`язків, визначених ст.76 КК України.

29.06.2023 ОСОБА_5 поставлений на облік Білоцерківського РВ № 1.

07.07.2023 ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Також засудженому роз`яснені правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробування під час іспитового строку.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2024 подання начальника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 задоволено.

Засудженого ОСОБА_5 на підставі ч.2 ст.74 КК України, звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2023 за ч.4 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Вважати ОСОБА_5 засудженим вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2023 за ч.1 ст.357 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України звільненим від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладанням обов`язків визначених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України

За час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягався, один раз не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, про що у нього було відібрано письмове пояснення та 21.02.2025 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, проте станом на 16.05.2025 відповідна постанова до органу пробації не надходила.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що існують усі підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2023, оскільки останній не вчинив нових кримінальних правопорушень упродовж іспитового строку та виконав покладені на нього обов`язки.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2023 за ч.1 ст.357 КК України у виді обмеження волі строком 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування з випробуванням строком 2 (два) роки, з покладанням обов`язків, визначених ст.76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали до відома направити Білоцерківському РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та вручити засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1