Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ Справа № 528/661/25
Провадження № 1-в/528/16/25
УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2025 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Наталівка, Гребінківського району, Полтавської області, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

по справі засудженого вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 07.02.2023 року за ч.5 ст.407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки,-

в с т а н о в и в:

Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 07.02.2023 року, ОСОБА_5 засуджено за за ч.5 ст.407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки. Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язано протягом іспитового строку: 1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

04.06.2025 року командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 07.02.2023 року, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст.165 КВК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У клопотанні вказано, що засуджений ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 є військовослужбовцем Збройних Сил України за мобілізацією, перебував посаді навідник мінометного відділення мінометного взводу артилерійської батареї аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 (з місцем постійної дислокації у АДРЕСА_2 ).

3 08.01.2025 солдат ОСОБА_5 вважається таким, що зник безвісти з особливих обставин, під час виконання обов?язків військової служби, виконуючи бойове завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, здійсненні відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, за обставин, що загрожували смертю внаслідок воєнних (бойових) дій.

За час проходження військової служби ОСОБА_5 до адміністративно відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив. Солдат ОСОБА_5 характеризується з позитивної сторони, покладені на нього обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав повністю. Випробувальний термін, встановлений засудженому вироком суду, закінчився 07.02.2025.

У судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення справи не надходило. Його неявка не перешкоджає розгляду.

Прокурор Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 проти задоволення подання та звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 не заперечує.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся шляхом направлення судової кореспонденції на адресу місця проживання. Його неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 №3/2024, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 07.02.2023 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.5 ст.407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки. Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язано протягом іспитового строку: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок був направлений на виконання до Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області, а у подальшому - до військової частини НОМЕР_1 .

За період проходження строкової військової служби у військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_5 порядку та умов відбування покарання з випробуванням не порушував, виконував усі обов`язки, покладені на нього судом, заходи, передбачені в індивідуальному плані роботи, виконав вчасно та у повному обсязі, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Статтею 165 КВК України визначено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк, встановлений гр. ОСОБА_5 , станом на час звернення з даним клопотанням, закінчився.

Згідно з вимогою УІАП ГУНП гр. ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинено.

З службової характеристики, виданої військовою частиною НОМЕР_1 , вбачається, що гр. ОСОБА_5 за період проходження служби зарекомендував себе з позитивної сторони, як сумлінний та ввічливий військовослужбовець, спроможний якісно виконувати службові обов`язки.

Частиною 1 статті 78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з частиною 2 статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За приписами статті 539 КПК питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За змістом статті 14 КВК України військові частини, гауптвахти виконують покарання у виді позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, службового обмеження для військовослужбовців, засуджених за кримінальні проступки, арешту з утриманням засуджених на гауптвахтах, а також здійснюють контроль за поведінкою засуджених військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Згідно з частиною 1 статті 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Таким чином, військова частина НОМЕР_1 мала повноваження для нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_5 .

За вказаних обставин, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 за місцем проходження військової служби характеризувався позитивно, у період іспитового строку порядок відбування покарання не порушував, виконав усі обов`язки, покладені на нього судом, не вчинив нового кримінального правопорушення та став на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що на даний час закінчився встановлений гр. ОСОБА_5 іспитовий строк, він може бути звільнений від покарання, призначеного йому вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 07.02.2023 року, по закінченню іспитового строку.

Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Враховуючи зазначене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 07.02.2023 року за ч.5 ст.407 КК України, у зв`язку з закінченням визначеного судом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя ОСОБА_1