Справа № 397/1112/24
н/п : 1-кс/397/13/25
У Х В А Л А

Іменем Ураїни

про внесення виправлень у судове рішення

23.05.2025 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи №397/1112/24 за заявою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 у справі №397/1112/24 (н/п 1-кп/397/86/25) у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000702 від 23.06.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України

У С Т А Н О В И В :

22.05.2025 суддею Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 винесено ухвалу про проведення судового засідання 23.05.2025 о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" за участю обвинуваченої ОСОБА_3 .

Однак, у абзаці другому резолютивної частині ухвали судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 від 22.05.2025допущено описку у зазначенні дати та часу судового засідання - "22 травня 2025 о 10 год. 00 хв." (а.с.79), тоді як вірним буде - "23 травня 2025 о 09 год. 00 хв.".

Згідно з положеннями статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, а вправі лише усунути неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. Отже, виправлення допущених у вироку чи ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть судових рішень.

Таким чином, беручи до уваги, що допущена описка у абзаці 2 резолютивної частини ухвали судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 від 22.05.2025 щодо зазначення дати та часу проведення судового засідання є технічною, жодним чином не змінює зміст прийнятого судом остаточного процесуального рішення у справі, при цьому допущені неточності перешкоджатимуть подальшому виконанню судового рішення, суд приходить до висновку, що у абзаці 2 резолютивної частини ухвали судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 від 22.05.2025 слід внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 372, 376, 379, 392, 395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у абзаці 2 резолютивної частини ухвали судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 від 22.05.2025, зазначивши вірно дату та час проведення судового засідання - 23 травня 2025 о 09 год. 00 хв.

Абзац другий резолютивної частини ухвали судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22.05.2025 викласти в наступній редакції:

"Начальнику ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" забезпечити на 23 травня 2025 о 09 год. 00 хв. участь обвинуваченої ОСОБА_3 під час судового засідання в Олександрівському районному суді Кіровоградської області в режимі відеоконференції в ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" шляхом підготування відповідної кімнати та забезпечення відеозв`язку з Олександрівським районним судом Кіровоградської області".

Ухвала може бути оскаржена через Олександрівський районний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1