Справа № 473/5588/24
Номер провадження 1-кс/473/520/2025
У Х В А Л А

іменем України

"01" травня 2025 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, в провадженні №0000178 від 31.12.2023 року за ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №0000178 від 31.12.2023 року за ч.1 ст.190 КК України дізнавач звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні дізнавачем зазначено, що в період часу з 27.12.2023 року по 28.12.2023 року невідома особа шахрайським шляхом, під приводом продажу мотоцикла заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , в сумі 24700 грн., які остання перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_1 , однак товар не отримала а зв`язок із продавцем було втрачено.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що в період часу з 28.12.2023 року по 29.12.2023 року невідома особа шахрайським шляхом користуючись номером мобільного телефону НОМЕР_2 , під приводом продажу мотоциклу марки «Мустанг» чорно-зеленого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_3 , об`ємом двигуна 200м2, пробігом 6549 км, 2020 року випуску, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в загальній сумі 24700 грн., які остання власноруч за допомогою особистого кабінету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » трьома грошовими переказами перерахувала на банківський рахунок № НОМЕР_1 , однак товар не отримала, а зв`язок із продавцем було втрачено.

В клопотанні дізнавач вказав, що 22.07.2024 року було здійснено тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі ухвали слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області від 24.01.2024 номер провадження 1-кс/724/14/24, в ході огляду якої встановлено, що власником банківської карти № НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фінансовий номер НОМЕР_4 .

Окрім того, в ході огляду встановлено, що 29.12.2023 року банківська карта № НОМЕР_1 використовувалась для зняття грошових коштів в сумі 10000 гривень в банкоматі САNI8731, який розташований за адресою АДРЕСА_2 .

Також 29.10.2024 року було здійснено тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.10.2024 року, номер провадження 1-кс/473/1335/2024, в ході огляду якої встановлено особу чоловічої статі, яка 29.12.2023 року о 13:59 год. здійснила зняття грошових коштів з банкомату САNI8731 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » використовуючи банківську карту № НОМЕР_1 .

Дізнавач зазначив, що відомості, які містяться в оператора мобільного зв`язку, а саме номеру телефону НОМЕР_4 , доступ до яких необхідно тримати, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зазначена інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати зазначену інформацію (документи) не можливо.

Дізнавач та володілець речей та документів до слідчого судді не з`явилися, до суду слідчим подані письмові заяви про слухання справи без їх участі, тому на підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчим суддею було прийнято рішення про розгляд клопотання без участі сторін та без застосування фіксації процесу технічними засобами.

Вирішуючи клопотання слідчий суддя враховує, що згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно із ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання про надання доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, - слід відмовити, оскільки матеріали справи не містять результатів тимчасового доступу чи протоколів огляду, на які посилається дізнавач в клопотанні, з яких можна було б встановити підстави, на яких отримано інформацію щодо номеру мобільного телефону, а саме НОМЕР_4 . Протоколу тимчасового доступу до вказаної інформації чи протоколу огляду документів до клопотання не надано.

Так у справі є копія заяви-анкети про надання банківських послуг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 , проте до якого документу вона є додатком та як отримана не зрозуміло. Зазначене є порушенням вимог ст.ст.104, 105 КПК України.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором, про надання дозволу в кримінальному провадженні №0000178 від 31.12.2023 дізнавачам СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме отримання: роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_4 за період з 00 год. 00 хв. 27.12.2023 по 23 год. 59 хв. 07.01.2024 року; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом абонентських номерів НОМЕР_4 , надати відомості про його особу, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1