печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.

Представник особи у володіні якого знаходяться речі та документи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, належним чином був повідомлений. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002183 від 25.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування перевіряються відомості щодо посадових осіб Обласних центрів медико-соціальної експертизи та депутатів обласних рад, які в період військового стану, зловживаючи службовим становищем, з метою власного збагачення, шляхом підробки документів, без проходження відповідних обстежень, незаконно отримали довідки про наявність інвалідності (МСЕК), у зв?язку з чим в порушення законодавства набули право на отримання грошових коштів у вигляді пенсій по інвалідності з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, вказане дає змогу в подальшому отримати відстрочку від проходження служби в ЗСУ.

В результаті вищевказаних неправомірних дій, депутати обласних рад вказанні висновки про встановлення певної групи інвалідності, які є одним із дієвих способів ухилення від загальнообов`язкової військової мобілізації, можуть використовувати з корисливих мотивів, оскільки на підставі вказаних незаконно виданих висновків (МСЕК) останнім безпідставно нараховується пенсія, що завдає тяжких наслідків охоронюваним інтересам держави.

Так, ході огляду інформації та документів в електронному вигляді вилучених в ході тимчасового доступу, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, у ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема, встановлено депутата ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , який отримав довідку про наявність інвалідності починаючи з 24.02.2022 у ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: відповідно до виписки з акту огляду медико-соціальною експертною комісією №430 від 23.05.2023 (Рівненська міжрайонна спеціалізована фтизіопульмонологічна МСЕК): дата первинного огляду - 23.05.2023, причина інвалідності - загальне захворювання, група інвалідності - третя, інвалідність встановлено до 01.06.2024.

Крім того, відповідно до виписки з акту огляду медико-соціальною експертною комісією №441 від 21.05.2024 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ): дата повторного огляду - 21.05.2024, причина інвалідності - загальне захворювання, група інвалідності - третя, інвалідність встановлено до 01.06.2025.

В ході тимчасового доступу до ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) встановлено, що медико-експертна справа ОСОБА_4 передана до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради.

Ураховуючи викладене, з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення усіх осіб, які причетні до його вчинення, проведення необхідних судових експертиз, в тому числі судових почеркознавчих, судових технічних, судово-медичних, у органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у отриманні тимчасового доступу до медико-експертної справи на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її оригінал (здійснити виїмку).

Вищевказані відомості мають істотне значення для досудового розслідування, оскільки нададуть органу досудового розслідування можливість підтвердити або спростувати факт необґрунтованого встановлення групи інвалідності та подальшого привласнення коштів з державного бюджету у вигляді пенсії за інвалідністю.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до документів, та їх вилучити (здійснити виїмку), неможливо встановити коло осіб, причетних до вчинення указаного злочину, встановити всіх суб`єктів, залучених до вчиненого кримінального правопорушення, а також докази, які самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати доказове значення і мають суттєве доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити. Надати дозвіл слідчим слідчої групи ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до медичних документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її оригінал (здійснити виїмку), а саме до медико-експертної справи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , який являється особою з інвалідністю відповідно до актів огляду медико-соціальною експертною комісією №430 від 23.05.2023 (Рівненська міжрайонна спеціалізована фтизіопульмонологічна МСЕК) та №441 від 21.05.2024 (Рівненська міжрайонна спеціалізована фтизіопульмонологічна МСЕК), а також рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування ОСОБА_4 та документи на підставі яких воно було ухвалене.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею Службовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали.

Забовязати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні №0002183 від 25.10.2024 після проведення експертизи повернути вилучені оригінали до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/33845/25-к Прим.2 - Слідчому ОСОБА_3 Копія:КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради Виконавець: ОСОБА_1 23.07.2025 Слідчий суддя ОСОБА_1