Провадження № 1-кс/750/3797/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, яка підозрюється у скоєнні суспільно небезпечного діяння ОСОБА_4 , її законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001692 від 07.06.2025, про зміну запобіжного заходу відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у скоєнні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

28.08.2025 слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, в якому просить змінити застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав.

Захисник особи, яка підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, ОСОБА_4 та його законний представник проти задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого виходячи з наступного.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0001692 від 07.06.2025.

22.06.2025 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.08.2025, який продовжено до 20.09.2025 ухвалою слідчого судді від 20.08.2025.

15.08.2025 постановою Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону строк досудового розслідування продовжено.

28.08.2025 постановою слідчого в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0001692 від 06.06.2025 змінено порядок досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Так, при вирішенні питання про можливість застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, слідчий суддя з урахуванням наявних матеріалів клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати про причетність ОСОБА_4 до вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, що підтверджується зібраними в рамках кримінального провадження доказами в їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінює в сукупності всі обставини.

Так, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, не має постійних та законних джерел до існування. Без належного нагляду за його поведінкою може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також продовжити вчиняти суспільно небезпечні діяння. Слідчим суддею також враховані його вік, сімейний та матеріальний стан, приймається до уваги спосіб вчинення суспільно небезпечних діянь, серйозний характер загрози для суспільного порядку протиправного діяння, те що він підозрюється у вчиненні суспільно небезпечних діяння, які мають ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, одне з яких відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Також, з огляду на висновок судово-психіатричного експерта слідчий суддя вважає, що до існуючих ризиків додається ризик того, що ОСОБА_4 , не розуміючи значення дій та не маючи змоги керувати ними, може завдати шкоди, як собі, так і іншим особам.

Наведене свідчить про наявність підстав для застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 198, 376, 508 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме, до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84), на строк до 20 вересня 2025 року включно.

Строк дії цієї ухвали визначити до 20.09.2025 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1