Номер провадження: 11-кп/813/1093/25
Справа № 493/284/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_8 - ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 06.12.2024 про відмову у задоволені клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_9 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Зазначеною ухвалою суду першої інстанції відмовлено у задоволені клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_9 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_8 .

Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що засуджений не довів своєю поведінкою і ставленням до праці своє виправлення.

Не погодившись з вказаним рішенням захисник засудженого ОСОБА_8 ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.

Доводи обґрунтовує тим, що засуджений не є суспільно небезпечною особою.

Зазначає, що засуджений має заохочення, сумлінно ставиться до праці, приймає участь у виховних заходах, які проводяться на роботі.

Просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нову, якою задовольнити клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_9 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_8 .

До початку апеляційного розгляду від засудженого ОСОБА_8 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги його захисника та закриття апеляційного провадження.

У зв`язку з чим, у судовому засіданні захисником ОСОБА_7 заявлено клопотання про відмову від поданої апеляційної скарги в інтересах ОСОБА_8 .

Заслухавши суддю доповідача, захисника, який підтримав заявлене клопотання, прокурора, яка не заперечувала проти його задоволення, апеляційний суд приходить висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне заяву захисника про відмову від апеляційної скарги задовольнити та закрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 403, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Заяву захисника засудженого ОСОБА_8 - ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_8 - ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 06.12.2024 про відмову у задоволені клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_9 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4