Справа №766/4942/24
н/п 1-кп/766/2453/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ( на відеоконференції)

захисника ОСОБА_4 ( на відеоконференції)

розглянувши під час відкритого судового засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0002325 від 15.12.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією, на час вчинення кримінального правопорушення командира групи спеціального призначення роти спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , сержанта, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286КК України,-

встановив:

Зазначений обвинувальний акт, відповідно до здійсненого авторозподілу, надійшов в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 02.04.2024 року.

Ухвалою від 03.04.2024 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 11.03.2025 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, був повідомлений належним чином.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 , повідомив, що ОСОБА_5 призваний на військову службу у зв`язку з мобілізаціє на даний час проходить службу, та не може приймати участь у судовому засіданні, просив зупинити судове провадження у справі до його звільнення з військової служби.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Заслухавши думку захисника, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_6 проходить військову службу за призовом під час мобілізації, суд вважає, що клопотання захисника є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому слід зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст.335 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 -задовольнити.

Зупинити судове провадження по обвинувальному акту у кримінальному провадженні від 0002325 від 15.12.2023відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1