Справа №522/7998/25
Провадження по справі № 1-«кс»/522/2611/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржниці ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Одеської обласної прокуратури, яка на її думку, полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, вказаних у її заяві від 21.03.2025.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 21.03.2025 відповідно до вимог чинного законодавства, вона звернулась із заявою до Одеської обласної прокуратури про внесення до ЄРДР відомостей щодо обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, зазначених у заяві.

Однак до цього часу уповноваженими особами Одеської обласної прокуарутри відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою не внесено.

Вказані дії працівників Одеської обласної прокуратури вважає незаконними, у зв`язку з чим, просить суд поновити строки на оскарження та зобов`язати зазначених осіб внести відомості про вчинення вказаних кримінальних правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржниця ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтримала вимоги скарги.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. На адресу суду надійшли письмові заперечення від прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 за № 31-1483ВИХ-25 від 21.04.2025, згідно яких останній повідомив, що заява ОСОБА_3 від 21.03.2025 (яка зареєстрована в Одеській обласній прокуратурі за вх.№ 19382-25 від 26.03.2025) була скерована за належністю до ТУ ДБР, а тому просив відмовити в задоволенні скарги.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні з наданих матеріалів встановлено, що ОСОБА_3 21.03.2025 подано до Одеської обласної прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення.

До цього часу уповноважені особи Одеської обласної прокуратури не повідомили належним чином скаржника про результати розгляду його заяви в порядку ст. 214 КПК України.

Таким чином, на теперішній час не встановлено, чи розглянута заява ОСОБА_3 в порядку ст. 214 КПК України та яке рішення ухвалено слідчим.

Отже в даному випадку має місце бездіяльність слідчого, яка полягає у не виконанні вимог ст. 214 КПК України щодо обов`язковості розгляду заяви скаржника від 21.03.2025 (отриманої Одеською обласною прокуратурою 26.03.2025 за № 19382-25) про вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на встановлені під час судового розгляду скарги наведені обставини, за відсутності доказів відмови слідчого у внесенні відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає передчасним ухвалення рішення про зобов`язання уповноважених посадових осіб внести такі відомості до ЄРДР, а тому частково задовольняє скаргу ОСОБА_3 , визнавши обґрунтованими доводи щодо бездіяльності прокурора, яка полягає у не інформуванні заявника про результати розгляду її заяви.

Керуючись ст.ст.214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Одеської обласної прокуратури розглянути заяву ОСОБА_3 від 21.03.2025 (отриманої Одеською обласною прокуратурою 26.03.2025 за № 19382-25 в порядку ст.214 КПК України та проінформувати заявницю письмово з дотриманням вимог розумного строку про результати розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_5