Справа № 643/3973/23
Провадження № 1-в/643/144/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену вироком Московського районного суду м. Харкова від 22.05.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі, звільнену від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшло подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.

В обґрунтування подання зазначено, що 03.07.2023 до Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання вирок Московського районного суду м. Харкова від 22.05.2023. ОСОБА_4 з`явилась до підрозділу пробації, де була ознайомлена з порядком та умовами відбування іспитового строку та покладеними на неї судом обов`язками. 11.12.2024 за невиконання обов`язків, встановлених судом відносно ОСОБА_4 до Московського районного суду м. Харкова було направлене подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.01.2025 у задоволенні подання відмовлено. Згідно інформації з вимоги УІАН ГУ НП в Харківській області станом на 11.04.2025 ОСОБА_4 не притягувалась до кримінальної відповідальності в період іспитового строку. Іспитовий строк засудженого закінчився 22.05.2025.

28.05.2025 від начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 надійшла до суду вимога про притягнення до кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_4 . Згідно інформації з вимоги УІАН ГУ НП в Харківській області станом на 23.05.2025 ОСОБА_4 не притягувалась до кримінальної відповідальності в період іспитового строку.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_6 подання підтримала, просила задовольнити, розглянути справу без її участі, про що зазначила у письмовій заяві.

Прокурор Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 подання підтримала, прохала задовольнити та провести судовий розгляд без її участі, про що зазначила у письмовій заяві.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд доходить висновку про необхідність задоволення цього подання.

ОСОБА_4 22.05.2023 засуджена вироком Московського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

За період іспитового строку ОСОБА_4 нового правопорушення не скоїла, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області від 23.05.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За поданням уповноваженого органу з питань пробації засуджений звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання оскільки обставин, які перешкоджали б її звільненню від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк засудженої закінчився 22.05.2025.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369 -372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену вироком Московського районного суду м. Харкова від 22.05.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі, звільнену від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Матеріали особової справи ОСОБА_4 після набрання ухвалою законної сили повернути до Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Салтівський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1