Провадження № 1-кп/686/1181/25
23 червня 2025 року м. Хмельницький
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Глібів Новоушицького району Хмельницької області, громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, непрацюючої, жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 08.05.2025 органом 6835, РНОКПП № НОМЕР_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі КК України),
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3 ,
потерпіла: ОСОБА_4 ,
сторона захисту: обвинувачена ОСОБА_2 , захисник ОСОБА_5 ,
ОСОБА_2 22 травня 2025 року близько 17 год. 47 хв., перебуваючи на території ТЦ «Woodmall», що по вул. Трудовій, 6а в місті Хмельницькому, під час словесної суперечки із ОСОБА_4 , яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, прийняла рішення про спричинення останній тілесних ушкоджень.
Тоді ж ОСОБА_2 , реалізовуючи свій умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки щодо спричинення шкоди здоров`ю потерпілої та свідомо бажаючи їх настання, наблизилась до ОСОБА_4 , яка в цей момент знаходилась в салоні автомобіля, та через відчинене вікно передньої водійської дверки умисно нанесла їй два удари долонею правої руки в ліву частину обличчя.
В результаті вищеописаних протиправних дій потерпілій ОСОБА_4 спричинені легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминущі наслідки, у вигляді садна шкіри в проекції кута нижньої щелепи зліва з переходом на бокову поверхню верхньої та середньої шиї зліва.
За умисне легке тілесне ушкодження ОСОБА_2 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України.
ОСОБА_2 вчинила кримінальний проступок, беззаперечно визнала свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, погодилася з розглядом обвинувального акта за її відсутності та ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України.
Вищевказані встановлені органом досудового розслідування обставини не оспорюються потерпілою та іншими учасниками кримінального провадження.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, які містять належні, допустимі, достовірні та достатні докази винуватості ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, оцінені відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_2 , про винуватість останньої в його вчиненні, наявність фактичних підстав для визнання нею винуватості та про відповідність встановлених органом дізнання обставин наявним матеріалам досудового розслідування та формулюванню обвинувачення, визнаного судом доведеним. Суд також погоджується з кваліфікацією дій обвинуваченої за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачена на момент вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, будь-яким психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності на той час не страждала, не страждає на такі і в теперішній час. Тому суд визнає її осудною та відповідальною за скоєне.
При призначенні покарання суд згідно зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої та обставини, що пом`якшують та обтяжують їй покарання.
Суд враховує, що ОСОБА_2 вперше притягається до кримінальної відповідальності, повністю визнала свою вину та щиро розкаялася, що пом`якшує їй покарання. Обставини, які б обтяжували покарання, відсутні. Вона є особою молодого віку, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, вчинила кримінальний проступок.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, особу обвинуваченої, обставини, які пом`якшують покарання та знижують ступінь небезпечності обвинуваченої для суспільства, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України у максимальному розмірі.
На переконання суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як самою обвинуваченою, так і іншими особами.
Підстав для призначення обвинуваченій більш суворого виду покарання, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме у виді громадських чи виправних робіт, враховуючи характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої та положення ст. 65 КК України, немає.
Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази довідку травмпункту та оптичні диски з відеозаписами із нагрудних відеокамер поліцейських слід залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід до обвинуваченої не обирався і підстав для його обрання до набрання вироком законної сили суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 368 - 371, 374 - 376, 381 - 382 КПК України,
ОСОБА_2 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 125 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).
Речові докази довідку травмпункту та оптичні диски з відеозаписами залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: