Справа № 462/5989/25
провадження 1-кс/462/1378/25
У Х В А Л А

08 серпня 2025 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2024 внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 16.08.2023 у ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у львівській області поступила заява від ГО ІНФОРМАЦІЯ_1 , з котрої вбачається, що посадові особи ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснили внесення неправдивих відомостей при здійсненні закупівлі продукції, а саме комп`ютерного обладнання (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

12.05.2025 по даному кримінальному провадженні призначено судово-економічну експертизу, виконання котрої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

26.05.2025 експертом під час проведення експертизи № 2171-Е надано клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: рахунки фактури від ФОП « ОСОБА_4 », видаткові накладні Постачальника, товаро-транспортні накладні; документи, що підтверджують якість Товару згідно договору поставки № ВЗК 158/23; документи, щодо підтвердження оплати за Товар замовником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (платіжні інструкції, виписки з банку) згідно Договору поставки № ВЗК-158/23.

28.07.2025 наданою інформацією ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлено, що отримання вищезазначених документів можливе виключно на підставі ухвали слідчого судді, суду, відповідно до ч.2 ст.159 КПК України.

У зв`язку із цим, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: рахунки фактури від ФОП « ОСОБА_4 », видаткові накладні Постачальника, товаро-транспортні накладні; документи, що підтверджують якість Товару згідно договору поставки № ВЗК 158/23; документи, щодо підтвердження оплати за Товар замовником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (платіжні інструкції, виписки з банку) згідно Договору поставки № ВЗК-158/23.

Вказані документи та речі перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Вилучення такої документації та речей надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування та в подальшому для призначення почеркознавчої та економічної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що рахунки фактури від ФОП « ОСОБА_4 », видаткові накладні Постачальника, товаро-транспортні накладні; документи, що підтверджують якість Товару згідно договору поставки № ВЗК 158/23; документи, щодо підтвердження оплати за Товар замовником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (платіжні інструкції, виписки з банку) згідно Договору поставки № ВЗК-158/23, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та її вилучення.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності уповноваженої особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не подавав і їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: рахунки фактури від ФОП « ОСОБА_4 », видаткові накладні Постачальника, товаро-транспортні накладні; документи, що підтверджують якість Товару згідно договору поставки № ВЗК 158/23; документи, щодо підтвердження оплати за Товар замовником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (платіжні інструкції, виписки з банку) згідно Договору поставки № ВЗК-158/23, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: рахунки фактури від ФОП « ОСОБА_4 », видаткові накладні Постачальника, товаро-транспортні накладні; документи, що підтверджують якість Товару згідно договору поставки № ВЗК 158/23; документи, щодо підтвердження оплати за Товар замовником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (платіжні інструкції, виписки з банку) згідно Договору поставки № ВЗК-158/23, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: