ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 серпня 2025 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 липня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 липня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у виді довічного позбавлення волі.

На вказану ухвалу суду захисник засудженого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 липня 2025 року скасувати та задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від покарання у виді довічного позбавлення волі.

Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження доходжу висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Відповідно до абз.2 ч.3 вказаної вище статі якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвала суду була постановлена та оголошена 18 липня 2025 року за участю адвоката ОСОБА_3 , отже строк на апеляційне оскарження такої ухвали суду обчислюється саме із цього дня.

Відповідно до даних апеляційної скарги, її було подано захисником ОСОБА_3 29.07.2025 р., тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

ЄУНСС: 727/5183/25 Головуючий у суді І-ї інстанції: ОСОБА_4

НП: 11-кп/822/283/25 Суддя - доповідач: ОСОБА_1 При цьому, апелянт зі спливом строку на апеляційне оскарження не порушував питання в апеляційній скарзі про поновлення цього строку.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.399 КПК України у разі, якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення підлягає поверненню особі, яка подала апеляційну скаргу.

За таких обставин апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 слід повернути останньому у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та відсутністю клопотання про поновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 395, 399 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 повернути особі, яка її подала, у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та відсутністю клопотання про поновлення цього строку.

Копію даної ухвали разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду ОСОБА_1