Дата документу 18.07.2025Справа № 554/1909/25
Провадження № 1-кс/554/8466/2025
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 липня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

встановила:

У провадженні слідчого судді знаходиться скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області у кримінальному провадженні № 0000197 від 12.02.2025 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України.

17.07.2025 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконферентзв`язку ЄСІТС за його участю з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивоване віддаленістю його місця роботи на проживання від м. Полтави та неможливістю прибути безпосередньо до Шевченківського районного суду міста Полтави.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Зважаючи на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, беручи до уваги, що адвокат знаходиться в м. Києві, що за межами юрисдикції Шевченківського районного суду міста Полтави, та заявив клопотання про розгляд скарги за його участі в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Судове засідання по розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області у кримінальному провадженні № 0000197 від 12.02.2025 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, призначене на 21 липня 2025 року о 10 год. 40 хв., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом ОСОБА_2 власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проводитись за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку («ВКЗ») за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв?язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1