Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6810/25
У Х В А Л А

про повернення клопотання

14 травня 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про призначення повторної комісійної судової економічної експертизи у межах кримінального провадження № 0000040 від 04.02.2022,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про призначення повторної комісійної судової економічної експертизи у межах кримінального провадження №0000040 від 04.02.2022.

Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо:

1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок;

2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи;

5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються:

- копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

-копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

Згідно з ч. 4 ст. 244 КПК України, у разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Так, у клопотанні відсутній виклад обставин, якими обґрунтовується необхідність призначення повторної комісійної судової економічної експертизи, а саме клопотання за своєю назвою стосується призначення додаткової експертизи.

Звертаючись до слідчого судді в порядку ст. 244 КПК України захисником підозрюваного не надано доказів, які б свідчили про те, що сторона захисту ініціювала перед стороною обвинувачення проведення вищевказаного експертного дослідження та доказів про те, що стороні захисту було відмовлено, що зумовило необхідність звернення із таким клопотанням до слідчого судді та/або доказів на підтвердження неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

Долучені до Клопотання докази свідчать про те, що існує постанова слідчого СВ Управління в метрополітені ГУ НП у м.Києві від 28.03.2025 про відмову призначити додаткову експертизу за клопотанням захисника ОСОБА_2 від 04.03.2025.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 18.04.2025 відмовлено у призначенні додаткової експертизи, роз`яснено право ініціювати питання про призначення повторної експертизи.

Доказів ініціювання питання перед слідчим клопотання про призначення повторної експертизи не надано.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання повернути заявнику на підставі ч. 4 ст. 244 КПК України.

За наведених вище обставин, слідчий суддя повертає клопотання про призначення експертизи заявнику, оскільки останнє подане без додержання вимог ст. 244 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1-35, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про призначення повторної комісійної судової економічної експертизи у межах кримінального провадження № 0000040 від 04.02.2022- повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1