Справа № 373/1461/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. дізнавача СД відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 20.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшло клопотання клопотання в.о. дізнавача СД відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів. У клопотанні висловлено прохання зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати: розширену роздруківку руху грошових коштів по розрахунковому рахунку/банківській платіжній картці № НОМЕР_1 із зазначенням суми, дати, відправників, призначення платежів, даних щодо зняття коштів або їх подальшого перерахування (з зазначенням точної дати та часу, місця зняття коштів, власників/номерів рахунків на які вони були перераховані, історизацію авторизацій із зазначенням по кожній операції банку-еквайра) з 30.04.2025 по теперішній час; копії документів та відомостей щодо власника розрахункового рахунку/банківської платіжної картки № НОМЕР_1 : договір на банківське обслуговування, заява про відкриття рахунку, документ, що посвідчує його особу, а також інші ідентифікаційні дані власника, включаючи код платника податків, картки із зразками підписів, номери телефонів, адрес, електронних адрес, фотографій, в тому числі в електронному вигляді; відомості про IP-адреси, за допомогою яких здійснювався доступ до розрахункового рахунку/банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , фінансових номерів власника зазначеного рахунку, в разі користування його власником web-банкінгом або іншими системами онлайн-доступу до рахунків із зазначенням номеру IP-адреси, порту, МАС-адреси кінцевого обладнання, дати та точного часу входів в систему та входів в особистий кабінет власника з 30.04.2025 по теперішній час; фото/відео матеріали щодо зняття коштів в банкоматах з розрахункового рахунку/банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , а також з камер відеоспостереження банківських відділень, де відбувались зняття коштів по даному рахунку з 30.04.2025 по теперішній час.

В судове засідання в.о. дізнавача СД відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилася, направила на адресу суду заяву в якій просила розгляд клопотання здійснювати без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання для розгляду клопотання не прибув, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими в.о. дізнавача обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання в.о. дізнавача задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Сектором дізнання Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000086 від 20.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

20.05.2025 до ЧЧ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що остання знайшла в застосунці «Фейсбук» оголошення від групи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо продажу дивану. В подальшому 30.04.2025 здійснила оплату за диван на банківську картку НОМЕР_1 банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » двома транзакціями в загальній сумі 4500 гривень. До теперішнього часу, диван не надійшов до заявниці. Сума завданих збитків заявниці становить 4500 гривень.

Враховуючи, що вказана інформація, доступ до якої просить надати в.о. дізнавача становить банківську таємницю, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а її отримання іншим шляхом є неможливим, ініціатор звернення просить надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частин 5, 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Крім того, частиною 5 статті 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо дізнавач, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні дізнавача, прокурора (п.2 ч.3 ст. 132 КПК України).

Разом з тим, як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів, в.о. дізнавача, звертаючись до слідчого судді з проханням надати тимчасовий доступ до інформації, зазначених вище вимог закону, не дотримався.

Так, у клопотанні не доведена можливість використання запитуваної інформації як доказу у кримінальному провадженні, а також значення такої інформації для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зі змісту клопотання є незрозумілим, що дало підстави в.о. дізнавача вважати, що інформація, доступ до якої він просить надати, перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема, що банківська картка № НОМЕР_1 , з якої були списані грошові кошти, видана вказаним банком.

Крім того, жодних даних про те, що грошові кошти ОСОБА_5 перерахувала саме на ту банківську картку, доступ до інформації по якій просить надати в.о. дізнавача, у матеріалах клопотання не міститься.

За сукупності вищевикладених обставин, у задоволенні клопотання в.о. дізнавача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання в.о. дізнавача СД відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 20.05.2025, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1