КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/800/25
Провадження № 1-в/552/324/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2025 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1

за участю секретаря- ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

представника органу пробації- ОСОБА_4

засудженого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтава подання фахівця Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Полтави надійшло подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання. Своє подання обґрунтовує тим, що 22.05.2025 на виконання до Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області з Київського районного суду м.Полтави надійшов на виконання вирок відносно засудженого ОСОБА_5 22.05.2025 року за місцем проживання засудженого напрвлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації для явки 29.05.2025 року. 27.05.2025 року провідним інспектором Київського РВ разом із соціальним працівником Департаменту культури, молоді та спорту, працівником сектору з протидії домашньому насильству ПРУП здійснено спільний вихід за місцем проживання засудженого. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_5 проживає за вищевказаною адресою разом з матір`ю. Під час перевірки ОСОБА_5 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Із засудженим проведено профілактичну бесіду щодо недопущення в подвльшому адміністративних правопорушень, роз`яснено інформацію щодо негативних наслідків зловживання алкоголем, також вручено виклик та відібрано письмове пояснення, згідно з яким останній зобов`язується з`явитися до Київського РВ 29.05.2025 для рох`яснення порядку та умов відбування іспиового строку. 28.05.2025 ОСОБА_5 з`явився до Київського РВ, де йому було роз`яснено права й обов`язки засудженої особи, ознайомлено з порядком здійснення нагляду за особами звільненими від відбування покарання з випробуванням та обов`язками покладеними судом. Цього ж дня винесено постанову про встановлено дні явки на реєстрацію 1-й та 3-й вівторок кодного місяця, з якою він ознайомлений під підпис. 03.06.2025 року засуджений не з`явився на реєстрацію до Київського РВ, про причини неявки не повідомив. 04.06.2025 року фахівцем Київського РВ здійснено вихід за місцем проживання засудженого. В ході перевірки двері квартири ніхто не відчинив. В дверях квартири залишено виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації на 10.06.2025 року. За викликом в призначений день ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки не повідомив.11.06.2025 за місцем проживання засудженого повторно направлено виклик для явки до Київського РВ на 17.06.2025 року. За викликом останній не з`явився. 17.06.2025 засуджений вкотре не з`явився на реєстрацію до Київського РВ, про причини неявки не повідомив. 18.06.2025 фахівцем Київського РВ здійснено вихід за місцем проживання засудженого. В ході перевірки двері квартири відчинила мати засудженого.В ході розмови з матір`ю засудженого було встановлено, що ОСОБА_5 вдома не було, на даний час його місцезнаходження не відоме, також, остання повідомила, що ОСОБА_5 з`являється тільки ввечері. Також матері залишено виклик для явки сина до Київського РВ на 19.06.2025 року. 19.06.2025 року засуджений зателефонував на особистий номер фахівця Київського РВ та повідомив, що на даний час перебуває в лікарні та оформлює документи для подальшого стаціонарного лікування, зобов`язався з`явилтися до УОПП 20.06.2025 року для надання письмових пояснень та підтверджуючих матеріалів. 20.06.2025 ОСОБА_5 з`явився до Київського РВ , цього ж дня у засудженого відібрано письмове пояснення з приводу неявок на реєстрацію та викликами-поважних причин не виявлено, Підтверджуючих документі , які б перекривали неявки, зщасуджений не надав. У зв`язку з чим останньому винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і напрвлення для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області повідомив, що, починаючи із 01.07.2025, засуджений ОСОБА_5 тричі з`являвся до органу пробації а саме: 01.07.2025, 15.07.2025 та 05.08.2025, на підтвердження чого надав листок реєстрації, просив суд врахувати цю обставину при розгляді клопотання та при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні з приводу неявок до органу пробації пояснив, що його неявка у червні місяція 2025 року була пов`язана із хворобою, на даний час йому назначено оперативне лікування лівої руки, зобов`язувався у подальшому не порушувати встановлений порядок реєстрації.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив у задоволенні клопотання відмовити, враховуючи стан здоров`я засудженого ОСОБА_5 та відсутність в останнього умислу на невиконання рішення суду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно до вимог п. 8 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно до вимог ч. 1, 2, 3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Виходячи з вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 №7«Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що попередні неявки засудженого на реєстрацію на даний час не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, умислу на невиконання рішення суду у нього не було, крім того, відомості про притягнення останнього в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності суду не надано, а тому клопотання є передчасним та задоволенню не підлягає.

На підставі ст.ст. 376, 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

Особову справу стосовно ОСОБА_5 повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1