Єдиний унікальний номер 725/5970/25
Номер провадження 1-кс/725/1070/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2025 Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004195 від 29.11.2024 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СВ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 28.11.2024 року до Чернівецького РУП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період з 01.11.2024 року по 02.11.2024 року невідома особа шляхом шахрайських дій заволоділа овочами капусти, на загальну суму 185 000 гривень, яка в подальшому 02.11.2024 була продана на ринку по АДРЕСА_1 .

В подальшому було встановлено, що 02.11.2024 року невідомі особи шляхом втручання в ЕОС з організації внутрішніх автоперевезень «Делла» здійснили перенаправлення товару, а саме капусти вагою 10 тон, на ринок «Верхній», що по вул. Зеленій у м. Чернівці, таким чином шляхом обману заволодівши вказаним товаром, чим потерпілому спричинено матеріальних збитків на суму 185000 грн.

В ході виконання доручення отримано інформацію, що номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які використовувалися у шахрайській схемі, знаходяться у м. Житомир, та ймовірно ними користується одна особа. Вони працюють в мобільних терміналах з МЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в яких часто змінюють sim-картки.

Крім того, кошти за реалізацію овочів були надіслані на карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та жителю також АДРЕСА_2 .

В ході виконання доручення слідчого працівниками УКР ГУНП в Чернівецькій області встановлено достовірну інформацію про те, що в м. Житомир та Житомирській області на протязі останніх років діяла група осіб, які шахрайським шляхом обшукували мешканців різних регіонів України за допомогою доступу до системи транспортних перевезень «DELLA».

Також встановлено, що вказані члени злочинної групи знаходяться в одному регіоні із номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які використовувалися у шахрайській схемі.

В ході виконання доручення працівниками УКР ГУНП в Чернівецькій області встановлено абонентів, які можуть бути причетними до шахрайських дій відносно ОСОБА_5 та інших аналогічних злочинів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , та мобільні термінали з ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 .

У зв?язку із вище викладеним, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні роздруківок вхідних/вихідних дзвінків вищевказаних мобільних номерів та терміналів за абонентами А і Б з відображенням часу, дати дзвінків, з прив?язкою до базових станцій зв?язку, в зоні дії яких перебували вказані абоненти, та зазначенням IMEI мобільних телефонів, що були використані для дзвінків з вказаних номерів мобільних операторів, та номерами абонентів з якими відбувались розмови (SMS, MMS повідомлення) за період часу з 01.06.2024 по час дії ухвали, шляхом отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 .

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв?язок абонентів,надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, з прив?язкою до базових станцій зв?язку, в зоні яких перебували вказані абоненти, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має істотне значення для забезпечення повного та всебічного досудового розслідування, а також для виявлення і розкриття інших невідомих досудовому розслідуванню кримінальних правопорушень.

Слідчий подав заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 185 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тобто тимчасовий доступ до речей і документів передбачає надання стороні кримінального провадження особою, яка є володільцем речей і документів, можливості ознайомитися з такими речами та документами, зокрема, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) у випадку, передбаченому ч. 7 ст. 163 КПК України, та після досягнення мети отримання доступу до речей і документів останні підлягають обов`язковому поверненню особі, в якої вони були вилучені.

Частиною першою статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікаці» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з?єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Так, слідчим суддею встановлено, що інформація, яка знаходиться перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та наявні в них відомості можуть використовуватися в ньому як докази, а тому суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв?язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , слідчим Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

Зобов?язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » або іншу уповноважену особу надати групі слідчих копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки мобільних номерів : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , та мобільні термінали з ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , за абонентами А і Б в період з 01.06.2024 по час дії ухвали, з відображенням часу, дати дзвінків, з прив?язкою до базових станцій зв?язку, в зоні яких перебували вказані абоненти, маршрутів передавання тощо, з обов?язковим зазначенням ІМЕ мобільних телефонів, що були використані для дзвінків з вказаних номерів, із номерами абонентів, з якими відбувались розмови (SMS, MMS повідомлення) за вказаний період часу.

Надати копію вищезазначеної інформації на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов?язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з?єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1