У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2025 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 звернулась до суду з письмовим клопотаннями про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначає, що обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово не з`являвся у судові засідання, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не направляв, місце його перебування на даний час невідоме та останній ухиляється від явки до суду.

Обвинувачений ОСОБА_3 на виклик суду в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду даного кримінального провадження судом повідомлявся неодноразово належним чином, будь-яких клопотань, заяв від останнього про поважність відсутності у судових засіданнях на адресу суду не надходило, що свідчить про те, що останній ухиляється від покладених на нього обов`язків та на даний час переховується від суду.

Вислухавши думки учасників, клопотання прокурора враховуючи те, що ОСОБА_3 усвідомлюючи свою причетність до вчинення кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується, умисно переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, місце його перебування на даний час невідоме, заяв, клопотань на адресу суду не направляв та явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188, 335, 369-372 КПК України, судова колегія, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомі адреси місця перебування: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 доручити прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , виконання ухвали доручити Житомирському районному управлінню поліції №2 ГУНП в Житомирській області.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1