У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/4411/25

провадження № 1-кс/0285/1080/25

13 серпня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу,-

УСТАНОВИВ:

12.08.2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи на меті самоствердитись за рахунок своєї матері ОСОБА_6 , шляхом приниження її честі та гідності, діючи умисно з мотивів явної неповаги до існуючих норм моралі, перебуваючи з адресою: АДРЕСА_1 26.11.2023 близько 19 години продовжив вчиняти систематичне домашнє насильство відносно останньої, що виразилося у висловлюванні на її адресу словесних образ, нецензурної лексики, погроз, приниженні та залякуванні потерпілої, нанесенні легких тілесних ушкоджень у вигляді великого синця на носі з переходом в навколо очні ділянки, щоки, виличні ділянки, брови, крововилив кон`юктиву правого ока зовні, садна на підборідді, в проекції лівої гілки нижньої щелепи, синець та садно на його фоні на підборідді зліва, синці в проекції правої гілки нижньої щелепи, на шиї справа в підщелепній ділянці, що призвело до фізичних та психологічних страждань із погіршенням якості життя потерпілої особи.

ОСОБА_4 разом з матір`ю ОСОБА_6 проживають однією сім`єю у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де ведуть спільний побут та мають взаємні права і обов`язки та відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України вважалися сім`єю, на яку, окрім іншого, поширюються вимоги п. 5 ч. 2 ст. З Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

09.07.2023 о 20 годині ОСОБА_4 перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_6 , ображаючи її грубою нецензурною лайкою, висловлюючи погрози на її адресу, чим спричинив шкоду її психічному здоров`ю. Крім того, ОСОБА_4 своїми діями порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 07.07.2023, згідно з яким йому було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_6 .

За вказаними фактами Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області 27.07.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Продовжуючи свої умисні протиправні дії, 27.07.2023 близько 06 години 30 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , висловлював слова образи та погрози на її адресу словами нецензурної лайки, що є психологічним насильством.

За вказаним фактом Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області 16.08.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 05.09.2023 о 02 годині та 15.10.2023 о 12 годині 21 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері - ОСОБА_6 , а саме висловлював на її адресу слова образ та нецензурної лайки, погрози фізичною розправою.

15.10.2023 близько 18 години ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_1 , порушив умови термінового заборонного припису стосовно кривдника, а саме зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи.

За вказаним фактом Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області 24.10.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Працівниками уповноваженого підрозділу органів Національної поліції України в порядку ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» 07.07.2023, 20.07.2023, 05.09.2023, 15.10.2023, 22.01.2025, виносилися термінові заборонні приписи відносно ОСОБА_4 як кривдника за результатами реагування на факти вчиненого ним домашнього насильства відносно матері ОСОБА_6 .

02.08.2025 ОСОБА_4 близько 11 години 30 хвилин перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знов вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_6 , а саме ображав нецензурною лайкою, штовхав, наніс удари по руці, що є легкими тілесними ушкодженнями та призвели до фізичних та психологічних страждань із погіршенням якості життя потерпілої особи.

11.08.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України підтверджується отриманими у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 , яка повідомила, що 26.11.2023 року близько 19 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 син ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчиняє домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно неї;

- висновком експерта від 21.07.2025, під час якого у ОСОБА_6 виявлені легкі тілесні ушкодження;

- протоколом допиту потерпілої від 04.12.2024 ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту свідка від 04.12.2024 ОСОБА_7 , яка надала покази стосовно даної ситуації та відомих їй обставин події;

- протоколом допиту свідка від 04.12.2024 ОСОБА_8 ;

- протоколом допиту свідка від 20.12.2024 ОСОБА_9 ;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 ;

- постановами Новоград-Волинського міськрайонного суду про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства ОСОБА_4 ;

- постановами Новоград-Волинського міськрайонного суду про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства ОСОБА_4 від 27.07.2023, 16.08.2023, 24.10.2023; терміновими заборонними приписами, складені працівниками уповноваженого підрозділу органів Національної поліції України в порядку ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 05.09.2023, 15.10.2023, 22.01.2025; та іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

За таких обставин, до ОСОБА_4 доцільно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення виконання ним покладених процесуальних обов`язків та наявністю ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки покарання, яке загрожує йому в разі доведення вини, передбачає позбавлення волі; незаконно впливати на потерпілих та свідків у вказаному кримінальному провадженні, з метою зміни дачі ними інших показів на стадії судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0001338 від 05.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

11.08.2025 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Слідчий суддя визнає обгрунтованим посилання слідчого на наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки покарання, яке загрожує йому в разі доведення вини, може бути призначене у виді позбавлення волі. Крім того, підозрюваний може незаконно впливати на потерпілих, свідків у даному кримінальному провадженні з метою зміни показань.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, застосувавши до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк 58 днів - у межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 178, 181, 193, 194, 196, 205, 219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та роботи;

- направити ОСОБА_4 для проходження програми для кривдників.

Визначити строк дії запобіжного заходу - до 10 жовтня 2025 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Звягельський РВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали оголошено о 13 год. 30 хв. 18.08.2025

Слідчий суддя ОСОБА_1