Провадження № 1-кс/750/3290/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002203 від 28.07.2025, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий, яка звернулась із клопотанням, в судове засідання не з`явилась, у клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002203 від 28.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 27.07.2025 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, таємно викрала мобільний телефон марки «Infinix HOT 40 Pro» моделі «Infinix X6837» кольору «Starfall Green», вартістю 6074 грн 55 коп., що належить ОСОБА_6 .

31.07.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 18507.10.25 КК України.

Згідно з інформацією КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1008 від 31.07.2025 ОСОБА_5 звертається за медичною допомогою до лікаря-психіатра з 17.12.2001 з приводу рекурентного депресивного розладу, поточний помірно-депресивний епізод, затяжний перебіг з агресією, соціальною дезадаптацією.

Постановою слідчого від 31.07.2025 стосовно ОСОБА_5 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено питання щодо психічного стану підозрюваної та потреби в застосуванні примусових заходів медичного характеру.

За змістом ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична документація, в тому числі медична карта особи, містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що медична документація на ім`я ОСОБА_5 перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна органу досудового розслідування для проведення судово-психіатричної експертизи, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання в частині надання тимчасового доступу до медичних карт підозрюваної з психіатричного диспансерного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слід задовольнити.

Разом з тим, слідчий просить надати тимчасовий доступ, у тому числі, до медичної карти амбулаторного хворого з наркологічного диспансерного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 . Однак, слідчим не обґрунтовано яке значення матимуть для встановлення обставин справи відомості, що містяться у цих документах; згідно з доданими до клопотання документами відсутня інформація щодо перебування на обліку підозрюваної у лікаря-нарколога; постановою слідчого від 31.07.2025 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи на вирішення експертів не поставлено питання щодо наркотичної чи алкогольної залежності у підозрюваної, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу медичної карти амбулаторного хворого з психіатричного диспансерного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; оригіналів архівних медичних карт стаціонарного хворого з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 07 жовтня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1