УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 рокуСправа № 495/6778/25
Номер провадження 1-кп/495/837/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в м. Білгороді-Дністровському Одеської області клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої спрокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001986 від 01.05.2025 за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської обл., громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за мобілізацією на посаді сапера 2 інженерно-саперного відділення 2 інженерно-саперного взводу 4 інженерно-саперної роти 2 інженерно-саперного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001986 від 01.05.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що Білгород-Дністровською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, відомості про яке 01.05.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N? 0001986 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, щодо нез?явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стан.

Обставини, які свідчать, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності: підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення вперше, після чого виявив бажання продовжити військову службу, про що свідчить відповідна заява особи, надана прокурору; командиром військової частини НОМЕР_2 надано письмову згоду на проходження військової служби ОСОБА_4 у зазначеній військовій частині; від ОСОБА_4 надійшла письмова згода на звільнення його від кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності із зазначених підстав та закриття кримінального провадження, підтвердила, що ОСОБА_4 дійсно раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання про звільнення його від відповідальності. Також підтвердив, що розуміє, що таке звільнення його від кримінальної відповідальності є звільненням з нереабілітуючих підстав та про можливість подальшого судового розгляду провадження з вирішенням його по суті.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ №69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

В силу дії ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з частинами 1 та 2 статі 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.01.2025 громадянина ОСОБА_4 призвано на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 та 05.01.2025 направлено для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Відтак, з 05.01.2025, тобто з моменту відправлення ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_3 до військової частини НОМЕР_1 , останній набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов?язку - проходження військової служби.

Далі, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 05.01.2025 № 5, солдата ОСОБА_4 , який прибув для проходження військової служби по мобілізації з ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 05.01.2025 зараховано до списків особового складу частини, на всі види забезпечення, призначено на посаду сапера інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу 4 інженерно-саперної роти 2 інженерно-саперного батальйону військової частини НОМЕР_1 , а також визначено таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов?язків за посадою.

Проте, 09.01.2025 близько 17 год. 00 хв. солдат ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасового ухилення від обов?язків військової служби, в умовах воєнного стану самовільно залишив місце тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_3 , розташованого у АДРЕСА_2 , протиправно перебуваючи поза місцем служби, проводячи час вільно, на власний розсуд, не пов?язуючи його з виконанням обов?язків військової служби, до 25.01.2025.

25.01.2025 до розташування військової частини НОМЕР_1 у супроводі співробітників ІНФОРМАЦІЯ_4 прибув солдат ОСОБА_4 та відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.01.2025 N? 28 солдата ОСОБА_4 , сапера 4 інженерно-саперної роти 2 інженерно-саперного батальйону військової частини НОМЕР_1 , з 25.01.2025 зараховано на всі види забезпечення.

Проте, 29.01.2025 близько 10 год. 00 хв. солдат ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого єдиного умислу, направленого на тимчасове ухилення від обов?язків військової служби діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, самовільно залишив місце тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , розташованого у АДРЕСА_2 , протиправно перебуваючи поза місцем служби, проводячи час вільно, на власний розсуд, не пов?язуючи його з виконанням обов?язків військової служби, до 12.07.2025.

Надалі, 12.07.2025 співробітниками Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, встановлено та о 14 год. 40 хв. 12.07.2025 у порядку ст.ст. 208, 615 КПК України затримано ОСОБА_4 за адресою: м. Одеса, вул. Незалежності, буд. 10А, чим припинено вчинення триваючого злочину, об?єднаного єдиним умислом.

12.07.2025, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався. Також до матеріалів справи його письмову згоду про намір продовження проходження військової служби в іншій військовій частині НОМЕР_2 .

Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 №52831 від 09.08.2025 ОСОБА_6 , він надає письмову згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_2 .

Також судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження за ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості подальшого судового розгляду провадження з вирішенням його по суті.

За таких обставин клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої спрокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 14.07.2025 обрано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком, що не перевищує 60 діб, тобто до 11 вересня 2025 року включно з утриманням на гаупвахті ІНФОРМАЦІЯ_5 . У зв`язку із закриттям кримінального провадження такий запобіжний захід слід скасувати та звільнити підозрюваного з-під варти в залі суду негайно.

Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

Керуючись статтями 370, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої спрокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001986 від 01.05.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 забезпечити поновлення ОСОБА_4 на військовій службі та подальше його проходження військової служби після його прибуття до військової частини.

Запобіжний захід обраний ухвалою слічого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 14.07.2025 про тримання під вартою - скасувати.

Звільнити підозрюваного з-під варти в залі суду негайно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Час та дата оголошення повного тексту ухвали: 05.09.2025 о 15:55.

Суддя ОСОБА_7