УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

особи, що звернулась зі скаргою - адвоката ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури міста Києва.

Зі змісту скарги вбачається, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.09.2023 року (справа №761/20154/23) зобов`язано уповноважену особу (слідчого) Шевченківського УП ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладеного в заяві адвоката ОСОБА_5 від 26 травня 2023 року та розпочати досудове слідство.

У листі Шевченківської окружної прокуратури міста Києва 08.11.2023 року зазначено про направлення заяви, яка стала предметом розгляду скарги у справі №761/20154/23, до СВ Шевченківського УП ГУНП в місті Києві.

Адвокат зауважує, що до теперішнього часу жодних дій на виконання судового рішення у справі №761/20154/23, яким зобов`язано внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не вчинено та не виконано.

Таким чином, адвокат ОСОБА_3 просить суд визнати дії уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури міста Києва щодо не виконання рішення суду у справі №761/20154/23 та подальшого досудового розслідування кримінальної справи незаконними та такими, що суперечать вимогам ст. 308 КПК України. Крім того, адвокат просить зобов`язати прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва виконати рішення суду у справі №761/20154/23, розпочавши досудове розслідування кримінальної справи, в порядку та строки, встановлені ст. 308 КПК України.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив задовольнити на підставі наведених у ній доводів, зауваживши, що ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 21.09.2023 року (справа №761/20154/23) не виконана, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань не вручено, що суперечать вимогам ст. 308 КПК України.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, зауваживши, що ухвалою суду не було зобов`язано Шевченківську окружну прокуратуру міста Києва внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вислухавши думку учасників, дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на їх оскарження.

Так, за змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, в тому числі наступні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

За змістом п. 9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути також оскаржені рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Порядок оскарження прокурору недотримання розумних строків визначений у ст. 308 КПК України.

Аналіз вказаних норм дає підстави вважати, що бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі через недотримання строків, підлягає оскарженню до слідчого судді у разі нездійсненні ними процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк (п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України).

Так, до слідчого судді може бути оскаржено рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування (п. 9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України).

Між тим, у судовому засіданні встановлено, що Шевченківською окружною прокуратурою міста Києва рішення про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування не приймалось.

Також слідчий суддя звертає увагу, що згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 21.09.2023 року (справа №761/20154/23) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладеного в заяві адвоката ОСОБА_5 від 26 травня 2023 року, зобов`язано уповноважену особу (слідчого) Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

Таким чином, підстави для надання прокурору вказівок щодо вчинення процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень у певний строк відсутні.

За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку про безпідставність скарги адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, у зв`язку із чим, у задоволенні її вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури міста Києва - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1