Справа № 144/1324/25
Провадження № 1-кс/144/399/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2025 с-ще Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000083 від 21.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням, посилаючись на те, що в ході моніторингу реєстру речових прав виявлено можливий факт підроблення невстановленими особами для використання у державного нотаріуса Теплицького районного нотаріального округу офіційних документів щодо перебігу строків прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Завадівської сільської ради Теплицького району Вінницької області.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 21.08.2025 внесено до ЄРДР за № 0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , який є громадянином рф, державним нотаріусом ОСОБА_7 06.12.2018 видано свідоцтво про право на спадщину за законом (спадкова справа № 539/2007, зареєстровано в реєстрі за № 2499), відповідно до якого його визнано спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкове майно складається із права на земельну частку (пай) площею 2,13 умовних кадастрових гектарів. В подальшому 28.03.2019 за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:000:0497, площею 1,3989 га та :01:000:0498, площею 0,83 га. Так, останній, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, звернувся до державного нотаріуса через 14 років після смерті матері ОСОБА_5 , однак відповідно до положень статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, враховуючи наведене вище, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до спадкової справи за № 539/2007, яка зареєстрована в реєстрі за № 2499, для встановлення на підставі яких документів державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_6 .

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у клопотанні поданому до суду надала заяву про розгляд без її участі клопотання, яке просила задовольнити у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду клопотання. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, крім іншого, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до спадкової справи за № 539/2007, яка зареєстрована в реєстрі за № 2499, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя