ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/1751/23 Номер провадження 11-кп/814/410/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

12 травня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000207 за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_7 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28 березня 2023 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фрязіно Московської області, Російської Федерації, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винуватим та засуджено за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт.

В апеляційній скарзі потерпіла просить вирок суду змінити в частині призначеного покарання у зв`язку з невідповідністю тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання у виді 2 років обмеження волі.

На адресу апеляційного суду надійшла інформація від командира військової частини НОМЕР_1 , з якої вбачається, що солдат ОСОБА_8 перебуває на посаді курсанта 4 навчального курсу школи загальновійськової підготовки. При цьому, командир ставив питання про зупинення провадження у справі до моменту звільнення обвинуваченого з військової служби.

12.05.2025 в судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зупинення провадження у справі до моменту звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з військової служби.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, дослідивши вказані сторонами кримінального провадження обставини, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 (затверджений Законом України № 2102-IX від 24.02.2022) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і дії на даний час.

За наведених обставин, враховуючи що обвинувачений ОСОБА_8 дійсно призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, судове провадження відносно нього слід зупинити до звільнення з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:

Розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000207 за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_7 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28 березня 2023 року, на підставі ст. 335 КПК України, зупинити, у зв`язку з призовом ОСОБА_8 для проходження військової служби, до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_8 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Головуюча ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4