Справа № 276/1023/25
Провадження по справі 1-кс/276/182/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року селище Хорошів

Слідчий суддя Хорошівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене слідчим СВ відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000089 від 21.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 та ч. 3 ст. 135 КК України та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка знаходиться у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 щодо інформації про з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з IMEI НОМЕР_3 , які знаходяться у власності і користуванні ОСОБА_5 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 15.05.2025 по 30.05.2025 включно з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонентів, ІМЕІ абонентів, азимуту трансляційних антен та адреси розташування перерахованих базових станцій, змісту та маршрутів передавання інформації, з яких у вказаний період часу виходив на зв`язок та приймав дзвінки, повідомлення, в тому числі із зазначенням адрес базових станцій при зміні абонентом свого місця знаходження при відсутності з`єднання з іншими абонентами, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані для розкриття злочину.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, перебувають матеріали кримінального провадження №0000089 від 21.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 та ч. 3 ст. 135 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 21.05.2025 близько 05:00 год. ОСОБА_5 , керуючи вантажним сідловим тягачем марки "RENAULT T 480", реєстраційний номер НОМЕР_4 в складі з напівпричепом марки "KOEGEL SN 24", реєстраційний номер НОМЕР_5 та рухаючись по 182км-228м. а/д Київ-Чоп в напрямку м. Звягель здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого водій ОСОБА_5 зник з місця пригоди. Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_6 від отриманих травм загинув на місці пригоди.

Слідчий зазначає, що з метою перевірки на причетність до вчинення злочину ОСОБА_5 , в користуванні якого перебували вищевказані мобільні номери, виникла необхідність в отриманні роздруківок трафіків з`єднань, з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку наступних терміналів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з IMEI НОМЕР_3 .

Слідчий СВ у клопотанні вказує, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій містить охоронювану законом таємницю, проте в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ в судове засідання не з`явився. До клопотання додав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дії, передбачені ст. 159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці, тобто тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, SMS MMS, тощо), і не дають можливість втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 21.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 та ч. 3 ст. 135 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2025 близько 05:00 год. ОСОБА_5 , керуючи вантажним сідловим тягачем марки "RENAULT T 480", реєстраційний номер НОМЕР_4 в складі з напівпричепом марки "KOEGEL SN 24", реєстраційний номер НОМЕР_5 та рухаючись по 182км-228м. а/д Київ-Чоп в напрямку м. Звягель здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого водій ОСОБА_5 зник з місця пригоди. Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_6 від отриманих травм загинув на місці пригоди.

Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються наступними абонентськими номерами, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене та те, що слідчим СВ доведено необхідність отримання доступу до інформації про з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які знаходяться у власності і користуванні ОСОБА_5 з прив`язкою до базових, оскільки вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з можливістю використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, з метою встановлення детальних обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які можливо причетні до його вчинення, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Разом з тим, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, зокрема, надання відомостей до інформації про з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 20.05.2025 по 30.05.2025, що є наближеним до дати дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати начальнику слідчого відділення ВП № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення ВП № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 щодо інформації про з`єднання мобільних терміналів і абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з IMEI НОМЕР_3 , які знаходяться у власності і користуванні ОСОБА_5 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 20.05.2025 по 30.05.2025 включно з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонентів, ІМЕІ абонентів, азимуту трансляційних антен та адреси розташування перерахованих базових станцій, змісту та маршрутів передавання інформації, з яких у вказаний період часу виходив на зв`язок та приймав дзвінки, повідомлення, в тому числі із зазначенням адрес базових станцій при зміні абонентом свого місця знаходження при відсутності з`єднання з іншими абонентами.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації покласти на оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 24.08.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1