Справа № 289/761/25
Номер провадження 1-кс/289/116/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2025 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радомишлі клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000070 від 06.05.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області звернувся до суду із клопотанням, погодженим начальником Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури, про арешт майна, у зв`язку з тим, що 05.05.2025, близько 21 години 30 хвилин поблизу с. Чудин Радомишльської ТГ Житомирського району Житомирської області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинили дії сексуального характеру пов`язані із вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 з використанням геніталій, без її добровільної згоди.

18 лютого 2025 року відомості про вказаний злочин були зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст.152 КК України та розпочато розслідування.

06 травня 2025 року під час проведення огляду місця події, що проводилося у палаті №9 терапевтичного відділення КНП «Радомишльська лікарня» Радомишльської міської ради по вул. Присутственій, 9 в м. Радомишль Житомирського району Житомирської області, у ОСОБА_7 було вилучено одяг її неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_1 в який вона була одягнена під час вчинення відносно неї дій сексуального характеру пов`язані із вагінальним проникненням в її тіло, а також мобільний телефон неповнолітньої, а саме: кофту типу худі фіолетового кольору з плямами блідо-сірого кольору в районі грудей, що упакована до паперового конверту №1; спортивні штани зеленого кольору (темно-зеленого) з плямами блідо сірого кольору, які упаковано до паперового конверту №2; бюстгальтер чорного кольору, який упаковано до паперового конверту №3; труси білого кольору, що у упаковані до паперового конверту №4; Пара шкарпеток чорного кольору з смужками білого кольору, що упаковані до паперового конверту №5; кутка сірого кольору із плямою сіро-білого кольору на капюшоні та нижньому манжеті, що упакована до спеціального пакету НПУ №WAR1728104; мобільний телефон «Realme», ІMEI НОМЕР_1 , що упакований у спеціальний пакет CRI 1263214.

Описані вище речі були вилучені до ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, що знаходиться по вул. Мала Житомирська, 11А м. Радомишль Житомирського району, Житомирської області у зв`язку з тим, що вони мають значення речових доказів.

Крім цього, 06 травня 2025 року під час проведення огляду місця події, що проводився на майданчику по вул. Малій Житомирській, 11А в м. Радомишль Радомишльської ТГ Житомирського району Житомирської області в ОСОБА_8 було вилучено автомобіль «Volkswagen Passat», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 який перебуває у власності ОСОБА_8 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на якому на якому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 перевозили неповнолітню ОСОБА_6 25.12.2008 року до місця вчинення відносно останньої дій сексуального характеру пов`язаних із вагінальним проникненням в її тіло на поле поблизу с.Чудин Радомишльської ТГ Житомирського району Житомирської області.

Описаний вище автомобіль був вилучений до ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, що знаходиться по вул. Мала Житомирська, 11А м. Радомишль Житомирського району, Житомирської області та поставлений на майданчик затриманих транспортних засобів у зв`язку з тим, що він має значення речового доказу.

Разом з тим, 06 травня 2025 року у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України затримано неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого АДРЕСА_2 у якого під час особистого обшуку було вилучено наступні речі, а саме: кофту чорного кольору зі слідами речовини білого кольору в нижній передній частині, яка упакована у паперовий конверт; кофту темно - сірого кольору, кофту сірого кольору, майку синього кольору, що упаковані у паперовий конверт; штани камуфльовані, які мають сліди речовини сірого кольору у передній верхній частині, які упаковані у паперовий конверт; штани спортивні чорного кольору, шорти чорного кольору, що упаковані у паперовий конверт, труси червоного кольору, які упаковано в паперовий конверт; кросівки сірого кольору, які поміщаються в паперовий конверт; мобільний телефон «Теhnо», із сім-карткою НОМЕР_3 , ІМЕI - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що упакований у паперовий конверт.

Описані вище речі були вилучені до ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, що знаходиться по вул. Мала Житомирська, 11А м. Радомишль Житомирського району, Житомирської області у зв`язку з тим, що вони мають значення речових доказів.

Також, 06 травня 2025 року у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України було затримано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого АДРЕСА_1 у якого під час особистого обшуку було вилучено наступні речі, а саме: джинси синього кольору, на колінах яких наявні плями зеленого кольору, які упаковано до паперового конверту №1; куртку чорного кольору фірми «The north face, з плямами на правій кишені, що упакована до паперового конверту №2; футболку чорного кольору, яка упакована до паперового конверту №3; труси зелено чорного кольору, які упаковано до паперового конверту №4; шкарпетки білого кольору з чорними полосками, які упаковані до паперового конверту №5; кросівки сірого кольору з білою підошвою та оранжевими вставками з шнурками чорного кольору, які упаковані до паперового конверту №6.

Описані вище речі були вилучені до ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, що знаходиться по вул. Мала Житомирська, 11А м. Радомишль Житомирського району, Житомирської області у зв`язку з тим, що вони мають значення речових доказів.

Постановою слідчого від 06 травня 2025 року всі вищеперераховані вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000070.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України зазначені речі вважаються тимчасово вилученим майном.

Тому з метою збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на вище вказане майно.

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. Також просить вказане клопотання розглянути за відсутності власника та/або володільця майна з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт майна, може розглядатися без повідомлення власника майна, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Речі, що були вилучені працівниками поліції в ході огляду місця події є тимчасово вилученим майном, дані речі мають значення для кримінального провадження.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту майна, вилученого під час огляду місця події, для повного та об`єктивного розслідування провадження необхідно провести ряд експертиз, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, щодо обставин загибелі людини, клопотання слід задовольнити.

З клопотанням про накладення арешту слідчий звернувся в строки встановлені ч. 5 ст. 171 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000070 від 06.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на речі, а саме:

1. Кофту типу худі фіолетового кольору з плямами блідо-сірого кольору в районі грудей, що упакована до паперового конверту №1;

2. Спортивні штани зеленого кольору (темно-зеленого) з плямами блідо сірого кольору, які упаковано до паперового конверту №2;

3. Бюстгальтер чорного кольору, який упаковано до паперового конверту №3;

4. Труси білого кольору, що упаковані до паперового конверту №4;

5. Пару шкарпеток чорного кольору з смужками білого кольору, що упаковані до паперового конверту №5;

6. Кутку сірого кольору із плямою сіро-білого кольору на капюшоні та нижньому манжеті, що упакована до спеціального пакету НПУ №WAR1728104;

7. Мобільний телефон «Realme», ІMEI НОМЕР_1 , що упакований у спеціальний пакет CRI 1263214;

8. Автомобіль «Volkswagen Passat», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 ;

9. Кофту чорного кольору зі слідами речовини білого кольору в нижній передній частині, яка упакована у паперовий конверт;

10. Кофту темно - сірого кольору, кофту сірого кольору, майку синього кольору, що упаковані у паперовий конверт;

11. Штани камуфльовані, які мають сліди речовини сірого кольору у передній верхній частині, які упаковані у паперовий конверт;

12. Штани спортивні чорного кольору, шорти чорного кольору, що упаковані у паперовий конверт, труси червоного кольору, які поміщаються в паперовий конверт;

13. Кросівки сірого кольору, які поміщаються в паперовий конверт;

14. Мобільний телефон «Теhnо», із сім-карткою НОМЕР_3 , ІМЕI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що упакований у паперовий конверт;

15. Джинси синього кольору, на колінах яких наявні плями зеленого кольору, які упаковані до паперового конверту №1;

16. Куртку чорного кольору фірми «The north face, з плямами на правій кишені, що упакована до паперового конверту №2;

17. Футболку чорного кольору, яка вилучається до паперового конверту №3;

18. Труси зелено чорного кольору, які упаковані до паперового конверту №4;

19. Шкарпетки білого кольору з чорними полосками, які упаковані до паперового конверту №5;

20. Кросівки сірого кольору з білою підошвою та оранжевими вставками з шнурками чорного кольору, які упаковані до паперового конверту №6., які вилучені і являються речовими доказами у кримінальному провадженні №0000070 та на даний час зберігаються у ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Мала Житомирська, 11А, м. Радомишль Житомирського району Житомирської області, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування ними.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_9