Справа № 203/3394/25
Провадження № 1-кп/0203/1622/2025
У Х В А Л А

30.05.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра.

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 12.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Марганець, Нікопольського району, Дніпропетровської області, громадянин України, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має, освіта середньо-спеціальна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, стрілець - номера обслуги парашутно-десантного взводу 7 парашутно-десантної роти 2 парашутно- десантного батальйону, військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

21 травня 2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Вислухавши думку учасників провадження, та ознайомившись із обвинувальним актом, суд приходить до висновку про необхідність повернення обвинувального акту прокурору на підставі п. 3 ч.3 ст. 314 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Пунктом 5 частини 2 ст.291 КПК України визначено, що обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

В обвинувальному акті зазначена правова кваліфікація дій обвинуваченого, однак, відсутній висновок про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (формулювання обвинувачення), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що унеможливлює судовий розгляд, оскільки порушує право вказаної особи на здійснення захисту від пред`явленого обвинувачення.

Беручи до уваги те, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, що перешкоджає призначенню кримінального провадження до судового розгляду на підставі цього обвинувального акту, суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору.

Керуючись ст.ст.291, 314-317, 369 КПК України, суд,-

ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000147 від 12.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, повернути прокурору, для приведення у відповідність до вимог кримінально-процесуального закону.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра.

Суддя ОСОБА_1