Справа № 686/2969/24
Провадження № 1-в/686/388/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Хмельницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, фізичної особи-підприємця, засудженого 05 лютого 2024 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч.1 ст.309 КК України на 2 роки обмеження волі, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців,

встановив:

Хмельницький районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання за збігом іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений протягом цього строку зарекомендував себе посередньо, умови і порядок відбування покарання з випробуванням не порушував, вчасно та за викликом інспектора з`являвся до органу пробації, покладені судом обов`язки виконав, нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін виконані повністю у визначені терміни.

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, представник органу з питань пробації подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує. У відповідності до ч.5 ст.539 КПК України суд розглядає справу за відсутності учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.02.2024 р. ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді двох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 було звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців.

Вказаний іспитовий строк закінчився, протягом його дії ОСОБА_3 , який характеризується позитивно, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, від виконання обов`язків, покладених судом, не ухилявся.

Враховуючи наведене, а також те, що сплинув термін іспитового строку, встановленого ОСОБА_3 , яким не порушувались умови та порядок відбування покарання з випробуванням, скасування звільнення засудженого від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі не викликається необхідністю, тому ОСОБА_3 слід звільнити від вищеозначеного покарання, у зв`язку з чим подання органу з питань пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 165, 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання Хмельницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області задовольнити.

На підставі ст.78 КК України ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2024 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя