Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/1278/25
провадження №1-кп/279/452/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження №0000055 від 15.01.2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 14.01.2025 близько 16 години 45 хвилин, перебував в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , разом з потерпілим ОСОБА_5 , де між ними під час вживання спиртних напоїв відбулася словесна сварка, в ході якої у ОСОБА_4 на ґрунті раптового виниклих неприязних відносин виник умисел, направлений за заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 почав наносити чисельні удари кулаками рук в область обличчя ОСОБА_5 , після чого виштовхнув потерпілого ОСОБА_5 на подвір`я вище вказаного будинку та продовжив умисно наносити удари кулаками рук та ногами по обличчю ОСОБА_5 , внаслідок чого умисно заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження вигляді синця в ділянці лоба зліва з переходом на волосисту частину голови на скроневу тім`яну ділянку, двох саден на фоні вище описаного синця; синця по передній і задній поверхнях лівої вушної раковини; синця в лівій потиличній ділянці; синця в правій лобно-скроневій ділянці; по одному обширному синцю верхньої і нижньої повік правого і лівого очей, які зливаються між собою на переніссі; чисельних саден на фоні синців повік очей; двох подібних саден, розташованих на межі із зовнішнім краєм правої брови; крововиливів в слизові оболонки правого ока і в кон`юнктиву; дрібних чисельних саден на спинці носу, переніссі, правому крилі, в проекції носо-підборідді і садна на його фоні; чисельних дрібних саден по каймі верхньої і нижньої губи; синця по завитку верхньої частини передньої поверхні правої вушної раковини; рани по задній поверхні середній треті лівого стегна; чотирьох саден по задній поверхні грудної клітки справа в проекції правої лопатки 5-10 ребер між хребтовою і задньою пахвиною лінію; двох подібних смугастих саден в ділянці попереку справа; синця по внутрішній поверхні лівого плеча; черепно-лицевої травми, що супроводжувалась підшкірними гематомами зліва над кістками склепіння черепа з поширенням на лобно-надбрівну, очну та щічну ділянки; справа переважно в лобно-надбрівній, очній та щічній ділянці; перелому спинки носа зі зміщенням дрібного уламку допереду; перелому лівої стінки носа; переломів передньої та латеральної стінок обох верхньощелепних синусів, з максимальним зміщенням латеральної стінки справа в просвіт пазухи; зліва з зміщенням фрагменту задньої стінки в просвіт пазухи; геморагічних крововиливів обох верхньощелепних синусах, комірках решітчастої кістки та частково основній пазусі; переломів лівої латеральної стінки основного синусу, медіальної і задньої стінок лівої орбіти, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя.

Крім того, ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця на підборідді і садна на його фоні; чисельних дрібних саден по каймі верхньої та нижньої губи; синця по завитку верхньої частини передньої поверхні правої вушної раковини; ушитої рани по задній поверхні середній треті лівого стегна; чотирьох саден по задній поверхні грудної клітки справа в проекції правої лопатки 5-10 ребер між хребтовою і задньою пахвинною лінією; двох подібних смугастих садна в ділянці попереку справа, синця по внутрішній поверхні лівого плеча, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень та легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.121 ч.1 КК України.

Вказані встановлені судом обставини підтверджуються показаннями обвинуваченого, дослідженими безпосередньо судом в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, підтвердив зазначені в обвинувальному акті фактичні обставини кримінального правопорушення. Дав показання про те, що з потерпілим раніше знайомий не був.

У день події зустрівся зі своїм знайомим. Там був і потерпілий, який почав його ображати, висловлюватись нецензурною лайкою на його адреса, на прохання заспокоїтись не реагував. Потім почав йому погрожувати. Він почув слово: «поріжу» та побачив, як той взяв у руку ніж. Злякавшись за своє життя, почав наносити ОСОБА_6 удари кулаками рук по голові, тулубу, можливо бив і ногами. Подія спочатку відбувалась у будинку, а потім вони перемістились на подвір`я. таких наслідків не бажав, заподіяну шкоду добровільно відшкодував потерпілому.

У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, правильним розумінням сутті обвинувачення, не оспорюванням фактичних обставин справи інші докази суду не подавались, судом не досліджувались.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його каяття у вчиненому, сприяння в розкритті кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставиною, яка обтяжує його покарання, є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Як особа ОСОБА_4 працездатного віку, по місцю проживання характеризується позитивно, перебуває на спеціалізованому обліку лікаря-нарколога, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Таким чином, проаналізувавши всі зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази, які є допустимими, належними та достовірними, в своїй сукупності достатніми та взаємопов`язаними, поза розумним сумнівом доводять причетність обвинуваченого до вчинення злочинних дій, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (тяжкий умисний злочин), обставини справи (неправомірна поведінка потерпілого, яка призвела до виникнення конфлікту), особу обвинуваченого (несудимий, позитивно характеризується), його відношення до вчиненого (жалкує, виявляє каяття), пом?якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, позицію потерпілого, який письмово підтвердив відшкодування йому завданої шкоди, відсутність претензій до обвинуваченого, згода на призначення несуворого покарання, суд вважає, що його виправлення можливо без відбування покарання.

Тому, обравши вид та розмір покарання в межах санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до ст.75 КК України звільняє від його відбування з випробуванням, поклавши на обвинуваченого обов`язки, передбачені ст.76 КК України, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Доля речових доказів вирішується відповідно до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,373,374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_4 на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в три роки, якщо він протягом зазначеного строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки .

Зобов`язати ОСОБА_4 відповідно до ст.76 КК України періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

-Речові докази картку виклику ШМД №241 від 14.01.2025, медичну довідку травмпункту №302 від 14.01.2025, CD-R диск з аудіофайлом розмови оператора 103 зберігати у матеріалах кримінального провадження; ніж джинсові чоловічі штани знищити, штани чоловічі темно - синього кольору марки «M&S», чорну чоловічу куртку марки «N.M», чоловічі черевики коричневого кольору, які - зберігаються в КСРД Коростенського РУП ГУНГІ в Житомирській: області, повернути ОСОБА_4 , медичну картку стаціонарного хворого №670/14 від 14.02.2025 та медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 залишити в КНП «Коростенська ЦМЛ» КМР.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя ОСОБА_1