Справа № 724/1779/25
Провадження № 1-кс/724/104/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2025 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000090 від 15.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000090 від 15.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме: мотоцикл марки «ТЕККЕN» моделі «MH250GY-15», який перебував у користуванні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою; АДРЕСА_1 , а також автомобіль марки «Skoda» моделі «Rapid» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований за ГУНІ в Чернівецькій області з метою збереження вищевказаних транспортних засобів як речових доказів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 15.05.2025 біля 11:20 год., на ділянці автодороги Т2621 в адміністративних межах с. Клішківці Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Рухотин Дністровського району, керуючи мотоциклом марки «ТЕККЕN» моделі «MH250GY-15» без номерних знаків, не вибравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки, допустив з?їзд керованого ним мотоцикла в кювет із послідуючим падінням.

В результаті ДТП водія ОСОБА_5 , госпіталізовано до КНП «Хотинська БЛ» із попереднім діагнозом вивих кісток стопи до переду та медіально.

Транспортний засіб марки «ТЕККЕN» моделі «MH250GY-15» було вилучено під час огляду місця події та доставлено на територію ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: вул. Незалежності, 21 м. Хотин Дністровського району.

Також в ході огляду місця події було вилучено службовий автомобіль поліції марки «Skoda» моделі «Rapid» реєстраційний номер НОМЕР_1 (на синьому фоні) у якому наявні пошкодження на правій задній дверці у вигляді подряпин із залишками речовини чорного кольору.

Слідчий СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій підтримав клопотання про арешт майна та просив його задовольнити, розгляд справи просив проводити у його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходилось майно, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання власник майна ГУНП в Чернівецькій області не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неявка осіб не є перешкодою розгляду клопотання про арешт майна.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином, зважаючи та те, що учасники судового засідання повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд без їх участі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуте особі, у якої воно було вилучене. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Клопотання слідчого про арешт майна надійшло до Хотинського районного суду Чернівецької області 16.05.2025 року.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання подано з дотриманням вимог, передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, крім іншого, доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітаном поліції ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000090 від 15.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, по факту того, що 15.05.2025 біля 11:20 год., на ділянці автодороги Т2621 в адміністративних межах с. Клішківці Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Рухотин Дністровського району, керуючи мотоциклом марки «ТЕККЕN» моделі «MH250GY-15» без номерних знаків, не вибравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки, допустив з?їзд керованого ним мотоцикла в кювет із послідуючим падінням, в результаті чого водія ОСОБА_5 , госпіталізовано до КНП «Хотинська БЛ» із попереднім діагнозом вивих кісток стопи до переду та медіально.

15.05.2025 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 15.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Транспортний засіб марки «ТЕККЕN» моделі «MH250GY-15» було вилучено під час огляду місця події та доставлено на територію ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: вул. Незалежності, 21 м. Хотин Дністровського району.

Також в ході огляду місця події було вилучено службовий автомобіль поліції марки «Skoda» моделі «Rapid» реєстраційний номер НОМЕР_1 (на синьому фоні) у якому наявні пошкодження на правій задній дверці у вигляді подряпин із залишками речовини чорного кольору.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 16.05.2025 року визнано речовими та прилучено як речовий доказ у кримінальному провадженні №0000090 транспортний засіб марки «TEKKEN» моделі «MH250GY-15» та службовий автомобіль поліції марки «Skoda» моделі «Rapid» реєстраційний номер НОМЕР_1 та залишено на зберіганні на території ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: м. Хотин, вул. Незалежності, 21, Дністровського району, Чернівецької області.

Відповідно до акту прийому-передачі товару №4769-2024-3403 від 19.06.2024 року мотоцикл марки «TEKKEN» моделі «MH250GY-15» сірого кольору, передано у власність ОСОБА_5 .

Транспортний засіб марки «SKODA» моделі «RAPID» до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 перебуває у власності ГУНП в Чернівецькій області.

Враховуючи, що у разі не накладення арешту на тимчасово вилучене майно можуть бути втрачені сліди кримінального правопорушення, для чого слід забезпечити наявність вилученого майна, так як відсутність майна, яке являється речовим доказом у справі, може перешкодити кримінальному провадженню, а також з метою необхідності проведення експертизи з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням для встановлення об`єктивної істини, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись статтями 98, 170-173, 175, 309, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000090 від 15.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме: мотоцикл марки «ТЕККЕ» моделі «MH250GY-15», який перебував у користуванні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою; АДРЕСА_1 , а також автомобіль марки «Skoda» моделі «Rapid» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований за ГУНП в Чернівецькій області з метою збереження вищевказаних транспортних засобів як речових доказів, залишивши їх на зберіганні на території №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: вул. Незалежності, 21 м. Хотин Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_7