Справа № 646/8409/25
№ провадження 1-кп/646/1523/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження з розгляду клопотання прокурора у кримінальному провадженні № № 0006999 від 04.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0006999 від 04.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,.

03.09.2025 року на адресу суду надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження, за участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом проведення відеоконференції з залу суду Приморського районного суду м. Одеси ( 65029, Одеська область, м. Одеса, вулиця Балківська, 33) .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку віддаленістю місця перебування підозрюваного ОСОБА_2 від місцезнаходження Основ`янського районного суду міста Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження (дистанційне судове провадження).

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судові засідання по справі №646/8409/25 (провадження №1-кп/646/1523/2025) здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження) між Основ`янським районним судом міста Харкова та Приморським районним судом м. Одеси за участю підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Приморським районним судом м. Одеси забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 .

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Приморським районним судом м. Одеси вручити підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1