Справа № 331/4807/25
Провадження № 1-кп/331/673/2025
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2025 р. м.Запоріжжя
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Козиревська Усть-Камчатського району Камчатської об-
ласті, рсфср, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна,
військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , військове звання солдат, не одруженого,
який зареєстрований і проживає в
АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
-за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України,
Постановою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя у справі № 331/2787/25 від 15.05.2025 р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 гривень.
Одночасно з адміністративним стягненням, на підставі ст.39-1 КУпАП вищевказаною постановою ОСОБА_5 , як особу, яка вчинила домашнє насильство, направлено для проходження програми для кривдників строком на три місяці, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
03 липня 2025 р. з вказаним рішенням суду, умовами та кримінальною відповідальністю за ст.390-1 КК України за умисне ухилення від проходження програми для кривдників ОСОБА_5 був належним чином ознайомлений головним спеціалістом управління по роботі з молоддю та сім`єю Департаменту спорту, сім`ї та молоді Запорізької міської ради.
03.07.2025 р. ОСОБА_5 особисто отримано повідомлення від Департаменту спорту, сім`ї та молоді Запорізької міської ради про направлення його, як особи, яка вчинила домашнє насильство, на проходження програми для кривдників, що засвідчено його особистим підписом. Відповідно до вказаного повідомлення ОСОБА_5 , як особі, яка вчинила домашнє насильство, необхідно з`явитися 04.07.2025 р. о 17:00 год. до ФОП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , яка виконує програму для кривдників, для проходження відповідних курсів.
Однак, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що його на підставі рішення Олександрівського районного суду міста Запоріжжя у справі № 331/2787/25 від 15.05.2025 р. направлено до Запорізької міської ради для проходження програми для кривдників строком на три місяці, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», маючи реальну можливість дотримуватись обов`язків, покладених на нього судом,
будучи ознайомленим із умовами та кримінальною відповідальністю за ст.390-1 КК України, 04.07.2025 р., 11.07.2025 р., 18.07.2025 р. та 25.07.2025 р. не прибув до ФОП « ОСОБА_6 » для проходження програми для кривдників.
Своїми діями, які полягали в умисному ухиленні від проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», свідомо ігнорував виконання постанови Олександрівського районного суду міста Запоріжжя у справі № 331/2787/25 від 15.05.2025 р., яка є обов`язковою до виконання, тим самим підірвав авторитет органів правосуддя України в сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямованій на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, пояснив про вчинення кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті.
Відповідно до вимог ст.349 ч.3 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового процесу, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обсяг доказів, які підлягають дослідженню, обмежено судом допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують обвинуваченого, стосуються судових витрат та речових доказів.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ст.390-1 КК України за ознаками умисного ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, передбачені ст.66 КК України, ...
Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, відсутні.
Суд при призначенні покарання має враховувати дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, та вимоги ч.2 ст.50 КК України, якою передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів. При призначенні покарання суд ураховує також роз`яснення, які містить п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 р. «Про практику призначення судами кримінального покарання» (в редакції Постанови Верховного Суду № 8 від 12.06.2009 р.), що суди при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, об`єм обвинувачення, особу винного, який раніше в силу ст.89 КК України не був засудженим, на обліку в спеціальних медичних закладах не перебуває, та вважає можливим призначити йому покарання у вигляді пробаційного нагляду в межах санкції ст.390-1 КК України, із застосуванням ст.59-1 КК України, призначення інших видів покарання суд вважає недоцільним.
Речовий доказ по справі відповідно до ст.100 КПК України:
-CD-R диск із відеозаписом ознайомлення ОСОБА_5 з постановою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя та вручення направлення на проходження програми для кривдників слід залишити в матеріалах кримінального провадження.
Судові витрати відсутні.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд
у х в а л и в:
Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді у вигляді 1 року пробаційного нагляду.
Відповідно до ст.59-1 ч.2 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_5 не обирати.
Речовий доказ по справі відповідно до ст.100 КПК України:
-CD-R диск із відеозаписом ознайомлення ОСОБА_5 з постановою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя та вручення направлення на проходження програми для кривдників - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.
Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Олександрівському районному суді міста Запоріжжя.
Суддя ОСОБА_1