Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1976/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сімферополь, громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, офіційно не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою приводу його до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді пробаційного нагляду на строк від трьох до п`яти років або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження. На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, тому існують підстави вважати, що вона умисно переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення відповідальності за вчинене ним правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Як було встановлено, в провадженні СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002755 від 22.06.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 21.06.2017, ОСОБА_5 прибула до м. Миколаєва з метою відпочинку. 21.06.2017 в період часу з 16:00 до 16:40 ОСОБА_5 перебувала, в приміщенні фітнес центру «Фіт Керс», розташованому по пр. Центральному 138В в м. Миколаєві, де в неї виник корисливий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, скориставшись тим, що її злочині дії були не помітні для оточуючих, зайшла до роздягальні фітнес клубу, де з шафки особистих речей клієнтів викрала сумку з мобільним телефоном марки «Самунг ля флер», вартістю 2000 гривень належні ОСОБА_6 , поклавши вказані речі до своєї сумочки.

В подальшому, з місця скоєння правопорушення ОСОБА_5 зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши своїми протиправними діями потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2000 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.06.2017 близько 14:40,т ОСОБА_7 передувала в приміщенні косметологічного кабінету, розташованого по вул. Садова 18 в м. Миколаєві. В цей час у неї, виник корисливий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно та умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, скориставшись тим, що її злочині дії були не помітні для оточуючих, з сумки ОСОБА_8 , яка висіла на вішаку, таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон марки «Самсунг джи 500» вартістю 6000 грн. належний ОСОБА_9 , який сховала в свою сумку.

В подальшому, з місця скоєння правопорушення ОСОБА_5 зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши своїми протиправними діями потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 6000 грн.

16.08.2017 року ОСОБА_5 було заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 185 КК України.

31.08.2017 підозрювану ОСОБА_11 оголошено в державний розшук.

Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:

- Протоколом огляду відеозапису з клубу «Фіт-Керс» за події 21.06.2017 від 14.07.2018;

- Протоколом огляду предметів, добровільно виданих ОСОБА_5 від 23.06.2017 та 24.06.2017.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування та суду, її місцезнаходження не встановлено.

Оскільки є формально підстави до обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, таке клопотання про обрання запобіжного заходу слідчим подано до суду, то клопотання про надання дозволу на затримання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 189, 190, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Центрального районного суду м. Миколаєва для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її оголошення і діє до 30.04.2026 року.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_12