Справа № 635/8162/18
Номер провадження 1-кс/635/833/2025
У Х В А Л А

02 травня 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №0000247, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій остання просить:

-зобов`язати начальника відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області та керівника органу досудового розслідування організувати досудове розслідування та організацію виконання прохань, заяв, клопотань, від 21.03.2025/25.03.2025 та надання відповіді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як убачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 направила клопотання від 21.03.2025 до відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, в якому просила видати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої та незаконну постанову про закриття кримінального провадження № 0000247 для його оскарження.

З зворотнього поштового повідомлення убачається, що клопотання ОСОБА_3 від 21.03.2025 вручено за довіреністю представнику відділу поліції 25.03.2025.

За ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, який сплив 08.04.2025 (останній день для звернення 07.04.2025), і особа, яка подала скаргу, не порушує питання про поновлення цього строку слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 304,372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області щодо по кримінальному провадженню №0000247,- повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1