Справа № 466/5095/25
Провадження № 1-кс/466/1625/25
У Х В А Л А

30 травня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до ЄРДР за № 0000281 від 28.05.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України ,-

в с т а н о в и л а :

29.05.2025 до суду надійшло вказане клопотання, в якому дізнавач зазначає, що до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої 21.06.2023 ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 126 КК України до покарання у виді 60 годин громадських робіт, оскільки в діях останньої вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, а саме ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не виконує рішення суду та з метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів, а саме: до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки

АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дізнавач просить розгляд клопотання проводити без його участі та без участі представника володільця інформації та речей. У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідча суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000281 від 28.05.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України .

В ході досудового розслідування встановлено, що до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої 21.06.2023 ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 126 КК України до покарання у виді 60 годин громадських робіт, оскільки в діях останньої вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, а саме ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не виконує рішення суду та з метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів, а саме: до особової справи громадянки ОСОБА_5 , жительки

АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин , клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 159, 160, 163-166, 215 КПК України, слідча суддя, -

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити. Надати дізнавачам СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому дізнавачу майору поліції ОСОБА_13 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_17 , дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 та дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_19 або за його дорученням іншій уповноваженій особі на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: до особової справи громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1