Номер провадження 1-кс/754/2051/25
Справа № 754/9302/25
У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2025 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання дізнавача СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000282 від 25.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання дізнавача ВД Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 погоджене із прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ,- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен за адресою: АДРЕСА_4 : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 13401 CID: 61, 62, 63, 4223, 14991, 14992, 81024723, 81024724, 81068733, 81068734, 81095122, 81095131, 81095132); - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 26800 CID: 11091023, 11158452, 11278723, 11278733, 11278742, 11278753; LAC: 27000 CID: 15841, 15842, 32086, 36156); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 1852 CID: 4055, 4056, 5843, 39761, 39763,39766, 49948, 49949, 59052881, 59069533, 59069571) за період часу з 23 год. 45 хв. 25.04.2025 року до 05 год. 30 хв., 26.04.2025року., з можливістю ознайомитись, зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді), з метою встановлення особи, що скоїла кримінальне правопорушення, або володіє інформацією, що може сприяти у розкритті даного злочину, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття вказаних вище ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, та дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Обгрунтовуючи клопотання дізнавач зазначає, що ВД Деснянським управлінням поліції ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000282 від 25.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України, в ході якого встановлено, що в період часу з 20 год. 30 хв., 24.04.2025 року до 01 год. 00 хв., 25.04.2025 року, за адресою: АДРЕСА_4 , невстановлена особа незаконно проникла до автомобіля «Dodge Journey» д.н.з НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 (ЄО 33932). Під час досудового розслідування, від начальника УОТЗ ГУНП у м. Києві отримано лист про надання інформації, в якому зазначається, що співробітниками УОТЗ ГУНП у м. Києві проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв?язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію. За результатами проведеної радіорозвідки, в ході проведення оперативно - технічних заходів за участю УОТЗ Головного управління Національної поліції у м. Києві, було отримано результати радіорозвідки у місці вчинення даного кримінального правопорушення та прилеглій до даного місця території. Тому виникла необхідність отримати дозвіл на проведення заходу забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасового доступу до речей і документів, які містяться у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме, для можливості проведення вилучення інформації та подальшого аналізу з`єднань з метою встановлення особи, що причетна до вчинення кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами, може сприяти встановленню об`єктивної істини, повного та всебічного розслідування вищевказаного кримінального провадження, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, котрі покладені на орган досудового розслідування.

Прокурор, дізнавач в судове засідання по розгляду клопотання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином

Клопотання розглянуто у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів оператора мобільного зв`язку і не впливає на його роботу.

Дослідивши клопотання та докази обставин, на які посилається дізнавач у клопотанні, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.160 КПК України, слідчий звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст.161 КПК України заборонено доступ.

Згідно з ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий у своєму клопотанні довів наявність обґрунтованої підозри, підстави вважати, що ці речі та документи, що містять інформацію у зоні дії ретрансляційних антен по місцю вчинення кримінального правопорушення, перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також про неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі статтею 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

За таких обставин клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись статями 159-164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Надати дізнавачу ВД Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ,- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен за адресою: АДРЕСА_4 : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 13401 CID: 61, 62, 63, 4223, 14991, 14992, 81024723, 81024724, 81068733, 81068734, 81095122, 81095131, 81095132); - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 26800 CID: 11091023, 11158452, 11278723, 11278733, 11278742, 11278753; LAC: 27000 CID: 15841, 15842, 32086, 36156); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 1852 CID: 4055, 4056, 5843, 39761, 39763,39766, 49948, 49949, 59052881, 59069533, 59069571) за період часу з 23 год. 45 хв. 25.04.2025 року до 05 год. 30 хв., 26.04.2025року, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту,з можливістю ознайомитись, зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді).

Ухвала набирає законної сили негайно, діє один місяць з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя: