Єдиний унікальний номер № 285/1639/17
Провадження № 1-во/285/18/25
У Х В А Л А

26 червня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.04.2025, постановлену за результатами розгляду заяви Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» Житомирської області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа у кримінальному провадженні № 285/1639/17 відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03.04.2019 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 15 000 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 255 000 грн, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 роки з конфіскацією майна, що є власністю засудженого,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2025 начальник Богунського районного відділу Філії Державної Установи «Центр пробації» у Житомирській області (далі - Центр пробації) звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.04.2025.

В обґрунтування заяви Центр пробації зазначає, що в ухвалі суду допущену описку в частині розміру несплаченої засудженим ОСОБА_3 суми штрафу та неправильно вказану суму «193 400 грн», замість правильної суми «252 900 грн». Зазначає, що 07.04.2025 Центр пробації на підставі ч. 5 ст. 26 КВК України звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа у кримінальному провадженні № 285/1639/17 відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03.04.2019 до покарання у вигляді штрафу. Однак, у вказаній заяві Центром пробації було допущено помилку та вказано неправильну суму несплаченої частини засудженим штрафу в розмірі «193 400 грн», замість правильного розмір «252 900 грн». Вказана описка була відображена і в ухвалі Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.04.2025, постановлена за результатами розгляду зазначеної заяви Центру пробації, а тому просить задовольнити заяву про виправлення описки.

У судове засідання представник Центру пробації не прибув, подала заяву про розгляд заяви без її участі.

У судове засідання прокурор не прибув, у заяві просив проводити розгляд справи без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак про причини неприбуття суду не повідомив, заяв чи клопотань не подавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. А тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності осіб, які належним чином повідомлені про розгляд справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось у зв`язку з неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши суть заяви про виправлення описки, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03.04.2019 № 285/1639/17 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 15 000 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 255 000 грн з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 роки з конфіскацією майна, що є власністю засудженого (а.с. 11).

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 30.09.2019 засудженому ОСОБА_3 надано розстрочку виплати штрафу у розмірі 15000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255000 (двісті п`ятдесят п`ять тисяч) гривень, призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03.04.2019, строком на 12 (дванадцять) місяців, зі сплатою рівними частинами, по 21250 (двадцять одна тисяча двісті п`ятдесят) гривень щомісячно, до повної сплати присудженої суми штрафу, до 30 вересня 2020 року (а.с. 34).

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2019 вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03.04.2019 приведено у відповідність до чинного законодавства та звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання за ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 28 КК України у виді штрафу в розмірі 3 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 59 500 грн. Постановлено вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 70 КК України (а.с. 36).

Отже, згідно вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03.04.2019, з урахуванням ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2019, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 15 000 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 255 000 грн з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 роки з конфіскацією майна, що є власністю засудженого.

На виконання вироку суду засудженим ОСОБА_3 сплачено штраф в розмірі 2 100 грн, отже розмір несплаченої засудженим частини штрафу становить 252 900 грн (255 000 грн - 2 100 грн).

Зазначений вирок суду перебуває на виконанні у Центрі пробації з 22.05.2019.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.04.2025 заяву Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області - задоволено частково. Видано виконавчий лист з примусового виконання вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03.04.2019 № 285/1639/17 щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України. У решті заяви - відмовлено (а.с. 56).

Однак, в описовій частині ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.04.2025 допущено описку та помилкового зазначено, що «...засуджений ОСОБА_3 сплатив штраф в розмірі 2 100 грн, заборгованість становить 193 400 грн» замість правильного «засудженим ОСОБА_3 сплачено штраф в розмірі 2 100 грн, отже розмір несплаченої засудженим частини штрафу становить 252 900 грн (255 000 грн - 2 100 грн)».

27.05.2025 на підставі зазначеної ухвали суду видано виконавчий лист № 285/1639/17, у якому також зазначено неправильний розмір несплаченого засудженим штрафу в розмірі 193 400 грн (а.с. 80).

25.04.2025 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області перейменовано у Звягельський міськрайонний суд Житомирської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити зазначену вище описку, допущену в ухвалі Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.04.2025.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» Житомирської області - задовольнити.

Виправити описку в описовій частині ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.04.2025 № 285/1639/17 та замість помилкового: «засуджений ОСОБА_3 сплатив штраф в розмірі 2 100 грн, заборгованість становить 193 400 гривень», вважати правильним: «засудженим ОСОБА_3 сплачено штраф в розмірі 2 100 грн, отже розмір несплаченої засудженим частини штрафу становить 252 900 гривень».

Виконавчий лист № 285/1639/17, виданий 27.05.2025 Звягельським міськрайонним судом Житомирської області, про стягнення із ОСОБА_3 штрафу в розмірі 193 400 гривень, вважати таким, що не підлягає виконанню.

Видати новий виконавчий лист № 285/1639/17 з примусового виконання вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03.04.2019 № 285/1639/17 про стягнення із засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , штрафу в розмірі 252 900 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1