Справа №295/3329/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву Звягельського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про видачу виконавчого листа у справі № 295/3329/25 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 14.03.2025 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Згідно розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили № 295/3329/25 від 08.05.2025, вирок набрав законної сили 08.05.2025,

08.07.2025 заступник начальника Звягельського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області звернувся із заявою про видачу виконавчого листа по справі № 295/3329/25 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній штраф за вироком суду не сплатив.

Прокурор підтримав заяву про видачу виконавчого листа та просив її задовольнити.

В судове засідання засуджений та представник органу пробації не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Оскільки, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, суд розглядає заяву у їх відсутність.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

19 грудня 2024 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» прийнятий 20 листопада 2024 року за № 4081-ІХ. Вказаним Законом внесено зміни у Кримінально-виконавчому кодексі України.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно зі ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити подання уповноваженого органу з питань пробації та видати виконавчий лист.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Заяву заступника начальника Звягельського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про видачу виконавчого листа у справі № 295/3329/25 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Видати виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у дохід держави штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 14.03.2025 року у справі № 295/3329/25.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1