Справа № 296/6207/25
УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000581 від 24.08.2024 про продовження строку дії відносно підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у виді застави

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_4 строком на 60 діб.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області за процесуального керівництва Житомирської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0000581 від 24.08.2024, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 185 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

14.12.2024 о 22 год. 13 хв. за підозрою у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, у порядку ст. 208 КПК України затримано: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Житомир, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

15.12.2024 у відповідності до вимог ст.ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.

21.02.2025 у відповідності до вимог ст.ст. 276-279 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру зміну раніше повідомленої та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 185 КК України.

04.06.2025 у відповідності до вимог ст.ст. 276-279 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру зміну раніше повідомленої та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 185 КК України.

16.12.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_9 №296/11546/24 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком до 22 год 13 хв 12.02.2025.

10.02.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_10 №296/1410/25 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 10.04.2025.

09.04.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_9 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням розміру застави у розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (454 200 грн), строком до 08.06.2025, яка була внесена 10.04.2025, і на останнього покладені процесуальні обов`язки, визначені вищевказаною ухвалою слідчого судді, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із м. Житомира та Житомирського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування щодо обставин, які стосуються кримінального правопорушення, із підозрюваним у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , потерпілим ОСОБА_11 , свідками ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;

- у разі наявності здати до СУ ГУНП в Житомирській області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон;

- носити електронний засіб контролю.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 15.06.2025, а обов`язки, покладені на ОСОБА_4 08.06.2025.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 185 КК України, та оскільки термін дії обов`язків, покладених судом, у зв`язку із внесенням застави, наразі спливає, при цьому досудове розслідування триває та ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання вказаного запобіжного заходу і покладення обов`язків є актуальними на даний час і не зменшились, тому сторона обвинувачення ставить питання про необхідність продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира №296/3585/25 від 09.04.2025.

Беручи до уваги вищевикладене, а також наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 , у вчиненні тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень, встановлення і обґрунтування ризиків, які дають об`єктивні підстави вважати, що він дійсно може вчинити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, вважаю, що саме продовження строку дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у виді застави є достатнім і співмірним для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, а застосування більш м`яких запобіжних заходів та відсутність обов`язків, термін дії яких спливає 08.06.2025, не забезпечить виконання ним процесуальних обов`язків та об`єктивно не зможе запобігти існуючим ризикам, тому просить задовольнити клопотання.

Прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Захисники підозрюваного просили розгляд клопотання здійснювати без їхньої участі та участі підозрюваного. Не заперечували щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області за процесуального керівництва Житомирської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0000581 від 24.08.2024, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 185 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

14.12.2024 о 22 год. 13 хв. за підозрою у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, у порядку ст. 208 КПК України затримано: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Житомир, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

15.12.2024 у відповідності до вимог ст.ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.

21.02.2025 у відповідності до вимог ст.ст. 276-279 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру зміну раніше повідомленої та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 185 КК України.

04.06.2025 у відповідності до вимог ст.ст. 276-279 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру зміну раніше повідомленої та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 185 КК України.

16.12.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_9 №296/11546/24 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком до 22 год 13 хв 12.02.2025.

10.02.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_10 №296/1410/25 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 10.04.2025.

09.04.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_9 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням розміру застави у розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (454 200 грн), строком до 08.06.2025, яка була внесена 10.04.2025, і на останнього покладені процесуальні обов`язки, визначені вищевказаною ухвалою слідчого судді, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із м. Житомира та Житомирського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування щодо обставин, які стосуються кримінального правопорушення, із підозрюваним у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , потерпілим ОСОБА_11 , свідками ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;

- у разі наявності здати до СУ ГУНП в Житомирській області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон;

- носити електронний засіб контролю.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 15.06.2025, а обов`язки, покладені на ОСОБА_4 08.06.2025.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

протоколами прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення;

протоколами допитів потерпілих та представників потерпілих;

протоколами огляду предметів (носіїв інформації із відеозаписами з камер відеоспостереження);

протоколами за результатами проведення НСРД зняття інформації з електронних комунікаційних мереж;

протоколами за результатами проведення НСРД візуальне спостереження;

протоколами за результатами проведення НСРД аудіо-, відеоконтроль особи;

висновками судових експертиз;

іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Глава 18 КПК України не обмежує дію ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді застави певним строком, на відміну від ухвал суду про тримання під вартою чи домашнього арешту. Вказаний запобіжний захід діє протягом усього строку досудового розслідування, якщо його не було змінено чи скасовано, а додаткового продовження ухвалою суду вимагає лише дія обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які покладаються на особу одночасно із запобіжним заходом у вигляді застави.

Відповідно до ч.3 ст.182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчий суддя зважаючи на тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , суворість ймовірного покарання, вважає, що ризики передбачені п.п. 1,2,3,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України, не зменшились, тому враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 15.06.2025, наявні ризики не зменшились та продовжують існувати, клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, пов`язаних із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави до підозрюваного ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню, в межах строку досудового розслідування, а саме до 15.06.2025.

Керуючись ст.ст.178, 179, 194, 369-372, 585 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити дію покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у виді застави, визначених ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира №296/3585/25 від 09.04.2025 в межах строку досудового розслідування а саме до 15 червня 2025 року.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 15 червня 2025 року.

У різі не виконання вказаних вище обов`язків застава буде звернена в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1