Провадження № 1-кс/734/384/25 Справа № 734/2926/25
У х в а л а

іменем України

04 липня 2025 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 0000332 від 21.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду у кримінальному провадженні № 0000332 від 21.02.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000332, розпочатому 21.02.2025 за фактом можливого неналежного виконання медичними працівниками військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для хворого військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_2 , солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме смерть останнього, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Нагляд за додержанням кримінального процесуального законодавства при здійсненні досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні забезпечується групою прокурорів Козелецької окружної прокуратури.

У ході досудового розслідування встановлено, що з 03.01.2025 по 20.01.2025 року солдат ОСОБА_5 чотири рази звертався за медичною допомогою до медичного персоналу медичного пункту ВЧ НОМЕР_2 . Відповідно до записів в книзі реєстрації амбулаторних пацієнтів військової частини НОМЕР_2 запис від 06.01.2025 - встановлено діагноз: «функціональна дисперсія», призначено амбулаторне лікування; запис від 09.01.2025 - встановлено діагноз: «вертеброгенна люмбалгія», призначено амбулаторне лікування; запис від 17.01.2025 - встановлено діагноз: «ГРІВДШ», призначено амбулаторне лікування; запис від 20.01.2025 - встановлено діагноз: «негоспітальна двобічна полісегментарна пневмонія, тяжкий перебіг, направлено на консультацію до терапевта ВЧ НОМЕР_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та госпіталізовано з діагнозом: «негоспітальна двобічна субтотальна пневмонія».

В подальшому 22.01.2025 року солдат ОСОБА_5 був переведений на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_4 та 01.02.2025 року о 06:28 у відділенні реанімації та інтенсивної терапії для інфекційних хворих НВМКЦ "ТВКГ" констатовано біологічну смерть солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився на лікуванні у відділі реанімації та інтенсивної терапії для інфекційних хворих у НВМКЦ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " з 22.01.2025. Діагноз: «Негоспітальна двобічна субтотальна пневмонія, важкий перебіг, гострий распіраторний дистрес-синдром середнього ступеня важкості, Гострий бактеріальний сепсис (St. epidermidis) від 23.01.2025 року».

Згідно із лікарським свідоцтвом про смерть № 14 від 03.02.2025, смерть ОСОБА_5 настала внаслідок Двобічної пневмонії, сепсису.

При здійсненні досудового розслідування підлягають перевірці дії медичних працівників ВЧ НОМЕР_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями медичних працівників та смертю останнього.

У ході подальшого слідства необхідно забезпечити проведення комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення правильності надання 20.01.2025 01.02.2025 ОСОБА_5 медичної допомоги та медичного обслуговування.

Згідно із п. 3 Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, такі експертизи проводяться з метою встановлення правильності надання медичної допомоги у випадках притягнення до кримінальної відповідальності медичних працівників за «професійні правопорушення».

З урахуванням викладеного, стороною обвинувачення встановлено достатні підстави стверджувати про необхідність отримання у своє розпорядження протоколів (локальних протоколів) про надання медичної допомоги при діагнозі «негоспітальна двобічна субтотальна пневмонія», якими керувались медичні працівники ВЧ НОМЕР_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , а також інших протоколів (локальних протоколів), використаних при цьому.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, що можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Іншими способами встановити обставини злочину, які підлягають доказуванню, окрім як шляхом здійснення тимчасового доступу до належним чином завірених копій протоколів (локальних протоколів) про надання медичної допомоги при діагнозі «негоспітальна двобічна субтотальна пневмонія», якими керувались медичні працівники ВЧ НОМЕР_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) при наданні 20.01.2025 22.01.2025 та медичні працівники Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 22.01.2025 01.02.2025 медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , медичної карти стаціонарного хворого, медичної карти амбулаторного хворого та гістологічних скелець ОСОБА_5 , а також інших протоколів (локальних протоколів), використаних при цьому та їх безпосереднього дослідження судовим експертом, не представляється можливим.

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підстав ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000332 від 21.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України задовольнити.

Надати старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СВ відділення поліції №1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , начальника СВ відділення поліції № 1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме належним чином завірених копій протоколів (локальних протоколів) про надання медичної допомоги при діагнозах, які були встановлені 20.01.2025-01.02.2025 хворому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , медичної карти стаціонарного хворого, медичної карти амбулаторного хворого та гістологічних скелець ОСОБА_5 , а також інших протоколів (локальних протоколів), використаних при цьому медичними працівниками ВЧ НОМЕР_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 та медичними працівниками Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: