справа № 619/2934/25
провадження № 1-кс/619/569/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000547 від 24.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджено з прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000547 від 24.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Слідчим суддею було встановлено, що 24.05.2025 близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де разом зі своїми знайомими розпивав спиртні напої.

В подальшому, під час розпиття спиртних напоїв ОСОБА_5 вийшов з приміщення вищезазначеного гаражу та перебуваючи на вулиці під час спілкування між ним та раніше малознайомим ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, прослідував до приміщення вищезазначеного гаражу де узяв ніж, та повернувшись на вулицю, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 діючи з цією метою, умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та наслідків і бажаючи їх настання, бажаючи розв`язання конфлікту шляхом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та маючи на меті спричинення тяжких тілесних ушкоджень останньому, ОСОБА_5 підійшов до останнього, спереду, і стоячи напроти нього, наніс ОСОБА_6 один прямий удар лезом ножа, який тримав в правій руці, в область живота.

24.05.2025 о 02:40 ОСОБА_6 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Харкова, з діагнозом «ножове поранення передньої черевної стінки, що проникає в черевну порожнину, поранення лівої частки печінки та ворітної вени, внутрішньочеревна кровотеча, геморологічний шок, алкогольне сп`яніння».

Таким чином, для встановлення основних обставин вказаного кримінального правопорушення, необхідно вилучити документи акти оглядів, медичної документації по аналізам та оперативним втручанням, знімки, медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою виконання завдань кримінального судочинства, а також встановлення фактичних обставин події, необхідно вилучення оригіналів документів, а саме: актів оглядів, медичної документації по аналізам та оперативним втручанням, знімки, медичних карток стаціонарного хворого, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, дійшов до наступного.

Слідчий суддя встановив, що старший слідчий СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 просить тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, оригіналів документів, а саме: актів оглядів, медичної документації по аналізам та оперативним втручанням, знімків, медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч.ч. 6, 7 ст. 163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000547 від 24.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, оригіналів документів, а саме: актів оглядів, медичної документації по аналізам та оперативним втручанням, знімків, медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 05.07.2025.

Роз`яснити представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1