Справа № 303/3152/25
Провадження № 1-кп/303/329/25
Рядок стат. звіту - 21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

12 травня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілої про закриття провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 21.04.2025 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

30 квітня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2025 року за № 0000155 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки вони з обвинуваченим примирилися, претензій до нього вона не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання потерпілої та просив закрити відносно нього кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечила проти задоволення даного клопотання, оскільки правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до категорії приватного обвинувачення. Потерпіла має право відмовитися від обвинувачення, а тому кримінальне провадження слід закрити.

Заслухавши думку учасників процесу, суд доходить висновку, що клопотання потерпілої слід задовольнити.

З обвинувального акту вбачається, що 20 квітня 2025 року близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись біля автомобільного мосту, що знаходиться в м.Мукачево, вул. Берегівська-Об`їзна, на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс декілька ударів своєю рукою в область обличчя потерпілої та один удар ногою в область її правого стегна, в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синця в правій орбітальній ділянці, на обох повіках, садна над зовнішнім кутом правої брови, садна в товщі правої брови в її зовнішньому кінці, синця по задній поверхні правого стегна в середній третині. Наявні у неї тілесні ушкодження виникли по ударному механізму спричинення тупим твердим предметом, чим могли бути руки сторонньої особи і відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, згідно п.2.3.5. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я і стійку втрату працездатності по давності виникнення вкладаються дату події, що мала місце 20.04.2025, і не є характерними для виникнення внаслідок падіння з висоти власного зросту.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до категорії проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Як вбачається з наданих сторонами пояснень, потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від заявленого нею раніше обвинувачення, претензій до ОСОБА_4 немає.

Враховуючи вищенаведені обставини, розглянувши клопотання потерпілої, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Судові витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов по справі не заявлявся. Арешт на майно не накладався.

На підставі наведеного, керуючись ст. 125 КК України, ст. 284, 314, 477 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 21.04.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена через Мукачівський міськрайонний суд до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 12.05.2025.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_7