Справа № 577/4596/25
Провадження № 1-кс/577/1189/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2025 р. м. Конотоп

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу потерпілої ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Конотопської окружної прокуратури,-

В С Т А Н О В И В:

Потерпіла ОСОБА_2 звернулася до Конотопського міськрайонного суду Сумської області та прохає суд зобов`язати прокурора Конотопської окружної прокуратури : надати їй копію обвинувального акту та копію реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000687 від 06.07.2025 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора, які підлягають оскарженню до слідчого судді на досудовому провадженні.

Пунктом 1 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. Скарга може бути подана заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Тобто вказаною нормою кримінального процесуального законодавства визначено, що предметом оскарження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України є бездіяльність слідчого, прокурора у формі нездійснення процесуальних дій, які вони зобов`язані були вчинити у визначений законом строк.

З наведеного витікає, що бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачає три обов`язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК України строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена.

Зі скарги та наданих матеріалів вбачається, що потерпіла ОСОБА_2 просить зобов`язати прокурора Конотопської окружної прокуратури : надати їй копію обвинувального акту та копію реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000687 від 06.07.2025 року.

28.07.2025 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000687 від 06.07.2025 року та перебуває на розгляді судді.

Відповідно ч. 1 ст. 293 КПК України, одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Якщо провадження здійснюється щодо юридичної особи, копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування надаються також представнику такої юридичної особи.

Чинний КПК України не містить положень, які б надавали слідчому судді повноваження щодо зобов`язання прокурора вчинити ті дії, про які ОСОБА_2 прохає у своїй скарзі.

Частиною 4 ст. 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про зобов`язання прокурора Конотопської окружної прокуратури надати їй копію обвинувального акту та копію реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000687 від 06.07.2025 року, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за скаргою потерпілої ОСОБА_2 про зобов`язання прокурора Конотопської окружної прокуратури надати їй копію обвинувального акту та копію реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000687 від 06.07.2025 року - відмовити.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторно звертатися до суду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддяОСОБА_1