Справа № 351/906/25
Номер провадження №1-кс/351/267/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів у рамках розслідування кримінального провадження №0000102 від 08.06.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів у рамках розслідування кримінального провадження №0000102 від 08.06.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивував тим, що 07.06.2025 до відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Красноставці, Коломийського району, ІваноФранківської області про те, що в період часу з 23:00 год. 30.05.2025 по 08:00 год. 31.05.2025 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи поблизу господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу проник до салону автомобіля марки «Kia Magentis» реєстраційний номер НОМЕР_1 , звідки таємно викрав особисті речі та дві банківські карти, що належали ОСОБА_4 , з яких в подальшому таємно викрав грошові кошти в сумі 12 000 гривень, тим самим завдавши останньому майнову шкоду.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив про те, що 31.05.2025 у період часу з 08:55 год по 09:07 год з його банківських рахунків НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , відкритих в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було знято готівкові грошові кошти в сумі 11 984 грн. з банкомату, який знаходиться по АДРЕСА_2 .

Зі слів потерпілого причетним до крадіжки його особистих речей, банківських карт та грошових коштів з банківських рахунків є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в ніч вчинення крадіжки 31.05.2025 близько 03:00 год був помічений камерами відеоспостереження та рухався по вулиці Кармелюка у с. Красноставці у напрямку господарства ОСОБА_4 .

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судово психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно отримати медичні документи ОСОБА_5 , зокрема наявні медичні карти амбулаторного хворого, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Снятинської міської ради, яке розташоване по АДРЕСА_3 , і відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю.

Вказав, що інформація, яка міститься в речах та документах є необхідною для проведення повного швидкого та неупередженого досудового розслідування і отримати її в інший спосіб неможливо.

Слідчий СВ ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності та без проведення аудіо-фіксації, клопотання підтримує повністю, просить його задоволити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий-суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим слідчий-суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Проте, слідчий-суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

З`ясувавши зміст та характер документів, про доступ до яких просить слідчий, слідчий-суддя переконався у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий-суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, а тому, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий-суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Снятинської міської ради, яке розташоване по АДРЕСА_3 , а саме до наявних медичних карт амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали покласти на заступника начальника відділення начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , слідчу слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 та слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Дана ухвала діє протягом 30-ти днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9