Справа № 509/5760/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Овідіополь кримінальне провадження №0000060 від 02 лютого 2023 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, освіта вища, не працює, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 289 ч.3, 27 ч.5, 357 ч.3 КК України,

а також цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди у розмірі 2298000 грн. і моральної шкоди у розмірі 766000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Так, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затверджений Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022, затверджений Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022, затверджений Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ, Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022, затверджений Законом України від 15.08.2022 №2500-IX, Указом Президента України від 07.11.2022 №757/2022, затверджений Законом України від 16.11.2022 №2738-IX, Указом Президента України від 06 лютого 2023 №58/2023, затверджений Законом України 19.02.2023 №8419) в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022.

У період часу з 24.02.2022 по 01.02.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з військовою агресією російської федерації виїхала за межі України, з місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим, з метою збереження свого майна та догляду за будинком, запросила раніше знайомого їй ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому надала вільний доступ до будинку.

Так, на підставі довірчих відносин з 24 лютого 2022 ОСОБА_5 проживав за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 та мав доступ до майна останньої.

Надалі, приблизно у квітні 2022, більш точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, у зв`язку зі скрутним матеріальним положенням у ОСОБА_5 з`явився злочинний умисел, направлене на таємне викрадення чужого майна, з метою власної наживи та незаконного збагачення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні будинку за вказаною адресою, який знаходиться у власності ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, з метою особистого збагачення, скоїв таємне викрадення майна ОСОБА_6 , а саме: сушильної машини марки Miele моделі TSF 643 WP вартістю 41203 грн. 42 коп., монтажного комплекту Miele моделі WTV 501 (12996101D) вартістю 3411 грн., пральної машини марки Miele моделі WSG 663 WCS вартістю 57913 грн. 36 коп., мікрохвильової печі марки Samsung MG23K3575AS/BW вартістю 5528 грн. 10 коп., чайника пластикового марки Philips моделі 4646/70 вартістю 811 грн. 13 коп., кавомашини марки Delonghi моделі Ecam 350.55.B вартістю 18590 грн. 09 коп., гриль контактного марки Delonghi моделі CGH1020D вартістю 8890 грн. 49 коп., телевізору марки Ergo моделі 43DUS6000 (43 дюйми) вартістю 9734 грн. 12 коп., морозилки марки Indesit моделі DFZ 4150 вартістю 12849 грн. 08 коп., очищувача марки Dyson моделі HP01 WX3-US-MGB3165A вартістю 17767 грн. 10 коп., очищувача марки Dyson моделі HP01 E4C-US-MNA1520A вартістю 17767 грн. 10 коп., безпровідного пилососа марки Dyson моделі SV12 (YG2-US-KHG7470A) вартістю 18673 грн. 99 коп., дрилі акумуляторної марки Felisatti моделі FL1310 (ДА-18ЭР) вартістю 2777 грн. 72 коп., акустичної гітари марки Taylor 414се R V Class Special Edition Grand Auditorium Acoustic-Electric Guitar Natural вартістю 91918 грн. 47 коп., гітарного підсилювача марки Marshall MS-2 вартістю 1233 грн. 33 коп., навушників марки Shure моделі SRH440 вартістю 4842 грн. 90 коп., навушників марки Beyer Dynamic моделі DT 770 PRO/80 ohm Studio вартістю 5381 грн. 11 коп., навушників марки AKG моделі Y50 вартістю 2350 грн. 12 коп., процесору марки Line 6 Helix вартістю 33500 грн., компресорного небулайзера Ulaizer Home CN-02 MY вартістю 550 грн., машинки для видалення катишків марки Severin моделі CS7976 вартістю 170 грн., настільної лампи Pen Holder and Time Display Table Lamp вартістю 2048 грн. 40 коп., мережевого подовжувача Power Cube (allocacoc) вартістю 531 грн. 90 коп., power bank марки Tech2 Nano Juice 10000mAh чорного кольору вартістю 500 грн., музичної колонки марки Beecaro Outdoor Indoor Wireless Speaker моделі GF402 вартістю 757 грн. 20 коп., мольберта художнього студійного підлогового висотою 156 см., шириною полиці 58 см. вартістю 466 грн. 67 коп., сушарки Laundry для одягу алюмінієвої оливкової вартістю 1053 грн., телевізору марки Samsung моделі UE65TU8000UXUA (65 дюймів) вартістю 20653 грн. 33 коп., безпровідної гітарної системи марки Shure GLXD Advanced Wireless Guitar Sys SN: 3RA0973781 вартістю 14295 грн. 17 коп., кейсу MONO M80 Pedalboard Bag-Tour вартістю 1694 грн. 73 коп., петель марки TRX моделі Tactical Gym вартістю 2533 грн. 33 коп., велосипеду марки Specialized моделі Sirrus вартістю 21350 грн., робота-пилососа irobot вартістю 12000 грн., телевізора марки Samsung білого кольору діагоналлю 40 дюймів вартістю 6000 грн., телевізору марки Samsung чорного кольору діагоналлю 50 дюймів вартістю 21000 грн., ліжка дерев`яного світлого кольору вартістю 21000 грн., холодильника bosh срібного кольору вартістю 30000 грн., гойдалки «Кокон» (на 2 місця) вартістю 15000 грн., відеореєстратору марки Trek Pow Car Driving recorder TI вартістю 1500 грн., гітари марки Tom Anderson cobra (електро) вартістю 96000 грн., гітари марки Suhr серійний номер JQ8V4Q (електро) вартістю 75000 грн., підставки під музичні інструменти марки Hercules A018B вартістю 2250 грн., підставки під музичні інструменти марки Hercules A019D вартістю 3000 грн., студійного мікрофону марки DP Pearlman вартістю 60000 грн., гітарних аксесуарів у кількості 11 одиниць вартістю 150000 грн., дротового мікрофону марки Shure вартістю 4500 грн., мікрофону бездротового марки Shure вартістю 22500 грн., гітарної колонки марки Friedman вартістю 36000 грн., гітарних проводів марки Mogami у кількості 5 одиниць вартістю 12000 грн., парасольки вуличної великої зеленого кольору вартістю 9000 грн., комплекту вуличних плетених меблів вартістю 45000 грн., спальні сірого кольору з матрацом, виконаних на замовлення вартістю 45000 грн., подушок tempur у кількості 2 одиниць вартістю 12000 грн. (6000 грн. за одиницю), сумки Louis Vuitton Mon Denim Speed Round Blu блакитного кольору вартістю 30000 грн., сумки Louis Vuitton Purple Monogram Velours Alligator Gracie GM фіолетового кольору вартістю 27000 грн., золотої каблучки з янтарем вартістю 15000 грн., золотого злитка вартістю 60316 грн., золотої колекційної монети вартістю 21000 грн., браслета з янтарю вартістю 9000 грн., кулона з янтарним каменем вартістю 3000 грн., флеш-носія на 1 терабайт вартістю 3000 грн., павербанку сірого кольору вартістю 900 грн., павербанку чорного кольору вартістю 2100 н. фену марки Dyson з насадками на 110W вартістю 15000 грн., трансформатору Rockstone Power 2000 W вартістю 3750 грн., трансформатору чорного кольору 1000W вартістю 2700 грн., трансформатору чорного кольору 2000W вартістю 3750 грн., куртки темно-синього кольору Super Dry вартістю 4500 грн., шкіряної куртки марки Diesel чорного кольору вартістю 6000 грн., плавок з принтом «Черепаха» марки Vilebtaquin вартістю 7500 грн., двох чорних футболок марки Religion з принтом «Череп» вартістю 9000 грн. (4500 грн. за одиницю), футболки марки Vivian Westwood білого кольору з принтом «Зірки» вартістю 3750 грн., футболки чорного кольору з написами червоного кольору марки Religion вартістю 2400 грн.; драбини алюмінієвої на 8 сходинок вартістю1698 грн. 37 коп.; джинсових штанів блакитного кольору марки Diesel вартістю 4500 грн., футболки марки Diesel сірого кольору вартістю 2700 грн., футболки марки Diesel салатового кольору вартістю 2700 грн.; халату махровий синього кольору з принтом «Долар» вартістю 1800 грн., пуфа червоного кольору вартістю 1500 грн., пуфа рожевого кольору вартістю 900 грн., рідкого засобу для машинного прання Miele UltraPhase 2 1,4л. вартістю 890 грн.; гелевого освіжувача Miele для сушильних машин Aqua 12,5 мл. вартістю 780 грн., засобу для машинного прання Miele UltraPhase 1 Refresh Elixir 1,4л. вартістю 1030 грн., кофти марки Vivian Westwood з принтом «Зірки» вартістю 4500 грн., кофти бежевого кольору з кишенями «Varvatos» вартістю 4500 грн., окулярів сонцезахисних з оправою білого кольору «Valentino» вартістю 10500 грн., окулярів сонцезахисних з металевою оправою «Rayban» вартістю 3000 грн., ременю шкіряного марки «Versace» вартістю 5250 грн., кофти марки Lululemon сірого кольору вартістю 3750 грн., розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 , матеріальні збитки на загальну суму 1380124 грн. 73 коп.

Крім цього, на підставі усної домовленості з потерпілою ОСОБА_6 з 24 лютого 2022 ОСОБА_5 проживаючи за адресою: АДРЕСА_2 , мав доступ до автомобілю марки SUBARU FORESTER, д.р.н. НОМЕР_1 , 2017 р.в., VIN: НОМЕР_2 , який зберігався за вказаною адресою.

Так, ОСОБА_5 , отримавши право користування автомобілем марки SUBARU моделі FORESTER, д.р.н. НОМЕР_1 , 2017 року випуску, що на праві власності належить ОСОБА_6 та ключі від нього, за дозволом останньої іноді використовував його для власних потреб.

Надалі, приблизно у жовтні 2022, але не пізніше 22.11.2022, більш точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, у ОСОБА_5 з`явився злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, з метою власної наживи та незаконного збагачення.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, користуючись довірчими відносинами з потерпілою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , вирішив незаконно та всупереч волі власника, продати автомобіль марки SUBARU моделі FORESTER, д.р.н. НОМЕР_1 , 2017 р.в., іншій особі з метою отримання грошових коштів від реалізації майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_5 , використовуючи Інтернет-мережу, почав підшукувати потенційних покупців вказаного автомобілю.

Так, 29.10.2022 ОСОБА_5 , здійснив незаконний продаж автомобілю марки SUBARU моделі FORESTER, д.р.н. НОМЕР_1 2017 р.в., який знаходився за адресою:

АДРЕСА_2 , та ключів від нього невстановленій слідством особі, отримавши за це грошову винагороду у невстановленій сумі. В подальшому право власності на вказаний автомобіль 22.11.2022 було зареєстровано на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказаними діями ОСОБА_5 , що виразились у незаконному заволодінні автомобілем марки SUBARU моделі FORESTER, д.р.н. НОМЕР_1 , 2017 р.в., VIN: НОМЕР_2 , ОСОБА_6 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 596681 гривень 07 копійок.

Окрім того, ОСОБА_5 , у невстановлений час, але не пізніше 22.11.2022, який діяв з метою отримання незаконного прибутку за незаконне заволодіння транспортним засобом, вступив в злочину змову з групою невстановлених осіб, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, кінцевою метою яких було виготовлення пакету підроблених офіційних документів, необхідних та достатніх для державної перереєстрації автомобіля марки SUBARU моделі FORESTER, д.р.н. НОМЕР_1 , 2017 р.в., VIN: НОМЕР_2 в одному з територіальних сервісних центрів МВС України з власниці транспортного засобу ОСОБА_6 на іншу особу.

Так, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що лише передачі вказаного автомобіля та ключів від нього буде недостатньо для повноцінного подальшого використання та розпорядження автомобілем іншими особами, а також розуміючи, що для виготовлення та підготовки пакету підроблених офіційних документів необхідним є отримання копій персональних документів власниці автомобіля ОСОБА_6 , зокрема паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , довідки про присвоєння індивідуального податкового номеру ОСОБА_6 , свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу SUBARU моделі FORESTER, д.р.н. НОМЕР_1 , 2017 р.в., VIN: НОМЕР_2 , власником якого вказана ОСОБА_6 , діючи за домовленістю з невстановленими особами вирішив відшукати такі документи та здійснити їх передачу невстановленим особам, які мали відповідні знання та навички, необхідні для підроблення такого виду офіційних документів.

Відтак ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , а також перебував із нею у довірчих стосунках, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, як пособник, відшукав у вказаному домоволодінні копії вказаних необхідних документів ОСОБА_6 , які як засоби для подальшого виготовлення підроблених офіційних документів передав невстановленим особам у період часу з 27.10.2022 по 22.11.2022, більш точного часу встановити не видалось можливим, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме під час передачі автомобіля та ключів від нього.

В подальшому, група невстановлених осіб, використовуючи отримані від пособника ОСОБА_5 вказані особисті документи на ім`я ОСОБА_6 як засоби необхідні для вчинення кримінального правопорушення, у невстановленому місці та невстановлений час, але не пізніше 22.11.2022, за допомогою комп`ютерної техніки створюючи документи правового характеру, вносячи до них отримані від ОСОБА_5 персональні відомості про власника ОСОБА_6 , посвідчуючи їх підписом ОСОБА_6 всупереч її волі, долучаючи до такого пакету копії вказаних особистих документів ОСОБА_6 , отриманих від ОСОБА_5 , виготовили пакет підроблених офіційних документів, необхідних та достатніх для державної перереєстрації автомобіля марки SUBARU моделі FORESTER, д.р.н. НОМЕР_1 , 2017 р.в., VIN: НОМЕР_2 в територіальних сервісних центрах МВС України на іншу особу.

Вказаний підроблений пакет документів містив наступну документацію, складену у визначеній законом формі та містив передбачені законом реквізити, зокрема:

1) договір комісії №8096/22/1010280 в якому зазначено, що він укладений між ТОВ «ДОКУМЕНТАВТО» та ОСОБА_6 у м.Рівно 16.11.2022;

2) акт про приймання-передачі транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, між суб`єктом господарювання та уповноваженим дилером;

3) акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8096/22/1/010280 від 16.11.2022;

4) договір купівлі-продажу №8096/22/1/010280 від 17.11.2022, що укладений між ТОВ «ДОКУМЕНТАВТО» та ОСОБА_7 .

Установлено, що підпис ОСОБА_6 у вказаних офіційних документах виконаний не самою ОСОБА_6 а іншою особою, а також підпис ОСОБА_7 виконаний не самою ОСОБА_7 , а іншою особою.

В подальшому, невстановлені особи, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, у невстановлений час та спосіб, але не пізніше 22.11.2022, передали пакет офіційних підроблених документів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка прибула 22.11.2022 до приміщенні ТСЦ 5141 розташованому в м. Одеса вул. Інглезі, 14-А, передала вказаний пакет документів співробітникам сервісного центру, у яких не виникли сумніви у достовірності наданих ОСОБА_7 документів, оскільки вони були складені у визначеній законом формі та містили передбачені законом реквізити, на підставі яких автомобіль марки SUBARU моделі FORESTER, д.р.н. НОМЕР_1 , 2017 р.в., VIN: НОМЕР_2 було перереєстровано на ОСОБА_7 , про що видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 від 22.11.2022 та присвоєно новий д.р.н. НОМЕР_4 .

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 повідомив, що свою провину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав у повному обсязі, а також показав, що обставини, які вказані в обвинувальному акті, викладені вірно та він їх не оспорює, підтвердив факт вчинення кримінальних правопорушень, за якими йому пред`явлено обвинувачення.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 289 ч.3, 27 ч.5, 357 ч.3 КК України, підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:

Показами потерпілої ОСОБА_6 , яка будучи допитана у судовому засіданні в режимі відеоконференції пояснила, що вона є власником домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Також є власником автомобіля «SUBARU FORESTER», 2017 р.в., VIN: НОМЕР_2 . д.р.н. НОМЕР_1 . З метою збереження свого життя та здоров`я 24 лютого 2022 вона виїхала з місця мого постійного проживання, за межі України. З цього часу та по сьогоднішній день вона перебуває закордоном. З метою збереження власного домоволодіння та матеріальних цінностей, які знаходились в ньому, догляду за прибудинковою територією (садом), збереженням власної автівки вона вирішила довірити догляд за цим майном своєму другу. Для чого, 24 лютого 2022 вона запросила до себе в будинок ОСОБА_5 , 06 серпня 1990 р.н. ОСОБА_8 був її другом, якого знає досить тривалий час, а саме більше 10 років. За усною домовленістю між ними ОСОБА_8 повинен був доглядати за будинком та матеріальними цінностями які знаходяться в ньому, за прибудинковою територією (садом) та за автівкою, у свою чергу останній міг безкоштовно проживати у моєму будинку. Окремою умовою було те, що ОСОБА_9 не мав права заходити до її спальні, яка була окремо зачинена на ключ, який знаходиться тільки у неї. Цього ж самого дня, вона передала ОСОБА_10 ключі від будинку, від машини та роз`яснено основні моменти по догляду за будинком. Будинок був підключений до пункту централізованого спостереження (пультова охорона) у Охоронному агентстві «Охорона сервіс». Після передачі ключів ОСОБА_10 вона подзвонила до «Охорона сервіс» з метою внесення ОСОБА_5 до переліку осіб, які мають право користуватися будинком. Таким чином, з 24 лютого 2022 ОСОБА_10 було вірено догляд за її будинком та матеріальними цінностями які знаходяться в ньому, за прибудинковою територією (садом) та за автівкою. Спілкування з ОСОБА_11 відбувалось за допомогою інтернету та телефону з використанням онлайн-месенджерів. Зокрема, час від часу вона та її чоловік зв`язувались з ОСОБА_9 , питали останнього про стан будинку, прибудинкової території, автівки, про поточну ситуацію і т.д. Надалі, у неї виникла необхідність в продажі транспортного засобу. ОСОБА_9 запропонував їй придбати автівку особисто та попросив надати йому додатковий час для накопичення коштів для її придбання. Через деякий час ОСОБА_9 перестав виходити на зв`язок та відповідати на дзвінки і повідомлення у месенджерах. Останній раз він спілкувався з її чоловіком 20 січня 2023. 01.02.2023 вона повернулася до України та вирішила поїхати до дому. Приїхавши на місце вона побачила, що будинок був у закритому стані. Відкривши його побачила, що в будинку відсутня велика кількість особистого майна у тому числі автомобіль. З метою перевірки відомостей щодо автомобілю вона здійснила вхід до мобільного додатку «Дія» та виявила, що вилучено запис, щодо свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на автомобіль марки «SUBARU». Копії її особистих документів знаходились у безпосередньо у будинку, тобто ОСОБА_9 мав до них доступ. Її чоловік надсилав ОСОБА_9 фотознімок свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Показами свідка ОСОБА_12 , яка будучи допитана у судовому засіданні пояснила, що її син ОСОБА_13 зв`язався із ОСОБА_5 щодо продажу автомобіля марки SUBARU FORESTER, потім вона разом із сином прибула до територіального сервісного центру у м.Одесі, де вказаний автомобіль було оформлено на неї.

Показами свідка ОСОБА_14 , який будучи допитаний у судовому засіданні пояснив, що він разом з ОСОБА_13 знайшли оголошення щодо продажу автомобіля марки SUBARU FORESTER, після чого приїхали до ОСОБА_5 , який надав для огляду автомобіль, вони залишили ОСОБА_5 гроші за автомобіль, про що склали відповідні розписки. ОСОБА_14 відомо, що в подальшому вказаний автомобіль був придбаний у ОСОБА_5 та оформлений на матір ОСОБА_13 - ОСОБА_12 .

Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 289 ч.3, 27 ч.5, 357 ч.3 КК України підтверджується також зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:

карткою реєстрації повідомлень ЖЄО №1033 від 01.02.2023, згідно якого на лінію 102 надійшло повідомлення ОСОБА_6 щодо вчиненого кримінального правопорушення на 1 арк.;

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 01.02.2023 від ОСОБА_6 на 1 арк.;

протоколом огляду місця події від 01.02.2023 з додатками згідно якого проведено огляд домоволодіння потерпілої за адресою: АДРЕСА_2 , на 15 арк.

заявою ОСОБА_6 про надання добровільної згоди на проведення огляду її домоволодіння на 1 арк.;

фотокопіями документів наданих потерпілою, серед яких копія паспорту ОСОБА_6 , фотокартка ОСОБА_5 , копія договору купівлі-продажу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки SUBARU FORESTER, д.р.н. НОМЕР_1 , 2017 р.в., VIN: НОМЕР_2 , усього на 5 арк;

інформацією на автомобіль SUBARU FORESTER VIN: НОМЕР_2 з баз Національної поліції на 2 арк.;

витягом з бази Армор на ОСОБА_6 на 1 арк.;

висновком експерта від 09.02.2023 за №СЕ-19/116-23/1924-Д з додатками, згідно якого установлено, що слід пальця руки розмірами 26х16мм на відрізку прозорої липкої стрічки розміром 39х38, вилучений при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_2 , придатний для ідентифікації, та залишений не пальцем рук особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_6 , а іншою особою, усього на 10 арк.;

інформацією про оголошення транспортного засобу у розшук згідно системи «Гарпун» на 2 арк.;

заявою про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_6 від 02.02.2023 із додатками на 14 арк.;

заявою ОСОБА_6 про залучення її до провадження як потерпілої на 1 арк, пам`ятка потерпілої підписана ОСОБА_6 на 2 арк.;

заявою потерпілої ОСОБА_6 про долучення до матеріалів кримінального провадження диску із відеозаписами, 48 фотознімків, технічного паспорту та ключів від автомобілю, з додатками усього на 51 арк.

постановою про долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 02.02.2023, згідно якої визнано речовими доказами: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на автомобіль автомобіль марки SUBARU FORESTER, д.р.н. НОМЕР_1 , 2017 р.в., VIN: НОМЕР_2 ; диск із 8 відеозаписами; 48 фотознімків, ключі від автомобіль марки SUBARU FORESTER, на 2 арк.;

квитанцією за №001555 про здачу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та ключів від автомобілю марки SUBARU FORESTER до камери зберігання речових доказів на 1 арк.;

диском із відеозаписами 1 шт. на 1 арк.;

постановою на 2 арк. про долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 02.02.2023, згідно якої визнано речовими доказами: договір купівлі продажу меблів за №16/03, накладні №Усл/ОТ-0006162, Усл/ОТ-0002408, УСЛ/ОТ-0055047 та чеки до неї, Ррз/ОТ-005547, Ррз/ОТ-0139690, Ррз/ОТ-0055037 та чеки до неї, Роз/ОТ-0055045 та чеки до неї, Ррз/ОТ-0068037 та чеки до неї, та договори;

протоколом отримання речей і документів від 06.02.2023 на 2 арк.;

договором, накладною та чеками на викрадене майно усього на 27 арк.;

ухвалою слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів на 1 арк., про надання доступу до документації, яка знаходиться у володінні ТСЦ №5141 стосовно автомобілю марки SUBARU FORESTER, на 1 арк.;

супровідним листом та документи з ТСЦ №5141 стосовно автомобілю марки SUBARU FORESTER на 12 арк.;

фотокартками гітари марки «Тейлор» на 3 арк.

інформацією щодо перетину державного кордону України потерпілою ОСОБА_6 на 2 арк.;

інформацією про оголошення транспортного засобу у розшук на 2 арк.;

супровідним листом та ухвалою слідчого судді від 08.02.2023 про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» на 3 арк.;

матеріалами виконання доручення слідчого на 17 арк.

відповіддю з ПТ «ЕВ.РО. ЛОМБАРД «ЕВ.РО. ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ» щодо закладання предметів ОСОБА_5 на 1 арк.;

актовим записом про народження ОСОБА_5 на 1 арк.;

актовим записом про народження ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 1 арк.;

рапортами співробітника поліції на 2 арк.;

протоколом отримання речей і документів від 09.02.2023 з додатками про отримання документації на викрадені предмети усього на 16 арк.;

постановою про долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 09.02.2023 про визнання отриманих документів речовими доказами на 2 арк.;

ухвалою слідчого судді від 07.02.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів з приводу отримання інформації із системи «Безпечне місто» на 1 арк.;

ухвалою слідчого судді від 13.02.2023 про надання дозволу на проведення обшуку квартири на 3 арк. та ухвала про виправлення описки на 1 арк. про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 ;

ухвалою слідчого судді від 14.02.2023 про надання дозволу на проведення обшуку будинку АДРЕСА_4 на 3 арк.;

ухвалою слідчого судді від 14.02.2023 про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_5 на 3 арк.;

протоколом обшуку від 17.02.2023 будинку АДРЕСА_4 на 7 арк. з додатком відеозаписом на 1 арк., в ході якого речі та документи не вилучались;

протоколом обшуку від 17.02.2023 квартири АДРЕСА_3 на 7 арк. з додатком відеозаписом на 1 арк., в ході якого вилучено мобільні телефони у гр. ОСОБА_16 ;

протоколом обшуку від 17.02.2023 квартири АДРЕСА_5 на 6 арк. з додатком відеозаписом на 1 арк., в ході якого у ОСОБА_5 вилучено викрадені предмети: зв`язку ключів у кількості 3 штук та 1 пластиковий ключ від сигналізації будинку за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний телефон марки «Нокіа» моделі 6800, power bank марки «Juice» моделі 157643, чорного кольору, музичну колонку марки «Beecaro», чорного кольору, адаптер «Power Cube», білого кольору, машинку для видалення катишків марки «Severim Elektrogerate», білого кольору, настільну лампу марки «Pen Holder s Time Diplay Table Lamp» білого кольору, небулайзер компресійний марки «ULAIZER» з дитячою маскою білого кольору, металеву сушку для білизни, дерев`яний напільний мольберт для малювання, мобільний телефон марки «Самсунг», моделі GT-речови, сірого кольору, та мобільний телефон ОСОБА_5 марки ZTE с сим картою.

ухвалою слідчого судді від 20.02.2023 з супровідним листом на 4 арк. про арешт вище переліченого майна;

постановою від 17.03.2023 про визнання вище переліченого майна речовими доказами на 2 арк.

фотокопія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу SUBARU FORESTER, державний номер НОМЕР_4 , 2017 р.в., VIN: НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.;

заявою ОСОБА_7 про долучення до матеріалів провадження документів, серед яких копія паспорту моряка ОСОБА_5 , копія закордонного паспорту ОСОБА_5 та розписка ОСОБА_5 згідно якої останній власноручно вказав, що продав автомобіль SUBARU FORESTER НОМЕР_1 VIN: НОМЕР_2 , та отримав за автомобіль мовою оригіналу «суму в денежном эквиваленте» 28.10.2022 і підпис ОСОБА_17 , на звороті розписки вказано мовою оригіналу « ОСОБА_18 , ОСОБА_19 продал автомобиль SUBARU FORESTER НОМЕР_1 2017 р.в., автомобиль не числится в угоне и розыске» 27.10.2022 і підпис ОСОБА_17 , на 1 арк., усього виданих документів на 7 арк.

зберігальною розпискою ОСОБА_7 на автомобіль SUBARU FORESTER, державний номер НОМЕР_4 , 2017 року випуску, VIN: НОМЕР_2 на 1 арк.

ухвалою слідчого судді від 14.02.2023 на 3 арк. про арешт автомобілю SUBARU FORESTER, державний номер НОМЕР_4 , 2017 року випуску, VIN: НОМЕР_2 ;

висновком експерта від 28.02.2023 транспортно-товарознавчої екпертизи з додатками на 13 арк., згідно якого ринкова вартість автомобілю SUBARU FORESTER, 2017 р.в., VIN: НОМЕР_2 , станом на 22.11.2022 складала 596 681, 07 гривень.

протоколом пред`явлення для впізнання від 22.10.2023 за участю свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в ході якого він упізнав ОСОБА_5 як особу, яку бачив безпосереднього при огляді автомобіля та під час реалізації автомобіля у сервісному центрі на 4 арк. із додатком відеозаписом слідчої дії на 1 арк.;

протоколом огляду місяці події від 22.02.2023 під час якого за адресою:

м.Чорноморськ, вул.Хантадзе,15, оглянуто автомобіль SUBARU FORESTER, д.р.н. НОМЕР_4 , 2017 р.в., VIN: НОМЕР_2 на 3 арк. із додатком фототаблицею на 3 арк.;

протоколом огляду предметів від 01.03.2023, а саме вилучених в ході обшуку у ОСОБА_5 з додатками на 36 арк.;

ухвалою слідчого судді від 07.02.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів з приводу отримання інформації із системи «Безпечне місто» на 1 арк. із відміткою про отримання;

листом із ВЧ НОМЕР_6 щодо надання інформації із камер відеоспотереження на 1 арк.;

протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 23.02.2023 із системи «Безпечне місто» в ході якого отримано диск, на якому наявні фотографії ОСОБА_5 під час керування автомобілем марки SUBARU FORESTER, д.р.н. НОМЕР_1 , 2017 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , у м.Одесі., усього документів разом із диском на 7 арк.;

протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 22.02.2023 із ТСЦ5141 в ході якого документації на автомобіль під час його переоформлення: талон на реєстрацію №266 електронна черга, квитанція №12838073, заява №889310816 від 22.11.2023 на перереєстрацію на нового власника, перевірка за наявними базами, акт огляду реалізованого транспортного засобу, договір купівлі продажу, акт приймання передачі ТЗ, акт огляду транспортного засобу, договір комісії від 16.11.2022, витяг з державного реєстру, інформація іг реєстру боржників, перевірка на армор, перевірка по базі МВС, усього документів разом із протоколом та описом вилученого на 18 арк.

висновком експерта судової товарознавчої експертизи №1290 від 24.03.2023 з додатками на 27 арк., відповідно до якої загальна ринкова вартість майна з урахуванням зносу, зазначеного в постанові про призначення судової товарознавчої експертизи, станом на 01.02.2023, становить 401860,36 грн. Вартість кожного майна окремо визначена в дослідницькій частині в таблиці №1, згідно якої визначена наступна вартість викрадених речей, а саме:

1) сушильної машини марки Miele моделі TSF 643 WP - 41203 грн.42 коп.,

2) монтажного комплекту Miele моделі WTV 501 (12996101D) вартістю 3411 грн.,

3) пральної машини марки Miele моделі WSG 663 WCS вартістю 57913 грн. 36 коп.,

4) мікрохвильової печі марки Samsung MG23K3575AS/BW вартістю 5528 грн. 10 коп.,

5) чайника пластикового марки Philips моделі 4646/70 вартістю 811 грн. 13 коп.,

6) кавомашини марки Delonghi моделі Ecam 350.55.B вартістю 18590 грн. 09 коп.,

7) гриль контактного марки Delonghi моделі CGH1020D вартістю 8890 грн. 49 коп.,

8) телевізору марки Ergo моделі 43DUS6000 (43 дюйми) вартістю 9734 грн. 12 коп.,

9) морозилки марки Indesit моделі DFZ 4150 вартістю 12849 грн. 08 коп.,

10) очищувача марки Dyson моделі HP01 WX3-US-MGB3165A вартістю 17767 грн. 10 коп.,

11) очищувача марки Dyson моделі HP01 E4C-US-MNA1520A вартістю 17767 грн. 10 коп.,

12) безпровідного пилососа марки Dyson моделі SV12 (YG2-US-KHG7470A) вартістю 18673 грн. 99 коп.,

13) дрилі акумуляторної марки Felisatti моделі FL1310 (ДА-18ЭР) вартістю 2777 грн. 72 коп.,

14) акустичної гітари марки Taylor 414се R V Class Special Edition Grand Auditorium Acoustic-Electric Guitar Natural вартістю 91918 грн. 47 коп.,

15) гітарного підсилювача марки Marshall MS-2 вартістю 1233 грн. 33 коп.,

16) навушників марки Shure моделі SRH440 вартістю 4842 грн. 90 коп.,

17) навушників марки Beyer Dynamic моделі DT 770 PRO/80 ohm Studio вартістю 5381 грн. 11 коп.,

18) навушників марки AKG моделі Y50 вартістю 2350 грн. 12 коп.,

19) процесору марки Line 6 Helix вартістю 33500 грн.,

20) компресорного небулайзера Ulaizer Home CN-02 MY вартістю 550 грн.,

21) машинки для видалення катишків марки Severin моделі CS7976 вартістю 170 грн.,

22) настільної лампи Pen Holder and Time Display Table Lamp вартістю 2048 грн. 40 коп.,

23) мережевого подовжувача Power Cube (allocacoc) вартістю 531 грн. 90 коп.,

24) power bank марки Tech2 Nano Juice 10000mAh чорного кольору вартістю 500 грн.,

25) музичної колонки марки Beecaro Outdoor Indoor Wireless Speaker моделі GF402 вартістю 757 грн. 20 коп.,

26) мольберта художнього студійного підлогового висотою 156 см., шириною полиці 58 см. вартістю 466 грн. 67 коп.,

27) сушарки Laundry для одягу алюмінієвої оливкової вартістю 1053 грн.,

28) телевізору марки Samsung моделі UE65TU8000UXUA (65 дюймів) вартістю 20653 грн. 33 коп.,

29) безпровідної гітарної системи марки Shure GLXD Advanced Wireless Guitar Sys SN: 3RA0973781 вартістю 14295 грн. 17 коп.,

30) кейсу MONO M80 Pedalboard Bag-Tour вартістю 1694 грн. 73 коп.

висновком експерта від 09.05.2023 за № СЕ-19/116-23/2806-ТВ за результатами товарознавчої експертизи з додатками усього на 13 арк., згідно якої ринкова вартість станом на 01.02.2023 петель марки TRX моделі Tactical Gym становила 2533 гривні 33 копійки, велосипеду марки Specialized моделі Sirrus - 21350 гривень.

відповіддю на запит ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-ріелті» і компанія щодо передачі ОСОБА_5 частини викраденого майна в заставу, зокрема побутової техніки на 2 арк.;

протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_5 від 09.03.2023, яким оглянуто мобільний телефон марки ZTE чорного кольору, в ході огляду якого встановлено, що на телефоні містились фотографії викраденого майна та переписка з іншими особами щодо продажу викраденого майна з додатками усього на 92 арк.;

квитанцією № 001554 від 17.03.2023 про передачу мобільного телефону ОСОБА_5 марки ZTE та мобільного телефону марки «Нокіа» до камери зберігання речових доказів на 1 арк.;

протоколом пред`явлення речей для впізнання від 16.03.2023 за участю потерпілої ОСОБА_6 , в ході якого потерпіла впізнала власний powerbank, який був виявлений в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з додатками усього на 4 арк.

протоколом пред`явлення речей для впізнання від 16.03.2023 за участю потерпілої ОСОБА_6 , в ході якого потерпіла впізнала власну машинку для видалення катишків, яка була виявлена в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з додатками усього на 4 арк.

протоколом пред`явлення речей для впізнання від 16.03.2023 за участю потерпілої ОСОБА_6 , в ході якого потерпіла впізнала власний небулайзер компресійний марки «ULAIZER», який був виявлений в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з додатками усього на 4 арк.

протоколом пред`явлення речей для впізнання від 16.03.2023 за участю потерпілої ОСОБА_6 , в ході якого потерпіла впізнала власну металеву сушку для білизни з додатковими відділеннями, яка була виявлена в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з додатками усього на 4 арк.

протоколом пред`явлення речей для впізнання від 16.03.2023 за участю потерпілої ОСОБА_6 , в ході якого потерпіла впізнала власний мереживий подовжувач «Power Cube» білого кольору, який був виявлений в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з додатками усього на 4 арк.

протоколом пред`явлення речей для впізнання від 16.03.2023 за участю потерпілої ОСОБА_6 , в ході якого потерпіла впізнала власний дерев`яний напільний мольберт для малювання, який був виявлений в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з додатками усього на 4 арк.

протоколом пред`явлення речей для впізнання від 16.03.2023 за участю потерпілої ОСОБА_6 , в ході якого потерпіла впізнала власну настільну лампу білого кольору марки Pen Holder and Time Display Table Lamp, яка була виявлена в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з додатками усього на 4 арк.

роздруківкою електронного листа №13237С від 23.03.2023 з ТОВ «ЄМАРКЕТ Україна», щодо розміщення інтернет оголошення на сайті olx.ua мікрофону марки Shure на 2 арк.;

зберігальною розпискою потерпілої ОСОБА_6 про отримання на відповідальне зберігання своїх речей, вилучених в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 на 1 арк.

постановою слідчого про проведення процесуальних дій на іншій території від 13.04.2023 на 3 арк.

матеріалами виконання постанови слідчого про проведення процесуальних дій на іншій території, серед яких документи видані та засвідчені підписом свідка ОСОБА_20 , серед яких копія паспорту ОСОБА_20 , копія паспорту ОСОБА_6 , копія паспорту ОСОБА_7 , виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ТОВ «ДОКУМЕНТАВТО», керівником якого є ОСОБА_20 , технічного паспорту на автомобіль марки SUBARU FORESTER, д.р.н. НОМЕР_1 , 2017 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , власником якого вказана ОСОБА_6 , усього документів 7 арк.

постановою про відібрання зразків підпису потерпілої ОСОБА_6 від 12.04.2023 на 2 арк.;

супровідним листом до Одеського НДІСЕ про призначення експертизи на 1 арк.;

постановою про призначення судової-почеркознавчої експертизи від 12.04.2023 на 4 арк. щодо дослідження підписів потерпілої ОСОБА_6 ;

протоколом отримання зразків підпису, почерку та цифрового письма від 12.04.2023 щодо отримання зразків підписів ОСОБА_6 на 19 арк.;

висновком експерта № 23-1906 судово-почеркознавчої експертизи з додатками, згідно якого: «Підпис від імені ОСОБА_6 в АКТІ приймання-передачі транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, між суб`єктом господарювання (його філією) та уповноваженим дилером № 010280 від 16.11.2022, розміщеній в графі «Передав», виконаний не самою ОСОБА_6 , а іншою особою.

Підпис від імені ОСОБА_6 а Акті технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8096-22/1/010280 від 16.11.2022, розміщеній в розділі «Комітент (довірена особа)» праворуч від друкованого запису « ОСОБА_6 », виконаний не самою ОСОБА_6 , а іншою особою.

Підпис від імені ОСОБА_6 в ДОГОВОРІ КОМІСІЇ №8096-22/1/010280 від 16.11.2022, укладений між ТОВ «ДОКУМЕНТАВТО», в особі ОСОБА_21 («Комісіонер») та ОСОБА_6 («Комітент»), розміщений в розділі «Комітент» у графі «(прізвище, ініціали, підпис уповноваженої особи», виконаний не самою ОСОБА_6 , а іншою особою.

Усього висновок з додатками на 13 арк.;

відповіддю на запит з ТСЦ МВС №5141, згідно якої повідомлено, що надати відеозаписи з камер відео спостереження ТСЦ №5141 за період з 14:00 до 17:00 годин 22.11.2022 не надається можливим, оскільки за технічним завданням, архів відеоматеріалів з ір-відеокамер, встановлених в ТСЦ, зберігається протягом однієї доби, на 1 арк.;

відповіддю на запит з УКА ГУНП в Одеській області, згідно якої потерпіла ОСОБА_6 24.02.2024 виїхала з території України в ПП перетину Маяки-Удобне на молдавську ділянку кордону автотранспортом, наступний перетин кордону на в`їзд в Україну 31.01.2023 через ПП перетину Рені, на 3 арк.

протоколом пред`явлення особи для впізнання від 25.05.2023 за участю працівника ТСЦ №5141 ОСОБА_22 , який серед запропонованих осіб не впізнав ОСОБА_17 як особу, яка була присутня під час перереєстрації транспортного засобу 22.11.2023 автомобілю марки SUBARU FORESTER, з додатками на 5 арк.;

вимогою на судимості ОСОБА_17 на 1 арк, згідно якої раніше не судимий.

запитом та відповіддю з медичних установ на 4 арк., згідно яких на ОСОБА_17 на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває;

протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_17 від 31.05.2023, складений за участю захисника ОСОБА_4 на 2 арк., диск із відеозаписом допиту 1 шт, стенограма допиту на 8 арк, копія паспорту ОСОБА_17 на 2 арк.;

документацією на запити з УКА ГУНП в Одеській області, згідно якої потерпіла ОСОБА_6 24.02.2024 виїхала з території України в ПП перетину Маяки-Удобне на молдавську ділянку кордону автотранспортом, наступний перетин кордону на в`їзд в Україну 31.01.2023 через ПП перетину Рені, усього документів на 6 арк.

Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.05.2023, згідно якої власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , а також інших об`єктів, є ОСОБА_6 , на 2 арк.;

ухвалою слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів (операторів мобільного зв`язку, ТОВ «Нова пошта») на 3 арк.;

супровідним листом операторів мобільного зв`язку та ТОВ «Нова пошта про скерування ухвал до виконання на 3 арк.;

ухвалою слідчого судді від 19.06.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Нова пошта» на 5 арк.;

роздруківкою інформації ТОВ «Нова пошта» на 6 арк.;

протоколом проведення слідчого експерименту від 26.06.2023 за участю підозрюваного ОСОБА_17 на 2 арк., фототаблиця на 8 арк., стенограма до протоколу на 5 арк.;

супровідним листом до Одеського НДІСЕ про призначення експертизи на 1 арк.;

постановою про призначення судової-почеркознавчої експертизи від 28.06.2023 на 3арк. щодо дослідження підписів свідка ОСОБА_7 ;

протоколом відібрання зразків підпису, почерку та цифрового письма від щодо отримання зразків свідка ОСОБА_7 ;

супровідним листом до Одеського НДІСЕ про призначення експертизи на 1 арк.;

постановою про призначення судової-почеркознавчої експертизи від 28.06.2023 на 4 арк. щодо дослідження підписів підозрюваного ОСОБА_17 ;

протоколом відібрання зразків підпису, почерку та цифрового письма від щодо отримання зразків свідка ОСОБА_17 на 1 арк.;

протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 02.08.2023 з ПРАТ «Київстар» на 3 арк., опис вилучених речей і документів на 1 арк., диск на 1 арк.;

протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 02.08.2023 з ТОВ «Лайфселл» на 3 арк., опис вилучених речей і документів на 1 арк., диск на 1 арк.;

супровідним листом до УОТЗ ГУНП в Одеській області на 1 арк. щодо аналізу інформації мобільних операторів на 1 арк.;

відповіддю на доручення виконане УОТЗ ГУНП в Одеській області на 1 арк., із додатком диском 1 шт.

протоколом огляду предмету - диску від 29.08.2023 щодо місцезнаходження та абонентських з`єднань фігурантів у кримінальному провадженні на 49 аркушах;

постановою про відібрання зразків почерку ОСОБА_7 від 15.06.2023 на 1 арк.;

протоколом отримання зразків почерку ОСОБА_7 від 15.06.2023 на 19 арк.;

протоколом отримання зразків почерку ОСОБА_5 від 26.06.2023 на 22 арк.;

постановою про відібрання зразків почерку ОСОБА_5 від 26.06.2023 на 1 арк.;

зразками почерку ОСОБА_5 щодо складених розписок на 10 арк.;

постановою про відібрання зразків почерку ОСОБА_5 від 27.07.2023 на 2 арк.;

протоколом отримання зразків підпису, почерку та цифрового письма від 27.07.2023 на 1 арк.

висновком експерта судової почеркознавчої експертизи за №23-3380 з додатками, усього на 14 арк., згідно якої підпис від імені ОСОБА_7 у ДОГОВОРІ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ ТРАНСПОРТНОГО ЗАСОБУ № 8096-22/1/010280 від 17.11.2022, виконаний не самою ОСОБА_7 , а іншою особою. Досліджений підпис від імені ОСОБА_7 виконаний з наслідуванням підпису (підписами) ОСОБА_7 . Підпис від імені ОСОБА_7 у АКТІ ОГЛЯДУ РЕАЛІЗОВАНОГО ТРАНСПОРТНОГО ЗАСОБУ №8096/22/1/005053 від 17.11.2022, розміщений в графі «Покупець», виконаний не самою ОСОБА_7 , а іншою особою. Досліджений підпис від імені ОСОБА_7 виконаний з наслідуванням підпису (підписами) ОСОБА_7

висновком експерта судової почеркознавчої експертизи за №23-3381 з додатками, усього на 18 арк., згідно якого рукописний текст та підпис в наданому документі «Расписка» від 28.10.2022, що складена та підписана ОСОБА_5 щодо продажу автомобіля марки SUBARU FORESTER, виконані ОСОБА_5

рапортом слідчого про кримінальне правопорушення від 21.09.2023 щодо виявленого кримінального правопорушення за фактом пособництва у підробленні офіційних документів на 2 арк.;

постановою про зміну кримінально-правової кваліфікації кримінального провадження від 25.09.2023 на 4 арк.

Крижановський незаконно заволодів чужим транспортним засобом, вартість якого у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, а тому кримінальну відповідальність у цій частині обвинувачення він повинен нести за ст.289 ч.3 КК України.

Крижановський таємно викрав чуже майно, в особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану, а тому кримінальну відповідальність у цій частині обвинувачення він повинен нести за ст.185 ч.5 КК України.

ОСОБА_8 був пособником у підробленні з метою використання офіційних документів, що складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, вчинене за попередньою змовою групою осіб, а тому кримінальну відповідальність у цій частині обвинувачення він повинен нести за ст.ст.27 ч.5, 357 ч.3 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_10 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним кримінальних правопорушень - данні кримінальні правопорушення відносяться до проступків та особливо тяжких злочинів, особу винного - особа раніше не судима, сімейний стан - не одружений, характеристику, на обліку у лікаря наркологу і психіатра не перебуває, вік.

Обставин, які б обтяжували вину підсудного, немає.

Обставиною, яка пом`якшує вину підсудного, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку про те, що покарання ОСОБА_10 повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі, зі застосуванням ст.70 КК України, оскільки його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства, що відповідає загальним вимогам призначення покарання.

Відповідно до ст.126 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави підлягають стягнення процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 52328 грн. 40 коп.

Суд вважає за необхідне цивільний позов потерпілої ОСОБА_23 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 2298000 грн. і моральної шкоди у розмірі 766000 грн., які обвинувачений визнав, задовольнити частково у частині стягнення матеріальної шкоди, оскільки даний позов повністю підтверджується матеріалами справи, однак викрадений автомобіль повернуто потерпілій (вартість якого складає 596681,07 грн.).

Керуючись ст.ст.369,373-376 КПК України, ст.ст.22,23,1166-1168,1187 ЦК України

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 289 ч.3, 27 ч.5, 357 ч.3 КК України та призначить йому покарання у виді:

за ст.185 ч.5 КК України - 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ст.ст.27 ч.5, 357 ч.3 КК України - 2 роки обмеження волі;

за ст.289 ч.3 КК України - 7 років і шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на сім років і шість місяців з конфіскацією майна.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 залишити без змін - тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_10 рахувати з 31.05.2023.

В строк відбування покарання ОСОБА_10 зарахувати термін її попереднього ув`язнення, а саме з 31.05.2023 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, згідно ч.5 ст.72 КК України.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 2298000 грн. і моральної шкоди у розмірі 766000 грн. - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду у розмірі 1701318,93 грн. та моральну шкоду у розмірі 766000 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 52328 грн. 40 коп.

Арешт, накладний ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.02.2023 на майно, вилучене в ході обшуку у ОСОБА_5 , а саме зв`язку ключів у кількості 3 штук та 1 пластиковий ключ від сигналізації будинку за адресою: АДРЕСА_2 , power bank марки «Juice» моделі 157643, чорного кольору, музичну колонку марки «Beecaro», чорного кольору, адаптер «Power Cube», білого кольору, машинку для видалення катишків марки «Severim Elektrogerate», білого кольору, настільну лампу марки «Pen Holder s Time Diplay Table Lamp» білого кольору, небулайзер компресійний марки «ULAIZER» з дитячою маскою білого кольору, металеву сушку для білизни, дерев`яний напільний мольберт для малювання, сірого кольору, мобільний телефон марки «Нокіа» моделі 6800, мобільний телефон марки «Самсунг», моделі GT-19505, мобільний телефон марки ZTE с сим картою - скасувати.

Речові докази: зв`язку ключів у кількості 3 штук та 1 пластиковий ключ від сигналізації будинку за адресою: АДРЕСА_2 , power bank марки «Juice» моделі 157643, чорного кольору, музичну колонку марки «Beecaro», чорного кольору, адаптер «Power Cube», білого кольору, машинку для видалення катишків марки «Severim Elektrogerate», білого кольору, настільну лампу марки «Pen Holder s Time Diplay Table Lamp» білого кольору, небулайзер компресійний марки «ULAIZER» з дитячою маскою білого кольору, металеву сушку для білизни, дерев`яний напільний мольберт для малювання, сірого кольору - повернути потерпілій.

Речові докази: мобільний телефон марки «Нокіа» моделі 6800, мобільний телефон марки «Самсунг», моделі GT-19505, мобільний телефон марки ZTE с сим картою, вилучені під час обшуку у ОСОБА_5 , визнані постановою слідчого від 17.03.2023 речовими доказами, які після огляду упаковані до сейф-пакету №0001361 (квитанція 001554) - конфіскувати в дохід держави.

Речові докази: договір купівлі продажу меблів за №16/03, накладні №Усл/ОТ-0006162, Усл/ОТ-0002408, УСЛ/ОТ-0055047 та чеки до неї, Ррз/ОТ-005547, Ррз/ОТ-0139690, Ррз/ОТ-0055037 та чеки до неї, Роз/ОТ-0055045 та чеки до неї, Ррз/ОТ-0068037 та чеки до неї, та договори, інша документація на викрадені предмети, визнана постановою від 09.02.2023 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1