Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2003/25
Провадження №: 1-кп/332/458/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2025 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000690 від 14.09.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луначарське Бердянського району Запорізької області, громадянина України, який має базову середню освіту, розлученого, який на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

14.05.2003 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

22.06.2005 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Звільнився 27.02.2009 у зв`язку із відбуттям строку покарання;

11.04.2012 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

27.12.2012 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.04.2012 та призначено остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі;

28.02.2013 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України з врахуванням вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.12.2012 призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна. Звільнився умовно-достроково 17.10.2016 на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.10.2016. Невідбутий строк покарання 1 рік 8 місяців 24 дні;

15.05.2018 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28.02.2013 та призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць. Звільнився умовно- достроково 30.10.2020 на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.10.2020. Невідбутий строк покарання 4 місяці 26 днів,

Затриманого 30.01.2025

*

у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , будучи наркозалежною особою, яка перебуває на відповідному обліку в Комунальному некомерційному підприємстві «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради (), 28.05.2024 звернувся до лікаря-нарколога Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «ОКТАМЕД», , який розташований за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 177, приміщення 25, (далі: ТОВ «МЦ ОКТАМЕД») із письмовою заявою про надання йому медичної допомоги, суть якої фактично полягає у медикаментозному лікуванні людей із психічними та поведінковими розладами внаслідок уживання опіоїдів, зокрема шляхом щоденного довготривалого прийому замісного препарату (так звана програма замісної підтримувальної терапії). Того ж дня ОСОБА_5 лікарем-наркологом ТОВ «МЦ ОКТАМЕД» за результатами проведення діагностики (на основі даних анамнезу, скарг пацієнта, даних об`єктивного обстеження, результатів проведеного тесту), встановленого ОСОБА_5 діагнозу та відповідних медичних показань призначено застосування наркотичного лікарського засобу «Метадон гідрохлорид» для його самостійного прийому в амбулаторних умовах у дозуванні на одну добу 100 мг. (4 таблетки), яке (застосування) забезпечується шляхом виписування відповідного рецепту, який надається (вручається) пацієнту для відпуску призначеного наркотичного лікарського засобу з аптечних закладів. Окрім того, 28.05.2024 ОСОБА_5 роз`яснені правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, зокрема щодо недопустимості збуту наркотичного лікарського засобу з метою його витоку в нелегальний обіг.

У подальшому ОСОБА_5 у період з 19.10.2024 по 02.11.2024 (більш точні дати та час у ході досудового розслідування не встановлені) по рецептурним бланкам Ф-3 серія ЛЕ № 752268 від 21.10.2024 та серія ЛЕ № 752529 від 29.10.2024, які були виписані лікарем-наркологом ТОВ «МЦ ОКТАМЕД», знаходячись у приміщенні аптеки Комунального підприємства «ПРИМУЛА», , за адресою: м. Запоріжжя, проспект Металургів, буд. 7, отримав у загальній кількості 8 (вісім) упаковок наркотичного лікарського засобу «Метадон-ЗН», в яких містилися у загальній кількості 80 (вісімдесят) плоскоциліндричних таблеток білого кольору з двома фасками з роздільною рискою з однієї сторони, які містять у своєму складі наркотичний засіб метадон.

Надалі, не пізніше ніж 11 години 00 хвилин 02.11.2024 (точна дата та час у ході досудового розслідування не встановлені), ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне зберігання, а також незаконний збут наркотичних засобів, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в порушення вимог статей 7, 12, 17 Закону України від 15.02.1995 № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», будучи попередженим про недопустимість збуту наркотичного лікарського засобу «Метадон гідрохлорид» («Метадон-ЗН») з метою його витоку в нелегальний обіг, частину із вищевказаних отриманих ним у період з 19.10.2024 по 02.11.2024 таблеток у кількості 5 штук, які, згідно із висновком експерта від12.11.2024 № СЕ-19/108-24/21827-НЗПРАП, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, маса якого складає 0,1138 грам (в перерахунку на основу), знаходячись на території Заводського району міста Запоріжжя, незаконно зберігав при собі у належних йому речах з метою збуту, після чого 02.11.2024, приблизно об 11 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку № 69 по вулиці Історичній у місті Запоріжжі, незаконно збув ОСОБА_6 шляхом продажу за 420 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи наркозалежною особою, яка перебуває на відповідному обліку в Комунальному некомерційному підприємстві «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради (), 28.05.2024 звернувся до лікаря- нарколога Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «ОКТАМЕД», , який розташований за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 177, приміщення 25, (далі: ТОВ «МЦ ОКТАМЕД») із письмовою заявою про надання йому медичної допомоги, суть якої фактично полягає у медикаментозному лікуванні людей із психічними та поведінковими розладами внаслідок уживання опіоїдів, зокрема шляхом щоденного довготривалого прийому замісного препарату (так звана програма замісної підтримувальної терапії). Того ж дня ОСОБА_5 лікарем- наркологом ТОВ «МЦ ОКТАМЕД» за результатами проведення діагностики (на основі даних анамнезу, скарг пацієнта, даних об`єктивного обстеження, результатів проведеного тесту), встановленого ОСОБА_5 діагнозу та відповідних медичних показань призначено застосування наркотичного лікарського засобу «Метадон гідрохлорид» для його самостійного прийому в амбулаторних умовах у дозуванні на одну добу 100 мг. (4 таблетки), яке (застосування) забезпечується шляхом виписування відповідного рецепту, який надається (вручається) пацієнту для відпуску призначеного наркотичного лікарського засобу з аптечних закладів. Окрім того, 28.05.2024 ОСОБА_5 роз`яснені правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, зокрема щодо недопустимості збуту наркотичного лікарського засобу з метою його витоку в нелегальний обіг.

У подальшому ОСОБА_5 упродовж дня 22.01.2025 (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлений) по рецептурному бланку Ф-3 серія ЛЕ № 762962 від 22.01.2025, який було виписано лікарем-наркологом ТОВ «МЦ ОКТАМЕД», знаходячись у приміщенні аптеки Комунального підприємства «ПРИМУЛА», , за адресою: м. Запоріжжя, проспект Металургів, буд. 7, отримав у загальній кількості 4 (чотири) упаковки наркотичного лікарського засобу «Метадон-ЗН», в яких містилися у загальній кількості 40 (сорок) плоскоциліндричних таблеток білого кольору з двома фасками з роздільною рискою з однієї сторони, які містять у своєму складі наркотичний засіб метадон.

Надалі, не пізніше ніж 12 година 05 хвилин 30.01.2025 (точна дата та час у ході досудового розслідування не встановлені), ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне зберігання, а також незаконний збут наркотичних засобів, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в порушення вимог статей 7, 12, 17 Закону України від 15.02.1995 № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», будучи попередженим про недопустимість збуту наркотичного лікарського засобу «Метадон гідрохлорид» («Метадон-ЗН») з метою його витоку в нелегальний обіг, частину із вищевказаних отриманих ним 22.01.2025 таблеток у кількості 5 штук, які, згідно із висновком експерта від 30.01.2025 № СЕ-19/108-25/2458- НЗПРАП, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, маса якого складає 0,1137 грам (в перерахунку на основу), знаходячись на території Заводського району міста Запоріжжя, незаконно зберігав при собі у належних йому речах з метою збуту, після чого 30.01.2025, приблизно о 12 годині 05 хвилин, знаходячись біля будинку № 69 по вулиці Мирослава Симчича у місті Запоріжжі, незаконно збув ОСОБА_6 шляхом продажу за 420 гривень.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину у пред`явленому обвинувачені визнав повністю, суду пояснив, що вину у скоєному правопорушенні визнає у повному обсязі.

Також пояснив, що він перебуває на програмі ЗПТ ( замісна підтримуюча терапія «метадон»). Це платна програма, він платить за рецепт 300,00 грн. та за один блістер Метаноду 110- 120 грн. Він купував «Метадон» упаковкою по 4 блістери.

Він познайомився з ОСОБА_7 на проспекті Металургів, біля аптеки, де купував таблетки. ОСОБА_7 казав, що у нього немає паспорту, у зв`язку з чим, він не може стати на «Програму» та просив продати йому «Метадон».

02.11.2024 на зупинці він продав 5 таблеток «Метадону» за суму 420 грн., оскільки вони домовилися що він платить за рецепт + таблетки. Отримані кошти він витрачав на особисті потреби.

По другому епізоду 30.01.2025, обвинувачений пояснив, що він йшов зранку на роботу, його зупинили оперативники та відвели до військомату. Коли віддали телефон, він побачив, що ОСОБА_6 йому надзвонював. В цей час він повинен бути знову замовити «Програму» та таким же методом продати йому таблетки.

Він стояв біля парку по проходу недалеко від суду, та продав йому знову 5 таблеток «Метадону» за 420 грн. Потім побачив маршрутку, сів в неї, доїхав до Вроцлавської, де його затримали оперативники. У маршрутному таксі він розрахувався 20,00 грн., з отриманих 420 грн.

У вчинені кримінального правопорушення розкаюється, оскільки на меті не було отримання прибутку, він знав про заборону розповсюдження наркотичних засобів. Він продавав ОСОБА_7 5 таблеток «Метадону», залишок залишав собі.

В м. Запоріжжі він мешкає з квітня 2022, має статус ВПО, житло винаймає. До затримання неофіційно працював на Дніпрогесі, в день затримання повинен був влаштовуватись офіційно. Має проблеми з зором ( -6).

Крім того прокурором суду надано:

Постанову першого заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя від 15.09.2024 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000690 від 14.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення( злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України ( а.с. 82-83 ).

Постанову заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя від 06.11.2024 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000690 від 14.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення( злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України ( а.с. 84-85).

Постанову заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя від 03.11.2024 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000809 від 03.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України ( а.с. 86-87).

Постанову прокурора окружної прокуратури від 06.11.2024 про об`єднання в одне провадження №0000690 від 14.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України матеріали досудових розслідувань, відомості про які внесено до ЄРДР за №0000690 від 14.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та за №0000809 від 03.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України ( а.с. 88-89).

Постанову заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя від 30.01.2025 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000057 від 30.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України ( а.с. 90-91).

Постанову прокурора окружної прокуратури від 30.01.2025 про об`єднання в одне провадження №0000690 від 14.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України матеріали досудових розслідувань, відомості про які внесено до ЄРДР за №0000690 від 14.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та за №0000057 від 30.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України ( а.с. 92-94).

Довідку Запорізького НДЕКЦ МВС про витрати на проведення експертизи, відповідно до якої розмір витрат на проведення експертизи №СЕ-19/108-24/21827-НЗПРАП від 12.11.2024 у кримінальному провадженні №0000690 від 14.09.2024 склав 1591,80 грн.( а.с. 95).

Довідку Запорізького НДЕКЦ МВС про витрати на проведення експертизи, відповідно до якої розмір витрат на проведення експертизи №СЕ-19/108-25/2458-НЗПРАП від 30.01.2025 у кримінальному провадженні №0000690 від 14.09.2024 склав 1591,80 грн.( а.с. 96).

Довідку Запорізького НДЕКЦ МВС про витрати на проведення експертизи, відповідно до якої розмір витрат на проведення експертизи №СЕ-19/108-24/2728-НЗПРАП від 30.01.2025 у кримінальному провадженні №0000690 від 14.09.2024 склав 1591,80 грн.( а.с. 96).

Довідку Запорізького НДЕКЦ МВС про витрати на проведення експертизи, відповідно до якої розмір витрат на проведення експертизи №СЕ-19/108-25/2728-НЗПРАП від 04.02.2025 у кримінальному провадженні №0000690 від 14.09.2024 склав 2387,70 грн.( а.с. 97).

Довідку Запорізького НДЕКЦ МВС про витрати на проведення експертизи, відповідно до якої розмір витрат на проведення експертизи №СЕ-19/108-25/8707-НЗПРАП від 21.04.2025 у кримінальному провадженні №0000690 від 14.09.2024 склав 2674,20 грн.( а.с. 96).

Постанову слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 02.11.2024 про визнання речових доказів, відповідно до якої, визнано речовим доказам у кримінальному провадженні №0000690 від 14.09.2024 фрагмент блістера з 5-ма пігулками з написом «Метадон-ЗН», який упаковано до паперового конверту та направлено до Запорізького НДЕКЦ МВС України для проведення судової хімічної експертизи ( а.с. 99).

Постанову слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 14.11.2024 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, відповідно до якої, визнано в якості речових доказів по кримінальному провадженні №0000690 від 14.09.2024, повернуті після проведення експертизи 3 (три) таблетки, які містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон. Вказані речові докази та первинне упакування, які знаходяться у спец пакеті №6092475, передано на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ( а.с. 100).

Квитанцію СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про отримання на зберігання речових доказів, вилучених ( отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000690 від 14.09.2024, а саме: спец пакет №6092475, в якому знаходяться повернуті після проведення експертизи 3 (три) таблетки, які містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон та первинне пакування. Номер книги обліку речових доказів №429, порядковий номер 868 ( а.с. 101).

Постанову слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 31.01.2025 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, відповідно до якої, визнано в якості речових доказів по кримінальному провадженні №0000690 від 14.09.2024, повернуті після проведення експертизи об`єкт дослідження масою 1,50024 г., який містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон. Вказані речові докази та первинне упакування, які знаходяться у спец пакеті №5909837, передано на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ( а.с. 102).

Квитанцію СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про отримання на зберігання речових доказів, вилучених ( отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000690 від 14.09.2024, а саме: спец пакет №5909837, в якому знаходяться повернуті після проведення експертизи об`єкт дослідження масою 1,50024 г., який містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон. Номер книги обліку речових доказів №429, порядковий номер 894 ( а.с. 103).

Постанову слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 30.01.2025 про визнання речовими доказами та вирішення питання про їх зберігання, відповідно до якої визнано в якості речових доказів по кримінальному провадженню № 0000690 від 14.09.2024, вилучені після проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступне майно:

1) Пошкоджений фрагмент медичного блістера на якому мається маркування «ЗН 10 таблеток по 25 мг (mg)», в якому наявні 3 непошкоджені чарунки в яких знаходяться 3 таблетки округлої форми з роздільною рискою посередині білого кольору;

2) Таблетка округлої форми з роздільною рискою по середині білого кольору;

3) Грошові кошти в загальній сумі 400 гривень, наступними номіналами, серіями, номерами та роками випуску: 200 гривень - серія ЕБ № 6897041, 2021 року, серія ЄБ № 8441951;

4) мобільний телефон марки «РОСО М5» у корпусі жовтого кольору, без сім карти, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;

5) грошові кошти в загальній сумі 1200 гривень, купюрами номіналом по 200 гривень наступними серіями, номерами та роками випусків: ДВ 6 р.в., ЄГ 4 р.в., ЄА 3 р.в., ЕИ 8 р.в., ЄЄ 9 р.в., ЕД 7 р.в.;

6) мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy М 13», серійний номер: НОМЕР_3 , ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 в корпусі блакитного кольору з вставленими 2 сім- картами з наступними номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , в чохлі темно-синього кольору ( а.с. 104-106).

Постанову слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 30.01.2025 про передачу речових доказів на зберігання, відповідно до якої речові докази по кримінальному провадженню № 000069 від 14.09.2024, грошові кошти номіналом 200 гривень серія ЕБ 6 року випуску, 200 гривень серія ЄБ 8 року випуску (поміщено до паперового конверту); грошові кошти номіналом 1200 гривень серія ДВ 6 року випуску, ЄГ 4 року випуску, ЄА 3 року випуску, ЕИ 8 року випуску, ЄЄ 9 року випуску, ЕД 7 року випуску (поміщено до паперового конверту) передати на відповідальне зберігання до установи банку через відповідальну особу УФЗБО ГУНП в Запорізькій області ( а.с. 107).

Квитанцію СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про отримання на зберігання речових доказів, вилучених ( отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000690 від 14.09.2024 а саме: 2 паперових конверти з написом: 400 ( чотириста) грн.. 00 коп., 1200 ( одна тисяча двісті) грн. 00 коп. Номер книги обліку речових доказів №249, порядковий номер 1257 ( а.с. 108).

Постанову слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 03.02.2025 про передачу речових доказів на зберігання, відповідно до якої речові докази по кримінальному провадженню № 0000690 від 14.09.2024, а саме: мобільний телефон марки «РОСО М5» у корпусі жовтого кольору, без сім карти, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , разом з первинною упаковкою та мобільний телефон марки «Sansung» моделі «Galaxy М 13», серійний номер: НОМЕР_3 , ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 в корпусі блакитного кольору з вставленими 2 сім-картами з наступними номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та картою пам`яті формату micro SD на 8Гб, в чохлі темно - синього кольору, разом з первинною упаковкою, поміщені до спецпакету №WAR917415 передано на зберігання до камери схову речових доказів у ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ( а.с. 109-110).

Квитанцію СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про отримання на зберігання речових доказів, вилучених ( отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000690 від 14.09.2024 а саме: мобільний телефон марки «РОСО М5» у корпусі жовтого кольору, без сім карти, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , разом з первинною упаковкою та мобільний телефон марки «Sansung» моделі «Galaxy М 13», серійний номер: НОМЕР_3 , ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 в корпусі блакитного кольору з вставленими 2 сім-картами з наступними номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та картою пам`яті формату micro SD на 8Гб, в чохлі темно - синього кольору, разом з первинною упаковкою, поміщені до спецпакету №WAR917415. Номер книги обліку речових доказів №439, порядковий номер 947 ( а.с. 111).

Постанову слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 30.01.2025 про визнання речовими доказами та вирішення питання про їх зберігання, відповідно до якої визнано в якості речових доказів по кримінальному провадженню № 0000690 від 14.09.2024 вилучені після проведення обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступне майно:

1) 2 окремих полімерних блістера прямокутної форми, на поверхні яких мається аналогічні написи: «BUPRENORFINA MOLTENI 8 mg compresse sublinguali Molteni» В кожному блістері мається по одному непрозорому чарунку, в середині якого мається по одній таблетці;

2) 2 сім-карти мобільного оператора «Лайфселл», з наступними написами на поверхні: « НОМЕР_8 »; « НОМЕР_9 »;

3) 4 сім-карти мобільного оператора «Київстар», з наступними написами на поверхні « НОМЕР_10 »; « НОМЕР_11 »; « НОМЕР_12 », « НОМЕР_13 »;

4) банківська картка «ПриватБанку», на поверхні якої мається напис: «Для виплат Debit» з номером: НОМЕР_14 , 09/27;

5) банківська картка, на поверхні якої мається напис: «ukrgasbank world debit» з номером: НОМЕР_15 , 05/27;

6) настільні електронні терези прямокутної форми ( а.с. 112-113).

Квитанцію СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про отримання на зберігання речових доказів, вилучених ( отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000690 від 14.09.2024, а саме: спец пакет №WAR917415, в якому знаходяться: 2 сім-карти мобільного оператора «Лайфселл», з наступними написами на поверхні: « НОМЕР_8 »; « НОМЕР_9 »; 4 сім-карти мобільного оператора «Київстар», з наступними написами на поверхні « НОМЕР_10 » « НОМЕР_11 »; « НОМЕР_12 », « НОМЕР_13 »; спец пакет № WAR1199268, в якому знаходиться банківська картка «ПриватБанку», на поверхні якої мається напис: «Для виплат Debit» з номером: НОМЕР_14 , 09/27; банківська картка, на поверхні якої мається напис: «ukrgasbank world debit» з номером: НОМЕР_15 , 05/27. Номер книги обліку речових доказів №439, порядковий номер 946 ( а.с. 114).

Постанову слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 05.02.2025 про передачу речових доказів на зберігання, відповідно до якої речові докази по кримінальному провадженню № 0000690 від 14.09.2024, а саме: повернуті після проведення експертизи фрагменти таблеток об`єктів 1, 2 масами 0,1691г., 0,2108, які містять у своєму складі наркотичний засіб - бупренофін, а також змивів з поверхонь портативних електронних ваг з полімерною кришкою на фрагменті вати разом (які містять на собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-он)) з предметом носієм у первинних упакуваннях вміщено у сейф-пакет №6325698 та передано на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ( а.с. 114 а).

Квитанцію СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про отримання на зберігання речових доказів, вилучених ( отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000690 від 14.09.2024, а саме: спец пакет 36325698, в якому знаходяться повернуті після проведення експертизи фрагменти таблеток об`єктів 1, 2 масами 0,1691г., 0,2108, які містять у своєму складі наркотичний засіб - бупренофін, а також змивів з поверхонь портативних електронних ваг з полімерною кришкою на фрагменті вати разом (які містять на собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-он)) з предметом носієм у первинних упакуваннях. Номер книги обліку речових доказів №429, порядковий номер 895 ( а.с. 115).

Постанову слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 21.04.2025 про передачу речових доказів на зберігання, відповідно до якої повернуті після проведення експертизи об`єкти 1-3 масами 0,3036 г, 0,2707 г, 0,2826 г, які містять своєму складі наркотичний засіб метадон, залишки об`єднаної проби об`єктів 1-3 масою 0,2599 г всередині паперового згортка (упакування експерта), об`єкт 4 масою 0,2592 г після проведення експертизи, у складі якого наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в межах чутливості застосованих методів дослідження не виявлено, первинних упакуваннях поміщені у сейф-пакет №7583304, передано на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій област ( а.с. 116).

Квитанцію СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про отримання на зберігання речових доказів, вилучених ( отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000690 від 14.09.2024, а саме: повернуті після проведення експертизи об`єкти 1-3 масами 0,3036 г, 0,2707 г, 0,2826 г, які містять своєму складі наркотичний засіб метадон, залишки об`єднаної проби об`єктів 1-3 масою 0,2599 г всередині паперового згортка (упакування експерта), об`єкт 4 масою 0,2592 г після проведення експертизи, у складі якого наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в межах чутливості застосованих методів дослідження не виявлено, первинних упакуваннях поміщені у сейф-пакет №7583304. Номер книги обліку речових доказів №429, порядковий номер 896 ( а.с. 117).

Протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 30.01.2025, відповідно до якого слідчий СВ ВП№1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000057 від 30.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, 30.01.2025 о 13:03 год. ( час фактичного затримання 30.01.2025 о 12:17 год.) на відкритій ділянці місцевості, на розі будинку №61 по вул.. Мирослава Симчича в м. Запоріжжі у присутності старшого оперуповноваженого СКП ВнП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_9 , спеціаліста-криміналіста ВнП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , адвоката ОСОБА_4 , відповідно до ст. ст. 40, 104, 131, 132, 208-211, 213 КПК України затримав особу, підозрювану у вчиненні злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області міста Бердянськ, громадянина України, який має неповну середню освіту, не одруженого, який не має на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, офіційно непрацевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає: АДРЕСА_3 ,зі слів раніше не судимого. На підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснив обшук затриманого, під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «РОСО М5» у корпусі жовтого кольору, без сім карти, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; пошкоджений фрагмент медичного блістера, на якому мається маркування «ЗН, 10 таблеток по 25 мг ( mgв якому наявні 3 непошкоджені пакунки, в яких знаходяться 3 таблетки округлої форми з роздільною рискою посередині білого кольору; таблетка округлої форми з роздільною рискою посередині білого кольору; грошові кошти в загальній сумі 400 грн., а саме: 200 гривень серія ЕБ 6897041, 2021 року випуску, 200 гривень серія ЄБ 8414951, 2021 року випуску. Як пояснив ОСОБА_5 вказані грошові кошти він отримав від чоловіка, якому передав наркотичну речовину, а саме: 5 таблеток «Метадону». Грошові кошти в загальній сумі 1200 грн., а саме: номіналом по 200 грн.: серія ДВ 6685298, 2019 року випуску, ЄГ 4058725, 2021 року випуску, ЄА 3334417, 2021 року випуску, ЕИ 8107648, 2021 року випуску, ЄЄ 9906894, 2021 року випуску, ЕД 7112550, 2021 року випуску. Мобільний телефон марки «Sansung» моделі «Galaxy М 13», серійний номер: НОМЕР_3 , ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 в корпусі блакитного кольору з вставленими 2 сім- картами з наступними номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , в чохлі темно-синього кольору. Два ключа на металевому кільці. Як пояснив ОСОБА_5 , вказані ключі від вхідної двері до помешкання останнього.

Вищеперераховане у протоколі вилучено та опечатано ( а.с. 118-123).

Копію паспорта громадянина України на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_16 , виданий органом 2317 26.11.2020 ( а.с. 124-125).

Копію довідки переселенця від 05.11.2022 №2326-, сформовано з порталу «Дія» ( а.с. 126).

Відповідь КНП «ОКЗПНД та СЗХ» ЗОР від 10.04.2025 №1671- днв на запит від 01.04.2025 №1711/43/3-2025, відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2022 неодноразово оглядався лікарем-наркологом, востаннє 17.01.2025. Діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності ( а.с. 127).

Відповідь ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.04.2025 №39/2077, відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 з 24.01.2025. На військову службу під час мобілізації на особливий період не призивався ( а.с. 128).

Вимогу УІПКП «102» в Запорізькій області та Україні від 30.01.2025 №571/43/3-2025 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 129-132).

Копію вироку Бердянського районного суду Запорізької області від 15.05.2018 , справа №310/651/18 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України ( а.с. 133-135).

Копія вироку Бердянського районного суду Запорізької області від 28.02.2013 , справа №310/1348/13-к відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч 1 ст. 263 КК України ( а.с. 136-138).

Копію вироку Бердянського районного суду Запорізької області від 27.12.2012 , справа №801/11282/2012 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ( а.с. 139-143).

Копію вироку Бердянського районного суду Запорізької області від 11.04.2012 , справа №801/3427/2012 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України ( а.с. 144-145).

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, щодо тих фактичних обставин які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає; судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України, незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує:

ступінь тяжкості вчиненого злочину, є тяжким злочином.

дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, офіційно не працевлаштований, під наглядом лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, з 2022 неодноразово оглядався лікарем-наркологом, востаннє 17.01.2025, діагноз - психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, не має на утриманні неповнолітніх дітей, страждає хронічними захворюваннями.

обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає його щире каяття;

обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів .

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку відносно необхідності та доцільності призначення покарання ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі. Але враховуючи конкретні обставини справи, те, що ОСОБА_5 щиро розкаявся, страждає різними захворюваннями, які потребують лікування, є внутрішньо переміщеною особою, який втратив все майно, що залишилось на окупованій території, а тому суд вважає, що він вчинив кримінальне правопорушення в тому числі і внаслідок збігу тяжких особистих обставин, невелику кількість наркотичних речовин які він збув, а тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання з застосуванням 69 КК України нижче нижчої межі, що передбачено санкцією статті 307 ч.2 КК України.

У кримінальному провадженні були проведені наступні судові експертизи:

судова експертиза матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 12.1 1.2024 № СЕ-19/108-24/21827- НЗПРАП, витрати на проведення якої складають 1 591 гривня 80 копійок; судова експертиза матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6«Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 30.01.2025 № СЕ-19/108-25/2458- НЗПРАП, витрати на проведення якої складають 1 591 гривня 80 копійок; судова експертиза матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 04.02.2025 № СЕ-19/108-25/2728- НЗПРАП, витрати на проведення якої складають 2 387 гривень 70 копійок; судова товарознавча експертиза від 08.04.2025 № 846, витрати на проведення якої відсутні; судова експертиза матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 21.04.2025 № СЕ-19/108-25/8707- НЗПРАП, витрати на проведення якої складають 2 674 гривень 20 копійок;

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.

Згідно з ч.1 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, враховуючи те, що санкція інкримінованого обвинуваченому злочину за ч.2 ст.307 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого заходи кримінально-правового характеру у вигляді спеціальної конфіскації.

Оскільки ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.307 КК України, використовуючи мобільний телефон який є знаряддям вчинення правопорушення, а гроші в сумі 400 грн. одержані в результаті вчинення кримінального правопорушення, останні підлягають спеціальній конфіскації відповідно до вимог ст.ст.96-1,96-2 КК України.

Долю інших речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 307 ч.2 КК України, та призначити покарання з застосуванням ст.. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання з 30.01.2025.

Зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченому строк строк перебування під вартою з 30.01.2025 із розрахунку один день попереднього ув*язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити обвинуваченому тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з залученням експертів за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 12.11.2024 № СЕ-19/108-24/21827- НЗПРАП, в сумі 1 591 гривня 80 копійок; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 30.01.2025 № СЕ-19/108-25/2458- НЗПРАП, - 1 591 гривня 80 копійок; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 04.02.2025 № СЕ-19/108-25/2728- НЗПРАП, - 2 387 гривень 70 копійок; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 21.04.2025 № СЕ-19/108-25/8707- НЗПРАП, - 2 674 гривень 20 копійок;

Звільнити з під арешту майно вилучене під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України та під час проведення обшуку квартири за адресою АДРЕСА_4 за місцем мешкання ОСОБА_5 , на яке накладено арешти ухвалами слідчого судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 03.02.2025.

Речові докази - повернуті після проведення експертизи 3 (три) таблетки, які містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон та первинне упакування, які знаходяться у спец пакеті №6092475, передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Речовий доказ, об`єкт дослідження масою 1,50024 г., який містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон та первинне упакування, які знаходяться у спец пакеті №5909837, передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - знищіти

Речові докази грошові кошти у загальній сумі 400 гривень наступними купюрами - номіналом 200 гривень серія ЕБ 6 року випуску, 200 гривень серія ЄБ 8 року випуску (поміщено до паперового конверту) передані на відповідальне зберігання до установи банку через відповідальну особу УФЗБО ГУНП в Запорізькій області, в порядку спеціальної конфіскації , згідно ч.1, п.1., ст. 96-2 КК України конфіскувати в дохід держави;

Речові докази грошові кошти у загальній сумі 1200 гривень, купюрами номіналом по 200 гривень - серія ДВ 6 року випуску, ЄГ 4 року випуску, ЄА 3 року випуску, ЕИ 8 року випуску, ЄЄ 9 року випуску, ЕД 7 року випуску (поміщені до паперового конверту) передані на відповідальне зберігання до установи банку через відповідальну особу УФЗБО ГУНП в Запорізькій області - згідно ст. 100 КПК України конфіскувати в дохід держави.

Речові докази - мобільний телефон марки «РОСО М5» у корпусі жовтого кольору, без сім карти, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , разом з первинною упаковкою, поміщені до спецпакету №WAR917415, що знаходяться у камері схову речових доказів ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області повернути власнику ОСОБА_13 .

Речовий доказ - мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy М 13», серійний номер: НОМЕР_3 , ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 в корпусі блакитного кольору з вставленими 2 сім-картами з наступними номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та картою пам`яті формату micro SD на 8Гб, в чохлі темно - синього кольору, разом з первинною упаковкою, поміщені до спецпакету №WAR917415, що знаходяться у камері схову речових доказів ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, в порядку спеціальної конфіскації , згідно ч.1, п.4., ст. 96-2 КК України конфіскувати в дохід держави.

Речові докази 2 сім-карти мобільного оператора «Лайфселл», з наступними написами на поверхні: « НОМЕР_8 »; « НОМЕР_9 »; 4 сім-карти мобільного оператора «Київстар», з наступними написами на поверхні « НОМЕР_10 » « НОМЕР_11 »; « НОМЕР_12 », « НОМЕР_13 » упаковані в спец пакет №WAR917415; банківська картка «ПриватБанку», на поверхні якої мається напис: «Для виплат Debit» з номером: НОМЕР_14 , 09/27; банківська картка, на поверхні якої мається напис: «ukrgasbank world debit» з номером: НОМЕР_15 , 05/27. Номер книги обліку речових доказів №439, порядковий номер 946 упаковані в спец пакет № WAR1199268, що знаходяться у камері схову речових доказів ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області повернути власнику ОСОБА_5 .

Речові докази фрагменти таблеток об`єктів 1, 2 масами 0,1691г., 0,2108 г., які містять у своєму складі наркотичний засіб - бупренофін, що знаходяться у камері схову речових доказів ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - знищіти

Речові докази, змиви з поверхонь портативних електронних ваг з полімерною кришкою на фрагменті вати разом (які містять на собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-он)) з предметом носієм у первинних упакуваннях вміщені у сейф-пакет №6325698 та передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - знищіти.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, що знаходиться під вартою в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1