Справа № 456/4320/25
Провадження № 1-кс/456/972/2025
УХВАЛА

про арешт майна

14 серпня 2025 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000827 від 08.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановив:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на електричну бензопилу марки «Dnipro M» моделі «DSG-45Н», яку добровільно видав 08.08.2025 ОСОБА_4 , мотоблок марки «Zybr» моделі JR-Q79E» (9,6 л.с.) без номерних знаків і документів та із саморобним причіпом розміром 208 см х 126 см х 63 см без номерних знаків і документів, який завантажений стовбурами дерев породи вільха, найбільша довжина яких 2,20 м, найменша 50 см, господарську одноколісну металеву тачку із маркуванням «Limex» та зрізи з 7 (семи) пнів породи вільха, які позначено аерозольним маркером із позначками від «1» до «7», які вилучені 08.08.2025 під час огляду місця події. В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що 08.08.2025 до ВП № 1 Стрийського РУП надійшла заява від лісничого Дашавського лісництва ОСОБА_5 про те, щоб вжити заходів до гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який 08.08.2025 близько 11:30 год., знаходячись в лісовому масиві Дашавського лісництва Дрогобицького надлісництва філії «Лісовий карпатський офіс» ДП «Ліси України», квартал № 368, виділ № 3, у населеному пункті Покрівці Стрийського району Львівської області, не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів, лісорубного або лісового квитка, який засвідчує законність здійснення порубки, використавши заздалегідь інструмент електричну бензопилу марки «Dnipro М» моделі «DSG-45H», здійснив незаконну рубку та знищив до ступеня припинення росту 7 (сім) дерев породи вільха діаметрами: 24х28 см (вільха сироростуча), 16х16 см (вільха сухостій), 18х23 см (вільха сироростуча), 51х61 см (вільха сироростуча), 28х23 см (вільха сухостій), 27х29 см (вільха сироростуча), 34х28 см (вільха сироростуча), стовбури з яких порізав на частини та погрузив на мотоблок марки «Zybr» моделі JR-Q79E (9,6 л.с.) із саморобним причіпом (без номерів та документів), під час чого був виявлений майстром лісу в ході обходу лісового масиву. За даним фактом проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке 08.08.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000827, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. 08.08.2025 під час огляду місця події ділянки лісового масиву за координатами 49°19 '19" № 24°03'41"Е, квартал № 368, виділ 3 Дашавського лісництва Дрогобицького надлісництва філії «Лісовий карпатський офіс» ДП «Ліси України» було вилучено мотоблок марки «Zybr» моделі JR-Q79E» (9,6 л.с.) синього кольору без номерних знаків та документів із саморобним причіпом розміром 208 см х 126 см х 63 см, синього кольору без номерних знаків та документів, який завантажений стовбурами дерев породи вільха, найбільша довжина яких 2,20 м, найменша 50 см, опечатано паперовою липкою стрічкою «Національна поліція України», господарську одноколісну металеву тачку із маркуванням «Limex», яка опечатана паперовою биркою з відповідними записами і підписами та зрізи з 7 (семи) пнів породи вільха, які позначено аерозольним маркером із позначками від «1» до «7», які поміщено у картонну коробку та опечатано паперовою биркою з відповідними записами і підписами. 08.08.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно написавши заяву, видав в присутності понятих, електричну бензопилу марки «Dnipro M» моделі «DSG-45Н» чорного та оранжевого кольорів, яку було оглянуто, опечатано та вилучено, про що складено протокол огляду предмету. Як повідомив ОСОБА_4 , даною бензопилою в перших числах серпня 2025 року зрізав 7 (сім) дерев породи вільха у лісовому масиві с. Покрівці Стрийського району, а 08.08.2025 приїхав мотоблоком та погрузив на причіп, маючи намір завести до себе по місцю проживання і використати у господарстві, однак був зупинений лісничим та працівником поліції. ОСОБА_4 , згідно з наданої заяви від 08.08.2025, не заперечує про накладення арешту на електричну бензопилу марки «Dnipro M» моделі «DSG-45Н», мотоблок марки «Zybr» моделі JR-Q79E» (9,6 л.с.) із саморобним причіпом розміром 208 см х 126 см х 63 см та господарську одноколісну металеву тачку із маркуванням «Limex». Вищевказані речі в даному кримінальному провадженні відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України 08.08.2025 визнано у кримінальному провадженні № 0000827 речовими доказами, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

У клопотанні прокурор Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 просить проводити розгляд такого у його відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отрим.аної неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 08.08.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (кримінальне провадження №0000827) /а.с. 4/.

Відповідно до протоколу огляду місця події старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 08.08.2025, проведено огляд в лісовому масиві Дашавського лісництва Дрогобицького надлісництва філії «Лісовий карпатський офіс» ДП «Ліси України», квартал №368, відділ №3, що розташований у населеному пункті Покрівці Стрийського району Львівської області, координати огляду: 49°19 '19" № 24°03'41"Е, в ході якого було вилучено мотоблок марки «Zybr» моделі JR-Q79E» (9,6 л.с.) синього кольору без номерних знаків та документів із саморобним причіпом розміром 208 см х 126 см х 63 см, синього кольору без номерних знаків та документів, який завантажений стовбурами дерев породи вільха, господарську одноколісну металеву тачку із маркуванням «Limex» /а.с.7-8/.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 від 08.08.2025, останній добровільно видав працівникам поліції бензопилу марки «Дніпро М» моделі «DSG-45Н» чорного кольору та не заперечує щодо накладення арешту на дану бензопилу /а.с.9/.

Відповідно до постанови про визнання об`єктів речовими доказами старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 08.08.2025, електричну бензопилу марки «Dnipro M» моделі «DSG-45Н», яку добровільно видав 08.08.2025 ОСОБА_4 , мотоблок марки «Zybr» моделі JR-Q79E» (9,6 л.с.) із саморобним причіпом розміром 208 см х 126 см х 63 см, який завантажений стовбурами дерев породи вільха, найбільша довжина яких 2,20 м, найменша 50 см, господарську одноколісну металеву тачку із маркуванням «Limex» та зрізи з 7 (семи) пнів породи вільха, які позначено аерозольним маркером із позначками від «1» до «7», які вилучені 08.08.2025 під час огляду місця події визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000827 від 08.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України /а.с. 11-12/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що електрична бензопила марки «Dnipro M» моделі «DSG-45Н», мотоблок марки «Zybr» моделі JR-Q79E» (9,6 л.с.) із саморобним причіпом розміром 208 см х 126 см х 63 см, який завантажений стовбурами дерев породи вільха, господарська одноколісна металева тачку із маркуванням «Limex» та зрізи з 7 (семи) пнів породи вільха, які позначено аерозольним маркером із позначками від «1» до «7», в даному випадку мають значення для кримінального провадження, оскільки містять на собі сліди кримінального правопорушення, а тому з метою проведення експертного дослідження, а також для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні №0000827 від 08.08.2025 є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000827 від 08.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задоволити.

Накласти арешт на електричну бензопилу марки «Dnipro M» моделі «DSG-45Н», яку добровільно видав 08.08.2025 ОСОБА_4 , мотоблок марки «Zybr» моделі JR-Q79E» (9,6 л.с.) без номерних знаків і документів та із саморобним причіпом розміром 208 см х 126 см х 63 см без номерних знаків і документів, який завантажений стовбурами дерев породи вільха, найбільша довжина яких 2,20 м, найменша 50 см, господарську одноколісну металеву тачку із маркуванням «Limex» та зрізи з 7 (семи) пнів породи вільха, які позначено аерозольним маркером із позначками від «1» до «7», які вилучені 08.08.2025 під час огляду місця події.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню, визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1