Провадження № 1-кп/592/638/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

25 липня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження № 0000099, відомості за яким 28.04.2025 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сакуниха, Недригайлівського р-ну, Сумської обл. , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аспіранта факультету технічних систем та енергоефективних технологій Сумського державного університету, який має вищу технічну освіту, неодруженого, громадянина України, українця, раніше не судимого, військовозобов`язаного, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисниці обвинуваченого: адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

В умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 15 ст. 615 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314, 468, 469, 471, 473-476, 615 КПК України; ст. ст. 12, 50-53, 55, 65, 66, 96-1, 333 КК України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 17.07.2025 року між прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 , підозрюваним (обвинуваченим) ОСОБА_3 , його захисницею адвокатом ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_3 винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 333 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп. , а з урахуванням його майнового стану із розстрочкою виплати певними частинами (по 3400 грн. 00 коп. щомісяця) строком на 10 (десять) місяців , без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 27.06.2025 року у справі № 591/4680/25, провадження № 1-кс/591/2433/25 на майно, вилучене під час обшуку 25.06.2025 року за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме на: мобільний телефон Google Pixel з SIM-карткою НОМЕР_2 , на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України.

Речові докази по справі, а саме:

- мобільний телефон марки Google Pixel чорного кольору, IMEI: НОМЕР_3 із встановленою SIM-карткою з абонентським номером зв`язку НОМЕР_2 з фотографіями предмету вчинення кримінального правопорушення вимірювача потужності дози (Рентгенометра) ДП-5А № И1635956 та входом в додаток Нова пошта , де міститься інформація про здійсненні поштові відправлення, повернути ОСОБА_3 ;

- дерев`яну коробку зеленого кольору із вимірювачем потужності дози (Рентгенометр) ДП-5А № И1635956, яка опечатана та скріплена 2 (двома) печатками судового експерта ОСОБА_6 від 27.05.2025 року, яка знаходиться на зберіганні речових доказів слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Сумській області, розташованого за адресою: 40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 32, конфіскувати, тобто примусово безоплатно вилучити у власність держави.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив вирок.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1