Справа № 487/4572/25
Провадження № 1-кс/487/3561/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001548 від 01.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2025 слідчий відділу СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001548 від 01.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, звернулась з клопотанням, погодженим прокурором, в якому просила надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001548 від 01.07.2025 слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_10 , старший слідчий ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , начальнику відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_15 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_17 , слідчому спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , заступнику начальника СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_26 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме на вилучення зразків букального епітелію ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення ряду судових експертиз по вказаним біологічним зразкам.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи у зв`язку з тим, що стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю віднесено відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із матеріалів клопотання встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001548 від 01.07.2025, за підозрою ОСОБА_27 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу наприкінці травня - на початку червня 2022 року, (більш точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи спільно з малолітньою ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на зґвалтування останньої, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_28 не досягла чотирнадцяти років, оскільки тривалий час був знайомий з нею та її сім`єю, з мотивів сексуального характеру та з метою задоволення власної статевої пристрасті, у тому числі штучного розвинення у малолітньої особи статевого інстинкту у збоченій формі, тобто порушення її нормального фізичного, психічного і соціального розвитку, шляхом посягання на її статеву недоторканість, всупереч вимог ст. ст. 1, 10, 11 Закон України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 (зі змінами), ст. ст. 2, 19, 34, 36 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 і набула чинності 02.09.1990, ст. ст. 3, 18 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства від 25.10.2007, яка набула чинності 01.12.2012, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер власних дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи безпорадний стан потерпілої, який виразився у її малолітньому віці та неможливістю через це чинити йому опір, проти волі ОСОБА_28 вчинив відносно неї дії сексуального характеру, пов`язані із анальним проникненням в тіло потерпілої з використанням власних геніталій, тим самим вчинив зґвалтування малолітньої особи.

Таким чином, ОСОБА_27 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із анальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди (в редакції Закону України від 19.12.2019 № 409-IX).

08.07.2025 на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено: пластикову пляшку з етикеткою «Поляна квасова» з розприскувачем, що поміщено до картонної коробки, яку скріплено пломбою № NPU-0099129 та опечатано липкою стрічкою НПУ разом із контрольним талоном; змив на марлевий тампон з плитки на підлозі у ванній кімнаті та контрольний фрагмент, що поміщено до паперового конверту НПУ та скріплено пломбою № NPU 0099130.

Вилучені речі в рамках кримінального провадження визнано в якості речового доказу, про що слідчим винесено відповідну постанову.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 від 10.07.2025 року на вилучені речі накладено арешт.

11.07.2025 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України затримано ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.07.2025 за погодженням з Херсонською обласною прокуратурою ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

12.07.2025 слідчим відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 винесено постанову про здійснення відбору біологічних зразків, а саме здійснення відбору зразків букального епітелію, відбитків папілярних узорів рук у ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.07.2025 ОСОБА_27 відмовився від надання біологічних зразків, а саме здійснення відбору зразків букального епітелію, відбитків папілярних узорів рук про, що зазначив у постанові.

18.07.2025 року відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 винесено постанову про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи , яку направлено до виконання директору ІНФОРМАЦІЯ_4 .

18.07.2025 направлено запит до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання інформації щодо наявності біологічних зразків, а саме зразка букального епітелію ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.07.2025 отримано відповідь від військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зразки букального епітелію №478 від 18.10.2023 старшого солдата військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_27 , 2001 року народження, в наявності та зберігаються в медичному пункті військової частини.

Зазначені зразки букального епітелію ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають у розпорядженні Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином у сторони обвинувачення для прийняття законного та обґрунтованого рішення та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судових експертиз по вказаних зразків букального епітелію ОСОБА_27 , які мають значення доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, необхідно отримати тимчасовий доступ до зразків буквального епітелію ОСОБА_27 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 159-166, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001548 від 01.07.2025 слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_10 , старший слідчий ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , начальнику відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_15 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_17 , слідчому спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , заступнику начальника СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_26 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме на вилучення зразків букального епітелію ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення ряду судових експертиз по вказаним біологічним зразкам.

Ухвала дійсна до 01.10.2025 року (включно).

Зобов`язати посадових осіб Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 ,надати вищезазначені речі та документи.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарже нню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1