Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1016/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2025м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000012 від 22.04.2025, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2025 слідча СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 22.04.2025 до ЄРДР за № 0000012 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання їй, та іншим слідчим СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у прокурора із групи прокурорів у кримінальному провадженні Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , за місцем розташування ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, а саме:

- витягу з ЄРДР за №0001567 від 12.07.2022;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 29.07.2022;

- клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_6 від 05.08.2022;

- клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_7 від 05.08.2022;

- клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_8 від 05.08.2022;

- клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_9 від 05.08.2022;

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_9 від 02.11.2022 та протоколу її огляду;

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж з абонентським номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 від 02.11.2022 та протоколу її огляду;

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж з абонентським номером НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 від 02.11.2022 та протоколу її огляду;

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж з абонентським номером НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_6 від 02.11.2022 та протоколу її огляду;

- витягу з ЄРДР за №0003696 від 19.10.2023;

- витягу з ЄРДР за №0003927 від 09.11.2023;

- клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_9 від 06.12.2022;

- клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_6 від 06.12.2022;

- клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_8 від 06.12.2022;

- клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_7 від 06.12.2022;

- клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 09.01.2023;

- протоколу проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 від 02.02.2023;

- клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 від 09.01.2023;

- протоколу проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 від 02.02.2023;

- клопотання про арешт майна від 04.02.2023;

- протоколу огляду предмету від 17.04.2023;

- протоколу огляду місцевості від 18.04.2023;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 05.06.2023;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 05.06.2023;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_9 (від 05.06.2023;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 05.06.2023;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 26.06.2023;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 26.06.2023;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 13.09.2023;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 13.09.2023;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 13.09.2023;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 14.09.2023;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_15 від 15.09.2023;

- клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 21.09.2023;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 03.10.2023;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 03.10.2023;

- протоколу проведення тимчасового доступу до речей та документів від 06.10.2023;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 06.10.2023;

- повідомлення ОСОБА_8 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України від 20.10.2023;

- клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту від 24.10.2023;

- протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_5 ) від 24.10.2023;

- протоколу допиту представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_17 від 27.10.2023;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 02.11.2023;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 02.11.2023;

- протоколу додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 02.11.2023;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_18 від 09.11.2023;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_19 від 09.11.2023;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_20 від 09.11.2023;

- повідомлення про зміну раніше повідомленої ОСОБА_8 підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України від 20.11.2023;

- повідомлення ОСОБА_11 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України від 20.10.2023;

- протоколу огляду предмета від 21.11.2023;

- протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_11 від 21.11.2023;

- клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 20.12.2023;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_21 від 04.01.2024;

- протоколу проведення тимчасового доступу до речей та документів від 05.01.2024;

- протоколу огляду предмета від 23.01.2024;

- протоколу огляду предмета від 23.01.2024;

- повідомлення ОСОБА_9 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366, 4.2 ст.364 КК України від 02.02.2024;

- клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту від 14.02.2024;

- протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_9 від 28.02.2024;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 07.03.2024;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 07.03.2024;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_22 від 11.03.2024;

- доручення в порядку ст. 290 КПК України від 18.03.2024;

- протоколу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_9 та захисників;

- постанови про доручення проведення досудового розслідування від 12.07.2022;

- постанови про визначення (зміну) групи прокурорів від 12.07.2022;

- постанови про призначення групи слідчих від 12.07.2022;

- ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_6 від 01.09.2022;

- ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_7 від 01.09.2022;

- ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_8 від 01.09.2022;

- ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_9 від 01.09.2022;

- постанови про зміну прокурора (старшого групи прокурорів) від 14.09.2023;

- постанови про призначення прокурора (групи прокурорів) від 19.10.2023;

- постанови про доручення проведення досудового розслідування від 19.10.2023;

- постанови про доручення здійснення досудового розслідування слідчою групою від 19.10.2023;

- постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 19.10.2023;

- постанови про доручення проведення досудового розслідування від 09.11.2023;

- постанови про призначення групи слідчих від 19.11.2023;

- постанова про призначення прокурора (групи прокурорів) від 10.11.2023;

- постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 10.11.2023;

- постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 24.11.2023;

- ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_6 від 12.12.2022;

- ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_7 від 12.12.2022;

- ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_8 від 12.12.2022;

- ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_9 від 12.12.2022;

- постанови про виділення матеріалів досудового розслідування ід 15.01.2024;

- постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 02.02.2024;

- постанови про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 16.02.2024;

- постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 16.02.2024;

- постанови про визначення слідчої групи, яка здійснюватиме досудове розслідування у кримінальному провадженні та визначення старшого слідчої групи від 19.02.2024;

- постанови про визначення слідчої групи, яка здійснюватиме досудове розслідування у кримінальному провадженні та визначення старшого слідчої групи від 06.03.2024;

- ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 13.01.2024;

- ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 від 13.01.2023;

- постанови про визнання речовими доказами від 03.02.2023;

- ухвали слідчого судді про накладення арешту на майно від 04.02.2023;

- постанови про залучення спеціаліста до кримінального провадження від 23.03.2023;

- постанови про залучення спеціаліста до кримінального провадження від 23.03.2023;

- постанови про визнання речовими доказами від 17.04.2023;

- постанови про проведення судової інженерно-екологічної експертизи від 11.05.2023;

- ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів від 21.09.2023;

- постанови про надання дозволу на розголошення відомостей досудового розслідування у кримінальному провадженні від 22.09.2023;

- постанови про визнання юридичної особи потерпілим та представника потерпілої юридичної особи від 27.10.2023;

- ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів від 20.12.2023;

- постанови про призначення почеркознавчої експертизи від 23.01.2024;

- ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні клопотання про арешт майна від 16.02.2024;

- лісорубного квитка №17 від 27.01.2022;

- матеріально-грошової оцінки лісосіки №6;

- переліку дерев лісосіки №6;

- польової перелікової відомості дерев, призначених у рубку;

- план-схеми ЛСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Заслучне;

- листа до ІНФОРМАЦІЯ_4

- від 04.05.2023;

- відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.05.2023;

- висновку експерта за результатами проведення інженерно-

- екологічної експертизи за №0001567 №840/23-28 від 02.08.2023;

- висновку експерта від 26.01.2024 №СЕ-19/123-24/934-ПЧ за

- результатами проведення почеркознавчої експертизи;

- листа керівнику ЛСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 03.10.2023;

- відповіді ЛСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 03.10.2023 №41;

- листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.08.2022;

- листа до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 04.01.2024;

- відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- листа до ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.09.2024;

- відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.09.2024;

- листа керівнику ЛСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 10.05.2023;

- відповідь від ЛСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 10.05.2023.

Клопотання мотивує тим, що директор ЛСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 , достовірно знаючи про те, що на підставі підроблених лісничим ЛСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_11 документів, які містили завідомо неправдиві відомості щодо класу та сортності деревини, отримано лісорубний квиток плоєного користування №17 від 27.01.2022 серії ХМ ЛРК №003248, яким надано дозвіл ЛСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на проведення суцільної рубки головного користування у наступних кварталах, а саме квартал №1, виділ №5,2 загальною площею 1 га, квартал №4, виділ №16 загальною площею 1,4 га, квартал №51, виділу №6,2 загальною площею 1,7 га, ознайомив із ним майстра лісу ЛСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 .

У ході ознайомлення із вказаними документами майстер лісу ОСОБА_8 виявив, що дані, які зазначені у польовій переліковій відмості від 20.01.2022, яка попередньо ним готувалася, не відповідають дійсності щодо класу та сортності деревини, про що він повідомив директору. В свою чергу директор ЛСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 , маючи умисел на незаконну порубку дерев у лісі, вказав на необхідності здійснення порубки дерев на вказаному кварталі на підставі наявних документів. Надалі, майстер лісу ЛСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 , умисно, достовірно знаючи, що лісорубний квиток був виданий із порушенням п. 2 ч. 5 ст. 4-1 Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» на підставі недостовірних відомостей, за попередньою змовою групою осіб разом із директором ЛСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 , у період часу з лютого по травень 2022 року, перебуваючи на території кварталу №51, виділу №6.2 розміром 1,7 та ЛСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надав усну вказівку лісникам ЛСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 та ОСОБА_22 , які в свою чергу мали навики застосування спеціальних інструментів (бензопил, сокир, колунів) для вирубки дерев, провести рубку головного користування у кварталі №51, виділу №6.2 розміром 1,7 га ЛСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом відокремлення стовбура дерев від їх кореня за допомогою бензопили у ході здійснення якої зрубано 587 дерева різних порід, а саме: - породи граб 333 (триста тридцять три) дерев - згідно матеріалів лісосіки 387 (триста вісімдесят сім) дерев; - породи черешня 67 (шістдесят сім) дерев, згідно матеріалів лісосіки 18 (вісімнадцять) дерев; - породи ясен 8 (вісім) дерев, згідно матеріалів лісосіки 39 (тридцять дев`ять); - породи дуб 111 (сто одинадцять) дерев, згідно матеріалів лісосіки 25 (двадцять п`ять); - породи осика 14 (чотирнадцять) дерев, згідно матеріалів лісосіки 46 (сорок шість); - породи берест 52 (п`ятдесят два) дерева, згідно матеріалів лісосіки 66 (шістдесят шість).

Таким чином, внаслідок вказаних злочинних дій дериктора ЛСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 за попередньою змовою із майстром лісу ЛСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 здійснено незаконну порубку 86 (вісімдесят шести) дерев породи дуб та 49 (сорок дев`ять) дерев породи черешня, які не були вказані в матеріалах відводу данної лісосіки та дозвіл на рубку яких у встановленому законом порядку не надавався. Вказаними злочинними діями директора лісу ЛСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 спричинено тяжкі наслідки навколишньому природному середовищу, що виразились у майновій шкоді на загальну суму 2092941,87 грн (два мільйони дев`яносто дві тисячі дев`ятсот сорок одна гривня 87 копійок).

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесено 22.04.2025 року до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000012, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Під час досудового розслідування, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , крім того встановлено, що 26.03.2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_9 скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 , щодо вчинення останнім кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України у кримінальному провадженні №0001567 від 12.07.2022 року.

Зазначає, що документи які містяться у кримінальному провадженні №0001567 від 12.07.2022 року знаходяться в прокурора із групи прокурорів у кримінальному провадженні (матеріали якого перебувають у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятимуть доведенню вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ, а саме до копій документів, із можливістю їх вилучення.

Слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , яким було погоджено клопотання слідчої про тимчасовий доступ в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідча у клопотанні просила справу розглянути у її відсутність.

Прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у володінні якого перебувають документи, про тимчасовий доступ до яких слідча ОСОБА_3 звернулася до суду за його погодженням, у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні крім іншого, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно пп. 9 п. 2.5 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 07.02.2014 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, збирання доказів, відбувається через інститут слідчих дій (зокрема, вилучення в ході огляду, проведення обшуку). У таких випадках неправильне розуміння органами досудового розслідування, слідчими суддями положень кримінального процесуального закону фактично зумовлює підміну слідчих дій заходом забезпечення кримінального провадження. Необхідно враховувати, що згідно з ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. У цьому контексті потрібно враховувати, що речі і документи могли би бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

При зверненні до суду з клопотаннями про тимчасовий доступ до документів слідчим не виконуються вимоги ч. 2 ст. 93 КПК України, згідно з якою сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових дій), витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідча ОСОБА_3 просить надати їй тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001567 від 12.07.2022, які перебувають у володінні прокурора ОСОБА_4 , який водночас входить до групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000012 від 22.04.2025 та, відповідно, погоджував слідчій ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя доходить висновку, що слідча СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у своєму клопотанні та не довела, що отримати необхідні докази у кримінальному провадженні № 0000012, які знаходяться у прокурора ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальних провадженнях №0001567 від 12.07.2022 та № 0000012 від 22.04.2025, без отримання тимчасового доступу до таких документів є неможливим, у зв`язку з чим клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000012 від 22.04.2025

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1