Номер провадження 1-в/754/107/25
Справа №754/5061/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 червня 2025 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі особи, відносно якої розглядається подання - ОСОБА_3 ,

розглянувши подання т.в.о. начальника Деснянського УП ГУНП у м.Києві відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прип`ять Чорнобильського району Київської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого:

- 15.03.1996 р. Залізничним районним судом м. Києва за ст. 17, ч. 1 ст. 140 КК України (1960 р.) на 2 роки позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

- 03.10.1997 р. Ватутінським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 229-6 КК України (1960 р.) на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 23.04.2001 р. Ватутінським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 229-6 КК України (1960 р.) на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 02.07.2002 р. Деснянським районним судом м. Києва за ст. 94 КК України (1960 р.) на 10 років 6 місяців позбавлення волі;

- 13.12.2012 р. Деснянським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 296 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 16.01.2021 р. Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 роки обмеження волі;

- 30.12.2021 р. Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 309 КК України на 1 рік 2 місяці позбавлення волі,

про зміну обмежень адміністративного нагляду,

УСТАНОВИВ :

27.05.2025 року до провадження судді ОСОБА_1 надійшло подання т.в.о. начальника Деснянського УП ГУНП у м.Києві про зміну обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

З подання вбачається, що згідно постанови Деснянського районного суду м. Києва від 29.05.2024 р. ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та визначено ряд обмежень, передбачених ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", відповідно до яких йому заборонено перебування в установах торгівлі і громадського харчування м. Києва, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив, та він зобов"язаний прибувати на реєстраційну відмітку перший четвер кожного місяця до Деснянського УП ГУ НП в м. Києві.

Проте, ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, порушував правила адміністративного нагляду, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, а тому, з метою запобігання вчиненню нових злочинів, здійснення виховного впливу, підвищення дієвості системи тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою звільненого з місць позбавлення волі ОСОБА_3 , т.в.о. начальника управління поліції вважає за необхідне змінити п.2 постанови Деснянського районного суду м. Києва від 29.05.2024 р., а саме, зобов"язати ОСОБА_3 прибувати на реєстраційну відмітку до Деснянського УП ГУНП у м.Києві перший, другий, третій та четвертий четвер кожного місяця.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти зміни обмежень адміністративного нагляду.

Відповідно до вимог ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" під час здійснення адміністративного нагляду суд з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Дослідивши матеріали, які додані до подання, вислухавши думку особи, відносно якої розглядається подання, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно постанови Деснянського районного суду м. Києва від 29.05.2024 р. ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та визначено ряд обмежень, передбачених ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", відповідно до яких йому заборонено перебування в установах торгівлі і громадського харчування м. Києва, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив, та він зобов"язаний прибувати на реєстраційну відмітку перший четвер кожного місяця до Деснянського УП ГУ НП в м. Києві.

Отже, встановлений судом річний термін адміністративного нагляду, на час розгляду подання закінчився, а тому підстави для зміни обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_3 відсутні.

За таких обставин, подання відносно ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання т.в.о. начальника Деснянського УП ГУ НП в м.Києві про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -