Справа № 598/1556/25
провадження № 1-кс/598/177/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2025 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця ЗСУ, раніше неодноразово судимого, востаннє 04 серпня 2023 року за ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ст. 71 КК України, до 5 років 6 місяців позбавлення волів, внесене по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000102 від 03 червня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, в провадженні СВ ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 03 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 263-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в один із днів квітня 2025 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на території зруйнованої будівлі у Дніпропетровській області, знайшов 44 бойові патрони із звичайними кулями зразка 1974 року калібру 5,45 мм (5,45х39 мм). промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, призначених для проведення постілів із зброї калібру 5,45 мм (5,45х39 мм) в якій вони є штатними та придатних до стрільби, після чого у ОСОБА_5 виник злочинний намір направлений на незаконне поводження із бойовими припасами.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів, цього ж дня, тобто в один із днів квітня 2025 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 знайдені 44 бойові патрони із звичайними кулями зразка 1974 року калібру 5,45 мм (5,45х39 мм). промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, призначених для проведення постілів із зброї калібру 5,45 мм (5,45х39 мм) в якій вони є штатними та придатними до стрільби, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, не здав їх до правоохоронних органів, а навмисне помістив придбані предмети у свою сумку та переніс їх у відоме лише йому місце схову, що також на території зруйнованої будівлі у Дніпропетровській області, де почав зберігати, без передбаченого на це законом дозволу, з метою подальшого збуту

Надалі, продовжуючи свій злочинний умисел, 20 квітня 2025 року ОСОБА_5 , знайдені 44 бойових патронів перевіз до місця свого проживання та реєстрації, а саме у житлову квартиру АДРЕСА_2 , де продовжив без передбаченого на це законом дозволу їх зберігати з метою подальшого їх збуту.

В подальшому, 13 червня 2025 року о 11:43 год., перебуваючи біля магазину «Мандарин», що по вулиці Грушевського міста Збараж Тернопільського району Тернопільської області, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, ОСОБА_5 з корисливих мотивів, умисно, збув громадянину ОСОБА_7 (зі зміненими анкетними даними) шляхом продажу за грошові кошти у сумі 3000 ( три тисячі) гривень 44 бойових патронів із звичайними кулями зразка 1974 року калібру 5,45 мм (5,45х39 мм). промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, призначених для проведення постілів із зброї калібру 5,45 мм (5,45х39 мм) в якій вони є штатними та придатними до стрільби та перероблений шумовий (сигнальний) пістолет марки «STALKER» моделі «918-S», із номером « НОМЕР_1 », калібру 9 мм Р.А.К., промислового виготовлення (Туреччина) в конструкції якого, саморобним способом, внесено зміни у вигляді видалення втулки в каналі ствола та заглушення газовідвідного отвору, придатний для проведення пострілів снарядами із енергією достатньою для враження цілі, який є короткоствольною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю.

Враховуючи наведене, ОСОБА_5 , не маючи будь-якого дозволу на такі дії, придбав, носив, зберігав та збув вогнепальну зброю та бойові припаси, чим порушив вимоги: п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за №901-VIII від 23.12.2015, Постанови Верховної Ради України за №2471-ХІІ від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 та «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС № 622 від 21.08.1998.

Таким чином, своїми умисним діями, що виразилися у придбанні, носінні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї, вибухових речовин та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 об`єктивно підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в один із днів травня 2025 року точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_2 , знайшов шумовий (сигнальний) пістолет марки «STALKER» моделі «918-S», із номером « НОМЕР_1 », калібру 9 мм Р.А.К., промислового виготовлення (Туреччина), належний покійному батьку ОСОБА_8 , після чого у нього винник злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення вогнепальної зброї.

Реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення вогнепальної зброї, в один із днів травня 2025 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_2 взяв належний покійному батьку ОСОБА_8 шумовий (сигнальний) пістолет марки «STALKER» моделі «918-S», із номером « НОМЕР_1 », калібру 9 мм Р.А.К., промислового виготовлення (Туреччина) та діючи умисно, всупереч вимогам Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 16 червня 2020 року № 459 та «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2012 № 576, незаконно саморобним способом, за допомогою електичної дрелі, вніс зміни до шумового (сигнального) пістолета марки «STALKER» моделі «918-S», із номером « НОМЕР_1 », калібру 9 мм Р.А.К., промислового виготовлення (Туреччина), у вигляді видалення втулки в каналі ствола та заглушення газовідвідного отвору, виготовив короткоствольну, гладкоствольну, вогнепальну зброю, придатну для проведення пострілів снарядами із енергією достатньою для враження цілі, котру і надалі почав зберігати у за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_2 , з метою подальшого його збуту.

Вказаними умисними діями, що виразились у незаконному виготовленні вогнепальної зброї ОСОБА_5 порушив вимоги: п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку із прийняттям ЗУ «Про національну поліцію», Постанови Верховної ради України №247-Х1І від 17.06.1992, ЗУ «Про право власності на окремі види майна», Положення «Про дозвільну систему», Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання патронів, боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС №622 від 21.08.1998, постанову КМУ № 576 від 12.10.1992 «Про затвердження Положення про дозвільну систему».

Таким чином, своїми умисним діями, що виразилися у незаконному виготовлені вогнепальної зброї, ОСОБА_5 об`єктивно підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263-1 КК України.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що в один із днів квітня 2025 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на території зруйнованої будівлі у Дніпропетровській області, знайшов 30 бойових патронів калібру 5,45 мм (5,45х39 мм), зразка 1974 року із бронебійними кулями підвищеної пробивної здатності (7Н24), промислового виготовлення, та придатних до стрільби, спорядженні у магазин, після чого у ОСОБА_5 виник злочинний намір направлений на незаконне поводження із бойовими припасами.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів, цього ж дня, тобто в один із днів квітня 2025 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 знайдені 30 бойових патронів калібру 5,45 мм (5,45х39 мм), зразка 1974 року із бронебійними кулями підвищеної пробивної здатності (7Н24), промислового виготовлення, та придатних до стрільби, споряджених у магазин, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, не здав їх до правоохоронних органів, а навмисне помістив придбані предмети у свою сумку та переніс їх у відоме лише йому місце схову, що також на території зруйнованої будівлі у Дніпропетровській області, де почав зберігати, без передбаченого на це законом дозволу.

Надалі, продовжуючи свій злочинний умисел, 20 квітня 2025 року ОСОБА_5 , знайдені 30 бойових патронів споряджених у магазин, перевіз до місця свого проживання та реєстрації, а саме у житлову квартиру АДРЕСА_2 , де продовжив без передбаченого на це законом дозволу їх зберігати.

В подальшому, 28 червня 2025 року 30 бойових патронів калібру 5,45 мм (5,45х39 мм), зразка 1974 року із бронебійними кулями підвищеної пробивної здатності (7Н24), промислового виготовлення, та придатних до стрільби, споряджених у магазин було вилучено працівниками поліції під час санкціонованого обшуку у житловій квартирі АДРЕСА_2 де продовжив ОСОБА_5 ..

Враховуючи наведене, ОСОБА_5 , не маючи будь-якого дозволу на такі дії, придбав, носив, зберігав бойові припаси, чим порушив вимоги: п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за №901-VIII від 23.12.2015, Постанови Верховної Ради України за №2471-ХІІ від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 та «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС № 622 від 21.08.1998.

Таким чином, своїми умисним діями, що виразилися у придбанні, носінні, зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 об`єктивно підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

30 липня 2025 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ч.1 ст.263-1 КК України та повідомлено, про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ч.1 ст.263-1 КК України у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень (статті 111 та 135 КПК України).

Обставинами, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч.1 ст. 263-1 КК України є: рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 про виявлення факту незаконного зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів з метою їх збуту ОСОБА_5 , протокол допиту свідка ОСОБА_7 (зі зміненими анкетними даними), клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи, ухвала слідчого судді Тернопільського апеляційного суду, постанова про проведення контролю за вчиненням злочину, доручення про подення негласних слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 36 КПК України, протокол про результати проведення контролю за вчиненням злочину, протокол огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів, протокол вилучення, заява ОСОБА_7 , протокол про результати проведення НСРД аудіо-відео контролю особи, протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_7 (зі зміненими анкетними даними), висновок експерта від 24.06.2025 року № СЕ-19/120-25/7250-БЛ, за результатами судової експертизи зброї, висновок експерта від 23.06.2025 року № СЕ-19/120-25/7251-БЛ, за результатами судової експертизи зброї, протокол обшуку, висновок експерта від 15.07.2025 року № СЕ-19/120-25/8144-БЛ, за результатами судової експертизи зброї, показання підозрюваного ОСОБА_5 , а також інші матеріали в їх сукупності.

В процесі розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 263-1 КК України, які за ступенем тяжкості злочинів є тяжкими злочинами та караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання його спробам:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

- незаконно впливати на свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останнім тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ч.1 ст.263-1 КК України, що свідчить про злочинну діяльність останнього та наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, що він є уродженцем м. Збараж, Збаразького району Тернопільської області, зареєстрованим та фактично проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , є солдатом військовослужбовцем гранатометником військової частини НОМЕР_2 , раніше судимим, що дає усі підстави вважати, що останній може ухилятись від слідчого, прокурора чи суду та не з`являтись на їх виклики, а також покинути теперішнє місце проживання з метою переховування від органів досудового розслідування та суду.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, ніде не працює, є особою без постійного джерела доходів, а тому в разі відсутності обраного запобіжного заходу та покладених відповідних обов`язків він буде мати змогу переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Також, у разі відсутності обраного стосовно підозрюваного запобіжного заходу та покладених відповідних обов`язків він може незаконно впливати, в тому числі залякувати, схиляючи до дачі неправдивих показань свідка, експерта, спеціаліста по справі, показання яких дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 з метою виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, а також запобігти його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідка, продовжувати злочинну діяльність, перешкоджати кримінальному правопорушенню іншим чином. Підставою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним умисних тяжких кримінальних правопорушень.

Прокурор клопотання підтримав з підстав наведених у ньому слідчим.

Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 просили в задоволенні клопотання відмовити та обрати підозрюваному запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Згідно ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Дослідивши докази по даному клопотанні, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, застосувавши до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

При цьому враховую те, що ОСОБА_5 об`єктивно підозрюється у вчиненні умисних тяжких кримінальних правопорушень, наявність вагомих доказів підозри в їх вчиненні, будучи раніше неодноразово судимим на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти кримінальні правопорушення, а тому приходжу до висновку про існування ризику його неявки до органів досудового розслідування та суду, можливості впливати на свідка у даному кримінальному провадженні, переховування від органів слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, що буде перешкоджати кримінальному провадженню, а обрання більш м`якого запобіжного заходу не дасть змоги запобігти цим ризикам, а тому в задоволенні клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід відмовити.

Враховуючи положення ст.183 КПК України вважаю за доцільне визначити ОСОБА_5 відповідно до ст.182 КПК України, заставу в розмірі 151400 грн..

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 182-184, 193, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 29 вересня 2025 року.

Визначити ОСОБА_5 заставу в розмірі 151400 (сто п`ятдесят одну тисячу чотириста) гривень, для внесення на депозитний рахунок ДСА України: банк ДКСУ, м.Київ, рахунок отримувача UA0003454, код отримувача 26198838, код банку отримувача (МФО) 820172, призначення платежу «Застава від кого, згідно ухвали слідчого судді Збаразького районного суду від 31 липня 2025 р. по кримінальному провадженні №0000102».

У випадку внесення застави покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10