Справа № 283/2066/25
провадження №1-кс/283/415/2025
У Х В А Л А

15 серпня 2025 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 11 серпня 2025року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за № 0000227 за ч.4 ст. 190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2025 близько 19:50 год. ОСОБА_4 в месенджері «Viber» в соціальній групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знайшла повідомлення з посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 від користувача « ОСОБА_5 » (номер телефону НОМЕР_1 ) про надання грошової допомоги та перейшла за вказаним посиланням після чого з її рахунку № НОМЕР_2 відбулося зняття коштів на невідомий банківський рахунок в сумі 3900 грн.

За даним фактом 11.08.2025 СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР №0000227 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Допитана під час досудового розслідування у якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 09.08.2025 близько 19 год. 50 хв. в месенджері «Viber» в соціальній групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знайшла повідомлення з посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 від користувача « ОСОБА_5 » про надання грошової допомоги та перейшла за вказаним посиланням після чого з її рахунку. № НОМЕР_2 було здійснено списання коштів у сумі 3450 грн. на невідомий банківський рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » о 19:53 год. та 450 грн. на банківський рахунок № НОМЕР_3 банку AT « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, разом з тим є обґрунтованим в частині надання доступу до інформації за час скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10

на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

-інформацію про власника рахунку № НОМЕР_2 , а саме дані про прізвище, ім`я, по батькові власника, місце мешкання, місце роботи;

-інформації про рух коштів по банківському рахунку потерпілої № НОМЕР_2 , а саме: на які рахунки відраховувались кошти з даних рахунків, коли саме, в якій сумі та яким способом, призначення платежів, номерів платіжних доручень, місця зняття грошових коштів та фото з банкоматів особи яка знімала грошові кошти, ІР-адреси які використовувались для входу в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за період часу 00 год. 00 хв. 08.08.2025 по 00 год. 00 хв. 10.08.2025;

-ІР-адресу МАС-адресу та ідентифікаційні дані пристрою, з якого здійснювався несанкціонований вхід правопорушника до систем Інтернет-банкінгу потерпілої в період з 00 год. 00 хв. 08.08.2025 по 00 год. 00 хв. 10.08.2025;

що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення в Житомирському РУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), в паперовому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали по 15 жовтня 2025 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя