Справа № 459/1818/25
Провадження № 1-кс/459/640/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 червня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому клопотання заступника начальника СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000246 від 01.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ звернувся в суд з даним клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів працівниками сектору кримінальної поліції Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області було встановлено, що на території Шептицького району Львівської області громадянин ОСОБА_5 здійснює збут наркотичних засобів.

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000246 від 01.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України було виявлено, ще одне кримінальне правопорушення, а саме те, що 26.05.2025громадянин ОСОБА_5 збув ОСОБА_6 наркотичний засіб «Субітекс».

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 01.04.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307КК України.

26.05.2025 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) огляд і виїмка кореспонденції було прийнято рішення про затримку, відкриття та огляд посилки (поштового відправлення) за товарно-транспортною накладною №59 07 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої було взято взірці для проведення експертизи.

Вказав, що у процесі розслідування виникла необхідність у доступі до речей та документів, із можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

Представник особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких з можливістю їх вилучення просить слідчий, у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, а тому розгляд клопотання проведено у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України без його участі.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до інформації, яка міститься у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , по товарно-транспортній накладній №59 0013 8389 3587 від 26.05.2025 у відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 , із розкриттям усіх реквізитних даних вказаної посилки та особистих даних осіб, які здійснювали відправлення,перевезення та отримання посилки, із усіма підтверджуючими документами (виписки, товаро-транспортні накладні та інші необхідні документи), відеозаписи із камер відео спостереження відділення пошти з якого відправляли посилку, перенаправили та в якому отримували посилку та інші документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з наданням вказаної інформації як у паперовому вигляді, так зі збереженням вказаної інформації на цифрових носіях, з можливістю здійснення тимчасового доступу у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1