29.05.2025
Справа № 642/519/25
Провадження №1-кп/642/284/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року Холодногірський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується ч.2 ст.259 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному проваджені.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не прибув.

Прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження, яке мотивовано тим, що обвинувачений ОСОБА_4 дійсно «03 квітня 2025 року» призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від «03» квітня 2025 року №44-РС на посаду кулеметника 2 відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони, вважати таким, що посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою, що підтверджується повідомленням Командира військової частини НОМЕР_1 від 19.05.2025 року за №1687/1/8160.

Суд, вислухавши сторону обвинувачення, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Вказане положення кримінального процесуального закону орієнтує суд на те, що перебування обвинуваченого на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період, унеможливлює проведення судового провадження щодо нього та вимагає зупинення такого провадження. Воно покликане максимально мобілізувати ресурси для надання збройної відсічі державі-агресору та забезпечити можливість проходження обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що клопотання про зупинення судового провадження обґрунтоване й підлягає задоволенню, оскільки виконання обвинуваченим ОСОБА_4 службових обов`язків військовослужбовця в умовах воєнного стану по захисту суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності України виключає його участь у судовому провадженні, що є підставою для зупинення судового провадження до його звільнення з військової служби.

Водночас суд зауважує, що висновок суду про наявність підстав для зупинення судового провадження зроблений виключно на підставі оцінки фактичних обставин, які існують станом на даний час.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 335, 372, 376 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Зупинити судове провадження у кримінальному проваджені №0001847 від 01.09.2024 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується ч.2 ст.259 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1