Справа №760/9288/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року слідча суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000693 від 14.08.2024, -

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи, що такі речі та документи мають значення у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000693 від 14.08.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , через ДОПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснив пересилання до США міжнародного поштового відправлення №LL065388505UA в якому приховав старовинні предмети, що можуть становити культурну цінність, як об`єкти матеріальної культури, що має історичне значення.

Відповідно до товаросупровідних документів, МПВ №LL065388505UA прямувало з України від особи на ім`я ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) до США на адресу особи ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).

Згідно клопотання вказане МПВ №LL065388505UA перебуває у володінні митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подане клопотання розглядається з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які перебувають у володінні митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.

При цьому, враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, є неможливим, а тому слідча суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: а адресою: АДРЕСА_3 , а саме до міжнародного поштового відправлення №LL065388505UA, відправником якого є ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), з вмістом всіх виявлених предметів, всіх товаросупровідних документів, а також всіх документів, складених митною службою з приводу виявлення у вказаному поштовому відправленні заборонених до пересилання предметів (протокол про порушення митних правил, акт про проведення огляду товарів, інвойс, ТТН, висновки взяття проб та зразків товарів).

Строк дії ухвали до 11.05.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: