Справа № 357/8537/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

в режимі відеоконференції:

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк призначеного покарання періоду перебування під цілодобовим домашнім арештом,-

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія № 35», про зарахування у строк призначеного покарання періоду його перебування під цілодобовим домашнім арештом з 10.10.2023 по 06.12.2023, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26.01.2024, за правилами ч.7 ст.72 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» та прокурор проти задоволення клопотання засудженого не заперечували.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання засудженого з огляду на таке.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 10.10.2023 у кримінальному провадженні №0002282 відносно ОСОБА_5 , 1986 року народження було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26.01.2024, у кримінальному провадженні №0002282 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_5 призначено за сукупністю кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за який він засуджується цим вироком, та кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.185 КК України, за які його засуджено вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.12.2023 до 5 років 1 місяця, остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань за попереднім вироком, до покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його затримання.

ОСОБА_5 на теперішній час утримується в ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)».

Відповідно ч.1-2 ст. 1 КПК, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України, а згідно ст. 2 КПК завданнями кримінального провадження, крім іншого, є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 3 ст.26 КПК України передбачено, що суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений статтею 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу;

28.03.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 28.03.2023 № 3342-IX, яким було доповнено ст.72 КК України частиною 7, згідно з якою домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Відповідно до положень ч.1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.

Відповідно до ч.7 ст.72 КК України домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Отже суд встановив, що ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 10.10.2023 у кримінальному провадженні №0002282 ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, під яким останній і перебував у період з 10.10.2023 по 06.12.2023 включно, що не враховано у вироку, а тому суд вважає за необхідне відповідно до зазначених приписів закону зарахувати останньому строк перебування під цілодобовим домашнім арештом до строку відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26.01.2024 у справі № 755/15987/23.

Керуючись ч. 7 ст. 72 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк призначеного покарання періоду перебування під цілодобовим домашнім арештом задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26.01.2024 у справі № 755/15987/23, період перебування під цілодобовим домашнім арештом з 10.10.2023 по 06.12.2023 включно з такого співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі, із урахуванням положень ч.7 ст.72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1