Справа № 450/2370/25 Провадження № 1-кс/450/353/25
УХВАЛА

про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

"09" червня 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 06.06.2025 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

06.06.2025 слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки "FORD FOCUS", р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити відчуження, розпорядження та/або користування та проведення обліково-реєстраційних операцій із автомобілем "FORD FOCUS", р.н. НОМЕР_1 ;накласти арешт на мотоцикл «Spark», р.н. НОМЕР_2 , власник якого на даний час не встановлений; заборонити відчуження, розпорядження та/або користування та проведення обліково-реєстраційних операцій із мотоциклом «Spark», р.н. НОМЕР_2 .

Подане клопотання обґрунтовує тим, що 05.06.2025, приблизно о 18 год. 00 хв. на перехресті вул.Шевченка та Л.Українки, у с. Чишки Давидівської ТГ Львівського району Львівської області відбулось зіткнення між автомобілем "FORD FOCUS", р.н. НОМЕР_3 , яким керувала водій ОСОБА_5 та мотоциклом "Spark", р.н. НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_6 , який у результаті зіткнення отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований у лікарню Св. Луки, що у м. Львові. 05.06.2025 автомобіль "FORD FOCUS", р.н. НОМЕР_3 , та мотоцикл "Spark", р.н. НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки на вказаних транспортних засобах є наявні сліди злочину та самі транспортні засоби є речовими доказами і у подальшому їх буде залучено для проведення слідчих експериментів та проведення автотехнічних та транспоортно-трасологічних та інших експертиз, необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання арешту на дані транспортні засоби. Без надання експертам автомобілів "FORD FOCUS", р.н. НОМЕР_3 , та мотоциклу "Spark", р н. НОМЕР_2 , останні будуть позбавлені можливості встановити технічний стан, а також механізм настання ДТП, що у свою чергу не дасть можливості встановити причину ДТП. Передача на зберігання цих транспортних засобів: автомобіля "FORD FOCUS", р.н. НОМЕР_3 , та мотоцикла "Spark", р.н. НОМЕР_2 , на даному етапі досудового розслідування власнику чи іншим уповноваженим на те особам, створює загрозу забезпечення належного зберігання транспортного засобу (без знищення слідів злочину шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності та без участі власників, просив клопотання задоволити.

Прокурор в судове засідання не прибув, подав заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Власник транспортного засобу "FORD FOCUS", р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та не заперечила щодо накладення арешту на майно.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

06.06.2025 ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000456, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що 06.06.2025 слідчим СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання автомобіля "FORD FOCUS", р.н. НОМЕР_1 , тамотоцикл «Spark», р.н. НОМЕР_2 , речовими доказами у кримінальному провадженні.

Клопотання про накладення арешту на автомобіль та мотоцикл слідчим мотивовано тим, що транспортні засоби зберігають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження.

Відтак, слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що транспортні засоби: автомобіль "FORD FOCUS", р.н. НОМЕР_1 , та мотоцикл «Spark», р.н. НОМЕР_2 , які визнано речовими доказами, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тому існують підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення відчуження власником чи користувачем вищевказаних транспортних засобів, знищення слідів злочину на них, в тому числі шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт, що в подальшому не дасть можливості провести необхідні судові експертизи, для встановлення всіх обставин події, а також з метою недопущення порушення прав власника чи користувача транспортного засобу, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого слід задоволити частково, та накласти арешт на вказане майно строком на 1 місяць.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 376, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 06.06.2025 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задоволити частково.

Накласти арешт на транспортні засоби: автомобіль марки "FORD FOCUS", р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: м.Львів, вул.Довга, 35/1, з забороною відчуження, розпорядження, користування та проведення обліково-реєстраційних операцій; мотоцикл «Spark», р.н. НОМЕР_2 , з забороною відчуження, розпорядження, користування та проведення обліково-реєстраційних операцій.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії.

Слідчий суддяОСОБА_1