Справа № 161/6159/25
Провадження № 1-в/161/312/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 червня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Луцького РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Луцького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Луцького міськрайонного суду від 10.04.2025 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Милушин Луцького району Волинській області, мешканця АДРЕСА_1 , гр.України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Луцького міськрайонного суду від 10.04.2025 ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.369 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., який скерований на виконання до Луцького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області. Вирок набрав законної сили 13.05.2025. Станом на момент подання вказаного клопотання, Луцький РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області не отримував від засудженого ОСОБА_5 документ про сплату штрафу, оскільки згідно пояснень останнього - сплатити всю суму штрафу він не може, так як не має стабільної роботи, а тому внесли подання про розстрочку призначеного покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У відповідності до ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Засуджений в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що відповідно до ст.537-539 КПК України, не позбавляє суд можливості розгляду подання.

Заслухавши думку прокурора та представника пробації, викладену у письмовій формі, які, кожен зокрема, підтримали подане подання, враховуючи, що засуджений не має фінансової можливості сплатити штраф у повному обсязі одним платежем, на даний час сплачено 2500 гривень, наміру ухилятись від сплати штрафу не має, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід розстрочити залишок несплаченої суми штрафу, згідно вироку суду від 10.04.2025, певними (рівними) частинами строком на 6 місяців.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Засудженому вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.04.2025 ОСОБА_5 розстрочити виплату залишку несплаченої суми штрафу в розмірі 14 500 (чотирнадцять тисяч п`ятсот) гривеньрівними частинами, строком на 6 місяців.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1