Справа № 211/3741/25
Провадження № 1-кс/211/1357/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 04.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 182, ч. 4 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2025 року слідчий СВ відділення поліції № 1 КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000067 від 04.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 182, ч. 4 ст. 190 КК України звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено групі слідчих СВ ВП № 1 КРУП: ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового рзслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Криворізької східної окружної прокуратури: ОСОБА_17 (старший групи), ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20

19 липня 2024, невстановлена особа, попередньо отримавши несанкціонований достук до сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та банківського додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використовуючи конфіденційні дані ОСОБА_21 , яка на теперішній час знаходиться на тимчасово окупованій території в м. Мелітополь Запорізької області, оформила на ОСОБА_21 онлайн-кредит в установі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 7000 гривень.

До СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ВП №1, який містить інформацію, що під час виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні № 0000067 від 04.09.2024 року за ознаками ч.1, ч.2 ст. 182, ч.4 ст. 190 КК України було встановлено, що абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 працювали у мобільних терміналах з такими IMEI: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 .Також було отримано інформацію про абонентські номери, котрі працювали в вищевказаних мобільних терміналах.

Для повного, всебічного, неупередженого розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні абонентських номерів, які працювали у мобільному терміналі IMEI НОМЕР_12 , шляхом отримання тимчасового доступу з можливістю тимчасового вилучення документів, які містять інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером, в період часу з 00:00 годин 25.06.2024 року до моменту отримання тимчасового доступу.

А також інформацію про абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_4 .

Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 04.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 182, ч. 4 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_3 . надати групі слідчих СВ ВП № 1 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію:

1. Про розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами, що працювали у мобільному терміналі IMEI НОМЕР_12 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор SIM-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI); типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (SMS), мультимедійні повідомлення (MMS), переадресації, база, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс абонента А (абонента Б), та місцезнаходження абонента Б у момент з`єднання, за період з 00:00 01.01.2023 до моменту проведення тимчасового доступу.

2. Про абонентів: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій, що забезпечували зв`язок їх кінцевого обладнання з іншими абонентами мобільного зв`язку; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання зазначених абонентів унікальний ідентифікатор SIM-картки (IMSI) та міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI); типи з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, сеанси доступу до мережі Інтернет) із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання інших споживачів телекомунікаційних послуг, дати, часу, тривалості з`єднань (у т. ч. з`єднання нульової тривалості), базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів, відвіданих веб-ресурсів та IP-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ, за період з 25.06.2024 до моменту отримання тимчасового доступу.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1