УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 Справа №607/10781/25 Провадження №1-кс/607/3097/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000217 від 10.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 362 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, однак до матеріалів клопотання долучила заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя на підставі витягу з ЄРДР встановив, що у провадженні Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000217 від 10.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 362 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом вчинення службовими особами одного з органів державної влади в Тернопільській області, зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні отримано дані щодо зловживання службовим становищем з боку працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до отриманих даних, працівниками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у жовтні 2023 року налагоджено контакт (за матеріальну винагороду) із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та з їхньою допомогою організувала протиправний механізм нарахування та виплати пенсій жителям Тернопільської області.

Під час досудового розслідування було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання інформації про те, які робочі комп`ютери були закріплені за ОСОБА_5 . Згідно наданої відповіді за ОСОБА_5 був закріплений комп`ютер із вказаним технічними характеристиками ПК: процесор - Intel CPU Celeron CPU G1840 @ 2.80GHz, оперативна пам`ять 4096МВ, жорсткий диск 1ТВ, операційна система Windows 8.1 Professional. Даний персональний комп`ютер із інвентарний номером 2.

Враховуючи вищезазначене слідчий просить надати тимчасовий доступ до ПК із інвентарним номером 2, шляхом його вилучення, з метою отримання інформації причетності ОСОБА_5 до вазаного кримінального правопорушення.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із частиною сьомою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Також, відповідно до абзацу другому частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Разом з тим, 23.05.2025 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (справа № 607/10072/25) надано тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться на ПК із інвентарним номером 2, з можливістю вилучення інформації шляхом зняття копії на магнітний носій інформації.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1