Справа№751/4535/25
Провадження №1-кс/751/1230/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретар судового засідання ОСОБА_2

слідчої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання міста Чернігова клопотання старшої слідчої в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 від посади секретаря судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова,

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігова, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , від посади секретаря судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова на два місці у межах строку досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 19.07.2022 за ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2, ч. 1 ст. 111-2 КК України. 07.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду обрано підозрюваній запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 242 240,00 грн. Слідча зазначає, що наразі ОСОБА_5 працює на посаді секретаря судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова та, перебуваючи на займаній посаді, може незаконно впливати на свідків, зокрема працівників суду, шляхом підбурювання, вмовляння, залякування, підкупу. При цьому перебування на цій посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення. ОСОБА_5 в ході спілкування в Телеграм групі поширила матеріали, у яких міститься виправдовування збройної агресії рф проти України. Також вплив підозрюваної може зашкодити проведенню подальших слідчих дій у кримінальному провадженні. За таких обставин орган досудового розслідування вважає, що наявні достатні підстави для відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади з метою запобігання протиправної поведінки, направленої на перешкоджання досудовому розслідування, та недопущення вказаних дій у майбутньому.

У судовому засіданні слідча підтримала клопотання, просила задовольнити з наведених у ньому підстав. Вказала, що підозрювана звільнена з-під варти під заставу, а тому має можливість ходити на роботу та виконувати обов`язки секретаря судових засідань.

Підозрювана та її захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.

Частинами 1 та 2 статті 154 КПК встановлено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Частиною 1 статті 157 КПК встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

За статтею 43 Конституції України, кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає, а тому будь-які обмеження щодо реалізації цього права, у тому числі і відсторонення особи від посади під час кримінального провадження, повинно здійснюватися виключно з підстав та у порядку, передбаченому КПК України.

Наказом керівника апарату Деснянського районного суду міста Чернігова від 16.06.2021 №70-кк ОСОБА_5 призначено з 17.06.2021 на посаду секретаря судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова.

З матеріалів провадження вбачається, що слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 19.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

У межах вказаного кримінального провадження 07.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, а саме: у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовуваня збройної агресії рф проти України, а також у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовуваня збройної агресії рф проти України, вчиненому повторно.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано (для даної стадії досудового розслідування) підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, та підозра підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом обшуку, протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з електронних інформаційних систем, висновком експерта, протоколом огляду речей та документів.

Ураховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, що інкримінується ОСОБА_5 , слідчий суддя погоджується з доводами сторони обвинувачення з приводу того, що в разі незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади, наявні реальні ризики впливу підозрюваної на колег, які є свідками у кримінальному провадженні, з метою спонукання останніх до відмови від надання показів чи надання спотворених показів.

Крім того, слідчим суддею враховується те, що при виконанні посадових обов`язків існує ризик доступу підозрюваної до матеріалів, що можуть бути подані органом досудового розслідування у межах даного кримінального провадження, що може мати негативні наслідки для даного кримінального провадження.

При вирішенні заявленого клопотання слідчий суддя також враховує особу підозрюваної ОСОБА_5 , яка негативно за місцем роботи не характеризується, міцність її соціальних зв`язків, зокрема наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

За установлених обставин слідчий суддя дійшов переконання, що органом досудового розслідування доведено, що без відсторонення підозрюваної від займаної посади неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування, і такі потреби досудового розслідування виправдовують обмеження права на працю підозрюваної, яке гарантоване ст. 43 Конституції України.

Отже, клопотання слідчої необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131-132, 154-155, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої задовольнити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Чернігова, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , від посади секретаря судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова у межах строку досудового розслідування, до 07.07.2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000049 від 19.07.2022

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 28.05.2025 о 12.55 год.

Слідчий cуддя ОСОБА_1