Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5826/25
Номер провадження 1-кс/711/1512/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000269 від 28.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000269 від 28.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000269 від 28.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом вимагання службовими особами одного із підприємств Черкаської області неправомірної вигоди за прийняття рішення, що входить до їх компетенції.

Зокрема, в ході досудового розслідування встановлено, що ряд медичних висновків про дитину-інваліда віком до 18 років, виданих в період часу з 2021 до 2024 років лікарсько-консультативною комісією КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Золотоніської міської ради, мають ознаки підробки.

Відповідно до листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Золотоніської міської ради від 19.03.2025 № 99/01-06 встановлено, що статус дитини з інвалідністю не надавався ряду запитуваних дітей.

Допитані як свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (лікарі, від імені яких посвідчено медичні висновки на дитину-інваліда віком до 18 років) повідомили, що на медичних висновках відносно таких дітей підписи, виконані від їхнього імені, виконані не ними.

Окрім підписів лікарів, вищевказані медичні висновки посвідчені відтисками круглої печатки «Для довідок № 40256031», круглої печатки «ЛКК» та штампу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Золотоніської міської ради.

Дані відтиски 2 круглих печаток і штампу можуть бути виконані аналогічними за назвами печатками і штампом, які вилучені слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Черкаській області, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнані речовими доказами та зберігаються при матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 07.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного дослідження обставин кримінального провадження, а також надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 07.05.2025, зберігаються при матеріалах вказаного провадження та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення експериментальних зразків відтиску, а саме:

-круглої печатки «Для довідок № 40256031» КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Золотоніської міської ради;

-круглої печатки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Золотоніської міської ради;

-штампу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Золотоніської міської ради.

Беручи до уваги викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати, як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 07.05.2025, зберігаються при матеріалах вказаного провадження та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий за погодженням з прокурором звернулась з даним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримала клопотання та просила суд його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000269 від 28.01.2025 слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно п. п. 1,2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000269 від 28.01.2025, СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом вимагання службовими особами одного із підприємств Черкаської області неправомірної вигоди за прийняття рішення, що входить до їх компетенції.

В ході досудового розслідування кримінального провадження слідством встановлено, що ряд медичних висновків про дитину-інваліда віком до 18 років, виданих в період часу з 2021 до 2024 років лікарсько-консультативною комісією КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Золотоніської міської ради, мають ознаки підробки.

Відповідно до листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Золотоніської міської ради від 19.03.2025 № 99/01-06 встановлено, що статус дитини з інвалідністю не надавався ряду запитуваних дітей.

Допитані як свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (лікарі, від імені яких посвідчено медичні висновки на дитину-інваліда віком до 18 років) повідомили, що на медичних висновках відносно таких дітей підписи, виконані від їхнього імені, виконані не ними.

Окрім підписів лікарів, вищевказані медичні висновки посвідчені відтисками круглої печатки «Для довідок № 40256031», круглої печатки «ЛКК» та штампу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Золотоніської міської ради

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 2 круглих печатки і штамп можуть бути виконані аналогічними за назвами печатками і штампом, які вилучені слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Черкаській області, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнані речовими доказами та зберігаються при матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 07.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя погоджується з тим, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, дослідження обставин кримінального провадження, а також надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 07.05.2025, зберігаються при матеріалах вказаного провадження та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення експериментальних зразків відтиску, а саме:

-круглої печатки «Для довідок № 40256031» КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Золотоніської міської ради;

-круглої печатки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Золотоніської міської ради;

-штампу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Золотоніської міської ради.

Слідчим доведено, що:

- вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та мають важливе значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також використовуватися для проведення інших слідчих та процесуальних дій;

- іншими способами, окрім тимчасового доступу до документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000269 від 28.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовільнити.

Надати заступникам начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , слідчим СУ ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей і документів, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 07.05.2025, зберігаються при матеріалах вказаного провадження та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення експериментальних зразків відтиску, а саме:

-круглої печатки «Для довідок № 40256031» КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Золотоніської міської ради;

-круглої печатки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Золотоніської міської ради;

-штампу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Золотоніської міської ради.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити уповноваженим особам відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1