Справа № 646/7353/25
№ провадження 1-кс/646/1829/2025
УХВАЛА

про виправлення очевидної арифметичної помилки

01 серпня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення очевидної арифметичної помилки в ухвалі Основ`янського районного суду міста Харкова від 25.07.2025 року у справі за клопотанням слідчого СВ Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000750 від 23.07.2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 25.07.2025 року підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування, а саме до 17:00 години 21.09.2025 року включно, без визначення розміру застави. Строк дії ухвали до 17:00 години 21.09.2025 року включно.

Разом з тим, слідчим суддею було допущено очевидну арифметичну помилку при обчисленні 60 денного строку тримання під вартою підозрюваного.

Так, відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою не може перевищувати 60 днів та обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Отже, за цим правилом строк тримання ОСОБА_4 під вартою розпочався з моменту його затримання о 17:01 23 липня 2025 року та діє до 17:00 20 вересня 2025 року, що складає 60 днів.

Слідчий суддя з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену очевидну арифметичну помилку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що розгляд питання про внесення виправлення описки в ухвалі слідчого судді відбувався за ініціативою суду за відсутності учасників судового провадження, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Очевидна арифметична помилка в другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали слідчого судді, підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити очевидну арифметичну помилку врезолютивній частині ухвали слідчого судді Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 від 25.07.2025 про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000750 від 23.07.2025 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та вважати правильною наступну редакції абзацу другого та третього:

«Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування, а саме до 17:00 години 20.09.2025 року включно, без визначення розміру застави.

Строк дії ухвали до 17:00 години 20.09.2025 року включно.».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка тримається під вартою, - у той же строк протягом п`яти днів з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1