Справа № 161/9894/25
Провадження № 1-кп/161/1010/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 червня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001033, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 22.05.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Володимир-Волинський Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, судимого:

- 10.07.2024 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України надано іспитовий строк 1 рік,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 в період з 20.00 год. 17 березня 2025 року по 19.00 год. 18 березня 2025 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), умисно, таємно, в умовах воєнного стану, введеного на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №26/2025 від 14.01.2025, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 15.01.2025 №4220-IX, перебуваючи на території дачного масиву «Світанок», що за адресою: м.Луцьк Волинської області, вул. Львівська, 154, з корисливих мотивів, шляхом розбиття вікна, проник до будинку №256, звідки таємно викрав: бойлер марки «Daaldefop Close in 10», вартість якого згідно висновку експерта від 16.05.2025 №СЕ-19/103-25/6031-ТВ станом на 17.03.2025 складала 2 233 грн, газову колонку марки «Tenko» моделі «CKE 7.5 кВТ», вартість якої згідно висновку експерта від 16.05.2025 №СЕ-19/103-25/6031-ТВ станом на 17.03.2025 складала 2 666, 67 грн, пилосос марки «Zanussi» моделі «ZAN1655», вартість якого згідно висновку експерта від 16.05.2025 №СЕ-19/103-25/6031-ТВ станом на 17.03.2025 складала 1 900 грн, електричну сушку на 16 ребер, вартість якої згідно висновку експерта від 16.05.2025 №СЕ-19/103-25/6031-ТВ станом на 17.03.2025 складала 1 566, 67 грн, акумуляторний садовий обприскувач марки «Ferm» ємкістю 5 літрів, вартість якого згідно висновку експерта від 14.05.2025 №СЕ-19/103-25/6026-ТВ станом на 17.03.2025 складала 2036, 33 грн, кухонний комбайн марки «Zelmer» моделі «Symbio 877», вартість якого згідно висновку експерта від 14.05.2025 №СЕ-19/103-25/6026-ТВ станом на 17.03.2025 могла складати 2 999,67 грн, соковижималку марки «Zelmer», вартість якої згідно висновку експерта від 14.05.2025 №СЕ-19/103-25/6026-ТВ станом на 17.03.2025 могла складати 616, 67 грн, кухонний комбайн марки «Philips 800 BT», вартість якого згідно висновку експерта від 16.05.2025 №СЕ-19/103-25/6028-ТВ станом на 17.03.2025 могла складати 3 200, 67 грн, перфоратор марки «Parkside» моделі «РВН 1050D4», вартість якого згідно висновку експерта від 16.05.2025 №СЕ-19/103-25/6028-ТВ станом на 17.03.2025 могла складати 1 783, 33 грн, мийку «Karcher K2 Full Control», вартість якої згідно висновку експерта від 20.05.2025 №СЕ-19/103-25/6032-ТВ станом на 17.03.2025 складала 3 426, 67 грн, дві частини системи туалету прихованого монтажу фірми «GEBERIT», вартість яких згідно висновку експерта від 20.05.2025 №СЕ-19/103-25/6043-ТВ станом на 17.03.2025 складала 6 112 грн, шуруповерт марки «Makita» моделі «6271D» з батареєю живлення, вартість якого згідно висновку експерта від 20.05.2025 №СЕ-19/103-25/6032-ТВ станом на 17.03.2025 складала 903, 33 грн, шуруповерт марки «Зенит», вартість якого згідно висновку експерта від 20.05.2025 №СЕ-19/103-25/6032-ТВ станом на 17.03.2025 складала 588,33 грн, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 30 033, 34 грн; також таємно викрав бензиновий генератор марки «Firman» моделі «SPG3000», вартість якого згідно висновку експерта від 15.05.2025 №СЕ-19/103-25/6027-ТВ станом на 17.03.2025 могла складати 5 966, 67 грн, велосипед марки «Maxx Pro M300», вартість якого згідно висновку експерта від 15.05.2025 №СЕ-19/103-25/6027-ТВ станом на 17.03.2025 могла складати 6 166, 67 грн, двозонний трьох фазний лічильник марки «NIK», вартість якого згідно висновку експерта від 15.05.2025 №СЕ-19/103-25/6027-ТВ станом на 17.03.2025 могла складати 2 500 грн, мікрохвильову піч марки «Samsung 750 BT», вартість якої згідно висновку експерта від 15.05.2025 №СЕ-19/103-25/6027-ТВ станом на 17.03.2025 могла складати 1 433, 33 грн, цифровий Т2-тюнер, вартість якого згідно висновку експерта від 15.05.2025 №СЕ-19/103-25/6027-ТВ станом на 17.03.2025 могла складати 300 грн, бензинову мотокосу марки «Буковина» моделі «М-430», вартість якої згідно висновку експерта від 14.05.2025 №СЕ-19/103-25/6029-ТВ станом на 17.03.2025 складала 1 786, 40 грн, акумуляторний дриль-шуруповерт марки «Dnipro M» моделі «CD-12CX», вартість якого згідно висновку експерта від 14.05.2025 №СЕ-19/103-25/6029-ТВ станом на 17.03.2025 складала 2 103 грн, портативну колонку марки «REAL-EL» моделі «X787», вартість якої згідно висновку експерта від 14.05.2025 №СЕ-19/103-25/6029-ТВ станом на 17.03.2025 складала 3 733. 33 грн, електричну пилу марки «Foresta» моделі «FS-2740DS», вартість якої згідно висновку експерта від 20.05.2025 №СЕ-19/103-25/6030-ТВ станом на 17.03.2025 складала 1 883, 33 грн, ударну дриль марки «Dnipro-M» моделі «HD-120М», вартість якої згідно висновку експерта від 20.05.2025 №СЕ-19/103-25/6030-ТВ станом на 17.03.2025 складала 1 585 грн, електричний тример марки «Hander» моделі «HGT-750-1», вартість якої згідно висновку експерта від 20.05.2025 №СЕ-19/103-25/6030-ТВ станом на 17.03.2025 складала 886, 67 грн, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 28 350, 04 грн.

Він же, в період з 17 березня 2025 року по 22 березня 2025 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №26/2025 від 14.01.2025, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 15.01.2025 №4220-IX, перебуваючи на території дачного масиву «Світанок», що за адресою: м.Луцьк Волинської області, вул. Львівська, 156, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму дверей, проник до господарського приміщення, розташованого на території домоволодіння поблизу будинку №350, звідки таємно викрав: бойлер марки «Aston» моделі «VM 80N4L» об`ємом 80 літрів, вартість якого згідно висновку експерта від 16.05.2025 №СЕ-19/103-25/6134-ТВ станом на 17.03.2025 складала 3 433, 33 грн, зарядний пристрій для автомобільного акумулятора марки «Aligator», вартість якого згідно висновку експерта від 16.05.2025 №СЕ-19/103-25/6135-ТВ станом на 17.03.2025 могла складати 826, 33 грн, зварювальний апарат марки «Kende» моделі «MS-200L» вартість якого згідно висновку експерта від 20.05.2025 №СЕ-19/103-25/6033-ТВ станом на 17.03.2025 складала 1 542, 50 грн, бензиновий тример марки «Foresta» моделі «FC-43» вартість якого згідно висновку експерта від 19.05.2025 №СЕ-19/103-25/6132-ТВ станом на 17.03.2025 складала 3033, 33 грн, газовий балон «Пропан» об`ємом 27 літрів, вартість якого згідно висновку експерта від 19.05.2025 №СЕ-19/103-25/6133-ТВ станом на 17.03.2025 складала 1 333, 33 гривні, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 10 168, 82 грн.

Він же, в період з 18.00 год. по 19.00 год. 27 березня 2025 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №26/2025 від 14.01.2025, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 15.01.2025 №4220-IX, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: м.Луцьк Волинської області, вул. Стрілецька, поблизу будинку №65, шляхом відкручування гвинта запирального пристрою, проник до спеціально відведеної тимчасової споруди, призначеної для розміщення матеріальних цінностей, звідки таємно викрав: жіночий велосипед марки «Formula Alpina», вартість якого згідно висновку експерта від 07.05.2025 №СЕ-19/103-25/5812-ТВ станом на 27.03.2025 могла складати 5 658, 33 грн та велосипед марки «Azimut Aqua Ultra Corsu», вартість якого згідно висновку експерта від 07.05.2025 №СЕ-19/103-25/5812-ТВ станом на 27.03.2025 могла складати 5 233, 33 грн, внаслідок чого потерпілій ОСОБА_9 заподіяно майнової шкоди на загальну суму 10 891, 66 грн.

Він же, 28 березня 2025 року в період з 16.00 год. по 17.00 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №26/2025 від 14.01.2025, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 15.01.2025 №4220-IX, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з неогородженої прибудинкової території поблизу багатоквартирного житлового будинку № 25, що по пр. Перемоги у м. Луцьку Волинської області, з-під під`їзду, таємно викрав велосипед марки «Cross» моделі «Tracker», вартість якого згідно висновку експерта від 13.05.2025 №СЕ-19/103-25/5811-ТВ станом на 28.03.2025 складала 5 373, 33 грн.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, скоїв злочини, передбачені ч.4 ст.185 КК України, тобто таємно викрав чуже майно (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло та інше приміщення, в умовах воєнного стану.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.4 ст.185 КК України, визнав повністю. Не оспорюючи фактичних обставин, суду дав показання, що в період з 17 березня по 18 березня 2025 року (точної дати та часу не пам`ятає), розбивши вікно, проник до будинку АДРЕСА_2 , де викрав перелічені в обвинувальному акті речі (переліку, кількості та вартості яких не заперечує).

В період з 17 березня по 22 березня 2025 року, перебуваючи там же, віджавши двері, проник до господарського приміщення, розташованого поблизу будинку №350, та також викрав речі, що зазначені в обвинувальному акті (переліку, кількості та вартості яких не заперечує).

В вечірній період 27 березня 2025 року за адресою мЛуцьк Волинської області, вул.Стрілецька, поблизу будинку №65, проник до тимчасової споруди, звідки викрав 2 велосипеда.

28 березня 2025 року у вечірній час біля під`їзду житлового будинку по пр. Перемоги викрав велосипед, який був вилучений в подальшому працівниками поліції та повернутий потерпілому. Частково викрадені речі були знайдені працівниками поліції по місцю його проживання та вилучені. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Письмовими заявами потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 стверджується факт вчинення відносно них кримінального правопорушення, збитки відшкодовані потерпілому ОСОБА_10 , іншим потерпілим не відшкодовані, однак цивільних позовів вони не подавали, щодо покарання покладаються на розсуд суду.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 його винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, які згідно ст.12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів, вину у їх вчиненні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, активно спряв розкриттю злочину, однак збитки фактично частково відшкодовані лише завдяки оперативним діям працівників поліції, які встановили та вилучили викрадене майно, потерпілі при обранні міри покарання покладалися на розсуд суду, враховуючи особу обвинуваченого, який судимий, дані злочини ними вчинені під час іспитового строку, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, фактичне небажання стати на шлях виправлення та сталу неправомірну поведінку, тому суд призначає покарання, в межах санкції ст. 185 ч.4 КК України у виді позбавлення волі, з застосуванням ст. 71 КК України.

На думку суду, обрана міра покарання щодо обвинуваченого, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, залишити у матеріалах кримінального провадження, залишити та повернути законним володільцям.

Запобіжний захід тримання під вартою, обраний щодо ОСОБА_4 ухвалою від 31.03.2025, продовжений ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.05.2025, - залишити до вступу вироку в законну силу.

Арешт, накладений на майно (ухвали слідчого судді від 02.04.2025, від 07.04.2025), відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, скасувати.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 185 ч.4 КК України та призначити покарання - 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, частково невідбутого покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинській області від 10.07.2024 року 3 (три) місяці позбавлення волі, до відбуття ОСОБА_4 визначити остаточне покарання 5 (п`ять) років 3 (три) місяці позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з 29.03.2025, тобто з моменту його затримання.

Речові докази:

-оптичні диски з відеозаписами з камер відео нагляду залишити у матеріалах кримінального провадження;

-велосипед марки «Cross Tracker 29» чорного кольору із вставками зеленого та білих кольорів залишити за належністю законному володільцеві ОСОБА_10 ;

-куртку чорного кольору, джинси синього кольору, взуття чорного кольору шкіряного типу, пару ботинок чорного кольору з написом «WORK SHOP» повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_4 ;

-електричну сушку білого кольору на 16 ребер, пилосос марки «Zanussi» моделі «ZAN1655», серійний номер 83170314, чорно-оранжевого кольору; музичну колонку марки «REAL-EL», модел «Х-787», серійний номер 5, чорного кольору; зварювальний апарат марки «KENDE MS-200L» червоного кольору; шліфувальну машинку марки «Sturm AG90121P»; дрель марки «Dnipro M» моделі «HD-120M», серійний номер: ZST5; пластиковий кейс з шуруповертом марки «Dnipro M» моделі «CD-12CX», серійний номер NLE7 з комплектуючими; електричну бензопилу марки «FORESTA FS-2740DS», чорно-зеленого кольору, серійний номер VTE2; нагрівач білого кольору марки «daalderop Close-in10» білого кольору, серійний номер:018; газову колонку марки «Tenko» білого кольору, заводський номер 181215-009; електричний тример марки «MANDER» моделі «MGT-750-1», чорно-червоного кольору; тример марки «Foresta FC-43x» серійний номер ZTM 4; тример марки «Буковина М430»; пластиковий кейс «Makita», в якому наявний шуруповерт марки «Зенит», упаковка ниток; пластиковий кейс «Makita», в якому наявний шуруповерт марки «Makita 6271D», с/н:1, дві батареї, зарядна станція; дві частини системи туалету прихованого монтажу, бойлер марки «Aston» білого кольору, газовий балон червоного кольору з написом «Пропан» №10116, велосипед марки «Multicycle»; сумку із мийкою марки «KARCHER» жовтого кольору з с/н:435 повернути за належністю законним володільцям;

-електричну лампу з написом «Panta Trio Solar M33362», металеву настільну лампу марки ІКЕА, упаковку з термосом марки «MAX MARK», чохол із чотирма рибальськими вудками, сумку на мотузці з бензопилкою чорно-червоного кольору, розвідний ключ рожевого кольору «INTERTOOL» з чотирма подовжувачами, дрель марки «Титан ПД800РЕ», пакет із 10-ма пляшками герметику, упаковку графітових стержнів, рибальську сітку з саком; картонну коробку з написом «Dnipro M» з зварювальним апаратом чорного кольору з кабелем; чотири металеві крани сірого кольору; металеву стамеску та металеву електричну лампу, пластиковий ящик сірого кольору з котушками та різним рибальським знаряддям, розкладну металеву драбину повернути за належністю законним володільцям;

-коробку з пневматичним пістолетом «SAS MAKAROV», номер НОМЕР_1 , з одним пустим балончиком, упаковкою кульок типу «ВВ 4,5 мм», одну учбову навчально-тренувальну гранату типу «ПІРО-5»; дорожню сумку чорного кольору з написом «GHEPARD» з дев`ятьма пляшками алкоголю; 5 мотків різного кабелю; трап`яну сумку чорного кольору з написом «TRAVEL GEAR»; пару рукавиць чорного кольору, пару рукавиць зеленого кольору, ремінь чорного кольору, 7 пензликів та щітку, відкривачку для пляшок, упаковку з електричної лампи, пляшку вина «Вілла Юа», розетку-подовжувач чорно-синього кольору, три сокири, два металевих ломи, пасатижі чорно-жовтого кольору, обценьки, чотири металеві елементи сірого кольору у виді квадрату та 4 фігурні елементи, металеву сокиру сірого кольору із загнутим кінцем, переноску білого кольору, два мотки мотузки білого кольору, які перемотані ізолентою - знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в доход держави 47 689 (сорок сім тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 90 (дев`яносто) коп. судових витрат у справі за проведення судових експертиз.

Арешт, накладений на майно (ухвали слідчого судді від 02.04.2025, від 07.04.2025), відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, скасувати.

Запобіжний захід тримання під вартою, обраний щодо ОСОБА_4 ухвалою від 31.03.2025, продовжений ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.05.2025, залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд, а обвинуваченим ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1