Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4668/25
Провадження № 1-кс/279/1156/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2025 р. м. Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування №0000573 від 01.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2025 року слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання вказує, що впровадженні СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000573 від 01 серпня 2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.07.2025 року о 12 год. 03 хв. до чергової частини Коростенського РУП ГУ Національної поліції в Житомирській області надійшло повідомлення від інженера з охорони праці ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що невідомі особи, перебуваючи поблизу с. Охотівка Коростенського району в 5-му обході у кварталі №22, виділу 4, 5, 7, здійснили незаконну порубку дерев породи «Осика» у кількості 25 штук, чим заподіяли збитку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

По даному факту 01.08.2025 слідчим відділенням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000573 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «NetMonitor v 2.0» (серійний № 644F342-NM2-024) з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях, а саме:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Коростенський р-н, Горщиківське лісництво, лісовий масив (МСЗ) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 8321 CID 24793, 24796, 20282, 23572, 23576, 47259, 39015632; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23754 CID 36162131; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 24154 CID 14212, 14211, 24212, 6213, 4213, 34767, 14767, 6312; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15001 CID 3728, 48691, 76902241, 76902231.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про номер, який в даний момент активований та працює у мобільних телефонах осіб, які були розташовані на місці вчинення злочину у період з 00 год. 00 хв. 30.07.2025 по 00 год. 00 хв. 01.08.2025, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.

За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфічної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінального провадження, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо. Ст. 162 КПК України, передбачено порядок доступу до інших видів охоронюваних законом таємниць, через отримання судового дозволу на підставі клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ст. 159, п. 7 ст. 162 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо).

Дії передбачені ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці, тобто тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. З метою правомірного доступу до документів, що містять відомості які мають значення по кримінальному провадженню, і іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, передбачена можливість тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та TQB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів.

Враховуючи вищевикладене, є необхідність встановити номери мобільних телефонів, які працювали в мережі національних операторів мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що вказана інформація може мати суттєве значення по кримінальному провадженню та органи досудового розслідування матимуть можливість використати її як доказ, при цьому вказану інформацію іншими способами отримати неможливо.

Відповідно до протоколу передачі раніше визначеному складу суду від 26.08.2025 року розгляд клопотання переданий ОСОБА_1 та призначений на 15:40 годин 29.08.2025 року.

Про дату, час та місце розгляду клопотання учасники провадження та особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. У зв`язку з неявкою всіх учасників відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, в силу п.7 ч.1 ст.162 КПК України, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з доказів, наданих на його обґрунтування, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не відноситься до переліку, визначеного ч.1 ст.161 КПК України, має суттєве значення по кримінальному провадженню, відомості, які містяться в документах, можуть бути використані як докази, при цьому вказану інформацію на даному етапі досудового розслідування отримати в інший законний спосіб неможливо, тому є всі підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , задовольнити.

Надати слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних, які виходили на зв`язок в зоні дії наступних базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Коростенський р-н, Горщиківське лісництво, лісовий масив (МСЗ) :

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 8321 CID 24793, 24796, 20282, 23572, 23576, 47259, 39015632; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23754 CID 36162131;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 24154 CID 14212, 14211, 24212, 6213, 4213, 34767, 14767, 6312;

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15001 CID 3728, 48691, 76902241, 76902231 за період у період з 00 год. 00 хв. 30.07.2025 по 00 год. 00 хв. 01.08.2025, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 29 жовтня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14