Справа № 128/2896/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-13.02.2006 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання із випробуванням на іспитовий строк 2 роки;

- 19.12.2006 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. 23.11.2007 Полтавським районним судом Полтавської області звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 25 днів;

- 03.10.2008 Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 395, ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 30.04.2009 по відбуттю строку покарання;

- 31.08.2010 Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту;

- 10.01.2013 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки;

- 11.09.2014 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі;

- 29.01.2016 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 12.02.2016 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 14.03.2016 Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 27.07.2016 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 11.09.2019 по відбуттю строку покарання;

- 12.10.2020 Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки. 03.11.2022 знятий з обліку по закінченню іспитового строку;

- 16.05.2023 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік;

- 25.08.2023 Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

- 09.07.2024 Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі;

- 23.08.2024 Київським районним судом м. Полтави за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі;

- 07.11.2024 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про зарахування йому частини відбутого покарання у строк відбування покарання.

Клопотання обгрунтовано наступним.

На даний час він відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» за вироком Октябрського районного суду м. Полтови від 07.11.2024 (справа №554/3357/24), який змінено ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06.05.2025 та відповідно вказаної ухвали апеляційної інстанції: «Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання, визначеного судом першої інстанції, у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом частково складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Київського районного суду м. Полтави від 23 серпня 2024 року, визначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі. Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 07.11.2024. У строк покарання ОСОБА_4 зарахувати частково відбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 23 серпня 2024 року з 09.07.2024 по 06.11.2024.». Однак, зауважує, що станом на момент винесення вирокуОктябрського районного суду м. Полтави від 07.11.2024, він з 15.03.2024 вже був затриманий та тримався під вартою в ДУ «Полтавський УВП (№23)», але початок строку відбування покарання йому чомусь рахується лише з 09.07.2024. Тобто, період тримання його під вартою з 15.03.2024 до 09.07.2024 не зараховано у строк покарання.

На підставі викладеного просить зарахувати йому у строк відбування покарання період тримання під вартою починаючи з 15.03.2024.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 власне клопотання підтримав та просив його задовольнити. Додатково вказав, що 15.03.2024 його було затримано на виконання вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 25.08.2023. 28.03.2024 до нього було застовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Представник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_5 при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню, оскільки період з 15.03.2024 по 28.03.2024 його не зараховано у строк відбування покарання, а період з 28.03.2024 та надалі засудженому було зараховано у строк відбування покарання.

Вислухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 07.11.2024, яким його визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання за даним вироком, частково приєднано частину невідбутого покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 26 серпня 2024 року і остаточно призначено покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі. Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 07 листопада 2024 року. До набрання вироком суду законної сили обрано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06.05.2025 вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 07 листопада 2024 року щодо ОСОБА_4 змінено. Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст. 309 КК України до покарання, визначеного судом першої інстанції, у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом частково складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Київського районного суду м. Полтави від 23 серпня 2024 року, визначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі. Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 07.11.2024. У строк покарання ОСОБА_4 зараховано частково відбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 23 серпня 2024 року з 09.07.2024 по 06.11.2024. В іншій частині вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 07 листопада 2024 року залишено без змін.

Відповідно до вироку Київського районного суду м. Полтави від 23.08.2024 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі положень ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення покарання, призначеного за цим вироком, покаранням згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 09.07.2024 року призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили обрано у вигляді тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 09.07.2024.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 06.11.2024 уточнено вирок Київського районного суду м. Полтава від 23.08.2024, по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме вважати вірним третій абзац резолютивної частини вироку: «Запобіжний захід до набрання вироком законної сили обрати у вигляді тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 09.07.2024. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 28.03.2024 по 09.07.2024, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі».

Відповідно до вироку Ленінського районного суду м. Полтава від 09.07.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки; за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 25.08.2023 і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці. Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня ухвалення вироку, тобто, з 09.07.2024. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 28.03.2024 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. До набрання вироком законної сили залишено ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 25.08.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту на строк 2 місяці. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 16 травня 2023 року, та визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. Початок строку відбування покарання обчислювати з дня затримання ОСОБА_4 після набрання вироком законної сили. До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що на виконання вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 25.08.2023 ОСОБА_6 працівниками ВП №2 Полтавського РУП було затримано 15.03.2024 о 12 год. 31 хв. та поміщено ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.03.2024 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, який обчислювати з 13 год. 00 хв. 28 березня 2024 року по 26 травня 2024 року до 13 год. 00 хв.

Даний запобіжний захід ухвалою Ленінського районного суду від 20.05.2024 продовжено до 18.07.2024.

Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 09.07.2024 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язення з 28.03.2024 по день набрання даним вироком законної сили.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 12.06.2025 (справа №128/4599/24) задоволено подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)». Постановлено засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно звільнити від призначеного покарання вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 16.05.2023 за ч. 4 ст. 185, 75 КК України, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням законом караності діяння. Вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 25.08.2023, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-IX від 18.07.2024, виключивши з нього посилання на ст. 71 КК України. Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, який засуджений за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 25.08.2023 за ч. 1 ст.309 КК України до покарання у виді арешту строком на 2 місяці. Вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 09.07.2024, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 71 КК України приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-IX від 18.07.2024, виключено з його описової частини посилання на крадіжки, вчиненні ОСОБА_4 за епізодами: 30.12.2023 на загальну суму 1660 гривень; 20.02.2024 на загальну суму 680 гривень; 23.02.2024 на суму 2533,33 гривні; 25.02.2024 на загальну суму 2118 гривень та 03.03.2024 на загальну суму 2075 гривень. В решті вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 09.07.2024 залишено без змін. Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, який засуджений за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 07.11.2024, зміненим ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06.05.2025, за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом частково складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Київського районного суду м. Полтави від 23 серпня 2024 року, визначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі. Строк покарання ОСОБА_4 слід рахувати з 07.11.2024. У строк покарання ОСОБА_4 зараховано частково відбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 23 серпня 2024 року з 09.07.2024 по 06.11.2024.

У відповідності до п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким чином, під час приведення вироків, якими ОСОБА_4 був засуджений, у відповідність до закону, не було йому зараховано у строк відбування покарання період з моменту його затримання 15.03.2024 на виконання вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 25.08.2023 і до моменту обрання відносно нього слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави 28.03.2024 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто період з 15.03.2024 до 28.03.2024.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню частково.

Враховуючи зазначене, керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання задовольнити частково.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15 березня 2024 року по 28 березня 2024 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1