Провадження № 1-кс/592/4346/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001701, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2025 за частиною 2 статті 296 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а:

25.06.2025 слідчий шляхом здачі на пошту звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, і просить накласти арешт на предмет зовні схожий на пістолет типу «ПМР», 2 магазини від нього, 13 набоїв до нього, які поміщено до сейф пакету НПУ №PSP2179605, 1 гільзу калібром 9 мм., яку поміщено до PSP 1292691, з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права розпоряджатись ними.

Клопотання мотивоване тим, що до Сумського РУП надійшло повідомлення за фактом того, що в невстановлена група осіб, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства вчинили хуліганські дії 20.06.2025 неподалік будинку, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьева, буд. 152, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження

20.06.2025 під час огляду місця події, за адресою м. Суми, вул. Герасима Кондратьева, буд. 154, виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет типу «ПМР», 2 магазини від нього та 13 набоїв до нього, які поміщено до сейф пакету НПУ №PSP2179605, крім того на даній ділянці виявлено та вилучено 1 гільзу калібром 9мм, яку поміщено до PSP 1292691.

Зазначає, що вилучені в ході огляду місця події предмети ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Згідно поданої заяви слідчий просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001701, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2025 за частиною 2 статті 296 Кримінального кодексу України.

20.06.2025 згідно протоколу огляду місця події на паркувальній зоні за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондртьєва, 152 вилучено предмет зовні схожий на пістолет типу «ПМР», 2 магазини від нього, 13 набоїв до нього, які поміщено до сейф пакету НПУ №PSP2179605, 1 гільзу калібром 9 мм., яку поміщено до PSP 1292691.

21.06.2025 постановою слідчого вилучені згідно протоколу огляду місця події від 20.06.2025 предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається, з метою забезпечення збереження речових доказів . У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України ).

Стороною обвинувачення доведено, що вилучені згідно протоколу огляду місця події від 20.06.2025 предмети відповідають критеріям статті 98 КПК України, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, слід накласти арешт до його скасування у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені згідно Протоколу огляду місця події від 20.06.2025 предмет зовні схожий на пістолет типу «ПМР», 2 магазини від нього, 13 набоїв до нього, які поміщено до сейф пакету НПУ №PSP2179605, 1 гільзу калібром 9 мм., яку поміщено до PSP 1292691- до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Копію ухвали для виконання негайно направити слідчому, прокурору, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1