КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/2243/2025 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні судуклопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 26 серпня 2024 року щодо ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0001745 від 17.06.2023, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 26 серпня 2024 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Прокурор, не погоджуючись з прийнятим рішенням, подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 26 серпня 2024 року у кримінальному провадженні №0001745, яке обґрунтовує тим, що вирок оголошено у відсутність прокурора, а копію оскаржуваного вироку прокурор отримав 10.09.2024, про що свідчить наявність у матеріалах кримінального провадження розписка.

Розглянувши клопотання прокурора про поновлення строку наапеляційне оскарження, вислухавши думку учасників судового провадження, зметою забезпечення вільного доступу до правосуддя, права на апеляційне оскарження, реалізації положень Європейської Конвенції з прав людини та основоположних свобод, колегія суддів уважає за необхідне поновити прокурору строк на апеляційне оскарженнявироку Шевченківського районного суду міста Києва від 26 серпня 2024 року.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга прокурором подана 27.09.2024, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження.

Водночас із матеріалів кримінального провадження убачається, що суд першої інстанції оголосив вирок у відсутність прокурора, копію зазначеного вироку прокурор отримав 09.09.2024, що підтверджується розпискою прокурора від 09.09.2024.

На переконання суду апеляційної інстанції, у даному випадку строк апеляційного оскарження вироку суду першої інстанції прокурором пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, оскільки уматеріалах кримінального провадження відсутні докази на спростування доводів, наведених у клопотанні про поновлення строку обвинуваченого, позаяк сама по собі присутність сторони чи її представника під час проголошення вступної та резолютивної частин рішення і отримання їх копії не є безумовною підставою для відмови у поновленні строку на апеляційне оскарження, оскільки відсутність у сторони повного тексту судового рішення унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов`язковим елементом відповідно до вимог ст. 396 КПК України

Керуючись ст. ст.117, 376, 398, 309, 401 КПК України, колегія суддів Київського апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИТИ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Поновити прокурору строк на апеляційне оскарження вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 26 серпня 2024 року щодо ОСОБА_7 .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 26 серпня 2024 року щодо ОСОБА_7 .

Копію ухвали, апеляційну скаргу та інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, - до 24.09.2025.

Призначити розгляд кримінального провадження на 12 год. 30 хв. 01 жовтня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня оголошення, в частині поновлення строку на апеляційне оскарження.

Судді: ______________ ______________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4