У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/5951/24

№ 1-во/183/39/25

07 серпня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2025 року про звільнення від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2024 року, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська (нині м. Самар), засудженого 26 червня 2024 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 194 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заяваОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.07.2025, якою звільнено його від покарання, призначеного йому вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.06.2024, а саме у вступній її частині зазначити правильно по батькові засудженого « ОСОБА_4 , та дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково зазначеного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 , прокурор та представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце та час розгляду заяви, причини неявки суду не повідомили.

Таким чином, неявка в судове засідання учасників судового провадження за вищевказаних обставин у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.07.2025 задоволено клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, звільнено ОСОБА_3 від покарання, призначеного йому вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.06.2024.

Ухвала набрала законної сили у встановленому законом порядку 28.07.2025.

У вступній частині ухвали по батькові ОСОБА_3 зазначено « ОСОБА_6 », а дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_3 . Водночас як убачається з його паспорта громадянина України його по батькові є « ОСОБА_7 », а дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказані обставини свідчать про наявність допущених описок в ухвалі суду, що може викликати сумніви та протиріччя при її виконанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявність зазначеної описки може викликати сумніви та протиріччя при виконанні ухвали, тому, враховуючи, що допущена описка є очевидною, і її виправлення не тягне за собою зміни змісту ухвали по суті, суд вважає за необхідне її виправити. У зв`язку з чим заява ОСОБА_3 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376, 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2025 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2025 року, зазначивши у вступній її частині правильно по батькові ОСОБА_3 « ОСОБА_7 », та дату народження ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1