УХВАЛА

Іменем України

06.06.2025 Справа №607/11693/25 Провадження №1-кс/607/3314/2025

м. Тернопіль

Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001048 від 03.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИЛА:

06.06.2025 на розгляд слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області засобами поштового зв`язку надійшло клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001048 від 03.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 02.06.2025 на адресу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від начальника служби безпеки «Епіцентр» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 02.06.2025 приблизно о 15 год. 30 год. невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину «Інтерспорт», що на вул. Текстильна, 28Ч в м. Тернополі, таємно шляхом вільного доступу викрала одяг, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 6634 грн.

За даним фактом 03.06.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочате кримінальне провадження № 0001048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів працівниками ВКП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, 04.06.2025 за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме у кв. АДРЕСА_3 , на підставі заяви власника нерухомого майна ОСОБА_7 проведений огляд місця події, за результатами якого виявлений та вилучений одяг із наявними бирками магазинів, що розташовані у приміщенні ТЦ «Подоляни», що на вул. Текстильна, 28Ч, зокрема:

- жіночі джинсові шорти 36 розміру, чоловічі шорти, жіночі шорти темно-синього кольору, піжама дитяча білого кольору, жіноча футболка, шорти жіночі коричневого кольору, шорти чорного кольору, футболка білого кольору, футболка жовтого кольору, футболка чорного кольору, футболка та шорти (піжамний комплект), які поміщені у спеціальне упакування № WAR1725943;

- футболка білого кольору розміру «М» у кількості 2-х одиниць, жіночі джинсові шорти розміру «40», спідниця розміру «36», чоловічі шорти чорного кольору розміру «38», чоловічі джинсові шорти розміру «34», шорти для плавання коричневого кольору розміру «L», чоловічі шорти для плавання червоного кольору розміру «S», футболка (блузка) білого кольору розміру «XXS», жіноча футболка білого кольору розміру «L», жіноча футболка білого кольору розміру «L», жіноча майка розміру «S», чоловіча піжама з візерунками розміру «XL», які поміщені у спеціальне упакування № WAR1725942;

- жіноча теніска білого кольору із візерунком розміру «XXS», жіноча теніска білого кольору із візерунком розміру «M», жіноча теніска блакитного кольору розміру «S», чоловічі шорти блакитного кольору розміру «32», светр рожевого кольору розміру «L», чоловічі шорти для плавання червоного кольору, чоловічі шорти для плавання коричневого кольору розміру «L» із наявною биркою з надписом «599» гривень, які поміщені у спеціальне упакування № WAR1725941;

- пакет з-під одягу, який поміщений у спеціальне упакування № HYQ0148620;

- чоловічий піджак розміру 166 см, сукня жіноча розміру 128 см, сукня жіноча фіолетового кольору розміру 104 см, чоловічий костюм розміру 140 см, жіноча футболка білого кольору розміру «М», теніска жіноча білого кольору, штани чорного кольору «Intersport», куртка білого кольору «Adidas» «Intersport», куртка чорного кольору «Cropp» розміру «XL», футболка білого кольору з візерунком розміру «XL», плаття рожевого кольору у кількості 2-х одиниць розмірів 128 см та 134 см, футболка білого кольору розміру «S», футболка білого кольору розміру «S», футболка жіноча білого кольору розміру «S», куртка чорного кольору «Intersport» розміру «L», жіноча теніска білого кольору «Sinsey», які поміщені у спеціальне упакування № QHY0077862;

- шорти чорного кольору «Intersport», джемпер чорного кольору «Puma» розміру «S», штани чорного кольору «Intersport» розміру «S», жіноча футболка білого кольору розміру «XL», футболка коричневого кольору, футболки коричневого кольору розмірів «L» та «XL», футболка коричневого кольору розміру «XL», футболка коричневого кольору розміру «M», які поміщені у спеціальне упакування № WAR1862662;

- лист формату А4, на якому наявний список товару, який поміщений у спеціальне упакування № CRI1238176;

- пакети з-під одягу, які поміщені у спеціальне упакування № HYQ0148623;

- сорочка блакитного кольору, майка білого кольору «Sinsey» розміру «XXS», майка синього кольору розміру «S», дитяча футболка синього кольору, шорти синього кольору, шорти «Waikiki» сірого кольору, футболка білого кольору «Waikiki», плаття чорного кольору, сукня зеленого кольору, сукня рожевого кольору, светр бежевого кольору, футболка дитяча «Waikiki», майка дитяча «Waikiki», майка дитяча «Waikiki», футболка дитяча «Waikiki», футболка білого кольору, спідниця чорного кольору, кофта білого кольору, костюм дитячий зеленого кольору, костюм дитячий коричневого кольору, штани коричневого кольору, які поміщені у спеціальне упакування № WAR1862678;

- пакет з-під одягу білого кольору, який поміщений у спеціальне упакування № HYQ0148624;

- 4 листи формату А4 із вмістом інформації стосовно перерахунків, які поміщені у спеціальне упакування № CRI1238178.

Постановою слідчого від 04.06.2025 вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001048 від 03.06.2025.

За таких підстав, вважаючи зазначені вище речі тимчасово вилученим майном та таким, що відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, з метою збереження речових доказів прокурор просить накласти арешт на вказане майно.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився. У поданому клопотанні заявив про здійснення судового розгляду у його відсутність, клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити.

У судове засідання представник ТОВ «Епіцентр К» ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про дату, час та місце цього судового засідання, не з`явився без повідомлення про причини неприбуття.

Указане згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, а відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

При цьому ч. 2 ст. 167 КПК України визначає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001048 від 03.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідча суддя встановила, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 04.06.2025 за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме у кв. АДРЕСА_3 , на підставі заяви власника нерухомого майна ОСОБА_7 проведений огляд місця події, за результатами якого виявлений та вилучений одяг із наявними бирками магазинів, що розташовані у приміщенні ТЦ «Подоляни», що на вул. Текстильна, 28Ч, м. Тернопіль.

Відповідно до постанови слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 від 04.06.2025 зазначені у клопотанні речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001048 від 03.06.2025 та після проведення всі необхідних слідчих (розшукових) дій указані речі вирішено передати у камеру зберігання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: бульвар Т.Шевченка, 10, м. Тернопіль.

Доданими до клопотання документами прокурор довів, що вказане майно є об`єктом кримінально протиправних дій, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використане як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, та у випадку ненакладення арешту на вказане майно, це може призвести до подальшого його приховування, знищення, відчуження або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. 170-173 КПК України, слідча суддя доходить висновку, що з метою збереження речових доказів, для забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні клопотання прокурора про арешт тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню, так як незастосування арешту може призвести до відчуження такого майна або знищення слідів кримінального правопорушення.

Також згідно з п. 5 ч. 2, ч. 4 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Ураховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення у даному кримінальному провадження, необхідним є проведення в подальшому ряду слідчих (розшукових) дій, кількість та види яких на даній стадії досудового розслідування визначити неможливо, та предметом яких може бути вилучене майно, слідча суддя доходить висновку про необхідність накладення арешту з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Доходячи такого висновку, слідча суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності та законного володіння є розумним і співмірним завданням кримінального провадження, а обставини кримінального провадження станом на час прийняття процесуального рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту. При цьому докази негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчою суддею не встановлені та такі докази учасниками кримінального провадження не надавались.

Також слідча суддя роз`яснює, що у разі, якщо в подальшому у застосуванні арешту відпаде потреба, власник чи законний володілець майна, на яке було накладене арешт, має право звернутись із клопотанням про скасування такого арешту.

Керуючись ст. 98, 167, 170-173, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001048 від 03.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити повністю.

Накласти арешт на:

- жіночі джинсові шорти розміру 36, чоловічі шорти, жіночі шорти темно-синього кольору, піжаму дитячу білого кольору, жіночу футболку, шорти жіночі коричневого кольору, шорти чорного кольору, футболку білого кольору, футболку жовтого кольору, футболку чорного кольору, футболку та шорти (піжамний комплект), які поміщені у спеціальне упакування № WAR1725943;

- футболку білого кольору розміру «М» у кількості двох одиниць, жіночі джинсові шорти розміру 40, спідницю розміру 36, чоловічі шорти чорного кольору розміру 38, чоловічі джинсові шорти розміру 34, шорти для плавання коричневого кольору розміру L, чоловічі шорти для плавання червоного кольору розміру S, футболку (блузку) білого кольору розміру XXS, жіночу футболку білого кольору розміру L, жіночу футболку білого кольору розміру L, жіночу майку розміру S, чоловічу піжаму із візерунками розміру XL, які поміщені у спеціальне упакування № WAR1725942;

- жіночу теніску білого кольору із візерунком розміру XXS, жіночу теніску білого кольору із візерунком розміру M, жіночу теніску блакитного кольору розміру S, чоловічі шорти блакитного кольору розміру 32, светр рожевого кольору розміру L, чоловічі шорти для плавання червоного кольору, чоловічі шорти для плавання коричневого кольору розміру L із наявною биркою з надписом «599 гривень», які поміщені у спеціальне упакування № WAR1725941;

- пакет з-під одягу, який поміщений у спеціальне упакування № HYQ0148620;

- чоловічий піджак розміру 166 см, сукню жіночу розміру 128 см, сукню жіночу фіолетового кольору розміру 104 см, чоловічий костюм розміру 140 см, жіночу футболку білого кольору розміру М, теніску жіночу білого кольору, штани чорного кольору «Intersport», куртку білого кольору «Adidas» «Intersport», куртку чорного кольору «Cropp» розміру XL, футболку білого кольору з візерунком розміру XL, плаття рожевого кольору у кількості двох одиниць розмірів 128 см та 134 см, футболку білого кольору розміру S, футболку білого кольору розміру S, футболку жіночу білого кольору розміру S, куртку чорного кольору «Intersport» розміру L, жіночу теніску білого кольору «Sinsey», які поміщені у спеціальне упакування № QHY0077862;

- шорти чорного кольору «Intersport», джемпер чорного кольору «Puma» розміру S, штани чорного кольору «Intersport» розміру S, жіночу футболку білого кольору розміру XL, футболку коричневого кольору, футболки коричневого кольору розмірів L та XL, футболку коричневого кольору розміру XL, футболку коричневого кольору розміру M, які поміщені у спеціальне упакування № WAR1862662;

- лист формату А4, на якому наявний список товару, який поміщений у спеціальне упакування № CRI1238176;

- пакети з-під одягу, які поміщені у спеціальне упакування № HYQ0148623;

- сорочку блакитного кольору, майку білого кольору «Sinsey» розміру XXS, майку синього кольору розміру S, дитячу футболку синього кольору, шорти синього кольору, шорти «Waikiki» сірого кольору, футболку білого кольору «Waikiki», плаття чорного кольору, сукню зеленого кольору, сукню рожевого кольору, светр бежевого кольору, футболку дитячу «Waikiki», майку дитячу «Waikiki», майку дитячу «Waikiki», футболку дитячу «Waikiki», футболку білого кольору, спідницю чорного кольору, кофту білого кольору, костюм дитячий зеленого кольору, костюм дитячий коричневого кольору, штани коричневого кольору, які поміщені у спеціальне упакування № WAR1862678;

- пакет з-під одягу білого кольору, який поміщений у спеціальне упакування № HYQ0148624;

- 4 (чотири) листи формату А4 з інформацією стосовно перерахунків, які поміщені у спеціальне упакування № CRI1238178,

які були вилучені під час огляду місця події 04.06.2025 за адресою: вул. Острозького, буд. 29, кв. 31, м. Тернопіль, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити прокурору, представнику ТОВ «Епіцентр К».

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідча суддя ОСОБА_1