Провадження № 1-кс/509/625/25
Справа № 509/3379/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання? ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще.?Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000047 від 04.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,-

?

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області з клопотанням про арешт майна.

Так, за адресою: м. Одеса по вулиці Успенська, 4 здійснює діяльність Чорноморське міжрегіональне управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (далі - Управління) до основних завдань якого входить, у тому числі, підготовка та підтвердження кваліфікації судноводіїв малих суден і водних мотоциклів, а також видачі безстрокового міжнародного посвідчення на право управління прогулянковим судном.

Відповідно до аб 4 п. 3 Розділу І Порядку підготовки та підтвердження кваліфікації судноводіїв малих суден і водних мотоциклів, а також видачі міжнародного посвідчення на право управління прогулянковим судном затвердженого наказом Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України від 07.01.2023 № 8 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 08.03.2023 за № 421/39477 (далі - Порядок) міжнародне посвідчення на право управління прогулянковим судном (далі - Посвідчення) - документ, що надає право управління прогулянковим (в тому числі вітрильним та водним мотоциклом) та малим судном, оформлений та виданий у порядку, визначеному цим Порядком.

Згідно з п. 7 Розділу І Порядку, посвідчення отримують кандидати, які: мають вік не молодше 18 років; мають чинний документ про придатність до управління судном (прогулянковим/малим судном) за станом здоров`я; мають документальне підтвердження успішного проходження теоретичної та практичної підготовки на підприємстві, в установі або організації, що проводять підготовку судноводіїв прогулянкового/малого судна (навчально-тренажерний заклад) (далі - НТЗ), навчальні програми яких погоджені Адміністрацією судноплавства та опубліковані на веб-сайті НТЗ; мають документ про сплату адміністративного збору; успішно склали іспит, що проводиться кваліфікаційною комісією.

Відповідно до п. 8 Розділу І Порядку, теоретична та практична підготовка судноводіїв прогулянкового/малого судна здійснюється в навчально-тренажерних закладах (далі - НТЗ).

Поряд з цим, з метою підтвердження кваліфікації кандидатів на отримання Посвідчення шляхом складання ними іспиту в Управлінні діє кваліфікаційна комісія (далі - КК).

Відповідно до п. 1 Розділу ІІ Порядку, робота КК організовується за регіональним принципом відповідно до зон відповідальності міжрегіональних управлінь Адміністрації судноплавства. За членами КК закріплюється відповідальність організації роботи КК у відповідному регіоні, про що зазначається в наказі Адміністрації судноплавства.

Згідно з п. 3 Розділу ІІ Порядку, до обов`язків КК входить: забезпечення аналізу та відповідності документів, що приймаються від кандидатів, вимогам цього Порядку; формування особових справ кандидатів та забезпечення правильності заповнення заяв і Протоколів; контроль якості підготовки необхідних документів для проведення КК та оформлення Протоколу; відповідальність за якість проведення КК та виконання вимог законодавства під час проведення КК; засвідчення результатів складання іспиту та внесення цього результату до Протоколу; ознайомлення кандидата під особистий підпис у Протоколі з результатом складеного іспиту.

Так, з метою отримання Посвідчення, КК проводить кваліфікацію кандидата, порядок проведення якої регламентований розділом ІІІ Порядку.

Так, підтвердження кваліфікації кандидата здійснюється на підставі заяви, яка подається у паперовій або електронній формі до якої кандидат надає додатки, а саме копію документа, що підтверджує успішне проходження теоретичної та практичної підготовки в НТЗ (за пред`явленням оригіналу); кольорову фотокартка розміром 3 x 4 см (на матовому папері, якщо заява подається у паперовій формі); копію чинного документа про придатність до управління судном (прогулянковим/малим судном) за станом здоров`я (за пред`явленням оригіналу); особову картку судноводія прогулянкового/малого судна (далі - особова картка); копію документа про сплату адміністративного збору.

Подання заяви в електронній формі здійснюється з дотриманням Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», з додаванням сканованих копій (фотокопій) оригіналів паперових документів із накладанням електронного підпису заявника, що ґрунтується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису.

Після підтвердження кандидатом кваліфікації в КК, відповідальною особою КК до заяви кандидата додається копія протоколу про складання іспиту кандидатом.

Підтвердження кваліфікації кандидата щодо перевірки знань з керування прогулянковим/малим судном відповідного типу здійснюється за допомогою інформаційно-комунікаційної системи, шляхом тестування.

Тестування містить 10 тестових питань з урахуванням типу судна та району плавання. Кожне питання передбачає три варіанти відповідей, один з яких є правильним. Загальний час для проведення тестування становить 20 хвилин.

Після закінчення кандидатом проходження тестування або після закінчення часу, відведеного для його проведення, здійснюється автоматичне визначення результатів тестування за допомогою програмного забезпечення.

Надалі, відповідно до п. 1 Розділу IV Порядку, протягом п`яти або десяти робочих днів (згідно зі сплатою відповідного адміністративного збору) з дня успішного складення іспиту, що проводиться КК Адміністрація судноплавства здійснює видачу Посвідчень, яке має вигляд пластикової картки відповідно до зразка й технічного опису бланка міжнародного посвідчення на право управління прогулянковим судном.

ОСОБА_5 будучи обізнаним із порядком підготовки та видачі безстрокового міжнародного посвідчення на право управління прогулянковим судном, у невстановлену наразі досудовим слідством місці та часі, однак не пізніше травня 2025 року організував злочинну схему, діяльність якої була спрямована на одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення службовими особами Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України за безперешкодне проходження теоретичної та практичної підготовки у навчально-тренажерних закладах, складання іспитів в Чорноморському міжрегіональному управлінні державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України та видачі безстрокового міжнародного посвідчення на право управління прогулянковим судном.

Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, однак не пізніше 04.06.2025 ОСОБА_6 , за порадою знайомих моряків з метою роз`ясненням порядку отримання міжнародного посвідчення на право управління прогулянковим судном зателефонував на особистий номер мобільного телефону ОСОБА_5 за роз`ясненням вказаного порядку.

В подальшому, 04.06.2025, ОСОБА_5 дізнався про законне бажання ОСОБА_6 щодо отримання безстрокового міжнародного посвідчення на право управління прогулянковим судном, у?зв`язку?з?чим?у ОСОБА_5 у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 04.06.2025 виник злочинний умисел спрямований на незаконне збагачення за рахунок ОСОБА_6 .

Зокрема, в ході телефонної розмови, яка відбулась 04.06.2025, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне збагачення,

усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, 04.06.2025, більш точний час та місце в ході досудового розслідування встановити не вдалось, в ході розмови з ОСОБА_6 повідомив йому, що він, ОСОБА_5 володіє знаннями щодо етапів і порядку підготовки та отримання безстрокового міжнародного посвідчення на право управління прогулянковим судном та може йому допомогти у отриманні вказаного посвідчення за грошову винагороду у розмірі 700 дол. США, для чого запропонував ОСОБА_6 особисто зустрітись 06.06.2025.

Однак, 04.06.2025 громадянин ОСОБА_6 розуміючи протиправність вимог ОСОБА_5 звернувся до правоохоронних органів з заявою про вчинення злочину та в подальшому діяв під контролем правоохоронних органів, з метою викриття протиправної діяльності ОСОБА_5 .

Надалі, ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного плану спрямованого на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з тих же мотивів та спонукань, 06.06.2025, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в ході телефонної розмови з ОСОБА_6 повідомив останнього про необхідність зустрічі 06.06.2025 поряд з автомийкою «Медуза» що розташована по п-ту Небесної Сотні, 101/1 у м. Одеса для обговорення деталей отримання ОСОБА_6 посвідчень на право управління прогулянковим судном.

Надалі, ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого плану на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, 06.06.2025 близько о 18 год 00 хв, перебуваючи поряд з автомийкою «Медуза» що розташована по п-ту Небесної Сотні, 101/1 у м. Одеса, зустрівся із ОСОБА_6 та в ході розмови ОСОБА_5 повторно повідомив ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 володіє можливістю впливу на прийняття рішення посадовими особами Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України на предмет проходження усіх етапів та отримання ОСОБА_6 посвідчення на право управління прогулянковим судном.

Одночасно, в ході вказаної розмови, ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_6 необхідно діяти за вказівками ОСОБА_5 , які полягали у наданні ОСОБА_5 сканованих копій документів, а саме паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду, фото, та квитанцій про сплату офіційного платежу за надання адміністративних послуг, кваліфікований сертифікат електронного підпису з паролем входу та першочерговій передачі ОСОБА_5 ОСОБА_7 10.06.2025 на території м. Одеси грошових коштів у розмірі 700 дол. США.

З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого умислу на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, 10.06.2025, попередньо узгодивши з ОСОБА_6 місце зустрічі за адресою м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 20/4 о 11:30 год. зустрівшись із ОСОБА_6 за узгодженою адресою вчергове повідомив ОСОБА_6 про необхідність дотримання вказівок ОСОБА_5 гарантував отримання посвідчення на право управління прогулянковим судном у зв`язку з наявністю зв`язків у Чорноморському міжрегіональному управлінні Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України.

Після чого, ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у сумі 700 дол. США, за вчинення ним в інтересах ОСОБА_6 дій, а саме за вплив на осіб, уповноважених на виконання функцій держави, а саме достовірно невстановлених уповноважених осіб, Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України та не створення штучних перешкод при проходженні ОСОБА_6 підготовки та підтвердження кваліфікації судноводіїв малих суден і водних мотоциклів.

Одночасно в ході вказаної зустрічі, що відбулась 10.06.2025 ОСОБА_5 надав повні інструкції подальших дій ОСОБА_6 , які полягали у тому, що ОСОБА_5 зобов`язався виготовити для ОСОБА_6 сертифікати теоретичної та практичної підготовки у навчально-тренажерних закладах, документ про придатність до управління судном (прогулянковим/малим судном) за станом здоров`я, яку ОСОБА_6 необхідно буде забрати з відділення Нової пошти, яку сам попередньо повинен повідомити ОСОБА_5 , повторно повідомив про необхідність надання йому паролю до кваліфікованого сертифікату електронного підпису, повідомив, що складання іспиту буде відбуватись у приміщенні Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 4 та про дату та час складання іспиту ОСОБА_6 повідомлять додатково співробітники Управління, також ОСОБА_5 повідомив, що без його попереднього погодження на складання іспиту не заходити.

Того ж дня 10.06.2025, близько15:00 год. ОСОБА_6 зателефонували з Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України та повідомили, що складання іспиту на підтвердження кваліфікації судноводіїв малих суден і водних мотоциклів відбудеться 19.06.2025 о 10:00 год. у приміщенні Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України м. Одеса, вул. Успенська, 4.

Крім того, 11.06.2025 ОСОБА_6 надійшло повідомлення про доставлення останньому поштового відправлення, забравши яке, ОСОБА_6 отримав документ про придатність до управління судном (прогулянковим/малим судном) за станом здоров`я, про яке 10.06.2025 повідомляв ОСОБА_5 .

В подальшому, в ході телефонної розмови, яка відбулась 18.06.2025, ОСОБА_5 надав вказівки ОСОБА_6 з приводу того, що останньому, 19.06.2025 о 09:00 необхідно забрати сертифікати теоретичної та практичної підготовки у навчально-тренажерних закладах та 19.06.2025 о 10:00 прибути для складання іспиту за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 4.

Надалі, 19.06.2025, ОСОБА_6 , прибувши для складання іспиту до Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 4, попередньо отримавши від ОСОБА_5 згоду на можливість складання іспиту, прибув до кабінету КК у якому знаходився невстановлений, наразі співробітник Управління, котрий перевірив особу ОСОБА_6 , виготовив ксерокопії окремих документів та в подальшому, безпосередньо під час складання іспиту сприяв у його здачі шляхом надання ОСОБА_6 невербальних підказок.

По закінченню іспиту, невстановлений наразі співробітник Управління повідомив, що після виготовлення посвідчення на право управління прогулянковим судном, ОСОБА_6 додатково зателефонують з Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України для його наручного отримання.

В подальшому, 24.06.2025 після повідомлення Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України про можливість отримання безстрокового посвідчення на право управління прогулянковим судном ОСОБА_6 отримав останнє у приміщенні Управління за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 4.

Крім вказаного, 21.06.2025 під час особистої зустрічі ОСОБА_6 зі знайомим ОСОБА_8 , ОСОБА_6 знаючи бажання ОСОБА_8 на отримання безстрокового посвідчення на право управління прогулянковим судном повідомив останньому про надання ОСОБА_5 700 дол. США, за які останній сприяв у отриманні ОСОБА_6 необхідного пакету документів та успішному складанні іспиту у Чорноморському міжрегіональному управлінні Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України.

Водночас, 23.06.2025 громадянин ОСОБА_8 розуміючи протиправність вимог ОСОБА_5 звернувся до правоохоронних органів з заявою про вчинення злочину та в подальшому діяв під контролем правоохоронних органів, з метою викриття протиправної діяльності ОСОБА_5 .

Так, у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 23.06.2025, ОСОБА_5 дізнався про законне бажання ОСОБА_8 щодо отримання безстрокового міжнародного посвідчення на право управління прогулянковим судном, у зв`язку з чим у ОСОБА_5 у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 23.06.2025 виник злочинний умисел спрямований на незаконне збагачення за рахунок ОСОБА_8 .

Зокрема, в ході телефонної розмови, яка відбулась 23.06.2025, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, 23.06.2025, більш точний час та місце в ході досудового розслідування встановити не вдалось, в ході розмови з ОСОБА_8 повідомив йому, що він, ОСОБА_5 володіє знаннями щодо етапів і порядку підготовки та отримання безстрокового міжнародного посвідчення на право управління прогулянковим судном та може йому допомогти у отриманні вказаного посвідчення за грошову винагороду у розмірі 500 дол. США, для чого запропонував ОСОБА_8 особисто зустрітись 24.06.2025.

Надалі, ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного плану спрямованого на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з тих же мотивів та спонукань 24.06.2025, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в ході телефонної розмови з ОСОБА_8 повідомив останнього про необхідність зустрічі 24.06.2025 на автостоянці поряд?з?супермаркетом?«Таврія»?що?розташована?по вул. Гастелло, 50 у м. Одеса для обговорення деталей отримання ОСОБА_8 посвідчення на право управління прогулянковим судном.

Надалі, ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого плану на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, 24.06.2025 близько о 16 год 30 хв, перебуваючи на автостоянці поряд з супермаркетом «Таврія» що розташована по вул. Гастелло, 50 у м. Одеса, зустрівся із ОСОБА_8 та в ході розмови ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_8 про те, що ОСОБА_5 володіє можливістю впливу на прийняття рішення посадовими особами Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України на предмет проходження усіх етапів та отримання ОСОБА_8 посвідчення на право управління прогулянковим судном.

Одночасно, в ході вказаної розмови, ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_8 необхідно діяти за вказівками ОСОБА_5 , які полягали у наданні ОСОБА_5 сканованих копій документів, а саме паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду, фото, та квитанцій про сплату офіційного платежу за надання адміністративних послуг, кваліфікований сертифікат електронного підпису з паролем входу та першочерговій передачі ОСОБА_5 ОСОБА_8 25.06.2025 на території м. Одеси грошових коштів у розмірі 500 дол. США.

З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого умислу на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, 25.06.2025, попередньо узгодивши з ОСОБА_8 місце зустрічі за адресою м. Одеса, вул. Чубаївська, 1/7 о 14:41 год. зустрівшись із ОСОБА_8 за узгодженою адресою вчергове повідомив ОСОБА_8 про необхідність дотримання вказівок ОСОБА_5 гарантував отримання посвідчення на право управління прогулянковим судном у зв`язку з наявністю зв`язків у Чорноморському міжрегіональному управлінні Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України.

Після чого, ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у сумі 500 дол. США, за вчинення ним в інтересах ОСОБА_8 дій, а саме за вплив на осіб, уповноважених на виконання функцій держави, а саме достовірно невстановлених уповноважених осіб, Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України з метою отримання ОСОБА_8 безстрокового посвідчення на право управління прогулянковим судном.

Після, 25 червня 2025 року в період часу з 15 годин 04 хвилин по 15 годин 37 хвилин було проведено невідкладний обшук транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Tesla Models», д.н.з. НОМЕР_1

Ксерокопії документів на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 3 аркушах.

Грошові кошти, а саме купюри номіналом 100 доларів США у кількості 5 шт (KB82229012, KG68896954A, HB25420835D, KK41869052A, HB61177243D).

В ході проведення обшуку гр. ОСОБА_5 добровільно видав слідчому, які в подальшому було вилучено:

Мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 , S/N: НОМЕР_4 , упаковано до полімерного сейф пакету №ICR0193199;

Грошові кошти, а саме купюри номіналом 100 доларів у кількості 3 шт. (MF, PA54388123C, MF733191С)

Вилучене під час обшуку майно може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на підставі ч. 1 ст. 98 КПК України, мають значення речових доказів.

26.06.2025 вилучено майно визнано речовими доказами та долучено до кримінального провадження №0000047 від 04.06.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб».

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України: «Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди».

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України: «У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України».

Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК України: «Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення».

Згідно до ч. 10 ст. 170 КПК України: «Арешт може бути накладений у встановленому КПК порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна».

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті речових доказів, які має суттєве значення у кримінальному провадженні з метою їх збереження, за вказаних обставин клопотання слідчого є обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

Слідчим дотримані вимоги ч. 5?ст. 171 КПК України?щодо строку подачі клопотання, а також доведено наявність підстав для накладення арешту на майно з урахуванням положень ч. 11?ст. 170 КПК України.

Керуючись ст.?98,?170-173,?309,?372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000047 від 04.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в рамках кримінального провадження №0000047 від 04.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 369-2 КК України, а саме:

Ксерокопії документів на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 3 аркушах.

Грошові кошти, а саме купюри номіналом 100 доларів США у кількості 5 шт. (KB82229012, KG68896954A, HB25420835D, KK41869052A, HB61177243D).

Мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 , S/N: НОМЕР_4 , упаковано до полімерного сейф пакету №ICR0193199;

Грошові кошти, а саме купюри номіналом 100 доларів у кількості 3 шт. (MF, PA54388123C, MF733191С)

Визначити місцем зберігання речових доказів камеру схову речових доказів ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя? ОСОБА_1