Справа № 182/4399/25
Провадження № 1-в/0182/155/2025
У Х В А Л А

Іменем України

15.07.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі подання начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь, українець, громадянина України, освіта середня, що мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 30.08.2018 року Нікопольським міськрайонним судом в Дніпропетровської області за ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч. 2 КК України строком на 5 років позбавлення волі. На основаній ст. 71 ч. 1 КК України приєднати 2 місяця по приговору Апостоловьского районного суду в Дніпропетровській області від 18.03.2016 року к строку на 5 років 2 місяця. 15.02.2022 року гр. ОСОБА_3 був звільнений з Софійської ВК № 55 в Запорізької області по умовно дострокове 1 рік 5 місяців 3 дня.,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2025 року начальник Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що 15.01.2025 року Нікопольським міськрайонним судом м. Нікополь стосовно гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців на підставі ст. ст. 1, 2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», із наступними обмеженнями:

- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста, без дозволу керівництва Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

- заборонити залишати місце проживання АДРЕСА_1 з 23.00 до 05.00 годин наступної доби.

- заборонити відвідувати у будь-який час місця де реалізуються на розлив спиртні напої, кафе, бари, ресторани, дискотеки розташовані на території м. Нікополь Дніпропетровської області;

Перебуваючи під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду та публічний порядок.

Так, 04.03.2025 року гр. ОСОБА_3 , приблизно о 16.30 год., перебував в кафе, де розпивав алкогольні напої на розлив чим порушив вимоги ухвали Нікопольського міськрайонного суду, за що був притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

07.03.2025 року, гр. ОСОБА_3 , приблизно о 00.55 год., під час перевірки за місцем мешканням по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ухвали Нікопольського міськрайонного суду, за що був притягнутий до відповідальності

Так 09.07.2025 року приблизно о 14:30 год., гр. ОСОБА_3 , знаходився на зупинці громадського транспорту по вул. Шевченко біля буд. 189 в м. Нікополь, де курив тютюновий виріб, а саме сигарету, чим порушив вимоги ст. 13 ЗУ « Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів а також їх шкідливого впливу на здоров`я населення» за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень на користь держави.

ДОП СДОП ВП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно гр. ОСОБА_3 , було винесено офіційне попередження, що вразі подальшого порушення правил адміністративного нагляду, згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відносно нього буде продовжено адміністративний нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти продовження стосовно нього адміністративного нагляду, факти викладені у поданні підтвердив та пояснив, що з умовами адміністративного нагляду ознайомлений та погоджується їх виконувати, обіцяв виправитись.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи те, що в поданні і в наданих матеріалах зазначено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, тому подання про продовження адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1, 2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з домоволодіння по АДРЕСА_1 , з 23.00 до 05.00 годин наступної доби;

- заборонити відвідувати місця де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Нікополь;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Нікополь, без дозволу керівництва Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з наступного дня після її винесення.

Суддя: ОСОБА_1