Справа № 132/2080/25
Провадження №1-кп/132/418/25
Ухвала

Іменем України

14 липня 2025 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівці клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 09.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 25.06.2025 надійшло лопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 09.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вказане клопотання згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2025 передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Це клопотання мотивовано тим, що до відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 09.02.2022 надійшла ухвала Калинівського районного суду Вінницької області по внесення відомостей до ЄРДР за ч. 1 ст. 185 КК України за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 16.01.2022 по 17.01.2022 невідома особа, перебуваючи в с. Корделівці Хмільницького району по вул. Київській, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку 240 метрів кабелів ТПП 50х2х0,4, загальною вартістю близько 1000 грн.

За цим фактом 09.02.2022 сектором дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування не встановлено особу, що вчинила це кримінальне правопорушення, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Згідно із п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3? ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 3? ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно зі ст. 49 КК України минув строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав, так як наявні всі підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та на даний час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Представник потерпілої особи - Вінницької філії АТ «Укртелеком» до суду не з`явився, відомостей про причини його неявки не надходило. Згідно із рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення АТ «Укрпошта» повістку про виклик до суду цією філією отримано 09.07.2025.

Дослідивши заявлене клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила. Однак, здобути докази та встановити особу, винну у вчиненні цього кримінального правопорушення не виявилося можливим, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлено.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із п. 1-1 ч. 2 та абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що проведеними слідчими (розшуковими) діями у кримінальному провадженні за №0000018 не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру жодній особі не вручалося та строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно із долученими до клопотання матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 09.02.2022, у цьому кримінальному провадженні наявні судові витрати, пов`язані з проведенням судової товарознавчої експертизи згідно із висновком №2256/23-21 від 21.04.2023 в сумі 955,92 грн., які у зв`язку із закриттям кримінального провадження через встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, необхідно віднести на рахунок держави.

Відповідно до вказаного висновку експерта вартість викраденого кабелю ТПП 50х2х0,4 станом на 17.01.2022 могла складати 12,42 грн. за 1 м, що за 240 м. кабелю становить 2980,8 грн.

Відомості про визнання будь-яких речей, документів речовими доказами у цьому кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 288, 314, 350, 369-372 та 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 09.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 09.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, що передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Судові витрати, пов`язані з проведенням у цьому кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи згідно із висновком №2256/23-21 від 21.04.2023 в сумі 955,92 грн., віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1