Справа № 450/5634/24 Провадження № 1-кп/450/335/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 серпня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши в залі суду м. Пустомити матеріали клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_7 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по матеріалах обвинувального акту відносно обвинувачених ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувають матеріали обвинувальних актів у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000622 від 12.06.2024 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України та внесених в ЄРДР за №0001120 від 05.11.2024 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України.

07 серпня 2025 року захисником обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_7 подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку із фізичною неможливістю її прибуття до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

За вказаних вище обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також наявністю у захисника ОСОБА_7 власних технічних засобів, які дозволяють останній брати участь в судових засіданнях поза межами приміщення суду, суд вважає за доцільне провести судове засідання у кримінальному провадженні дистанційно шляхом проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України, призначене Пустомитівським районним судом Львівської області на 07.08.2025 року о 13 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції.

Дозволити захиснику ОСОБА_7 брати участь в судовому засіданні у кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3