Справа № 452/2196/25
Провадження № 1-кп/452/359/2025
У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про участь в підготовчому судовому засіданні та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 30 січня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000038 від 30 січня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 подала до суду клопотання про участь в підготовчому судовому засіданні та усіх наступних судових засіданнях у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми «Електронний суд» через ВКЗ.

Дане кримінальне провадження призначене до підготовчого засідання на 28 липня 2025 року на 14 год. 00 хв.

Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення реалізації процесуального права захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 на доступ до правосуддя, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про участь в підготовчому судовому засіданні та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засдіання, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 30 січня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, яке призначене на 28 липня 2025 року на 14 год.

00 хв., та усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми «Електронний суд» через ВКЗ з участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 .

Логін для ідентифікації адвоката та залучення до участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції - ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали негайно надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя