ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
__________________________________________________________
дело № 1-37/2011
19 января 2011 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , 29 сентября 1980 года рождения, уроженки и жительницы АДРЕСА_1 , гражданки Украины, образование среднее, не замужней, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_4 19 октября 2010 года в неустановленное органом досудебного следствия время находилась возле дома, расположенного по пр. Героев, 50 в г. Днепропетровске, где обнаружила стеклянный флакон, содержащий особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина «псевдоэфедрина», объёмом 5,0 мл., количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,700 гр. Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение особо опасного психотропного вещества без цели сбыта, подсудимая присвоила найденное и стала незаконно храня при себе переносить указанное психотропное вещество, однако около 13 часов 15 минут в тот же день возле дома 21 по пер. Добровольцев в г. Днепропетровске была задержана сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у неё указанное особо опасное психотропное вещество.
Подсудимая свою вину признала полностью, пояснив суду, что 19 октября 2010 года, точного времени она не помнит, возле дома по пр. Героев, 50 в г. Днепропетровске нашла стеклянный флакон, содержащий психотропное вещество «первитин», который взяла и хранила при себе, для личного употребления, без цели сбыта, однако около 13 часов 15 минут в тот же день возле дома 21 по пер. Добровольцев в г. Днепропетровске была остановлена сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у неё указанное психотропное вещество.
О виновности подсудимой суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_6 (л.д. 27,28) пояснили, что 19 октября 2010 года около 13 часов 15 минут они были приглашены сотрудниками милиции к дому 21 по пер. Добровольцев в г. Днепропетровске для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимой ОСОБА_4 . В их присутствии в ходе проведения осмотра указанного лица, в заднем левом кармане джинсовых брюк последней, был обнаружен стеклянный флакон с прозрачной жидкостью. При этом ОСОБА_4 поясняла, что изъятая у неё жидкость является психотропным веществом «первитин», найденная ей в тот же день для личного употребления, без цели сбыта. Изъятая у ОСОБА_4 жидкость была опечатана в их присутствии, а впоследствии передана для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/3415 от 02 ноября 2010 года (л.д. 35-36), изъятая у подсудимой ОСОБА_4 жидкость, объёмом 5,0 мл., является особо опасным психотропным веществом - «препаратом, кустарно изготовленным из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина «псевдоэфедрина», количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,700 г.
Кроме того, факт изъятия у подсудимой указанного психотропного вещества подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 19 октября 2010 года (л.д.7), согласно которого у ОСОБА_4 , действительно в присутствии двух понятых была обнаружена и изъята жидкость, впоследствии отнесённая экспертом к психотропному веществу и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.38).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимой, которая ранее не судима, характеризуется положительно, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не находится, имеет на иждивении двух малолетних детей, ожидает ребёнка, искренне раскаялась в содеянном, что суд относит к смягчающим её наказание обстоятельствам.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек в сумме 412 гривен 80 копеек ( л.д.71), суд считает его подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимой психотропного вещества, затраты на которую составили 412 гривен 80 копеек, которые согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_4 .
Вещественное доказательство по делу психотропное вещество, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, если она в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство психотропное вещество - «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина «псевдоэфедрина», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 27 ) уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий ОСОБА_1