Справа № 504/3289/19
Номер провадження 1-кп/504/218/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2025 рокус-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000934 від 22.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України,

встановив:

В провадженні Доброславського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000934 від 22.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 29.05.2025 року обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування від Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України громадянином України ОСОБА_4 та громадянином України ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження,потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно зі ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

За таких обставин, дослідивши матеріали, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.93, 350 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про витребування доказів у справі по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000934 від 22.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України - задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) достовірну інформацію про перетин кордону території України у період за останні 5 (п`ять) років:

-громадянином України ОСОБА_4 (анкетні дані латинськими літерами матеріали справи не містять), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 ;

-громадянином України ОСОБА_5 (анкетні дані латинськими літерами матеріали справи не містять), ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч.1 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Суддя: ОСОБА_1