Справа № 405/5514/25
провадження № 1-кс/405/2220/25
УХВАЛА

04.09.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 про дистанційний розгляд клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000521 від 02.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції, -

встановив:

у провадженні Подільського районного суду міста Кропивницького знаходиться вказане вище клопотання.

04.09.2025 за вх.5553 на електронну пошту Подільського районного суду м. Кропивницького надійшло клопотання прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 про розгляд вищевказаного клопотання в режимі відеоконференції, за участі підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника через приміщення іншого суду, а саме: через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Згідно з ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового засідання з розгляду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000521 від 02.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника для забезпечення оперативності судового провадження, в режимі відеоконференції з приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

клопотання прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 про дистанційний розгляд клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000521 від 02.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Здійснювати розгляд клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000521 від 02.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції між Подільським районним судом м. Кропивницького та Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області

Доручити уповноваженій особі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання 04 вересня 2025 року о 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника з Подільським районним судом м. Кропивницького (зала 410, вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).

Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника, вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за електронною адресою: для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5