Справа № 681/956/25
Провадження 1-кп/681/95/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2025 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 0001314 від 15.07.2025 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тасти-Талди Жанадолинського району Тургайської області республіки Казахстан, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не одруженої, з середньою освітою, не працюючої, має на утриманні одну малолітню та одну неповнолітню дитину, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

встановив:

Постановою Любарського районного суду Житомирської області від 13.06.2024 у справі № 282/529/24, ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік.

Дана постанова суду набрала законної сили 11.09.2024 та 21.09.2024 обвинувачена особисто отримала її копію.

ОСОБА_4 достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, з метою умисного невиконання судового рішення щодо позбавлення її права керування транспортними засобами, та маючи реальну можливість виконувати дане стягнення, в порушення приписів ст. 129-1 Конституції України щодо обов`язковості виконання судового рішення продовжила керувати транспортним засобом.

14.07.2025, о 18:30 годині обвинувачена керувала автомобілем марки «Dacia» моделі «Logan» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким рухалась автомобільною дорогою між с. Бражинці та с. Новоселиця Шепетівського району Хмельницької області та була зупинена поліцейськими СРПП ВПД № 3 Шепетівського РУП ГУНП у Хмельницькій області.

Зазначеними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

В судовому засіданні обвинувачена свою вину визнала повністю, пояснила, що вона дійсно знаючи про наявність постанови суду, якою її позбавлено права керувати транспортними засобами, у вище згаданий час та місці управляла автомобілем марки «Dacia» моделі «Logan» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки їй потрібно було завезти в м. Полонне кошти за ремонт транспортного засобу, а інших осіб, які би могли надати таку послугу, вона не знайшла, у скоєному щиро розкаялась.

У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України судом, за згодою усіх учасників процесу, визнано недоцільним дослідження доказів щодо зазначених вище обставин, які ніким не оспорюються.

Також судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, та для них роз`яснено наслідки про те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, мотиви і причини його скоєння, дані про її особу, сімейний та матеріальний стан.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої суд вважає щире каяття.

Обтяжуючих покарання обставин у діях ОСОБА_4 не встановлено.

Приймаючи до уваги вище викладене, та що обвинувачена вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, вчинила один епізод невиконання судового рішення, має на утриманні двоє дітей, а суд вважає за можливе обрати для ОСОБА_4 покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу, у мінімальному розмірі, встановленого санкцією ч.1 ст. 382 КК України.

Керуючись наведеним, та ст.ст. 100, 370, 374, ч.15 ст. 615 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі П`ЯТИСОТ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Речовий доказ: оптичний диск із відеозаписом із нагрудної камери поліцейського від 14.07.2025 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На вирок суду обвинуваченою, її захисником, прокурором може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченій та прокурору копії вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий: