У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2025 рік м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання детектива Головного підрозділу детективів (на правах Департаменту) Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання детектива про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якому вказано, що Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 24.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 177 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження досліджуються обставини протиправної діяльності групи осіб, які у період часу з 12.04.2020 по теперішній час, діючи за попередньою змовою, із використанням вебсайту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та Instagram-сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » незаконно використовують знаки для товарів та послуг, власником яких є ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) далі - Компанія), шляхом пропонування контрафактної продукції - зарядних пристроїв, проводів та кабелів, навушників, смарт-годинників тощо із незаконно нанесеними торговельними марками Компанії для її продажу, застосування торговельних марок Компанії в рекламі та в мережі Інтернет під час пропонування продукції для продажу, чим завдали та продовжують завдавати Компанії матеріальної шкоди в особливо великому розмірі.

Заява про вчинення кримінального правопорушення надійшла до Бюро економічної безпеки України від Компанії в особі представника ОСОБА_5 . В зазначеній заяві наведені факти порушень прав інтелектуальної власності Компанії, шляхом реклами та продажу контрафактної/фальсифікованої продукції.

Детективами Головного підрозділу детективів 15.03.2024 проведено обшук у власника вебсайту ОСОБА_4 та Instagram-сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено контрафактну продукції з нанесеними торговими марками Компанії, а саме: навушники з назвою на пакуванні «Air Pods Pro» в кількості 548 штук; навушники з назвою на пакуванні «Air Pods 3» в кількості 200 штук; навушники з назвою на пакуванні «Air Pods Max» в кількості 18 штук; навушники з назвою на пакуванні «Air Pods 2» в кількості 112 штук; зовнішні акумулятори для Iphone з назвою на пакуванні «Iphone Battery Pack» в кількості 36 штук. Зберігання зазначеної продукції з метою збуту завдало Компанії матеріальної шкоди на суму 7 789 572 грн 10 коп., що є особливо великим розміром.

В ході проведення допиту ОСОБА_6 від 25.03.2024, останній повідомив, що замовив зазначену вище контрафактну продукцію в тому числі на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вироком ІНФОРМАЦІЯ_6 від 15.05.2024 у справі № 752/8883/24 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

Встановлено, що на вебсайті ІНФОРМАЦІЯ_2 рекламою з зображеннями та описом фальсифікованої продукції, виготовленої з використанням промислових зразків, власником яких є Компанія, та фальсифікованої продукції, на якій зображено торговельні марки, власником прав на які є Компанія, а саме: навушників, годинників, зарядних пристроїв. При цьому, ціни зазначені на вебсайті ІНФОРМАЦІЯ_2 значно нижчі від ринкових цін на аналогічну продукції Компанії.

Відповідно до положень статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів», продукція, виготовлена з порушенням технології або неправомірним використанням знака для товарів та послуг, чи копіюванням форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само неправомірним відтворенням товару іншої особи, є фальсифікованою.

Згідно зі статтею 6 цього Закону, введення в обіг фальсифікованої продукції забороняється.

Відповідно до положень Національного Стандарту №4 «Оцінка майнових прав інтелектуальної власності», затвердженого Постановою КМУ від 3 жовтня 2007 року №1185 контрафактною продукцією визнається продукція або примірник, які випускаються, відтворюються, публікуються, розповсюджуються, реалізуються тощо з порушенням майнових прав інтелектуальної власності.

Згідно з вимогами Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» іноземні особи та особи без громадянства мають рівні з особами України права та обов`язки, передбачені цим Законом, відповідно до міжнародних договорів України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ураховуючи положення пункту 1 статті 20 цього Закону, будь-яке посягання на права власника свідоцтва, передбачені статтею 16 цього Закону, в тому числі вчинення без згоди власника свідоцтва дій, що потребують його згоди, та готування до вчинення таких дій, вважається порушенням прав власника свідоцтва, що тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством України. Порушенням прав власника свідоцтва вважається також використання без його згоди в доменних іменах знаків та позначень, вказаних у пункті 5 статті 16 цього Закону.

Згідно з пунктом 2 статті 20 Закону, на вимогу власника свідоцтва таке порушення повинно бути припинено, а порушник зобов`язаний відшкодувати власнику свідоцтва завдану майнову шкоду шляхом відшкодування збитків чи виплати компенсації та/або завдану немайнову (моральну) шкоду. Розмір відшкодування збитків визначається судом з урахуванням упущеної вигоди або доходу, отриманого порушником внаслідок порушення ним прав власника свідоцтва.

До вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 залучили до продажу контрафактної продукції Компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 наступних осіб, яких зареєстрували як фізичних осіб-підприємців, з метою оптимізації відправлень через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » контрафактної продукції та оптимізації оподаткування, та зареєструвались самі як фізичні особи-підприємці, тобто діяли наступною групою осіб:

-ФОП ОСОБА_9 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_2 ;

-ФОП ОСОБА_10 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_4 ;

-ФОП ОСОБА_11 , РНОКПП: НОМЕР_5 , який використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_6 ;

-ФОП ОСОБА_12 , РНОКПП: НОМЕР_7 , яка використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_8 ;

-ФОП ОСОБА_7 , РНОКПП: НОМЕР_9 , який використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_10 ;

-ФОП ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_11 , який використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_12 ;

-ФОП ОСОБА_13 , РНОКПП: НОМЕР_13 , яка використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_14 ;

-ФОП ОСОБА_14 , РНОКПП: НОМЕР_15 , яка використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_16 ;

-ФОП ОСОБА_15 , РНОКПП: НОМЕР_17 , яка використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_18 ;

-ФОП ОСОБА_16 , РНОКПП: НОМЕР_19 , яка використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_20 ;

-ФОП ОСОБА_17 , РНОКПП: НОМЕР_21 , який використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_22 ;

-ФОП ОСОБА_18 , РНОКПП: НОМЕР_23 , який використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ;

-ФОП ОСОБА_19 , РНОКПП: НОМЕР_26 , який використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_27 ;

-ФОП ОСОБА_20 , РНОКПП: НОМЕР_28 , який використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_29 ;

-ФОП ОСОБА_21 , РНОКПП: НОМЕР_30 , який використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_31 ;

-ФОП ОСОБА_22 , РНОКПП: НОМЕР_32 , яка використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_33 ;

-ФОП ОСОБА_23 , РНОКПП: НОМЕР_34 , яка використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_35 ;

-ФОП ОСОБА_24 , РНОКПП: НОМЕР_36 , яка використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_37 ;

-ФОП ОСОБА_25 , РНОКПП: НОМЕР_38 , яка використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_39 ;

-ФОП ОСОБА_26 , РНОКПП: НОМЕР_40 , який використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_41 ;

-ФОП ОСОБА_27 , РНОКПП: НОМЕР_42 , яка використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_43 ;

-ФОП ОСОБА_24 , РНОКПП: НОМЕР_44 ;

-ФОП ОСОБА_28 , РНОКПП: НОМЕР_45 , яка використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_46 ;

-ФОП ОСОБА_29 , РНОКПП: НОМЕР_47 , яка використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_48 ;

-ФОП ОСОБА_30 , РНОКПП: НОМЕР_49 , яка використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_50 ;

-ФОП ОСОБА_31 , РНОКПП: НОМЕР_51 , який використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_52 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, наявної у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_53 ) - інформацію (за наявності - належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів) щодо послуг, які надавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01.01.2021 по дату винесення ухвали замовникам послуг, зазначеним вище, а саме: тип основної послуги; адресу/відділення/поштомат, звідки здійснювалось відправлення; назву (ЄДРПОУ)/П.І.Б., адресу/відділення/поштомат та номер мобільного телефону одержувача; інформацію про відправлення (кількість місць, фактична й об`ємна вага, оголошена вартість, опис вмісту); платника послуг; форму розрахунку (готівкова/безготівкова) в період часу з 01.01.2021 по дату винесення ухвали.

Під час досудового розслідування встановлено, що зазначеною групою осіб Компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 24 631 861 гривня 23 копійки.

Зазначені документи та речі самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення події кримінального правопорушення, встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, та доведення їх винуватості у вчиненні правопорушення, встановлення обставин, що викривають та/або виправдовують цих осіб у вчиненні кримінального правопорушення, а також встановлення інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і в подальшому можуть бути використані як докази. Крім того, наявність вказаних документів дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) та процесуальні дії із особами, які є причетними до вчинення кримінального правопорушення.

Детектив ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, але до суду надійшло клопотання стосовно розгляду клопотання за його відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження за Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 24.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 177 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання детектива Головного підрозділу детективів (на правах Департаменту) Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати детективам Головного підрозділу детективів (на правах Департаменту) Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_53 ), а саме інформацію (за наявності - належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів) щодо послуг, які надавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01.01.2021 по дату винесення ухвали замовнику послуг в особі клієнтів, які користуються номерами мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_22 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_29 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 з зазначенням анкетних даних останніх, та наступних клієнтів, які зареєстровані як фізичні особи-підприємці: ОСОБА_9 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_10 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_11 , РНОКПП: НОМЕР_5 , ОСОБА_12 , РНОКПП: НОМЕР_7 , ОСОБА_7 , РНОКПП: НОМЕР_9 , ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_11 , ОСОБА_13 , РНОКПП: НОМЕР_13 , ОСОБА_14 , РНОКПП: НОМЕР_15 , ОСОБА_15 , РНОКПП: НОМЕР_17 , ОСОБА_16 , РНОКПП: НОМЕР_19 , ОСОБА_17 , РНОКПП: НОМЕР_21 , ОСОБА_18 , РНОКПП: НОМЕР_23 , ОСОБА_19 , РНОКПП: НОМЕР_26 , ОСОБА_20 , РНОКПП: НОМЕР_28 , ОСОБА_21 , РНОКПП: НОМЕР_30 , ОСОБА_22 , РНОКПП: НОМЕР_32 , ОСОБА_23 , РНОКПП: НОМЕР_34 , ОСОБА_24 , РНОКПП: НОМЕР_36 , ОСОБА_25 , РНОКПП: НОМЕР_38 , ОСОБА_26 , РНОКПП: НОМЕР_40 , ОСОБА_27 , РНОКПП: НОМЕР_42 , ОСОБА_24 , РНОКПП: НОМЕР_44 , ОСОБА_28 , РНОКПП: НОМЕР_45 , ОСОБА_29 , РНОКПП: НОМЕР_47 , ОСОБА_30 , РНОКПП: НОМЕР_49 , ОСОБА_31 , РНОКПП: НОМЕР_51 , а саме: тип основної послуги; адресу/відділення/поштомат, звідки здійснювалось відправлення; назву (ЄДРПОУ)/П.І.Б., адресу/відділення/поштомат та номер мобільного телефону одержувача; інформацію про відправлення (кількість місць, фактична й об`ємна вага, оголошена вартість, опис вмісту); платника послуг; форму розрахунку (готівкова/безготівкова) в період часу з 01.01.2021 по дату винесення ухвали.

Строк дії ухвали не може перевищувати 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

15 серпня 2025 року