Справа № 939/1246/25
УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2025 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 06 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що СВ відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 06 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 травня 2025 року до чергової частини ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про те, що 06 травня 2025 року в ході виїзду на місце події за адресою: АДРЕСА_1 , при спілкуванні із ОСОБА_5 , останній повідомив, що зберігає за місцем проживання гранати типу «Ф1» з «УЗРГМ» до неї.

06 травня 2025 року в період часу з 17 години 10 хвилин по 17 годину 51 хвилину в ході проведення невідкладного обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: - один предмет, ззовні схожий на корпус ручної уламкової гранати типу «Ф-1» з маркуванням в донній частині «386 29-90 Т», що поміщено до спец-пакету № CRI1031675; - один предмет, ззовні схожий на підривач до ручної уламкової гранати «УЗРГМ-2» з маркуванням на зовнішній стороні важеля «УЗРГМ-2 81-89 11» і на внутрішній стороні важеля «386-20-90», що поміщено до спец-пакету № CRI1031676; - змив з корпусу предмета, ззовні схожого на ручну уламкову гранату типу «Ф-1» з маркуванням в донній частині «386 29-90 Т», що поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами понятих; - змив з предмету, ззовні схожого на підривач до ручної уламкової гранати «УЗРГМ-2» з маркуванням на зовнішній стороні важеля «УЗРГМ-2 81-89 11» і на внутрішній стороні важеля «386-20-90», що поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами понятих.

06 травня 2025 року вказані речі, які були виявлені та вилучені в ході проведення обшуку, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000178 від 06 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Оскільки зазначені речі, що були виявлені та вилучені в ході невідкладного обшуку житла в АДРЕСА_1 , проведеного 06 травня 2025 року, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою збереження майна, визнаного речовими доказами, прокурор Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 просив накласти арешт на вищевказане майно.

У судове засідання прокурор Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, відповідно до заяви просив розглянути клопотання у його відсутність.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що оскільки речі, що були виявлені та вилучені в ході обшуку, проведеного 06 травня 2025 року, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то з метою забезпечення збереження речових доказів клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 131, 132, 170, 173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході невідкладного обшуку житла, проведеного 06 травня 2025 року в період часу з 17 години 10 хвилин по 17 годину 51 хвилину за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- один предмет, ззовні схожий на корпус ручної уламкової гранати типу «Ф-1» з маркуванням в донній частині «386 29-90 Т», що поміщено до спец-пакету № CRI1031675;

- один предмет, ззовні схожий на підривач до ручної уламкової гранати «УЗРГМ-2» з маркуванням на зовнішній стороні важеля «УЗРГМ-2 81-89 11» і на внутрішній стороні важеля «386-20-90», що поміщено до спец-пакету № CRI1031676;

- змив з корпусу предмета, ззовні схожого на ручну уламкову гранату типу «Ф-1» з маркуванням в донній частині «386 29-90 Т», що поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами понятих;

- змив з предмету, ззовні схожого на підривач до ручної уламкової гранати «УЗРГМ-2» з маркуванням на зовнішній стороні важеля «УЗРГМ-2 81-89 11» і на внутрішній стороні важеля «386-20-90», що поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами понятих.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_6