Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2576/24
Провадження № 1-в/650/66/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2025 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Велика Олександрівка подання провідного інспектора сектору №17 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09.07.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання до 3 років позбавлення волі. Відповідно до положень статті 75 КК України ОСОБА_4 , звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням судом іспитового строку один рік, з покладанням на засудженого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

19.08.2024 року вирок та розпорядження про виконання рішення суду відносно громадянина ОСОБА_4 надійшли на виконання до сектору 17 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

ОСОБА_4 вчасно з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для роз`яснення порядку здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, також було роз`яснено правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на таких осіб судом, Кримінально виконавчим кодексом України, а також у випадку вчинення нового кримінального правопорушення та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

ОСОБА_4 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов`язками, покладеними на нього судом, які засуджений зобов`язався виконувати. Під підпис ознайомлений з постановою про встановлення днів явки для реєстрації.

За час іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, 21.10.2024 року провідним інспектором РС № 17 ОСОБА_6 , було винесено 1 попередження за неявку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, та 16.04.2025 року начальником сектору № 17 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_7 було винесено 1 попередження за притягнення до адміністративної відповідальності не пов`язаної з порушенням громадського порядку.

Під час іспитового строку відносно ОСОБА_4 періодично проводилася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення згідно якої має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. З ним проводилася соціально виховна робота згідно складеного Індивідуального плану роботи.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризувався добре, скарг на його поведінку до селищної ради не надходило.

Відповідно до інформації Відділення поліції №1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 14.01.2025 року за ч.5 ст.121 КУпАП, ч.1 ст.126 КУпАП, ст.125 КУпАП.

Згідно вимоги єдиної інформаційної системи МВС України нових кримінальних правопорушень за період іспитового строку не вчиняв.

Покладені на нього судом обов`язки виконав.

Провідний інспектор сектору №17 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином у встановленому законом порядку.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що оскільки ОСОБА_4 в період іспитового строку не скоїв нових кримінальних правопорушень, вимоги подання слід задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання з`явився, не заперечує проти задоволення подання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши прокурора, думку засудженого, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засудженого ОСОБА_4 слід звільнити від подальшого відбуття призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора сектору №17 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09.07.2024 року покарання за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України з випробуванням 1 (один) рік, після закінчення іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8