У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2867/25 № 1-кс/610/503/2025
м. Балаклія05 серпня 2025 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст. дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтовано тим, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000088 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, 20.06.2025 приблизно о 22.00 год біля відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи, шляхом вільного доступу, таємно викрали паспорт громадянина України ОСОБА_4 та офіційний документ технічний паспорт на транспортний засіб марки «AUDI A5», серії НОМЕР_1 , чим спричинили шкоду власнику документів.

Із метою отримання доказів, які в подальшому будуть сприяти розкриттю й розслідуванню даного кримінального правопорушення та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати дані, якими володіє банківська установа.

Ст. дізнавач просив розглядати клопотання за його відсутності.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про день, час та місце судового розгляду клопотання був повідомлений належним чином шляхом направлення повістки про виклик до суду на адресу електронної пошти, однак в судове засідання для розгляду клопотання їхній представник не прибув.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання з урахуванням визначеного законом скороченого строку розгляду клопотання, наслідків не розгляду клопотання для кримінального провадження і публічного інтересу, який переважає над приватним.

Внаслідок неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося за правилом ч. 4 ст. 107 КПК України.

Під час розгляду клопотання з наявних у суду матеріалів справи встановлено наступне.

Сектором дізнання ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000088.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 24.07.2025 із кваліфікацією за ч. 1 ст. 357 КК України.

Підставою для цього стали відомості з заяви ОСОБА_4 від 23.07.2025 про вчинене кримінальне правопорушення.

Із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що у нього в користуванні є автомобіль марки «AUDI A5», білого кольору, який у 2018 році придбав у ОСОБА_5 , та яким керує на підставі довіреності на ім`я ОСОБА_6 . Так, 16.06.2025 він здав квартиру в АДРЕСА_2 двом військовослужбовцям, які звернулися до нього через таксиста. Один назвався ОСОБА_7 20.06.2025 о 20.00 год він зустрів їх у супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і вони попросили продовжити оренду, після чого вони випили каву та вийшли на вулицю до зазначеного автомобіля. Йому стало зле та він передав кермо одному з них. Близько 22.00 год їх зупинила поліція і він пересів за кермо, далі нічого не пам`ятає. 23.06.2025 перебував у квартирі в АДРЕСА_3 , де лікувався. Автомобіль його було знайдено без документів і ключів по вул. Вінницька (кол. 40-Років Перемоги) в м. Балаклія. Далі 26.06.2025 на його номер подзвонив ОСОБА_8 та повідомив, що має документи і може повернути їх за 1000 грн, на що останній погодився і попросив свою доньку забрати документи. Донька отримала їх у АДРЕСА_4 . Після того останній за повернення документів особі на ім`я ОСОБА_8 переказав кошти на картку № НОМЕР_2 . 28.06.2025 особа на ім`я ОСОБА_8 знову вимагав 3000 грн за техпаспорт, де останній переказав на вищезазначену карту, однак документ не було повернуто йому. У липні 2025 невідома особа знову вийшла на зв`язок, надсилала аудіозаписи, підтверджуючи наявність документів. Загалом останній переказав близько 7000 грн, але документи не були повернуті. 23.07.2025 особа на ім`я ОСОБА_8 повідомив, що перебуває у АДРЕСА_5 . Після цього зв`язок зник та потерпілий вирішив звернутися до поліції з цього приводу.

Відповідно до платіжної інструкції ОСОБА_4 04.07.2025 зі свого рахунку здійснив переказ власних коштів у сумі 1000 грн на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , номер якої абонент « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вказав у переписці з потерпілим.

Відомості, якими володіє банківська установа, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженніта їх можливо використати як докази, а для цього їх необхідно вилучити.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1)Клопотання задовольнити повністю.

2)Старшим дізнавачам СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , дізнавачам СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 надати тимчасовий доступ та можливість вилучити (здійснити виїмку) в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_6 ) через ФІЛІЮ - ХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_7 ) в паперовому та в електронному вигляді:

банківської виписки з карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , з зазначенням інформації про власника карткового рахунку, його анкетних даних, місця мешкання, контактного телефону, дати платежу, номера платіжного документа, платника і одержувача, призначення платежу, залишку грошових коштів;

інформації, що відображає рух грошових коштів за рахунками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, із зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів, доступ порахунків в період з 20.06.2025 по 05.08.2025;

матеріалів фото-, відеозйомки особи, а також відео-матеріалів зняття грошових коштів за картковим рахунком № НОМЕР_2 за період з 20.06.2025 по 05.08.2025;

інформації про власника рахунку, куди були переказані грошові кошти, та рух коштів по них, із зазначенням кінцевої транзакції, пов'язаної із вказаними грошовими коштами, дати та місця її виконання із зазначенням повних даних рахунку (картки), на які було здійснено перерахунок вищевказаних коштів, банк власника рахунку (картки), місце здійснення операції, подальший рух (перераховування або зняття готівкою) з вказаних рахунків грошових коштів.

3)Строк дії ухвали 2 місяці з моменту її винесення.

4)Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1