СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4167/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 27.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 27.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000270 від 27.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що надійшла заява від ОСОБА_23 досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Київській області з департаменту захисту національної державності Служби безпеки України надійшли матеріали про те, що в ході моніторингу мережі інтернет та соціального за стосунку «ІНФОРМАЦІЯ_10» ними виявлено ІНФОРМАЦІЯ_10 канал « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке налічує 556 учасників, через який гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 навчають тактиці поводження з вогнепальною зброєю в прихований спосіб через особисті переписки з однодумцями та учасниками групи здійснюють незаконний збут засобів ураження (бойові припаси, вогнепальна зброя), які власноруч виготовляють та переробляють.

Встановлено, що ОСОБА_4 , користується соціальним за стосунком «ІНФОРМАЦІЯ_10» де використовує нікнейм « ОСОБА_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 та нікнейм « ОСОБА_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , також ОСОБА_5 , використовує нікнейм « ОСОБА_8 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_10 акаунт з нікнеймом « ОСОБА_7 » за посиланням ОСОБА_9 .

В ході виконання доручення працівниками управління ІНФОРМАЦІЯ_11 та проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні наступні особи:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Павлоград Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільним терміналом IMEI: НОМЕР_1 з абонентським номером НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Київ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , користується мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_3 з абонентським номером НОМЕР_4 .

Обставинами, що дають підстави вважати, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, є зібрані в ході досудового розслідування матеріали кримінального провадження у їх сукупності, зокрема:

- проведено огляд ІНФОРМАЦІЯ_10 каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та акаунт за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 де ОСОБА_4 та ОСОБА_5 демонструють процеси виготовлення вибухових речовин та демонструють підрив саморобних вибухових пристроїв.

В ході проведення заходів та відповідних слідчих дій, було додатково встановлено, що, 30.05.2025, з метою виготовлення саморобного вибухового пристрою, ОСОБА_5 зробив замовлення: азотної кислоти, термометра та трубочки, яке в подальшому отримав у відділенні № НОМЕР_5 TOB«ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_5 .

Виходячи з вищевикладеного, для можливості встановлення всіх осіб причетних до вчинення злочину, необхідно отримати інформацію яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », щодо поштових відправлень які відправлялись та отримувались причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами в даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки слідчим доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 27.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , та групі слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що за адресою: АДРЕСА_6 , до інформації за період починаючи з 01 січня 2024 року по дату винесення ухвали та/або період який зберігається в електронній базі компанії, зокрема що стосується наступного:

? товарних накладних, експрес-накладних, товарно-транспортних накладних, чеків про оплату та/або відправку, документів про одержання посилок відправлених абонентами, декларацій на пересилання поштових відправлень, документів в яких відправником чи одержувачем є нижче вказані особи;

? роздруківок з баз даних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », які містять повні анкетні дані, серію та номер паспорту, всі пов`язані номери телефонів, інформацію про здійснювані відправлення на ім`я та від імені вищевказаних осіб (телефонів) з вказівкою дати здійснення відправлення, номеру відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » відправника та одержувача, адреси цих відділень, номерів телефонів відправника та одержувача, виду вантажу його ваги та оціночної вартості, наявності додаткових послуг «контроль оплати», «зворотної доставки» (з зазначенням сплачених сум), повних анкетних даних одержувача та відправника (з зазначенням документу за яким одержувалося відправлення (серії та номеру паспорту, орган, що його видав, дата видачі);

? чеки та супровідні документи, видані за результатами надання додаткової послуги «зворотної доставки» у тому числі при зворотній доставці грошових коштів та цінних паперів відносно наступних громадян та мобільних номерів:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільним терміналом IMEI: НОМЕР_1 з абонентським номером НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_3 з абонентським номером НОМЕР_4 .

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 08.09.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1