Справа № 473/2819/25
Номер провадження 1-кс/473/646/2025
У Х В А Л А

"30" травня 2025 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000060 від 01.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), яке обґрунтовано тим, що в провадженні СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000060 від 01.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно даного клопотання, 31.03.2025 до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від ОСОБА_5 надійшла заява про те, що в період часу з 30.03.2025 по 31.03.2025 невстановлена особа, використовуючи мобільний додаток «Телеграм», під приводом заробітку на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », котре полягало в придбанні та поверненні товару на вказаному сайті, заволоділа грошовими коштами на загальну суму 138 933 грн., які ОСОБА_5 за вказівкою невідомої особи перерахувала на банківські карти: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 .

В ході проведення досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.04.2025, вАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »вилучено інформацію відносно банківських карт: № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 ; в ході огляду вилученої інформації встановлено, що банківська карта № НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , фінансовий номер телефону: НОМЕР_7 ; банківська карта № НОМЕР_5 - належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , фінансовий номер телефону: НОМЕР_8 ; банківська карта № НОМЕР_6 - належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , фінансовий номер телефону: НОМЕР_9 .

З метою з`ясування обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднань, яка перебуває у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи те, що відомості (інформація), в тимчасовому доступі до яких наявна потреба, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, та оскільки іншим способом отримати вказану вище інформацію (відомості) неможливо, дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації: електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, щодо абонентських номерів: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ,за період часу з 00 год. 00 хв. 28.03.2025 по 23 год. 59 хв. 11.04.2025.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилась; надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився; згідно наданого дізнавачем повідомлення, про розгляд клопотання повідомлений.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

При цьому, сторона кримінального провадження в вищевказаному клопотанні повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

Відтак, оскільки в судовому засіданні доведено, що одержання доступу до документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , - тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тобто отримання:

- роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «В», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LАС, СІD, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники абонентських номерів НОМЕР_7 та НОМЕР_8 за період часу з 00 год. 00 хв. 28.03.2025 по 23 год. 59 хв. 11.04.2025;

- за наявності укладених угод з абонентськими номерами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , - надати копії договорів.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити до 30.06.2025.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1