Справа № 199/8291/25
УХВАЛА

про відкриття провадження по скарзі

16 червня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», подану представником ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Покровського РУ (м.Добропілля) ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за повідомленням ТОВ «Нова Пошта» від 06.06.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2025 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», яка подана представником ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Покровського РУ (м.Добропілля) ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за повідомленням ТОВ «Нова Пошта» від 06.06.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, отриманого засобами поштового зв`язку 13.06.2025 року.

Скарга обґрунтована тим, що 13.06.2025 року засобами поштового зв`язку вручено ВП № 1 Покровського РУ (м.Добропілля) ГУНП в Донецькій області, повідомлення ТОВ «Нова Пошта» від 06.06.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, станом на час звернення зі скаргою відомості до ЄРДР не внесені.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…

Частина 1 статті 304 КПК України визначає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Отже, підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст. 304 КПК України, судом не встановлено, а тому вона підлягає призначенню до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 117, 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», подану представником ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Покровського РУ (м.Добропілля) ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за повідомленням ТОВ «Нова Пошта» від 06.06.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 червня 2025 року о 10:30 годину в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, зала № 3.

Повідомити про дату, час та місце розгляд справи особу, яка подала скаргу та ВП № 1 Покровського РУ (м.Добропілля) ГУНП в Донецькій області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

16.06.2025