Справа № 588/697/25
провадження № 1-кп/588/97/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2025 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2023 за №0000242, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 368, частиною 3 статті 368, частиною 1 статті 28, частиною 1 статті 366, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366, частиною 4 статті 27 - частиною 2 статті 354, частиною 4 статті 27 - частиною 2 статті 369 КК України,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження, судове засідання у якому відкладено до 13 год 00 хв. 08 липня 2025 року.

Захисник обвинувачено адвокат ОСОБА_2 просив проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання захисника обвинуваченого враховую таке.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Законом України «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року було затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який подальшому неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Ураховуючи те, що захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 просить надати йому можливість взяти участь у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, введення воєнного стану в Україні та з метою оперативного розгляду кримінального провадження вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження за участю захисника обвинуваченого в режимі відеоконференції в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 322, 336 КПК України, суддя

ПО С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 08 липня 2025 року та всі наступні судові засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2023 за №0000242, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 368, частиною 3 статті 368, частиною 1 статті 28, частиною 1 статті 366, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366, частиною 4 статті 27 - частиною 2 статті 354, частиною 4 статті 27 - частиною 2 статті 369 КК України, здійснювати за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, із використанням власних технічних засобів ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_2 та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1