Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3979/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000154 від 10.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, неодноразово судимого, останній раз 14.06.2024 Овруцьким районним судом Житомирського області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» являючись військовозобов`язаним та придатним за станом здоров`я до військової служби, що підтверджується довідкою військово-лікарської комісії №1856 від 06.04.2024, згідно якої на підставі ст.54В графи II Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби у військовому резерві, затвердженого Наказом Міністерства оборони України №402 від 14.08.2008 року, на виконання Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №69/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03.03.2022 №2105-ІХ та Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 05.02.2024 №50/2024, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 06.02.2024 № 3565-1Х, яким на території України оголошено загальну мобілізацію, 05.04.2024 був у встановленому законом порядку під особистий підпис повідомлений про час, дачу та місце прибуття, для відправки у складі команди, а саме про необхідність з`явитись о 06 год. 30 хв. 07.04.2024 до збірного пункту, розташованого в АДРЕСА_2 (приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 ), для подальшого проходження військової служби під час мобілізації.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_4 , відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» являючись військовозобов`язаним та повторно пройшовши ВЛК був визнаний придатним за станом здоров`я до військової служби, що підтверджується довідкою військово-лікарської комісії №4448/7 від 18.10.2024, згідно якої на підставі ст.55б, 42в, 30в, 49в графи II Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби у військовому резерві, затвердженого Наказом Міністерства оборони України №402 від 14.08.2008 року, на виконання Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №69/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03.03.2022 №2105-ІХ та Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 23.07.2024 №470/2024, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 23.07.2024 № 3892-ІХ, яким на території України оголошено загальну мобілізацію, 18.10.2024 був у встановленому законом порядку під особистий підпис повідомлений про час, дату та місце прибуття для відправки у складі команди, а саме про необхідність з`явитись о 6 год. 00 хв. 20.10.2024 до збірного пункту, розташованого у АДРЕСА_2 (приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 ), для подальшого проходження військової служби під час мобілізації.

Проте, ОСОБА_4 , діючи всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого протиправного діяння, маючи для цього можливість та не маючи права на відстрочку від призову за мобілізацією, з метою ухилення від проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, без поважних на те причин, умисно не прибув 07.04.2024 та 20.10.2024 до пункту збору за адресою: АДРЕСА_2 (приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 ), для відправлення у складі команди для проходження військової служби, чим умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, від дачі показів відмовився. Вказав, що у нього хворі ноги. Просить не позбавляти волі.

Дослідженням в судовому засіданні письмових доказів у даному кримінальному провадженні встановлено наступне.

Відповідно до повідомлення про кримінальне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.04.24 № 1185, рядовий запасу ОСОБА_4 є військовозобов"язаним та перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 . 05.04.2024 року особисто під підпис отримав повістку на відправку 07.04.2024 року у складі команди зі збірного пункту до військової частини для проходження військової служби по мобілізації. 07.04.2024 року о 06 год. 30 хв. ОСОБА_4 не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 і таким чином без поважних причин ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Згідно картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного від 05.04.2024, комісією ВЛК визнано ОСОБА_4 приданим до військової служби.

Згідно довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.04.2024 № 1856, солдат ОСОБА_4 придатний до військової служби.

Відповідно до розписки, ОСОБА_4 05.04.2024 одержав повістку до команди №242 ЦПК на 07.04.2024.

Відповідно до рапорту ТВО начальника відділення обліково-мобілізаційної роботи - заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , 07.04.2024 року о 06 год. 30 хв. ранку при перевірці в пункті попереднього збору військовозобов`язаних ( АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ) наявності військовозобов`язаних зі складу команди 242 ЦПК на відправку до військової частини з метою призову на військову службу по мобілізації встановлено, що будучи належним чином повідомлений про дачу, час та місце явки для призову на військову службу за мобілізацією на назначений час, не з`явився без поважних причин ОСОБА_4 .

З висновку експерта №169 від 08.10.2024 року видно, що згідно карти обстеження та медичного догляду військовозобов`язаного гр. ОСОБА_4 від 05.04.2024 року військово-лікарською комісією був встановлений діагноз «Алкогольний цироз печінки». Питання щодо переліку захворювань, за якими надається відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації в компетенцію судово-медичних експертів не входить, а затверджений Положеннями про військово-лікарську експертизу згідно Наказу Міністерства оборони України від 14.08.2008 року №402 зі змінами.

Відповідно до картки обстеження та медичного огляду від 18.10.2024, ОСОБА_4 визнано придатним до військової служби.

Згідно довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.10.2024 № 4448/7, солдат ОСОБА_4 придатний до військової служби.

Відповідно до розписки, ОСОБА_4 18.10.2024 одержав повістку до команди № НОМЕР_1 НЦ на 10.10.2024.

Згідно рапорту старшого офіцера ІНФОРМАЦІЯ_2 , 20.10.2024 року о 06 год. 00 хв. ранку при перевірці в пункті попереднього збору військовозобов`язаних ( АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ) наявності військовозобов`язаних зі складу команди НОМЕР_1 НЦ на відправку до військової частини з метою призову на військову службу по мобілізації встановлено, що будучи належним чином повідомлений про дачу, час та місце явки для призову на військову службу за мобілізацією на назначений час, не з`явився без поважних причин ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що працює лікарем в поліклініці. ОСОБА_4 проходив комісію, був із представниками ТЦК. Склали висновок, що придатний.

Свідок ОСОБА_6 показав, що є старостою Кирданівського старостинського округу. Повістки приносили неодноразово. У його присутності вручили ОСОБА_4 повістку, яку він отримав і розписався. Відноситься до цього халатно.

Свідок ОСОБА_7 показала, що працює адміністратором ЦНАП Кирданівського старостинського округу. Була присутня при врученні ОСОБА_4 повістки, отримав і розписався.

Свідок ОСОБА_8 показав, що ОСОБА_4 був викликаний до ТЦК. Комісією лікарів визнаний придатним. Був направлений на Житомир, де його також визнали придатним. Повістки були вручені під особистий підпис. Причин неявки не повідомив, документів підтверджуючих не надав.

Свідок ОСОБА_9 показав, що є рідним братом обвинуваченого. У брата поганий стан здоров`я, хворі ноги та в середині організму все пошкоджено, тому нема кого брати на службу. Йому потрібно пройти належним чином комісію, він не може відповісти на елементарні питання.

Враховуючи вище вказане, дослідивши докази, заслухавши покази свідків, допитавши обвинуваченого, розглянувши кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, а його дії підлягають кваліфікації за ст.336 КК України.

Обираючи ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, що відноситься відповідно до ст. 12 КК України до нетяжких злочинів, також дані про його особу.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_4 від сусідів та мешканців села нарікання на його поведінку до старостинського округу не надходили, вживає спиртні напої; на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває; раніше судимого.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, є рецедив злочину.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, який свою вину у вчиненому визнає, але не має міцних соціальних зв`язків, зловживає спиртними напоями, неодружений, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, а також враховуючи той факт, що на території України введений воєнний стан, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню інших кримінальних правопорушень, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства, а тому обирає йому покарання, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення, у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті за якою він обвинувачуються, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Суд не знаходить підстав для застосування ст. 75 КК України, оскільки вчинений обвинуваченим злочин пов`язаний із ситуацією, яка наразі склалася в Україні, збройною агресією рф та конституційним обов`язком кожного громадянина. Ухилення від захисту Батьківщини під час військової агресії ворога свідчить про підвищену небезпеку вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, оскільки може призвести до підриву військової дисципліни, розлагодженості дій, спрямованих на захист суверенітету держави, що в умовах воєнного стану є неприпустимим. А тому застосування ст. 75 КК України при призначенні покарання створить в очах громадян та суспільства в цілому, негативне враження безладдя, безкарності, що свідчить про значну суспільну небезпечність самого кримінального правопорушення. Наведені аргументи унеможливлюють виправлення обвинуваченого без реального відбуття покарання в умовах ізоляції від суспільства, що узгоджується з позицією Верховного Суду викладеної в постанові від 15.11.2023 у справі №641/1067/23.

ОСОБА_4 запобіжні заходи не обиралися, в судовому засіданні прокурором не було заявлено такого клопотання.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-374, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання в порядку виконання вироку.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили до ОСОБА_4 не застосовувати.

Речові докази: копії матеріалів особової справи ОСОБА_10 на 4 арк., а саме: картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 , довідку ВЛК №4448/7 від 18.10.2024, корінець розписки про отримання повістки від 18.10.2024 та рапорт про неявку від 21.10.2024 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку вручається обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1