Єдиний унікальний номер справи 183/4490/25
Провадження № 1-кс/183/841/25

У Х В А Л А

13 травня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове слідство за фактом вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 1 ст. 368 КК України (кримінальне провадження від 25 квітня 2025 року № 0000029).

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області слідчим СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 09 травня 2025 року засобами поштового зв`язку подане клопотання про арешт майна, вилученого під час обшуку, проведеного 08 травня 2025 року. Клопотання надійшло до суду і передано слідчому судді 12 травня 2025 року.

Сторони кримінального провадження, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, від слідчого надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає таке.

Слідчим відділом Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, здійснюється досудове слідство за фактом вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України (кримінальне провадження від 25 квітня 2025 року № 0000029).

Згідно з матеріалами, долученими до клопотання, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 24 квітня 2025 року звернувся до територіального відділення Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою Дніпропетровська область м. Самар, вул. Зінаїди Білої, 89, а саме до провідного спеціаліста відділу нагляду і реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області ОСОБА_6 з метою отримання інформації щодо можливості проходження теоретичного і практичного іспитів для отримання права на керування з подальшою видачею за їх результатами посвідчень тракториста-машиніста.

Далі, провідний спеціаліст відділу нагляду і реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , будучи службовою особою висловив прохання про надання йому неправомірної вигоди у розмірі 10 000 гривень за успішне проходження теоретичного і практичного іспитів для отримання права на керування з видачею за їх результатами посвідчень тракториста-машиніста категорії A1, A2, B1.

Унаслідок вищевказаних умисних, корисних та протиправних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_5 прийшов до висновку про неможливість успішного проходження теоретичного і практичного іспиту для отримання права на керування з видачею за їх результатами посвідчень тракториста-машиніста категорії A1, A2, B1 без надання неправомірної вигоди провідному спеціалісту відділу нагляду і реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

Усвідомлюючи протиправні дії провідного спеціаліста відділу нагляду і реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_5 24 квітня 2025 року звернувся до правоохоронних органів.

Після чого, 08 травня 2025 року ОСОБА_5 у денний час доби, у приміщенні службового кабінету ОСОБА_6 , за адресою: вул. З. Білої 89, м. Самар Дніпропетровської області, на прохання останнього, передав провідному спеціалісту відділу нагляду і реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 10 000 гривень, які в свою чергу ОСОБА_6 одержав за вчинення ним в інтересах ОСОБА_5 дій, з використанням наданого ОСОБА_6 службового становища, що полягали в успішному проходженні теоретичного і практичного іспиту для отримання права на керування з подальшою видачею за їх результатами посвідчень тракториста-машиніста та безперешкодного отримання посвідчення тракториста-машиніста категорії A1, A2, B1.

Крім того, в ході досудового розслідування установлено, що після отримання грошових коштів від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 разом з останнім попрямував до одного з відділів Головного управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області, що розташоване за адресою: вул. Літня 3, м. Дніпро. Та в подальшому, після прибуття до вказаної адреси, ОСОБА_6 зайшов до вищевказаної будівлі та вийшовши через короткий проміжок часу, повідомив ОСОБА_5 , що отримати посвідчення він зможе приблизно 29 травня 2025 року.

08 травня 2025 року, невідкладно, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв?язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, в період з 14 год. 30 хв. до 19 год. 25 хв. слідчим проведено обшук, санкціонований ухвалою слідчого судді від 12 травня 2025 року, приміщення за адресою: вул. Літня, буд. 3, другий поверх, м. Дніпро, в ході якого було виявлено та вилучено: 1) книгу реєстрації видачі посвідчень тракториста-машиніста і наявних попереджень Кам`янської районної інстанції Держтехнагляду, початої 13.10.2023, опечатаної до спец.пакету PSP413096; 2) печатку відтискну синього кольору «Держпродспоживслужба 1» «Головне управління Держпродспоживслужби», опечатаної до спец.пакету ICR0242840; 3) 7 ідентифікованих купюр номіналом 500 гривень, серійні номери: XA2215030, ЄЖ0827767, ХЄ6838871, ЄН5586375, ЄТ8839960, ВТ1016495, ВЄ6285691, опечатані до спец.пакету PSP2120399; 4) 86 купюр номіналом 200 гривень, поміщені до спец.пакету PSP2120397; 5) 51 купюра номіналом 500 гривень, поміщені до спец.пакету PSP2120398; 6) 11 купюр номіналом 1000 гривень, поміщені до спец.пакету PSP2120398; 7) 2 купюри номіналом 100 гривень, поміщені до спец.пакету PSP2120396.

Перераховане вище майно опечатано та вилучено до Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постановою слідчого від 08 травня 2025 року вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000029.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з п. 1 ч. 2, п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ураховуючи викладене вище, з метою збереження інформації, що необхідна для здійснення розслідування у цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя не знаходить підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 170, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання, подане слідчим СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні від 25 квітня 2025 року № 0000029 задовольнити.

Накласти арешт на: 1) книгу реєстрації видачі посвідчень тракториста-машиніста і наявних попереджень Кам`янської районної інстанції Держтехнагляду, початої 13.10.2023, опечатаної до спец.пакету PSP413096; 2) печатку відтискну синього кольору «Держпродспоживслужба 1» «Головне управління Держпродспоживслужби», опечатаної до спец.пакету ICR0242840; 3) 7 ідентифікованих купюр номіналом 500 гривень, серійні номери: XA2215030, ЄЖ0827767, ХЄ6838871, ЄН5586375, ЄТ8839960, ВТ1016495, ВЄ6285691, опечатані до спец.пакету PSP2120399; 4) 86 купюр номіналом 200 гривень, поміщені до спец.пакету PSP2120397; 5) 51 купюра номіналом 500 гривень, поміщені до спец.пакету PSP2120398; 6) 11 купюр номіналом 1000 гривень, поміщені до спец.пакету PSP2120398; 7) 2 купюри номіналом 100 гривень, поміщені до спец.пакету PSP2120396, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, що визнано речовим доказом.

Зобов`язатислідчого слідчого відділу Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, визначити місце зберігання майна, що визнано речовими доказами та повідомити про це власнику майна.

Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 25 квітня 2025 року № 0000029.

Ухвала підлягає негайному виконанню і діє до закінчення досудового розслідування.

Копію ухвали, негайно, направити власнику майна для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1