СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/758/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року місто Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки (описки), допущеної у вироку Святошинського районного суду міста Києва від 09.09.2025 відносно ОСОБА_3 (кримінальне провадження №0001377 від 30.11.2024), -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 09.09.2025 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання.

При ухваленні даного вироку було допущено описку у вступній та описовій частинах вироку щодо наявності судимості у ОСОБА_3 , а саме замість правильного «02.08.2024 Святошинським районним судом міста Києва за ч.1 ст. 309 КК України до покарання…», зазначено статтю КК України «209 КК України» - у вступній частині вироку; замість правильного « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи факт вчинення ним 11.07.2024 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України…» зазначено частину статті КК України «4. і ст. 309 КК України» - у першому абзаці описової частини вироку.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення помилки (описки) за відсутності сторін кримінального провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити у вироку Святошинського районного суду міста Києва від 09.09.2025 описку, а саме у вступній частині вироку та першому абзаці описової частини вироку замість неправильно зазначеного «02.08.2024 Святошинським районним судом міста Києва за ч.1 ст. 209 КК України до покарання…» - зазначити правильно статтю КК України «309 КК України» у вступній частині вироку; замість неправильно зазначеного « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи факт вчинення ним 11.07.2024 кримінального правопорушення, передбаченого 4. і ст. 309 КК України…» - зазначити правильно частину статті КК України «ч.1 ст. 309 КК України» у першому абзаці описової частини вироку.

Дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 376, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Святошинського районного суду міста Києва від 09.09.2025, а саме у вступній частині вироку та першому абзаці описової частини вироку замість неправильно зазначеного «02.08.2024 Святошинським районним судом міста Києва за ч.1 ст. 209 КК України до покарання…» - зазначити правильно статтю КК України «309 КК України» у вступній частині вироку; замість неправильно зазначеного « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи факт вчинення ним 11.07.2024 кримінального правопорушення, передбаченого 4. і ст. 309 КК України…» - зазначити правильно частину статті КК України «ч.1 ст. 309 КК України» у першому абзаці описової частини вироку.

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Святошинського районного суду міста Києва від 09.09.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1