26.06.2025 Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5542/25
Провадження № 1-кс/644/760/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню за №0000010від 02.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ст.126-1 КК України,

у с т а н о в и в:

До Індустріального районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів строком на 30 діб з можливістю вилучення: з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичну картку стаціонарного хворого №153 за 2022 рік на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР № 0000010 від 01.01.2022 року за ч. 1 ст. 185, ст. 126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2022 до ЧЧ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, про те, що 01.01.2022 о 12:15 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлена побита співмешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_3 , з діагнозом забій у ділянці грудини, забій обох костей, вагітність 38 тижнів.

В ході проведення досудового розслідування призначено комісійну судово-медичну експертизу у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування до СВ ВП надійшло клопотання від завідувача відділу комісійно судово-медичних експертиз ХОБСМЕ про отримання медичної картки стаціонарного хворого №153 за 2022 рік з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в подальшому направлення вказаної картки для експертного дослідження з метою проведення призначеної комісійно судово-медичної експертизи.

Для встановлення обставин, які підлягають доведенню на підставі ст. 91 КПК України органу досудового розслідування необхідно вилучити, оглянути та дослідити медичну документацію з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичну картку стаціонарного хворого №153 за 2022 рік на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки про причину смерті №12-17/57А ОСОБА_5 померла в результаті набряку головного мозку, інфаркту селезінки, правої нирки, двобічної пневмонії, ішемічного інфаркту головного мозку, ендокардит, наркоманії.

Відповідно до ст.93 КПК України сторона обвинувачення збирає докази шляхом проведення слідчих дій, витребування у службових чи фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розслідування кримінального правопорушення необхідно провести повне, всебічне і неупереджене встановлення і дослідження всіх обставин злочину, відповідно до завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України, у зв`язку з чим необхідно вилучити оригінали медичної документації (медичних карт стаціонарного хворого) за фактом доставлення, обстеження, лікування, виписки ОСОБА_5 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР та надати до ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, враховуючі достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміні та знищенню речей та документів слідчий просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ без виклику осіб, у володіння яких вони знаходяться.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, яка перебуває у володінні адміністрації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без виклику особи, у володінні якої речі знаходяться, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010від 02.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ст. 126-1 КК України.

Відповідно до ч. 1ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що слідчий довів існування обставин, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи володільця документів (інформації); є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи перебувають у володінні вказаної юридичної особи; відомості, що містяться в зазначених речах і документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; існує можливість використання як доказів відомостей, що в них міститься, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей та вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню за №0000010від 02.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ст. 126-1 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , медичної картки стаціонарного хворого №153 за 2022 рік на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто, до 26.07.2025 року.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1