Справа № 683/1934/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старокостянтинові кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м.Хмельницький Хмельницької області, українки, громадянки України, з середньою - спеціальною освітою, не одруженої, на утриманні малолітніх дітей не має, не працюючої, місце проживання зареєстроване за адресою та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , депутатом не обиралась, учасника бойових дій, раніше судимої:

27 травня 2025 року Старокостянтинівським райсудом Хмельницької області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.382 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 42500 грн., який сплачений 04.06.2025;

15 липня 2025 року Старокостянтинівським райсудом Хмельницької області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 20 400 грн., який сплачений 17 липня 2025 року,

за ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку травня 2025 року, точної дати та часу судовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, маючи на меті прямий умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP. обіг якої заборонено згідно Списку №2 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, перебуваючи на території бувшого кар`єру, що неподалік вул.Бурлуцького, м.Старокостянтинів Хмельницької області, поряд одного з дерев виявила прозорий поліетиленовий пакет на застібці із вмістом кристалічної речовини світлого кольору, який привласнила, тим самим незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку перенесла до свого місця проживання та почала зберігати для подальшого особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, 10 червня 2025 року у період часу з 08 год. 14 хв. по 09 год. 15 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено: у приміщенні житлового будинку прозорий поліетиленовий пакет на застібці із вмістом кристалічної речовини світлого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/123-25/8894-НЗПРАП від 17.06.2025 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,816 г, обіг якої заборонено згідно Списку №2 Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, значених у Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 №634), яку ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту, протягом року після засудження.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення, визнала повністю, у скоєному щиро розкаялась та підтвердила, що на початку травня 2025 року на території бувшого кар`єру, що неподалік вул.Бурлуцького, м.Старокостянтинів Хмельницької області поблизу дерева вона знайшла прозорий поліетиленовий пакет на застібці із вмістом кристалічної речовини світлого кольору, і як вона зрозуміла з психотропною речовиною PVP забрала для власного вживання. Вранці 10 червня 2025 року за місцем її проживання по АДРЕСА_1 працівники поліції виявили та вилучили, вищевказану психотропну речовину PVP.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою вину, в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні, тому суд за згодою учасників процесу та відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежується допитом обвинуваченої, дослідженням доказів, що характеризують обвинувачену. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, сумніві у добровільності її позиції немає. Обвинуваченій ОСОБА_4 роз`яснено, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи, досліджений в судовому засіданні кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, протягом року після засудження за ст.309 КК України доведена та кваліфікація її діяння за ч.2 ст.309 КК України - правильна.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння у розкритті правопорушення, а обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд, відповідно до положень ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості, вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, наявність вищевказаних обставин, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують її покарання, тому суд прийшов до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції ч.2 ст.309 КК України, необхідне й достатнє для її виправлення, попередження нових злочинів у виді штрафу.

Питання речових доказів слід вирішити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373 376, ч.3 ст.349 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою за ч.2 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.

Початком строку відбування покарання рахувати день звернення вироку до виконання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази: психотропну речовину PVP масою 0,816 г, що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області по вул.Авіаторів,2 м.Старокостянтинів Хмельницької області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за залучення експерта для проведення судової експертизи в розмірі 1782,8 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішенням судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана на вирок до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Негайно вручити копію вироку після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1