Справа № 541/2677/25
Провадження № 1-кп/541/310/2025
У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2025 року місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миргород клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 02.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.358,ст.290 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000168 від 02.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.358,ст.290 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв`язку закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою суду від 09.07.2025 року було призначено підготовче судове засідання.

Клопотання мотивоване тим, що 02.07.2022 о 08:47 год. до Миргородського РВП надійшло повідомлення від інспектора ВОДГР УПД ГУНП в Полтавській області про те, що 02.07.2022 о 08:46 год. за адресою: вул.Гоголя,62 м.Миргород Полтавської області зупинений автомобіль марки «Opel Vectra»д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки. В ході проведення огляду місця події було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 13.11.2018 має ознаки підробки, а також автомобіль марки «Opel Vectra»д.н.з. НОМЕР_1 фіолетового кольору має ознаки підробки номерного позначення кузова.

За даним фактом 02.07.2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за №0000168 від 02.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.358,ст.290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду від 07.07.2022 накладено арешт на автомобіль марки «Opel Vectra»д.н.з. НОМЕР_1 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 13.11.2018.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальні правопорушення за ст. 290 та ч.4 ст. 358 КК України є кримінальними проступками. З дня вчинення вказаних кримінальних проступків минуло більше 3 років.

Під час проведення досудового розслідування вжитими оперативно-розшуковими заходами та проведеними слідчими (розшуковими) діями, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, про підозру нікому не повідомлено.

З огляду на вищенаведене та з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечував проти закриття кримінального провадження, справу просив розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 02.07.2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за №0000168 від 02.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.358,ст.290 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що 02.07.2022 о 08:46 год. за адресою: вул.Гоголя,62 м.Миргород Полтавської області зупинений автомобіль марки «Opel Vectra»д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки. В ході проведення огляду місця події було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 13.11.2018 має ознаки підробки, а також автомобіль марки «Opel Vectra»д.н.з. НОМЕР_1 фіолетового кольору має ознаки підробки номерного позначення кузова.

В ході подальшого проведення досудового розслідування особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, про підозру нікому не повідомлено.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строк давності це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою для звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Частиною 2 статті 61 Конституції України передбачено, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження за наявності таких підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження №0000168 від 02.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.358,ст.290 КК України досудове розслідування в ньому проводиться за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.358,ст.290 КК України які є кримінальними проступками.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КК України визначено строки давності три роки .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у ході досудового розслідування проведені дії направлені на встановлення всіх обставин вчинення даних кримінальних правопорушень та особи, яка їх вчинила, однак проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу та повідомити їй про підозру.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень не встановлено, про підозру нікому не повідомлено, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ст. 49 КК України, а саме 3 роки з дня вчинення кримінального правопорушення - сплив, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000168 від 02.07.2022 року - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000168, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.358,ст.290 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження №0000168 від 02.07.2022 року повернути на зберігання до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1