У Х В А Л А

"27" травня 2025 р. Справа153/431/25

Провадження1-кп/153/19/25-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025

про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

13 травня 2025 року після постановлення судом на місці ухвали про закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами, та переходу до судових дебатів, судом було задоволено клопотання сторони захисту про надання їм можливості підготуватися для виступу у судових дебатах, у зв`язку із чим судом було оголошено перерву у розгляді даної справи до 27 травня 2025 року до 14 години 00 хвилин із повторним викликом всіх учасників процесу, про що учасники були належним чином повідомлені, на підтвердження чого у матеріалах справи наявні їх письмові розписки від 13.05.2025 (а.с.141, 142).

27 травня 2025 року обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Однак, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 27 травня 2025 року за вхід.№3238 подав до суду письмову заяву, в якій зазначив про те, що співмешканка обвинуваченого повідомила йому про те, що обвинуваченому ОСОБА_3 в автобусі стало погано через мікроінсульт і він вернувся, а декілька днів тому йому надавали допомогу в лікарні Умані по швидкій. У зв`язку із вище викладеним, захисник просить суд справу слуханням перенести на більш пізніший строк.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти перенесення розгляду справи, однак просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід.

Розглянувши клопотання захисника, суд приходить до наступного:

Відповідно ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно ст..350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

По-скільки обвинувачений ОСОБА_3 відсутній у даному судовому засіданні (27.05.2025) суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, про що повідомити сторін кримінального провадження.

Що стосується клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого приводу, то суд вважає, що воно підлягає задоволенню, так як у суду відсутні підтверджуючі документи щодо захворювання обвинуваченого станом на 27 травня 2025 року, тобто день судового розгляду справи.

Керуючись ст..ст.323, 350, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.

Відкласти судовий розгляд кримінальної справи №153/431/25 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України на 17 червня 2025 року на 10 годину 30 хвилин, із повторним викликом сторін кримінального провадження, у зв`язку із неявкою обвинуваченого.

Піддати приводу через органи внутрішніх справ обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , у судове засіданні на 17 червня 2025 року на 10 годину 30 хвилин до Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Могилів-Подільський район Вінницька область).

Копії ухвал для виконання направити начальнику Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області та начальнику Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1