КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №367/2006/24 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/4671/2025 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 червня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 29 квітня 2025 року у кримінальному провадженні №0000036 від 14.01.2024 та №0000505 від 24.02.2024 щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и л а :

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 29 квітня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, та призначено йому покарання:

- за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

- за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_3 визначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років.

Остаточне покарання ОСОБА_3 визначено на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком суду, та покарання, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 14 березня 2025 року, у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 4 (чотири) місяці.

Цим же вироком засуджено ОСОБА_4 , вирок щодо якого в апеляційному порядку не оскаржується.

На вирок суду першої інстанції обвинуваченим ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами кримінального провадження 13.06.2025надійшла до Київського апеляційного суду та 16.06.2025 була передана судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку ст. 401 КПК України копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.

Керуючись ст. 396, 398, 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 29 квітня 2025 року у кримінальному провадженні №0000036 від 14.01.2024 та №0000505 від 24.02.2024 щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити до 20 червня 2025 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2