Справа № 454/1794/25
УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 20.05.2025 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на посвідчення водія НОМЕР_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 16.05.2025 року у ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_3 про те, що під час патрулювання території обслуговування м. Великі Мости прямуючи по дорозі був зупинений транспортний засіб марки «Фольцваген Гольф» д.н.з. НОМЕР_2 під куруванням ОСОБА_4 , котрий пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане ТСЦ 1242 ОСОБА_4 18.03.2024 року, в якому наявні ознаки підроблення.

16.05.2025 по даному факту, внесено відомості в ЄРДР за ознаками ст.358 ч.4 КК України та розпочато розслідування.

16.05.2025 у м. Великі Мости Шептицького району Львівської області, на підставі повідомлення від працівника поліції сектору реагування патрульної поліції проведено огляд даних документів, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_4 .

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 16.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час зупинки транспортного засобу автомобіля «Фольцваген Гольф» д.н.з. НОМЕР_2 гр. ОСОБА_4 надав працівнику СРПП посвідчення водія серії НОМЕР_1 в якого наявні ознаки підроблення.

16.05.2025 ОСОБА_4 добровільно надав працівникам поліції посвідчення водія серії НОМЕР_1 .

Постановою від 19.05.2025р. зазначене вилучене майно визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000058.

Відповідно до частини першої та пункту 7 частини другої статті 131 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, крім іншого, арешт майна.

Частинами першою та другою статті 170 КПК передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки з його використанням було вчинено кримінальне правопорушення, щодо якого провадиться досудове розслідування.

Накладення арешту на майно не є припиненням права власності на нього або позбавленням таких прав, хоча власники і обмежуються у реалізації всіх правомочностей права власності, такий захід є тимчасовим, відповідні обмеження за вищевказаних фактичних обставин є розумними та співмірними з огляду на завдання кримінального провадження.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення (відчуження), втрати, пошкодження вилученого майна, а тому потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи осіб з метою виконання завдань кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія НОМЕР_1 видане ТСЦ 1242 18.03.2024 року на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посвідчення водія НОМЕР_1 зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000058.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1