Справа № 605/659/19
Провадження № 1-кп/603/5/2025
У Х В А Л А

01 липня 2025 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічна компанія «Вестер» - адвоката ОСОБА_2 про розгляд його клопотання про скасування арешту майна в кримінальному провадженні за № 0000057 від 06.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

На розгляді Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває клопотання представника власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічна компанія «Вестер» - адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні за № 0000057 від 06.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Судове засідання з розгляду даного клопотання призначено на 10:30 год 01.07.2025 року. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічна компанія «Вестер» - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про проведення вказаного судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Визначаючись із клопотанням представника заявника, суд зазначає таке.

Відповідно до приписів ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні. (ч. 6 ст. 336 КПК України).

За таких підстав, враховуючи підстави поданого клопотання, суд вважає за можливе здійснити судове провадження з розгляду клопотання про скасування арешту майна в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічна компанія «Вестер» - адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання представника власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічна компанія «Вестер» - адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні за № 0000057 від 06.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 10:30 год 01.07.2025 року, за участю представника заявника - адвоката ОСОБА_2 провести дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1