Справа № 405/2436/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому в справі № 405/2436/25, провадження №1-кп/405/108/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ст. 126-1, 390-1 КК України

заяву прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про виправлення описки в резолютивній частині вироку Подільського районного суду м. Кропивницького від 23.06.2025,

встановив:

05.08.2025 року до Подільського районного суду м. Кропивницького надійшла заява прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про виправлення описки в резолютивній частині вироку Подільського районного суду м. Кропивницького від 23.06.2025. На обгрунтування заяви зазначено, що вироком Подільського районного суду м. Кропивницького від 23.06.2025 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, 390-1 КК України та на підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточно призначено йому покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді пробаційного нагляду строком три роки. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України у відношенні ОСОБА_5 застосовано обмежувальні заходи у виді направлення останнього для проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці. Контроль за виконанням програми для кривдників покладено на орган пробації за місцем проживання ОСОБА_5 . При ухваленні вироку Подільським районним судом м. Кропивницького від 23.06.2025 року, в абзаці 12 його резолютивній частині була допущена описка в частині покладення контролю за виконанням програми для кривдників, а саме зазначено «орган пробації» замість «Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради». Дана описка підлягає виправленню.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали судового провадження № 405/2436/25, 1-кп/405/108/25, та враховуючи, що в силу вимог ст.379 КПК України, неявка осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть вироку та є очевидною, на очевидність вказаної описки вказують матеріали провадження (справа № 405/2436/25, провадження №1-кп/405/108/25), а тому заява прокурора про виправлення описки в резолютивній частині вироку Подільського районного суду м. Кропивницького від 23.06.2025 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.379 КПК України,

постановив:

заяву прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про виправлення описки у резолютивній частині вироку Подільського районного суду м. Кропивницького від 23.06.2025 року( справа № 405/2436/25, провадження 1-кп/405/108/25) задовольнити.

Виправити описку, допущену у абзаці 12 резолютивної частин вироку Подільського районного суду міста Кропивницького від 23 червня 2025 року, ухваленого у кримінальному провадженні № 0001959 за пред`явленим обвинуваченням у відношенні ОСОБА_5 за ст. 126-1, 390-1 КК України.

Зазначити, що у 12 абзаці резолютивної частини вироку Подільського районного суду м. Кропивницького від 23 червня 2025 року вказане «Контроль за виконанням програми для кривдників покласти на орган пробації за місцем проживання ОСОБА_5 » слід вважати вірним «Контроль за виконанням програми для кривдників покласти на Департамент соціальної політики Кропивницької міської ради».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Подільський районний суд м. Кропивницького протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_6