Дело № 1-200/11
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.02.2011 года Кировский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
защитника адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование высшее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_1 , зарегистрированного по АДРЕСА_2 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_5 имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта и реализуя свои преступные намерения около 13 часов 11 января 2011 года находясь около входа в метрополитен, напротив остановки трамвая маршрута № 1 сообщением «ДИИТ Центральный железнодорожный вокзал», расположенной на площади Петровского в г. Днепропетровске у неустановленного досудебным следствием лица, незаконно без цели сбыта приобрёл жидкость объемом 1,9 мл., находящуюся в одноразовом медицинском шприце, которая содержит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина и является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,178 г.
После этого, подсудимый ОСОБА_5 незаконно, без цели сбыта храня при себе указанное психотропное вещество прибыл в кафе «Националь`расположенное на пл. Петровского в г. Днепропетровске, где находился с 13 часов 10 минут до 15 часов 10 минут того же дня, после чего подсудимый ОСОБА_5 перенес храня при себе указанное психотропное вещество к помещению суточных касс железнодорожного вокзала станции Днепропетровск, где около 15 часов 15 минут 11 января 2011 года был задержан работниками милиции, которые доставили его в помещение ЛО на станции Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге, где ходе его личного досмотра, обнаружили и изъяли указанное, ранее им незаконно, без цели сбыта, приобретенное и хранимое психотропное вещество.
Подсудимый ОСОБА_5 свою вину признал полностью, пояснив суду, что действительно в период около 13 часов 11 января 2011 года находясь на пл. Петровского в г. Днепропетровске он у ранее незнакомого парня приобрел психотропное вещество «первитин», объемом около 2,0 мл., которое он положил в боковой карман брюк и направился в кафе «Националь`и пробыв там до 15 часов того же дня, направился к помещению суточных касс железнодорожного вокзала станции Днепропетровск, где около 15 часов 15 минут того же он был задержан работниками милиции, которые доставили в помещение ЛО милиции, где в ходе его осмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Так, из показаний свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7 (л.д.46-47 и л.д.48-49 соответственно) подтверждено, что 11 января 2011 года в их присутствии, работники милиции при осмотре ОСОБА_5 , обнаружили у него в кармане брюк в пачке из-под сигарет одноразовый медицинский шприц, заполненный примерно до отметки 2,0 мл. прозрачной желтой жидкостью, что также подтверждается протоколом осмотра и изъятия указанного психотропного вещества (л.д.8-10), являющегося вещественным доказательством по делу (л.д.43-45).
Данные обстоятельства свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_7 полностью подтвердили в ходе очных ставок с ОСОБА_5 (л.д. 77-78 и л.д. 74-75 соответственно), изобличив его в совершении преступления.
Изъятое у подсудимого ОСОБА_5 вещество впоследствии было передано на судебно-химическую экспертизу, которое по заключению последней № 6/15 от 19.01.2011 года (л.д. 39-41) содержит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина и является особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,178 г.
Оценивая изложенные доказательства, суд считает их достоверными, не противоречивыми, а содержащиеся в них сведения такими, которые правильно отражают фактические обстоятельства данного дела, в связи с чем приходит к однозначному выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.
Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ, без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим, вину признал полностью и в содеянном искренне раскаивается, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и положение в его семье.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа.
Назначение наказания подсудимому в виде исправительных работ, ареста, ограничения свободы либо лишения свободы, суд считает нецелесообразным, поскольку такое наказание не будет соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будет способствовать её исправлению.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах психотропном веществе (л.д. 43-45) суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства психотропное вещество уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий ОСОБА_1