Справа № 944/22/25
Провадження №1-в/944/80/25
УХВАЛА

02.06.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

заставодавця ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Яворів клопотання ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354 від 21.03.2024, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в :

19 травня 2025 року від ОСОБА_4 надійшла заява про повернення застави на підставі ст.537, 539 КПК України, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354 від 21.03.2024, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що 19.12.2024 Личаківським районним судом м.Львова стосовно ОСОБА_5 , який на той момент підозрювався у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави у розмірі 121120,00 грн.

20.12.2024 ним була внесена зазначена сума застави. 09.04.2025 року Яворівський районний суд Львівської області було постановлено ухвалу стосовно ОСОБА_5 за ч.5 ст.407 КК України. Відповідно до ухвали суду, кримінальне провадження №0000354 від 21.03.2024, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, при цьому, застава не була звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень та підлягає поверненню.

У судовому засіданні заставодавець клопотання підтримав та просив задовольнити.

У судовому засіданні прокурор щодо клопотання про повернення застави не заперечила.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, суд дійшов такого висновку.

Згідно ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Відповідно до змісту ст.537 КПК України(п.14), під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Відповідно до змісту ст.537 КПК України (п.14), під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. №15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а уразі відсутності такого рахунка-готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Згідно ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Ураховуючи, що відповідно до п.25 ст.3 КПК України заставодавець відноситься до учасників кримінального провадження, на нього поширюються гарантії, визначені кримінальним процесуальним законом, в тому числі й гарантія належної правової процедури.

Відповідно до п.8 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» від 11 січня 2012 року № 15застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Відповідні положення засвідчують, що для реалізації процедури з повернення застави необхідним є прийняття судом рішення про повернення застави відповідно до правил, визначених КПК України.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 19 грудня 2024 року було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , із визначенням розміру застави.

20 грудня 2024 року ОСОБА_4 вніс визначену вищевказаною ухвалою слідчого судді заставу в сумі 121120,0 грн на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області, що підтверджується копією відповідного платіжного документу.

Зважаючи на те, що 09.04.2025 року Яворівський районний суд Львівської області було постановлено ухвалу стосовно ОСОБА_5 за ч.5 ст.407 КК України, однак не було вирішено питання про стягнення внесеної застави в дохід держави, запобіжний захід у виді застави припинив свою дію, оскільки ухвала суду набрала законної сили 17 квітня 2025 року, а тому на підставі ч.11 ст.182 КПК України заставу слід повернути заставодавцю ОСОБА_4 .

З наведених мотивів клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.182, 376, 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354 від 21.03.2024, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 121120,00 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) грн, внесену 20 грудня 2024 року, призначення платежу: оплата застави за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 справа № 463/8767/24, провадження № 1-кс/463/7231/24.

Виконання ухвали покласти на ТУ ДСА у Львівській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1