Справа № 466/7794/25
Провадження № 1-кс/466/2442/25
У Х В А Л А

21 серпня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах скаржника ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області,-

в с т а н о в и в:

20 серпня 2025 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах скаржника ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області.

Скаргу мотивує тим, що 08.08.2025 року у відповідності до вимог чинного законодавства, за електронно цифровим підписом, з представленням документів, що підтверджують його повноваження на представлення інтересів ОСОБА_5 , на офіційну електронну адресу ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області () начальнику цього підрозділу поліції було подано відповідну заяву в порядку ст.214 КПК України про вчинення ОСОБА_6 злочинів, передбачених ч. ч. 1,2 ст. 146, ч.4 ст.186, 4.2 ст. 126, ч. 1 ст.361, ч. 1 ст. 182 КК України.

При цьому, окрім того, що як того вимагають положення ст.214 КПК України в заяві ним наведено: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; нормативно-правова база, якою слід керуватися при прийнятті за вказаною заявою рішення про внесення відомостей, що містяться в ній до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Однак, станом на 20.08.2025 року посадовими особами ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області відомості про вчинення вказаних вище злочинів до ЄРДР не внесено, йому, як заявнику, жодної інформації про результати розгляду його заяви не надано, як не надано і витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Така бездіяльність посадових осіб ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області суперечить вимогам КПК України, оскільки: по-перше, відповідно до частин першої та четвертої статті 214 КПК слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається; по друге, відповідно до вимог частини першої статті 214 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відповідно до пункту 1,4 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69, цей строк обчислюється наступним чином: - заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо); - у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.

Тому просить, зобов`язати уповноважену посадову особу ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області внести відомості про вчинення ОСОБА_6 злочинів, передбачених ч. ч. 1,2 ст. 146, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 182 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судове засідання скаржник ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_3 не з`явилися, 21.08.2025 на електронну адресу суду представник подав клопотання про слухання справи без участі заявника, у якому просив справу розглядати без його участі.

Представник ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час розгляду скарги в суді. Причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду скарги до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому розгляді встановлено, що 08.08.2025 року у відповідності до вимог чинного законодавства, за електронно цифровим підписом, з представленням документів, що підтверджують його повноваження на представлення інтересів ОСОБА_5 , на офіційну електронну адресу ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області () начальнику цього підрозділу поліції було подано відповідну заяву в порядку ст.214 КПК України про вчинення ОСОБА_6 злочинів, передбачених ч. ч. 1,2 ст. 146, ч.4 ст.186, 4.2 ст. 126, ч. 1 ст.361, ч. 1 ст. 182 КК України.

Однак, станом на 20.08.2025 року посадовими особами ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області відомості про вчинення вказаних вище злочинів до ЄРДР не внесено, та заявнику не надано жодної інформації про результати розгляду його заяви, як не надано і витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Ч. 1 ст. 22 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (частина 2 статті 214 КПК України).

Згідно з частиною 4 статті 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань обов`язково вносяться відомості про прізвище, ім`я, по батькові заявника та короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених заявником(ч.5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2012 року № 1640/0/4-12 "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо). У випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КК України кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення. Склад кримінального правопорушення це сукупність юридичних ознак (об`єктивних і суб`єктивних), що визначають вчинене суспільно небезпечне діяння як конкретний злочин, передбачений кримінальним законом.

Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають відомості із заяв, в яких міститься виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення конкретного кримінального правопорушення, а не із повідомлень про події, у яких немає достатньої інформації, що вказує на вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, уповноважена особа слідчого відділу ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області зобов`язана була у даному випадку, після подання повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Однак цього зроблено не було.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

З огляду на викладене, скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах скаржника ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 107, 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах скаржника ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області розглянути заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах скаржника ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 08.08.2025 розглянути відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1