Справа № 643/5673/25
Провадження № 1-кс/643/1885/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , дослідивши скаргу ОСОБА_2 на постанову уповноваженої службової особи 2 СВ ТУ ДБР у м. Полтаві, про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001757,-

В С Т А Н О В И В:

До Московського районного суду м. Харкова 14.04.2025 надійшла вищезазначена скарга.

У скарзі заявник просить визначити його потерпілим у кримінальному провадженні №0001757 від 20.08.2024, з ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.365 КК України та зобов`язати слідчого 2 СВ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_3 надати йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що скаргу необхідно повернути скаржнику, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

За результатами розгляду заяви слідчим 2 СВ ТУ ДБР у м. Полтаві 11.04.2024 винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні №0006648 від 26.08.2024.

Слідчому судді Московського районного суду міста Харкова 07.03.2025 надійшла скарга ОСОБА_2 , за результатами розгляду якої винесено ухвалу про скасування постанови слідчого 2 СВ ТУ ДБР у м. Полтаві про відмову у визнанні заявника потерпілим у кримінальному провадженні №0001757 від 20.08.2024.

Щодо вимоги відповідно до якої заявник просить зобов`язати уповноваженого слідчого 2 СВ ТУ ДБР у м. Полтаві вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, слідчий суддя відмічає, що виходячи з сукупного тлумачення вимог ч.2 ст. 307 ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Також слід зауважити, що у відповідності до положень ч.5 ст.40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Належним способом захисту інтересів заявника є повторний розгляд слідчим заяви ОСОБА_2 про визнання потерпілим.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову уповноваженої службової особи 2 СВ ТУ ДБР у м. Полтаві, про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001757 - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвалу слідчого судді, яка була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, може бути оскаржено в п`ятиденний строк з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1