Провадження № 1-кп/933/47/25
Справа № 933/309/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25 серпня 2025 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувшиклопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 01 вересня 2025 року, по кримінальному провадженню №0000183 від 08.03.2025 року у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1КК України, у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1КК України.

Судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 10:00 годину 01 вересня 2025 року.

20.08.2025 року надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 , в якому він просить провести судове засідання, призначене на 10:00 год. 01 вересня 2025 року по справі 933/309/25, за його участю, та за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відео конференції, з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі:неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання можливо провести дистанційно за участю захисника ОСОБА_2 , поза межами приміщення суду, тому клопотання захисника у цій частині, підлягає задоволенню.

Клопотання захисника у частині проведення судового засідання, призначеного на 10:00 год. 01 вересня 2025 року по справі 933/309/25, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відео конференції, з використанням власних технічних засобів, задоволенню не підлягає, оскільки воно не відповідає вимогам ч. 1 ст. 336 КПК України, клопотання не містить відомостей про неможливість безпосередньої участі обвинуваченого у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити частково.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1КК України, призначене на 10:00 годину 01 вересня 2025 року, - провести в режимі відеоконференції, за участю захисника поза межами приміщення суду.

Надати можливість захиснику ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000183 від 08.03.2025 року, брати участь у судовому засіданні у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,призначеному на 10:00 год. 01 вересня 2025 року у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Попередити захисника ОСОБА_2 , що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - відмовити.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_2 , для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1