УХВАЛА

18 червня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0001209 від 27.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 у якому просить накласти арешт на майно.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділу Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001209 від 27.05.2025 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що До Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що 26.05.2025 близько 18 год. 15 хв. в м.Рівне по вул. Князя Володимира, 17, а саме приміщення наркологічного диспансеру КП "РОЦПЗН" Рівненської обласної ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою уникнення складання на нього протоколу про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП надав неправомірну вигоду в розмірі 590 гривень.

27.05.2025 в період часу з 19. год. 31 хв. по 19 год. 42 хв слідчим слідчо-оперативної групи Рівненського РУП ГУНП проведено огляд місця події, а саме оглянуто приміщення коридору наркологічного диспансеру КП «РОЦПЗН» Рівненської області та виявлено грошові кошти в сумі 590 ргн, (1 банкнота номіналом 200 грн, 1 банкнота номіналом 100 грн, 5 банкнот номіналом 50 грн, 2 банкноти номіналом 20 грн), які знаходились на підлозі біля дерев`яної шафи. Вказані грошові кошти в сумі 590 гривень вилучено та поміщено до сейф-пакету CRI 1247233.

Згідно постанови від 28.05.2025, вилучені грошові кошти в сумі 590 гривень визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

До початку розгляду клопотання слідчим подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити вказане клопотання.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутності учасників провадження, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. ч.2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 глави 2.6. «Арешт майна» Узагальнення вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження арешт може бути накладено на: нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права; майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

27.05.2025 в період часу з 19. год. 31 хв. по 19 год. 42 хв слідчим слідчо-оперативної групи Рівненського РУП ГУНП проведено огляд місця події, а саме оглянуто приміщення коридору наркологічного диспансеру КП «РОЦПЗН» Рівненської області та виявлено грошові кошти в сумі 590 ргн, (1 банкнота номіналом 200 грн, 1 банкнота номіналом 100 грн, 5 банкнот номіналом 50 грн, 2 банкноти номіналом 20 грн), які знаходились на підлозі біля дерев`яної шафи. Вказані грошові кошти в сумі 590 гривень вилучено та поміщено до сейф-пакету CRI 1247233.

Згідно постанови від 28.05.2025, вилучені грошові кошти в сумі 590 гривень визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди вчинення злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, грошові кошти в сумі 590 ргн, які були вилучені в приміщенні коридору наркологічного диспансеру КП "РОЦПЗН" Рівненської обласної ради, являються матеріальними об`єктами та предметом вчинення злочину а також відповідають вимогам речового доказу, передбачених статтею 98 КПК України.

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів та унеможливлення вчинення подальших дій, пов`язаних із розпорядженням та використанням грошових коштів в сумі 560 грн, вилучених в ході проведення проведення огляду місця події, що може призвести до втрати чи пошкодження, знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідно накласти на них арешт.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт майно, вилучене за вищевказаних обставин, оскільки наявні достатні підстави вважати, що майно відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, а незастосування арешту може призвести до втрати чи його пошкодження.

Керуючись ст. 170, 171,175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задоволити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 590 ргн, які були вилучені в приміщенні коридору наркологічного диспансеру КП "РОЦПЗН" Рівненської обласної ради;

Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншим особам користуватися та розпоряджатися вищевказаними грошовими коштами до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженню.

Вилучені грошові кошти в сумі 590 ргн., (1 банкнота номіналом 200 грн, 1 банкнота номіналом 100 грн, 5 банкнот номіналом 50 грн, 2 банкноти номіналом 20 грн), які упаковані до сейф-пакету CRI 1247233 передати на зберігання до Рівненської філії АТ КБ «Приват банк», за адресою м. Рівне, вул. Грушевського, 42 А.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6