УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2025 Справа №607/14516/25 Провадження №1-кс/607/4041/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання представника власника майна ТОВ «ВЕНБЕСТ» ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 14.07.2025 звернувся представник власника майна ТОВ «ВЕНБЕСТ» ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту на майно, який було накладено на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у кримінальному провадженні № 0001151 від 17.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України, а саме, автомобіля автомобіль марки «Renault Sandero», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ТОВ «ВЕНБЕСТ», шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання вмотивовано тим, що з моменту вилучення автомобіля пройшов тривалий час, усі необхідні судові експертизи проведені у повному обсязі, тому вважає, що відпала необхідність в подальшому арешті автомобіля, оскільки це перешкоджає у здійсненні права користування ним та у його збереженні, чим порушуються права власника, тому просить клопотання задовольнити.

У судове засідання заявник директор ТОВ «ВЕНБЕСТ» ОСОБА_3 не з`явився, подавши клопотання про розгляд поданого клопотання про скасування арешту майна підтримує.

Прокурор у вказаному кримінальному провадженні у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань не направив, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001151 від 17.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

20.06.2025 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/12634/25 був накладений арешт на автомобіль автомобіль марки «Renault Sandero», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ТОВ «ВЕНБЕСТ», шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Арешт було накладено з метою збереження речових доказів.

Слідчий суддя встановив із клопотання заявника, що автомобіль був оглянутий експертами, усі необхідні слідчі дії та відповідні експертизи проведені, прокурором у судове засідання жодних доказів протилежного не надано, не обґрунтовано, які саме слідчі дії та експертизи мають бути проведені в подальшому із даним майном.

Частиною ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя, приймаючи до уваги доводи, викладені особою, яка звернулася з клопотанням про скасування арешту, встановлені обставини, приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання про скасування арешту, зокрема в частині скасування обмеження у праві користування вказаним майном.

Разом з тим, зважаючи на нетривалий період дії ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.05.2025, згідно якої накладено арешт на майно, беручи до уваги, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001151 від 17.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України триває, арешт у рамках цього кримінального провадження накладено на вищевказане майно як на речовий доказ з метою його збереження, з урахуванням вимог ст.174 КПК України, на думку слідчого судді, відсутні підстави для скасування арешту в частині відчуження та розпорядження у зв`язку з ймовірністю виникнення надалі потреби в проведенні додаткових слідчих дій із даним майном.

Керуючись ст. ст. 131, 170, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про скасування арешту майна - задовольнити частково.

Скасувати арешт в частині користування, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.06.2025 у справі №607/12634/25, на автомобіль марки «Renault Sandero», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ТОВ «ВЕНБЕСТ», передавши вказаний автомобіль на відповідальне зберігання директору майна ТОВ «ВЕНБЕСТ» ОСОБА_3 з правом користування зазначеним майном.

Зобов`язати представника власника майна ТОВ «ВЕНБЕСТ» - ОСОБА_3 у разі необхідності проведення у кримінальному провадженні №0001151 від 17.06.2025, об`єктом яких є даний транспортний засіб, негайно надати вказане майно для проведення слідчих дій.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1