Справа № 752/6229/24
Провадження № 1-кп/752/1105/25
УХВАЛА

07 травня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000431 від 13 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ст. 336, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ст. 336 КК України,

за участю обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

в режимі відеоконференції

прокурора ОСОБА_7 ,

встановив:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов для розгляду обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

Захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 заявив клопотання про передачу кримінального провадження до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що матеріали кримінального провадження слід передати до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення до Печерського районного суду м. Києва з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до обвинувального акта, точне місце вчинення обвинуваченими більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме незаконного сприяння переправленню ОСОБА_8 через державний кордон України, вказівками та наданням засобів, вчиненого повторно, організованою групою, з корисливих мотивів, органом досудового розслідування не встановлено.

За таких обставин, на підставі ст. 32 КПК України, кримінальне провадження повинне здійснюватись судом у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, а саме Печерським районним судом м. Києва.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні суд направляє обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення правил підсудності, суд вважає за необхідне передати кримінальне провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення в порядку ст. 34 КПК України до Печерського районного суду м. Києва за підсудністю.

Керуючись ст. 32, 34, 314, 615 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника задовольнити.

Передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ст. 336, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ст. 336 КК України, до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення в порядку ст. 34 КПК України до Печерського районного суду м. Києва за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1