Справа №359/6007/25
Провадження №1-кс/359/1063/2025
УХВАЛА

23 червня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0003837, розпочатому за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

встановив:

1. Суть процесуального питання, що розглядається слідчим суддею.

1.1. Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась з вказаним клопотанням та просить надати їй тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та містять інформацію про абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонента, який користувався вказаними абонентськими номерами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS i MMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів, в яких вони працювали у період часу з 2 жовтня 2024 року додня виконання ухвали слідчого судді, а також інформацію, про те чи обслуговувались вказані номери телефону на контрактній основі (з наданням повних анкетний даних власника абонентського номеру та належним чином завірених копій документів на підставі яких виданий вказаний контрактний номер).

1.2. Крім того, слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на вилучення документів з вказаною інформацією у паперовому або електронному вигляді.

1.3. Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилась у судове засідання та надіслала заяву про розгляд клопотання в її відсутності (а.с.21).

1.4. Процесуальні правовідносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

2. Норми процесуального права, якими керується слідчий суддя при розгляді клопотання.

2.1. Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

2.2. Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

3. Мотиви, якими керується слідчий суддя при розгляді клопотання.

3.1. Зі змісту витягу з ЄРДР (а.с.5) вбачається, що 2 жовтня 2024 року, в період дії воєнного стану, водій-машиніст екскаватора інженерно-саперного взводу 9 батальйону охорони військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_4 самовільно залишив військову частину. Такі дії кваліфіковані за ч.5 ст.407 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0003837. Повноваження на здійснення досудового розслідування були покладені на слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .

3.2. Зі змісту аналітичного досьє (а.с.17) вбачається, що ОСОБА_4 користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Інформація відносно вказаних абонентських номерів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0003837. Зокрема, для встановлення місця перебування ОСОБА_4 . Крім того, зібрана інформація буде використана як доказ в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також в суді. Документи, що містять означені відомості, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

3.3. З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 допустимо надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та містять інформацію про абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонента, який користувався вказаними абонентськими номерами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS i MMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів, в яких вони працювали у період часу з 2 жовтня 2024 року додня виконання ухвали слідчого судді, а також інформацію, про те чи обслуговувались вказані номери телефону на контрактній основі (з наданням повних анкетний даних власника абонентського номеру та належним чином завірених копій документів на підставі яких виданий вказаний контрактний номер).

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та містять інформацію про абонентський номер НОМЕР_1 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонента, який користувався вказаним абонентським номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS i MMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів, в яких він працював у період часу з 2 жовтня 2024 року додня виконання ухвали слідчого судді, а також інформацію, про те чи обслуговувався вказаний номер телефону на контрактній основі (з наданням повних анкетний даних власника абонентського номеру та належним чином завірених копій документів на підставі яких виданий вказаний контрактний номер).

Надати слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), та містять інформацію про абонентський номер НОМЕР_2 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонента, який користувався вказаним абонентським номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS i MMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів, в яких він працював у період часу з 2 жовтня 2024 року додня виконання ухвали слідчого судді, а також інформацію, про те чи обслуговувався вказаний номер телефону на контрактній основі (з наданням повних анкетний даних власника абонентського номеру та належним чином завірених копій документів на підставі яких виданий вказаний контрактний номер).

Надати слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на отримання документів з вказаною інформацією в друкованому або електронному вигляді.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1