Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/2566/25
Провадження № 1-кс/572/505/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення документів, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненської області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 від 17.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Слідчий СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненської області ОСОБА_3 в провадженні якої перебуває розслідування, за погодженням із прокурором Сарненської окружної прокуратури звернулась до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформацію про переміщення (рух) посилки за №4476, а також матеріали відеозапису встановлені у приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з приводу відправки та отримання посилки за експрес-накладною №4476, з метою встановлення конкретних осіб, які здійснювали відправлення та пересилання посилок, яка буде використана як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з можливістю їх вилучення.

Відповідно клопотання 16 травня 2025 року приблизно о 19 год. 52 хв. по вул. Липнева в селищі Клесів Сарненського району Рівненської області, працівниками поліції був зупинений автомобіль марки «Шкода» р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , в якому під час проведення поверхневої перевірки, був виявлений поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору.

Слідчий клопотання підтримала та просить його задовольнити.

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо персональних даних, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати дозвіл слідчому Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів (в паперовому вигляді оригіналів документів), а саме:

інформація про переміщення (рух) посилки за №4476, а також матеріали відеозапису встановлені у приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з приводу відправки та отримання посилки за експрес-накладною №4476, з метою встановлення конкретних осіб, які здійснювали відправлення та пересилання посилок, яка буде використана як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з можливістю їх вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 22 липня 2025 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: