Справа № 484/4594/25
Провадження № 1-кс/484/734/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2025 м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000325 клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000325 від 25.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В межах цього кримінального провадження слідчий звернулась із клопотанням, в якому зазначає, що 24.07.2023 до ЧЧ ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла ухвала Миколаївського районного суду Миколаївської області, щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань факту умисного невиконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі № 484/5407/19 від 29.11.2019 про забезпечення позову, шляхом заборони відчуження 04.12.2019 та 06.12.2019 нерухомого майна (земельних ділянок, однокімнатної квартири та комерційної нерухомості магазину), на яке було накладено арешт.

За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000325.

В ході проведення досудового розслідування 11.03.2024 за вих. №6264/67-2024 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 було надано запит з метою приєднання до матеріалів кримінального провадження підтверджуючих документів з ІНФОРМАЦІЯ_2 про направлення до відповідних державних органів ухвали суду від 29.11.2019 по справі № 484/5407/19 для її виконання.

Відповідно до отриманої відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.03.2024 за вих. № 484/5407/19/5356/2024 стосовно надання вказаних документів повідомив, що підтверджуючі документи про направлення до відповідних державних органів ухвали суду від 29.11.2019 містяться в матеріалах справи № 484/5407/19 (провадження 2/484/7/23) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа ОСОБА_7 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, розподіл майна, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , про визнання майна особистою приватною власністю. Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні факту отримання ОСОБА_5 ухвали іменем України від 29.11.2019 про заборону відчуження майна, яке зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_5 та факту ознайомлення з нею, а також дати надсилання вказаної ухвали відповідним державним органам для її подальшого виконання.

Тому на даний час, в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000325, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до копій наступних процесуальних документів, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як вони можуть бути використані як докази, а саме:

- копій матеріалів судової справи №484/5407/19 з тому №1 від аркуша справи з 284 по 300 аркуш, а саме:

1). ухвали іменем України від 29.11.2019 про заборону відчуження майна, яке зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_5 ;

2). Супровідного листа з додатком копії ухвали №2/484/1846/19 від 29.11.2019, адресованого ОСОБА_5 (за наявності також її захиснику);

3). Супровідного листа з додатком копії ухвали №2/484/1846/19 від 29.11.2019, адресованого відповідним державним органам для її подальшого виконання;

4). Розписки про отримання копії ухвали №2/484/1846/19 від 29.11.2019 від імені ОСОБА_5 (за наявності розписки її захисника ОСОБА_8 );

5). Розписки про отримання копії ухвали №2/484/1846/19 від 29.11.2019 відповідного державного органу для її подальшого виконання.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в іншій спосіб, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до копій матеріалів судової справи №484/5407/19 з тому №1 від аркуша справи з 284 по 300 аркуш, а тому слідчий звернулась до суду із даним клопотанням.

Слідчий та прокурор в судове засідання для розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до документів не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд вказаного клопотання у їх відсутність. Клопотання підтримують, просять задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходиться вказані вище дані, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання не з`явилася, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання слідчого ОСОБА_3 та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно ст. 162 КПК України відносяться до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує одного місяця з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до документів, у кримінальному провадженні № 0000325 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, з метою виготовлення копій, які містяться в матеріалах судової справи №484/5407/19, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - копій матеріалів судової справи №484/5407/19, яка знаходяться у провадженні судді ОСОБА_10 , з тому №1 від аркуша справи з 284 по 300 аркуш, а саме:

1). Ухвали іменем України від 29.11.2019 про заборону відчуження майна, яке зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_5 ;

2). Супровідного листа з додатком копії ухвали №2/484/1846/19 від 29.11.2019, адресованого ОСОБА_5 (за наявності також її захиснику);

3). Супровідного листа з додатком копії ухвали №2/484/1846/19 від 29.11.2019, адресованого відповідним державним органам для її подальшого виконання;

4). Розписки про отримання копії ухвали №2/484/1846/19 від 29.11.2019 від імені ОСОБА_5 (за наявності розписки її захисника ОСОБА_8 );

5). Розписки про отримання копії ухвали №2/484/1846/19 від 29.11.2019 відповідного державного органу для її подальшого виконання.

Доступ надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КПК України ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи, а інший видано слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_11