Справа 274/3102/25
Провадження 1-в/0274/517/25

УХВАЛА
Іменем України

13.05.2025 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві подання Державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , не працював, освіта вища, раніше судимий,
в с т а н о в и в :
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 .
Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду без його участі.
Представник виправної колонії подання підтримав, просив замінити засудженому невідбуту частину покарання на обмеження волі.
Прокурор підтримав подання та не заперечував проти заміни невідбутої частини покарання на обмеження волі.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 02.10.2023 Шевченківським районним судом м. Києва за ч.4 ст.185, ст.71, ст.72 КК України до 5 років 6 місяця позбавлення волі, з зарахуванням періоду з 22.10.2022 по 01.10.2023.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.01.2025, вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 03.08.2018 приведено у відповідність на підставі ч.2 ст.74 КК України, ОСОБА_5 вважається засудженим за вироком від 02.10.2023 за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі.
Початок строку: 02.10.2023.
Кінець строку: 22.10.2027.
Засуджений ОСОБА_5 з 29.05.2024 відбуває покарання в ДУ «Райківська виправна колонія (№73)». Адміністрація виправної колонії звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, мотивуючи, що засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований в майстерні установи, до роботи ставиться добре. Один раз заохочувався. До робіт з благоустрою установи ставиться позитивно. Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Подолання наркотичної залежності». Вину визнає.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів, що став на шлях виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.82 Кримінального кодексу України, ст.ст.375, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_6 невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.10.2023 у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі строком 02 (два) роки 05 (п`ять) місяців 10 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1