Справа № 643/9859/25
Провадження № 1-кс/643/3462/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в м. Харкові, клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000001 від 15.01.2025, за ознаками складів злочинів передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000001 від 15.01.2025, за ознаками складів злочинів передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному проваджені проводиться за фактом виявлення ознак привласнення грошових коштів службовими особами КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також внесенні недостовірних даних до офіційних документів відділу кадрів та податкової звітності, а саме відомостей про фіктивне працевлаштуванні до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » осіб, без фактичного виконання ними трудових обов`язків, та нарахування на користь останніх заробітної плати.

Зокрема, в ході досудового розслідування, було отримано відомості про те, що у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фіктивно оформлено працівниками ряд осіб, частина з яких є родичами керівництва закладу, які фактичні трудові обов`язки не виконують, однак на користь останніх нараховується заробітна плата в повному обсязі, зокрема такими особами є : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно до вилучених документів вказані особи рахуються працівниками, їх робочий рас начебто обліковується в повному обсязі, та на користь останніх нараховується заробітна плата.

При цьому, ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , є родичами ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка до останнього часу обіймала посаду старшої медичної сестри відділення невідкладних станів КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та яка, згідно до протоколу обшуку у квартирі АДРЕСА_1 де зареєстрована ОСОБА_13 , мешкає за вказаною адресою разом з директором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 .

Водночас, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є чоловіком начальника кадрів КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З приводу інших вищезазначених осіб також наявні відомості про їх сталі соціальні зв`язки з працівниками керівної ланки ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи пов`язаними з ними особами.

Так, межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження, на підставі відповідних ухвал слідчого судді, було здійснено тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_11 , а саме відомостей про рух коштів по розрахунковим рахункам вказаних осіб.

Згідно до відомостей про рух коштів за відповідними рахунками вказаних осіб вбачається, що на користь останніх нараховувалася заробітна плата в повному обсязі.

Однак, згідно до показань допитаних працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені особи фактично свої трудові обов`язки ніколи не здійснювали, а їх робочий час фіктивно заблювався за вказівкою керівництва.

Вказані обставини підтверджуються й відомостями про з`єднання абонентських номерів, які обліковуються за такими особами, згідно до яких останні не перебували на робочому місці в період робочого часу.

Вбачається, що вказані порушення мають системний та не поодинокий характер, та враховуючи вищевикладене, для повного і всебічного досудового розслідування, перевірки фактичних обставин у органу досудового розслідування виникла необхідність у перевірці на предмет фіктивного працевлаштування й інших працівників закладу.

Таким чином наявна необхідність у тимчасовому доступі до документів, з можливістю вилучення їх завірених копій форм №2-П (Особова картка працівника), та посадових інструкцій усіх працівників КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснювали виконання трудових обов`язків в період часу з 01.01.2022 по теперішній час, в тому числі наразі звільнених, а також положень про усі структурні підрозділи (відділи) ІНФОРМАЦІЯ_1 , в редакціях чинних в період часу з 01.01.2022 по теперішній час.

Володільцем вказаних речей і документів є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської обласної ради, код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі, клопотання просили задовольнити.

Для забезпечення дотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, розгляд вказаного клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких перебуває вказана інформація, оскільки їх явка в судове засідання не вплине на повноту та неупередженість при наданні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В зв`язку з розглядом клопотання за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В провадженні СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000001 від 15.01.2025, за ознаками складів злочинів передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

Доводи клопотання підтверджуються відомостями з доданих до клопотання доказів на підтвердження вищезазначених обставин.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відповідно до п. 1 2 ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_15 , прокурору Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської обласної ради, код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених копій таких документів, а саме форм №2-П (Особова картка працівника), та посадових інструкцій усіх працівників КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснювали виконання трудових обов`язків в період часу з 01.01.2022 по теперішній час, в тому числі наразі звільнених, а також положень про усі структурні підрозділи (відділи) ІНФОРМАЦІЯ_1 , в редакціях чинних в період часу з 01.01.2022 по теперішній час.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_16