№522/5751/23, 1-кп/522/2481/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

8.05.2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у режимі відеоконференції обвинувальний акт, який надійшов із Приморської окружної прокуратури м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000657 від 16.06.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, із вищою освітою, непрацюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- обвинуваченої за ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.4 ст. 191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого

КНП «Одеський обласний центр

соціально-значущих хвороб» ОМР - ОСОБА_5 ,

захисників обвинуваченої ОСОБА_3

адвокатів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважала можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту.

У судовому засіданні представник потерпілого КНП «Одеський обласний центр соціально-значущих хвороб» ОМР ОСОБА_5 погодився із думкою прокурора.

У судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 просив призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту, та просив залучити орган пробації для складання досудової доповіді.

У судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 вважала можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту, та просила залучити орган пробації для складання досудової доповіді.

Обвинувачена ОСОБА_3 у судовому засіданні погодилась із думкою захисників.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

На думку суду, судовий розгляд кримінального провадження повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні, та справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Суд, розглянувши у підготовчому засіданні указаний обвинувальний акт, вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, так як немає підстав для застосування вимог п.п.1 4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність надання доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.27, 314-316, 331, 371, 372,376, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 обвинуваченої за ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України у відкритому судовому засіданні у залі №231 Приморського районного суду м. Одеси на вул. Балківській, 33, з викликом для судового розгляду: прокурора, обвинуваченої, захисників обвинуваченої, представника потерпілого та цивільного позивача, свідків на 9 годину 10 хвилин 12.05.2025 року.

Доручити начальнику Приморського районного відділу Філії Державної установи Центр пробації в Одеській області скласти досудову доповідь у строк до 12.05.2025 року стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, та направити для виконання начальнику Приморського районного відділу Філії Державної установи Центр пробації в Одеській області.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1