УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000116 від 10.02.2025, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якому просить надати дозвіл старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пов`язаної із лікуванням травм, отриманих в результаті дорожньо-транспортної події, яка відбулась 09.02.2025, що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості її вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що Головним управлінням Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 10.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2025 близько о 20 год 00 хв. на 40км+320м автодороги М-06 "Київ -Чоп" ОСОБА_13 керуючи автомобілем "SUZUKI SX 4" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Київ скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив проїзну частину. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_12 , отримав тілесні ушкодження та госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 з попереднім діагнозом "відкрита черепно мозкова травма, забій головного мозку, політравма".

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №194482 від 06.03.2025 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 09.02.2025 по 06.03.2025 перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі охорони здоров`я та в подальшому був переведений на лікування до іншого відділення вказаного закладу охорони здоров`я.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №1941818/101296/154 від 26.03.2025 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 07.03.2025 по 26.03.2025 перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі охорони здоров`ядо ІНФОРМАЦІЯ_4 осіб скеровано постанову про призначення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

01.04.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_6 скеровано постанову про призначення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні в комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , всієї наявної медичної документації ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пов`язаної із лікуванням травм, отриманих в результаті дорожньо-транспортної події, яка відбулась 09.02.2025, яка буде використана під час проведення призначеної судово-медичної експертизи з метою з`ясування наявності у потерпілого ОСОБА_12 тілесних ушкоджень, а також ступінь їх тяжкості та механізм їх отримання.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності тa неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан особи, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000116 від 10.02.2025, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п.6) ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Як вбачається із долучених до клопотання документів, постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 від 01.04.2025, у кримінальному провадженні № 0000116 від 10.02.2025 призначено судово - медичну експертизу.

Згідно Розділу I Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №35/5 від 08.10.1998 року, для проведення судово - медичної експертизи надаються оригінали документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначеними документами володіє комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 і отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000116 від 10.02.2025, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: до всієї наявної медичної документації ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пов`язаної із лікуванням травм, отриманих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 09.02.2025, що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться документи, її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: