Справа №766/9724/25
УХВАЛА

09.07.2025 м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання сектору №24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановив:

Представник органу пробації звернулася до суду з поданням, в якому просила звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного їй вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 20.06.2023 року за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360, ч. 1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі строком п`ять років. Клопотання обґрунтовано тим, що вказаним вироком, на підставі ст.75 КК України, засуджену було звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк два роки та покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Протягом іспитового сороку засуджена виконала покладені на неї обов`язки, до адміністративної відповідальності притягувалася 28.03.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, в подальшому нових адміністративних чи кримінальних правопорушень не вчиняла, нових кримінальних правопорушень не вчинила.

Представник Центру пробації в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З огляду на викладене суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд за відсутності представника органу пробації.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання також підтримала подання.

Заслухавши думку прокурора, засуджену, дослідивши матеріали долучені до подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Судом установлено, що вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 20.06.2023 року, який набрав законної сили 27.09.2023 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст.75 КК України її було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку два роки та покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України, а саме, зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Даних, які б вказували, що за період іспитового строку засуджена змінила місце проживання: АДРЕСА_1 , або виїжджала за межі України, матеріали справи не містять, реєстрацію засуджена здійснювала періодично в порядку, визначеному за домовленістю з представником органу пробації.

За інформацією УІАП ГУНП Херсонської області, ДІ МВС України від 20.06.2025 року, впродовж іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Отже, ОСОБА_4 виконала покладені на неї судом обов`язки, нових кримінальних правопорушень не вчинила.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджена, яка виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного їй покарання.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання, призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 20.06.2023 року покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного їй вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 20.06.2023 року покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1