Справа № 946/6901/25
Провадження № 1-кс/946/1787/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУПН в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001188, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України.

Так, 01.09.2025 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що у лісосмузі неподалік буд. № 5/1 по вул. Ізмаїльська в м. Ізмаїл невстановлені особи, вчинили терористичний акт, що виразилося у вчиненні вибуху невідомим вибуховим пристроєм.

Так, 01.09.2025 в період часу з 20:52 год. по 23:05 год. в ході огляду місця події, а саме: ділянки місцевості біля будинку № 5/1 по вулиці Ізмаїльська в м. Ізмаїл Одеської області з координатами: 45,34483 С та 28,80610 В виявлено та вилучено:

- 2 фрагменти прозорої липкої стрічки (скотча), який упакований до картонної коробки з пояснювальним текстом;

- зразки ґрунту з епіцентру вибуху, що упакований до сейф-пакету НПУ PSP 3383689;

- зразки ґрунту на відстані 10 метрів від епіцентру вибуху, що упакований до сейф-пакету НПУ PSP 3383688;

- в радіусі 20 метрів від епіцентру вибуху виявлено та вилучено металеві гайки, деформовані фрагменти металу та фрагменти полімерного пакету синього кольору, що упаковані до сейф-пакету НПУ RAW 0210133.

Крім того, 02.09.2025 ОСОБА_4 видано мобільний телефон марки «Samsung» модель Galaxy F12 imei: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , що упакований до сейф пакету НПУ HYO 0192720.

Вищевказані предмети та речі у відповідності до ст. 98 КПК України визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки є достатньо підстав вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, виявити, які вдасться лише за допомогою проведення додаткових слідчих дій.

Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи, що вказані предмети мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та необхідні для призначення та проведення відповідних експертиз, виникла необхідність накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.

Прокурор, слідчий та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, надали заяви щодо розгляду клопотання про арешт майна за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт в якості речових доказів на вилучені 01.09.2025 року в ході огляду місця події:

- два фрагменти прозорої липкої стрічки (скотча), які упаковані до картонної коробки з пояснювальним текстом;

- зразки ґрунту з епіцентру вибуху, що упаковані до сейф-пакету НПУ PSP 3383689;

- зразки ґрунту на відстані 10 метрів від епіцентру вибуху, що упаковані до сейф-пакету НПУ PSP 3383688;

- металеві гайки, деформовані фрагменти металу та фрагменти полімерного пакету синього кольору в радіусі 20 метрів від епіцентру вибуху, що упаковані до сейф-пакету НПУ RAW 0210133.

Накласти арешт шляхом заборони розпорядження та користування на виданий 02.09.2025 року ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Samsung» модель Galaxy F12 imei: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , що упакований до сейф пакету НПУ HYO 0192720.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1