Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1906/25
Провадження № 1-кп/723/2915/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi

в складi: головуючого суддi ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в мiстi Сторожинець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001276 від 26.12.2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця м. Чернівці Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою - технічною освітою, раніше судимого Сторожинецьким районним судом Чернівецької області від 02.10.2024 року за ч. 1 ст. 263 КК України, до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 у березні 2024 року у невстановлений день та час, за невстановлених обставин ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, вирішив вирощувати рослини роду «коноплі» з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс» для власного вживання, без мети збуду. Для посіву та вирощування ОСОБА_4 обрано земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , маючи до неї вільний доступ.

ОСОБА_4 приблизно у березні 2024 року у невстановлений день та час, діючи умисно, в порушення вимог ст. ст. 1,2,4, 6. 7, 12, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні та заборонена діяльність фізичних осіб з використання рослин конопель (канабісу), а також відповідно до таблиці І списку №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на території земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно для особистих потреб висіяв в ґрунт у хаотичному порядку насіння рослин «конопель» в кількості не менше 19 штук. Розуміючи, що для повноцінного дозрівання рослин «конопель» та можливості подальшого їх збору, необхідний відповідний догляд за ними, діючи умисно, періодично приблизно протягом березня-липня 2024 року ОСОБА_4 здійснював догляд за насадженнями рослин «конопель», а саме: просапував, виривав бур`ян та здійснював полив.

ОСОБА_4 вчинив незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятидесяти рослин.

Крім цього, 24.07.2024 року близько 15:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Чернівці по вулиці Комарова на кінцевій зупинці автобусного маршруту № 26, придбав у невстановленої особи за грошові кошти в сумі 400 грн. для власного зживання без мети збуту порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1,1774 г., яку переніс до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Усвідомлюючи, що придбана ним речовина є психотропною, зберігав для власного вживання без мети збуту, чим діяв умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, законно придбав та зберігав по місцю проживання, за адресою: АДРЕСА_1 амфетамін.

ОСОБА_4 вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєннi кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст. 310 КК України визнав повністю, пояснив, що він посіяв рослини роду «коноплі» з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, для власного вживання, без мети збуду. Також зазначив, що дійсно в м. Чернівці придбав у невстановленої особи за грошові кошти в сумі 400 грн. для власного зживання без мети збуту порошкоподібну речовину - амфетамін. Щиро розкаюється у скоєному та просить не обирати сувору міру покарання.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України судом за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміє обвинувачений зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст.309 КК України, оскільки він вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст.310 КК України, оскільки він вчинив незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Обираючи вид та мiру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує всi обставини справи, характер та ступiнь суспiльної небезпеки скоєних ним злочинів, які відповідно до ст.12 КК України віднесено до нетяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше судимий Сторожинецьким районним судом Чернівецької області від 02.10.2024 року за ч. 1 ст. 263 КК України, до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, один рік іспитового строку, посередньо характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

До обставин, які пом`якшують покарання, суд відповідно до ст.66 КК України відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

З урахуванням тяжкості кримінальних правопорушень, особи, яка його скоїла, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі та призначає покарання ОСОБА_4 за правилами ст.70 ч.1 КК України.

Суд не знаходить підстав для застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ст. 69 КК України.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд виходить із необхідності і достатності цього покарання для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

З урахуванням обставин злочину, особи, що його скоїла, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства із застосуванням вимог ст. 75 КК України, вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та недопущення вчинення ним нових злочинів.

З обвинуваченого підлягають стягненню витрати за проведення експертизи в сумі 10 601,92 грн.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.368-376 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 309 КК України у виді двох років обмеження волі;

за ч.1 ст. 310 КК України - у виді трьох років обмеження волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити покарання у виді трьох років обмеження волі.

З урахуванням положень ч.2 ст. 72 КК України (щодо переведення менш суворо виду покарання у більш суворий виходячи з співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають 2 дні обмеження волі три роки обмеження волі це один рік шість місяців позбавлення волі).

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України врахувати невідбуте покарання призначене вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 02.10.2024 року,

шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 :

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертиз в сумі 10 601, 92 грн.

Речові докази про справі: 19 рослин коноплі, 57 473 гр. канабісу, пляшку із полімерного матеріалу, амфітамін масою 1,1774 г., лезо, органічне скло, банківську карту знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів, починаючи з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_5