Справа № 462/6314/25
провадження 1-кс/462/1451/25
У Х В А Л А

19 серпня 2025 року Cлідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2025 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Cтарший слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що невідомі особи шляхом обману з незаконним використанням операцій електронно-обчислювальної техніки, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 розмістивши у мережі Інтернет не відповідному сайті оголошення про продаж фальсифікованих продуктів харчування.

В процесі проведення пошукових заходів було отримано інформацію про те, що на території Львівської області є підпільний цех, працівники якого спеціалізуються на виробництві та збуті фальсифікованих продуктів харчування, в тому числі «Barilla» реалізовуючи їх через інтернет площадки, тим самим вводячи покупців в оману, пропонуючи товари як оригінальні.

Під час проведення досудового розслідування надано доручення працівникам УПК у Львівській області ДКП Національної поліції України з метою встановлення мобільних номерів телефонів, які використовують невідомі особи при відправленні контрафактної продукції.

01.08.2025 надійшов рапорт працівників ОД 4-го відділу УПК у Львівській області ДКП НП України про те, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетні особи, котрі користуються номерами мобільного телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Враховуючи вищенаведене, в ході досудового розслідування виникає необхідність в отриманні документів та інформації, а саме: відеозаписів із камер відеоспостереження відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких здійснювалась відправка та отримання товару з вказанням мобільних номерів телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , за період з 09.04.2025 по 13.08.2025.

Вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ), з можливістю вилучення копій таких документів в приміщеннях представництв ( відділеннях) у місті Львові.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до дречей та документів, а саме відеозаписів із камер відеоспостереження відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких здійснювалась відправка та отримання товару з вказанням мобільних номерів телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , за період з 09.04.2025 року по 13.08.2025 року, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів в приміщеннях представництв ( відділеннях) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у місті Львові.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.