490/3077/25 29.04.2025
н/п 1-кс/490/1917/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3077/25
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника Новотроїцького відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання начальника Новотроїцького відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000004, внесеного 20.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове у кримінальному провадженні № 0000004, внесеного 20.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням отримано відомості, що громадянка України ОСОБА_4 , перебуваючи на тимчасово окупованій території смт. Новотроїцьке Генічеського району Херсонської області, 19.09.2023 року за добровільної згоди була призначена на посаду заступника до незаконно створеного органу так званої «Ради депутатів Новотроїцького муніципального округу в Херсонській області першого скликання», таким чином, зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Прокурор, пославшись на те, що з метою встановлення обставин протиправної діяльності вищезазначеної особи, на теперішній час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової портретної експертизи для забезпечення проведення якої необхідно отримати порівняльні зразки з фотозображенням ОСОБА_4 для подальшої ідентифікації та доведеності її причетності до інкримінованого правопорушення, в рамках розслідування отримано інформацію, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , надавала банківській установі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при відкритті рахунку та отриманні банківських послуг свій паспорт громадянина України, що вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурор та представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явились. Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містить відомості, які становлять банківську таємницю, що охороняється законом та може бути отримана лише на підставі ухвали слідчого судді.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб причетних до вчинення злочину, у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судової портретної експертизи, з метою ідентифікації особи, причетної до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, для проведення якої необхідні саме оригінали відповідних документів, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Новотроїцького відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області: ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення у відділенні банківської установи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Миколаїв, а саме:

- в копіях/електронному вигляді повних реквізитів банківських рахунків АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зареєстровані на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 (номери рахунків; дата відкриття та закриття; особи, які мають право користування рахунками);

- оригіналів документів, на підставі яких в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було відкрито банківські рахунки, які зареєстровані на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ;

- оригіналів документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в яких містяться підпис, фотозображення громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали по 29 червня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1