Справа№ 309/5282/24
Провадження № 1-кп/309/339/24
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

20 травня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 07.08.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 190 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000206 від 07.08.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 190 Кримінального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства, а також вирішити питання про об`єднання кримінальних проваджень.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та її адвокат ОСОБА_5 заперечень щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не висловили, клопотань не заявили, не заперечили проти об`єднання кримінальних проваджень та прийняття до розгляду цивільного позову потерпілої ОСОБА_6 .

В судове засідання потерпілі ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 не з`явилися надіславши суду заяви про проведення підготовчого судового засідання їх відсутність.

В судове засідання потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явилися про місце і час проведення підготовчого судового засідання належним чином були повідомлені, що стверджено відповідними доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Суд заслухавши думку учасників процесу, вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність потерпілих, які не з`явилися в судове засідання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді - прокурор, обвинувачена, адвокат, потерпілі.

Клопотань про зміну, обрання чи скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченої не надходило.

Крім того встановлено, що в провадженні Хустського районного суду перебуває кримінальне провадження провадженнями № 0000015 від 5 січня 2025 р. відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про об`єднання даного кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження № 0000015 від 5 січня 2025 р. відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, що вже перебуває у провадженні цього суду.

Також, суд перевіривши цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до обвинуваченої на дотримання вимог КПК України та ЦПК України, вважає що форма та зміст позовної заяви дають підстави для його прийняття та розгляду в рамках даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000206 від 07.08.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 190 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні в залі суду Хустського районного суду на «28» травня 2025 року на «11» год. 00 хв.

Об`єднати дані матеріали кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження внесені до ЄРДС за № 0000015 (№ 1-кп /309/82/25 справа № 309/1194/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 Кримінального кодексу України в одне кримінальне провадження, якому присвоїти номер № 1-кп/309/339/24 (справа № 309/5282/24).

Об`єднане кримінальне провадження призначити до судового розгляду на 28 травня 2025 року на 11 год. 30 хв.

Прийняти до розгляду в рамках цього кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням (злочином).

Роз`яснити цивільному відповідачу, що він має право подати суду письмові заперечення проти цивільного позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх, або визнати позов повністю чи частково.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , адвоката ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1