Справа № 185/6860/24
Провадження № 1-кп/185/689/25
У Х В А Л А

28 травня 2025 року м.Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду в м.Павлограді Дніпропетровської області обвинувальні акти по кримінальних провадженнях № 0002803 від 16 серпня 2023 року, № 0000939 від 08 грудня 2023 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду для розгляду надійшов вищевказаний обвинувальний акт. Судом було призначено підготовче судове засідання, викликані сторони кримінального провадження.

Прокурор та захисник приймають участь в судовому засіданні дистанційно, обвинувачений до суду не з`явився, будь-яких заяв від обвинуваченого на адресу суду не надходило.

В даному кримінальному провадженні проводилось спеціальне досудове розслідування.

У відповідності до вимог ч.3 ст.323 КПК України тричі повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 публікувались у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, також відбувались публікації виклику обвинуваченого на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на офіційному веб-сайті суду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування встановити додаткові відомості щодо обвинуваченого ОСОБА_5 обґрунтування заявленого клопотання прокурором зазначено, що ОСОБА_5 знаходиться на тимчасово окупованій території Луганської області, будь-яких актуальних даних про фізичний стан обвинуваченого прокурор не володіє, тому необхідно встановити додаткову інформацію про місце перебування обвинуваченого, його фізичний стан, родинні зв`язки.

Захисник не заперечував проти клопотання прокурора.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд встановив наступне.

Стаття 323 КПК України передбачає, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (inabsentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_5 кримінальні правопорушення за ч.5 ст.111-1 КК України зазначене в частині другій статті 297-1 КПК України.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.323 КПК України за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002803 від 16 серпня 2023 року,повідомлення про підозру ОСОБА_5 відбулось 28.05.2024 року. Оголошення підозрюваного в розшук відбулось 04.06.2024 року. Стосовно ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді від 10.06.2024 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 13.06.2024 року ухвалою слідчого судді було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000939 від 08 грудня 2023 року,повідомлення про підозру ОСОБА_5 відбулось 22.08.2024 року. Оголошення підозрюваного в розшук відбулось 04.09.2024 року. Стосовно ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді від 11.09.2024 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 18.09.2024 року ухвалою слідчого судді було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

Згідно постанови Верховного Суду від 04.11.2021 року у справі №326/1385/18 (провадження №51-2018км21), направлення повідомлення про підозру та повісток підозрюваному, який перебуває на тимчасово окупованій території України за допомогою месендженра «Viber» на номер телефону, яким користувався підозрюваний, і підтвердження того, що він переглянув ці повідомлення, відповідає положенням КПК та є додатковим заходом до основних способів інформування підозрюваного, передбачених КПК, як-то вручення повідомлення про підозру й повісток захиснику підозрюваного і вжиття заходів до їх вручення самому підозрюваному.

У постановах Верховного Суду від 21.12.2022 року у справі №759/5737/17 (провадження №51-2899км20) та від 04.10.2023 року у справі 759/9489/17 (провадження №51-3247км23) зазначено, що сторона обвинувачення під час досудового розслідування вжила заходів для повідомлення особі про здійснюване щодо неї кримінальне провадження шляхом публікування повідомлень на офіційному сайті Генеральної прокуратури та в газеті «Урядовий кур`єр» і направлення всіх документів захиснику. Крім того сторона обвинувачення вжила додаткових заходів повідомлення про здійснення щодо особи спеціального досудового розслідування та повідомлення їй про підозру шляхом направлення відповідних повідомлень на електронну адресу так званого «Арбітражного суду Республіки Крим» та «так званого «верховного суду Республіки Крим», відповідно.

Враховуючи, що війна в державі продовжується, обвинувачений ОСОБА_5 за повідомленням сторони обвинувачення знаходиться на окупованій території, де проходять активні бойові дії, як наслідок загибель чи перебування в полоні обвинуваченого, приймаючи до уваги, що для вирішення здійснення спеціального судового розгляду необхідна додаткова інформація, зокрема і про те, що обвинувачений ОСОБА_5 в достатній мірі проінформований про те, що він притягується до кримінальної відповідальності та те, що відбувається судовий розгляд даного кримінального провадження, на підставі яких можна було б зробити висновок, що обвинувачений недвозначно відмовився від свого права приймати участь в судових засіданнях вказаного кримінального провадження, - суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування встановити необхідні дані про обвинуваченого .

Відомості про обвинуваченого, його місце перебування та стан, можливі контакти обвинуваченого або членів його родини в соціальних мережах, месенжерах, дані електронної пошти в мережі Інтернет, - мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 323, 333, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити органу досудового розслідування слідчим 3 управління (з дислокацією у м.Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях провести слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні, що внесені в ЄРДР за №0002803 від 16 серпня 2023 року, за № 0000939 від 08 грудня 2023 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме:

- перевірити знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Рубіжне Луганської області в полоні, серед військовополонених, передачу його для обміну як військовополоненого або загиблого, померлого;

- встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Рубіжне Луганської області;

- встановити додаткові контакти обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Рубіжне Луганської області або членів його родини в соціальних мережах, месенжерах, дані електронної пошти в мережі Інтернет;

- встановити можливі контакти (телефон, факс, електрона адреса) незаконного структурного підрозділу, де за обвинуваченням працює обвинувачений ОСОБА_5 ;

- перевірити наявність у обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Рубіжне Луганської області статусу внутрішньо переміщеної особи з визначенням тимчасового місця перебування на території України;

- перевірити перетинання обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Рубіжне Луганської області пунктів пропуску лінії зіткнення та/або державного кордону України.

Встановити 3 управлінню (з дислокацією у м.Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях строк виконання ухвали суду - до 10 вересня 2025 року.

Копію ухвали спрямувати для виконання до слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м.Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях , а для організації контролю - до старшого групи прокурорів.

У зв`язку з наданням судового доручення оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1