"08" серпня 2025 р. Справа № 363/2220/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового засідання

08 серпня 2025 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про призначення до розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Вишгородського РУП ОСОБА_3 , яка полягає у невиконанні вимог статті 220 КПК України щодо обов`язку розглянути клопотання від 20.08.2024 в рамках кримінального провадження №0000711 від 15.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1

ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2025 до Вишгородського районного суду Київської області, на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 11.06.2025, на новий розгляд надійшла вказана скарга.

Так, відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді, від 06.08.2025, матеріали скарги передано слідчому судді ОСОБА_1 08.08.2025, у зв`язку із відсутністю 07.08.2025 на підставі відповідного наказу голови суду.

З урахуванням мотивів направлення судом апеляційної інстанції скарги ОСОБА_2 на новий розгляд, встановлено, що скаргу подана з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 303 КПК України, належною особою, з дотриманням правил підсудності та строків подання скарги.

Відповідно до частини 2 статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених статтею 304 КПК України не встановлено.

Керуючись статтями 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

призначити судовий розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Вишгородського РУП ОСОБА_3 , яка полягає у невиконанні вимог статті 220 КПК України щодо обов`язку розглянути клопотання від 20.08.2024 в рамках кримінального провадження №0000711 від 15.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, на 11.08.2025 о 10:00.

Про час та місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області, начальника Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні надати у судове засідання відомості щодо виконання ухвали слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 10.01.2025 (№363/2220/24), якою скасовано постанову слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 27.12.2024 про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілою у кримінальному провадженні №0000711 від 15.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, та зобов`язано уповноваженого слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_2 про залучення її до кримінального провадження №0000711 від 15.05.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, як потерпілої від 20.08.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1