Справа № 350/811/25
Номер провадження 1-кс/350/277/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2025 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів скаргу представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

з участю:

представника відділення поліції № 2 (селища Рожнятів) Калуського РВП ГУНП у Івано-Франківській області - начальника СД відділення поліції № 2 (селища Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП у Івано-Франківській області ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до слідчого судді із вищевказаною скаргою. Скаргу мотивує тим, що 22.05.2025 ОСОБА_3 подала до відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області заяву про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України. У заяві просив зобов`язати уповноважену особу відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, внести до Єдиного реєстру досудових розлідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 22.05.2025 року.

Скаржник та його представник в судове засідання не з`явилися, останній подав заяву про розгляд справи у відсутності скаржника та його представника, скаргу підтримують в повному обсязі, просять задовільнити.

Представник відділення поліції № 2 (селища Рожнятів) Калуського РВП ГУНП у Івано-Франківській області в судовому засіданні заперечила проти задоволення скарги, просить відмовити.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Отже, законом встановлений обов`язок слідчого внести заяви і повідомлення про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.05.2025 ОСОБА_3 звернулася до відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено слідчим суддею, відомості про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 22.05.2025 не внесені, досудове розслідування не розпочато, що не заперечується представником відділення поліції № 2 (селища Рожнятів) Калуського РВП ГУНП у Івано-Франківській області.

За правилами статті 303 КПК України, якщо відомості до ЄРДР в порушення статті 214 КПК внесені не були, то заявнику надано право на оскарження такої бездіяльності до суду.

У разі ж оскарження бездіяльності прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (відповідно до ч. 1 п. 1ст. 303 КПК) суть розгляду справ даної категорії полягає у встановленні, чи дотримувався прокурор чи слідчий процедури, визначеної ч. 1 ст. 214 КПК щодо 24-годинного терміну внесення відомостей до ЄРДР. При цьому слідчий суддя при розгляді скарги не повинен встановлювати обставини, зокрема чи містить заява, повідомлення про кримінальне правопорушення, склад злочину або досліджувати докази про наявність в діяннях особи складу кримінального правопорушення.

Відповідно до правової позиції, викладеної в п.п.1.1 Узагальнень «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», затверджених на засіданні Зборів суддів ВССУ 23.12.2016 року, визначений ч.1ст.214КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Таким чином, оскільки в ході розгляду заяви встановлено, що уповноважені особи органу досудового розслідування Калуського РВП ГУНП не виконали обов`язку, передбаченого ст.214 КПК України щодо внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 , яка подана до відділення поліції № 2 (селища Рожнятів) Калуського РВП ГУНП у Івано-Франківській області 22.05.2025, тому приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 22.05.2025 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1