Справа №766/7267/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ СВІДКА ТА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЙОГО ЯВКИ У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ

07.05.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінального провадження № 0001265 від 09.05.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , номера обслуги зенітного взводу 2 зенітної ракетної батареї 1 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,

в присутності сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває зазначене кримінальне провадження, яке перебуває на стадії судового слідства.

У судовому засіданні прокурор вкотре заявив клопотання про надання органу досудового розслідування судом доручення на встановлення місця знаходження свідка обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце фактичного проживання за адресою АДРЕСА_2 ( станом на 2023 рік це ВЧ НОМЕР_1 ), мобільний телефон НОМЕР_2 .

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні заявлене клопотання вкотре підтримали з огляду на необхідність допиту вказаного свідка у судовому засіданні, окрім цього з огляду на фактичне невиконання попередньої аналогічної ухвали суду, клопотали про зобов`язання прокурора надіслати запит до Міністерства Оброни з приводу з`ясування місця знаходження свідка ОСОБА_6 , який, як вбачається з матеріалів справи є військовослужбовцем, з приводу чого прокурор в суді погодився.

Заслухавши пояснення сторін а також дослідивши матеріали справи в частині даних щодо можливого місця перебування свідка та наявності у суду можливості його повідомлення про час та місце розгляду справи та забезпечення його явки у суд у передбачений КПК спосіб, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заявленого клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 318 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України в разі неявки у судове засідання належним чином повідомленого свідка і неповідомлення його суду про причини неявки, на нього накладається адміністративне стягнення у визначених законом розмірах.

Відповідно до частини 3 статті 333 Кримінального процесуального кодексу України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обстави або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи неприбуття свідка у судові засідання, та відсутність у суду можливості його повідомити у встановленому законом порядку про час та місце розгляду судом справи, з огляду на те, що останнім відомим місцем його перебування значиться АДРЕСА_2 і станом на 2023 рік там, судячи з Реєстру матеріалів досудового розслідування розташовувалась ВЧ НОМЕР_1 , а також беручи до уваги те, що на виконання ухвали суду про привід отримано інформацію про те. що ОСОБА_6 тривалий час за вказаною адресою не проживає, відсутність відомостей про його фактичне місцезнаходження, неможливість провести розгляд кримінального провадження за відсутності вказаного свідка обвинувачення, на допиті якого у судовому засіданні наполягає як сторона обвинувачення так і сторона захисту, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та надання відповідного доручення органу досудового розслідування встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та забезпечення його явки у наступне судове засідання, датою якого визначено 07.05.2025 року об 15.00 год..

При цьому суд зауважує про те, що попередні аналогічні доручення суду, фактично не було виконано, оскільки на його виконання наявний рапорт ст. ДОП СП ВнП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 від 13.11.2024 року, згідно якого останній повідомляє про те, що за вказаною в ухвалі суду адресою двері будинку ніхто не відкрив, на вказаний в ухвалі телефон ніхто не відповідає, опитуванням голови правління СОГ Схід встановлено, що ОСОБА_6 тривалий час за вказаною в ухвалі суду адресою не мешкає. При цьому у рапорті вказано про те, що встановити місцезнаходження ОСОБА_6 так і не вдалося можливим, а при встановленні його місця знаходження будуть вжиті заходи згідно чинного законодавства.

При цьому судом 12.03.2025 року за клопотанням сторони обвинувачення було прийнято аналогічну ухвалу строк виконання якої встановлено до 07.05.2025 року, проте вказана ухвала взагалі залишилась без реагування, не кажучи вже про її належне виконання зокрема в частині саме встановлення місця перебування свідка.

Таким чином, станом на 07.05.2025 року жодних даних на виконання судових ухвал про встановлення місця перебування свідка та забезпечення його явки у судове засідання для допиту не надійшло, ухвали суду не виконуються без наявних до того об`єктивних підстав.

Суд вкотре зазначає про те, що досудове розслідування здійснювалось старшим слідчим Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітаном поліції ОСОБА_8 .

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 135, 333, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити Слідчому відділу Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області у кримінальному провадженні № 0001265 від 09.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України провести наступні слідчі (розшукові) дії:

- встановити місцезнаходження та засоби зв`язку свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце фактичного проживання за адресою АДРЕСА_2 (станом на 2023 рік це ВЧ НОМЕР_1 ), мобільний телефон НОМЕР_2 , та забезпечити його явку у наступне судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, що за адресою м. Херсон, вул. Володимира Примаченка 6/29, о 15 год. 30 хв. 03.07.2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, прокурори якої здійснюють супроводження справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1