ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження: № 11-п/818/235/25
Категорія: підсудність

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2024 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

- захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

- обвинуваченого ОСОБА_7 ,

- прокурора ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова, в режимі відеоконференції, клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001357 від 08.07.2023 року, до іншого суду, -

У С Т А Н О В И Л А:

У клопотанні порушено питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001357 від 08.07.2023 року із Шевченківського районного суду м. Харкова до Холодногірського районного суду м. Харкова, посилаючись на те, що останній за часом злочин, що інкримінується обвинуваченим, вчинено 19.06.2024 року у рамках огляду приміщення по вулиці Підлісній у м. Харкові, яка знаходиться на території Холодногірського району м. Харкова.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення підсудності кримінального провадження, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення обвинуваченого, захисників, прокурора, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Вищевказаний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.

Змістом ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду до початку судового розгляду.

Згідно матеріалів провадження, у Шевченківському районному суді м. Харкова уже розпочато судовий розгляд у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001357 від 08.07.2023 року.

Крім того, ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 червня 2025 року, яка є чинною, було відмовлено в задоволенні клопотань обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , захисника обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_17 про направлення з вищевказаних підстав кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001357 від 08.07.2023 до Холодногірського районного суду м. Харкова.

Відповідно до приписів ч. 2 ст.21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Згідно з вимогами ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Таким чином, клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження до іншого суду задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001357 від 08.07.2023 року, до іншого суду залишити без задоволення.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: