Справа № 177/637/22
Провадження № 1-кп/177/12/25
У Х В А Л А

10.09.2025 м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

експерта ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000662 від 21.06.2022 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває зазначений обвинувальний акт

Від судового експерта ОСОБА_6 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи №9506 по справі №177/637/22.

Присутній в судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання експерта в частині надання актів вхідного контролю конструкцій, виробів, матеріалів та устаткування застосованих при проведенні будівельних робіт оскільки вони відсутні, просив провести експертизу за попередньо наданих вихідних даних.

Захисник та обвинувачений, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання експерта.

Присутній в судовому засіданні експерт ОСОБА_6 не заперечував проти проведення експертизи за наявних вихідних даних.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов висновку, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи, підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою від 12.05.2025 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК України, призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Національго наукового центра «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса».

Згідно п. п. 1, 2, 3 ч. 3 ст. 69 КПК України експерт має право знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження; заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предметів та об`єктів дослідження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 р. № 4038-XII незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи

У судовому засіданні встановлено, що акти вхідного контролю конструкцій, виробів, матеріалів та устаткування застосованих при проведенні будівельних робіт будівлі комунального закладу освіти «Недайводського навчально-виховного комплексу (загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад)» Криворізької районної ради Дніпропетровської області відсутні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання судового експерта ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 159, 160, 163, 164, 372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання експерта ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи №9506 по справі №177/637/22 задовольнити частково.

Забезпечити прибуття судового експерта для проведення натурного обстеження будівлі комунального закладу освіти «Недайводського навчально-виховного комплексу (загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад)» Криворізької районної ради Дніпропетровської області, за адресою: вул. Рората, буд. 101-А, с. Недайвода, Криворізький район, Дніпропетровська область, додатково узгодивши з експертом дату та час проведення експертного дослідження.

Уповноваженій особі комунального закладу освіти «Недайводського навчально-виховного комплексу (загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад)» Криворізької районної ради Дніпропетровської області забезпечити експерту безперешкодний доступ до будівлі комунального закладу освіти «Недайводського навчально-виховного комплексу (загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад)» Криворізької районної ради Дніпропетровської області, за адресою: вул. Рората, буд. 101-А, с. Недайвода, Криворізький район, Дніпропетровська область, для його обстеження, з можливим розкриттям будівельних конструкцій, додатково узгодивши з експертом дату та час проведення експертного дослідження.

Забезпечити відповідні умови праці експерта при проведенні обстеження будівлі комунального закладу освіти «Недайводського навчально-виховного комплексу (загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад)» Криворізької районної ради Дніпропетровської області, за адресою: вул. Рората, буд. 101-А, с. Недайвода, Криворізький район, Дніпропетровська область.

В іншій частині клопотання відмовити.

Провадження у справі відкласти до отримання експертного висновку.

Копію ухвали надіслати до Національного наукового центра "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса", комунального закладу освіти «Недайводський навчально-виховний комплекс (загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад)» Криворізької районної ради Дніпропетровської області та сторонам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 10.09.2025 о 14.30 годин.

Суддя ОСОБА_1