Справа №463/7463/25
Провадження №1-кс/463/7181/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 вересня 2025 року місто Львів

Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0001269 від 02.07.2025 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

встановила:

Слідча СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області звернулася до слідчого судді з клопотанням у матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001269 від 02.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, про надання слідчому СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , чи іншим слідчим у провадженні яких перебуватиме кримінальне провадження №0001269 від 02.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до документів з реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна включно із реєстраційною справою, щодо об`єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідча покликалася на те, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001269 від 02.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб здійснили підроблення довідки про кількість зареєстрованих осіб в квартирі АДРЕСА_3 .

Так, до Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення адвокат ОСОБА_5 , який представляє інтереси ОСОБА_6 на підставі Договору про надання правової допомоги.

Зі змісту вказаної заяви вбачається, що ОСОБА_6 , з початку повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну переїхала з м. Львів-Винники, де вона проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у Республіку Польща, де на даний час працює.

15.05.2023 повернувшись за адресою свого місця проживання ОСОБА_6 довідалась про те, що 31.03.2023 її та її малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знято з реєстрації місця проживання за заявою рідної сестри заявниці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Квартира за адресою: АДРЕСА_1 на час виїзду ОСОБА_6 була не приватизована і оформлена на гр. ОСОБА_9 .

Станом на 11.03.2019 в квартирі за вищевказаною адресою було зареєстровано 10 осіб в тому ж числі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 .

Згідно з відповіддю заступника департаменту начальника управління адміністрування громад ОСОБА_10 від 28.02.2024, надано відомості з реєстру ІНФОРМАЦІЯ_4 про кількість зареєстрованих осіб №112436, де зазначено, що станом на 23.01.2023 в квартирі зареєстровано 10 осіб.

10.02.2023 ОСОБА_8 подала заяву на приватизацію квартири виключно на своє ім`я, надавши, ймовірно, підроблену довідку відомості з реєстру ІНФОРМАЦІЯ_4 про кількість зареєстрованих осіб №112436, в котрій зазначено, що станом на 23.01.2023 в квартирі зареєстрована лише ОСОБА_8 .

Таким чином, обидва вищевказані документи видані 23.01.2023 о 11:41 год. 08.03.2023 наказом директора ІНФОРМАЦІЯ_5 №52-Ж-Л «Про передачу квартир у власність громадян» передано у приватну власність громадянці ОСОБА_8 двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 44,9 кв.м.

08.03.2023 ОСОБА_8 видано свідоцтво про право власності на квартиру. 31.03.2023 ОСОБА_6 та її сина ОСОБА_7 знято з реєстрації місця проживання за заявою сестри заявниці ОСОБА_8 .

09.06.2023 ОСОБА_8 продала квартиру за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_11 .

З метою подальшого проведення досудового розслідування кримінального провадження, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення призначення та проведення судово почеркознавчих та технічних експертиз документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме до документів з реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна включно із реєстраційною справою, щодо об`єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Вищевказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідча СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, подали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Беручи до уваги положення ст. 22, 26 КПК України, які визначають, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачені цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів проводити за їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З урахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якого можуть знаходитись речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

З долученого до матеріалів справи витягу з ЄРДР вбачається, що кримінальне провадження за №0001269 від 02.07.2025 розпочате за фактом підроблення довідки щодо кількості зареєстрованих осіб у квартирі.

Слідчою суддею встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.358 КК України, вчинено невстановленми особами, досудове розслідування розпочато відповідно до ст. 214 КПК України та слідчою внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0001269 від 02.07.2025.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до оригіналів документів, а саме до документів з реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна включно із реєстраційною справою, щодо об`єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , слідча покликалася на ст. 159-163 КПК України. В обґрунтування необхідності застосування такого заходу слідча вказала, що здобути вищевказані відомості можливо лише в ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримана інформація слугуватиме важливим речовим доказом у кримінальному провадженні, іншим способом довести обставини події неможливо.

Зі змісту ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за ч.3 ст.358 КК України, враховуючи, що вчинення кримінального правопорушення має чітко окреслені часові межі та те, що відомості, які знаходяться у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 , дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідча, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у матеріалах досудового розслідування за №0001269 від 02.07.2025, містять охоронювану законом таємницю, а іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення неможливо, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підставне, та його слід задовольнити.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Клопотання слідчої СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , чи іншим слідчим у провадженні яких перебуватиме кримінальне провадження №0001269 від 02.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до документів з реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна включно із реєстраційною справою, щодо об`єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідча суддя ОСОБА_1