Справа № 727/820/25
Провадження № 1-кп/727/183/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі с/з ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, криміналь-не провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000119 від 17.06.2024 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сє-вєродонецьк Луганської області, громадянина України, не одруженого, не судимого, за-реєстрованого: АДРЕСА_1 , та проживаючого: АДРЕСА_2 , не працюючого, у вчиненні кри-мінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.114-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У невстановлений слідством час, не пізніше липня 2024 року у громадянина Ук-раїни ОСОБА_7 , якому достовірно відомо про збройний напад Російської Федерації на Україну, з метою вчинення кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України, виник злочинний умисел направлений на надання за грошову вина-городу представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто діянь, які суперечать націо-нальним інтересам та об`єктивно здатні спричинити суспільно небезпечні наслідки, зав-дати шкоду національній безпеці України в цілому чи окремим її складовим.

Епізод 1.

Так, у липні 2024 року (точний час не встановлено) громадянин України ОСОБА_7 з метою реалізації вищевказаного злочинного умислу, використовуючи власний мобільний телефон «XiaomiRedmi 9» за допомогою месенджеру «Telegram», вступив у контакт з представником спецслужб країни-агресора громадянином Російської Федера-ції ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує акаунт у вказаному месенджері позначеному як «ОСОБА_25».

Під час спілкування ОСОБА_8 надавав ОСОБА_7 вказівки виконувати завдання за грошову винагороду, направлені на здійснення підривної діяльності проти України.

Початковими завданнями від ОСОБА_8 було нанесення ОСОБА_7 різ-ного роду зображень (так званих «графіті») на будівлі, пам`ятники культури, транс-портні засоби Збройних Сил України. Наступним етапом був пошук та підпал релейних залізничних шаф. Надалі, був пошук транспортного засобу Збройних Сил України (реє-страційні номерні знаки даних автомобілів виконані на спеціальному чорному полотні, для можливості їх ідентифікації) та подальше здійснення його підпалу.

Крім того, ОСОБА_8 надавав ОСОБА_7 чіткі інструкції, щодо виконання зазначених протиправних дій. Після отримання фото/відеозвіту виконаного завдання ОСОБА_7 здійснювалась оплата на попередньо створений криптогаманець.

На виконання завдання представника РФ ОСОБА_8 щодо проведення під-ривної діяльності проти України: підпалу за грошову винагороду релейної шафи, ОСОБА_9 , перебуваючи 17.07.2024 на території с. Магала Магальської сільської громади Чернівецького району Чернівецької області, спільно з невстановленою особою, підшу-кав релейну шафу, яка знаходилась за координатами: «АДРЕСА_4», для здійснення її підпалу.

Надалі, того ж дня, ОСОБА_7 , перебуваючи на території с. Магала Магальсь-кої сільської громади Чернівецького району Чернівецької області, за координатами: «АДРЕСА_4», попередньо обливши підшукану релейну шафу горючою речовиною, усвідомлюючи наслідки вчинення такого підпалу, а саме неможливість ви-користання залізничної колії, здійснив її підпал. Після того, як релейна шафа спалах-нула, останній покинув місце злочину.

Свої протиправні дії ОСОБА_7 фіксував на камеру власного мобільного теле-фону «XiaomiRedmi 9», та о 15:24 год. 17.07.2024 року надіслав попередньо зняте відео з підпалом релейної шафи представнику РФ ОСОБА_8 , який є користувачем ака-унту «ОСОБА_25» месенджеру «Telegram».

Надалі, 16.07.2024 ОСОБА_7 отримав наступне завдання від ОСОБА_8 : здійснити фото/відеозйомку адміністративної будівлі Управління СБ України в Черні-вецькій області, а також транспортних засобів, які розташовані поблизу неї, з метою по-дальшого обладнання автомобілів співробітників регіонального підрозділу СБ України засобами для спостереження.

На вказану пропозицію ОСОБА_7 погодився та 19.07.2024 в період часу 11:30 - 12:30 годин, перебуваючи у сквері, який розташований по вул. М.Кордуби у м. Чер-нівці Чернівецької області, здійснив відеозйомку адміністративної будівлі Управління СБ України в Чернівецькій області та транспортних засобів, які розташовані біля вка-заної будівлі по вул. М. Кордуби.

Надалі, на виконання наступного завдання за грошову винагороду представника країни агресора ОСОБА_8 , ОСОБА_7 24.07.2024 прибув до м. Львова Львівської області з метою проведення підривної діяльності проти України.

Так, ОСОБА_7 перебуваючи 26.07.2024 о 17:33 годин поблизу музею Ге-нерала-Хорунжого УПА Романа Шухевича, за адресою: вул. Білогорща, буд. 76-А у м. Львові, усвідомлюючи що такі дії можуть бути направлені на розпалення міжнаціо-нальної ворожнечі, наніс балончиком з фарбою напис «KYRVA» на пам`ятник Романа Шухевича , який розташований навпроти вищевказаного музею. Крім цього, ОСОБА_7 перебуваючи 26.07.2024 року, о 18:12 год., за адресою: м.Лвів, вул. Героїв УПА, буд. 3, наніс балончиком з фарбою напис «KYRVA» на транспортний засіб марки «Volk swagen Crafter», р.н.з. НОМЕР_1 (номерні знаки литовської реєстрації).

Надалі, 01.08.2024, ОСОБА_7 в месенджер «Telegram» надійшло наступне завдання від представника спецслужб РФ ОСОБА_8 неправлене на проведення підривної діяльності проти України, а саме: здійснення підпалу заздалегідь визначеного транспортного засобу Збройних Сил України - автомобілю марки «SkodaForman», з реєстраційними номерними знаками Збройних Сил України « НОМЕР_2 », а також кон-кретним місцем його розташування.

В день надходження даного завдання від ОСОБА_8 , ОСОБА_7 вирушив до попередньо надісланого місця знаходження вказаного транспортного засобу, з ме-тою перевірки його наявності на місцевості. Прибувши, за геолокацією, яку йому наді-слав ОСОБА_8 , ОСОБА_7 пересвідчився в наявності на території Чернівецького вищого професійного училища радіоелектроніки, яке знаходиться за адресою: вул. Пів-денно-Кільцева, 8, у м. Чернівці Чернівецької області, транспортного засобу, з чорними реєстраційними номерами ЗС України. Провівши попередній огляд території, ОСОБА_7 переконався в можливості здійснення підпалу вказаного автомобіля.

Надалі, 02.08.2024, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 здійснив підготовку до запланованого підпалу, а саме: перелив раніше придбаний бензин в пляшку, взяв з собою запальничку для здійснення підпалу та викликав таксі, за допомогою мобільного додатку «Uklon», з місця свого проживання до АДРЕСА_3 . Після того, як ОСОБА_7 прибув за вказаною адресою, зайшов в під`їзд, який розташований непо-далік від місця знаходження необхідного йому транспортного засобу, з метою конспі-рування своїх дій, зачекавши декілька хвилин, доки автомобіль не поїде, ОСОБА_7 вийшов з під`їзду і попрямував до необхідного йому місця.

ОСОБА_7 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на вчинення підривної діяльності проти України, з метою завдання шкоди інтересам України, розуміючи су-спільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, прибув 03.08.2024 при-близно о 00:20 годин на територію Чернівецького вищого професійного училища радіо-електроніки, яке знаходиться за адресою: вул. Південно-Кільцева, 8, у м. Чернівці Чер-нівецької області та облив бензином капот транспортного засобу марки «Skoda For-man», з реєстраційними номерними знаками Збройних Сил України «НОМЕР_2», після чого, здійснив його підпал завчасно підготовленою запальничкою.

З метою підтвердження виконання завдання та передачі представнику РФ ОСОБА_11 відеозвіту, ОСОБА_7 здійснив відео фіксацію вчиненого ним підпалу на власний мобільний телефон марки «XiaomiRedMi 13 Pro».

Усі вищевказані дії ОСОБА_7 у своїй сукупності щодо виконання ряду завдань представника РФ ОСОБА_8 , направлених на заподіяння шкоди захищено-сті державного суверенітету, територіальної цілісності, демократичного конститу-ційного ладу та інших національних інтересів України від реальних та потенційних за-гроз, надали допомогу представникам іноземної держави у проведенні підривної діяль-ності проти України.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_7 за ч.2 ст.111 КК України, як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шко-ду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України: наданні представнику іноземної держави допомоги в проведенні підрив-ної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

Епізод 2.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 , не пі-зніше липня 2024 року, достовірно знаючи про збройний напад Російської Федерації на Україну, маючи злочинний умисел на організацію вчинення перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме підпалів транспортних засобів Збройних Сил України та інших військових форму-вань, скоїв злочин при наступних обставинах.

ОСОБА_7 01.08.2024 року, у месенджері «Telegram», отримав завдання від представника спецслужб РФ ОСОБА_8 , позначеного в даному месенджері як «ОСОБА_25», спрямоване перешкоджання законній діяльності Збройних Сил Укра-їни, а саме на здійснення підпалу транспортного засобу Збройних Сил України - авто-мобіля марки «SkodaForman», з реєстраційними номерними знаками Збройних Сил Ук-раїни «НОМЕР_2» (реєстраційний номерний знак даного автомобілю виконаний на спе-ціальному чорному полотні, для можливості його ідентифікації). ОСОБА_7 отримав від ОСОБА_8 фотозображення вказаного транспортного засобу та конкретне місце його розташування.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на перешкоджання законній ді-яльності Збройних Сил України, ОСОБА_7 в день надходження вказаного завдання від ОСОБА_8 вирушив до попередньо надісланого місця знаходження вказаного транспортного засобу, з метою перевірки його наявності на місцевості. Прибувши, за геолокацією, яку йому надіслав ОСОБА_8 , ОСОБА_7 пересвідчився в наявності на території Чернівецького вищого професійного училища радіоелектроніки, яке знахо-диться за адресою: вул. Південно-Кільцева, 8, у м.Чернівці Чернівецької області, транс-портного засобу, з чорними реєстраційними номерами ЗС України. Виконавши попе-редній огляд території, ОСОБА_7 пересвідчився в можливості здійснення підпалу вказаного автомобіля.

При цьому ОСОБА_7 було достовірно відомо про наслідки вчинення такого підпалу, а саме перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, так як повинен був здійснити підпал транспортного засобу саме з військовими номерними знаками.

Надалі, переслідуючи вищевказаний злочинний умисел, ОСОБА_7 перебу-ваючи 02.08.2024 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив підготовку до запланованого підпалу, а саме: перелив раніше при-дбаний бензин в пляшку, взяв з собою запальничку для здійснення підпалу та викликав таксі, за допомогою мобільного додатку «Uklon», з місця свого проживання до АДРЕСА_3 . Після того, як ОСОБА_7 прибув за вказаною ад-ресою, зайшов в під`їзд, який розташований неподалік від місця знаходження попе-редньо встановленого транспортного засобу, з метою конспірування своїх дій, зачекав-ши декілька хвили, доки автомобіль не поїде, ОСОБА_7 вийшов з під`їзду і попря-мував до необхідного йому місця. ОСОБА_7 , реалізуючи злочинний умисел, направ-лений на вчинення підпалу транспортних засобів Збройних Сил України та інших вій-ськових формувань, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, прибув 03.08.2024 приблизно о 00:20 годин на територію Чернівецького ви-щого професійного училища радіоелектроніки, яке знаходиться за адресою: вул. Пів-денно-Кільцева 8, у м.Чернівці Чернівецької області, та облив бензином капот транс-портного засобу марки «Skoda Forman», з реєстраційними номерними знаками Зброй-них Сил України «НОМЕР_2», після чого здійснив його підпал завчасно підготовленою запальничкою.

З метою підтвердження виконання завдання та передачі представнику РФ ОСОБА_11 відео звіту, ОСОБА_7 здійснив відео фіксацію вчиненого ним підпалу на власний мобільний телефон марки «XiaomiRedMi 13 Pro».

Тим самим, здійснивши підпал транспортного засобу, ОСОБА_7 втрутився в законну діяльність Збройних Сил України та створив перешкоди та перепони в його ді-яльності та інших військових формувань в особливий період.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_7 за ч.1 ст.114-1 КК Укра-їни, як перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особивий пе-ріод.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_7 свою винуватість у вчиненні ін-кримінованих йому злочинів визнав частково та пояснив суду, що він, дійсно, вчинив злочинні дії, які йому інкримінуються обвинуваченням, але вчиняв їх, розраховуючи, що ніяких наслідків ці дії мати не будуть. Підсудний зазначав, що, вчиняючи підпал ав-томобіля ЗСУ він враховував, що цей автомобіль вже старий, і його знищення не буде вважатися значною втратою. Крім того, вчиняючи підпал шафи на залізничних коліях, ОСОБА_7 вважав, що їх пошкодження або знищення не створить перешкод для руху поїздів. Просив суд не карати його суворо.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснила, що вона в мережі Інтеренет відшукувала для себе роботу. В Телеграм-каналі побачила пропозицію заробити гроші, і по вказаному телефону зв`язалася з раніше незнайомим чоловіком, який запропону-вав за грошову винагороду підпалити шафи на залізничних коліях, автомобілі ЗСУ або агентурно працювати, навчати і консультувати.

Свідок зазначила, що після такої пропозиції вона одразу ж звернулася до Служ-би безпеки України, і вже під наглядом працівників СБУ продовжила спілкування з ви-щенаведеним чоловіком - "ОСОБА_54", який при подальших розмовах повідомив, що окрім свідка ОСОБА_12 з ним, як з «куратором», спілкуються ще двоє осіб.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснила, що на початку літа 2024 року їй в Телеграм-каналі написав невідомий чоловік, що він пропонує роботу за 100 доларів США, а саме слідкувати за воєнними об`єктами.

Свідок зазначила, що про вказану пропозицію вона одразу ж повідомила співро-бітникам СБУ, і продовжувала спілкуватися вже під їх безпосереднім наглядом. При цьому, після деяких діалогів її в Телеграм-каналі перевели на «куратора», скріншоти переписок з яким вона надавала співробітникам СБУ.

Свідок зазначила, що «куратор» розпитував про різні обставини її життя, а саме хто вона, звідки, і яка в неї сім`я. При цьому просив вислати йому фото, і, навзаєм, ви-силав своє фото, представляючись ОСОБА_14 .

В подальшому цей чоловік став передавати свідкові ОСОБА_13 завдання, а са-ме зробити фото автомобілів, які використовуються СБУ, просив відшукувати машини з чорними номерами, якими користуються військові ЗСУ, або працівники ІНФОРМАЦІЯ_9. Також, пропонував сфотографувати релейні шафи Укрзалізниці, колодязі зв`язку.

Свідок вказувала, що, за домовленістю з співробітниками СБУ, вона відправила «куратору» фото будівлі ІНФОРМАЦІЯ_9, після чого, від даного «куратора» стали надходити пропозиції підпалу релейних шафів залізниці та колодязів зв`язку, підрив відділень поліції або будівель ІНФОРМАЦІЯ_9. Останній наголошував, що надає ОСОБА_13 «легкі» завдання, оскільки вона дівчина, а більш складні завдання виконає «його людина», при цьому демонстрував, як приклад, фото, яке зробила «його людина» з вулиці Шевченка в м. Чернівці, і пересилав їй гроші на банківську картку

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні показав, що в серпні 2024 року він пішукував в мережі Інтернет якусь роботу. В Телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » побачив про-позицію заробити гроші, і зателефонував по вказаному там номеру. Невідома йому осо-ба, з даного телеграм-каналу, запропонувала зробити напис на паркані «Буковина - це Європа». Свідок виконав це завдання, сфотографував і відправив фото замовнику.

Потім вищевказана особа в телеграм-каналі запропонував зробити підпал релей-ної шафи на залізничних коліях Укрзалізниці, і свідок ОСОБА_15 одразу звер-нувся до Служби безпеки України, і при подальшому спілкуванні став діяти під су-проводом співробітників СБУ.

Свідок зазначив, що на замовлення вищевказаної особи з Телеграм-каналу, він, за допомогою співробітників СБУ, імітував підпал релейної шафи на залізничних колі-ях, за що отримав від «замовника» гроші в сумі 400 доларів США на банківську карт-ку.

В подальшому «замовник» став діяти більш реально і, дізнавшись, що свідок ОСОБА_15 раніше проходив військову службу в Збройних силах СРСР в м. Моск-ва, і співпрацював зі спецслужбами, став пропонувати останньому зробити саморобний вибуховий пристрій. Свідок ОСОБА_15 , в супроводі працівників СБУ, надав зго-ду і виготовив імітацію вибухового пристрою, відправивши фото «замовнику» з Теле-грам-каналу. Останній, в свою чергу, став пропонувати вчинити диверсії по автомобі-лям військових, ТЦК, СБУ та в адміністративних приміщеннях.

Свідок наголосив, що при розмовах з «замовником» або, які він себе ще пози-ціонував «куратором», останній підкреслював, що для виконання «певних» завдань в нього є молоді хлопці та дівчата, а ОСОБА_15 пропонував створити вибухівку та здобути координати.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснив, що в мережі Інтернет, в Телеграм-каналах «ІНФОРМАЦІЯ_10» а потім « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ним зв`язався невідомий чоловік, який за-пропонував заробіток за виконання «певних» завдань, після чого свідок одразу звернув-ся до Служби безпеки України і став повідомляти про листування з вказаною особою.

Свідок зазначив, що в 20-х числах липня 2024 року вищенаведена особа («кура-тор») дав йому завдання шукати військові автомобілі або автомобілі працівників ІНФОРМАЦІЯ_9 в АДРЕСА_2 . Разом зі співпрацівниками СБУ, свідок повідомив даному «куратору», що на вулиці Південній Кільцевій в м.Чернівці знаходиться військовий автомобіль з чорними номерами, який, цілеспрямовано, встановили працівниками Служби безпеки України, як імітацію для виявлення диверсійних дій, і надіслав в Телеграм-каналі фото даного автомобіля.

В подальшому невідома особа («куратор») запросив у свідка ОСОБА_16 координати місця знаходження даного автомобіля, пояснивши, що його підпал виконає інша особа, а не свідок ОСОБА_16 ..

Свідок, в супроводі працівників СБУ, виконав вказане завдання, і передав коор-динати по Гугл-картам «замовнику».

Через декілька днів «замовник» в Телеграм-каналі запросив у свідка ОСОБА_16 сфотографувати будівлю СБУ в м. Чернівці, і зробити фото, якомога ближче, а коли сві-док ОСОБА_16 виконав поставлене завдання, особа «куратор» зазначив, що треба кра-ще фото, і, як приклад, скинув три відеозапису, як це треба зробити. На цих відео було видно, як невідома особа знімає на відеокамеру мобільного телефону приміщення СБУ і патрулі біля нього в м.Чернівці. По цим відеозаписам було помітно, що їх зроблено людиною чоловічої статі, який знімав відео на ходу, тримаючи мобільний телефон в ру-ці, направивши відеокамеру на будівлю та паркову біля неї.

Через декілька місяців свідок ОСОБА_16 від вищевказаної невідомої особи в Телеграм-каналі отримав PD-файл зі звітом людини під псевдонімом «Кріп», і попро-сив пошукати зазначені у цьому звіті автомобілі.

Таким чином, допитані судом свідки підтвердили, що вони, як мешканці міста Чернівці, зацікавили невідому особу, яка в Інтеренет мережі, а саме в Телеграм-каналі, представляючись, як " ОСОБА_17 ", пропонувала за грошову винагороду виконати завдання різного типу, а саме виявити, сфотографувати або зафільмувати релейні шафи на залізничних коліях, автомобілі військовослужбовців ЗСУ, будівлі ТЦК і СП, авто-мобілі і будівлі СБУ. При отриманні результатів виконання перших завдань, особа " ОСОБА_18 " персилав грошові кошти на банківську картку виконавців, а потім пропонував, за збільшену винагороду, зробити підпал автомобілів або релейних шаф на залізничних шляхах. Як приклад успішного виконання його завдань невстановлена осо-ба " ОСОБА_19 " присилав фото і відео, як потрібно якісно виконувати його зав-дання, і це були фотографії та відео виконаних завдань ОСОБА_7 , що в судовому засіданні визнав і підтвердив сам ОСОБА_7 ..

Таким чином, винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкри-мінованих йому злочинів, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.114-1КК України, знай-шла своє повне підтвердження в судовому засіданні, і підтверджується дослідже-ними та перевіреними під час судового слідства доказами, а саме показаннями свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , а також письмовими доказами:

ТОМ № 1:

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000119 від 17.06.2024 року (а.с. 1-2).

-рапортом про виявлення кримінального правопорушення №75/2/2-473 від 14.06.2024 року (а.с. 3-4).

-рапортом про виявлення кримінального правопорушення №75/2/2-640 від 29.07.2024 року (а.с. 9);

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000133 від 30.07.2024 року (а.с. 10).

-листом-відповіддю на доручення слідчого з ГВКР УСБ України в Чернівецькій області № 75/2/2-522 від 03.07.2024 року, згідно якої встановлено дані особи - ОСОБА_8 (а.с. 19-20).

-листом-відповіддю на доручення слідчого з ГВКР УСБ України в Чернівецькій області № 75/2/2-602 від 24.07.2024 року, відповідно якому за адресою: АДРЕСА_5, виявлено релейну шафу аналогового телефонного зв`язку з ознаками підпалу. Попередньо встановлено, що підпал скоєно за завданням гр-на російської фе-дерації ОСОБА_8 , який отримав від виконавця підпалу підтверджуюче відео (а.с. 49).

-протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото, кінозйомки, відеозапису від 30.07.2024 року (а.с. 61).

-протоколом огляду оптичного носія інформації від 30.09.2024 року, в якому ві-дображено огляд відеозаписів з камер відеоспостереження Чернівецького ліцею №5 "Оріана", на яких зафіксовано рух слідування особи, яка здійснила фотографування та відеозйомку адміністративної будівлі Управління СБУ в Чернівецькій області та авто-мобілів, припаркованих неподалік від цієї адмінбудівлі, і встановлено, що з 06 хв. 53 сек., (згідно з часом налаштування камер 10:46:00) з паркової зони виходить молодий чоловік 20-25 років, зріст вище середнього, волосся темне, татуювання на правій нозі, одягнутий у чорну спортивну футболку, спортивні чорні шорти, поясна чоловіча сумка сірого кольору. Вказаний чоловік рухався з предметом, схожим на мобільний телефон в руках, по вулиці Дмитра Загула до вулиці Мирона Кордуби та в подальшому продов-жив рух у верх до вулиці Тараса Шевченка вздовж паркової зони з однієї сторони та парковки для автомобілів з іншої сторони. (а.с. 64-72).

-протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото, кінозйомки, відеозапису від 30.07.2024 року (а.с.75-76).

-протоколом огляду оптичного носія інформації від 30.09.2024 року, в якому ві-дображено огляд відеозапису, на якому зафіксовано факт відеозйомки адміністративної будівлі СБУ в Чернівецькій області, а також припаркованих біля неї автомобілів (а.с.83- -92).

-протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії кон-тролю за вчиненням злочину у формі імітування обстановки злочину №75/2/2-3084т від 30.07.2024 року, в якому відображено, як 30.07.2024 року, о 12.30 год, залучена до даної дії ОСОБА_13 , за допомогою власного мобільного телефону, використовуючи додаток "Соnоta", зробила фотознімок заздалегідь ідентифікованого засобу та у месенджері "Te-legram" відправила ОСОБА_8 на акаунт з нікнеймом " ОСОБА_20 ". У відповідь на це ОСОБА_8 о 14.19 год. надіслав ОСОБА_13 для наочності відео підпалу релейної шафи, з обов`язковим промовлянням під час підпалу визначеного ним контрольного слова "Курва". Близько 18.00 год ОСОБА_13 здійснила підпал заздалегідь ідентифіко-ваного засобу, дотримуючись наданого ОСОБА_8 взірця, з промовляннмя кон-трольного слова. Момент підпалу ОСОБА_13 зафіксувала на відео за допомогою влас-ного мобільного телефону марки Galaxy A50. Відео переслано за допомогою "Tele-gram" ОСОБА_8 на акаунт з нікнеймом " ОСОБА_20 "(а.с.109-110);

-протоколом виготовлення заздалегідь ідентифікованого засобу №75/2/2-821 від 30.07.2024 року, з додатком фототаблицею, в якому відображено виготовлення та вста-новлення заздалегідь ідентифікованого засобу - залізничої релейної шафи, який було розміщено біля залізничної колії, і ОСОБА_13 здійснила його фотографування з ви-користанням додатку "Conota" (а.с.111-113);

-протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - кон-тролю за вчиненням злочину у формі імітування обстановки злочину №75/2/2-2496т від 03.08.2024 року, в якому зафіксовано, що для проведення даної слідчої дії використову-вався заздалегідь ідентифікований засіб - легковий автомобіль марки "Шкода Форман", за зовнішніми ознаками схожий на транспортний засіб, що використовується військово-службовцями ЗСУ, необхідний для імітування вчинення реального злочину. Вказаний автомобіль було розміщено за адресою: м.Чернівці, вул. Південно-Кільцева 8, на тери-торії Чернівецького ПТУ-15, та забезпечено цілодобове спостереження за місцем розта-шування даного заздалегідь ідентифікованого засобу.

30.07.2024 року, о 20.12 год, ОСОБА_16 на виконання раніше відпрацьова-ного громадянином рф ОСОБА_8 ( у месенджері "Telegram" використовує акаунт з нікнеймом " ОСОБА_20 ") завдання щодо пошуку автомобілів військовослужбовців ЗСУ, у месенджері "Telegram" надіслано фотознімок заздалегідь ідентифікованого засобу, зроблений 30.07.2024 року о 20.12. год за допомогою власного мобільного телефону, використанням додатку "NoteCam Lite".

31.07.2024 року, о 17.35 год, ОСОБА_13 на прохання громадянина рф ОСОБА_8 (у месенджері "Telegram" використовує акаунт з нікнеймом " ОСОБА_20 ") надіслала останньому фотознімок (зроблений з використанням додатку"Conota") заздалегідь іден- тифікованого засобу.

03.08.2024 року, о 00.10 год, невстановлена особа , одягнута в сіру байку з кап-туром та спортивні штани синього кольору, тримаючи в руках пластикову пляшку з рі-диною, через отвір у паркані проникла на територію вказаного училища, де заховалась у кущах і перебувала там близько 10 хвилин.. Потім о 00.22 год, зазначена невстанов-лена особа підійшла до припаркованого на території училища автомобіля марки "Шко-да Форман" зеленого кольору, з державними номерними знаками НОМЕР_2 , вилила з пляшки рідину на переднючастину авто і підпалила її, після чого стала тікати у бік фут-больного поля, яке знаходиться поруч з адмінкорпусом училища.

Близько 00 год.30 хв. особу, яка вчинила підпал вказаного автомобіля затримано співпрацівниками СБУ в Чернівецькій області. В результаті проведених заходів з іден-тифікації затриманої особи було встановлено, що нею виявився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.114-115).

-протоколом виготовлення заздалегідь ідентифікованого засобу №75/2/2-829 від 30.07.2024, з додатком фототаблицею, в якому відображено, що 30.07.2024 року, в період часу з 19.25 год по 20.12 год, в м. Чернівці, по вул. Південна Кільцева 8, на тери-торії професійно-технічного училища №15, виготовлено заздалегідь ідентифікований засіб - легковий автомобіль, зовні схожий на автомобіль, який використовується війсь-ковослужбовцями ЗСУ, зокрема співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_9.

Виготовлення заздалегіль ідентифікованого засібу здійснювалось шляхом розмі-щення даного автомобіля на прилеглій до адміністративного корпусу училища огород-женої території.

Розмістивши автомобіль таким чином, щоб він добре проглядався з вулиці Пів-денна Кільцева, було здійснено заміну державних номерних знаків автомобіля на но-мерні знаки, які відповідають визначеним для ЗСУ стандартам (чорний фон, білі цифри та літери НОМЕР_2).

Фотознімок даного заздалегідь ідентифікованого засобу було зроблено з вулиці Південно-Кільцева громадянином ОСОБА_16 за допомогою власного мобільного телефону, з використанням мобільного додатку "NoteCam Lite".(а.с.116-119);

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою №75/2/2-3085т від 19.08.2024 - «КУРВА», в якому зафіксо-вано проведення негласної слідчої (розшукової) дії - "спостереження за особою" сто-совно ОСОБА_7 .

В даному протоколі відображено, що 26.07.2024 року, о 17.33 год,, знаходячись у м.Львів, по вул. Білогорща 76-А, ОСОБА_7 підійшовши до пам`ятника Роману Шу-хевичу , уважно розглядав, фотографував та написав на вказаному пам`ятнику слово "KYRVA" балончиком фарби.

В подальшому ОСОБА_7 , знаходячись в м.Львів, по вул.Героїв УПА, біля бу-динку № НОМЕР_3 , підійшовши до припаркованої автомашини "Фольксваген Крафтер", зеле-ного кольору , номер НОМЕР_4 (номерні знаки Литовської реєстрації), уважно оглянув оточення та впродовж однієї хвилини розглядав, фотографував та написав на вказаній автомашині слово "КYRVA" балончиком фарби.

В подальшому, повернувшись до м. Чернівці, ОСОБА_7 02.08.2024 року, о 23.52 год. вийшов з місця свого мешкання, тримаючи в руках чорний поліетиленовий пакет, і пішки пройшов до Чернівецького вищого професійного училища радіоелектро-ніки (вул. Південна Кільцева 8), зайшов у кущі насаджень, навпроти училища, біля магазину "Світлана" (вул. Південна Кільцева 6), та здійснював якісь маніпуляції. 03.08. 2024 року, о 00,10 год, ОСОБА_7 вийшов з кущів , одягнений у сіру байку з капту-ром, сині спортинві штани та чорні кросівки, тримаючи в руках пляшку з якоюсь рі-диною та змятий поліетиленовий пакет чорного кольору. Підійшовши до сміттєвих баків на розі вищезазначеного училища, ОСОБА_7 викинув вказаний пакет та через дірку в паркані проникнув на територію училища й впродовж 10 хвилин перебував у кущах, неподалік автомобільної стоянки. Потім о 00.22 год, ОСОБА_7 обережно підійшов до припаркованої на стоянці училища а/м "Шкода Форман", зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 (на чорному фоні), з пляшки вилив рідину на передню частину авто-мобіля і підпалив її, після чого став тікати в бік футбольного поля. В подальшому, о 00. 27 год, після нетривалого переслідування, ОСОБА_7 було затримано співробітни-ками ЦСО "А" Управління СБУ в Чернівецькій області (а.с.120-129).

-фототаблицею до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (роз-шукової) дії - спостереження за особою №75/2/2-3086т від 19.08.2024 (а.п. 130-145).

-протоколом обшуку житла, розташованого за адресою: вул. Кишинівська, буд. 98, м. Чернівці від 03.08.2024, з додатками, в якому відображено, як при проведенні да-ної слідчої дії було виявлено та вилучено три мобільні телефони (а.с. 159-169).

-постановою про визнання предметів речовими доказами від 03.08.2024 року, а саме вилучених під час обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , в якому фактично мешкав ОСОБА_7 мобільних телефонів:

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9» чорного кольору, модель «M2004 J19AG» без сім картки мобільного зв`язку;

- мобільний телефон марки «Realme UI» чорного кольору, модель «RMX 3357» без сім картки мобільного зв`язку;

- мобільний телефон марки «IPhone 11» чорного кольору, IMEI1 НОМЕР_5 , IMEI2 НОМЕР_6 із встановленою сім-картою вітчизняного оператора мо-більного зв`язку НОМЕР_7 (а.с.171-172)

-протоколом огляду мобільного телефону від 03.08.2024, з додатком фототабли-цею «Xiaomi RedMі 13 Pro» у чорному пластиковому чохлі з IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 з сім-картою мобільного оператора «lifecell» НОМЕР_10 , на якому міститься відеозапис, який ОСОБА_7 зробив безпосередньо після підпалу транспортного засобу марки «Skoda Forman» з реєстраційними номерними зна-ками ЗСУ « НОМЕР_2 », а також наявний месенджер «Telagram» з акаунтом, який нале-жить ОСОБА_7 , за допомогою якого останній спілкувався з невстановленим пред-ставником держави-агресора (а.с. 175-190) .

-постановою про визнання речовими доказами від 03.08.2024 року предметів , ви-лучених під час особистого обшуку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час затримання:

- поясну сумку сірого кольору на поясі затриманого, у якій містився мобільний телефон марки «Xiaomi RedMi 13 Pro» у чорному пластиковому чохлі з IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 з сім-картою мобільного оператора «life cell» НОМЕР_10 з добровільно наданим підозрюваним паролем доступу до телефону «2801»;

- складний металевий ніж;

- газовий балончик чорного кольору з надписом «Pepper»

- газову запальничку синього кольору з надписом «Премія»

- грошова купюра номіналом 1000 гривень, серійний номер ЕГ00554112, - грошова купюра номіналом 1 000 гривень, серійний номер АН987725 (а.с. 191-192) .

-протоколом огляду місця події від 03.08.2024, з додатком за яким оглянуто по-шкоджений підпалом ОСОБА_7 транспортний засіб марки «Skoda Forman» з реє-страційними номерними знаками ЗСУ «НОМЕР_2» (а.с. 195-199) .

-постановою від 03.08.2024 року про визнання речовими доказами предметів, вилучених під час огляду місця події автомобільної стоянки Чернівецького вищого про-фесійного училища радіоелектроніки №15 (м.Чернівці. вул. Південно-Кільцева, 8) та автомобіля «SKODA FORMAN», д.н.з. НОМЕР_2 , а саме:

- змиви верхньої дренажної частини переднього лівого крила автомобіля, які по-міщено до спеціального пакету серії PSP № 1015028;

- змиви верхньої дренажної частини переднього правого крила автомобіля, які поміщено до спеціального пакету серії PSP № 1015029;

- змиви дренажної частини кузова автомобіля в районі склоочисників, які по-міщено до спеціального пакету серії PSP № 1015030;

- змиви дренажної частини поверхні кришки капота автомобіля, які поміщено до спеціального пакету серії PSP № 1015035.

- продукти горіння (пожежне сміття), що знаходились на поверхні ґрунту під правим переднім крилом автомобіля поблизу колеса, які поміщено до спеціального па-кету серії PSP № 4105672;

- продукти горіння (пожежне сміття), що знаходились на поверхні ґрунту під лівим переднім крилом автомобіля поблизу колеса, які поміщено до спеціального паке-ту серії PSP № 4105671;

- поліетиленовий пакет білого кольору з надписом «Маркет Нива» та поліетиле-нову пляшку з надписом «Соковинка», ємністю 1 літр», які поміщено до спеціального пакету серії PSP № 4105670;

- транспортний засіб марки «SKODA FORMAN», д.н.з. НОМЕР_2 , володільцем якого є УСБУ в Чернівецькій області (а.с.а.с.200-202).

- свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу "Шкода Форман", зеленого кольору, який належить Управлінню СБУ в Чернівецькій області (а.с.209);

-висновком про причини виникнення пожежі №4 від 05.08.2024 року, з додатком фототаблицею (а.с. 212-221);

-актом про пожежу від 03.08.2024 року (а.с. 224);

-висновком про причини виникнення пожежі №4 від 05.08.2024, з додатком фо-тотаблицею (а.п. 226-235);

-протоколом отримання зразків для експертизи від 05.08.2024 року (а.с.241-242), проведеного на підставі постанови старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Уп-равління СБ України в Чернівецькій областіпро відібрання 05.08.2024 року біоло-гічних зразків у громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,біологічних зразків - букального епітелію з ротової порожнини, необхідних для прове-дення судової молекулярно-генетичної експертизи.

ТОМ №2

-висновком експерта №СЕ-19/126-24/8940-БД від 27.08.2024 року, відповідно якому на дослідженій експертом запальничці виявлено сліди ОСОБА_7 (а.с. 6-22);

-протоколом огляду місцевості від 05.08.2024 року, з додатком фототаблицею (а.с. 24-30);

-висновком експерта №СЕ-19/126-24/8709-КТ від 05.09.2024 року, з додатками, яким досліджено вміст мобільного телефону Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ (а.с. 36-43);

-протоколом огляду оптичного носія інформації від 04.10.2024 року, в якому ві-дображено, що об`єктом огляду являється оптичний диск № 523, який є додатком 2.1 до висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи №СЕ-19/126-24/8709-КТ від 05.09. 2024 року. Оглядом відеофайлу під назвою «VID_20240803_002504», встановлено, що його тривалість 10 секунд, відеозйомка велась на вулиці в темний час доби. На початку відео зафіксовано автомобіль блакитного кольору з номерним знаком військової прина-лежності «НОМЕР_2» (символи номерного знаку нанесені білим кольором на чорному фо-ні). Після відеозйомки номерного знаку автомобіля особа обійшла авто та зупинилась біля правої передньої частини, на відео помітно що біля правого колеса автомобіля роз-лита невідома рідина, яка імовірно стікала з правого крила автомобіля. Після цього осо-ба зафільмувала як своєю правою рукою підносить запальничку з відкритим полум`ям до правого переднього крила автомобіля, після чого капот автомобіля спалахнув по всій його площині. Після вказаних дій особа за фільмувала як горить капот автомобіля, ві-дійшла від авто на відстань близько трьох метрів та промовила чоловічим голосом сло-во «Ура!» (а.с.44-58).

-висновком експерта №СЕ-19/126-24/8712-КТ від 10.09.2024 року, з додатками, в якому відображено дослідження експертами змісту мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 9» (а.с.53-60).

-протоколом огляду оптичного носія інформації від 02.10.2024 року, в якому ві-дображено, що об`єктом огляду являється оптичний диск № 557, який є додатком 2 до висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи №СЕ-19/126-24/8712-КТ від 10.09. 2024 року. експертом зазначено, що на оптичному диску міститься тека під назвою «8712-КТ.files», а також файл «8712-КТ.pdf». Після відкриття теки під назвою «8712-КТ.files» виявлено теки під назвами «1», «2», «3», «4». Після відкриття теки під назвою «4» виявлено теку під назвою «Videos», де міститься відео-файл під назвою 2_595482780. Оглядом відео-файлу під назвою «2_695482780», встановле-но, що на відео відображається як особа чоловічої статі 20-25 років, зовні схожа на ОСОБА_22 , з татуюванням на лівій та правій руці, одягнена у чорну футболку та чорні шорти, здійснює підпал релейних шаф поряд із залізничною колією, які заздалегідь об-литі невідомою рідиною. (зображення 1-6). Після відкриття теки під назвою «2» вияв-лено теку під назвою «Images», знаходиться фотозображення під назвою «839448a1e 895bb209beac254e2fc223891268cd407c080de6f981283ff2ca954.0». На вказаному фотозо-браженні зафіксовано скрін-шот з мобільного телефону ОСОБА_7 , де відображено чат в аккаунті «Telegram» з контактом «ОСОБА_25» (зображення № 7-10), у якому вони обговорюють тему електроенергії, «символіки» та ніби це Європа б`є по «світлу», а саме:

- о 19:51 ОСОБА_25 пише ОСОБА_7 - «Я думаю что у вас щас проблемы с электричеством»;

- о 19:51 ОСОБА_23 відповідає - «Есть моменты)»

- о19:51 ОСОБА_25 пише ОСОБА_7 - «Это электрическая символика я так думаю. А палка сверху типа ракета. И буковинцам объясняют что это Европа ебашит по свету »…..

Після відкриття теки під назвою «3» виявлено теки під назвою «Images» та «Videos», де в теці «Images» виявлено фотозображення під назвою «6b14dd5 07fc95963fc6cacc5a2c3ec6fac2fb77129263c58bd1405.0». На вказаному фотозображенні зафіксовано скрін-шот з мобільного телефону ОСОБА_7 , де відображено чат в акка-унті «Telegram» з контактом «ОСОБА_25» (зображення № 11-13), у якому обгово-рюють тему використання дрону із запальною суміщу для нанесення ураження по не-встановленому об`єкту, а саме:

- о 19:21 ОСОБА_25 пише ОСОБА_7 - «Дроном умеешь пользоваться?»;

- о 19:22 ОСОБА_23 відповідає - «Да. Кент в кратце сказал что дроном сделать нужно»;

- о 19:23 ОСОБА_25 пише ОСОБА_7 - «Отлично сможешь сделать что-то такое чтоб дронпри ударе со объектом взарвался и бутылка с бензином зажглась кото-рая к нему привязана будет»…..(а.с. 61-69).

-протоколом огляду оптичного носія інформації від 29.10.2024, з додатком фото таблицею,, в якому відображено переписку та голосові повідомлення за фактом підпа-лу. Об`єктом огляду є оптичний диск № 557, який є додатком 2 до висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/126-24/8712-КТ від 10.09.2024, який було упаковано в паперовий конверт та опечатано печаткою Чернівецького НДЕКЦ МВС «Для експертиз та досліджень» №29. Під час огляду зображення дисплея електронна ін-формація копіювалась з використанням функції програмного забезпечення ПЕОМ, зо-крема, програмою «Засіб захоплення фрагментів» та виготовлялись додатки. При огля-ді зазначеного оптичного диску, у вказаний вище спосіб зроблені відповідні скрін-шоти (додаються за текстом у вигляді додатків (зображення).

Прослуховуванням аудіо-файлів (голосових повідомлень) встановлено, що на них зафіксовано чоловічий голос схожий на ОСОБА_7 , із наступним змістом:

Аудіо-повідомлення «2_219921465»:

«Меня чуть, (нецензурне слово), не обожгло, (нецензурне слово).

Аудіо-повідомлення «2_219921467»:

«Чисто все УРА, УРА, (нецензурне слово).

Аудіо-повідомлення «2_219921469»:

«Я там именно понял вот этот основной залил так добренько именно, вот именно реаль-но добро».

Аудіо-повідомлення «2_219921471»:

«Я туда и в середину залил, короче весь его полностью облил».

Аудіо-повідомлення «2_219921474»:

«А все что осталось я поналивал на маленькие. Ну, (нецензурне слово), на маленькие тоже (нецензурне слово) полил, они загорелись (нецензурне слово), меня чуть не подо-жгло».

Аудіо-повідомлення «2_219921477»:

«Ээээ, ну я не могу себя размазать типа, потому что у меня там и татуировки (нецензур-не слово) и лицо в целом типа».

Аудіо-повідомлення «2_219921483»:

«Та ну там уже как-то (нецензурне слово), понятно что нормально надо будет сделать, просто само облить, нормально поджечь типа, отойти. Ну типа я просто зажигалкой понял поджег типа с руки и она (нецензурне слово) обжигать начала, короче (нецензур-не слово) не знаю. Ну в общем адреналин (нецензурне слово) просто (нецензурне сло-во) и чето (нецензурне слово) сработал инстинкт бежать просто».

Аудіо-повідомлення «2_219921488»:

«Ну короче на сегодня все. Чето (нецензурне слово) ссыкотно было».

Аудіо-повідомлення «2_219921491»:

«Вот кент говорит ты (нецензурне слово) не надо, не надо, пойдем отсюда. Я достаю молча (нецензурне слово) бенз, выливаю (нецензурне слово) и все бля подпаливаю и мы быстро (нецензурне слово), давай растерялись. Типо мой косяк то что я стоял там, типа на фоне тоже как-то оно загородило немного».

Аудіо-повідомлення «2_219921834»:

«Проще машину сжечь там где (нецензурне слово) людей и камера? Ну не знаю, не знаю!».

Аудіо-повідомлення «2_219921836»:

«Ну когда щиток жгли (нецензурне слово), ну я очковал, жестко прям».

Аудіо-повідомлення «2_219921839»:

«Ну зафоткать ээээ, смогу в целом типа тачки возле СБУ, это ни о чем».

Аудіо-повідомлення «2_219921840»:

«Реально в целом это не сложно».

Аудіо-повідомлення «2_219921841»:

«А сколько за тачку дают?».

Аудіо-повідомлення «2_219921862»:

«Нууууу, ну, ну ну, реально думать надо. Ну скорее всего нет, чем да».

Аудіо-повідомлення «2_219921886»:

«Ууу, ну смотри мне наверно проще будет (нецензурне слово) ну попереписывать но-мера, реально поперереписывать. Снимать это конечно прикольно, но слишком па-левно».

Аудіо-повідомлення «2_219921893»:

«В целом я могу там пописать типа номера, понял, а потом просто ээээ скажи мне, пройтись что б типа (нецензурне слово) ты там был уверен, что я не этот скажи ни ка-кие-то просто там понял в целом типа номера там на этом скажи на улице нашел на-писал и все».

Аудіо-повідомлення «2_219922029»:

«Ну просто ты понимаешь сколько это даже не то что смелости нужно, ну условно (не-цензурне слово). Ну (нецензурне слово) не знаю это реально жестко, как ты себе пред-ставляешь куда то в районы зайти типа (нецензурне слово) в маске там условно да типа. Пока ты обольешь эту машину (нецензурне слово), хотя кстати можно коктейлем Мо-лотова (нецензурне слово) и все».

Аудіо-повідомлення «2_219922030»:

«Плюс же заранее надо эту тачку снять? Правильно? Типа номера там, вся (нецензурне слово). Просто там условно там коктейли закинуть да и все и (нецензурне слово) по быстрому и желательно телефон вообще и все (нецензурне слово) скинуть и одежду (нецензурне слово) поменять и парик (нецензурне слово) носить с бородой».

Також, в ході огляду файла «8712-КТ.pdf», при переході до розділів Telegram - Criptan - Chats - ОСОБА_25, міститься переписка ОСОБА_7 (у подальшому - ОСОБА_7) з особою на ім`я ОСОБА_25 ), у мессенджері Telegram наступного змісту:

аркуш протоколу 18:

ОСОБА_7 - Но не пивчик. Так а шо, вы с рашки или откуда?

ОСОБА_25 - Я щас в Израиле. А так с Молдовии

ОСОБА_7 - На военных тачках. Ничего такого не вижу. Но вот шкафы это странно. Опять же, мне (нецензурне слово). Денюжка имеется? Имеется. Ничего особо волновать не долж-но.

ОСОБА_25 - Да на вашу страну чувак не кто нападать и не хочет просто Раша так то и не лезет Америка хочет конфликт, думаешь в раше плохо живут у меня ж друзья есть они (нецензурне слово) живут. А так да я тоже так думаю мы повлиять не можем а деньги платят да и (нецензурне слово).

аркуш протоколу 19:

ОСОБА_25 - Ну я уже 12 в конторе.

ОСОБА_7 - голосовое сообщение.

ОСОБА_25 - Нет контора страшная просто щас задания такие такая (нецензурне слово), я рань-ше по террору работал.

аркуш протоколу 24:

ОСОБА_25 - Опять с утрица. Ты красава, просто чтоб ты понимал я куратор Черновицкой, Хмельницкой Буковинский областей. У меня есть девочка она фоткала военные объек-ты ей 13 лет. В поселке. (а.с. 72-198).

-висновком експерта №СЕ-19/126-24/8711-КТ від 10.09.2024, з додатками, яким дослідження зміст мобільного телефону Realme GT Neo 2T (а.c. 201-208)/

-протоколом огляду оптичного носія інформації від 29.10.2024 року (а.c. 209).

-висновком експерта №СЕ-19/126-24/8710-КТ від 09.09.2024 року, з додатками , в якому відображено дослідження змісту мобільного телефону Apple Iphone 11 (а.с. 211 -220);

-протоколом огляду оптичного носія інформації від 01.10.2024 року, в якому ві-дображено огляд мобільного телефону ОСОБА_26 айфон 11 (а.с. 221-255).

Так, об`єктом огляду являється оптичний диск, який є додатком 2.1 до висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/126-24/8710-КТ від 09.09.2024 року.

Оглядом фотозображень під назвами «20240906_155246», «20240906_155255», «20240906_155257», «20240906_155259», «20240906_155302», «20240906_155304», «20240906_155306», «20240906_155309», «20240906_155311», «20240906_155313», «20240906_155316», «20240906_155318», «20240906_155321», «20240906_155323», «20240906_155325», «20240906_155327», «20240906_155330», «20240906_155334», «20240906_155336», «20240906_155338», «20240906_155341», «20240906_155345», встановлено, що на них зафіксовано зміст листувань ОСОБА_7 та ОСОБА_27 з використанням Telegram-аккаунту НОМЕР_11 «ОСОБА_57» з аккаунтом « ОСОБА_25» із ім`ям користувача « ОСОБА_25 » (зображення екрану № 12).

В ході листування 20.07.2024 о 13:43 «ОСОБА_25» надіслав ОСОБА_27 повідомлення в якому повідомив, що для неї є замовлення ще на три написи, які він ви-просив спеціально для неї, оскільки в неї дуже добре виходить це робити. О 13:44 «ОСОБА_25» запитав у ОСОБА_27 чи буде вона виконувати зазначене завдання. О 13:53 ОСОБА_27 відповіла, що вона згодна та подякувала користувачу « ОСОБА_25». О 13:54 «ОСОБА_25» повідомив, що завдання таке ж як минулого разу і напи-сів потрібно тільки три, на що ОСОБА_27 погодилась (зображення екрану № 13).

20.07.2024 року о 17:12 ОСОБА_27 відправила користувачу « ОСОБА_25» фотозвіт із трьома написами «Bukovina це Європа» та символом із декількох ліній, два з яких були нанесені на парканах та один на будівлі. О 17:14 «ОСОБА_25» похвалив ОСОБА_27 за виконане завдання та повідомив, що пізніше надішле грошову винаго-роду, на що ОСОБА_27 погодилась (зображення екрану № 14-15).

20.07.2024 року о 17:21 «ОСОБА_25» попросив ОСОБА_27 щоб вона ста-ралась не робити написи так близько один від одного та попросив її бути обережніше. О 17:22 «ОСОБА_25» переслав одне із отриманих від ОСОБА_27 фото із написом «Bukovina це Європа» та символом із декількох ліній (на фото відображено на-ступні дані: широта НОМЕР_14, довгота НОМЕР_15, піднесення 224.15±12.67м, точність 5.91м, час 20.07.2024 17:11:09), та повідомив що їй треба бути обережніше, оскільки він сумнівається, що біля будинку де вона наносила напис немає камер відеоспостережен-ня. О 17:24 ОСОБА_27 повідомила, що вона перевірила і поряд не було камер відео-спостереження. О 18:22 ОСОБА_27 надіслала користувачу «ОСОБА_25» поси-лання на електронний гаманець «НОМЕР_13» для отри-мання грошового переказу за виконане завдання (зображення екрану № 16).

20.07.2024 року о 19:24 «ОСОБА_25» повідомив, що скоро бухгалтер повер-неться на зв`язок і він надішле кошти, на що ОСОБА_27 погодилась. О 19:48 «ОСОБА_25» повідомив ОСОБА_27 , що відправив посилання бухгалтеру, і попросив надіслати скрін-шот після того як надійде оплата. О 20:41 ОСОБА_27 надіслала скрін-шот із підтвердженням надходження коштів 20.07.2024 о 20:07:04 у сумі 75 USDT (зо-браження екрану № 17).

23.07.2024 року о 09:43 «ОСОБА_25» надіслав ОСОБА_27 повідомлення, в якому повідомив що для неї є завдання та запитав чи багато в неї вільного часу, а та-кож повідомив, що поки малювати нічого не потрібно, однак є неважке завдання. О 10:00 ОСОБА_27 запитала що треба робити. О 10:01 «ОСОБА_25» відповів, що потрібно підшукати людей по Україні з акцентом на підпал автомобіля. Також «ОСОБА_25» повідомив, що він надасть ОСОБА_27 український телеграм-канал, в яко-му їй потрібно буде шукати людей, які залишають коментарі до новин. О 10:02 «ОСОБА_25» повідомив, що якщо ОСОБА_27 знайде таку людину, то після успішного виконання підпалу надішле їй 25 доларів США. О 10:03 «ОСОБА_25» пояснив, що якщо хтось погоджується на виконання підпалу, то ОСОБА_27 повинна направити цю людину до нього від її імені, а також уточнив, що людину можна шукати в будь-якому місті України. О 10:04 «ОСОБА_25» надіслав ОСОБА_27 посилання на телеграм-канал ІНФОРМАЦІЯ_4 , для пошуку осіб з метою здійснення підпалів авто та пові-домив, що на канал підписано багато людей. О 10:04 ОСОБА_27 запитала під яким приводом писати людям. «ОСОБА_25» відповів, що під приводом роботи проти ІНФОРМАЦІЯ_9. «ОСОБА_25» також зазначив, що оскільки люди одразу не повірять що їм за це заплатять, їм потрібно буде відпрацювати перше завдання намалювати балончиком на автомобілях чи пам`ятниках слово «курва». О 10:09 «ОСОБА_25» запитав чи хо-че ОСОБА_27 спробувати виконати вказане завдання. О 10:09 «ОСОБА_57» відповіла, що погоджується на таке завдання (зображення екрану № 18-19).

23.07.2024 року о 13:06 «ОСОБА_25» надіслав посилання на електронний гаманець «НОМЕР_13», а також повідомив, що надіслав туди 70 доларів США та попросив перевірити чи прийшли кошти. О 13:07 ОСОБА_27 відповіла, що кошти прийшли. О 13:07 «ОСОБА_25» попросив надіслати йому 20 доларів США, та надіслав посилання на два електронні гаманці «НОМЕР_16» та «НОМЕР_17». О 15:05 «ОСОБА_25» запитав у ОСОБА_27 чи виходить у неї підшуковувати людей для підпалів авто. О 15:05 ОСОБА_27 відповіла, що займається пошуком зазначених лю-дей (зображення екрану № 20-21).

23.07.2024 року о 15:37 ОСОБА_27 надіслала повідомлення користувачу « ОСОБА_25» з ім`ям та прізвищем « ОСОБА_31 ». О 15:37 «ОСОБА_25» запи-тав на яке саме завдання згодилась вказана особа. О 15:38 ОСОБА_27 відправила ко-ристувачу «ОСОБА_25» скрін-шот листування з « ОСОБА_32 », в якому зафіксовано що останній о 15:36 повідомив що йому цікава така робота, після чого ОСОБА_27 відправила йому посилання на Telegram-аккаунт « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для отримання подальших інструкцій стосовно підпалу авто. О 15:38 «ОСОБА_25» попросив ОСОБА_27 повідомляти людям що це робота проти ІНФОРМАЦІЯ_9 щоб вони одразу розуміли напрямок. О 15:40 ОСОБА_27 відповіла, що повідомляла про те, що робота проти ІНФОРМАЦІЯ_9, а також повідомила, що « ОСОБА_31 » повинен скоро написати кори-стувачу «ОСОБА_25» (зображення екрану № 22-23).

В ході листування 24.08.2024 року о 09:02 ОСОБА_27 надіслала користувачу « ОСОБА_25» посилання на електронний гаманець «НОМЕР_18». О 10:09 «ОСОБА_25» запитав ОСОБА_27 чи вона писала людям стосовно роботи з підпалу автомобілів. О 10:10 ОСОБА_27 відповіла що пробувала, однак поки що безрезультатно. О 10:11 «ОСОБА_25» запитав чи не хоче ОСОБА_27 спробувати попрацювати проти країни-агресора та надіслав два посилання на Te-legram-канали ІНФОРМАЦІЯ_11 «ІНФОРМАЦІЯ_12», ІНФОРМАЦІЯ_13 «ІНФОРМАЦІЯ_14» та ІНФОРМАЦІЯ_6 «ІНФОРМАЦІЯ_15» (зображення екрану № 24-25).

О 10:31 «ОСОБА_25» повідомив, що робота та ж сама і полягає у підпалі за-лізничних електрошкафів. О 10:31 ОСОБА_27 повідомила, що погоджується на цю ро-боту. О 10:34 «ОСОБА_25» написав ОСОБА_27 відправляти згодних на вказану роботу людей до нього, після чого ОСОБА_27 погодилась. О 12:08 ОСОБА_27 пові-домила користувачу « ОСОБА_25», що йому повинен написати чоловік. О 13:16 «ОСОБА_25» запитав ОСОБА_27 який нік зазначеної особи. О 13:17 ОСОБА_27 надіслала користувачу «ОСОБА_25» скрін-шот з телефону на якому зафіксовано Telegram-аккаунт під назвою «ОСОБА_36». О 13:21 «ОСОБА_25» повідомив ОСОБА_33 , що якщо зазначена особа виконає роботу то він надішле їй обіцяну суму за по-шук таких осіб (зображення екрану № 26-27).

О 13:23 «ОСОБА_25» надіслав ОСОБА_27 переслане повідомлення від користувача «Telegram» під назвою « ОСОБА_34 », в якому повідомлялось стосовно роботи для чоловіків із заробітком 1000 доларів США в день. О 13:23 «ОСОБА_25» повідомив ОСОБА_27 що він з такої ж команди та попросив ОСОБА_27 написати « ОСОБА_35 » стосовно роботи та запитати скільки він за неї платить. О 13:24 «ОСОБА_25» застеріг ОСОБА_27 на випадок якщо вона захоче продати « ОСОБА_35 » виконану роботу з підпалів. О 13:25 ОСОБА_27 уточнила в якому розу-мінні продати, на що «ОСОБА_25» відповів, що вказана особа теж займається під-палами залізничних електрошкафів. О 16:49 «ОСОБА_25» надіслав ОСОБА_27 скрін-шот листування в «Тelegram» з користувачем « ОСОБА_36 », в ході якого « ОСОБА_36 » 24.08.2024 о 12:14 написав користувачу « ОСОБА_25», що він від ОСОБА_37 з приводу підпалу залізничних електрошкафів, після чого «ОСОБА_25» уточнив з якого він міста та скільки йому років (зображення екрану № 28-29).

О 17:55 ОСОБА_27 надіслала користувачу «ОСОБА_25» три голосові по-відомлення. О 17:58 «ОСОБА_25» повідомив, що в нього є завдання для якоїсь жін-ки, яке полягає в нанесенні написів. О 18:00 ОСОБА_27 запитала у користувача «ОСОБА_25» які написи потрібно нанести. О 18:01 «ОСОБА_25» повідомив, шо потрібно нанести наступні написи: «Нет Мобилизации» та « Нет Режиму ОСОБА_46 ». О 18:02 ОСОБА_27 уточнила чи оплата за вказану роботу теж буде 25 доларів США. О 18:03 «ОСОБА_25» повідомив, що плата складає 12-15 доларів США. О 18:04 «ОСОБА_25» повідомив що потрібно нанести п`ять таких написів. О 18:06 ОСОБА_27 погодилась на виконання вказаного завдання та запитала які строки для вико-нання. О 18:07 «ОСОБА_25» повідомив, що вказані написи потрібно нанести завт-ра, тобто 25.08.2024 року. О 18:07 ОСОБА_27 запитала користувача «ОСОБА_25» чи можна нанести вказані написи у м. Львів (зображення екрану № 30-31).

25.08.2024 року о 19:28 «ОСОБА_25» запитав у ОСОБА_27 чи в неї все добре, на що остання відповіла що все добре. О 19:28 «ОСОБА_25» запитав ОСОБА_27 де знаходиться ОСОБА_7 (зображення екрану № 32).

26.08.2024 року о 08:17 «ОСОБА_25» попросив ОСОБА_27 не будити ОСОБА_22 якщо він спить та запитав чи вона сама наносила написи на пам`ятниках. О 08:26 ОСОБА_27 відповіла, що не сама(зображення екрану № 32).

29.08.2024 о 09:34 «ОСОБА_25» запитав у ОСОБА_27 як справи у ОСОБА_39 . О 09:54 ОСОБА_27 відповіла що все добре (зображення екрану № 32).

29.08.2024 о 11:10 «ОСОБА_25» попросив ОСОБА_27 щоб вона сказала ОСОБА_7 перевірити платіж, на що ОСОБА_27 відповіла, що скаже (зображення екрану № 33).

31.08.2024 о 11:20 «ОСОБА_25» запитав у ОСОБА_27 чи поряд з нею є ОСОБА_7 , на що ОСОБА_27 відповіла що він далеко. О 11:20 «ОСОБА_25» попросив ОСОБА_27 повідомити ОСОБА_7 , що йому необхідно з ним зв`язатись 29.08.2024 (зображення екрану № 33).

ТОМ №3

-протоколом проведення слідчого експерименту від 23.09.2024 року, з додатком, в якому відображено відтьворення обставин підпалу автомобіля, яке мало місце 03.08. 2024 року (а.с. 6-10).

-протоколом огляду мобільного телефону від 17.12.2024 року, з додатком фото-таблицею, в якому відображено огляд мобільного телефону «Xiaomi Redmi 13 Pro» та виявлено рух грошей на додатку «Binance» акант з ID НОМЕР_19, виявлено транзакції з 19.07.2024 по 31.07.2024:

26.07.2024 + 160.92 USDT

24.07.2024 + 749.31 USDT

21.07.2024 + 575 USDT

27.07.2024 + 340.41 USDT (а.с. 12-23)

-протоколом огляду Інтернет сторінки від 18.12.2024 - ОСОБА_58 в контакте (а.с. 26-38).

-протоколом огляду Інтернет сторінки від 20.12.2024 - ОСОБА_58 (а.п. 39-47);

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 03.08.2024 року, під час вчинення злочину від 03.08.2024 року, в якому зазначено про вилучення мобільний телефон марки «Xiaomi RedMі 13 Pro» у чорному пластиковому чохлі з IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 з сім-картою мобільного опера-тора «lifecell» НОМЕР_10 , складний металевий ніж, газовий балончик чорного кольору з надписом «Pepper» та газову запальничку синього кольору з надписом «Премія», які є знаряддям вчинення даного злочину.

Крім того, при особистому обшуку затриманої особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вдягнений у цивільну форму одягу (худі світло-зеленого ко-льору, кофту сірого кольору, футболку чорного кольору, спортивні штани синього ко-льору, шорти чорного кольору, шкарпетки чорного кольору та кросівки зеленого кольо-ру), під час якого було виявлено та вилучено поясну сумку сірого кольору на поясі за-триманого, у якій містився мобільний телефон марки «Xiaomi RedMi 13 Pro» у чорному пластиковому чохлі з IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 з сім-картою мобільного оператора «lifecell» НОМЕР_10 з добровільно наданим підозрюва-ним паролем доступу до телефону «2801», який поміщений у паперовий конверт, який заклеєний, скріплений биркою з пояснювальним надписом, паперовими печатками «УСБУ в Чернівецькій області» та підписами учасників слідчої дії.

Крім цього, у вказаній поясній сумці виявлено складний металевий ніж, газовий балончик чорного кольору з надписом «Pepper» та газову запальничку синього кольору з надписом «Премія», які поміщені у паперовий конверт, який заклеєний, скріплений биркою з пояснювальним надписом та паперовими печатками «УСБУ в Чернівецькій області» та підписами учасників слідчої дії.

Також у вказаній поясній сумці виявлено грошові кошти загальною сумою 2 000 (дві тисячі) гривень: дві купюри, номіналом по 1000 гривень кожна, №ЕГ00554112, №АН987725, які поміщені у паперовий конверт, який заклеєний, скріплений биркою з пояснювальним надписом, паперовими печатками «УСБУ в Чернівецькій області» та підписами учасників слідчої дії.

Поясну сумку сірого кольору поміщено у сейф-пакет «Укрпошта», горловина якого заклеєна, на яку ручкою нанесено пояснювальний надпис, яка підписана всіма учасниками слідчої дії.(а.с. 52-55)

-протоколом огляду мобільного телефону свідка ОСОБА_40 від 01.08.2024 року, з додатками. В ході даного огляду виявлено переписку ОСОБА_40 з кори-стувачем « ОСОБА_41 » ( ОСОБА_42 , ID: НОМЕР_12 ), акаунт якого було вида-лено його власником, через що збережені у телефоні повідомлення від «ОСОБА_41» ідентифікуються як такі, що надіслані з видаленого акаунту. Листування ОСОБА_43 користувач «ОСОБА_41» продовжив від імені новоствореного ко-ристувача «ОСОБА_59» ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ID: НОМЕР_20). Обидва вказані облікові за-писи «Телеграм» належать одній особі, на що вказує початок «переписки» користувача «ОСОБА_60» з ОСОБА_45 (с. 38 додатку до протоколу).

Проведеним оглядом листування із зазначеним користувачем отримано відомо-сті, які можуть слугувати доказами у кримінальному провадженні № 0000 119 від 17.06.2024 року.

Встановлено, що зміст переписки вказує на те, що користувач « ОСОБА_41 », а пізніше «ОСОБА_59», схиляє ОСОБА_40 до вчинення дій ди-версійного характеру, а саме: підриву адмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_8 за допо-могою дрона з вибухівкою, підпалу розподільчої шафи вузла зв`язку, підпалу автомобі-лів військовослужбовців ЗСУ.

Зокрема, на початку переписки «ОСОБА_41» висловлюється про відсут-ність бажаючих здійснити у громадських місцях написи провокативного змісту про те, що Президент України ОСОБА_46 є вбивцею та зрадником (с. 2 додатку до про-токолу).

Далі «ОСОБА_41» надіслав ОСОБА_47 геолокаційні дані кількох місць у м. Чернівці і відпрацював завдання перевірити за вказаними адресами наявність малюнків, на яких зображений державний прапор російської федерації, а під ним зроб-лено напис російською мовою: «Мы идем!» (сс. 4-8, 15, 16 додатку до протоколу).

Також в переписці з ОСОБА_45 «ОСОБА_41» пропонує йому при-дбати дрон через мережу Інтернет (сс. 25, 26, 28 додатку до протоколу), який, з метою підриву, скерувати у адмінбудівлю ІНФОРМАЦІЯ_8 . При цьому «ОСОБА_41» надіслав фотознімок будівлі ІНФОРМАЦІЯ_8 з познач-кою орієнтовного місця влучання дрона з вибухівкою (с.27 додатку до протоколу). Для підриву «ОСОБА_41» рекомендував ОСОБА_47 самостійно виготовити горючу суміш та надіслав йому відеоінструкції з її виготовлення (сс. 33, 34, 63 додатку до протоколу).

24 червня 2024 року користувач «ОСОБА_41» змінив нікнейм на «ОСОБА_61» (с. 38 додатку до протоколу).

В ході переписки «ОСОБА_59» проявляє інтерес до автомобілів, якими користуються співробітники Управління Служби безпеки України в Чернівецькій об-ласті, а саме висловлює прохання ОСОБА_47 знайти адмінбудівлю СБУ і сфото-графувати розташовані поруч автомобілі так, щоб було на фото було видно державні номерні знаки (сс. 41 - 54, 64, 84 додатку до протоколу).

Встановлено, що у повідомленнях «ОСОБА_59» повідомляє ОСОБА_47 , що має впливового керівника. На уточнення ОСОБА_40 чи є його керівник працівником фсб рф, «ОСОБА_59» відповів: «Бери выше» (рос.) і висловив про-хання не вникати у це питання (сс. 80, 81 додатку до протоколу).

Також, у переписці «ОСОБА_59» повідомляє ОСОБА_47 про наяв-ність нових завдань, запитує його чи бачив він автомобіль з чорними номерними зна-ками і прямо вказує, що його (автомобіль) потрібно спалити (с. 87 - 88 додатку до про-токолу), а також відпрацьовує ОСОБА_47 завдання знайти машину ІНФОРМАЦІЯ_9 і сфото-графувати її, а саме: приглядати авто ІНФОРМАЦІЯ_9, припарковане у дворі (с. 92 додатку до про-токолу). З метою відслідковування місць можливого перебування автомобілів ІНФОРМАЦІЯ_9 «ОСОБА_59» пропонує ОСОБА_47 знайти в місті такий автомобіль і встановити нього GPS-трекер (с. 115 додатку до протоколу)

Також, у листуванні «ОСОБА_59» відпрацьовує ОСОБА_47 зав-дання щодо підпалу розподільчих шаф вузла зв`язку, або залізничних релейних шаф, конкретизуючи, що потрібен підпал із заливанням горючої суміші всередину шафи шл-яхом відгинання дверки шафи з допомогою «монтировки» (с.с. 91, 94, 95, 110, 112, 113 додатку до протоколу).

Поряд з цим, «ОСОБА_59» запитує у ОСОБА_40 чи зможе він ки-нути в ІНФОРМАЦІЯ_9 пляшку з горючою сумішшю, за що отримає 3000 дол. США ( а.с. 114 до-датку до протоколу).

Крім цього, «ОСОБА_59» запитує ОСОБА_40 чи знає він де в Чер-нівцях знаходиться пам`ятник Степану Бандері, за нанесення напису на який можна за-робити 250 дол. США. (с. 118 додатку до протоколу).

У одному з повідомлень надісланих ОСОБА_45 користувачу «ОСОБА_61» міститься фотозображення автомобіля зеленого кольору з чорними дер-жавними номерними знаками, зовні схожого на ВАЗ 2109, зроблене ОСОБА_45 на прохання «ОСОБА_59» з використанням додатку «NoteCam Lite» (а.с. 123 до-датку до протоколу).

В подальшій переписці «ОСОБА_59» запитує у ОСОБА_40 чи змо-же він цей автомобіль «оформить ночью» (рос.). На запитання ОСОБА_40 : «что значит оформить?» «ОСОБА_59» відповів: «зжечь» (рос.) ( с. 124 додатку до протоколу).

Отримавши відмову ОСОБА_40 щодо підпалу авто, «ОСОБА_59» схиляє ОСОБА_40 до підпалу релейної шафи на залізниці, а саме запитав: «на шкаф пойдешь на жд?» і надіслав останньому фото з координатами шафи. (ст. 137-139 додатку до протоколу).

В ході огляду, з метою повної фіксації переписки «ОСОБА_59» та ОСОБА_48 , в якій містяться докази протиправних діянь користувача месенджера «Telegram», який використовує нікнейм «ОСОБА_60» (раніше « ОСОБА_49 »), використано вбудовану функцію телефону «Створення знімка екрана iPhone" т.зв. «скріншот»). Зокрема, здійснено 139 (сто тридцять дев`ять) скріншотів телефону, які є додатком № 1 до даного протоколу огляду. Крім того, завантажено медіа вкладен-ня даного листування (фото та відео). (а.с. 70-213).

ТОМ № 4

протоколом огляду мобільного телефону свідка ОСОБА_13 від 20.08.2024 року, з додатками (а.с. 3-92);

-протоколом огляду мобільного телефону свідка ОСОБА_12 від 30.09.2024 року, з додатками (а.с. 97-114);

-протоколом огляду мобільного телефону свідка ОСОБА_15 від 30.09. 2024 року, з додатками (а.с. 115-121);

-протоколом огляду мобільного телефону свідка ОСОБА_50 від 30.09.2024 року, з додатками (а.с. 122-140);

-протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії конт-ролю за вчиненням злочину у формі імітування обстановки злочину №75/2/2-3546т від 08.11.2024 року (а.с. 150-151);

-протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії кон-тролю за вчиненням злочину у формі імітування обстановки злочину №75/2/2-3545т від 07.11.2024 року (а.с. 152-154);

-протоколом виготовлення несправжнього (імітаційного) засобу №75/2/2-955 від 06.11.2024 року, з додатком фототаблицею (а.с. 155-160);

-протоколом огляду мобільного телефону свідка ОСОБА_40 від 27.11.2024 року, з додатками (а.с. 175-184);

-протоколом огляду мобільного телефону свідка ОСОБА_13 від 28.11.2024 року з додатками (а.с. 188-193);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 10.01.2025 року (а.с.203-205).

Таким чином, суд вважає, що наявні у справі докази, які в ході судового слідства були ретельно перевірені та проаналізовані, повністю підтверджують пред`явлене ОСОБА_51 обвинувачення, а тому сумнівів у доведеності його вини у суду не виникає.

Аналіз всіх вищезазначених доказів по справі, у їх сукупності, свідчить про те, що вина ОСОБА_7 у скоєнні інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтверд-ження в ході судового розгляду справи.

Позицію ОСОБА_7 , що він не створив своїми діями тяжких наслідків, суд вважає надуманою, і такою, що є засобом захисту, з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину. Суд не може залишити поза увагою, що ОСОБА_7 , будучи військовим службовцем Збройних Сил України, бу-дучи учасником бойових дій проти російської агресії, будучи обізнаним про підступ-ність і жорстокість цього ворога України, маючи лише корисливі мотиви, став співпра-цювати з російськими загарбниками, і виконував їх завдання на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання підсудного ОСОБА_52 , суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєних ним криміналь-них правопорушень, з яких кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.111 КК України, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, а кримінальне правопоуршення, передбачене ч.1 ст.114-1 КК України - до категорії тяж-ких злочинів; дані про особу обвинуваченого, який вперше притягується до криміналь-ної відповідальності, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває; є учас-ником бойових дій, але негативно характеризується за місцем несення військової служ-би.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 - судом не встановлено. Суд не вбачає наявності у ОСОБА_7 будь-якого розкаяття у вчиненому.

Обставини, які обтяжують винність ОСОБА_7 - судом не встановлено.

При цьому, з огляду на вчинення ОСОБА_7 суспільно-небезпечних кримі-нальних правопорушень у сфері злочинів проти основ національної безпеки України, а також відсутність обставин, передбачених ст.66 КК України, що пом`якшують покаран-ня та істотньо знижують ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, суд, при призначенні покарання ОСОБА_7 , не вбачає підстав для застосування по-ложень ст. 69 КК України.

За наведених обставин, суд враховує за необхідне призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій, інкримінованих йому статтей КК України, і вважає таке покарання необхідним і достатнім для його ви-правлення та попередження вчинення нових злочинів. Визначення підсудному іншого покарання не відповідало б вимогам ст.65 КК України, і саме таке покарання, для об-винуваченого є законним та буде належною карою за скоєне ним, і приведе не тільки до виправлення, а й до попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України, процесуальні витрати на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винува-тим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.114-1 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.111 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) ро-ків з конфіскацією всього особистого майна;

-за ч.1 ст.114-1 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у ви-гляді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту його затримання, тобто з 03.08.2024 року.

Обрану у відношенні ОСОБА_7 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - залишити без змін, до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати на прове-дення судових експертиз:

-№ СЕ-19/126-24/8940-БД від 27.08.2024року в сумі 3 977 грн 04 коп;

-№СЕ-19/126-24/8709-КТ від 05.09.2024 року в сумі 3 029 грн 12 коп;

-№СЕ-19/126-24/8712-КТ від 10.09.2024 року в сумі 3 029 грн 12 коп;

-№СЕ-19/126-24/8711-КТ від 10.09.2024 року в сумі 3 029 грн 12 коп;

-№СЕ-19/126-24/8710-КТ від 09.09.2024 року в сумі 4 543 грн 68 коп, а всього в за-гальній сумі 17 608 грн 08 коп.

Речові докази :

-мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 9», чорного кольору, модель «M2004J1 9AG» ;

-мобільний телефон марки «Realme UI», чорного кольору, модель «RMX 3357»;

-мобільний телефон марки «IPhone 11»,чорного кольору, IMEI1 НОМЕР_5 , IMEI2 НОМЕР_6 із встановленою сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 .

- поясну сумку, сірого кольору, в якій знаходився мобільний телефон марки «Xiao mi Red Mi 13 Pro», у чорному пластиковому чохлі, з IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 з сім-картою мобільного оператора «lifecell» НОМЕР_10 з паро-лем доступу до телефону «2801»;

- грошову купюру, номіналом 1000 гривень, серійний номер ЕГ00554112, та гро-шову купюру номіналом 1000 гривень, серійний номер АН987725, - конфіскувати в дохід Держави.

Речові докази :

-складний металевий ніж;

- газовий балончик чорного кольору з надписом «Pepper»

-газову запальничку синього кольору з надписом «Премія»

-змиви верхньої дренажної частини переднього лівого крила автомобіля, які по-міщено до спеціального пакету серії PSP № 1015028;

-змиви верхньої дренажної частини переднього правого крила автомобіля, які поміщено до спеціального пакету серії PSP № 1015029;

-змиви дренажної частини кузова автомобіля в районі склоочисників, які по-міщено до спеціального пакету серії PSP № 1015030;

-змиви дренажної частини поверхні кришки капота автомобіля, які поміщено до спеціального пакету серії PSP №1015035.

-продукти горіння (пожежне сміття), що знаходились на поверхні ґрунту під пра-вим переднім крилом автомобіля поблизу колеса, які поміщено до спеціального пакету серії PSP № 4105672;

-продукти горіння (пожежне сміття), що знаходились на поверхні ґрунту під лі-вим переднім крилом автомобіля поблизу колеса, які поміщено до спеціального пакету серії PSP № 4105671;

-поліетиленовий пакет білого кольору з надписом «Маркет Нива» та поліетиле-нову пляшку з надписом «Соковинка», ємкістю 1 літр», які поміщено до спеціального пакету серії PSP № 4105670, - знищити.

Речовий доказ:транспортний засіб марки «SKODAFORMAN», д.н.з. НОМЕР_2 , володільцем якого є УСБУ в Чернівецькій області, - повернути УСБУ в Чернівецькій області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, як-що таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної ін-станції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його про-голошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засі-данні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий : ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3