Справа № 752/9236/25
Провадження №: 1-кс/752/3440/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2025 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0003435, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0003435 від 28.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003435 від 28.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_5 , про невиконання рішення виконавчого листа №380/2696/21 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 видати наказ, яким зарахувати ОСОБА_5 до штату суддів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У ході досудового розслідування встановлено, що 16.03.2006 Постановою Верховної Ради України № 3565-IV ОСОБА_5 призначений на посаду судді ІНФОРМАЦІЯ_4 .

03.06.2010 ОСОБА_5 був звільнений з посади судді постановою Верховної Ради України та 15.09.2010 відрахований зі штату суду наказом голови суду.

19.01.2017 відбулося рішення Європейського суду з прав людини у справі «Куликов проти України» та судові інстанції переглянули рішення щодо звільнення ОСОБА_5 .

31.05.2018 ІНФОРМАЦІЯ_5 скасувала Постанову ВРУ від 03.06.2010, у зв`язку з чим відновлено статус ОСОБА_5 , як судді ІНФОРМАЦІЯ_4 .

26.01.2021 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 було відмовлено у звільненні ОСОБА_5 з посади судді ОАС та відхилено подання колишніх членів ВРП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про порушення суддівської присяги.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25.05.2023 задоволено позов ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_4 та зобов`язано відповідача видати наказ про зарахування до штату суддів, а також зарахувати до стажу час вимушеного прогулу.

11.06.2024 постановою ІНФОРМАЦІЯ_8 це рішення залишено без змін.

Крім того, 12.08.2024 за заявою ОСОБА_5 було відкрито два виконавчі провадження ІНФОРМАЦІЯ_9 , відносно ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак боржник умисно не виконується це рішення.

З 13.12.2022 Законом України «Про ліквідацію ІНФОРМАЦІЯ_3 та утворення ІНФОРМАЦІЯ_10 » ліквідовано ІНФОРМАЦІЯ_2 та створено ІНФОРМАЦІЯ_11 .

25.12.2024 в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 виніс наказ № 103/К від 25.12.2024 про зарахування ОСОБА_5 до штату суду, та відшкодування шкоди за час вимушеного прогулу до стажу та нарахування заробітку.

Однак, 13.02.2025 в.о. голови ліквідаційної комісії ОСОБА_9 підписала наказ № 22/к про скасування наказу №103/к від 25.12.2024 (щодо зарахування ОСОБА_5 до штату суддів).

07.03.2025 окремою ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано дії в.о. голови ліквідаційної комісії ОСОБА_9 протиправними та скасовано наказ від 13.02.2025 № 22/к «Про скасування наказу №103/к від 25.12.2024», однак як юридична особа публічного права ІНФОРМАЦІЯ_12 існує та зобов`язаний виконати рішення суду.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_9 було відкрито два виконавчі провадження за фактом невиконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 та направлено листи про накладення чотирьох штрафів. Дані штрафи ІНФОРМАЦІЯ_12 не оплачувались.

Станом на сьогодні, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування до штату суддів ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_5 не виконано.

Суддівська винагорода ОСОБА_5 не нараховується на даний час, відповідні документи для ознайомлення не надавалися.

Таким чином, членами ліквідаційної комісії умисно не виконується рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування до штату суддів ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , чим порушуються його права.

27.01.2025 за вих. № 19453-2025 слідчим направлено запит про надання інформації до ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою отримання відомостей та належним чином завірених копій документів щодо виконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, 30.01.2025 за вих. № 03-16/56/25 до слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшла відповідь в.о. керівника апарату суду, членкині ліквідаційної комісії ОСОБА_9 про відмову у надані запитуваної інформації.

Таким чином, у слідства виникла необхідність у отриманні інформації та належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 та містять конфіденційну інформацію, а саме:

- штатний розпис суддів ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 25.12.2024, 13.02.2025 та 01.04.2025;

-копію наказу № 103/к від 25.12.2024 в.о. голови суду ОСОБА_10 про зарахування ОСОБА_5 до штату суддів ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-копію наказу № 22/к від 13.02.2025 в.о. голови ліквідаційної комісії, в.о. керівника апарату суду ОСОБА_11 про скасування наказу № 103/к від 25.12.2024;

-відомості та відповідні документи щодо ініціатора рішення про скасування наказу № 103/к від 25.12.2024 в.о. голови суду ОСОБА_10 про зарахування ОСОБА_5 до штату суддів ІНФОРМАЦІЯ_3 , із наданням посадових інструкцій вказаних осіб;

-копію листів від 08.01.2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_14 та відповідь на них щодо надання роз`яснення виконання вищевказаного рішення суду;

-відомості та відповідні документи щодо осіб, відповідальних за підготовку проєкту рішення про скасування наказу № 103/к від 25.12.2024 в.о. голови суду ОСОБА_10 про зарахування ОСОБА_5 до штату суддів ІНФОРМАЦІЯ_3 , із наданням посадових інструкцій вказаних осіб;

-копію рішення засідання ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі якого ОСОБА_9 було видано наказ № 22/к від 13.02.2025 про скасування наказу № 103/к від 25.12.2024 (із додатками та результатами голосування);

-копію трудової книжки ОСОБА_5 станом на момент виконання даної ухвали;

-копію наказу про створення ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 та положення про ліквідаційну комісію;

-копію наказу про призначення ОСОБА_9 в.о. голови ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 13.02.2025;

-копію плану ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-посадові інструкції та інші документи, що визначають повноваження голови ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-відомості та відповідні документи, що визначають повноваження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-копію рішення від 05.02.2025 про обрання голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-відомості та відповідні документи щодо осіб, які займали посаду голови чи в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_3 за період часу з 25.05.2023 року по момент виконання даної ухвали;

-відомості та відповідні документи щодо осіб, які займали посаду голови ліквідаційної комісії чи в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_3 за період часу з 25.05.2023 року по момент виконання даної ухвали;

-відомості та підтверджуючі документи щодо нарахування грошових коштів ОСОБА_5 за період часу з 25.12.2024 року по момент виконання даної ухвали;

-копію звернення до ІНФОРМАЦІЯ_14 про надання додаткового фінансування в зв`язку з зарахуванням ОСОБА_5 до штату суддів ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-копії документів роз`яснень, які надавалися на запити членів ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25.05.2023 року, яким задоволено позов ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_4 та зобов`язано відповідача видати наказ про зарахування до штату суддів, а також зарахувати до стажу час вимушеного прогулу, за період часу з 25.12.2024 року по момент виконання даної ухвали;

-копію наказу ІНФОРМАЦІЯ_14 № 477 від 20.12.2022 року «Про утворення ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 та затвердження плану заходів з ліквідації» та всі доповнення до нього;

-відомості та відповідні документи чи здійснюється за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_10 виплата суддівської винагороди суддям ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, за процесуального керівництва Голосіївської окружної прокуратури міста Києва, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003435 від 28.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У інший спосіб отримати доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , неможливо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.132,163 - 164,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Голосіївського УП ГУНП у м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_13 ; старшому слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 та за дорученням слідчого в порядку ст. 40 та ст. 41 КПК України, на тимчасовий доступ до документів, та вилучення їх у паперовому та електронному вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме:

-штатний розпис суддів ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 25.12.2024, 13.02.2025 та 01.04.2025;

-копію наказу № 103/к від 25.12.2024 в.о. голови суду ОСОБА_10 про зарахування ОСОБА_5 до штату суддів ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-копію наказу № 22/к від 13.02.2025 в.о. голови ліквідаційної комісії, в.о. керівника апарату суду ОСОБА_11 про скасування наказу № 103/к від 25.12.2024;

-відомості та відповідні документи щодо ініціатора рішення про скасування наказу № 103/к від 25.12.2024 в.о. голови суду ОСОБА_10 про зарахування ОСОБА_5 до штату суддів ІНФОРМАЦІЯ_3 , із наданням посадових інструкцій вказаних осіб;

-копію листів від 08.01.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_14 та відповідь на них щодо надання роз`яснення виконання вищевказаного рішення суду;

-відомості та відповідні документи щодо осіб, відповідальних за підготовку проєкту рішення про скасування наказу № 103/к від 25.12.2024 в.о. голови суду ОСОБА_10 про зарахування ОСОБА_5 до штату суддів ІНФОРМАЦІЯ_3 , із наданням посадових інструкцій вказаних осіб;

-копію рішення засідання ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі якого ОСОБА_9 було видано наказ № 22/к від 13.02.2025 про скасування наказу № 103/к від 25.12.2024 (із додатками та результатами голосування);

-копію трудової книжки ОСОБА_5 станом на 30.04.2025;

-копію наказу про створення ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 та положення про ліквідаційну комісію;

-копію наказу про призначення ОСОБА_9 в.о. голови ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 13.02.2025;

-копію плану ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-посадові інструкції та інші документи, що визначають повноваження голови ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-відомості та відповідні документи, що визначають повноваження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 з початку процедури ліквідації;

-копію рішення від 05.02.2025 про обрання голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-відомості та відповідні документи щодо осіб, які займали посаду голови чи в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_3 за період часу з 25.05.2023 по 30.04.2025;

-відомості та відповідні документи щодо осіб, які займали посаду голови ліквідаційної комісії чи в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_3 за період часу з 25.05.2023 по 30.04.2025;

-відомості та підтверджуючі документи щодо нарахування грошових коштів ОСОБА_5 за період часу з 25.12.2024 по 30.04.2025;

-копію звернення до ІНФОРМАЦІЯ_14 про надання додаткового фінансування в зв`язку з зарахуванням ОСОБА_5 до штату суддів ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-копії документів роз`яснень, які надавалися на запити членів ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25.05.2023 року, яким задоволено позов ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_4 та зобов`язано відповідача видати наказ про зарахування до штату суддів, а також зарахувати до стажу час вимушеного прогулу, за період часу з 25.12.2024 року по 30.04.2025;

-копію наказу ІНФОРМАЦІЯ_14 № 477 від 20.12.2022 року «Про утворення ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 та затвердження плану заходів з ліквідації» та всі доповнення до нього;

- відомості та відповідні документи чи здійснюється за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_10 виплата суддівської винагороди суддям ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 30.06.2025.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1