Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/4491/25
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

28 липня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 0001262 від 19 липня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.115 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

21 липня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0001262 від 19 липня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 липня 2025 року, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив самогубство.

Так, 18 липня 2025 року, по приїзду слідчо-оперативної групи відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, в період часу з 18 години 30 хвилин до 19 години 20 хвилин, було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , та виявлено та вилучено: дві частини ременя сірого кольору, які запаковано до паперового пакету НПУ; канцелярський ніж чорного кольору, який запаковано до паперового пакету НПУ ГСУ.

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

Слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів вчинення злочину, накласти арешт на вилучене 13 травня 2024 року, в кримінальному провадженні №0001262 від 19 липня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.115 КК України, під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , наступне майно: дві частини ременя сірого кольору, які запаковано до паперового пакету НПУ; канцелярський ніж чорного кольору, який запаковано до паперового пакету НПУ ГСУ.

Дозволити слідчому СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1