Провадження № 1-кп/557/89/2025
Справа № 557/660/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 15 квітня 2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терентіїв Гощанського району Рівненської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з загальною базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27.12.2019 за ч.4 ст.407 КК України на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 14.06.2021 за ч.1 ст.289 КК України з призначенням остаточного покарання на підставі ст.71 КК України на строк 3 роки 7 місяців позбавлення волі з приєднанням частково невідбутої частини покарання за вироком суду від 27.12.2019, на підставі ст.81 КК України 12.12.2023 умовно-достроково звільненого від відбування покарання з невідбутим строком 1 рік 1 місяць 10 днів,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Гощанського районного суду Рівненської області в порядку ст. 302 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.

Суд, вивчивши в порядку спрощеного провадження вказаний обвинувальний акт з долученими до нього письмовою заявою підозрюваного ОСОБА_3 , складеною в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч. 2 ст. 302 КПК України, та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному порядку; матеріалами досудового розслідування, вважає встановленим наступне.

13 серпня 2024 року відносно ОСОБА_3 нього ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області встановлено адміністративний нагляд строком один рік та застосовані наступні обмеження, передбачені ст. ст.3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

-заборонено залишати місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1 , з 22:00 години до 06:00 години, а у вихідні дні з 21:00 години до 05:00 години;

-зобов?язано з?являтися на реєстрацію до відділення поліції №5

Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області кожного першого понеділка місяця з 09:00 години до 18:00 години;

-заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;

-заборонено залишати межі Рівненської області без дозволу відділення поліції N?5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.

Згідно ст.9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов?язані вести законослухняний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати таких правил:

а) прибувати у визначений установою виконання покарань термін в

обране ними місце проживання і зареєструватися в органі Національної поліції;

б) з?являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний

термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов?язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

в) повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи, місця проживання чи перебування, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

г) в разі від?їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.

Однак, ОСОБА_3 перебуваючи під адміністративним наглядом, будучи неодноразово попередженим про можливість посилення обмежень адміністративного нагляду на шлях виправлення не став, систематично порушував свої обов?язки, як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, за що неодноразово оув притягнутий до адміністративної відповідальності, через що відповідно до ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 25 березня 2025 року на підставі ч.2 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» останньому збільшено обсяг обмежень адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 13.08.2024, якою ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено наступні обмеження:

-заборонено залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 години до 06:00 години, а у вихідні дні з 21:00 години до 05:00 години;

-зобов`язано з?являтися на реєстрацію до відцілення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНІ в Рівненській області кожного першого понеділка місяця з 09:00 години до 18:00 години;

-заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;

-заборонено залишати межі Гощанської територіальної громади Рівненського району Рівненської області без дозволу відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.

Так, ОСОБА_3 , будучи ознайомленою під підпис із встановленими відносно нього обмеженнями та попередженим про наслідки порушення правил адміністративного нагляду, з метою ухилення від адміністративного нагляду, не отримавши дозволу на виїзд за межі Гощанської об?єднаної територіальної громади від працівників відділення поліції №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, які здійснюють контроль за дотриманням адміністративного нагляду, в порушення Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», 04.04.2025 умисно, самовільно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, залишив місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та не маючи будь-яких поважних причин покинув межі Гощанської об?єднаної територіальної громади, без дозволу органу Національної поліції. У подальшому до 13 квітня 2025 року перебував у АДРЕСА_2 , чим не виконав покладених на нього обов?язків, порушивши порядок та умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 395 Кримінального кодексу України, а саме порушення правил адміністративного нагляду.

На виконання вимог ч. 2 ст. 382 КПК України, судом у вироку за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначено встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Щодо призначення ОСОБА_3 виду й розміру покарання за вказаний кримінальний проступок, то суд виходить з наступного.

Санкцією ст. 395 КК України передбачено, як альтернативні, такі види основних покарань, як штраф від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до двох років.

З урахуванням наданих суду даних про особу обвинуваченої, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та був судимий, за місцем проживання характеризується нейтрально, за даними облікової документації не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що судом визнається як обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд уважає за необхідне призначити останньому покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Цивільний позов у справі не заявлено, речові докази і процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 302, 370, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого статтею 395 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Вирок може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Гощанський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1