Справа № 740/2038/25
Провадження № 1-в/740/90/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному 15.01.2024 до ЄРДР за №0000026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

16.04.2025 прокурор Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просив вирішити долю речових доказів, вилучених під час проведення обшуку, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 вилучено: зіп-пакет з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, зіп-пакет з гранульованою речовиною чорного кольору, 90 предметів, схожих на патрони.

31.04.224 кримінального провадження було закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, оскільки маса виявленої за місцем його проживання наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабісу в перерахунку на висушену речовину становила 0,396 г, що з урахуванням Наказу МОЗ України від 01.08.2000 № 188 та положень ст.44 КУпАП, тягне за собою настання адміністративної, а не кримінальної відповідальності за придбання та зберігання такого наркотичного засобу. Також кримінальне провадження в частині дій ОСОБА_4 щодо придбання та зберігання боєприпасів закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення в діях останнього внаслідок не доведеності вини. Так сам ОСОБА_4 заперечив свою вину у зберіганні та придбанні вказаних боєприпасів, оскільки про факт їх знаходження в шафі квартири, яку він винаймає для проживання, він дізнався під час обшуку, вказане підтверджується іншими доказами, зібраними під час слідства, що виключає можливість доведення вини поза розумним сумнівом.

Під час слідства речовими доказами у кримінальному провадженні остаточно визнано сімдесят шість патронів, сім гільз, два паперові конверти зі складовими частинами семи демонтований патронів та первинне упакування, подрібнена речовина рослинного походження (яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонений), гранульована речовина чорного кольору (яка не містить у своєму складі наркотичних засобів та психотропних речовин).

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі ст.ст. 171-174 КПК У країни.

Ураховуючи положення ст.100 КПК України, просив вирішити долю речових доказів та надати дозвіл на знищення вищезазначених речових доказів.

У поданому клопотанні прокурор просив розгляд клопотання проводити без його участі, у зв`язку з чим відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за його відсутності, а також без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Постановою дізнавача Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_5 від 18.01.2024 гранульовану речовину чорного кольору, подрібнену речовину рослинного походження, 90 металевих предметів, зовні схожих на набої (патрони) визнано речовими доказами.

Постановою слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_6 від 18.01.2024 подрібнену речовину рослинного походження, гранульовану чорного кольору, та їх первинне упакування визнано речовим доказом.

Постановою слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_6 від 18.01.2024 сімдесят шість патронів, сім гільз, два паперові конверти зі складовими частинками семи демонтованих патронів та первинне упакування визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Ураховуючи, що постановою старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_6 від 31.01.2024 кримінальне провадження №0000026 від 15.01.2024 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України, а долю речових доказів не вирішено, клопотання про вирішення питання про речові докази у кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.100 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000026 від 15.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, а саме: сімдесят шість патронів, сім гільз, два паперові конверти зі складовими частинками семи демонтованих патронів та первинне упакування (пакет №0100650) (квитанція прийому речових доказів по кримінальному провадження № Зб-2/2-2024); подрібнену речовину рослинного походження, яка містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонений (квитанція прийому речових доказів по кримінальному провадження № 20/2024).

Гранульовану речовину чорного кольору, яка не містить у своєму складі наркотичних засобів та психотропних речовин (квитанція прийому речових доказів по кримінальному провадження № 20/2024) повернути ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1