Справа № 163/2009/24
Провадження № 1-кп/163/64/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Ковельського району Волинської області кримінальне провадження № 0000196 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Поступель Ратнівського району Волинської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , що проживає по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, середньої освіти, неодруженого, непрацюючого, судимого 21 січня 2025 року вироком Любомльського районного суду Волинської області за ст.1261 КК України до 1 року пробаційного нагляду із покладенням обов`язків, передбачених ч.2 ст.591 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він близько 01:00 години 12 серпня 2024 року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 під час словесного конфлікту, що раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_4 , з якою він спільно проживає однією сім`єю, але не перебував у шлюбі (у розумінні п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»), наніс декілька ударів кулаком правої руки по лівій руці ОСОБА_4 , один удар лівою ногою по правій нозі та один удар правою ногою по лівій нозі потерпілої, чим заподіяв їй легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.

У суд кримінальне провадження надійшло у формі обвинувального акта.

До початку судового розгляду сторони подали угоду про примирення.

Згідно із цією угодою ОСОБА_5 повністю визнає вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення за фактичними обставинами і погоджується з кваліфікацією його дій.

В угоді сторони підтверджують, що ознайомлені з наслідками її укладення та невиконання.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст.125 КК України у вигляді 120 годин громадських робіт.

В цей же час згідно із вироком Любомльського районного суду Волинської області від 21 січня 2025 року ОСОБА_5 засуджений за ст.1261 КК України до пробаційного нагляду строком на 1 рік із покладенням передбачених ч.2 ст.591 КК України, обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та на підставі ст.911 КК України застосовано до ОСОБА_5 обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників на строк 3 місяці.

Оскільки епізод, що інкримінується ОСОБА_5 в даному провадженні, вчинений до ухвалення цього вироку, остаточне покарання обвинуваченому визначено в порядку ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з такого.

За інкримінованим обвинуваченням ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав себе винуватим повністю.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України віднесене до категорії кримінальних проступків. Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст.125 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачений і потерпіла цілком розуміють положення ч.5 ст.474 КПК України, в тому числі, щодо права на судовий розгляд та щодо обмежень у правах, а також усвідомлюють наслідки невиконання угоди відповідно до ст.476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Про це заявили в судовому засіданні обвинувачений і потерпіла, а також свідчать вивчені судом матеріали кримінального провадження.

Передбачених ч.7 ст.474 КПК України обставин, що перешкоджали б затвердженню угоди, суд не виявив.

В судовому засіданні прокурор вважала за необхідне затвердити угоду, обвинувачений і потерпіла проти цього не заперечують і погодились на призначення узгодженого покарання.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що угода відповідає приписам ст.471 КПК України, не суперечить іншим вимогам КПК України та КК України і підлягає затвердженню.

Цивільний позов у справі не заявлено, судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.373, 374, 474, 475, ч.15 ст.615 КПК України, суд

у х в а л и в :

Угоду про примирення від 29 квітня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000196, укладену потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і за цим законом призначити йому покарання у вигляді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за даним вироком і вироком Любомльського районного суду Волинської області від 21 січня 2025 року про засудження за ст.1261 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 призначити у вигляді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_5 , відповідно до ч.2 ст.591 КК України, наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ст.911 КК України застосувати до ОСОБА_5 обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників на строк 3 (три) місяці та покласти на нього обов`язок пройти цю програму.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення, а засудженим протягом 30 днів із часу вручення копії даного вироку через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий : суддя ОСОБА_1