Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/915/25
Провадження № 1-кп/553/495/2025
У Х В А Л А

Іменем України

23.04.2025м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000139 від 14.02.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2025 року прокурор звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави із вказаним клопотанням, у якому вказує, що СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000139 від 14.02.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 12.03.2025 року відкрито провадження за вказаним клопотанням.

Прокурор у судове засідання не з`явилась. Надала клопотання, у якому вказала, що підтримує подане клопотання, просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Розгляд клопотання просила проводити без її участі.

Від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вказує, що не заперечує проти закриття провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Врахувавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 14 год. по 19 год. 13.02.2015 року невстановлена особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла до будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки «АСЕR», планшет марки «Х Digital» та музичні колонки марки «Incredible», що належали ОСОБА_4 , чим спричинила їй майнової шкоди на загальну суму 10000,00 грн. Відомості по даному факту 14.02.2015 року внесено до ЄРДР за № 0000139 від 14.02.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування відібрано пояснення в потерпілого, здійснено комплекс оперативно-розшукових заходів по встановленню місцезнаходження викраденого майна і особи злочинця. Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не видалось можливим. Оскільки у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, кримінальне правопорушення відноситься до тяжкого злочину, з урахуванням положень ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні сплинув, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин становить десять років, та зважаючи на те, що станом на 14.02.2025 року винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд, ?

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000139 від 14.02.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ленінський районний суд міста Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1