14 серпня 2025 року
Єдиний унікальний № 501/3316/25
Провадження № 1-кп/501/245/25
У Х В А Л А

14 серпня 2025 року, м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001449 від 04 грудня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Малодолинське Одеської обл., громадянки України, яка має вищу освіту, тимчасово не працевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судове засідання на підставі обвинувального акту, заявивши про відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, в тому числі, про відсутність підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору та направлення його відповідному суду для визначення підсудності. Також вважав можливим доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Представник потерпілого покладався на розсуд суду.

Обвинувачена та її захисник вважали можливим призначити справу до судового розгляду. Вважали можливим доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь. Також просили залишити без руху цивільний позов, оскільки його форма не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.

В ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття чи зупинення провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності.

Враховуючи вищевикладене, кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

За таких обставин є підстави доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої.

У кримінальному провадженні Селекційно-генетичний інститут Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення пред`явив цивільний позов до ОСОБА_6 про стягнення майнової шкоди.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд: вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 5 ст. ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Цивільний позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Так, в цивільному позові не зазначено: поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків цивільного відповідача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості цивільному позивачу відомі), відомі адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими цивільний позивач обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до цивільного позову; докази, які не можуть бути подані разом із цивільним позовом (за наявності); зазначення щодо наявності у цивільного позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до цивільного позову; підтвердження цивільного позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж цивільного відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, цивільний позов підлягає залишенню без руху зі встановленням цивільному позивачу строку для усунення недоліків.

Зазначені в цій ухвалі недоліки цивільного позову слід усунути у строк п`яти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання цивільного позову з зазначенням таких відомостей: поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків цивільного відповідача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості цивільному позивачу відомі), відомі адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими цивільний позивач обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до цивільного позову; докази, які не можуть бути подані разом із цивільним позовом (за наявності); зазначення щодо наявності у цивільного позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до цивільного позову; підтвердження цивільного позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж цивільного відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 10:00 год 11 вересня 2025 року в залі судових засідань Чорноморського міського суду Одеської області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити Одеському РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_6 та надати її до Чорноморського міського суду Одеської області в строк до 10 вересня 2025 року.

Цивільний позов Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення до ОСОБА_6 про стягнення майнової шкоди залишити без руху, встановивши цивільному позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк цивільний позов вважати неподаним та повернути цивільному позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок.

Суддя