Справа № 211/7315/25
Провадження № 1-кс/211/1251/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000962 про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий надав заяву де просив про розгляд клопотання без його участі.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, в судове засідання відповідно ч.2 ст. 163 КПК України не викликалися.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно клопотання, 16.08.2022 до ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області по лінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від чергового оператора департаменту безпеки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що на території шлакопереробного цеху працюють невідомі, затримано два екскаватора та гідролом і 7 осіб робітників, які на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проводили незаконні роботи здійснюючи крадіжку майна яке належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Сума завданого збитку встановлюється.

В рамках даного кримінального провадження було допитано свідка та надано запит керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання належним чином завірених копій документів щодо права розпорядження (власності) використовуваної техніки, однак відповіді на даний запит надано не було, у зв`язку із чим у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати документи в інший спосіб, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо права розпорядження (власності) використовуваної техніки , а саме:

Екскаватор марки «Hyundai» жовтого кольору, модель «Rolex 290LC-7A», на гусеничному ході, серійний номер : 80711244;

Трактор марки «Bobcat » білого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_2 ;

Причіп жовтого кольору з наявними ознаками корозії металу, реєстраційний номер 5932 ДМ;

Дві металеві діжки червоно -білого кольору з написом «LUKOIL»;

Металева будка виготовлена із металу сірого кольору;

Причіп на якому знаходиться генератор жовтого кольору, модель «PW 170 ES» без реєстраційного номеру, серійний номер: К30043;

Причіп на колесах на якому розташовано металеву будку жовтого кольору, по всій поверхні якої мається корозія;

Фронтальний навантажувач жовтого кольору марки «HANOMAG» моделі «CL 66» з реєстраційним номером НОМЕР_3 ;

У разі оренди зазначеної техніки надати оригінал договорів оренди (суборенди);

з можливістю їх вилучення в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1