Справа № 635/3343/25
Провадження по справі 1-в/635/540/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Харківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 стосовно засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з середньою освітою, вдови, неповнолітніх дітей не має, не працюючої, фактично проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; засудженої 09.08.2022 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 121 України до 5 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої в місця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 в місця позбавлення волі.

Своє подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 09.08.2022 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 121 України до 5 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки. Згідно зі ст. 76 КК України на засуджену були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 27.09.2022 на адресу Харківського РВ №1 надійшли розпорядження та вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 09.08.2023 відносно ОСОБА_4 та були прийняті до виконання. 05.10.2022 ОСОБА_4 роз`яснено обов`язки, покладені на неї судом та попереджено про відповідальність за їх не виконання, про що засуджена надала підписку. Винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та встановлено періодичність явки на реєстрацію 3 рази на місяць у 1-у, 2-у та 3-ю середу кожного місяця. 02.11.2022 ОСОБА_4 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та змінено періодичність явки на реєстрацію на 1 раз на місяць у 1-у середу кожного місяця. 06.03.2024 ОСОБА_4 допустила неявку на реєстрацію, про причини неявки не повідомила. 07.03.2024 в телефонному режимі відбулась бесіда із засудженою ОСОБА_4 (н.т. НОМЕР_1 ). В ході телефонної бесіди ОСОБА_4 повідомила, що не прибула на реєстрацію 06.03.2024 до Харківського РВ№1 через хворобу. Додатково повідомила, що зверталася за медичною допомогою до свого сімейного лікаря та зобов`язалася надати документи, а саме медичну довідку, яка підтверджує поважність неявки на реєстрацію. 03.04.2024 ОСОБА_4 допустила неявку на реєстрацію, про причини неявки не повідомила, у зв`язку із чим 04.04.2024 та 16.04.2024 їй було направлено виклики про необхідність прибути до Харківського РВ № 1 на 15.04.2024 та 26.04.2024. 17.04.2025 надійшли відповіді з КНП ХОР «МЦРЛ» (вх. №1170) та КНП «ЦПМД №3 Харківського району» (вх. №1171), в яких було зазначено, що ОСОБА_4 у період з березня 2024 року по теперішній час за медичною допомогою не зверталася. За викликами ОСОБА_4 у зазначені строки не з`явилася та про причини неявки не повідомила, у зв`язку з чим 29.04.2024 для встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_4 розпочаті першочергові розшукові заходи. У подальшому засуджена ОСОБА_4 ще допустила неявку на реєстрацію 01.05.2024, про причини не повідомила. 02.05.2024 ОСОБА_4 прибула до Харківського РВ №1 та надала письмове пояснення в якому зазначила, що не з`явилася на реєстрацію 06.03.2024, 03.04.2024 та 01.05.2024, у зв`язку із тим, що хворіла «вітрянкою», але до лікаря не зверталась, підтверджуючих документів не має та ще повідомила, що у всі ці дні був відсутній транспорт. Офіційне письмове попередження засудженій винесено не було, через те, що відносно неї у Харківському районному суді Харківської області розглядалося клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання. 03.07.2024 ОСОБА_4 допустила неявку на реєстрацію, про причини неявки не повідомила, у зв`язку із чим 04.07.2024 та 16.07.2024 їй було направлено виклики про необхідність прибути до Харківського РВ № 1 на 15.07.2024 та 29.07.2024. За викликами ОСОБА_4 у зазначені строки не з`явилася та про причини неявки не повідомила, у зв`язку з чим 30.07.2024 для встановлення місця знаходження ОСОБА_4 розпочаті першочергові розшукові заходи. У подальшому засуджена ОСОБА_4 ще допустила неявки на реєстрацію 07.08.2024, 04.09.2024, 02.10.2024, 06.11.2024, 04.12.2024, 01.01.2025, 05.02.2025, 05.03.2025 та 02.04.2025, про причини не повідомила. В ході першочергових розшукових заходів встановити місце знаходження гр. ОСОБА_4 встановити не вдалось, у зв`язку із чим 12.09.2024 до ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області направлено подання про передачу матеріалів для органу поліції для проведення подальших розшукових заходів. 01.10.2024 надійшла ухвала Харківського районного суду Харківської області від 12.09.2024, якою у задоволенні клопотання про скасування від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 в місця позбавлення волі відмовлено. 08.10.2024 з ВП №3 ХРУП №1 в Харківській області надійшло повідомлення щодо оголошення ОСОБА_4 у державний розшук від 26.09.2024. 23.10.2024 надійшов лист з ВП №3 ХРУП №1 в Харківській області в якому зазначено, що розшук відносно ОСОБА_4 було припинено, у зв`язку із встановленням місця знаходження засудженої, але приводу ОСОБА_4 до Харківського РВ №1 не було здійснено. У зв`язку із чим засудженій було направлено виклики 23.10.2024 та 07.11.2024 про необхідність прибути до Харківського РВ №1 06.11.2024 та 20.11.2024. За викликами ОСОБА_4 у зазначені строки не з`явилася та про причини неявки не повідомила, у зв`язку з чим 21.11.2024 для встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_4 розпочаті першочергові розшукові заходи. В ході першочергових розшукових заходів встановити місце знаходження гр. ОСОБА_4 встановити не вдалось, у зв`язку із чим 03.01.2025 до ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області направлено подання про передачу матеріалів для органу поліції для проведення подальших розшукових заходів. 15.01.2025 з ВП №3 ХРУП №1 в Харківській області надійшло повідомлення щодо оголошення ОСОБА_4 у державний розшук від 09.01.2025. 28.04.2025 ОСОБА_4 була доставлена співробітниками поліції до Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та надала письмове пояснення в якому зазначила, що не з`явилася на реєстрацію: 03.07.2024, 07.08.2024, 04.09.2024, 02.10.2024, 06.11.2024, 04.12.2024, 01.01.2025, 05.02.2025, 05.03.2025 та 02.04.2025 р. тому, що має необхідність щоденного догляду за рідним дядьком ОСОБА_6 , але підтверджуючих документів не надала. Зі слів засудженої, вона виклики про необхідність прибути до Харківського РВ №1 не отримувала. Оскільки засуджена систематично порушує обов`язки покладеного на неї судом, а саме періодично з`являтися на реєстрацію, ОСОБА_4 повідомлено, що матеріали її особової справи будуть направлені до Харківського районного суду Харківської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Таким чином, засуджена не виконала обов`язок, передбачений п. 1 ч.1 ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Об`єктивні обставини, що фактично позбавляють можливості гр. ОСОБА_4 виконати вказаний вище обов`язок та які документально підтверджені, відсутні. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин. Таким чином, ОСОБА_4 06.03.2024, 03.04.2024, 01.05.2024, 03.07.2024, 07.08.2024, 04.09.2024, 02.10.2024, 06.11.2024, 04.12.2024, 01.01.2025, 05.02.2025, 05.03.2025 та 02.04.2025 не з`явилась на встановлену реєстрацію та документально підтверджені об`єктивні обставини, які позбавили її можливості виконати обов`язок, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, відсутні. Вищевказане свідчить, що гр. ОСОБА_4 систематично порушує вимоги п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, тобто свідомо не виконує обов`язки покладені на неї судом, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення. Згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області від 15.04.2025 ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася. Згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області від 06.01.2025. ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Представник Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор надав суду заяву в якій розгляд справи просив проводити без його участі.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали подання, зазначає про таке.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджено 09.08.2022 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 121 України до 5 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки. Згідно зі ст. 76 КК України на засуджену були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

27.09.2022 на адресу Харківського РВ №1 надійшли розпорядження та вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 09.08.2023 відносно ОСОБА_4 та були прийняті до виконання.

05.10.2022 ОСОБА_4 роз`яснено обов`язки, покладені на неї судом та попереджено про відповідальність за їх не виконання, про що засуджена надала підписку. Винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та встановлено періодичність явки на реєстрацію 3 рази на місяць у 1-у, 2-у та 3-ю середу кожного місяця.

02.11.2022 ОСОБА_4 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та змінено періодичність явки на реєстрацію на 1 раз на місяць у 1-у середу кожного місяця.

06.03.2024 ОСОБА_4 допустила неявку на реєстрацію, про причини неявки не повідомила.

07.03.2024 в телефонному режимі відбулась бесіда із засудженою ОСОБА_4 (н.т. НОМЕР_1 ). В ході телефонної бесіди ОСОБА_4 повідомила, що не прибула на реєстрацію 06.03.2024 до Харківського РВ№1 через хворобу. Додатково повідомила, що зверталася за медичною допомогою до свого сімейного лікаря та зобов`язалася надати документи, а саме медичну довідку, яка підтверджує поважність неявки на реєстрацію.

03.04.2024 ОСОБА_4 допустила неявку на реєстрацію, про причини неявки не повідомила, у зв`язку із чим 04.04.2024 та 16.04.2024 їй було направлено виклики про необхідність прибути до Харківського РВ № 1 на 15.04.2024 та 26.04.2024.

17.04.2025 надійшли відповіді з КНП ХОР «МЦРЛ» (вх. №1170) та КНП «ЦПМД №3 Харківського району» (вх. №1171), в яких було зазначено, що ОСОБА_4 у період з березня 2024 року по теперішній час за медичною допомогою не зверталася.

За викликами ОСОБА_4 у зазначені строки не з`явилася та про причини неявки не повідомила, у зв`язку з чим 29.04.2024 для встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_4 розпочаті першочергові розшукові заходи.

У подальшому засуджена ОСОБА_4 ще допустила неявку на реєстрацію 01.05.2024, про причини не повідомила.

02.05.2024 ОСОБА_4 прибула до Харківського РВ №1 та надала письмове пояснення в якому зазначила, що не з`явилася на реєстрацію 06.03.2024, 03.04.2024 та 01.05.2024, у зв`язку із тим, що хворіла «вітрянкою», але до лікаря не зверталась, підтверджуючих документів не має та ще повідомила, що у всі ці дні був відсутній транспорт. Офіційне письмове попередження засудженій винесено не було, через те, що відносно неї у Харківському районному суді Харківської області розглядалося клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання.

03.07.2024 ОСОБА_4 допустила неявку на реєстрацію, про причини неявки не повідомила, у зв`язку із чим 04.07.2024 та 16.07.2024 їй було направлено виклики про необхідність прибути до Харківського РВ № 1 на 15.07.2024 та 29.07.2024.

За викликами ОСОБА_4 у зазначені строки не з`явилася та про причини неявки не повідомила, у зв`язку з чим 30.07.2024 для встановлення місця знаходження ОСОБА_4 розпочаті першочергові розшукові заходи.

У подальшому засуджена ОСОБА_4 ще допустила неявки на реєстрацію 07.08.2024, 04.09.2024, 02.10.2024, 06.11.2024, 04.12.2024, 01.01.2025, 05.02.2025, 05.03.2025 та 02.04.2025, про причини не повідомила.

В ході першочергових розшукових заходів встановити місце знаходження гр. ОСОБА_4 встановити не вдалось, у зв`язку із чим 12.09.2024 до ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області направлено подання про передачу матеріалів для органу поліції для проведення подальших розшукових заходів.

01.10.2024 надійшла ухвала Харківського районного суду Харківської області від 12.09.2024, якою у задоволенні клопотання про скасування від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 в місця позбавлення волі відмовлено.

08.10.2024 з ВП №3 ХРУП №1 в Харківській області надійшло повідомлення щодо оголошення ОСОБА_4 у державний розшук від 26.09.2024.

23.10.2024 надійшов лист з ВП №3 ХРУП №1 в Харківській області в якому зазначено, що розшук відносно ОСОБА_4 було припинено, у зв`язку із встановленням місця знаходження засудженої, але приводу ОСОБА_4 до Харківського РВ №1 не було здійснено. У зв`язку із чим засудженій було направлено виклики 23.10.2024 та 07.11.2024 про необхідність прибути до Харківського РВ №1 06.11.2024 та 20.11.2024.

За викликами ОСОБА_4 у зазначені строки не з`явилася та про причини неявки не повідомила, у зв`язку з чим 21.11.2024 для встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_4 розпочаті першочергові розшукові заходи.

В ході першочергових розшукових заходів встановити місце знаходження гр. ОСОБА_4 встановити не вдалось, у зв`язку із чим 03.01.2025 до ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області направлено подання про передачу матеріалів для органу поліції для проведення подальших розшукових заходів.

15.01.2025 з ВП №3 ХРУП №1 в Харківській області надійшло повідомлення щодо оголошення ОСОБА_4 у державний розшук від 09.01.2025.

28.04.2025 ОСОБА_4 була доставлена співробітниками поліції до Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та надала письмове пояснення в якому зазначила, що не з`явилася на реєстрацію: 03.07.2024, 07.08.2024, 04.09.2024, 02.10.2024, 06.11.2024, 04.12.2024, 01.01.2025, 05.02.2025, 05.03.2025 та 02.04.2025 р. тому, що має необхідність щоденного догляду за рідним дядьком ОСОБА_6 , але підтверджуючих документів не надала. Зі слів засудженої, вона виклики про необхідність прибути до Харківського РВ №1 не отримувала.

Оскільки засуджена систематично порушує обов`язки покладеного на неї судом, а саме періодично з`являтися на реєстрацію, ОСОБА_4 повідомлено, що матеріали її особової справи будуть направлені до Харківського районного суду Харківської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.1 ст. 164 Кримінально-виконавчого Кодексу України, кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, вносить подання органу Національної поліції щодо здійснення приводу засуджених, організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких не відоме, надсилає матеріали до органів Національної поліції для оголошення у розшук таких засуджених .

Відповідно до п. 8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Статтею 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого.

Згідно роз`яснень, які містяться в пункті 14 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 1990 року №11 "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" про день розгляду справи про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання суд повинен повідомити засудженого.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24.07.2025 оголошувався привід в судові засідання ОСОБА_4 , виконання якого доручалось відділенню поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області. Водночас ухвала Харківського районного суду Харківської області від 24.07.2025 виконана не була, явка ОСОБА_4 в судові засідання забезпечена не була.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_4 в судові засідання не прибула, її перебування на момент розгляду справи не відомо, ухвали про привід засудженої не виконані, суд позбавлений можливості об`єктивно встановити всі фактичні обставини справи у її відсутність, зокрема, причини неприбуття до Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, а задоволення подання при таких обставинах може призвести до порушення прав засудженої, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання начальника Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 в місця позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу, в той самий строк з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1