Справа № 519/1862/25
Провадження № 1-в/519/23/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025 м. Південне

Суддя Південного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Одеського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання вироку суду, стосовно ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Орган пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання вироку суду, стосовно ОСОБА_2 .

Суд, вивчивши наявні матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно до Типового положення про уповноважений орган з питань пробації, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.08.2017 №2649/5, Уповноважений орган з питань пробації є органом виконання покарань, який забезпечує реалізацію державної політики у сфері виконання певних видів кримінальних покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та пробації щодо повнолітніх суб`єктів пробації, а також певних видів адміністративних стягнень щодо повнолітніх осіб.

Відповідно до Розділу ІV Типового положення про уповноважений орган з питань пробації, орган пробації очолює начальник, який у встановленому порядку призначається та звільняється з посади директором Центру пробації. Начальник органу пробації зобов`язаний серед іншого: здійснювати керівництво діяльністю органу пробації; розподіляти обов`язки між працівниками органу пробації, очолювати та контролювати їх роботу. Начальник органу пробації має право, зокрема, за дорученням керівництва Центру пробації, філії представляти орган пробації в інших державних органах, брати участь у заходах з питань, що належать до компетенції органу пробації.

Згідно з п. 1 Розділу V Типового положення про уповноважений орган з питань пробації, службові обов`язки персоналу органу пробації визначаються посадовими інструкціями, що затверджуються начальником філії.

За загальними правилами клопотання, подання, заяви складаються в письмовій формі. Будь-яких спеціальних вимог до його форми та змісту не передбачено законом.

Проте, будь-які заяви, клопотання, подання повинні бути підписаними уповноваженою посадовою особою.

Подання Одеського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання вироку суду, підписано фахівцем органу пробації ОСОБА_3 . Разом з цим, з матеріалів справи не вбачається, що вказане питання відноситься до посадових обов`язків фахівця органу пробації. Зазначені обставини вказують на те, що суд не може встановити, що подання підписано уповноваженою посадовою особою. При цьому, ОСОБА_3 просить розглядати подання за її відсутності.

Відповідно до частини 6 статті 9 Кримінального процесуального кодексу України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1статті 7 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність повернення подання, роз`яснивши, що заявник має право звернутись до суду після усунення умов, що були підставою для повернення подання. Заявник не позбавлений можливості звернутися до суду з належним чином оформленим поданням, у тому числі з використанням підсистеми "Електронний суд" або направленим засобами поштового зв`язку.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Одеського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання вироку суду, стосовно ОСОБА_2 , повернути заявнику для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4