Березівський районний суд Одеської області
10.09.2025
Справа № 494/2059/25
Провадження № 1-кс/494/443/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2025 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000376 від 01.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, -

в с т а н о в и в:

10 вересня 2025 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000376 від 01.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України. Вказане клопотання передано до розгляду слідчого судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 10.09.2025 року.

З клопотання вбачається, що у ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000387 від 01.07.2025 року до ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що у період часу з 15.05.2025 по 15.06.2025 року невідома особа пошкодила пам`ятник її свекрухи ОСОБА_6 на кладовищі №1, розташованому в с. Петровірівка, Березівського району, Одеської області.

В ході досудового слідства було встановлено, що до скоєння вище вказаного діяння причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з його пояснень, вище вказаний громадянин має психічні розлади тому ламає могили(стели) на кладовищі, та наявні на даний момент часу відеозаписи від 30.06.2025 року, на яких видно як вищевказаний громадянин, знаходячись на кладовищі №1, розташованому в с. Петровірівка, Березівського району, Одеської області ламає гранітну стелу на могилі ОСОБА_6 .

У зв`язку з необхідністю призначення судової психіатричної експертизи з метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст.2 КПК України завдань по вказаному кримінальному проваджень необхідно застосування заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів.

Встановлено, що в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться в АДРЕСА_2 , міститься історія хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій зазначено діагноз та причини його звернення та лікування. Дана історія хвороби може бути використана при призначенні судової психіатричної експертизи.

З урахуванням того, що матеріали історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати начальнику відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою вилучення їх оригіналів, оскільки дана медична документація необхідна для призначення судової психіатричної експертизи.

У судове засідання 10.09.2025 року слідчий відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

З метою оперативного розслідування кримінального провадження, з урахуванням специфіки злочину, з огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд вважає за можливе провести судовий розгляд згідно положень ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі наданих суду доказів та доведення перед судом їхньої переконливості, суд дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376 від 01.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 297 КК України наруга над могилою, іншим місцем поховання, над тілом (останками, прахом) померлого або над урною з прахом померлого, а також незаконне заволодіння тілом (останками, прахом) померлого, урною з прахом померлого, предметами, що знаходяться на (в) могилі, в іншому місці поховання, на тілі (останках, прахові) померлого, що згідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять лікарську таємницю, зокрема історія хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка необхідна при призначенні судової психіатричної експертизи.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів підлягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено, що сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до положень п.п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, а також повноти призначення судової психіатричної експертизи у відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації та документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Беручи до уваги вищенаведене та, враховуючи, що у клопотанні та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, судом встановлено усі передбачені ст.163 КПК України підстави для задоволення поданого слідчим клопотання.

Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити керівництву Комунального некомерційного підприємства КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно положень КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163-165, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000376 від 01.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, - задовольнити.

Надати начальнику відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою вилучення їх оригіналів, оскільки дана медична документація необхідна для призначення судової психіатричної експертизи.

Визначити, що строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1