Справа № 563/1317/25
провадження № 1-кс/563/271/25
УХВАЛА

30 липня 2025 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (відомостей),

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , що погоджене з начальником Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (відомостей) за матеріалами кримінального провадження № 0000012 від 10 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч.1 ст. 367 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що сілідчим відділеннямВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №?0000012 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 367 КК України, за фактом можливого зловживання службовим становищем та службової недбалості посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 під час реагування на виявлені факти самовільного видалення зелених насаджень на території окремих населених пунктів колишнього Корецького району Рівненської області у період 20182021 років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у зазначений період на території сіл Застав`я, Дивень, Колодіївка, Великі Межирічі здійснювалося видалення зелених насаджень за рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_2 . У ході перевірки цих фактів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено ознаки можливих порушень порядку видалення дерев, передбаченого постановою Кабінету Міністрів України № 1045 від 01.08.2006 року (в редакції, чинній на відповідний період).

Разом з тим, у ході досудового розслідування встановлено, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 діяли в межах своїх службових повноважень, передбачених чинним законодавством. Після виявлення фактів ймовірної самовільної порубки дерев, вони здійснили відповідні заходи реагування: провели перевірку, зафіксували порушення, оформили документи, передбачені процедурою, та належним чином повідомили правоохоронні органи про виявлений факт та в подальшому було внесено відомості до ЄРДР за № 0000274 від 29.12.2021 року.

При цьому встановлено, що серед документів, що знаходяться матеріалах кримінального провадження № 0000274 від 29.12.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, учасниками якої є свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , наявна інформація, що має значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, а саме протоколи допитів свідків, висновки проведених судових експертиз, протоколи огляду місця порубки, акти знесення, тощо.

Однак, відомості, що наявні у вказаних матеріалах, містять персональні дані осіб, що захищаються Законом України «Про захист персональних даних».

Таким чином, з метою встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000274 від 29.12.2021 року.

Слідча в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій подане клопотання підтримує та просить суд розглянути без її участі.

Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що слідчою доведено обставини для надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000274 від 29.12.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати начальнику СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів та матеріалів кримінального провадження № 0000274 від 29 грудня 2021 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомлення та виготовлення копій (фотокопії) необхідних документів, а також із можливістю вилучення належним чином завірених копій протоколів допитів свідків, висновків проведених судових експертиз, протоколи огляду місця порубки, акти знесення, тощо.

Строк дії ухвали до 30 серпня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя