Справа № 488/1794/24
Провадження № 1-кп/488/127/25
У Х В А Л А

24.07.2025 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29а

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
за участю
секретаря:ОСОБА_2
прокурора:ОСОБА_3

при проведенні судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва з 06.05.2024 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

У судове засідання, призначене на 24.07.2025 року на 11:45 годину обвинувачений не з`явився,у зв`язку із чим прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого з наданням дозволу на затримання з метою його доставлення в суд для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке мотивоване існуванням ризику, який дає підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду.

Дослідивши матеріали клопотання, з`ясувавши думку учасників провадження, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, за скоєння яких передбачено максимальне покарання виключно у вигляді позбавлення волі до 8 (восьми) років, неодноразово викликався у судові засідання, відносно останнього здійснювався привід, окрім того, обвинувачений двічі оголошувався у розшук.

Викладене може свідчити про наявність підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до статті 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно частини 1 статті 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки досліджені судом матеріали свідчать про те, що обвинувачений умисно переховується від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, що унеможливлює судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 335, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 для участі в судовому розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судове провадження стосовно ОСОБА_4 зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали направити начальнику ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності негайно після її оголошення та втрачає законну силу 24.01.2026 року.

Суддя ОСОБА_1