Справа № 132/1659/25
Провадження № 1-кс/132/285/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

29 травня 2025 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000183 від 21.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, погоджене начальником Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2025 року старший слідчий СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до особової справи на ОСОБА_4 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів, що знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2025 року за № 0000183 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2025 до чергової частини ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області із ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли матеріали про те що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації, в даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

До ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області із повідомленням про кримінальне правопорушення надійшов рапорт старшого офіцера відділення рекрутингу та комплектування майора ОСОБА_5 , відповідно до якого, ОСОБА_4 за висновком військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 протокол № 117/11148 від 10.06.2024 визнано придатним до військової служби, згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 Наказ «Про затвердження положення про військово-лікарську комісію у ЗСУ» № 402 від 14.08.2008 року, додатку графа ІІ.

Права на відстрочку відповідно статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» солдат запасу ОСОБА_4 не має, тому 02 травня 2025 року отримав бойову повістку щодо призначення його у складі команди НОМЕР_1 та прибуття на 07:00 год. 03 травня 2025 року, про що, розписався у відривному корінцю розписки про отримання повістки, однак у визначений час та місце не прибув.

Підтвердження придатності до несення служби у збройних силах України громадянина ОСОБА_4 , який відповідно до Закону України № 3543-ХІІ від 21.10.1993 «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» є військовозобов`язаним, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, що підтверджується медичними документами: довідкою військово-лікарської комісії № 117/11148 від 10.06.2024, карткою обстеження та медичного огляду (додаток 13 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України), які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене та з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до особової справи ОСОБА_4 , де знаходиться корінець розписки про отримання повістки, направлення на медичний огляд військово-лікарської комісії з метою визначення ступеня придатності (додаток 6 до Методичних рекомендацій), довідка військово-лікарської комісії № 117/1148 від 10.06.2024, картка обстеження та медичного огляду (додаток 13 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України), що знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані документи підтверджують обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, тобто час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що шляхом проведення слідчих дій неможливо отримати вказані документи, тому виникла необхідність звернутись із тимчасовим доступом до речей та документів.

У поданій письмовій заяві старший слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів розгляду клопотання в суді не проводиться.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість використати як докази відомості, що містяться у них, надасть можливість встановити обставини, що підлягають доказуванню, та заявником доведено, що іншим способом дану інформацію отримати неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000183 від 21.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, а саме до особової справи на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: корінця розписки про отримання повістки, направлення на медичний огляд військово-лікарської комісії з метою визначення ступеня придатності (додаток 6 до Методичних рекомендацій), довідки військово-лікарської комісії № 117/1148 від 10.06.2024, картки обстеження та медичного огляду (додаток 13 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України), витягу з наказу про призов та інших документів особової справи, що знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати право тимчасово доступу: працівникам відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області: старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 та/або заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_13

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1