Провадження № 1-кс/466/2022/25
У Х В А Л А

іменем України

08 липня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

слідчий ОСОБА_4

підозрюваний ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, неодруженого, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001047 від 28.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_5 , 27.12.2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Хімічна, 4, у відділенні №107 ТОВ «Нова пошта», отримав посилку з ТТН №9197 від невстановленої досудовим розслідуванням особи, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, незаконно придбав 2 (два) прозорі полімерні пакети із кристалічною речовиною світло-зеленого кольору, усвідомлюючи за зовнішнім виглядом та описом, що це особливо небезпечна психотропна речовина, та помістив у праву кишеню верхнього одягу, з метою власного вживання, без мети подальшого збуту, таким чином незаконно придбав та зберігав при собі особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 179,3149 грам для власного вживання без мети збуту, до моменту виявлення працівниками поліції.

В подальшому, 27.12.2022 року приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи по вулиці Хімічна, неподалік будинку №4, що у м. Львові, під час перевірки документів та проведення поверхневого огляду у ОСОБА_5 працівниками поліції виявлено у правій кишені верхнього одягу 2 (два) прозорі полімерні пакети із кристалічною речовиною світло-зеленого кольору в яких, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-22/22699-НЗПРАП від 18.01.2023 року, речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 179,3149 грам, яку він, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, незаконно придбав та зберігав при собі, без мети подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

07.07.2025 року слідчим, за погодженням із прокурором, повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні:

- прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

- слідчий ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

- підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку прокурора та слідчого в підтримку клопотання, думку підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є обґрунтованим.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , у вчинені вказаного кримінального правопорушення підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: оглядом місця події, протоколом допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , висновком експерта №СЕ-19/114-22/22699-НЗПРАП від 18.01.2023 року, протоколом огляду речей, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який надав визнавальні покази та висловив щире розкаяння у вчиненому злочині, та іншими доказами.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Таким чином, зібрані в ході досудового розслідування докази у їх сукупності дають підстави вважати підозру ОСОБА_5 обґрунтованою.

При обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання необхідно врахувати, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені умисного тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а також наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та те, що підозрюваний є особою, яка обізнана із можливою мірою покарання у разі визнання його винним у вчиненні злочину, в якому він підозрюється, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найменш обтяжливим серед запобіжних заходів, передбачених КПК України, та покладає на підозрюваного відповідні зобов`язання, з метою забезпечення виконання процесуальних обов`язків.

У відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

За результатами розгляду клопотання, з врахуванням особи підозрюваного, слідчий суддя дійшов висновку, що доцільно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці, з покладенням на підозрюваного обов`язків, що передбачені ст. 194 КПК України, який є достатнім та сприятиме запобіганню спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 176-179, 193, 194, 196, 376 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання строком на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- у залежності від стадії кримінального провадження, прибувати за кожною вимогою до Шевченківського районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, чи до кабінету №20 СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, за адресою: м. Львів, вул. Академіка Кучера, 5, до слідчого ОСОБА_4 ;

- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу, у залежності від стадії кримінального провадження, відповідно слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 2 (два) місяці та обчислюється з 08.07.2025 року по 05.09.2025 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

У разі проголошення тільки скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення, учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення видаються копії скороченого судового рішення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Повний текст ухвали складено 08.07.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1