печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6692/25-к
пр. № 1-кс-8046/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури міста Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000055, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2022-2023 року за вказівкою колишнього генерального директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , який зобов`язав директора філії ДП в Республіці Польща ОСОБА_6 укласти договори з працівниками центральної установи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою зняття грошових коштів з їх рахунків та передачі коштів у готівковій формі ОСОБА_5 .

До вчинення кримінального правопорушення причетні наступні особи:

Головний бухгалтер ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (станом на 2022-2023 p.p.) - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОК1111: НОМЕР_1 , уродженка Узбекистану, Кашкадар`їнська обл., Шахрісабзський р-н, Кишлак Темирчі, адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , проживає: АДРЕСА_5 , (кадастровий номер земельної ділянки: :01:058:0534), в період часу з 2022 по 2023 роки включно користувалась номером мобільного оператора НОМЕР_2 .

Водій (станом на 2022-2023 p.p.) - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , уродженець м. Київ, адреса реєстрації: АДРЕСА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , (кадастровий номер земельної ділянки: :01:058:0534), період часу з 2022 по 2023 роки включно користувалась номером мобільного оператора НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Бухгалтер ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_6 , уродженка м. Первомайськ, Миколаївської обл., адреса реєстрації: АДРЕСА_7 , адреса проживання: АДРЕСА_8 , період часу з 2022 по 2023 роки включно користувалась номером мобільного оператора НОМЕР_7 .

Цивільний чоловік керівника відділу кадрів ОСОБА_10 - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_8 , уродженець м. Київ, адреса реєстрації: АДРЕСА_9 , адреса проживання: АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , період часу з 2022 по 2023 роки включно користувалась номером мобільного оператора НОМЕР_9 .

Керівник канцелярії ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_10 , уродженка м. Київ, адреса реєстрації: АДРЕСА_12 , адреса проживання: АДРЕСА_13 , період часу з 2022 по 2023 роки включно користувалась номером мобільного оператора НОМЕР_11 .

Керівник юридичного відділу (станом на 2022-2023 p.p.) - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_12 , уродженка с. Черневе, Глухівський район, Сумська обл., адреса реєстрації: АДРЕСА_14 , адреса проживання: АДРЕСА_15 ), період часу з 2022 по 2023 роки включно користувалась номером мобільного оператора НОМЕР_13 .

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_14 , уродженка м. Київ, адреса реєстрації: АДРЕСА_16 , адреса проживання: АДРЕСА_17 , період часу з 2022 по 2023 роки включно користувалась номером мобільного оператора НОМЕР_15 .

Керівник відділу кадрів ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_14 , уродженка м. Київ, адреса реєстрації: АДРЕСА_18 , адреса проживання: АДРЕСА_10 , період часу з 2022 по 2023 роки включно користувалась номером мобільного оператора НОМЕР_16 .

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій документів в електронному та паперовому вигляді.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянув клопотання про тимчасовий доступ без виклику представників особи у володінні якої перебувають речі та документи.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України, тимчасовий доступ є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить в тому числі і інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_16 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , у кримінальному провадженні №0000055 від 04.03.2024 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій документів в електронному та паперовому вигляді, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 а саме: інформації про власника (-ів) абонентського номеру НОМЕР_4 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 про початок надання послуг зв`язку по вказаному номеру; інформації щодо дати, часу, тривалості кожного з`єднання типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ІМЕІ та IMSI, номерів з якими вони відбувались, дати та часу отримання СМС-повідомлень, номерів з яких вони були відправлені та відправлених абонентами СМС-повідомлень, інформації про інтернет- з`єднання вказаного абонента з вказанням IP-адреси кінцевого обладнання, за допомогою якого відбувалося з`єднання, із зазначенням imei терміналів, у яких використовувався вказаний номер та реєстрації базово-передаючих станцій під час розмов та азимутів ретрансляційних антен (із зазначенням адреси розташування) в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 до 23 год. 59 хв. 31.12.2023.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації про власника (-ів) абонентського номеру НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 про початок надання послуг зв`язку по вказаному номеру; інформації щодо дати, часу, тривалості кожного з`єднання типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ІМЕІ та IMSI, номерів з якими вони відбувались, дати та часу отримання CMC-повідомлень, номерів з яких вони були відправлені та відправлених абонентами CMC-повідомлень, інформації про інтернет- з`єднання вказаного абонента з вказанням IP-адреси кінцевого обладнання, за допомогою якого відбувалося з`єднання, із зазначенням ітеі терміналів, у яких використовувався вказаний номер та реєстрації базово-передаючих станцій під час розмов та азимутів ретрансляційних антен (із зазначенням адреси розташування) в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 до 23 год. 59 хв. 31.12.2023.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформації про власника (-ів) абонентського номеру НОМЕР_9 , НОМЕР_16 про початок надання послуг зв`язку по вказаному номеру; інформації щодо дати, часу, тривалості кожного з`єднання типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ІМЕІ та IMSI, номерів з якими вони відбувались, дати та часу отримання СМС- повідомлень, номерів з яких вони були відправлені та відправлених абонентами CMC-повідомлень, інформації про інтернет-з`єднання вказаного абонента з вказанням IP-адреси кінцевого обладнання, за допомогою якого відбувалося з`єднання, із зазначенням ітеі терміналів, у яких використовувався вказаний номер та реєстрації базово-передаючих станцій під час розмов та азимутів ретрансляційних антен (із зазначенням адреси розташування) в період часу з з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 до 23 год. 59 хв. 31.12.2023.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/6692/25-к.

Прим. 2 - слідчий ОСОБА_3

Копія - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Виконавець: ОСОБА_1 , 17.02.2025