УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0001310, внесеного до ЄРДР 14.04.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого слідчого відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , з огляду на наступне.

В провадженні слідчого відділення відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001310, відомості відносно якого 14 квітня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2023 близько 18 години 59 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена слідством особа в період дії воєнного стану безпосередньо на території міста Києва та Київської області викрала перебуваючи в приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » викрала жіночі широкі джинси «Isabel Marant Etolle», розмір 34, колір бежевий, вартістю без урахування ПДВ 21 375 грн. Із викраденим майном із місця вчинення кримінального правопорушення зникла. Також, в ході розслідування встановлено, що 14.04.2025 ОСОБА_5 , затримано працівниками Оболонського УП ГУНП у м. Києві в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, в рамках розслідування кримінального провадження №0000993 від 14.04.2025. 14.04.2025 в період часу з 21:48 год., по 22:17 год., під час затримання ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, у останнього, в ході особистого обшуку серед іншого виявлено та вилучено: пакет, в якому виявлено штани білого кольору марки «Marant Etoile», артикул 0400415, розмір 34, які було вилучено до сейф-пакету WAR1787210. На даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000993, відомості відносно якого 14 квітня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, з метою вилучення належним чином завіреної копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 14.04.2025, копію відеозапису до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 14.04.2025, а також речового доказу, а саме пакету штанами білого кольору марки «Marant Etoile», артикул 0400415, розмір 34, які було вилучено до сейф-пакету WAR1787210, оскільки зазначені речі та документи, мають значення для встановлення точних обставин вчинення вказаного вище злочину, встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, а також збереження предмету вчинення кримінального правопорушення, що має значення для вказаного провадження. Дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Єдиним можливим способом отримати вказану інформацію та речовий доказ є одержання відповідного рішення суду про тимчасовий доступ до неї та подальше її вилучення.

Слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001310, відомості відносно якого 14 квітня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У зв`язку із проведенням досудового розслідування даного кримінального провадження, як зазначає слідчий, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2

Надані матеріали свідчать про те, що документи, тимчасовий доступ до яких вимагається перебувають у матеріалах кримінального провадження № 0000993 досудове розслідування якого проводиться Оболонським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Відповідно до приписів ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Так, як свідчать надані матеріали, досудове розслідування кримінального провадження № 0000993 триває.

У вищевказаному кримінальному проваджені ОСОБА_5 14.04.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

За положеннями ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, тощо. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

В свою чергу вимогами ч. 4 ст. 38 КПК України передбачено, що орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

З іншого боку у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 160 КПК України.

Разом з тим, матеріали клопотання не містить обгрунтування неможливості іншим чином довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів тимчасовий доступ до яких вимагається.

Крім того, слідчим не обгрунтовано можливість, в розумінні положень ст. 159 КПК України, отримання доказів в кримінальному провадженні шляхом отримання тимчасового доступу до процесуальних документів, складених за результатами проведення відповідних процесуальних дій в іншому кримінальному провадженні та вилучення речових доказів, приєднаних до кримінального провадження досудове розслідування по якому триває.

Приписами ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

В свою чергу положеннями ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: