справа №176/1103/25
провадження №1-в/176/52/25
УХВАЛА

Іменем України

30 квітня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовті Води в залі суду подання заступника начальникавідділу № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку,-

за участю прокурора Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання заступника начальника відділу № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

В обґрунтування даного подання представник органу пробації посилається на те, що вироком Великоновосілківського районного суду від 09 грудня 2022 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, вирок набрав законної сили 14.03.2023 року. 23.05.2023 року вирок отриманий відділом № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, у цей же день прийнято до виконання.

Штраф сплачений не був, тому, 23.05.2023 року до суду було направлено подання на підставі частини третьої статті 26 КВК України про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

26.06.2023 року відділом № 7 було отримано ухвалу суду від 13.06.2023 року про задоволення подання відділу пробації, та ОСОБА_4 виплату штрафу в сумі 17000 гривень розстрочено строком на 12 місяців рівними частинами по 1416 гривень 67 коп. щомісяця, починаючі з липня 2023 року.

Станом на 21.07.2023 року відділ №7 не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу. Засуджений пояснив, що перебував на лікарняному та всі кошти витратив на лікування, сплатити відповідну частину штрафу не має можливості та не впевнений чи зможе в подальшому сплачувати штраф у зв`язку з хворобою.

21.07.2023 року відділом №7 відносно засудженого ОСОБА_4 було направлено подання до Великоновосілківського районного суду Донецької області на підставі ч.4 ст.26 КВК України для розгляду питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

01.08.2023 року Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області у задоволенні вищевказаного подання було відмовлено.

08.09.2023 року до відділення №1 Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області було направлене подання про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.389 КК України.

01.11.2023 року з відділення №1 Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про розгляд подання відділу пробації відносно ОСОБА_4 відповідно до вимог Закону України «Про звернення громадян», у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

До кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину ОСОБА_4 не притягувався, будь які дані про ухиляння від відбування покарання останнім відсутні.

Станом на 24.03.2025 року штраф у розмірі 17000 грн. ОСОБА_4 в повному обсязі не сплачений. (Сплачено згідно наданих квитанцій 2555 грн.)

Таким чином, ОСОБА_4 засуджений вироком Великоновосілківського районного суду до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн., що є покаранням менш суворим ніж обмеження волі та з дня набрання чинності вироку минуло більше двох років.

Від заступника начальника Відділу № 7 філії Державної установи «Цент пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу. В заяві зазначив, що подання підтримує.

Прокурор ОСОБА_6 просила подання органу пробації задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ст.80 КК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та додані матеріали, приходить до наступного висновку.

Наявними матеріалами підтверджено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09 грудня 2022 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік та на підставі ст.75 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду м.Кривий Ріг від 14 березня 2023 року вирок Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09 грудня 2022 року змінено, пом`якшено ОСОБА_4 покарання до штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 13.06.2023 року розстрочено засудженому ОСОБА_4 виплату штрафу за вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09.12.2022 року протягом дванадцяти місяців, щомісячними платежами у розмірі 1416 грн 67 коп.

Згідно довідки в.о. начальника відділу № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях засуджений ОСОБА_4 повідомив, що перебуває в лікарні, витратив всі гроші на ліки, сплатити відповідну частину не має можливості.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 01.08.2023 року в задоволення подання про заміну стягнення у вигляді несплаченої суми штрафу іншим покаранням було відмовлено.

Згідно зі ст.152 КВК України однією з підстав звільнення від відбуття покарання для органів виконання покарань є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно з ч.3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п.1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.

Згідно з ч.4 ст.80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч.1 та ч.3 цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Тобто, ст.80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

За таких обставин враховуючи, що вирок Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09.12.2022 року відносно ОСОБА_4 , змінений ухвалою Дніпровського апеляційного суду м.Кривий Ріг від 14.03.2023 року набрав законної сили 14.03.2023 року і до цього часу не виконаний, встановлений статтею 80 КК строк давності виконання вироку не переривався і фактично минув, ОСОБА_4 від виконання вироку суду не ухилявся, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст.80 КК України, ст.ст. 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника відділу № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09 грудня 2022 року у вигляді однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_7