Справа № 444/1993/25
Провадження № 1-кс/444/314/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий в судове засідання не прибув, однак клопотав про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив.

З витягу з кримінального провадження № 0000218 від 13.03.2025 року вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про злочин, правова кваліфікація ч.2 ст.270 КК України. З короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вбачається, що 13.03.2025 у ВП № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 11.03.2025 (справа № 444/824/25; провадження № 1-кс/444/147/2025) про зобов`язання внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_3 від 05.02.2025.

Відповідно до листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1239с від 02.05.2025, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був доставлений на стаціонарне лікування у вказаний заклад 17.11.2024 із діагнозом отруєння продуктами горіння, що підтверджується копією даного листа.

Слідчий суддя встановив, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України. У клопотанні доведено наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України. Використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити особу, яка вчинила даний злочин неможливо.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігаються у приміщенні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1