ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1495/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розлянувши клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001980 від 11.05.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчій вказує, що 10.05.2025, близько 20 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , біля кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", невстановлені особи грубо порушуючи громадський порядок, з явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю вчинили хуліганські дії. Крім того, 10.05.2025 в період часу з 22 год. 20 хв. по 22 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 невстановлені особи відкрито заволоділи мобільним телефоном марки Iphone 11 Pro Мах, навушниками Airpods Pro, та гаманцем, що належать Примі ?.?.

Крім цього, 10.05.2025 приблизно в період часу з 22 год 20 хв по 22 год. 30 хв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , йдучи додому, АДРЕСА_2 , був зупинений трьома особами чоловічої статі . Троє осіб запитали чи є у ОСОБА_5 цигарки та гроші, після чого ОСОБА_5 потягнувся до своїх кишень. Згодом один із хлопців почав наносити удари ОСОБА_5 . В той час як ОСОБА_5 намагався втекти від нападників, двоє хлопців його наздогнали та одночасно нанесли удар ногами ОСОБА_5 , внаслідок чого ОСОБА_5 впав. В той час як один із нападників продовжував наносити удари ОСОБА_5 , підбігли ще четверо осіб чоловічої статі, один із яких також наніс удар ОСОБА_5 . Згодом ОСОБА_5 відпустили та він попрямував в напрямку дому.

В подальшому ОСОБА_5 разом з батьками звернувся до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з діагнозом: забій, садна обох колінних суглобів, кистей, забій лівої клубової ділянки, забій носа, перелом кістки носа без зміщення кістних уламків.

Так, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба у вилученні даних проведеного інструментального дослідження (рентгенографії кісток носу) ОСОБА_5 , 29.11.2010.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з вилученням їх оригіналів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та групі слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до даних проведеного інстурментального дослідження (рентгенографії кісток носу) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення його оригіналу.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1