Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/2366/25
Провадження № 1-кп/553/627/2025
У Х В А Л А

Іменем України

30.06.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000379 від 21.04.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.06.2025 року прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, що 20.04.2015 року до Ленінського РВ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення від чергового ПВК № 64 майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про те, що20.04.2015 року до приміщення ПВК № 64 за адресою: м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6, з м. Рівне надійшла поштова посилка на ім`я засудженого відділення № 5 ОСОБА_5 від ОСОБА_6 , в якій було виявлено та вилучено прозорий пакунок із порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження. У зв`язку з реформуванням органів поліції Ленінського РВ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області ліквідовано та створено відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національного поліції в Полтавській області. В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , проведено комплекс оперативно-розшукових заходів і криміналістичну експертизу. Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не видалось можливим. Оскільки у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, кримінальне правопорушення відноситься до тяжкого злочину, з урахуванням положень ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні сплинув, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою суду від 04.06.2025 року відкрито провадження за вказаним клопотанням.

Прокурор у судове засідання не з`явився. Надав клопотання, у якому вказав, що підтримує подане клопотання, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Розгляд клопотання просив проводити без його участі.

Врахувавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що20.04.2015 року до Ленінського РВ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення від чергового ПВК № 64 майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про те, що20.04.2015 року до приміщення ПВК № 64 за адресою: м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6, з м. Рівне надійшла поштова посилка на ім`я засудженого відділення № 5 ОСОБА_5 від ОСОБА_6 , в якій було виявлено та вилучено прозорий пакунок із порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження. У зв`язку з реформуванням органів поліції Ленінського РВ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області ліквідовано та створено відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національного поліції в Полтавській області. В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , проведено комплекс оперативно-розшукових заходів і криміналістичну експертизу. В ході досудового розслідування здійснено комплекс оперативно-розшукових заходів по встановленню місцезнаходження викраденого майна і особи злочинця. Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не видалось можливим. Оскільки у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, кримінальне правопорушення відноситься до тяжкого злочину, з урахуванням положень ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні сплинув, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин становить десять років, та зважаючи на те, що станом на 21.04.2025 року винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд, ?

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000379 від 21.04.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Подільський районний суд міста Полтави.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1