Справа №155/892/25
Провадження №1-кп/155/143/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2025 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 15 травня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Волинської області, Горохівського району, село Холонів, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, не судимого, українця, громадянина України, на утриманні якого перебувають три малолітні дитини, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ

ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що він 14 травня 2025 року приблизно о 14 годинні 30 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем марки «VOLKSWAGEN», моделі «PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи виїзд з прилеглої території, на вул. Козацьку, що в м. Горохів, Луцького району, Волинської області, ігноруючи правила безпеки на транспорті, проявивши неуважність, не впевнившись у безпечності здійснюваного маневру, не дав перевагу в русі транспортному засобу - легковому автомобілю марки «ВАЗ», моделі «219060», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вул. Козацькій, внаслідок чого допустив зіткнення передньою частиною автомобіля марки «VOLKSWAGEN», моделі «PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 з лівою, передньою, бічною стороною автомобіля марки «ВАЗ», моделі «219060», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Внаслідок зіткнення, пасажирка легкового автомобіля, марки «ВАЗ», моделі «219060», реєстраційний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому 6,7,8 ребер зліва по середньоключичній лінії, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди та наслідками що настали, у виді спричинення тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості ОСОБА_5 , стало грубе порушення водієм легкового автомобіля марки «Фольсваген», моделі «Пасат», реєстраційний номер НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_3 , п.1.3, 1.5, 2.3 б, д, 10.1, 10.2, 12.1, 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху (Постанова КМУ №1306 від 10.10.2001), які регламентують:

-учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими;

-дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю чи здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків;

-бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

-не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху;

-перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

-виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає;

-під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; -у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги;

-у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху собою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Учасники судового провадження подане клопотання підтримали та просили закрити кримінальне провадження, оскільки потерпіла примирилася з обвинуваченим, будь-яких претензій до нього не має.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Зважаючи, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, йому вперше інкримінується вчинення необережного нетяжкого злочину, у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції не перебував, відшкодував потерпілій збитки, шкода відсутня, потерпіла ОСОБА_5 просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням, а тому суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження №0000134 від 15 травня 2025 року.

Питання про речові докази та арешт майна суд вирішує відповідно до вимог ст.ст.100, 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 174, 284, 285, 286, 288, 314, 369, 372 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000134 щодо ОСОБА_3 закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Арешт накладений ухвалою слідчого суді Горохівського районного суду Волинської області від 21 травня 2025 року скасувати.

Речові докази:

-Легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі «PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_3 , залишити за належністю ОСОБА_3 .

-Легковий автомобіль марки «ВАЗ», моделі «219060», реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору, свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_4 , залишити за належністю ОСОБА_6 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1