Справа № 595/1235/25
Провадження № 1-кс/595/295/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21.08.2025 року у чергову частину ВП №2 Чортківського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (моб.тел. НОМЕР_1 ), про те що його батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 (моб.тел. НОМЕР_2 ), мобілізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу у військову частину НОМЕР_3 та 12.08.2025 року перебуваючи поблизу населеного пункту Курдюмівка, Донецької області, під час проведення бойових дій по визволенню та захисту цілісності території України зник за невідомих їй обставин, на зв`язок не виходить і його місце перебування нікому не відоме.

21 серпня 2025 року, за вказаним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000179 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було встановлено, що 10 січня 2025 року його батько, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , був призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_4 . В подальшому пройшовши військово-лікарську комісію у м.Тернополі, за результатами якої, його було визнано придатним до військової служби.

Після цього, зі слів потерпілого, його батька відправили на навчання у м.Рівне, а з 03 лютого по 18 березня 2025 року останній проходив навчання в ІНФОРМАЦІЯ_5 за «Програмою базової загальновійськової підготовки (1,5 місяця)» затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.11.2024 року №207.

В подальшому, після проходження навчання, його направили, для подальшого несення служби в Рівненську область, куди саме він не пригадує, однак це було неподалік із кордоном з Республікою Білорусь.

29 травня 2025 року, ОСОБА_6 , в ході телефонної розмови, повідомив потерпілому, що його переводять на Куп`янський напрямок.

Із батьком, потерпілий постійно підтримував з`язок, через мобільний телефон, останній користувався номерами телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . В основному розмови проходили через месенджер WhatsApp.

Під час його перебування, на Куп`янському напрямку, останні постійно тримали зв`язок, в ході неодноразових телефонних розмов, ОСОБА_7 повідомляв, що знаходиться в самому Куп`янську.

Останнього разу, потерпілий спілкувався із батьком 17.07.2025 року, через месенджер WhatsApp, а 23.07.2025 року останній раз переписувався, в ході чого він розказав про обстановку. Після цього, ні потерпілий, ніхто інший із його рідні, із ним не спілкувався.

19 серпня 2025 року під час того, як ОСОБА_5 перебував за місцем навчання, у м.Бережани, до нього зателефонував раніше невідомий йому чоловік, який представився працівником ІНФОРМАЦІЯ_6 , та повідомив, що до них надійшло сповіщення про те, що його батько ОСОБА_6 , інспектор прикордонної служби 2 категорії-гранатометник 2 відділення інспекторів прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_7 військової частини НОМЕР_3 , зник безвісти 12.08.2025 року, під час захисту Батьківщини в ході виконання бойового завдання в районі північно-західніше н.п. Курдюмівка, Донецької області.

Відповідно до сповіщення сім`ї № 1727/4148 від 19.07.2025 року, молодший сержант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інспектор прикордонної служби 2 категорії-гранатометник 2 відділілення інспекторів прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_7 військової частини НОМЕР_3 , зник безвісти 12.08.2025 року, під час захисту Батьківщини в ході виконання бойового завдання в районі північно-західніше н.п. Курдюмівка, Донецької області.

Враховуючи вище наведене, з метою встановлення останнього місця перебування військовослужбовця ОСОБА_6 , який користується номерами телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме: інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Вищевказана інформація необхідна для встановлення місця знаходження особи, зникла безвісти за особливих обставин у зоні ведення бойових дій.

Слідчий СВ відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » належним чином повідомлений про час та дату розгляду клопотання, шляхом надіслання ухвали про призначення судового засідання на електронну адресу, у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

03.04.2025 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000179 за ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 169 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації т.в.о. заступника начальника ВП - начальнику СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому о/у СКП ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , яка знаходиться в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за сім-картою: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період з 23.07.2025 по 25.08.2025, а саме:

1.адреса розташування базової станції;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень;

5.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський,

серійний, ІССГО, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ)

6.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

7.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Тимчасовий доступ до даної інформації надати із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Вказана інформація належить офісу генеральної дирекції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1