Справа № 602/431/25
Провадження № 1-кс/602/285/2025
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А

"01" вересня 2025 р. м. Ланівці

Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, -

встановив:

Представник ОСОБА_5 ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту на майно, а саме: скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Лановецького районного суду від 07 травня 2025 року на автомобіль КАМАЗ-55102, р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , а володільцем якого є ОСОБА_5 .

Свої вимоги представник заявника мотивує тим, що ОСОБА_5 , який є володільцем автомобіля КАМАЗ-55102, р.н. НОМЕР_1 , за участю якого 05 травня 2025 року відбулась ДТП на 287 км + 400 м автодороги М-19 «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече», тобто на території, яка знаходиться під юрисдикцією Лановецького районного суду.

Відомості про вказану пригоду 06 травня 2025 року внесено до ЄРДР за №0000093 та правовою кваліфікацією ч.1 ст. 286 КК України.

05 травня 2025 року під час огляду місця події слідчі вилучили автомобіль КАМАЗ-55102, р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 та помістили на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, що розташований за адресою вул.Волинська, буд.7, м.Ланівці, де він зберігається по даний час.

Володільцем вказаного автомобіля тривалий час є ОСОБА_5 , який на час ДТП керував вказаним транспортним засобом, користується ним, обслуговує, оформляє договори страхування, в якого слідчими було вилучено автомобіль КАМАЗ-55102, р.н. НОМЕР_1 .

07 травня 2025 ухвалою слідчого судді Лановецького районного суду, за результатами розгляду клопотання прокурора, в рамках кримінального провадження № 0000093, накладено арешт на автомобіль КАМАЗ-55102, р.н. НОМЕР_1 , оскільки була необхідність проведення судових інженерно-транспортних експертиз, інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000093.

На даний час з моменту вилучення автомобіля пройшло більше трьох місяців, усі необхідні судові експертизи та слідчі дії проведені у повному обсязі, а тому вважає, що в подальшому арешті автомобіля КАМАЗ-55102, р.н. ; НОМЕР_3 , немає необхідності, оскільки це перешкоджає в його користуванні та збереженні, чим порушуються права володільця, прописані практикою ЄСПЛ.

Заявник ОСОБА_5 , представник заявника ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд клопотання в їхній відсутні, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Прокурор ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечив, так як в кримінальному провадженні проведені необхідні судові експертизи із автомобілем марки «КАМАЗ 55102» д.р.н. НОМЕР_4 , а тому не заперечив щодо скасування арешту майна та просив залишити заборону щодо відчуження вказаного транспортного засобу.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оглянувши матеріали клопотання судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Лановецького районного суду Тернопільської області від 07 травня 2025 року задоволено клопотання прокурора про арешт майна в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000093 від 06 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та накладено арешт на:

-автомобіль «Dodge RAM 1500» р.н. НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та на час ДТП перебував під його керуванням;

-автомобіль «КАМАЗ 55102» р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , зареєстрований с. Новосілка (Підгаєцького) Тернопільського району Тернопільської області та перебував під керуванням, на час ДТП, водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ;

Вказані транспортні засоби залишені на зберіганні ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Ланівці вул. Волинська, 7, Кременецького району Тернопільської області.

Враховуючи встановлене судом, а також те, що прокурор не заперечує і не доводить перед судом необхідність продовження перебування під арештом автомобіля «КАМАЗ 55102» р.н. НОМЕР_1 , клопотання представника заявника ОСОБА_5 ОСОБА_6 про скасування арешту на майно, підлягає задоволенню, а тому арешт автомобіля «КАМАЗ 55102» р.н. НОМЕР_1 , який зберігається у ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, в частині його зберігання у ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області слід скасувати та передати автомобіль під відповідальне зберігання ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174, 309, 372 КПК України, слідча суддя,

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 в частині обмеження права володіння майном задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Лановецького районного суду Тернопільської області від 07 травня 2025 року в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000093 від 06 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - в частині накладення арешту на автомобіль «КАМАЗ 55102» р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , зареєстрований с. Новосілка (Підгаєцького) Тернопільського району Тернопільської області та перебував під керуванням, на час ДТП, водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , що знаходиться на зберіганні ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Ланівці вул. Волинська, 7, Кременецького району Тернопільської області.

Автомобіль «КАМАЗ 55102» р.н. НОМЕР_1 передати під відповідальне зберігання володільцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , продавати або в інший спосіб відчужувати автомобіль «КАМАЗ 55102» р.н. НОМЕР_1 .

Зобов`язати ОСОБА_5 у разі необхідності проведення у даному кримінальному провадженні слідчих дій, об`єктом яких є автомобіль марки «КАМАЗ 55102» р.н. НОМЕР_1 , негайно надати його для проведення слідчих дій.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1