У Х В А Л А

"02" червня 2025 р. Справа153/506/25

Провадження1-кс/153/165/25-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 06.04.2025 слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

02 червня 2025 року слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із погодженим прокурором клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначила, що 06.04.2025 до ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що 06.04.2025 близько о 08.00 год. поблизу перехрестя доріг Р08 в напрямку села Дзигівка Могилів-Подільського району Вінницької області було виявлено автомобіль марки «Нісан» моделі «Нот» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в салоні якого перебували пасажири, знайомий водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ще дві особи призовного віку, які мали намір незаконно перетнути державний кордон України за грошову винагороду, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході проведення слідчих дій було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , яка за допомогою автомобіля марки «Mazda» моделі «СХ-5» реєстраційний номер НОМЕР_2 та власного мобільного телефону сприяла у вчиненні даного кримінального правопорушення шляхом усунення перешкод, наданням порад та вказівок. Слідством встановлено, що на даний час ОСОБА_8 належний їй мобільний телефон, в якому можливо використовується абонентський номер оператора зв`язку НОМЕР_3 та автомобіль марки «Mazda» моделі «СХ-5» реєстраційний номер НОМЕР_2 , знаходяться в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . 06.04.2025 проведено огляд на асфальтобетонному відрізку дороги при в`їзді в селі Дзигівка Могилів-Подільського району Вінницької області за географічними координатами 48,34905, 28.35296°В, під час якого зафіксовано обставини кримінального правопорушення та вилучено наступне: автомобіль марки «Nissan» моделі «Note» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Хіаomі» моделі «Redmi Note 12» IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , із абонентським номером зв`язку НОМЕР_7 , належний ОСОБА_10 ; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy M32» IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , із абонентським номерами зв`язку НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , належний ОСОБА_10 ; мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «Redmi9A» IMEI 1: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 без абонентського номеру зв`язку, належний ОСОБА_11 ; мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «RedmiGo» IMEI 1: НОМЕР_14 із абонентським номером зв`язку НОМЕР_15 , належний ОСОБА_12 ; два гідрокостюми чорного кольору. В ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину постала необхідність до тимчасового доступу по абонентських номерах: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 . Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи злочинця. Згідно ст.1 Закону України «Про телекомунікації» абонент це споживач телекомунікаційних послуг, який отримує телекомунікаційні послуги на умовах договору, котрий передбачає підключення кінцевого обладнання, що перебуває в його власності або користуванні, до телекомунікаційної мережі. Згідно зазначеної статті вказаного закону телекомунікаційна послуга це продукт діяльності оператора та/або провайдера телекомунікацій, спрямований на задоволення потреб споживачів у сфері телекомунікацій, телекомунікації (електрозв`язок) передавання, випромінювання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних або інших електромагнітних системах; телекомунікаційна мережа це комплекс технічних засобів телекомунікацій та споруд. призначених для маршрутизації, комутації, передавання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних чи інших електромагнітних системах між кінцевим обладнанням. Згідно ст.34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршруті в передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача. Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці. Отримані в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення. Однак, дані відомості про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, згідно ст.162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим. Ураховуючи вище викладене, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом виїмки інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », тому, слідчий змушена звернутися до суду із даним клопотанням.

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву за вхід.№3339 від 02.06.2025, в якій просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000097, слухати в її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Суд не вбачає підстав для виклику особи у володінні якої знаходяться документи (ч.2 ст.163 КПК України) представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », оскільки на думку суду існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000097 від 06.04.2025 у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: рапорт від 01.06.2025, рапорт від 06.04.2025, дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави для отримання тимчасового доступу шляхом вилучення (здійснити виїмку) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації про телефонні дзвінки за сім картками оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та мобільних терміналів в період з 00:00 год. 01.01.2025 по 00:00 год. 02.06.2025: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , а саме: Адреси розташування та номери базових станцій; Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); Дата, час та тривалість з`єднання; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Тому, із врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ, шляхом вилучення (здійснити виїмку) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40-1, 160, 162, 163, 164, 165, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 06.04.2025 слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області начальнику СВ майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_16 слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів- Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_21 , на проведення тимчасового доступу до документів (інформації) шляхом її вилучення (здійснити виїмку) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації про телефонні дзвінки за сім картками оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та мобільних терміналів в період з 00:00 год. 01.01.2025 по 00:00 год. 02.06.2025: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , а саме: Адреси розташування та номери базових станцій; Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); Дата, час та тривалість з`єднання; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто по 02 серпня 2025 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1