"28" травня 2025 р. Справа № 363/2844/14-к
УХВАЛА

28 травня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000851 від 13.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000851 від 13.06.2014 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі було визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 23.03.2023 року в межах кримінального провадження призначено підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання призначалося неодноразово: 25.04.2023 року, 18.05.2023 року, 04.07.2023 року, 01.08.2023 року, 29.08.2023 року, 19.10.2023 року, 21.11.2023 року, 07.12.2023 року, 25.12.2023 року, 01.02.2024 року, 28.02.2024 року. Про дату, час і місце кожного підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_5 повідомлялася належним чином шляхом направлення SMS-повідомлення на її номер телефону, що вказаний у матеріалах кримінального провадження, а також шляхом направлення судової повістки про виклик до суду як за адресою, відомості щодо якої містяться у матеріалах справи, так і за адресою, відомості щодо якої були надані учасниками судового провадження.

Однак обвинувачена ОСОБА_5 з`явилася лише в одне підготовче судове засідання, призначене на 18.05.2023 року. В інші судові засідання обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, про причини неявки не повідомила, будь-яких заяв, клопотань від неї не надходило.

У зв`язку з систематичною неявкою обвинуваченої ОСОБА_4 у судові засідання ухвалою суду від 01.02.2024 року відносно обвинуваченої було застосовано захід забезпечення кримінального провадження у виді примусового приводу у судове засідання, яке призначено на 28.02.2024 року, виконання якого доручено працівникам Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

У підготовче судове засідання 28.02.2024 року обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, приводом працівниками поліції доставлена не була, у зв`язку з чим судом було повторно ухвалено про застосування до обвинуваченої заходу забезпечення кримінального провадження у виді примусового приводу у судове засідання на 12.03.2024 року.

У підготовче судове засідання 12.03.2024 року обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, працівниками поліції ухвала суду від 28.02.2024 року про привід обвинуваченої виконана не була.

Ухвалою суду від 12.03.2024 року обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було оголошено у розшук, надано доручення уповноваженим особам Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області на організацію розшуку та доставки обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в судовому засіданні.

Судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000851 від 13.06.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, було зупинено до розшуку та доставки обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до зали судових засідань у приміщення Вишгородського районного суду Київської області

29.04.2025 року на виконання вищезазначеної ухвали суду, обвинувачена ОСОБА_5 була доставлена до приміщення Вишгородського районного суду Київської області.

Ухвалою суду від 29.04.2025 року судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000851 від 13.06.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, відновлено, підготовче судове засідання призначено на 28.05.2025 на 10 год. 30 хв. Про час, дату і місце проведення підготовчого судового засідання ОСОБА_5 була повідомлена особисто, про що в матеріалах справи мається її розписка.

У підготовче судове засідання від 28.05.2025 року обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася. Про причини неявки не повідомила. Будь-яких заяв, клопотань від обвинуваченої не надходило.

Зважаючи на неявку обвинуваченої ОСОБА_4 та не повідомлення останньою про причини неявки, прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченої заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу з метою забезпечення особистої участі обвинуваченої у судовому засіданні.

Суд, заслухавши клопотання сторони обвинувачення, прийшов до наступних висновків.

Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_5 , повідомлялася належним чином, під особистий підпис, про дату, час і місце проведення судового засідання, не з`явилася у судове засідання, суд доходить до висновку про необхідність застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу, виконання якого доручити працівникам Вишгородського РУП ГУНП України в Київській області.

Керуючись статтями 140, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу задовольнити.

Застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу.

Судове засідання відкласти на 09.07.2025 року на 10 год. 00 хв.

Доставити приводом в приміщення Вишгородського районного суду Київської області на 10 год. 00 хв. 09.07.2025 року обвинувачену:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити працівникам Вишгородського РУП ГУНП України в Київській області.

У разі неможливості виконання приводу уповноважені особи мають письмово повідомити про це суд.

Копію ухвали направити до Вишгородської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1