КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/4730/25
Провадження № 1-кс/552/1183/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадження №0000011 від 03.01.2025, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати в кримінальному провадженні №0000011 від 03.01.2025 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування клопотання зазначила, що в провадженні СВ ВП 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження №0000011 від 03.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

02.01.2025 до ЧЧ ВП №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт ДОП СП ВП 1 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , в ході розгляду ЄО № 18608 від 25.11.2024, виявлено ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, по зверненню ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_1 порушує законодавство про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію (ЄО № 112 від 02.01.2025).

Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Представниками ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 були вручені повістки. Також у вищезазначеній установі проходив військово-лікарську комісію.

Тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів розписок про отримання повісток, довідки військово-лікарської комісії складеної за результатом медичного огляду ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідча до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, підтримала клопотання. Просила клопотання відповідно ч.2 ст. 163 КПК України, розглядати клопотання без виклику осіб у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені слідчим в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, дійшов такого.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, оскільки слідчою у своєму клопотанні доведено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувають зазначені в клопотанні документи та інформація, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також у зв`язку з тим, що на даний час неможливо у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи обсяг документів, які підлягають вилученню, вважаю за доцільне встановити строк дії даної ухвали 30 днів.

Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим, які входять до групи з розслідування даного кримінального провадження, та дані щодо яких внесені до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадження №0000011 від 03.01.2025, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме вилучити: оригінали розписок про отримання повісток, довідки військово-лікарської комісії складеної за результатом медичного огляду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_1 , які перебувають на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити слідчим СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1