Справа № 592/7827/22
Провадження № 1-кп/592/115/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у місті Суми кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001488 від 10.08.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Юнаківка Сумського району, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України,

у с т а н о в и в :

На розгляді суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_5 надав клопотання (в порядку ст.509 КПК України) про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити питання:

- чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення на психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, слабоумство (недоумство) або інший хворобливий стан психіки? Якщо так, то на що саме?

- чи міг обвинувачений ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення?

- чи страждає на теперішній час обвинувачений ОСОБА_4 будь якими психічними захворюваннями, що позбавляють його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то якими саме?

- чи є це психічне захворювання хронічним та тимчасовим?

- якщо страждає на таке захворювання, то чи може обвинувачений ОСОБА_4 за характером розладу психічної діяльності чи його психічного захворювання брати участь у судовому засіданні?

- чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

В обґрунтування своїх вимог захисник вказує, що 12.03.2025 лікарем психіатром ОСОБА_6 було встановлено ОСОБА_4 діагноз Р20/0 Параноїдна шизофренія, сформовано направлення на госпіталізацію для проходження стаціонарного лікування у закладі з надання психіатричної допомоги.

Вказане клопотання про призначення експертизи наразі не вирішене, оскільки на підтвердження визначених ст.509 КПК України обставин стороною захисту не було надано суду медичного документу щодо наявності у ОСОБА_4 розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Також суду не були надані відомості щодо проходження ОСОБА_4 стаціонарного лікування у закладі з надання психіатричної допомоги за направленням лікаря ОСОБА_6 .

В судове засідання обвинувачений та його захисник не з`явилися.

На задоволення клопотання прокурора про витребування інформації з медичних установ щодо проходження лікування обвинуваченим ОСОБА_4 , з метою забезпечення вирішення клопотання про проведення експертизи, суд вважає необхідним витребувати інформацію щодо обвинуваченого ОСОБА_4 з КНП «Клінічна лікарня Святого Пантелеймона» СМР та КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 509 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня Святого Пантелеймона» (м. Суми, вул. Марка Вовчка, буд.2) надати суду інформацію:

- чи був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на прийомі у лікаря психіатра ОСОБА_6 12.03.2025?

- якщо так, то вказати який діагноз був встановлений ОСОБА_4 та чи видавалося направлення на стаціонарне лікування у закладі з надання психіатричної допомоги?

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Сумської міської ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (м. Суми, вул. Троїцька, буд.48) надати суду інформацію:

- чи звертався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до лікарів закладу за наданням амбулаторної психіатричної допомоги протягом 2022-2025 років;

- чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стаціонарному лікуванні у психіатричному відділенні закладу протягом 2022-2025 років?

- якщо так, то вказати який діагноз був встановлений ОСОБА_4 ?

Витребувану інформацію надати Ковпаківському районному суду м. Суми () до 01.08.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1