СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/61/25
Провадження № 1-кп/306/193/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Свалява в залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харків, Харківської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з вищою освітою, завідувача Березниківської ЗДО, раніше не судимої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України у кримінальному провадженні №0000502 від 26 листопада 2024 року.

За участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

підсудної ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , будучи, згідно наказу № 277/1-к від 31.08.2015 року призначеною відділом освіти Свалявської райдержадміністрації на посаду завідувача Березниківського ДНЗ (у лютому 2021 року перейменовано на Березниківський ЗДО) була наділена на період роботи відповідно до Закону України «Про дошкільну освіту», Статуту Березниківського закладу дошкільної освіти Керецьківської сільської ради, організаційно-розпорядчими повноваженнями. Відповідно до розділу 2 пункту 4 посадової інструкції завідувача закладу дошкільної освіти - завідувач здійснює управління закладом і несе відповідальність за освітню, фінансово-господарську та інші види діяльності закладу освіти згідно з вимогами нормативно-правових актів, а також забезпечує їх виконання та контролює чи виконують працівники закладу освіти, п.52 розпоряджається в установленому законом порядку майном закладу освіти та його коштами, п.53 - раціонально й ефективно використовує матеріальні й фінансові ресурси закладу. ОСОБА_5 будучи завідувачем Березниківського ЗДО, перебуваючи у приміщенні Березниківського ЗДО за адресою: с. Березники, буд.114, Хустського району, Закарпатської області, являючись службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у грудні 2022 року, знаючи що, вихователь Березниківського ЗДО ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 призначена на посаду відповідно до наказу № 55к від 25.03.1994 року відділу освіти Свалявського району, 29 грудня 2022 року не виконувала свої безпосередні обов`язки оскільки була відсутня за місцем праці та перебувала у цей час за кордоном, перетинала державний кордон на пункті пропуску «Чоп», про що ОСОБА_5 внесла завідомо неправдиві відомості до табелю використання робочого часу працівників Березниківського ЗДО стосовно перебування на робочому місці вищезазначеної особи, а саме в табелі використання робочого часу за грудень 2022 року у рядку « ОСОБА_6 » та стовпчику 29 зазначила кількість відпрацьованих годин «6», після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис та відбиток печатки «Березниківський ЗДО».Крім цього ОСОБА_5 будучи завідувачем Березниківського ЗДО, перебуваючи у приміщенні Березниківського ЗДО за адресою: с.Березники, буд.114, Хустського району, Закарпатської області, являючись службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у травні 2023 року, знаючи що вихователь Березниківського ЗДО ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_3 призначена на посаду відповідно до наказу № 45 від 14.08.2017 року Березниківського дошкільного навчального закладу Свалявської райдержадміністрації, з 22.05.2023 року по 23.05.2023 року та помічник вихователя Березниківського ЗДО ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_4 призначена на посаду відповідно до наказу № 11 від 06.06.2018 року Березниківського дошкільного навчального закладу Свалявської райдержадміністрації, з 29.05.2023 року по 31.05.2023 року не виконували свої безпосередні обов`язки оскільки були відсутні за місцем праці та перебували у цей час за кордоном, перетинали державний кордон на пункті пропуску «Ужгород», про що ОСОБА_5 внесла завідомо неправдиві відомості до табелю використання робочого часу працівників Березниківського ЗДО стосовно перебування на робочому місці вищезазначених осіб, а саме в табелі використання робочого часу за травень 2023 року у рядку « ОСОБА_7 » та стовпчиках 22, 23 зазначила кількість відпрацьованих годин «4.5» та у рядку « ОСОБА_8 » та стовпчиках 29, 30, 31 - зазначила кількість відпрацьованих годин «6.8», після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис та відбиток печатки «Березниківський ЗДО». Крім цього ОСОБА_5 , будучи завідувачем Березниківського ЗДО, перебуваючи у приміщенні Березниківського ЗДО за адресою: с.Березники, буд.114, Хустського району, Закарпатської області, являючись службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у жовтні 2023 року, знаючи що помічник вихователя Березниківського ЗДО ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкас. АДРЕСА_4 призначена на посаду відповідно до наказу № 11 від 06.06.2018 року Березниківського дошкільного навчального закладу Свалявської райдержадміністрації, з 30.10.2023 року по 31.10.2023 року не виконувала свої безпосередні обов`язки, оскільки була відсутня за місцем праці та перебувала у цей час за кордоном, перетинала державний кордон на пункті пропуску «Дякове», про що ОСОБА_5 внесла завідомо неправдиві відомості до табелю використання робочого часу працівників Березниківського ЗДО стосовно перебування на робочому місці вищезазначеної особи, а саме в табелі використання робочого часу за жовтень 2023 року у рядку « ОСОБА_8 » та стовпчиках 30, 31 - зазначила кількість відпрацьованих годин «8», після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис та відбиток печатки «Березниківський ЗДО». Крім цього ОСОБА_5 , будучи завідувачем Березниківського ЗДО, перебуваючи у приміщенні Березниківського ЗДО, що розташований за адресою: с. Березники, буд.114, Хустського району, Закарпатської області, являючись службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у листопаді 2023 року, знаючи що помічник вихователя Березниківського ЗДО ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_4 призначена на посаду відповідно до наказу № 11 від 06.06.2018 року Березниківського дошкільного навчального закладу Свалявської райдержадміністрації, 07.11.2023 року не виконувала свої безпосередні обов`язки оскільки була відсутня за місцем праці та перебувала у цей час за кордоном, перетинала державний кордон на пункті пропуску «Дякове», про що ОСОБА_5 внесла завідомо неправдиві відомості до табелю використання робочого часу працівників Березниківського ЗДО стосовно перебування на робочому місці вищезазначеної особи, а саме в табелі використання робочого часу за листопад 2023 року у рядку « ОСОБА_8 » та стовпчику 7 - зазначила кількість відпрацьованих годин «10.3», після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис та відбиток печатки «Березниківський ЗДО».

Ці дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.366 КК України - службове підроблення, а саме внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальномупровадженні №0000502 від 26.11.2024 року підозрювана ОСОБА_5 отримала 13 січня 2025 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2025 року справа до розгляду передана судді Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 . Підготовче провадження у справі призначено відповідно до ухвали судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 17 січня 2025 року.

До суду надійшло клопотання начальника відділу освіти, молоді та спорту, культури і туризму Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області (вх.№570) за погодженням з трудовим колективом відділу освіти, молоді та спорту, культури і туризму Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області про звільнення підсудної ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та передачу підсудної ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу для здійснення заходів виховного характеру до ОСОБА_5 , реагування на її поведінку для недопущення вчинення нею нових кримінальних правопорушень. До клопотання додано протокол 1 зборів трудового колективу відділу освіти, молоді та спорту, культури і туризму Керецьківської сільської ради Хустського району від 17.01.2025 року

У судовому засіданні прокурор щодо заявленого клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України покладається на розсуд суду.

У судовому засіданні ОСОБА_5 просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України. Просить закрити кримінальне провадження ОСОБА_9 у зв`язку з передачею її на поруки

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України - завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 22 КПК України - кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та надання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 6 ч. 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, незалежним і безстороннім судом, встановленим законом який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення; ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

В Україні визнається і діє принцип верховенства права - ст. 8 Конституції України.

Відповідно до ст.ст. 8, 9 КПК України - кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до ч.1 ст. 283 КПК України - особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження; ч.4 ст. 286 КПК України - якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 47 КК України - особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 366 КК України - це кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів (санкція ч.1 ст.366 КК України передбачає штраф від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років).

Суд за наявності правових підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу, передбачених ст. 47 КК України, ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підсудної від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України - суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід відносно підсудної ОСОБА_10 - не обирався.

Керуючись ст. ст. 371, 373, 374 , 392-393, КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділу освіти, молоді та спорту, культури і туризму Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу відділу освіти, молоді та спорту, культури і туризму Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області.

Кримінальне провадження №0000502 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 листопада 2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч.1 ст. 366 КК України - закрити на підставі ст.47 КК України.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.

Роз`яснити трудовому колективу відділу освіти, молоді та спорту, культури і туризму Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, що відповідно до ч. 1 ст.289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі особи на поруки колективу підприємства, установи чи організації вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори відповідного колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копію цієї ухвали після її проголошення вручити підсудній та прокурору.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1