Справа № 308/2609/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатськох області клопотання старшого слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000174, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , за погодженням з заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 0000174, відомості про яке 22.11.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Із внесенного клопотання вбачається, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 24.05.2025, однак завершити його до вищевказаного строку є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій: отримати від ТОВ "ВІН ГЕЙМС" інформацію щодо учасника азартних ігор ОСОБА_4 щодо загального розміру поповнень ігрового балансу за 2024 рік та належним чином завірені виписки по ідентифікаційній карті гравця, отримати від Національного агенства з питань запобігання корупції висновок за результатами проведення моніторингу способу життя ОСОБА_4 , визначитись з остоточною кваліфікацією дій ОСОБА_4 та вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри або оголошення нової підозри, виконати вимоги ст. 290 КПК України, провести інші слідчі дії, спрямовані на встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищенаведене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження до 6 місяців, тобто до 24.08.2025, включно.

Сторони у судове засідання з розгляду клопотання не з`явилися, однак подали заяви, у яких просять слідого суддю розглянути клопотання без їх участі, щодо задоволення клопотання не заперечили.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно з витягом з ЄРДР від 14.05.2025, встановлено, що Шостим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000174, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 366-2 КК України.

24.02.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України, за ознаками якого повідомлено про підозру ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Таким чином строк досудового розслідування даного кримінального провадження повинно було закінчене до 24 квітня 2025 року.

22.04.2025 постановою заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до трьох місяців, тобто до 24 травня 2025 року включно.

Пунктом 3 частини 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з п. п. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру в разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення

Як вбачається з клопотання слідчого, додатковий строк, необхідний стороні обвинувачення для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Зокрема, необхідно отримати від ТОВ "ВІН ГЕЙМС" інформацію щодо учасника азартних ігор ОСОБА_4 щодо загального розміру поповнень ігрового балансу за 2024 рік та належним чином завірені виписки по ідентифікаційній карті гравця, отримати від Національного агенства з питань запобігання корупції висновок за результатами проведення моніторингу способу життя ОСОБА_4 , визначитись з остоточною кваліфікацією дій ОСОБА_4 та вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри або оголошення нової підозри, виконати вимоги ст. 290 КПК України, провести інші слідчі дії, спрямовані на встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

На переконання слідчого судді, докази, які планує отримати орган досудового розслідування під час додаткового строку досудового розслідування кримінального провадження можуть бути використані під час судового розгляду, і ці дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

Досліджені під час розгляду клопотання обставини свідчать про наявність достатніх та обгрунтованих підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та причетність підозрюваного до даної події.

При цьому, на переконання слідчого судді, строк, на який слідчий просить продовжити досудове розслідування (до 24.08.2025, тобто ще на три місяці) є надто надмірним, і не є пропорційним до часу, який необхідний для отримання доказів (отримати дві відповіді на запит). Водночас, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не включається в строк досудового розслідування кримінального провадження. Крім цього, як вбачається з матеріалів справи, повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України не повідомлялось, у той час як докази, які має намір здобути слідчий, не стосується обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

На підставі наведеного, враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, закінчується 24.05.2025, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування органу досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення вказаного строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов переконання, що клопотання слід задоволити частково.

Керуючись ст. ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000174, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до чотирьох місяців, а саме до 24 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1