Справа №209/6502/25
Провадження №1-кс/209/762/25
У Х В А Л А

28 серпня 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000677 від 25 серпня 2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

28 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , направлене поштою 26 серпня 2025 року, в якому він просить накласти арешт на: 60 предметів, схожих на патрони, що поміщені до спеціального пакету RAW0056653; 2 предмети, схожі на автоматні магазини, що поміщені до спеціального пакету RAW0056654.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 25 серпня 2025 року надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Кам?янське, б-р Будівельників, 23А, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при собі є 2 магазина, споряджених предметами, схожими на набої для автомату АК 47.

25 серпня 2025 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування 25 серпня 2025 року у період часу з 11.11 по 11.38 годину слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ОСОБА_3 було проведено огляд місця події на території ринку «Пасаж», за адресою: м. Кам`янське, б-р Будівельників, 19А. В ході проведення огляду було вилучено: 60 предметів, схожих на патрони, що поміщені до спеціального пакету RAW0056653; 2 предмети, схожі на автоматні магазини, що поміщені до спеціального пакету RAW0056654. Вищезазначені предмети було 25 серпня 2025 року визнано речовими доказами.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів, 25 серпня 2025 року до ЄРДР за № 0000677 внесені відомості з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 25 серпня 2025 року надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Кам?янське, б-р Будівельників, 23А, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при собі є 2 магазина, споряджених предметами, схожими на набої для автомату АК 47.

В ході досудового розслідування 25 серпня 2025 року у період часу з 11.11 по 11.38 годину слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ОСОБА_3 було проведено огляд місця події на території ринку «Пасаж», за адресою: м. Кам`янське, б-р Будівельників, 19А. В ході проведення огляду було вилучено: 60 предметів, схожих на патрони, що поміщені до спеціального пакету RAW0056653; 2 предмети, схожі на автоматні магазини, що поміщені до спеціального пакету RAW0056654.

Вищезазначені предмети було 25 серпня 2025 року визнано речовими доказами.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження та забезпечення можливості проведення судових експертиз на вилучене майно необхідно накласти арешт.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000677 від 25 серпня 2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на:

- 60 предметів, схожих на патрони, що поміщені до спеціального пакету RAW0056653;

- 2 предмети, схожі на автоматні магазини, що поміщені до спеціального пакету RAW0056654,

які тимчасово вилучені 25 серпня 2025 року і які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування.

Визначити місцем тимчасового перебування вилученого майна та його місцем зберігання ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1