УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів

18 червня 2025 рокуСправа № 495/4411/25
Номер провадження 1-кс/495/1263/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання начальника СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И Л А:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 18.06.2025 надійшло клопотання начальника СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 06.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

05.05.2025 року до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , який повідомив про те, що невстановлена особа підробила заяву від імені ОСОБА_6 , від 01.03.2021 року.

Відповідно до ст. 214 КПК України, відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000157 від 06.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Із заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що невстановлена особа підробила заяву від імені представника Фонду ОСОБА_6 від 01.03.2021 за вих. №29-189-99/21, який було подано до ІНФОРМАЦІЯ_2 та на підставі якого державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 19.03.2024 закрила виконавче провадження №50496524, №46849300, щодо погашення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 кредитної заборгованості, зазначеної у виконавчому листі №1505/4692/2012 на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »».

Враховуючи викладене, з метою проведення перевірки відомостей, які зазначені у заяві ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення детального аналізу та підтвердження або спростування факту підробки заяви від імені ОСОБА_6 від 01.03.2021 за вих. №29-189-99/21, необхідно отримати доступ до документів, які в подальшому можуть використанні у кримінальному провадженні, в якості речових доказів.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні належним чином завірених копій наступних документів:

1.Належним чином завірені копії виконавчих проваджень №50496524, №46849300.

2.Оригінал заяви ОСОБА_6 від 01.03.2021 за вих. №29-189-99/21.

3.Журнал вхідної кореспонденції, у якому містяться записи за лютий 2021 року із зазначенням відомостей про виконавця та хто отримував вказану заяву.

4.Журнал вихідної кореспонденції за 2021 рік.

5.Належним чином завірені копії наказу про призначення на посаду, трудового договори, контракту, функціональних обов`язків та посадових інструкцій державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

6.Належним чином завірені копії наказу про призначення на посаду, трудового договори, контракту, функціональних обов`язків та посадових інструкцій державних виконавців ІНФОРМАЦІЯ_2 у провадженні яких з 2021 року по 2024 рік перебували виконавчі провадження №50496524, №46849300.

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, спростування даного факту або притягнення винних осіб до відповідальності, виникла необхідність у отриманні можливості виготовлення та вилучення належним чином завірених копій вказаних вище документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та проведення судових експертиз тому начальник СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області просила клопотання задовольнити.

Позиції сторін

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання начальник СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, просили дане клопотання розглядати за їхньої відсутності, клопотання підтримують.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України,розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи. У володінні якої перебувають зазначені документи.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000157 від 06.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.19 ч.1ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Відповідно до ч.1ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

У клопотанні слідчим доведено, що метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, виникла необхідність в здійснені заходу забезпечення кримінального провадження, шляхом здійснення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій виконавчих проваджень №50496524, №46849300, оригіналу заяви ОСОБА_6 від 01.03.2021 за вих. №29-189-99/21, журналу вхідної кореспонденції, у якому містяться записи за лютий 2021 року із зазначенням відомостей про виконавця та хто отримував вказану заяву, журналу вихідної кореспонденції за 2021 рік, належним чином завірених копій наказу про призначення на посаду, трудового договори, контракту, функціональних обов`язків та посадових інструкцій державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , належним чином завірених копій наказу про призначення на посаду, трудового договори, контракту, функціональних обов`язків та посадових інструкцій державних виконавців ІНФОРМАЦІЯ_2 у провадженні яких з 2021 року по 2024 рік перебували виконавчі провадження №50496524, №46849300, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність надання тимчасового доступу обґрунтовується тим, що в ході досудового розслідування вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо; документи, до яких слідчий просить надати доступ, на його думку містять інформацію важливу для кримінального провадження, зокрема, для підтвердження події кримінального правопорушення, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звернулась з клопотанням.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання начальника СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій виконавчих проваджень №50496524, №46849300, оригіналу заяви ОСОБА_6 від 01.03.2021 за вих. №29-189-99/21, журналу вхідної кореспонденції, у якому містяться записи за лютий 2021 року із зазначенням відомостей про виконавця та хто отримував вказану заяву, журналу вихідної кореспонденції за 2021 рік, належним чином завірених копій наказу про призначення на посаду, трудового договори, контракту, функціональних обов`язків та посадових інструкцій державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , належним чином завірених копій наказу про призначення на посаду, трудового договори, контракту, функціональних обов`язків та посадових інструкцій державних виконавців ІНФОРМАЦІЯ_2 у провадженні яких з 2021 року по 2024 рік перебували виконавчі провадження №50496524, №46849300, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє строком до 17.08.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13