Справа №:755/2789/25
Провадження №: 1-кс/755/2626/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" липня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурорів Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, у межах кримінального провадження №0000527 від 14.02.2025 року, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з вказаною скаргою в якій просить прийняти та задовольнити скаргу на бездіяльність прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000527 від 14.02.2025, що полягає у не розгляді клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Києва у справі №755/2789/25 від 13.06.2025 вих.№15-07/25-1 від 15.07.2025; зобов`язати прокурорів Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, які- здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000527 від 14.02.2025, розглянути клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Києва у справі №755/2789/25 від 13.06.2025 вих.№15- 07/25-1 від 15.07.2025 протягом 72 годин з моменту отримання копії Ухвали слідчого судді, вчинивши відповідні процесуальні дії за наслідками його розгляду або надати на нього відповідь у вигляді вмотивованої постанови.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з?явилися.

Адвокат ОСОБА_4 клопотав про задоволення скарги у його відсутність.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що клопотання адвоката ОСОБА_4 від 21.03.2025 року вих.№21-03/25-1 розглянуте та винесена постанова.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.

Статтею 303 КПК України, передбачено оскарження рішення, дії чи бездіяльності прокурора під час досудового розслідування.

Як вбачається із матеріалів скарги, Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000527 від 14.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.347-? КК України.

21.03.2025 року представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 на електронну пошту Дніпровської окружної прокуратури міста Києва надіслав клопотання про вжиття заходів безпеки вих.№21-03/25-1 відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000527 від 14.02.2025 року.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

25.07.2025 року прокурор Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 виніс постанову про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 за вих.№21-03/25-1 від 21.03.2025 року про вжиття заходів безпеки відносно ОСОБА_3 та її сім?ї у вигляді особистої охорони та охорони житла та іншого майна.

На підставі викладеного, із урахуванням ст.220 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Також, згідно ч.3 ст.303 КПК України, під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні скарги представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурорів Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, у межах кримінального провадження №0000527 від 14.02.2025 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7