Справа № 167/483/24 Провадження №11-кп/802/124/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 09 травня 2024 року, за апеляційною скаргою першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 11 жовтня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Волинського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 11.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 11.10.2024 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України призначено ОСОБА_8 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 22.04.2024 року у виді 190 (сто дев`яносто) годин громадських робіт, більш суворим, за даним вироком, та остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.59-1 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_8 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту постановки засудженого на облік органом з питань пробації (а.с.157-161).

В поданій апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи фактичні обставини та кваліфікацію дій обвинуваченого, вказує на те, що апеляційна скарга подається у зв`язку із істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого внаслідок м`якості.

Просить вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 11.10.2024 року щодо ОСОБА_8 скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 роки.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 22.04.2024 року у виді 160 годин громадських робіт, та із врахуванням п.п.4, 5 ч.1 ст.72 КК України призначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 роки 20 днів. У решті вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 11.10.2024 року залишити без зміни (а.с.164-169).

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 27.02.2025 року ОСОБА_8 було оголошено в розшук, через неодноразові неявки до апеляційного суду, в зв`язку з чим судове провадження було зупинено (а.с.203).

17.06.2025 року зазначена ухвала була виконана (а.с.210).

Розгляд справи було призначено на 08 годину 30 хвилин 23.07.2025 року.

ОСОБА_8 належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить власноруч написана ним розписка від 17.06.2025 року (а.с.211).

На адресу Волинського апеляційного суду 22.07.2025 року від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 надійшов лист з якого вбачається, що ОСОБА_8 24.06.2025 року вибув для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 та, за наявною інформацією, 27.06.2025 року самовільно залишив військову частину.

В судове засідання на 08 годину 30 хвилин 23.07.2025 рокуВолинського апеляційного суду обвинувачений в зазначені час та дату не з`явився.

Прокурором в судовому засіданні суду апеляційної інстанції заявлено усне клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук, оскільки останній в судові засідання не з`являється та згідно отриманої інформації є таким, що самовільно залишив військову частину в якій проходив військову службу.

Колегія суддів, обговоривши клопотання, заслухавши прокурора, яка клопотання підтримала, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення за таких підстав.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 27.02.2025 року ОСОБА_8 було оголошено в розшук, через неодноразові неявки до апеляційного суду, в зв`язку з чим судове провадження було зупинено. 17.06.2025 року зазначена ухвала була виконана. Розгляд справи було призначено на 08 годину 30 хвилин 23.07.2025 року. ОСОБА_8 належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить власноруч написана ним розписка від 17.06.2025 року. У судове засідання Волинського апеляційного суду призначенні на зазначений час та дату обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився.

Згідно листа командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 вбачається, що ОСОБА_8 24.06.2025 року вибув для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 та, за наявною інформацією, 27.06.2025 року самовільно залишив військову частину.

За таких обставин у колегії суддів апеляційного суду є підстави вважати, що ОСОБА_8 переховується від суду та уникає явки до суду.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_8 суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 бґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, жодного разу не з`явився у судові засідання, був вже ухвалою апеляційного суду оголошений у розшук, після чого знову у судове засідання не зА`явився, та не повідомив суд апеляційної інстанції про неможливість своєї явки, місце перебування останнього на даний час невідоме, колегія суддів вважає за необхідне зупинити судовий розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 та оголосити останнього у розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.335, 405 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Рожище Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше судимого.

Організацію виконання розшуку доручити процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні - прокурору Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури та начальнику Відділу поліцейської діяльності №1 (м.Рожище) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

У випадку встановлення місцезнаходження ОСОБА_8 негайно повідомити Волинський апеляційний суд.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 11 жовтня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали апеляційного суду направити керівнику Волинської обласної прокуратури для відома та контролю за виконанням, а органу досудового розслідування та процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні - для виконання.

Головуючий:

Судді: