Провадження №1-кп/523/1573/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0005874 від 01.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2025 року до Пересипського суду міста Одеси надійшло клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури міста Одеси про закриття кримінального провадження № 0005874 від 01.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В провадженні СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0005874 від 01.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2016 р. приблизно о 15 г. 30 хв. невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 2102 д/н НОМЕР_1 в кузові темно-синього кольору, 1972 року випуску, який знаходився біля будинку № 88 по вул. Дніпропетровська дорога в м. Одесі, чим завдала матеріальний збиток ОСОБА_3 на загальну суму 17000 гривень.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій.

Прокурором подано клопотання про закриття даного кримінального провадження, в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до даного виду відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, з`ясувавши думку прокурора в його підтримку, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії нетяжкого кримінального правопорушення.

Підозру у вчиненні вищезазначеного діяння жодній особі не повідомлено.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Закриття кримінального провадження з вищезазначеної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз.4 ч.4 ст.284 КПК України).

У відповідності із ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину минуло 5 років.

У зв`язку із вищевикладеним, слід дійти висновку про достатність підстав для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, п.3-1 ч.1 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0005874 від 01.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, на підставі ст.49 КК України, п.3-1 ч.1 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно вручити учасникам судового розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1