Справа № 274/3545/25
Провадження № 1-кс/0274/930/25
"23" травня 2025 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
22.05.2025 ст. слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до історії вагітності та пологів №287 ОСОБА_4 , обмінної карти ОСОБА_4 , індивідуальної картки вагітної та породіллі ОСОБА_4 , медичної карти новонародженого, всі результати обстеження УЗД ОСОБА_4 та іншої медичної документації, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бердичівської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.
Доводи слідчого викладені в клопотанні
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2025 о 08 год 00 хв до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що в пологовому відділенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", внаслідок неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками пологового відділення що за адресою: АДРЕСА_2 , під час пологів у ОСОБА_4 померла новонароджена дитина.
У ході досудового розслідування було встановлено, що історія вагітності та пологів №287 ОСОБА_4 , обмінна карта ОСОБА_4 , індивідуальна картка вагітної та породіллі ОСОБА_4 , медична карта новонародженого, всі результати обстеження УЗД ОСОБА_4 знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бердичівської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 .
У ході проведення досудового слідства виникла необхідність в проведенні комісійної судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно витребувати медичну документацію стосовно проведеного лікування потерпілої ОСОБА_4 , а саме: історію вагітності та пологів №287 ОСОБА_4 , обмінна карта ОСОБА_4 , індивідуальну картку вагітної та породіллі ОСОБА_4 , медичну карту новонародженого, всі результати обстеження УЗД ОСОБА_4 та іншу медичну документацію, яка знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бердичівської міської ради.
Процедура, позиції учасників провадження
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явився. У клопотанні міститься прохання слідчого про розгляд клопотання за його відсутності та відсутності представника Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бердичівської міської ради з метою попередження можливого відчуження майна. Просить задовольнити клопотання.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бердичівської міської ради.
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до статті 131 КПУ України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 159 ЦПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У частині п`ятій статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК).
Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
28.04.2025 близько 08 год 00 хв внаслідок неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками пологового відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", внаслідок неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками пологового відділення що за адресою: АДРЕСА_2 , під час пологів у ОСОБА_4 померла новонароджена дитина».
Такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бердичівської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 .
А тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії вагітності та пологів №287 ОСОБА_4 , обмінної карти ОСОБА_4 , індивідуальної картки вагітної та породіллі ОСОБА_4 , медичної карти новонародженого, всі результати обстеження УЗД ОСОБА_4 та іншої медичної документації, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бердичівської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1