Справа №191/1558/25
Провадження № 1-кп/191/91/25
У Х В А Л А

іменем України

12 серпня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання в порядку ч.3 ст.333 КПК України, що було надіслано до суду 05.08.2025 року.

Захисник поклався на розсуд суду з приводу клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора та захисника суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження визначено захист прав і законних інтересів суб`єктів, які потерпіли від кримінального правопорушення, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження і, насамперед, підозрюваного чи обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, а у випадку їх безпідставного порушення - захист шляхом відновлення в правах.

Статтею 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Згідно ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Судом вживалися заходи для виклику обвинуваченої ОСОБА_5 до суду шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр»), а також шляхом розміщення відповідної інформації на офіційних сайтах Судової влади України та Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Інкриміноване обвинуваченій ОСОБА_5 кримінальне правопорушення за ч.7 ст.111-1 КК України зазначене в частині другій статті 297-1 КПК України.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.323 КПК України, за наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

З метою дотримання прав обвинуваченої, в тому числі права на захист та права на доступ до правосуддя під час судового провадження, надання їй реальної можливості представляти і відстоювати свою позицію в суді, виникла необхідність проведення додаткових слідчих (розшуковик) дій, спрямованих на встановлення теперішнього місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_5 та оновлення даних зібраних під час досудового розслідування щодо її місцезнаходження, встановлення додаткових засобів зв`язку (контактів) з обвинуваченою.

Такі слідчі (розшукові) дії, спрямовані на оновлення даних щодо встановлення теперішнього місцезнаходження, а також оновлення даних (інформації) щодо перебування ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території, встановлення додаткових засобів зв`язку з обвинуваченою, можливо отримати в ході проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження мас право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що збройна агресія російської федерації продовжується, обвинувачена ОСОБА_5 за повідомленням сторони обвинувачення знаходиться на тимчасово окупованій території, приймаючи до уваги, що для оновлення даних зібраних під час досудового розслідування необхідна додаткова інформація щодо її місцезнаходження, встановлення додаткових засобів зв`язку (контактів) з обвинуваченою, тому необхідно надати доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії в порядку ст.333 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 333, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 .

Доручити слідчому відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сіверськодонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях провести слідчі (розшукові) дії:

- перевірити знаходження обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Краснодон Луганської області, в полоні, серед військовополонених, передачу її для обміну як військовополоненої або загиблої;

- встановити місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Краснодон Луганської області;

- встановити додаткові контакти обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Краснодон Луганської області, або членів її родини в соціальних мережах, месенджерах, дані електронної пошти в мережі Інтернет;

- встановити можливі контакти (телефон, факс, електронна адреса) організації, де за обвинуваченням здійснює свою діяльність обвинувачена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка м. Краснодон Луганської області (т.зв. начальника відділу адміністративних розслідувань Луганської митниці);

- перевірити наявність у обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Краснодон Луганської області, статусу внутрішньо переміщеної особи з визначенням тимчасового місця перебування на території України;

- перевірити перетинання обвинуваченою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, уродженкою м. Краснодон Луганської області, державного кордону України, пунктів пропуску лінії зіткнення.

Копію ухвали спрямувати для виконання слідчому відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сіверськодонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях та прокурору відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Відкласти підготовче судове засідання на 10.00 годину 17 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 15.08.2025 року.

Суддя ОСОБА_1