Провадження №: 1-кп/336/1430/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої (підсудної) ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Копани Пологівського району Запорізької області, громадянки України, освіта вища, розлучена, така, що не має на утриманні неповнолітніх дітей або осіб похилого віку, місце роботи - сімейний лікар КНП «ЦПМСД» Преображенської сільської ради, зареєстрована за адресою: с.Копани, вул.Центральна,1Б, місце фактичного проживання АДРЕСА_1 , раніше не судима,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України,
Шевченківським районним судом міста Запоріжжя отримано обвинувальний акт.
22.08.2025 справу передано в провадження судді ОСОБА_1 на підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.
За вказаним кримінальним провадженням ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 22.08.2025р. призначено підготовче судове засідання на 28.08.2025р.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28.08.2025р. за даним кримінальним провадженням призначено судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 08.09.2025р.
У судовому засіданні 08.09.2025р., після виконання дій, передбачених ст.348 КПК України, судом на обговорення поставлено питання щодо визначення обсягу доказів та порядку їх дослідження відповідно до вимог ст.349 КПК України
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про встановлення порядку дослідження доказів в повному обсязі та просить встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази, провести допит свідків, провести допит обвинуваченої.
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти запропонованого порядку дослідження доказів у кримінальному провадженні.
Обвинувачена (підсудна) ОСОБА_5 підтримала думку захисника.
Сторони не скористалися правом проголосити судові промови.
Відповідно до правил статті 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, серед яких: законність, верховенства права, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, доступ до правосуддя, безпосередність дослідження показань, речей і документів, змагальність сторін та свобода у поданні ними суду своїх доказів у доведенні перед судом їх переконливості.
Змагальність сторін та свобода у поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості розкрита і у ст. 22 КПК України.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до правила ст.91 КПК України, серед інших обставин, які підлягають доказуванню, законодавцем передбачені подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч.1ст. 26 КПК України).
Частиною 2 ст. 349 КПК України передбачено, що обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження визначаються ухвалою суду і в разі необхідності можуть бути змінені.
За таких обставин, з урахуванням думки учасників процесу, виходячи із засад диспозитивності, всебічності, рівності сторін, а також забезпечення повноти дослідження доказів у справі, суд вважає необхідним визначити обсяг доказів та порядок їх дослідження.
Керуючись положеннями ст. 110,349,371,392 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
-дослідити письмові докази (речові докази) у кримінальному провадженні;
-допитати свідків у кримінальному провадженні;
-провести допит обвинуваченого
Роз`яснити сторонам кримінального провадження про можливість зміни встановленого судом обсягу та порядку дослідження доказів у разі настання відповідної необхідності.
Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути подані разом із остаточним рішенням по даному кримінальному провадженню.

Суддя ОСОБА_6