Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 498/774/25

Номер провадження: 1-кп/511/260/25

07.07.2025 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання призначення захисника для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії по кримінальному провадженню №0000073 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

ВСТАНОВИВ:

19.05.2025 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду надійшов за підсудністю обвинувальний акт по кримінальному провадженню № №0000073 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.05.2025року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалами Роздільнянського районного суду від 20.05.2025 року стосовно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Одеській слідчий ізолятор» строком на 60 днів, до 18 липня 2025 року.

Ухвалами Роздільнянського районного суду від 20.05.2025 року стосовно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обрано запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, до 18 липня 2025 року.

Підготовче судове засідання відкладено на 08 липня 2025 року об 11 год. 00 хв.

07.07.2025 року через підсистему ЄСІТС «Електроний Суд» захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про неможливість прибуття в судове засідання призначене на 08.07.2025 року у зв`язку із його перебуванням на стаціонарному лікуванні, та просив у разі необхідності здійснення захисту обвинуваченого в ході розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, залучити іншого захисника на окрему процесуальну дію.

Згідно ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначеній в постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Судом встановлено, що захист обвинуваченого ОСОБА_2 здійснює адвокат за призначенням ОСОБА_7 , якій діє на підставі доручення від 09.05.2025 року №002-150002530.

Крім того обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується у тяжкому злочині, участь захисника у даній категорії проваджень є обов`язковою.

Ухвалою суду від 20.05.2025 року до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 18 липня 2025 року.

07.07.2025 року прокурор подав клопотання про продовження дії запобіжних заходів стосовно всіх обвинувачених, які будуть розглядатися в судовому засіданні 08.07.2025 року.

За таких обставин, вважаю за необхідне доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45- 48, п.2 ч.1., ч.2 ст. 49, 53, 324 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання, що відбудеться в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37а, на 08.07.2025 року о 11 год.00 хв.

Відповідно до ч.3 ст.49 КПК України дана ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання постанови (хвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1