Справа № 461/4107/25
Провадження № 1-кп/461/484/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23.06.2025 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 22.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000993, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 22.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000993, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

20.06.2025 від обвинуваченого ОСОБА_3 на адресу суду надійшло клопотання, в якому просить провести судове засідання, призначене на 24.06.2025 о 13:00 год. за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до листа представника Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 20.06.2025 встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 залучений у складі військової частини НОМЕР_1 до виконання бойових завдань на Сході України.

Відповідно до положень п.п.1, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні, у зв`язку виконанням бойових завдань на Сході України, введення в Україні воєнного стану, для забезпечення оперативності судового провадження, на підставі ст.336 КПК України, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду вищевказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного Cуду.

Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

проводити підготовче судове засідання, призначене на 24.06.2025 о 13:00 год., у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 22.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000993, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, дистанційно у режимі відеоконференції із застосуванням сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного Cуду під час трансляції з приміщення Військової частини НОМЕР_1 за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити відповідальній особі Військової частини НОМЕР_1 24.06.2025 о 13:00 год. забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1