Справа № 569/1265/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про направлення ОСОБА_2 для відбування покарання, до ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вказаний обвинувальний акт.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла заява в якій останній просить направити ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в справі 357/7065/21 від 07.10.2021 до ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35».

Заява мотивована тим, що Рішенням засідання Центральної комісії Департаменту з питань виконання кримінальних покарань з питань визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі (витяг N? 2.1/27-2023 від 28.06.2023) було прийнято рішення про направлення для подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2 до ДУ «Білоцерківська виправна колонія (N? 35)».

Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально - виконавчої служби України затверджених наказом Міністерства юстиції України 14.06.2019 N? 1769/5 (далі - Правила) є відмінними від Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 N? 2823/5, а подальше утримання ОСОБА_2 без ухвали суду про застосування запобіжного заходу є протиправним, просить заяву задоволити та засудженого етапувати для відбування покарання з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Білоцеруківська виправна колонія № 35»

Судом встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в справі 357/7065/21 від 07.10.2021 р. ОСОБА_2 було визнано винним та притягнуто до відповідальності, передбаченої ч. 3 ст.185 КК України, згідно даного вироку суду, останнього засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Зараховано у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 10.06.2021 року по 19.07.2021 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою Київського апеляційного суду вищезгаданий вирок було залишено без змін.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду в справі 569/12238/22 від 02.11.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_2 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, та в подальшому неодноразово його було продовжено.

07.09.2023 Ухвалою Рівненського міського суду від у судовій справі №569/1265/23 вирішено питання про залишення ОСОБА_2 в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для відбування покарання на період судового розгляду вказаної судової справи.

На даний час, судовий розгляд кримінального о провадження 0001500 Рівненським судом не завершено, однак на виконання вимог ст. 50 КК України якою передбачено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Відповідно до ст. 18 КВК України виправні колонії виконують покарання у виді позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі.

Загальний аналіз законодавства України та правозастосовної практики дає можливість зробити висновок про те, що слідчі ізолятори не є установами виконання покарань, а відтак утримання осіб засуджених до позбавлення волі у вказаних установах без належних правових підстав не дає можливості реалізувати мету покарання, якою є виправлення особи.

Із врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви захисника.

Керуючись ст. ст.. 537-539, 395 КК України, ст. 18 КВК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 про етапування для відбування покарання задовольнити.

Етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вібування покарання з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Білоцеруківська виправна колонія № 35» відповідно до Рішення засідання Центральної комісії Департаменту з питань виконання кримінальних покарань з питань визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі (витяг N? 2.1/27-2023 від 28.06.2023).

Ухвала остаточна оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя