У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 20.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2025 року до Солом`янського районного суду м. Києва клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 20.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Подане клопотання вмотивовано наступним.

Солом`янською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва по кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000093 від 20.06.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстровано 08.07.2016 право власності на майновий комплекс загальною площею 1666,2 кв.м (літ. «А» площею 796,6 кв.м, літ. «Б» площею 176,6 кв.м, літ. «В» площею 173,2 кв.м, літ. «Г» площею 193,1 кв.м, літ. «Д» площею 199,9 кв.м, літ. «Ж» площею 13,7 кв.м, літ. «З» площею 113,1 кв.м) по АДРЕСА_1 .

Вказана реєстрація проведена на підставі договору купівлі-продажу державного майна №21-877 від 29.03.1996, видавник: перша ІНФОРМАЦІЯ_2 ; акту прийому-передачі державного майна № 277 від 05.05.1996, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; реєстраційного посвідчення № 102д від 06.09.1999 та довідки про показники об`єкта нерухомого майна НЖ-2016 №2067 від 07.07.2016, які видані КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У подальшому, 03.05.2023 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 прийнято рішення та внесено зміни до об`єкта речових прав, а саме змінено загальну площу майнового комплексу з 1666,2 кв.м на 2374,9 кв.м.

Відомості до Державного реєстру внесено на підставі технічного паспорту від 01.05.2023 та довідки від 27.04.2025, які виданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на замовлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до вищевказаної довідки від 27.04.2023 вбачається, що до складу вищевказаного майнового комплексу додатково входять літ. «К» загальною площею 147,7 кв.м та літ. «Л» загальною площею 561,0 кв. м., які побудовані у 1991 році та не передбачали отримання документів на їх будівництво.

Разом з тим, відповідно до інформації КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та копій матеріалів технічної інвентаризації з інвентаризаційної справи по АДРЕСА_1 , які виконані вказаним підприємством станом на 05.07.2016, нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення літ. «К» загальною площею 147,7 кв. м. та літ. «Л» загальною площею 561,0 кв. м. були відсутні.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 від 17.07.1998 № 1484 між ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », правонаступником якого є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_7 11.02.1999 укладено Договір на право тимчасового користування землею на умовах оренди строком на 25 років для експлуатації та обслуговування комплексу адміністративно-господарських будівель і споруд на АДРЕСА_1 . Договір зареєстровано у книзі договорів на право тимчасового користування землею 11.02.1999 за №88-5-00040 (договір закінчився у 2024 році).

Отже з вказаного вбачається, що вищезазначена земельна ділянка була передана товариству для обслуговування та експлуатації вже існуючого майне, а не для нового будівництва.

Крім того, встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) не надходили документи, визначені законодавством, щодо будівництва за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно Департамент не видавав, не реєстрував документів, що дають право на виконання підготовчих/будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта за вищевказаною адресою.

Також, за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) встановлено, що згідно з даними електронної бази документообігу Департаменту та даними Міської інформаційно-аналітичної системи забезпечення містобудівної діяльності «Містобудівний кадастр м. Києва» зареєстровано заяву замовника будівництва ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (вх. Департаменту від 16.09.2016 № 10249/0/7/-1-16), що надійшла через ІНФОРМАЦІЯ_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) щодо надання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки для будівництва житлового будинку на АДРЕСА_1 , яку Департамент листом від 23.09.2016 № 1005/16/012/27-16 залишив без розгляду та повернув подані документи.

Таким чином, містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва за вищевказаною адресою Департаментом не надавалися, дозвільні документи на проведення будівельних робіт товариством не отримувалися.

Отже, з вищевказаного вбачається, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самоправно, всупереч установленому законом порядку, порушуючи вимоги містобудівного та земельного законодавства, зареєструвало за собою право власності на самочинно збудовані об`єкти нерухомості - нежитлові приміщення літ. «К» загальною площею 147,7 кв.м та літ. «Л» загальною площею 561,0 кв.м по АДРЕСА_1 , чим заподіяли шкоди державним інтересам.

30.07.2025 р. прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва було надіслано запит до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з метою отримання належним чином завірені копії усіх документів щодо реєстрації права власності на майновий комплекс ( АДРЕСА_2 ) загальною площею 1666,2 кв.м по АДРЕСА_1 ; щодо реєстрації зміни речового права вищевказаного об?єкту нерухомого майна з площі з 1666,2 кв.м на 2374,9 кв.м. надати документи, що стали підставою для реєстрації); щодо знаходження вищевказаного майна на балансі товариства (надати підтверджуючі документи: акти взяття на облік майна, описи тощо); щодо прав власності чи користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 на якій розташоване вищевказане нерухоме майно, але відповідь до сьогоднішнього часу до Солом`янської окружної прокуратури міста Києва не надходила.

У зв`язку з викладеним, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса - АДРЕСА_3 ,

а саме:

- належним чином завірені копії усіх документів щодо реєстрації права власності на майновий комплекс ( АДРЕСА_2 ) загальною площею 1666,2 кв.м по АДРЕСА_1 (надати документи, що стали підставою для реєстрації) (надати документи, що стали підставою для реєстрації);

- належним чином завірені копії усіх документів щодо реєстрації зміни речового права вищевказаного об?єкту нерухомого майна з площі з 1666,2 кв.м на 2374,9 кв.м. (надати документи, що стали підставою для реєстрації);

- належним чином завірені копії усіх документів щодо знаходження вищевказаного майна на балансі товариства (надати підтверджуючі документи: акти взяття на облік майна, описи тощо);

- належним чином завірені копії усіх документів щодо прав власності чи користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 на якій розташоване вищевказане нерухоме майно.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків зазначених у КПК України.

Згідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження - з боку обвинувачення є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Окрім цього, згідно з п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Також, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів являється заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначені документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дізнавач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд даного клопотання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

На підставі викладеного, з метою отримання повної інформації, що має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу відділу дізнання ОСОБА_2 , дізнавачу відділу дізнання Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити належним чином завірені копії:

- належним чином завірені копії усіх документів щодо реєстрації права власності на майновий комплекс ( АДРЕСА_2 ) загальною площею 1666,2 кв. м. по АДРЕСА_1 (надати документи, що стали підставою для реєстрації) (надати документи, що стали підставою для реєстрації);

- належним чином завірені копії усіх документів щодо реєстрації зміни речового права вищевказаного об`єкту нерухомого майна з площі з 1666,2 кв.м на 2374,9 кв.м. (надати документи, що стали підставою для реєстрації);

- належним чином завірені копії усіх документів щодо знаходження вищевказаного майна на балансі товариства (надати підтверджуючі документи: акти взяття на облік майна, описи тощо);

- належним чином завірені копії усіх документів щодо прав власності чи користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 на якій розташоване вищевказане нерухоме майно.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження. Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1