Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6236/24
Провадження №: 1-кп/332/249/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2024 за № 0000603 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4. ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 29.10.2024 по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Адвокат ОСОБА_5 надавав безоплатно вторинну правову допомогу обвинуваченій ОСОБА_4 .

Обвинувачена ОСОБА_4 за викликом суду у судові засідання призначені на 04.11.2024, 21.11.2024, 28.11.2024 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим до обвинуваченої був застосований привід у судові засідання на 10.12.2024 та 20.12.2024, які не були виконані.

Ухвалою суду від 20.12.2024 обвинувачена ОСОБА_4 була оголошена у розшук та провадження у справі було зупинено.

В результаті розшукових дій місце перебування обвинуваченої ОСОБА_6 було встановлено та остання з`явилась у судове засідання 04.07.2025.

Разом з тим, перед судовим засіданням 04.07.2025 від адвоката ОСОБА_5 до суду надійшло повідомлення про те, що його повноваження із захисту інтересів ОСОБА_6 припинилися відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Отже, наразі у захисника ОСОБА_5 відсутні повноваження для участі в подальшому розгляді кримінального провадження.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.3 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, дізнавача, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Враховуючи те, що обвинувачена заявила клопотання про призначення їй захисника, але через відсутність коштів не має можливості залучити його самостійно, а повноваження адвоката ОСОБА_5 , як захисника обвинуваченої припинилися, тому обвинуваченій ОСОБА_6 слід призначити захисника через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги та забезпечити його прибуття у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 335, 371, 372, 392 КПК України, суд,

постановив:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та забезпечити його прибуття на 11 годину 00 хвилин 11 липня 2025 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул.М.Симчича, 65.

Копію цієї ухвали направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та проголошений 04 липня 2025 року.

Суддя: ОСОБА_1