Справа № 157/495/25
Провадження №1-кс/157/176/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000165 від 19 березня 2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене 17 квітня 2025 року під час огляду місця події майно, а саме на зрізи з пнів у кількості 31 штука з такими діаметрами: №1 - 26 см; №2 - 30 см; №3 - 24 см; №4 - 25 см; №5 - 27 см; №6 - 31 см; №7 - 28 см; №8 - 25 см; №9 - 29 см; №10 - 34 см; №11 - 31 см; №12 - 29 см; №13 - 32 см; №14 - 32 см; №15 - 27 см; №16 - 33 см; №17 - 30 см; №18 - 32 см; №19 - 27 см; №20 - 27 см; №21 - 24 см; №22 - 31 см; №23 - 30 см; №24 - 40 см; №25 - 27 см; №26 - 28 см; №27 - 29 см; №28 - 24 см; №29 - 33 см; №30 - 30 см; №31 - 32 см, заборонивши відчуження, користування та розпорядження цим майном. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000165 від 19 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2025 у лісовому масиві поблизу 34 кварталу Полицівського лісництва Камінь-Каширського надлісництва Філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» виявлено незаконну порубку сироростучих дерев породи соска, береза та осика. Окрім цього 24.03.2025 на лінію «102» надійшло повідомлення про факт виявлення незаконної порубки поблизу 33 кварталу 29 виділу «Полицівського лісництва» Камінь-Каширського надлісництва Філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України». Також в ході проведення слідчих дій слідчим було виявлено факт незаконної порубки поблизу 33 кварталу 27 виділу «Полицівського лісництва» Камінь-Каширського надлісництва Філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України». З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчим в період часу з 17 год 01 хв до 17 год 08 хв 17.04.2025 проведено огляд місця події в лісовому масиві, що знаходиться у 33 кварталі 27 виділі Полицівського лісництва Камінь-Каширського надлісництва Філії «Поліський лісовий офіс», що поблизу с. Гута-Боровненська Камінь-Каширського району Волинської області, де виявлено та вилучено вищезазначені зрізи з пнів у кількості 31 штука. 18 квітня 2025 року ці зрізи з пнів визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Не накладання арешту на зрізи може призвести до настання наслідків - втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки вони можуть бути використані як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідні для проведення ряду судових експертиз.

Слідча ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання про накладення арешту на майно підтримали повністю з викладених у ньому підстав та прокурор ОСОБА_4 , крім того, пояснив, що пні, з яких зроблені зазначені у клопотанні зрізи, виявлені лише 17 квітня 2025 року під час огляду земельних ділянок у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000165, цей огляд проводився з метою визначення права власності на земельні ділянки, на яких були виявлені пні незаконно зрубаних дерев при огляді місця події 19 березня 2025 року, на той час слідчий зазначені пні не виявив, оскільки вони знаходилися у болотистій місцевості та були оточені кущами.

Представники ДП «Ліси України», філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України», Камінь-Каширської міської ради у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Заслухавши доводи слідчого та прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2-3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, і у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно із ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Відомості про цей злочин внесені до ЄРДР 19 березня 2025 року за № 0000165 за фактом незаконної порубки у лісовому масиві поблизу 33-37 кварталів Полицівського лісництва Камінь-Каширського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України», неподалік с. Гута-Боровенська Камінь-Каширського району, сироростучих дерев породи сосна, береза та осика, чим спричинено тяжкі наслідки навколишньому природному середовищу на загальну суму 701 213 грн 99 коп.

Постановою начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 19 березня 2025 року у цьому кримінальному провадженні визначено слідчу групу з числа слідчих Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області у складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 .

Відповідно до постанови керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_9 від 19 березня 2025 року, процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюють прокурори окружної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

З копії рапорту старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 від 19 березня 2025 року вбачається, що ОСОБА_14 19 березня 2025 року об 11 год 16 хв повідомив до поліції про те, що вночі 18 березня 2025 року виявив незаконну порубку лісу, частину порубаної деревини породи береза, сосна та осика невідомі особи вивезли, а іншу частину залишили на місці події, на місці події є сліди техніки, їх напрямок виїзду, рух до пилорами (800 м).

Згідно з протоколом огляду місця події від 17 квітня 2025 року, під час огляду лісового масиву поблизу с. Гута-Боровенська, Камінь-Каширського району Волинської області, а саме земельної ділянки за координатами: 51.5867702; 25.2439274, що поблизу із 33 кварталом 27 виділом Полицівського лісництва, слідчим було виявлено пні дерев у кількості 31 штука породи сосна діаметрами: №1 - 26 см; №2 - 30 см; №3 - 24 см; №4 - 25 см; №5 - 27 см; №6 - 31 см; №7 - 28 см; №8 - 25 см; №9 - 29 см; №10 - 34 см; №11 - 31 см; №12 - 29 см; №13 - 32 см; №14 - 32 см; №15 - 27 см; №16 - 33 см; №17 - 30 см; №18 - 32 см; №19 - 27 см; №20 - 27 см; №21 - 24 см; №22 - 31 см; №23 - 30 см; №24 - 40 см; №25 - 27 см; №26 - 28 см; №27 - 29 см; №28 - 24 см; №29 - 33 см; №30 - 30 см; №31 - 32 см. На місці події було здійснено зрізування зрізів із зазначених пнів дерев та поміщено до полімерних мішків.

Постановою слідчого від 18 квітня 2025 року вилучені під час огляду місця події вищезазначені зрізи з пнів дерев визнані речовими доказами у кримінальному провадженні як такі, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та мають значення для подальшого проведення слідчих дій, судових експертиз, і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучені під час огляду місця події зрізи з пнів дерев відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовими доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення їх збереження на них належить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події 17 квітня 2025 року в лісовому масиві 33 кварталу 27 виділі Полицівського лісництва Камінь-Каширського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» майно, а саме на зрізи з пнів у кількості 31 штука з такими діаметрами: №1 - 26 см; №2 - 30 см; №3 - 24 см; №4 - 25 см; №5 - 27 см; №6 - 31 см; №7 - 28 см; №8 - 25 см; №9 - 29 см; №10 - 34 см; №11 - 31 см; №12 - 29 см; №13 - 32 см; №14 - 32 см; №15 - 27 см; №16 - 33 см; №17 - 30 см; №18 - 32 см; №19 - 27 см; №20 - 27 см; №21 - 24 см; №22 - 31 см; №23 - 30 см; №24 - 40 см; №25 - 27 см; №26 - 28 см; №27 - 29 см; №28 - 24 см; №29 - 33 см; №30 - 30 см; №31 - 32 см, заборонивши відчуження, користування та розпорядження ними.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 14 год 40 хв 28 квітня 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1