Справа № 589/98/24
Провадження № 1-кс/589/498/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000658 від 03.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000658 від 03.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000658 від 03.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, невстановлені особи шляхом підробки виготовили протокол загальних зборів засновників (учасників) ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та внесли до нього неправдиві відомості про ліквідацію громадської організації, призначення ліквідатора, тощо.

У ході досудового розслідування допитано у якості свідків офіційно зареєстрованих членів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які надали покази, що у ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з самого початку та станом до травня 2023 року було лише п`ять офіційно зареєстрованих членів. З ними, як з представниками ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на збори до міської ради чи до інших організацій ходили різні люди, склад яких постійно змінювався, однак, жоден з даних людей не був офіційно прийнятий до членів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не писав відповідних заяв на вступ і не голосував під час засідань. Участь та підписи осіб, які зазначені у протоколі зборів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з вирішення питання про ліквідацію організації, є не законними та не можуть бути використані для прийняття рішення про ліквідацію ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Допитані у якості свідків особи, які зазначені у Вимозі про скликання загальних зборів організації, адресованої на ім`я ОСОБА_7 голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , надали покази про те, що з самого початку приймали активну участь у громадському житті ІНФОРМАЦІЯ_4 . Їх рух з 2019 року очолювала ОСОБА_8 . Коли у 2021 році стало питання про узаконення їх громадської діяльності і створення ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_8 , яка на той час вже мала поважний вік, запропонувала обрати на голову ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , яка була молода та активна. В свій час ОСОБА_8 залишалася на посаді секретаря і зобов`язалася допомагати у веденні документації не досвідченій на той час ОСОБА_7 . ОСОБА_8 мала досвід керування ГО, бо вже тривалий час очолювала ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Шостка. Саме по прикладу Статуту ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було створено Статут ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Статутом ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було визначено захист конституційних прав громадян Шосткинської територіальної громади та не втручання у політичну діяльність. Засновниками ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » являлись ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Інших осіб, які офіційно являлись членами громадської організації в складі ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не було. Однак, дуже багато осіб приходили разом з членами громадської організації на збори, тому вважали себе її членами.

Крім цього, досудовим розслідуванням було встановлено, що голова ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 04.07.2023 звернулася до Господарського суду із позовною заявою «Про визнання протиправними та недійсними рішення Загальних зборів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 30.05.2023. 20.11.2023 Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 справа № 920/742/23 позов було задоволено рішення загальних зборів визнано недійсним. З огляду на це, на даний час виникла необхідність у долученні до матеріалів вказаного кримінального провадження копії документів з вказаної судової справи, що стосуються предмету доказування у цьому кримінальному провадженні.

Для встановленні обставин кримінального провадження, необхідно дослідити оригінали матеріалів реєстраційної справи Громадської організації ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів реєстраційної справи Громадської організації ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також документів, в яких визначаються функціональні обов`язки реєстратора (посадова інструкція, обов`язки реєстратора, тощо), який здійснював реєстрацію про ліквідацію Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за рішенням загальних зборів, оформлених протоколом від 30.05.2023, з можливістю отримання завірених копій.

Строк дії ухвали визначити до 08 липня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/498/25

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3