Справа № 461/4302/25
Провадження № 1-кп/461/499/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2025 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього матеріалами в кримінальному провадженні № 0000344 відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 21.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт та додані до нього матеріалами в кримінальному провадженні № 0000344 відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 21.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

09.06.2025 захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 подала до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у кому просить надати адвокату ОСОБА_6 , яка є захисником обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 00000344 від 21.02.2025 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2025 року за ознаками кримінальних правопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення, виготовлення (зняття) копії та вилучення (виїмки) копії інформації (в завіреному належним чином друкованому та цифровому вигляді), яка зберігається у базі даних «Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів», а саме:

- надати інформацію, чи перебуває ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 на військовому обліку та у якому ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- зазначити у якому статусі обліку військовозобов`язаних перебуває ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 : заброньований (на який термін), має відстрочку від військової служби (на який термін), виключений з військового обліку.

Клопотання обґрунтовує тим, що у сторони захисту виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищевказаної документації та інформації, з метою перевірки достовірності наданих органом досудового слідства для проведення експертизи документів, перевірки допустимості доказів зібраних у рамках вказаного кримінального провадження, що мають значення для кримінального провадження. Вищевказані документи сторона захисту вважає за необхідне отримати для їх використання під час судового розгляду кримінального провадження № 00000344 від 21.02.2025 року в якості доказів невинуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України. Також зауважує, що відсутність у сторони захисту доступу до вищевказаних документів, які містять інформацію про осіб, що на думку слідства купували фіктивні документи, є очевидним порушенням права на захист та істотним порушенням змагальності процесу.

Крім цього, 03.07.2025 захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав до суду клопотання, у якому просить:

- витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) інформацію щодо дати перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України таких громадян: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України;

- витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ) інформацію про наявність у громадянина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство - України, діючого закордонного паспорту, а також інформацію про серію, номер та дату видачі такого паспорту.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 інкримінується те, що він нібито мав виготовити ОСОБА_8 підроблені медичні документи із вказанням неіснуючого діагнозу, що в подальшому надасть змогу виготовити документи, які будуть підставою для виключення ОСОБА_8 із військового обліку, що надасть можливість останньому право безперешкодно перетнути державний кордон України. Ключовою обставиною в даній категорії кримінальних проваджень є саме можливість свідка ОСОБА_8 перетнути державний кордон України. Важливим для правильної кваліфікації дій, є встановлення факту спроби перетину державного кордону. Оскільки у випадку, якщо такої спроби не було, навіть за умови доведеності фактів, що викладені у обвинувальному акті, кваліфікувати дії за ч. 3 ст. 332 КК України неможливо. Для встановлення вказаного факту, стороною захисту скеровувалось на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно відповіді № 19/49598-25-Вих від 13.06.2025 року, запитувану інформацію можна отримати лише за ухвалою суду. Крім цього, для перевірки можливості виїзду ОСОБА_8 було скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 про надання інформації щодо наявності у свідка закордонного паспорту.

Крім цього, 07.07.2025 захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав до суду клопотання, у якому просить:

-витребувати у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Бібрської міської ради Львівського району Львівської області інформацію щодо перебування ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації (проживання): АДРЕСА_4 , на стаціонарному лікуванні, у період з 16.08.2024 року по 20.08.2024 року;

-витребувати у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Бібрської міської ради Львівського району Львівської області інформацію щодо встановлення ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , діагнозу «Вторинний дискогенний лівобічний ішіорадикулоневрит в стадії загострення з стійким больовим, корінцевим, м`язево-тонічним синдромами на грунті остреохондрозу. Кила міжхребцевого диску без компресії нервового коріння з порушеннями статико-динамічної функції хребта та ходи».

Клопотання обґрунтовує тим, що ключовою обставиною в даному кримінальному провадженні є встановлення факту виготовлення медичних документів із неіснуючими діагнозами ОСОБА_8 . Для встановлення вказаного факту, стороною захисту скеровувалось на адресу Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Бібрської міської ради Львівського району Львівської області запит про надання інформації щодо перебування ОСОБА_8 на стаціонарному лікуванні в період з 16.08.2024 року по 20.08.2024 року. Та підтвердження або спростування встановленого діагнозу.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники підтримали вищевказані клопотання сторони захисту та просили їх задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотань сторони.

Заслухавши доводи учасників справи, дослідивши заявлені стороною захисту клопотання, суд проходить до наступних висновків.

Щодо клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обгрунтування поданого клопотання захисник ОСОБА_6 покликається на те, що в ході збору інформації щодо вказаного кримінального провадження мною, адвокатом ОСОБА_6 , було направлено адвокатський запит до ІНФОРМАЦІЯ_8 від 23.04.2025 року (Додатки 3-4), про надання інформації, чи перебуває ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 на обліку, та зазначити у якому саме РТЦК та СП, зазначити у якому статусі військовозобов`язаних перебуває ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,: заброньований, має відстрочку, чи виключений з військового обліку. Із належним чином завіреними копіями підтверджуючих документів. У відповідь на адвокатський запит ІНФОРМАЦІЯ_3 не було надано жодної відповіді стосовно ОСОБА_8 . Також вказана інформація має суттєве значення для підтвердження або спростування фактів виготовлення фіктивних медичних документів. З огляду на викладене, у сторони захисту виникла необхідність у отриманні документів, які містять запитувану в адвокатському запиті інформацію, з метою перевірки достовірності наданих органом досудового слідства для проведення експертизи документів, перевірки допустимості доказів зібраних у рамках вказаного кримінального провадження, що мають значення для кримінального провадження. Вищевказані документи сторона захисту вважає за необхідне отримати для їх використання під час судового розгляду кримінального провадження № 00000344 від 21.02.2025 року в якості доказів невинуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України. Також зауважує, що відсутність у сторони захисту доступу до вищевказаних документів, які містять інформацію про осіб, що на думку слідства купували фіктивні документи, є очевидним порушенням права на захист та істотним порушенням змагальності процесу. Іншими способами встановити вищевказані відомості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо у зв`язку з тим, що вони знаходяться виключно у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторона захисту у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Щодо клопотань захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

У ст. 84 КПК України закріплено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Положенням ч.1 ст.20 КПК України закріплено, що обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч.2ст.22 КПК України). В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З огляду на викладене вище та зміст клопотань про витребування доказів, з`ясування обставин на які посилається захисник має суттєве значення для даного кримінального провадження. Витребування інформації є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та, реалізуючи завдання кримінального провадження, які визначені статтею другою КПК України, суд вважає за необхідне задоволити клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 93, 163-166, 315, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_6 , яка є захисником обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 00000344 від 21.02.2025 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2025 року за ознаками кримінальних правопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення, виготовлення (зняття) копії та вилучення (виїмки) копії інформації (в завіреному належним чином друкованому та цифровому вигляді), яка зберігається у базі даних «Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів», а саме:

- надати інформацію, чи перебуває ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 на військовому обліку та у якому РТЦК та СП;

- зазначити у якому статусі обліку військовозобов`язаних перебуває ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 : заброньований (на який термін), має відстрочку від військової служби (на який термін), виключений з військового обліку.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Бібрської міської ради Львівського району Львівської області інформацію щодо перебування ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації (проживання): АДРЕСА_4 , на стаціонарному лікуванні, у період з 16.08.2024 року по 20.08.2024 року.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Бібрської міської ради Львівського району Львівської області інформацію щодо встановлення ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , діагнозу «Вторинний дискогенний лівобічний ішіорадикулоневрит в стадії загострення з стійким больовим, корінцевим, м`язево-тонічним синдромами на грунті остреохондрозу. Кила міжхребцевого диску без компресії нервового коріння з порушеннями статико-динамічної функції хребта та ходи».

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) інформацію щодо дати перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України таких громадян:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ) інформацію про наявність у громадянина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство - України, діючого закордонного паспорту, а також інформацію про серію, номер та дату видачі такого паспорту.

Копію ухвали надіслати до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Бібрської міської ради Львівського району Львівської області ( АДРЕСА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ) для виконання.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на вирок суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.08.2025.

Суддя ОСОБА_9