Справа № 126/1064/22
Провадження № 1-кп/147/31/25
УХВАЛА

про призначення захисника

30 липня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем судових засідань ОСОБА_4 ,

за участю: прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

під час розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 01.05.2022, про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України,

в с т а н о в и в:

28 червня 2024 року в провадження Тростянецького районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 01.05.2022, про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.3 ст.152 КК України.

Ухвалою судді від 01 липня 2024 року справа призначена до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2025 року постановлено призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

23 червня 2025 року на звернення суду від Ради адвокатів Вінницької області надійшов лист №229 від 23.06.2025, зі змісту якого випливає, що Рада адвокатів Вінницької області повідомила, що за наявною інформацією на даний час адвоката ОСОБА_8 мобілізовано і він знаходиться в складі Збройних Сил України.

Зазначену інформацію доведено до відома учасників кримінального провадження та роз`яснено, що у даному кримінальному провадженні участь захисника є обов`язковою. Обвинувачений зазначив, що буде самостійно залучати собі захисника.

Розгляд справи призначено на 11:00 год 30 липня 2025 року.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо залучення обвинуваченому захисника за рахунок держави, у зв`язку із неодноразовим неприбуттям в судове засідання захисника ОСОБА_8 , наявністю інформації його перебування в лавах Збройних Сил України, незалучення обвинуваченим ОСОБА_7 захисника самостійно.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що справа тривалий час перебуває в провадженні суду, з урахуванням кримінального правопорушення, неодноразової неявки в судове засідання захисника - адвоката ОСОБА_8 , без надання будь-яких доказів на підтвердження причин неприбуття, незалучення захисника самостійно обвинуваченим, просить призначити обвинуваченому захисника за рахунок держави.

Прокурор ОСОБА_6 з урахуванням зазначених обставин справи, задля недопущення затягування розгляду справи, просить залучити обвинуваченому захисника за рахунок держави. Зазначив, що такі обставини не позбавляють права обвинуваченого залучити захисника самостійно.

Обвинувачений ОСОБА_7 зазначив, що не заперечує проти призначення йому захисника за рахунок держави.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Одним з основоположних прав є право особи на захист. Таке право гарантовано нормами п. 3 ч. 1 ст. 43 Кримінального процесуального кодексу України.

За змістом ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд.

Відповідно до ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 49 КПК України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно з підпунктом с пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

У контексті дотримання вимог ст. 6 Конвенції слід враховувати та застосовувати і практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), зокрема правові позиції, наведені цим міжнародним судовим органом у рішенні від 20 грудня 2011 року у справі Максименко проти України, у п. п. 25 та 27 якого ЄСПЛ зазначив, що забезпечення обвинуваченому у вчиненні злочину безоплатної юридичної допомоги, що є однією з вищезазначених гарантій, здійснюється за двох умов: якщо така особа не має достатньо коштів для оплати юридичної допомоги та якщо інтереси правосуддя вимагають, щоб цій особі була надана така допомога.

Серйозність становища обвинуваченого у цій справі є очевидною, водночас інтереси правосуддя в принципі вимагають забезпечення представництва у випадку, коли йдеться про позбавлення свободи. Санкція ч. 3 ст. 152 КК України, що інкримінується обвинуваченому, передбачає позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років.

За вказаних обставин суд вважає необхідним направити ухвалу до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для призначення обвинуваченому захисника.

Керуючись ст. 46, 49, 52, 376 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити обвинуваченому ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України, захисника з числа адвокатів відповідного центру, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів та забезпечити його участь в судовому засіданні.

Судове засідання у справі відкласти до 13:30 години 19 серпня 2025 року.

Копію даної ухвали негайно направити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3