УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2025 Справа №607/10350/25 Провадження №1-кс/607/2950/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 29.04.2025. Як вбачається із поданої скарги ОСОБА_4 вказує, що 29.04.2025 він звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові із заявою про вчинення злочину, шляхом направлення її через АТ «Укрпошта» (рекомендований лист № 486), проте станом на сьогоднішній день йому не надано інформації про внесення відомостей до ЄРДР за його заявою, а в телефонному режимі повідомлено, що подана ним заява зареєстрована, як звернення за вхідним №Л-1267 від 08.05.2025.

Відповідно до відомостей, які містяться у загальнодоступній мережі Інтернет на офіційному сайті АТ «Укрпошта», поштове відправлення із № 486 було отримано 05.05.2025 одержувачем за адресою м. Львів, 79008.

Таким чином, оскільки заява ОСОБА_2 про вчинення злочину від 29.04.2025 отримана 05.05.2025 Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (79008, м. Львів, по вул. М. Кривоноса, 6).

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту скарги, предметом оскарження є бездіяльність уповноваженої особи ТУ Державного Бюро Розслідувань, розташованого в м. Львові по вул. М. Кривоноса, 6 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.10 КПК України під час кримінального провадження слідчий суддя зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Так, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32 та 33КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається особі, яка подала скаргу, якщо така не підлягає розгляду в цьому суді.

Слідчий суддя вважає, що дана скарга подана з порушенням правил підсудності та не підлягає розгляду слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області щодо оскарження бездіяльності уповноваженої службової особи ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (79008, м. Львів, по вул. М. Кривоноса, 6) оскільки предметом оскарження є бездіяльність службових осіб, що не відноситься до територіальної підсудності Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга у зазначеній частині подана з порушенням територіальної підсудності, а тому матеріали необхідно повернути скаржнику для звернення до належного суду.

Керуючись ст.ст. 32, 218, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1