Справа №766/3024/25
н/п 1-кс/766/6915/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000013 від 04.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням в якому просив надати слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області: старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , т.в.о. заступника начальника СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 або іншій уповноваженій особі за дорученням, на тимчасовий доступ до речей і документів в оригіналах, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_8 » за адресою АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення їх (здійснити їх виїмку), а саме:

- Договірну документацію яка була укладена між ПП « ОСОБА_8 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.03.2022 по 30.04.2022;

- Документи які мають відомості щодо переліку працівників які здійснювали охорону об`єктів, перелік автотранспортних засобів який залучався для охорони, затвердженні графіки чергувань з охорони об`єктів які зазначені в договорах укладені між ПП « ОСОБА_8 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 період з 01.03.2022 по 30.04.2022;

- Відомості щодо придбаних систем сигналізації які встановлювались на об`єктах визначених в договорах укладені між ПП « ОСОБА_8 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 період з 01.03.2022 по 30.04.2022

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ПП « ОСОБА_8 », у володінні якого знаходяться документи, про розгляд даного клопотання повідомлений належним чином, за викликом не прибув, причини неприбуття не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити банківську таємницю, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Херсонського районного управління поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 04.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.4 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що опрацюванням інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.01.2025 № 152103-07/166-2025 щодо результатів проведеної ревізії в ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що посадовими особами навчального закладу допущено ряд порушень у сфері бюджетного законодавства, які призвели до можливої розтрати бюджетних коштів на загальну суму 1 238 332,00 гривень.

Також академією укладено договір з ПП « ОСОБА_8 » від 06.04.2022 № 4/48 на суму 168 652,80 грн на надання охоронних послуг: Гуртожиток №2 (будівля гуртожитку) за адресою: АДРЕСА_2 ; будівлі та споруд СОТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (контрольнопропускний пункт №1, 2, 3) за адресою АДРЕСА_3 . Термін дії договору з 06.04.2022 до 24.04.2022, тобто у період окупації, що призвело до незаконних видатків на загальну суму у 168065,00 гривень.

Оскільки на період укладання договорів на охорону м.Херсон перебувало в окупації та фактичний контроль перебував у представників окупаційних військ рф, та фактично виконання повноважень з охорони об`єктів не відбувалось.

Вказані обставини свідчать про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 за попередньою змовою з ПП « ОСОБА_8 » здійснили привласнення та розтрату бюджетних коштів які було виділено на здійснення охорони об`єктів.

Відповідно до п.1 Постанови КМУ від 6 грудня 2022 №1364 «Деякі питання формування переліку територіи?, на яких ведуться (велися) бои?ові діі?, а тимчасово окупованих Росіи?ською Федерацією» перелік територіи?, на як ведуться (велися) бои?ові діі? або тимчасово окупованих росіи?ською федерацією (далі - перелік), затверджується Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територіи?.

Відповідно до Переліку територіи?, на яких ведуться (велися) бои?ові діі? а тимчасово окупованих росіи?ською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграціі? тимчасово окупованих територіи? Украі?ни в 22.12.2022 №309, зареєстрованого в Міністерстві юстиціі? Украі?ни 23 грудня 2022 за №1668/39004, м. Херсон був тимчасово окуповании? Росіи?сько Федерацією в період з 01.03.2022 по 11.11.2022.

Крім того, зазначено, що будівлі та споруди ІНФОРМАЦІЯ_6 фактично були заи?няті окупаціи?ною владою у березні 2022 року.

Під час досудового розслідування проаналізувавши договори які були укладені між ПП « ОСОБА_8 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що в момент окупації дані договори були укладені та здійснено оплату в повному обсязі за надання послуг з фізичної охорони об`єктів, однак в момент окупації будівлі були захоплені окупаційними військами які здійснювали повний контроль.

У зв`язку з вищевказаним з метою необхідності проведення ряду судових експертиз зокрема судово-економічної та судової почеркознавчої експертизи у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів які мають відомості, що становити комерційну таємницю, з можливістю доступу до речей і документів, які перебувають у ПП « ОСОБА_8 » за адресою АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Вказані документи перебувають в розпорядженні ПП « ОСОБА_8 » оскільки є стороною договорів та один примірник договорів надавався підписанту, окрім цього в обов`язки ПП « ОСОБА_8 » входить здійснення фізичної охорони об`єктів ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За матеріалами кримінального провадження було отримано ухвалу слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, однак ухвала не була виконана оскільки були відсутні дані про місце знаходження представників підприємства та неможливості її вручення, а надіслану ухвали рекомендованим листом не отримано.

12.08.2025 року було встановлено адресу розміщення ПП « ОСОБА_8 » на яку направлено запит з метою отримання документів, однак по теперішній час відповіді не отримано, фактично запит проігноровано та не надано жодної відповіді, така поведінка дає підстави вважити, що посадові особи підприємства не бажають взаємодіяти та можуть знищити важливі для кримінального провадження документи.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин зокрема встановлення виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, та обставини які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Іншим способом, отримати інформацію та документи, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання шляхом надання тимчасового доступу, до речей і документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_8 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами, отримати інформацію та документи, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 165 КПК України передбачає, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ст. 166 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити

Надати слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області: старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , т.в.о. заступнука начальника СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в оригіналах, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_8 » за адресою АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення їх (здійснити їх виїмку), а саме:

- Договірну документацію яка була укладена між ПП « ОСОБА_8 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.03.2022 по 30.04.2022;

- Документи які мають відомості щодо переліку працівників які здійснювали охорону об`єктів, перелік автотранспортних засобів який залучався для охорони, затвердженні графіки чергувань з охорони об`єктів які зазначені в договорах укладені між ПП « ОСОБА_8 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 період з 01.03.2022 по 30.04.2022;

- Відомості щодо придбаних систем сигналізації які встановлювались на обєктах визначених в договорах укладені між ПП « ОСОБА_8 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 період з 01.03.2022 по 30.04.2022.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1