Справа № 283/1604/25
провадження №1-кс/283/350/2025
У Х В А Л А

30 червня 2025 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 19.06.2025 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за № 0000078 за ч.1 ст.190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, 18.06.2025 близько 10 год 00 хв невстановлена особа, шляхом обману під приводом купівлі автономного опалення заволоділа грошовими коштами у сумі 50000,00 грн, належних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перерахувавши на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , під час спілкування з невідомою особою по номерах телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

ОСОБА_4 використовуючи мережу загального доступу Інтернет розмістив на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оголошення, щоб продати автономне опалення (для автомобіля) з оголошеною ціною 3600 грн. Через декілька годин на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » потерпілому надійшло повідомлення від невідомої особи з пропозицією придбати товар та для подальшого спілкування було запропоновано спілкуватись через соціальну мережу «Вайбер». З мобільного телефону НОМЕР_5 записаний « ОСОБА_5 », надійшло повідомлення із силкою, пояснивши що це ІНФОРМАЦІЯ_3 , де потрібно вказати банківські дані, щоб отримати гроші за товар. На дану пропозицію потерпілий погодився та перейшов за посиланням та ввів дані своєї банківської карти, після чого відбулося списання у сумі 2000,00 грн та карта заблокувалась. Після чого потерпілому зателефонували близько 15 год 30 хв з мобільного телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , представившись представником банку, повідомивши що було проведено несанкціоновані дії, тому відбулось списання. Після чого повідомили, що для розблокування потрібно було скинути грошові кошти, на карту іншу після переказу потерпілому зроблять нову карту та повернуть кошти, на дану пропозицію потерпілий погодився. З банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_8 на карту яку надиктувала невідома особа № НОМЕР_1 , потерпілий перерахував 26000,00 грн. В подальшому з карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було автоматично списані кошти, загальна сума коштів становить 50000,00 грн.

За даним фактом 19 червня 2025 року сектором дізнання відділення поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Дізнавач СД у клопотанні зазначила, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 18.06.2025 по даний час.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, разом з тим є обґрунтованим в частині надання доступу до інформації за час скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3

на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

інформації по банківській картці № НОМЕР_1 , а саме: заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо відкриття розрахункового рахунку, паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду власника карткового рахунку та з можливістю тимчасового вилучення даної інформації;

інформації про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , чи перераховувались кошти з вказаного рахунку на інші рахунки, коли саме, в якій сумі та яким способом, номери рахунків на які перераховувались грошові кошти призначення платежів, номерів платіжних доручень, місця зняття грошових коштів та фото з банкоматів особи яка змінала грошові кошти за період з 18.06.2025 по 30.06.2025;

що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), в паперовому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали по 30 серпня 2025 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя