Провадження № 1-кс/554/8548/2025
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 липня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а :

07.07.2025 року заявник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 31.03.2025 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 08.07.2025 року відкрито провадження за скаргою, призначено її до судового розгляду на 10.07.2025 року об 11 год. 30 хв.

09.07.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції з приміщення Бахмацького районного суду Чернігівської області, мотивоване тим, що він проживає в м. Бахмач Чернігівської області та не має можливості з`явитися до Шевченківського районного суду міста Полтави особисто.

Частиною 1 статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин (пункт 1), необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (пункт 4), введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (пункт 4-1), а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункт 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Зважаючи на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, беручи до уваги, що заявник ОСОБА_2 проживає в м. Бахмач Чернігівської області, що за межами юрисдикції Шевченківського районного суду міста Полтави, та заявив клопотання про розгляд скарги за його участі в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Бахмацьким районним судом Чернігівської області.

Керуючись ст.ст.336 ,372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 31.03.2025 року, призначене на 10 липня 2025 року об 11 год. 30 хв., здійснювати його у режимі відеоконференції з Бахмацьким районним судом Чернігівської областіза участю заявника ОСОБА_2 .

Доручити відповідній службовій особі Бахмацького районного суду Чернігівської області організувати виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Шевченківським районним судом міста Полтави та перебувати поряд з учасником судового провадження до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1