Справа № 720/1597/25
Провадження № 1-кп/720/148/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця кримінальне провадження № 0000036 від 08 травня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 07 травня 2025 року близько 14 години 00 хвилин він перебуваючи на території домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_4 умисно наніс останньому два удари кулаком правої руки в область обличчя, а саме лівого вуха та лівого ока, в результаті чого завдав ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В ході судового розгляду з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 з 2024 року перебуває на обліку у лікаря психіатра, що підтверджується довідкою КНП «Новоселицька лікарня» від 24 червня 2025 року за № 703.

В судовому засіданні обвинувачений показав, що в 2022 році при захисті батьківщини від агресії російської федерації він отримав контузію, яка в 2024 році ускладнила його стан здоров`я під впливом систематичного вживання спиртних напоїв, у зв`язку із чим в 2024 році він лікувався в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні.

Суд, обговоривши питання щодо призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до частини другої даної статті КПК України експертиза в обов`язковому порядку призначається для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

З змісту ч. 1 ст. 509 КПК України випливає, що психіатрична експертиза проводиться у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановленні обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільного небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такою обставиною, зокрема є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Приймаючи до уваги особу обвинуваченого, характер інкримінованого йому кримінального правопорушення та наявність відомостей, які викликають сумнів щодо осудності обвинуваченого та необхідність спеціальних знань в області психіатрії для встановлення його психічного стану, суд приходить до висновку про необхідність призначити по справі амбулаторну судову-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного, суд керуючись ст.ст. 242, 332, 509 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи страждав ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення (тобто, 07 травня 2025 року), чи міг він віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними?

2) Чи страждає ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням в даний час, чи може він віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними?

Надати в розпорядження експертам матеріали кримінального провадження та обвинуваченого.

По справі оголосити перерву до проведення експертизи.

Суддя ОСОБА_1