Справа № 211/8664/25
Провадження № 1-кс/211/1452/25
У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 серпня 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 18.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченому ч.1 ст.366-2 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000086 від 18.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченому ч. 1 ст.366-2 КК України за погодженням з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

На підставі ст.222 КПК України, у рішенні суду, за результатом розгляду даного клопотання, виключено відомості щодо обставин, встановлених під час досудового розслідування даного кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що досудовим розслідування встановлено, що в ході проведення моніторингу Єдиного державного реєстру декларацій встановлено, що посадова особа КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи суб`єктом декларування внесла завідомо недостовірні відомості до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції", щодо придбання у власність транспортного засобу «MERCEDES-BENZ» GLE 53 AMG 2023 року випуску за кошти в сумі 10 000 грн., однак такі відомості відрізняються від достовірних на суму близько 2000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 у власності має транспортний засіб «MERCEDES-BENZ», модель: GLE 53 AMG, рік випуску: 2023, дата набуття права на транспортний засіб 18.11.2023, вартість на дату набуття- 10 000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 21.11.2023 при реєстрації транспортного засобу в сервісному центрі ТСЦ 8047 «MERCEDES-BENZ», модель: GLE 53 AMG, рік випуску: 2023, надав акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №8069/23/1/017220 від 17.11.2023, де вказано, що автомобіль перебуває в незадовільному технічному стані та має 80% зносу.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 є структурною ІНФОРМАЦІЯ_3 (філія ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Згідно з отриманою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформацією встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 (філія ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а його керівником є ОСОБА_6 .

Таким чином на даний час з урахуванням здобутих під час досудового розслідування у кримінальному провадженні фактичних даних виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (філія ІНФОРМАЦІЯ_4 ), код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , з метою вилучення оригіналів, а в разі неможливості належним чином завірених копій, наступних документів в паперовому вигляді та/або на електронних носіях: документи, що стали підставою для реєстрації 21.11.2023 транспортного засобу «MERCEDES-BENZ», модель: GLE 53 AMG, рік випуску: 2023, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №8069/23/1/017220 від 17.11.2023.

Відомості та документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (філія ІНФОРМАЦІЯ_4 ), містять конфіденційну інформацію, в тому числі персональні дані осіб та відомості щодо комерційної діяльності, але самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ст.9 КПК України прокурор, слідчий зобов`язанні всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального правопорушення, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного надати їм належну оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Статтями 159-166 КПК України встановлено відповідний порядок процесуальних дій щодо збирання доказів, які передбачають тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається зі змісту п.4,5,8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 18.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченому ч.1 ст.366-2 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 (філія ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ОСОБА_6 чи іншу уповноважену ним службову особу надати (забезпечити) групі слідчих СВ ВП № 1 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 право на тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх оригіналів, а в разі неможливості належним чином завірених копій, в паперовому вигляді та/або на електронних носіях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (філія ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документи, що стали підставою для реєстрації 21.11.2023 транспортного засобу «MERCEDES-BENZ», модель: GLE 53 AMG, рік випуску: 2023, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №8069/23/1/017220 від 17.11.2023.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню особою, яка відповідальна за виконання ухвали.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом двох місяців з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів , які не визначені п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1