Справа № 466/7523/25
Провадження № 1-кс/466/2381/25
У Х В А Л А

18 серпня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в тексті ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 13 серпня 2025 року за матеріалами клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні за № 0000920 від 05.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

в с т а н о в и в:

ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 13 серпня 2025 року задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні за № 0000920 від 05.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.363 КК України.

Надано дозвіл слідчим слідчого відділення ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 на тимчасовий доступ до речей і документів, та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів які перебувають у володінні ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: тимчасового доступу до оригіналів усіх документів із можливістю їх вилучення а саме до: договору підряду між ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та підрядником, включно з усіма додатковими угодами, кошториси, локальні кошториси та зведений кошторисний розрахунок вартості робіт, акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) за весь період виконання робіт, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3), платіжні доручення, банківські виписки та інші документи, що підтверджують оплату робіт підряднику, технічна документація та проєктна документація (у тому числі робочі креслення, специфікації, схеми), акти технічного нагляду та висновки інженера технагляду, документи, що підтверджують обсяги використаних матеріалів (накладні, сертифікати).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручено слідчим слідчого відділення ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 .

При виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме у вступній та мотивувальній частині помилково зазначено: «за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.363 КК України», замість правильного: «за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не викликались.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що слід виправити допущену помилку.

Керуючись ст. ст. 107, 379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

виправити допущену описку у вступній та мотивувальній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 13 серпня 2025 року, вказавши правильно «за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України».

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи діб з моменту оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Слідчий суддя ОСОБА_1