Справа № 752/8684/25
Провадження №: 1-кп/752/1861/25
У Х В А Л А

28.05.2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження № 0000266 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

захисника ОСОБА_4 , який був підключений за допомогою ВКЗ,

встановив:

10.04.2025 року ухвалою суду вищевказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Суд поставив на обговорення питання про направлення до Київського апеляційного суду подання про визначення підсудності кримінального провадження №0000266 за Солом`янським районним судом м. Києва.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні вважав за можливе направити подання до Київського апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження.

Прокурор двічі в судове засіданні не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань не надсилав.

Суд з метою дотримання розумних строків розгляду справи, у зв`язку з наявністю підстав для визначення підсудності даного кримінального провадження, що є виключно процесуальним питанням і його вирішення без участі прокурора жодним чином не порушить прав сторони обвинувачення, натомість забезпечить своєчасний та належний розгляд кримінального провадження, вважає за доцільне вирішити дане питання без участі прокурора.

У підготовче судове засідання не прибула обвинувачена ОСОБА_3 , яка належним чином відповідно до вимог ч. 8 ст. 135 КПК України повідомлялась про дату та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр», випуск №83 (8008) від 23.04.2025 року, випуск №101 (8026) від 20.05.2025 року, а також шляхом розміщення повістки про виклик до суду на веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Заслухавши захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України дане питання підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Суд зазначає, що дійсно, орган досудового розслідування, що затвердив обвинувальний акт знаходиться на території Голосіївського району міста Києва, але на день розгляду справи 28.05.2025 року положення ч. 9 ст.615 КПК України діють в редакції Закону України № 2462-IX від 27.07.2022 року, відповідно до якої під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, зокрема, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, у разі вчинення кількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Згідно положень статті 12 КК України серед злочинів, у вчиненні яких обвинувачується більш тяжким є злочин, передбачений ч. 6 ст. 111-1 КК України. Отже, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України розгляд вказаного кримінального провадження повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочин, передбачений ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту, місцем вчинення злочину ОСОБА_3 , передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, є територія Автономної Республіки Крим, а саме: м. Сімферополь, Київський район, вул. Студентська, буд. 14.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та розпорядження Голови Верховного суду від 05.07.2022 року про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя) №36/0/9-22 визначено територіальну підсудність кримінальних проваджень, які підсудні Київському районному суду м. Сімферополя за Солом`янським районним судом м. Києва.

У відповідності з приписами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема за поданням суду першої інстанції.

Із врахуванням викладеного вище та з метою об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність звернутися на підставі ч. 9 ст. 615 КПК України, в порядку визначеному ч. 2 ст. 34 КПК України до Київського апеляційного суду з поданням про направлення даного кримінального провадження для визначення його підсудності за Солом?янським районним судом м. Києва, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 05.07.2022 року про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя) №36/0/9-22.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 615 КПК України, суд

ухвалив:

направити до Київського апеляційного суду подання про вирішення питання про визначення підсудності за Солом?янським районним судом м. Києва кримінального провадження № 0000266 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 6 ст.111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1