ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/143/24 Номер провадження 11-кп/814/1242/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про дистанційне судове провадження

06 червня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000625 за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 31.01.2025,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженуи с. Бричківка Полтавського району Полтавської області, громадянку України, із вищою освітою, розлучену, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судиму вироком Київського районного суду м. Полтави за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.,

визнано винуватою та засуджено:

-за ч. 2 ст. 307 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією частини належного їй на праві власності майна;

-за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 роки пробаційного нагляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено 6 років позбавлення волі з конфіскацією частини належного їй на праві власності майна.

Строк покарання ухвалено рахувати з 24.04.2024.

Зарахувати у строк покарання період попереднього ув?язнення з 16.11.2023 по 27.11.2023.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, речових доказів, процесуальних витрат.

В апеляційній скарзі обвинувачена просить змінити вирок суду у звя?зку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої, внаслідок суворості.

Просить призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України та звільнити від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_6 перебуває у ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)», що знаходиться за межами м. Полтави, з метою забезпечення прав обвинуваченої та оперативності розгляду провадження, на підставі п. 5 ч.1 ст. 366 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження за участю ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 31.01.2025, щодо ОСОБА_6 провести дистанційно, за участю обвинуваченої ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Державною установою «Надержинщинська виправна колонія (№65)».

Розгляд провадження призначений на 10 год. 00 хв. 09.06.2025.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4