Справа № 639/236/22
Провадження № 1-в/639/380/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву в.о. начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_3 про уточнення вступної частини вироку Жовтневого районного суду міста Харкова від 03.07.2023 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 03.07.2023 ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

04.09.2025 до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява в.о. начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про уточнення вступної частини вироку Жовтневого районного суду міста Харкова від 03.07.2023 стосовно засудженого ОСОБА_4 , а саме: щодо зазначення у вступній частині вироку суду сімейного стану засудженого.

В поданні зазначається, що у вступній частині вищезазначеного вироку суд не указав сімейний стан ОСОБА_4 .

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова, представник ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» та засуджений ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, участі у судовому засіданні не приймали.

Від заступника керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 08.09.2025 було призначено судове засідання по справі у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 , однак у визначену дату та час участь ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції не забезпечено.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву без участі прокурора, представника установи та засудженого, оскільки їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши доводи поданої заяви, суд приходить до висновку, що заява про уточнення вироку суду підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під час розгляду цієї заяви встановлено, що у вступній частині вироку Жовтневого районного суду міста Харкова від 03.07.2023 помилково не зазначено відомості про сімейний стан ОСОБА_4 .

З досліджених матеріалів кримінального провадження та матеріалів судової справи встановлено, що жодних відомостей про укладення шлюбу ОСОБА_4 матеріали не містять.

У вступній частині вироку Харківського районного суду Харківської області від 10.06.2024 зазначено, що ОСОБА_4 є неодруженим.

З огляду на вищевикладене, вирок Жовтневого районного суду міста Харкова від 03.07.2023 необхідно уточнити, зазначивши у вступній частині вироку відомості про сімейний стан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 неодружений.

Уточнення вироку Жовтневого районного суду міста Харкова від 03.07.2023 жодним чином не погіршує становище засудженого ОСОБА_4 .

Згідно з приписами ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 369, 372, 376, 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву в.о. начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_3 про уточнення вступної частини вироку Жовтневого районного суду міста Харкова від 03.07.2023 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Уточнити вирок Жовтневого районного суду міста Харкова від 03.07.2023 у справі № 639/236/22 (провадження № 1-кп/639/153/23), зазначивши у вступній частині вироку відомості про сімейний стан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 неодружений.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова, а особою, яка тримається під вартою протягом того ж строку з дня вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1