Справа № 462/4328/25
провадження 1-кс/462/1087/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури

м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні№ 0000756, відомості про яке внесено 18.06.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

встановив:

До слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова звернулась старша слідча слідчого відділення Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , із клопотанням про накладення арешту у межах кримінального провадження № 0000756 від 18.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, в якому просить, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, накласти арешт на: 23 згортки із зіп-пакетами, в яких міститься підрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, 5 згортків із зіп-пакетами, в яких міститься кристалічна речовина жовтого кольору, ізострічки, мобільний телефон марки: «REDMI 13C» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , котрі виявлені та вилучені в період часу із 23:27 год. 17.06.2025 по 06:25 год. 18.06.2025 у відповідності до протоколу огляду місця події від 17.06.2025.

Подане клопотання слідча обгрунтовує тим, що ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000756 від 18.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням на даному етапі встановлено, що ОСОБА_5 , діючи всупереч положенням Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді порушення правил обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, тобто діючи з прямим умислом, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, у невстановленому місці, але не пізніше 17.06.2025 отримала (придбала) у невстановленої слідством особи наркотичний засіб «канабіс», який був запакований у розфасовані герметичні пакети, котрі незаконно зберігала за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

У невстановлений досудовим розслідування час, але приблизно у період з 31.05.2025 по 01.06.2025 ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів з корисливих мотивів, перебуваючи у лісопарку, що розташований поблизу вул. Курмановича у м. Львові, здійснила закладки, а саме розмістила на землі, за координатами, закопавши у верхній шар ґрунту 23 згортки в ізоляційних стрічках, в середині яких знаходилися прозорі безбарвні полімерні пакети з герметизуючими застібками, в яких містилася речовина рослинного походження зеленого кольору.

У подальшому 18.06.2025 о 00.10 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у П`ятому парку, поблизу вулиці Курмановича у м. Львові була зупинена працівниками поліції, яким добровільно видала один зіп-пакет, який був вилучений 18.06.2025 відповідно до координат 49.83419 23.95533 у якому знаходився канабіс, який згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», що затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса наданого на дослідження канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,89 грам.

Під час проведення огляду місця події, а саме у лісопарку, що розташований поблизу вул. Курмановича у м. Львові у період із 23:27 год. 17.06.2025 по 06:25 год. 18.06.2025 виявлено та вилучено 23 згортки із зіп-пакетами, в яких міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, 5 згортків із зіп-пакетами, в яких міститься кристалічна речовина жовтого кольору та мобільний телефон марки: «REDMI 13C» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

18.06.2025 відповідно до постанови про визнання речовим доказом 23 згортки із зіп-пакетами, в яких міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, 5 згортків із зіп-пакетами, в яких міститься кристалічна речовина жовтого кольору, ізострічки, мобільний телефон марки: «REDMI 13C» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картками НОМЕР_5 , НОМЕР_6 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000756 від 18.06.2025.

Зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є зокрема доказом злочину, з метою уникнення наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню у зв`язку із пошкодженням, знищенням речових доказів, просить клопотання задоволити та накласти арешт на вилучені та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000756 від 18 червня 2025 року предмети.

Слідча та прокурор в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, при цьому, у клопотанні просять провести розгляд клопотання про арешт майна без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.

ОСОБА_5 подала слідчому судді письмову заяву, в якій просила розгляд клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000756 від 18.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України проводити за її відсутності.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 172 КПК неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2025 за

№ 0000756 внесено відомості про кримінальне правопорушення із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 307 КК У країни за фактом надходження до ВП № 1 ЛРУП № 2 інформації про те, що гр. ОСОБА_5 ймовірно здійснюється незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, а також незаконний збут наркотичних засобів.

Згідно протоколу огляду місця події від 17.06.2025, проведеного у період з 23.27 год. 17.06.2025 до 06.25 год. 18.06.2025 ділянки, розміщеної навпроти будинку № 29 на вул. Вільхова у м. Львові, виявлено серед іншого 23 згортки із зіп-пакетами, в яких міститься підрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, 5 згортків із зіп-пакетами, в яких міститься кристалічна речовина жовтого кольору, ізострічки, мобільний телефон марки: «REDMI 13C» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Постановою старшої слідчої слідчого відділення Відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 виявлені під час огляду місця події, а саме лісопарку поблизу вул. Курмановича у м. Львові у період з 23.27 год. 17.06.2025 по 06.25 год. 18.06.2025,23 згортки із зіп-пакетами, в яких міститься підрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, 5 згортків із зіп-пакетами, в яких міститься кристалічна речовина жовтого кольору, ізострічки, мобільний телефон марки: «REDMI 13C» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000756 від 18 червня 2025 року та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 167, ч. 5 ст. 171 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Дослідженням матеріалів клопотання встановлено, що таке подано в строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України.

Речовими доказами, відповідно до ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на положення ч. 2 ст. 167, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що майно, яке має ознаки речового доказу, повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що вказані у клопотанні предмети, вилучені та мають статус речових доказів у кримінальному провадженні № 0000756 від 18.06.2025, відповідають критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а також з метою збереження таких речових доказів у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про арешт є обґрунтованим і таке слід задоволити.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170-173, 236, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні№ 0000756, відомості про яке внесено 18.06.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задоволити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні№ 0000756, відомості про яке внесено 18.06.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме на: 23 згортки із зіп-пакетами, в яких міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, 5 згортків із зіп-пакетами, в яких міститься кристалічна речовина жовтого кольору, ізострічки, мобільний телефон марки: «REDMI 13C» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картками НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які виявлені та вилучені в період часу із 23:27 год. 17.06.2025 по 06:25 год. 18.06.2025 у відповідності до протоколу огляду місця події.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/4328/25.

Слідчий суддя: ОСОБА_1