справа № 492/1107/25
провадження № 1-кс/492/81/25
УХВАЛА

11 серпня 2025 року м. Арциз

Слідча суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -

встановила:

08 серпня 2025 року до Арцизького районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, яка передана судді ОСОБА_1 згідно з Реєстром судових справ і матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді, - 11 серпня 2025 року.

Як вбачається зі скарги ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із зазначеною скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб Відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_2 від 03 серпня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення, а саме що згорілого його автомобіля та за заявою ОСОБА_2 від 17 червня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення, а саме що судді ОСОБА_3 .

Посилаючись на те, що 12 червня 2025 року скаржник звернувся до Відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме згорілого його автомобіля та 17 червня 2025 року скаржник звернувся до вказаного відділу поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме проти судді ОСОБА_3 за службову недбалість, однак з невідомих скаржнику причин не внесено відомості про вказані кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з чим він повторно 03 серпня 2025 року скаржник звернувся до Відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме згорілого його автомобіля, однак після спливу 24 годин після подання зазначеного вище повідомлення відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, про початок досудового розслідування його не повідомлено, у зв`язку з чим звернувся до слідчого судді з зазначеною скаргою.

Розглянувши скаргу, приходжу до висновку, що вона частково не може бути прийнята до провадження, оскільки подана з порушенням, встановленого ст. 304 КПК України, порядку подання такої скарги і такий висновок ґрунтується на наступному.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на бездіяльність дізнавача, передбачену ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на бездіяльність дізнавача, що не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя прийшла до висновку, що скарга ОСОБА_2 , в частині оскарження бездіяльності посадових осіб Відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області, щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 03 серпня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення, яка надійшла до суду 08 серпня 2025 року, подана без порушення строку оскарження бездіяльності дізнавача, належною особою, містить достатнє обґрунтування, а тому є підстави для відкриття провадження з розгляду зазначеної скарги.

Проте, слідчим суддею встановлено, та вбачається зі скарги, що 17 червня 2025 року ОСОБА_2 звернувся з із заявою до Відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення, а саме проти судді ОСОБА_3 за службову недбалість, а зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області до слідчого судді лише 08 серпня 2025 року.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи, що в поданій до слідчого судді скарзі ОСОБА_2 лише зазначає про те, що 17 червня 2025 року звернувся до Відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушеннята строк протягом якого можете бути подана скарга на бездіяльність, сплив, а скарга подана 08 серпня 2025 року, заявник у скарзі не порушив питання про поновлення зазначеного строку, слідчий суддя прийшов до висновку, що позбавлений можливості вирішити питання про поновлення строку звернення ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність дізнавача, у зв`язку з чим скарга в частині оскарження бездіяльності посадових осіб Відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області,щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 17 червня 2025 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, в частині оскарження бездіяльності посадових осіб Відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області,щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 17 червня 2025 року - повернути.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Слідча суддя

Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1