Справа № 939/1140/25
УХВАЛА

Іменем України

13 травня 2025 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000211 від 23 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в умовах воєнного стану,

У С Т А Н О В И В :

До Бородянського районного суду Київської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000211 від 23 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в умовах воєнного стану. Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими слідчого відділу Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області проводилося досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 березня 2021 року ОСОБА_6 отримала від ОСОБА_5 та в подальшому, ввівши її в оману пропозицією про вигідність та прибутковість вкладення грошових коштів в її ( ОСОБА_6 ) бізнес, заволоділа її грошовими коштами на загальну суму 307 904 гривні, які потерпіла отримала як кредит в АТ "Креді Агріколь Банк" (100 000 гривень), 19 березня 2021 року в АТ "Банк Форвард" (58 504 гривні), в цей же день в АТ "Банк Кредит Дніпро" (74 400 гривень) та в АТ "АЛЬФА-Банк" (75 000 гривень).

Досудове розслідування здійснювала група слідчих слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області в складі 11-ти осіб. Старшим цієї групи призначено заступника начальника слідчого відділення Бучанського РУП ОСОБА_7 .

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснювалося групою прокурорів Бучанської окружної прокуратури Київської області в складі 5-ти осіб. Старшим цієї групи призначено прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 .

Внаслідок військової агресії російської федерації у березні 2022 року під час потрапляння снарядів та їх уламків, приміщення відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області було знищено вогнем, у тому числі, знищені матеріали кримінального провадження №0000211 від 23 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, які знаходилися в приміщенні вказаного відділення поліції, що підтверджується актом про пожежу від 20 травня 2022 року.

Оригінали і копії документів вказаного кримінального провадження збереглися у потерпілої ОСОБА_5 , а саме:

1.АТ "Креді Агріколь Банк":

-договір про надання банківських послуг №732701/4093093 від 18 березня 2021 року;

-кредитний договір № 1/4093093 від 18 березня 2021 року;

-додаток №1 до вказаного кредитного договору від 18 березня 2021 року;

-паспорт споживчого кредиту.

2. АТ "Банк Форвард":

-кредитний договір №200333353 від 19 березня 2021 року;

-заява (оферта) №200333353 від 19 березня 2021 року;

-паспорт споживчого кредиту додаток до вказаного договору кредиту від 19 березня 2021 року.

3. АТ "Банк Кредит Дніпро":

-кредитний договір №9547 від 19 березня 2021 року;

-паспорт споживчого кредиту від 19 березня 2021 року.

4. АТ "Альфа Банк" (зараз АТ "Сенс Банк"):

-додаток №1 до угоди про надання кредиту №501305187 від 19 березня 2021 року;

-паспорт споживчого кредиту від 19 березня 2021 року.

Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Представник потерпілої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_3 просив відновити вказані матеріали кримінального провадження №0000211 від 23 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити розгляд справи без його участі.

Прокурор Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області в судове засідання також не з`явився.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що слідчими слідчого відділу Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000211 від 23 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Внаслідок військової агресії російської федерації проти України у березні 2022 року під час потрапляння снарядів та їх уламків в приміщення відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області воно було знищено, у тому числі, знищені матеріали кримінального провадження №0000211 від 23 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, які знаходились в приміщенні вказаного відділення поліції.

Частина документів, які знаходились в матеріалах кримінального провадження №0000211 від 23 січня 2022 року, збереглася у потерпілої ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 статті 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або у сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження №0000211 від 23 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, знищені, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Відновити такі матеріали кримінального провадження №0000211 від 23 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України:

1.АТ "Креді Агріколь Банк":

-договір про надання банківських послуг №732701/4093093 від 18 березня 2021 року;

-кредитний договір № 1/4093093 від 18 березня 2021 року;

-додаток №1 до вказаного кредитного договору від 18 березня 2021 року;

-паспорт споживчого кредиту.

2. АТ "Банк Форвард":

-кредитний договір №200333353 від 19 березня 2021 року;

-заява (оферта) №200333353 від 19 березня 2021 року;

-паспорт споживчого кредиту додаток до вказаного договору кредиту від 19 березня 2021 року.

3. АТ "Банк Кредит Дніпро":

-кредитний договір №9547 від 19 березня 2021 року;

-паспорт споживчого кредиту від 19 березня 2021 року.

4. АТ "Альфа Банк" (зараз АТ "Сенс Банк"):

-додаток №1 до угоди про надання кредиту №501305187 від 19 березня 2021 року;

-паспорт споживчого кредиту від 19 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_9