Справа № 645/1272/23
Провадження № 1-кп/645/34/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000028 від 20.01.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена кримінальна справа.

Ухвалою суду від 05.10.2023 року на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у справі призначено судовий розгляд.

10.09.2025 року до суду, через підсистему "Електронний суд", надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_3 про його участь у судових засіданнях у кримінальному провадженні №0000028 по справі № 645/1272/23 поза межами приміщення Немишлянського районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів згідно з Положеннями про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши заяву доходить наступного висновку.

Судове засідання по вказаній кримінальній справі призначено на 16.09.2025 року о 13:00 год.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог п.п. 1,4-1,5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наявність у Немишлянськму районному суді м.Харкова технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумні строки, суд вважає необхідним задовольнити заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 107, 336 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити обвинуваченому ОСОБА_3 участь у судовому засіданні, яке призначено на 16.09.2025 року о 13:00 год. та наступні судові засідання у кримінальній справі № 645/1272/23 у режимі відеоконференції через сайт vkz.court.gov.ua у підсистемі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити захиснику, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1