ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа №505/1764/25
Провадження №1-кс/505/873/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 30.04.2025 про закриття кримінального провадження № 0000088 від 20.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Стислий виклад обґрунтування скарги

До Подільського міськрайонного суду Одеської області 27.05.2025 звернувся ОСОБА_3 із скаргою на постанову дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 30.04.2025 про закриття кримінального провадження № 0000088 від 20.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Процесуальні дії у справі

Відповідно до автоматизованого розподілу справу 27.05.2025 передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_1

27.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 02.06.2025. Судове засідання 02.06.2025, у зв`язку із зайнятістю слідчого судді в іншому судовому процесі, відкладено до 06.06.2025.

06.06.2025 у судове засідання щодо розгляду скарги з`явився скаржник ОСОБА_3 .

Дізнавач СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за належного повідомлення про дату час та місце судового засідання, не з`явився.

Дізнавачем ОСОБА_4 30.05.2025 до суду надіслано лист із постановою Подільської окружної прокуратури від 22.05.2025, якою скасовано постанову дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 30.04.2025 про закриття кримінального провадження № 0000088 від 20.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з частиною третьою статті 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Позиція учасників розгляду скарги

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 повідомив, що на даний час немає підстав для розгляду його скарги щодо скасування постанови про закриття кримінального провадження, зважаючи на її скасування прокурором 22.05.2025.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду скарги, встановлені судом фактичні обставини скарги, норми права, які застосовував суд, мотиви суду

Пунктом 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

У судовому засіданні досліджено постанову прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 22.05.2025, якою скасовано постанову дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 30.04.2025 про закриття кримінального провадження № 0000088 від 20.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

За наслідками розгляду скарги слідчий суддя, відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, може постановити ухвалу про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Вказаною нормою не передбачено можливість ухвалою слідчого судді залишити без розгляду заяву у зв`язку із скасуванням оскаржуваного рішення прокурором.

За таких обставин, з урахуванням наведеного, слідчий суддя розглянувши скаргу, у межах наявних та поданих до суду доказів, на час її розгляду, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 30.04.2025 про закриття кримінального провадження № 0000088 від 20.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Копію ухвали направити до Подільського РУП ГУНП в Одеській області та скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області ОСОБА_6