УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 , подану в порядку статті 206 КПК України, -

в с т а н о в и в:

Захисником підозрюваного ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_3 до суду була подана скарга, в порядку статті 206 КПК України.

У своїй скарзі скаржник просить зобов`язати посадових осіб, відповідальних за організацію охорони в підрозділі Служби правопорядку в гарнізоні вжити заходів щодо надання екстреної (невідкладної) медичної допомоги та направлення для подальшого лікування до закладу охорони здоров`я в системі Міністерства оборони України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування доводів скарги автором зазначається, що підозрюваний ОСОБА_5 утримується під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 і він подав заяву від 16 жовтня 2024 року та просив забезпечити йому медичний догляд, а саме: медичне обстеження та лікування шлунку і дослідження головного мозку, у зв`язку із отриманими контузіями. Підозрюваний скаржиться на сильний головний біль, при цьому в липня 2024 року ОСОБА_5 лікував різні хвороби.

В період з 23 вересня по 24 вересня 2024 року ОСОБА_5 був госпіталізований з відповідними діагнозами. ОСОБА_5 невідкладно була проведена хірургічна операція. В скарзі зазначається, що ОСОБА_5 потребує невідкладної та належної медичної допомоги, має стан, який може спричинити незворотні наслідки для його життя та здоров`я.

Автором скарги зазначається, що станом на час подання відповідної заяви уповноважені особи ІНФОРМАЦІЯ_2 не вжили жодних заходів щодо забезпечення медичного огляду ОСОБА_5 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 підтримав подану скаргу, просив її задовольнити з підстав викладених у ній та пояснив, що він особисто подав заяву до «скриньки для паперів» у Військовій частині НОМЕР_1 . Також, захиснику не відомо щодо наявності лікаря на гауптвахті де утримується його підзахисний.

Уповноважена службова особа ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила.

Слідчим суддею з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, визнано можливим розгляд скарги у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

Незважаючи на ненадання захисником протоколу затримання громадянина ОСОБА_5 або ж ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно останнього, слідчим суддею не ставиться під сумнів вказана обставина.

Приписами статті 206 КПК України серед іншого передбачено, що кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи. Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи. Слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи. Якщо до доставлення такої особи до слідчого судді прокурор, слідчий звернеться з клопотанням про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя зобов`язаний забезпечити проведення у найкоротший строк розгляду цього клопотання.

Тримання на гауптвахтах узятих під варту військовослужбовців здійснюється відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення.

Наказом Міністерства оборони України від 03 листопада 2020 року за № 394 затверджено Порядок тримання засуджених, узятих під варту, заарештованих та затриманих військовослужбовців.

Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572 було затверджено Порядок організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі.

В підтвердження порушених прав підозрюваного ОСОБА_5 захисником в судовому засіданні надана заява в якій зазначається, що ОСОБА_5 звертається до ІНФОРМАЦІЯ_3 та просить забезпечити йому повний медичний догляд, а саме: обстеження (діагностику та лікування) шлунку та дослідження головного мозку, у зв`язку із отриманими контузіями. Відчуває постійний головний біль, окрім того в липні 2024 року лікувався амбулаторно та стаціонарно від запалень у шлунку. Просить забезпечити огляд відповідними лікарями.

Також для підтвердження, необхідності надання особливого виду медичної допомоги - шляхом надання екстреної (невідкладної) медичної допомоги та направлення для подальшого лікування до закладу охорони здоров`я в системі Міністерства оборони України захисником надано Результати досліджень від 01 липня 2024 року, відомості з первинної медичної картки від 04 липня 2024 року, виписка з медичної картки стаціонарного хворого № 2495 за період з 05-15 липня 2024 року.

Згідно положень Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572 лікарські засоби і вироби медичного призначення, які відповідно до медичного висновку необхідні засудженому та узятому під варту військовослужбовцю, що надійшли у посилках (передачах) і бандеролях, передаються до медичного пункту для їх лікування (непридатні лікарські засоби і вироби медичного призначення повертаються). Медичне забезпечення засуджених, узятих під варту, заарештованих та затриманих військовослужбовців, санітарно-гігієнічні та протиепідемічні заходи проводяться відповідно до законодавства. Засуджений має право на вільний вибір лікаря, закладу охорони здоров`я та вибір методів лікування відповідно до його рекомендацій. У разі звернення засудженого до лікаря закладу охорони здоров`я ДКВС з проханням про допуск обраного ним лікаря лікар відповідного закладу охорони здоров`я ДКВС протягом однієї доби готує медичний висновок та запит до адміністрації УВП про допуск обраного лікаря, який погоджується керівником цього закладу охорони здоров`я ДКВС. . Адміністрація УВП не пізніше строку, визначеного лікарем у медичному висновку, забезпечує допуск обраного лікаря до засудженого після пред`явлення цим лікарем паспорта громадянина, документа про освіту та сертифіката спеціаліста. Консультування і амбулаторне лікування засудженого обраним ним лікарем здійснюються в умовах закладу охорони здоров`я ДКВС у присутності медичних працівників. За потреби проведення додаткових обстежень, які не можуть бути здійснені у закладах охорони здоров`я ДКВС (наявним обладнанням, лабораторіями та обсягом медико-санітарної допомоги не передбачено проведення цих обстежень), вони здійснюються на базі іншого закладу охорони здоров`я, де такі обстеження може бути проведено у строк, визначений у медичному висновку. За потреби лікування в умовах стаціонару засуджений має право звернутися до лікаря закладу охорони здоров`я ДКВС з проханням проведення його лікування (надання медичної допомоги) в умовах стаціонару закладу охорони здоров`я, який надає платні медичні послуги. Лікар закладу охорони здоров`я ДКВС не пізніше наступного робочого дня після звернення повинен його розглянути та скласти відповідний медичний висновок. Направлення засуджених до закладів охорони здоров`я, які надають платні медичні послуги, здійснюється відповідно до глави 1 розділу III цього Порядку. Адміністрація УВП організовує та забезпечує цілодобову охорону засудженого під час його лікування (обстеження) у закладі охорони здоров`я відповідно до вимог законодавства. У разі направлення хворого до іншого закладу охорони здоров`я обов`язково надається форма первинної облікової документації № 027/о "Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого" (далі - форма № 027/о), затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 14 лютого 2012 року № 110, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 квітня 2012 року за № 661/20974 (із змінами). Усі висновки медичних обстежень, консультацій та дані щодо проведеного лікування обов`язково вносяться до медичної карти амбулаторного хворого № 025/о або медичної карти стаціонарного хворого № 003/о. Документи, що містять відомості про стан здоров`я засудженого та надання йому необхідної медичної допомоги, мають зберігатися з додержанням умов, що гарантують конфіденційність цих відомостей. Засуджений має право письмово звернутися до закладу охорони здоров`я ДКВС з метою отримання достовірної і повної інформації про стан свого здоров`я, у тому числі ознайомлення з відповідними медичними документами, що стосуються його здоров`я, а також отримання виписки з медичних карток амбулаторного хворого № 025/о та стаціонарного хворого № 003/о і передавати їх близьким родичам. Засуджений має право в установленому порядку призначити уповноважену особу для отримання доступу до своєї медичної карти.

Слідчий суддя, констатує, що захисником не доведено, що посадовими особами, відповідальними за організацію охорони в підрозділі Служби правопорядку в гарнізоні не вживаються заходи для надання необхідної медичної допомоги для громадянина ОСОБА_5 , і останньому не забезпечується та медична допомога.

Крім того, автором скарги та його довірителем не надані відповідні документи передбачені Наказом Міністерства оборони України від 03 листопада 2020 року за № 394 « Про Порядок тримання засуджених, узятих під варту, заарештованих та затриманих військовослужбовців» та Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572 «Про Порядок організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі», що потребує надання медичної допомоги такого виду, яка не може бути надана в місці тимчасового тримання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 206, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 , подану в порядку статті 206 КПК України, про зобов`язання посадових осіб, відповідальних за організацію охорони в підрозділі Служби правопорядку в гарнізоні вжити заходів щодо надання екстреної (невідкладної) медичної допомоги та направлення для подальшого лікування до закладу охорони здоров`я в системі Міністерства оборони України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який утримується у ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1