справа № 439/1106/25
провадження №1-кп/439/184/25
У Х В А Л А

14 липня 2025 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , у порядку підготовки до розгляду клопотання прокурора відділу за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000195 від 03.07.2023 року за ознаками суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває клопотання прокурора відділу за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000195 від 03.07.2023 року за ознаками суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Від захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання та інших судових засідань в режимі відеоконференції, із використанням власних технічних засобів, у зв`язку із віддаленістю Бродівського районного суду Львівської області, та продовженням правового режиму воєнного стану в Україні.

Суддя, дотримуючись принципу процесуальної економії, із метою оперативності судового провадження, та загалом ефективного виконання завдань кримінального судочинства, вважає за можливе задовольнити клопотання з огляду на таке.

За правилами частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

При вирішенні клопотання по суті, суддя, оцінюючи мотиви захисника, доходить до переконання, що з метою забезпечення оперативності судового провадження доцільно провести судове засідання в режимі дистанційного судового провадження, із використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 ,про проведення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження, із використанням власних технічних засобів задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за клопотанням прокурора відділу за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000195 від 03.07.2023 року за ознаками суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, яке призначене о 10 годині 30 хвилин на 17 липня 2025 року проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Відеозвязок. Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи із адвокатом ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1