Справа № 369/1448/19
Провадження №1-кп/369/156/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальні провадження № 0000350 від 21.01.2019 року та № 0000812 від 17.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

Відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000350 від 21.01.2019 року ОСОБА_5 20.01.2019 року близько 13.15 прийшов в гіпермаркет «Ашан», розташований по вул. Велика Кільцева, 4 в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського (нині Бучанського) району Київської області та, скориставшись відсутністю інших осіб поблизу себе, викрав дві флешки «Kingston 64GB» вартістю 740,83 грн та флешку «Cruser 32 GB» вартістю 282,50 грн за одну на загальну суму 1764,17 грн. З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» матеріального збитку у вищевказаному розмірі.

Крім того, згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000812 від 17.02.2019 року ОСОБА_5 17.02.2019 року о 10.40 прийшов в гіпермаркет «Ашан», розташований по вул. Велика Кільцева, 4 в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського (нині Бучанського) району Київської області, звідки, скориставшись відсутністю інших осіб поблизу себе, намагався викрасти накопичувач «Micro SD HC Apacer 32 Gb» вартістю 332,50 грн, проте викраденим не зміг розпорядитися, оскільки був зупинений працівниками охорони.

Судом отримано інформацію, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 38 років, причина смерті K25.5 - хронічна виразка шлунка з перфорацією, родичі ОСОБА_6 з заявами про необхідність продовження судового провадження для реабілітації померлого не звертались.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідно для реабілітації померлого.

За відсутності заяви про необхідність продовження провадження для реабілітації померлого, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальні провадження № 0000350 від 21.01.2019 року та № 0000812 від 17.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, долю речових доказів вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України, цивільний позов не заявлявся.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 369-372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальні провадження № 0000350 від 21.01.2019 року та № 0000812 від 17.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

1)флешнакопичувачі залишити у розпорядженні ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ»;

2)диски з записами крадіжок зберігати в матеріалах кримінальної справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1