УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2025 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 04.08.2025, погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби по кримінальному провадженню № 0000604 від 05.05.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України, відносно:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня технічна, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02.10.2019 Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік;

- 17.02.2020 Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на трок 5 років;

- 07.07.2021 Кіровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;

- 05.11.2021 Ленінським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Звільнення: 31.07.2024 по відбуттю строку покарання,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

05.08.2025 до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 04.08.2025, погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби у відношенні ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , маючи не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України за вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 07.07.2021, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та вчинив умисне кримінальне правопорушення, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_4 26.01.2025 страждаючи на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, звернувся до ТОВ «Аксіома Медікал» (), яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 50, де йому встановлено діагноз «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності в даний час під клінічним спостереженням на підтримуючій або замісній терапії. (F.11.22)», у зв`язку з чим 26.01.2025 ОСОБА_4 підписав у вказаній медичній установі договір про надання медичних послуг № 3165 та розпочав лікування, а саме: проходження замісної підтримуючої терапії. Так, ОСОБА_4 за призначенням лікаря почав отримувати для прийому лікарський засіб «Tab. Methadoni 0,025», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012. За призначенням лікаря ОСОБА_4 видано препарат «Methadoni (0,025)» на 10 днів по 50 мг на добу, за схемою з 17.04.2025 по 26.04.2025. Встановлено, що згідно з листком призначення препаратів наркотичних засобів, останній день прийому призначеного препарату «Methadoni (0,025)» - 26.04.2025.

В подальшому ОСОБА_4 , дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, а також всупереч підписаним зобов`язанням щодо не перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, в останнього у невстановлені досудовим розслідуванням день, час та місці виник злочинний умисел на незаконне заволодіння наркотичного засобу - метадон (фенадон) шляхом шахрайства, вчиненому повторно з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, ОСОБА_4 , продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати пігулки метадону в ТОВ «Аксіома Медікал», місцезнаходження розташовано за адресою: м. Дніпро, вул. М.Грушевського, буд. 50, лікарський препарат «Таb.Меthadonі 0,025», діючи умисно всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 № 62/95-BP, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчиненому повторно, не подавши заяви до ТОВ «Аксіома Медікал», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 24.04.2025 прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (), місцезнаходження розташовано за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 37, де йому, згідно висновку огляду від 24.04.2025 встановлено діагноз «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності в даний час під клінічним спостереженням та підтримуючій або замісній терапії (F.11.22)», у зв`язку із чим він був прийнятий на програму замісної підтримувальної терапії, уклавши із вказаним медичним закладом договір про надання медичних послуг № 4187 від 24.04.2025, де ввів в оману та приховав від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, засвідчив, підписавши звернення про участь у ЗПТ та заяви щодо початку програми замісної підтримувальної терапії, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії в закладах будь-якої форми власності, в тому числі в інших областях України, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних та психотропних засобів, підписавши інформаційний лист для хворого про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, розпочав лікування в даному закладі на програмі ЗПТ, в рамках якої почав отримувати для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012.

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом 24.04.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «Медичний центр «Гармонія», де шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_4 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів, для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримав лікарський препарат «Таb.Меthadonі 0,025», що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 24.04.2025 по 03.05.2025), а саме: у виді таблеток в загальній кількості 40 шт.

Згідно з рецептурним щоденником та листком призначень препаратів наркотичних засобів, ОСОБА_4 придбав метадоновмісні препарати у ТОВ «Аксіома Медікал» з 17.04.2025 по 26.04.2025, а у ТОВ «Медичий центр Гармонія» з 24.04.2025 по 03.05.2025, таким чином, 24.04.2025, 25.04.2025 та 26.04.2025 придбав вказаний метадоновмісний препарат незаконно, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Метадон (фенадон), згідно з Постановою Кабінету Miністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів» (зi змінами), «Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено в «Таблиці ІІ» є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 308 КК України, як такі, що виразилися у заволодінні наркотичним засобом шляхом шахрайства особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 310 КК України.

Відповідно до змісту клопотання слідчий вбачає наявність ризику, передбаченого п. 1) ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до 3 років та з конфіскацією майна. ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, що вказує на відсутність стійких соціальних зв`язків та законних джерел прибутку та у своїй сукупності дає органу досудового розслідування ґрунтовні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

На підставі викладеного слідчий вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього відповідних процесуальних обов`язків та належної процесуальної поведінки до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 22:00 години по 06:00 годину.

В судовому засіданні:

- прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання слідчого та обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби;

- підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого, при цьому ОСОБА_4 заявив, що він повністю визнає свою вину за пред`явленою підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України, щиро кається у вчиненому.

Вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого та застосувати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з ЄРДР за № 0000604 від 05.05.2025 внесено відомості: 04.05.2025 до відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що наркозалежна особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на «метадоновій програмі», зловживаючи своїм становищем, купує собі наркотичний засіб «Метадон» у декількох закладах одразу, тим самим отримує наркотичний засіб шахрайським шляхом (ЄО № 15182 від 04.05.2025).

30.07.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання та матеріали, надані слідчим ОСОБА_2 , доводять про наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України, що підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 04.05.2025;

- протоколом тимчасового доступу від 21.05.2025;

- протоколом тимчасового доступу від 24.05.2025;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 30.07.2025.

Клопотання та матеріали, надані слідчим ОСОБА_2 , свідчать про існування ризику, передбаченого п. 1) ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України, який відноситься до тяжких злочинів, санкція якого передбачає основне покарання у виді у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до 3 років та з конфіскацією майна, офіційно не працевлаштований, не має офіційно-підтверджених джерел заробітку.

Обставини про існування ризику, передбаченого п. 1) ст. 177 КПК України, підтверджуються як показами підозрюваного ОСОБА_4 про те, що він офіційно не працевлаштований, так і зібраними матеріалами, долученими до клопотання слідчого.

Керуючись ст. 131, 132, 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 04.08.2025, погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби по кримінальному провадженню № 0000604 від 05.05.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України, відносно ОСОБА_4 .

Застосувати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 27.09.2025 з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період з 22:00 години до 06:00 години та покладенням на нього обов`язків строком до 27.09.2025 включно:

- прибувати до слідчого, прокурора і суду за першою вимогою;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду у період часу з 22:00 години до 06:00 години;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця мешкання;

- утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілим по вказаному кримінальному провадженню.

По закінченню цього строку та за відсутністю клопотання прокурора в межах строку досудового розслідування, в порядку ст. 199 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборона залишати житло припиняє свою дію і запобіжний захід, заборона та обов`язок вважаються скасованими.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання СВ ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, який повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Ухвала набирає чинності негайно після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1