Справа №: 630/673/25 Провадження №: 1-кс/630/465/25
У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2025 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 10 червня 2025 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000184 від 09 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно вилучене за результатом обшуку затриманої ОСОБА_4 , а саме:

- флеш-носій ТМ «Verbatim» чорного кольору;

- мобільний телефон ТМ «Samsung» моделі SM-G531 H, imei1 - НОМЕР_1 , imei2 - НОМЕР_2 (к.н.т.: ? НОМЕР_3 ?); ?????

- мобільний телефон ТМ «Samsung» моделі S10 Lite SM-G770 F/DS , imei1 - НОМЕР_4 , imei2 - НОМЕР_5 (к.н.т.: ? НОМЕР_6 ?); ?????

- повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.;

- заочне рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21 квітня 2025 року.

Також прокурор просив накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно вилучене за результатом огляду місця затримання ОСОБА_4 , а саме відкритої ділянки місцевості, розташованої біля вході до ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді грошових коштів номіналом по 100 доларів США (KB42484227C, KB10587152F, HB12285441R, HL54644574D, HB86779415N), на загальну суму 500 доларів США.

Також прокурор просив накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно вилучене в ході обшуку приміщення будинку АДРЕСА_2 , а саме:

- оригінал висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № 150 від 11 березня 2025 року на 4 арк.;

- оригінал пояснення у справі № 646/104/25 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини № 245/0/202-25 від 11 березня 2025 року на 1 арк., в 2 екз.;

- позовна заява про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини (позивач ОСОБА_7 ) (відповідач ОСОБА_5 ) без останньої сторінки на 6 арк.;

- копія свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.;

- копія довідки про реєстрацію місця проживання особи на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.;

- копія карти платника податків на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.;

- копія інформації щодо навчання на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.;

- копія паспорту на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.;

- копія декларації № 0001-HT09-1A10 на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.;

- копія інформації про особу на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.;

- довідка КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 266 від 28 січня 2025 року на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.;

- довідка КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 84 від 30 січня 2025 року на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.;

- копія інформаційної довідки з ІНФОРМАЦІЯ_7 на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.;

- копія паспорту на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.;

- копія виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого 13510 на ім`я ОСОБА_5 на 3 арк.;

- копія судового наказу від 18 вересня 2024 року (витяг з електронного суду) на 1 арк.

- копія судового наказу від 01 листопада 2024 року (витяг з електронного суду) на 1 арк.

- довідка про реєстрацію місця проживання особи на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк., в 2 екземплярах;

- копія витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.;

- копія постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 766601176 на ім`я ОСОБА_5 на 2 арк.;

- копія квитанції ІНФОРМАЦІЯ_8 від 01 лютого 2025 року на 1 арк.

- копія судового наказу від 18 вересня 2024 року, справа № 646/10295/24, провадження № 2-н/646/1549/2024 на 1 арк.;

- копія повідомлення № С-283/1/119-63/01/11-2024 від 18 листопада 2024 року на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.;

- копія повідомлення № 860 з /119-63/01/12-2024 від 25 листопада 2024 року на ім`я адвоката ОСОБА_9 на 1 арк.;

- копія повідомлення № 07.22/464/25 від 03 березня 2025 року на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.;

- оригінал висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 №150 від 11 березня 2025 року на 3 арк. в 2 екз.;

- оригінал (рукописний) акт обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 від 11 лютого 2025 року на 1 арк.;

- оригінал (рукописний) акт обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_4 від 11 лютого 2025 року на 1 арк.;

- оригінал (рукописний) акт обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 від 11 лютого 2025 року на 1 арк. в 2 екз.;

- копія (рукописний) акт обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 від 11.02.2025 на 1 арк.;

- копія (рукописний) акт обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_4 від 11 лютого 2025 року на 1 арк.;

- копія (рукописний) акт обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 від 11 лютого 2025 року на 1 арк. в 2 екз.;

- оригінал повідомлення на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- карта пам`яті ТМ «SanDisk» об`ємом 32 Гб, на яку записані перелічені документи з комп`ютеру ОСОБА_4 .

Крім цього прокурор просив накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно вилучене за результатом тимчасового доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- копія посадової інструкція головного спеціаліста - юрисконсульта відділу забезпечення представницьких функцій органу опіки та піклування із захисту прав дітей та підготовки розпорядчих актів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02 січня 2020 року на ім`я ОСОБА_4 на 4 арк.;

- копія положення про відділ забезпечення представницьких функцій органу опіки та піклування із захисту прав дітей та підготовки розпорядчих актів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02 січня 2018 року на 4 арк.;

- копія розпорядження про призначення на посаду № 1376/2к від 10 вересня 2015 року на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.;

- копія розпорядження про переведення на іншу посаду № 719/2к від 29 травня 2019 року на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.;

- копія розпорядження про переведення на іншу посаду та присвоєння рангу посадової особи місцевого самоврядування № 1898/ к від 29 грудня 2017 року на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.;

- наказ № 66/3к від 02 червня 2025 року про надання відпустки на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.;

- наказ № 37/3к від 07 квітня 2025 року про надання відпустки на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні СВ відділення поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 09 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що головний спеціаліст - юрисконсульт ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , вимагала та отримала неправомірну вигоду з місцевого мешканця ОСОБА_11 (представника інтересів громадянина України ОСОБА_7 ) за сприяння у позбавленні батьківських прав на доньку ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) її матір ОСОБА_5 , а також визначення проживання неповнолітньої дитини з батьком ОСОБА_7 .

Враховуючи вище викладене, 09 червня 2025 року о 16-45 год., у порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України затримано ОСОБА_4 .

Так, після затримання ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України слідчим було здійснено особистий обшук останньої, за результатом якого було виявлено та вилучено: флеш-носій ТМ «Verbatim» чорного кольору; мобільний телефон ТМ «Samsung» моделі SM-G531 H, imei1 - НОМЕР_1 , imei2 - НОМЕР_2 (к.н.т.: ? НОМЕР_3 ?); ????мобільний телефон ТМ «Samsung» моделі S10 Lite SM-G770 F/DS, imei1 - НОМЕР_4 , imei2 - НОМЕР_5 (к.н.т.: ? НОМЕР_6 ?); ????повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.; заочне рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21 квітня 2025 року. ?

Разом з цим, під час затримання ОСОБА_4 у порядку ст. 208 КПК України, а саме під час процесуального оформлення протоколу, остання з власної сумки чорного кольору, яку вона мала при собі на момент затримання, викинула на землю предмети схожі на грошові кошти.

У зв`язку з цим, слідчим 09 червня 2025 року у період часу з 19-45 год. до 20-23 год. проведено огляд місця затримання ОСОБА_4 , а саме відкритої ділянки місцевості, розташованої біля вході до ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , за результатом якого на землі виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом по 100 доларів США (KB42484227C, KB10587152F, HB12285441R, HL54644574D, HB86779415N) на загальну суму 500 доларів США.

Окрім цього, 09 червня 2025 року на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_11 проведено обшук приміщення будинку АДРЕСА_2 , за результатом якого на другому поверсі, у приміщенні, що використовується ОСОБА_4 у якості кабінету, виявлено та вилучено: оригінал висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № 150 від 11 березня 2025 року на 4 арк.; оригінал пояснення у справі № 646/104/25 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини № 245/0/202-25 від 11 березня 2025 року на 1 арк., в 2 екз.; позовна заява про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини (позивач ОСОБА_7 ) (відповідач ОСОБА_5 ) без останньої сторінки на 6 арк.; копія свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; копія довідки про реєстрацію місця проживання особи на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; копія карти платника податків на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; копія інформації щодо навчання на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; копія паспорту на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.; копія декларації № 0001-HT09-1A10 на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; копія інформації про особу на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.; довідка КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №266 від 28 січня 2025 року на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.; довідка КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 84 від 30 січня 2025 року на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.; копія інформаційної довідки з ІНФОРМАЦІЯ_7 на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.; копія паспорту на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.; копія виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого 13510 на ім`я ОСОБА_5 на 3 арк.; копія судового наказу від 18 вересня 2024 року (витяг з електронного суду) на 1 арк.; копія судового наказу від 01 листопада 2024 року (витяг з електронного суду) на 1 арк.; довідка про реєстрацію місця проживання особи на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк., в 2 екз.; копія витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.; копія постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 766601176 на ім`я ОСОБА_5 на 2 арк.; копія квитанції ІНФОРМАЦІЯ_8 від 01 лютого 2025 року на 1 арк.; копія судового наказу від 18 вересня 2024 року, справа № 646/10295/24, провадження № 2-н/646/1549/2024 на 1 арк.; копія повідомлення № С-283/1/119-63/01/11-2024 від 18 листопада 2024 року на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.; копія повідомлення № 860 з /119-63/01/12-2024 від 25 листопада 2024 року на ім`я адвоката ОСОБА_9 на 1 арк.; копія повідомлення № 07.22/464/25 від 03 березня 2025 року на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; оригінал висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № 150 від 11 березня 2025 року на 3 арк. в 2 екз.; оригінал (рукописний) акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 від 11 лютого 2025 року на 1 арк.; оригінал (рукописний) акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_4 від 11 лютого 2025 року на 1 арк.; оригінал (рукописний) акт обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 від 11 лютого 2025 року на 1 арк. в 2 екз.; копія (рукописний) акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 від 11 лютого 2025 року на 1 арк.; копія (рукописний) акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_4 від 11 лютого 2025 року на 1 арк.; копія (рукописний) акт обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 від 11 лютого 2025 року на 1 арк. в 2 екз.; оригінал повідомлення на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; карта пам`яті ТМ «SanDisk» об`ємом 32 Гб, на яку записані перелічені документи з комп`ютеру ОСОБА_4 .

Також, 09 червня 2025 року на підставі ухвали слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 09 червня 2025 року про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим вилучено: копія посадової інструкція головного спеціаліста юрисконсульта відділу забезпечення представницьких функцій органу опіки та піклування із захисту прав дітей та підготовки розпорядчих актів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02 січня 2020 року на ім`я ОСОБА_4 на 4 арк.; копія положення про відділ забезпечення представницьких функцій органу опіки та піклування із захисту прав дітей та підготовки розпорядчих актів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02 січня 2018 року на 4 арк.; копія розпорядження про призначення на посаду № 1376/2к від 10 вересня 2015 року на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.; копія розпорядження про переведення на іншу посаду № 719/2к від 29 травня 2019 року на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.; копія розпорядження про переведення на іншу посаду та присвоєння рангу посадової особи місцевого самоврядування № 1898/к від 29 грудня 2017 року на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.; наказ № 66/3к від 02 червня 2025 року про надання відпустки на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.; наказ № 37/3к від 07 квітня 2025 року про надання відпустки на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.

Оглядом перелічених вище речей та документів встановлено, що вони зберегли на собі сліди вчиненого злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі є об`єктом кримінально протиправних дій.

Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але подав заяву про підтримання клопотання та просив проводити судовий розгляд за його відсутності.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_12 були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду клопотання прокурора, але до суду не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду клопотання.

ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду клопотання прокурора, до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, що не перешкоджає розгляду клопотання

У зв`язку із викладеним, згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні Слідчого відділу відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000184 від 09 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.

З представленого слідчим витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000184 від 09 жовтня 2024 року вбачається, що до реєстру були внесені відомості про те, що 09 жовтня 2024 року до ЧЧ відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_13 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_14 , які діючи за попередньою змовою групою осіб, вимагають неправомірну вигоду за вчинення дій з використанням службового становища.

Органом досудового розслідування є відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що головний спеціаліст-юрисконсульт ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 вимагала та отримала неправомірну вигоду з місцевого мешканця ОСОБА_11 (представника інтересів громадянина України ОСОБА_7 ) за сприяння у позбавленні батьківських прав на доньку ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) її матір ОСОБА_5 , а також визначення проживання неповнолітньої дитини з батьком ОСОБА_7 .

Враховуючи вище викладене, 09 червня 2025 року о 16-45 год., у порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, затримано ОСОБА_4 .

Так, після затримання ОСОБА_4 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України слідчим було здійснено особистий обшук останньої, за результатом якого було виявлено та вилучено: флеш-носій ТМ «Verbatim» чорного кольору; мобільний телефон ТМ «Samsung» моделі SM-G531 H, imei1 - НОМЕР_1 , imei2 - НОМЕР_2 (к.н.т.: ? НОМЕР_3 ?); ????мобільний телефон ТМ «Samsung» моделі S10 Lite SM-G770 F/DS, imei1 - НОМЕР_4 , imei2 - НОМЕР_5 (к.н.т.: ? НОМЕР_6 ?); ????повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.; заочне рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21 квітня 2025 року.

Крім цього слідчим 09 червня 2025 року у період часу з 19-45 год. до 20-23 год. був проведений огляд відкритої ділянки місцевості, розташованої біля вході до ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , де було затримано ОСОБА_4 , за результатом якого на землі виявлено та вилучено: грошові кошти на загальну суму 500 доларів США, купюри номіналом по 100 доларів США (KB42484227C, KB10587152F, HB12285441R, HL54644574D, HB86779415N).

Окрім цього, 09 червня 2025 року на підставі ухвали слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області 02 червня 2025 проведено обшук приміщення будинку АДРЕСА_2 , за результатом якого на другому поверсі, у приміщенні, що використовується ОСОБА_4 у якості кабінету виявлено та вилучено: оригінал висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № 150 від 11 березня 2025 року на 4 арк.; оригінал пояснення у справі № 646/104/25 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини № 245/0/202-25 від 11 березня 2025 року на 1 арк., в 2 екз.; позовна заява про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини (позивач ОСОБА_7 ) (відповідач ОСОБА_5 ) без останньої сторінки на 6 арк.; копія свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; копія довідки про реєстрацію місця проживання особи на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; копія карти платника податків на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; копія інформації щодо навчання на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; копія паспорту на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.; копія декларації № 0001-HT09-1A10 на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; копія інформації про особу на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.; довідка КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 266 від 28 січня 2025 року на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.; довідка КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 84 від 30 січня 2025 року на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.; копія інформаційної довідки з ІНФОРМАЦІЯ_7 на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.; копія паспорту на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.; копія виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого 13510 на ім`я ОСОБА_5 на 3 арк.; копія судового наказу від 18 вересня 2024 року (витяг з електронного суду) на 1 арк.; копія судового наказу від 01 листопада 2024 року (витяг з електронного суду) на 1 арк.; довідка про реєстрацію місця проживання особи на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк., в 2 екз.; копія витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.; копія постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 766601176 на ім`я ОСОБА_5 на 2 арк.; копія квитанції ІНФОРМАЦІЯ_8 від 01 лютого 2025 року на 1 арк.; копія судового наказу від 18 вересня 2024 року, справа № 646/10295/24, провадження № 2-н/646/1549/2024 на 1 арк.; копія повідомлення № С-283/1/119-63/01/11-2024 від 18 листопада 2024 року на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.; копія повідомлення № 860 з /119-63/01/12-2024 від 25 листопада 2024 року на ім`я адвоката ОСОБА_9 на 1 арк.; копія повідомлення № 07.22/464/25 від 03 березня 2025 року на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; оригінал висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № 150 від 11 березня 2025 року на 3 арк. в 2 екз.; оригінал (рукописний) акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 від 11 лютого 2025 року на 1 арк.; оригінал (рукописний) акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_4 від 11 лютого 2025 року на 1 арк.; оригінал (рукописний) акт обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 від 11 лютого 2025 року на 1 арк. в 2 екз.; копія (рукописний) акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 від 11 лютого 2025 року на 1 арк.; копія (рукописний) акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_4 від 11 лютого 2025 року на 1 арк.; копія (рукописний) акт обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 від 11 лютого 2025 року на 1 арк. в 2 екз.; оригінал повідомлення на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; карта пам`яті ТМ «SanDisk» об`ємом 32 Гб, на яку записані перелічені документи з комп`ютеру ОСОБА_4 .

Також 09 червня 2025 року на підставі ухвали слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 09 червня 2025 року про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим вилучено: копія посадової інструкція головного спеціаліста юрисконсульта відділу забезпечення представницьких функцій органу опіки та піклування із захисту прав дітей та підготовки розпорядчих актів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02 січня 2020 року на ім`я ОСОБА_4 на 4 арк.; копія положення про відділ забезпечення представницьких функцій органу опіки та піклування із захисту прав дітей та підготовки розпорядчих актів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02 січня 2018 року на 4 арк.; копія розпорядження про призначення на посаду № 1376/2к від 10 вересня 2015 року на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.; копія розпорядження про переведення на іншу посаду № 719/2к від 29 травня 2019 року на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.; копія розпорядження про переведення на іншу посаду та присвоєння рангу посадової особи місцевого самоврядування № 1898/к від 29 грудня 2017 року на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.; наказ № 66/3к від 02 червня 2025 року про надання відпустки на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.; наказ № 37/3к від 07 квітня 2025 року про надання відпустки на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.

Оглядом перелічених вище речей та документів встановлено, що вони зберегли на собі сліди вчиненого злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі є об`єктом кримінально протиправних дій, тому постановою слідчого від 10 червня 2025 року вилучені речі та предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000184 від 09 жовтня 2024 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право, серед іншого, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Положення ч. 5 ст. 171 КПК України передбачає, що у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна було подано прокурором з дотриманням визначеного законом строку.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя, суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене під час огляду місця події та особистого обшуку затриманої ОСОБА_4 , а також під час обшуку майно і документи та документи, які тимчасово вилучені, являються речовими доказами по кримінальному провадженню, оскільки могло бути знаряддям вчинення злочину і могло зберегти на собі сліди злочину або може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки вилучене майно можливо було набуте внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Накладення арешту на вказане вище майно, яке являється речовими доказами по кримінальному провадженню, дозволить стороні обвинувачення здійснити повне, об`єктивне та неупереджене досудове розслідування з метою встановлення об`єктивної істини по суті, тому задля його збереження необхідно накласти на нього арешт для проведення подальших процесуальних та слідчих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 10 червня 2025 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000184 від 09 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене 09 червня 2025 року за результатом обшуку затриманої ОСОБА_4 , а саме: флеш-носій ТМ «Verbatim» чорного кольору; мобільний телефон ТМ «Samsung» моделі SM-G531 H, imei1 - НОМЕР_1 , imei2 - НОМЕР_2 (к.н.т.: ? НОМЕР_3 ?); ????мобільний телефон ТМ «Samsung» моделі S10 Lite SM-G770 F/DS, imei1 - НОМЕР_4 , imei2 - НОМЕР_5 (к.н.т.: ? НОМЕР_6 ?); ????повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.; заочне рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21 квітня 2025 року.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене 09 червня 2025 року під час огляду місця події - відкритої ділянки місцевості, розташованої біля вході до ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: грошові кошті в загальній сумі 500 доларів США, купюри номіналом по 100 доларів США (KB42484227C, KB10587152F, HB12285441R, HL54644574D, HB86779415N).

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене 09 червня 2025 року під час обшуку приміщення будинку АДРЕСА_2 , а саме:

- оригінал висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № 150 від 11 березня 2025 року на 4 арк.;

- оригінал пояснення у справі № 646/104/25 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини № 245/0/202-25 від 11 березня 2025 року на 1 арк., в 2 екз.;

- позовна заява про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини (позивач ОСОБА_7 ) (відповідач ОСОБА_5 ) без останньої сторінки на 6 арк.;

- копія свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.;

- копія довідки про реєстрацію місця проживання особи на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.;

- копія карти платника податків на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.;

- копія інформації щодо навчання на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.;

- копія паспорту на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.;

- копія декларації № 0001-HT09-1A10 на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.;

- копія інформації про особу на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.;

- довідка КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 266 від 28 січня 2025 року на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.;

- довідка КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 84 від 30 січня 2025 року на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.;

- копія інформаційної довідки з ІНФОРМАЦІЯ_7 на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.;

- копія паспорту на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.;

- копія виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого 13510 на ім`я ОСОБА_5 на 3 арк.;

- копія судового наказу від 18 вересня 2024 року (витяг з електронного суду) на 1 арк.

- копія судового наказу від 01 листопада 2024 року (витяг з електронного суду) на 1 арк.

- довідка про реєстрацію місця проживання особи на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк., в 2 екземплярах;

- копія витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.;

- копія постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 766601176 на ім`я ОСОБА_5 на 2 арк.;

- копія квитанції ІНФОРМАЦІЯ_8 від 01 лютого 2025 року на 1 арк.

- копія судового наказу від 18 вересня 2024 року, справа № 646/10295/24, провадження № 2-н/646/1549/2024 на 1 арк.;

- копія повідомлення № С-283/1/119-63/01/11-2024 від 18 листопада 2024 року на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.;

- копія повідомлення № 860 з /119-63/01/12-2024 від 25 листопада 2024 року на ім`я адвоката ОСОБА_9 на 1 арк.;

- копія повідомлення № 07.22/464/25 від 03 березня 2025 року на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.;

- оригінал висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 №150 від 11 березня 2025 року на 3 арк. в 2 екз.;

- оригінал (рукописний) акт обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 від 11 лютого 2025 року на 1 арк.;

- оригінал (рукописний) акт обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_4 від 11 лютого 2025 року на 1 арк.;

- оригінал (рукописний) акт обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 від 11 лютого 2025 року на 1 арк. в 2 екз.;

- копія (рукописний) акт обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 від 11.02.2025 на 1 арк.;

- копія (рукописний) акт обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_4 від 11 лютого 2025 року на 1 арк.;

- копія (рукописний) акт обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 від 11 лютого 2025 року на 1 арк. в 2 екз.;

- оригінал повідомлення на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- карта пам`яті ТМ «SanDisk» об`ємом 32 Гб, на яку записані перелічені документи з комп`ютеру ОСОБА_4 .

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене 09 червня 2025 року за результатом тимчасового доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- копія посадової інструкція головного спеціаліста - юрисконсульта відділу забезпечення представницьких функцій органу опіки та піклування із захисту прав дітей та підготовки розпорядчих актів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02 січня 2020 року на ім`я ОСОБА_4 на 4 арк.;

- копія положення про відділ забезпечення представницьких функцій органу опіки та піклування із захисту прав дітей та підготовки розпорядчих актів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02 січня 2018 року на 4 арк.;

- копія розпорядження про призначення на посаду № 1376/2к від 10 вересня 2015 року на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.;

- копія розпорядження про переведення на іншу посаду № 719/2к від 29 травня 2019 року на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.;

- копія розпорядження про переведення на іншу посаду та присвоєння рангу посадової особи місцевого самоврядування № 1898/ к від 29 грудня 2017 року на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.;

- наказ № 66/3к від 02 червня 2025 року про надання відпустки на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.;

наказ № 37/3к від 07 квітня 2025 року про надання відпустки на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1