Пересипський районний суд міста Одеси Справа № 523/1751/25
Провадження №1-кп/523/1031/25
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

29.07.2025 року м. Одеса

Пересиський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінальне провадження №0000004 від 02 січня 2025 року із звинувачення,

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вологодську, Ростовської області, російської федерації, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, офіційно не працевлаштованого, неодноразово засудженого, востаннє вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 березня 2023 року за ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 цього ж кодексу, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки і 1 місяць, звільненого у зв`язку із відбуттям строку покарання 01 вересня 2023 року, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , будучи судимим за ст.185 КК України, достовірно знаючи про запроваджений Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України воєнний стан, дія якого була неодноразово продовжена іншими Указами Президента України, затвердженими відповідними їм Законами України, перебуваючи о 15 годині 45 хвилин 01 січня 2025 року, в приміщенні КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради, за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд.№26/32, виявив в кімнаті відпочинку персоналу відділення трансплантації та діалізу, залишений без нагляду чужий жіночий гаманець та, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення та з умислом на таємне викрадення зазначеного майна, забрав із собою належне ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майно: жіночий гаманець чорного кольору, з поміщеними до нього купюрами номіналом 100 доларів США, 55 євро, 100 левів, 10 000 донгів, 10 юань, 1 ліра, 5 цзяо та срібною каблучкою, яким розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій майнову шкоду, в загальному розмірі 8918,10 грн (згідно офіційного курсу Національного банку України стосовно кожної валюти станом на 01 січня 2025 року).

Обвинувачений вину у вчиненому визнав повністю та показав, що мав матеріальні труднощі, у зв`язку із чим, перебуваючи в денний час одного із днів на початку січня цього року в приміщенні обласної клінічної лікарні та, виявивши залишений без нагляду чужий гаманець із коштами в іноземних валютах та срібною каблучкою, перелік яких відповідає пред`явленому обвинуваченню, вирішив викрасти це майно, задля чого, у відсутність сторонніх осіб, забрав його із собою, а згодом частину грошей з яких встиг обміняти. Про вчинене жалкує, щиро кається.

Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманим обвинуваченим та захисником, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів на доведення вини ОСОБА_5 у вміненому тому діянні.

Таким чином суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_5 дій, які полягали в тому, що він, будучи судимим за ст.185 КК України, достовірно знаючи про запроваджений Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України воєнний стан, дія якого була неодноразово продовжена іншими Указами Президента України, затвердженими відповідними їм Законами України, перебуваючи о 15 годині 45 хвилин 01 січня 2025 року, в приміщенні КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради, за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд.№26/32, виявив в кімнаті відпочинку персоналу відділення трансплантації та діалізу, залишений без нагляду чужий жіночий гаманець та, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення та з умислом на таємне викрадення зазначеного майна, забрав із собою належне ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майно: жіночий гаманець чорного кольору, з поміщеними до нього купюрами номіналом 100 доларів США, 55 євро, 100 левів, 10 000 донгів, 10 юань, 1 ліра, 5 цзяо та срібною каблучкою, яким розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій майнову шкоду, в загальному розмірі 8918,10 грн (згідно офіційного курсу Національного банку України стосовно кожної валюти станом на 01 січня 2025 року).

Зазначені дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Судом розглянуто цивільний позов, заявлений до обвинуваченого потерпілою ОСОБА_6 про стягнення спричиненої майнової шкоди в розмірі 8918,10 грн, з яким обвинувачений погодився частково.

Вирішуючи зазначений позов, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. У відповідності з ч.1 ст.1166 та ч.1 ст.1177 ЦК України, шкода, завдана потерпілому від злочину, відшкодовується в повному обсязі особою, яка вчинила злочин та завдала цю шкоду.

Обвинувачений пояснив, що не має можливості в повному обсязі відшкодувати спричинену майнову шкоду, а її розмір доводиться змістом доведеного в суді обвинувачення.

Водночас, як вбачається із матеріалів провадження грошові кошти 10 000 донгів, 10 юань, 1 ліра, 5 цзяо, а також та срібна каблучка, були вилучені у обвинуваченого, визнані речовими доказами, тобто можуть бути повернуті потерпілій, у зв`язку із чим, позов підлягає частковому задоволенню, а саме на суму вартості фактично витрачених ОСОБА_5 100 доларів США, 55 євро та 100 левів, що дорівнює 4678,36 грн (згідно офіційного курсу Національного банку України стосовно кожної валюти станом на 01 січня 2025 року).

При призначенні ОСОБА_5 покарання суд визнає його щире каяття, а також активне сприяння розкриттю злочину в якості обставин, які пом`якшують покарання, а також констатує про відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Суд також враховує дані про ОСОБА_5 як про судиму особу, яка не має власної сім`ї, офіційного працевлаштування, перебуває на спеціалізованому обліку в медичних установах, а також посередньо характеризується за місцем проживання.

На підставі викладеного, з урахуванням особи винуватого, тяжкості та суспільної небезпечності вчиненого, факту невідшкодування потерпілій частини спричиненої майнової шкоди, притягнення до аналогічної кримінальної відповідальності в інших кримінальних провадженнях, де триває досудове розслідування, а також позиції прокурора, суд вважає, що вищевикладене не дозволяє застосувати до обвинуваченого положення ст.ст.69,75,76 КК України, тобто потребує призначення покарання у виді позбавлення волі, яке тому належить відбувати реально.

Водночас, зважаючи на отримані медичні документи про потребу ОСОБА_5 в отриманні кваліфікованої медичної допомоги з приводу виявлених у того низки хронічних захворювань, а також висловлених останнім намірів призватися за мобілізацією до лав НОМЕР_1 штурмової бригади Збройних Сил України, суд вважає необхідним, як виключення, до набрання вироком законної сили, змінити застосований до засудженого запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт в певний час доби.

Долю долучених до матеріалів кримінального провадження речових доказів необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч.5 ст.72 цього ж кодексу зарахувати ОСОБА_5 в строк відбутого покарання час його попереднього ув`язнення в період часу з 04 червня 2025 року до 29 липня 2025 року, у співвідношенні відповідності одного дня попереднього ув`язнення одному дню позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили змінити застосований до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

ОСОБА_5 звільнити з під варти в залі суду.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання; заборонити залишати місце проживання в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби.

Після набрання вироком законної сили застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту скасувати, ОСОБА_5 доставити до установи відбування покарання.

Виконання вироку в цій частині покласти на керівника територіального органу поліції за місцем проживання засудженого.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з дня його фактичного поміщення до установи відбування покарання, з урахуванням зарахованого в порядку ч.5 ст.72 КК України строку його попереднього ув`язнення.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до ОСОБА_5 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , спричинену майнову шкоду в розмірі 4678 (чотири тисячі шістсот сімдесят вісім) грн 36 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_6 до ОСОБА_5 відмовити.

Після набрання вироком законної сили визнані в якості речових доказів:

- гаманець чорного кольору, купюри номіналом 10 000 донгів, 10 юань, 1 ліра, 5 цзяо та срібну каблучку повернути чи вважати повернутими потерпілій ОСОБА_6 ;

- оптичні носії із відеозаписом події зберігати в матеріалах досудового розслідування;

- відрізки стрічки із слідами пальців рук - знищити встановленим порядком.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд м. Одеси впродовж 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1