Справа № 473/3926/25
Номер провадження 1-кп/473/344/2025
У Х В А Л А

іменем України

"06" серпня 2025 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, освіта базава загальна середня, громадянина України, не працює, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

1. 01.08.2018 року Заводським районним судом міста Миколаєва за ч.1 ст.121 КК України засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим терміном строком 3 роки;

2. 01.06.2021 року Заводським районним судом міста Миколаєва за ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.71 КК України, засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць; 08.04.2025 року ухвалою Вознесенського міськрайонного суду звільнений умовно-достроково від відбування покарання на 1 рік 7 місяців 21 день;

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

Учасники кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

потерпіла ОСОБА_5

захисник - адвокат ОСОБА_6

обвинувачений - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

22 липня 2025 року близько 17 години 50 хвилин обвинувачений ОСОБА_3 разом з потерпілою ОСОБА_5 перебували біля адміністративної будівлі Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області розташованого за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вуиця. Київська, 24.

Перебуваючи неподалік місця паркування території Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла словесна сварка, в ході якої у обвинуваченого ОСОБА_3 , виник умисел на спричинення потепілій ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у виді тілесних ушкоджень потерпілій та бажаючи їх настання, обвинувачений ОСОБА_3 взяв до правої руки камінь, який знаходився на землі та наніс ним потерпілій ОСОБА_5 один удар в область правого ока.

В результаті умисних та протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: синця навколо правого ока, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальний проступок, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_3 .

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Мотиви прийнятого судом рішення:

Під час проведення судового засідання по кримінальному провадженні до суду надано клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, оскільки нею зроблено заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки внаслідок добровільного, щирого та дійового каяття обвинуваченим ОСОБА_3 , їй повністю усунуто заподіяну ним шкоду.

Суд, з`ясувавши думки учасників процесу, які вважали за даних обставин, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , за необхідне закрити кримінальне провадження.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 було розпочато дізнавачем на підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, оскільки кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, був вчинений обвинуваченим ОСОБА_3 відносно потерпілої ОСОБА_5 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, потерпіла ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в судовому засіданні встановлені підстави, які дають право суду закрити дане кримінальне провадження.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Апеляції на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду, відповідно до ст.395 КПК України можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 /семи/ діб з дня її оголошення.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду ОСОБА_1