490/988/25 07.05.2025
н/п 1-кс/490/2075/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/988/25
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000018 від 21.01.2025 за ч. 1 ст. 114-1 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000018 від 21.01.2025 за ч. 1 ст. 114-1 КК України, нагляд за додержанням законів під час якого у формі процесуального керівництва здійснюється прокурорами Миколаївської обласної прокуратури.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, встановлено, що громадянин України, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 місцевий мешканець м. Миколаєва, в умовах воєнного стану, вчинив перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом підпалу автомобілів, які використовуються військовослужбовцями з метою виконання службово-бойових завдань.

За наявними даними, громадянин України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (уродженець м. Миколаєва, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), користується н.м.т. НОМЕР_1 (месенджери Telegram, мобільний термінал HUAWEI Y5, ІМЕІ НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 (месенджери Telegram, мобільний термінал HONOR, ІМЕІ НОМЕР_4 ), за завданням невстановлених представників спецслужб рф, шляхом підпалу здійснює пошкодження військових автомобілів, за що отримує грошову винагороду.

Встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи в м.Миколаєві та використовуючи засоби конспірації (видалення повідомлень) через програмне забезпечення для обміну повідомленнями (месенджер) «Telegram» підтримує сталий контакт з невстановленими представниками країни агресора.

В ході такого листування представники спецслужб рф ставлять завдання ОСОБА_5 , які полягають у вчинення підпалів військових транспортних засобів та здійснення відеофіксації протиправних дій, з метою подальшого пересилання для підтвердження виконання завдання.

На даний час відомо, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.01.2025 близько 22:50 год за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив підпал військового транспортного засобу марки Форд Фокус С-мах, на литовській реєстрації НОМЕР_5 , який було надано благодійним фондом БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у користування в/ч НОМЕР_6 та яким користується військовослужбовець даної військової частини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також відомо, що ОСОБА_5 , 03.01.2025 близько 19:03 год, у дворі багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , здійснив підпал військового автомобілю марки Nissan, який належить військовослужбовцям Збройних Сил України.

Одночасно з цим 27.03.2025 старшим слідчим слідчого відділу УСБ України в Миколаївській області, старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в порядку ст. ст. 135-139 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином встановлено, що в провадженні слідчого відділу відділення поліції № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000011 від 06.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, в рамках проведення досудового розслідування по якому виявлено та вилучено під час проведення обшуку у ОСОБА_5 речові докази за використання яких останній вчиняв підпали військових автомобілів, а саме:

- мобільний телефон марки "HUAWEI" в зламаному стані, без сім-картки;

- мобільний телефон «HONOR" сірого кольору із сім-карткою оператору « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 з S/N: НОМЕР_7 ,;

- мобільний телефон "IPhone" моделі «7» чорного кольору з сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_8 з S/N: НОМЕР_9 IMEl: НОМЕР_10 , S/N: НОМЕР_11 .

Слідчий пославшись на те, що на даний час, в рамках вказаного провадження органом досудового розслідування здійснюються заходи по перевірці отриманої інформації, встановлення установчих даних всіх причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення осіб, для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташований за адресою: АДРЕСА_4 , та з метою встановлення додаткових доказів причетності ОСОБА_5 та інших осіб до вказаного кримінального правопорушення, а також перевірки причетності до інших злочинів у слідства виникла необхідність в отриманні: інформації про реєстрацію у роумінгу оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентського номеру оператору мобільного зв`язку НОМЕР_3 з відображенням наступних відомостей: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в т.ч. неприйняті виклики, SMS, MMS повідомлення (без доступу до їх змісту), GPRS, переадресація, тощо), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, з зазначенням азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, за період з 01.12.2024 по 01.02.2025, вказані відомості, які містять охоронювану законом таємницю, самі по собі, а також в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення у кримінальному проваджені: обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння; осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до, під час та після скоєння злочину; місця знаходження мобільних терміналів як об`єктів кримінальних протиправних дій для можливості їх вилучення у якості речових доказів, що вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явились. Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення усіх осіб причетних до скоєння злочину, обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння; осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до, під час та після скоєння злочину; місця знаходження мобільних терміналів як об`єктів кримінальних протиправних дій, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: начальника слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_7 ; заступника начальника слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_8 ; начальника 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_9 ; старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_10 ; старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_11 ; старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_12 ; старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_13 ; старшого слідчого в особливо важливих справах відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_14 ; старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_15 ; старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_16 ; старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_17 ; слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_18 ; слідчого криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_19 ; слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_20 ; слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_21 ; слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_22 ; слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_23 ; старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережіПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме до документів, які містять інформацію про реєстрацію у роумінгу оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентського номеру оператору мобільного зв`язку НОМЕР_3 з відображенням наступних відомостей: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в т.ч. неприйняті виклики, SMS, MMS повідомлення (без доступу до їх змісту), GPRS, переадресація, тощо), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, з зазначенням азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, за період з 01.12.2024 по 01.02.2025.

Строк дії ухвали по 07 липня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1