Справа № 544/1790/25
пров. № 1-кс/544/263/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2025 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000142 від 23.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

Дізнавач СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що 23.07.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , звернулася з письмовою заявою до ВП № 1 Лубенського РВП про те, що 10.07.2025 знайшла оголошення у соціальній мережі «Фейсбук» про поїздку на Чорне море 21.07.2025 та домовилася про зустріч, зв`язавшись за номером телефону НОМЕР_1 . Після чого 12.07.2025 близько 12год 40хв передала грошові кошти на загальну суму 8400 гривень у приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у АДРЕСА_2 , невідомому чоловіку, який представився ОСОБА_6 , але у зазначений термін перестав виходити на зв`язок.

За вказаним фактом, в порядку ст. 214 КПК України, було внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 10.07.2025 під час спілкування зі своєю подругою ОСОБА_7 , остання розповіла потерпілій, що бачила оголошення у соціальній мережі «Фейсбук» про відпочинок на Чорному морі та скинула потерпілій у додаток «Вайбер» скрін-шот самого оголошення, де були вказані деталі відпочинку з номером телефону для звернень, а саме НОМЕР_2 . Порадившись із подругою вирішили подзвонити на вказаний номер та потерпіла зі свого номеру телефону, а саме НОМЕР_3 зателефонувала на номер, вказаний в оголошенні. На телефонний дзвінок ніхто не відповів та приблизно через годину зателефонувала жінка, яка представилася ОСОБА_8 (у мобільному додатку «Вайбер» підписана ОСОБА_9 ) та повідомила, що вказаним в оголошенні відпочинком займається ОСОБА_10 та остання передасть номер телефону потерпілої і він їй передзвонить. 10.07.2025 близько 17год 31хв зателефонувала невідома особа з мобільного номеру телефона, а саме НОМЕР_1 , чоловічої статі та представився ОСОБА_6 . Потерпіла почала везти з ним розмову щодо відпочинку на Чорному морі. Невстановлена особа повідомила, що відпочинок включає в себе переїзд з м. Пирятин до с. Сичавка Лиманського району Одеської області, проживания на базі відпочинку у кімнаті зі зручностями, дворазове харчування та переїзд додому, тривалість поїздки 6 днів (5 ночей) на загальну суму 8400 гривень з людини. Невстановлена особа почав присилати у мобільному додатку «Вайбер» фото кімнат та території бази відпочинку. Розглянувши усі умови поїздки потерпіла разом із подругою вирішили поїхати. Зателефонувавши невстановленій особі на ім`я ОСОБА_10 повідомили, що прийняли рішення скористуватися запропонованою поїздкою, і що їх буде дві дорослі людини. ОСОБА_10 повідомив, що для бронювання необхідно сплатити половину вартості відпочинку, а саме з двох людей 8400 гривень та запропонував скинути вказану суму на банківську картку або він буде їхати повз м. Пирятин до м. Полтава і може зустрітися з потерпілою для передачі грошових коштів нарочно. Оскільки потерпіла працює у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », остання повідомила, що може вийти до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та передати вказану суму грошей, що невстановлену особу влаштувало. Так, 12.07.2025 близько 12год 40хв за попередньою домовленістю з невстановленою особою, за номером телефону НОМЕР_1 , потерпіла вийшла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де на неї вже чекав невстановлена особа чоловічої статі, а саме у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » біля комірок для речей громадян, біля центрального входу до магазину. Чоловік підійшов до потерпілої сам та представився ОСОБА_11 з м.Лохвиця, потерпіла почала спілкуватися з ним. Домовленість була про виїзд 20.07.2025 з 19:00 по 20:00. Після чого ОСОБА_12 сказав, що предоплата за двох дорослих осіб 8400 гривень. Потерпіла дістала кошти із сумки та передала у руки невстановленій особі. Цей чоловік перерахував кошти та сказав, що ще потрібно повні паспортні дані потерпілої та подруги, яка їде з нею, для оформлення страховки. На що потерпіла на окремому аркуші паперу написали паспортні дані свої та своєї подруги. Після зустрічі невстановлений чоловік часто телефонував потерпілій, начебто помилково, бо клієнтів дуже багато та він плутається, також відправляв помилкові повідомлення. Так продовжувалося аж до 20.07.2025. Коли настав день виїзду 20.07.2025 після 19год 00хв потерпіла не могла додзвонитися невстановленому чоловікові, та коли стало вже зрозуміло, що вони з подругою нікуди не їдуть, невстановлений чоловік близько 20год 54хв написав повідомлення, що у нього форс-мажор і поїздку потрібно перепланувати на 21.07.2025. Так, 21.07.2025 усе повторилося та потерпіла із подругою нікуди не поїхали. Після цього невстановлена особа писав, що поверне кошти, але до моменту написання заяви 23.07.2025 не відповідав на телефонні дзвінки та кошти не повернув.

Таким чином, невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у розмірі 8400 гривень.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні відомостей про з`єднання номера мобільного телефону НОМЕР_1 , з якого до потерпілої телефонувала особа, причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою подальшого опрацювання інформації, та встановлення місцезнаходження номеру телефону, з котрого здійснювався дзвінок до потерпілої в момент вчинення правопорушення.

Дізнавач вказує на те, що шляхом опрацювання даної інформації можливо установити точні дати та час здійснення телефонних дзвінків, місцевість із прив`язкою до базових станцій оператора мобільного зв`язку, звідки здійснювалися ці дзвінки, унікальний номер ІМЕІ мобільного терміналу в якому знаходилася сім картка, із якої здійснювалися телефонні дзвінки, абонентів, котрим здійснювалися телефонні дзвінки, тривалість телефонних розмов.

Зважаючи, що особа, яка здійснювала телефонні дзвінки із вказаного номеру, з метою приховування свого місця знаходження, могла пересуватися, дізнавач вважає, що інформації про телефонний зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, необхідно опрацьовувати, як до вчинення злочину так і після його вчинення.

Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Дізнавач зазначає, що отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації. Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, просила клопотання розглядати без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, про тимчасовий доступ до яких заявила дізнавач, відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України, можуть містити охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація може сприяти проведенню слідчих (розшукових) дій, а іншим способом неможливо отримати необхідну інформацію.

При цьому слідча суддя вважає, що тимчасовий доступ повинен бути здійснений шляхом надання права тимчасового доступу до речей і документів та зобов`язання операторів телекомунікації надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. 163-165, 309 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000142 від 23.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Дозволити групі дізнавачів СД ВП № Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення документів (інформації) у роздрукованому вигляді та/або на електронному носії, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу із 00год 00хв 09.07.2025 по 07.08.2025 із абонентським номером НОМЕР_1 щодо:

- дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (MMS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, урахуванням нульових з`єднань) абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «А1»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, ІМЕІ (абонента «А1») їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів, адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами, надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, тощо;

- інші дані, які можуть бути доступні вищезазначеному оператору мобільного зв`язку

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 , надати групі дізнавачів СД ВП № Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення документів (інформації) у роздрукованому вигляді та/або на електронному носії, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу із 00год 00хв 09.07.2025 по 07.08.2025 із абонентським номером НОМЕР_1 щодо:

- дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (MMS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, урахуванням нульових з`єднань) абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «А1»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, ІМЕІ (абонента «А1») їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів, адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами, надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, тощо;

- інші дані, які можуть бути доступні вищезазначеному оператору мобільного зв`язку.

Строк дії ухвали два місяці, тобто 07 жовтня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1