Справа №523/4224/25
Провадження №1-кс/523/3452/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного при обранні запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 0000852 від 19.02.2025 відносно підозрюваного :

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженця с. Авратин, Волочиського району, Хмельницької області, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , солдата резерву військової частини НОМЕР_2 , в силу ст. 89 КК України , раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2025 року до суду надійшло клопотання заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах строку досудового розслідування, які йому були визначені при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із альтернативою внесення застави.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливим умислом, з метою особистого протиправного збагачення 12.02.2025 о 11 год. 15 хв. разом із ОСОБА_8 перебуваючи у приміщені кафе «Львівські круасани», яке розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 72-А, при зустрічі із ОСОБА_9 , виказав останньому вимогу надати неправомірну вигоду у розмірі 15 000 16 000 доларів США за вплив на прийняття посадовими особами уповноважених органів рішення щодо визнання матері ОСОБА_9 ОСОБА_10 інвалідом 2 групи та прийняття посадовими особами ТЦК та СП рішення щодо зняття ОСОБА_9 із розшуку, як особи, що ухиляється від мобілізації та прийняття рішення щодо надання ОСОБА_9 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, у зв`язку із необхідністю постійного догляду за матір`ю.

Надалі, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , о 13 год. 25 хв. 04.03.2025 зустрілась із ОСОБА_9 за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 76 (ринок Південний»), де у салоні автомобіля марки «Mersedes Sprinter», державний реєстраційний знак « НОМЕР_3 », на виконання попередньо виказаної ОСОБА_7 вимоги, одержала від ОСОБА_9 частину неправомірної вигоди у розмірі 6000 доларів США та копії необхідних документів, які в подальшому о 14 год 43 хв. передала ОСОБА_7 , у салоні вказаного автомобіля.

Надалі у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці вказані документи ОСОБА_7 передав ОСОБА_4 для подальшого оформлення ОСОБА_9 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

В подальшому ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію заздалегідь розробленого злочинного плану, 06.03.2025 о 11 год. 22 хв. у кафе «Львівські круасани», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 72-А, зустрівся із ОСОБА_9 та одержав від останнього частину неправомірної вигоди у сумі 20 000 гривень за вплив на прийняття посадовими особами ТЦК та СП рішення щодо зняття останнього з розшуку, як особи, яка ухиляється від мобілізаційних заходів.

Надалі, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , 12.04.2025 приблизно о 13 год. 30 хв. перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 76 (ринок Південний») у салоні автомобіля марки «Mersedes Sprinter», державний реєстраційний знак « НОМЕР_3 », одержала від ОСОБА_9 частину неправомірної вигоди у розмірі 6000 доларів США, після чого передала останньому документи, які стали підставою зняття його з військового обліку.

Після, чого ОСОБА_4 був затриманий правоохоронним органом за вчинення кримінального правопорушення в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208, п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України, а його злочинну діяльність було припинено.

12.04.2025 слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 і цього ж дня було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, вручено копію повідомлення про підозру і пам`ятку з процесуальними правами та обов`язками підозрюваного.

Підозрюваний та захисник, не заперечували проти клопотання слідчого про продовження строку дії покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування тобто до 12.07.2025 року.

Слідчий суддя вважає, що продовження строку дії покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування тобто до 12.07.2025 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрювангго, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

14.04.2025 слідчим суддею Суворовського районного суду м. Одеса обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , строком до 10.06.2025, визначивши розмір застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 214 720 гривень (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень, яку у подальшому підозрюваним і було внесено та у зв`язку з чим відповідно до вищевказаної ухвали слідчого судді на останнього покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України

Крім того роз`ясненні наслідки невиконання вказаних обов`язків.

Строк дії вищезазначених обов`язків спливає 10.06.2025 року.

05.06.2025 подано клопотання до Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону щодо продовженння строку досудового розслідування у вказаному кримінального провадженні до трьох місяців, а саме до 12.07.2025 року включно. Постановою

керівника прокуратури продовжено строк досудового розслідування до 12.07.2025 року.

Так як, наразі існують ризики встановлені під час розгляду клопотання (переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження , незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню), завершити досудове розслідування протягом двох місяцівроку не є можливим, так як необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які є необхідними для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин скоєного злочину, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії, покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178, 183, 177,194, КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк дії застосування обов`язків, пов`язаних із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.07.2025, а саме:

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_9 та підозрюваними ОСОБА_8 та ОСОБА_7

-здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-прибувати до старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_11 , із встановленою періодичністю щосереди.

Строк дії ухвали до 12.07.2025 року.

Копія ухвали вручається підозрюваному, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1