печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

У провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000516 від 19.03.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 5 ст. 361 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході моніторингу мережі Інтернет виявлено веб-ресурси ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 завдяки яким невстановлені особи здійснюють несанкціоноване втручання в облікові записи соціальних мереж та месенджерів.

В ході аналізу зазначених веб-ресурсів встановлено, що їх адміністратор для приховання реальної ІР-адреси використовує потужності компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 . Направлено запити на електронну поштову адресу (Запити № 18143976, 18177326, 18177300, за якими отримано відповідь від компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 , що веб-ресурси ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 розміщені за ІР-адресою НОМЕР_1 , яка належить до ІР-мережі НОМЕР_2 . Реєстратором ІР-мережі НОМЕР_2 є «ІНФОРМАЦІЯ_12». При реєстрації зазначеної ІР-мережі зловмисники вказали наступні ідентифікаційні дані:

Назва організації: ОСОБА_4 . Контактна інформація: ІНФОРМАЦІЯ_7 Адреса: АДРЕСА_1 . Встановлено, що електронна поштова адреса ІНФОРМАЦІЯ_7 належить до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

В ході подальшого аналізу встановлено, що реєстрація електронної поштової адреси ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснювалась з використанням абонентського номеру телефону НОМЕР_3 , який працював в мобільному пристрої з IMEI НОМЕР_4 . Вкаазний IMEI на даний час використовуэться для роботи SIM-картки з абонентським номером НОМЕР_5

Вхід на вищевказану електронну адресу здійснювався з використанням ІР-адреси НОМЕР_6 , яка належить до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та використовує абонентский номер телефону НОМЕР_7 .

Додатково встановлено, що ОСОБА_5 у своїй діяльності використовує ІР-адресу ІНФОРМАЦІЯ_13 яка належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

У зв`язку з вищевикладеним вважаю за необхідне провести тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться у володінні:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_8 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо абонентського номеру НОМЕР_7 , ІР-адрес НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 а саме дані для входу в особистий кабінет, ІР-адреси авторизацій, мобільні номери телефонів, електронні поштові адреси, МАС-адреси пристроїв, який використовуються для підключення до мережі Інтернет.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_9 ), прзтвшованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо абонентського номеру НОМЕР_3 , а саме персональні дані користувача абонентского номеру, отримані СМС-повідомлення, історію дзвінків, історію підключень до базових станцій стільникового зв?язку.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_10 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , з метою отрищодо абонентського номеру НОМЕР_5 , а саме персональні дані користувача абонентского номеру, отримані СМС-повідомлення, історію дзвінків, історію підключень до базових станцій стільникового зв?язку.

З метою встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, вважаю за необхідне отримати в передбаченому законом порядку (ч. 2 ст. 159, п. 7 ст. 162 КПК України) ухвали (дозволи) суду на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », а саме трафіків з`єднань, їх тривалість, зміст, маршрути пересування тощо, вищезазначених абонентських номерів.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Печерського управління поліції ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Печерського управління поліції ГУНП в місті Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Печерського управління поліції ГУНП в місті Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей і документів у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_8 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо абонентського номеру НОМЕР_7 , ІР-адрес НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 а саме дані для входу в особистий кабінет, ІР-адреси авторизацій, мобільні номери телефонів, електронні поштові адреси, МАС-адреси пристроїв, який використовуються для підключення до мережі Інтернет.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_9 ), прзтвшованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо абонентського номеру НОМЕР_3 , а саме персональні дані користувача абонентского номеру, отримані СМС-повідомлення, історію дзвінків, історію підключень до базових станцій стільникового зв?язку.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_10 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , з метою отрищодо абонентського номеру НОМЕР_5 , а саме персональні дані користувача абонентского номеру, отримані СМС-повідомлення, історію дзвінків, історію підключень до базових станцій стільникового зв?язку.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1