Справа № 478/527/25 Пров.№ 1-в/478/173/2025
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2025 року . смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області подання ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про застосування умовно-дострокового звільнення від покарання стосовно засудженого :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Майдан, Дубенський р-н, Рівненська область, зареєстрований : АДРЕСА_1 . Проживавшого: АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, до арешту не працював. Раніше судимого:11.05.1994 Доманівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.82 КК України до 2 років виправних робіт; 24.02.1997 Веселиновським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.140, ст. 45 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки; 28.09.2004 Веселиновським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 22.08.2008 по кінцю строку; 08.12.2010 Веселиновським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі; 20.01.2011 Веселиновським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 26.12.2012 умовно-достроково на 3 місяці 27 днів; 23.07.2014 Доманівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ст.71, ч.5 ст.72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 30.03.2017 умовно-достроково на 5 місяців 17 днів. По теперішній справі засудженого: 21.02.2023 Іллічівським міським судом Одеської області за ч.1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі. Строк покарання обчислювати з 31 серпня 2022 року, зарахувавши йому відповідно до ч.5 ст. 72 КК України до строку покарання строк його попереднього ув`язнення з 31 серпня 2022 року по день набрання вироком законної сили. Початок строку: 31.08.2022 року, кінець строку: 31.08.2026 року. За ст. 81 КК України відбув 2/3 строку покарання 30.04.2025 року. На день розгляду комісії 30.04.2025 року відбута частина покарання позбавлення волі 2 роки 7 місяців 30 днів, а не відбута частина покарання 1 рік 4 місяці 1 день,
Як вбачається з подання, під час відбування покарання в виправній колонії ВК-93 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, з представниками адміністрації установи поводив себе ввічливо. За зразкову поведінку та добросовісне ставлення до праці має 1 заохочення. 16.08.2024 року прибув до ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)». Під час перебування в установі характеризується наступним чином залучається до праці по благоустрою місць позбавлення волі, до виконання поставлених завдань ставиться добре, поставлені завдання завжди виконує. За сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку має 2 заохочення, стягнень не має. Завжди дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має завжди охайний зовнішній вигляд. Відповідально ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи. Виконує без контролю передбачені законодавством вимоги персоналу установи. Приймає участь в програмі диференційного виховного впливу «Правова просвіта» з 26.12.2023 року. Початок строку: 31.08.2022 року, кінець строку: 31.08.2026 року. За ст. 81 КК України відбув 2/3 строку покарання 30.04.2025 року. На день розгляду комісії 30.04.2025 року відбута частина покарання позбавлення волі 2 роки 7 місяців 30 днів, а не відбута частина покарання 1 рік 4 місяці 1 день.
Представник Казанківської ВК № 93 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Згідно поданої заяви просив справу розглядати без його участі, подання підтримав, просив задовольнити зазначене клопотання.
Засуджений ОСОБА_4 про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву в якій просить розгляд подання установи виконання покарань розглядати без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити посилаючись на те, за засуджений ОСОБА_4 фактично відбув 2/3 призначеного строку покарання, довів своє виправлення , тому вважає , що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення.
Вислухавши пояснення прокурора , дослідивши матеріали подання та його особової справи, суд приходить до висновку про те, що засуджений, відбуваючи міру покарання в місцях позбавлення волі, зарекомендував себе позитивно, з представниками адміністрації установи поводив себе ввічливо. За зразкову поведінку та добросовісне ставлення до праці має 1 заохочення. 16.08.2024 року прибув до ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)». Під час перебування в установі характеризується наступним чином залучається до праці по благоустрою місць позбавлення волі, до виконання поставлених завдань ставиться добре, поставлені завдання завжди виконує. За сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку має 2 заохочення, стягнень не має. Завжди дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має завжди охайний зовнішній вигляд. Відповідально ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи. Виконує без контролю передбачені законодавством вимоги персоналу установи. Приймає участь в програмі диференційного виховного впливу «Правова просвіта» з 26.12.2023 року. Початок строку: 31.08.2022 року, кінець строку: 31.08.2026 року. За ст. 81 КК України відбув 2/3 строку покарання 30.04.2025 року. На день розгляду комісії 30.04.2025 року відбута частина покарання позбавлення волі 2 роки 7 місяців 30 днів, а не відбута частина покарання 1 рік 4 місяці 1 день, своєю поведінкою довів своє виправлення, тому до нього можливо застосувати умовно дострокове звільнення від покарання, не відбута частина якого складає на день розгляду справи в суді 1 рік 3 місяці 24 дні .
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково звільнити від покарання, не відбута частина якого складає 1 рік 3 місяці 24 дні .
На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1