Справа № 367/8670/25
Провадження №1-кс/367/918/2025
УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2025 року м. Ірпінь

Слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 27.07.2025, про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 просить накласти арешт на майно, вилучене в ході особистого обшуку особи ОСОБА_5 27.07.2025, затриманого в порядку ст. 208 КПК України, а саме:

- футболку білого кольору з чорним написом «Puma» з плямами речовини бурого кольору;

- шорти чорні з написом «Puma» з плямами речовини бурого кольору;

- один капець резиновий;

- мобільний телефон марки «Redmi Note 10 Pro» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою м.т. НОМЕР_3 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000294 від 27.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Встановлено, що 27.07.2025 о 18 год. 00 хв. від диспетчера служби 112 надійшло повідомлення до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невстановлені особи спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому верхньої щелепи і нижньої щелепи зі зміщенням, закритого перелому правої виличної кістки зі зміщенням, закритого перелому кісток носа, підшкірної гематоми правої скроневої ділянки, параорбітальної гематоми.

В ході першочергових слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

27.07.2025 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також збереження речових доказів, в ході особистого обшуку особи ОСОБА_5 , затриманого в порядку ст. 208 КПК України, було вилучено футболку білого кольору з чорним написом «Puma» з плямами речовини бурого кольору; шорти чорні з написом «Puma» з плямами речовини бурого кольору; один капець резиновий; мобільний телефон марки «Redmi Note 10 Pro» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою м.т. НОМЕР_3 .

Підставою для арешту вищевказаного майна вказано те, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, а також містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Метою арешту майна вказано збереження речових доказів, оскільки зазначене майно зберегло на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує.

У судове засідання захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_8 не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000294 від 27.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Встановлено, що СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000294 від 27.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Встановлено, що 27.07.2025 о 18 год. 00 хв. від диспетчера служби 112 надійшло повідомлення до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невстановлені особи спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому верхньої щелепи і нижньої щелепи зі зміщенням, закритого перелому правої виличної кістки зі зміщенням, закритого перелому кісток носа, підшкірної гематоми правої скроневої ділянки, параорбітальної гематоми.

В ході першочергових слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

27.07.2025 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також збереження речових доказів, в ході особистого обшуку особи ОСОБА_5 , затриманого в порядку ст. 208 КПК України, було вилучено футболку білого кольору з чорним написом «Puma» з плямами речовини бурого кольору; шорти чорні з написом «Puma» з плямами речовини бурого кольору; один капець резиновий; мобільний телефон марки «Redmi Note 10 Pro» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою м.т. НОМЕР_3 .

28.07.2025 слідчим винесена постанова про визнання вищезазначеного майна речовими доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Положеннями ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Підставою для арешту майна вищевказаного майна є те, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, а також містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Метою для арешту майна, щодо якого заявляється клопотання, є відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України збереження речових доказів.

Так, судом встановлено, що майно, на яке сторона обвинувачення просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на вилучене майно підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 27.07.2025, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 27.07.2025 в ході особистого обшуку особи ОСОБА_5 , затриманого в порядку ст. 208 КПК України, а саме:

- футболку білого кольору з чорним написом «Puma» з плямами речовини бурого кольору;

- шорти чорні з написом «Puma» з плямами речовини бурого кольору;

- один капець резиновий;

- мобільний телефон марки «Redmi Note 10 Pro» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою м.т. НОМЕР_3 , шляхом тимчасового позбавлення їх власника права розпорядження, користування та відчуження зазначеного майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1