Справа № 588/1278/25
Провадження № 1-кс/588/266/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2025 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 11.04.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366, частиною 3 статті 368 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із заступником керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , мотивуючи вимоги тим, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального № 0000444 від 11.04.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366, частиною 3 статті 368 КК України.

Досудове розслідування здійснюється за фактом того, що директор КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи за попередньою змовою групою осіб з підлеглими працівниками, отримують неправомірну вигоду за видачу медичних довідок про проходження медичного огляду.

В ході здійснення досудового розслідування надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що директор КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вимагає у нього неправомірну вигоду в розмірі 500 гривень за виготовлення однієї медичної (санітарної) книжки, необхідної для працівників підприємств у сфері надання побутових послуг та виробництва продуктів харчування, до яких він має відношення, у іншому випадку, проходження медичного огляду може бути значно ускладнене і триватиме декілька місяців. Крім того, ОСОБА_6 наголосив на тому, що за окрему винагороду останній може вирішити питання, щодо отримання документів для відстрочки від призову на військову службу для працівників підприємства.

В подальшому в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій ОСОБА_5 сплатив грошові кошти за виготовлення довідок про психічний огляд, медичних карток огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності та особових медичних книжок на 10 працівників.

У відповідь на запит слідчого від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТМР отримано відповідь про перелік працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які у період із 01.01.2024 по 01.02.2024 проходили медичний огляд та отримували довідку про психіатричний огляд. Так, були встановлені особи: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів медичної документації працівників, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка може містити відомості, які необхідні для з`ясування усіх обставин злочину, а саме: довідок про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин; особових медичних книжок, медичних карток огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 . А також, у отриманні належним чином завірених копій трудових книжок вищевказаних працівників, табелів робочого часу у період із 01.01.2024 по 01.02.2024 та їх службових характеристик.

У вказаних оригіналах медичної документації міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення. Оригінали зазначених документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення слідчих дій з їх використанням, зокрема проведення судових експертиз, в ході яких в подальшому буде встановлено чи дійсно відбулось службове підроблення вищевказаних медичних документів та використання завідомо підроблених документів, а копії інших документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для їх огляду та аналізу.

В інший спосіб отримати документи, які містяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » неможливо, оскільки існує об`єктивна загроза, що в разі спроб витребувати вказані документи пропозицією добровільно видати, вони будуть втрачені для досудового слідства (зникнуть, будуть знищені тощо), що унеможливить довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Посилаючись на вказане, а також на те, що зі спливом часу існує реальна загроза зміни або знищення необхідної документації, старший слідчий СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 просить надати їй та групі слідчих тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення, а саме:

- оригіналів довідок про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- оригіналів особових медичних книжок на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- оригіналів медичних карток огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- належним чином завірених копій трудових книжок та службових характеристик на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- належним чином завірених копій табелів робочого часу вищевказаних працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу із 01.01.2024 по 01.02.2024.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, але подала заяву в якій просить клопотання розглянути без її участі, заявлене клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не викликався у зв`язку доведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Слідчим суддею установлено, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 11.04.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366, частиною 3 статті 368 КК України.

Досудове розслідування було розпочато на підставі виявлення правоохоронними органами того факту, що директор однієї з лікарень району Сумської області, діючи за попередньою змовою з підлеглим працівником, отримують неправомірну вигоду за видачу довідок про проходження медичного огляду. Також на підставі виявлення правоохоронними органами того факту, що ОСОБА_6 , будучи службовою особою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТМР, діючи за попередньою змовою групою осіб з підлеглими працівниками, здійснює складання та видачу завідомо неправдивих офіційних документів медичних довідок про проходження медичного огляду. Слідчими у вказаному кримінальному провадженні є: ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 (а.с. 6).

В ході досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_5 , який повідомив відомі йому обставини вчинення кримінального правопорушення (а.с. 8-11).

01.08.2025 на запит слідчого отримано відповідь від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТМР про перелік працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які у період із 01.01.2024 по 01.02.2024 проходили медичний огляд та отримували довідку про психіатричний огляд. Так, були встановлені особи: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с. 12).

Згідно частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до частини 5 та 6 статті 163 КПК України слідчим доведено, що документи до яких просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у таких документах та необхідність саме оригіналів певних документів, а також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення, а саме:

- оригіналів довідок про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- оригіналів особових медичних книжок на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- оригіналів медичних карток огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- належним чином завірених копій трудових книжок та службових характеристик на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- належним чином завірених копій табелів робочого часу вищевказаних працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу із 01.01.2024 по 01.02.2024.

Строк дії ухвали визначити до 07 вересня 2025 року включно.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1