Провадження № 1-кс/742/984/25
Єдиний унікальний № 742/5896/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м.Прилуки

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001437 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що23.10.2023 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від начальника охорони ПСП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що за адресою:Чернігівська область,Прилуцький район, біля с.Українське квадрат 22 виділ 2 невідома особа здійснила незаконну порубку деревини породи зовні схожої на дуб в кількості 12 шт.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001437 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В ході проведення дій направлених на встановлення причетних осіб з`ясовано, що місце події перебуває в зоні обслуговування базових станцій, а саме:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2GLAC 29090;CID -1681;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2GLAC 29090;CID -2683;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2GLAC 29090;CID -7683;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2GLAC 29090;CID -9681;

У досудового слідства виникла необхідність для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, з"ясування часу та інших обставин, отримати документи, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг що перебували в зоні обслуговування базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представники оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, тому з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання в частині надання доступу до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.159-166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001437 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: ( АДРЕСА_1 ), надати старшому слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області старшому ОСОБА_3 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому ВРЗСС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 ,тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 00:00 01.10.2023 року по 24.10.2023 року споживачів телекомунікаційних послуг що перебували в зоні обслуговування базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2GLAC 29090;CID -1681; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2GLAC 29090;CID -2683; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2GLAC 29090;CID -7683; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2GLAC 29090;CID -9681; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами; (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання IMEI, тощо); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента «А1»; типи з`єднання абонента «А1»; дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонента «А1»; час та сума поповнення рахунків абонента «А1»; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, IMEI), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонента «А1» (абонент «Б1»).

Надати можливість слідчому виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними відомостями.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_8