Справа № 303/5775/24
Провадження № 1-в/303/135/25
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

22 липня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.07.2024,

У С Т А Н О В И В:

14 липня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання заступника начальника Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що за час перебування на обліку Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області засуджений ОСОБА_4 повторного злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягалася, а тому ставиться питання про звільнення її від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор Мукачівської окружної прокуратури у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд подання без його участі.

Заступник начальника Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, просили його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, до подання долучена її заява про розгляд справи без її участі.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання підлягає до задоволення.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.07.2024, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 12 липня 2024 року між прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 , з участю захисниці ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000820. ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України та призначено їй покарання за частиною 4 статті 185 КК України 5(п`ять) років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку в 1(один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

У відповідності до частини 1 статті 76 КК України на період іспитового строку на ОСОБА_4 покладено такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З матеріалів особової справи вбачається, що дійсно засуджена ОСОБА_4 під час іспитового строку, який закінчився, не вчинила нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягалася, обов`язки покладені судом та заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконувала належним чином, стала на шлях виправлення, у зв`язку з чим, суд вважає наявними підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного їй вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.07.2024, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_7