УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року слідчий суддя Володимирського міського суду Волинської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (заяву) ОСОБА_3 про надання процесуального статусу, дозволу на проведення слідчих (розшукових) дій,

ВСТАНОВИВ

29.07.2025 на адресу Володимирського міського суду Волинської області від ОСОБА_3 надійшло клопотання (заява), в якому заявник просить надати процесуальний статус особи, дозвіл на проведення слідчий (розшукових) дій.

В обґрунтування клопотання (заяви) ОСОБА_3 вказує, що в провадженні дізнання знаходиться кримінальне провадження №0000370 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, за фактом нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , досудове розслідування в якому триває.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 викрадають людей та «вибивають» з них неіснуючі борги, створюють штучні конфліктні ситуації, після чого вимагають від потерпілих гроші за «мирне» врегулювання спору, у разі відмови платити учасникам банди, фігуранти викрадають своїх жертв та відвозять їх до покинутої будівлі, де жорстоко б`ють та погрожують їм «повільною смертю».

У клопотанні вказується, що необхідно затримати «на гарячому» лідера угруповання і двох його активних учасників, коли вони «вибивають» неіснуючий борг у чоловіків, під час обшуку у помешканнях фігурантів вилучити зброю, наркотики та гроші, одержані злочинним шляхом; організатору банди і двом його спільникам повідомити про підозру за ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України, затриманих помістити під варту.

За викладеного, на підставі статті 333 КПК України, в резолютивній частині клопотання заявник просить надати процесуальний статус особи, якій надано дозвіл на проведення слідчих (розшукових) дій.

Заявник в судове засідання не з`явився за невідомими суду причинами, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, додані до неї матеріали дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яка складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.

Положеннями ч. 1 ст. 9 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Так, відповідно до ст.333 КПК України, на яку заявник посилається у своєму клопотанні (заяві), клопотання щодо доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії може бути подано лише стороною кримінального провадження та на стадії судового розгляду, а вирішення такого клопотання належить до повноважень виключно суду, а не слідчого судді.

Як зазначив ОСОБА_3 у своєму клопотанні досудове розслідування у Кримінальному провадженні триває, не закінчено, тобто стадія судового розгляду, з урахуванням вищенаведених положень пунктів 5 та 24 частини 1 статті 3 КПК України не настала.

Таким чином, у даному випадку клопотання заявника в порядку статті 333 КПК України подане слідчому судді не у межах та не у спосіб, що передбачені КПК України.

Крім, за загальними правилами клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (п.1 ч.2 ст.132 КПК України.

Водночас, як вбачається з листа начальника СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 28.08.2025, СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області не розслідується кримінальне провадження №0000370 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

З огляду на викладене вище слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання (заяви) ОСОБА_3 про надання процесуального статусу, дозволу на проведення слідчих (розшукових) дій, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.26, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання (заяву) ОСОБА_3 про надання процесуального статусу, дозволу на проведення слідчих (розшукових) дій відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 02.09.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1