Справа № 643/5948/25
Провадження № 1-кс/643/1998/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2025

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду клопотання дізнавача СД ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000564 від 20.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Московського районного суду м. Харкова 17.04.2025 надійшло вищезазначене клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

СД ХРУП №2 ГУНП в Харківській області проводить досудове розслідування за кримінальним провадженням №0000564 від 20.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа надала паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 15.06.1996 р.н. Московським РВ УМВС України в Харківській області з ознаками підробки для здійснення державної реєстрації на ім`я ОСОБА_4 , як фізичну особу підприємця.

У судове засідання слідчій та прокурор не з`явились, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Представник органу або особи у володінні якого перебуває майно у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Підстав для визнання явки ініціатора клопотання та володільця документів обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні речі та документи перебували у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , які самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів дізнавачам СД ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

Лог-файли авторизації (час, дата, IP-адреси) щодо входу в систему « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з використанням облікового запису ОСОБА_4 , зокрема:

- під час подачі заяви на реєстрацію ФОП у період з 27.07.2021 по 07.04.2025;

Інформація про пристрої, з яких здійснювався доступ до облікового запису ОСОБА_4 у застосунку «Дія» (модель пристрою, операційна система, унікальні ідентифікатори, imei пристрою, тощо).

Дані про номер мобільного телефону, який було використано для входу в «Дію» при подачі заяви про реєстрацію ФОП у період з 27.07.2021 по 07.04.2025.

Електронні документи, сформовані у «Дії», зокрема:

- електронні заяви про реєстрацію ФОП (із зазначенням способу подачі та підпису, що використовувався);

- квитанції, підтвердження або інші технічні дані щодо виконаних операцій у профілі ОСОБА_4 .

Дані про ключі ЕЦП, які використовувалися для реєстраційних дій через «Дію», а саме:

- хто саме (який суб`єкт) ініціював створення чи відновлення ЕЦП;

- з якого IP-адреси або пристрою здійснювалося підписання документів.

Дані щодо мобільного додатка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- дата та час встановлення або перевстановлення додатка на пристрій;

- історія змін у профілі користувача (якщо були зміни контактних даних, номеру телефону, пристрою тощо).

Записи про будь-які інші юридично значущі дії, які могли бути виконані від імені ОСОБА_4 у «Дії» у період 20212025 років (наприклад, подача інших заяв або використання державних послуг).

Встановити термін дії ухвали до 22.05.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1