Провадження № 1-кс/686/7493/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання ТОВ «Євротрафік» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000529,

УСТАНОВИЛА:

ТОВ «Євротрафік» звернулося до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000529, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду 13.10.2023 на сідловий тягач «MAN TGX 18.400» р.н. НОМЕР_1 та загальний напівпричіп н/пр тентований «KRONE SD» р.н. НОМЕР_2 , які належить на праві власності юридичній особі ТзОВ «ЄВРОТРАФІК».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Згідно із ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Враховуючи неявку представника заявника у судове засідання, яка не перешкоджає судовому розгляду клопотання відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести судовий розгляд клопотання за її відсутності, за матеріалами клопотання.

Прокурор у судовому засіданні повідомила, що вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 18.06.2024 вирішено долю речового доказу: сідловий тягач «MAN TGX 18.400» р.н. НОМЕР_1 та загальний напівпричіп н/пр тентований «KRONE SD» р.н. НОМЕР_2 , які належить на праві власності юридичній особі ТзОВ «ЄВРОТРАФІК» після набрання вироком законної сили постановлено повернути власнику; арешт, накладений ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2023 року (справа № 686/27099/23, провадження № 1-кс/686/8796/23) скасовано.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що провадження за клопотанням ТОВ «Євротрафік» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000529 підлягає закриттю із наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Таким чином, до компетенції слідчого судді відноситься розгляд клопотання про скасування арешту на стадії досудового розслідування.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України передбачено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України звернення до суду з обвинувальним актом є формою закінчення досудового розслідування.

Аналіз положень п. 18 ч. 1 ст. 3, ст.ст. 174, 283 КПК України дає підстави для висновку, що компетенція слідчого судді щодо здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні розповсюджується лише на стадію досудового розслідування.

З`ясовано, що у кримінальному провадженні №0000529 Летичівським районним судом Хмельницької області 18.06.2024 постановлено вирок, який залишено без змін постановою ВС від 13.02.2025. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 3 роки. Вирішено долю речового доказу: сідловий тягач «MAN TGX 18.400» р.н. НОМЕР_1 та загальний напівпричіп н/пр тентований «KRONE SD» р.н. НОМЕР_2 , які належить на праві власності юридичній особі ТзОВ «ЄВРОТРАФІК» після набрання вироком законної сили постановлено повернути власнику; арешт, накладений ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2023 року (справа № 686/27099/23, провадження № 1-кс/686/8796/23) скасовано.

Тобто, досудове розслідування, як то визначено ст.283 КПК України, закінчено, а тому клопотання ТОВ «Євротрафік» про скасування арешту майна не може бути розглянуто по суті слідчим суддею, а відповідно не може бути прийнято ні одне із рішень, передбачених ст. 174 КПК України.

Окрім того, арешт, про скасуванню якого просить представник заявника, скасовано.

За таких обставин провадження за клопотанням підлягає закриттю.

Керуючись п. 18 ч. 1 ст. 3, ст.ст. 174, 283 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження за клопотанням ТОВ «Євротрафік» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000529, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя