Справа № 559/1711/25
Провадження № 1-кс/559/271/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації

"02" травня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000036 від 17 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,- про надання тимчасового доступу до інформації, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

клопотання обґрунтовано тим, що 16.01.2025 близько 18 год. невідома особа, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом купівлі взуття згідно оголошення розміщеного ОСОБА_5 на інтернет майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману, незаконно отримала доступ до системи онлайн банкінгу ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та заволоділа її грошовими коштами, що зберігалися на її банківських картках, зокрема картці банку ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 в сумі 23 940 грн., картці банку ІНФОРМАЦІЯ_4 » (номер якої не встановлений) відкритій за цим же рахунком в сумі 23 500 грн. (за рахунок коштів кредитного ліміту) та картці банку ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 в сумі 45 760 грн. (за рахунок коштів кредитного ліміту), заподіявши потерпілій таким чином шкоди на загальну суму 93200 грн.

Із метою встановлення особи, яка здійснила шахрайські дії відносно ОСОБА_5 виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, зокрема, до інформації, що знаходиться в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, з зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів і повної інформації про власників терміналів зв`язку та IMEI терміналів з якими відбувалися з`єднання абонентського номеру НОМЕР_3 , у період часу з період з 00 год. 01 хв. по 23 год. 59 хв. 16.01.2025, оскільки ця інформація є важливою для проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні, оскільки, вона може стати доказом у кримінальному провадженні.

Просить розгляд клопотання проводити без представників володільців інформації, які знаходяться в м. Києві, згідно ч.2 ст.163 КПК України, а також без її участі, в зв`язку з великим навантаженням і проведенням інших слідчих. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000036 від 17 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. З`ясовано, що невідома особа під час здійснення шахрайських дій користувалася мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відомості, до яких просить доступ дізнавач, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У цьому випадку отримана інформація дізнавачами від її володільців ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » може бути доказом фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В інший спосіб, окрім як з дозволу слідчого судді, отримати інформацію, яка згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, та здобути докази - неможливо. Тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 131, 132, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

1.клопотання задовольнити: надати дозвіл слідчим СВ Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які включені до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, отримати та вилучити (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) інформацію, за період з 00 год. 01 хв. по 23 год. 59 хв. 16.01.2025, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 юридична адреса: АДРЕСА_1 ) по абонентському номеру НОМЕР_5 , із вказанням наступних даних:

?інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентського номеру;

?адреса у розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

?тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

?дата, час та тривалість з`єднання, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості;

?дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

?ідентифікаційні ознаки терміналу в якому використовувався номер;

?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

?відомості про використання персональних кабінетів самообслуговування, з зазченням ІР адрес входу до кабінетів вказаних абонентів;

?інформацію щодо отримання послуг за SIР-протоколом, а також про ІР- адреси з яких здійснювалась авторизація. У випадку якщо ІР-адреси належать до діапазону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати інформацію по договорах, за якими вони закріплені (копію договору, точка отримання послуги).

Встановити строк дії ухвали до 02.07.2025 включно.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1