УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

Справа № 712/9727/25

Провадження №1-кс/712/3540/25

23 липня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002420 від 14.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002420 від 14.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002420 від 14.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2025 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що неподалік будинку №159 по вул. С. Петлюри в м. Черкаси, невстановлена особа грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинила хуліганські дії, а саме здійснила стрільбу із вогнепальної зброї. (ЄО-62321 від 13.07.2025)

14.07.2025 близько 05 год. 32 хв. ОСОБА_6 затримано у порядку ст. 208 КПК України, після чого на місце події було викликано працівників слідчої оперативної групи Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, по приїзду якої 14.07.2025 у період часу з 06 год. 50 хв. до 07 год. 05 хв. у присутності понятих та захисника проведено затримання.

У зв`язку з отриманням інформації про те, що у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в якій фактично останній і проживає можуть бути наявні речові докази, виникла необхідність у проведенні обшуку з метою вилучення речових доказів.

З урахуванням характеру вчиненого кримінального правопорушення, його направленість, слідчим прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку.

14.07.2025 в період часу з 03 год. 30 хв. по 05 год. 12 хв. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення якого виявлено та вилучено наступні речі: -предмет зовні схожий на зброю з назвою «Сайга-410 К», який упаковано до поліетиленового пакету та опечатано биркою № NPU 4009202; - магазин, який упаковано до сейф-пакету № WAR 1988985; - предмет, зовні схожий на пістолет «Вольтер», який упаковано до сейф-пакету № CRI 1256380; 6 патронів калібру 9 мм, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256381; - дозвіл № 1407 на ім`я ОСОБА_7 , упаковано до сейф-пакету № CRI 1256379; -12 патронів калібру 12 мм, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256378; -2 патрони калібру 9 мм, упаковано до сейф-пакету №CRI 1256364; - 9 патронів калібру 9 мм, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256362; - 1 патрон калібру 9 мм, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256361; - витяг з реєстру «Єдиний реєстр зброї» на ім1я ОСОБА_6 № 00274589, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256363.

Постановою слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, вищевказані вилучені речі, а саме: -предмет зовні схожий на зброю з назвою «Сайга-410 К», який упаковано до поліетиленового пакету та опечатано биркою № NPU 4009202; - магазин, який упаковано до сейф-пакету № WAR 1988985; - предмет, зовні схожий на пістолет «Вольтер», який упаковано до сейф-пакету № CRI 1256380; 6 патронів калібру 9 мм, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256381; - дозвіл № 1407 на ім`я ОСОБА_7 , упаковано до сейф-пакету № CRI 1256379; -12 патронів калібру 12 мм, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256378; -2 патрони калібру 9 мм, упаковано до сейф-пакету №CRI 1256364; - 9 патронів калібру 9 мм, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256362; - 1 патрон калібру 9 мм, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256361; - витяг з реєстру «Єдиний реєстр зброї» на ім1я ОСОБА_6 № 00274589, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256363 визнано речовим доказом, оскільки вони відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а саме є об`єктом кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

На даний час органом досудового розслідування встановлено підстави вважати, що відмова в накладенні арешту на:-предмет зовні схожий на зброю з назвою «Сайга-410 К», який упаковано до поліетиленового пакету та опечатано биркою № NPU 4009202; - магазин, який упаковано до сейф-пакету № WAR 1988985; - предмет, зовні схожий на пістолет «Вольтер», який упаковано до сейф-пакету № CRI 1256380; 6 патронів калібру 9 мм, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256381; - дозвіл № 1407 на ім`я ОСОБА_7 , упаковано до сейф-пакету № CRI 1256379; -12 патронів калібру 12 мм, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256378; -2 патрони калібру 9 мм, упаковано до сейф-пакету №CRI 1256364; - 9 патронів калібру 9 мм, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256362; - 1 патрон калібру 9 мм, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256361; - витяг з реєстру «Єдиний реєстр зброї» на ім1я ОСОБА_6 № 00274589, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256363,не забезпечить виконання завдання кримінального провадження.

Разом із цим, не застосування заборони користування та розпорядження вказаним майном призведе до його приховування, знищення, використання чи передачі.

У відповідності до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, слідчий, прокурор просили накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів та забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз по дослідженню речових доказів.

В судове засідання слідчий, прокурор скерували заяву про розгляд клопотання в їх відсутність, клопотання підтримали.

Власник майна скерував до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, по суті клопотання не заперечує.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить таких висновків.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення,зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 13.07.2025 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що неподалік будинку №159 по вул. С. Петлюри в м. Черкаси, невстановлена особа грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинила хуліганські дії, а саме здійснила стрільбу із вогнепальної зброї. (ЄО-62321 від 13.07.2025)

14.07.2025 близько 05 год. 32 хв. ОСОБА_6 затримано у порядку ст. 208 КПК України, після чого на місце події було викликано працівників слідчої оперативної групи Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, по приїзду якої 14.07.2025 у період часу з 06 год. 50 хв. до 07 год. 05 хв. у присутності понятих та захисника проведено затримання.

У зв`язку з отриманням інформації про те, що у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в якій фактично останній і проживає можуть бути наявні речові докази, виникла необхідність у проведенні обшуку з метою вилучення речових доказів.

З урахуванням характеру вчиненого кримінального правопорушення, його направленість, слідчим прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку.

14.07.2025 в період часу з 03 год. 30 хв. по 05 год. 12 хв. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення якого виявлено та вилучено наступні речі: -предмет зовні схожий на зброю з назвою «Сайга-410 К», який упаковано до поліетиленового пакету та опечатано биркою № NPU 4009202; - магазин, який упаковано до сейф-пакету № WAR 1988985; - предмет, зовні схожий на пістолет «Вольтер», який упаковано до сейф-пакету № CRI 1256380; 6 патронів калібру 9 мм, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256381; - дозвіл № 1407 на ім`я ОСОБА_7 , упаковано до сейф-пакету № CRI 1256379; -12 патронів калібру 12 мм, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256378; -2 патрони калібру 9 мм, упаковано до сейф-пакету №CRI 1256364; - 9 патронів калібру 9 мм, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256362; - 1 патрон калібру 9 мм, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256361; - витяг з реєстру «Єдиний реєстр зброї» на ім1я ОСОБА_6 № 00274589, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256363.

Постановою слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, вищевказані вилучені речі, а саме: -предмет зовні схожий на зброю з назвою «Сайга-410 К», який упаковано до поліетиленового пакету та опечатано биркою № NPU 4009202; - магазин, який упаковано до сейф-пакету № WAR 1988985; - предмет, зовні схожий на пістолет «Вольтер», який упаковано до сейф-пакету № CRI 1256380; 6 патронів калібру 9 мм, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256381; - дозвіл № 1407 на ім`я ОСОБА_7 , упаковано до сейф-пакету № CRI 1256379; -12 патронів калібру 12 мм, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256378; -2 патрони калібру 9 мм, упаковано до сейф-пакету №CRI 1256364; - 9 патронів калібру 9 мм, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256362; - 1 патрон калібру 9 мм, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256361; - витяг з реєстру «Єдиний реєстр зброї» на ім1я ОСОБА_6 № 00274589, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256363 визнано речовим доказом, оскільки вони відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а саме є об`єктом кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

На даний час органом досудового розслідування встановлено підстави вважати, що відмова в накладенні арешту на:-предмет зовні схожий на зброю з назвою «Сайга-410 К», який упаковано до поліетиленового пакету та опечатано биркою № NPU 4009202; - магазин, який упаковано до сейф-пакету № WAR 1988985; - предмет, зовні схожий на пістолет «Вольтер», який упаковано до сейф-пакету № CRI 1256380; 6 патронів калібру 9 мм, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256381; - дозвіл № 1407 на ім`я ОСОБА_7 , упаковано до сейф-пакету № CRI 1256379; -12 патронів калібру 12 мм, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256378; -2 патрони калібру 9 мм, упаковано до сейф-пакету №CRI 1256364; - 9 патронів калібру 9 мм, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256362; - 1 патрон калібру 9 мм, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256361; - витяг з реєстру «Єдиний реєстр зброї» на ім1я ОСОБА_6 № 00274589, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256363,не забезпечить виконання завдання кримінального провадження.

14 липня 2025 року постановою старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 вищевказані речі визнано речовими доказами.

14 липня 2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

Вказані у клопотанні речі, вилучені 14.07.2025 року, відповідають ознакам ст. 98 КПК України для речових доказів, оскільки імовірно можуть бути містити сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, відтак можуть бути використані як докази в рамках кримінального провадження № 0002420.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими доводи прокурора, що у разі не накладення на арешту на вилучене 14.07.2025 року майно, вказані речові докази можуть бути пошкоджені, зіпсовані, знищені чи приховані від органів досудового розслідування, тому є необхідність в накладенні арешту, оскільки в інший спосіб неможливо належним чином запобігти ризикам пошкодження, псування, знищення, перетворення, використання, відчуження цього майна та втраті речових доказів кримінального провадження.

Оцінюючи дотримання права кожної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що накладення арешту у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування у даному кримінальному провадженні обставин вчинення кримінального правопорушення проти основ національної безпеки України.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Задовольнити клопотання та накласти арешт, шляхом заборони відчуження на:

- предмет зовні схожий на зброю з назвою «Сайга-410 К», який упаковано до поліетиленового пакету та опечатано биркою № NPU 4009202;

- магазин, який упаковано до сейф-пакету № WAR 1988985;

- предмет, зовні схожий на пістолет «Вольтер», який упаковано до сейф-пакету № CRI 1256380; 6 патронів калібру 9 мм, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256381;

- дозвіл № 1407 на ім`я ОСОБА_7 , упаковано до сейф-пакету № CRI 1256379;

-12 патронів калібру 12 мм, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256378;

- 2 патрони калібру 9 мм, упаковано до сейф-пакету №CRI 1256364;

- 9 патронів калібру 9 мм, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256362;

- 1 патрон калібру 9 мм, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256361;

- витяг з реєстру «Єдиний реєстр зброї» на ім`я ОСОБА_6 № 00274589, упаковано до сейф-пакету № CRI 1256363.

Заборонити користування, розпорядження та будь-яку зміну арештованого майна до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1