Провадження № 1-кс/686/5112/25
У Х В А Л А
16 травня 2025 року м. Хмельницький
16.05.2025 року слідчий відділу розслідування злочинів загально кримінальної спеціалізації слідчого відділу ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріли правоохоронного органу про те, що група осіб діючи за попередньою змовою між собою під час дії воєнного стану, здійснюють несанкціоноване втручання в електромережу операторів мобільного зв`язку, в ході якого, з використанням IP телефонії, здійснюється прийом міжнародного телефонного трафіку через мережу Інтернет в обхід міжнародного центру комунікації.
В ході проведених розшукових заходів встановлено, що жителі м. Хмельницького, зокрема ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , причетні до несанкціонованого втручання в електромережу операторів мобільного зв`язку, в ході якої, з використанням технології IP - телефонії, здійснюється прийом міжнародного телефонного трафіку через мережу Інтернет в обхід міжнародного центру комутації. Внаслідок незаконного втручання в автоматизовану електронно комунікаційну систему, мобільним операторам наноситься значна матеріальна шкода.
ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , діючи умисно, з використанням можливостей мережі Інтернет та спеціалізованого програмно-апаратного телекомунікаційного комплексу для проведення GSM-термінації, розміщеного за адресами реєстрації та проживання, забезпечують несанкціоноване втручання в мережу електрозв?язку шляхом маршрутизації міжнародного телефонного трафіку в обхід міжнародних центрів комутації.
Додатково встановлено, що фігурантами забезпечується перенаправлення міжнародного трафіку голосової телефонії на телекомунікаційні мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », минаючи МЦК, ОТС/АМТС.
Окрім цього останні з використанням спеціалізованого телекомунікаційного обладнання (персональні комп`ютери, USB - хаби, модеми типу 3G), також забезпечують перенаправлення вхідних СМС повідомлень через мережу Інтернет третім особам, шляхом під?єднання вказаних номерів до сервісів (веб-ресурсів), зокрема ресурсів ІНФОРМАЦІЯ_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 ІНФОРМАЦІЯ_9 та інших. На вказаних сервісах третім особам, за визначену оплату, надається можливість отримання в оренду «віртуального» номеру мобільного телефону, який фактично буде знаходитись в GSM VolP шлюзах, Sim Bank, які підконтрольні ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Так званні «віртуальні» номера використовуються орендарями для вчинення ряду протиправних дій, зокрема реєстрації «фейкових» аккаунтів на дошках оголошень для подальшого вчинення шахрайських дій; реєстрації облікових записів в соціальних мережах та месенджерах для подальшої розсилки посилань на фішингові ресурси, що імітують роботу платіжних систем, з метою викрадення реквізитів карткових рахунків громадян при здійсненні оплати в мережі Інтернет; реєстрації облікових записів в сервісах онлайн банкінгу від імені третіх осіб з метою легалізації грошових коштів отриманих злочинним шляхом.
Так, оперативним шляхом встановлено, що мобільні сім-картки різних операторів, для вчинення протиправних дій Вишневецькі отримують від невідомих на даний час осіб через відділення української компанії експрес доставок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, а також за дорученням слідчого оперативним працівникам УСР в Хмельницькій області ДСР НП України на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ід. код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме:
інформації про поштові відправлення (інформації про відправника, одержувача, про посилку, час, місце відправки та одержання), відправлених від імені осіб із даними ОСОБА_5 , мобільний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , мобільні номери НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в період з 01.01.2025 до 07.05.2025;
частини електронної інформаційної системи фрагментів відеозаписів (шляхом зняття їх копій) обставин відправки та отримання посилок від імені осіб та на осіб із даними ОСОБА_5 , мобільний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , мобільні номери НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в період з 01.01.2025 до 07.05.2025;
дані про пристрої відправника і отримувача, які використовувались при створенні, відстеженні, отриманні поштових відправлень від імені осіб із даними ОСОБА_5 , мобільний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , мобільні номери НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в період з 01.01.2025 до 07.05.2025, облікових записів, адрес електронної пошти та інформацію про ці пристрої: їх тип, операційну систему, веб-браузер, версії апаратного і програмного забезпечення, мова, часовий пояс, номер мобільного телефону, IP-адреса, МАС-адреса.
Ухвала діє по 15 липня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1