Справа №567/994/25
Провадження №1-в/567/20/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2025 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю представника ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області

ОСОБА_3

особи відносно якої вирішується питання про продовження адміністративного

нагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 25.10.1994 року воєнним судом Львівського гарнізону за ст.240 п.«А» КК України до покарання у виді направлення в дисциплінарний батальйон строком на 3 роки, та на підставі ст.10 п.«А» Закону України «Про амністію» строк покарання було зменшено на половину;

- 15.04.1996 року Острозьким районним судом Рівненської області за ч.3 ст.140 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки і 3 місяці, із застосуванням ст.45 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку три роки;

- 23.04.1998 року Острозьким районним судом Рівненської області за ч.2 ст.141 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки з примусовим лікуванням в місцях позбавлення волі від алкоголізму, та на підставі ст.43 КК України приєднано частину покарання за вироком Острозького районного суду Рівненської області від 15.04.1994 року, призначено остаточне покарання у вигляді позбавленням волі строком 3 роки;

- 12.11.2002 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік;

- 23.04.2004 року Баришівським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;

- 23.05.2005 року Бориспільським районним судом Київської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців;

- 08.04.2009 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.190 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік;

- 10.04.2014 року Острозьким районним судом Рівненської області за ч.1 ст.187, ч.5 ст.72 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців, та на підставі ст.71 КК України приєднано частину невідбутого покарання за вироком Мелітопольського міського суду Запорізької області від 19.04.2014 року, призначено остаточне покарання у вигляді позбавленням волі строком 3 роки і 6 місяців;

- 21.03.2018 року Острозьким районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік;

- 08.11.2018 року Острозьким районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, та на підставі ч.1 ст.71 КК України приєднано частину невідбутого покарання за вироком Острозького районного суду Рівненської області від 21.03.2018 року, призначено остаточне покарання у вигляді позбавленням волі строком 3 роки і 1 місяць. 11.10.2021 року звільнений з державної установи «Катеринівська виправна колонія №46» умовно достроково на невідбуту частину покарання 3 місяці 17 днів.

- 15.11.2023 року Острозьким районним судом Рівненської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років, та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 3 роки, -

встановив :

Начальник Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області звернувся в Острозький районний суд Рівненської області з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі, позитивних висновків для себе не зробив, своєю поведінкою проявив недостатнє бажання стати на шлях виправлення, дотримання норм громадської поведінки та продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, у зв`язку із чим 11.01.2023 року Острозьким районним судом Рівненської області відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленними обмеженнями: зобов`язано ОСОБА_4 реєструватись у ВП № 3 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області два рази на місяць, згідно графіка реєстрації; заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив, заборонено виїзд в особистих справах за межі Острозької МТГ без узгодження з ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області; заборонено залишати місце проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

Зазначає, що 21.12.2023 року, 06.06.2024 року та 04.12.2024 року ОСОБА_4 Острозьким районним судом було продовжено адміністративний нагляд щоразу строком на 6 місяців із застосуванням тих самих обмежень. Однак, і надалі перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 позитивних висновків щодо своєї поведінки не зробив та систематично продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 21.01.2025 року за ч.2 ст.187 КУпАП на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., 30.01.2025 року за ч.2 ст.187 КУпАП (2 епізоди) на нього накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 2 доби, 13.05.2025 року за ч.1 ст.178 КУпАП на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн., 17.05.2025 року за ч.1 ст.178 КУпАП на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн., 27.05.2025 року за ст.178 ч.2 КУпАП на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Вказує, що проведена із ОСОБА_4 профілактична робота, спрямована на його виправлення очікуваного результату не дала, вказана особа не зважаючи на встановленні обмеження адміністративного нагляду, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення і надалі проявляє схильність до вчинення нових правопорушень, в тому числі кримінальних, крім цього по місцю свого проживання характеризується з негативної сторони, а тому, вважає за доцільне відносно ОСОБА_4 продовжити адміністративний нагляд строком на 6 місяців зі встановленням наступних обмежень: заборонити ОСОБА_4 виїзд в особистих справах за межі Острозької МТГ без дозволу органів Національної поліції; зобов`язати реєструватися у відділенні поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області два рази на місяць, згідно графіка реєстрації; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити залишати місце проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

В судовому засіданні представник Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області подання підтримав, посилаючись на обставини, викладені у поданні. Вказав, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, і надалі проявляє схильність до вчинення нових правопорушень. ОСОБА_4 продовжує вести аморальний спосіб життя і вчиняти адміністративні правопорушення, а отже становить небезпеку для суспільства. За цих обставин вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти продовження відносно нього адміністративного нагляду, не навів будь-яких доводів чи заперечень на спростування обґрунтованості доводів, викладених у поданні про продовження адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, вищевказані положення передбачають перелік умов, за наявності яких закон допускає продовження адміністративного нагляду.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення умисних злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративних стягнень у виді штрафу та адміністративного арешту, та надалі проявляє схильність до вчинення нових правопорушень, за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим до позбавлення волі за умисний злочин, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ігнорує заходи профілактичного характеру, позитивних висновків для себе не зробив, своєю поведінкою проявив недостатнє бажання стати на шлях виправлення, дотримання норм громадської поведінки тапродовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення і надалі проявляє схильність до вчинення нових правопорушень і може становити суспільну небезпеку.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 є особою, визначеною ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", схильний до вчинення адміністративних правопорушень, раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя, суд дійшов висновку про наявність фактичних та правових підстав для задоволення подання про продовження адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 4, ч.2 ст.6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», -

постановив :

Подання начальника ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців із застосуванням наступних обмежень:

- зобов`язати ОСОБА_4 реєструватись у Відділенні поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області два рази на місяць, згідно графіка реєстрації;

- заборонити ОСОБА_4 відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити ОСОБА_4 виїзд в особистих справах за межі Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області без погодження з ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області;

- заборонити ОСОБА_4 залишати місце проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1