У Х В А Л А

Іменем України

"12" червня 2025 р. Справа153/475/24

Провадження1-в/153/16/25-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області подання провідного інспектора Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 06 червня 2024 року ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст.246 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

З Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області до суду надійшло подання для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивовано тим, що за час випробувального терміну засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, притягався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху. З даного приводу у засудженого відібрано пояснення, винесено попередження та проведено заходи профілактично-виховного характеру. В подальшому засуджений під час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягався, дотримувався плану індивідуальної роботи, відвідував всі заплановані заходи, покладені на нього судом обов`язки не порушував. Конфліктних ситуацій протягом перебування на обліку не мав, скарг на його поведінку не надходило. Інформація щодо зловживання алкоголем або вживання наркотичних речовин відсутня. Іспитовий строк засудженого закінчився 06.06.2025.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання органу пробації.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, вх.№3787 від 12.06.2025, в якій просив подання розглянути без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, вх.№3788 від 12.06.2025, в якій просив подання розглянути без його участі, також зазначив, що подання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності: за ч.1 ст.122 КУпАП, що підтверджено копією постанови по справі про адміністртивне правопорушення серія ЕНА №2436063 від 20.06.2024 та за ч.1 ст.122 КУпАП, що підтверджено копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністртивне правопорушення, серія ЕНА №3327451 від 24.10.2024. В подальшому засуджений до адміністративної відповідальності не притягався, дотримувався плану індивідуальної роботи, за час відбування покарання відвідував всі заплановані заходи, покладені на нього судом обов`язки не порушував, іспитовий строк закінчився 06 червня 2025 року.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим, що засуджений ОСОБА_6 став на шлях виправлення, іспитовий строк закінчився, а тому відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України його слід звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, ст.78 КК України, ст.165 КВК України суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного інспектора Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06 червня 2024 року Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.4 ст.246 КК України, звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1