УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3372/25

Номер провадження 1-в/495/101/2025

12 вересня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському Одеської області подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направленням засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання,

встановив:

Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду із поданням про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направленням засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Копія вироку та розпорядження про його виконання надійшли до уповноваженого органу з питань пробації від Білгород-Дністровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 20.11.2024 року,так як на той час особа мешкала за адресою АДРЕСА_1 . Під час перебування на обліку Білгород-Дністровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» засуджена ОСОБА_5 не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 12.09.2024 року та 26.09.2024 року без поважної причини, за що їй 03.10.2024 року було винесено письмове попередження.

Згідно повідомлення Кароліно-Бугазької сільської ради стало відомо, що суб`єкт пробації зникла з місця свого мешкання по вище зазначеної адресі. Були проведені першочергові розшукові заходи. Вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, тому 10 січня 2025 року до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області було направлено подання та матеріали для проведення подальших розшукових заходів. 30.01.2025 року ОСОБА_5 була оголошена у розшук ОРС «Розшук» №0381193. 25.03.2025 року до відділу пробації надійшли матеріали Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про те, що місцезнаходження засудженої ОСОБА_5 встановлено в зв`язку з чим розшукова справа була закрита. Згідно пояснення суб`єкта пробації яке містилося в матеріалах поліції вона мешкає на АДРЕСА_2 , однак планує переїхати мешкати на АДРЕСА_3 . Для перевірки місця мешкання особи були зроблені запити до Хаджибейського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та Пересипського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області. Відповідно повідомлень відділів пробації адреси проживання не підтвердилися.

26.03.2025 року засуджена ОСОБА_5 з`явилася до Білгород-Дністровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, де була повторно ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, вона була попереджена про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням у відповідності зі ч.2 ст. 78 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України. У відповідності із п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України на засуджену ОСОБА_5 судом були покладені слідуючи обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи чи навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засуджена ОСОБА_5 повідомила, що мешкає за адресою АДРЕСА_2 . Суб`єкту пробації було повторно роз`яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і вона буде направлена для відбування призначеного покарання. За результатами бесіди у засудженої відібрано письмову підписку (а.с. № 145). 26.03.2025 року було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію,згідно якої засуджена, зобов`язана з`являтися на реєстрацію 2,4 вівторок кожного місяця.

26.03.2025 року за невиконання обов`язку покладеному на засуджену судом а саме повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання ( особа змінила місце мешкання з АДРЕСА_4 не повідомив відділ пробації) ОСОБА_5 було винесено письмове попередження.

Ігноруючи покладені судом обов`язки ОСОБА_5 знов змінила місце мешкання не попередив про це уповноважений орган з питань пробації з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_5 , за що особі 08.04.2025 року було винесено письмове попередження. 08.04.2025 року для перевірки факту проживання місця мешкання був зроблений запит до Хаджибейського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Ігноруючи покладені судом обов`язки 22.04.2025 року засуджена ОСОБА_5 не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, за що їй 25.04.2025 ороку було винесено письмове попередження. В своєму поясненні особа внесла уточнення, що вона мешкає за адресою АДРЕСА_6 , а не АДРЕСА_5 . 25.04.2025 року для перевірки факту проживання місця мешкання був зроблений запит до Хаджибейського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області. Відповідно листа відділу пробації від 07.05.2025 року адреса проживання ОСОБА_5 не підтвердилась.

Продовжуючи ігнорувати покладені судом обов`язки ОСОБА_5 змінила місце мешкання, не попередив про це уповноважений орган з питань пробації з АДРЕСА_5 на АДРЕСА_7 за що особі 13.05.2025 року було винесено письмове попередження.

Аналізуючи історію правопорушення, схильність особи до девіантноделіквентної поведінки, неодноразове проходження лікування КНП «Обласна психіатрична лікарня №4» з діагнозом: Шизофренія. Параноїдальна форма, виражений параноїдальний, апато-абулічний, астенічний тип дефекту, зі схильністю до бродяжництва, який ускладнений побутовим вживання алкоголю з соціально небезпечними, суїцидальними діями, систематичне ігнорування та необґрунтованість не виконання обов`язків покладених на неї судом, передбаченого пунктом 1 частини 1, пункту 2 частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України, а саме: з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_5 будучи засудженою до покарання з випробуванням на шлях виправлення не стала за час перебування на обліку в Білгород-Дністровському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 3 рази не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, неодноразово змінювала місця проживання не повідомляючи уповноважений орган з питань пробації 3 рази. Всі ці обставини свідчить про те, що засуджена відповідних висновків для себе не зробила, не бажає встати на шлях виправлення.

У судовому засіданні провідний інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 підтримала подання та просила його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні подання, вважаючи його не обґрунтованим.

Аналізуючи суть і причини невиконання обов`язків, покладених на засуджену ОСОБА_5 вироком суду, з урахуванням встановлених при розгляді подання обставин суд вважає, що викладені у поданні обставини не є достатніми підставами для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджену, зокрема до подання не долучено матеріали особової справи, що позбавляє можливості суд встановити необхідні обставини у справі, а відтак відсутні достатні дані, які б безумовно свідчили про небажання засудженої ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення.

За таких обставин скасування звільнення останньої від відбування покарання є передчасним, у зв`язку з чим, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись статтями534-539 КПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні поданні провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направленням засудженої ОСОБА_5 для вібрування призначеного покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1