Справа № 585/3142/25
Номер провадження 1-кс/585/1110/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду приміщення в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000606 від 12.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

1. 15 серпня 2025 року до слідчого судді надійшло клопотання подане слідчим Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_5 на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000606 від 12.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на проведення огляду приміщення житлового будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення речей, а саме: 1)предмету ззовні схожий на вибухник типу RGM-ZM, який було закріплено в паперовій коробці, яку поміщено до експертного спеціального пакету НПУ № PSP 1263965; 2)частину пластикової пляшки, в якій містилися металеві шурупи в клеї «ПВА», яку поміщено до паперового конветру НПУ.

2. Клопотання подано в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000606 від 12.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

3. У судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити, пояснила про обставини, викладені в ньому.

4. Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

5. Як вбачається з документів, наданих Суду слідчим, дійсно 12 серпня року розпочато кримінальне провадження №0000606 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудовим розслідування встановлено, що 12.08.2025 до чергової частини Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт ПОГ СВГ ВП №1 ( с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 про те, що ним була отримана інформація від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 про те, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 за місцем свого проживання зберігає саморобний вибуховий пристрій. За вказаним фактом о 15 год. 43 хв. 12.08.2025 року СВ Роменського РВП відомості було внесено до ЄРДР за №0000606 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

12.08.2025 було проведено огляд приміщення житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення огляду приміщення в кімнаті вітальні у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено в рюкзаку належному ОСОБА_6 саморобний пристрій ззовні схожий на вибуховий пристрій. Спеціалістами вибухотехніками даний пристрій було оглянуто та відлучено від металевої основи (вибухника) частину пластикової пляшки в якій містилися металеві шурупи в клеї «ПВА» та металевий вибухник типу RGM-ZM, що знаходився в даній пляшці.

В ході огляду приміщення вилучено:

1)предмет ззовні схожий на вибухник типу RGM-ZM, який було закріплено в паперовій коробці, яку поміщено до експертного спеціального пакету НПУ № PSP 1263965;

2)частину пластикової пляшки, в якій містилися металеві шурупи в клеї «ПВА», яку поміщено до паперового конветру НПУ.

Вказаний вище предмет ззовні схожий на вибухник типу RGM-ZM перед пакуванням був оглянутий спеціалістами вибухотехніками, в ході огляду був встановлена категорія небезпечності об`єкту, про що винесено довідку та акт.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав документації на домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником даного домогосподарства являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній надав дозвіл працівникам поліції на проведення огляду місця події.

З пояснень ОСОБА_6 він власноручно склав даний саморобний вибуховий пристрій задля того, щоб підірвати самого себе. Склав пристрій 10.08.2025, зберігав у рюкзаку, який знаходився в приміщенні кімнати вітальні житлового будинку за вище вказаною адресою.

З показів свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (власника житлового будинку) та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканців АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 останнім двом являється чоловіком їхньої доньки ОСОБА_10 , наразі проживає сам у домогосподарстві належному ОСОБА_7 10.08.2025 між ними сталася сварка під час якої ОСОБА_6 погрожував підірвати ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , після якої останні дізналися, що ОСОБА_6 за місцем свого фактичного проживання зберігає саморобний вибуховий пристрій. З метою збереження свого життя та здоров`я останні звернулися до працівників поліції.

6. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим у даному провадженні є ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_11 .

7. Згідно протоколу огляду від 12.08.2025 р. вбачається, що 12.08.2025 року було проведено огляд житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 .

8. Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

9. Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

10. Дослідивши клопотання слідчого та додані документи, заслухавши пояснення заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області, приходжу до висновку, що на момент огляду приміщення житлового будинку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 - в АДРЕСА_1 неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідний дозвіл слідчого судді, у слідчого були підстави для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено врятуванням майна, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення поданого суду клопотання та вважає за можливе надати дозвіл на огляд, проведений слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , як невідкладний обшук проведений за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , в ході якого було вилучено майно, зазначене в прохальній частині цього клопотання.

11. З огляду на обставини цієї справи слідчий суддя приймає твердження, що втручання мало на меті законне попередження злочину. Огляд було проведено з метою отримання доказів вчинення правопорушення, наведені слідчим підстави для виправдання таких заходів, були відповідними і достатніми та було дотримано принцип пропорційності. Процедура проведення оглядуу була дотримана.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя ,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду приміщення в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000606 від 12.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,- задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду приміщення житлового будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення речей, а саме:

1)предмету ззовні схожий на вибухник типу RGM-ZM, який було закріплено в паперовій коробці, яку поміщено до експертного спеціального пакету НПУ № PSP 1263965;

2)частину пластикової пляшки, в якій містилися металеві шурупи в клеї «ПВА», яку поміщено до паперового конверту НПУ, -

що мають значення речових доказів у кримінальному провадженню №0000606 від 12.08.2025, який було проведено 12.08.2025 у період часу з 15:50 по 16:40 годин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. На неї можуть бути подані зауваження в порядку ч. 3 ст. 309 КПК України.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_12