Cправа № 750/8696/25
Провадження № 1-кп/750/683/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу, поданого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2025 за №0001546, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В :

Прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченій, посилаючись на те, що розгляд справи не завершено, ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу, не зменшились та продовжують існувати.

Обвинувачена та її захисник просили обрати домашній арешт в нічний час. Обвинувачена зазначила, що вона б знайшла підробіток, щоб мати власні гроші. Захисник вказав, що обвинувачена обов`язки домашнього арешту виконує в повному обсязі, порушень не допускає.

Перевіривши клопотання прокурора, з`ясувавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.05.2025 частково задоволено клопотання прокурора та застосовано до обвинуваченої ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 21.07.2025 з покладенням за неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 05.06.2025 вказану ухвалу залишено без змін.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 11 липня 2025 року строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту було продовжено до 05 вересня 2025 року.

Вирішуючи питання доцільності продовження ОСОБА_3 строку дії обраного їй запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, враховуючи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують раніше обраний запобіжний захід, не зменшилися та продовжують існувати, думку сторони захисту щодо даного клопотання, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора та продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченій.

Наразі суд не знайшов підстав для обрання обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із покладенням на неї обов`язків, які визначені ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 25 травня 2025 року, строком до 23 жовтня 2025 року.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченій та її захиснику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1