Справа №721/721/25
Провадження №1-кс/721/15/2025
У Х В А Л А

Іменем України

Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, яке подане начальником сектору дізнання відділення поліції №1 (с-ще Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник сектору дізнання відділення поліції №1 (с-ще Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначає, що 19.11.2024 до ВП №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області надійшло звернення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 18.11.2024 року від його знайомого ОСОБА_6 , 1986 р.н., в інтернет застосунку «Viber» надійшло смс-повідомлення про грошову допомогу. В подальшому було встановлено, що обліковий запис в інтернет застосунку «Viber» ОСОБА_6 було зламано внаслідок чого, невідома особа заволоділа грошовими коштами в сумі 15000 грн., які ОСОБА_5 перерахував із своєї банківської карти № НОМЕР_1 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , чим завдала шкоди останньому на вказану суму.

19.11.2024 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000101 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Будучи допитаним з даного приводу потерпілий ОСОБА_5 вказав, що 18.11.2024 о 12:42 год. він перебував вдома по місцю проживання. В цей час в інтернет застосунку «Viber» ОСОБА_5 надійшло смс-повідомлення від його товариша ОСОБА_6 , 1986 р.н., з проханням позичити останньому грошові кошти в сумі 15000 грн. для власних потреб, при цьому ОСОБА_6 зазначив, що поверне грошові кошти цього ж дня до 18:00 год. На прохання ОСОБА_6 , ОСОБА_5 погодився, після чого перерахував на банківську карту № НОМЕР_2 , яка була зазначена в смс-повідомленні грошові кошти в сумі 15000 гривень. У подальшому наступного дня ОСОБА_5 зателефонував до ОСОБА_6 , після чого в ході телефонної розмови із останнім, ОСОБА_5 стало відомо, що ОСОБА_6 жодних смс-повідомлень йому не відправляв та грошові кошти від ОСОБА_5 не отримував, при цьому ОСОБА_6 зазначив, що його обліковий запис в інтернет застосунку «Viber» був зламаний.

Допитаний в ході досудового розслідування свідок ОСОБА_6 вказав, що 17.11.2024 року біля 22:30 год. він перебував вдома по місцю проживання. В цей час в інтернет застосунку «Viber» на обліковий запис ОСОБА_6 надійшло смс-повідомлення з платформи онлайн-продаж товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому містився код-підтвердження його оголошення з приводу продажу авто, яке ОСОБА_6 виставив на вказаній платформі та посилання для переходу. Перейшовши за вказаним посиланням, обліковий запис «Viber» ОСОБА_6 було взламано та останній втратив доступ до вказаного облікового запису. 18.11.2024 року ОСОБА_6 стало відомо, що невідома особа надсилає смс-повідомлення з його облікового запису «Viber» знайомим та товаришам з проханням позичити грошові кошти. Про вказаний факт ОСОБА_6 повідомив працівників поліції. У подальшому 19.11.2024 року в обідню пору доби до ОСОБА_6 зателефонував товариш ОСОБА_5 , 1986 р.н. та повідомив, що в інтернет застосунку «Viber» йому надійшло смс-повідомлення від ОСОБА_6 з приводу позики грошових коштів, після чого останній перерахував на банківську карту, яка була вказана в смс, а саме №НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 15000 гривень, однак будь-яких смс-повідомлень останньому ОСОБА_6 не відправляв.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що емітентом карткового рахунку № НОМЕР_2 являється АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (скорочена назва банку), повна назва банку: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_3 .

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність запитувана інформація віднесена до банківської таємниці. Порядок розкриття банківської таємниці встановлений ст. 62 Закону, у відповідності з якою інформація відносно фізичних осіб розкривається банками відповідним державним органам лише у двох випадках: з письмового дозволу власника цієї інформації або за рішенням суду.

Потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права і свободи осіб, розкриття інформації, яка згідно ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» віднесена до банківської таємниці, у тому числі інформації про рух грошових коштів по картковому рахунку, IP та МАС адреса комп`ютерів, банківські термінали тощо, оскільки це пов`язано із визначеними у ст. 2 КПК України завданнямикримінального провадження щодо охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення повного та неупередженого розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В інший спосіб, ніж вилучення документів, які містять вищезазначену інформацію, неможливо довести такі обставини кримінального провадження, як: місце, час вчинення кримінального правопорушення, неможливо встановити всіх осіб, які причетні до схеми протиправних дій.

В зв`язку з чим, клопоче надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 (с-ще Путила) Вижницького РВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , інспектору сектору ювенальної превенції Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , інспектору сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (с-ще Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , поліцейському офіцеру громади сектору взаємодії з громадами відділення поліції №1 (с-ще Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , поліцейському офіцеру громади сектору взаємодії з громадами відділення поліції №1 (с-ще Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю та зберігається у філії Чернівецького обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 та отримання повної інформації за рахунком банківської картки № НОМЕР_2 з можливістю її вилучення, а саме:

- інформацію про рух грошових коштів по банківській картці №НОМЕР_2 у період з 16.11.2024 року по 16.12.2024 року із зазначенням суми валюти операції, залишків коштів після здійснення банківської операції, адресатами банківських терміналів та відділень банків;

-інформацію про власника банківської картки, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №НОМЕР_2 , з наданням завірених копій наступних документів: анкети - заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо відкриття рахунку, паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду власника даного рахунку та з можливістю вилучення даної інформації;

- інформацію про здійснення будь-якого виду оплат з банківської картки АТ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » №НОМЕР_2 , у період з 16.11.2024 року по 16.12.2024 року, а саме поповнень мобільних телефонів, оплати комунальних послуг, послуг зв`язку, тощо із розшифровкою наявних даних щодо одержувачів коштів.

В судове засідання начальник сектору дізнання та прокурор не з`явилися, від них до суду надійшли заяви про розгляд клопотання в їхній відсутності. Просять суд клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а також виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст.107131,132,159-166,309,369-372 та 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 (с-ще Путила) Вижницького РВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , інспектору сектору ювенальної превенції Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , інспектору сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (с-ще Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , поліцейському офіцеру громади сектору взаємодії з громадами відділення поліції №1 (с-ще Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , поліцейському офіцеру громади сектору взаємодії з громадами відділення поліції №1 (с-ще Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю та зберігається у філії Чернівецького обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 та отримання повної інформації за рахунком банківської картки № НОМЕР_2 з можливістю її вилучення, а саме:

- інформацію про рух грошових коштів по банківській картці №НОМЕР_2 у період з 16.11.2024 року по 16.12.2024 року із зазначенням суми валюти операції, залишків коштів після здійснення банківської операції, адресатами банківських терміналів та відділень банків;

- інформацію про власника банківської картки, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №НОМЕР_2 , з наданням завірених копій наступних документів: анкети - заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо відкриття рахунку, паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду власника даного рахунку та з можливістю вилучення даної інформації;

- інформацію про здійснення будь-якого виду оплат з банківської картки АТ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » №НОМЕР_2 , у період з 16.11.2024 року по 16.12.2024 року, а саме поповнень мобільних телефонів, оплати комунальних послуг, послуг зв`язку, тощо із розшифровкою наявних даних щодо одержувачів коштів.

Строк дії цієї ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1