Справа № 202/2640/25
Провадження № 1-кс/202/3027/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні, прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням, в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000253від 16.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2025 року водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «DaciaLogan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по автодорозі «Дніпро - Кривий Ріг», виконуючи маневр обгону автопотягу у складі спеціального вантажного сідлового тягача «DAFFTXF 105.410», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом «Trailor», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , не впорався з керування та допустив з ним зіткнення. Після зіткнення автомобіль «Dacia Logan» продовжив некерований рух по зустрічній смузі та допустив зіткнення з зустрічним автопотягом у складі спеціального вантажного сідлового тягача «ScaniaG400», реєстраційний номер НОМЕР_4 , з напівпричепом «SchmitzSKO 21/L-13.4», реєстраційний номер НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_7 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Dacia Logan» ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_8 загинули на місці події. Неповнолітні пасажири автомобіля «Dacia Logan» ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані до НП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР.

17.03.2025 року гр. ОСОБА_11 переведено у відділення щелепно-лицевої хірургії на лікування до КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 .

Всі дані щодо стану потерпілого ОСОБА_11 протягом усього періоду перебування в стаціонарі, організації та проведення лікування, а також дані об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень знаходяться у медичній картці стаціонарного хворого.

З метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_12 , слідчий просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів медичної документації, що знаходяться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до історії хвороби та рентген знімків на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути без його участі.

Представник КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду клопотання був повідомлений.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_12 , необхідний тимчасовий доступ до медичної документації, котра знаходиться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на наведене, клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до медичних документів, що знаходяться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 підлягає задоволенню.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , старшим слідчим відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів медичної документації, що знаходяться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби та рентген знімків на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк виконання ухвали до 23 червня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1