Справа №639/2318/24
Провадження №1-в/639/31/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Харкова, непрацюючої, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину 2006 року народження, з середньою освітою, є внутрішньо переміщеною особою, у зв`язку з чим, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.05.2024 року за ч. 2 ст. 389, ст.71,72 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 20 днів, ухвалою Харківського апеляційного суду від 24.10.2024 року вважається остаточно засудженою за ч. 2 ст. 389, ст.71,72 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 10 днів,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Новобаварського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про направлення засудженої ОСОБА_4 до місця відбування покарання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання та на підставі ч. 4 ст. 57 КВК України просив суд винести ухвалу про затримання засудженої ОСОБА_4 та направлення її до місць відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до обмеження волі, оскільки засуджена ОСОБА_4 самостійно не з`явилась до Новобаварського РВ філії Державної установи «Центр пробації».

Засуджена ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечувала

Представник Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про проведення судового засідання без її участі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.05.2024 року за ч. 2 ст. 389, ст.71,72 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 20 днів, ухвалою Харківського апеляційного суду від 24.10.2024 року вважається остаточно засудженою за ч. 2 ст. 389, ст.71,72 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 10 днів.

12.12.2024 року до Новобаварського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянки ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.05.2024 року.

12.12.2024 року гр. ОСОБА_4 було направлено виклик до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для вручення припису та ознайомлення з порядком відбування покарання на 19.12.2024 року. 17.12.2024 року гр. ОСОБА_4 було роз`яснено порядок відбування покарання. З ОСОБА_4 була проведена бесіда, після якої остання заповнила підписку, анкету та отримала припис про виїзд до місця відбування покарання, а саме до Державної установи «Конотопська виправна колонія (№130)», куди зобов`язалась прибути 20.12.2024 року.

17.12.2024 року до Державної установи «Конотопська виправна колонія (№130)», направлено повідомлення про вручення засудженій ОСОБА_4 припису. 24.12.2024 року до Новобаварського відділу пробації надійшло повідомлення з Державної установи «Конотопська виправна колонія (№130)», в якому зазначено, що станом на 23.12.2024 року гр. ОСОБА_4 до виправного центру не прибула.

24.12.2024 року за вих. №24/25/3361-24 засудженій ОСОБА_4 за допомогою поштового зв`язку направлено виклик на 30.12.2024 року, але за викликом остання не з`явилась, причини неявки не повідомила.

26.12.2024 року було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 , з метою з`ясування місцезнаходження засудженої ОСОБА_4 та причин невиїзду до виправного центру. В ході перевірки двері квартири АДРЕСА_3 відчинив син ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , який повідомив, що його матір немає вдома, бачив її останній раз 17.12.2024 року, після того додому вона не з`являлась, про що надав письмове пояснення. Син засудженої зобов`язався повідомити їй про необхідність явки до органу пробації 30.12.2024 року.

26.12.2024 року були направлені запити до КНП «Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР, КНП ХОР «Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

3 КНП «Міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги ім. проф. О.І. Мешанінова» ХМР надійшло повідомлення, що гр. ОСОБА_4 станом на 03.01.2025 року за медичною допомогою не зверталась. Відповіді з КНП ХОР «Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи станом на 08.01.2025 року не надходили.

Все вищезазначене свідчить про не виїзд засудженої ОСОБА_4 до місця відбування покарання у становлений строк без поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом, та які є документально підтвердженими.

Враховуючи вищевикладене, оскільки на даний час відсутні поважні причини неприбуття засудженої ОСОБА_4 до місця відбування покарання чи інші обставини, які б фактично позбавляли її можливості своєчасно прибути за приписом до Новобаварського РВ філії Державної установи «Центр пробації» для відбування покарання у виді обмеження волі, тому суд приходить до висновку, що подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання засудженої ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ч. 4 ст. 57, 58, 87 КВК України, ст.ст. 369, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання стосовно засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.

Після набрання ухвалою законної сили засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримати та направити для відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.05.2024 року зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду від 24.10.2024 року у виді обмеження волі строком на 1 рік 10 днів.

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_4 відраховувати з моменту її фактичного затримання на виконання вироку суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1