УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2025 Справа №607/12300/25 Провадження №1-кс/607/3465/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000115 від 05.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2025 старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 05.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 05.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , який працює лікарем ортопедом - травматологом відділення рекунструктивної та малоінвазивної хірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТМР, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з метою власного збагачення налагодили протиправний механізм, що дозволяє військовозобов?язаним мешканцям Тернопільської області ухилитися від призову по мобілізації та незаконно перетнути державний кордон України. Зокрема, вказані особи підшукують «клієнтів» серед військовозобов?язаних громадян України, яким пропонують за неправомірну вигоду в сумі від 12 000 до 15 000 доларів США виїхати за межі території України, шляхом виготовлення на їх ім?я пенсійного посвідчення по інвалідності, що надає можливість безперешкодно перетнути державний кордон України на одному із пунктів пропуску із Республікою Польща, а тому у діях зазначених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме: незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вчинене з корисливих мотивів.

За наведеного та з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування даного кримінального провадження, дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, слідчий у клопотанні вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яку вела ОСОБА_5 стосовно своїх пацієнтів, із зазначенням дати та мети звернення, діагнозу, місця знаходження медичної установи та наданих особою відомостей про себе (телефон, адреса проживання) при зверненні за медичною допомогою за період з 01.01.2023 по час фактичного отримання тимчасового доступу, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання завірених копій вказаних документів.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та уточнивши його прохальну частину, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про пацієнтів, яких обслуговувала ОСОБА_5 , із зазначенням дати та мети звернення, діагнозу, місця знаходження медичної установи та наданих особою відомостей про себе (телефон, адреса проживання) при зверненні за медичною допомогою за період з 01.01.2023 по дату постановлення ухвали, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був повідомленим належним чином про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Заслухавши пояснення слідчого щодо клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що уточнене клопотання слідчого, погоджене прокурором, підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000115 від 05.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Як видно, у клопотанні слідчий зазначає, що відомості документів, які містять інформацію про пацієнтів, яких обслуговувала ОСОБА_5 та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, окрім іншого, зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч. ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.

Відповідно до пунктів 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з ч. 1 ст. 286 ЦК України фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні.

Статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено заборону розголошення лікарської таємниці та встановлено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно з підпунктом 6 пункту 4 Положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2017 за №1101, НСЗУ відповідно до покладених на неї завдань, зокрема, отримує та обробляє необхідні для здійснення своїх повноважень персональні дані та іншу інформацію про пацієнтів (у тому числі інформацію про стан здоров`я, діагноз, відомості, одержані під час медичного обстеження пацієнтів), надавачів медичних послуг, суб`єктів господарювання, які провадять господарську діяльність на підставі ліцензії на провадження господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами та уклали договір про реімбурсацію, незалежно від форми власності та підпорядкування з дотриманням вимог Закону України Про захист персональних даних.

Відповідно до абз. 3, 10 ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних» володілець персональних даних - фізична або юридична особа, яка визначає мету обробки персональних даних, встановлює склад цих даних та процедури їх обробки, якщо інше не визначено законом, а персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Зі змісту клопотання та виду документів, до яких орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, вбачається, що вказані документи можуть містити лікарську таємницю та персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000115 від 05.12.2023; рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС ТУ ДВБ НП України ОСОБА_10 від 04.12.2023; протоколами за результатами проведення НС(Р)Д зняття інформації з електронних комунікаційних мереж мобільного зв`язку від 25.11.2024 та 26.11.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 27.11.2024; протоколом за результатами проведення НС(Р)Д аудіо-, відеоконтроль особи від 01.03.2024; протоколом за результатами проведення НС(Р)Д візуальне спостереження за особою від 01.03.2024; протоколом обшуку від 27.02.2025; листом директора ПП « ОСОБА_12 » ОСОБА_13 від 13.03.2025, іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За наведеного та враховуючи зміст клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про пацієнтів, яких обслуговувала ОСОБА_5 , із зазначенням дати та мети звернення, діагнозу, місця знаходження медичної установи та наданих особою відомостей про себе (телефон, адреса проживання) при зверненні за медичною допомогою за період з 01.01.2023 по дату постановлення ухвали, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України.

За таких обставин, уточнене клопотання слідчого, погоджене прокурором, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Уточнене клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000115 від 05.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , т.в.о. начальника відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 та слідчому СВ Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про пацієнтів, яких обслуговувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із зазначенням дати та мети звернення, діагнозу, місця знаходження медичної установи та наданих особою відомостей про себе (телефон, адреса проживання) при зверненні за медичною допомогою за період з 01.01.2023 по дату постановлення ухвали, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених копій вказаних документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1