"24" липня 2025 р. Справа № 363/4115/25
УХВАЛА

24 липня 2025 року Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛД ФРУТІС» ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000754 від 19.04.2023 р.,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2024 року адвокат ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Вишгородського РУП про закриття кримінального провадження № 0000754 від 19.04.2023 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема рішення про закриття кримінального провадження, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення. Якщо рішення оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, а тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.

Також, представник скаржника просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з Любарського районного суду Житомирської області, яке мотивовано тим, що місце розгляду скарги є значно віддаленим від місця проживання та враховуючи стан в Україні.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення розгляду вказаної скарги, слідчий суддя дійшов висновку про проведення судового засідання за поданою скаргою в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 336 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛД ФРУТІС» ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000754 від 19.04.2023 р.

Призначити скаргу до розгляду в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області (Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7) на 10 год. 30 хвилин 28 липня 2025 року.

Викликати в судове засідання заявника, представника Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області та представника скаржника.

Витребувати з Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області матеріали кримінального провадження № 0000754 внесеного до ЄРДР 19.04.2023 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Судове засідання у розгляді скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛД ФРУТІС» ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000754 від 19.04.2023 р., яке призначено на 28.07.2025 року о 10 год. 30 хв., провести у режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення Любарського районного суду Житомирської області за участю адвоката ОСОБА_2 .

Доручити Любарському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 28.07.2025 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити Любарському районному суду Житомирської області () та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1