УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2025 Справа №607/6706/25 Провадження №1-кп/607/1364/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження №0000167 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця M. Тернопіль, українця, громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не депутата, не одруженого, раніше судимого:

- 02.12.2024 Тернопільським міськрайонним судом за ч.1 ст.125, ч.4 ст.185 до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в :

15.03.2025, у період часу 22:30 год- 23:00 год, у ОСОБА_5 , який перебував за місцем свого проживання в квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту, виник протиправний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , яка була ним запрошена та перебувала в даній квартирі.

Реалізуючи свій протиправний умисел, 15.03.2025, у період часу 22:30 год-23:00 год, ОСОБА_5 , перебуваючи разом із ОСОБА_4 у ванній кімнаті квартири АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у ході словесного конфлікту завдав множинні удари руками та ногами в область голови, спини та грудей ОСОБА_4 , а саме ОСОБА_5 завдав 14 ударів руками та 5 ударів ногами в область голови та обличчя ОСОБА_4 , та 10 ударів руками та 3 удари ногами в ділянку спини ОСОБА_4 .

Після того, ОСОБА_5 , взявши в руки пластиковий тазик, який знаходився у ванній кімнаті, наніс ним один удар по голові потерпілої ОСОБА_4 .

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у виді садна тім`яної ділянки волосяної частини голови зліва, синець повік лівого ока, що поширюється на скроневу і виличну ділянки, синець повік правого ока, що поширюється на виличну ділянку і бокову стінку носа, синець спинки носа, синці обох вушних раковин, синець задньої поверхні грудей зліва, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні вказала, що в неї відсутні претензії будь-якого характеру до ОСОБА_5 , так як конфлікт із останнім вичерпано, вона відмовляється від приватного обвинувачення, тому просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив, що він примирився із потерпілою у зв`язку з чим просив суд закрити дане кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні пояснила, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 у зв`язку із відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали обвинувального акта та кримінального провадження, вважає наступне.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо даного кримінального правопорушення здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на викладене, кримінальний проступок у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 не пов`язаний із домашнім насильством. Дане кримінальне провадження розпочате на підставі заяви потерпілої ОСОБА_4 . Зі змісту заяви потерпілої ОСОБА_4 вбачається, що вона відмовилась від обвинувачення, тому кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення ч.1 ст.125 КК України необхідно закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.26,284,337,350,477 КПК України, Суд,-

п о с т а н о в и в :

кримінальне провадження №0000167 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1