Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7065/25
Номер провадження 1-кс/711/1739/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваної - ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000455, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України про відсторонення від посади:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, українки за національністю, з вищою освітою, не одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину 2012 року народження, працюючої на посаді заступника директора по експертизі тимчасової непрацездатності КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги» та голови ЛКК КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги», інвалідом, депутатом, учасником бойових дій не являється, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000455, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 від посади заступника директора по експертизі тимчасової непрацездатності КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги» та голови ЛКК КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги».

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , відповідно до наказу директора КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної групи допомоги» від 16.03.2025 №10-к призначена на посаду заступника директора з експертизи тимчасової непрацездатності.

Крім того, ОСОБА_5 , відповідно до наказу директора КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної групи допомоги» від 02.01.2024 за №2 призначена на посаду голови ЛКК КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги».

Відповідно до пунктів 25.1 та 26 наказу директора КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної групи допомоги» від 02.01.2024 за №2, голова ЛКК в свої роботі зобов`язана дотримуватись вимог наказів, інструкцій про тимчасову не працездатність в лікувально-профілактичних закладах та голова ЛКК за порушення порядку видачі та заповнення документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність несе відповідальність згідно з законодавством України.

Також відповідно до положення про лікарсько-консультативну комісію КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної групи допомоги», а саме: розділу 1 пункту 4, ЛКК в своїй роботі використовує затвердженні нормативні документи, накази МОЗ України, УОЗ ЧОДА, ДОЗ та МП, постанови КМУ. Згідно розділу 2, ЛКК вирішує клініко - експертні питання після клінічного огляду хворого та вивчення даних клінічного обстеження; Довідка ЛКК засвідчується печаткою лікарсько-консультативної комісії. Відповідно до розділу 3, ЛКК видає та продовжує МТВН (довідки) у відповідності до чинного законодавства, для догляду за членом сім`ї; ЛКК надає висновки про необхідність постійного догляду та нездатність особи до самообслуговування. Також, відповідно до розділу 5, комісія несе відповідальність за достовірність, обґрунтованість і об`єктивність результатів проведеної експертизи в порядку встановленому законодавством України.

Окрім цього, відповідно до «Посадової інструкції заступника директора по експертизі тимчасової непрацездатності П`ятого центру м. Черкаси», а саме: розділу 1, заступник директора по експертизі тимчасової непрацездатності належить до професій групи «Керівник»; заступник директора по ЕТН керується у свої роботі чинним законодавством, положенням про поліклініку, положенням про директора, правилами внутрішнього трудового розпорядку, нормативними документами, наказами, а також вказівками та розпорядженнями вищестоящих органів, даною посадовою інструкцією та дорученнями керівника; розділу 2, заступник директора по ЕТН зобов`язаний здійснювати безпосереднє керівництво діяльністю завідуючих відділень ЗПСМ, а також завідуючої педіатричної амбулаторії, підрозділами центру, відповідно до чинного законодавства України та нормативно-правових актів, що визначають діяльність установ охорони здоров`я; контролює правильність лікарняних листів (довідок), а також правильності їх оформлення; консультує хворих з складним у відношенні визначення працездатності захворювань, вирішує питання про подальше лікування, стан працездатності, продовження лікарняних листів в межах визначених термінів; розділу 4, заступник директора з ЕТН несе відповідальність: за неналежне виконання своїх функціональних обов`язків, що передбаченні цією посадовою інструкцією; за недостовірність даних, які направляються керівництву; за порушення законодавства; відповідно до розділу 5, заступник директора по ЕТН повинен знати: чинне законодавство про охорону здоров`я; порядок ведення облікової та звітної документації; розділу 7, заступник директора з ЕТН пов`язує свою роботу з директором від якого отримує управлінську інформацію для роботи.

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи заступником директора з експертизи тимчасової непрацездатності КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги» та головою ЛКК КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги» обіймає посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, тобто відповідно до вимог ч.3 ст.18 КК України та примітки 1 до статті 364 КК України є службовою особою.

Крім того, відповідно до наказу № 47 від 09.03.2021 МОЗ України, висновок про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, заповнюється членами лікарської комісії на підставі заповненої лікарем загальної практики-сімейної медицини форми первинної облікової документації №025/о «Медична карта амбулаторного хворого», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 14 лютого 2012 року №110, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 28 квітня 2012 року за № 661/20974.

Так, ОСОБА_5 , будучи заступником директора з експертизи тимчасової непрацездатності КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги» та головою ЛКК КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги», тобто службовою особою, 12.03.2025, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось за можливим, перебуваючи в службовому кабінеті комунального некомерційного підприємства «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги» за адресою: м. Черкаси, вул. 30-річчя Перемоги, 20, діючи умисно, в порушення вимог пунктів 25.1 та 26 наказу директора КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 02.01.2024 за №2 та розділів 1, 2, 3, 5 положення про лікарсько-консультативну комісію КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги», внесла завідомо неправдиві відомості у графи висновку №144 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, на підставі якої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безпідставно визнано особою, яка має порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

У подальшому, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_5 власним підписом, як голова ЛКК в графі «Члени комісії» засвідчила висновок №144 від 12.03.2025 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, на підставі якої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано особою, яка має порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі без фактичного проходження медичного огляду особою ОСОБА_7 .

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, 12.03.2025 року, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в службовому кабінеті комунального некомерційного підприємства «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги» за адресою: м. Черкаси, вул. 30-річчя Перемоги, 20, видала невстановленій досудовим розслідуванням особі висновок №144 від 12.03.2025 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи, що остання не перебувала на медичному огляді, тим самим, будучи службовою особою, видала завідомо неправдивий офіційний документ.

30.05.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме у видачі службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа та внесенні до офіційного документа завідомо неправдивих відомостей.

19.06.2025 року ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відсторонено від посад заступника директора по експертизі тимчасової непрацездатності КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги» та голови ЛКК КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги» строком до 28.07.2025 року.

28.07.2025 року постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0000455 від 26.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК Українидо 30.08.2025.

Так, підозрювана ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення перебувала на посадах заступника директора по експертизі тимчасової непрацездатності КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги» та голови ЛКК КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги» і на теперішній час продовжує обіймати вказані посади.

Перебування ОСОБА_5 на посадах заступника директора по експертизі тимчасової непрацездатності КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги» та голови ЛКК КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги» сприяло вчиненню даного кримінального правопорушення, оскільки остання наділена організаційно-розпорядчими повноваженнями і є службовою особою.

Необхідність відсторонення від посади ОСОБА_5 викликана тим, що остання перебуваючи на посадах заступника директора по експертизі тимчасової непрацездатності КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги» та голови ЛКК КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги» має реальну можливість знищити, приховати або спотворити речі та документи, які в подальшому будуть використані як докази у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки є необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги», тобто за місцем роботи ОСОБА_5 , а також остання може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки ОСОБА_5 на даний час продовжує обіймати посади заступника директора по експертизі тимчасової непрацездатності КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги» та голови ЛКК КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги» та має відповідні службові повноваження, які може використати для вчинення нового кримінального правопорушення.

Окрім цього ОСОБА_5 , будучи на посадах заступника директора по експертизі тимчасової непрацездатності КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги» та голови ЛКК КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги» може впливати на свідків у кримінальному провадженні, які являються її підлеглими, зокрема: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

У зв`язку з вищевикладеними обставинами, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, орган досудового розслідування вважає за доцільним обрати відносно ОСОБА_5 захід забезпечення у вигляді відсторонення від посади.

Слідчий та прокурор зауважують, що при вирішенні клопотання враховується, що посада, яку займає підозрювана дає можливість використання нею своїх службових повноважень всупереч інтересам досудового розслідування, яке здійснюється щодо неї, а злочин, передбачений ст.366 КК України, відповідно до розділу ХVІІ Кримінального кодексу України, належить до злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили його задовольнити, оскільки перебування підозрюваної ОСОБА_5 на посаді може зашкодити досудовому розслідуванню та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також остання може продовжити протиправні дії.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник - адвокат ОСОБА_6 заперечили щодо відсторонення від посади, оскількипідозру вважають необґрунтованою, а ризики нічим не підтверджені.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , пояснення і заперечення підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника - адвоката ОСОБА_6 , дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи заступником директора з експертизи тимчасової непрацездатності КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги» та головою ЛКК КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги», тобто службовою особою, 12.03.2025, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось за можливим, перебуваючи в службовому кабінеті комунального некомерційного підприємства «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги» за адресою: м. Черкаси, вул. 30-річчя Перемоги, 20, діючи умисно, в порушення вимог пунктів 25.1 та 26 наказу директора КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 02.01.2024 за №2 та розділів 1, 2, 3, 5 положення про лікарсько-консультативну комісію КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги», внесла завідомо неправдиві відомості у графи висновку №144 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, на підставі якої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безпідставно визнано особою, яка має порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

У подальшому, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_5 власним підписом, як голова ЛКК в графі «Члени комісії» засвідчила висновок №144 від 12.03.2025 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, на підставі якої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано особою, яка має порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі без фактичного проходження медичного огляду особою ОСОБА_7 .

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, 12.03.2025 року, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в службовому кабінеті комунального некомерційного підприємства «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги» за адресою: м. Черкаси, вул. 30-річчя Перемоги, 20, видала невстановленій досудовим розслідуванням особі висновок №144 від 12.03.2025 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи, що остання не перебувала на медичному огляді, тим самим, будучи службовою особою, видала завідомо неправдивий офіційний документ.

30.05.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме у видачі службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа та внесенні до офіційного документа завідомо неправдивих відомостей.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.06.2025 (справа №711/5341/25, провадження 1-кс/711/421/25) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відсторонено від посад заступника директора по експертизі тимчасової непрацездатності КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги» та голови ЛКК КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги» строком до 28.07.2025 року.

Постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 від 28.07.2025 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0000455 від 26.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК Українидо 30.08.2025.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до наказу директора КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної групи допомоги» від 16.03.2025 №10-к, ОСОБА_5 призначена на посаду заступника директора з експертизи тимчасової непрацездатностіКНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги»

Крім того, ОСОБА_5 , відповідно до наказу директора КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної групи допомоги» від 02.01.2024 за №2 призначена на посаду голови ЛКК КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги».

За змістом ст.131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з вимогами ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до положень ст.154 КПК України, відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст.157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:

1) правову підставу для відсторонення від посади;

2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.

Надаючи оцінку обґрунтованості підозри, слідчий суття звертає увагу, що «обґрунтована підозра» у вчинені кримінального правопорушення передбачає наявність фактів або інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача, що відповідна особа могла вчинити злочин. (рішення у справі «Нечипорук і Йонкало проти України»)

При цьому, тлумачення поняття «обґрунтованості» залежить від усіх обставин справи (рішення у справі «Ердагоз проти Туреччини», рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Хартлі проти Сполученого Королівства»).

Разом з цим, на даному етапі кримінального провадження, слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності та допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінальних правопорушень. На підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів, слідчий суддя повинен визначити лише чи є причетність особи до вчинення кримінальних правопорушень вірогідною та достатньою для застосування щодо особи обмежувальних заходів.

У даному кримінальному провадженні зв`язок підозрюваної ОСОБА_5 із подіями, зазначеними в пред`явленій їй підозрі, підтверджується долученими до клопотання доказами.

Сукупність наданих доказів дають достатні підстави слідчому судді дійти до висновку про причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та обґрунтованість врученої підозри, що є однією із складових для застосування відносно останньої заходів забезпечення кримінального провадження, які забезпечить дієвість кримінального провадження та належну процесуальну поведінку підозрюваної особи, а також убезпечить існуючі ризики на даній стадії кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , пов`язане із використанням останньою повноважень заступника директора по експертизі тимчасової непрацездатності КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги» та голови ЛКК КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги».

За таких обставин, перебування ОСОБА_5 на посадах заступника директора по експертизі тимчасової непрацездатності КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги» та голови ЛКК КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної групи допомоги» сприяло вчиненню кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється остання.

Слідчий суддя приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права підозрюваного, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

КПК України не вимагає доказів того, що підозрювана особа обов`язково (поза всяким сумнівом) здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає доказів того, що вона схильна і має реальну можливість їх здійснити у цьому кримінальному провадженні в майбутньому.

На переконання слідчого судді, з урахуванням всіх обставин справи та стадії кримінального провадження, ризики вчинення підозрюваною ОСОБА_5 дій щодо можливості знищення, приховування або спотворення речей та документів, які в подальшому можуть бути використані як докази у зазначеному кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, які являються її підлеглими, зокрема: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на даний час є обґрунтованими.

За таких обставин, оцінивши досліджені у судовому засіданні матеріали клопотання, з огляду на вагомість наданих доказів та їх взаємозв`язок, слідчий суддя вважає, що на даній стадії досудового розслідування кримінального провадження №0000455 є необхідність у застосуванні відносно підозрюваної ОСОБА_5 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади, оскільки застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків не в повній мірі убезпечують існуючі ризики у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення від посади, - задовольнити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника директора по експертизі тимчасової непрацездатності КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги» та голови ЛКК КНП «П`ятий міський центр первинної медико-санітарної допомоги», в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.08.2024.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 07.08.2025 року о 09:30 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1