Справа № 603/244/25
Провадження № 1-кп/603/32/2025
УХВАЛА

05 червня 2025 рокум. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадженнявнесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000246 від 30 жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

В провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває вищевказане кримінальне провадження, судове засідання в якому призначене на 11:00 год 05 червня 2025 року.

Потерпілий ОСОБА_2 , до початку судового засідання через систему «Електронний суд» звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання в кримінальному провадженні за його участі дистанційно - в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку («EasyCon»). Заявлене клопотання мотивував відсутністю можливочті безпосередньої участі брати участь у судовому провадженні.

Суд, ознайомившись із клопотанням потерпілого, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що доцільно призначити судове засідання з розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадженнявнесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000246 від 30 жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів потерпілого ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадженнявнесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000246 від 30 жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, призначене на 11 год 00 хв 05 червня 2025 року, за участі потерпілого ОСОБА_2 провести дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1