У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

05.05.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000103 від 22 квітня 2025 року про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 22.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: біологічного зразка крові водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 та речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: до біологічного зразка крові водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Мотивуючи клопотання, посилається на те, що 21.04.2025 близько 15:45 год. на 51км+860м в с. Повітно Львівського району Львівської області, в межах перехрестя нерівнозначних доріг відбулося зіткнення між автомобілем марки ''Volkswagen Passat'' р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та мотоциклом марки '' Тekken MN 250 GY'' без реєстраційного номерного знаку, під керуванням неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в результаті зіткнення транспортних засобів тілесні ушкодження отримали водій мотоцикла ОСОБА_6 та госпіталізований в травматологічне ІНФОРМАЦІЯ_5 », а неповнолітній пасажир мотоцикла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями госпіталізований в нейрохірургічне відділення.

З метою встановлення результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у водія мотоциклу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах лікувального ІНФОРМАЦІЯ_1 » відібрано біологічні зразки крові, для проведення токсикологічного дослідження, які там і знаходяться.

Також, з метою встановлення результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у водія автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в умовах лікувального закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відібрано біологічні зразки крові, для проведення токсикологічного дослідження, які там і знаходяться.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до біологічного зразка крові водія ОСОБА_6 та речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до біологічного зразка крові водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів не можливо, як і не можливо іншим способом отримати дані відомості, просив клопотання задовольнити.

Слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у заяві від 29.04.2025 клопотання підтримав покликаючись на мотиви у ньому викладені, просив про розгляд такого за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Городоцької міської ради.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, доходжу наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Із змісту клопотання та доданих до нього документів убачається, що СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 22.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюють слідчі СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання органу досудового розслідування за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст.132, ст.160 КПК України, обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 3 ст.132, ст.161та абз. 2 ч. 6 ст.163 КПК України, не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Порушень вимог Глави 10 КПК України- заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що документи (інформація), яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Городоцької міської ради сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також, беручи до уваги неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: біологічного зразка крові водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та які знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Городоцької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: біологічного зразка крові водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_4

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1