Справа № 308/6339/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000065

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням у якому зазначає, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області за процесуального керівництва Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 від 01.02.2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 17.04.2023 по 31.12.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Спецбудторг», будучи службовою особою, діючи з прямим умислом, переслідуючи мету незаконного збагачення - заволодіння коштами державного та місцевого бюджетів, виділених на проведення будівельних робіт з капітального ремонту будівлі № 12/11 (гуртожиток) військового містечка № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своєї діяльності, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах вніс в акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в до договору підряду № 176 «Капітальний ремонт будівлі № 12/11 (гуртожиток) військового містечка № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 » завідомо неправдиві відомості, завищивши обсяги виконаних будівельних робіт та подав їх до КЕВ м. Мукачево з метою отримання оплати їх вартості, чим завдав майнової шкоди державі в особі КЕВ м. Мукачево на суму 159 621 грн.

11.02.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: висновком експерта від 10.02.2025 № 281/25 за результатами судової будівельно-технічної експертизи; протоколами оглядів будівель, технічної документації, довідок про вартість виконаних будівельних робіт за 2023 рік та актів приймання виконаних будівельних робіт за 2023 рік; показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також іншими узгодженими між собою матеріалами кримінального провадження.

Обгрунтовуючи заявлене клопотання слідчий вказує, що 04.04.2025 керівником Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 11.05.2025 включно.

Однак, завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні до закінчення вищезазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження та необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, а саме: необхідно отримати висновок судової економічної експертизи, призначеної за постановою слідчого від 24.02.2025, яка перебуває на виконанні у експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України; допитати службових осіб КЕВ м. Мукачево та службових осіб підприємства, що здійснювало технічний нагляд щодо проведених ремонтних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт внутрішніх мереж будівлі № 16/15 (інфекційне відділення) військового містечка № НОМЕР_2 АДРЕСА_1 » та «Капітальний ремонт будівлі № 12/11 (гуртожиток) військового містечка № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 »; долучити до матеріалів кримінального провадження довідку за результатами участі спеціаліста Управління Західного офісу Держаудитслужби у Закарпатській області, призначеної за постановою слідчого від 10.04.2025 за вих. № 48625-2025 (218148); провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході подальшого досудового розслідування для повного та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення.

Слідчий вказує, що обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій. У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 11.07.2025, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

А тому на підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги ступінь тяжкості злочину, особливу складність кримінального провадження та те, що строк досудового розслідування закінчується 11.05.2025 слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000065 від 01.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, до п`яти місяців, тобто до 11.07.2025 включно.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити, з підстав наведених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник у судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання. Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 зазначив , що клопотання не відповідає вимогам ст.295-1 КПК України, також слідчим у клопотанні не доведено , що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Заслухавши пояснення прокурора, а також думку підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно з п. 2 абз. 3 ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

За змістом п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, у кримінальному провадженні № 0000065 від 01.02.2024 року, строк досудового розслідування закінчується 11.05.2025, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зазначених у клопотанні слідчого.

Завершити досудове розслідування без виконання вказаних у клопотанні слідчих (розшукових) дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя бере до уваги сам обсяг слідчих дій, які слід виконати, враховує ступінь тяжкості кримінальних правопорушень у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , а також особливу складність провадження, а тому виходячи з вимог ст. 2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 від 01.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, продовжити до п`яти місяців, тобто до 11.07.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1