СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/983/25
Провадження № 1-кс/306/289/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2025 року м.Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000245 від 06.06.2025 року.

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 05.06.2025 року, близько 10:00 години ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу зайшов до середини домогосподарства (через незачинену браму воріт) за адресою АДРЕСА_1 , де діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного, безкоштовного заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, підійшов до приміщення літньої кухні. Приклавши фізичну силу відчинив вхідні двері та зайшов до середини даного приміщення, звідки із столу, викрав належний потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ноутбук, марки «НР», фотоапарат, моделі «SKINA» із чохлом чорного кольору та ліхтарик, із надписом «EXPERT Light». Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 4225 грн. В клопотанні слідчий СВ вказує, що 11 червня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану).

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 29.07.2025 року клопотання передано для розгляду слідчому судді Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 . Розгляд клопотання призначено на 09:00 годину 11.08.2025 року.

11.08.2025 року старший слідчий СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 подала до суду заяву (вх. №6027) про відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000245.

Слідчий суддя зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України - сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.40 КПК України - слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України є самостійним у своїй процесуальній діяльності.

Слідчий слідчого відділення у кримінальному провадженні наділений правом як звернення до слідчого судді із клопотанням, так і в силу КПК України на відкликання такого клопотання.

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 КПК України, в тому числі і принцип аналогії закону. Слідчий суддя враховує, що діючий КПК України має відповідні статті про повернення матеріалів, у разі відмови сторони кримінального провадження від клопотання, а тому вважає, що необхідно застосувати аналогію права.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК принцип диспозитивності передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами; п.18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що старший слідчий СВ надала заяву про відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000245 від 06.06.2025 року, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання необхідно повернути органу досудового розслідування.

Керуючись ст. 9, 26, 36, 309, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Заяву старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000272 - задовольнити.

Клопотання старшого слідчогоСВ відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, неодруженого, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000245 від 06 червня 2025 року - повернути старшому слідчому СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_7