Дата документу 16.06.2025
Справа № 334/3510/25
Провадження № 1-кс/334/1462/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 25.02.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,-

за участі: прокурора ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_6 ,-

встановив:

Слідчий СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням за погодженням з прокурором Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 25.02.2025 р., за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з Конституцією України, Україна є суверенною та незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевськими конвенціями 1949 року, а також усупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, Договору про дружбу, співробітництво та партнерство між Україною та російською федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права, президент рф володимир путін та інші невстановлені представники влади рф, діючи всупереч вимогам п.п.1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч.4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 №36/103, від 16.12.1970 №2734 (ХХV), від 21.12.1965 №2131 (ХХ), від 14.12.1974 №3314 (ХХІХ), спланували, підготували та розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, та віддали відповідні накази на вторгнення підрозділів зсрф на територію України з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації.

24 лютого 2022 року, на виконання вищевказаних наказів, військовослужбовці зсрф, шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, в тому числі смт Веселе Мелітопольського району Запорізької області.

24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строком на 30 діб, який неодноразово продовжено відповідними Указами Президента України, затверджених Верховною радою України та який діє і на теперішній час.

Відповідно до положень ч.1 ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022, далі за текстом - Закон №1207-VII), тимчасово окупована російською федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасова окупація російською федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для російської федерації жодних територіальних прав.

Тимчасово окупованою територією, відповідно до п.7 ч.1 ст.1-1 Закону №1207-VII, є частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль, або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України №376 від 28.02.2025 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», починаючи з 26.02.2022 Веселівська селищна територіальна громада Мелітопольського району Запорізької області є тимчасово окупованою російською федерацією територією.

Після остаточної військової окупації смт Веселе Мелітопольського району Запорізької області, представниками збройних формувань російської федерації фактично узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій території громади шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх сферах життєдіяльності громади, фактичної ліквідації приватної власності, свободи слова, пересування та волевиявлення, а також шляхом повсякденного залякування населення, застосування фізичного та психологічного впливу до окремих категорій суспільства та верств населення, в тому числі шляхом незаконного позбавлення волі діючих представників органів державної влади України та місцевого самоврядування.

Продовжуючи встановлення тотального контролю та розповсюджуючи свою владу на захоплених військовим шляхом смт Веселе Мелітопольського району Запорізької області, представники збройних формувань рф, діючи за підтримки місцевих колаборантів, окупаційної адміністрації та інших лояльних до держави-агресора верств місцевого населення із числа діючих та колишніх співробітників правоохоронних органів України, на території Веселівської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, на захопленій матеріально-технічній базі відділення поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області було створено незаконний правоохоронний орган (мовою оригіналу) - «Весёловское отделение главного управления МВД по Запорожской области» з місцем фактичного розташування за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, смт Веселе, вул. Козацька, 46, який наділений повноваженнями правоохоронного органу.

Після реформації вказаного незаконного правоохоронного органу, приблизно у лютому 2023 року, мовою оригіналу «ВеселевскоеотделениеГлавногоуправления МВД в Запорожскойобласти», як територіальний підрозділ було перейменовано мовою оригіналу «ОП №1 Управления МВД России «Мелитопольское».

Відповідно до ч.1 ст.2 ЗУ «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» до правоохоронних органів у тому числі віднесено органи Національної поліції України.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЗУ «Про Національну поліцію» завданнями поліції є:

1) забезпечення публічної безпеки і порядку;

2) охорона прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави;

3) протидії злочинності;

4) надання в межах, визначених законом, послуг з допомоги особам, які з особистих, економічних, соціальних причин або внаслідок надзвичайних ситуацій потребують такої допомоги.

Тобто правоохоронний орган - це державна установа, діяльність якої спрямована на захист національної безпеки, забезпечення стану законності й правопорядку, захист прав, свобод та інтересів громадян, суспільства і держави та на реалізацію інших законодавчо визначених функцій держави.

Також правоохоронні органи - це державні органи, що на підставі відповідного законодавства здійснюють правоохоронну діяльність.

Правоохоронна діяльність - це вид державної діяльності, яка здійснюється з метою охорони права спеціально уповноваженими органами шляхом застосування юридичних заходів впливу в суворій відповідності з законом і при неухильному дотриманні встановленого ним порядку і може бути реалізована через систему правоохоронних органів. З метою здійснення правоохоронної діяльності створюються відповідні органи, які називаються правоохоронними.

Таким чином, правоохоронні органи - це існуючі в суспільстві й державі установи та організації, що здійснюють правоохоронну та правозахисну функції, основне завдання яких полягає в забезпеченні законності, захисту прав та законних інтересів громадян, юридичних осіб, боротьбі з кримінальними та іншими правопорушеннями. Під правоохоронним органом розуміють державну установу, яка діє в системі органів влади й виконує на основі закону державні функції (владні, організаційно-розпорядчі, контрольні тощо) в різних сферах внутрішньої та зовнішньої діяльності держави.

Так, в третій декаді вересня 2022 року (більш точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на території Мелітопольського району Запорізької області, яка з 26.02.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією територією України, будучи звільненим зі служби в поліції 23.05.2022 наказом ГУНП в Запорізькій області №749 о/с, з посади поліцейського-водія відділення поліції №2 Василівського РУП ГУНП України в Запорізькій області у спеціальному званні «сержант поліції», маючи відповідну освіту, фахові знання та значний досвід роботи у правоохоронному органі більше 10 років, діючи умисно, із власних корисливих мотивів та з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями російської федерації, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, прийняв пропозицію невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників збройних формувань та окупаційної адміністрації держави агресора та добровільно зайняв посаду мовою оригіналу «дежурный ИВС ПиО» територіального підрозділу незаконно створеного правоохоронного органу, а саме «ВеселовскогоотделенияГлавногоуправления МВД в Запорожскойобласти», яке в подальшому перейменовано на «ОП №1 Управления МВД России «Мелитопольское», розташованого за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Веселе, вул. Козацька, 46.

В подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Веселівської ОТГ, Мелітопольського району, Запорізької області, діючи умисно та виконуючи свої функціональні обов`язки в інтересах окупаційної влади на займаній посаді здійснював протиправну діяльність в інтересах держави-агресора та з метою підтримання окупаційної влади на території смт Веселе Мелітопольського району Запорізької області, приймав доставлених до ІТТ осіб, оформлював документи, у тому числі і про звільнення від відбування адміністративного арешту, проводив технічні огляди камер, контролював дотримання встановленого режиму та розпорядку дня затриманими в ІТТ. Окрім іншого, ніс службу та особисто здійснював охорону громадської безпеки в інтересах окупаційної влади під час проведення незаконного референдуму щодо приєднання тимчасово окупованої території Запорізької області до складу держави-агресора російської федерації тощо.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_5 за викладених вище обставин підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України - добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

25.02.2025 за фактом добровільного зайняття ОСОБА_5 посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, слідчим внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України

27.02.2025 начальником Веселівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області підслідність у даному кримінальному провадженні визначено за СВ УСБУ в Запорізькій області.

08.04.2025 заступником керівника Запорізької обласної прокуратури здійснення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 25.02.2025 доручено СВ Мелітопольського РУП ГУ НП в Запорізькій області.

30.04.2025 складено та погоджено прокурором повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

03.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, шляхом опублікування вказаного повідомлення в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального Прокурора України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, підтверджують зібрані з дотриманням вимог КПК України докази, а саме:

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 22.04.2025, який показав, що 09.08.2024 прямував до місця роботи у м. Мелітополь. По дорозі був зупинений на блокпосту. Після чого його доставили до міської лікарні (адресу не пам`ятає), де зробили флюорографію, а далі - до ізолятора тимчасового тримання на вул. Чернишевського, 37. 10.08.2024 громадянина доставили до суду на вул. Шмідта, де без жодного згадування справжніх причин затримання, йому пред`явили обвинувачення у порушенні комендантської години. Суд призначив покарання - 25 діб адміністративного арешту. До 15.08.2024 громадянин перебував в ІТТ за адресою АДРЕСА_1 . 15.08.2024 його перевели до «ИВС ПиО ОП №1 (пгтВеселое)», за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, смт Веселе, вул. Козацька, 46, де він перебував у камері №4 до 04.09.2024. Після закінчення строку адміністративного арешту його було звільнено. При звільненні ОСОБА_7 видали довідку про відбуття арешту, в якій зазначено, що він перебував у період з 15.08.2024 по 04.09.2024 відповідно до постанови Мелітопольського міжрайонного суду №5-2821/2024. Довідку підписав молодший лейтенант поліції ОСОБА_8 . ОСОБА_7 також повідомив, що може впізнати особу, яка видала йому довідку, за зовнішніми ознаками: кругле обличчя, друге підборіддя, ямка на підборідді, лисина. Зазначений співробітник, перебуваючи у приміщенні ІТТ, щодня здійснював огляди та неодноразово кидав до камери петарди о 06:00. До цього моменту свідок із ним знайомий не був;

- оригінал довідки про звільнення ОСОБА_7 , у зв`язку із закінченням терміну адміністративного арешту, за підписом мовою оригіналу «Дежурного ИВС ПиО ОП №1 (дислокацияпгтВеселое) УМВД россии «Мелитопольское» мл. лейтенанта ОСОБА_9 » на 1 (одному) аркуші, добровільно виданий 30.04.2025 ОСОБА_7 , на який 02.05.2025 накладено арешт, з метою його збереження;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_7 від 22.04.2025, відповідно до якого, останній впізнав ОСОБА_5 як чергового, який 04.09.2024 видав йому вищевказану довідку;

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 22.04.2025, який показав, що з дитинства знайомий з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони товаришували в одній компанії. У період орієнтовно з 2017 по 2019 рік обидва проходили службу у відділі поліції в місті ДніпроруднеВасилівського району Запорізької області, де ОСОБА_5 обіймав посаду водія. У 2019 році свідка було переведено до відділу поліції в смтМихайлівка на посаду оперуповноваженого, тоді як ОСОБА_5 залишився працювати у Дніпрорудному. Протягом спільного проходження служби ОСОБА_5 виконував службові обов`язки належним чином, нарікань на його роботу не було. Робочі стосунки між ними були доброзичливими та конструктивними, проте позаслужбових чи дружніх відносин не підтримували. Після того як ОСОБА_5 почав співпрацю з представниками рф, будь-яке спілкування з ним було припинено. До початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України ОСОБА_5 продовжував працювати водієм у відділі поліції м. Дніпрорудне. Орієнтовно наприкінці вересня 2022 року свідок бачив ОСОБА_5 під час виконання службових обов`язків у смтМихайлівка. Він був одягнений у поліцейську форму з розпізнавальними знаками «МВД России» та перебував у супроводі інших поліцейських. Вони здійснювали охорону громадського порядку під час проведення так званого «референдуму» щодо приєднання тимчасово окупованих територій Запорізької області до складу рф. Також свідок зазначив, що до початку повномасштабного вторгнення рф ОСОБА_5 не проявляв антиукраїнських поглядів та вважався проукраїнськи налаштованою особою. Жодних ознак можливої майбутньої співпраці з окупаційною владою за ним не помічалося;

- протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 22.04.2025, який показав, що з 2017 року знайомий з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Адже працював разом з ним у відділі поліції м. ДніпроруднеВасилівського району Запорізької області. Свідок обіймав посаду начальника СРПП, а ОСОБА_5 - водія. Спілкування відбувалося виключно з робочих питань, позаслужбових чи дружніх відносин не підтримували. Зі слів місцевих мешканців смтМихайлівка Мелітопольського району Запорізької області свідку відомо, що ОСОБА_5 перейшов на бік російської федерації, почав співпрацювати з окупаційною владою, а саме працює в поліції в Мелітопольському районі Запорізької області.

Таким чином, встановлено наявність достатніх доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 111, ч. 8 ст. 135 КПК України, 30 квітня 2025 року повідомлення про підозру ОСОБА_5 , повістки про виклик останнього на 10 годину 00 хвилин 07 травня 2025 року, 08 травня 2025 року та 09 травня 2025 року опубліковані на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора (www.gp.gov.ua) (в день складання повідомлення про підозру - 30.04.2025) та 03.05.2025 в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» №90 (8015).

Таким чином, 03.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

На виклики слідчого СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 не з`явився, про поважні причини свого неприбуття не повідомив.

03.05.2025 слідчим СВ Мелітопольського РУП ГУНП у Запорізькій області скеровано постанову до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, та відповідно до доручення №003-280001365 від 03.05.2025 для надання безоплатної правової допомоги особі призначено захисника - адвоката ОСОБА_6 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 03.12.2003 №438), якому 03.05.2025 вручено копію повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

12.05.2025 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук. В порядку ст. 40, ст. 281 КПК України здійснення розшуку підозрюваного доручено оперативному підрозділу Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області та 23.05.2024 заведено оперативно-розшукову справу № 50242511.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст.111, ч.8 ст.135 КПК України, підозрюваний ОСОБА_5 належним чином повідомлений про виклик.

Проте, дотепер ОСОБА_5 до СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області не з`явився за викликами та жодним чином не повідомив про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Згідно з рапортом старшого оперуповноваженого СРЗПВ ВКП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території смт Веселе Мелітопольського району Запорізької області. На територію підконтрольну Україні не виїжджав.

Відповідно до інформації з бази даних МВС ВІС «ШЛЮЗ МВС - АРКАН» встановлено, що ОСОБА_5 станом на 12.05.2025 державний кордон України з 01.01.2022 не перетинав.

Відповідно до інформації Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України, встановлено, що відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_5 станом на 06.05.2025 немає.

Згідно з інформацією Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_5 станом на 16.04.2025 не перебуває на обліку як ВПО в електронному сервісі Єдиної інформаційної системи соціальної сфери.

Кримінальне п равопорушення, передбачене ч. 7 ст. 111- 1 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , згідно зі ст.12 КК України віднесено до категорії особливо тяжких злочинів, за яке передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, просила його задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши клопотання та матеріали, додані на його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 25.02.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446 ,447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч.8 ст.135 повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

В той же час відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Крім того, аналогічні норми закріплені у ч. 1 ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Відповідно до ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Як вбачається з наданих матеріалів, 30 квітня 2025 повідомлення про підозру ОСОБА_5 , повістки про виклик останнього на 10 годину 00 хвилин 07.05.2025, 08.05.2025 та 09.05.2025 опубліковані на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора (www.gp.gov.ua) (в день складання повідомлення про підозру - 30.04.2025) та 03.05.2025 в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» №90 (8015).

Виходячи з фактичних даних, що містяться в протоколах огляду, протоколах допиту свідків, долучених до матеріалів клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про достатність доказів обвинувачення для початку спеціального розслідування в кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст.5 Конвенції про захист прав і осноположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Разом з тим, слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, позбавлений можливості оцінки доказів. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не являється до органу досудового розслідування та не являється для участі у слідчих діях та є підстави вважати, що підозрюваний умисно переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, 12.05.2025 року винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_5 у розшук. Розшук підозрюваного ОСОБА_5 триває.

За наявними матеріалами кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_5 знаходиться у смтВеселе, Мелітопольського району, Запорізької області, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, тобто є тимчасово окупованою територією.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2025, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,погодженого з прокурором Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 25.02.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000016, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.7 ст.111- 1 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: