Провадження № 1-кс/344/4644/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002957 від 19.11.2024 року за підозрою ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 362, ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1, ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному № 0002957 від 19.11.2024 року за підозрою ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, ч. 1, 3 ст. 362, ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1, ч. 3 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002957 від 19.11.2024, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 362, ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1, ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування установлено, що в період з 09.01.2024 по 25.09.2024 головний економіст сектору роздрібного бізнесу ТВБВ ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці, у приміщенні відділення ТВБВ № 10008/029, розташованому за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Пасічна, 2А, входила в CRM систему банку та за допомогою введення свого особистого логіну та паролю (відомого тільки їй), в порушення своїх посадових обов`язків і відомчих нормативних актів, достовірно знаючи, що клієнти банку фізично у ТВБВ №10008/029 відсутні, без проведення їх фізичної ідентифікації, проводила зміну інформації у автоматизованій банківській системі, здійснивши перевипуск основної платіжної картки при виконанні операцій з банківськими платіжними картками по 16 клієнтах: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_9 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_10 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_11 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_12 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_13 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_14 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_15 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_16 .

Окрім того, ОСОБА_5 , працюючи на посаді головного економіста сектору роздрібного бізнесу № 10008/029 ІІ типу філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», 09.01.2024, перебуваючи у приміщенні Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10008/029, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Пасічна, 2А, діючи умисно, порушуючи вимоги посадової інструкції та Порядку емісії та обслуговування платіжних карток в установах АТ «Ощадбанк», затвердженого Постановою правління АТ «Ощадбанк» від 13.11.2015 №990, після проведення внутрішньо-банківських електронних операції, що є передумовами перевипуску платіжної картки клієнта банку АТ «Ощадбанк», без особистої участі, згоди та присутності вказаних 16-ти клієнтів банку, виготовляла аналогічні за змістом та реквізитами платіжні банківську картки клієнтів банку до їх пенсійного рахунку. Після чого, при невстановленої слідством обставинах, ОСОБА_5 здійснила пересилання підробленої платіжної картки клієнту ОСОБА_22 .

Відтак, внаслідок вчинених протиправних дій ОСОБА_5 отримала у власне користування електронні платіжні засоби у вигляді емітованої в установленому законодавством порядку пластикової картки, що використовується для ініціювання переказу коштів з рахунка платника з метою оплати вартості товарів і послуг, отримання коштів у готівковій формі через банківські автомати держателів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , чим порушила п. 5.2.3 Порядку № 990, в частині передачі карточки держателю рахунку. Вказані протиправні дії ОСОБА_5 призвели до появи підробленого предмета, який може використовуватись за функціонально-цільовим призначенням справжнього предмета.

Попри те, ОСОБА_5 , працюючи на посаді головного економіста сектору роздрібного бізнесу № 10008/029 ІІ типу філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи умисно, вчинила підроблення офіційних документів.

Так, ОСОБА_5 в період з 09.01.2024 по 25.09.2024, точних дат не встановлено, перебуваючи в приміщенні банківської ТВБВ НОМЕР_17 , за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Пасічна, 2А, порушуючи вимоги посадової інструкції та п.3.8.3 Порядку № 990, в частині обов`язкового проставлення власного підпису «кульковою ручкою» на розписці про отримання платіжної картки держателів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 до їх пенсійних рахунків, на яких зазначила дату, при цьому усвідомлюючи, що вказані особи до банківської установи не зверталася та не могла проставити власні підписи в графі «підпис держателя платіжної картки», та таким чином нібито отримала від держателя картки наявний підпис як документальне підтвердження про отримання власником рахунку пластикової картки.

Відтак, ОСОБА_5 , діючи за вказаних вище обставин, пов`язаних із підробленням офіційного документа, шляхом проставлення підпису в графі «підпис держателя платіжної картки» замість держателів карток ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 . ОСОБА_22 , які необхідно було зазначити при підробленні документа, вчинила підроблення офіційного документу, яке видається та посвідчується установою, і яке надає права, з метою використання його підроблювачем.

Так, 27 березня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 362, ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1, ч. 3 ст. 358 КК України.

У вказаному провадженні 23 травня 2025 року керівником Окружної прокуратури міста Івано-Франківська продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002957 до 3-ох місяців.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрювана у судовому засіданні не заперечила щодо даного клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається із ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 219 КПК України завершується 27 червня 2025 року, однак завершити досудове розслідування не представляється можливим оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно вирішити питання про повідомлення підозрюваній ОСОБА_23 нової підозри, провести ряд заходів щодо встановлення інших причетних осіб до вчинення кримінальних правопорушень, проведенні обшуків в даних осіб, а також провести інші слідчі та процесуальні дії, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, клопотання підлягає до задоволення .

Виконання вказаних процесуальних дій не могло бути завершеним з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, ще до 5-ти місяців досудового розслідування, тобто до 27.08.2025 року включно.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному № 0002957 від 19.11.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 3 ст. 362, ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1, ч. 3 ст. 358 КК України, до 5-ти місяців досудового розслідування, тобто до 27.08.2025 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.06.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_24