Провадження № 1-в/686/246/25
УХВАЛА

15 травня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лікаря психіатра КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» ОСОБА_4 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку без усвідомленої згоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

встановив:

Лікар-психіатр КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою, в якій просить продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку без усвідомленої згоди ОСОБА_6 .

Відповідно до матеріалів справи, згідно ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 14.08.2018 ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру з госпіталізації у відділенні зі звичайним наглядом змінено на примусове амбулаторне лікування за місцем проживання строком до шести місяців.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.10.2024 ОСОБА_6 продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку строком на шість місяців.

В судовому засіданні представник КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» підтримала вказану заяву та просила суд її задовольнити, посилаючись на висновки лікарської комісії про необхідність продовження ОСОБА_6 за його станом здоров`я амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку без його усвідомленої згоди.

Законний представника у судове засідання не з`явилася, разом з тим на адресу суду ОСОБА_7 подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву лікаря-психіатра підтримала.

Захисник підтримала указане клопотання та зазначила, що із врахуванням висновку лікарів, а також матеріалів, які містяться у справі, продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 відповідає його інтересам.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення такої заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 23.04.2025 ОСОБА_6 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює суттєву шкоду його здоров`ю, внаслідок погіршення психічного стану, у разі якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Подальше обстеження і лікування ОСОБА_6 можливе тільки в умовах амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.95 КК України, ст.ст. 372, 514, 516 КПК України,-

постановив:

Заяву лікаря-психіатра КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» ОСОБА_4 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку - задовольнити.

Продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , на строк 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_8