Дата документу 22.04.2025Справа № 554/1545/25
Провадження № 1-кп/554/661/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2025 року місто Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0001499 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебувають вищевказані кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення наступних судових засідань у кримінальному провадженні за його участю з приміщення державної установи виконання покарань, де він утримується під вартою.

Захисник підтримав клопотання обвинуваченого.

Прокурор не заперечував проти клопотання сторони захисту про проведення відеоконференції за участю обвинуваченого.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов до таких висновків.

За наявними у справі відомостями обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою в Державній установі Полтавська установа виконання покарань (№ 23) (місцезнаходження: вул. Юліана Матвійчука, буд.91, м. Полтава, 36014). Згідно з ухвалою суду від 17 березня 2025 року строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обраного ОСОБА_2 , визначено до 14 травня 2025 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 просить суд надалі проводити всі судові засідання за його участю в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також волевиявлення обвинуваченого, з метою забезпечення оперативності судового провадження, за відсутності заперечень останнього, на думку суду, справу може бути розглянуто за участю вказаного обвинуваченого, у тому числі, за його ж клопотанням у режимі відеоконференції.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження № 0001499 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, проводити у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 , за відсутності заперечень обвинуваченого, о 16:00 год 22 квітня 2025 року та в усіх судових засіданнях, в тому числі, при оголошенні судового рішення за результатами судового розгляду.

Доручити начальнику Державної установи Полтавська установа виконання покарань (№ 23) організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказані час і дату та виконання заходів, передбачених ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, в тому числі вручити обвинуваченому пам`ятку про процесуальні права обвинуваченого. Розписку про отримання пам`ятки негайно надіслати на адресу суду для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали направити на адресу начальника Державної установи Полтавська установа виконання покарань (№ 23) для організації виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції, а також обвинуваченому і його захиснику для відома.

Здійснити виклик у судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1