Провадження №: 1-кс/336/393/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23квітня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей і документів

по досудовому розслідуванню № 0000592, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249, ч. 1 ст. 369 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить надати слідчій СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналів всіх матеріалів адміністративного протоколу від 18.04.2025 № 000681 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів;

- сітки L 70 m, h 1 m, a 30x30 mm, човна гумового зеленого кольору, насоса, 75 екземплярів риби карась, вагою приблизно 15 кг., вилучених під час складання адміністративного протоколу від 18.04.2025 серії ЗА №000681 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося.

Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими матеріалами, суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Як передбачають чч.5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Так, 18.04.2025 до відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на р. Мокра Московка у Шевченківському районі м. Запоріжжя, здійснював незаконне зайняття рибним добувним промислом, а саме за допомогою гумового човна та забороненого знаряддя рибного лову сітки ліскової, знаходячись на березі річки Мокра Московка Шевченківського району м. Запоріжжя, незаконно виловив водні біоресурси, а саме:

- 75 екземплярів особин риби «карась сріблястий».

У відношенні ОСОБА_4 провідним державним інспекторам ІНФОРМАЦІЯ_1 18.04.2025 складено адміністративний протокол серії ЗА №000681 від 18.04.2025, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, яким вилучено сітку L 70 m, h 1 m, a 30x30 mm, човен гумовий зеленого кольору, насос, риба карась, вагою приблизно 15 кг.

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.03.2025 № 23, який перебуває у вільному доступі в мережі інтернет, встановлено строки заборони на добування (вилов) водних біоресурсів (промислове рибальство та любительське рибальство на нерестовищах, в тому числі з берега), у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах) в межах діяльності Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Запорізькій області під час переднерестових міграцій та нересту риби, зокрема р. Московка від мосту (Прибережна автомагістраль) в м. Запоріжжя нижче за течією до гирла «Горіхова бухта» з 01 квітня по 19 червня 2025 року.

На теперішній час в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів всіх матеріалів адміністративного протоколу серії ЗА №000681 від 18.04.2025, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, складеного відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення їх в оригіналі, а також забороненого знаряддя рибного лову сітки L 70 m, h 1 m, a 30x30 mm, човна гумового зеленого кольору, насоса, вилучених під час складання адміністративного протоколу від 18.04.2025 серії ЗА №000681 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення.

Як наголошує слідчий у власному клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані речі та документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, самі по собі названі речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, обставин вчинення злочину, що розслідується.

Також, речі і документи, щодо яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю таємницю слідства.

Отже, наразі неможливо іншими способами, ніж у спосіб, передбачений КПК України, довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, щодо яких слідчий просить надати тимчасовий доступ,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч.1 ст. 107, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчій СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналів всіх матеріалів адміністративного протоколу від 18.04.2025 № 000681 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- сітки L 70 m, h 1 m, a 30x30 mm, човна гумового зеленого кольору, насоса, 75 екземплярів риби карась, вагою приблизно 15 кг., вилучених під час складання адміністративного протоколу від 18.04.2025 серії ЗА №000681 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю ознайомитися з такою інформацією (речами і документами), вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документу слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1