Провадження № 1-кс/686/5705/25
03 червня 2025 року м. Хмельницький
03.06.2025 слідча ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: електронні ваги марки з надписом «NEWACALX» з нашаруванням, 6 поліетиленових упакувань з нашаруванням, 2 металеві ложки із нашаруванням, які поміщено до сейф- пакету № WAR 1118215; 8 згортків у фользі поміщено до поліетиленового упакування, який поміщено до сейф-пакету № WAR1118217; один поліетиленовий пакет з кристалічною речовино, один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною. Поміщено до сейф-пакету № WAR1118216; поліетиленове упакування з речовиною рослинного походження, пристрій для куріння з речовиною рослинного походження, металевий пристрій для куріння, металевий пристрій для подрібнення поміщено в сейф-пакет № WAR1118218; фрагменти фольги та зіп пакети в пакеті поміщено в сейф- пакет № PSP 6108574; два фрагменти скляних пристрої для куріння поміщено до сейф- пакету № WAR1813000; п`ять мобільних телефонів один «Sansung» кнопочний, один мобільний телефон марки «Vodafon» один мобільний телефон марки «Cigma», два мобільних телефони «Sansung» поміщено до сейф- пакет № PSP 6108575; паперовий згорток з кристалічною речовиною поміщено в сейф- пакет № WAR1118219; упакування із сім картами та сім карти різних мобільних операторів поміщено до сейф- пакет № PSP 6108576; банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_1 , банківські карти «Ощадбанк» НОМЕР_2 поміщено до сейф-пакету № WAR1118222; мобільний телефон «Samsung Galexi S9» ІМЕІ НОМЕР_3 ІМЕІ 2) НОМЕР_4 з картою мобільного оператора № НОМЕР_5 в сейф-пакету № WAR1118221; мобільний телефон «Samsung Galexi А545J» ІМЕІ НОМЕР_6 ІМЕІ 2) НОМЕР_7 з картою мобільного оператора № НОМЕР_8 в сейф-пакету № WAR1118105, шляхом заборони користування та розпорядження (відчуження) з боку його користувача ОСОБА_5 та інших осіб.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, суду подала заяву про розгляд клопотання без їх участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчої підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 серпня 2024 року ОСОБА_5 призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 та 20.08.2024 прибув до військової частини НОМЕР_9 для проходження підготовки.
В подальшому у відповідності до наказу командувача Сил підтримки Збройних Сил України (по особовому складу) від 15.10.2024 № 86-РС ОСОБА_5 призначено на посаду оператора відділення мінних загороджувачів взводу інженерних загороджень роти загородження військової частини НОМЕР_9 , яка перебуває в безпосередньому підпорядкуванні військової частини НОМЕР_10 у АДРЕСА_1 на посаду солдат.
Відповідно до положень п. 9 ст. 1, п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовцем є особа, яка проходить військову службу, а початком проходження військової служби для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, є день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Відтак, з моменту прийняття на військову службу ОСОБА_5 до відділення мінних загороджувачів взводу інженерних загороджень роти загородження військової частини НОМЕР_9 , яка перебуває в безпосередньому підпорядкуванні військової частини НОМЕР_10 у АДРЕСА_1 , він набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.
Вимоги ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч.1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язують кожного захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.
Будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, дотримуватися правил забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, внутрішнього порядку, у службовий час постійно знаходитись у розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без відповідного дозволу командира (начальника).
У відповідності до ст. 1 Закону України «Про оборону», воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан. Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб. Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб. Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб. Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 строком на 90 діб. Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 строком на 90 діб. Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 18.08.2023 строком на 90 діб. Указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 16.11.2023 строком на 90 діб. Указом Президента України №49/2024 від 05.02.2024 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14.02.2024 строком на 90 діб. Указом Президента України №271/2024 від 06.05.2024 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14.05.2024 строком на 90 діб. Указом Президента України №469/2024 від 23.07.2024 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 12.08.2024 строком на 90 діб. Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 10.11.2024 строком на 90 діб.
Рішення про демобілізацію із внесенням його на затвердження Верховною радою України приймає Президент України. Відповідних рішень Президентом України не приймалось, відтак в Україні з 24 лютого 2022 року діє воєнний стан, тому солдат ОСОБА_5 вчинив інкриміноване кримінальне правопорушення в умовах воєнного стану.

Разом із тим, солдат ОСОБА_5 , у порушення вимог вищевказаного законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування відділення мінних загороджувачів взводу інженерних загороджень роти загородження військової частини НОМЕР_9 , яка перебуває в безпосередньому підпорядкуванні військової частини НОМЕР_10 , 16.11.2024 самовільно залишив військову частину за місцем її дислокації: АДРЕСА_1 і перебував поза межами військової частини по теперішній час, проводячи час на власний розсуд та не виконуючи обов`язки військової служби, тим самим припинив виконувати свій Конституційний обов`язок щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України по теперішній час.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 20 серпня 2024 року ОСОБА_5 призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 та 20.08.2024 прибув до військової частини НОМЕР_9 для проходження підготовки. В подальшому у відповідності до наказу командувача Сил підтримки Збройних Сил України (по особовому складу) від 15.10.2024 № 86-РС ОСОБА_5 призначено на посаду оператора відділення мінних загороджувачів взводу інженерних загороджень роти загородження військової частини НОМЕР_9 , яка перебуває в безпосередньому підпорядкуванні військової частини НОМЕР_10 у АДРЕСА_1 на посаду солдат.

Вимоги ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч.1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язують кожного захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.

Відповідно до положень п. 9 ст. 1, п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовцем є особа, яка проходить військову службу, а початком проходження військової служби для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, є день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Відтак, з моменту мобілізації для проходження військової служби у військовій частині солдат ОСОБА_5 набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

Будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Натомість, військовослужбовець ОСОБА_5 в порушення зазначених вище нормативно-правових актів, після призову на військову службу, почав вчиняти кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_5 , з метою власної наживи, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, включених до таблиці І списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, достовірно знаючи, що PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено та маючи корисливий мотив, направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовиної PVP, усвідомлюючи протиправність та суспільну-небезпечність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, незаконно придбав, зберігав та незаконно збував особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

Так, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше березня 2025 року, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, незаконно придбав з метою подальшого незаконного збуту в невстановленої слідством особи, кристалічну речовину білого кольору, загальною масою 0,442 г, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,3784 г, яку незаконно зберігав за адресою свого проживання АДРЕСА_2 , з метою подальшого незаконного збуту до 11 години 25 хвилин, 06.03.2025.

В подальшому, 06.03.2025, близько 11 години 28 хвилин, ОСОБА_5 з метою подальшого незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовиною, обіг якої заборонено - PVP, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи поруч місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , на сходинковій площадці восьмого поверху, поруч квартири АДРЕСА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за грошову винагороду у сумі 300 гривень, шляхом особистої передачі з рук у руки, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 кристалічну речовину білого кольору, загальною масою 0,442 г, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,3784 г, яка знаходилась в згортку фольги, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту психотропних речовин.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список № 2) віднесено до особливо небезпечної психотропної речовин, обіг яких заборонено.

Крім того, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше березня 2025 року, повторно, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, незаконно придбав з метою подальшого незаконного збуту в невстановленої слідством особи, кристалічну речовину білого кольору, загальною масою 0,486 г, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,3600045 г, яку незаконно зберігав за адресою свого проживання АДРЕСА_2 , з метою подальшого незаконного збуту до 21 години 05 хвилин, 12.03.2025.

В подальшому, 12.03.2025, близько 21 години 207 хвилин, ОСОБА_5 з метою подальшого незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовиною, обіг якої заборонено - PVP, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи поруч місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , на сходинковій площадці восьмого поверху, поруч квартири АДРЕСА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за грошову винагороду у сумі 300 гривень, шляхом особистої передачі з рук у руки, повторно незаконно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 кристалічну речовину білого кольору, загальною масою 0,486 г, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,3600045 г, яка знаходилась в згортку фольги, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту психотропних речовин.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список № 2) віднесено до особливо небезпечної психотропної речовин, обіг яких заборонено.

Так, 02.06.2025 в період часу з 06 год. 07 хв. по 08 год. 30 хв., під час проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 що за адресою АДРЕСА_2 вилучено:

Електронні ваги марки з надписом «NEWACALX» з нашаруванням, 6 поліетиленових упакувань з нашаруванням, 2 металеві ложки із нашаруванням, які поміщено до сейф- пакету № WAR 1118215;

8 згортків у фользі поміщено до поліетиленового упакування, який поміщено до сейф-пакету № WAR1118217;

Один поліетиленовий пакет з кристалічною речовино, один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною. Поміщено до сейф-пакету № WAR1118216;

Поліетиленове упакування з речовиною рослинного походження, пристрій для куріння з речовиною рослинного походження, металевий пристрій для куріння, металевий пристрій для подрібнення поміщено в сейф-пакет № WAR1118218;

Фрагменти фольги та зіп пакети в пакеті поміщено в сейф- пакет № PSP 6108574;

Два фрагменти скляних пристрої для куріння поміщено до сейф- пакету № WAR1813000;

П`ять мобільних телефонів один «Sansung» кнопочний, один мобільний телефон марки «Vodafon» один мобільний телефон марки «Cigma», два мобільних телефони «Sansung» поміщено до сейф- пакет № PSP 6108575;

Паперовий згорток з кристалічною речовиною поміщено в сейф- пакет № WAR1118219;

Упакування із сім картами та сім карти різних мобільних операторів поміщено до сейф- пакет № PSP 6108576;

Банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_1 , банківські карти «Ощадбанк» НОМЕР_2 поміщено до сейф-пакету № WAR1118222;

Мобільний телефон «Samsung Galexi S9» ІМЕІ НОМЕР_3 ІМЕІ 2) НОМЕР_4 з картою мобільного оператора № НОМЕР_5 в сейф-пакету № WAR1118221;

Мобільний телефон «Samsung Galexi А545J» ІМЕІ НОМЕР_6 ІМЕІ 2) НОМЕР_7 з картою мобільного оператора № НОМЕР_8 в сейф-пакету № WAR1118105.

Постановою слідчого від 02 червня 2025 року, вказані речі визнано речовим доказом по матеріалах кримінального провадження № 001007.

02 червня 2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано в порядку ст. 615 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 5 ст. 407 КК України.

02 червня 2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об?єкти, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження (відчуження) з боку його користувача ОСОБА_5 та інших осіб на майно, а саме:

- електронні ваги марки з надписом «NEWACALX» з нашаруванням, 6 поліетиленових упакувань з нашаруванням, 2 металеві ложки із нашаруванням, які поміщено до сейф- пакету № WAR 1118215;

- 8 згортків у фользі поміщено до поліетиленового упакування, який поміщено до сейф-пакету № WAR1118217;

- один поліетиленовий пакет з кристалічною речовино, один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною. Поміщено до сейф-пакету № WAR1118216;

- поліетиленове упакування з речовиною рослинного походження, пристрій для куріння з речовиною рослинного походження, металевий пристрій для куріння, металевий пристрій для подрібнення поміщено в сейф-пакет № WAR1118218;

- фрагменти фольги та зіп пакети в пакеті поміщено в сейф- пакет № PSP 6108574;

- два фрагменти скляних пристрої для куріння поміщено до сейф- пакету № WAR1813000;

- п`ять мобільних телефонів один «Sansung» кнопочний, один мобільний телефон марки «Vodafon» один мобільний телефон марки «Cigma», два мобільних телефони «Sansung» поміщено до сейф- пакет № PSP 6108575;

- паперовий згорток з кристалічною речовиною поміщено в сейф- пакет № WAR1118219;

- упакування із сім картами та сім карти різних мобільних операторів поміщено до сейф- пакет № PSP 6108576;

- банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_1 , банківські карти «Ощадбанк» НОМЕР_2 поміщено до сейф-пакету № WAR1118222;

- мобільний телефон «Samsung Galexi S9» ІМЕІ НОМЕР_3 ІМЕІ 2) НОМЕР_4 з картою мобільного оператора № НОМЕР_5 в сейф-пакету № WAR1118221;

- мобільний телефон «Samsung Galexi А545J» ІМЕІ НОМЕР_6 ІМЕІ 2) НОМЕР_7 з картою мобільного оператора № НОМЕР_8 в сейф-пакету № WAR1118105.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1