Справа №766/7472/25
н/п 1-кс/766/4128/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2025 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000522 від 12.05.2025 року, внесеного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти накласти арешт на тимчасово вилучено майно 12.05.2025 в ході огляду місця подій за адресою: м. Херсон, сел. Зимівник на території Нового кладовища Геологів (сектор №20), а саме: транспортний засіб, марки «КІА», д.н.з. НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Самсунг», модель «Дуос», чорного кольору, з сім-картою Водафон, ІМЕІ1: НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 , п?ять зв?язок ключів, банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_5 , посвідчення водія НОМЕР_6 на ім?я ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_7 на ім?я ОСОБА_4 , 1 купюру номіналом 100 доларів США, серія LF85017690С, металеві уламки, два флеш-накопичувача, запобіжне кільце з чекою від ручної гранати, важіль підривача УЗРГМ-2, з маркування на внутрішній стороні «583 105-91» на зовнішній стороні «50-91 УЗРГМ-2 11», чотири марлеві тампони зі змивами: з зовнішньої ручки водійської двері, з зовнішньої ручки задньої правої двері, з зовнішньої ручки передньої правої двері, з зовнішньої ручки задньої правої двері, з метою збереження речових доказів та подальшого призначення експертиз.

Мотивуючи клопотання прокурор вказує, що в провадженні СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0000522 від 12.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2025 до ч/ч ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що на території кладовища «Геологів» яке розташоване за адресою: м. Херсон, с-ще Зимівник, біля сектору №20 виявлено транспортний засіб марки «Кіа» д.н.з. НОМЕР_1 , в якому виявлено тіло гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив життя самогубством шляхом підірвання невідомого предмету в салоні даного транспортного засобу.

12.05.2025 було проведено огляд місця подій, за адресою: м. Херсон, сел. Зимівник на території Нового кладовища Геологів (сектор №20), в ході якого оглянуто транспортний засіб, марки «КІА», д.н.з. НОМЕР_1 , в якому виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Самсунг», модель «Дуос», чорного кольору, з сім-картою Водафон, ІМЕІ1: НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 упаковано до сейф-пакету PSP 1134512, який виявлено біля вищевказаного автомобіля;

- п?ять зв?язок ключів, упаковано до сейф-пакету PSP 1134511, виявлені в підлокітнику автомобіля;

- банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_8 , посвідчення водія НОМЕР_6 на ім?я ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_7 на ім?я ОСОБА_4 , талон НОМЕР_9 на ім?я ОСОБА_4 , 1 купюру номіналом 100 доларів США, серія LF85017690С (поміщено в паперовий конверт білого кольору), упаковано до сейф-пакету PSP 2229597, виявлені в бардачку автомобіля;

- металеві уламки, поміщено до паперового згортку та упаковано до сейф-пакету PSP 1134515, виявлені в салоні автомобіля;

- два флеш-накопичувача, упаковані до сейф-пакету PSP 1134514, виявлені і ниші під магнітолою панелі приладів автомобіля;

- запобіжне кільце з чекою від ручної гранати, поміщено в паперовий згорток та упакований в паперовий конверт, опечатаний пломбою-стрічкою НПУ, виявлене на водійському сидінні автомобіля;

- важіль підривача УЗРГМ-2, з маркування на внутрішній стороні «583 105-91» на зовнішній стороні «50-91 УЗРГМ-2 11» поміщено до паперового згортку та упаковано до паперового конверту опечатаний пломбою-стрічкою НПУ, виявлений біля даного автомобіля;

- чотири марлеві тампони зі змивами: з зовнішньої ручки водійської двері, з зовнішньої ручки задньої правої двері, з зовнішньої ручки передньої правої двері, з зовнішньої ручки задньої правої двері, які окремо поміщено до паперових згортків та паперових конвертів, які опечатані по 2 пломби-стрічки НПУ кожний конверт.

Транспортний засіб, марки «КІА», д.н.з. НОМЕР_1 було вилучено та поміщено на територію розміщення штраф-майданчику ГУНП в Херсонській області, розташованого за адресою: Миколаївське шосе, 5, с. Чорнобаївка Херсонської області.

Вилучені в ході оглядів речі і майно постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Вилучені в ході проведення огляду від 12.05.2025 транспортний засіб, марки «КІА», д.н.з. НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Самсунг», модель «Дуос», чорного кольору, з сім-картою Водафон, ІМЕІ1: НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 , п?ять зв?язок ключів, банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_5 , посвідчення водія НОМЕР_6 на ім?я ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_7 на ім?я ОСОБА_4 , 1 купюру номіналом 100 доларів США, серія LF85017690С, металеві уламки, два флеш-накопичувача, запобіжне кільце з чекою від ручної гранати, важіль підривача УЗРГМ-2, з маркування на внутрішній стороні «583 105-91» на зовнішній стороні «50-91 УЗРГМ-2 11», чотири марлеві тампони зі змивами: з зовнішньої ручки водійської двері, з зовнішньої ручки задньої правої двері, з зовнішньої ручки передньої правої двері, з зовнішньої ручки задньої правої двері, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та можуть бути засобом розкриття вказаного злочину, викриття осіб, які вчинили вказаний злочин, тому виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого майна матиме наслідком його повернення та зміни його конструктивних властивостей, що унеможливить встановлення істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вищеперераховане майно має значення для кримінального провадження, та дані слідчі дії були пов`язані з фіксацією відомостей щодо обставин вчинення злочину, в ході проведеного огляду, було вилучено речові докази, в інший спосіб їх отримати неможливо, слідчі дії було проведено для запобігання подальшого знищення, пошкодження речових доказів, які в подальшому мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування, та в інший спосіб їх отримати та забезпечити їх збереження з метою встановлення обставин вчиненого злочину, неможливо.

Посилаючись на вищезазначені обставини слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява, якою просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки зазначене майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України та крім того, визнане речовими доказами відповідною постановою слідчого від 12.05.2025 року.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучено майно 12.05.2025 в ході огляду місця подій за адресою: м. Херсон, сел. Зимівник на території Нового кладовища Геологів (сектор №20), а саме: транспортний засіб, марки «КІА», д.н.з. НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Самсунг», модель «Дуос», чорного кольору, з сім-картою Водафон, ІМЕІ1: НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 , п?ять зв?язок ключів, банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_5 , посвідчення водія НОМЕР_6 на ім?я ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_7 на ім?я ОСОБА_4 , 1 купюру номіналом 100 доларів США, серія LF85017690С, металеві уламки, два флеш-накопичувача, запобіжне кільце з чекою від ручної гранати, важіль підривача УЗРГМ-2, з маркування на внутрішній стороні «583 105-91» на зовнішній стороні «50-91 УЗРГМ-2 11», чотири марлеві тампони зі змивами: з зовнішньої ручки водійської двері, з зовнішньої ручки задньої правої двері, з зовнішньої ручки передньої правої двері, з зовнішньої ручки задньої правої двері.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1