Справа № 595/1073/25
Провадження № 1-кп/595/150/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року

м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000107 від 21 липня 2025 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Підгірськ Шумського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2025 року близько 14 години 35 хвилин під час перебування у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_4 в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , виник злочинний намір на нанесення побоїв ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний намір та доводячи його до логічного завершення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 20 липня 2025 року приблизно о 14 годині 35 хвилин, ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», перебуваючи у одній із кімнат житлового будинку, що розташований у АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їхні суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 , керуючись особистими неприязними мотивами, умисно нанесла почергово три удари кулаком правої руки по голові ОСОБА_5 , внаслідок чого остання не втримала рівноваги та допустила падіння із висоти власного росту, та лежала на спині, після чого ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, умисно нанесла почергово чотири удари правою ногою в нижню ділянку живота. Внаслідок завданих побоїв ОСОБА_5 відчула різку фізичну біль, проте тілесних ушкоджень не отримала.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, в умисному завданні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

28 липня 2025 року від потерпілої ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0000107 від 21 липня 2025 року на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із тим, що вони із ОСОБА_4 примирились, жодних претензій до останньої потерпіла не має. Просить розгляд справи проводити без її участі.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання потерпілої підтримала, просила закрити кримінальне провадження відносно неї, оскільки вони з потерпілою примирилися. Наслідки закриття кримінального провадження обвинуваченій зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_5 та закриття провадження у справі.

Суд, взявши до уваги клопотання потерпілої, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У судовому засіданні встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, класифікується як проступок, обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима (вимога УІАП ГУНП в Тернопільській області № 89354-2025 від 21 липня 2025 року), на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (довідки №, № 1259, 1260, видані 22 липня 2025 року КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради), за місцем проживання характеризується позитивно (характеристика № 15-09/16-91 від 23 липня 2025 року, видана старостою Передмістянського старостинського округу Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області), примирилася з потерпілою, наполягала на задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою, всі наслідки прийняття даного рішення обвинуваченій зрозумілі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 1 ст. 286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що обвинувачена ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинений нею кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України, з підстав, передбачених ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження відносно неї - закриттю.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 285, 286, 288, 395, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений нею кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винної з потерпілою.

Кримінальне провадження № 0000107 від 21 липня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1