Справа №293/1781/24
Провадження № 1-кп/293/105/2025
УХВАЛА

06 травня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003721 від 29.11.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_7 в інтересах потерпілої ОСОБА_6 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_4 та приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС» про відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (збільшення розміру позовних вимог, їх доповнення, уточнення та додаткове обґрунтування).

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілої та потерпіла просили прийняти позовну заяву до розгляду, визнавши обвинуваченого ОСОБА_4 та ПАТ «Страхова група ТАС» цивільними відповідачами у цьому кримінальному провадженні. Стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_6 майнову шкоду в розмірі 2700 грн та моральну (немайнову) шкоду в розмірі 300 000 грн. Стягнути з ПАТ «Страхова група ТАС» на користь ОСОБА_6 заробіток (дохід), втрачений внаслідок тимчасової втрати працездатності за листопад, грудень 2024 та січень 2025 року в розмірі 52085,32 грн.; майнову шкоду в сумі 16034,51 грн; страхову (регламентну) виплату у зв`язку з лікуванням потерпілої фізичної особи за 90 днів в сумі 24000 грн, а усього 92 119, 83 грн.; та моральну (немайнову) шкоду в розмірі 2400 грн.

Обвинувачений та його представник не заперечували проти прийняття позовної заяви до розгляду. Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_8 просила оголосити перерву в судовому засіданні для ознайомлення з позовною заявою та підготовки відзиву на неї.

Прокурор висловила думку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Оскільки, форма і зміст позовної заяви про відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди завданої кримінальним правопорушенням відповідають вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приймає її до розгляду з даним кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.128, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілої задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_4 та приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС» про відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (збільшення розміру позовних вимог, їх доповнення, уточнення та додаткове обґрунтування) прийняти до розгляду.

Обвинуваченого ОСОБА_4 та ПАТ «Страхова група ТАС» визнати цивільними відповідачами та вручити їм копію позовної заяви.

Потерпілу ОСОБА_6 визнати цивільним позивачем.

Копіі позовних матеріалів з додатками разом з цією ухвалою надіслати ПАТ «Страхова група ТАС» на адресу, зазначену в позовній заяві (адреса: 03117 м.Київ, пр.Берестецський, 65).

Рекомендувати цивільним відповідачам надати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Докази направлення відзиву та доданих до нього документів на адресу цивільного позивача надати суду.

Роз`яснити позивачу за цивільним позовом, що не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, він має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачам та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам за цивільним позовом, що відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом, а не обов`язком. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Підготовче судове засідання відкласти на 14:00 год. 09.06.2025. Виклик учасників кримінального провадження повторити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, винесене за результатами судового розгляду кримінального провадження.

Головуюча суддя ОСОБА_9