УХВАЛА

"17" червня 2025 р. Справа № 596/519/25

Провадження № 1-кс/596/80/2025

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з приміщення іншого суду у справі за заявою ОСОБА_3 про відвід старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000113 від 18.12.2024, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває справа за заявою ОСОБА_3 про відвід старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000113 від 18.12.2024.

17.06.2025 представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву про неможливість явки в судове засідання до Гусятинського районного суду Тернопільської області, просить проводити розгляд справи, відкладений на 11:40 год. 19 червня 2025 року в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Тернопільським апеляційним судом за його участю.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, які стосуються даного клопотання, вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 не може з`явитись до Гусятинського районного суду Тернопільської області, з метою забезпечення проведення судового засідання, слідчий суддя вважає за можливе здійснити судове засідання з розгляду вищевказаної заяви за участю представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 у режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Тернопільським апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Тернопільським апеляційним судом за його участю - задовольнити.

Судове засідання по справі, відкладене на 11:40 год. 19 червня 2025 року проводити в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Тернопільським апеляційним судом, за участю представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

Доручити Тернопільському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Гусятинським районним судом Тернопільської області за участю представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно направити до Тернопільського апеляційного суду для організації її виконання та адвокату ОСОБА_4 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Слідчий суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1