Справа № 216/5731/25
провадження 1-кс/216/1866/25
УХВАЛА

іменем України

30 липня 2025 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

володільців майна - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 ,

представників володільців майна - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001555 від 04.02.2025 за ч. 2, 3 ст. 369, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 409, ч. 1 ст. 114-1 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2025 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу надійшло клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 ,, в якому сторона обвинувачення просить накласти арешт на речі, документи та грошові кошти, які вилучені 14.07.2025 в ході проведення обшуків у кримінальному провадженні № 0001555, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2025, а саме:

1) за місцем розташування медичної клініки «Геліос», за адресою: м. Дніпро, вул. Ламана, 17, в службовому кабінеті лікаря ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені та вилучені речі, які належать останній на праві власності:

- мобільний телефон марки «Iphone 15 Pro», синього кольору в чохлі, з сім- картою НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_14 та поміщено до сейф-пакету ДБР №81018384;

Також, за вищевказаною адресою вилучені документи, які перебувають у володінні ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

роздруківка УЗД відносно ОСОБА_15 на 1 арк.;

роздруківка УЗД відносно ОСОБА_16 на 2 арк.;

аркуш з відтисками печаток лікаря ОСОБА_14 на 1 арк.;

аркуш з відтисками печаток лікаря ОСОБА_17 на 1 арк.;

2) за місцем мешкання лікаря ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлені та вилучені речі, які належать останньому на праві власності:

- флеш-носій «Kingston 16 Gb», який поміщено до сейф-пакету ДБР №81016837;

- поліетиленовий сліп-пакет з невстановленою речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, який поміщено до сейф-пакету ДБР №В2021970;

- грошові кошти на загальну суму 3800 доларів США на загальну суму 52 000 грн., які поміщені до сейф-пакету ДБР №В2020662;

- мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro», ІМЕІ: НОМЕР_3 , з сім- карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету ДБР №81016838.

3) за місцем мешкання лікаря ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлені та вилучені речі, які належать останній на праві власності:

- мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro Max», model: «MQ9X3RX14», з сім-карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , який поміщено до сейф-пакету ДБР №81018720;

- ноутбук марки «Asus Zenbook Flip 15», який поміщено до сейф-пакету ДБР№М1001362.

Також, за вищевказаною адресою вилучені документи, які перебувають у володінні ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- медична карта стаціонарного хворого: №2733 ОСОБА_20 , №5471 ОСОБА_21 , №5635 ОСОБА_22 , №4266 ОСОБА_23 , №5122 ОСОБА_24 ;, №21874 ОСОБА_25 , №40260 ОСОБА_26 , №25153 ОСОБА_27 , №24043 ОСОБА_28 , які поміщені у сейф-пакет ДБР №М1001336.

4) за місцем розташування 20-го регіонального ВЛК, зa адресою: АДРЕСА_3 , виявлено га вилучено:

- мобільний телефон «Samsung S24 Ultra», IMEI: НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_7 та поміщений до сейф-пакету ДБР №М1001365;

- мобільний телефон «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_6 та поміщений до сейф-пакету ДБР №М 1001365;

- банківські карти Приват Банку № НОМЕР_9 та монобанку НОМЕР_10 , які належить ОСОБА_7 та поміщені до сейф-пакету ДБР №S 1018758;

- грошові кошти на загальну суму 750 (сімсот п`ятдесят) доларів та 2000 (дві тисячі) гривень, які належить ОСОБА_7 та поміщені до сейф-пакету ДБР №S 1018757;

- мобільний телефон «Xiaomi АЗ», ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_7 та поміщено до сейф-пакету ДБР №S 1018759;

- ноутбук «Lenovo Legion 5 Pro» S/N PF32X5AB, сірого кольору із зарядним пристроєм, який належить ОСОБА_7 та поміщено до сейф- пакету ДБР №N1001372;

- медичні документи ОСОБА_29 на 8 арк., медичні документи ОСОБА_30 на 28 арк., медичні документи ОСОБА_31 на 8 арк., медичні документи ОСОБА_32 на 7 арк., медичні документи ОСОБА_33 на 9 акр., свідоцтво про хворобу ОСОБА_34 на 1 арк., довідка ВЛК ОСОБА_35 на 1 арк., медичні документи ОСОБА_36 на 3 арк., медичні документи ОСОБА_37 на 33 арк., медичні документи ОСОБА_38 на 14 арк., медичні документи ОСОБА_39 на 19 арк., медичні документи ОСОБА_40 на 11 арк., медичні документи ОСОБА_41 на 16 арк., медичні документи ОСОБА_42 на 9 арк., медичні документи ОСОБА_43 на 29 арк., медичні документи ОСОБА_44 на 9 акр., медичні документи ОСОБА_45 на 5 арк., медичні документи ОСОБА_46 на 8 арк., медичні документи ОСОБА_47 на 4 арк., медичні документи ОСОБА_48 на 2 арк., медичні документи ОСОБА_49 на 5 арк., свідоцтво про хворобу №2025-0621-1609-0498-0 від 21.06.2025 на 6 арк., свідоцтво про хворобу №2025-0614-1349-4178-3 від 14.06.2025 на 4 арк., свідоцтво про хворобу №2025-0614-1602-1655-7 від 14.06.2025 на 4 арк., медичні документи ОСОБА_50 на 1 арк., роздруківки з бази даних свідоцтв про хворобу військовозобов`язаних за 2025 по ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 на 1 арк., паперова копія електронного документу протоколу засідань штатної ВЛК №2025-0926-0943-1836-0 на 1 арк., медичні документи ОСОБА_51 на 4 арк., медичні документи ОСОБА_52 на 12 арк., медичні документи ОСОБА_55 на 7 арк., медичні документи ОСОБА_54 на З арк., аркуш A4 з чорновими записами, медичні документи ОСОБА_56 на 2 арк., медичні документи ОСОБА_57 на 10 арк., медичні документи ОСОБА_58 на 2 арк., медичні документи ОСОБА_59 на 2 арк., медичні документи ОСОБА_60 на 4 арк., медичні документи ОСОБА_61 на 2 арк., медичні документи ОСОБА_62 на 2 арк., медичні документи ОСОБА_63 на 2 арк., медичні документ ОСОБА_64 на 2 арк., медичні документ ОСОБА_65 нам 2 арк., медичні документи ОСОБА_66 на 3 арк., які помішені у сейф-пакет ДБР №М 1001366.

- копія протоколів №2025-0703-1132-0022-0 на 2 арк., №2025-0703-0936- 2779-7 на 1 арк., №2025-0619-1639-3509-0 на 1 арк., №2025-0703-1415-4214-0 на 1 арк., які поміщено до сейф-пакету ДБР №М 1001966;

5) за місцем розташування консультативної поліклініки КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова», за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 14, в службовому кабінеті лікаря ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявлені та вилучені речі, які належать останньому на праві власності:

- мобільний телефон «Iphone 6», ІМЕІ: НОМЕР_13 , з сім-карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_68 та поміщено до сейф-пакету ДБР №М 1001567;

- мобільний телефон «Iphone 4», ІМЕІ: НОМЕР_15 з сім-карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_68 та поміщено до сейф-пакету ДБР №М1001567;

Також, за вищевказаною адресою вилучені документи, які перебувають у володінні ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:

- витяги з медичної інформаційної системи «ХЕЛСІ», щодо надання медичної допомоги ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 на 5 арк.

6) за місцем розташування КП «Слобожанська центральна лікарня» Слобожанської селищної ради, за адресою: м. Дніпро, вул. Холодильна, буд. 60, в службових кабінетів лікарів ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено:

- медична карта №2690/321 щодо ОСОБА_74 на 23 арк., медична карта №1148/240 щодо ОСОБА_75 на 18 арк., медична карта №5032 щодо ОСОБА_15 на 17 арк., медична карта №5078 щодо ОСОБА_76 на 20 арк., медична карта №№3728 щодо ОСОБА_77 на 20 арк., медична карта №6400 щодо ОСОБА_29 на 19 арк., медична карта №3895 щодо ОСОБА_78 на 20 арк., медична карта №3321 щодо ОСОБА_79 на 8 арк., медична карта №1363 щодо ОСОБА_80 на 16 арк., картка №2025-0719-1018-3778-7 обстеження та медичний огляд військовозобов`язаного щодо ОСОБА_81 на 43 арк., свідоцтво про хворобу №34/888 щодо ОСОБА_82 на 2 арк., свідоцтво про хворобу №2025-0531-1950-2590-3 щодо ОСОБА_83 на 2 арк., копії книги протоколів військово-лікарської комісії на 8 арк., які поміщені до сейф-пакету ДБР №1001811.

7) за місцем мешкання ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_4 , виявлені та вилучені речі, які належать останній на праві власності:

- мобільний телефон «Iphone 15 PRO МАХ», який належить ОСОБА_85 та поміщено до сейф-пакету ДБР №М 1006164;

- мобільний телефон «Iphone 16 PRO МАХ», який належим. ОСОБА_85 та поміщено до сейф-пакету ДБР №М 1006164;

- планшет «Ipad Pro», IMEI: НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_85 та поміщено до сейф-пакету ДБР № МІ006154;

- стартові пакети водафон НОМЕР_18, лайфселл НОМЕР_19, лайфсел НОМЕР_20, які поміщені до полімерного сейф-пакету ДБР №81018299;

- грошові кошти у сумі 61200 (шістдесят одна тисяча двісті) доларів США, які належать ОСОБА_85 та поміщені до сейф-пакету ДБР №В 1023627.

Також, за вищевказаною адресою вилучені документи, які перебувають у володінні ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме:

- медичні документи стосовно ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_7 : військово обліковий документ, консультативний висновок спеціаліста від 24.02.2025 на 1 арк., протокол обстеження від 06.06.2025 на 1 арк, протокол обстеження від 24.02.2025 на 1 арк, виписка з медичної карти стаціонарного хворого №17665 на 1 арк., огляд офтольмолога від 17.01.2025 на 1 арк., ультразвукове сканування від 27.11.2024 на 1 арк., виписка з медичної карти амбулаторного хворого №ЕА15146 на 1 арк., виписка з медичної карти КНП «ЦПМД Сурсько-Литовської сільської ради» від 16.05.2024 на 1 арк., виписка з медичної карти КНП «ЦПМД Сурсько-Литовської сільської ради» від 15.09.2023 на 1 арк., виписка з медичної карти КНП «ЦПМД Сурсько- Литовської сільської ради» від 10.04.2023 на 1 арк., копія виписки № 1821 на 2 арк., копія виписки №3195/405 на 2 арк., копія виписка з медичної карти стаціонарного хворого №17665 на 1 арк., копія аналізів від 06.01.2025 на 1 арк., копія аналізів від 07.01.2025 на 1 арк., копія протокола обстеження від 13.08.2024 на 1 арк., витяг з реєстру територіальної громади від 11.06.2025 на 1 арк., довідка від 17.06.2025 №1243- на 1 арк,, договір оренди квартири від 15.02.2025 на 1 арк., копія паспорта ОСОБА_87 на 3 арк., копія ІНН ОСОБА_88 на 1 арк., копія договору купівлі-продажу житлового будинку від 17.02.2021 на 2 арк;

- медичні документи стосовно ОСОБА_89 , 1995 р.н.: розшифровка дослідження від 30.05.2024 на 1 арк., опис МРТ від 10.05.2019 на 1 арк., розшифровка дослідження від 15.07.2024 на 1 арк., оптичний диск від 15.07.2024 1 одиниця, фотознімок голови на 1 арк.;

- медичні документи стосовно ОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_8 : копія виписки №1116/364 на 3 арк., копія розшифровки дослідження від 01.04.2025 на 2 арк., копія виписки з медичної карти №470 на 2 арк., копія виписки з медичної карти №3469 на 4 арк., копія розшифровки дослідження від 25.11.2023 на 3 арк., копія виписки №225 0/702 на 2 арк., копія виписки №1116/364 на 3 арк., копія розшифровки дослідження від 01.04.2025 на 2 арк., копія виписки №34/60 на 4 арк., копія виписки №470 на 2 арк., копія розшифровки дослідження від 25.11.2023 на 3 арк.;

- медичні документи стосовно ОСОБА_91 ІНФОРМАЦІЯ_9 : діагностичний лист від 23.06.2025 на 1 арк., копія акту

дослідження стану здоровя на І арк., копія консультаційний висновок офтольмолога від 23.12.2024 на 1 арк., копія виписки з медичної картки №у/227 на 1 арк., копія консультаційний висновок офтольмолога від 05.11.2025 на 1 арк., копія консультаційний висновок офтольмолога від 20.12.2018 на 1 арк., копія виписки №2553 на 1 арк., копія Росчет ИОЛ від 17.03.2025 на 1 арк.;

- медичні документи стосовно ОСОБА_92 , 1988 р.н.: обстеження офтальмолога від 03.10.2023 на 1 арк. в 2 прим., обстеження офтальмолога від 05.09.2024 на 1 арк., обстеження офтальмолога від 05.07.2024 на 1 арк., консультативний висновок офтольмолога від 30.06.2025 на 1 арк., обстеження офтальмолога від 23.06.2025 на 1 арк.;

- медичні документи стосовно ОСОБА_93 , ІНФОРМАЦІЯ_10 : копія виписки №898 на 3 арк., копія виписки №2945/994 на 3 арк., копія виписки №3202 на 2 арк., копія виписки №5534/5763 на 2 арк., копія МРТ головного мозгу від 05.09.2024 на 1 арк., копія МРТ від 29.05.2023 на 1 арк., копія ультразвукового дослідження від 10.09.2024 на 2 арк., копія фотознімків хребта від 29.05.2023 на 4 арк., копія фотознімків хребта від 29.05.2023 на 4 арк., копія ІПН на 1 арк., копія паспорту на 4 арк., копія фотознімків хребта від 29.05.2023 на 4 арк., копія обстеження від 28.03.2024 на 5 арк., копія обстеження від 19.09.2025 на 3 арк., копія консультаційного висновку від 03.04.2025 на 1 арк., копія обстеження від 11.09.2024 на 2 арк.;

- медичні документи стосовно ОСОБА_94 , ІНФОРМАЦІЯ_11 : медична картка зшита в формі зошита з аналізами та записами лікарів 1 одиниця, копія паспорта на 1 арк., копія ІПН на 1 арк., копія приписного свідоцтва на 1 арк., копія довідки № 19543 на 1 арк.;

- медичні документи стосовно ОСОБА_95 , ІНФОРМАЦІЯ_12 : копія паспорта на 1 арк., копія ІПН на 1 арк.;

- медичні документи стосовно ОСОБА_96 , 1981 р.н.: аналізи на 5 арк., повістка в ІНФОРМАЦІЯ_13 від 10.08.2025 на 1 арк., фотокартка 3 одиниці, всі вищевказані оригінали та копії документів поміщені до полімерного сейф-пакету ДБР №М1006155.

8) за місцем мешкання лікаря ОСОБА_97 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , за адресою: АДРЕСА_5 , виявлені та вилучені речі, які належать останній на праві власності:

- мобільний телефон «Iphone 14», блакитного кольору, який належить ОСОБА_98 та поміщений до сейф-пакету ДБР №8204075;

- ноутбук марки «ACER» S/N NM6XCKU33400, який належить ОСОБА_98 та поміщений до сейф-пакету ДБР №L 1005225;

- блокнот в обкладинці синього кольору з вкладеними аркушами паперу, який належить ОСОБА_98 та поміщений до сейф-пакету ДБР №L 1005228.

9) за місцем розташування КПП «Міська клінічна лікарня №4», за адресою: м. Дніпро, вул. Ближня, буд. 31, в службових кабінетах лікарів ОСОБА_98 та ОСОБА_19 , виявлено та вилучено:

- медична карта стаціонарного хворого №21963 відносно ОСОБА_63 на 39 арк.;

- медична карта стаціонарного хворого №5758 відносно ОСОБА_60 на 35 арк.;

- завірена копія журналу обліку руху хворих міського неврологічного центру з 03.06.2025 по 13.06.2025, на 4 арк.;

- завірена копія журналу обліку госпіталізованих пацієнтів відділення ендокринології та ендокринної хірургії, па 6 арк.

З метою їх збереження, та заборонити відчужувати, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, а також з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Узагальнені доводи особи, яка подала клопотання.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Треттім слідчим відділом (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001555 від 04.02.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2, 3 ст. 369, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 409, ч. 1 ст. 114-1 КК Україниза фактом того, що на території Дніпропетровської області Діє група осіб зі складу військових посадових осіб ВЛК, лікарів закладів охорони здоров`я міста Дніпра, службових осіб РТЦК та СП, а також цивільних осіб, які організували постійно діючу схему по сприянню в ухиленні призовників та військовослужбовців від несення обов`язків військової служби, яка полягає у тому, що за грошову винагороду вказаним особам виготовляються підроблені медичні документи про наявність фіктивних захворювань, відповідно до Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, затвердженого наказом Міністра оборони України № 402 від 14.08.2008.

На даному етапі досудового розслідування встановлено, що організатором даної злочинної схеми с цивільна особа ОСОБА_99 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка відповідає за безпосереднє виготовлення медичних документів та отримання неправомірної вигоди від військовозобов`язаних. ОСОБА_100 має широке коло знайомих лікарів, за допомогою яких отримує фіктивні медичні документи щодо наявності у військовозобов`язаних неіснуючих хвороб, безпосередньо супроводжує військовозобов`язаних при проходженні ВЛК або відвідуванні інших медичних закладів, визначає напрямки, за якими здійснюється виготовлення медичних документів в залежності від попередньої медичної історії військовозобов`язаного, особисто передає грошові кошти медичним працівниками та посадовим особам ВЛК за виготовлення та підписання необхідних недостовірних документів.

Також встановлено, що безпосереднім виготовленням фіктивних медичних документів займаються лікар Комунального підприємства «Слобожанська центральна лікарня» Слобожанської селищної ради ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та лікар КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_101 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Окрім цього, ОСОБА_100 періодично звертається до ОСОБА_102 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , котрий має навики технічного підроблення та внесення змін до офіційних документів, печаток та штампів, тощо.

Первинні медичні документи, висновки за результатам обстежень осіб, клінічні дослідження з недостовірною інформацією отримуються ОСОБА_103 від лікаря ОСОБА_104 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , лікарів КНП «Міська клінічна лікарня №4» ДМР ОСОБА_97 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , та ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також від ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює лікарем з ультразвукового дослідження в Центрі сімейного здоров`я та реабілітації «Геліос». Так, ОСОБА_14 на замовлення ОСОБА_100 виготовляє фіктивні довідки про проходження ультразвукового дослідження за грошову винагороду особам, що намагаються ухилитися від мобілізації шляхом симуляції хвороби та підроблення медичних документів, без їх фізичної присутності у даному медичному центрів.

На виконання злочинного задуму, після звернення військовозобов`язаного До ОСОБА_100 з метою отримання фіктивного висновку про непридатність до військової служби, остання виготовляє для замовника підроблені документи про його проживання на території Дніпровського району Дніпропетровської області, а саме договір про оренди житлового приміщення. У подальшому на підставі цього, ОСОБА_100 отримує направлення на ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_18 , де працює її близька особа - заступник Голови ВЛК, лікар-хірург Комунального підприємства «Слобожанська Нейтральна лікарня» Слобожанської селищної ради ОСОБА_105 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , котрий в свою чергу за грошову винагороду Допомагає ОСОБА_100 оформлювати фіктивні медичні висновки від комунального закладу «Дніпропетровська центральна районна лікарня» ДОР про ніби то наявність хвороб у військовозобов`язаних, а також про винесенні рішення ВЛК про непридатність військовозобов`язаного до військової служби відповідно до Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, затвердженого наказом Міністра оборони України № 402 від 14.08.2008.

Після отримання висновку ВЛК при РТЦК про непридатність до військової служби, з метою його підтвердження ОСОБА_100 передає документи щодо потрібного військовозобов`язаного начальнику 20-ої регіональної військово- лікарської комісії Командування медичних сил ЗСУ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , або заступнику 20-ої регіональної військово- лікарської комісії Командування медичних сил ЗСУ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , котрі в свою чергу затверджують висновки районних ВЛК про непридатність осіб до військової служби, тим самим завершуючи механізм незаконного зняття з військового обліку.

З`ясовано, що за останній час ОСОБА_100 та інші співучасники злочину виготовили фіктивні медичні документи військовозобов`язаним ОСОБА_106 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_107 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_108 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_109 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_110 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_111 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , та іншим особам. Повне коло військовозобов`язаних, яким виготовлялись фіктивні медичні документи та які таким способом уникають мобілізації, встановлюється.

Активним членом групи, який надає допомогу ОСОБА_100 підшукуванні «замовників» послуг щодо уникнення мобілізації шляхом незаконного виключення з військового обліку та виконує роль посередника в злочинній діяльності є інспектор відділу розшуку та опрацювання матеріалів дорожньо- транспортних пригод Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП НП України ОСОБА_112 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також, в ході проведення досудового розслідування задокументовані факти надання заступником 20-ої регіональної військово-лікарської комісії Командування медичних сил ЗСУ ОСОБА_7 за посередництва ОСОБА_100 неправомірної вигоди у розмірі 2000 доларів США свідкові ОСОБА_113 за вчинення дій щодо направлення на дообстеження потрібних військовозобов`язаних та уникнення ними мобілізації до лав Збройних сил України.

На підставі ухвал слідчого судді Центрального-міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 22.07.2025 проведено обшуки в наступних приміщеннях:

1) за місцем розташування медичної клініки «Геліос», за адресою: м. Дніпро, вул. Ламана, 17, в службовому кабінеті лікаря ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені та вилучені речі, які належать останній на праві власності:

- мобільний телефон марки «Iphone 15 Pro», синього кольору в чохлі, з сім- картою НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_14 та поміщено до сейф-пакету ДБР №81018384;

Також, за вищевказаною адресою вилучені документи, які перебувають у володінні ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

роздруківка УЗД відносно ОСОБА_15 на 1 арк.;

роздруківка УЗД відносно ОСОБА_16 на 2 арк.;

аркуш з відтисками печаток лікаря ОСОБА_14 на 1 арк.;

аркуш з відтисками печаток лікаря ОСОБА_17 на 1 арк.;

2) за місцем мешкання лікаря ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлені та вилучені речі, які належать останньому на праві власності:

- флеш-носій «Kingston 16 Gb», який поміщено до сейф-пакету ДБР №81016837;

- поліетиленовий сліп-пакет з невстановленою речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, який поміщено до сейф-пакету ДБР №В2021970;

- грошові кошти на загальну суму 3800 доларів США на загальну суму 52 000 грн., які поміщені до сейф-пакету ДБР №В2020662;

- мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro», ІМЕІ: НОМЕР_3 , з сім- карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету ДБР №81016838.

3) за місцем мешкання лікаря ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлені та вилучені речі, які належать останній на праві власності:

- мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro Max», model: «MQ9X3RX14», з сім-карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , який поміщено до сейф-пакету ДБР №81018720;

- ноутбук марки «Asus Zenbook Flip 15», який поміщено до сейф-пакету ДБР№М1001362.

Також, за вищевказаною адресою вилучені документи, які перебувають у володінні ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- медична карта стаціонарного хворого: №2733 ОСОБА_20 , №5471 ОСОБА_21 , №5635 ОСОБА_22 , №4266 ОСОБА_23 , №5122 ОСОБА_24 ;, №21874 ОСОБА_25 , №40260 ОСОБА_26 , №25153 ОСОБА_27 , №24043 ОСОБА_28 , які поміщені у сейф-пакет ДБР №М1001336.

4) за місцем розташування 20-го регіонального ВЛК, зa адресою: АДРЕСА_3 , виявлено га вилучено:

- мобільний телефон «Samsung S24 Ultra», IMEI: НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_7 та поміщений до сейф-пакету ДБР №М1001365;

- мобільний телефон «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_6 та поміщений до сейф-пакету ДБР №М 1001365;

- банківські карти Приват Банку № НОМЕР_9 та монобанку НОМЕР_10 , які належить ОСОБА_7 та поміщені до сейф-пакету ДБР №S 1018758;

- грошові кошти на загальну суму 750 (сімсот п`ятдесят) доларів та 2000 (дві тисячі) гривень, які належить ОСОБА_7 та поміщені до сейф-пакету ДБР №S 1018757;

- мобільний телефон «Xiaomi АЗ», ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_7 та поміщено до сейф-пакету ДБР №S 1018759;

- ноутбук «Lenovo Legion 5 Pro» S/N PF32X5AB, сірого кольору із зарядним пристроєм, який належить ОСОБА_7 та поміщено до сейф- пакету ДБР №N1001372;

- медичні документи ОСОБА_29 на 8 арк., медичні документи ОСОБА_30 на 28 арк., медичні документи ОСОБА_31 на 8 арк., медичні документи ОСОБА_32 на 7 арк., медичні документи ОСОБА_33 на 9 акр., свідоцтво про хворобу ОСОБА_34 на 1 арк., довідка ВЛК ОСОБА_35 на 1 арк., медичні документи ОСОБА_36 на 3 арк., медичні документи ОСОБА_37 на 33 арк., медичні документи ОСОБА_38 на 14 арк., медичні документи ОСОБА_39 на 19 арк., медичні документи ОСОБА_40 на 11 арк., медичні документи ОСОБА_41 на 16 арк., медичні документи ОСОБА_42 на 9 арк., медичні документи ОСОБА_43 на 29 арк., медичні документи ОСОБА_44 на 9 акр., медичні документи ОСОБА_45 на 5 арк., медичні документи ОСОБА_46 на 8 арк., медичні документи ОСОБА_47 на 4 арк., медичні документи ОСОБА_48 на 2 арк., медичні документи ОСОБА_49 на 5 арк., свідоцтво про хворобу №2025-0621-1609-0498-0 від 21.06.2025 на 6 арк., свідоцтво про хворобу №2025-0614-1349-4178-3 від 14.06.2025 на 4 арк., свідоцтво про хворобу №2025-0614-1602-1655-7 від 14.06.2025 на 4 арк., медичні документи ОСОБА_50 на 1 арк., роздруківки з бази даних свідоцтв про хворобу військовозобов`язаних за 2025 по ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 на 1 арк., паперова копія електронного документу протоколу засідань штатної ВЛК №2025-0926-0943-1836-0 на 1 арк., медичні документи ОСОБА_51 на 4 арк., медичні документи ОСОБА_52 на 12 арк., медичні документи ОСОБА_55 на 7 арк., медичні документи ОСОБА_54 на З арк., аркуш A4 з чорновими записами, медичні документи ОСОБА_56 на 2 арк., медичні документи ОСОБА_57 на 10 арк., медичні документи ОСОБА_58 на 2 арк., медичні документи ОСОБА_59 на 2 арк., медичні документи ОСОБА_60 на 4 арк., медичні документи ОСОБА_61 на 2 арк., медичні документи ОСОБА_62 на 2 арк., медичні документи ОСОБА_63 на 2 арк., медичні документ ОСОБА_64 на 2 арк., медичні документ ОСОБА_65 нам 2 арк., медичні документи ОСОБА_66 на 3 арк., які помішені у сейф-пакет ДБР №М 1001366.

- копія протоколів №2025-0703-1132-0022-0 на 2 арк., №2025-0703-0936- 2779-7 на 1 арк., №2025-0619-1639-3509-0 на 1 арк., №2025-0703-1415-4214-0 на 1 арк., які поміщено до сейф-пакету ДБР №М 1001966;

5) за місцем розташування консультативної поліклініки КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова», за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 14, в службовому кабінеті лікаря ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявлені та вилучені речі, які належать останньому на праві власності:

- мобільний телефон «Iphone 6», ІМЕІ: НОМЕР_13 , з сім-карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_68 та поміщено до сейф-пакету ДБР №М 1001567;

- мобільний телефон «Iphone 4», ІМЕІ: НОМЕР_15 з сім-карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_68 та поміщено до сейф-пакету ДБР №М1001567;

Також, за вищевказаною адресою вилучені документи, які перебувають у володінні ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:

- витяги з медичної інформаційної системи «ХЕЛСІ», щодо надання медичної допомоги ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 на 5 арк.

6) за місцем розташування КП «Слобожанська центральна лікарня» Слобожанської селищної ради, за адресою: м. Дніпро, вул. Холодильна, буд. 60, в службових кабінетів лікарів ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено:

- медична карта №2690/321 щодо ОСОБА_74 на 23 арк., медична карта №1148/240 щодо ОСОБА_75 на 18 арк., медична карта №5032 щодо ОСОБА_15 на 17 арк., медична карта №5078 щодо ОСОБА_76 на 20 арк., медична карта №№3728 щодо ОСОБА_77 на 20 арк., медична карта №6400 щодо ОСОБА_29 на 19 арк., медична карта №3895 щодо ОСОБА_78 на 20 арк., медична карта №3321 щодо ОСОБА_79 на 8 арк., медична карта №1363 щодо ОСОБА_80 на 16 арк., картка №2025-0719-1018-3778-7 обстеження та медичний огляд військовозобов`язаного щодо ОСОБА_81 на 43 арк., свідоцтво про хворобу №34/888 щодо ОСОБА_82 на 2 арк., свідоцтво про хворобу №2025-0531-1950-2590-3 щодо ОСОБА_83 на 2 арк., копії книги протоколів військово-лікарської комісії на 8 арк., які поміщені до сейф-пакету ДБР №1001811.

7) за місцем мешкання ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_4 , виявлені та вилучені речі, які належать останній на праві власності:

- мобільний телефон «Iphone 15 PRO МАХ», який належить ОСОБА_85 та поміщено до сейф-пакету ДБР №М 1006164;

- мобільний телефон «Iphone 16 PRO МАХ», який належим. ОСОБА_85 та поміщено до сейф-пакету ДБР №М 1006164;

- планшет «Ipad Pro», IMEI: НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_85 та поміщено до сейф-пакету ДБР № МІ006154;

- стартові пакети водафон НОМЕР_18, лайфселл НОМЕР_19, лайфсел НОМЕР_20, які поміщені до полімерного сейф-пакету ДБР №81018299;

- грошові кошти у сумі 61200 (шістдесят одна тисяча двісті) доларів США, які належать ОСОБА_85 та поміщені до сейф-пакету ДБР №В 1023627.

Також, за вищевказаною адресою вилучені документи, які перебувають у володінні ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме:

- медичні документи стосовно ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_7 : військово обліковий документ, консультативний висновок спеціаліста від 24.02.2025 на 1 арк., протокол обстеження від 06.06.2025 на 1 арк, протокол обстеження від 24.02.2025 на 1 арк, виписка з медичної карти стаціонарного хворого №17665 на 1 арк., огляд офтольмолога від 17.01.2025 на 1 арк., ультразвукове сканування від 27.11.2024 на 1 арк., виписка з медичної карти амбулаторного хворого №ЕА15146 на 1 арк., виписка з медичної карти КНП «ЦПМД Сурсько-Литовської сільської ради» від 16.05.2024 на 1 арк., виписка з медичної карти КНП «ЦПМД Сурсько-Литовської сільської ради» від 15.09.2023 на 1 арк., виписка з медичної карти КНП «ЦПМД Сурсько- Литовської сільської ради» від 10.04.2023 на 1 арк., копія виписки № 1821 на 2 арк., копія виписки №3195/405 на 2 арк., копія виписка з медичної карти стаціонарного хворого №17665 на 1 арк., копія аналізів від 06.01.2025 на 1 арк., копія аналізів від 07.01.2025 на 1 арк., копія протокола обстеження від 13.08.2024 на 1 арк., витяг з реєстру територіальної громади від 11.06.2025 на 1 арк., довідка від 17.06.2025 №1243- на 1 арк,, договір оренди квартири від 15.02.2025 на 1 арк., копія паспорта ОСОБА_87 на 3 арк., копія ІНН ОСОБА_88 на 1 арк., копія договору купівлі-продажу житлового будинку від 17.02.2021 на 2 арк;

- медичні документи стосовно ОСОБА_89 , 1995 р.н.: розшифровка дослідження від 30.05.2024 на 1 арк., опис МРТ від 10.05.2019 на 1 арк., розшифровка дослідження від 15.07.2024 на 1 арк., оптичний диск від 15.07.2024 1 одиниця, фотознімок голови на 1 арк.;

- медичні документи стосовно ОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_8 : копія виписки №1116/364 на 3 арк., копія розшифровки дослідження від 01.04.2025 на 2 арк., копія виписки з медичної карти №470 на 2 арк., копія виписки з медичної карти №3469 на 4 арк., копія розшифровки дослідження від 25.11.2023 на 3 арк., копія виписки №225 0/702 на 2 арк., копія виписки №1116/364 на 3 арк., копія розшифровки дослідження від 01.04.2025 на 2 арк., копія виписки №34/60 на 4 арк., копія виписки №470 на 2 арк., копія розшифровки дослідження від 25.11.2023 на 3 арк.;

- медичні документи стосовно ОСОБА_91 ІНФОРМАЦІЯ_9 : діагностичний лист від 23.06.2025 на 1 арк., копія акту

дослідження стану здоровя на І арк., копія консультаційний висновок офтольмолога від 23.12.2024 на 1 арк., копія виписки з медичної картки №у/227 на 1 арк., копія консультаційний висновок офтольмолога від 05.11.2025 на 1 арк., копія консультаційний висновок офтольмолога від 20.12.2018 на 1 арк., копія виписки №2553 на 1 арк., копія Росчет ИОЛ від 17.03.2025 на 1 арк.;

- медичні документи стосовно ОСОБА_92 , 1988 р.н.: обстеження офтальмолога від 03.10.2023 на 1 арк. в 2 прим., обстеження офтальмолога від 05.09.2024 на 1 арк., обстеження офтальмолога від 05.07.2024 на 1 арк., консультативний висновок офтольмолога від 30.06.2025 на 1 арк., обстеження офтальмолога від 23.06.2025 на 1 арк.;

- медичні документи стосовно ОСОБА_93 , ІНФОРМАЦІЯ_10 : копія виписки №898 на 3 арк., копія виписки №2945/994 на 3 арк., копія виписки №3202 на 2 арк., копія виписки №5534/5763 на 2 арк., копія МРТ головного мозгу від 05.09.2024 на 1 арк., копія МРТ від 29.05.2023 на 1 арк., копія ультразвукового дослідження від 10.09.2024 на 2 арк., копія фотознімків хребта від 29.05.2023 на 4 арк., копія фотознімків хребта від 29.05.2023 на 4 арк., копія ІПН на 1 арк., копія паспорту на 4 арк., копія фотознімків хребта від 29.05.2023 на 4 арк., копія обстеження від 28.03.2024 на 5 арк., копія обстеження від 19.09.2025 на 3 арк., копія консультаційного висновку від 03.04.2025 на 1 арк., копія обстеження від 11.09.2024 на 2 арк.;

- медичні документи стосовно ОСОБА_94 , ІНФОРМАЦІЯ_11 : медична картка зшита в формі зошита з аналізами та записами лікарів 1 одиниця, копія паспорта на 1 арк., копія ІПН на 1 арк., копія приписного свідоцтва на 1 арк., копія довідки № 19543 на 1 арк.;

- медичні документи стосовно ОСОБА_95 , ІНФОРМАЦІЯ_12 : копія паспорта на 1 арк., копія ІПН на 1 арк.;

- медичні документи стосовно ОСОБА_96 , 1981 р.н.: аналізи на 5 арк., повістка в ІНФОРМАЦІЯ_13 від 10.08.2025 на 1 арк., фотокартка 3 одиниці, всі вищевказані оригінали та копії документів поміщені до полімерного сейф-пакету ДБР №М1006155.

8) за місцем мешкання лікаря ОСОБА_97 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , за адресою: АДРЕСА_5 , виявлені та вилучені речі, які належать останній на праві власності:

- мобільний телефон «Iphone 14», блакитного кольору, який належить ОСОБА_98 та поміщений до сейф-пакету ДБР №8204075;

- ноутбук марки «ACER» S/N NM6XCKU33400, який належить ОСОБА_98 та поміщений до сейф-пакету ДБР №L 1005225;

- блокнот в обкладинці синього кольору з вкладеними аркушами паперу, який належить ОСОБА_98 та поміщений до сейф-пакету ДБР №L 1005228.

9) за місцем розташування КПП «Міська клінічна лікарня №4», за адресою: м. Дніпро, вул. Ближня, буд. 31, в службових кабінетах лікарів ОСОБА_98 та ОСОБА_19 , виявлено та вилучено:

- медична карта стаціонарного хворого №21963 відносно ОСОБА_63 на 39 арк.;

- медична карта стаціонарного хворого №5758 відносно ОСОБА_60 на 35 арк.;

- завірена копія журналу обліку руху хворих міського неврологічного центру з 03.06.2025 по 13.06.2025, на 4 арк.;

- завірена копія журналу обліку госпіталізованих пацієнтів відділення ендокринології та ендокринної хірургії, па 6 арк.

Вищевказані речі, визнано речовими доказами постановою слідчого від 14.07.2025 року.

У зв`язку з цим у кримінальному провадженні виникла необхідність накладення арешту на вищевказане майно.

Сторона обвинувачення посилаючись на вимоги ст.ст. 98, 170 КПК України, з метою збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання, просить накласти арешт на тимчасово вилучене 14.07.2025 майно.

1.Позиції учасників.

У судовому засіданні прокурор підтримав доводи клопотання та просив задовольнити з підстав зазначених у клопотанні, окремо зазначив, що вилучені мобільні телефони та комп`ютерна техніка направлена до Головного оперативно-технічного управління ДБР для проведення огляду із залученням програмно-апаратних комплексів та спеціального програмного забезпечення для виготовлення копій інформації, на підтвердження чого надав копії відповідних супровідних листів з відмітками про отримання. Посилався, що доводи ОСОБА_5 про те, що обшук за її місцем мешкання проведений з порушенням гарантій адвокатської діяльності не заслуговує на увагу з огляду на те, що остання здійснює свою адвокатську діяльність за іншою адресою.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, зазначив, що за відсутності за місцем проведення обшуків програмно-апаратних комплексів та спеціального програмного забезпечення для виготовлення копій інформації оглянути мобільні телефони та комп`ютерну техніку та повернути їх власнику одразу було технічно не можливо.

Захисник підозрюваного ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 , проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на те, що вилучені речі не містять відомостей, що мають значення для кримінального провадження, не були визнані речовими доказами. Під час вилучення мобільного телефона та ноутбука, що належать ОСОБА_7 слідчому були надані доступ та паролі від вказаної техніки. Зазначала, що вилучені грошові кошти не мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, а були набуті законним шляхом, на підтвердження чого надала довідку АТ КБ «Приватбанк».

Представник третьої особи щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_19 адвокат ОСОБА_10 заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що вилучені речі не містять відомостей, що мають значення для кримінального провадження, ноутбук належить чоловіку ОСОБА_19 , а серед вилучених медичних карток наявні картки жінок.

Представник третьої особи щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_114 адвокат ОСОБА_11 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що вилучені медичні документи перебували у володінні дружини ОСОБА_5 , яка є адвокатом та зберігала їх для надання правничої допомоги клієнтам, вилучені грошові кошти частково (40000 доларів США) належать дружині ОСОБА_5 , а 15000 доларів США особисті збереження ОСОБА_115 , які відображені в його декларації. Зазначив, що вилучені речі не містять відомостей, що мають значення для кримінального провадження.

Третя особа щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що вона є діючим адвокатом, що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади від 21.07.2025 року та свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДП № 4697 від 13.03.2020, виданим Радою адвокатів Дніпропетровської області, посвідченням адвоката України № 2486 від 13.03.2020, виданого Радою адвокатів Дніпропетровської області та проживає за вказаною адресою, що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади.Вилучена медична документація була передана їй клієнтами для надання правничої допомоги. Вказані особи звернулись до неї з метою надання консультацій з питань мобілізаційної підготовки, військового обліку, порядку та умов отримання відстрочки від мобілізації та з цією метою передали відповідну медичну документацію, яку вона зберігала за своїм місцем проживання. На підтвердження вказаних обставин надала копії договорів про надання правничої допомоги. Вилучені грошові кошти в сумі 40000 доларів США належать їй на підставі договору позики. На початку проведення обшуку ОСОБА_5 повідомила слідчого, що є діючим адвокатом, зареєстрована та проживає за адресою проведення обшуку, однак обшук було проведено з порушенням гарантій адвокатської діяльності.

Представник третьої особи щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_14 адвокат ОСОБА_12 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що вилучені речі не містять відомостей, що мають значення для кримінального провадження, Під час вилучення мобільного телефона що належить ОСОБА_14 слідчому були надані доступ та паролі від вказаної техніки, однак з технічних причин слідчий не зміг зняти інформацію.

Третя особа щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що вилучений мобільний телефон він придбав за власний кошт та на баланс 20-го регіонального ВЛК не передавав, однак зберігає у ньому інформацію з обмеженим доступом, а саме для службового користування, телефон йому необхіден для роботи, оскільки на ньому встановлений спеціальний застосунок та містяться групи у менеджері для спілкування з професійних питань та безліч телефонних номерів, копій яких у нього не має. В протоколі проведення обшуку не вірно зазначено марку вилученого телефону, а саме вказано «Нокія» замість « Моторола ». Однак жодних документів (коробка або гарантійний талон, чи будь-який інший документ із зазначенням IMEI вилученого телефону) слідчому судді не надано. Окремо зазначив, що він забороняв проведення слідчих дій за його місцем роботи до повідомлення керівництва.

Представник третьої особи щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_9 заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що вилучені речі не містять відомостей, що мають значення для кримінального провадження та не є доказами у розумінні ст. 98 КПК України.

2.Обставини, що були встановлені під час розгляду клопотання.

В ході розгляду клопотання встановлено, що провадженні Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001555 від 04.02.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2, 3 ст. 369, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 409, ч. 1 ст. 114-1 КК України за фактом того, що на території Дніпропетровської області Діє група осіб зі складу військових посадових осіб ВЛК, лікарів закладів охорони здоров`я міста Дніпра, службових осіб РТЦК та СП, а також цивільних осіб, які організували постійно діючу схему по сприянню в ухиленні призовників та військовослужбовців від несення обов`язків військової служби, яка полягає у тому, що за грошову винагороду вказаним особам виготовляються підроблені медичні документи про наявність фіктивних захворювань, відповідно до Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, затвердженого наказом Міністра оборони України № 402 від 14.08.2008.

На підставі ухвал слідчого судді Центрального-міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 14.07.2025 проведено обшуки в наступних приміщеннях:

1) за місцем розташування медичної клініки «Геліос», за адресою: м. Дніпро, вул. Ламана, 17, в службовому кабінеті лікаря ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені та вилучені речі, які належать останній на праві власності:

- мобільний телефон марки «Iphone 15 Pro», синього кольору в чохлі, з сім- картою НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_14 та поміщено до сейф-пакету ДБР №81018384;

Також, за вищевказаною адресою вилучені документи, які перебувають у володінні ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

роздруківка УЗД відносно ОСОБА_15 на 1 арк.;

роздруківка УЗД відносно ОСОБА_16 на 2 арк.;

аркуш з відтисками печаток лікаря ОСОБА_14 на 1 арк.;

аркуш з відтисками печаток лікаря ОСОБА_17 на 1 арк.;

2) за місцем мешкання лікаря ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлені та вилучені речі, які належать останньому на праві власності:

- флеш-носій «Kingston 16 Gb», який поміщено до сейф-пакету ДБР №81016837;

- поліетиленовий сліп-пакет з невстановленою речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, який поміщено до сейф-пакету ДБР №В2021970;

- грошові кошти на загальну суму 3800 доларів США на загальну суму 52 000 грн., які поміщені до сейф-пакету ДБР №В2020662;

- мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro», ІМЕІ: НОМЕР_3 , з сім- карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету ДБР №81016838.

3) за місцем мешкання лікаря ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлені та вилучені речі, які належать останній на праві власності:

- мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro Max», model: «MQ9X3RX14», з сім-карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , який поміщено до сейф-пакету ДБР №81018720;

- ноутбук марки «Asus Zenbook Flip 15», який поміщено до сейф-пакету ДБР№М1001362.

Також, за вищевказаною адресою вилучені документи, які перебувають у володінні ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- медична карта стаціонарного хворого: №2733 ОСОБА_20 , №5471 ОСОБА_21 , №5635 ОСОБА_22 , №4266 ОСОБА_23 , №5122 ОСОБА_24 ;, №21874 ОСОБА_25 , №40260 ОСОБА_26 , №25153 ОСОБА_27 , №24043 ОСОБА_28 , які поміщені у сейф-пакет ДБР №М1001336.

4) за місцем розташування 20-го регіонального ВЛК, зa адресою: АДРЕСА_3 , виявлено га вилучено:

- мобільний телефон «Samsung S24 Ultra», IMEI: НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_7 та поміщений до сейф-пакету ДБР №М1001365;

- мобільний телефон «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_6 та поміщений до сейф-пакету ДБР №М 1001365;

- банківські карти Приват Банку № НОМЕР_9 та монобанку НОМЕР_10 , які належить ОСОБА_7 та поміщені до сейф-пакету ДБР №S 1018758;

- грошові кошти на загальну суму 750 (сімсот п`ятдесят) доларів та 2000 (дві тисячі) гривень, які належить ОСОБА_7 та поміщені до сейф-пакету ДБР №S 1018757;

- мобільний телефон «Xiaomi АЗ», ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_7 та поміщено до сейф-пакету ДБР №S 1018759;

- ноутбук «Lenovo Legion 5 Pro» S/N PF32X5AB, сірого кольору із зарядним пристроєм, який належить ОСОБА_7 та поміщено до сейф- пакету ДБР №N1001372;

- медичні документи ОСОБА_29 на 8 арк., медичні документи ОСОБА_30 на 28 арк., медичні документи ОСОБА_31 на 8 арк., медичні документи ОСОБА_32 на 7 арк., медичні документи ОСОБА_33 на 9 акр., свідоцтво про хворобу ОСОБА_34 на 1 арк., довідка ВЛК ОСОБА_35 на 1 арк., медичні документи ОСОБА_36 на 3 арк., медичні документи ОСОБА_37 на 33 арк., медичні документи ОСОБА_38 на 14 арк., медичні документи ОСОБА_39 на 19 арк., медичні документи ОСОБА_40 на 11 арк., медичні документи ОСОБА_41 на 16 арк., медичні документи ОСОБА_42 на 9 арк., медичні документи ОСОБА_43 на 29 арк., медичні документи ОСОБА_44 на 9 акр., медичні документи ОСОБА_45 на 5 арк., медичні документи ОСОБА_46 на 8 арк., медичні документи ОСОБА_47 на 4 арк., медичні документи ОСОБА_48 на 2 арк., медичні документи ОСОБА_49 на 5 арк., свідоцтво про хворобу №2025-0621-1609-0498-0 від 21.06.2025 на 6 арк., свідоцтво про хворобу №2025-0614-1349-4178-3 від 14.06.2025 на 4 арк., свідоцтво про хворобу №2025-0614-1602-1655-7 від 14.06.2025 на 4 арк., медичні документи ОСОБА_50 на 1 арк., роздруківки з бази даних свідоцтв про хворобу військовозобов`язаних за 2025 по ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 на 1 арк., паперова копія електронного документу протоколу засідань штатної ВЛК №2025-0926-0943-1836-0 на 1 арк., медичні документи ОСОБА_51 на 4 арк., медичні документи ОСОБА_52 на 12 арк., медичні документи ОСОБА_55 на 7 арк., медичні документи ОСОБА_54 на З арк., аркуш A4 з чорновими записами, медичні документи ОСОБА_56 на 2 арк., медичні документи ОСОБА_57 на 10 арк., медичні документи ОСОБА_58 на 2 арк., медичні документи ОСОБА_59 на 2 арк., медичні документи ОСОБА_60 на 4 арк., медичні документи ОСОБА_61 на 2 арк., медичні документи ОСОБА_62 на 2 арк., медичні документи ОСОБА_63 на 2 арк., медичні документ ОСОБА_64 на 2 арк., медичні документ ОСОБА_65 нам 2 арк., медичні документи ОСОБА_66 на 3 арк., які помішені у сейф-пакет ДБР №М 1001366.

- копія протоколів №2025-0703-1132-0022-0 на 2 арк., №2025-0703-0936- 2779-7 на 1 арк., №2025-0619-1639-3509-0 на 1 арк., №2025-0703-1415-4214-0 на 1 арк., які поміщено до сейф-пакету ДБР №М 1001966;

5) за місцем розташування консультативної поліклініки КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова», за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 14, в службовому кабінеті лікаря ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявлені та вилучені речі, які належать останньому на праві власності:

- мобільний телефон «Iphone 6», ІМЕІ: НОМЕР_13 , з сім-карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_68 та поміщено до сейф-пакету ДБР №М 1001567;

- мобільний телефон «Iphone 4», ІМЕІ: НОМЕР_15 з сім-карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_68 та поміщено до сейф-пакету ДБР №М1001567;

Також, за вищевказаною адресою вилучені документи, які перебувають у володінні ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:

- витяги з медичної інформаційної системи «ХЕЛСІ», щодо надання медичної допомоги ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 на 5 арк.

6) за місцем розташування КП «Слобожанська центральна лікарня» Слобожанської селищної ради, за адресою: м. Дніпро, вул. Холодильна, буд. 60, в службових кабінетів лікарів ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено:

- медична карта №2690/321 щодо ОСОБА_74 на 23 арк., медична карта №1148/240 щодо ОСОБА_75 на 18 арк., медична карта №5032 щодо ОСОБА_15 на 17 арк., медична карта №5078 щодо ОСОБА_76 на 20 арк., медична карта №№3728 щодо ОСОБА_77 на 20 арк., медична карта №6400 щодо ОСОБА_29 на 19 арк., медична карта №3895 щодо ОСОБА_78 на 20 арк., медична карта №3321 щодо ОСОБА_79 на 8 арк., медична карта №1363 щодо ОСОБА_80 на 16 арк., картка №2025-0719-1018-3778-7 обстеження та медичний огляд військовозобов`язаного щодо ОСОБА_81 на 43 арк., свідоцтво про хворобу №34/888 щодо ОСОБА_82 на 2 арк., свідоцтво про хворобу №2025-0531-1950-2590-3 щодо ОСОБА_83 на 2 арк., копії книги протоколів військово-лікарської комісії на 8 арк., які поміщені до сейф-пакету ДБР №1001811.

7) за місцем мешкання ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_4 , виявлені та вилучені речі, які належать останній на праві власності:

- мобільний телефон «Iphone 15 PRO МАХ», який належить ОСОБА_85 та поміщено до сейф-пакету ДБР №М 1006164;

- мобільний телефон «Iphone 16 PRO МАХ», який належим. ОСОБА_85 та поміщено до сейф-пакету ДБР №М 1006164;

- планшет «Ipad Pro», IMEI: НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_85 та поміщено до сейф-пакету ДБР № МІ006154;

- стартові пакети водафон НОМЕР_18, лайфселл НОМЕР_19, лайфсел НОМЕР_20, які поміщені до полімерного сейф-пакету ДБР №81018299;

- грошові кошти у сумі 61200 (шістдесят одна тисяча двісті) доларів США, які належать ОСОБА_85 та поміщені до сейф-пакету ДБР №В 1023627.

Також, за вищевказаною адресою вилучені документи, які перебувають у володінні ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме:

- медичні документи стосовно ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_7 : військово обліковий документ, консультативний висновок спеціаліста від 24.02.2025 на 1 арк., протокол обстеження від 06.06.2025 на 1 арк, протокол обстеження від 24.02.2025 на 1 арк, виписка з медичної карти стаціонарного хворого №17665 на 1 арк., огляд офтольмолога від 17.01.2025 на 1 арк., ультразвукове сканування від 27.11.2024 на 1 арк., виписка з медичної карти амбулаторного хворого №ЕА15146 на 1 арк., виписка з медичної карти КНП «ЦПМД Сурсько-Литовської сільської ради» від 16.05.2024 на 1 арк., виписка з медичної карти КНП «ЦПМД Сурсько-Литовської сільської ради» від 15.09.2023 на 1 арк., виписка з медичної карти КНП «ЦПМД Сурсько- Литовської сільської ради» від 10.04.2023 на 1 арк., копія виписки № 1821 на 2 арк., копія виписки №3195/405 на 2 арк., копія виписка з медичної карти стаціонарного хворого №17665 на 1 арк., копія аналізів від 06.01.2025 на 1 арк., копія аналізів від 07.01.2025 на 1 арк., копія протокола обстеження від 13.08.2024 на 1 арк., витяг з реєстру територіальної громади від 11.06.2025 на 1 арк., довідка від 17.06.2025 №1243- на 1 арк,, договір оренди квартири від 15.02.2025 на 1 арк., копія паспорта ОСОБА_87 на 3 арк., копія ІНН ОСОБА_88 на 1 арк., копія договору купівлі-продажу житлового будинку від 17.02.2021 на 2 арк;

- медичні документи стосовно ОСОБА_89 , 1995 р.н.: розшифровка дослідження від 30.05.2024 на 1 арк., опис МРТ від 10.05.2019 на 1 арк., розшифровка дослідження від 15.07.2024 на 1 арк., оптичний диск від 15.07.2024 1 одиниця, фотознімок голови на 1 арк.;

- медичні документи стосовно ОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_8 : копія виписки №1116/364 на 3 арк., копія розшифровки дослідження від 01.04.2025 на 2 арк., копія виписки з медичної карти №470 на 2 арк., копія виписки з медичної карти №3469 на 4 арк., копія розшифровки дослідження від 25.11.2023 на 3 арк., копія виписки №225 0/702 на 2 арк., копія виписки №1116/364 на 3 арк., копія розшифровки дослідження від 01.04.2025 на 2 арк., копія виписки №34/60 на 4 арк., копія виписки №470 на 2 арк., копія розшифровки дослідження від 25.11.2023 на 3 арк.;

- медичні документи стосовно ОСОБА_91 ІНФОРМАЦІЯ_9 : діагностичний лист від 23.06.2025 на 1 арк., копія акту

дослідження стану здоровя на І арк., копія консультаційний висновок офтольмолога від 23.12.2024 на 1 арк., копія виписки з медичної картки №у/227 на 1 арк., копія консультаційний висновок офтольмолога від 05.11.2025 на 1 арк., копія консультаційний висновок офтольмолога від 20.12.2018 на 1 арк., копія виписки №2553 на 1 арк., копія Росчет ИОЛ від 17.03.2025 на 1 арк.;

- медичні документи стосовно ОСОБА_92 , 1988 р.н.: обстеження офтальмолога від 03.10.2023 на 1 арк. в 2 прим., обстеження офтальмолога від 05.09.2024 на 1 арк., обстеження офтальмолога від 05.07.2024 на 1 арк., консультативний висновок офтольмолога від 30.06.2025 на 1 арк., обстеження офтальмолога від 23.06.2025 на 1 арк.;

- медичні документи стосовно ОСОБА_93 , ІНФОРМАЦІЯ_10 : копія виписки №898 на 3 арк., копія виписки №2945/994 на 3 арк., копія виписки №3202 на 2 арк., копія виписки №5534/5763 на 2 арк., копія МРТ головного мозгу від 05.09.2024 на 1 арк., копія МРТ від 29.05.2023 на 1 арк., копія ультразвукового дослідження від 10.09.2024 на 2 арк., копія фотознімків хребта від 29.05.2023 на 4 арк., копія фотознімків хребта від 29.05.2023 на 4 арк., копія ІПН на 1 арк., копія паспорту на 4 арк., копія фотознімків хребта від 29.05.2023 на 4 арк., копія обстеження від 28.03.2024 на 5 арк., копія обстеження від 19.09.2025 на 3 арк., копія консультаційного висновку від 03.04.2025 на 1 арк., копія обстеження від 11.09.2024 на 2 арк.;

- медичні документи стосовно ОСОБА_94 , ІНФОРМАЦІЯ_11 : медична картка зшита в формі зошита з аналізами та записами лікарів 1 одиниця, копія паспорта на 1 арк., копія ІПН на 1 арк., копія приписного свідоцтва на 1 арк., копія довідки № 19543 на 1 арк.;

- медичні документи стосовно ОСОБА_95 , ІНФОРМАЦІЯ_12 : копія паспорта на 1 арк., копія ІПН на 1 арк.;

- медичні документи стосовно ОСОБА_96 , 1981 р.н.: аналізи на 5 арк., повістка в ІНФОРМАЦІЯ_13 від 10.08.2025 на 1 арк., фотокартка 3 одиниці, всі вищевказані оригінали та копії документів поміщені до полімерного сейф-пакету ДБР №М1006155.

8) за місцем мешкання лікаря ОСОБА_97 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , за адресою: АДРЕСА_5 , виявлені та вилучені речі, які належать останній на праві власності:

- мобільний телефон «Iphone 14», блакитного кольору, який належить ОСОБА_98 та поміщений до сейф-пакету ДБР №8204075;

- ноутбук марки «ACER» S/N NM6XCKU33400, який належить ОСОБА_98 та поміщений до сейф-пакету ДБР №L 1005225;

- блокнот в обкладинці синього кольору з вкладеними аркушами паперу, який належить ОСОБА_98 та поміщений до сейф-пакету ДБР №L 1005228.

9) за місцем розташування КПП «Міська клінічна лікарня №4», за адресою: м. Дніпро, вул. Ближня, буд. 31, в службових кабінетах лікарів ОСОБА_98 та ОСОБА_19 , виявлено та вилучено:

- медична карта стаціонарного хворого №21963 відносно ОСОБА_63 на 39 арк.;

- медична карта стаціонарного хворого №5758 відносно ОСОБА_60 на 35 арк.;

- завірена копія журналу обліку руху хворих міського неврологічного центру з 03.06.2025 по 13.06.2025, на 4 арк.;

- завірена копія журналу обліку госпіталізованих пацієнтів відділення ендокринології та ендокринної хірургії, па 6 арк.

Вказані речі 14.07.2025 року постановою слідчого долучені в якості речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Вказані речі належать особам, які зазначені у клопотанні.

3.Мотиви прийняття рішення слідчим суддею.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

3.1 Щодо строку звернення з клопотанням.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до вимог ст. 116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.

Оскільки, речі на які прокурор просить накласти арешт було вилучено 14.07.2025 року., а клопотання про арешт майна подано до відділення поштового зв`язку 15.07.2025 року, сторона обвинувачення звернулась з вказаним клопотанням у строк передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України

3.2 Щодо твердження ОСОБА_5 , що проведення обшуку з порушенням гарантій адвокатської діяльності є підставою для відмови у задоволенні клопотання про арешту.

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 є діючим адвокатом, що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади від 21.07.2025 року та свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДП № 4697 від 13.03.2020, виданим Радою адвокатів Дніпропетровської області, посвідченням адвоката України № 2486 від 13.03.2020, виданого Радою адвокатів Дніпропетровської області та проживає за вказаною адресою, що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади. Під час проведення обшуку ОСОБА_5 повідомила слідчого, що є діючим адвокатом, зареєстрована та проживає за адресою проведення обшуку, а медична документація відноситься до речей, що містять адвокатську таємницю, однак проведення обшуку було продовжено без повідомлення ради адвокатів регіону, що підтверджується відеозаписом проведеного обшуку, який був оглянутий у судовому засіданні.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 23 Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» проведення стосовно адвоката оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій, що можуть проводитися виключно з дозволу суду, здійснюється на підставі судового рішення, ухваленого за клопотанням Генерального прокурора, його заступників, прокурора Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя.

Забороняється проведення огляду, розголошення, витребування чи вилучення документів, пов`язаних із здійсненням адвокатської діяльності.

Згідно приписів ч. 2 ст. 23 вказаного Закону у разі проведення обшуку чи огляду житла, іншого володіння адвоката, приміщень, де він здійснює адвокатську діяльність, тимчасового доступу до речей і документів адвоката слідчий суддя, суд у своєму рішенні в обов`язковому порядку зазначає перелік речей, документів, що планується відшукати, виявити чи вилучити під час проведення слідчої дії чи застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а також враховує вимоги пунктів 2-4 частини першої цієї статті.

Під час проведення обшуку чи огляду житла, іншого володіння адвоката, приміщень, де він здійснює адвокатську діяльність, тимчасового доступу до речей і документів адвоката має бути присутній представник ради адвокатів регіону, крім випадків, передбачених абзацом четвертим цієї частини. Для забезпечення його участі службова особа, яка буде проводити відповідну слідчу дію чи застосовувати захід забезпечення кримінального провадження, завчасно повідомляє про це раду адвокатів регіону за місцем проведення такої процесуальної дії.

З метою забезпечення дотримання вимог цього Закону щодо адвокатської таємниці під час проведення зазначених процесуальних дій представнику ради адвокатів регіону надається право ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення процесуальних дій, що зазначаються у протоколі.

Неявка представника ради адвокатів регіону за умови завчасного повідомлення ради адвокатів регіону не перешкоджає проведенню відповідної процесуальної дії.

Як вбачається з ухвали про проведення обшуку від 09 липня 2025 року клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_115 та ОСОБА_5 в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 23 Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 .

Окрім того, в порушення вимог ч. 2 ст. 23 вказаного Закону слідчий, який проводив обшук, після з`ясування, що обшукуване приміщення є житлом адвоката, не вжив жодних заходів з метою повідомлення представника ради адвокатів регіону.

На думку слідчого судді, істотність допущених порушень в аспекті п. 1 ч. 2 ст. 87 КПК України свідчить про неможливість використання майна, вилученого за місцем мешкання ОСОБА_115 та ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_4 як доказу у кримінальному провадженні. Отже, клопотання про арешт в цій частині задоволенню не підлягає.

3.3 Щодо правової підстави для арешту майна та можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Згідно вимог п. 1, 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та конфіскації майна як виду покарання

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001555 від 04.02.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 369, ч. З ст. 368, ч. 4 ст. 409, ч. 1 ст. 114-1 КК України за фактом того, що на території Дніпропетровської області Діє група осіб зі складу військових посадових осіб ВЛК, лікарів закладів охорони здоров`я міста Дніпра, службових осіб РТЦК та СП, а також цивільних осіб, які організували постійно діючу схему по сприянню в ухиленні призовників та військовослужбовців від несення обов`язків військової служби, яка полягає у тому, що за грошову винагороду вказаним особам виготовляються підроблені медичні документи про наявність фіктивних захворювань, відповідно до Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, затвердженого наказом Міністра оборони України № 402 від 14.08.2008.

Слід звернути увагу, що з огляду на обставини вчинення кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні речі, можуть мати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Отже, стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Разом з тим, грошові кошти на загальну суму 750 (сімсот п`ятдесят) доларів та 2000 (дві тисячі) гривень, які належить підозрюваному ОСОБА_7 та поміщені до сейф-пакету ДБР №S 1018757 підлягають арешту на підставі п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, а саме з метою забезпеченняконфіскації майна як виду покарання, з огляду на те, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 368 КК України, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна або без такої та позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна відповідно.

3.3 Щодо наявності ризиків приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження майна.

Під час проведення обшуку вдалось зафіксувати первинні дані вилучених речей. Однак необхідним є збереження первинних параметрів таких речей, до проведення їх огляду у встановленому Законом порядку, поряд з цим, наразі на початковій стадії досудового розслідування складно визначити весь об`єм необхідних слідчих дій та даних, які можливо буде встановити із відомостей, що зафіксовані у відповідних речах.

Окрім того, в судовому засіданні власник майна, ОСОБА_6 який займає посаду начальника 20-ої регіональної військово-лікарської комісії Командування медичних сил ЗСУ повідомив, що забороняв слідчим проводити обшук за своїм місцем роботи. Вказані дії, на думку слідчого судді, свідчать про свідоме перешкоджання проведенню невідкладної слідчої дії, дозвіл на проведення якої наданий у встановленому Законом порядку ухвалою слідчого судді, та істотно підвищує ризики знищення або зміни речових доказів у разі невжиття заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що у разі невжиття заходів забезпечення кримінального провадження майно, на яке прокурор просить накласти арешт може бути приховано або знищено.

3.4 Щодо розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження та виправданості потреб досудового розслідування у втручанні у права і свободи особи

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

На переконання слідчої судді, на даному етапі досудового розслідування, накладення арешту на вилучене майно, з метою збереження речових доказів, є необхідним для виконання вищенаведених завдань кримінального провадження щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Такий арешт пов`язаний з втручанням у право особи на власність, що є складовою права на мирне володіння своїм майном (передбачене у ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). Водночас, на переконання слідчої судді, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права особи, оскільки є необхідним і пропорційним до законної мети, що переслідується - нагальної суспільної потреби у розслідуванні корупційних кримінальних правопорушень.

Слідча суддя вважає, що вказаний суспільний інтерес при врівноважуванні повинен отримати більшу вагу, тоді як інтерес осіб, що полягає у можливості володіти своїм майном, має порівняно меншу вагу.

Окрім того, таке втручання стосуватиметься виключно конкретного майна, яке має важливе значення для досудового розслідування, що вказує на співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Разом з тим, приписами ч.2 ст. 168 КПК України забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

У разі необхідності слідчий чи прокурор виготовляє за допомогою технічних, програмно-технічних засобів, апаратно-програмних комплексів копії інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, електронних комунікаційних системах, інформаційно-комунікаційних системах, комп`ютерних системах, їх невід`ємних частинах. Копіювання такої інформації здійснюється із залученням спеціаліста.

З урахуванням наведеного , після зняття копії інформації, що міститься у вилучених мобільних телефонів «Iphone 15 Pro», синього кольору в чохлі, з сім- картою НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , «Iphone 14 Pro», ІМЕІ: НОМЕР_3 , з сім- карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_4 , «Iphone 14 Pro Max», model: «MQ9X3RX14», з сім-карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , «Samsung S24 Ultra», IMEI: НОМЕР_7 , «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_8 , «Xiaomi АЗ», ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 , «Iphone 6», ІМЕІ: НОМЕР_13 , з сім-карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_14 , «Iphone 4», ІМЕІ: НОМЕР_15 з сім-карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_16 , «Iphone 14», блакитного кольору та нотбуків «Asus Zenbook Flip 15», «Lenovo Legion 5 Pro» S/N PF32X5AB, сірого кольору із зарядним пристроєм, «ACER» S/N NM6XCKU33400, слідчий суддя вважає за необхідне повернути їх власнику на відповідальне зберігання.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

3.5 Щодо наслідків арешту майна

На переконання слідчого судді, з огляду на викладені у цій ухвалі обставини та початкову стадію досудового розслідування та обраний спосіб арешту, такий арешт не є надмірно обтяжливим.

Поряд з цим, наразі слідчому судді не надано будь-яких даних, які б вказували на суттєве позначення арешту майна, застосованого у вищезазначений спосіб, на інтересах володільця.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя також враховує, що обраний судом захід забезпечення кримінального провадження є тимчасовим, його межі у часі окреслені строками досудового розслідування, які в свою чергу чітко регламентуються нормами ст. 219 КПК України.

У подальшому, за наявністю певних процесуальних підстав та фактичних обставин, що можуть бути встановлені під час досудового розслідування, власник майна має право звернутися із клопотанням про скасування цього арешту і вилучене майно йому може бути повернуто, згідно положень ст. 174 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 98, 107, 132, 167, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя.

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 14.07.2025 в ході проведення обшуків у кримінальному провадженні №0001555, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2025, а саме:

1) за місцем розташування медичної клініки «Геліос», за адресою: м. Дніпро, вул. Ламана, 17, в службовому кабінеті лікаря ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- мобільний телефон марки «Iphone 15 Pro», синього кольору в чохлі, з сім- картою НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_14 який поміщено до сейф-пакету ДБР №81018384;

- роздруківка УЗД відносно ОСОБА_15 на 1 арк.;

- роздруківка УЗД відносно ОСОБА_16 на 2 арк.;

- аркуш з відтисками печаток лікаря ОСОБА_14 на 1 арк.;

- аркуш з відтисками печаток лікаря ОСОБА_17 на 1 арк.;

2) за місцем мешкання лікаря ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ,:

- флеш-носій «Kingston 16 Gb», який поміщено до сейф-пакету ДБР №81016837;

- поліетиленовий сліп-пакет з невстановленою речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, який поміщено до сейф-пакету ДБР №В2021970;

- грошові кошти на загальну суму 3800 доларів США на загальну суму 52 000 грн., які поміщені до сейф-пакету ДБР №В2020662;

- мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro», ІМЕІ: НОМЕР_3 , з сім- карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету ДБР №S 1016838.

3) за місцем мешкання лікаря ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 :

- мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro Max», model: «MQ9X3RX14», з сім-карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , який поміщено до сейф-пакету ДБР №81018720;

- ноутбук марки «Asus Zenbook Flip 15», який поміщено до сейф-пакету ДБР№М1001362.

- медична карта стаціонарного хворого: №2733 ОСОБА_20 , №5471 ОСОБА_21 , №5635 ОСОБА_22 , №4266 ОСОБА_23 , №5122 ОСОБА_24 ;, №21874 ОСОБА_25 , №40260 ОСОБА_26 , №25153 ОСОБА_27 , №24043 ОСОБА_28 , які поміщені у сейф-пакет ДБР №М 1001336.

4) за місцем розташування 20-го регіонального ВЛК, за адресою: АДРЕСА_3 ,:

- мобільний телефон «Samsung S24 Ultra», IMEI: НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_7 та поміщений до сейф-пакету ДБР №М1001365;

- мобільний телефон «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_6 та поміщений до сейф-пакету ДБР №М1001365;

- банківські карти Приват Банку № НОМЕР_9 та монобанку НОМЕР_10 , які належить ОСОБА_7 та поміщені до сейф-пакету ДБР №S 1018758;

- грошові кошти на загальну суму 750 (сімсот п`ятдесят) доларів та 2000 (дві тисячі) гривень, які належить ОСОБА_7 та поміщені до сейф-пакету ДБР №S 1018757;

- мобільний телефон «Xiaomi АЗ», ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_7 та поміщено до сейф-пакету ДБР №81018759;

- ноутбук «Lenovo Legion 5 Pro» S/N PF32X5AB, сірого кольору із зарядним пристроєм, який належить ОСОБА_7 та поміщено до сейф- пакету ДБР №N1001372;

- медичні документи ОСОБА_29 на 8 арк., медичні документи ОСОБА_30 на 28 арк., медичні документи ОСОБА_31 на 8 арк., медичні документи ОСОБА_32 на 7 арк., медичні документи ОСОБА_33 на 9 акр., свідоцтво про хворобу ОСОБА_34 на 1 арк., довідка ВЛК ОСОБА_35 на 1 арк., медичні документи ОСОБА_36 на 3 арк., медичні документи ОСОБА_37 на 33 арк., медичні документи ОСОБА_38 на 14 арк., медичні документи ОСОБА_39 на 19 арк., медичні документи ОСОБА_40 на 11 арк., медичні документи ОСОБА_41 на 16 арк., медичні документи ОСОБА_42 на 9 арк., медичні документи ОСОБА_43 на 29 арк., медичні документи ОСОБА_44 на 9 акр., медичні документи ОСОБА_45 на 5 арк., медичні документи ОСОБА_46 на 8 арк., медичні документи ОСОБА_47 на 4 арк., медичні документи ОСОБА_48 на 2 арк., медичні документи ОСОБА_49 на 5 арк., свідоцтво про хворобу №2025-0621-1609-0498-0 від 21.06.2025 на 6 арк., свідоцтво про хворобу №2025-0614-1349-4178-3 від 14.06.2025 на 4 арк., свідоцтво про хворобу №2025-0614-1602-1655-7 від 14.06.2025 на 4 арк., медичні документи ОСОБА_50 на 1 арк., роздруківки з бази даних свідоцтв про хворобу військовозобов`язаних за 2025 по ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 на 1 арк., паперова копія електронного документу протоколу засідань штатної ВЛК №2025-0926-0943-1836-0 на 1 арк., медичні документи ОСОБА_51 на 4 арк., медичні документи ОСОБА_52 на 12 арк., медичні документи ОСОБА_55 на 7 арк., медичні документи ОСОБА_54 на З арк., аркуш A4 з чорновими записами, медичні документи ОСОБА_56 на 2 арк., медичні документи ОСОБА_57 на 10 арк., медичні документи ОСОБА_58 на 2 арк., медичні документи ОСОБА_59 на 2 арк., медичні документи ОСОБА_60 на 4 арк., медичні документи ОСОБА_61 на 2 арк., медичні Документи ОСОБА_62 на 2 арк., медичні документи ОСОБА_63 на 2 арк., медичні документи ОСОБА_64 на 2 арк., медичні документи ОСОБА_77 нам 2 арк., медичні документи ОСОБА_117 на 3 арк., які поміщені у сейф-пакет ДБР №М 10013 66.

- копія протоколів №2025-0703-1132-0022-0 на 2 арк., №2025-0703-0936- 2779-7 на 1 арк., №2025-0619-1639-3509-0 на 1 арк., №2025-0703-1415-4214-0 на 1 арк., які поміщено до сейф-пакету ДБР №М 1001966;

5) за місцем розташування консультативної поліклініки КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова», за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 14, в службовому кабінеті лікаря ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_4 :

- мобільний телефон «Iphone 6», ІМЕІ: НОМЕР_13 , з сім-карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_68 та поміщено до сейф-пакету ДБР №М 1001567;

- мобільний телефон «Iphone 4», ІМЕІ: НОМЕР_15 з сім-карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_68 та поміщено до сейф-пакету ДБР №М 1001567;

- витяги з медичної інформаційної системи «ХЕЛСІ», щодо надання медичної допомоги ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 на 5 арк.

6) за місцем розташування КП «Слобожанська центральна лікарня» Слобожанської селищної ради, за адресою: м. Дніпро, вул. Холодильна, буд. 60, в службових кабінетів лікарів ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- медична карта №2690/321 щодо ОСОБА_74 на 23 арк., медична карта №1148/240 щодо ОСОБА_75 на 18 арк., медична карта №5032 щодо ОСОБА_15 на 17 арк., медична карта №5078 щодо ОСОБА_76 на 20 арк., медична карта №№3 728 щодо ОСОБА_77 на 20 арк., медична карта №6400 Щодо ОСОБА_29 на 19 арк., медична карта №3895 щодо ОСОБА_78 на 20 арк., медична карта №3321 щодо ОСОБА_79 на 8 арк., медична карта №1363 Щодо ОСОБА_80 на 16 арк., картка №2025-0719-1018-3778-7 обстеження та медичний огляд військовозобов`язаного щодо ОСОБА_81 на 43 арк., свідоцтво про хворобу №34/888 щодо ОСОБА_82 на 2 арк., свідоцтво про хворобу №2025-0531-1950-2590-3 щодо ОСОБА_83 на 2 арк., копії книги протоколів військово-лікарської комісії на 8 арк., які поміщені до сейф-пакету ДБР №1001811.

7) за місцем мешкання лікаря ОСОБА_97 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , за адресою: АДРЕСА_5 :

- мобільний телефон «Iphone 14», блакитного кольору, який належить ОСОБА_98 та поміщений до сейф-пакету ДБР №8204075;

- ноутбук марки «ACER» S/N NM6XCKU33400, який належить ОСОБА_98 та поміщений до сейф-пакету ДБР №L 1005225;

- блокнот в обкладинці синього кольору з вкладеними аркушами паперу, який належить ОСОБА_98 та поміщений до сейф-пакету ДБР №L1005228.

8) за місцем розташування КПП «Міська клінічна лікарня №4», за адресою: м. Дніпро, вул. Ближня, буд. 31, в службових кабінетах лікарів ОСОБА_98 та ОСОБА_19 :?

- медична карта стаціонарного хворого №21963 відносно ОСОБА_81 на 39 арк.;

- медична карта стаціонарного хворого №5758 відносно ОСОБА_60 на 35 арк.;

- завірена копія журналу обліку руху хворих міського неврологічного центру з 03.06.2025 по 13.06.2025, на 4 арк.;

- завірена копія журналу обліку госпіталізованих пацієнтів відділення ендокринології та ендокринної хірургії, на 6 арк.

Заборонити власнику, уповноваженим ним особам відчуження, розпорядження та використання арештованого майна до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Місцем зберігання мобільних телефонів «Iphone 15 Pro», синього кольору в чохлі, з сім- картою НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , «Iphone 14 Pro», ІМЕІ: НОМЕР_3 , з сім- карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_4 , «Iphone 14 Pro Max», model: «MQ9X3RX14», з сім-карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , «Samsung S24 Ultra», IMEI: НОМЕР_7 , «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_8 , «Xiaomi АЗ», ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 , «Iphone 6», ІМЕІ: НОМЕР_13 , з сім-карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_14 , «Iphone 4», ІМЕІ: НОМЕР_15 з сім-карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_16 , «Iphone 14», блакитного кольору та нотбуків «Asus Zenbook Flip 15», «Lenovo Legion 5 Pro» S/N PF32X5AB, сірого кольору із зарядним пристроєм, «ACER» S/N NM6XCKU33400 визначити в камеру зберігання речових доказів третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві і - до 30 вересня 2025 року включно, протягом цього часу надати стороні обвинувачення строк для здійснення їх огляду, зняття виявленої інформації на електронні носії спеціалістами (експертами) в обсязі, необхідному для досягнення мети кримінального провадження та виготовлення копій даних, які містяться на вказаних носіях, для залучення до матеріалів кримінального провадження №0001555 від 04.02.2025 р., а з 01 жовтня 2025 року - зобов`язати слідчого передати на відповідальне зберігання всі вказані вище мобільні телефони та ноутбуки особам, у яких вони були вилучені, та попередити таких осіб про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Роз`яснити, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено в залі судових засідань Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області о 16-35 год. 01 серпня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1