Справа № 944/2327/25
Провадження №1-кс/944/346/25
УХВАЛА

12.05.2025 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2024 року за № 0000140, за правовою кваліфікацією частина 2 статті 364 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області із клопотанням про надання дозволу групі слідчих у складі старшого групи старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , на тимчасовий доступу до оригіналів документів, а саме: усіх додатків до аудиторського звіту№ 526/9 від 19 травня 2024 року, який проводився відносно діяльності в/ч НОМЕР_1 та її структурних підрозділів, що проводились п`ятим територіальним управлінням внутрішнього аудиту служби внутрішнього аудиту МОУ, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали ( здійснити їх виїмку ).

На обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Яворівського ВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження відомості про яке внесено 03 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок зловживання службовим становищем службовими особами військової частини НОМЕР_1 здійснена неналежна виплата військовослужбовцям вказаної військової частини додаткової винагороди у збільшеному до 100 тис. грн. на загальну суму 1947,76 тис. грн.

Вищевказана інформація, була досліджена, та викладена у адиторському звіті № 526/9 від 19 травня 2024 року, який був проведений ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже відповідно до аудиторського звіту № 526/9 від 19 травня 2024 року, який проводився відносно діяльності в/ч НОМЕР_1 , був виявлений ризик в управлінні коштами і майном, на суму 1947,76 тисяч гривень, у зв`язку з неналежною виплатою додаткової винагороди на період дії воєнного стану у розмірі 100 тисяч гривень військовослужбовцям через ненадання для аудиту оперативних (бойових) документів, які б підтверджували безпосередню участь військовослужбовців у бойових діях, виконанні бойових ( спеціальних ) завдань або забезпеченні здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії з числа 100% особового складу.

Також додатково встановлено, що до аудиторського звіту № 526/9 від 19 травня 2024 наявний вичерпний перелік додатків, який не долучений до матеріалів кримінального провадження.

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: усіх додатків до аудиторських звітів№ 526/9 від 19 травня 2024 року, який проводився відносно діяльності в/ч НОМЕР_1 та її структурних підрозділів, що проводились п`ятим територіальним управлінням внутрішнього аудиту служби внутрішнього аудиту МОУ

Дані документи необхідно вилучити для підтвердження або спростування фактів заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службою особою своїм службовим становищем вчинене в умовах воєнного стану.

На даний час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказані оригінали документів перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що отримавши тимчасовий доступ (з правом вилучення) до оригіналів даних документів дасть змогу встановити істотні обставини кримінального провадження, зокрема відомості у вказаних матеріалах можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню свідків, співучасників злочинів, а також прийняттю законне рішення по кримінальному провадженні, необхідно отримати до них доступ.

Слідчий слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику слідчого, а також осіб, у володінні яких знаходиться інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Перевіривши доводи клопотання, додані до нього матеріали на підтвердження підстав надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчий суддя встановив, що СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2024 року за № 0000140, за правовою кваліфікацією ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України.

До клопотання слідчий додаі витяг з ЄРДР про реєстрацію 03 липня 2024 року за № 0000140, за правовою кваліфікацією ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 132 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Відповідно до ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Статтею 161 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що речами і документами, до яких заборонено доступ, є: листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до зазначеної у клопотанні інформації, виникла у зв`язку з необхідністю з`ясування нових та перевірки встановлених обставин, які мають значення для кримінального провадження.

За наведених обставин, зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України, вказані у клопотанні документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Також подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, доступ до якої просить надати слідчий не належить до інформації, доступ до якої заборонено відповідно до ст. 161 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи наведені вище обставини та норми закону, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати дозвіл слідчому на тимчасовий доступ до документів, зазначених в клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162 163, 164, 165 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2024 року за № 0000140 за правовою кваліфікацією частина 2 статті 364Кримінального кодексу України, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у складі старшого групи старшого слідчого слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , на тимчасовий доступу до оригіналів документів, а саме: усіх додатків до аудиторського звіту№ 526/9 від 19 травня 2024 року, який проводився відносно діяльності в/ч НОМЕР_1 та її структурних підрозділів, що проводились п`ятим територіальним управлінням внутрішнього аудиту служби внутрішнього аудиту МОУ, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали (здійснити їх виїмку ).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення, тобто до 12 червня 2025 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1