Справа № 638/9036/24
Провадження № 1-во/638/46/25
УХВАЛА

Іменем України

21 липня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву в.о. начальника Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 травня 2024 року щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

10 липня 2025 року в.о. начальника Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 травня 2024 року щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, в якій просила зазначити у вироку суду правильно по батькові засудженого « ОСОБА_6 », замість неправильного « ОСОБА_7 ».

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, були належним чином повідомлені про судове засідання. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши заяву, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 травня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Вирок набрав законної сили 25 червня 2024 року та разом з розпорядженням про виконання вироку, який набрав законної сили, надійшов на виконання до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що по батькові засудженого ОСОБА_4 - « ОСОБА_6 ».

Водночас, по тексту вироку від 23 травня 2024 року допущено описку та помилково зазначено по батькові засудженого « ОСОБА_7 », замість правильного « ОСОБА_6 ».

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що зазначена описки є суттєвою та перешкоджає подальшому виконанню вироку, який набрав законної сили, тому суд з урахуванням положень ст. 379 КПК України, дійшов висновку про необхідність внесення відповідних виправлень у вирок суду від 23 травня 2024 року.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву в.о. начальника Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 травня 2024 року щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Внести виправлення у вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 травня 2024 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309 КК України, зазначивши по тексту вироку в усіх відмінках правильне по батькові засудженого « ОСОБА_6 », замість неправильного « ОСОБА_7 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1