УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2025 Справа №607/13910/25 Провадження №1-кп/607/1670/2025

м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 02.07.2025 про закриття кримінального провадження №0003163 від 07.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0003163 від 07.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що сектором дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003163 від 07.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме за фактом крадіжки 07.12.2014 невідомою особою із приміщення магазину «Кропп Таун» на території ТРЦ «Подоляни» в м. Тернополі мобільного телефону марки «Самсунг Гелаксі Гранд» вартістю 3000 грн. Вказані обставини підтверджуються зібраними у рамках кримінального провадження доказами. Однак, у ході досудового розслідування, за результатами проведення слідчих (розшукових) дій, допиту потерпілого та свідків, не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.

Прокурор у клопотанні зазначає, що кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України відноситься згідно ст. 12 КК України до категорії кримінальних проступків, під час проведення досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, з моменту його скоєння минув строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, а відтак прокурор просить суд клопотання задовольнити і вказане кримінальне провадження закрити.

Вислухавши прокурора, який підтримав подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За матеріалами справи встановлено, що 07 грудня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №0003163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме за фактом крадіжки невідомою особою в приміщенні магазину «Кропп Таун» 07.12.2014 в період часу із 18-24 год. 18-35 год. на території ТРЦ «Подоляни» в м. Тернополі мобільного телефону марки «Самсунг Гелаксі Гранд», чим спричинено потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 3000 грн.

Під час досудового розслідування вжито заходи щодо встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Однак, вжитими заходами встановити таку особу не надалося за можливе. На день розгляду клопотання повідомлення про підозру жодній особі не оголошувалося в рамках вказаного провадження. Згідно заяви потерпілої ОСОБА_4 , вона не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із завершенням строку притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 185 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минули, зокрема, три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальний проступок за кримінальним провадженням №0003163 від 07.12.2014 не встановлено, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, внаслідок чого вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 02.07.2025 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження №0003163 від 07.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1