Справа № 191/4010/25
Провадження № 1-кс/191/668/25
У Х В А Л А

іменем України

04 вересня 2025 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000903 від 04.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2025 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в обґрунтування якого слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області посилається на те, що в провадженні СВ Синельниківського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000903 від 04.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2025 близько 03-40 години невстановлена особа, перебуваючи поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , із застосуванням іншого предмету, пристосованого для вчинення тілесних ушкоджень, вчинила грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства. (ЖЄО №14289 від 04.08.2025).

За вказаним фактом 04.08.2025 року СВ Синельниківського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000903, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Під час проведення досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в ході чого встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться домоволодіння яке належить останньому, а також за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 зберігає сільськогосподарську техніку. Також, ОСОБА_5 під час допиту повідомив, що 23.07.2025 в останнього виник конфлікт з місцевими мешканцями:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: за адресою: АДРЕСА_2 , дезертир (згідно ІПНП «Цунамі»), тел. НОМЕР_2 .

В ході конфлікта ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , погрожували ОСОБА_5 фізичною розправою та знищенням техніки заявника, а саме що спалити автомобіль, трактори та сказав, що жити там останній жити не буде.

Крім того, проведеними заходами встановлено наявні камери візуального спостереження поблизу місця вчинення. Проведено огляд відеозаписів в ході якого виявлено силует схожий на квадроцикл, що о 03:35ь 04.08.2025 проїжджає зі сторони с.Мар`ївка Павлоградського району, з 03:35 до 03:37 04.08.2025 потрапляє на камери спостереження по вулиці Горького (Єдності), сел.Старовишневецьке Синельниківського району, рухаючись в сторону вул.Матросова сел.Старовишневецьке Синельниківського району. Після цього, о 03:43 04.08.2025 на камерах спостереження на вул.Горького чутно вибух та з 03:44 до 03:46 повертається до с.Мар`ївка, де потрапляє на камери спостереження по вул.Лермонтова.

З залученням УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області під час аналізу моніторингів, було встановлено абонентські номери, які реєструвались в зоні дії БС що обслуговують:

- АДРЕСА_1 , в період часу з 03:35-03:47 04.08.2025 (м.т. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ).

-Дніпропетровська область, Синельниківський район, в`їзд до с.Писарівка в період часу з 03:25 по 03:35 (м.т. НОМЕР_3 , +67).

-Дніпропетровська область, Синельниківський район, в`їзд до с.Писарівка, в період часу з 03:47 по 03:57 (м.т. НОМЕР_3 , НОМЕР_5 ).

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки на причетність до вчинення вказаного правопорушення вищевказаних осіб, визначення їх місця знаходження, маршрутів руху під час готування, вчинення злочину та іншої інформації, яка може бути використана, як доказ, а також отримання інформації про дзвінки (трафіки перемов) вказаних осіб, що можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення з третіми особами, які могли знати про події, що передували вищевказаному факту, що має істотне значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла обґрунтована необхідність одержати дані, які можливо отримати лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, з прив`язкою до місцевості, даних абонентів, їх зв`язки, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з мобільних телефонів з абонентськими номерами: НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 - оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період часу з 01.07.2025 по 03.09.2025.

Метою проведення вказаної слідчої (розшукової) дії є встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджують злочину діяльність причетних до правопорушення осіб та причетність інших осіб, дії яких направленні на вчинення вказаного злочину.

Обставини кримінального провадження, а також встановлені у ході досудового розслідування дані, що підтверджуються доказами, наявними в матеріалах провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що у результаті отримання тимчасового доступу будуть виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинюваного злочину, знаряддя його вчинення та інші дані, що мають суттєве значення для кримінального провадження.

Необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів викликана тим, що гарантії недоторканості спільної власності знаходяться під посиленим захистом закону, і досягти цілей, що можуть бути досягнуті під час проведення тимчасового доступу до речей та документів, шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій, окрім проведення обшуку неможливо.

Розгляд клопотання вирішено проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,як особи, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Слідчий та прокурор у письмових заявах просили задовольнити клопотання та здійснити його розгляд без їх участі.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

Слідчим відділом Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості, щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000903 від 04.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2025 близько 03-40 години невстановлена особа, перебуваючи поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , із застосуванням іншого предмету, пристосованого для вчинення тілесних ушкоджень, вчинила грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства. (ЖЄО №14289 від 04.08.2025).

Викладені обставини також підтверджено протоколом огляду місця події від 04.08.2025 р., протоколом допиту потерпілого від 04.08.2025 р., протоколами допитів свідків від 04.08.2025р., 05.08.2025 р. та від 06.08.2025 р., а також протоколом огляду предмета від 06.08.2025 р., інформуванням, довідкою щодо відпрацювання технічної інформації згідно листа за вих.№-2025 від …2025 та іншими матеріалами клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, яке надійшло до суду 03.09.2025 року відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про тимчасовий доступ документів задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.132, 159-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000903 від 04.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000903 від 04.08.2025, а саме: старшому слідчому слідчого відділу Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ; слідчому слідчого відділу Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_9 ; слідчому слідчого відділу Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_10 ; старшому слідчому слідчого відділу Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_11 ; слідчому слідчого відділу Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ; слідчому слідчого відділу Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_12 ; начальнику відділення СВ Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_13 ; слідчому слідчого відділу Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_14 ; слідчому слідчого відділу Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , а також лейтенанту поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 , яких на підставі наказу начальника Синельниківського РУП полковника поліції ОСОБА_18 було включено до складу слідчо-оперативної групи, на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ) та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 03.08.2025 по 05.08.2025 включно з абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_5 (абонент А).

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1