Провадження № 1-кс/554/9928/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника сектору дізнання ВП № 2 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000261 від 25.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що 24.07.2025 о 17.43 год. надійшло повідомлення зі служби " НОМЕР_1 " про те, що 24.07.2025 о 17.43 за адресою: Полтавський район, с.Давидівка на території ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " під час виконання робіт з підвищеною небезпекою пов`язаних з роботою розвантаження залізо-бетонних виробів за допомогою маніпулятора, отримав травму ноги у вигляді перелому, гр. ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого був допитаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що з 15.01.2020 працює на посаді охоронця в ТОВ ВКК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Його робоче місце знаходиться на території виробничої дільниці в с. Давидівка, Полтавського району у приміщенні для охоронців. До його посадових обов`язків входить: здійснення пропускного режиму на територію дільниці людей та транспорту, фотографування вантажів які завозять на територію дільниці, обхід території. За дотримання техніки безпеки і інструктаж з охорони праці, він розписується в журналі інструктажів один раз на 6 місяців, але після проведення відповідного інструктажу. Працює він за графіком одна доба через дві. Так 24.07.2025 потерпілий перебував на робочому місці. Близько 17.00 год. до території дільниці приїхав вантажний автомобіль з маніпулятором з трьома залізо-бетонними блоками. Йому зателефонував майстер ОСОБА_5 та повідомив щоб потерпілий показав місце для вивантаження даних бетонних блоків та він відразу пішов до маніпулятора. Біля маніпулятора до нього вийшов його водій та йому відразу вказав на місце для розвантаження. Далі водій попрохав його щоб він заліз на кузов маніпулятора та зачепив крюками крану-маніпулятора один блок, потерпілий погодився та виконав дану дію. Далі водій попрохав потерпілого щоб той зачепив до крану-маніпулятора два блоки, на що потерпілий погодився та виконав дану дію теж. Після цього тільки стріла крану-маніпулятора стала перпендикуряно кузову, авто різко перекинулось на правий бік. Потерпілого відразу викинуло з кузова авто та при падінні потерпілий вдарився нижньою частиною лівої ноги об металеву конструкцію яка лежала на землі, в результаті чого він отримав тілесні ушкодження. Після цього потерпілий відразу зателефонував працівнику даної дільниці ОСОБА_6 та попросив терміново підбігти до нього. Він відразу підбіг та потерпілий йому показував що в нього травмована нога та попросив викликати йому швидку. Через декілька хвилин приїхала швидка медична допомога та працівники поліції. Далі потерпілий був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до травматологічного відділення.

Таким чином, з метою повного та всебічного розслідування кримінального проступку виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень, для чого в розпорядження судово-медичного експерта необхідно надати карту стаціонарного хворого, яка перебуває в розпорядженні травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого та, за наявності, іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1