03.07.2025 Провадження №1-кп/389/67/25
ЄУН 389/1542/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 липня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000959 від 25.10.2023 року стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Знам`янка Кіровоградської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимої:

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, а саме в тому, що 24.10.2023 близько 19.00 год. ОСОБА_4 спільно зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, знаходились за місцем проживання, в приміщенні кухні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Перебуваючи у вказаному місці між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на побутовому грунті виникла сварка, в ходія якої ОСОБА_5 почав нецензурно висловлюватись на адресу ОСОБА_4 .

Знаходячись у приміщенні кухні вказаногожитлового будинку, ОСОБА_4 не маючи прямого умислу на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, хоча могла і повинна була їх передбачати, стоячи обличчям до кухонного столу та тримаючи у правій руці кухонний ніж, в момент, коли ОСОБА_6 почав наближатися до неї, тримала кухонний ніж, в результаті чого ОСОБА_5 наштрикнувся на кухонний ніж, який ОСОБА_4 тримала в руці.

Унаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини з пораненням великого сальника та пересічення круглої зв`язки печінки, які згідно висновку судово-медичної експертизи №126 від 01.08.2024, по тяжкості відносяться до категорії тіжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент спричинення.

Потерпілий ОСОБА_5 надав суду клопотання, в якому просить звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст.46 КК України, оскільки вони примирилися з обвинуваченою, будь-яких претензій до неї не має.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілого про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_4 на підставі ст.46 КК України, оскільки вона примирилася з потерпілим.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення клопотання потерпілого, просила звільнити її від кримінальної відповідальності, оскільки визнає свою вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України у повному обсязі, щиро кається в скоєному, з потерпілим примирилася.

Судом у відповідності до ч.3 ст.285 КПК України, обвинуваченій роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо обвинувачена, щодо якої передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Суд в підготовчому судовому засіданні на підставі ст.314 КПК України має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, ст.44 КК України визначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким чином, суд враховуючи думку учасників підготовчого судового засідання, те, що обвинувачена вчинила необережний нетяжкий злочин, примирилася з потерпілим, згодна на закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності з вищенаведених підстав, приходить до висновку, що клопотання потерпілого про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 України, підлягає задоволенню.

Процесуальні витрат, та матеріальна шкода по кримінальному провадженню відсутні. Міра запобіжного заходу обвинуваченій не обрана.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.44, 46 КК України, ст.ст.284-288, 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №20000959 від 25.10.2023 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, - закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні: кухонний ніж зі слідами бурого кольору, футболку чорного кольору з зеленими вставками зі слідами речовини бурого кольору, вилучені 24.10.2023 в ході проведення огляду місця події, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при ВП №1 (м. Знам`яника) КРУП ГУНП в Кіровоградській області, розташованого за адресою: вул. Київська, 25 м. Знам`янка Кіровоградської області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1