Справа № 128/3440/24
ВИРОК

Іменем України

22 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

У складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці кримінальне провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001427 від 19 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, неодруженого, приватного підприємця, інваліда другої групи, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 в редакції від 17.03.2021 року, «Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» ратифікованої 20.06.2012 та Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 в редакції від 17.03.2021, виник прямий умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, та її зберігання без мети збуту чи розповсюдження.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, порушуючи суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації зображенням у будь-який спосіб дитини, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, ОСОБА_4 , в період часу з 06.12.2023 року по 29.05.2024, діючи систематично, єдиним злочинним продовжуваним умислом, за допомогою персонального комп`ютера, до якого встановлюються твердотілий накопичувач Samsung 970 Evo Plus MZ-V7S2T0 (S/N: S6P1NS0W207062H) та накопичувач на жорстких магнітних дисках WD7500BPTK-22PK4TO (серійний номер: WX71A73E7294) з невідомих сайтів через всесвітню мережу Інтернет за допомогою програми «uTorrent», яка є торрент-клієнтом, одержав доступ до дитячої порнографії та завантажив 25 графічних та 7 відеофайлів, які відносяться до дитячої порнографії.

Так, ОСОБА_4 в період часу з 06.12.2023 року по 29.05.2024, перебуваючи за адресою свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи персональний комп`ютер, до якого встановлюються твердотілий накопичувач Samsung 970 Evo Plus MZ-V7S2T0 (S/N: S6P1NS0W207062H) та накопичувач на жорстких магнітних дисках WD7500BPTK-22PK4T0 (серійний номер: WX71A73E7294), з невідомих сайтів через всесвітню мережу Інтернет за допомогою програми «uTorrent», яка є торрент-клієнтом, завантажив файли, а саме: 06.12.2023 о 16 год. 47 хв. 19 сек. «7692.jpg», 01.02.2024 о 10 год. 23 хв. 20 сек. «89991 .jpg», 07.03.2024 о 23 год. 03 хв. 13 сек. «Natasha- 02. AVI», 07.03.2024 о 23 год. 03 хв. 13 сек. «Natasha- And Dad. wmv», 07.03.2024 о 23 год. 03 хв. 17 сек. «LC-75652.jpg», 08.03.2024 о 14 год. 47 хв. 07 сек. «2040.MTS»,08.03.2024 о 14 год. 48 хв. 56 сек. «2040.MTS_cs.jpg», 08.03.2024 о 14 год. 49 хв. 55 сек. «33_33_Mam_doch_2.3gp», 08.03.2024 о 14 год. 49 хв. 58 сек. «2819kadm.mp4», 08.03.2024 о 14 год. 50 хв. 13 сек. «33_33_Mam_doch_2.3gp.jpg», 08.03.2024 о 16 год. 08 хв. 03 сек. «656.jpg», 08.03.2024 о 16 год. 10 хв. 08 сек. «_1952576_12293752.jpg», 08.03.2024 о 16 год. 10 хв. 47 сек. «TCbathd03j_3222256_14775816.jpg», 08.03.2024 о 16 год. 10 хв. 55 сек. «TC_bath(44>>, 08.03.2024 о 16 год. 11 хв. 34 сек. «IMG_2722.jpg», 08.03.2024 о 16 год. 12 хв. 0J, сек. «MATRIXtxri745dfwONION_024059iUW_63.jpg», 09.03.2024 о 13 год. 53 хв. 44 сек. «2 german kids.jpg», 10.03.2024 о 21 год. 29 хв. 26 сек. «f9c7afl6-1406-49f2-a98e-20deld636cf9_upscayl_4x_ultramix_balanced.png», 11.03.2024 о 15 год. 25 хв. 17 сек. «2134828.jpg», 06.04.2024 о 16 год. 12 хв. 17 сек. «Childrens Sexparty.mp4», 06.04.2024 о 16 год. 12 хв. 42 сек. «Color Climax- Teach Your Children Well 8Yo Girl lOYo Boy.mpg», 10.05.2024 o 10 год. 09 хв. 44 сек. «(pthc) NEW 2016 Pedo Childlover 8yo Daddys Little Girl Pics JM 13.jpg», 28.05.2024 o 10 год. 09 хв. 46 сек. «.jpg», 10.05.2024 о 10 год. 09 хв. 46 сек. «d7el8e7.jpg», 10.05.2024 о 10 год. 09 хв. 48 сек. «20191207xl01701.jpg», 10.05.2024 о 10 год. 09 хв. 51 сек. «Beauty and a Beast- Underage penetration-.jpg», 10.05.2024 о 10 год. 09 хв. 51 сек. «Filixxx_160503JMN_image.php.jpg», 10.05.2024 о 10 год. 09 хв. 56 сек. «image.phpyrtugbhinjk.jpeg», 10.05.2024 о 10 год. 09 хв. 56 сек. «imageuuu.jpeg», о 18 год. 12 хв. 46 сек. «Carl David Hyman Jr- Kiddie Sex 0632 - Witch Nudist Naked Penis Preteen Vagina littie Girls Ass 8Yr Child Panties Gay Hussyfan 7Yo Lolstaguy 8 Yo Pussy Pedo.jpg», 28.05.2024 o 18 год. 14 хв. 50 сек. «Carl David Hyman Jr- Kiddie Se]686X - Witch Nudist Naked Penis Preteen Vagina littie Girls Ass 8Yr Child Panties Gay Hussyfan 7Yo Lolstaguy 8 Yo Pussy P.jpg», 29.05.2024 o 17 год. 32 хв. 56 сек. «REAL FKK - Three Little Girls Nude at beach Pedo pedofilia (11,12,13,14,15) preteen nudism kids collection - Lolita butnot sex child and teen illegal pom with asses butts.jpg, які у подальшому умисно зберігав на накопичувачах до його персонального комп`ютера, які були вилучені 30.05.2024 під час проведення обшуку за адресою його проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновків експертів всі вищевказані файли відносяться до дитячої порнографії.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 301-1 КК України - умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та умисне зберігання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні пред`явленого йому в обвинувальному акті кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, дав суду показання, в яких повністю підтвердив факт та обставини скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України. До вчиненого ставиться вкрай негативно, дуже шкодує за наслідками скоєного.

Показання ОСОБА_4 є послідовними, логічними, об`єктивно і досить повно відображають обстановку і обставини скоєного обвинуваченою кримінального правопорушення, пояснюють мотив скоєного, підстав для самообмови судом не встановлено, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченою змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти розгляду справи за правилами ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення (злочину) при обставинах, викладених в обвинувальному акті, і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції - роз`яснивши обвинуваченому положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення (злочину) в судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) доведено повністю, а його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 301-1 КК України умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та умисне зберігання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше несудимий, на диспансерному (профілактичному) обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, одружений, працюючий, є інвалідом другої групи.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесене законом до злочинів, особу винного, те, що він є інвалідом другої групи, є працюючим, обставини, визнані судом такими, що пом`якшують покарання, відсутність обтяжуючих покарання обставин.

Враховуючи конкретні обставини справи, викладені дані про особу винного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, наявність обставин, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та позицію прокурора щодо призначення покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покаранняу виді пробаційного нагляду з додатковим покаранням в межах санкції ч.1 ст. 301-1 КК України з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК України.

На думку суду саме таке покарання сприятиме досягненню мети покарання, буде необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04 червня 2024 року накладено арешти на речові докази, які слід скасувати.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню процесуальні витрати на корить держави за проведення судових мистецтвознавчих експертизи №СЕ-19/102-24/13523-МЗ від 30 липня 2024 року вартістю 5300,96 грн., №СЕ-19/102-24/13303-M3 від 30 липня 2024 року вартістю 3029,12 грн.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373-374, 394 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України та призначити покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки з позбавленням права займатися будь-якою діяльністю, пов`язаною з навчанням дітей віком до вісімнадцяти років, їх вихованням та проведенням дозвілля, та обіймати посади, пов`язані з роботою з особами до вісімнадцяти років строком на 2 роки.

На підставі п.п.1-3 ч.2 ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі п.4 ч.3 ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи відповідно до висновку експерта за проведення судових мистецтвознавчих експертизи №СЕ-19/102-24/13523-МЗ від 30 липня 2024 року вартістю 5300,96 грн., №СЕ-19/102-24/13303-M3 від 30 липня 2024 року вартістю 3029,12 грн., а всього 8330,08 грн.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суд від 04 червня 2024 року на вилучене майно, а саме на: твердотілий накопичувач «Kingstone», НЖМД «Toshiba» об`ємом пам`яті 3ТВ, НЖМД «Samsung» моделі HD204UІ об`ємом пам`яті 2ТВ, НЖМД «Samsung» моделі HD154UI об`ємом пам`яті 1500GB, 2 зовнішні жорсткі диски «Transend», НЖМД марки «WD Black» S/N WX71A73E7294, твердотілий накопичувач марки «Samsung» моделі «MZ-V7S210» об`ємом пам`яті 2TB S/N S6P1NSOW2070624, твердотілий накопичувач марки «Samsung» моделі «MZ-V7S500» об`ємом пам`яті 500GB S/N S4EVFOW3557240, 3 флеш носії, мобільний телефон марки «Samsung S20» іmеі: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Хіаоmі 13Т» ітmеі1: НОМЕР_2 , ітmеі1 : НОМЕР_3 із сім картою НОМЕР_4 .

Речові докази: твердотілий накопичувач «Kingstone», НЖМД «Toshiba» об`ємом пам`яті 3ТВ, НЖМД «Samsung» моделі HD204UІ об`ємом пам`яті 2ТВ, НЖМД «Samsung» моделі HD154UI об`ємом пам`яті 1500GB, 2 зовнішні жорсткі диски «Transend», НЖМД марки «WD Black» S/N WX71A73E7294, твердотілий накопичувач марки «Samsung» моделі «MZ-V7S210» об`ємом пам`яті 2TB S/N S6P1NSOW2070624, твердотілий накопичувач марки «Samsung» моделі «MZ-V7S500» об`ємом пам`яті 500GB S/N S4EVFOW3557240, 3 флеш носії, після набрання вироком законної сили знищити.

Речові докази: мобільний телефон марки «Samsung S20» іmеі: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Хіаоmі 13Т» ітmеі1: НОМЕР_2 , іmеі1 : НОМЕР_3 із сім картою НОМЕР_4 , після набрання вироком законної сили - повернути власнику ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду з урахуванням положень ч. 2 ст. 394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя - ОСОБА_1