Справа № 392/681/25
Провадження № 1-кс/392/122/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 20.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених чч. 1, 2 ст. 190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулися до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 19.01.2025 до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 18.01.2025 о 17 год 07 хв невстановлена особа, користуючись номером мобільного телефону НОМЕР_1 , шахрайським шляхом під приводом надання допомоги у пошуку безвісті зниклого сина, виманила у заявниці кошти в сумі 15 500 гривень, котра потерпіла самостійно перерахувала на банківську картку шахрая № НОМЕР_2 .

За вказаним фактом 20.01.2025 відділом дізнання Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області розпочате кримінальне провадження № 0000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що кошти із банківської картки № НОМЕР_2 було знято у м. Новомиргород Новоукраїнського району Кіровоградської області та підслідність за вказаним провадженням було визначено за СВ ВП 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Окрім цього, у провадженні СВ ВП № 1 перебувають матеріали за заявою ОСОБА_6 про те, що 29.01.2025 о 18 год 13 хв до неї зателефонувала невідома жінка з мобільного телефону НОМЕР_3 та представилася як ОСОБА_7 , що вона працює у фінансовому відділі військової частини НОМЕР_4 в якій служить її син ОСОБА_8 , який являється безвісти зниклим з 10.06.2024, невідома жінка повідомила, що ОСОБА_6 як матері, надана грошова допомога в сумі 135 000 гривень від військової частини. Щоб оформити дану допомогу потрібно перерахувати, частину власних коштів, а саме 48 600 гривень та коли вона перерахувала кошти їй знов повідомили, що потрібно ще перерахувати грошові кошти для отримання допомоги та ОСОБА_9 більше кошти не перераховувала та зрозуміла, що її ошукали.

Окрім цього, у провадженні СВ ВП №1 перебувають матеріали за заявою? ОСОБА_10 про те, шо 07.02.2025 невідома особа зателефонувавши з номеру НОМЕР_5 , назвавшись представником військової частини, у якій проходить службу безвісно зниклий чоловік потерпілої, шахрайським шляхом під приводом надання одноразової грошової допомоги, заволоділа грошовими коштами потерпілої на загальну суму 68 352 гривень, які заявниця самостійно перерахувала з банківської картки № НОМЕР_6 грошові кошти в розмірі 16 124 гривень та 22 243 гривень та з банківської картки № НОМЕР_7 грошові кошти в розмірі 29 985 гривень на рахунок, який продиктувала невідома особа під час розмови по телефону, а саме: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Окрім цього, у провадженні СВ ВП № 1 перебувають матеріали за заявою ОСОБА_11 про те, шо 18.02.2025 невідома особа зателефонувавши з номеру НОМЕР_10 , назвавшись фінансистом військової частини, у якій проходить службу безвісно зниклий син потерпілої, шахрайським шляхом під приводом надання одноразової грошової допомоги, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_11 , на загальну суму 60 000 гривень, які заявниця, самостійно перерахувала через термінал " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований у м. Сокаль, Львівської області у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на картку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_11 відкриту на ім`я ОСОБА_12 .

Працівниками СКП ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснено перевірку абонентських номерів НОМЕР_10 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 та НОМЕР_1 за сервісом УОТЗ ГУНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тa встановлено, що вказані номери у період з 01.04.2024 по 31.03.2025 працювали у мобільних терміналах із наступними ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 .

Подальшим відпрацюванням зазначених мобільних терміналів, було встановлено, що в них використовувались наступні сім карти: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_10 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_1 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_3 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_5 .

Слідчий зазначив, що з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають (можуть перебувати) у володінні у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 91 КПК України, доказуванню підлягають: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення. Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З положень ч. 5 ст. 163 КПК України вбачається, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 20.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості по кримінальному провадженні № 50000020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених чч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Матеріалами справи підтверджується, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених чч. 1, 2 ст. 190 КК України, а саме: рапортом помічника чергового Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області від 19.01.2025; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.01.2025; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 20.01.2025; рапортом Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.01.2025; заявою ОСОБА_6 від 31.01.2025 про залучення до провадження в якості потерпілого; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 31.01.2025; випискою по картковому рахунку; рапортом помічника чергового ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 04.03.2025; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_10 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 від 05.03.2025; заявою ОСОБА_10 від 05.03.2025 про залучення до провадження як потерпілого; рапортом поліцейського СРПП 3 (підмінний помічник) ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 17.03.2025; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.03.2025; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_11 від 17.03.2025; рапортом старшого оперуповноваженого СКП ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ураховуючи, що документи, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » можуть мати важливе значення, оскільки містять інформацію, яка може бути використана як доказ у зазначеному кримінальному провадженні, за допомогою якої можливо встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, іншим способом не можливо довести дані обставини, тому слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Керуючись статтями 159, 162, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000020 від 20.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених чч. 1, 2 ст. 190 КК України заступнику начальника ВП № 1 (м. Мала Виска) начальнику СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_14 , старшим слідчим СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації, які містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год 00 хв 01.04.2024 по 23 год 59 хв 31.03.2025, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за номерами НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_67 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_36 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за номерами НОМЕР_50 , НОМЕР_23 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_30 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_3 , НОМЕР_68 , НОМЕР_5 , НОМЕР_24 , НОМЕР_28 , НОМЕР_10 , НОМЕР_29 , НОМЕР_1 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за номерами НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_49 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_27 .

Операторам мобільного зв`язку надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б).

Строк дії ухвали два місяці, з дня її постановлення, тобто з 01 травня 2025 року по 01 липня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя