КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/824/3817/2025 Суддя-доповідач у суді апеляційної інстанції - ОСОБА_2
Категорія: ст. ст. 170-173 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою, з доповненнями захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 22 листопада 2024 року, -

за участю:

захисника ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 22 листопада 2024 року задоволено клопотання слідчого в ОВС - криміналіста 3 відділу СУ ГУ СБ України в АР Крим ОСОБА_9 , погоджене прокурором відділу прокуратури АР Крим та м. Севастополя ОСОБА_10 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000066 від 30.10.2024, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 365 КК України та накладено арешт на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- земельну ділянку, площею 3.8486 га з кадастровим номером :02:040:0005, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- земельну ділянку, площею 3.422 га з кадастровим номером :02:041:0053, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- земельну ділянку, площею 1.9999 га з кадастровим номером :02:113:0081, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- земельну ділянку, площею 3.328 га з кадастровим номером :02:003:0025, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- земельну ділянку, площею 3.2965 га з кадастровим номером :02:054:0020, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 3.338 га з кадастровим номером :02:016:0023, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100;

- земельну ділянку, площею 0.5612 га з кадастровим номером :05:003:0208, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1284 га з кадастровим номером :04:004:0062, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1284 га з кадастровим номером :04:004:0061, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1284 га з кадастровим номером :04:004:0060, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1284 га з кадастровим номером :04:004:0059, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1284 га з кадастровим номером :04:004:0058, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0032, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0031, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0030, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0029, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0028, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0027, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0026, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0025, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0024, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0023, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0022, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0021, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0020, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0019, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0017, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0016, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0015, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0014, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0013, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0057, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0054, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0051, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0049, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0048, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0047, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0046, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0045, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0044, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0043, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0042, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0041, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0040, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0039, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0038, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0037, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0036, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0035, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0034, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :04:004:0033, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- земельну ділянку, площею 3.2579 га з кадастровим номером :02:063:0027, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- земельну ділянку, площею 3.8424 га з кадастровим номером :02:035:0005, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- земельну ділянку, площею 0.25 га з кадастровим номером :03:402:0044, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- земельну ділянку, площею 2 га з кадастровим номером :01:105:0025, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- земельну ділянку, площею 3.9088 га з кадастровим номером :02:046:0005, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- земельну ділянку, площею 3.338 га з кадастровим номером :02:016:0025, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- земельну ділянку, площею 3.8925 га з кадастровим номером :02:006:0001, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- земельну ділянку, площею 3.8925 га з кадастровим номером :02:006:0001, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_8, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_10, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_11, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_12, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_13, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_14, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами загальною площею 136.8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248;

- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами загальною площею 136.8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_15, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_16, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_17, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_18, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_19, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 22.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_20, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 136.6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248;

- житловий будинок загальною площею 94.7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- житловий будинок загальною площею 136.6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248;

- житловий будинок загальною площею 136.6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :08:002:0095, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :08:002:0096, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :08:002:0094, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :08:002:0097, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248;

- земельну ділянку, площею 0.1 га з кадастровим номером :08:002:0093, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248;

- житловий будинок загальною площею 54.4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232;

- земельну ділянку, площею 3.3294 га з кадастровим номером :02:005:0018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 32;

- земельну ділянку, площею 4.5253 га з кадастровим номером :01:008:0142, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 32;

- житловий будинок загальною площею 56 кв.м. за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 32;

- земельну ділянку, площею 3.1262 га з кадастровим номером :02:035:0007, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 32;

- картковий рахунок НОМЕР_1 відкритий в Приват банку;

- картковий рахунок НОМЕР_2 відкритий в Приват банку, із забороною відчуження, розпорядження та користування майном (користування у разі, якщо це призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі майна).

Заборонено державним реєстраторам та органам державної реєстрації прав (в тому числі, але не виключно Міністерству юстиції України та його територіальним органам), виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора, вчиняти реєстраційні дії, пов`язані з вказаним вище нерухомим майном.

Контроль за виконанням ухвали покладено на слідчих СУ ГУ СБУ в АР Крим, які здійснюють досудове розслідування та прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 22 листопада 2024 року та її скасувати.

На обґрунтування вимог апеляційної скарги, апелянт зазначає, що рішення про арешт та передачу майна підозрюваного ОСОБА_7 до «АРМА», було прийнято слідчим суддею без участі власника майна, який незаконно утримується під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» та не мав змоги самостійно прибути та без участі його захисників, з порушенням права на захист підозрюваного та вимог ст. 172 КПК України.

Апелянт вказує на необгрунтованість повідомленої ОСОБА_7 підозри, оскільки аргументуючи свою позицію, сторона обвинувачення в повідомленні про підозру ОСОБА_7 надає не правильну кваліфікацію за ч. 4 ст. 189 КК України, діям підозрюваного, в його діях відсутній склад кримінальних правопрушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України.

Також апелянт зазначає про порушення територіальної підслідності у кримінальному провадженні та відсутність повноважень органів Безпеки Укриїни на ведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Крім того апелянт зазначає про відсутність постанови про визнання майна речовими доказами.

В доповненнях до апеляційної скарги апелянт зазначає, що такий арешт було накладено незаконно, неуповноваженним судом, з порушенням вимог Кримінального процесуального Кодексу України, щопотягло за собою незаконну передачу майна підозрюваного ОСОБА_7 до «АРМА», а саме 29.04.2025 тим же слідчим суддею Дніпровського районногосуду м. Києва у тій же судовій справі (№755/20277/24) постановлено ухвалу про передачу арештованого майна в управління «АРМА».

Апелянт також вказує на те, що 25.11.2024 Верховний суд України задовольнив клопотання прокурора прокуратури АРК та м. Севастополя ОСОБА_11 від 20.11.2024 про направлення матеріалів кримінального провадження №1-кс/487/6596/24 у кримінальному провадженні № 0000066 від 30.10.2024 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 та ч. 2 ст. 146 КК України про передачу матеріалів за клопотанням з Заводського районного суду м. Миколаєва до Дніпровського районного суду м. Києва.

Таким чином, рішення слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва прийняте 22.11.2024 у справі №755/20277/24 в рамках кримінального провадження №0000066 про накладення арешту на земельні ділянки, житлові будинки, карткові рахунки ОСОБА_7 є таким, що порушує вимоги ст. 32 КПК України, з порушенням територіальної підсудності.

Крім того апелянт зазначає, що 10.11.2024 слідчий ГУ СБУ АРК ОСОБА_9 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з клопотанням про арешт майна, в якому вподальшому дату клопотання виправлено на 20.11.2024 тобто, на момент звернення до суду, не мав на те законних повноважень, оскільки досудове розслідування на момент винесення клопотання про арешт майна проводилось слідчими ТУ ДБР в м. Мелітополі. Підслідність досудового розслідування за слідчими ГУ АРК СБУ визначено постановою заступника Генерального прокурора 15.11.2024, а постанову про групу слідчих начальником слідчого управління ГУ СБУ АРК складено 18.11.2024.

На обґрунтування вимог клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що адвокатом ОСОБА_12 на підставі договору від 02.05.2025 забезпечується захист прав та інтересів підозрюваного ОСОБА_7 , і він мав можливість ознайомитись з ухвалою слідчого судді від 22.11.2024, лише з 02.05.2025, а тому зважаючи, що таке судове рішення було прийняте за відсутності власника майна, вважає за необхідне поновити йому строк для подання апеляційної скаргина вказану ухвалу.

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений завчасно та належним чином, клопотань про відкладення апеляційного розгляду не подавав, а тому враховуючи положення ч. 1 ст. 172 КПК України, якими передбачено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. А також, ч. 4 ст. 405 КПК України, якою передбачено, що неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття. Якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Відтак, колегія суддів з урахуванням зазначеного, прийшла до висновку про можливість проведення судового розгляду без участі прокурора, що не суперечить положенням ч. 1 ст. 172 та ч. 4 ст. 405 КПК України, а також з урахуванням того, що захисник ОСОБА_8 , не заперечував, щодо проведення апеляційного розгляду у відсутності прокурора.

Заслухавши доповідь судді, вислухавши доводи захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , який підтримав подану апеляційну скаргу, з доповненнями захиснику ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 та просив її задовольнити, з наведених в ній підстав, а ухвалу слідчого судді скасувати, також зазначив, що досудове розслідування закінчено, обвинувальний акт вручено ОСОБА_7 та його захисникам, прокурор звернувся до апеляційного суду з клопотанням про визначення підсудності для розгляду кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , дослідивши матеріали, які надійшли з суду першої інстанції, перевіривши доводи апеляційної скарги, з доповненнями колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга, захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог пункту 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Згідно абзацу 2 ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Строк апеляційного оскарження може бути поновлений, якщо причини його пропуску є поважними.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Дослідженням матеріалів судового провадження встановлено, що розгляд клопотання про арешт майна відбувся без участі підозрюваного, однак як зазначає апелянт, він на підставі договору від 02.05.2025 забезпечує захист прав та інтересів підозрюваного ОСОБА_7 , тобто він мав можливість ознайомитись з ухвалою слідчого судді від 22.11.2024, лише з 02.05.2025, а тому зважаючи, що таке судове рішення було прийняте за відсутності власника майна, вважає за необхідне поновити йому строк для подання апеляційної скарги на вказану ухвалу, іншої інформації матеріали справи не містять, у зв`язку з чим колегія суддів вбачає підстави для задоволення клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 22 листопада 2024 року.

Як убачається з матеріалів, наданих судом першої інстанції, що слідчим управлінням ГУ СБУ в Автономній Республіці Крим за процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066, відомості про яке 30.10.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що статтею 5 Конституції України визначено, що носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Вимогами ст. 19 Конституції України встановлено, що органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі ст. 49 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», депутат представляє інтереси всієї територіальної громади, має всю повноту прав, що забезпечують його активну участь у діяльності ради та утворюваних нею органів, несе обов`язки перед виборцями, радою та її органами, виконує їх доручення. Депутат, крім секретаря ради, повинен входити до складу однієї з постійних комісій ради; депутат зобов`язаний брати участь у роботі сесій ради, засідань постійної та інших комісій ради, до складу яких його обрано; депутат має право ухвального голосу з усіх питань, які розглядаються на сесіях ради, а також на засіданнях постійної та інших комісій ради, до складу яких його обрано (ч. 6); депутат має право знайомитися з будь-якими офіційними документами, які зберігаються у відповідних органах місцевого самоврядування, та робити виписки, копіювання цих документів.

Статтею 11 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» передбачено права депутата місцевої ради у виборчому окрузі, зокрема: 1) офіційно представляти виборців свого виборчого округу та інтереси територіальної громади в місцевих органах виконавчої влади, відповідних органах місцевого самоврядування, підприємствах, установах і організаціях незалежно від форми власності з питань, що належать до відання органів місцевого самоврядування відповідного рівня; 2) брати участь з правом дорадчого голосу у засіданнях інших місцевих рад та їх органів, загальних зборах громадян за місцем проживання, засіданнях органів самоорганізації населення, що проводяться в межах території його виборчого округу; 3) порушувати перед органами і організаціями, передбаченими пунктом 1 частини першої цієї статті, та їх посадовими особами, а також керівниками правоохоронних та контролюючих органів питання, що зачіпають інтереси виборців, та вимагати їх вирішення; 5) вносити на розгляд органів і організацій, передбачених пунктом 1 частини першої цієї статті, та їх посадових осіб пропозиції з питань, пов`язаних з його депутатськими повноваженнями у виборчому окрузі відповідно до закону, брати участь у їх розгляді. При здійсненні депутатських повноважень депутат місцевої ради має також право: вимагати усунення порушень законності і встановлення правового порядку. Депутат місцевої ради є відповідальним перед виборцями свого виборчого округу і їм підзвітним. У своїй роботі у виборчому окрузі взаємодіє з органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, органами самоорганізації населення, трудовими колективами, об`єднаннями громадян.

Згідно ст. 8 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» депутат місцевої ради як представник інтересів територіальної громади, виборців свого виборчого округу та член ради, здійснюючи депутатські повноваження, серед іншого повинен дотримуватися таких правил депутатської етики: не використовувати депутатський мандат в особистих інтересах чи в корисливих цілях; керуватися у своїй діяльності та поведінці загальновизнаними принципами порядності, честі і гідності; не допускати образливих висловлювань, не використовувати у публічних виступах недостовірні або неперевірені відомості стосовно органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об`єднань громадян, підприємств, установ і організацій, їх керівників та інших посадових чи службових осіб, депутатських груп, фракцій, окремих депутатів місцевих рад.

Указом Президента України від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року вводиться воєнний стан.

У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" дію воєнного стану в країні неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №740/2024, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України строк дії воєнного стану продовжено з 05:30 10.11.2024 строком на 90 діб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , будучи депутатом Підгородненської міської об`єднаної територіальної громади Дніпровського району, Дніпропетровської області 8 скликання у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, але не пізніше 28.10.2024 вступив у злочинну змову з невстановленими на даній стадії розслідування особами щодо здійснення вимагання, поєднаного з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, спрямованого на завдання майнової шкоди в особливо великих розмірах.

У 2019 році, точної дати під час розслідування не встановлено, ОСОБА_7 познайомився із ОСОБА_13 , який також проживав у місті Дніпро та займався торгівлею альтернативними джерелами електроенергії, а саме обладнанням для отримання сонячної електроенергії. При цьому ОСОБА_7 придбав у ОСОБА_13 близько 20 сонячних електростанцій.

Приблизно у 2020 році під час спілкування ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_13 допомагати йому займатись господарською діяльністю пов`язаною закупкою, встановленням та налагодженням сонячних електростанцій, а також підготовкою документів щодо цієї діяльності, на що ОСОБА_13 погодився. Тоді в усній формі ОСОБА_7 та ОСОБА_13 дійшли згоди щодо встановлення всього 40 сонячних електростанцій, при цьому ОСОБА_7 взяв на себе зобов`язання щодо фінансування зазначеної діяльності, а ОСОБА_13 в свою чергу займатись підшукуванянм земельних ділянок, оформленням документів, закупівлею обладнанням, а також контролем стану виконання робіт з встановлення та налагодження роботи вказаного обладнання. Жодних письмових договорів щодо досягнення вказаної домовленості між ОСОБА_7 та ОСОБА_13 складено не було.

Основний обсяг робіт виконано у період 2020-2021 років, однак, з об`єктивних причин, а саме у зв`язку з військовою агресією рф проти України роботи у повному обсязі виконані не були.

В подальшому ОСОБА_13 долучився до лав Збройних Сил України.

У період 2022-2024 років ОСОБА_14 неодноразово телефонував ОСОБА_13 з вимогою повернути кошти, які останній у нього ніби то взяв, при цьому сума кожного разу змінювалась. ОСОБА_13 пояснював, що роботи не були завершені не з його вини, на що ОСОБА_7 не реагував.

28.10.2024 приблизно о 14:00 коли ОСОБА_13 рухався на своєму автомобілі марки BMW Х5, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , по трасі поблизу с. Спаське, у Підгородненській міській територіальній громаді Дніпровського району Дніпропетровської області, йому дорогу перегородив ОСОБА_7 , який керував автомобілем марки BMW Х7, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , крім того, два інші невстановлені на даний час автомобілі також заблокували дорогу ОСОБА_13 .

Коли ОСОБА_13 вийшов з автомобіля до нього підійшли ОСОБА_7 , ОСОБА_15 та інші невстановлені на даний час особи. ОСОБА_7 погрожував ОСОБА_13 фізичною розправою, а також вимагав повернути кошти неіснуючого боргу у сумі 2 500 000 (два з половиною мільйони) доларів США. Отримавши відмову ОСОБА_7 вдарив ОСОБА_13 після чого до побиття приєднались інші невстановлені на даний час особи, які приїхали разом із ОСОБА_7 .

Після цього, ОСОБА_7 сів до автомобіля, на якому приїхав, хтось з невстановлених осіб, діючи за вказівкою ОСОБА_7 , посадив ОСОБА_13 до автомобіля останнього на пасажирське сидіння, за кермо сів ОСОБА_15 та разом із іншими невстановленими на даний час авто поїхали за ОСОБА_7 , який з`їхав з траси на польову дорогу, де під час зупинки ОСОБА_13 вивели з автомобіля, сказали йти в поле, де знову ОСОБА_7 та інші невстановлені на даний час особи, з якими ОСОБА_7 приїхав, били ОСОБА_13 приблизно 30-40 хвилин.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 діючи умисно, спільно з іншими, невстановленими на даний час особами, із застосуванням фізичного насильства, порушуючи гарантовані положеннями ст.ст. 29, 33 Конституції України і ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» права і свободи ОСОБА_13 на недоторканість особи та свободу пересування, проти її волі його знову посадили на пасажирське сидіння свого авто та повезли до будівлі, яка знаходиться на території земельної ділянки кадастровий номер: :02:046:0100 на території Спаської сільської ради, Дніпропетровської області та яка належить ОСОБА_15 . У приміщенні вказаної будівлі ОСОБА_16 утримували проти його волі та ОСОБА_7 неодноразово вимагав повернути ніби то борг у сумі 2 500 000 (два з половиною мільйони) доларів США, а також вказав що ОСОБА_13 повинен забезпечити перехід корпоративних прав на товариство ТОВ «Енерджи Конструкція» до осіб, на яких вкаже ОСОБА_7 інакше ОСОБА_13 вб`ють. При цьому ОСОБА_7 демонстрував ОСОБА_13 ножі, розповідав про різного роду види розправ та катувань в разі невиконання його вимог про передачу грошових коштів та переоформлення корпоративних прав.

Такі вимоги та погрози ОСОБА_7 виказував до ночі 28.10.2024 після чого поїхав у невідомому напрямку, у приміщенні залишився ОСОБА_13 , якому наказали нікуди не йти, а також невстановлені особи.

Зранку 29.10.2024 ОСОБА_7 прибув до будівлі разом із ОСОБА_17 , якого представив як особу, на яку потрібно здійснити оформлення корпоративних прав на ТОВ «Енерджи Конструкція». При цьому, ОСОБА_7 в черговий раз пригрозив ОСОБА_13 розправою та близько обіду відпустив ОСОБА_13 для здійснення пошуку коштів.

Згідно даних Національного банку України станом на 28.10.2024 офіційний курс 1 долара США у відношенні до гривні становить 41,3135 грн, відповідно 2 500 000 (два з половиною мільйони) доларів США є еквівалентом 103 283 750 (сто трьох мільйонів двохсот вісімдесяти трьох тисяч сімсот п`ятдесяти) гривень, що у свою чергу більш ніж у шістсот разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян (3028 грн) на момент вчинення кримінального правопорушення, що у становить майнову шкоду у особливо великому розмірі.

08 листопада 2024 року ОСОБА_7 повідомлений про обґрунтовану підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 у приватній власності має майно, перелік якого зазначено у клопотанні.

20.11.2024 слідчий в ОВС - криміналіст 3 відділу СУ ГУ СБ України в АР Крим ОСОБА_9 , за погодженням прокурора відділу прокуратури АР Крим та м. Севастополя ОСОБА_10 , звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва з клопотанням про арешт майна, яке належить підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000066 від 30.10.2024, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 365 КК України, згідно переліку зазначеного у клопотанні.

На обґрунтування вимог даного клопотання слідчий зазначив, що санкція ч. 4 ст. 189 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

На даний час існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що зазначене вище майно в подальшому може підлягати конфіскації, як виду покарання.

Враховуючи, що санкція ч. 4 ст. 189 КК України передбачає конфіскацію майна, а також з метою подальшої конфіскації, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, вище перелічене майно, яке належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_7 підлягає арешту.

22.11.2024 ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва задоволено вказане клопотання слідчого та накладено арешт на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно переліку зазначеного в даній ухвалі.

Відповідно до вимог ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV, передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

При розгляді апеляційної скарги колегія суддів перевіряє дотримання слідчим суддею вимог ст.ст.132, 167, 170-173 КПК України та бере до уваги сукупність усіх чинників і обставин, передбачених зазначеними нормами кримінального процесуального закону.

Чинний кримінальний процесуальний закон покладає на орган досудового розслідування обов`язок вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні (ч. 1 ст. 170 КПК України), який полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення права відчуження, розпорядження та/або користування майном, у тому числі для можливої конфіскації майна.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених КК України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати в тому числі: правову підставу для арешту майна; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених в тому числі й п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження, 08 листопада 2024 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України.

Санкція ч. 4 ст. 189 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

В рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук та Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення. Вказана позиція відображена, зокрема й в рішенні Суду від 30 серпня 1990 року у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства».

З матеріалів провадження, наданих слідчому судді, які обґрунтовують клопотання, вбачається, що зазначені у клопотанні обставини підозри ОСОБА_7 могли мати місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних та певними доказами. Тобто існують обґрунтовані підстави підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, то на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише можна визначити, що причетність ОСОБА_7 до вчинення кримінальних правопорушень, про підозру у яких йому повідомлено, є вірогідною та достатньою для застосування слідчим суддею щодо нього такого обмежувального заходу, як арешт майна.

Крім того, як встановлено органами досудового розслідування, вказане у клопотанні майно належить ОСОБА_7 , а тому існує обґрунтований ризик його відчуження задля запобігання можливої конфіскації у разі в майбутньому доведеності висунутого обвинувачення.

Як вбачається зі змісту оскаржуваної ухвали, при розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя дотримався вимог статей 132,170,172,173 КПК України, перевіривши при цьому наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, наявність ризиків та доведеність обставин, передбачених ст.ст. 132, 170 КПК України, таким чином, взявши до уваги усі обставини, які у відповідності до ст. 173 КПК України повинні враховуватися при вирішенні питання про арешт майна.

Висновки слідчого судді про арешт майна цілком доведені матеріалами кримінального провадження, специфікою розслідування самого злочину, що потребує проведення певних слідчих дій, та саме такого заходу, як накладення арешту на майно.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновками слідчого судді, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий процесуальний примус як накладення арешту на вказане майно, та надасть змогу виконати завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

А тому доводи апеляційної скарги про відсутність правових підстав для арешту майна, не є переконливими.

Тверження апелянта про те, що 10.11.2024 слідчий ГУ СБУ АРК ОСОБА_9 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з клопотанням про арешт майна, в якому вподальшому дату клопотання виправлено на 20.11.2024 тобто, на момент звернення до суду, не мав на те законних повноважень, оскільки досудове розслідування на момент винесення клопотання про арешт майна проводилось слідчими ТУ ДБР в м. Мелітополі, спростовуються матеріалами клопотання, з яких вбачається, що з клопотанням про арешт майна слідчий ГУ СБУ АРК ОСОБА_9 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва 20.11.2024, що підтверджується Вх № 63688 від 20.11.2024 /т. 1 а.с.1/ та протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 20.11.2024 /т. 1 а.с. 140/, будь-яких виправлень та відомостей про те, що слідчий звернувся до слідчого судді 10.11.2024, як стверджує апелянт матеріали справи не містять.

При цьому, з матеріалів клопотання вбачається, що відповідно постанови заступника Генерального прокурора від 15.11.2024 /т.1 а.с. 33-34/, доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 від 30.10.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 365 КК України, слідчим управління СБ України в АР Крим.

Юридична адреса слідчого управління СБ України в АР Крим: м. Київ, вул. Поправки, 14А, що підпадає під територіальну юрисдикцію Дніпровського районного суду м. Києва.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновками слідчого судді, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий процесуальний примус як накладення арешту на майно, та надасть змогу виконати завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

При цьому під час апеляційного розгляду встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 від 30.10.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146 ч. 2 ст. 365 КК України, завершено, обвинувальний акт вручено та направлено для визначення підсутності його розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

При цьому у разі направлення обвинувального акту до суду вже не слідчий суддя, а саме суд першої інстанції під час судового провадження вирішує всі питання за даним провадженням, в тому числі щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у ньому. За таких обставин судовий контроль, що здійснюється на стадії досудового розслідування слідчим суддею, переходить до повноважень суду першої інстанції під час судового провадження, саме з моменту закінчення досудового розслідування - направлення обвинувального акту до суду.

Отже, всі питання, що виникають під час кримінального провадження, вирішуються стадійно і лише тим судом, який має на це компетенцію на відповідній стадії.

Протилежне може призвести до одночасного вирішення одних й тих самих питань в різних судових провадженнях в одному кримінальному провадженні, в тому числі різними судами, що неминуче створить як неприпустиму конкуренцію повноважень всередині судової влади, так і поставить під загрозу прогнозованість та стабільність кримінального провадження як чітко визначеної стадійної процедури.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Підстав для скасування ухвали слідчого судді, передбачених ст. 409 КПК України, колегія суддів не вбачає.

Таким чином, ухвала слідчого судді є законною, обґрунтованою та вмотивованою, яка відповідає вимогам ст.ст. 172,173 КПК України.

За таких обставин, ухвала слідчого судді суду першої інстанції відповідно до вимог статті 370 КПК України є законною, обґрунтованою і вмотивованою, а тому підстав для її скасування, колегія суддів - не знаходить.

Істотних порушень кримінального процесуального закону, які перешкодили чи могли перешкодити слідчому судді постановити законне та обґрунтоване рішення, колегією суддів - не виявлено.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що арешт майна є тимчасовим заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, який в подальшому може бути скасований у визначеному законом порядку. У відповідності до вимог ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З урахуванням вищевикладеного колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувана ухвала слідчого судді є законною і обґрунтованою, у зв`язку з чим її необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу, з доповненнямизахисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 307, 309, 376, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду,

п о с т а н о в и л а:

Поновити представнику захиснику ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 22 листопада 2024 року.

Ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 22 листопада 2024 року, - залишити без зміни, а апеляційну скаргу, з доповненнями захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

______________ ________________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4