Справа № 274/3842/23
Провадження №1-в/0274/578/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши провадження за клопотанням начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» про роз?яснення вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.11.2023 ухваленого щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

03.06.2025 до суду надійшла заява начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» з проханням роз`яснити чи враховується період з 19.06.2023 по 07.11.2023 у строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.11.2023.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, повідомлені про дату, час і місце проведення засідання належним чином. Від прокурора надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Суд не визнає явки учасників в судове засідання обов`язковою та вважає за можливе розглянути провадження у їх відсутність.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з листом, вивчивши матеріали провадження № 274/3842/23, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.07.2022 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України та із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим засудженому ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) 6 (шість) місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки. Згідно змісту вироку, початок строку відбуття призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з дня приведення вироку до виконання. Додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки підлягає реальному виконанню. Строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо обвинуваченого ОСОБА_3 - не застосовувати. Вирок набрав законної сили 15.05.2023.

Знову засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.11.2023 за ч. 1 ст. 286 КК України та призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 2 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки. На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 суд призначив за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.07.2022 та призначив до відбуття 4 роки 7 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. Початок строку відбуття призначеного основного покарання засудженому ОСОБА_3 ухвалено обчислювати з 07.11.2023. Додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки підлягає реальному виконанню. Строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання. Вирок набрав законної сили 12.12.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Виходячи зі змісту вищевказаної норми закону роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

При цьому, якщо заявником порушується питання про зміну рішення або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.11.2023, ухвалений щодо ОСОБА_3 будь-яких положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо його розуміння, не містить.

Зміст вироку відповідає вимогам кримінального процесуального закону, текст вироку складений у відповідності до вимог ст. 419 КПК України, викладений загальновживаними словами, чітко та послідовно, зрозумілими реченнями та не містить у собі труднощів для розуміння його точного змісту, не припускає неоднозначного тлумачення. В резолютивній частині чітко визначено міру покарання, початок строку відбування покарання, строк апеляційного оскарження.

Разом з тим, адміністрація ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» просить роз`яснити чи враховується період з 19.06.2023 по 07.11.2023 у строк відбуття засудженим ОСОБА_3 покарання за вироком від 07.11.2023.

Враховуючи викладене, з метою усунення непорозумінь, які виникають в адміністрації виправної колонії, суд вважає необхідним роз?яснити, що остаточне покарання ОСОБА_3 за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.11.2023 призначено на підставі ч.1 ст. 71, ст. 72 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.07.2022, а тому період 19.06.2023 по 07.11.2023, який засуджений відбув, в строк покарання за вироком від 07.11.2023 зарахуванню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 380 КПК України

п о с т а н о в и в:

Заяву начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» про роз`яснення вироку Бердичівського міськрайонного суду від 07.11.2023 задовольнити.

Роз`яснити, що період 19.06.2023 по 07.11.2023, який ОСОБА_3 відбув за вироком Бердичівського міськрайонного суду від 01.07.2022, в строк покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду від 07.11.2023 зарахуванню не підлягає.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1