Справа № 308/8139/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

17 червня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у присутності: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/581/24 (справа № 308/8139/24), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 09.02.2024 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Ужгород Закарпатської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, розлученого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

Керуючись ст.ст. 100, 174, 182, 369, 370, 373, 374, 376, 377, 392, 395, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та призначити йому основне покарання за ч. 3 ст. 332 КК України із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 3 ст. 332 КК України у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання терміном на три роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин (ч. 4 ст. 76 КК України).

У відповідності до 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до грошей, одержаних ОСОБА_4 внаслідок вчинення кримінального правопорушення у сумі 1 500 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 13.03.2024 року становило 57 750,00 грн. (П`ятдесят сім тисяч сімсот п`ятдесят гривень).

Припинити дію запобіжного заходу у вигляді застави щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Повернути заставу в сумі 151 400,00 грн. (Сто п`ятдесят одна тисяча чотириста гривень 00 копійок), внесену заставодавцем ОСОБА_5 за підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України в Закарпатській області № UA0018501, на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.03.2024 року у справі № 308/5070/24 (провадження № 1-кс/308/1661/24), та за письмовою вказівкою заставодавця перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами: банк: Національний банк України; МФО 300001; рахунок № 0992708; код ЄДРПОУ 00032106; отримувач: Національний банк України, після набрання вироком законної сили.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, вжиті за ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.04.2024 року у справі № 308/5371/24, а саме: арешт, накладений на вилучені в ході огляду місця події 18.03.2024 р. ділянки місцевості на автодорозі Ужгород-Чоп неподалік позначення 827 км, де знаходився автомобіль марки «Шкода Октавіа», д.н.з. НОМЕР_1 , пасажиром в якому був ОСОБА_4 , а саме: імітаційні грошові кошти сувенірні в розмірі 36 500 гривень купюрами номіналом по 500 гривень; мобільний телефон марки «Самсунг», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 - шляхом тимчасового обмеження права на відчуження, користування та розпорядження.

Речові докази:

-імітаційні грошові кошти сувенірні в розмірі 36 500 гривень купюрами номіналом по 500 гривень, - залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

-мобільний телефон марки «Самсунг», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , - повернути його власнику (законному володільцю) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

В апеляційному порядку може бути оскаржений вирок, який був ухвалений судом першої інстанції і не набрав законної сили. Апеляційну скаргу мають право подати особи, зазначені у ст. 393 КПК України.

Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції до Закарпатського апеляційного суду, - через суд, який ухвалив судове рішення, тобто через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено КПК України, може бути подана: на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Обвинуваченому, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, роз`яснити право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Суддя ОСОБА_1