Справа № 509/7595/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 114-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2024 року до Овідіопольського райсуду Одеської області з Маріупольської окружної прокуратури Донецької області надійшли матеріали кримінальної справи разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 , знаходиться в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» (49000, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 80).

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 ЦПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участю обвинуваченої ОСОБА_3 , слід провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань № 4» (49000, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 80).

На підставі викладеного, керуючись с т. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальній справі № 509/7595/24 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 114-2 КК України, призначене на 23 лиипня 2025 року о 14:00 годині провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань № 4» (49000, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 80).

Доручити уповноваженій особі ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» забезпечити проведення відеоконференції 23 липня 2025 року о 14:00 годині відповідно до вимог КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1