Справа № 349/586/25
Провадження № 1-кс/349/174/25
У Х В А Л А

іменем України

05 травня 2025 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого - начальника слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про арешт майна ,

учасники судового провадження:

слідчий ОСОБА_3

власники майна ОСОБА_5 , директор ТзОВ ПВП "Укрлісекспорт ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2025 року начальник слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (далі - відділення поліції №4 (м. Рогатин) ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Згідно з клопотанням слідчим відділенням відділення поліції № 4 (м. Рогатин) проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000069, відомості про яке внесені 01 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань ( далі - ЄРДР ) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що 01 травня 2025 року близько 16.50 год, у АДРЕСА_1 , водій легкового автомобіля марки «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по автодорозі державного значення Н-09, сполученням «Мукачево-Львів», в напрямку м. Івано-Франківськ, зіткнувся із вантажним автомобілем марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який здійснював маневр повороту праворуч, а попередньо рухався в попутному з водієм автомобіля напрямку, попереду нього. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир легкового автомобіля ОСОБА_8 отримав тілесне ушкодження у вигляді перелому середньої третини правої плечової кістки, та доставлений каретою швидкої медичної невідкладної допомоги до КНП «Рогатинська ЦРЛ» для надання медичної допомоги.

Цього ж дня, у період з 19:15 год по 20:35 год, слідчим - начальником слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_3 під час проведення огляду місця події на ділянці автодороги Н-09 сполученням «Мукачево-Львів», неподалік приміщення СТО, що по вул. Галицька, 109, у с. Конюшки Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, виявлено та вилучено легковий автомобіль марки «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , обладнаний легковим причепом, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та вантажний автомобіль марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , зі слідами механічних пошкоджень.

01 травня 2025 року вилучені транспортні засоби визнано речовими доказами у зв`язку із наявністю достатніх підстави вважати, що вони були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Власники транспортних засобів ОСОБА_5 та директор ТзОВ ПВП "Укрлісекспорт ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення клопотання про арешт майна.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження та дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Витягом з ЄРДР підтверджується, що 01 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

01 травня 2025 року слідчим - начальником слідчого відділення відділення поліції №4 ( м.Рогатин) ОСОБА_3 на ділянці автодороги Н-09 сполученням «Мукачево-Львів», неподалік приміщення СТО, що по вул. Галицька, 109, у с. Конюшки Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, виявлено та вилучено легковий автомобіль марки «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , обладнаний легковим причепом, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та вантажний автомобіль марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що підтверджується копією протоколу огляду місця події.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , ТзОВ ПВП «Укрлісекспорт» є власником транспортного засобу марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до копій свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , ОСОБА_5 , житель с.Підвиння, Івано-Франківського району Івано-Франківської області є власником легкового автомобіля марки «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який обладнаний легковим причепом, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Постановою слідчого від 01 травня 2025 року вказані транспортні засоби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні .

За змістом частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною третьою статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.п.1,2 ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Враховуючи, що транспортні засоби в рамках кримінального провадження № 0000069визнано речовими доказами, правову підставу для арешту майна - з метою забезпечення їх збереження та проведення судових експертиз , достатність доказів, що вказують на ймовірність вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити .

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000069, а саме:

- легковий автомобіль марки «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , обладнаний легковим причепом, реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 ;

- вантажний автомобіль марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ТзОВ ПВП «Укрлісекспорт» , , місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м.Рогатин, вул. Галицька, 20.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що згідно ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі ч.1 ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1