Справа № 132/1747/25
Провадження № 1-кс/132/299/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

12 червня 2025 року Калинівський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 09.06.2025 року по кримінальному провадженню № 0000197 від 03.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

09 червня 2025 року слідчий СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 належних ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 03.06.2025 до відділення поліції № 1 Хмільницького РВП надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 , про те, що у ніч із 02.06.2025 на 03.06.2025 року, близько 02:00 год., невідома особа шляхом віджиму вікна проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що розташовано за адресою АДРЕСА_4 , та належить заявниці, звідки викрала близько 3500 грн., в подальшому вказана невідома особа шляхом розбиття пластикового вікна проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що розташований за тією ж адресою, та також належить заявниці, звідки викрала електро інструменти та грошові кошти у розмірі 30 000 грн. Вказаними діями потерпілій ОСОБА_5 було завдано матеріального збитку на суму близько 50 000 грн.

03.06.2025 відомості внесені до ЄРДР за №0000197 за ч. 4 ст. 185 КК України і СВ відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування проведено ряд заходів спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину.

Так 09.06.2025 до СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про те, що до вчинення даного злочину може бути причетний:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_5 , який користується мобільним телефоном із номерами SIM карти НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

На даний час виникає потреба у перевірці вказаної інформації та здійсненні тимчасового доступу до оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Здійснення тимчасового доступу до оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і подальше вивчення інформації надасть можливість встановити абонентів із якими спілкувався ОСОБА_6 , базові станції, які фіксували телефонні дзвінки, а отже і місце знаходження абонентів, можливе місцезнаходження на момент вчинення злочину, ІМЕІ мобільних терміналів в які було поміщено сім-карту із вказаним номером, та сім-карти, які поміщались до вищезазначеного мобільного терміналу, а тому тимчасовий доступ має важливе значення для кримінального провадження.

Враховуючи, що здійснення тимчасового доступу до номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 належних ОСОБА_4 , в період часу з 00:00 год. 01.06.2025 по 00:00 год. 04.06.2025, мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, тому необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , про з`єднання вищезазначених мобільних номерів.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речові докази, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вважаю, що клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в тимчасовому доступі до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 належних ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 09 червня 2025 року задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 належних ОСОБА_4 , яким користується останній в період часу з 00:00 год. 01.06.2025 по 00:00 год. 04.06.2025.

2. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), смс повідомлення із вмістом.

3. Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді та дозволити здійснення тимчасового доступу слідчому відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1