Справа № 359/9183/25
Провадження №1-КС/359/1578/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2025 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив :

04 серпня 2025 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0001370 від 06 липня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 липня 2025 року, до чергової частини відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, надійшли матеріали звернення ОСОБА_3 , згідно якого вбачається, що 30.06.2025, у вечірню пору доби, перебуваючи на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 заподіяно з необережності тілесні ушкодження.

Встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 04.07.2025 по 05.07.2025, перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЯМР, що за адресою: АДРЕСА_2 . Далі, у зв`язку із погіршенням стану здоров`я та необхідністю проведення операційного втручання, потерпілого ОСОБА_3 переведено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » БМР, що за адресою: АДРЕСА_3 , де останній перебував на стаціонарному лікуванні у період часу з 05.07.2025 по 10.07.2025.

З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин вчинення злочину, на даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЯМР та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » БМР, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 з усіма наявними додатками (дисками обстеження, КТ, МРТ, рентгенівськими знімками і т.п.)

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву з проханням розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

З урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої перебувають документи.

Дослідивши подане клопотання та долучені матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно гл. 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до статей 39-1 та 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Дослідженими матеріалами клопотання підтверджується, що у органу досудового розслідування виникли об`єктивні підстави для тимчасового доступу до медичної документації потерпілого з необхідністю її тимчасового вилучення з метою встановлення важливих обставин справи та забезпечення проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали слід визначити два місяці.

На підставі викладене, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчий у вказаному кримінальному провадженні: слідчим слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЯМР (юридична адреса: АДРЕСА_4 , тел./факс: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » БМР (юридична адреса: АДРЕСА_3 , тел./факс: НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) і містять на собі інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого з усіма наявними додатками (дисками обстеження, КТ, МРТ, рентгенівськими знімками і т.п.).

Роз`яснити службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЯМР та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » БМР що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Визначити, що строк дії ухвали два місяці до 05 жовтня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5