Провадження № 1-кп/554/45/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2025 року місто Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0001018 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. ч. 1, 2, 3 ст. 190 КК України.

Обвинувачений в судові засідання неодноразово не з`являвся, у зв`язку з чим оголошено його розшук.

19 листопада 2024 року суд своєю ухвалою повторно надав дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу до Шевченківського районного суду міста Полтави для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; оголосив розшук обвинуваченого та зупинив судове провадження до його розшуку.

В подальшому на адресу суду від Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення у кримінальному провадженні про те, що встановлено факт перетинання обвинуваченим державного кордону України, у зв`язку з чим виникла необхідність вжиття додаткових заходів щодо розшуку обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування від Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону обвинуваченим ОСОБА_5 , оскільки є необхідність отримання та перевірки відомостей про залишення обвинуваченим меж території України.

Потерпілий у судовому засіданні заперечував проти клопотання прокурора, стверджував, що за його інформацією обвинувачений безперешкодно перетнув державний кордон та перебуває за межами України.

Суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до обвинувального акта обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Полтави, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.

В Україні оголошено воєнний стан, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений за місцем реєстрації фактично не проживає, кореспонденцію не отримує, у судові засідання неодноразово не з`являється, на теперішній час місцезнаходження обвинуваченого невідоме, актуальні засоби зв`язку відсутні, триває розшук обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості (витяг) щодо перетину державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за період із 01 січня 2022 року по теперішній час.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 .

Копію ухвали для організації виконання направити прокурору, а також на адресу Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: вул. Володимирська, 26, м.Київ, 01601).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1