Провадження №1-кп/389/125/25
Ухвала

12 вересня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області обвинувальний у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000878 від 26.11.2024, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України,

встановив:

12.09.2025 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Південного регіону, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000878 від 26.11.2024, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України.

У зв`язку з закінченням 14.09.2025 строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 підготовче судове засідання призначено на 14 годину 00 хвилин 12.09.2025.

У зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_3 на військовій службі, останній не може з`явитися безпосередньо до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області для участі в підготовчому судовому засіданні. Оскільки найбільш наближений суд до місця розташування військової частини, в якій наразі обвинувачений ОСОБА_3 проходе військову службу є Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, просив провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.7 ст.336 КПК України допит свідка може здійснюватися в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на викладене та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 , не може безпосередньо прибути до суду для прийняття участі в підготовчому судовому засіданні засіданні, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити і винести ухвалу про проведення даного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене в цій справі на 14 год 00 хв 12.09.2025, провести в режимі відеоконференції з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме: підготувати відповідне приміщення на 14 год 00 хв 12.09.2025.

В порядку ч.7 ст.336 КПК України зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконфернції Білоцерківського міськрайонного суду Київської області вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1