Справа № 308/6498/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді подання провідного інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростишів, Житомирської обл. (згідно з КОАТУУ), фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (відповідно до КАТОТТГ), українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, засудженого 14.05.2025 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з вказаним поданням, яке мотивує тим, що 26.06.2025 року до Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області надійшло розпорядження та копія вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.05.2025р. по справі №308/6498/25 (набрав законної сили 16.06.2025 року) відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.05.2025 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі гривень).

26.06.2025 року вищевказаному громадянину у відповідності до повноважень персоналу органу пробації було направлено повідомлення про те, що згідно статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України він зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Також, 26.06.2025 на адресу місця проживання вказаного громадянина був надісланий виклик до органу пробації на 03.07.2025р. о 09:00 год. для ознайомлення з вироком суду у відповідності до додатку 5 (пункт 7 розділу III) Наказу Міністерства юстиції України від 10.01.2023 року за № 154/5 «Про затвердження Змін до Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу Наказу МЮ від 27.04.2018 року № 1301/5» (додаток 3).

10.07.2025 року до уповноваженого органу з питань пробації з`явився особисто засуджений ОСОБА_4 . В ході розмови повідомив, що ознайомлений з вироком суду від 14.05.2025 року та розуміє наслідки несплати штрафу. В той же час, надав заяву про те, що не має можливості сплатити штраф в розмірі 34 000 грн., а лише може сплачувати певними частинами. Також просив розстрочити вказаний штраф на 10 місяців рівними частинами.

З урахуванням викладеного та на підставі ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України Ужгородський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 34 000 грн. за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.05.2025р. по справі №308/6498/25, який набрав законної сили 16.06.2025р. відносно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

У судове засідання представник Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд внесеного ним подання у його відсутності, просив суд подання задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення внесеного подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засіданні надав суду заяву у якій просив розстрочити йому штраф.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд приходить до наступного висновку.

З копії обвинувального вироку суду, долученого до матеріалів подання вбачається, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.05.2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі гривень).

Встановлено, що на даний час, вирок суду залишається не виконаним, ОСОБА_4 суму штрафу не сплачено.

Відповідно до ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

У відповідності з вимогами ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що засуджений не сплатив штраф в сумі 34000 грн., відомостей про те, що такий офіційно працевлаштований та має можливість повністю сплатити визначений судом штраф матеріали справи не містять.

Засуджений ОСОБА_4 клопотав перед судом про розстрочку несплаченої суми штрафу.

За таких обставин, є підстави для надання розстрочки сплати суми штрафу.

Разом з тим суд зазначає, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Керуючись ст.53 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, ст.26 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт, позбавлення волі або розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати суми штрафу у розмірі 34 000 грн. на десять місяців - з щомісячними платежами, у розмірі по 3400 грн., починаючи з липня 2025 року.

Попередити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, а саме: у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її постановлення.

Головуючий ОСОБА_1