Справа № 227/1689/18
УХВАЛА

17 липня 2025 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000752 від 27.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно рішення Вищої ради правосуддя від 24.09.2024 № 2797/0/15-24 змінена з 7 жовтня 2024 року територіальна підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

За приписом частини 6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Отримавши обвинувальний акт суд, відповідно до припису ч. 1 ст. 314 КПК України, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для з`ясування достатності фактичних і юридично-правових підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, які пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду.

За даним кримінальним провадженням захист інтересів ОСОБА_4 здійснювала адвокат ОСОБА_5 , участь якої є обов`язковою відповідно до припису ч. 1 статті 52 КПК України, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого частиною 1 ст. 258-3 КК України.

На теперішній час, відповідно до письмового клопотання до суду захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , остання, яка працювала в місті Маріуполі та який на теперішній час тимчасово окупований, скористалась правом на тимчасовий захист в одній із країни ЄС та з початку січня 2023 року тимчасово перебуває у Нідерландах на правах біженця. Документів по кримінальному провадженні захисник не має, як не має підтверджень, що вона брала участь у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , оскільки всі документи знищені в результаті авіаційного обстрілу. Не має комп`ютеру та принтеру. У зв`язку з викладеним просить замінити її на іншого захисника, так як не зможе приймати участь у справі.

Вирішуючи заяву захисника ОСОБА_5 про її заміну, суд враховує, що Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра здійснюється судовий розгляд кримінального провадження №0000752 від 27.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України, в межах якого здійснювалося спеціальне досудове розслідування (in absentia), та захист обвинуваченого здійснювала захисник ОСОБА_5 .

Приписом п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України визначено, щообов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення;

Відповідно до припису КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Разом з цим, захисник ОСОБА_5 не прибула у підготовчі судові засідання, звернувшись до суду із письмовою заявою, що вона працювала в місті Маріуполі, який на теперішній час тимчасово окупований, скористалась правом на тимчасовий захист в одній із країни ЄС та з початку січня 2023 року тимчасово перебуває у Нідерландах на правах біженця. Документів по кримінальному провадженні не має, як не має підтверджень, що вона брала участь у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , оскільки всі документі знищені в результаті авіаційного обстрілу. Не має комп`ютеру та принтеру. У зв`язку з викладеним просить замінити її на іншого захисника, так як не зможе приймати участь у справі, тому судом поставлено питання про її заміну на іншого захисника, що підтримав прокурор.

Судом враховується, що згідно з ч. 1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Суд зазначає, що безоплатна вторинна правова допомога - це вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя (ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу).

При реалізації цієї державної гарантії особа позбавлена можливості вільно обирати собі захисника, оскільки відповідно до ст. 49 КПК України, захисник такій особі призначається за постановою слідчого/прокурора або ухвалою судді чи суду. Так само особа, що отримує безоплатну вторинну правову допомогу, не може на власний розсуд вимагати від суду заміни захисника з особистих мотивів.

Згідно ст. 8 п. 3 Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 02.07.2012 № 967/5, регіональні центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги (республіканський (Автономної Республіки Крим), обласні, Київський та Севастопольський міські) (далі - регіональні центри) відповідно до покладених на них завдань укладають контракти/договори з адвокатами, включеними до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, відповідно до Порядку і умов укладення контрактів з адвокатами, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі, та договорів з адвокатами, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 8 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 19 грудня 2012 року № 1214).

Місцеві центри відповідно до покладених на них завдань, поміж іншого, приймають рішення про заміну адвоката/працівника місцевого центру, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, у випадках, передбачених Законом (п. 21 ст. 13 Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги).

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», заміна призначеного адвоката проводиться Центром шляхом прийняття відповідного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», оцінка якості, повноти та своєчасності надання адвокатами безоплатної первинної правової допомоги здійснюється за зверненням органів місцевого самоврядування, а безоплатної вторинної правової допомоги - за зверненням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, комісіями, утвореними для цієї мети радами адвокатів регіонів.

Право особи на заміну захисника, передбачене ст. 54 КПК України, є похідним від права вільного вибору захисника своїх прав, яке особа реалізує самостійно, укладаючи договір з обраним нею захисником. Це право не розповсюджується на зміст права на безоплатну вторинну правову допомогу, де особа не обирає собі захисника, а отримує захист, гарантований державою та за державні кошти. В цьому разі особа має право на отримання правової допомоги належної якості та відповідно до стандартів якості надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному процесі, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 25.02.2014 р. № 386/5.

У зв`язку з тим, що за даним кримінальним провадженням, яке здійснювалося в межах спеціального провадження за відсутності обвинуваченого, участь захисника є обов`язковою, неприбуття захисника ОСОБА_5 пов`язано з поважними причинами, незалежними від її волі та які усунути неможливо, тому суд вважає необхідним замінити захисника ОСОБА_5 на іншого захисника, що доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити прибуття адвоката у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», статтями 372, 376 КПК України, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

У кримінальному провадженні № 0000752 від 27.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України, замінити захисника ОСОБА_5 на іншого захисника, призначеного відповідним органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги - Південно-Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття захисника у судове засідання о 10-00 годині 10 вересня 2025 року, в зал судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра, за адресою: м.Дніпро, вулиця Новоселівська, 9.

Копію ухвали про доручення призначити адвоката, яка є обов`язковою для негайного виконання, негайно направити для виконання Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, яким закінчується судове провадження.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

17.07.2025