Справа № 589/5237/23
Провадження № 1-р/589/25/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Шостка

10 липня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання начальника державної установи "Машівська виправна колонія (№9)" ОСОБА_3 щодо зарахування в строк відбування покарання час перебування та слідкування під вартою згідно ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.02.2025 у справі № 589/5237/23 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 листопада 2023 року за ст. 395 КК України з урахуванням ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31.07.2024 до обмеження волі строком на 6 місяців вирішено затримати та направити ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

02.07.2025 на адресу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання начальника державної установи "Машівська виправна колонія (№9)" ОСОБА_3 щодо зарахування в строк відбування покарання час перебування та слідкування під вартою згідно ст. 72 КК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, через канцелярію суду надав заяву в якій просив розглядати клопотання без його участі.

Суд, дослідивши заяву, та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 12.02.2025 зазначено, що початок строку відбування покарання необхідно рахувати з моменту його затримання.

Згідно до п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як зазначено у ч.ч. 1, 2ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першоїстатті 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що подання про уточнення ухвали підлягає задоволенню, зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 період слідкування під вартою до дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі з 27.05.2025 по 01.07.2025.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника державної установи "Машівська виправна колонія (№9)" ОСОБА_3 щодо зарахування в строк відбування покарання час перебування та слідкування під вартою згідно ст. 72 КК України засудженого ОСОБА_4 , - задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання період слідкування під вартою до дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі з 27.05.2025 по 01.07.2025 із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає 2 дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської областіпротягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1