Провадження № 1-кс/582/130/25
Справа № 582/1038/23
У Х В А Л А

22 серпня 2025 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника володільця майна, уповноваженої особи АРМА ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді клопотання представника заявника Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Недригайлівського районого суду Сумської області від 21 вересня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному 01 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Недригайлівського районного суду надійшло клопотання представника заявника Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Недригайлівського районого суду Сумської області від 21 вересня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному 01 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Представник володільця майна, уповноважена особа АРМА ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання 28.08.2025 об 11:30 год в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що представником володільця майна заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання до Недригайлівського районного суду Сумської області, суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести судове засідання в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області із участю представника заявника, адвоката ОСОБА_5 у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника володільця майна, уповноваженої особи АРМА ОСОБА_2 , про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів системи «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання об 11 год 30 хв 28.08.2025 із розгляду клопотання представника заявника Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Недригайлівського районого суду Сумської області від 21 вересня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному 01 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, проводити у режимі відеоконференції з участю представника володільця майна, уповноваженої особи АРМА ОСОБА_2 , який братиме участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1