Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4264/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

в складі

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

У невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час однак не пізніше 07.03.2024 року, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел спрямований на придбання особливо психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, у великих розмірах, для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановленому місці, за невстановлених обставин та часу, у невстановленої слідством особи, ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, у великих розмірах, для власного вживання, без мети збуту та розпочав його незаконно зберігати при собі до 07.03.2024 року.

У подальшому, 07.03.2024 року, о 17 годині 45 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева біля пішохідного моста, працівниками поліції зупинено ОСОБА_4 , у якого в період часу з 20 години 08 хвилин по 20 годину 14 хвилин під час проведення особистого обшуку, виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий крафт-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/15561-НЗПРАП від 08.03.2024, надана на дослідження кристалоподібна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Маса PVP в речовині становить 6,674 г.

PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 „Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Списком №2 наркотичні засоби, обіг яких обмежено" в "Таблиці I", є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно наказу № 280 від 15.05.2015 року Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188" встановлено що до 0,15 г PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г, є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

У невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час однак не пізніше 18.04.2024 року, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, спрямований на придбання особливо небезпечно психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, у великих розмірах, для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 18.04.2024 року, приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, проспект Василя Порика, 18 ОСОБА_4 знайшов, тим самим незаконно придбав особливо небезпечну психотропну - PVP, у великих розмірах, для власного вживання, без мети збуту та розпочав його незаконно зберігати при собі.

У подальшому, 18.04.2024 року, о 14 годині 18 хвилин, за адресою: м. Київ, проспект Гонгадзе, 5, працівниками поліції зупинено ОСОБА_4 , у якого в період часу з 16 години 50 хвилин по 17 годину 13 хвилин, під час проведення особистого обшуку, виявлено та вилучено 14 поліетиленових крафт-пакетів з кристалоподібною речовиною білого кольору, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-24/24427-НЗПРАП від 19.04.2024, надана на дослідження кристалоподібна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Маса РVР в речовині становить 2,224 г.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-24/24425-НЗПРАП від 23.04.2024, надані на дослідження кристалоподібні речовини, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР.

Маса PVP в речовинах становить 7,426 г.

Загальна маса PVP в речовинах становить 9,65 г.

PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", «Списком № 2 наркотичні засоби, обіг яких обмежено" в "Таблиці ", є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно наказу № 280 від 15.05.2015 року Міністерства охорони здоров`я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188" встановлено що до 0,15 г PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г, є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю, підтвердив обставини викладені в обвинувальних актах та погодився з правовою кваліфікацією висунутого йому обвинувачення. Щодо першого епізоду вказав, що вирішив придбати психотропну речовину - PVP через інтернет-магазин, де здійснив оплату та забрав у лісі "закладку", яку почав зберігати при собі. Коли ішов назад, 07.03.2024 року, приблизно о 17 год. 45 хв., був зупинений працівниками поліції по вул. Велика Кільцева, де в ході проведення особистого обшуку у нього було виявлено та вилучено пакет із зазначеною речовиною. Підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, зокрема щодо часу, місця вчинення кримінального правопорушення та ваги PVP. Щодо другого епізоду вказав, що 18.04.2024 року, о 14 год., перебуваючи за адресою: м. Київ, проспект Василя Порика, 18, у чагарниках знайшов згортки із психотропною речовиною - PVP, які почав зберігати при собі. У той самий день, 18.04.2024 року, рухаючись по проспекту Гонгадзе, 5, був зупинений працівниками поліції, які під час проведення особистого обшуку вилучили у нього дану речовину. Зазначив, що в обох епізодах придбав та зберігав психотропну речовину - PVP для власного вживання, збутом не займався, свою вину повністю визнає, шкодує про вчинене, від наркотичної залежності позбувся, пролікувався.

У скоєному щиро кається, вказав, що зробив для себе належні висновки. Проживає з бабусею, працює на будівництві.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненому кримінальному правопорушенні, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідженням даних, що характеризують особу винного. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності їх позицій. Судом роз`яснено, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд встановив, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд керується вимогами ст. 65-67 КК України і виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом встановлено щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд, згідно з вимогам ст.65 КК України, враховує характер і ступінь вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно із ст. 12 КК України є нетяжким злочином; обставини, які пом`якшують його покарання, та відсутність обставин, які обтяжують його покарання; дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, офіційно не працевлаштований (працює зі слів на будівництві), із середньою спеціальною освітою, не одружений, мешкає з бабусею, раніше не судимий, пролікувався в ТОВ "Клініка імені Гальченко" з 13.03.2024 по 03.04.2024 року" із діагнозом "Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів. Синдром залежності", вину визнав повністю, давав чіткі та послідовні показання, не змінював своєї позиції і не намагалася приховати будь-які обставини, щиро розкаявся у вчиненому, що на переконання суду підтверджує усвідомлення ним протизаконності вчинених злочинних дій.

Тому вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Суд вважає, що виходячи із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 65 КК України саме така міра покарання є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень та не становитиме особистий надмірний тягар для особи.

Цивільний позов у кримінальному проваджені відсутній.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Як встановлено судом, розмір витрат на залучення експертів, у зв`язку з проведенням судових експертиз складають 7572 (сім тисяч п`ятсот сімдесят дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок: № СЕ-19/111-24/15561-НЗПРАП від 08.03.2024 року у сумі 1514 грн. 56 коп.; № СЕ-19/111-24/24425-НЗПРАП від 23.04.2024 року у сумі 4 543 грн. 68 коп.; № СЕ-19/111-24/24427-НЗПРАП від 19.04.2024 року у сумі 1 514 грн. 56 коп.

Таким чином, до стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави підлягають витрати за проведення вищезазначених експертиз в сумі 7 572 грн. 80 коп.

Строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту у певний час доби закінчився 09.05.2024 року.

Керуючись ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок іспитового строку відраховувати з дня ухвалення вироку суду.

Речові докази, а саме:

- вилучену особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 6,674 г, що залишено на зберіганні в камері схову Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити;

- кристалоподібні речовини, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 7,426 г, які поміщено до поліетиленового пакету, та направлено на зберігання до камери зберігання речових доказів Подільського УП ГУНП у місті Києві - знищити;

- кристалоподібні речовини, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 2,224 г, які поміщено до поліетиленового пакету, та направлено на зберігання до камери зберігання речових доказів Подільського УП ГУНП у місті Києві - знищити.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 7 572 грн. 80 коп. (сім тисяч п`ятсот сімдесят дві грн. 80 коп.).

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним Кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя:

ОСОБА_1