печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваної ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001308 від 27.06.2024

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001308 від 27.06.2024 до дванадцяти місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001308 від 27.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 Кримінального кодексу України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001308 від 27.06.2024, як зазначає слідчий закінчується 04.05.2025, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо у зв`язку із тим, що необхідно вчинити наступні дії:

?завершити проведення комісійної судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_7 , призначену у вказаному кримінальному провадженні;

?завершити проведення почеркознавчих експертиз, призначених у вказаному кримінальному провадженні;

?завершити проведення комплексних технічних експертиз документів та почеркознавчих експертиз, призначених у вказаному кримінальному провадженні;

?отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка перебуває у володінні Національної служби здоров`я України;

?отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка перебуває у володінні КНП «Вишгородської ЦРЛ» Вишгородської міської ради;

?отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка перебуває у володінні КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня №2»;

?завершити отримання документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка перебуває у володінні двадцяти чотирьох територіальних органів Пенсійного фонду України;

?завершити проведення комп?ютерно-технічних експертиз речей вилучених під час проведення обшуків;

?в повному обсязі провести огляд речей та документів, вилучених під час проведення обшуків, а саме електронної техніки (ноутбуки та мобільні телефони), які направлені перебувають в Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України;

?в повному обсязі провести огляд речей та документів, отриманих в результаті тимчасового доступу до речей і документів;

?допитати підозрювану ОСОБА_5 , з приводу пред`явленого повідомлення про підозру;

?завершити відібрання експериментальних зрізків підписів та почерку учасників кримінального провадження;

?провести почеркознавчі експертизи за наявними підписами та рукописним текстом, які міститься у документах на підставі яких ОСОБА_7 встановлено ІІ групу інвалідності;

?долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових експертиз;

?за результатами отриманих судових експертиз визначитись із необхідністю проведення додаткових чи повторних експертних досліджень;

?провести огляд об`єктів дослідження після проведення судових експертиз;

?розсекретити в повному обсязі та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій, клопотання щодо надання дозволу на їх проведення, ухвали суду, винесені за результатами розгляду вказаних клопотань, постанови прокурора про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та відповідні доручення оперативному підрозділу;

?провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, які на даний час не встановлені;

?за результатами опрацювання результатів негласних слідчих (розшукових) дій та інших матеріалів, додатково допитати свідків та підозрювану у кримінальному провадженні;

?за наявності підстав передбачених ст.ст. 276, 277, 278 КПК України повідомити про підозру інших осіб;

?визначити можливість використання отриманих під час досудового розслідування речей та документів речовими доказами, а також визначитись з місцем їх зберігання;

?долучити матеріали виконання всіх доручень, направлених для виконання оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України;

?провести інші необхідні слідчі дії, у яких виникне необхідність.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.

У судовому засіданні захисник підозрюваної заперечував проти задоволення клопотання, оскільки завершити досудове розслідування можливо за коротший строк, підозрювана підтримала думку свого захисника.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч.3 ст. 294 КПК України, Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Так, під час розгляду клопотання слідчим доведено та стороною захисту не спростовано необхідність проведення ряду слідчих/розшукових дій, які допоможуть встановити всі обставини кримінального правопорушення.

Однак, слідчим не доведено необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки, на думку слідчого судді, перераховані слідчим дії можливо здійснити швидше, а в разі неможливості, повторно звернутися до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування з метою здійснення судового контролю за дотриманням прав свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання встановлено, що строк, саме до 04.09.2025, є достатнім для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 2951, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001308 від 27.06.2024, до 04 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1