Справа № 161/7843/25
Провадження № 1-кс/161/2449/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 30 квітня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації (перелік якої вказаний у клопотанні), що міститься на комп`ютерному обладнанні (ПК, ноутбук, планшет, мобільний телефон, тощо), належних сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю ознайомлення та отримання копій на електронні носії.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000341 від 26 березня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 209 КК України, з метою встановлення істини у справі, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , слід надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації (перелік якої вказаний у клопотанні), що міститься на комп`ютерному обладнанні (ПК, ноутбук, планшет, мобільний телефон, тощо), належних сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю ознайомлення та вилучення копій на електронні носії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, що міститься на комп`ютерному обладнанні (ПК, ноутбук, планшет, мобільний телефон, тощо), належних сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю ознайомлення та отримання копій документів на електронні носі, зокрема відомостей:

-щодо проведеного переказу 21 січня 2025 року близько 15 години 32 хвилини на криптогаманець TNGyLeJRXMgGhRsjJFTjV1YeFpSAVLxpyv у мережі TRC-20 на суму 589 USDT;

-щодо проведеного переказу 23 січня 2025 року близько 12 години 50 хвилини на криптогаманець TNGyLeJRXMgGhRsjJFTjV1YeFpSAVLxpyv у мережі TRC-20 на суму 799 USDT;

-щодо проведеного переказу 25 січня 2025 року близько 13 години 26 хвилини на криптогаманець TXyjLJSCm6fZXDEkKooBFFSS5KtLc2rZuP у мережі TRC-20 на суму 699 USDT.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1