ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2025 року Соборний районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра матеріали кримінального провадження № 201/2249/25 (пр. № 1-кп/201/767/2025), відомості про яке 28 червня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001061, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Дніпропетровськ, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не заміжньої, працюючої менеджером в ТОВ «Спарта 888», раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час працевлаштувалась на посаду менеджера до клубу спортивного покеру «Спарта» ТОВ «СПАРТА 888» (код 44148551), який здійснює свою діяльність за адресою м. Дніпро, вул. Павла Нірінберга, буд. 10, приміщення № 70 та обладнаний гральним обладнанням, призначеним для проведення змагань зі спортивного покеру та іншими необхідними засобами для повноцінного функціонування вказаного закладу, в тому числі меблями, спеціальними столами та стійками для проведення спортивних покерних матчів, гральними фішками, гральними картами та іншим спеціальним знаряддям.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20 вересня 2024 року, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом організації та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, в клубі спортивного покеру «Спарта», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Павла Нірінберга, буд. 10, приміщення № 70, без відома власника вказаного приміщення та посадових осіб ТОВ «СПАРТА 888».

Реалізовуючи вищевказаний злочинний намір, під виглядом надання гравцям послуг клубу спортивного покеру, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливу мету, використовуючи клуб спортивного покеру «Спарта» без відома власника вказаного приміщення та посадових осіб ТОВ «СПАРТА 888», у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 20 вересня 2024 року, почала пропонувати відвідувачам закладу, що входили до спортивного клубу, зіграти в покер на азартній основі, а саме техаський холдем, згідно правил гри в який гравці передавали їй грошові кошти для обміну на ігрові фішки, які у випадку виграшу могли обміняти на грошові кошти.

При цьому, ОСОБА_5 зустрічала потенційного гравця на вході у заклад, інструктувала його щодо правил та умов гри, безпосередньо обмінювала гравцям грошові кошти на гральні фішки різної номінальної вартості для здійснення ставок під час азартної гри в покер, після чого проводила гравця до грального столу, де гру вели круп`є, а саме невстановлені в ході досудового розслідуванням особи чоловічої та жіночої статі, які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_5 та, на виконання функцій круп`є, з кожної роздачі за гральним столом брали фішками плату за гру (рейк) в розмірі не менше 5%, з кожного банку.

Таким чином ОСОБА_5 отримувала особисто незаконний прибуток у вигляді рейку (комісії в розмірі не менше 5%) від вказаного виграшу гравця.

У разі виграшу будь-кого з гравців під час кеш-гри в покер ОСОБА_5 , обмінювала гральні фішки на грошовий еквівалент, здійснюючи таким чином виплату

Згідно статті 1 Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо проведення азартних ігор» № 768-IX від 14 липня 2020 року (далі - Закон), азартна гра - будь-яка гра, умовою участі в якій є внесення гравцем ставки, що дає право на отримання виграшу (призу), імовірність отримання і розмір якого повністю або частково залежать від випадковості, а також знань і майстерності гравця; азартні ігри казино - циліндричні ігри (т.зв. релутка), ігри в карти (в тому числі гра в покер), ігри в кості, ігри на гральних автоматах. Також покер - азартна гра в карти з неповною інформацією, результат якої визначається залежно від певної комбінації гральних карт згідно з правилами проведення відповідної азартної гри.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 названого Закону на території України дозволено проводити виключно такі види діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор: 1) організація та проведення азартних ігор у гральних закладах казино; 2) організація та проведення азартних ігор казино в мережі Інтернет; 3) організація та проведення букмекерської діяльності в букмекерських пунктах та в мережі Інтернет; 4) організація та проведення азартних ігор у залах гральних автоматів; 5) організація та проведення азартних ігор в покер в мережі Інтернет.

Визначені цією частиною види діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор на території України можуть проводитися виключно за наявності у суб`єкта господарювання відповідних передбачених цим Законом ліцензій із використанням сертифікованого відповідно до цього Закону та підключеного до Державної системи онлайн-моніторингу грального обладнання та онлайн-систем організаторів азартних ігор.

Частиною четвертою ст. 2 Закону № 768-IХ передбачено, що на території України забороняється проводити будь-які інші види діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор, крім передбачених частиною першою цієї статті.

ОСОБА_5 , діючи умисно з корисливих мотивів, в порушення вищенаведених вимог Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор», у невстановлений досудовим розслідуванням точний час але не пізніше 20 вересня 2024, незаконно, в нежитловому приміщенні будівлі розважального комплексу «Спарта», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Павла Нірінберга, буд. 10, без відома власника приміщення та посадових осіб ТОВ «СПАРТА 888», усвідомлюючи незаконність вищевказаного виду господарської діяльності без ліцензії, здійснювала заборонену господарську діяльність по наданню платних послуг з організації, проведення та надання доступу до азартних ігор в покер, обов`язковою умовою участі в яких є сплата гравцем грошей для отримання покерних фішок з метою здійснення ставок, що в подальшому дає змогу учаснику гри як отримати грошовий виграш, так і не отримати його залежно від випадковості, тобто гральним бізнесом.

Реалізовуючи вищевказаний злочинний намір, під виглядом надання гравцям послуг клубу спортивного покеру, ОСОБА_5 здійснювала у покер-клубі «Спарта» заборонену господарську діяльність з використанням спеціального грального обладнання, надаючи відвідувачам клубу платні послуги з організації і проведення азартної кеш-гри в покер, отримуючи таким способом незаконний прибуток у вигляді рейку (комісії в розмірі не менше 5%) від здійснення забороненої господарської діяльності.

Так, 20 вересня 2024 року, приблизно о 18.00 годині, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на організацію та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, видається відповідно до закону, з метою отримання незаконного прибутку при здійсненні діяльності, пов`язаної з проведенням і наданням можливості доступу до азартних ігор, перебуваючи у приміщенні клубу спортивного покеру «СПАРТА», який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , організувала проведення азартної гри громадянину ОСОБА_6 , а саме прийняла в останнього грошові кошти у готівковій формі в розмірі 5 000,00 грн., після чого видала гральні фішки для гри в «Покер» на вказану суму, надавши таким чином доступ до азартної гри в покер на гроші, результат якої повністю залежав від випадковості.

Надалі, після завершення азартної кеш-гри в покер ОСОБА_5 прийняла від ОСОБА_6 гральні покерні фішки та виплатила йому грошовий еквівалент в розмірі 6 400,00 грн., таким чином повернувши ОСОБА_6 вкладену грошову суму отримання покерних фішок з метою здійснення ставок та виплатила останньому 1 400,00 грн. в якості виграшу в азартній грі.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавала платні послуги з організації, проведення та надання стороннім особам (гравцям) можливості доступу до азартних ігор в покер (кеш-гри в покер), отримуючи таким способом прибуток у вигляді рейку (комісії) від здійснення забороненої господарської діяльності, у клубі спортивного покеру «СПАРТА», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203-2 КК України, а саме організація азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_5 виразились в організації азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнала у повному обсязі та підтвердила фактичні обставини щодо вчиненого нею діяння та викладених у обвинувальному акті.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_5 в організації азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання, суд виходить зі ступеня тяжкості скоєного злочину та особи обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, свою вину визнала у повному обсязі та щиро розкаялась у скоєному, при цьому, ці обставини на підставі ст. 66 КК України, суд відносить до таких, що пом`якшують її покарання. Обтяжуючих покарання обвинуваченої ОСОБА_5 обставин, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, обвинуваченій ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 203-2 КК України, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, його конкретним обставинам і наслідкам, даним про особу обвинуваченої ОСОБА_5 , яка свою вину визнала в повному обсязі та щиро розкаялась у скоєному, а також обставинам, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 та відсутність таких, що його обтяжують, а отже, зазначені дані у своїй сукупності свідчать про недоцільність призначення обвинуваченій ОСОБА_5 покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України, при цьому, призначення саме такого покарання у виді штрафу буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, а також буде відповідати загальним засадам призначення покарання, передбаченими ст. 65 КК України, та принципам справедливості, достатності і співрозмірності.

Крім того, враховуючи конкретні обставини та характер вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченої, суд вважає за необхідне призначити останній додаткове покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною з організацією та проведенням азартних ігор строком на один рік.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Спеціальна конфіскація застосовується на підставі обвинувального вироку суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна.

Крім того, за змістом п. 12 ч. 1 ст. 368, п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити такі питання, що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами. У разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку зазначаються рішення щодо речових доказів і документів та спеціальної конфіскації.

З огляду на ту обставину, що грошові кошти, визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, вони підлягають спеціальній конфіскації в дохід держави.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 10 000 (десяти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 000,00 (сто сімдесят тисяч) гривень, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з організацією та проведенням азартних ігор строком на один рік.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України конфіскувати в дохід держави грошові кошти в розмірі 6 400,00 гривень та 4 300,00 гривень, які згідно квитанцій № 002044, № 002043 зберігаються в камері схову УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області.

Речові докази 2 колоди гральних карт, гральні фішки 5 шт. номіналом 1000, 6 шт. номіналом 500, 10 шт. номіналом 100, 10 шт. номіналом 50, 40 шт. номіналом 10, 20 шт. номіналом 5 знищити; телефон Samsung imei НОМЕР_1 чорного кольору повернути за належністю власнику; грошові кошти у розмірі 5 000,00 гривень (закупні), які відповідно до квитанції № 002045 зберігаються в камері схову УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області повернути УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1