Справа № 738/2293/24
№ провадження 1-кс/738/239/2025
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

18 червня 2025 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 20 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується слідчим суддею.

13 червня 2025 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання, обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000334, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 статті 272 КК України, яке полягає у тому, що на території майнового комплексу підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 виявлено два тіла без ознак життя.Встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий по АДРЕСА_1 , під час очистки та ремонту норії приямку зерноочисного комплексу на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », задихнулися вуглекислим газом, внаслідок чого настала їх смерть. Відповідно до наказу директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 від 25 березня 2024 року № 1 виконання обов`язків директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на період часу з 26 березня 2024 року до 01 жовтня 2024 року покладено на заступника директора ОСОБА_7 .. Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні даних щодо працевлаштування ОСОБА_7 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та отримання ним заробітної плати, шляхом тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення документів з інформацією про прийняття на роботу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , нараховані і виплачені останньому доходи в період з 01 січня 2024 року до 01 грудня 2024 року із зазначенням їх джерел. Вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий вважає, документи із вищезазначеною інформацією мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий, посилаючись на статті 40, 159-160, 162-163 КПК України, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів з інформацією про прийняття на роботу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , та нараховані і виплачені останньому доходи в період з 01 січня 2024 року до 01 грудня 2024 року із зазначенням їх джерел, що перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке знаходиться: АДРЕСА_3 .

Виклад позиції учасників судового провадження.

Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Встановлені слідчим суддею обставини.

Слідчий суддя встановив, що за повідомленням підприємств, установ, організацій та посадових осіб до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2024 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 272 КК України про те, що 20 вересня близько 08 години на території майнового комплексу підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , працівники ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий по АДРЕСА_1 під час очистки та ремонту ями зерноочисного комплексу, ймовірно задихнулися парами невідомої речовини в результаті чого наступила їх смерть. Під час огляду тіл трупів сліди насильницької смерті не виявлені, про що зазначено у Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження № 0000334.

Згідно із Рапортом старшого інспектора чергового ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 № 4626 від 20 вересня 2024 року, о 08 годині 30 хвилин 20 вересня 2024 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що по АДРЕСА_4 у сушарні, у ямі два бездиханні тіла.

Відповідно до наказу директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 від 25 березня 2024 року № 1 виконання обов`язків директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на період часу з 26 березня 2024 року до 01 жовтня 2024 року покладено на заступника директора ОСОБА_7 ..

Згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 03 червня 2025 року, останній показав, що близько чотирьох років він неофіційно працює на озелененні в м. Києві у ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_7 », його работодавцем є ОСОБА_9 , який проживає в м. Києві у ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Навесні 2024 року до нього звернувся ОСОБА_9 з пропозицією про офіційне працевлаштування, від якої він відмовився. На яку посаду його хотіли працевлаштувати він не знає. Через два тижні до нього звернувся чоловік на ім`я ОСОБА_10 , в якого він раніше підробляв, та запропонував також офіційне працевлаштування, не називаючи конкретну організацію та посаду. На той час в нього були проблеми з ТЦК і він офіційним працевлаштуванням сподівався вирішити свої проблеми. ОСОБА_10 йому повідомив номер телефона ОСОБА_11 ( НОМЕР_2 ) і сказав зателефонувати їй, що він і зробив. Під час спілкування за вказаним номером телефону з ОСОБА_11 , остання попросила скинути їй на Вайбер фото свого паспорта (ІД картки), що він і зробив. Ні ОСОБА_12 , ні ОСОБА_10 , ні ОСОБА_11 не просили його писати жодних заяв про прийняття на роботу, він не підписував жодних ознайомлень з наказами чи будь-яких інших документів. Після цього він жодного разу з ОСОБА_11 , з ОСОБА_13 та з ОСОБА_12 з приводу свого ймовірного працевлаштування не розмовляв. 23 травня 2025 року зателефонувала його сестра ОСОБА_14 та повідомила, що вдома, за його місцем проживання в м. Ічня Прилуцького району Чернігівської області, проводиться обшук і нібито він в період часу з 26 березня 2024 року до 01 жовтня 2024 року був директором якогось підприємства. Вказаній інформації він здивувався, так як у вищевказаний період часу він перебував в м. Києві і працював в ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_7 » над озелененням територій, в м. Мені та на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » він жодного разу не був, не знає де воно знаходиться і відповідно не здійснював будь-якої діяльності на будь-якій посаді вказаного підприємства.

Повноваження слідчих СВ ВП №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , слідчих Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_20 , слідчого СУ Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_21 , т. в. о. заступника начальника відділу СУ Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_22 , начальника слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_23 , старшого слідчого слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_24 підтверджуються Постановою про зміну групи слідчих від 28 квітня 2025 року.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до положень ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Слідчим доведено, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості, які містяться в них, становлять конфіденційну інформацію та є охоронюваною законом таємницею.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки встановлено, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись статтями 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 20 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , слідчим СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_20 , ОСОБА_24 , слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_21 , т.в.о. заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_22 , начальнику слідчого відділення Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_23 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташоване в АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення документів з інформацією про прийняття на роботу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , та нараховані і виплачені останньому доходи в період з 01 січня 2024 року до 01 грудня 2024 року із зазначенням їх джерел.

Строк дії ухвали з 18 червня 2025 року по 18 серпня 2025 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1