Справа№672/267/24
Провадження №1-в/672/7/25
08 травня 2025 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городка матеріали, які надійшли від Хмельницького районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, освіта професійно-технічна, засудженого 23.04.2024 Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.309 КК України, до одного року обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,
Вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 23.04.2024 р. ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до одного року обмеження волі, звільнено від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
Хмельницький районний сектор №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області звернувся в суд з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що іспитовий строк скінчився.
Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання і просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Вивчивши дане клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_5 будучи засудженим 23.04.2024 р. Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.309 КК України, до одного року обмеження волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
24.05.2024 р. вирок суду надійшов на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Під час виконання вироку суду, ОСОБА_5 неодноразово було надіслано виклики до уповноваженого органу з питань пробації, однак на жодний з викликів ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки не повідомляв.
У зв`язку із тим, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився за викликами, за місцем проживання був відсутній, працівниками районного сектору з питань пробації було проведено першочергові розшукові заходи. В ході проведення розшукових заходів вдалося з`ясувати, що 01.08.2024 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин ОСОБА_5 призваний на військову службу під час мобілізації у військову частину НОМЕР_1 .
Згідно наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 01.08.2024 р. №225 солдат ОСОБА_5 з 01.08.2024 р. проходить військову службу за призовом по мобілізації на посаді солдата резерву роти резерву солдатського складу військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до наказу Міністерства оборони України №337 від 17.09.2020 р. «Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням», вирок суду відносно ОСОБА_5 неодноразово направлявся органом пробації до військової частини НОМЕР_1 для подальшого його виконання. Однак до квітня 2025 року будь-якого підтвердження про прийняття вироку суду до виконання з військової частини не надійшло.
23.04.2025 р. у ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк.
25.04.2025 р. представник органу пробації звернувся до Городоцького районного суду Хмельницької області з клопотанням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Згідно ч.1 ст.78 КК України: Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом об`єктивно встановлено, що матеріали справи не містять будь яких належних та допустимих доказів, які б доводили факти умисного ухилення ОСОБА_5 відбування покарання, умисного порушення ним умов призначеного покарання.
Таким чином, враховуючи той факт, що іспитовий строк, визначений Городоцьким районним судом Хмельницької області від 23.04.2025 р. відносно ОСОБА_5 скінчився, засуджений не вчинив нового злочину, додаткових обставин, які б свідчили про ухилення засудженого ОСОБА_5 від відбування іспитового строку не встановлено, суд вважає, що клопотання представника органу пробації підлягає задоволенню.
Керуючись ст.539 КПК України; ст.78 КК України, суд
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання, визначеного вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 23.04.2024 року.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя: