Справа № 317/3219/24 Провадження № 1-кп/317/178/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000057 від 19.02.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Партизанське, Дніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, проходить службу на посаді стрільця 3-го стрілецького відділення, 2-го стрілецького взводу 3-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

23.11.2023 Покровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до арешту строком на 1 місяць з відбуванням покарання на гауптвахті,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів та психотропної речовини, без мети збуту, всупереч вимог ст.ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.ст. 1, 13, 25 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».

15 лютого 2024 року, більш точного часу в ході судового розгляду встановити не вдалось за можливе, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Дніпро, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «канабіс» та психотропної речовини, обіг якої обмежено - «метамфетамін», без мети збуту, купив у невстановленої особи, вищевказані наркотичні засоби та психотропні речовини. Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини, без мети збуту.

Надалі, 19.02.2024 р. приблизно о 16.00 год., ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого умислу, направленого на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту, зберігаючи при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «канабіс» та психотропну речовину, обіг якої обмежено - «метамфетамін», рухаючись на невстановленому транспортному засобі, автодорогою «Н-08» у напрямку з м. Дніпро до м. Запоріжжя, був зупинений співробітниками поліції на стаціонарному блок-посту «№З-08» «Лавра», який розташований на 475 км. автодороги «Н-08» Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя.

19.02.2024 р., в період часу з 17 години 12 хвилин до 17 години 20 хвилин, в ході огляду місця події у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 1 зіп-пакет з кристалічною речовиною світло-бежевого кольору, яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - «метамфетамін», маса якої, в перерахунку на основу, склала 0,05748 г., скляну банку з сумішшю наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «канабіс», маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 0,159 г., та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «екстракт канабісу», маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 0,347 г., полімерну колбу, всередині якої перебував металевий виріб у вигляді корпусу гранати на внутрішній поверхні якого виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «екстракт канабісу», маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 0,574 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є невеликим розміром.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи і пояснив, що він будучи військовослужбовцем, 15.02.2024 р. перебуваючи у м. Дніпро у раніше незнайомого чоловіка купив наркотичні засоби та психотропну речовину для власного вживання, які зберігав при собі. Після чого, 19.02.2024 р. приблизно о 16:00 годині, рухаючись на автомобілі таксі до м. Запоріжжя, був зупинений працівниками поліції на блокпосту «Лавра» в Запорізькому районі Запорізької області, якими під час огляду було виявлено та вилучено придбані ним наркотичні засоби та психотропну речовину. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, оскільки такі ніким не оспорюються і вважає достатнім обмежитись тільки допитом обвинуваченого, дослідженням висновку експерта №СЕ-19/108-24/3506-НЗПРАП від 23.02.2024, а також вивченням документів, які характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів та психотропної речовини без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вчиненого в умовах воєнного стану, дані, які характеризують особу обвинуваченого, який проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , незаконно придбав, зберігав при собі та перевіз придбані ним наркотичні засоби та психотропну речовину для власного вживання, без мети збуту, є особою раніше судимою в тому числі за кримінальне правопорушення пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів, покарання за яке не відбув, за місцем служби характеризується посередньо, обставини, що пом`якшують покарання, - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, про що свідчить поведінка обвинуваченого на досудовому розслідуванні та в суді. Обставин що обтяжують покарання - судом не встановлено.

Також суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 провину визнав повністю, в скоєному розкаявся, однак, раніше судимий 23.11.2023 Покровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 місяця арешту з відбуванням покарання на гауптвахті, яке не відбув та вже через декілька місяців знов вчинив нетяжкий злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, що характеризує ОСОБА_4 як особу схильну до вчинення злочинів. Тому суд вважає, що його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів можливе лише в ізоляції від суспільства, проте покарання необхідно призначити в мінімальному розмірі із застосуванням ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України, так як дане кримінальне правопорушення він вчинив після постановлення попереднього вироку. Підстав для застосування ст. ст. 69, 75 КК України, суд не вбачає.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати по справі вказані на суму 3029,12 грн. за проведення судово-хімічної експертизи №СЕ-19/108-24/3506-НЗПРАП від 23.02.2024. Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України проведення експертиз здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертним установам з Державного бюджету України. Тому вказана сума за проведення експертизи не підлягає стягненню з обвинуваченого.

Щодо запобіжного заходу, то перед судом сторонами не поставлено питання про його обрання. Обвинуваченому такий захід не обирався, тому у суду немає підстав для його застосування.

Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 367-371, 374-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати винним обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2023 і остаточно призначити покарання у виді 1 (одного) року 10 (десяти) днів позбавлення волі.

Запобіжні заходи обвинуваченому ОСОБА_4 не застосовувати.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення даного вироку до виконання.

Речові докази: психотропну речовину - метамфетамін, масою 0,05748 г; наркотичні засоби: канабіс, масою 3,149 г, екстракт канабісу, масою 0,4044 г - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1