07.08.2025
Справа № 696/766/25
Провадження № 1-кс/696/23/25
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

07 серпня 2025 року Кам`янський районний суд Черкаської області у складі головуючої-судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження з розгляду клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000460 від 20 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться клопотання адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000460 від 20 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

06 серпня 2025 року прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 направив до суду клопотання щодо здійснення 07 серпня 2025 року о 10:30 год. дистанційного судового провадження шляхом проведення такого у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу відеозв`язку «EasyCon», за його участі.

Питання проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції регулюється ст. 336 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та ухвалити рішення щодо здійснення дистанційного судового провадження з розгляду клопотання про скасування арешту майна 07 серпня 2025 року в режимі відеоконференції з прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 з використанням його власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з використанням системи «Easyсon» задовольнити.

Забезпечити участь прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв. 07 серпня 2025 року, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, поза межами приміщення суду, за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» через особистий кабінет ОСОБА_5 .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Роз`яснити прокурору відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 ,що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник провадження, який подав відповідне клопотання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1