Справа № 638/4665/25
Провадження № 1-в/638/364/25
УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_6 , про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року відносно засудженого ОСОБА_5 ,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_6 , про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року відносно засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» відбуває міру покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 28 вересня 2021 року Жовтневим районним судом міста Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахувати з 26 лютого 2021 року.

Зарахувати у строк відбування покарання строк тримання під вартою з 26 лютого 2021 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув?язнення відповідає 1 дню позбавлення волі.

Початок строку: 26 лютого 2021 року Кінець строку: 26 лютого 2026 року Вирок набрав законної сили: 18 липня 2023 року.

Відповідно до мотивувальної частини вироку від 28 вересня 2021 року Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, а саме: - 01.01.2021 року на суму 1916 грн. 00 коп. ( потерпілий ОСОБА_7 )

Відповідно до положення ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-IX) особа піддається адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, установа виконання покарань просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком від 28 вересня 2021 року Жовтневого районного суду міста Харкова за епізодом від 01.01.2021 року (сума 1916 грн.00 коп.)

У судовому засіданні представник органу виконання покарань просив клопотання повернути до ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)».

Засуджений клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор у задоволенні клопотання просив відмовити, не заперечував проти повернення до установи виконання покарань.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Оскільки питання щодо залишення подання без розгляду не врегульовано нормами ст. ст. 537, 539 КПК України, суд на підставі ч.6 ст. 9 КПК України застосовує загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Однією із засад кримінального судочинства є диспозитивність сторін кримінального провадження.

Так, згідно ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Окрім того, згідно ч.3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Зважаючи на клопотання органу виконання покарання та виходячи з таких загальних засад кримінального провадження, як принцип змагальності та диспозитивності, що визначені статтями 22 і 26 КПК України, суд вважає за можливе подання повернути ДУ "Олексіївська виправна колонія (№25)".

Таким чином, на підставі наведеного та керуючись статтями 1-33,214,303-310,369-372,532 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_6 , про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року відносно засудженого ОСОБА_5 повернути ДУ "Олексіївська виправна колонія (№25)".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1