Справа № 732/2033/14 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/625/25
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

10 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 20 червня 2025 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_8 про тимчасове залишення його у слідчому ізоляторі на час розгляду його заяви про роз`яснення ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2019 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_8 про перегляд за нововиявленими обставинами вирок Городнянського районного суду Чернігівської області від 08.06.2015 року.

Тимчасово залишено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ДУ «Чернігівській слідчий ізолятор» на час розгляду справи у Менському районному суді Чернігівської області за його заявою про роз`яснення ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2019 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_8 про перегляд за нововиявленими обставинами вирок Городнянського районного суду Чернігівської області від 08.06.2015 року.

Не погоджуючись з рішенням суду, засуджений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу в якій просить постановити нову ухвалу, якою залишити його в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» на час розгляду справи і поки рішення не набуде чинності.

До початку апеляційного розгляду в судовому засідання засуджений ОСОБА_8 заявив клопотання про закриття апеляційного провадження за його апеляційною скаргою в зв`язку з відмовою від поданої ним апеляційної скарги.

Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_8 , який підтримав подане клопотання, думку прокурора та захисника, які не заперечували проти його задоволення, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Беручи до уваги відсутність апеляційних скарг від інших учасників судового процесу, клопотання засудженого ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю.

Керуючись ст. 403, 406 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову засудженого ОСОБА_8 від апеляційної скарги на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 20 червня 2025 року, а апеляційне провадження за його апеляційною скаргою закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4