Справа № 396/908/25
Провадження № 1-кс/396/201/25
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
15.05.2025 року м. Новоукраїнка
Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В обґрунтування клопотання вказує, що надійшло повідомлення до Кіровоградської обласної прокуратури від Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області про можливе вчинення службовими особами ПП « ОСОБА_5 », а саме привласнили бюджетні кошти під час виконання робіт з капітального ремонту даху ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі договору №413 від 05.10.2020, шляхом завищення фактичного об`єму виконаних будівельних робіт та вартості будівельних матеріалів.
Зокрема, встановлено що, Комунальним закладом ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованого АДРЕСА_1 ) укладено договір від 05.10.2020 №413 з приватним підприємством « ОСОБА_6 », предметом якого є роботи з капітального ремонту даху ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вартість робіт, згідно договору складає 2 500 000,00 грн., закінчення виконання робіт визначено на 15.12.2020. В грудні 2022 року, згідно умов договору, здійснено повний розрахунок за виконані роботи в сумі 2 500 000.00грн.
Разом з цим, наявна інформація свідчить, що роботи з капітального ремонту даху ІНФОРМАЦІЯ_1 виконані не в повному обсязі, а також з матеріалів придбаних за завідомо завищеними цінами, що у свою чергу призвело до штучного здорожчання вартості закупівлі та нанесення збитків державі на суму понад 850 тис. грн.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, пов`язаних із фінансово-господарськими взаємовідносинами між посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та посадовими особами ПП « ОСОБА_6 », а також документів щодо походження матеріалів, які використовувались в ході виконання робіт, зокрема для проведення:
- судової будівельно-технічної експертизи, з метою визначення відповідності виконаних будівельних робіт та побудованих об`єктів нерухомого майна проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; визначення, перевірка обсягів і вартості виконаних будівельних робіт та складеної первинної звітної документації з будівництва та їх відповідність проектно-кошторисній документації, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва.
-судової економічної експертизи, з метою встановлення збитків, завданих державі.
У зв`язку з чим виникла необхідність у вилученні (виїмці) належним чином засвідчених копії документів щодо процедури укладання договору, документів щодо виконання будівельних робіт, проведення розрахунку тощо.
В ході розслідування встановлено, що у володінні ПП « ОСОБА_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), знаходяться наступні документи, які необхідні для повного та всебічного проведення досудового розслідування необхідні, а саме належним чином завірені копії документів по об`єкту: по об`єкту «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (з коригуванням проектно-кошторисної документації)»:
За результатами розгляду запиту слідчого керівництвом ПП « ОСОБА_6 » надано відповідь №1 від 01.05.2025 відповідно до якого слідчому відмовлено в надані документів, обґрунтовуючи тим, що надання вказаних документів здійснюється виключно за рішенням суду, в порядку ст.159 КПК України.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.
У зв`язку неявкою учасників, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні дізнавача документи, мають суттєве доказове значення для розслідування кримінального провадження.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з подальшою їх виїмкою (вилученням), що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Зобов`язати ПП « ОСОБА_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надати тимчасовий доступ до речей та документів з подальшою їх виїмкою (вилученням), а саме належним чином завірені копії документів по об`єкту «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (з коригуванням проектно-кошторисної документації)»:
- договір підряду № 413 від 05 жовтня 2020 року на капітального ремонту даху ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі всіма невід`ємними додатками до нього (договірна ціна, об`єктні, зведені, локальні кошториси до договірної ціни, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загально-виробничих витрат, відомості вартості матеріалів, устаткування, обладнання тощо);
- проектно-кошторисна документація (технічна та кошторисна частина) до вказаних договорів, а також дефектні акти, скориговані проекти, та експертні звіти до них (неї), звіт про проходження державної експертизи проектно-кошторисною документацією;
- документи на підставі яких була розрахована та обґрунтована договірна ціна, а саме: технічне завдання, ресурсні елементи кошторисних норм, вартість прямих витрат окремих видів робіт відповідно до ДСТУ поточні ціни учасників на матеріали, конструкції, ціни на підставі проведеного аналізу цін на ринку погоджених Замовником; переписка з виробниками матеріалів;
- виконавчу документацію про виконання договору підряду № 1 та, зокрема: довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2, підсумкові відомості ресурсів, акти на приховані роботи, акти прийому-передачі устаткування та обладнання, дефектні акти, загальні журнали виконаних робіт, журнали виконання прихованих робіт, розрахунки загально-виробничих витрат, адміністративних витрат, документи, що засвідчують якість матеріалів, актів на проміжне прийняття окремих відповідальних конструкції, актів про індивідуальне та комплексне випробовування змонтованого устаткування, систем мереж і пристроїв, журналів авторського нагляду, актів перевірок будівництва органами державного нагляду, комплекти робочих креслень із записами про відповідність виконаних робіт цим кресленням або змінам до них;
- платіжні доручення про оплату авансових платежів та будівельно-монтажних робіт;
- документи, що підтверджують залучення субпідрядних організацій, а також придбання будівельних матеріалів та обладнання, які були використані у ході проведення вищезазначених робіт, а саме: договори, накладні, акти приймання виконаних робіт та наданих послуг, акти прийому передачі товарно-матеріальних цінностей, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення та інше;
- сертифікати якості та відповідності на будівельні матеріали та обладнання;
-перелік осіб, що здійснювали будівництво на об`єкті (ПІБ, посади, та інші відомості), зокрема штатний розпис, накази/розпорядження/трудові договори із робітниками, які залучені до проведення робіт;
- акт прийому-передачі завершених об`єктів будівництва;
- календарні плани виконання робіт;
- договір на проведення робіт з проведення технічного нагляду за об`єктом будівництва, з усіма наявними додатками та додатковими угодами до них, журнал технічного нагляду;
- акти приймання виконаних робіт з проведення технічного нагляду за об`єктом будівництва;
- платіжні доручення про оплату робіт з проведення технічного нагляду за об`єктом будівництва;
-звітна документація інженера з технічного нагляду за результатами проведення технічного нагляду по об`єктам (журнал, результати лабораторних випробувань, листування з підрядником).
-документи щодо реєстрації ПП « ОСОБА_6 », статут ПП, накази про призначення на посаду директора ПП та головного бухгалтера.
Строк дії ухвали до 14.06.2025 року включно.
У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального Процесуального Кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1