№ 207/2511/22
№ 1-кс/207/416/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання дізнавача СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2025 року дізнавач СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в якому просить:

надати дізнавачу СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та подальше вилучення наступних нормативно-правових актів, що діяли станом на 31.08.2021 і додаткових матеріалів (або завірених належним чином їх копій), які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 :

1.Положення про порядок застосування нарядів-допусків, затверджений на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

2.Наказ про прийом на роботу ОСОБА_5 якісна копія.

3.Копія трудової книжки ОСОБА_5 ;

4.Відомості про видачу ОСОБА_5 засобів індивідуального захисту якісна копія;

5.Копія протоколу опитування ОСОБА_6 якісна копія;

6.Згідно наряд-допуску на проведення ремонтних робіт №63 був проведений інструктаж з працівниками по інструкціям №28, 30, 31. Надати інструкцію №30;

7.Копія журналу вступного інструктажу;

8.Копія журналу повторного інструктажу;

9.Копія журналу-видачі нарядів-допусків.

В обґрунтування заявленого клопотання, дізнавач посилається на те, що в провадженні сектору дізнання ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 01.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2021 року до ЧЧ ВП №2 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 31.08.2021 року о 11:54 привезли з заводу ДніпроАзот, корпус № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 , який о 10:00 години впав з даху, з висоти 5 метрів на робочому місці, внаслідок чого, згідно висновку №30 від 01.09.2021 Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » останній отримав закритий перелом шийки правого стегна зі зміщенням.

27.03.2025 року з метою швидкого та всебічного проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадження, було призначено судову інженерно-технічну експертизу з дослідження причини та наслідків порушення вимог охорони праці та безпеки життєдіяльності.

В ході досудового розслідування до СД ВП №2 Камянського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло клопотання експерта №СЕ-19/104-25/12400-БЖ від 02.04.2025 про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта.

Враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні наступних нормативно-правових актів, що діяли станом на 31.08.2021 і додаткових матеріалів (або завірених належним чином їх копій):

1.Положення про порядок застосування нарядів-допусків, затверджений на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

2.Наказ про прийом на роботу ОСОБА_5 якісна копія.

3.Копія трудової книжки ОСОБА_5 ;

4.Відомості про видачу ОСОБА_5 засобів індивідуального захисту якісна копія;

5.Копія протоколу опитування ОСОБА_6 якісна копія;

6.Згідно наряд-допуску на проведення ремонтних робіт №63 був проведений інструктаж з працівниками по інструкціям №28, 30, 31. Надати інструкцію №30;

7.Копія журналу вступного інструктажу;

8.Копія журналу повторного інструктажу;

9.Копія журналу-видачі нарядів-допусків.

Вказані документи мають значення для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, які вчинили кримінальний проступок та причетні до його вчинення, а також для проведення судової експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ та вилучення оригіналів або належним чином завірених копій вищезазначених нормативно-правових актів, що діяли станом на 31.08.2021 і додаткових матеріалів, що стосуються травмування ОСОБА_5 ..

У судове засідання дізнавач СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області не з`явився, надав заяву щодо розгляду клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Враховуючи ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Дослідивши надані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.272 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2021 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 0000327.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст.309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на доступ та вилучення документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та подальше вилучення наступних нормативно-правових актів, що діяли станом на 31.08.2021 і додаткових матеріалів (або завірених належним чином їх копій), які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 :

1.Положення про порядок застосування нарядів-допусків, затверджений на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

2.Наказ про прийом на роботу ОСОБА_5 якісна копія.

3.Копія трудової книжки ОСОБА_5 ;

4.Відомості про видачу ОСОБА_5 засобів індивідуального захисту якісна копія;

5.Копія протоколу опитування ОСОБА_6 якісна копія;

6.Згідно наряд-допуску на проведення ремонтних робіт №63 був проведений інструктаж з працівниками по інструкціям №28, 30, 31. Надати інструкцію №30;

7.Копія журналу вступного інструктажу;

8.Копія журналу повторного інструктажу;

9.Копія журналу-видачі нарядів-допусків.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1