Провадження №1-кс/127/6690/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження №0000449 від 11.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 197-1, ч. ч. 2 ст. 209, ч. ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду земельної ділянки.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000449 від 11.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 197-1, ч. ч. 2 ст. 209, ч. ч. 4 ст. 358 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що до Вінницької окружної прокуратури надійшла письмова заява в.о. директора Інституту кормів та сільського господарства Поділля НААН щодо самовільного захоплення невстановленими особами земельної ділянки на території Агрономічної сільської ради, що перебуває у користуванні Інституту.

Відповідно до письмової заяви в.о. директора Інституту кормів та сільського господарства Поділля НААН, із землекористування Інституту кормів та сільського господарства Поділля НААН відбулося самовільне захоплення земельної ділянки площею близько 1500 м2 підприємством, що знаходиться поруч. Дана площа входить в земельний масив, що розміщений на території Агрономічної сільської ради, кадастровий номер :01:010:0033. Цільове призначення для дослідних і навчальних цілей. Згідно ст. 150 (в) Земельного кодексу України, дані землі належать до особливо цінних. На даній земельній ділянці, починаючи з 2016 року проводяться дослідження з розроблення елементів технологій вирощування багаторічних біоенергетичних культур. Ці дослідження виконуються в рамках Державної програми наукових досліджень: «Біотехнологія, селекція, насінництво, розсадництво та технологія сталого вирощування біоенергетичних культур як сировини для виробництва біоматеріалів та біопалива». На сьогодні, частину дослідної ділянки знищено, на ній розбудовується огорожа. Внаслідок цих дій, проведення досліджень неможливе в запланованому обсязі.

В ході опрацювання відкритих даних земельного кадастру України, встановлено, що суміжними земельними ділянками до земельної ділянки з кадастровим номером :01:010:0033, являються земельні ділянки з кадастровими номерами :01:011:0004, :01:011:0005 та інші.

Згідно інформації, наявної в копії технічній документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок гр. ОСОБА_4 за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Бохоницька сільська рада, виготовленої ТОВ «ПОДІЛЛЯ ІНЖАГРОБУД», копія якої вилучена в ГУ «Держгеокадастр у Вінницькій області», вказані земельні ділянки з кадастровими номерами :01:011:0004 та :01:011:0005, утворились в наслідок поділу земельної ділянки з кадастровим номером :01:011:0001, площею 0.8096 га.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:011:0001, площею 0.8096 га, зареєстровані 13.10.2020 (номер відомостей про речове право 38641313; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 206) Державним реєстратором Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_5 за ОСОБА_4 на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації № 1867 від 29.12.2012 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_4 для іншого призначення будівництва цеху фасування та пакування будівельних матеріалів на території Бохоницької сільської ради, за межами населеного пункту».

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, права власності на нерухомість, що розміщується на земельній ділянці з кадастровим номером :01:011:0004, зареєстровані 12.11.2020 (номер відомостей про речове право 39151759; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 206) приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_6 за ОСОБА_7 , на підставі укладеного між останнім та ОСОБА_4 , договору купівлі-продажу земельної ділянки № 1934 від 12.11.2020, виданого приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_6 .

Окрім того, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:011:0005, площею 0.4232 га, зареєстровані 28.10.2020 Державним реєстратором Павлівської сільської ради, Калинівського району, Вінницької області ОСОБА_8 за ОСОБА_4 (Номер відомостей про речове право: 38930184) на підставі технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки.

Під час проведення досудового розслідування постановою старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ініційовано проведення комплексної судових будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України.

14.05.2025 на адресу відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло клопотання експертів № КСЕ-19/102-25/10030 від 06.05.2025 з приводу надання додаткових матеріалів та погодження дати виїзду до місця розташування об`єкту дослідження, що розташований в орієнтовних межах земельних ділянок з кадастровими номерами :01:010:0033, а також :01:011:0004 та :01:011:0005.

З урахуванням вищевикладеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, надання судовими експертами відповідей на питання експертизи, отримання додаткових доказів по кримінальному провадженню, перевірки показів учасників кримінального провадження та фіксування факту самозахоплення земельної ділянки, а також зважаючи на характер та обставини розслідування правопорушення у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні огляду місця самозахоплення земельної ділянки, що розміщується в орієнтовних межах та на території земельної ділянки з кадастровим номером :01:011:0004, власником якої є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та всіх наявних в межах даної земельної ділянки об`єктів завершеного/незавершеного будівництва та інших забудов/об`єктів, схожих на об`єкти будівництва.

Таким чином, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного факту, кваліфікації вчинення діяння, а також встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, що у ньому наведено.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, Європейський Суд з Прав Людини (далі ЄСПЛ) у своєму рішенні від 07 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються розслідуваних фактів, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст.6 Конвенції.

Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформацію щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню. Таким чином, слідчих було наділено широкими повноваженнями, обшуки не були пропорційними.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим у клопотанні конкретизовані речі (майно), які підлягають відшуканню (дослідженню) під час проведення огляду, отже проведення огляду є пропорційним та виправдує такий ступінь втручання у особисті права особи (володільця майна).

Постановою старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 від 01.05.2025 у кримінальному провадженні призначено проведення комплексної судових будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України.

До слідчого надійшло клопотання експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України № КСЕ-19/102-25/10030 від 06.05.2025, в якому останні вказують на необхідність обстеження об`єктів дослідження з сертифікованим інженером-землевпорядником, зокрема земельних ділянок з кадастровими номерами :01:010:0033, :01:011:0004 та :01:011:0005.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Реєстру прав власності на рухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №427371926 від 17.05.2025 встановлено, що власником земельної ділянки із кадастровим номером :01:011:0004 являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду об`єкту дослідження, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :01:011:0004,оскільки проведення вказаної слідчої дії буде сприяти виявленню та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню.

Проведення такого огляду підтвердить або спростує доводи слідчого, що наведено у клопотанні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду місця самозахоплення земельної ділянки, що розміщується в орієнтовних межах та на території земельної ділянки з кадастровим номером :01:011:0004, власником якої є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та всіх наявних в межах даної земельної ділянки об`єктів завершеного/незавершеного будівництва, житлових і нежитлових споруд, та інших забудов/об`єктів, схожих на об`єкти будівництва, з можливістю залучення спеціалістів/судових експертів до проведення слідчої дії.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя