печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2809/25-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 про проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні №0000675- прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000675 від 05.04.2024.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000675 від 05.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, а також за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні ним злочинів передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні досліджуються обставини порушень вимог чинного законодавства службовими особами операторів системи розподілу Закарпатської, Чернівецької, Житомирської, Київської, Вінницької, Волинської, Івано-Франківської та Полтавської областей, а також міста Києва, що виявилось у встановлені системних фактів постачання електричної енергії споживачам на непобутові потреби.

Крім того, відповідно до інформації співробітників Служби безпеки України, які здійснюють оперативний супровід, на виконання окремого доручення встановлені факти зловживання службовим становищем службовими особами ПрАТ «ДТЕК Київські енергетичні мережі» та ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» шляхом постачання електричної енергії суб`єктам підприємницької діяльності за тарифами для побутових споживачів та отримання від останніх неправомірної вигоди.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні огляду об?єктів нерухомості, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, з кадастровим номером :90:013:0024 зареєстровано за ОСОБА_7 із залученням спеціалістів Державної інспекції енергетичного нагляду України.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання з підстав у ньому зазначених.

Огляд, у відповідності з ст. 237 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_4 , майору поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000675 на проведення огляду об?єктів нерухомості, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, з кадастровим номером :90:013:0024 зареєстровано за ОСОБА_7 із залученням спеціалістів Державної інспекції енергетичного нагляду України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. __ - слідчий ОСОБА_4

Виконавець: ОСОБА_1 , 23.01.2025