Номер провадження: 11-кп/813/804/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 18.06.2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000157 від 24.04.2023 року, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженеця м. Одеса, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 114-2, ч. 2 ст. 111 КК України,-

установив

Зміст оскарженого судового рішення.

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 18.06.2024 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 114-2 та ч. 2 ст. 111 КК України, та йому призначено покарання:

- за ч.2 ст.114-2 КК України, у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.

- за ч.2 ст.111 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі, з конфіскацією усього майна, що належить ОСОБА_7 на праві власності.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі, з конфіскацією усього майна, що належить ОСОБА_7 на праві власності.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_7 - у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 визначено обраховувати з дня набрання вироком законної сили

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувано ОСОБА_7 , у строк відбуття призначеного покарання строк тримання під вартою під час досудового слідства та судового розгляду кримінального провадження з 09.03.2023 року до дня набрання вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Також оскарженим вироком вирішено питання речових доказів, заходів забезпечення кримінального провадження та спеціальної конфіскації.

Оскарженим вироком встановлено, що ОСОБА_7 , в період з 06.04.2022 по 17.04.2022 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, маючи умисел на поширення інформації про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, за умови, що така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, використовуючи власні мобільні телефоні: марки «Samsung», модель «SM-M215F/DSN» (Galaxy M21), серійний номер « НОМЕР_1 » (ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ), номери телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та марки «Sigma Mobile» (IMEI: НОМЕР_6 ), номер телефону НОМЕР_7 , а також власний персональний комп`ютер (накопичувач на жорстких магнітних дисках марки «Samsung», модель «HD-105SI», серійний номер S25GJ90B705219, ємністю «1000 GB»), приєднані до мережі Інтернет, будучи зареєстрованим в соціальній мережі «ВКонтакте» (домен « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») під іменем « ОСОБА_9 » (мережевий ідентифікатор « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), в ході спілкування текстовими повідомленнями і обміну мультимедійними повідомленнями в соціальній мережі «ВКонтакте» повідомив проросійському блогеру і пропагандисту, громадянину України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (відносно вказаної особи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 01.04.2022 за ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ст. 436, ч. 2 ст. 436-2 КК України), зареєстрованому в соціальній мережі «ВКонтакте» під іменем « ОСОБА_11 » (мережевий ідентифікатор « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), інформацію про розташування в м. Одесі і в Одеській області Сил оборони зі складу Збройних Сил України, Національної гвардії України, Національної поліції України, які виконували завдання охорони та оборони Одеської області від підрозділів країни-агресора - російської федерації, в тому числі тимчасових пунктів їх дислокації:

- 06.04.2022, о 03:42 год. - інформацію про розташування Сил оборони на території ДП МО України "Одеський завод будівельних матеріалів" за адресою: м. Одеса, вул. 2-й Басейний провулок, 7;

- 08.04.2022, о 16:08 год. - інформацію про розташування Сил оборони на території військової частини НОМЕР_8 ( АДРЕСА_2 );

- 10.04.2022, о 05:17 год. - інформацію про розташування Сил оборони в адміністративній будівлі на території ДП МО України «Одеський завод будівельних матеріалів» за адресою: м. Одеса, вул. 2-й Басейний провулок, 7;

- 12.04.2022, о 09:48 год. - інформацію про розташування Сил оборони в будівлі в районі вул. Басейної і 1-го Басейного провулку м. Одеси. При цьому, ОСОБА_7 у вищевказаний спосіб направив ОСОБА_10 фотографію вказаної будівлі, попередньо зроблену ним за невстановлених обставин на фото-відеокамеру його мобільного телефону марки «Samsung», модель «SM-M215F/DSN» (Galaxy M21), серійний номер « НОМЕР_1 » (ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ), номери телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- 12.04.2022, о 09:48 год. - інформацію про розташування укріплених позицій Сил оборони в місці з`єднання вул. Водопровідної і вул. Люстдорфська дорога в м. Одесі, в місці розташування залізничного шляхопроводу. При цьому, ОСОБА_7 у вищевказаний спосіб направив ОСОБА_10 фотографію вказаного залізничного шляхопроводу і укріплених позицій Сил оборони на ньому, попередньо зроблену ним за невстановлених обставин на фото-відеокамеру його мобільного телефону марки «Samsung», модель «SM-M215F/DSN» (Galaxy M21), серійний номер « НОМЕР_1 » (ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ), номери телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- 12.04.2022, о 11:45 год. - інформацію про розташування укріплених позицій Сил оборони в районі перехрестя вул. Святослава Ріхтера і вул. Овідіопольська дорога в м. Одесі, при в`їзді на Іванівський шляхопровід. При цьому, ОСОБА_7 у вищевказаний спосіб направив ОСОБА_10 фотографію вказаного перехрестя і укріплених позицій Сил оборони на ньому, попередньо зроблену ним за невстановлених обставин на фото-відеокамеру його мобільного телефону марки «Samsung», модель «SM-M215F/DSN» (Galaxy M21), серійний номер « НОМЕР_1 » (ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ), номери телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- 13.04.2022, о 11:48 год. - інформацію про розташування Сил оборони на території Маринівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Одеського району Одеської області за адресою: вул. Покровська, 2, с. Маринівка Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області;

- 17.04.2022, о 09:55 год. - інформацію про розташування укріплених позицій Сил оборони на в`їздах до АДРЕСА_3 , кількість розміщеного на них особового складу, їх фортифікаційне обладнання.

За змістом переданих ОСОБА_7 даних, в період з 06.04.2022 по 17.04.2022, можливо ідентифікувати на місцевості розташування підрозділів Збройних Сил України та інших складових Сил оборони. В разі передачі вказаної інформації представникам держави-агресора російської федерації буде завдано шкоди обороноздатності, державній та економічній безпеці України. Зазначена інформація у відкритому доступі не поширювалась і не розміщувалась, не є загальнодоступною та підлягає захисту від розповсюдження, її розголошення може завдати шкоди державній безпеці і обороноздатності України.

Крім того, громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 о 14:32 год., діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на допомогу російській федерації, її державним органам, організаціям і представникам в проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді зниження обороноздатності України в умовах воєнного стану і військової агресії російської федерації проти України, загрози її національній безпеці, постійно проживаючи в м. Одесі і будучи у зв`язку з цим обізнаним про розташування, рух і переміщення в м. Одесі та Одеської області військових підрозділів і військової техніки Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, використовуючи власні технічні засоби (мобільний телефон та ПЕОМ) з доступом до мережі Інтернет та поштовий Інтернет сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (безкоштовна служба електронної пошти від компанії «Яндекс», тобто поштовий сервіс для обміну поштою, в тому числі голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) та власну електронну поштову адресу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (акаунт « ОСОБА_12 (Drakula6754)», активований номер телефону НОМЕР_9 ), знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повідомив невстановленому співробітнику розвідувальних органів російської федерації (відносно вказаної особи матеріали досудового розслідування виділенні у кримінальне провадження №0000224 від 14.06.2023 за ч. 1 ст. 114 КК України), який завідомо для ОСОБА_7 знаходився у невстановленому місці на території російської федерації або на тимчасово окупованій російською федерацією території України (точне місце не встановлене), на його електронну поштову адресу « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (акаунт « НОМЕР_10 »), точні географічні координати блок-постів та кількість особового складу Сил Оборони ЗСУ, розташованих на трасі між м. Одеса та м. Чорноморськ Одеської області. При цьому, 26.12.2022, о 16:28 год., вказана особа підтвердила ОСОБА_7 про отримання зазначеної інформації.

29.12.2022, о 15:57 год., ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , одержав на власну електронну поштову адресу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (акаунт « ОСОБА_12 (Drakula6754)», активований номер телефону НОМЕР_9 ) від вказаного невстановленого співробітника розвідувальних органів російської федерації з його електронної поштової адреси « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (акаунт « НОМЕР_10 ») електронний лист із завданням здобувати і передавати йому, в інтересах подальшого використання збройними силами російської федерації, наступну розвідувальну інформацію, а саме: інформацію на грудень 2022 року про передислокацію ЗСУ, забезпечення підрозділів ЗСУ паливо-мастильними матеріалами, розташування протиповітряної оборони ЗСУ, складів зберігання боєприпасів та озброєння, а також документи, які стосуються вказаних обставин. При цьому, невстановлений співробітник розвідувальних органів російської федерації надав ОСОБА_7 в якості контакту номер телефону НОМЕР_11 для надання потрібної інформації за допомогою месенджера «Telegram».

29.12.2022, о 17:06 год. ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи, що російська федерація здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан, за допомогою поштового Інтернет сервісу «mail.yandex.ru», шляхом направлення електронного листа з власної електронної поштової адреси « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на електронну поштову адресу « ІНФОРМАЦІЯ_9 », підтвердив вказаному невстановленому співробітнику розвідувальних органів російської федерації одержання вказаного завдання, а також те, що він приступив до його виконання, таким чином, зобов`язався його виконати.

В подальшому, 03.01.2023, о 15:01 год., ОСОБА_7 , знаходячись в м. Одесі, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, на виконання завдання представника держави-агресора, за допомогою поштового Інтернет сервісу «mail.yandex.ru», шляхом направлення електронного листа з власної електронної поштової адреси « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на електронну поштову адресу « ІНФОРМАЦІЯ_9 », надав невстановленому співробітнику розвідувальних органів російської федерації точні географічні координати розташування особового складу підрозділів НОМЕР_12 зенітно-ракетної Одеської бригади Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_10 », після чого 03.01.2023, о 17:05 год., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , отримав підтвердження про її отримання вказаним представником держави-агресора, а також нове завдання про необхідність встановлення розташування штабу вказаної зенітно-ракетної бригади.

06.01.2023, о 18:27 год., ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою поштового Інтернет сервісу «mail.yandex.ru», шляхом направлення електронного листа з власної електронної поштової адреси « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на електронну поштову адресу « ІНФОРМАЦІЯ_9 », підтвердив вказаній особі - представнику держави-агресора одержання вказаного завдання, а також те, що він приступив до його виконання із дотриманням заходів конспірації, таким чином, зобов`язався його виконати.

В подальшому, 19.01.2023, о 15:29, ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на виконання завдання представника держави-агресора, за допомогою поштового Інтернет сервісу «mail.yandex.ru», шляхом направлення електронного листа з власної електронної поштової адреси « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на електронну поштову адресу « ІНФОРМАЦІЯ_9 », надав вказаному невстановленому співробітнику розвідувальних органів російської федерації точні географічні координати розташування штабу оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та вказав про розміщення на території вказаного штабу та біля нього відповідних підрозділів протиповітряної оборони Сил Оборони ЗСУ. При цьому, 23.01.2023, о 09:22 год., ОСОБА_7 , знаходячись в м. Одесі, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, отримав від представника держави-агресора підтвердження про отримання переданої ним інформації, а також нове завдання про необхідність уточнення інформації стосовно місця знаходження та кількісного складу Сил Оборони СЗУ.

При цьому, надаючи, в період з 26.12.2022 по 19.01.2023, представнику держави-агресора достовірну і точну інформацію про розташування і переміщення підрозділів Збройних Сил України, ОСОБА_7 усвідомлював, що такі підрозділи Сил Оборони Збройних Сил України стануть цілями для ракетно-бомбових ударів збройних сил рф, надана ним інформація буде використана для планування і ведення збройними силами рф військових дій проти України.

За змістом переданих ОСОБА_7 даних, в період з 26.12.2022 по 19.01.2023, можливо ідентифікувати на місцевості розташування підрозділів Збройних Сил України та інших складових Сил оборони. В разі передачі вказаної інформації представникам держави-агресора російської федерації буде завдано шкоди обороноздатності, державній та економічній безпеці України. Зазначена інформація у відкритому доступі не поширювалась і не розміщувалась, не є загальнодоступною та підлягає захисту від розповсюдження, її розголошення може завдати шкоди державній безпеці і обороноздатності України.

Не погодившись із зазначеним вироком, обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 подали апеляційні скарги.

Захисник ОСОБА_8 у своїй апеляційній скарзі просив призначити у справі комп`ютерну експертизу, проведення якої доручити НДКЦЕ МВС України в Одеській області, та скасувати вирок, а провадження у справі закрити на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із недостатніми доказами для доведення винуватості особи в суді і вичерпанні можливості їх отримати.

Доводи апеляційної скарги обґрунтував тим, що визнаючи винним ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК УКраї1111. С) l посилається на докази, здобуті під час досудового розслідування і дослідженні в ході судово, о розгляду, а саме протокол обшуку від 9.03.2023 року. в ході якого співробітниками УСБУ 11 Одеській області в квартирі, належній ОСОБА_7 було виявлено системний комп`ютерний блок(ПЕОМ), а також сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар № НОМЕР_13 ; протокол огляду від 10.04.2023 року. згідно якого встановлена переписка за допомогою електронних листів через систему Інтернет в соціальній мереіжі «Вконтакте» між ОСОБА_7 та представником держави-агресора російської федерації ОСОБА_13 . Зміст переписки. за висновком суду. с підривною діяльністю проти України.

Зважаючи на те, що самі по собі виявлені в ході обшуку дані про переписку електронною поштою не можуть бути безспірними доказами причетності до них ОСОБА_14 , з метою спростування факту причетності обвинуваченого до вищевказаної переписки буж) заявлено клопотання про проведення комп`ютерної експертизи, яке судом першої інстанції безмотивно було відхилено, хоча цей факт має істотне значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення

Сторона захисту вважає, що досліджені в суді докази, а саме показання свідка. речові докази , протоколи слідчих дій-обшуку та оглядів не підтверджують висновки суду про вчинення обвинуваченим державної зради

Після безмотивної відмови суду в призначенні експертизи у сторони захисту виник сумнів у неупередженості суддів, які входили до складу колегії і на цій підставі всім суддям був заявлений відвід. При вирішенні цього питання судді не взяли самовідвід, а продовжив розгляд справи

Згідно ст.413 КПК України неправильним застосуванням закону У країни про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судово, о рішення. ( неправильне тлумачення закону. яке суперечить його точному змісту

Так, суд першої інстанції визнав ОСОБА_7 в наданні допомоги представнику держави -агресора в проведенні підривної діяльності проти України.

Захисник вважає. що сама по сама по собі переписка електронною поштою, яка викладена у вироку, не може бути розцінена як підривна діяльність з огляду на те, що у справі не встановлено, що ці діяння вчинені на шкоду обороноздатності України, і в разі їх доведеності можуть кваліфікуватись лише за ч.2 ст.114-2 КК України як несанкціоноване поширення інформації про розміщення Збройних Сил України.

Вважає, що призначене обвинуваченому покарання за ст.114-2 ч.2 КК України в максимальному розмірі є явно несправедливим. При призначенні покарання суд першої інстанції не в повній мірі врахував дані про його особу - вік. стан здоров`я, відсутність судимостей, часткове визнання своєї вини.

Обвинувачений ОСОБА_7 у своїй апеляційній скарзі заявив відвід захиснику ОСОБА_8 і просив вирок скасувати і призначити йому «адекватне» покарання.

Визнати протоколи оглядів його мобільних телефонів та комп`ютеру незаконними та недопустимими доказами, визнати всі слідчі дії і підписи адвоката ОСОБА_8 незаконними, та такими що порушують право обвинуваченого на захист.

Визнати всі докази і показання обвинуваченого неприпустимими. оскільки вони були здобуті внаслідок катувань та застосування фізичної сили співробітниками СБУ під час обшуку, в сумі 17550 грн.

Доводи апеляційної скарги обґрунтував тим, що адвокат ОСОБА_15 не здійснював його захист під час досудового розслідування та у суді першої інстанції, не зафіксував факти катування та застосування фізичної сили співробітниками СБУ відносно обвинуваченого

Звертає увагу на те, що під час розгляду справи у суді першої інстанції йому було відмовлено у задоволенні клопотання про допит свідків, які були понятими під час проведення слідчих дій.

В судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_7 підтримав свою заяву щодо заміни захисника, зазначаючи про те, що захисник не здійснює відносно нього жодних дій.

Адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що претензії обвинуваченого щодо здійснення ним захисту у ОСОБА_7 з`явились лише після проголошення вироку.

Прокурор ОСОБА_6 не заперечував щодо заміни захисника обвинуваченому.

Заслухавши суддю доповідача, учасників судового провадження, дослідивши заяву обвинуваченої, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Таким чином, апеляційний суд вважає за необхідне з метою забезпечення права на захист доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 за призначенням.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 370, 405, 407, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про заміну захисника - адвоката ОСОБА_8 задовольнити.

Змінити захисника ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000157 від 24.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 114-2, ч. 2 ст. 111 КК України.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , та забезпечити його завчасне прибуття до Одеського апеляційного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також в наступне судове засідання Одеського апеляційного суду, яке призначене на 10.00 годину 12 вересня 2025 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4