Справа № 639/3067/17
Провадження № 1-в/639/291/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , 1987 року народження,

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшло подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , 1987 року народження, як такого, що довів своє виправлення.

Подання обґрунтовано тим, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.10.2018 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна.

Вироком Жовтневого районного судом м. Харкова від 01.11.2019 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більшим суворим за вироком цього ж суду від 22.10.2018 року остаточно призначено 6 років, з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.04.2023 року згідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув?язнення з 28.04 до 08.05.2015 року, з розрахунку що один такий день складає два дні позбавлення волі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.10.2024 року звільнений від покарання за ст. 185 ч. 3 КК України на підставі ст. 74 ч. 2 КК України за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.11.2019 року у зв?язку із з усуненням карності. Вважати засудженим за вироком Жовтневого районного суду від 22.10.2018 року за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна.

Початок строку покарання 03.12.2019. Кінець строку 11.11.2025.

Засуджений ОСОБА_6 прибув до державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» з ДУ «Харківський СІЗО» 12.12.2019. Стягнень та заохочень не мав.

Працевлаштований на виробництві установи у майстерні підсобним робітником на оплачуваних роботах. До праці ставиться сумлінно, до майна установи і предметів праці дбайливо. Бере активну участь у ремонтно-відновлювальних роботах споруд установи, що було зруйновано внаслідок авіаційного удару 05.03.2022 року під час військового вторгнення рф на територію України.

Під час перебування в місцях позбавлення волі режим тримання порушував, мав 1 (одне) стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці 8 (вісім) разів заохочувався адміністрацією установи.

На заходи виховного характеру реагує позитивно.

За характером спокійний, тактовний, щирий, має охайний вигляд. У відношенні до засуджених неконфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Подає позитивний приклад. Приймає участь у програмі диференційного виховного впливу «Подолання наркотичної залежності», «Подолання алкогольної залежності», «Підготовка до звільнення». З представниками адміністрації ввічливий, сумлінно виконує їхні вимоги. Є секретарем ради колективу засуджених дільниці соціальної реабілітації. Зв`язок з батьком та сином підтримує шляхом телефонних розмов, отримує від них посилки, передачі.

Вину у скоєному злочині визнає повністю.

У судове засідання представник ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» та засуджений ОСОБА_6 не з`явилися, звернулися до суду з заявами з проханням розгляду справи без їх участі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)».

Перевіривши доводи подання, надані матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.10.2018 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна.

Вироком Жовтневого районного судом м. Харкова від 01.11.2019 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більшим суворим за вироком цього ж суду від 22.10.2018 року остаточно призначено 6 років, з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.04.2023 року згідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув?язнення з 28.04 до 08.05.2015 року, з розрахунку що один такий день складає два дні позбавлення волі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.10.2024 року звільнений від покарання за ст. 185 ч. 3 КК України на підставі ст. 74 ч. 2 КК України за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.11.2019 року у зв?язку із з усуненням карності. Вважати засудженим за вироком Жовтневого районного суду від 22.10.2018 року за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна.

Початок строку покарання 03.12.2019. Кінець строку 11.11.2025.

Засуджений ОСОБА_6 прибув до державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» з ДУ «Харківський СІЗО» 12.12.2019. Стягнень та заохочень не мав.

Працевлаштований на виробництві установи у майстерні підсобним робітником на оплачуваних роботах. До праці ставиться сумлінно, до майна установи і предметів праці дбайливо. Бере активну участь у ремонтно-відновлювальних роботах споруд установи, що було зруйновано внаслідок авіаційного удару 05.03.2022 року під час військового вторгнення рф на територію України.

Під час перебування в місцях позбавлення волі режим тримання порушував, мав 1 (одне) стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці 8 (вісім) разів заохочувався адміністрацією установи.

На заходи виховного характеру реагує позитивно.

За характером спокійний, тактовний, щирий, має охайний вигляд. У відношенні до засуджених неконфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Подає позитивний приклад. Приймає участь у програмі диференційного виховного впливу «Подолання наркотичної залежності», «Подолання алкогольної залежності», «Підготовка до звільнення». З представниками адміністрації ввічливий, сумлінно виконує їхні вимоги. Є секретарем ради колективу засуджених дільниці соціальної реабілітації. Зв`язок з батьком та сином підтримує шляхом телефонних розмов, отримує від них посилки, передачі.

Вину у скоєному злочині визнає повністю.

На даний час засуджений відбув 5 років 8 місяців 3 дні покарання, призначеного за вироком суду.

Зважаючи на фактичне відбуття засудженим передбаченої законом частини призначеного строку покарання, оцінивши наведені дані про його поведінку за весь період відбуття покарання і характеристику його особи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому є передбачені статтею 81 КК України підстави для умовно-дострокового звільнення його від відбуття покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5 , 1987 року народження, звільнити умовно-достроково від відбування призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.10.2018 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі на невідбутий строк 3 (три) місяці 27 (двадцять сім) днів.

Ухвалу направити для виконання начальнику Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова, а засудженим, що перебуває під вартою - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1