Справа № 449/1031/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2025 м.Перемишляни

слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції України у Львівській області лейтенанта поліції - ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області - ОСОБА_3 про арешт майна, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 09.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції України у Львівській області лейтенанта поліції - ОСОБА_2 , звернувся з клопотанням до слідчого судді Перемишлянського районного суду Львівської області, погодженим з прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області - ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 09.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в якому просить накласти арешт на майно, яке було добровільно видане громадянином України ОСОБА_4 , під час проведення огляду 16.07.2025 року в період часу з 11 години 00 хвилин по 11 годину 20 хвилин, який відбувся у кімнаті слідчих дій Внп№ 2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, місто Перемишляни, вулиця Галицька, 29, а саме на: пластикову зелену пляшку з написом «Закарпатське», об`ємом 2 літри, порожню; пачку сигарет з написом «Rothmans»; дві пачки сигарет з написом «Bond»; упаковку кави зеленого кольору з написом «Collubbia», вагою 500 грамів; упаковку з написом «Вермішель швидкого приготування Reeva»; дві пляшки з темного скла з написом «Fragolino Novellina Bianco», об`ємом 0,75 літра; пляшку з написом «Aznauri» рожевого кольору, порожню; пляшку з темного скла з написом «Fragolino Tairovo», об`ємом 0,75 літра порожню; прозору пляшку з етикеткою «GREENDAY», об`ємом 0,5 літра, порожню; пляшку з написом «Aznauri» рожевого кольору, частково використану; пачку з написом «Ganzo. Грінки зі смаком холодцю з хріном», яка відкрита, всередині якої знаходилися вагові цукерки.

Клопотання обгрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2025 року до ВнП № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка в ніч з 08.07 2025 року на 09.07.2025 року, шляхом розбиття навісного замка, проникла приміщення магазину «Продукти», що знаходиться за адресою: Львівська область, Львівський район, село Подусільна, вулиця Зелена, 5, звідки таємно викрала продукти харчування та спиртні напої, чим завдала їй матеріальних збитків на суму приблизно 7000 ( сім тисяч) гривень. Стверджує, що 16.07.2025 року під час проведення огляду, що відбувся у кімнаті слідчих дій ВНП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області за адресою: Львівська область, м. Перемишляни, вул. Галицька, 29, на підставі письмової згоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав працівникам поліції наступні речі: пластикову зелену пляшку з написом «Закарпатське», об`ємом 2 літри, порожню; пачку сигарет з написом «Rothmans»; дві пачки сигарет з написом «Bond»; упаковку кави зеленого кольору з написом «Collubbia», вагою 500 грамів; упаковку з написом «Вермішель швидкого приготування Reeva»; дві пляшки з темного скла з написом «Fragolino Novellina Bianco», об`ємом 0,75 літра; пляшку з написом «Aznauri» рожевого кольору, порожню; пляшку з темного скла з написом «Fragolino Tairovo», об`ємом 0,75 літра порожню; прозору пляшку з етикеткою «GREENDAY», об`ємом 0,5 літра, порожню; пляшку з написом «Aznauri» рожевого кольору, частково використану; пачку з написом «Ganzo. Грінки зі смаком холодцю з хріном», яка відкрита, всередині якої знаходилися вагові цукерки. Зауважує, що 16.07.2025 року слідчим було складно протокол огляду речей, предметів та документів, в ході якого об`єктом огляду є пластикова зелена пляшка з написом «Закарпатське», об`ємом 2 літри, порожня; пачка сигарет з написом «Rothmans»; дві пачки сигарет з написом «Bond»; упаковка кави зеленого кольору з написом «Collubbia», вагою 500 грамів; упаковка з написом «Вермішель швидкого приготування Reeva»; дві пляшки з темного скла з написом «Fragolino Novellina Bianco», об`ємом 0,75 літра; пляшка з написом «Aznauri» рожевого кольору, порожня; пляшка з темного скла з написом «Fragolino Tairovo» порожня, об`ємом 0,75 літра; прозору пляшку з етикеткою «GREENDAY», об`ємом 0,5 літра, порожня; пляшка з написом «Aznauri» рожевого кольору, частково використана; пачка з написом «Ganzo. Грінки зі смаком холодцю з хріном», яка відкрита, всередині якої знаходилися вагові цукерки. Звертає увагу, що 16.07.2025 року слідчим ВРЗЗС СВ Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 , прийнято рішення про визнання вказаних матеріальних об`єктів речовими доказами, про що винесено відповідну постанову. Стверджує, що вказані речі належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (мобільний контактний номер телефону НОМЕР_1 ).

В призначене судове засідання прокурор, слідчий не з`явилися, хоч про час, місце та час проведення судового засідання повідомлялися належним чином, проте в поданому клопотанні просили суд проводити розгляд такого без їхньої участі.

Власник тимчасово вилученого майна в призначене судове засідання не з`явилася, хоч про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином.

У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.ч. 2,3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 09.07.2025 року, до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією діяння за ч.4 ст.185 КК України.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції України у Львівській області лейтенанта поліції - ОСОБА_2 від 16.07.2025 р., вилучені в ході огляду: пластикову зелену пляшку з написом «Закарпатське», об`ємом 2 літри, порожню; пачку сигарет з написом «Rothmans»; дві пачки сигарет з написом «Bond»; упаковку кави зеленого кольору з написом «Collubbia», вагою 500 грамів; упаковку з написом «Вермішель швидкого приготування Reeva»; дві пляшки з темного скла з написом «Fragolino Novellina Bianco», об`ємом 0,75 літра; пляшку з написом «Aznauri» рожевого кольору, порожню; пляшку з темного скла з написом «Fragolino Tairovo», об`ємом 0,75 літра порожню; прозору пляшку з етикеткою «GREENDAY», об`ємом 0,5 літра, порожню; пляшку з написом «Aznauri» рожевого кольору, частково використану; пачку з написом «Ganzo. Грінки зі смаком холодцю з хріном», яка відкрита, всередині якої знаходилися вагові цукерки. Зауважує, що 16.07.2025 року слідчим було складно протокол огляду речей, предметів та документів, в ході якого об`єктом огляду є пластикова зелена пляшка з написом «Закарпатське», об`ємом 2 літри, порожня; пачка сигарет з написом «Rothmans»; дві пачки сигарет з написом «Bond»; упаковка кави зеленого кольору з написом «Collubbia», вагою 500 грамів; упаковка з написом «Вермішель швидкого приготування Reeva»; дві пляшки з темного скла з написом «Fragolino Novellina Bianco», об`ємом 0,75 літра; пляшка з написом «Aznauri» рожевого кольору, порожня; пляшка з темного скла з написом «Fragolino Tairovo» порожня, об`ємом 0,75 літра; прозору пляшку з етикеткою «GREENDAY», об`ємом 0,5 літра, порожня; пляшка з написом «Aznauri» рожевого кольору, частково використана; пачка з написом «Ganzo. Грінки зі смаком холодцю з хріном», визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000185 від 09.07.2025 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Статтею 41 Конституції України також визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Смирнов проти Росії» від 07.06.2007 року зазначив, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, між суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку - вимогами охорони фундаментальних прав особи.

Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна причина.

При цьому в своїх рішеннях ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним.

Слідчий суддя враховує, що слідчим належним чином обґрунтована правова підстава для арешту майна, дане майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, матеріали клопотання свідчать про наявну обґрунтовану підозру у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Клопотання про арешт майна подано у визначений КПК України строк.

Зважаючи на викладене та беручи до уваги те, що арешт зазначеного в клопотанні майна, є необхідним для досягнення його завдання (запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення цих речей) та мети застосування (необхідності їх збереження), а також з огляду на та не, що це майно у визначеному законом порядку визнано речовим доказом, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції України у Львівській області лейтенанта поліції - ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області - ОСОБА_3 про арешт майна, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 09.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

-пластикову зелену пляшку з написом «Закарпатське», об`ємом 2 літри, порожню; пачку сигарет з написом «Rothmans»; дві пачки сигарет з написом «Bond»; упаковку кави зеленого кольору з написом «Collubbia», вагою 500 грамів; упаковку з написом «Вермішель швидкого приготування Reeva»; дві пляшки з темного скла з написом «Fragolino Novellina Bianco», об`ємом 0,75 літра; пляшку з написом «Aznauri» рожевого кольору, порожню; пляшку з темного скла з написом «Fragolino Tairovo», об`ємом 0,75 літра порожню; прозору пляшку з етикеткою «GREENDAY», об`ємом 0,5 літра, порожню; пляшку з написом «Aznauri» рожевого кольору, частково використану; пачку з написом «Ganzo; грінки зі смаком холодцю з хріном», яка відкрита, всередині якої знаходилися вагові цукерки.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1