Справа № 190/1143/25
Провадження №1-в/190/158/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. П`ятихатки справу за клопотанням начальника Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, в останнє: 05.03.2025 року вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі; строк відбування покарання рахувати з 05.03.2025 року та зарахувати в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк перебування під вартою з 01.11.2024 року по 04.02.2025 року включно з розрахунку день перебування під вартою за день позбавлення волі,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «П`ятихатська виравна колонія (№122)» звернувся до суду з клопотанням стосовно засудженого ОСОБА_4 , в якому просить вирішити питання в частині зарахування строку попереднього ув`язнення з 05.02.2025 року по 05.03.2025 року в строк відбування покарання, оскільки даний період перебування під вартою не було враховано вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.03.2025 року.

Представник Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» та засуджений в судове засідання, проведення якого було призначене в режимі відеоконференції з Державною установою «П`ятихатська виправна колонія № 122», не з`явились, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, подання підтримали та просять його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону № 2046- VIII від 18.05.2017р. - попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день (закон набрав чинності з 21.06.2017р.)

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України « Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який … застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно протоколу затримання від 01.11.2024 року ОСОБА_4 затримано 01.11.2024 року о 00.35 год. на підставі ч.4 ст.208 КПК України.

Вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.03.2025 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.01.2025 року та остаточно призначити до відбуття ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 05.03.2025 року та зарахувати в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк перебування під вартою з 01.11.2024 року по 04.02.2025 року, включно з розрахунку день перебування під вартою за день позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 08.04.2025 року.

Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання начальника ДУ «П`ятихатська виравна колонія №122» стосовно засудженого ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_4 , задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк відбування покарання за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.03.2023 року, термін його перебування під вартою з 05 лютого 2025 року по 04 березня 2025 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1