печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває вказане провадження на стадії судового розгляду.

Від представника потерпілого надійшла заява про забезпечення позову у вказаному провадженні, в якій просить накласти арешт на квартиру потерпілої ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що арешт майна є необхідним для забезпечення цивільного позову про відшкодування моральної шкоди, який потерпілий подав до обвинуваченого. Крім того, вказав, що власником квартири була померла ОСОБА_8 , а в цей час власниками є обвинувачений ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_9 , який тимчасово мешкає в Австрії відтак вважає, що існує необхідність забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру вбитої сестри ОСОБА_8 , оскільки ОСОБА_6 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини - квартири за адресою АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник клопотання підтримав, просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Захисники обвинуваченого заперечували проти задоволення клопотання, оскільки вважають, що вказані обставини не стосуються кримінального провадження.

Обвинувачений підтримав думку захисників.

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбаченост. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, зокрема, для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Судовим розглядом встановлено, що 07.07.2025 потерпілий ОСОБА_9 в особі свого представника - адвоката ОСОБА_7 під час подготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000521 від 21.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, звернувся до Печерського районного суду м.Києва з цивільним позовом до ОСОБА_6 , у якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_6 на користь позивача ОСОБА_9 заподіяну відповідачем в наслідок спричинення смерті своєї матері ОСОБА_8 моральну шкоду, яка складає 1 000 000 грн.

Таким чином, враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне з метою забезпечення заявленого цивільного позову, накласти арешт квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої була померла ОСОБА_8 , спадкоємцем якої є, зокрема, ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.170, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Накласти тимчасовий арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої була померла ОСОБА_8 та заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаної квартири.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1