Справа № 165/290/25
Провадження № 1-кс/165/100/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000007 від 20.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що 06.05.2022, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , звернулась із заявою та пакетом документів до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення тимчасової державної допомоги дітям відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх невідоме, на підставі чого їй було надано таку допомогу, починаючи з 01.05.2022 та продовжено на період воєнного стану. В подальшому, ОСОБА_5 , в порушення підпункту 16 п. 10 та п. 12 постанови КМУ від 22 лютого 2006 року №189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину, або місце їх проживання невідоме», не повідомила ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості, які могли вплинути на встановлення права на тимчасову допомогу, а саме приховала інформацію про сплату чоловіком - ОСОБА_6 аліментів, в результаті чого, безпідставно отримувала в період з 01.10.2022 по 31.01.2024 тимчасової державної допомоги дітям, на загальну суму 61512,00 грн., чим спричинила державі, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальну шкоду на вказану вище суму.

Також 09.11.2023, ОСОБА_7 , не маючи на те законних підстав, надала до ІНФОРМАЦІЯ_1 заяву про призначення соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї та декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, у якій зазначила завідомо неправдиві відомості про те, що не здійснювала витрати протягом 12 місяців перед зверненням на придбання іншого нерухомого майна, в той час, коли вона в червні 2023 року придбала автомобіль на суму 64000 грн., що стало підставою для незаконного призначення і виплати ОСОБА_7 у період з 01.11.2024 по 30.04.2024 державної соціальної допомоги для малозабезпечених сімей на загальну суму 26548,48 грн., чим остання спричинила державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальну шкоду на вказану вище суму.

Також 22.04.2024, ОСОБА_8 , не маючи на те законних підстав, надала до ІНФОРМАЦІЯ_1 заяву про призначення соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї та декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, у якій зазначила завідомо неправдиві відомості про те, що не здійснювала витрати протягом 12 місяців перед зверненням на придбання іншого нерухомого майна, в той час, коли ОСОБА_8 та її чоловік - ОСОБА_9 , в листопаді 2023 року придбав земельну ділянку, вартість якої становить 64078,42 грн., що стало підставою для незаконного призначення і виплати ОСОБА_8 у період з 01.04.2024 по 30.09.2024 державної соціальної допомоги для малозабезпечених сімей на загальну суму 15541,20 грн., чим остання спричинила державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальну шкоду на вказану вище суму.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено СД відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області 20 січня 2024 року № 0000007 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2024, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , звернулась із заявою та декларацією про доходи та майновий стан осіб до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, на підставі чого їй було надано таку допомогу.

З метою повного та об`єктивного розслідування вищевказаного правопорушення виникла необхідність у вилученні та приєднанні до кримінального провадження належним чином завірених копій документів на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_1 , було призначено ОСОБА_8 державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , т.в.о. начальника СД відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 (тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії документів на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_1 , було призначено ОСОБА_8 державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати вказану інформацію через ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходиться за адресою в АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1