Справа № 214/9897/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в м. Кривому Розі, клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття провадження у зв`язку з закінченням строків даності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002144 від 26.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

Встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття провадження у зв`язку з закінченням строків даності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002144 від 26.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

В обґрунтування вищезазначеного клопотання вказує, що в провадженні старшого слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0002144 від 26.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

Під час досудового розслідування було встановлено, що 25.05.2014 року до Саксаганського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з письмовою завою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка 25.05.2014 у період часу з 13-00 год. до 14-30 год., шляхом підбору ключа, проник до його квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала: телевізора марки «Самсунг», вартістю 1000,00 грн. та вироби з дорогоцінного металу, на загальну суму 2000,00 грн. та грошові кошти в сумі 3000,00 грн., тим самим спричинивши ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 6000,00 грн.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, в ході огляду якого виявлено та вилучено нічого не було. Допитані сусіди та мешканці місця будинку, які про крадіжку дізналися від співробітників поліції, та про крадіжку їм нічого не відомо.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що у вищезазначеній квартирі вона зі своїм чоловіком була відсутня в період часу з 13-00 год. до 14-30 год. Коли виходила з квартири, то двері зачиняли на ключ. Повернувшись додому, виявили, що квартира відкрита та порушений нормальний стан речей. Оглянувши, становили що з квартири викрадене майно та грошові кошти.

Направлено ряд доручень порядку ст. 40 КПК України, спрямованих на встановлення особи яка вчинила злочин та встановлення місця знаходження викраденого майна, але позитивного результату досягнуто не було.

Слідством на даний час не встановлено особу, яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України, підстав для перекваліфікації кримінального правопорушення не встановлено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, становить менше 10 років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального правопорушення , яке внесено до ЄРДР за № 000214 минуло 10 років, тому дане кримінальне правопорушення підпадає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання в повному обсязі.

Потерпілий, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до зали судового до зали судового засіданні не з`явився, заперечень проти закриття кримінального провадження згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України не надав.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження доходить до такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно ч.4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 4 ч. 1ст. 49 КК України становить 10 років.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0002144 відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України були внесені 26.05.2024 року.

Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , відомості про яке внесене до ЄРДР 26.05.2024 за № 0002144, пройшло більше 10 років, тобто пройшли строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49, 290 КК України, ст.ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд

Постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття провадження у зв`язку з закінченням строків даності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002144 від 26.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0002144 від 26.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено об 11-00 годині 10 грудня 2024 року

Суддя ОСОБА_1