Дата документу 03.03.2025
Справа № 334/1212/25
Провадження № 1-кп/334/450/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/334/450/25 за клопотанням прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001043, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2013 за частиною третьою статті 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

встановив:

прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 30.07.2013 о 17.25 год. до чергової частини Кирилівського СВМ надійшло повідомлення по телефону від гр. ОСОБА_4 про те, що 30.07.2013 період часу 13.30 год. до 14.10 год. невідома особа шляхом вільного доступу проникло до буд. АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку грошей в сумі 1 000 грн., мобільного телефону «Зоно-zp900» чорного кольору, імеі НОМЕР_1 , вартістю 2 000 грн., у якому знаходилися 2-сім картки: 1) № НОМЕР_2 вартістю 15 грн., 2) вартістю 30 грн. Сума збитку становить 3 045 грн. У ході досудового розслідування встановити осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не виявилось можливим. Зазначене кримінальне правопорушення було вчинено 30.07.2013. Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення за частиною третьої статті 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, отже з урахуванням положень статті 49 КК України воно підлягає закриттю.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання та обставини, якими воно обґрунтоване, підтримала.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином про дату, час і місце розгляду клопотання. Причини неявки не повідомив.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Слідчими СВ ВП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001043, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2013 за частиною третьою статті 185 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюють прокурори Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2013 о 17.25 год. до чергової частини Кирилівського СВМ надійшло повідомлення по телефону від гр. ОСОБА_4 про те, що 30.07.2013 період часу 13.30 год. до 14.10 год. невідома особа шляхом вільного доступу проникло до буд. АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку грошей в сумі 1 000 грн., мобільного телефону «Зоно-zp900» чорного кольору, імеі НОМЕР_1 , вартістю 2 000 грн., у якому знаходилися 2-сім картки: 1) № НОМЕР_2 вартістю 15 грн., 2) вартістю 30 грн. Сума збитку становить 3 045 грн.

Матеріали даного кримінального провадження були втрачені, оскільки залишились на тимчасово окупованій території України.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 28.07.2023 у кримінальному провадженні № 1-кс/331/129/2023 (справа № 331/4861/23) відновлені втрачені в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження № 0001043 в частині постанови про призначення слідчого від 12.06.2021 та довідки «ІПНП» № 2607 від 30.07.2013.

Під час досудового розслідування кримінального провадження слідчим здійснювались заходи щодо розшуку потерпілого.

Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з частиною четвертою статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину минуло десять років.

Санкцією частини третьої статті 185 КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Як випливає з матеріалів кримінального провадження, досліджених судом, вказаний тяжкий злочин був вчинений 30.07.2013. Особа, яка його вчинила, слідчими не встановлена.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину сплив 30.07.2023.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Керуючись статтями 284, 314, 369 - 372, 376 КПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001043, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2013 за частиною третьою статті 185 КК України, закрити на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1