Справа № 991/113/25
Провадження 1-р/991/3/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) ОСОБА_1

(далі - слідчий суддя чи суд),

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді ВАКС про застосування запобіжного заходу у вигляді застави від 08.01.2025 року в справі №991/113/25

у кримінальному провадженні №0000359 від 16.07.2021,

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий опис судового провадження.

17.01.2025 до ВАКС надійшла заява захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді ВАКС ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави від 08.01.2025 року в справі №991/113/25, для розгляду якої відповідно до частини 3 статті 35 КПК і протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначено слідчого суддю ОСОБА_1 , яким здійснено судовий розгляд 21.01.2025.

2. Короткий виклад заяви та позицій учасників судового провадження.

2.1. В заяві захисник просив: «1. Заяву захисника підозрюваної ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 від 08 січня 2025 року у справі № 991/113/25 у частині покладення на підозрювану ОСОБА_4 обов`язку здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України - задовольнити. 2. Роз`яснити ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 від 08 січня 2025 року у справі № 991/113/25 у частині покладення на підозрювану ОСОБА_4 обов`язку здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України, а саме: роз`яснити, що відповідним органом державної влади, на зберігання до якого підозрювана ОСОБА_4 зобов`язана здати свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України, є Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у.м.Києві та Київській області як територіальний орган або територіальний підрозділ ДМС, на який покладено обов`язок прийняти у ОСОБА_4 та зберігати її паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України»,

обґрунтовуючи зокрема таким: «Детективами Національного антикорупційного бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000359 від 16.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 209, ч.4 ст. 368, ч. 4 ст. 369 КК України.

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебувала справа №991/113/25 за клопотанням про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні №0000359 від 16.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 209, ч.4 ст. 368, ч. 4 ст. 369 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 від 08 січня 2025 року у справі № 991/113/25 відносно підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 65 (шістдесяти п`яти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить у грошовому еквіваленті 196 820 (сто дев`яносто шість тисяч вісімсот двадцять) гривень, яка має бути внесена як самою підозрюваною, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) не пізніше п`яти днів з дня застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

Окрім того, ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 від 08 січня 2025 року у справі № 991/113/25 на підозрювану ОСОБА_4 покладено строком на 2 (два) місяці, тобто до 08 березня 2025 року включно, такі обов`язки: 1) прибувати на кожну вимогу до детективів НАБУ, які здійснюють досудове розслідування, та прокурорів САП, які здійснюють процесуальне керівництво, та/або суду; 2) не відлучатись за межі Київської області без дозволу детективів НАБУ, які здійснюють досудове розслідування, та прокурорів САП, які здійснюють процесуальне керівництво, та/або суду; 3) повідомляти детективів НАБУ, які здійснюють досудове розслідування, та прокурорів САП, які здійснюють процесуальне керівництво, та/або суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; 4 утримуватися від спілкування щодо обставин, які розслідуються у цьому кримінальному провадженні, із такими свідками: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

09 січня 2025 року на виконання вимог вищевказаної ухвали слідчого судді за ОСОБА_4 було внесено заставу в розмірі 65 (шістдесяти п`яти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить у грошовому еквіваленті 196 820 (сто дев`яносто шість тисяч вісімсот двадцять) гривень.

Окрім того, 10 січня 2025 року ОСОБА_4 із метою виконання покладеного на неї обов`язку здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України звернулася до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України (далі - ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області) із заявою щодо здачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, оформленого на її ім`я.

Утім 15 січня 2025 року на електронну адресу ОСОБА_4 надійшов лист- відповідь ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області про розгляд заяви ОСОБА_4 від 10 січня 2025 року щодо здачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, оформленого на її ім`я. У вказаному листі повідомлено, що в ЦМУ ДМС у м, Києві та Київській області відсутні правові підстави для прийняття на зберігання паспорта громадянина України для виїзду за кордон, оформленого на ім`я ОСОБА_4 „ оскільки ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області не зазначено в ухвалі Вищого антикорупційного суду м. Києва від 08.01.2025 по справі №991/113/25, як відповідний орган державної влади, на який покладено обов`язок зберігати документ (копія листа-відповіді додається).

У зв`язку із викладеним, підозрювана ОСОБА_4 із незалежних від неї обставин позбавлена об`єктивної можливості належним чином виконати обов`язок, покладений на неї ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 від 08 січня 2025 року у справі № 991/113/25, а саме: здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України»,

із доданим листом заступника начальника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в місті Києві та Київській області ОСОБА_15 від 15.01.2015 №8010.5.2-2124/80/3-25, де зокрема зазначалось таке: «Центральним міжрегіональним управлінням Державної міграційної служби України (далі - ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області), Ваша заява від 10.01.2025 щодо здачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, оформленого на Ваше ім`я, на виконання ухвали Вищого антикорупційного суду м. Києва від 08.01.2025 по справі №991/113/25, розглянуто… Згідно підпункту 1 пункту 3 та підпункту 49 пункту 4 Положення про Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області, затвердженого наказом ДМС України від 08.10.2018 № 161 в редакції наказу ДМС 16.09.2024, реалізує на території міста Києві та Київській області державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів. ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області відповідно до покладених на управління завдань здійснює на території міста Києві і Київської області оформлення, видачу, обмін, пересилання, вилучення (у тому числі тимчасово), повернення державі, визнання недійсними, знищення документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, документи, що посвідчують особу та підтверджують спеціальний статус… Отже, з метою забезпечення виконання запобіжного заходу особа звертається до територіального органу або територіального підрозділу ДМС із ухвалою суду (за умови, що в такій ухвалі суду зазначеного територіальний орган/територіальний підрозділ ДМС, на який покладено обов`язок зберігати документ) та здає на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон. Якщо в ухвалі суду не зазначено територіальний орган/територіальний підрозділ ДМС, на який покладено обов`язок зберігати документ, територіальний орган/територіальний підрозділ ДМС не має правових підстав приймати документ на зберігання. Отже, оскільки ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області не зазначено в ухвалі Вищого антикорупційного суду м. Києва від 08.01.2025 по справі №991/113/25, як відповідний орган державної влади, на який покладено обов`язок зберігати документ, у ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області відсутні правові підстави для прийняття на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон, оформленого на Ваше ім`я. Враховуючи вищезазначене, запрошуємо Вас отримати доданий до заяви від 10.01.2025 паспорт громадянина України для виїзду за кордон, оформлений на Ваше ім`я за адресою: м. Київ, вул. Березняківська, 4-А, каб. № 8,9».

2.2. Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив таку задовольнити. Інші учасники судового провадження попри належне повідомлення про судове засідання не прибули у таке, що не перешкоджало судовому розгляду.

3. Обґрунтування позиції суду.

3.1 Відповідно до частин 1, 2 статті 380 КПК, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Згідно із правовим висновком Великої Палати Верховного Суду від 08.08.2019 в справі №202/4467/14-к, роз`яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні незрозумілості судового акта і викладенні рішення суду у більш зрозумілій формі. Рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення (ухвала Верховного Суду України від 13 липня 2016 року у справі № 21-452іп16). Відтак, роз`яснення судового рішення має значення не саме по собі, а в контексті його правильного виконання з урахуванням змісту рішення і волі суду, який його ухвалив. Метою роз`яснення судового рішення є його удосконалення для правильного розуміння учасниками судового провадження, органом виконання судового рішення. Роз`яснення судового рішення спрямоване на усунення незрозумілості, що ускладнює його реалізацію. Суть роз`яснення судового рішення полягає не в роз`ясненні мотивів, які покладені в основу рішення, а в роз`ясненні рішення з метою наступного його виконання.

Тобто роз`яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта, за якого більш повно і зрозуміло здійснюється виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносяться зміни до рішення по суті і не розглядаються ті питання, які не були предметом судового розгляду. Суд може відмовити у роз`ясненні рішення, якщо воно не припускає різного тлумачення, незрозумілість рішення зумовлена неуважністю прочитання тексту рішення, правовою безграмотністю, або у випадку, коли судове рішення не підлягає роз`ясненню.

3.2. Згідно з частиною 5 статті 194 КПК, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Відповідно, ухвалою слідчого судді ВАКС ОСОБА_1 від 08.01.2025 у справі №991/113/251 постановлено:

1. Задоволити частково клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваної ОСОБА_4 (народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

2. Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 65 (шістдесяти п`яти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить у грошовому еквіваленті 196 820 (сто дев`яносто шість тисяч вісімсот двадцять) гривень, яка має бути внесена як самою підозрюваною, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) не пізніше п`яти днів з дня застосування запобіжного заходу у вигляді застави на такий депозитний рахунок Вищого антикорупційного суду (код ЄДР 42836259) - НОМЕР_1, у Державній казначейській службі України, місто Київ, призначення платежу: «Прізвище, ім`я, по-батькові підозрюваного, застава згідно з ухвалою ВАКС (номер справи, дата ухвали)»,

3. Покласти на підозрювану ОСОБА_4 строком на 2 (два) місяці, тобто до 08 березня 2025 року включно, такі обов`язки: 1) прибувати на кожну вимогу до детективів НАБУ, які здійснюють досудове розслідування, та прокурорів САП, які здійснюють процесуальне керівництво, та/або суду; 2) не відлучатись за межі Київської області без дозволу детективів НАБУ, які здійснюють досудове розслідування, та прокурорів САП, які здійснюють процесуальне керівництво, та/або суду; 3) повідомляти детективів НАБУ, які здійснюють досудове розслідування, та прокурорів САП, які здійснюють процесуальне керівництво, та/або суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; 4) утримуватися від спілкування щодо обставин, які розслідуються у цьому кримінальному провадженні, із такими свідками: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

3.3. Статтею 19 Конституції України визначено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частинами 1, 3 статті 16 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» від 20.11.2012 №5492-VI (із змінами) передбачено таке: 1. Оформлення, видача, обмін документів, їх пересилання, вилучення, повернення державі та знищення відбуваються в порядку, встановленому законодавством, якщо інше не передбачено цим Законом. Одночасне оформлення (у тому числі замість втраченого або викраденого), обмін паспорта громадянина України та паспорта/паспортів громадянина України для виїзду за кордон здійснюються розпорядником Реєстру у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України… 3. У разі використання особою документів з метою вчинення кримінального правопорушення на території України чи за кордоном, підроблення або в інших випадках, передбачених законом, уповноважений суб`єкт має право вилучити (у тому числі тимчасово) такі документи.

Частинами 1, 2, 5 статті 22 того ж Закону України від 20.11.2012 №5492-VI визначено таке: 1. Паспорт громадянина України для виїзду за кордон є документом, що посвідчує особу, підтверджує громадянство України особи, на яку він оформлений, і дає право цій особі на виїзд з України і в`їзд в Україну. Кожен громадянин України не може мати більше двох паспортів громадянина України для виїзду за кордон. 2. Кожен громадянин України має право на отримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України… 5. Оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон здійснюється в Україні розпорядником Реєстру, а за кордоном - ЗДУ або розпорядником Реєстру (у разі прийняття документів для оформлення (у тому числі замість втраченого або викраденого), обміну паспорта/паспортів громадянина України для виїзду за кордон уповноваженим суб`єктом, зазначеним у пункті 4-1 частини першої статті 2 цього Закону, розміщеним за кордоном).

При цьому в пункті 1 частини 1 статті 2 Закону України від 20.11.2012 №5492-VI міститься визначення терміну «розпорядник Реєстру» - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів.

Відповідно до пунктів 1, 2 Положення про Державну міграційну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 №360 (зі змінами) Державна міграційна служба України (ДМС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра внутрішніх справ і який реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів. ДМС у своїй діяльності керується Конституцією та законами України, указами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, іншими актами законодавства.

Згідно з підпунктом 10 пункту 4 цього ж Положення, ДМС відповідно до покладених на неї завдань здійснює оформлення, обмін і видачу громадянам України документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, пересилає, визнає недійсними, вилучає та знищує такі документи в передбачених законодавством випадках;

Пунктом 88 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.05.2014 №152 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 16.11.2016 №1001) зі змінами, визначено, що паспорт для виїзду за кордон може бути вилучено (у тому числі тимчасово) працівником територіального органу/територіального підрозділу ДМС, закордонної дипломатичної установи, уповноваженим суб`єктом у разі його використання з метою вчинення злочину на території України чи за кордоном, підроблення, проведення службової перевірки щодо оформлення з порушеннями вимог законодавства або в інших випадках, передбачених законодавством. Під час вилучення паспорта складається акт про його вилучення, а особі видається довідка про вилучення паспорта для виїзду за кордон, зразки яких затверджуються МВС. Вилучений працівником уповноваженого суб`єкта паспорт разом з актом про його вилучення передається не пізніше наступного робочого дня згідно з актом приймання-передачі до територіального органу/територіального підрозділу ДМС, який знищує його в порядку, встановленому у пунктах 92-94 цього Порядку, або проводить службову перевірку. Вилучений (у тому числі тимчасово) паспорт зберігається у територіальному органі/ територіальному підрозділі ДМС, закордонній дипломатичній установі до прийняття рішення про визнання його недійсним і подальшого анулювання та знищення в порядку, встановленому у пунктах 92-95 цього Порядку, або повернення заявнику. Вилучений закордонною дипломатичною установою недійсний документ разом з актом про його вилучення надсилається до територіального органу/територіального підрозділу ДМС, що здійснив його оформлення або прийняв рішення про його вилучення, для знищення в порядку, встановленому у пунктах 92-95 цього Порядку.

Пунктом 107 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2015 № 302 зі змінами визначено, що паспорт може бути вилучено (у тому числі тимчасово) працівником територіального органу/територіального підрозділу ДМС, уповноваженого суб`єкта, а за кордоном - закордонної дипломатичної установи в разі його використання з метою вчинення злочину на території України чи за кордоном, підроблення, проведення службової перевірки щодо оформлення з порушеннями вимог законодавства або в інших випадках, передбачених законодавством. Під час вилучення (у тому числі тимчасово) складається акт вилучення, а особі видається довідка про вилучення паспорта. Форма акта і довідки встановлюється МВС. Вилучений (у тому числі тимчасово) працівником уповноваженого суб`єкта паспорт разом з актом про вилучення передається не пізніше наступного робочого дня після вилучення згідно з актом приймання-передачі до територіального органу/територіального підрозділу ДМС, який знищує його згідно з пунктами 110-113 цього Порядку. Вилучений (у тому числі тимчасово) паспорт зберігається у територіальному органі/територіальному підрозділі ДМС, закордонній дипломатичній установі до прийняття рішення про визнання його недійсним і подальшого анулювання і знищення згідно з пунктами 110-113 цього Порядку або повернення заявнику. Вилучений закордонною дипломатичною установою, визнаний недійсним відповідно до абзацу дев`ятого пункту 108 цього Порядку паспорт разом з актом про вилучення надсилається до територіального органу/територіального підрозділу ДМС, що здійснив його оформлення, для знищення його згідно з пунктами 110-113 цього Порядку.

На виконання вищенаведеного, наказом Міністерства внутрішніх справ України від 13.04.2018 №311 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27.04.2018 №531/31983) затверджено зразки документів, необхідних для вилучення, тимчасового вилучення паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон, та журналу їх обліку, зокрема 1) акта про вилучення/тимчасове вилучення паспорта громадянина України, що додається; 2) акта про вилучення/тимчасове вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, що додається; 3) довідки про вилучення/тимчасове вилучення паспорта громадянина України, що додається; 4) довідки про вилучення/тимчасове вилучення паспорта громадянина України/паспорта громадянина України для виїзду за кордон, що додається; 5) журналу обліку актів та довідок про вилучення/тимчасове вилучення паспорта громадянина України/паспорта громадянина України для виїзду за кордон, що додається.

3.4. З огляду на наведене, суд вважає неспроможними твердження листа заступника начальника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України (ДМСУ) в місті Києві та Київській області ОСОБА_17 від 15.01.2015 №8010.5.2-2124/80/3-25 щодо відсутності правових підстав для прийняття на зберігання паспорту для виїзду за кордон, оформленого і виданого таким органом ДМСУ на ім`я ОСОБА_4 , оскільки такі дії суперечать вищенаведеним нормам законодавства України, якими саме територіальні органи ДМСУ уповноважені на тимчасове вилучення і зберігання оформлених і виданих особам, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні злочину на території України чи за кордоном, паспортів громадянина України для виїзду за кордон.

В цьому випадку така відмова органу ДМСУ фактично унеможливлює належне виконання ухвали слідчого судді ВАКС про застосування запобіжного заходу у вигляді застави від 08.01.2025 в справі №991/113/25 в частині виконання покладеного на ОСОБА_4 обов`язку.

Разом з тим, у пункті 3 резолютивної частини цієї ухвали зазначено про обов`язок ОСОБА_4 здати на зберігання до «відповідних органів державної влади» свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Відтак суд вважає необхідним шляхом роз`яснення усунути неясність цієї частини судового рішення для більш повного і зрозумілого його розуміння, при цьому не вносячи змін до рішення.

Керуючись статтями 380, 369-372, 376, 532 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді ВАКС про застосування запобіжного заходу у вигляді застави від 08.01.2025 року у справі №991/113/25.

2. Роз`яснити, що в пункті 3 резолютивної частини такої ухвали під «відповідними органами державної влади» треба розуміти Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України в місті Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання її копії (якщо ухвала постановлена без виклику осіб) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено 22.01.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ______________________