Справа № 165/5561/24
Провадження № 1-кс/165/1380/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання начальника Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0001033 від 24.12.2024 за ч.4 ст.190 КК України,

встановив:

До суду надійшло зазначене клопотання, яке обгрунтоване наступним.

У провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001033 від 24.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 грудня 2024 року ТОВ «Сендерс», діючи за попередньою змовою з іншими суб`єктами господарювання, під виглядом законних операцій, увійшовши у довіру ТзОВ «Ходорівський м`ясокомбінат», заволоділи м`ясною продукцією (тушонкою), чим спричинили ТзОВ «Ходорівський м`ясокомбінат» майнову шкоду на загальну суму, яка встановлюється.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення 26.12.2024 у період часу з 15 год 30 хв до 15 год 50 хв на території складу ТОВ «Вербена», що по вулиці Братів Гайворонських, 19б у с. Бужанка Володимирського району Волинської області, слідчим проведено огляд приміщення, в ході якого оглянуто та вилучено 24 дерев`яних ящики, в яких знаходиться м`ясна продукція (тушонка) із маркуванням «Ходорівський м`ясокомбінат» - м`ясо тушковане - свинина, загальною кількістю 32 215 штук консервних банок.

Вище вказана м`ясна продукція (тушонка) була вилучена, опечатана та залишена на відповідальне зберігання директору відділу по забезпеченню ТОВ «Вербена» гр. ОСОБА_4 на території складу ТОВ «Вербена», що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимирський район, с. Бужанка, вул. Братів Гайворонських, 19б.

Прокурор зазначає, що вилучена м`ясна продукція (тушонка) відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК Укарїни для речових доказів, оскільки є матеріальними об`єктами, які могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Прокурор вважає, що вилучена 26.12.2024 м`ясна продукція (тушонка) під час проведення огляду приміщення відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

В судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, про що свідчить довідка про доставку повідомлення у додаток "Viber" та зміст телефонограми.

У відповідності до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З доданих до клопотання матеріалів встановлено, що 26.12.2024 у період часу з 15 год 30 хв до 15 год 50 хв на території складу ТОВ «Вербена», що по вулиці Братів Гайворонських, 19б у с. Бужанка Володимирського району Волинської області, слідчим проведено огляд приміщення, в ході якого виявлено та вилучено 24 дерев`яних ящики, в яких знаходиться м`ясна продукція (тушонка) із маркуванням «Ходорівський м`ясокомбінат» - м`ясо тушковане - свинина, загальною кількість 32 215 штук консервних банок.

Прокурором не надано належних та достатніх доказів на підтвердження доводів клопотання, що вказане тимчасово вилучене майно є речовим доказом, відповідної постанови про визнання предметів речовими доказами у криімнальному провадженні не надано.

Також, не доведено, що вказані у клопотанні 24 дерев`яних ящики з м`ясною продукцією, з урахуванням правової кваліфікації правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України, є чи можуть бути предметом кримінального правопорушення, можуть містити відомості і які саме відомості, що можуть бути використані як доказ факту шахрайства.

Крім того, не надано жодних документів про походження, придбання, транспортування, зберігання тощо зазначеного тимчасово вилученого майна.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором не доведено, що тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

У задоволенні клопотання начальника Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме 24 дерев`яних ящики, в яких знаходиться м`ясна продукція (тушонка) із маркуванням «Ходорівський м`ясокомбінат» м`ясо тушковане свинина, загальною кількістю 32 215 штук консервних банок, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1