Провадження № 1-кп/466/862/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

19 листопада 2024 року прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернулась в Шевченківський районний суд м. Львова із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 06.01.2014 року в Шевченківський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області від о/у ЛВК №30 надійшло повідомлення про те, що 06.01.2014 року до ЛВК № 30 надійшла поштова посилка від гр. ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на імя засудженого відділення № 2 СВПС ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки якої, було виявлено в прихованому від догляду вигляді, а саме в серединні тюбика зубної пасти "Колгейт", запаяний згорток з таблеткою білого кольору, овальної форми, невизначеної етіології.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.01.2014 року в Шевченківський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області від о/у ЛВК №30 надійшло повідомлення про те, що 06.01.2014 року до ЛВК № 30 надійшла поштова посилка від гр. ОСОБА_4 , із вказаною адресою проживання: АДРЕСА_1 , на ім`я засудженого відділення № 2 СВПС ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки якої, було виявлено в прихованому від огляду вигляді, а саме в серединні тюбика зубної пасти "Колгейт", запаяний згорток з таблеткою білого кольору, овальної форми, невизначеної етіології.

З даного приводу було викликано СОГ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області та в ході проведення огляду місця події вилучено одну таблетку овальної форми, білого кольору у запаяному згортку.

В межах даного кримінального провадження 09.01.2014 було призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої було доручено експертам НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області.

Згідно висновку експерта № 3/13 від 17.01.2014 в наданій на дослідження таблетці білого кольору виявлено бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,008 грам.

З метою встановлення особи правопорушника надавались доручення в порядку ст. 40 КПК України, в ході виконання яких проводились допити в якості свідків працівників ЛВК № 30 та засуджених, однак встановити особу правопорушника не представилось можливим.

Крім цього, було надіслано запити директору єдиного комуенального підприємства Єдиного розрахункового центрув м. Івано-Франківсь з метою отримання довідки про склад сім у АДРЕСА_1 , тобто по адресі відправника поштового відправлення із наркотичною речовиною та запит в адресно-довідкове б?юро Івано-Франківської області.

Із отриманих відповідей стало відомо, що ОСОБА_4 згідно довідки з адресно-довідкового бюро взагалі не числиться та за вищеописаною адресою проживають зовсім інші особи.

З метою встановлення особи правопорушника надано доручення у порядку ст. 40 КПК України.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: складено протокол огляду місця події, а саме об`єктом огляду являється приміщення адмінбудівлі ЛВК №30 м. Львів, вул. Шевченка, 156, допитано ряд свідків по кримінальному провадженні, складено протокол огляду речей (документів), винесено постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, винесено постанову про визнання речовим доказом і приєднання їх до матеріалів досудового розслідування, недноразово скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України щодо встановлення особи правопорушника та його місцезнаходження.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, згідно ч. 5 ст.12 КК України віднесено до тяжких злочинів за яке передбачено Кримінальним кодексом України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до ст. 49 КК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення (проступку) і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

А тому, строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного кримінального правопорушення минув 06.01.2024.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження у її відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, згідно ст. 12 КК України віднесено до тяжких злочинів за яке передбачено Кримінальним кодексом України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, строки притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного правопорушення минули, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000049 від 06.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000049 від 06.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1