Справа№751/5945/22
Провадження №1-в/751/42/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа по кримінальному провадженню № 751/5945/22 та поновлення строку пред`явлення його до виконання , -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2025 з Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшло подання про поновлення строку та видачу виконавчого листа у справі №751/5945/22 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штрафу в розмірі 13 600 грн.

В обґрунтування подання зазначають, що вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 січня 2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 13 600 грн. Вирок набрав законної сили 04.02.2023 та 20.03.2023 був прийнятий до виконання Тернівським районним відділом м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Станом на 30.01.2025 місцезнаходження ОСОБА_3 органу пробації не відоме, а також відсутня інформація щодо поважності причин невиконання вироку та ухвали суду. З огляду на зазначене, уповноважений орган з питань пробації просить поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, та видати виконавчий лист на стягнення несплаченої суми штрафу у розмірі 13 600 грн.

Представник органу пробації в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд подання без їх участі, просить його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Прокурор у судове засідання не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлений.

За таких обставин, у відповідності до ст.539 КПК України суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Новозаводський районний суд м. Чернігова вироком від 04 січня 2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнав винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України і призначив йому покарання у вигляді штрафу, в розмірі вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) грн 00 коп.

Вирок набрав законної сили 04.02.2023 (а.с.105-109).

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 18.04.2023 розстрочив ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату штрафу у розмірі 13 600 грн 00 коп, на строк 10 місяців, починаючи з квітня 2023 року до січня 2024 року з щомісячним платежем у розмірі 1 360 грн 00 коп.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 15.06.2023 відмовив у задоволенні подання Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 17.10.2023 відмовив у задоволенні подання Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно ст.12 КВК України, органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Згідно ч.ч.1, 6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.3 ст.535 КПК України, уразі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Згідно ч.5 ст.26 КВК України (в редакції Закону № 4081-ІХ від 20.11.2024 року, який набрав чинності 19.12.2024 року), у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Доказів добровільної сплати засудженим суми штрафу за вироком суду не надано.

Засуджений ОСОБА_3 станом на 04.03.2023, тобто через місяць після набрання вироком суду законної сили, як передбачає ч. 5 ст. 26 КВК України в новій редакції, яка набрала чинності 19.12.2024, та після закінчення строку дії ухвали про розстрочку сплати штрафу, не повідомив уповноважений орган з питань пробації за місцем свого проживання про сплату штрафу та відповідно не пред`явив уповноваженому органу відповідний документ.

У зв`язку із набранням чинності Закону № 4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» лише 19.12.2024, яким внесено зміни до статті 12 КВК України, орган пробації не мав можливості та повноважень звернутись раніше до суду із заявою про видачу виконавчого листа, а тому місячний строк, визначений у ч. 5 ст. 26 КВК України, був пропущений.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Суд, оцінивши надані докази, дійшов висновку про необхідність видачі виконавчого листа на підставі вищевказаного рішення для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби, а причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, на які посилається орган пробації, вважає поважними.

Отже, подання органу пробації підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.537,539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа по кримінальному провадженню № 751/5945/22 та поновлення строку пред`явлення його до виконання - задовольнити.

Видати виконавчий лист у справі № 751/5945/22 за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.01.2023 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу у розмірі 13 600 грн 00 коп.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 751/5945/22 за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.01.2023 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу у розмірі 13 600 грн 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1