Справа№751/1121/25
Провадження №1-кс/751/336/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001093,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що 24.11.2024 року о 17:15 год, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки ГАЗ-330232 ( НОМЕР_1 ), рухався по вул. Незалежності смт Срібне Прилуцького району Чернігівської області, де біля будинку № 62 здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які рухались по проїзній частині дороги в попутному напрямку. У результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 загинула на місці пригоди, пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, закритий перелом шийки правого стегна під питанням.

За вказаним фактом 24.11.2024 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001093, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

24.11.2024 ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями отриманими в результаті ДТП було доставлено на лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де перебувала до 11.01.2025 ( історія хвороби №9911).

З 27.12.2024 по 06.01.2025 ОСОБА_7 перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (медична карта стаціонарного хворого №191068).

З метою вирішення питання щодо ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_7 та повноцінного провадження судово-медичної експертизи щодо останньої, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарної хворої ОСОБА_7 які перебувають у володінні та зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення такої документації.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належно. Слідчий просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ без участі слідчого.

Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до печей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація яка перебуває у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення таких документів:

медичної картки стаціонарного хворого №9911, рентгенівських знімків, комп`ютерної томографії, магнітно-резонансної томографії з описами до них та інші медичні документи на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

медичної картки стаціонарного хворого №191068, рентгенівських знімків, комп`ютерної томографії, магнітно-резонансної томографії з описами до них та інші медичні документи на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебувають у володінні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1