ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/6765т/2024
Провадження №11-кс/818/6402/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

11 жовтня 2024 року слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000167 від 18.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Шевченківською окружною прокуратурою міста Харкова здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 18.09.2024 за частиною 3 статті 369-2 КК України за фактом того, що громадянка ОСОБА_3 організувала видачу та оформлення документів при проходженні ВЛК щодо непридатності до військової служби.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до окружної прокуратури надійшли матеріали ДВБ НП України щодо протиправної діяльності ОСОБА_3 , яка організувала видачу та оформленні документів при проходженні ВЛК щодо непридатності до військової служби.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 вимагає з ОСОБА_4 неправомірну вигоду у розмірі 28 тис. доларів США щодо визнання ОСОБА_4 непридатним до військової служби за результатами проходження ВЛК та подальшим звільненням з військової служби.

Таким чином, дії ОСОБА_3 підпадають під кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 369-2 КК України, а саме: прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поєднане з вимаганням такої вигоди санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років.

Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення - злочин, передбачений частиною 3 статті 369-2 КК України є тяжким злочином.

На виконання доручення прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківським управлінням ДВБ НП України встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується мобільним телефоном Samsung Galaxy A31 IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 з прив`язкою до мобільного номеру телефону: НОМЕР_3 .

На даний час є недоцільним проведення гласних слідчих дій із ним, оскільки це може призвести до втрати доказової інформації.

Вказана особа з метою отримання неправомірної вигоди може спілкуватись як із заявником так і з іншими невстановленими особами (співучасниками), що може виражатись у призначенні часу та місць зустрічей, обговоренні розміру неправомірної вигоди, одержанні останньої, діючи при цьому конспіративно, тим самим отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинила в інший спосіб є неможливим.

Відповідно до статті 264 КПК України пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача може здійснюватися на підставі ухвали слідчого судді, якщо є відомості про наявність інформації в електронній інформаційній системі або її частині, що має значення для певного досудового розслідування.

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні ухвали про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_3 у зв`язку із проведенням

досудового розслідування.

Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій зафіксовані зміст розмов, місця зустрічей, обговорення розміру неправомірної вигоди, факти одержання останньої будуть доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення щодо факту вимагання та одержання неправомірної вигоди, її розміру, часу, місця її одержання, відсутності факту провокації злочину та/або встановлення осіб, які його вчинили.

Розглянувши клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000167 від 18.09.2024, вважаю, що є необхідність у проведені негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами статті 246, частини 4 статті 248, статтей 249, 264 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_5 (№492 від 11.10.2024) про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії інформаційних систем відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

2.Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме:

-зняття інформації з електронних інформаційних систем, а самез мобільного телефону ОСОБА_3 IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 з прив`язкою до мобільного номеру телефону: НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_3 .

3.Встановити строк проведення негласної слідчої (розшукової) дії терміном до 03.12.2024 року.

4.Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1