Провадження № 1-кп/470/61/25
Справа № 470/128/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , прокурора-стажиста на посаді прокурора вказаного відділу окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2025 року за № 0000017, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Березнегувате Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, утриманців не маючого, офіційно не працюючого, раніше судимого: 1) 08 листопада 2007 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки; 2) 23 травня 2008 року Березнегуватським районним судом за ч.2 ст.309, ч.3 ст.186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 11 червня 2013 року звільненого з місць позбавлення волі у зв`язку з відбуттям строку покарання; 3) 20 березня 2015 року Апеляційним судом Миколаївської області за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі; 4) 02 листопада 2015 року Березнегуватським районним судом за ч.3 ст.185, ч.3 ст.297 КК України до 8 років 3 місяців позбавлення волі, 03 жовтня 2022 року звільненого з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , а фактично проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку вересня 2024 року ОСОБА_4 на узбіччі дороги по вул. Шевченка в с. Любомирівка Березнегуватської ТГ Баштанського району Миколаївської області, з дикорослих рослин конопель зірвав гілки, тобто незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, переніс їх до господарського приміщення за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , після висихання подрібнив їх, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, та помістивши до скляної банки залишив його зберігатися на території свого домоволодіння для власних потреб без мети збуту.

15 січня 2025 року, в період часу з 15 години 18 хвилин до 16 години 19 хвилин, за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , в ході проведення санкціонованого обшуку, вищевказаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс було виявлено та вилучено. Загальна маса канабісу складала 23,67 грами.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та надав показання, що відповідають фактичним обставинам справи. У вчиненому щиро розкаявся.

Не дивлячись на визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Так заявою, адресованою на ім`я начальника відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області від 13 січня 2025 року, громадянин ОСОБА_6 просив притягти до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який за місцем свого проживання по в с. Любомирівка Березнегуватської ТГ Миколаївської області незаконно зберігає наркотичний засіб - канабіс (а.п.44).

Рапортами від 13 січня 2025 року, адресованими на ім`я начальника відділення поліції №2 Баштанського РВП, заступник начальника СКП вказаного відділення поліції повідомив про відомий йому факт зберігання обвинуваченим наркотичних засобів за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 (а.п.43,48).

За даними протоколу обшуку, 15 січня 2025 року за місцем проживання обвинуваченого, по АДРЕСА_2 , було проведено дозволений ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15 січня 2025 року обшук, в ході якого у спальній кімнаті будинку за кріслом у скляній банці та у господарській споруді у паперовому згортку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у сухому та подрібненому стані зі специфічним запахом коноплі, крім того на дерев`яному столі вказаної господарської споруди виявлено та вилучено саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів (а.п.57-69).

Того ж дня слідчим СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП за протоколом перегляду відеозапису було переглянуто відеозапис проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого по АДРЕСА_2 та скопійовано його на DVD-R диск (а.п.70-71).

Згідно висновку експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 24 січня 2025 року № СЕ-19/115-25/970-НЗПРАП, вилучена під час обшуку за місцем проживання обвинуваченого речовина рослинного походження у скляній банці та паперовому згортку є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою, у висушеному стані 23,08 грами та 0,59 грами (а.п.76-81).

Крім того, у відповідності до висновку експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 27 січня 2025 року № СЕ-19/115-25/969-НЗПРАП, на саморобному пристрої для вживання наркотичних засобів виявлено нашарування екстракту канабісу, який також відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, масою у перерахунку на суху речовину 0,5167 грами (а.п.85-89).

Під час проведення слідчого експерименту 19 лютого 2025 року обвинувачений ОСОБА_4 на місці на узбіччі дороги по вул. Шевченка в с. Любомирівка, в господарській будівлі та в житловому будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 показав де саме він виявив дикоростучі кущі рослини коноплі та де саме зберігав виготовлений ним наркотичний засіб (а.п.102-108).

За такого, вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, суд знаходить доведеною.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує в межах пред`явленого йому обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше неодноразово судимий, за місцем проживання та дільничним офіцером поліції характеризується посередньо, не одружений, утриманців не має, працює по найму, військовозобов`язаний, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває (а.п.109-144).

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність кримінального правопорушення, що відноситься до кримінального проступку, обставини його вчинення та дані про особу обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, судом встановлено щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

На підставі зазначеного, з урахуванням наведених даних про особу обвинуваченого, відсутність у нього офіційного заробітку та місця роботи, обставин, які пом`якшують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді пробаційного нагляду, як того просили у судовому засіданні прокурори, однак в мінімальних межах санкції частини статті обвинувачення, оскільки воно буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

У відповідності до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати пов`язані з проведенням експертиз (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), в розмірі 4375,45 грн.

Долю речових доказів, що зберігаються в камері речових доказів відділення поліції № 2 Баштанського РВП, суд вирішує відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 , відповідно до ч.2 ст.59-1 КК України, наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз, в розмірі 4375,45 (чотири тисячі триста сімдесят п`ять грн. 45 коп.) грн.

Речові докази, що зберігаються в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області: скляна банка з канабісом, масою 23,08 грами (спецпакет №SUD1111214), фрагмент паперу з канабісом масою 0,59 грами (спецпакет №SUD1111213), два фрагменти полімерної пляшки, схожих на пристрій для паління з нашаруванням екстракту канабісу, масою 0,5167 грами (спецпакет №SUD3045185), знищити як майно, вилучене з обігу.

Вирок суду може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1