Номер провадження 1-кс/754/669/25
Справа № 754/3161/25
У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ст.слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук по матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002500від 01 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання ст.слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , де проживає та зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення предметів злочину та знарядь злочину, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів або слідів їх зберігання, мобільних телефонів (мобільних терміналів), сім-карт, комп`ютерної техніки, за допомогою яких ОСОБА_5 міг здійснювати замовлення особливо небезпечної психотропної речовини.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві перебуває кримінальне провадження за № 0002500від 01 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 30 вересня 2024 року приблизно о 18 год. 30 хв. за адресою: місто Київ, вул. Радунська, 26, було виявлено та вилучено посилку з написом ТОВ «Нова Пошта», всередині якої знаходився зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору.

Як повідомив ОСОБА_6 , 30 вересня 2024 року приблизно о 18 годині 00 хвилин йому зателефонував його знайомий на ім`я ОСОБА_5 з мобільного номеру НОМЕР_1 та запитав у нього, чи далеко він знаходиться від вул. Радунської, 26, на що він відповів, що недалеко, після чого той його попросив забрати посилку з поштомату ТОВ «Нова пошта» та принести її йому, на що він погодився. Забравши посилку з поштомату, попрямував в напрямку будинку ОСОБА_7 , через деякий час до нього підійшли працівники поліції, в той час він утримував дану посилку при собі.

В подальшому було встановлено повні анкетні дані ОСОБА_7 , який виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_2 , раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 309 КК України.

Також оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_5 може зберігати за місцем свого фактичного мешкання заборонені до вільного обігу предмети, зокрема наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори.

Під час здійснення досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_8 , який показав, що на початку січня 2025 року зустрів свого знайомого ОСОБА_7 , з яким він знайомий тривалий час, але актуальний номер його мобільного телефону йому не відомий. В ході розмови з ОСОБА_9 йому стало відомо, що той проживає неподалік місця, де вони зустрілись, ОСОБА_9 запросив його до себе додому за адресою: АДРЕСА_2 . Зайшовши до квартири ОСОБА_9 , він помітив в одній з кімнат декілька зіп-пакетів з білою кристалоподібною речовиною. В ході подальшого спілкування з ОСОБА_10 він зрозумів, що останній вживає наркотичні та психотропні речовини та з даною метою зберігає їх у своїй квартирі. В подальшому ОСОБА_8 повторно заходив до квартири ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , і також бачив зіп-пакети з білою кристалоподібною речовиною.

Відповідно до даних реєстрових книг Комунального підприємства Київської міської Ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», квартира АДРЕСА_1 , на праві спільної сумісної власності зареєстрована за ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 (в рівних долях), на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 14 квітня 1997 року.

У зв`язку з викладеним, слідчий зазначає у клопотанні, що є необхідність проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Слідчий суддя вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та додатки до нього, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Вимоги до клопотання про дозвіл на обшук, передбачені п.п. 1-8 ч. 3 ст. 234 КПК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам закону, слідчим в клопотанні та в суді доведено наявність підстав, передбачених п.п.1-5 ч. 5 ст. 234 КПК України.

З клопотання слідчого та долучених до нього матеріалів вбачається, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитись речі та документи, що мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування та заходом пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні за № 0002500від 01 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Дозволити обшук за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме квартири АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 ,з метою відшукання заборонених до вільного обігу предметів, зокрема наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів або слідів їх зберігання, мобільних телефонів (мобільних терміналів), сім-карт, комп`ютерної техніки, за допомогою яких ОСОБА_5 міг здійснювати замовлення особливо небезпечної психотропної речовини.

Дві копії ухвали видати ст.слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -