Номер провадження 1-кс/754/540/25
Справа № 754/2594/25
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002484 від 27.09.2024 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчими СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002484 від 27.09.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_6 було проведено комплексну амбулаторну судово психолого-психіатричну експертизу.

Так, згідно висновку судово - психіатричного експерта №7 встановлено, що ОСОБА_6 на період кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, та на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії параноїчної, безперервний перебіг, галюцинаторний синдром та поведінкових розладів внаслідок поєднаного вживання канабіоноїдів, синдром залежності, і не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

До ОСОБА_6 , згідно вказаного висновку, необхідно застосувати заходи медичного характеру у вигляді направлення до спеціалізованого психіатричного закладу з надання стаціонарної допомоги.

Вказана інформація дає підстави вважати, що ОСОБА_6 на момент вчинення кримінального правопорушення перебував у стані неосудності, що згідно ст. 19 КК України, являє собою особу яка не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки.

У клопотанні слідчий зазначає, що до ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до спеціального підрозділу з надання психіатричної допомоги Комунальне некомерційне підприємство «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації), у зв`язку з чим слід змінити, застосований до останнього, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з мотивів, викладених у ньому та просив клопотання задовольнити.

Захисник, законний представник та підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши доводи учасників судового розгляду, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до такого.

Згідно приписів ч. 1 ст. 508 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

При цьому, вони застосовуються з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби , згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом (ч. 2 та ч. 3 ст. 508 КПК).

Слідчим суддею з`ясовано, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002484 від 27.09.2024 у якому 28.09.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 115 КК України.

30.09.2024 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який був продовжений - востаннє ухвалою слідчого судді від 23.12.2024 на строк до 21.02.2025.

Згідно висновку судово - психіатричного експерта №7 встановлено, що ОСОБА_6 на період кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, та на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії параноїчної, безперервний перебіг, галюцинаторний синдром та поведінкових розладів внаслідок поєднаного вживання канабіоноїдів, синдром залежності, і не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Постановою слідчого від 19.02.2025 змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 20.12.2024 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 28.02.2025 року.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

Згідно п.175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Як вбачається з наданих стороною обвинувачення матеріалів які обґрунтовують клопотання, встановлено, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, детальний перелік яких міститься в клопотанні слідчого.

Оцінивши наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК, слідчий суддя зазначає, що враховуючи характер суспільно - небезпечного діяння, особу та характер психічного захворювання ОСОБА_5 , останній може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, а також вчинити інше суспільно - небезпечне діяння.

Застосування менш суворого запобіжного заходу на даному етапі не забезпечить належну процесуальну поведінку ОСОБА_5 та не зможе запобігти настанню вказаних ризиків.

Враховуючи наведене слідчий суддя приходить до переконання щодо наявності підстав для зміни запобіжного заходу, а відтак і для задоволення клопотання слідчого.

Водночас, строк застосування запобіжного заходу необхідно визначити в межах строку досудового розслідування, тобто до 28.02.2025 року.

Керуючись ст.ст.177-178, 200, 309, 508 КПК,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002484 від 27.09.2024 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 - задовольнити.

Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, раніше обраний запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, в межах строку досудового розслідування, тобто до 28 лютого 2025 року.

Помістити на строк до 28 лютого 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги, а саме: спеціального підрозділу з надання психіатричної допомоги Комунальне некомерційне підприємство «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації), що знаходиться за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали про зміну запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження - для відома.

Копію ухвали направити до спеціального підрозділу з надання психіатричної допомоги Комунальне некомерційне підприємство «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (Київська обл., Фастівський р-н, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7) - для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особу, яка перебуває у психіатричному закладі, у той самий строк з моменту вручення їй ухвали.

Слідчий суддя