Справа № 524/1528/25
Провадження № 1-кс/524/512/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2025 року місто Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в матеріалах досудового розслідування зареєстрованого 07.02.2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000219, погодженому прокурором, а саме: до оригіналів медичної карти та оригіналів рентген знімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в приміщенні Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Кременчука ( АДРЕСА_1 ) із наступним їх вилученням.

У обґрунтування клопотанняслідчий посилався на необхідність витребування вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.

Слідчий у судове засідання не прибув, надав заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представник Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м Кременчука в судове засідання не прибув, повідомлений, про час і місце розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань установено внесення 07.02.2025 відомостей про кримінальне провадження № 0000219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Визначено орган досудового розслідування Кременчуцьке РУП ГУНП в Полтавській області та слідчих, які здійснюють досудове розслідування ( ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ).

Відповідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, відповідно до пункту 1 частини 2 ст.39, частини 5 ст. 40 КПК України визначено, що слідчий здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, а керівник органу досудового розслідування організовує досудове розслідування та уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих. З урахуванням зазначеного, клопотання слідчого в цій частині щодо надання доступу до документів для конкретної групи слідчих задоволенню не підлягає.

Слідчий суддя з урахуванням правової позиції, висловленої у постанові Верховного Суду від 07.10.2020 № 725/1199/19, звертає увагу, що чинним КПК України не передбачено повноваження слідчого судді щодо призначення відповідної особи для здійснення відповідної слідчої та/або процесуальної дії у відповідному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя дійшла висновку про відповідність внесеного клопотання вимогам ст. 160 КПК України. Установлені підстави для його часткового задоволення, що передбачені ст. 132, частинами 5-7 ст. 163 КПК України. У матеріалах клопотання наявні достатні дані про здійснення органом дізнання досудового розслідування у межах кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Керуючись ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити частково клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Надати слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, визначеним у порядку ст. 39 КПК України, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів медичної карти та рентген знімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у приміщенні Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Кременчука (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) із наступним їх вилученням.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1