Справа № 451/607/25
Провадження № 1-кс/451/98/25
УХВАЛА

про надання дозволу на огляд

17 квітня 2025 року місто Радехів

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Шептицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 08.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Шептицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, до слідчого судді Радехівського районного суду Львівської області про надання дозволу на проведення огляду території господарства, що розташоване в АДРЕСА_1 та будівель, які на ньому розташовані та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення трактора марки Т-150К 1992 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні відділення поліції №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за № 0000019 від 08.04.2025, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи в лютому 2025 року шахрайським способом заволоділи майном ТОВ «Агро Радехів», а саме трактором марки Т-150К 1992 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно рапорта працівника о/у СКП ВП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , вбачається, що в ході виконання доручення по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000019 від 08.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , даний об`єкт нерухомості перебуває у власності колишньої дружини ОСОБА_8 і ОСОБА_7 може зберігати в ньому грошові кошти здобуті шляхом шахрайства, а також номерний знак № НОМЕР_1 , реєстраційний талон, чорнові записи та будь-яку іншу документацію пов`язану із трактором марки Т-150К, 1992 року випуску із заводським номером № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 422268436 від 14.04.2025 вбачається, що приміщення будинку, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Опитаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що дізнався від ОСОБА_7 , який являється працівником фірми «Агро Радехів» про продаж трактора марки Т-150К, який знаходиться у с. Кустин, приїхавши на місце, гр. ОСОБА_5 передав грошові кошти ОСОБА_7 в сумі 100 000 грн., після чого ОСОБА_7 зняв із трактора номерний знак для того щоб в подальшому зняти вище зазначений трактор із обліку, а трактор ОСОБА_5 перегнав у смт. Лопатин, де останній на даний момент зберігається за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, потрібно провести огляд даної території господарства та будівель, які на ньому розташовані, в ході якого слід зафіксувати наявність або ж відсутність на ній трактора марки Т-150К, 1992 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , а також вилучити даний трактора марки Т-150К, 1992 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 .

Трактор марки Т-150К, 1992 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , який можливо буде відшуканий у ході огляду вище описаної території господарства, є предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, досудове розслідування якого здійснюється у вказаному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор та слідчий СВ клопотання підтримали повністю, просили клопотання задовольнити, дали пояснення, аналогічні змісту клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого СВ, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

У провадженні СВ відділення поліції №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 08.04.2025 в ЄРДР за № 0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Встановлено, що невідомі особи в лютому 2025 року шахрайським способом заволоділи майном ТОВ «Агро Радехів», а саме трактором марки Т-150К 1992 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до рапорту начальника Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури, 11.03.2025 до ВП №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява директора ТОВ «Агро Радехів» ОСОБА_9 з приводу шахрайських дій, що виразилися у заволодінні майна товариства шляхом зловживання довірою, вчиненого в умовах воєнного стану. Рішенням начальника СВ ВП №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області від 11.03.2025 відомості по вищезазначеному факту не внесено. Проведеною перевіркою встановлено, що таке рішення прийнято незаконно, без перевірки всіх обставин, оскільки в діях невідомих осіб, можуть вбачатися ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

За даним фактом ВП № 1 Шептицького районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, 08 квітня 2025 року, було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, тобто шахрайство, вчинене в умовах воєнного чи надзвичайного стану.

Обґрунтованість клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтверджується долученими до клопотання матеріалами, які дослідженні в судовому засіданні (витягом з ЄРДР від 08.04.2025, рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 08.04.2025, заявою про факт розтрати майна від 11.03.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , копії витягів з Державного реєстру речових прав про реєстрацію права власності, довідкою-характеристикою №03/09-532 від 11.04.2025, рапортом ОСОБА_11 , свідоцтвом про реєстрації машини серії НОМЕР_4 ).

Відповідно до ст. 7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст.13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням, крім випадків, передбачених КПК.

Згідно зі ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 237 КПК України: з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 234 КПК України: обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Дослідивши матеріали, якими слідчий СВ обґрунтовує клопотання про надання дозволу на проведення огляду, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що на вищезазначеній території господарства може знаходитись трактор марки Т-150К, 1992 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , який буде мати суттєве значення для досудового розслідування та в подальшому може стати доказом під час судового розгляду.

Враховуючи те, що в інший спосіб встановити обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення не можливо, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ слід задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду території господарства та будівель, які ньому розташовані, вказаних у клопотанні.

З урахуванням вищенаведеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

задовольнити клопотання.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника начальнику СВ ВП №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , начальнику Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_17 , прокурору Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_18 , прокурору Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_19 дозвіл на проведення огляду території господарства, що розташоване в АДРЕСА_1 та будівель, які на ньому розташовані та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення, до 17.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Дата постановлення ухвали 17.04.2025.

Слідчий суддяОСОБА_20