Справа № 215/7477/24
У Х В А Л А

15 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000875 від 09.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою суду від 24 березня 2025 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано примусовий привід, який не виконано.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що прокурору не відоме місце перебування обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження встановив наступне.

Так, судом призначалось судові засідання з розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, в які останній не з`являвся. Ухвала від 24 березня 2025 року щодо застосування примусового приводу відносно ОСОБА_5 не виконана.

Згідно положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання, і продовжує судове провадження щодо інших обвинувачених. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З рапорту працівників поліції вбачається, що при неодноразовому відвідуванні адреси проживання обвинуваченого, спілкування із сусідами встановлено, що обвинувачений вдома не з`являється, мобільний телефон обвинуваченого вимкнений, встановити місце знаходження обвинуваченого не виявляється можливим. Враховуючи викладене, а також, що неодноразові виклики про прибуття до судового засідання обвинуваченим ОСОБА_5 проігноровані, місце знаходження його не відомо, а розглянути кримінальне провадження у його відсутність є неможливим, відтак суд доходить переконання про ухилення обвинуваченого від суду.

Таким чином, на підставі зазначеного, з урахуванням думки прокурора, суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оголосити в розшук.

Зупинити провадження в даній справі відносно обвинуваченого ОСОБА_5 до його розшуку.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №5 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити прокурору Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_5 останнього доставити до суду.

До отримання результатів розшуку кримінальне провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя