Єдиний унікальний номер 341/143/25
Номер провадження 1-кп/341/102/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження № 0000008 від 19.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, депутатом не обирався, не судимого згідно з статтею 89 КК України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 здійснив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних установлених органом досудового розслідування обставин.

В грудні 2024 року ОСОБА_3 , перебуваючи на риболовлі на Бурштинському водосховищі, яке розташоване на території с. Дем`янів Бурштинської територіальної громади Івано-Франківського району, виявив поліетиленовий пакет з вмістом сухої рослинної речовини зеленого кольору, подібної до частин рослин коноплі. При цьому, будучи особою, яка немедично вживає наркотичні засоби, та розуміючи, що знайдена ним речовина відноситься до наркотичних засобів, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що за незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів передбачена кримінальна відповідальність, вирішив привласнити знайдену речовину для подальшого особистого її вживання, без мети збуту.

З цією метою ОСОБА_3 , діючи умисно, забрав знайдений поліетиленовий пакет з вмістом рослинної речовини зеленого кольору, подібної до частин рослин коноплі, тобто придбав його таким чином, після чого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, поклав його до кишені свого одягу та переніс до місця постійного проживання, у АДРЕСА_1 , де й незаконно зберігав знайдену рослинну речовину без мети збуту до 15.01.2025, періодично вживаючи її, як наркотичний засіб.

15.01.2025 ОСОБА_3 взяв зі схову знайдений раніше поліетиленовий пакет із рештою рослинної речовини, подібної до частин рослин коноплі, та пішов до Бурштинського водосховища зі сторони с. Дем`янів Бурштинської територіальної громади Івано-Франківської області, де о 13 годині 10 хвилин був зупинений на березі водосховища працівниками відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в області, які під час перевірки документів, проведеної відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 Про введення воєнного стану в Україні та п. 11 розпорядження Кабінету Міністрів України № 181-р від 24.02.2022 «Питання запровадження та забезпечення здійснення заходів правового режиму воєнного стану в Україні», згідно яких працівники поліції мають право проводити перевірки документів в осіб, а в разі потреби огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян, за винятком обмежень, встановлених Конституцією та законами України, виявили в останнього наркотичну речовину.

Надалі, працівниками слідчо-оперативної групи у ОСОБА_3 вилучено поліетиленовий пакет з вмістом рослинної речовини зеленого кольору, подібною до частин рослин коноплі, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом у кількості 9,236 грама, що згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010), перевищує нижню межу невеликих розмірів, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту додана письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена у присутності його захисника адвоката ОСОБА_4 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження згідно з частиною 2 статті 302 КПК України, та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за його відсутності.

Згідно з частиною 2 статті 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 4 статті 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши обвинувальний акт і додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні інкримінованого кримінального проступку повністю доведена, обвинувачений у присутності захисника надав згоду на розгляд кримінального провадження без проведення судового засідання і підтвердив згоду з обставинами, встановленими органом досудового розслідування. Тому, є підстави для ухвалення вироку у порядку спрощеного провадження.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд вважає необхідним кваліфікувати за частиною 1 статті 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Відповідно до вимог статті 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Згідно з статтею 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 КК України, є кримінальним проступком.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , виходячи з принципу індивідуалізації покарання, суд враховує також спосіб посягання, форму та ступінь вини обвинуваченого, а також особу обвинуваченого.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 не судимий згідно з статтею 89 КК України, за медичною допомогою до лікаря нарколога та лікаря психіатра не звертався, скарг та заяв від сусідів жителів м. Бурштин на його поведінку не поступало.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до частини 1 статті 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до частини 1 статті 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити в межах санкції частини 1 статті 309 КК України у виді штрафу, яке буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 судом не встановлено.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Питання речових доказів суд вирішує на підставі статті 100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відповідно до частини 2 статті 124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 302, 369-370, 373-374, 381-382, 394, 532 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази по даному кримінальному провадженню, а саме:

- поліетиленовий пакет із наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 9,236 грама, який поміщено у спецпакет WAR0036199 та зберігається в камері для зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області знищити;

- цифровий носій - диск DVD-R із записом до протоколу огляду місця події, що зберігається в опечатаному конверті при матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати за проведення експертизи в кримінальному провадженні в сумі 1591 грн (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) гривня 80 копійок стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Відповідно до частини 4 статті 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

СуддяОСОБА_5