Справа № 594/345/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000047, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до Борщівського районного суду 09 квітня 2025 року.

В клопотанні слідчий СВ просить надати йому, а також начальнику СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до судової адміністративної справи №607/7613/24 відносно ОСОБА_6 , яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю вилучити їх в оригіналах (здійснити виїмку).

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, разом із клопотанням подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, У провадженні СВ відділення поліції №1(м. Борщів) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 14.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2025 о 20 год. 26 хв. надійшло повідомлення від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 капітана поліції ОСОБА_7 , про те, що на автодорозі по вул. Січових Стрільців, в м. Борщів, Чортківського району Тернопільської області, зупинено транспортний засіб марки "BMW" модель "320D" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , згідно інформації із ІПНП НПУ здійснював керування тз будучи позбавленим права керування згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 607/7613/24 від 15.04.2024.

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.04.2024 у справі № 607/7613/24, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 298 КУпАП судові рішення, якою є постанова судді про накладення адміністративного стягнення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України.

Однак, ОСОБА_6 достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, яка набрала законної сили та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, всупереч рішенню суду, 14.03.2025 близько 20:07 год., здійснював рух автодорогою по вулиці Січових Стрільців у м. Борщів, Чортківського району Тернопільської області та керував транспортним засобом марки «BMW 320D» днз НОМЕР_1 , де був зупинений нарядом СРПП відділення поліції №1 (м. Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_6 був позбавлений права керування транспортними засобами за результатами судового розгляду по матеріалах вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, (справа № 607/7613/24), в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених матеріалів, оскільки саме на підставі матеріалів даної судової справи, судом було прийнято рішення про позбавлення ОСОБА_6 права керування транспортними засобами, яке в подальшому ним умисно не виконувалось, що може свідчити про наявність у його діянні ознак складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а тому виникає необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до всіх матеріалів судової адміністративної справи № 607/7613/24, на підставі яких ОСОБА_6 був позбавлений права керування транспортними засобами, з можливістю вилучення копій.

Оцінивши в сукупності вищезазначені обставини, суд вважає, що в даному випадку стороною обвинувачення не наведено належних підстав щодо доступу до матеріалів судової адміністративної справи № 607/7613/24, на підставі яких ОСОБА_6 був позбавлений права керування транспортними засобами у зв`язку з необхідністю здобуття доказової бази в межах досудового розслідування саме за фактом внесених до ЄРДР відомостей.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131-132, 159-166 КПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: