Справа № 539/1334/25
Провадження № 1-кс/539/182/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2025 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження № 0000088 від 12.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18.03.2025 року слідчий СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_3 , та містять інформацію :

-про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених за період часу із 00 год. 01 хв. 11.02.2025 по 23 год. 59 хв. 11.02.2025 року, через базові станції :

АДРЕСА_4 (місце вчинення злочину):

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "831
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "281
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "271
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "633
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "321
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "623
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "331
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "242331555
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "242331553
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "531
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "511
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "532
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "512

АДРЕСА_5 (фіксації злочинця на камерах, після вчинення злочину):

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "172
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "482
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "282
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "322
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "332
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "242331516
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "242331517
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "122
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "132
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "131
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "121

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо ;

-про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

-про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу, з можливістю зробити копії.

Клопотання мотивовано тим, що 11.02.2025, о 11:28 годині, на номер телефону ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_1 ) зателефонувала невстановлена жінка, котра представилася лікарем та повідомила, що начебто донька потерпілої потрапила у ДТП, у зв`язку із чим для лікування останньої потрібно заплатити гроші, для чого додому до ОСОБА_5 приїде кур?єр, після цього ОСОБА_5 , будучи уведеною в оману, знаходячись у себе вдома АДРЕСА_6 , передала невстановленому чоловіку, власні готівкові гроші у розмірі 22 000 грн.

В ході досудового розслідування було надано доручення працівникам відділу кримінальної поліції на проведення радіорозвідки на місці вчинення злочину та на можливих місцях підходу

У відповідності до доручення в порядку ст. 40 КПК України, надійшла відповідь від працівників ВКП відповідно до якої, встановлено ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів (мобільного) зв`язку в місці вчення злочину та по маршрутах пересування злочинців.

АДРЕСА_4 (місце вчинення злочину):

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "831
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "281
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "271
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "633
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "321
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "623
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "331
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "242331555
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "242331553
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "531
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "511
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "532
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "512

Також є достатньо підстав вважати, що 11.02.2025 року, невстановлені особи, могли перебувати поруч із адресою АДРЕСА_5 , де були під камерами, і де з метою подальшого аналізу та порівняння також було проведено радіотехнічне обстеження в ході якого було отримано інформацію про ідентифікуючі ознаки наявних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в зоні дії яких знаходяться вище вказана адреса:

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "172
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "482
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "282
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "322
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "332
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "242331516
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "242331517
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "122
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "132
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "131
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "121

Перевірка осіб, котрі користуватися послугами операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », використовуючи мобільні термінали в місцях дії вищевказаних базових станцій, на причетність до крадіжки, можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу із 00 год. 01 хв. 11.02.2025 по 23 год. 59 хв. 11.02.2025 року.

Вказана інформація перебуває у документах (в тому числі електронних) операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2025 року за №0000088 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Ч. 5 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вказане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надатигрупі слідчих Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_3 , та містять інформацію :

-про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених за період часу із 00 год. 01 хв. 11.02.2025 по 23 год. 59 хв. 11.02.2025 року, через базові станції :

АДРЕСА_4 (місце вчинення злочину):

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "831
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "281
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "271
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "633
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "321
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "623
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "331
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "242331555
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "242331553
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "531
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "511
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "532
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "512

АДРЕСА_5 (фіксації злочинця на камерах, після вчинення злочину):

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "172
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "482
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "282
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "322
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "332
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "242331516
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "242331517
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "122
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "132
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "131
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "121

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо ;

-про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

-про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.

Надати можливість групі слідчих Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 зробити копії речей та документів (в том числі електронних), які містять зазначену інформацію.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1