У Х В А Л А

12 березня 2025 року м.Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретар ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представник потерпілого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва кримінальне провадження, відомості про яке внесені 18.04.2024 до Єдиного реєстру Досудових розслідувань за №0001404 у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст.366, ч.2 ст.28, ч.4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені 18.04.2024 до Єдиного реєстру Досудових розслідувань за №0001404 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст.28, ч.4 ст. 191 КК України (ЄУН 760/11618/24, провадження № 1-кп/760/2147/25)

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно вимог ст. 35 КПК України, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Крім того, у провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені 18.04.2024 до Єдиного реєстру Досудових розслідувань за № 0001405 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 191 КК України (ЄУН 760/11620/24, провадження № 1-кп/760/2148/25).

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно вимог ст. 35 КПК України, зазначений обвинувальний акт отриманий суддею Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_9

21.01.2025, ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_9 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 191 КК України (ЄУН 760/11620/24, провадження № 1-кп/760/2148/25) передано головуючому судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 191 КК України (ЄУН 760/11618/24, провадження № 1-кп/760/2147/25).

В судовому засіданні прокурор просив суд об`єднати кримінальні провадження ЄУН 760/11618/24 та ЄУН 760/11620/24, оскільки ОСОБА_8 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні одних і тих самих кримінальних правопорушень, вчинених за попередньою змовою і об`єднання даних кримінальних проваджень забезпечить повний та об`єктивний судовий розгляд кримінальних правопорушень.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник заперечували проти об`єднання кримінальний проваджень, про що надали письмові заперечення.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_8 просили прийняти рішення на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Виходячи з того, що ОСОБА_7 звинувачується у вчиненні одних і тих самих кримінальних правопорушень, вчинених за попередньою змовою з ОСОБА_8 суд приходить до висновку, що є всі достатні підстави для об`єднання в одне кримінальне провадження, з присвоєнням їм єдиного номеру.

Для повного й об`єктивного судового розгляду кримінальних правопорушень відносно всіх обвинувачених у вчиненні одних і тих самих кримінальних правопорушень, а також з метою процесуальної економії часу, суд дійшов висновку про об`єднання кримінальних проваджень 760/11618/24 та ЄУН 760/11620/24 в одне провадження, присвоївши їм єдиний унікальний номер справи 760/11618/24.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314-317, 318, 334, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження ЄУН 760/11618/24 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст.28, ч.4 ст. 191 КК України та кримінальне провадження ЄУН 760/11620/24 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 191 КК України об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний унікальний номер справи 760/11618/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1