Справа №538/1823/24
Провадження № 1-в/538/63/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2024 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця подання Миргородського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.09.2023 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,

в с т а н о в и в:

18.09.2024 року до Лохвицького районного суду Полтавської області з поданням відносно ОСОБА_4 звернувся провідний інспектор Миргородського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_4 на обліку Миргородського РС № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області перебуває з 16.01.2024 року. Згідно вироку Дарницького районного суду м. Києва від 18.09.2023 року ОСОБА_4 являється військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, гранатометник третього відділення охорони 3 взводу охорони рот охорони та забезпечення військової частини НОМЕР_1 , військове звання «матрос». 24.01.2024 року Миргородським РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області було направлено листа до військової частини НОМЕР_1 для встановлення даних, чи дійсно ОСОБА_4 проходить військову службу в даній частині. 08.03.2024 року до Миргородського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області надійшли матеріали з військової частини НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_4 був призначений до військової частини НОМЕР_1 . 08.03.2024 року та повторно 31.07.2024 року Миргородським РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, згідно наказу Міністерства оборони України №337 від 17.09.2020 року «Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням» та відповідно до повідомлення військової частини НОМЕР_1 було направлено копію вироку суду щодо ОСОБА_4 , але підтвердження про отримання даного вироку до Миргородського районного сектору військова частина НОМЕР_1 не надала. Під час перебування на обліку в Миргородському РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , відомостей про притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності до Миргородському РС №2 не надходило.

Представник Миргородського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області в судовому засіданні подання підтримав, суду додатково пояснив, що за інформацією в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_4 перебував в оперативному тактичному угруповуванні "Харків", проте вважається таким, що 02.07.2024 самовільно залишив військову частину", з цього приводу в/ч не зверталася до правоохоронних органів для порушення кримінального провадження, і згідно довідки про судимість від 20.09.2024 такі відсутні.

ОСОБА_4 також в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає

задоволенню.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 18.09.2023 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

Під час перебування на обліку в Миргородському РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

За таких обставин, ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування призначеного йому покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 18.09.2023.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 18.09.2023 .

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_5