Справа № 274/13/25
Провадження № 1-кс/0274/9/25
"11" березня 2025 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№70)» ОСОБА_3 про конфіскацію заборонених предметів, -
02 січня 2025 року начальник ДУ «Бердичівська виправна колонія (№70)» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про конфіскацію в дохід держави двох мобільних телефонів: «NOMI», білого кольору, зі стертим ІМЕІ; «Sigma», модель X-style 18 TRACK, ІМЕІ: НОМЕР_1 , які було виявлено та вилучено на території установи під час проведення загального обшуку.
Прокурор, представник ДУ «Бердичівська виправна колонія (№ 70)», повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання з таких підстав.
З висновку по факту вилучення заборонених предметів від 19.11.2024 вбачається, що 14.11.2024 під час проведення загального обшуку у приміщенні взуттєвої майстерні відділення СПС №1 співробітниками установи було виявлено та вилучено замаскованими у підлозі два мобільних телефона: «NOMI», білого кольору, зі стертим ІМЕІ; «Sigma», модель X-style 18 TRACK, НОМЕР_2 .
В ході перевірки стало відомо, що 14.11.2024 в установі згідно із затвердженим планом з метою виявлення предметів, виробів, речей та продуктів харчування, що не передбачені нормативно-правовими актами, а також грошей, цінних паперів і речей, предметів, які заборонено використовувати засудженими проводився загальний обшук. Під час проведення обшукових заходів персоналом установи обшукувались житлові приміщення де проживають засуджені, самі засуджені, їх особисті речі та інші приміщення, до яких мають доступ засуджені. Під час проведення обшукових заходів на відділенні СПС №1 у приміщенні взуттєвої майстерні, замаскованими у підлозі було виявлено та вилучено заборонені предмети - мобільні телефони.
Виявлені заборонені предмети було вилучено та передано до чергової частини установи. В ході проведення перевірки встановити, кому належали вказані вилучені заборонені предмети не вдалося. Встановлено, що вони потрапили на територію шляхом перекиду через основну огорожу.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
З подання та доданих документів не вбачається, що виявлені та вилучені 14.11.2024 на території установи мобільні телефони належать кому-небудь із засуджених, які відбувають покарання у ДУ «Бердичівська виправна колонія (№ 70)».
За такого, оскільки відсутні підстави для вирішення слідчим суддею питання про конфіскацію вказаних у клопотанні заборонених предметів, виявлених на території ДУ «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» - у задоволенні клопотання належить відмовити.
Керуючись статтею 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання начальника Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№70)» ОСОБА_3 про передачу в дохід держави виявлених та вилучених 14.11.2024 під час проведення загального обшуку на території установи мобільних телефонів: «NOMI», білого кольору, зі стертим ІМЕІ; «Sigma», модель X-style 18 TRACK, ІМЕІ: НОМЕР_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів, з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1