Дата документу 04.04.2025Справа № 554/3308/25
Провадження № 1-кс/554/4895/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000212 від 27.02.2025 року з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 369-2 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и л а:

Ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації у адміністратора Єдиного державного реєстру судових рішень - адміністратора Єдиної судової інформаційної системи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » електронні документи, що перебуває у володінні апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має право повного доступу до Єдиної судової інформаційної системи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » електронні документи, а саме: рішення судів України (ухвал, вироків тощо), в яких міститься інформація про участь у кримінальних справах громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стороні захисту відомо, що судами України вже було винесено декілька вироків у справах, в яких ОСОБА_4 був допитаний як свідок. Проте, через знеособлення даних про ОСОБА_4 в Реєстрі та відсутність повного доступу у сторони захисту до Реєстру, він позбавлений можливості надати ці документи (рішенні судів/вироки) та потрібну інформацію. Дана обставина, на думку ініціатора клопотання, порушує право ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на захист та може бути усунута шляхом задоволення клопотання.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, до матеріалів справи додано його заяву про розгляд клопотання без його участі, при цьому останній вказує, що клопотання просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

На даний час слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за № 0000212 від 27.02.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У поданому клопотанні не доведено значення витребовуваної інформації для даного кримінального провадження, оскільки відомості про допит як свідка ОСОБА_4 в різних кримінальних провадженнях не стосуються даної справи і можуть виходити за межі предмету розгляду.

З цих підстав, стороною кримінального провадження не обґрунтовано підстав для проведення тимчасового доступу до Єдиної судової інформаційної системи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст.159, 160,161, 162, 163, 164 КПК України,слідчий суддя,-

постановила:

клопотання адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000212 від 27.02.2025 року з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 369-2 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7