Справа № 375/1634/24
Провадження № 1-кп/375/6/25
УХВАЛА

06 березня 2025 року

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Рокитне Білоцерківського району Київської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000281 від 12.10.2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Біла Церква, громадянин України, з вищою освітою, одружений, працює менеджером оптової торгівлі ТОВ "Аквілон", зарєєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, м. Києва, громадянин України, з вищою освітою, одружений, працюючий директором ТОВ "Чіво", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 КК України, частиною 2 статті 240 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

08.10.2024 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 12.10.2022, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 КК України, частиною 2 статті 240 КК України. .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 375/1634/24, провадження № 1-кп/375/172/24 передано судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 09.10.2024 справу призначено підготовче судове засідання на 14.10.2024 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області, зал судових засідань №1. У призначений день судове засідння було відкладено через неявку прокурора та захисника, адвоката ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 10.12.2024 підготовче провадження в справі закрито, а справу призначено до судового розгляду на 27 січня 2025 року о 13.30 годині у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 27.01.2024 судове засідання відкладено та призначено на 03.02.2025 о 13 годині 30 хвилин.

03.02.2025 у судовому засіданні оголошено перерву до 18.02.2025 на 14:30 год., для надання прокурору часу підготувати письмові докази для дослідження в судовому засіданні.

Ухвалою від 18.02.2025 року судове засідання відкладено та призначено на 27.02.2025 о 13 годині 30 хв.

Ухвалою від 27.02.2025 року судове засідання відкладено та призначено на 06.03.2025 о 13 годині 30 хв.

05.03.2025 року на електронну адресу надійшло клопотання від прокурора ОСОБА_6 про відкладення розгляду справи 06.03.2025 року 0 13:30 год. Клопотання мотивоване тим, що прокурор не може прибути у судове засідання в зв"язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

05.03.2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання про від захисника обвинувачуваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи 06.03.2025 року 0 13:30 год. Клопотання мотивує тим, що не може прибути в судове засідання, оскільки приймає участь в інших судових засіданнях, рогляд яких неможливо відкласти в зв"язку з обмеженим строком їх розгляду.

Суд, зважаючи на викладені обставини, дійшов такого висновку.

Нормою частини 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Пунктом 1 частини 2 статті 322 КПК України передбачено, що не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що судове засідання слід проводити без фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь,захисника обвинувачуваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Керуючись статтею 324 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_5 про відкладення розггляду справи - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000281 від 12.10.2022 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за частиною 5 статті 27 КК України, частиною 2 та частиною 5 статті 240 КК України відкласти та призначити його на 20.03.2025 о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області (вул. Заводська,11, селище Рокитне Білоцерківського району Київської області).

Викликати для участі в судовому засіданні: прокурора, представника потерпілого, представника цивільного позивача Державної екологічної інспекції Столичного округу, обвинувачуваних та їх захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1