Провадження № 1-о/686/5/25
07 березня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.08.2024 року укладену 26 липня 2024 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_3 угоду про визнання винуватостіу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, - затверджено. ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 333 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. У відповідності до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі території України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.08.2024 року. На обґрунтування заяви зокрема зазначено, що суд не перевірив фактичні підстави для визнання винуватості та затвердження угоди, що виразилося в не дослідженні доказів, зокрема висновку експерта від 10.05.2024 року №10/05-2024, при цьому в діях ОСОБА_3 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Статтею 462 КПК України визначено вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема у такій заяві зазначається: обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; клопотання про поновлення строку подання заяви.

Згідно ст.464 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 35 цього Кодексу. Не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Ця заява не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 462 КПК України, оскільки в ній не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду під час судового розгляду.

З урахуванням наведеного заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху, надавши можливість усунути вищевказані недоліки, а саме оформити заяву згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК України.

Керуючись ст.ст. 459, 460, 462, 463, 464, 467 КПК України,

ухвалив:

Заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд судового рішення вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.08.2024 року за нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши для усунення зазначених в ухвалі недоліків п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків в установлений строк, заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: