Справа № 930/2569/24
№1-кп/930/91/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши заяву процесуального прокурора у кримінальному провадженні №0000071 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000071 від 25.04.2023 за ч.2 ст.249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 перебувають матеріали вищевказаного обвинувального акту.

На адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000071 від 25.04.2023 за ч.2 ст.249 КК України, яке призначено на 03.04.2025 р. о 10:00 год., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із віддаленістю місця знаходження прокурора.

Суд, розглянувши заяву, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, прийшов до висновку про її задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності та дієвості розгляду обвинувального акту, суддя вважає за доцільне задовольнити заяву прокурора ОСОБА_2 та забезпечити йому можливість приймати участь у судовому засіданні 03.04.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв.

Керуючись ст. ст. 7, 309, 336, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000071 від 25.04.2023 за ч.2 ст.249 КК України - задовольнити.

Провести судове засідання 03.04.2025 о 10:00 год. по розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000071 від 25.04.2023 за ч.2 ст.249 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв за участю прокурора ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1