cправа № 947/1889/25
провадження № 1-кс/947/943/25
УХВАЛА

про витребування до огляду матеріалів кримінального провадження

та інформації про результати службової перевірки

24.01.2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 ,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одеса процесуальні питання у справі № 947/1889/25 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2025 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу було призначено до розгляду на 16.01.2025 року. Крім того, 16.01.2025 року протокольною ухвалою було вирішено: зобов`язати уповноважену особу ВП № 4 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області надати в судове засідання, яке призначене на 24 січня 2025 р. - 13:30 год., до огляду слідчим суддею матеріали кримінального провадження № 0000135 від 20 липня 2024 року.

У судове засідання 24.01.2025 року витребувані матеріали надано не було.

Представник Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві у судове засідання не з`явився, до канцелярії суду надіслав лист, в якому повідомив, що 13.12.2024 року надійшла заява ОСОБА_3 від 09.12.2024 року, про можливі неправомірні дії працівників ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, які виразились у можливому вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України. Вивченням змісту вищевказаної заяви встановлено, що вона на даний час не містить достатніх об`єктивних даних, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, досудове розслідування яких здійснюється слідчими органів Державного бюро розслідувань, ґрунтується лише на припущеннях про протиправність дій вищевказаних, у зв`язку з чим відсутні достатні правові підстави для застосування слідчими органів Державного бюро розслідувань наданих повноважень щодо початку досудового розслідування і внесення відомостей до ЄРДР. Однак, факти та обставини викладені у вищевказаній заяві, можуть бути предметом відповідного службового розслідування. Ураховуючи вищевикладене, 13.12.2024 року вищевказану заяву скеровано до СУ ГУНП в Одеській області для організації службового розслідування та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства, та у разі виявлення ознак кримінального правопорушення, зазначено про необхідність повідомлення відповідного органу досудового розслідування, про що одночасно вказаним листом повідомлено заявника.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав, погодившись з необхідністю розгляд скарги відкласти до одержання витребуваних слідчим суддею матеріалів кримінального провадження № 0000135 від 20 липня 2024 року.

Згідно з ч. 3 ст. 1061 КПК України матеріали досудового розслідування, що містяться в інформаційно-комунікаційній системі досудового розслідування, передаються, їх копії чи примірники надаються в електронній формі, а за рішенням слідчого, дізнавача, прокурора, слідчого судді, суду, які їх передають чи надають, - у паперовій формі.

Матеріали кримінального провадження № 0000135 від 20 липня 2024 року витребовуються виключно до огляду слідчим суддею в рамках розгляду скарги, яка безпосередньо стосується вказаного кримінального провадження, з урахуванням положень статті 221 КПК України, якими встановлені виключні повноваження слідчого, дізнавача, прокурора щодо надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Також при проведенні огляду матеріалів слідчим суддею забезпечується виконання вимог, встановлених частиною першою статті 254 КПК України, у відповідності до яких відомості про факт та методи проведення негласних слідчих (розшукових) дій, осіб, які їх проводять, а також інформація, отримана в результаті їх проведення, не підлягають розголошенню особами, яким це стало відомо в результаті ознайомлення з матеріалами.

Крім того слідчий суддя вважає за необхідне витребувати від СУ ГУНП в Одеській області та ТУ ДБР відомості про результати проведення службового розслідування за заявою ОСОБА_3 від 09.12.2024 року, про можливі неправомірні дії працівників ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Зобов`язати слідчого ВП № 4 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, або іншу посадову особу, надати в судове засідання матеріали кримінального провадження № 0000135 від 20 липня 2024 року, до огляду слідчим суддею.

Витребувати від СУ ГУНП в Одеській області відомості про результати службового розслідування за заявою ОСОБА_3 від 09.12.2024 року, про можливі неправомірні дії працівників ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області.

Другий слідчий відділ (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, - повідомити слідчого суддю чи одержано на цей час відділом повідомлення про результати службового розслідування за вашим вих. № 10041 зкп/мк/16-05-4028/24 від 13.12.2024 року.

Розгляд скарги продовжити 15 годин 00 хвилин 11 лютого 2025 року.

Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу, слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1