Справа № 461/1786/25
Провадження № 1-кс/461/1540/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12.03.2025 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

в с т а н о в и в :

06.03.2025 старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим в.о. прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містяться у кримінальному провадженні №0000524 від 27.10.2024, з можливістю вилучення їх копій та оригіналів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000159 від 13.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 шахрайським способом, залучивши до своєї протиправної діяльності третіх осіб, використовуючи фіктивний договір дарування від 13.07.2007, незаконно привласнив помешкання за адресою: АДРЕСА_2 , після чого відчужив його, заволодівши грошовими коштами у великих розмірах.

Так згідно вказаного договору дарування від 13.07.2007, ОСОБА_6 , далі Дарувальник, передає майно у власність ОСОБА_7 , далі Обдаровуваний, - квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 41,5 кв.м.. Дана квартира АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_6 на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 05.11.1994 за реєстровим номером З-11518, зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_3 14.11.1994, та записано в реєстраційну книгу №14 за реєстровим №8818.

Згідно договору купівлі-продажу квартири, який укладений 13.08.2022 між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від імені якого на підставі довіреності посвідченої 05.07.2022 ОСОБА_8 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, за реєстровим №515, що підтверджена заявою ОСОБА_7 про підтвердження дії довіреності, справжність підпису на якій засвідчено 11.08.2022 ОСОБА_9 , приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Львівської області, за реєстровим №1016, діє ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надалі Продавець, з однієї сторони, та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , надалі Покупець, уклали цей договір про те, що Продавець передає у власність (продає), а Покупець приймає у власність (купує) квартиру АДРЕСА_3 . Згідно вказаного договору купівлі-продажу квартири від 13.08.2022, квартира АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі договору дарування квартири посвідченого 13.07.2007 року ОСОБА_12 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №2488, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_7 04.07.2022 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису 47238273 державним реєстратором ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно виданою 13.08.2022 ОСОБА_8 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу.

Окрім цього згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №336164640 встановлено, що 16.12.2022 приватний нотаріус ОСОБА_14 , Львівського міського нотаріального округу на підставі договору купівлі-продажу квартири №3705 від 16.12.2022 зареєструвала право власності на квартиру АДРЕСА_3 , за ОСОБА_15 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, за адресою: АДРЕСА_2 постійно проживала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка родичів не мала, піклування за нею здійснював соціальний працівник. ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 померла, а її похороном займався ОСОБА_5 , який в подальшому для незаконної реєстрації помешкання використав підроблений договір дарування зареєстрований 13.07.2007 в м. Києві.

23.02.2023 у кримінальному провадженні №0000524 від 27.10.2024 ІНФОРМАЦІЯ_10 до ІНФОРМАЦІЯ_11 скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.15-ч.4 ст.190 КК України, при цьому у зазначеному кримінальному провадженні була задокументована злочинна діяльність ОСОБА_5 та його спільників, щодо незаконних дій спрямованих на привласнення та відчуження квартири АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене з метою дослідити повно та неупереджено обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що містяться у матеріалах кримінального провадження №0000524 від 27.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.15-ч.4 ст.190 КК України, з можливістю вилучення їх копій та оригіналів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою виконання завдань кримінального провадження, зважаючи на наявність достатніх відомостей, які вказують на те, що зазначені в клопотанні документи які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує можливість використання як доказів зазначених документів та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до таких із можливістю їх вилучення.

Враховуючи викладене, просить клопотання задоволити.

Розгляд клопотання просить проводити без участі слідчого, який клопотання підтримує в повному обсязі.

З метою забезпечення проведення тимчасового доступу, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності учасників процесу.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 13.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Разом з тим, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити частково та надати доступ до оригіналів таких документів, з можливістю ознайомлення з ними та отримання їх копій, однак без вилучення оригіналів, оскільки слідчому судді не надано доказів необхідності вилучення цих документів в оригіналі.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Відповідно до ч.1 ст.222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Крім того, слід попередити вказаних осіб про відповідальність, встановлену ст.387 КК України за розголошення даних, оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159, 160, 163-166, 222, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомлення з такими та вилучення їх копій, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження, внесеного 27.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого відділу РОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та інших слідчих, які входять до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12.03.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1