печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9598/25-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000448 від 23.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Слідчий вказує, що на території України діє група осіб, які за попередньою змовою, із корисливих мотивів, здійснюють незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організацію такого переправлення та сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усунення перешкод.

Злочинна схема полягає в наступному: підбір осіб чоловічої статі із числа громадян України, які підлягають мобілізації та хочуть виїхати за кордон здійснює ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які потім ці відомості передають ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , або іншим невстановленим учасникам злочинної групи. В свою чергу, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , у тому числі за участі ОСОБА_9 та інших невстановлених учасників злочинної групи під час особистої зустрічі отримують кошти за незаконне переправлення через державний кордон, після підготовки підроблених документів передає їх «ухилянту» для подальшого незаконного перетину кордону. Отримані злочинним шляхом кошти, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розподіляють (перераховують) між всіма учасниками злочинної групи, у тому числі невстановленими особами.

Для підробки та пересилання документів, які надають право перетнути кордон в умовах воєнного стану, вказані особи використовують ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При проведенні слідчих (розшукових) дій отримано фактичні дані про те, що особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, досудове розслідування у якому здійснюється у кримінальному провадженні № 0000448 причетні до підробки документів, які були використані ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при вчинення спроби перетину державного кордону України.

Згідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань установлено, що ОСОБА_12 , 1980 року народження повідомлено про підозру у кримінальному провадженні за №0000364 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України (прокурор ОСОБА_13 ).

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів у кримінальному провадженні за №0000364 спрямований до ІНФОРМАЦІЯ_3 , за яким суддею вказаного суду винесено обвинувальний вирок.

Згідно до отриманої інформації від ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.01.2025 за №88012025 установлено, що 26.11.2024 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000364 разом із матеріалами вказаного провадження скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) для розгляду по суті.

Згідно до Єдиного реєстру судових рішень, 02.12.2024 ІНФОРМАЦІЯ_5 по справі №1-кп/448/270/24 (єдиний унікальний номер 448/2145/24) ухвалено вирок, відповідно до якого визнано винним ОСОБА_12 у підробці наступних документів: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 08.10.2024, довідки військово-лікарської комісії № 8 від 08.10.2024 та довідки №16 від 08.10.2024, видані на його ім`я, в які ОСОБА_12 вніс неправдиві відомості: до тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 08.10.2024 завідомо недостовірні відомості щодо визнання його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за ст.4а, 61Б гр. II Наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 №402-2008р., печаток із написами « ІНФОРМАЦІЯ_7 військовий комісаріат II код. НОМЕР_2», штампу із написом «Взято на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_8 », із друкованим написом «03.10.2024» та «08.10.2024 виключено з в/обліку за станом здоров`я пп.З п.6. ст. 37 ЗУ «Про ВО і ВС», вклеїв свою фотокартку з метою ідентифікації особи, та проставив підпис посадової особи, та вніс до довідки військово-лікарської комісії № 8 від 08.10.2024 завідомо недостовірні відомості щодо визнання його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі ст.4а, 61Б гр. II Наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 №402-2008р., печатку із написом «« ІНФОРМАЦІЯ_7 II код. НОМЕР_2 », печатку із написом «Лікар ОСОБА_14 м. Київ» та проставив підписи посадових осіб, а також вніс до довідки №16 від 08.10.2024 завідомо недостовірні відомості щодо визнання його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, а також щодо дозволу на виїзд за кордон, печатку із написом «« ІНФОРМАЦІЯ_7 II код. НОМЕР_2 », проставив підпис посадової особи.

29.12.2024 на підставі ухвал ІНФОРМАЦІЯ_9 проведено обшуки за місцем проживання та реєстрації осіб, що можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено відтиски печатки з написом « ІНФОРМАЦІЯ_7 » * Код НОМЕР_2 » та штамп із написом «ВЗЯТО на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_8 », що вказує на ймовірну причетність останнього до підробки документів, які використовував ОСОБА_12 .

З метою встановлення усіх обставин вчинених злочинів, осіб, які їх вчинили, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містяться в матеріалах судової справи №1-кп/448/270/24 (єдиний унікальний номер 448/2145/24), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) з метою вилучення оригіналів наступних документів: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 08.10.2024, довідки військово-лікарської комісії № 8 від 08.10.2024 та довідки №16 від 08.10.2024, видані на імя ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вилучення оригіналів відповідних документів обумовлено необхідністю проведення почеркознавчої експертизи.

У судове засідання прокурор не з`явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до методичного листа ІНФОРМАЦІЯ_11 «Окремі особливості проведення технічних експертиз документів та почеркознавчих експертиз, у тому числі комплексних, технічних зображень документів», затвердженого рішенням спільного засідання секцій судово-технічної та судово-почеркознавчої експертиз ІНФОРМАЦІЯ_12 від 29.03.2012 та протоколу міжвідомчої наради ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 та ІНФОРМАЦІЯ_16 від 29.03.2012, а також п 1.1., п.3.2.1. «Науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої ІНФОРМАЦІЯ_17 за №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_11 від 26.12.2012 №1950/5), почеркознавчі та технічні експертизи документів проводяться тільки за наявністю оригіналів документів.

Як вбачається із матеріалів провадження, постановою клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_15 від 20.02.2025 призначено технічну експертизу документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати прокурор, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчої слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_15 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні за № 0000448, а саме: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_3 ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення (виїмки) в оригіналах, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 08.10.2024, довідки військово-лікарської комісії № 8 від 08.10.2024 та довідки №16 від 08.10.2024, видані на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містяться в матеріалах судової справи №1-кп/448/270/24 (єдиний унікальний номер 448/2145/24).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано слідчій ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1