ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4324/24
Провадження № 1-в/210/50/25
У Х В А Л А

іменем України

26 лютого 2025 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В.Є.

за участю секретаря судових засідань Козіної В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Шило А.про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшло подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Шило А.про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_1 .

В поданні вказано, що станом на 25.12.2024 року засудженим ОСОБА_1 не надано документ про сплату штрафу.

Тому, начальник Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Шило А. просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Прокурор Ярова С.О. через канцелярію суду надала клопотання, в якому просить подання розглянути без її участі. Подання органу пробації підтримує у повному обсязі.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надав.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надав.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

Згідно з ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Суд, повно та всебічно дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, доходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.08.2024 року визнано ОСОБА_1 винним у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України і призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Згідно довідки складеної заступником начальника Довгинцівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Шило А., 12.12.2024 року в 10:41 нею здійснено телефону розмову (моб.тел. НОМЕР_1 ), з дівчиною, яка не представилася, але повідомила що є сестрою громадянина ОСОБА_1 , під час розмови остання повідомила, що її брат за адресою вказаної у вироці не мешкає дуже давно де він зараз перебуває вона не знає. Але пообіцяла, що якщо його побачить обов`язково повідомить про необхідність сплатити штраф.

Станом на день розгляду справи засуджений штраф, призначений вироком суду, не сплатив, тобто не виконав вимоги ч. 1 ст. 26 КВК України щодо сплати штрафу у місячний строк з моменту набрання вироком законної сили.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Оскільки засуджений у встановлений законодавством строк не сплатив штраф, то суд приходить до висновку про можливість задоволення подання та розстрочення штрафу, призначеного вироком суду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Шило А.про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.08.2024 року, у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на 5 (п`ять) місяців, а саме по 170,00 (сто сімдесят) гривень щомісяця до 25 числа, починаючи з березня 2025 року і до сплати повної суми призначеного штрафу.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , положення ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати чергового платежу штрафу суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: В. Є. Сільченко