Справа №198/66/22
Провадження 1-в/0198/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області подання начальника Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.02.2022 вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до обмеження волі строком 2 (два) роки, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 (три) роки,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 , засудженого вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до обмеження волі строком 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України, засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на три роки та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Подання мотивоване тим, що засуджений під час іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинив. Щодо виконання покладених на нього судом обов`язків - на реєстрацію не з`являвся, оскільки його було 01.04.2022 року мобілізовано за призовом.

Засуджений в судове засідання не з`явився (суду не вдалося його проінформувати про засідання), у зв`язку з цим, суд був змушений постановити ухвалу про призначення засудженому захисника.

На думку суду, розгляд подання без участі засудженого - можливе.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала і просила його задовольнити (захисник - аналогічно).

Згідно вироку Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 18.02.2022 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк 2 (два) роки, звільнений на підставі ст.75,76 КК України з іспитовим строком на три роки ( а.о.с. 2-3). Зазначений вирок набрав законної сили 22 березня 2022 року ( а.о.с. 1).

Листок реєстрації засудженого у матеріалах справи відсутній.

Відомості про випадки накладення на засудженого адміністративних стягнень в особовій справі відсутні.

Згідно довідки про судимість, засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

В особовій справі наявна довідка від 24.10.2024 року (а.о.с. 55), згідно якої засуджений з 01.04.2022 року по теперішній час проходить військову службу, призваний за мобілізацією.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З урахуванням викладеного суд вважає, що є всі підстави для звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.

На реєстрацію засуджений не з`являвся з поважної причини - у зв`язку з проходженням військової служби.

Керуючись ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, ст.78 ч.1 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області 18.02.2022 року звільнити від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.

Особову справу ОСОБА_5 № 02/2022 (після набрання ухвалою законної сили) повернути до Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали вручити прокурору, надіслати засудженому, Павлоградському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_1