Справа №:755/2853/25
Провадження №: 1-кс/755/710/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000551 від 17.02.2025 року, про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся до суду із клопотанням про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, яке погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві під процесуальним керівництвом Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000551, у ході якого було встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимою за вчинення умисного злочину проти власності, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не стала належних для себе висновків не зробила та повторно вчинила умисний злочин проти власності за наступних обставин.

Так, визначивши вчинення злочинів, як основне джерело здобуття коштів для свого існування, з метою особистого збагачення, шляхом вчинення умисних злочинів спрямованих на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, у невстановлений досудовим слідством точний час, але не пізніше 16.02.2025 року, вступила у злочинну змову з невстановленими досудовим слідством особами. У подальшому, вказана група осіб розробила злочинний план незаконного збагачення, шляхом повідомлення особам похилого віку в ході телефонного спілкування завідомо неправдивої інформацію про те, що їх рідні потрапили в біду та необхідністю сплатити грошові коштів для проведення дороговартісного лікування та хірургічного втручання.

ОСОБА_5 будучи безпринципною та байдужою до наслідків вчинення злочинів, здатною чинити протиправні дії проти власності громадян надала свою попередню згоду на участь у вчиненні цього виду злочину та згідно відведеної їй ролі, представившись довіреною особою лікаря, мала прийти до потерпілого, отримати від нього грошові кошти та заздалегідь написану розписку, в подальшому передати їх іншим співучасникам, у спосіб, який учасники оговорили попередньо.

Пошук потенційних потерпілих, безпосереднє спілкування по телефону, а також координацію дій ОСОБА_5 взяли на себе інші співучасники. Так, маючи на меті вчинення злочинів на території м. Києва, за вказівкою інших співучасників, особи яких не встановлені, ОСОБА_5 прибула до м. Києва, де підшукала собі тимчасове житло та очікувала вказівок від невстановленої досудовим розслідуванням особи.

Так, на виконання вказаного злочинного плану невстановлена досудовим слідством особа жіночої статі, 16.02.2025 року, приблизно о 18 годині 43 хвилин, зателефонувала на мобільний номер телефону потерпілого ОСОБА_6 , 1941 року народження, за номером НОМЕР_1 представилась донькою, повідомила, що ніби вона потрапила до лікарні внаслідок ДТП, на проведення термінової складної операції потрібні значні грошові кошти та сказала, що подальше спілкування буде проводити лікар. У подальшому, на номер потерпілого з номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 зателефонувала невстановлена досудовим слідством особа, чоловічої статі, яка представилась лікарем, та повідомила потерпілому ОСОБА_6 завідомо неправдиву інформацію про важкий стан його доньки, необхідності термінової дороговартісної операції, ціна якої становить біля 10 000 доларів США, які необхідно зібрати в найкоротший строк та передати довіреній особі лікаря, а саме « ОСОБА_7 » (роль якої виконувала ОСОБА_5 ), яка приїде за місцем проживання потерпілого. ОСОБА_6 повідомив, що він не має такої значної суми коштів, та він має лише 48 000 гривень, на що невстановлена особа, яка видавала себе за лікаря повідомила, що попередньо вказаної суми грошових коштів має вистачити, та наказав підготувати наявну у нього суму грошових коштів, а решту коштів приготувати до наступного дня. Водночас, маючи на меті справити психологічний вплив на потерпілого, а також для створення враження, що кошти передаються дійсно для лікування наказала ОСОБА_6 написати під його диктовку заяви про надання коштів на лікування та надання дозволу на проведення операції.

ОСОБА_6 перебуваючи в шоковому стані від отриманої інформації, будучи впевненим, що спілкується з лікарем, в силу свого віку та стану, сприйняв вказану інформацію як реальну, та виконав всі вказівки невстановленої досудовим розслідуванням особи, а саме написав під диктовку заяву та підготував грошові кошти. Одночасно з цим невстановлена досудовим слідством особа повідомила ОСОБА_5 , що для отримання грошових коштів їй необхідно прийти до кв. АДРЕСА_1 , назватись « ОСОБА_7 » та отримати від ОСОБА_6 грошові кошти на написані заяви.

ОСОБА_5 , керуючись єдиним умислом з невстановленими досудовим розслідуванням особами на заволодіння грошовими коштами, що належать ОСОБА_9 , діючи по заздалегідь розробленому плану, виконуючи вказівки невстановленої досудовим слідством особи, розуміючи протиправність своїх дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисних мотивів, повторно 16.02.2025 року, приблизно о 19 годині 40 хвилин, прийшла до кв. АДРЕСА_1 , де з метою конспірації представилась вигаданими іменем, а саме: « ОСОБА_7 » та підтвердила перед ОСОБА_6 , що вона є довіреною особою лікаря та прийшла задля отримання коштів. Після чого ОСОБА_6 передав останній грошові кошти в сумі 48000 гривень та власноруч написані заяви, після чого ОСОБА_5 покинула приміщення квартири, а грошовими коштами, отриманими від ОСОБА_6 розпорядилась згідно заздалегідь розробленого плану, відомого іншим учасникам.

Протиправними діями групи осіб, до складу якої входить ОСОБА_5 та невстановлені досудовим слідством особи потерпілому ОСОБА_6 завдали матеріального збитку на загальну суму 48000 гривень.

Крім того, продовжуючи виконання спільного плану, спрямованого на заволодіння грошовими коштами громадян під приводом повідомлення потерпілим завідомо неправдивої інформації про, те що їх родичі потрапили в біду, повторно, 17.02.2025 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, невстановлена особа чоловічої статі, яка вже спілкувалась з ОСОБА_6 під виглядом лікаря, повторно зателефонувала до останнього та в ході розмови повідомила, що наданих попередньо коштів недостатньо для лікування його доньки та попросила надати додатково грошові кошти в сумі 50 000 гривень, за якими прийде його довірена особа, яка вже приходила раніше (тобто ОСОБА_5 , яка представлялась вигаданим іменем). Водночас, маючи на меті справити психологічний вплив на потерпілого, а також для створення враження, що кошти передаються дійсно для вирішення лікування його доньки, повторно попросила написати відповідну заяву, на що ОСОБА_6 погодився.

ОСОБА_5 , керуючись єдиним умислом з невстановленими досудовим розслідуванням особами на заволодіння грошовими коштами, що належать ОСОБА_6 , діючи по заздалегідь розробленому плану, виконуючи вказівки невстановленої досудовим слідством особи, розуміючи протиправність своїх дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисних мотивів, 17.02.2025 року, приблизно о 12 годині 50 хвилин, повторно прийшла до кв. АДРЕСА_1 , та підтвердила перед ОСОБА_6 , що вона є довіреною особою лікаря « ОСОБА_7 » та прийшла задля отримання коштів. Після чого ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 наявні й нього грошові кошти в сумі 4500 гривень. Крім того, ОСОБА_6 повідомив, що решта грошових коштів у нього зберігається на пенсійній банківській картці «Ощадбанку» НОМЕР_4 , проте він не встиг зняти решту грошових коштів, тому він передав належну йому банківську картку ОСОБА_5 (яка видавала себе за довірену особу лікаря та представлялась вигаданими даними « ОСОБА_7 »), назвав пін-код картки та попросив зняти решту грошових коштів в банкоматі, а банківську картку повернути йому.

У подальшому, ОСОБА_5 , отримавши вищевказану суму грошових коштів, а також банківську картку «Ощадбанку»» НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_6 залишила місце вчинення злочину, однак поблизу будинку за адресою: м. Київ, вул. Флоренції, 9, була затримана працівниками поліції.

Протиправними діями групи осіб, до складу якої входить ОСОБА_11 та невстановлені досудовим слідством особи потерпілому ОСОБА_6 завдали матеріального збитку на загальну суму 4500 гривень.

Отже, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньо змовою групою осіб, повторно.

Також зазначено, що у ході лопиту потерпілий ОСОБА_6 , 1941 р.н., повідомив, що 16.02.2025 знаходячись за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , приблизно 18 год. 30 хв. на мобільний номер телефону НОМЕР_1 до потерпілого зателефонувала невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка була за голосом схожа на його доньку - ОСОБА_12 , яка повідомила, що потрапила в ДТП, і отримала тяжкі тілесні ушкодження. Далі слухавку взяв ніби лікар клініки «Мед-експрес», який підтвердив вказану ситуацію, і додав, що потрібна термінова операція вартістю 10 000 доларів США та просив надати грошові кошти, на що ОСОБА_6 погодився, і повідомив, що вказаної суми немає, а має лише 48 000 грн готівкою та 50 000 грн, які зберігає на банківській картці, на що невстановлена особа, сказала що зараз за грошима (готівкою) прийде його довірена особа - медична сестра, а на наступний день за грошима, які потерпілий повинен зняти з картки.

Далі потерпілому почали дзвонити з різних номерів та невстановлена особа, яка представилась лікарем диктувала відомості, які потрібно писати в заяві пов`язаною з ДТП його доньки, в подальшому передав трубку іншому лікарю, який також надиктував текст заяви-згоди на проведення операції.

Через деякий проміжок часу до потерпілого прийшла молода дівчина, віком до 30 років, худорлявої будови тіла, одягнута у шапку, куртку та широкі штани, представившись « ОСОБА_7 », яка забрала 48 000 грн готівкою, купюрами по 1 000 грн, повідомивши, що гроші віддасть лікарю та пішла з квартири.

У подальшому, потерпілий зв`язалася з донькою, яка повідомила, що в неї все в порядку, тоді ОСОБА_6 зрозумів, що невстановлені особи, які представились лікарями заволоділи грошовими коштами у сумі 48 000 грн шляхом обману і викликав поліцію.

17.02.2025, приблизно о 09 год., ОСОБА_6 знаходячись за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , знов отримав телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_5 , де невстановлена досудовим розслідуванням особа запитала «Чи зняв з карти грошові кошти ОСОБА_6 .?», на що потерпілий повідомив, що тільки піде знімати в банкомат гроші. І невстановлена досудовим розслідуванням особа повідомила, що за вказаною сумою коштів прийде його довірена особа після зняття готівки.

Потерпілий зрозумів, що йому телефонують шахраї та зателефонував на номери поліцейських, які їх залишили йому 16.02.2025 та повідомив про вказану ситуацію, де йому повідомили про його подальші дії.

Діючи за вказівкою ОСОБА_6 зняв готівку з банківської карти у сумі 5 000 грн та чекав особу, яка прийде за грошима. У цей час останньому почали знов телефонувати з різних номерів, спочатку запитавши чи зняв останній готівку, коли потерпілий відповів, що зняв 50 000 грн, останньому почали надиктовувати текст наступних заяв.

Через деякий проміжок часу до ОСОБА_6 прийшла молода дівчина, назвавшись « ОСОБА_7 » та запитала: «Чи пам`ятає потерпілий її з вчора?», на що потерпілий повідомив, що зрозумів та пам`ятає хто це. Далі запитав «Чи дійсно це гроші на операцію доньки?» на що отримав позитивну відповідь. У подальшому, ОСОБА_6 передав вказаній дівчині 4 500 грн та банківську карту «Ощадбанку» відкриту на його ім`я для зняття невистачаючих коштів. Отримавши гроші та банківську карту остання пішла і на вулиці біля парадного була затримана працівниками поліції.

Крім того вказано, що потерпілому ОСОБА_6 , 1941 р.н. виповнилося 84 роки, тобто він є особою похилого віку, його стан здоров`я незадовільний у зв`язку з віком, а також існує ризик того, що особа яка вчинила злочин - ОСОБА_5 , 1999 р.н. (забрала гроші) та особи, які розмовляли з потерпілим по телефону і повідомили неправдиву інформацію, можуть незаконно впливати на потерпілого, що вплине на повноту чи достовірність показань наданих потерпілим в ході досудового розслідування шляхом застосування насильства та погроз застосування насильства до потерпілого, його близьких, тому виникла необхідність отримання показань вказаного потерпілого в судовому засіданні.

Статтею 225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що є обставини, які в подальшому можуть унеможливити допитати потерпілого ОСОБА_6 у суді, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.225 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000551 від 17.02.2025 року, про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні - задовольнити.

Допитати під час досудового розслідування потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого на проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у відкритому судовому засіданні, яке призначити о 12 годину 00 хвилин 04 березня 2025 року, в присутності учасників кримінального провадження, з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Дату та час судового засідання повідомити учасникам кримінального провадження.

Забезпечення явки учасників кримінального провадження до слідчого судді покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13