Провадження № 1-кс/361/7/25
У Х В А Л А

07.01.2025 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002836 від 18 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002836 від 18 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 18.12.2024 о 05:51 год. до ЧЧ Броварського РУП ГУНП в Київській області зі служби 102 надійшло повідомлення від оператора підрозділу ДСНС, що біля житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3, горить легковий автомобіль марки «Lexus», моделі « ES 300H» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , та яким тимчасово користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході виконання доручення слідчого СВ працівниками ВКП Броварського РУП ГУНП в Київській області встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , постійно користується автомобілем марки AUDI A6, д.н.з. НОМЕР_3 , який безпосередньо використовував під час вчинення даного кримінального правопорушення.

Згідно інформації з Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_9 .

Таким чином, підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на перебування з метою відшукання і вилучення речей, які були одягнуті, або присутні під час підпалу за адресою: АДРЕСА_3 , легкового автомобіля марки «Lexus», моделі « ES 300H» д.н.з. НОМЕР_1 - (речі, взуття, мобільний телефон, планшет, ноутбук, комп`ютерна техніка), легкозаймисті речовини, або ємності для їх зберігання, банківські картки, чорнові записи, чеки, сім-картки за адресою: АДРЕСА_2 та які мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання ініціатор поданого клопотання з`явився, просив суд клопотання задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В статті 8 Європейської Конвенції з прав людини проголошено, що кожен має право на повагу до його приватного життя і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідністю у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 ст. 233 КК України.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Враховуючи вищевикладене та виходячи з того, що для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, котрі вказують до причетності у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у даному провадженні є підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_8 , з метою відшукання і вилучення речей, які були одягнуті, або присутні під час підпалу за адресою: АДРЕСА_3 , легкового автомобіля марки «Lexus», моделі « ES 300H» д.н.з. НОМЕР_1 - (речі, взуття, мобільний телефон, планшет, ноутбук, комп`ютерна техніка), легкозаймисті речовини, або ємності для їх зберігання, банківські картки, чорнові записи, чеки, сім-картки, а також наркотичні засоби або інші заборонені в обігу предмети.

Крім того, відповідно до вимог ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із вимогами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, особисте листування особи та інші записи особистого характеру; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002836 від 18 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції ОСОБА_12 , т.в.о. слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції ОСОБА_16 , заступнику начальника слідчого відділення слідчого відділу Броварського районного управління поліції ОСОБА_17 та групі слідчих у кримінальному провадженні № 0002836 від 18 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України на проведення обшуку за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_8 , з метою відшукання і вилучення речей, які були одягнуті, або присутні під час підпалу за адресою: АДРЕСА_3 , легкового автомобіля марки «Lexus», моделі « ES 300H» д.н.з. НОМЕР_1 - (речі, взуття, мобільний телефон, планшет, ноутбук, комп`ютерна техніка), легкозаймисті речовини, або ємності для їх зберігання, банківські картки, чорнові записи, чеки, сім-картки, а також наркотичні засоби або інші заборонені в обігу предмети.

Строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1