Справа № 588/69/25
Провадження № 1-кс/588/30/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2025 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 02.01.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

про надання дозволу на проведення обшуку,

У С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 14.01.2025 звернувся до суду із указаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що до чергової частини ВП № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 1 (м. Тростянець), про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання зберігає наркотичні речовини.

За даним фактом сектором дізнання ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області зареєстровано кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000002 від 02.01.2025, за ознаками складу кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту).

Під час проведення дізнання у кримінальному провадженні допитано свідка, який пояснив, що знайомий з ОСОБА_5 та в середині грудня 2024 року під час спілкування з ОСОБА_5 , останній показав свідкові висушені рослини та повідомив, що дані рослини є рослинами коноплі, які він зберігає за своїм місцем мешкання для власного вживання.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Право власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстроване за ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Посилаючись на зазначені обставини, дізнавач СД відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 просить суд надати йому та начальнику СД ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, які можуть зберігатися за вищевказаною адресою.

У судовому засіданні дізнавач СД відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 02.01.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудове розслідування було розпочато 02.01.2025 на підставі рапорту оперуповноваженого СКП ВП №1 (м. Тростянець), про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні речовини. До складу групи дізнавачів у цьому кримінальному провадженні входять: ОСОБА_3 та ОСОБА_10 (а.с. 4, 5).

Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ст. 300 КПК України для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу.

Відповідно до положень Конституції України - ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні було допитано свідка, який повідомив про обставини, які є достатніми вважати, що ОСОБА_5 зберігає за місцем проживання по АДРЕСА_1 наркотичні речовини (а.с. 9).

Право власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстроване за ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого Органом приватизації БМУ «Тростянецьспецбуд» 08.10.1997 (а.с. 6).

Згідно довідки-характеристики виданої Виконавчим комітетом Тростянецької міської ради від 07.01.2025 за №0701/1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Викладені у клопотанні факти та додані матеріали (протокол допиту свідка) підтверджують, що в квартирі розташованій по АДРЕСА_1 можуть зберігатись наркотичні засоби, які мають значення речових доказів для кримінального провадження, а, ураховуючи обставини кримінального провадження та предмет кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України - обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання зазначених дізнавачем речей.

За таких обставин, клопотання дізнавача про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та начальнику СД ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1