У Х В А Л А

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

у зв`язку із закінченням іспитового строку

08.01.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона подання відділу №27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою

Відділ №27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі - Центр пробації) звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На обґрунтування подання посилаються на ту обставину, що 04.10.2024 до Центру пробації відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 18.01.2022 фактично після закінчення іспитового строку. Згідно із зібраними матеріалами встановлено, що ОСОБА_5 в період іспитового строку з 18.01.2022 по 18.01.2023 до адміністративної відповідальності не притягувався; інформація про смерть засудженого в базі даних Державного реєстру актів цивільного стану відсутня; згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_3 не призивався; згідно з даними ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» в установі не отримувався; у Херсонському бюро судово-медичних експертиз труп засудженого ОСОБА_6 не досліджувався. Згідно з інформацією підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції, до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював. Встановлений судом іспитовий строк закінчився 18.01.2023.

2. Позиція сторін кримінального провадження

Представник Центру пробації в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення судового засідання без їх участі, подання просила задовольнити. Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на викладене, суд з огляду на вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України, відповідно до якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, тому суд вважає за можливе здійснювати судове провадження за відсутності учасників, які не з`явились.

Прокурор під час судового розгляду проти задоволення подання Центру пробації не заперечував.

3. Встановлені судом обставини

ОСОБА_4 за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 18.01.2022 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК до 1 року обмеження волі, звільнений від призначеного покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 18.02.2022 та був отриманий на виконання Центром пробації лише 04.10.2024.

Нововоронцовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області від 25.10.2024 №25.4-20/571 повідомлено про відсутність актового запису про смерть ОСОБА_4 . Згідно відповіді Бюро судово-медичної експертизи від 28.10.2024 №01/23-3504 повідомлено про відсутність трупу ОСОБА_4 .

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.11.2024 №10/1/90 повідомлено, що засуджений ОСОБА_4 на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_3 не призивався. За обліками ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» не значиться (відповідь ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» від 28.10.2024 №20/6/3-2639/СШ.

За інформацією УІАП ГУНП в Херсонській області від 09.11.2024, впродовж іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно відповіді старшого інспектора СІП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області від 09.10.2024 ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності з 18.01.2022 по теперішній час 2024 року не притягувався.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився 18.01.2023.

4. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку).

За змістом ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та вважає за можливе подання інспектора Центру пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання відділу №27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 18.01.2022 покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1