Єдиний унікальний номер 725/1088/25
Номер провадження 1-кп/725/38/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2025 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду у спрощеному порядку кримінальне провадження за № 0000025 від 08.01.2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Боришківці, Борщівського району, Тернопільської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , офіційно працевлаштований «Міненерговугілля України АТ «Чернівціобленерго» на посаді електромонтера електричних ліній, не одруженого, із середньою освітою, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, повністю згоден із встановленими органом досудового розслідуванням обставинами скоєного ним проступку, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, передбаченими ч.1 ст. 394 КПК України, і у присутності захисника подав письмову заяву про розгляд обвинувального акту відносно нього у спрощеному порядку, без судового розгляду у судовому засіданні за його відсутності.

Ухвалою суду від 07 лютого 2025 року за клопотанням прокурора, у відповідності до вимог ст. 381 та 382 КПК України, обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначено до судового розгляду без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників кримінального провадження.

За результатами спрощеного провадження, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.01.2025 року близько 16:50 всупереч вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори», діюючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпечність своїх дій, через соціальну мережу «Телеграм» незаконно придбав у невідомої особи наркотичні речовини з метою власного вживання та при цьому, усвідомлюючи про походження даної речовини, незаконно її зберігав при собі без мети збуту до 17:20 год. 08.01.2025.

В подальшому, 08.01.2025 о 17 год. 20 хв. ОСОБА_3 , рухаючись по вул. Січових Стрільців 54, в м. Чернівці Чернівецької області був зупинений працівниками Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькі і області та згідно ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» було здійснено перевірку документів та запитано чи наявні заборонені речі на що ОСОБА_3 , повідомив, що має при собі заборонені психотропні речовини.

Після чого, 08.01.2025 о 18:20 за адресою м. Чернівці, вул. Січових Стрільців, 54 старшим дізнавачем СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , за участю двох понятих, в порядку ст. .298-2 КПК України, здійснено затримання ОСОБА_3 , в ході чого останній добровільно видав два полімерних зіп-пакета які обмотані стрічкою червоного кольору середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-25/886 - НЗПРАП від 21.01.2025 вилучена речовина в ОСОБА_3 , містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,3158 г.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КПК України, тобто в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

Обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, не оспорюються учасниками судового провадження, про що свідчать додані до обвинувального акта їх письмові заяви.

З урахуванням наведеного, вивчивши матеріали кримінального провадження надані органом досудового розслідування, керуючись законом та оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія кримінального правопорушення (проступку) мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_3 при обставинах встановлених органом досудового розслідування доведена повністю, поза розумним сумнівом, а дії ОСОБА_3 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд враховує, що він обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, щиро покаявся у вчиненному.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

З урахуванням даних про особу обвинуваченого, який щиро покаявся у вчиненому, обставин вчиненого кримінального проступку, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в межах санкції статті кримінального закону, за яким визнав його винуватим. При цьому вважає, що саме таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не застосовувався. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Керуючись ст.ст. 368- 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави понесені судові витрати у розмірі 1591 грн. 80 коп.

Речовий доказ: спеціальний пакет №6092065, який переданий на зберігання до ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1