Справа № 690/59/25
Провадження № 1-кп/690/80/25
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

14 лютого 2025 року м. Багачеве

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60001616 від 24.12.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання, у вказаному кримінальному провадженні, призначеного на 14.02.2025 о 12.00 год., за його участю у режимі відеоконференції через особистий кабінет Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, у зв`язку з тим, що Ватутінський міський суд Черкаської області територіально віддалений від м.Черкаси та у зв`язку із введенням воєнного стану, що унеможливлює його прибуття в судове засідання у призначений час.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням на території України воєнного стану, неможливість прокурора прибути в судове засідання, наявну технічну можливість, та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, вважаю за можливе провести підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, що призначене на 14.02.2025 о 12.00 год. та проводити всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції через особистий кабінет прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону за участю прокурора ОСОБА_2 ..

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №60001616 від 24.12.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 263 КК України - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 14 лютого 2025 року о 12 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №60001616 від 24.12.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 263 КК України проводити в режимі відеоконференції через особистий кабінет прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону за участю прокурора ОСОБА_2 .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку прокурору ОСОБА_2 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1