Справа № 522/796/25
Провадження №1-кс/522/448/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження №0000019 від 14.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адресою: АДРЕСА_1 , а саме: чотири ампули з прозорою рідиною з написом «Димедрол» об`ємом 1мл. кожна, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № ICR 0234513, вилучено та опечатано; чотири ампули з прозорою рідиною з написом «Налбуфін-фармекс» об`ємом 1мл. кожна, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № ICR 0234513, вилучено та опечатано; дві ампули з прозорою рідиною з написом «Лідокоїн-здоров`я» з об`ємом 2мл. кожна, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № ICR 0234513, вилучено та опечатано; дві пігулки білого кольору, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № ICR 0234512, вилучено та опечатано.

Зазначене клопотання прокурор обґрунтовує наступним.

14.01.2025 до чергової частини відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора взводу 2 УПП в Одеській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що 14.01.2025 о 10:12 під час патрулювання за адресою: м. Одеса, вул. Пішонівська, 19, зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено речовину схожу на наркотичну.

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000019 від 14.01.2025 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, з метою виявлення, вилучення та збереження речових доказів 14.01.2025 року слідчо-оперативною групою відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Пішонівська, 19, проведено обшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого вилучено: чотири ампули з прозорою рідиною з написом «Димедрол» об`ємом 1мл. кожна, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № ICR 0234513, вилучено та опечатано; чотири ампули з прозорою рідиною з написом «Налбуфін-фармекс» об`ємом 1мл. кожна, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № ICR 0234513, вилучено та опечатано; дві ампули з прозорою рідиною з написом «Лідокоїн-здоров`я» з об`ємом 2мл. кожна, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № ICR 0234513, вилучено та опечатано; дві пігулки білого кольору, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № ICR 0234512, вилучено та опечатано.

Зазначені вище речовини під час обшуку за адресою: м. Одеса, вул. Пішонівська, 19, згідно ч. 7 ст. 237 КПК України є тимчасово вилученим майном, оскільки зберігають на собі сліди кримінального проступку та є предметами кримінального проступку, можуть сприяти встановленню всіх обставин кримінального проступку, причетних осіб до вчинення злочину.

У зв`язку з цим, зазначені вище речовини синтетичного походження має значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначена у клопотанні речовина синтетичного походження та рослинного походження, мають значення речових доказів, потребують спеціальних досліджень, проведення оглядів, з метою недопущення її пошкодження та втрати та забезпечення їх належного зберігання, прокурор просить накласти арешт на зазначене тимчасово вилучене майно.

Дізнавач в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Правові підстави для арешту майна та можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, 14.01.2025 до чергової частини відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора взводу 2 УПП в Одеській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що 14.01.2025 о 10:12 під час патрулювання за адресою: м. Одеса, вул. Пішонівська, 19, зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено речовину схожу на наркотичну.

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000019 від 14.01.2025 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, з метою виявлення, вилучення та збереження речових доказів 14.01.2025 року слідчо-оперативною групою відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Пішонівська, 19, проведено обшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого вилучено: чотири ампули з прозорою рідиною з написом «Димедрол» об`ємом 1мл. кожна, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № ICR 0234513, вилучено та опечатано; чотири ампули з прозорою рідиною з написом «Налбуфін-фармекс» об`ємом 1мл. кожна, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № ICR 0234513, вилучено та опечатано; дві ампули з прозорою рідиною з написом «Лідокоїн-здоров`я» з об`ємом 2мл. кожна, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № ICR 0234513, вилучено та опечатано; дві пігулки білого кольору, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № ICR 0234512, вилучено та опечатано.

Зазначені вище речовини під час обшуку за адресою: м. Одеса, вул. Пішонівська, 19, згідно ч. 7 ст. 237 КПК України є тимчасово вилученим майном, оскільки зберігають на собі сліди кримінального проступку та є предметами кримінального проступку, можуть сприяти встановленню всіх обставин кримінального проступку, причетних осіб до вчинення злочину та мають значення речових доказів.

Необхідність арешту зумовлюється тим, що незастосування цього заходу зумовить труднощі та неможливість органу досудового розслідування провести відповідні експертизи та необхідний комплекс слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення істини по справі, а у разі не накладення арешту таке майно може бути приховане, пошкоджене чи знищене з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

З огляду на викладене, є достатньо підстав вважати, що зазначені речі можуть містити відомості про обставини вчинення злочину, тобто відповідають критеріям, визначеним у ст.98 КПК України та можуть бути використане як доказ у кримінальному провадженні.

З метою запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність в арешті майна.

Правові підстави для арешту майна в контексті розумності та співрозмірності обмеження права власності із врахуванням наслідків арешту майна.

Слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження, які станом на теперішній час вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, з метою збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження №0000019 від 14.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-чотири ампули з прозорою рідиною з написом «Димедрол» об`ємом 1мл. кожна, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № ICR 0234513, вилучено та опечатано;

-чотири ампули з прозорою рідиною з написом «Налбуфін-фармекс» об`ємом 1мл. кожна, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № ICR 0234513, вилучено та опечатано;

-дві ампули з прозорою рідиною з написом «Лідокоїн-здоров`я» з об`ємом 2мл. кожна, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № ICR 0234513, вилучено та опечатано;

-дві пігулки білого кольору, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № ICR 0234512, вилучено та опечатано.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виконання ухвали доручити дізнавачу та прокурору у кримінальному провадженні №0000019.

Копію ухвали направити прокурору, дізнавачу, власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1