УХВАЛА

17 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 522/6781/19

провадження № 51-5451ск24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 02 жовтня 2024 року про повернення апеляційної скарги,

встановив:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 , перевіривши яку на предмет дотримання строків касаційного оскарження Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Як убачається з копії оскаржуваної ухвали, Одеський апеляційний суд ухвалою від 02 жовтня 2024 року відмовив у задоволені клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Приморського районного суду м. Одеси від 09 червня 2023 року та повернув апеляційну скаргу особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) касаційну скаргу на судові рішення може бути подано протягом трьох місяців із дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Приписами ч. 1 ст. 116 КПК передбачено, зокрема, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо особа, яка тримається під вартою, скаргу або інший документ подала службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

З наданої Одеським апеляційним судом та Державною установою «Ізмаїльський слідчий ізолятор» на запит Суду інформації та доданих розписок вбачається, що копію ухвали Одеського апеляційного суду від 02 жовтня 2024 року ОСОБА_4 вручено 16 жовтня 2024 року, тому останнім днем подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції для засудженого було 17 січня 2025 року.

Водночас касаційну скаргу, підписану 03 лютого 2025 року, ОСОБА_4 подав службовій особі установи 03 лютого 2025 року (що випливає з наданої Державною установою «Ізмаїльський слідчий ізолятор» довідки про подачу обвинуваченим закритого листа, адресованого Касаційному кримінальному суду у складі Верховного Суду), тобто поза межами строку на касаційне оскарження.

Частиною 1 ст. 117 КПК встановлено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Однак клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення ОСОБА_4 до касаційної скарги не долучив та безпосередньо в скарзі не заявив.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку касаційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Ураховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд вважає за необхідне повернути касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного суду від 02 жовтня 2024 року, оскільки ОСОБА_4 подав її після закінчення строку касаційного оскарження і не порушив питання про поновлення йому цього строку.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Повернути касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 02 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3