Провадження № 1-кп/679/16/2025
Справа № 679/1194/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Нетішин кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нетішинсього міського суду Хмельницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01.10.2024 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 186 КК України було зупинено у зв`язку із оголошенням обвинуваченого у розшук до розшуку обвинуваченого.

24 грудня 2024 року від прокурора Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання про відновлення судового розгляду та виклик обвинуваченого до суду.

За повідомленням Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто, в матеріалах справи наявна інформація, що ОСОБА_5 проживає у м.Києві, де його місцезнаходження було встановлено працівниками поліції.

Згідно з його письмовими зобов`язаннями та письмовими поясненнями він зобов`язався з`явитися до суду.

Ухвалою суду від 24.12.2024 провадження у даній справі відновлено.

Проте обвинувачений з часу надання письмових зобов`язань жодного разу не з`явився до суду, в судове засідання 30.01.2025 року обвинувачений також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 30.01.2025 було застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання на 25.02.2025, проте привід обвинуваченого здійснено не було.

Відповідно до повідомлення т.в.о. начальника ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 та рапорту ст.о/у ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 25.02.2025, які надійшли на виконання ухвали суду від 30.01.2025, здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання не представилося можливим у зв`язку із тим, що останній відсутній за місцем проживання. Під час спілкування із мешканцями будинку встановлено, що ОСОБА_5 протягом тривалого часу ніхто не бачив та місце його знаходження невідоме.

Прокурор в судовому засіданні вважала за необхідне оголосити розшук обвинуваченого, оскільки останній ухиляється від явки у судові засідання.

Захисник, висловлюючи думку з приводу клопотання прокурора щодо оголошення обвинуваченого у розшук, поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для оголошення обвинуваченого у розшук.

Так, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ігнорує судові виклики, а примусовий привід через органи поліції не виконаний.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням того, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженню, а відповідно до п. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, розглянути кримінальне провадження у відсутність останнього не уявляється можливим, тому суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_5 у розшук та зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 189-190, 323, 335, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_2 , згідно з наданою заявою тимчасово може проживати: АДРЕСА_3 (м.т. НОМЕР_1 ).

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури - процесуальному керівнику у даному кримінальному провадженні.

Після розшуку, доставити обвинуваченого ОСОБА_5 до Нетішинського міського суду Хмельницької області для розгляду справи.

Кримінальне провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1