У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

08 лютого 2025 року м.Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Теребовлянського районного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП у Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , поданим в межах кримінального провадження № 0000043, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До суду 08.02.2025 надійшло клопотання, яке подане в межах кримінального провадження № 0000043, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про арешт тимчасово вилученого під час огляду житлового будинку, проведеного 07.02.2025, майна, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №0000043 від 06.02.2025, дослідження усіх обставин вчинення злочину.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

Згідно із клопотанням старшого слідчого СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000043 від 06.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 06.02.2025 о 13 год. 55 хв. на лінію 102 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 про те, що у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 він виявив мертвим свого двоюрідного брата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за вищевказаною адресою. При огляді тіла ОСОБА_7 виявлено тілесні ушкодження, а саме: дві рани волосистої частини голови, синці лівої завушної ділянки та повік лівого ока, крововилив у слизову оболонку верхньої губи.

07.02.2025 проведено огляд місця події, а саме: домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено уламки скляного плафону, які поміщено у сейф пакет WAR 1496265 та уламки скляного плафону, які поміщені у сейф-пакет WAR 1496246.

За таких підстав, вважаючи, що вищевказані об`єкти є речовими доказами у кримінальному провадженні, які необхідно зберегти для проведення усіх необхідних слідчих дій у цьому кримінальному провадженні, для забезпечення повноти та всебічності його розслідування слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так, згідно з вимогами ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказані у клопотанні речі, які вилучено в порядку ст. 167, ч. 2 ст. 168 КПК України, під час огляду місця події, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і є речовими доказами у кримінальному провадженні, які необхідно зберегти для проведення усіх необхідних експертиз та слідчих дій у цьому кримінальному провадженні, для забезпечення повноти та всебічності його розслідування, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування по даному кримінальному провадженні, дослідження усіх обставин справи виникла необхідність в накладені арешту на вищевказане майно.

Також слідчий суддя зауважує, що у разі, якщо надалі у застосуванні арешту відпаде потреба, власник чи законний володілець майна, на яке було накладено арешт, має право звернутись із клопотанням про скасування такого арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , подане в межах кримінального провадження № 0000043, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час огляду місця події майно: уламки скляного плафону, які поміщено у сейф пакет WAR 1496265 та уламки скляного плафону, які поміщені у сейф-пакет WAR 1496246.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8