УХВАЛА

про арешт майна

15 листопада 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0002021 від 23.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України(далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що : 23.08.2024 до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа, зловживаючи довірою, в період часу з червень-липень 2024 року, представившись представником «remont_mriyi» під приводом надання ремонтних послуг, заволоділа грошовими коштами на загальну суму 280, 650 гривень.

В ході досудового розслідування до матеріалів провадження надійшов рапорт від оперуповноваженого СПШ ВКП Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в рамках кримінально провадження в ході проведення розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який, фактично проживає за адресою АДРЕСА_1

Слідчий у клопотанні вказав, що вилучені під час проведення обшуку від 13.11.2024 року в приміщенні житлової квартири, що за адресою АДРЕСА_1 , речі, а саме: мобільний телефон марки HUAWEI WOG-129 чорного кольору з сім карткою мобільного оператора «Лайф», абонетський номер НОМЕР_1 , який упаковано в спец пакет НПУ WAR 1625188, ноутбук марки DELL E7450 із зарядним пристроєм до нього без акумуляторної батареї, які було упаковано в спец пакет НПУ QYH 000510, грошові кошти в сумі 24 тис. грн. які було упаковано в спец пакет НПУ WAR 1625187, чорнові записи які зображені на 10 арк. формату А4, які упаковано в спец пакет НПУ WAR 1625186.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на мобільний телефон марки HUAWEI WOG-129 чорного кольору з сім карткою мобільного оператора «Лайф», абонетський номер НОМЕР_1 , який упаковано в спец пакет НПУ WAR 1625188, ноутбук марки DELL E7450 із зарядним пристроєм до нього без акумуляторної батареї, які було упаковано в спец пакет НПУ QYH 000510, грошові кошти в сумі 24 тис. грн. які було упаковано в спец пакет НПУ WAR 1625187, чорнові записи які зображені на 10 арк. формату А4, які упаковано в спец пакет НПУ WAR 1625186, з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки HUAWEI WOG-129 чорного кольору з сім карткою мобільного оператора «Лайф», абонетський номер НОМЕР_1 , який упаковано в спец пакет НПУ WAR 1625188, ноутбук марки DELL E7450 із зарядним пристроєм до нього без акумуляторної батареї, які було упаковано в спец пакет НПУ QYH 000510, грошові кошти в сумі 24 тис. грн. які було упаковано в спец пакет НПУ WAR 1625187, чорнові записи які зображені на 10 арк. формату А4, які упаковано в спец пакет НПУ WAR 1625186, які було вилучено 13.11.2024 в приміщенні житлової квартири, що за адресою АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_1 від 17.10.2024 в гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити заборону власнику та будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_8