КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/187/25
Провадження № 1-кп/391/61/25
У Х В А Л А

25.03.2025 р.селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 30.07.2024 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою 24.03.2025 року призначено підготовче судове засідання.

25.02.2025 року на адресу суду через «Електронний суд» адвокатом подано заяву про проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 407 КК України в режимі відеоконференції 26.03.2025 року з Єланецьким районним судом Миколаївської області, оскільки місце проживання обвинуваченого ОСОБА_2 знаходиться на значній відстані від Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Для забезпечення безпеки обвинуваченого та оперативності розгляду даного кримінального провадження, а також в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває поза межами Кіровоградської області виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд немає права прийняти рішення ро здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, який на даний час продовжений.

З наведених підстав суд вважає, що судове засідання у даному кримінальному провадженні необхідно провести в режимі відеоконференції з Єланецьким районним судом Миколаївської області.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначене на 26.03.2025 об 11 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції з Єланецьким районним судом Миколаївської області.

Доручити Єланецькому районному суду Миколаївської області забезпечити зв`язок в режимі відеоконференції з Компаніївським районним судом Кіровоградської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , об 11-40 годині 26.03.2025 року.

Копію ухвали направити до Єланецького районного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1