У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області подання начальника Львівського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому 02.01.2025 вироком Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_4

встановив:

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 02.01.2025 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн.. 03.02.2025 року вирок набрав законної сили, проте станом на 05.03.2025 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. З цих підстав начальник Львівського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до Закону.

Представник Львівського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд подання у їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 належним чином повідомлений судом про час та місце розгляду клопотання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду невідомі. Згідно ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Із вимог ч.1, 3 ст.26 КВК України слідує, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Також, згідно вимог ч.5 ст.53 КК України, у випадку несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 02.01.2025 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн..

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місячний строк після набрання вироком суду законної сили основне покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. не виконав.

Частиною 4 ст.53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений, у відповідний період.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що можливо надати засудженому розстрочку виплати несплаченої суми штрафу з можливістю сплати щомісячно по 1700 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.539 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника Львівського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому 02.01.2025 вироком Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_4 - задовольнити.

РозстрочитиОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання вироку Городоцького районного суду Львівської області від 02.01.2025 в частині стягнення несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 грн. рівними частинами строком на 10 (десять) місяців, зобов`язавши ОСОБА_4 , починаючи з часу набрання цією ухвалою законної сили, щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, повідомляючи орган пробації про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення квитанції.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, а саме що у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити відповідний орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1