Справа №718/459/25
Провадження №1-кс/718/48/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУ НП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000020, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України, про проведення огляду іншого володіння особи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУ НП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_4 (далі слідчий), за погодженням з начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор), звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0000020, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України.

У клопотанні слідчий просить надати йому дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи, а саме земельної ділянки із кадастровим номером :02:002:0024 та розташованих на ній будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , із залученням спеціалістів-землевпорядників.

В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий посилається на те, що 23.01.2025 надійшло повідомлення ВСП "Чернівецька дистанція колії" про те, що виявлено несанкціоноване втручання в межі смуги відведення АТ "Українська залізниця" на території смт. Лужани на перегоні Лужани-Мамаївці 254 пк 1 з правої сторони за напрямком зростання кілометрів.

Слідчий у клопотанні стверджує, що в ході досудового розслідування було встановлено, що комісією у складі працівників ВСП «Чернівецька дистанція колії» було обстежено земельну ділянку, яка межує з земельною ділянкою, розташованою за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , та виявлено, що на земельній ділянці АТ "Українська залізниця" наявне майно сторонньої особи ОСОБА_5 , а саме навіс та огорожа.

За змістом клопотання, власником земельної ділянки із кадастровим номером :02:002:0024, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового слідства, орган досудового розслідування має намір провести огляд вказаних земельних ділянок з метою визначення меж в натурі та проведення експертизи із запрошенням спеціалістів-землевпорядників, працівників ВСП "Чернівецька дистанція колії" та ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні, просив клопотання задоволити.

Заслухавши прокурора, ознайомившись із клопотанням та долученими до нього матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне задоволити клопотання з огляду на таке.

Частиною 2 статті 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

В силу вимог ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

-було вчинено кримінальне правопорушення;

-відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

-відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

-відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

-за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Про наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено вищевказане кримінальне правопорушення свідчать досліджені: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.01.2025 у кримінальному провадженні №0000020, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України, копія повідомлення начальника підрозділу "Чернівецька дистанція колії" ОСОБА_6 від 22 січня 2025 року, копія рапорту від 30 січня 2025 року на виконання доручення №9171-2025 від 29.01.2025.

Як вбачається з інформаційної довідки № 410446575 від 30.01.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, власником житлового будинку загальною площею 307,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :02:002:0024, площею 0,1426 га, є ОСОБА_5 .

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів (ч.3 ст.237 КПК України).

Огляд земельної ділянки у даному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом встановлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також заходом, пропорційним втручанню в життєдіяльність її власника.

Зважаючи на вищенаведене та з врахуванням того, що слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що мають місце усі вказані у ч.5 ст.234 КПК України обставини, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість поданого слідчим клопотання про проведення огляду зазначеної земельної ділянки, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУ НП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000020, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України, про проведення огляду іншого володіння особи - задоволити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУ НП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи, а саме земельної ділянки із кадастровим номером :02:002:0024 та розташованих на ній будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , із залученням спеціалістів-землевпорядників.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1