УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження

26.02.2025

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000273 від 24.06.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309Кримінального кодексу України (надалі КК України)

В С Т А Н О В И В :

1. В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває обвинувальний акт з доданим реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні розслідувань № 0000273 від 24.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

2. 26.02.2025 року у судовому засіданні було заявлено клопотання прокурора про зупинення судового провадження у справі №766/15377/24, обґрунтовуючи це тим, що обвинувачений ОСОБА_5 , відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №50 від 08.03.2023 перебуває на посаді старшого водія 1 мінометного розрахунку 2 мінометного взводу 2 мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 .

До клопотання додані:

-витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 08.03.2023 року;

-довідка про перебування ОСОБА_5 на військовій службі по мобілізації з 08.03.2023 року в частині НОМЕР_1 ;

3. Захисник проти задоволення клопотання не заперечував. В судовому засіданні захисник зазначив, що надані прокурором до суду документи разом з клопотанням є достатньою підставою для ухвалення рішення про зупинення судового провадження щодо ОСОБА_5 .

4. За змістом приписів частини першої ст. 335 КПК у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

5. З цього приводу Велика Пала Верховного Суду сформулювала відповідний висновок, згідно з яким зупинення провадження по справі є тимчасовою перервою в провадженні, викликаною наявністю однієї з передбачених у законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд. Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи (ухвала від 20.05.2021 р. у справі №11-398сап20).

6. Отже, ключовим при вирішенні питання зупинення судового провадження є не сама по собі відповідність фактичної ситуації одній з обставин, закріпленій у частині першій ст. 335 КПК, а й те, що її існування призводить до об`єктивної неможливості обвинуваченого брати участь у судовому провадженні, що унеможливлює здійснення розгляду справи.

7. Відповідно до визначення, наведеного в абзаці п`ятому ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, сил оборони і сил безпеки, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і час демобілізації після закінчення воєнних дій.

8. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан.

9. Вирішуючи клопотання прокурора, Суд дослідивши вище зазначену довідку, заслухавши думку прокурора та захисника, проаналізувавши інші загальновідомі обставини, пов`язані з військовою агресією російської федерації, в тому числі щодо необхідності залучення та навчання мобілізаційного ресурсу, а також наведені приписи законодавства України, вважає за можливе задовольнити клопотання захисника і зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

З цих підстав,

керуючись ст. ст. 335, 392, 395 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання прокурора ОСОБА_3 про зупинення судового провадження у справі №766/15377/24 задовольнити.

2. Зупинити судове провадження у справі №766/15377/24 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 24.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до моменту його звільнення з військової служби.

3. Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 повідомити прокурора та Суд про його звільнення з військової служби.

4. Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченому, захиснику.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1