пр. № 1-кп/759/1011/24
ун. № 522/1541/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року колегія суддів Святошинського районного суду міста Києва у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря

судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000891 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з вищою освітою, директора ТОВ «Бюро фінансових розслідувань», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 2051, ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 2062, ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 358 - ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 4 ст. 358 КК України ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, громадянина України, з вищою освітою, засновника та директора ТОВ «Адвокатська група по стягненню боргів та компенсації збитків «Справедливість», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 4, 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 2051, частинами 4, 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 2062, частинами 4, 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 209, частинами 4, 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 358, частинами 4, 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, директора ТОВ «Інтер Ресурс Девелопмент», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 2051, ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 2062, ч. 3 ст. 209, частинами 4, 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 - ч. 4 ст. 358 КК України

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, директора ТОВ «Тавер Девелопмент», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 2051, ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 2062, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 - ч. 4 ст. 358 КК України,

клопотання захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме - у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України,

сторони кримінального провадження - прокурор ОСОБА_10 , обвинувачені: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисники: ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , інші учасники - представники потерпілих: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19

В С Т А Н О В И Л А :

На виконання ухвали Верховного Суду від 12.02.2024 у провадження Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000891 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 2051, ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 2062, ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 358 - ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 4, 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 2051, частинами 4, 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 2062, частинами 4, 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 209, частинами 4, 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 358, частинами 4, 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 2051, ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 2062, ч. 3 ст. 209, частинами 4, 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 - ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 2051, ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 2062, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 - ч. 4 ст. 358 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме - у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України. Дане клопотання обґрунтовує тим, що у кримінальному провадженні №0000891 ОСОБА_5 15.08.2023 повідомлено про підозру. Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 13.12.2023 строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до 9 місяців. 30.01.2024 прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_20 надано, у порядку ст. 290 КПК України, доручення детективу ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_21 . Обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню скеровано до суду 31.01.2024. Дев`ятимісячний строк досудового розслідування закінчився 15.03.2024. На підставі викладеного захисник ОСОБА_9 вважає, що обвинувальний акт фактично до суду не передано.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, яким закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 10 ч. 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Як вбачається з клопотання захисника, ОСОБА_5 15.08.2023 повідомлено про підозру. Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 13.12.2023 строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до 9 місяців. 30.01.2024 прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_20 надано, у порядку ст. 290 КПК України, доручення детективу ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_21 . Обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню скеровано до суду 30.01.2024, тобто, в межах дев`ятимісячного строку досудового розслідування, який закінчився 15.03.2024.

Зважаючи на стадію судового провадження - підготовчого судового засідання, у розпорядженні суду відсутні матеріали досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, тому колегія суддів обмежилася дослідженням лише клопотання захисника ОСОБА_9 , до якого він не додав жодного процесуального документа на підтвердження своїх доводів.

При цьому колегія суддів бере до уваги, що прокурором у відповідності до вимог ч. 4 ст. 291 КПК України до обвинувального акта додано реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, розписки підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову і реєстру матеріалів досудового розслідування. Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Тому, складення та затвердження обвинувального акта і скерування його до суду, згідно клопотання захисника ОСОБА_9 , вчинено у межах строку досудового розслідування, а тому, підстави для закриття кримінального провадження передбачені ч. 10 ч. 2 ст. 284 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 284, 290, 314 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме - у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3