УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/52/25

1-в/609/4/2025

23 січня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ подання начальника Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 , про вирішення питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с. Бриків, Шумської ОТГ, Кременецького району Тернопільської області, засудженого 20 лютого 2020 року вироком Кременецького районного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 289 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, із покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до Шумського районного суду Тернопільської області із клопотанням (поданням) про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що 06.04.2020 на виконання Кременецького РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області надійшов вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 20.02.2020 відносно ОСОБА_5 , згідно якого його визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено за даною статтею покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України він був звільнений від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладенням обов`язків передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Проте, 02.04.2021 у зв`язку із вчиненням нового кримінального правопорушення на підставі вироку Шумського районного суду Тернопільської області від 26.02.2021 ОСОБА_5 був знятий з обліку органу пробації. Згідно зазначеного вироку суду останнього визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі с. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання за даним вироком, яке відповідно до пп. б п. 1 ст. 72 КК України слід перевести в покарання у виді 1 року позбавлення волі, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2020 року та призначено остаточне покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. Після чого ОСОБА_5 був направлений до місця відбування покарання у виді позбавлення волі. Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області, згідно ст. 82 КК України не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 замінено більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на строк 2 роки 6 місяців 8 днів. Після чого він був направлений до місця відбування покарання у виді обмеження волі.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 19.11.2024 на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням карності діяння, ОСОБА_5 звільнено від призначеного судом покарання згідно вироку Шумського районного суду Тернопільської області від 26.02.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України, та виключено із вказаного вироку посилання на ст. 71 п.п. б, п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України щодо остаточного покарання за сукупністю вироків. Вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 20.02.2020 у справі №609/1246/19 щодо ОСОБА_5 засудженого за ч. 2 ст. 289 КК України залишено виконувати самостійно. У зв`язку із зазначеним, 27.11.2024 ОСОБА_5 звільнено з установи виконання покарання ДУ «Городоцький виправний центр» (№131), а матеріали для подальшого виконання вироку Кременецького районного суду від 20.02.2020 надіслано на адресу органу пробації. Згідно зазначеного вироку, іспитовий строк у засудженого закінчився 19.02.2022. Відповідно до вимоги про встановлення фактів притягнення засудженого до кримінальної відповідальності, за час іспитового строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягався. На підставі викладеного, просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Начальник Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду подала заяву, відповідно до якої просить подання органу пробації розглядати без її участі.

Засуджений ОСОБА_5 правом на участь у судовому засіданні не скористався, підстав для визнання його участі обов`язковою судом не встановлено, у зв`язку із чим, на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України розгляд подання проводився без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Як вбачається з особової справи ОСОБА_5 № 05/2020, останній засуджений 20 лютого 2020 року вироком Кременецького районного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Крім того, вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 26 лютого 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді двох років обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання за даним вироком, яке відповідно до пп. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України слід перевести в покарання у виді одного року позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2020 року та призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХ, який набрав чинності 09.08.2024, підвищено поргі кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрату чужого майна, чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Зазначені дії, відповідно до Закону №3886-ІХ від 18.07.2024 є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність відповідно до ст. 51 КУпАП.

Таким чином, відповідно до Ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 19 листопада 2024 року відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від призначеного судом покарання згідно вироку Шумського районного суду Тернопільської області від 26.02.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України та виключено із вказаного вироку посилання на ст. 71, пп. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України щодо остаточного покарання за сукупністю вироків. Вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 20.02.2020 у справі №609/1246/19 щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 289 КК України визначено виконувати самостійно.

04 грудня 2024 року начальником Кременецького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 20.02.2020 відносно ОСОБА_5 прийнято до виконання, а особову справу відносно засудженого відновлено.

Відповідно до довідки про звільнення серії РІВ №12 258 виданої ДУ «Городоцький виправний центр №131» слідує, що ОСОБА_5 на підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 19.11.2024 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з усуненням карності діяння на підставі Закону України «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХ звільнений з ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» та прямує до місця проживання в с. Бриків Кременецького району Тернопільської області.

Згідно із повідомленням № 1241/41/17/1-24 від 04.12.2024 начальника Кременецького РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області вбачається, що ОСОБА_5 прибув 27.11.2024 до обраного ним місця проживання в с. Бриків Кременецького району Тернопільської області.

Термін іспитового строку закінчився 20 лютого 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Суд, дослідивши клопотання (подання) та матеріали особової справи приходить до переконання, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від відбування призначеного покарання відповідно до вироку Кременецького районного суду Тернопільської області від 20.02.2020, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 165 КВК України, ст. 392, ст. 395, ст. 537, ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання (подання) начальника Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в с. Бриків, Кременецького району Тернопільської області, від призначеного вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2020 року за ч. 2 ст. 289 КК України покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_8