Справа № 296/2757/25
УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000090 від 19.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить надати дозвіл слідчим Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також іншим слідчим, що входять до складу слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до наступних документів:

- договору, укладеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з відповідним клієнтом, в межах виконання якого здійснювався доступ до мережі інтернет з використанням ІР-адреси НОМЕР_2 протягом 03.12.2021-31.12.2022;

- документів, що містять відомості про юридичну адресу, з якої здійснювався вхід до мережі інтернет з використанням ІР-адреси НОМЕР_2 протягом 03.12.2021-31.12.2022;

- документів, що містять відомості про номер банківського рахунку та фізичну або юридичну особу, що здійснювала оплату послуг за надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » послуг клієнту з ІР-адресою НОМЕР_2 протягом 03.12.2021-31.12.2022;

- документів, що містять відомості про пристрої, з яких здійснювався доступ до мережі інтернет з ІР-адреси НОМЕР_2 протягом 03.12.2021-31.12.2022;

- документів, що містять відомості про пошукові запити та відвідані інтернет-адреси клієнтом з ІР-адресою НОМЕР_2 протягом 03.12.2021-31.12.2022;

- документів, що містять відомості про внутрішню ІР-адресу клієнта НОМЕР_3;

- документів, що містять відомості про сеанси доступу до мережі інтернет з використанням ІР-адреси НОМЕР_2 протягом 03.12.2021-31.12.2022.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000090 від 19.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що матеріалами перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено ознаки розтрати директором Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») в лютому 2022 року коштів підприємства в сумі 750 тис. грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (далі - ТОВ БК « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») за роботи по очищенню ємностей для зберігання котельного палива, які фактично не здійснені.

Під час досудового розслідування проведено тимчасовий доступ до речей і документів, що містились у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Проведеним тимчасовим доступом отримано, в тому числі, відомості про ІР-адреси комп`ютерних пристроїв, за допомогою яких здійснювався доступ до банківських рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період з 03.12.2021 по 31.12.2022.

Відповідно до отриманих даних, протягом вказаного періоду, доступ до банківських рахунків, відкритих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » здійснювався ОСОБА_7 з використанням зовнішньої ІР-адреси клієнта НОМЕР_2 , внутрішня ІР-адреса клієнта НОМЕР_3 .

Відомості про належність та інші дані про ІР-адресу НОМЕР_2 перебувають у володінні провайдера інтернет-зв`язку - Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (основний вид діяльності - діяльність у сфері проводового електрозв`язку), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що документи, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для розслідуваного кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_8 , який входить в групу слідчих у кримінальному провадженні, подав до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести за його відсутності та задовільнити його.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені слідчим ОСОБА_3 щодо ймовірного вчинення кримінального правопорушення та можливість використання у кримінальному провадженні №0000090 від 19.06.2024 як доказів відомостей по абонентському номері, підтверджені наявними в матеріалах клопотання доказами, зокрема: витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань; актом №07-30/01 від 01.04.2024; договором №12-к від 03.12.2021; платіжним дорученням №16430 від 17.01.2022; актом здачі прийняття робіт (надання послуг) №4 від 23.02.2022; актом про неможливість проведення зустрічної звірки від 27.02.2024; поясненнями №44 від 21.03.2024; протоколами огляду комп`ютерних даних від 11.03.2025; ухвалою суду №295/13458/24 від 30.09.2024; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 28.10.2024; довідкою від 22.10.2024; протоколом огляду предмету; витягом; листом щодо виконання доручення прокурора від 08.01.2025.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться відшукувані органом досудового розслідування документи та інформація, зважаючи, що вказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000090 від 19.06.2024, не можуть бути отримані у інший спосіб та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000090 від 19.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000090 від 19.06.2024: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій, а саме до:

- договору, укладеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з відповідним клієнтом, в межах виконання якого здійснювався доступ до мережі інтернет з використанням ІР-адреси НОМЕР_2 протягом 03.12.2021-31.12.2022;

- документів, що містять відомості про юридичну адресу, з якої здійснювався вхід до мережі інтернет з використанням ІР-адреси НОМЕР_2 протягом 03.12.2021-31.12.2022;

- документів, що містять відомості про номер банківського рахунку та фізичну або юридичну особу, що здійснювала оплату послуг за надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » послуг клієнту з ІР-адресою НОМЕР_2 протягом 03.12.2021-31.12.2022;

- документів, що містять відомості про пристрої, з яких здійснювався доступ до мережі інтернет з ІР-адреси НОМЕР_2 протягом 03.12.2021-31.12.2022;

- документів, що містять відомості про пошукові запити та відвідані інтернет-адреси клієнтом з ІР-адресою НОМЕР_2 протягом 03.12.2021-31.12.2022;

- документів, що містять відомості про внутрішню ІР-адресу клієнта НОМЕР_3;

- документів, що містять відомості про сеанси доступу до мережі інтернет з використанням ІР-адреси НОМЕР_2 протягом 03.12.2021-31.12.2022.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 04 травня 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1