справа № 237/1096/24
№ провадження 1-кп/208/695/25
УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000529 від 25.06.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія, Кілійського району, Одеської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, навідника танкового взводу танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , матроса, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2024 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло кримінальне провадження № 0000529 від 25.06.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 23.12.2024 року по вказаному провадженню було продовжено судовий розгляд.

28.01.2025 року в судовому засіданні було оголошено заяву потерпілого ОСОБА_5 про те, що йому відшкодована завдана шкода у повному обсязі, ніяких претензій він до ОСОБА_4 не має, прохав у зв`язку з примиренням на підставі ст.46 КК України та ст.284 КПК України кримінальне провадження закрити.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

ОСОБА_4 визнав себе винним в тому, що вчинив кримінальне правопорушення при слідуючих обставинах: він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, та проходячи її на посаді навідника танкового взводу танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 16.13, п. 10.1, п. 11.1, п.11.3 Правил, дорожнього руху України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України 25.06.2023 приблизно в 15 год. 00 хв. не маючи прав на керування транспортними засобами їхав за кермом технічно справного автомобіля марки «MITSUBISHI GALANT», державний номерний знак НОМЕР_2 на швидкості 90 км/год., по головній автомобільній дорозі (165 км автошляху «Запоріжжя-Донецьк»), яка розташована в м. Курахове, Покровського р-ну

Донецької області, а саме по пр. Запорізькому, в напрямку центру м. Курахове. Перебуваючи без вантажу, з одним пассажиром на передньому пасажирському сидінні військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 старшим механіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, в світлий час доби, при похмурій погоді, не переконавшись, що зміна напрямку руху керованого ним транспортного засобу не творить небезпеки або перешкоди для інших учасників дорожнього руху виїхав на полосу зустрічного руху автомобільної дороги та не падав перевагу в русі автомобілю «КИА СОРЕНТО», реєстраційний номер НОМЕР_3 , в кузові сірого кольору, який рухався у зустрічному напрямку під керуванням водія військовослужбовця військової частини НОМЕР_4 старшого матроса ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не врахував ширину проїжджої частини відповідного напрямку руху та габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними та допустив зіткнення з автомобілем «КИА СОРЕНТО», ресстраційний номер НОМЕР_3 , в кузові сірого кольору. В наслідок чого обидва автомобілі зазнали значні ушкодження. Від удару автомобіль марки «КИА СОРЕНТО», д.н. НОМЕР_3 перекинувся на правий бік, а його водій - військовослужбовець військової частини НОМЕР_4 старший матрос ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження:

-закрита травма грудної клітини зліва, закритий лівобічний травматичний гемопневмоторакс, закритий перелом ІХ ребра зліва, різана рана лівого ліктьового суглобу, розрив ключично-акроміального з?єднання.

Згідно наказу МОЗ №6 від 17.01.1995р. правил судово-медичного визначення тілесних ушкоджень, визначені тілесні ушкодження відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, які потребують для свого загоєння та лікування терміну понад 21-н день (більше 3-х тижнів).

В зв`язку з тим, що ОСОБА_4 повністю відшкодував матеріальну шкоду потерпілому, дійшов з ним згоди про примирення, клопотання підлягає задоволенню.

В матеріалах кримінального провадження наявна заява потерпілого ОСОБА_5 , в якій він просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням.

З врахуванням вищенаведеного суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, тому що обвинувачений та потерпілий добровільно дійшли згоди щодо примирення, а згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдану шкоду, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, учасники кримінального провадження не заперечують проти його звільнення від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим, тому у суду є всі підстави для застосування відносно ОСОБА_4 ст. 46 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 288, КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням з обвинуваченим - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000529 від 25.06.2023, відносно ОСОБА_4 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Речові докази, після набуття даною ухвалою законної сили: автомобіль марки Mitsubishi моделі GALANT, сірого кольору, д.н. НОМЕР_5 , № рами НОМЕР_6 та автомобіль марки KIA, модель SORENTO, сірого кольору, д.н. НОМЕР_3 , він № НОМЕР_7 , які перебувають на зберіганні на майданчику тимчасового утримання ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області повернути власникам.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати на проведення судових експертиз у рамках кримінального провадження №0000529 від 25.06.2023 року на загальну суму 4 302,00 гривні.

Позовну заяву Прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 в інтересах Комунального некомерційного підприємства Уманська центральна районна лікарня Паланської сільської ради до ОСОБА_4 , залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1