Справа №549/388/23 Провадження №1-в/549/3/25
УХВАЛА

16 січня 2025 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи подання начальника Лубенського районного сектору №5 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області (далі Лубенський РС №5) ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного судом покарання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Білоусівка Чорнухинського району, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , судимого 10.01.2024 Чорнухинським районним судом Полтавської області за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

установив:

Вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 10.01.2024 ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.185, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

ОСОБА_5 перебував під наглядом в Лубенському РС №5 з 12.02.2024.

Начальник Лубенського РС №5 ОСОБА_6 звернувся з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку зі спливом іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що за час відбування призначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 характеризувався в деякій мірі негативно.

20 червня 2024 року СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області стосовно ОСОБА_5 було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На підставі ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.08.2024 року ОСОБА_5 було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, кримінальне провадження було закрите на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Крім того під час іспитового строку ОСОБА_5 порушив обов`язки, покладені на нього вироком суду, а саме: в порушення вимог п.1 ч.1 ст.76 КК України та ч.3 ст.164 КВК України, не прибув до Лубенського РС №5 для проведення реєстрації 17.12.2024.

У зв`язку з цим 18.12.2024 з засудженим ОСОБА_5 було проведено індивідуально-профілактичну бесіду з метою недопущення скоєння подальшому нових правопорушень та нових злочинів.

Не зважаючи на дане порушення ОСОБА_5 систематично брав участь в індивідуально-профілактичних та соціально-виховних заходах, передбачених Індивідуальним планом роботи із засудженим.

Більше порядку та умов відбування призначеного судом покарання ОСОБА_7 в період іспитового строку не порушував, до адміінстративної відповідальності не притягувався.

Крім того, ухвалою Чорнухинського районного судуу Полтавської області від 31.10.2024 звільнено ОСОБА_5 , засудженого вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 10.01.2024 за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, від покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік за ч.4 ст.185 КК України у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння, яке завдало матеріальної шкоди на суму меншу, ніж два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на момент вчинення правопорушення, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ.

Продовжено виконання вироку Чорнухинського районного суду Полтавської області від 10.01.2024 стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.357 КК України.

Іспитовий строк закінчився 10.01.2025, тому просить суд вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання.

Представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, подання підтримують.

В силу ч.5 ст.539 КПК України неявка учасників провадження не є перешкодою судового розгляду подання.

Суд, заслухавши думку прокурора, який подання підтримав, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_5 в цілому виконав покладені на нього судом обов`язки, тому довів своє виправлення і відповідно до ч.2 ст.165 КВК України та ч.1 ст.78 КК України підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.165 КВК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 10 січня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1