Справа 688/4941/23
№ 1-кс/688/53/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

09 січня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження за №0000862 від 03 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 03 грудня 2023 року надійшло повідомлення від чергового з ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про те, що у засудженого гр. ОСОБА_5 в особистих речах виявили 2 паперові згортки із канабісом та ще декілька згортків із таблетками.

Даний факт кримінального правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000862 від 03 грудня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та розпочато досудове розслідування у формі дізнання.

03 грудня 2023 року під час проведення огляду місця події у кімнаті для зберігання особистих речей засуджених, що на території дільниці соціальної реабілітації ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , в присутності двох понятих у ОСОБА_5 було вилучено десять поліетиленових пакетів всередині з пігулками, білого кольору, які поміщено у сейф пакет експертної служби №4351053, два поліетиленових пакети всередині із пігулками жовто-білого кольору, які поміщено у сейф пакет експертної служби №7366319, два поліетиленові згортки, всередині із подрібненою речовиною рослинного походження, поміщено у сейф пакет експертної служби №7361246, дві банківські картки А-банку із номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , поміщено у сейф пакет експертної служби №7361250, мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy», моделі SM-A113F/DSN, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 та ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , всередині із стартовим пакетом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , у чохлі бампері, поміщено у сейф пакет експертної служби №7361249, мобільний телефон марки «HUAWEI» моделі P_ smart+, ІМЕІ 1: НОМЕР_6 та ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , разом з чохлом-бампером, поміщено у сейф пакет експертної служби №7361248. Вилучене майно 03 грудня 2023 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 грудня 2023 року на дві банківські картки ІНФОРМАЦІЯ_3 із номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy», моделі SM-A113F/DSN, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 та ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , всередині із стартовим пакетом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , у чохлі бампері, мобільний телефон марки «HUAWEI» моделі P_ smart+, ІМЕІ 1: НОМЕР_6 та ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , разом з чохлом-бампером накладено арешт.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення особи, яка його вчинила, в тому числі її місцезнаходження, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з мобільного номеру телефону НОМЕР_8 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 та ІМЕІ 2: НОМЕР_4 в період з 00:00 год 03 жовтня 2023 року по 00:00 год 03 січня 2024 року, їх тривалості, абонентів та інша інформація, яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що має важливе значення для подальшого розслідування кримінального правопорушення та вхідні та вихідні дзвінки, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок, номера СІМ-карток абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були вставлені у мобільні термінали з ІМЕІ 1: НОМЕР_6 та ІМЕІ 2: НОМЕР_7 .

Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали повністю та просили задовольнити в повному обсязі. Також, просили розглядати клопотання без участі представників особи, у якої знаходяться документи.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності представників особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, з причин розташування юридичної особи в іншому місті та обмежених строків зберігання інформації.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000862 від 03 грудня 2023 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За приписами ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч.5 ст.163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з мобільного номеру телефону НОМЕР_8 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 та ІМЕІ 2: НОМЕР_4 в період з 00:00 год 03 жовтня 2023 року по 00:00 год 03 січня 2024 року, їх тривалості, абонентів та інша інформація, яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та вхідні та вихідні дзвінки, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок, номера СІМ-карток абонентів, які були вставлені у мобільні термінали з ІМЕІ 1: НОМЕР_6 та ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , має важливе значення для подальшого розслідування кримінального правопорушення, дасть можливість встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, в тому числі її місцезнаходження.

Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу не можливо.

Крім того, встановлено, що вищезазначена необхідна інформація зберігається на електронних носіях інформації (сервера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які протягом короткого проміжку часу обновлюють інформацію, а тому існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні інформація, знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , заступнику начальника СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дізнавачам СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору агентурно-оперативної роботи відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , оперуповноваженому зонального сектору відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , оперуповноваженому сектору агентурно-оперативної роботи відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання належним чином завірених їх копій, які знаходяться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), а саме до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 год 03 жовтня 2023 по 00:00 год 03 січня 2024 року, за абонентським номером НОМЕР_8 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 та ІМЕІ 2: НОМЕР_4 із зазначенням:

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_8 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 та ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ;

-типу з`єднання абонента (вхідні, вихідні дзвінки), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

-дати, часу, та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента з абонентським номером НОМЕР_8 ,ІМЕІ 1: НОМЕР_3 та ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ;

-адрес розташування та ідентифікуючих ознак базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонента НОМЕР_8 ,ІМЕІ1: НОМЕР_3 та ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ;

-місцезнаходження абонента з абонентським номером НОМЕР_8 та ІМЕІ мобільних терміналів: ІМЕІ 1: НОМЕР_3 та ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , в період часу з 00:00 год 03 жовтня 2023 року по 00:00 год 03 січня 2024 року , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 );

- абонентських номерів та ІР адрес, які використовувались мобільними терміналами, вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, з`єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів.

Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя