Справа № 638/4922/15-к
Провадження № 1-кп/638/80/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 0000018 від 02 січня 2015 року за обвинуваченням,

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харква, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого (станом на момент події правопорушення), наразі військовослужбовець ЗСУ, зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, інвалідності, хронічні захворювання спростовує, військовозобов`язаного, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 10.01.2015 в проміжок часу між 17 год. 50 хв. та 18 год. 15 хв. знаходячись в приміщенні РК «Небо» ТРШ «ДАФІ» розташованому за адресою: м. Харків, вул. Героі?в Праці, буд. 9, в ході проведення оперативноі? закупівлі, за 150,00 гривень збув ОСОБА_6 полімернии? пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, що згідно висновку судово-хімічноі? експертизи N? 64 від 23.01.2015 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» вагою 1,3639; 1,1625 грама, якии? він придбав у невстановленоі? особи на територіі? міста Харкова, більш точних даних про місце та час придбання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» не встановлено, та зберігав при собі з метою збуту.

У цеи? же день о 18 годині 15 хвилини, знаходячись на автомобільніи? парковці торгівельного центру «Епіцентр», якии? розташовано за адресою: м. Харків, вул. Героі?в Праці, буд. 9-А., ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліціі? один полімернии? пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», якии? и?ому збув за вищевказаних обставин ОСОБА_4 .

Таким чином, своі?ми злочинними протиправними діями ОСОБА_4 , скоі?в кримінальне правопорушення-злочин, передбачении? ч. 2 ст. 307 КК Украі?ни - незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконнии? збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Крім цього ОСОБА_4 , реалізуючи свіи? злочиннии? намір спрямовании? на збут особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабісу», повторно вирішив збути наркотичнии? засіб.

Так, ОСОБА_4 26.02.2015 приблизно о 22 годині 20 хвилин знаходячись в приміщенні РК «Небо» ТРЦ «ДАФІ» розташованому за адресою: м. Харків, вул. Героі?в Праці, буд. 9, в ході проведення оперативноі? закупівлі, за 150 гривень збув ОСОБА_6 , полімернии? пакет з речовиною сіро-зеленого кольору, що згідно висновку судово-хімічноі? експертизи N? 292 від 27.02.2015 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» вагою 3,7017 грама, якии? він придбав у невстановленоі? особи на територіі? міста Харкова, більш точних даних про місце та час придбання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» не встановлено, та зберігав при собі з метою збуту.

В подальшому, 26.02.2015, о 22 годині 40 хвилин злочинні діі? ОСОБА_4 в приміщенні РК «Небо» ТРЦ «ДАФІ» розташованому за адресою: м. Харків, вул. Героі?в Праці, буд. 9 були припинені працівниками міліціі?, якими у ОСОБА_4 було вилучено отримані від збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» грошові кошті в сумі 150,00 гривень.

Таким чином, своі?ми злочинними протиправними діями ОСОБА_4 скоі?в кримінальне правопорушення - злочин, передбачении? ч. 2 ст. 307 КК Украі?ни - незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, а також незаконнии? збут особливо небезпечного наркотичного засобу, скоєнии? повторно.

Крім того, 26.02.2015 у період часу з 23:00 до 23:25, слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС Украі?ни в Харківськіи? області проведено огляд місця, а саме підсобного приміщення бару РК «Небо» ТРЦ «ДАФІ» розташованому за адресою: м. Харків, вул. Героі?в Праці, буд. 9 в ході проведення якого було виявлено та вилучено полімерні пакети з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження в кількості трьох штук, в яких згідно висновку судово - хімічноі? експертизи N? 52 від 28.02.2015 року знаходиться: особливо небезпечнии? наркотичнии? засіб «канабіс», вагою: 2,20 г.; 2,66 г.; 1,73 г. відповідно, які він, діючи навмисно, з корисливих мотивів, придбав у невстановленоі? особи на територіі? міста Харкова, більш точних даних про місце та час придбання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» не встановлено, та які ОСОБА_4 зберігав при собі з метою збуту за місцем роботи за вказаною адресою.

Таким чином, своі?ми діями ОСОБА_4 скоі?в кримінальне правопорушення - злочин, передбачении? ч. 2 ст. 307 КК Украі?ни - незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, скоєне повторно.

Крім цього, 26.02.2015 року о 23 годині 55 хв., під час складання протоколу затримання в порядку ст. 208 КПК Украі?ни ОСОБА_4 , 21.09.1990 року у приміщенні службового кабінету N? 404 СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС Украі?ни в Харківськіи? області, у останнього під час особистого обшуку з правоі? передньоі? кишені надітих на ньому джинсів синього кольору, було вилучено полімернии? пакет, з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, що відповідно висновку судово-хімічноі? експертизи N? 51 від 28.02.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс» вагою 3,66 грама, якии? ОСОБА_4 діючи навмисно, з корисливих мотивів придбав у невстановленоі? особи, більш точних даних про місце та час придбання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» не встановлено, та зберігав при собі до моменту затримання працівниками міліціі? 26.02.2015 року, о 22 годині 40 хвилин в приміщенні РК «Небо» ТРЦ «ДАФІ» розташованому за адресою: м. Харків, вул. Героі?в Праці, буд. 9, з метою подальшого збуту.

Таким чином, своі?ми діями ОСОБА_4 скоі?в кримінальне правопорушення - злочин, передбачении? ч. 2 ст. 307 КК Украі?ни - незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, скоєне повторно.

Кваліфікація вказаних кримінальних правопорушень станом на момент вчинення кримніальних правопорушень.

ОСОБА_4 27 лютого 2025 року звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. Де просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, закрити вказане кримінальне провадження, вирішити питання речових доказів та застави.

У судовому засіданні обвинувачений просив закрити кримінальне провадження в зв`язку з тим, що строки притягнення до кримінальної відповідальності сплинули.

Захисник підтримав вказане клопотання та звернувся з заявою про закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України у зв`язку з закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення ним злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, як десять років, у разі вчинення тяжкого кримінального правопорушення, за яким обвинувачується ОСОБА_4 .

Суд зазначає, з посиланням на Постанову ВС у справі № 455/229/17 від 11.11.2020, що дотримання умов, передбачених ст. 49 КК України, є безумовною й обов`язковою для суду підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності, навіть якщо особа свою вину не визнає.

ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, які відповідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно обвинувального акту, дата вчинення вказаного кримінального правопорушення 26 лютого 2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 не ухилявся від явок до суду, нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Запобіжний захід ОСОБА_4 обирався, як застава.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати.

Вирішити питання арешту майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49 КК України, ст. 128, п. 1 ч. 2 ст.284, 285, 286, 288, 372 КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 307 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000018 від 02 січня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 307 КК України закрити.

Запобіжний захід у вигляді застави- скасувати.

Скасувати арешт покладений відповідно до ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова від 25 березня 2015 року на мобільний телефон IPHONE, ІМЕІ НОМЕР_1 .

Речові докази- п`ять полімерних пакетів з ватними тампонами, зразком люмінесцентного засобу, грошовими коштами( постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 24 березня 2015 року- залишити в матеріалах кримінального провадження, речові докази відповідно до постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 28 лютого 2015 року- канабіс у полімерному пакеті ( квитанція 2228 від 01 квітня 2015 року) знищити, речові докази відповідно до постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 28 лютого 2015 року- канабіс у полімерному пакеті ( квитанція 2220 від 31 березня 2015 року) знищити, речові докази відповідно до постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 28 лютого 2015 року- канабіс у полімерному пакеті ( квитанція 2229 від 01 квітня 2015 року) знищити, речові докази відповідно до постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 28 лютого 2015 року- канабіс у металевій банці з залишками речовини у полімерному пакеті знищити, речові докази відповідно до постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 24 січня 2015 року- канабіс у полімерному пакеті ( квитанція 2013 від 04 лютого 2015 року) знищити, мобільний телефон IPHONE, ІМЕІ НОМЕР_1 ( постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 28 лютого 2015 року)- повернути ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 суму судових витрат за проведення судово-хімічноі? експертизи N? 64 від 23.01.2015 р. вартістю 734,16 грн.; судово-хімічноі? експертизи N? 293 від 27.02.2015 р. вартістю 574,40 грн.; судово-хімічноі? експертизи N? 51 від 28.02.2015 р. вартістю 499,20 грн.; судово-хімічноі? експертизи N? 52 від 28.02.2015 р. вартістю 614,40 грн.; судово-хімічноі? експертизи N? 44 від 24.03.2015 р. вартістю 920,70 грн на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1