Номер провадження:1-в/521/104/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Хаджибейського (Малиновського) районного відділу ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-22.05.2023 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривен, суд

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до судді Малиновського районного суду м. Одеси, надійшло подання заступника начальника Хаджибейського (Малиновського) районного відділу ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України.

Подання мотивовано тим, що вирок відносно ОСОБА_6 набрав законної сили 22.06.2023 року. Вирок був направлений на виконання до Хаджибейського (Малиновського) районного відділу ДУ «Центр пробації» в Одеській області та отримано відділом 20.07.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Засуджений ОСОБА_6 не отримує стабільний дохід, є внутрішньо переміщеною особою (переселенцем).

Враховуючи викладене заявник просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_6 відповідно до закону.

Прокурор та представник органу пробації в судовому засіданні підтримали клопотання в повному обсязі.

Засуджений, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України зазначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 53 КК України, ст. 110, п. 10, ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Хаджибейського (Малиновського) районного відділу ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 /сімнадцять тисяч / гривень на 10 /десять/ місяців, відповідними платіжками по 1700 /одній тисячі сімсот/ гривень 00 копійок на місяць, щомісяця до 30 числа поточного місяця.

На ухвалу судді протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга, через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1