Справа № 569/6/25
УХВАЛА

02 січня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Спеціальної економічної прокуратури Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000771 від 09.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором Спеціальної економічної прокуратури Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що кримінальне провадження № 0000771 від 09.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення - встановлено, що голова Малинської ОТГ Рівненської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою із старостою Яринівського старостинського округу Малинської ОТГ Рівненської області ОСОБА_6 , вимагають з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неправомірну вигоду у розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США за надання дозвільних документів на вирубку хвойних насаджень на землях комунальної власності Малинської ОТГ Рівненської області та видачу довідки щодо їх перевезення.

13.12.2024 голова Малинської ОТГ Рівненської області ОСОБА_5 отримав частину неправомірної вигоди у виді грошових коштів, які перераховано на картку «АТ ОЩАДБАНК» « НОМЕР_1 » (власницею якої є головний спеціаліст відділу юридичного забезпечення та організаційно кадрової роботи ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 ) від ОСОБА_7 в сумі 5100 гривень за надання дозвільних документів на вирубку дерев сосни у кількості 102 одиниці та видачу довідки щодо їх перевезення.

18.12.2024 ОСОБА_5 отримав другу частину грошових коштів в якості неправомірної вигоди від ОСОБА_7 в сумі 10200 гривень за надання дозвільних документів на вирубку дерев сосни у кількості 102 одиниці та видачу довідки щодо їх перевезення, а саме: 10 (десять) купюр номінальною вартістю по 1000 (одна тисяча) гривень кожна які мають серію та номер: АЗ7825663 ЕА6938603 ЕY8159647 ЕБ1238508 АИ1369272 АЕ5985506 БЛ6447016 АЗ8552545 БР8351753 АТ5540720 та одна купюра номінальною вартістю 200 (двісті) гривень, яка має серію та номер: ЄА1854281.

Встановлено, що ОСОБА_9 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігає підроблені документи, штампи та печатки, що використовуються для видачі підроблених документів, мобільні телефони, кошти здобуті злочинним шляхом й інші речі, які мають значення для кримінального провадження.

Підстави для обшуку - у даному кримінальному провадженні виникла необхідність провести обшук на житловому господарстві, будівлях і спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення підроблених документів, штампи та печатки, що використовуються для видачі підроблених документів, мобільні телефони, кошти здобуті злочинним шляхом, у тому числі 10 (десять) купюр номінальною вартістю по 1000 (одна тисяча) гривень кожна які мають серію та номер: АЗ7825663 ЕА6938603 ЕY8159647 ЕБ1238508 АИ1369272 АЕ5985506 БЛ6447016 АЗ8552545 БР8351753 АТ5540720 та одна купюра номінальною вартістю 200 (двісті) гривень, яка має серію та номер: ЄА1854281, та інших речей та документів, що містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Вказані речі та документи мають значення для досудового розслідування та ці документи, які планується відшукати під час обшуку, можуть бути використані як докази, які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування нададуть можливість встановити обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а саме час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення.

Житло чи інше володіння, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку: на житловому господарстві, житловому будинку і спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння: відповідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстру Іпотек, Єдиному реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: відомості відсутні.

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати а саме: підроблені документи, штампи та печатки, що використовуються для видачі підроблених документів, мобільні телефони, стартові пакети мобільних операторів, у тому числі із номером абонента НОМЕР_2 , банківські картки, кошти здобуті злочинним шляхом, у тому числі 10 (десять) купюр номінальною по 1000 (одна тисяча) гривень кожна, які мають серію та номер: АЗ7825663 ЕА6938603 ЕY8159647 ЕБ1238508 АИ1369272 АЕ5985506 БЛ6447016 АЗ8552545 БР8351753 АТ5540720 та одна купюра номінальною 200 (двісті) гривень, яка має серію та номер: ЄА1854281, та інших речей та документів, що містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Слідча в судовому засідання клопотання підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Житлове господарство, житловому будинку і спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстру Іпотек, Єдиному реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: відомості відсутні).

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться у житловому господарстві та житловому будинку, інших наявних спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житловому господарстві та житловому будинку, інших наявних спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (відповідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстру Іпотек, Єдиному реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: відомості відсутні), з метою відшукання та вилучення: підроблених документів, штампів та печаток, що використовуються для видачі підроблених документів, чорнових записів, інформації з комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, стартових пакетів мобільних операторів, у тому числі із номером абонента НОМЕР_2 , банківських карток, грошові коштів здобутих злочинним шляхом, у тому числі 10 (десять) купюр номінальною по 1000 (одна тисяча) гривень кожна, які мають серію та номер: АЗ7825663 ЕА6938603 ЕY8159647 ЕБ1238508 АИ1369272 АЕ5985506 БЛ6447016 АЗ8552545 БР8351753 АТ5540720 та одна купюра номінальною 200 (двісті) гривень, яка має серію та номер: ЄА1854281, та інших речей та документів, що містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського ОСОБА_10