СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Свердловськ Луганської області, українець, гр-н України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник ОСОБА_6 , інші учасники: потерпіла ОСОБА_7 , її представник - ОСОБА_8 , потерпіла ОСОБА_9 та потерпілий ОСОБА_10 , його представник ОСОБА_11 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 06 серпня 2024 року.

Підготовче судове засідання відкладалося для надання можливості стороні захисту ознайомитися з матеріалами провадження, які перебувають у сторони обвинувачення.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 , представника потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - ОСОБА_6 , які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши долучені до нього додатки, вважаю, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження у справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Крім того, представником потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_8 в інтересах потерпілої заявлено до обвинуваченого ОСОБА_3 цивільний позов про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином на загальний розмір 300 000 грн., який за формою та змістом відповідає вимогам закону, а тому підлягає прийняттю до розгляду в межах даного кримінального провадження, проти чого сторони не заперечували.

З додатково поданих представником потерпілої ОСОБА_7 матеріалів (витяг з полісу № 217269018) вбачається, що ОСОБА_7 як власника транспортного засобу застраховано у страховій компанії - ПрАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС» (м. Київ, вул. Володимирська, 69), проте представник ОСОБА_7 просив не притягувати до участі у справі як відповідача вказану страхову компанію, посилаючись на те, що в неї не виник страховий обов?язок з виплати моральної шкоди за заявленим позовом. Вказані обставини з урахуванням приписів ст. 51 ЦПК України унеможливлюють залучення у даній справі співвідповідача за ініціативою суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 314-316, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора на «27» грудня 2024 року об 11 год. 00 хв.

Заявлений представником потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_8 цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, на загальний розмір 300 000 грн., прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження, визнавши потерпілу ОСОБА_7 - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 - цивільним відповідачем.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та його захисника, а також повідомити потерпілих, цивільних позивачів, їх представників, участь яких під час судового провадження визнати необов?язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1