Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/701/25
УХВАЛА

15.04.2025 рокус-ще Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 11.04.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

14.04.2025 дізнавач сектору дізнання Відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000033, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2025.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що11 квітня 2025 року близько 19 години 18 хвилин до відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від інспектора з ювенальної превенції СП ВнП№3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході патрулювання селища Ярмолинці, Хмельницького району, нею було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який під час спілкування добровільно видав поліетиленовий зіп-пакет із вмістом речовини білого кольору зовні схожої на наркотичну, яку останній зберігав без мети збуту для власних потреб.

За даним фактом 11 квітня 2025 року сектором дізнання відділення поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та розпочато досудове розслідування.

11 квітня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , добровільно надав для огляду працівникам відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області поліетиленовий зіп-пакет прозорого кольору із вмістом кристалічної речовини білого кольору, за зовнішніми ознаками схожої на наркотичну та скляну трубку з`єднану з резиновою трубкою чорного кольору, на внутрішніх стінках яких наявні нашарування речовини коричневого кольору.

Вказаний поліетиленовий зіп-пакет прозорого кольору із вмістом кристалічної речовини білого кольору, за зовнішніми ознаками схожої на наркотичну вилучено та поміщено у поліетиленовий сейф - пакет №PSP 1193883, який герметично заклеєно, на поверхні якого виконано пояснюючі написи, підписи понятих та учасників, вказану скляну трубку з`єднану з резиновою трубкою чорного кольору, на внутрішніх стінках яких наявні нашарування речовини коричневого кольору вилучено та поміщено у поліетиленовий сейф - пакет №PSP 1193882, який герметично заклеєно, на поверхні якого виконано пояснюючі написи, підписи понятих та учасників.

11 квітня 2025 року сектором дізнання відділення поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області винесено постанову про визнання речовими доказами поліетиленового зіп-пакету прозорого кольору із вмістом кристалічної речовини білого кольору, за зовнішніми ознаками схожої на наркотичну та скляної трубки з`єднаної з резиновою трубкою чорного кольору, на внутрішніх стінках яких наявні нашарування речовини коричневого кольору.

Враховуючи те, що поліетиленовий зіп-пакет прозорого кольору із вмістом кристалічної речовини білого кольору, за зовнішніми ознаками схожої на наркотичну та скляна трубка з`єднана з резиновою трубкою чорного кольору, на внутрішніх стінках яких наявні нашарування речовини коричневого кольору мають значення для кримінального провадження, визнані речовими доказами, з метою збереження стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, виникла необхідність в накладенні арешту.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, згідно з положеннями ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може призвести до знищення речових доказів, а тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 170 - 173 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений поліетиленовий зіп-пакет прозорого кольору із вмістом кристалічної речовини білого кольору, за зовнішніми ознаками схожої на наркотичну та скляну трубку з`єднану з резиновою трубкою чорного кольору, на внутрішніх стінках яких наявні нашарування речовини коричневого кольору, які добровільно видав працівникам відділення поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити дізнавачу, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6