Номер провадження 1-кс/404/4263/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання прокурора відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000051 з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст. 365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2019 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда, в порядку ст.225 КПК України звернувся прокурор із клопотанням про допит ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості свідка по кримінальному провадженню №0000051.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

В обґрунтування клопотання наведено таке.

Досудове розслідування проводиться по факту застосування працівниками відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області до ОСОБА_5 у ніч з 16.07.2022 на 17.07.2022 фізичної сили.

Під час досудового розслідування 22.09.2022 року слідчим ОСОБА_6 в якості свідка допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У своїх показаннях свідок засвідчив, що він ввечері 16.07.2022 був очевидцем подій за яких двоє чоловіків перебували у подвір`ї його домоволодіння, де він проживав разом із потерпілою. Під час перебування у подвір`ї один з них, застосовуючи фізичну силу, тягав за волосся потерпілу тапримусово посадив її до свого автомобіля й вони поїхали в невідомому напрямку.

Таким чином показання свідка ОСОБА_4 мають доказове значення у кримінальному провадженні №0000051 від 29.08.2022, що відповідно до вищевказаного законодавства передбачає покладення на сторону обвинувачення обов`язку забезпечити його участь під час судового розгляду.

Однак 15.11.2024 на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 згідно із Законом України «Про загальний військовий обов`язок і військову службу» мобілізований до лав Збройних Сил України.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідіснть в проведенні допиту свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні відповідно до ст. 225 КПК України через, оскільки існують достатні підстави вважати, що існує небезпека для життя і здоров`я свідка через можливу його подальшу участь в бойових діях у відсічі збройної агресії російської федерації.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_4 призваний на військову службу, в майбутньому проходження військової служби може унеможливити його допит у суді під час розгляду кримінального провадження або вплинути на повноту чи достовірність показань, а тому слідчий суддя приходить висновку, що клопотання слідчого про допит свідка в судовому засіданні слід задовольнити.

Прокурором доведено винятковість випадку, пов`язаного із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування, які можуть унеможливити його допит у судовому засіданні під час судового розгляду кримінального провадження та вплинути на повноту та достовірність його показань. Показання свідка мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ під час судового розгляду.

Таким чином, прокурор подав переконливі докази необхідності отримання показань ОСОБА_4 під час досудового розслідування, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.225 КК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000051 з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст. 365 КК України - задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 в судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, зал судових засідань №23, 10.12.2024 року об 09.00 год. в присутності прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000051, слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1