Провадження № 1-во/537/2/25
Справа № 537/6615/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2025 року Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря судового засідання Кириченко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вироці суду, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, згідно якої просить суд виправити описки, допущені у вироці Крюківського районного суду міста Кременчука від 30.01.2024 році, а саме в частині зазначення номіналу банкнот, що були речовими доказами у кримінальному провадженні. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що наявність вказаних описок у судовому рішенні унеможливлюють його виконання .

Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги положення вказаної норми чинного законодавства, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки без участі сторін.

Вироком Крюківського районного суду міста Кременчука від 30.01.2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 309 КК України (по епізоду від 11.10.2021 за адресою: АДРЕСА_1 ) та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Відповідно до вимог частини 1 статті 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Крюківського районного суду міста Кременчука від 21.05.2021 і остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років. ОСОБА_1 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України (по епізоду від 11.10.2021 за адресою: місто Кременчук вулиця Щаслива (Якіра) будинок 23) та виправдано. ОСОБА_1 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 317 КК України та виправдано. Строк відбування покарання рахувати з 30.01.2024. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 11 326,92 грн .

Речові докази - грошові кошти номіналом по 200 грн. 6 банкнот та номіналом 100 грн. 8 банкнот, поясну сумку темного кольору, мобільний телефон «Redmi Note 10Pro» imei НОМЕР_1 чорного кольору повернути власнику ОСОБА_1 , пластиковий контейнер зеленого кольору, поліетиленовий пакетик з нашаруванням речовини жовтого кольору в кількості 2 шт, полімерні пакети на застебці в кількості 12 шт., фрагмент пакувального матеріалу, полімерні пакети різник розмірів у пластиковому контейнері, електронні ваги, полімерний пакет з фрагментом паперу, полімерний пакет із речовиною фіолетового кольору, полімерний пакет з речовиною жовтого кольору в кількості 1 шт. ухвалено знищити. Накладений ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука від 18.10.2021 арешт на грошові кошти номіналом по 200 грн. 6 банкнот та номіналом 100 грн. 8 банкнот, поясну сумку темного кольору, мобільний телефон «Redmi Note 10Pro» imei НОМЕР_1 чорного кольору повернуто власнику ОСОБА_1 , пластиковий контейнер зеленого кольору, поліетиленовий пакетик з нашаруванням речовини жовтого кольору в кількості 2 шт, полімерні пакети на застебці в кількості 12 шт., фрагмент пакувального матеріалу, полімерні пакети різник розмірів у пластиковому контейнері, електронні ваги, полімерний пакет з фрагментом паперу, полімерний пакет із речовиною фіолетового кольору, полімерний пакет з речовиною жовтого кольору в кількості 1 шт скасувати, арешт накладений ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 19.11.2021 на належний ОСОБА_1 автомобіль RENAULT TRAFIK 1870 білого кольору днз НОМЕР_2 , причіп Палич 02012 синього кольору днз НОМЕР_3 скасувати. Обрано відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою і взято останнього під варту в залі суду негайно. Зараховано ОСОБА_1 в строк відбування покарання за даним вироком суду термін тримання під вартою в період часу з 20.10.2021 по 17.11.2021 включно (а.с.104 т.3).

Як вбачається із тексту описової та мотивувальної, а також резолютивної частини вказаного вироку суду, при його друкуванні допущено описку технічного характеру, та вказано у абзаці п`ятдесят шостому мотивувальної та абзацах сьомому та восьмому резолютивної частини номінал грошових купюр «00 грн.» замість вірного «100 грн.».

Вказаний номінал грошових купюр досліджувався в судовому засіданні та підтверджується змістом протоколу огляду від 11.10.2021 року (а.с. 136, т. 1).

За викладених вище обставин, враховуючи факт допущення описки технічного характеру при друкуванні вироку суду щодо зазначення номіналу грошових купюр, суд вважає описку такою, яка підлягає виправленню, оскільки допущена з технічних причин.

Керуючись статтями 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вироці суду задовольнити.

Виправити описку, допущену у вироці Крюківського районного суду міста Кременчука від 30.01.2024 року по кримінальному провадженню №№0000739 від 11.10.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статті 307, частиною 1 статті 317 Кримінального кодексу України (справа №537/6615/21).

Викласти абзац п`ятдесят шостий описової та мотивувальної частини вироку в наступній редакції:

«На підтвердження причетності ОСОБА_1 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статтею 307 КК України по епізоду від 11.10.2021 за адресою: місто Кременчук вулиця Щаслива (Якірі) будинок 23, стороною обвинувачення було надані наступні докази:

-протокол обшуку від 11.10.2021 проведений за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 на підставі ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневича В.І. від 12.10.2021; обшук проведений із застосуванням відеозапису, який долучений до протоколу в якості додатку (а.с. 160-164 т.1);

-протокол обшуку від 11.10.2021 проведений за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 на підставі ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневича В.І. від 12.10.2021 року у ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом по 200 грн. 6 банкнот та номіналом 100 грн. 8 банкнот, поясну сумку темного кольору, пластиковий контейнер зеленого кольору, поліетиленовий пакетик з нашаруванням речовини жовтого кольору в кількості 2 шт, полімерні пакети на застебці в кількості 12 шт., банківська пластикова картка «ПриватБанк» № 291992, 668511, фрагмент пакувального матеріалу, полімерні пакети різник розмірів у пластиковому контейнері, блокнот синього кольору, електронні ваги, полімерний пакет з фрагментом паперу, полімерний пакет із речовиною фіолетового кольору, полімерний пакет з речовиною жовтого кольору в кількості 1 шт., реєстратор чорного кольору з шнуром живлення, обшук проведений із застосуванням відеозапису, який долучений до протоколу в якості додатку, відтворення якого відбулося під час судового розгляду справи по суті (а.с.167-172 т.1);

-висновком експерта №СЕ-19/117-21/12552-НЗПРАП від 19.10.2021 за змістом якого вбачається що надана на дослідження кристалічна речовина у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу) у речовині становить 0,016 г (а.с.92-95 т.2)

-висновком експерта №СЕ-19/117-21/12554-НЗПРАП від 19.10.2021 за змістом якого вбачається що надані на дослідження речовини у своєму складі містять психотропну речовину метамфетамін. Маса метамфетаміну у складі наданих на дослідження речовин становить 0,00916 г. та 0,00889 г. (у перерахунку на метамфетамін основу) ( а.с. 83 -86 т.2)

-висновком експерта №СЕ-19/117-21/12557-НЗПРАП від 20.10.2021 за змістом якої вбачається що в нашаруваннях кристалічній речовини біло-жовтого кольору, які знаходились на поверхнях наданого на дослідження предмета округлої форми, виявлено метамфетамін. Метамфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну становить 0,00811 г (а.с. 110-115 т.2)

-висновком експерта №СЕ-19/117-21/12558-НЗПРАП від 19.10.2021 -за змістом якого вбачається що надані на дослідження речовини у своєму складі містять психотропну речовину - метамфетамін. Маса метамфетаміну у складі наданих для дослідження речовин становить 0,0253 г. та 0,0041 г.(у перерахунку на метамфетамін основу) (а.с.101-104 т.2)

-висновком експерта №СЕ-19/117-21/13086-НЗПРАП від 29.10.2021 за змістом якого вбачається що нашарування речовини світло-сірого кольору, надане на поверхнях електронних вагів, містить метамфетамін. Метамфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну (в перерахунку на метамфетамін основу) становить 0,00016 г (а.с.133-137 т.2)

висновком експерта №СЕ-19/117-21/12551-НЗПРАП від 21.10.2021 за змістом якого вбачається що надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору з жовтим відтінком містить метамфетамін. Метамфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну (в перерахунку на метамфетамін - основу) становить 0,04429 г ( а.с.123-126 т.2)».

Викласти абзац сьомий резолютивної частини вироку в наступній редакції:

«Речові докази - грошові кошти номіналом по 200 грн. 6 банкнот та номіналом 100 грн. 8 банкнот, поясну сумку темного кольору, мобільний телефон «Redmi Note 10Pro» imei НОМЕР_1 чорного кольору повернути власнику ОСОБА_1 , пластиковий контейнер зеленого кольору, поліетиленовий пакетик з нашаруванням речовини жовтого кольору в кількості 2 шт, полімерні пакети на застебці в кількості 12 шт., фрагмент пакувального матеріалу, полімерні пакети різник розмірів у пластиковому контейнері, електронні ваги, полімерний пакет з фрагментом паперу, полімерний пакет із речовиною фіолетового кольору, полімерний пакет з речовиною жовтого кольору в кількості 1 шт. знищити».

Викласти абзац восьмий резолютивної частини вироку в наступній редакції:

«Накладений ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18.10.2021 арешт на грошові кошти номіналом по 200 грн. 6 банкнот та номіналом 100 грн. 8 банкнот, поясну сумку темного кольору, мобільний телефон «Redmi Note 10Pro» imei НОМЕР_1 чорного кольору повернути власнику ОСОБА_1 , пластиковий контейнер зеленого кольору, поліетиленовий пакетик з нашаруванням речовини жовтого кольору в кількості 2 шт, полімерні пакети на застебці в кількості 12 шт., фрагмент пакувального матеріалу, полімерні пакети різник розмірів у пластиковому контейнері, електронні ваги, полімерний пакет з фрагментом паперу, полімерний пакет із речовиною фіолетового кольору, полімерний пакет з речовиною жовтого кольору в кількості 1 шт. скасувати».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Д.О. Зоріна