Справа № 583/1252/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000312 від 21.05.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

До Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло вказане клопотання про закриття кримінального провадження № 0000312 від 21.05.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначається, що у провадженні СД Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000312 від 21.05.2020, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, яка користується номерами телефону НОМЕР_1 т НОМЕР_2 заволоділа шляхом обману під приводом продажу автомобіля грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 59050,00 грн на рахунок АТ «Універсалбанк» НОМЕР_3 . В ході досудового розслідування не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчився, отже наявні підстави для закриття цього кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, подав заяву, в якій підтримав вимоги за клопотанням, просив їх задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, подав заяву, в якій не заперечувавпроти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, врахувавши позицію учасників справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000312 від 21.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння шляхом обману під приводом продажу автомобіля невстановленою особою, яка користується номерами телефону НОМЕР_1 т НОМЕР_2 , грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 59050,00 грн на рахунок АТ «Універсалбанк» НОМЕР_3 .

Під час досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій: ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.07.2023 надано групі дізнавачів сектору дізнання Охтирського РВП ГУНП в Сумській області у кримінальному провадженні № 0000312 від 21.05.2020 тимчасовий доступ до матеріалів, в яких міститься інформація про отримувача грошових коштів , що були переказані ОСОБА_4 в період часу з 02.04.2020 по 03.05.2020 на банківський рахунок НОМЕР_3 , що перебувають у володінні monobank/UniversalBank АТ «Універсал Банк»; складено протокол тимчасового доступу до речей і документів, в ході якого вилучено 1 DVD-R диск з написом АТ «Універсал Банк», на якому міститься інформація по банківському рахунку НОМЕР_3 ; ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.07.2023 надано групі дізнавачів сектору дізнання Охтирського РВП ГУНП в Сумській області у кримінальному провадженні № 0000312 від 21.05.2020 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію про: вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 00 хв. 02.04.2020 по 00 год. 00 хв. 04.04.2020, за абонентським номером НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна»; ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.12.2023 надано групі дізнавачів сектору дізнання Охтирського РВП ГУНП в Сумській області у кримінальному провадженні № 0000312 від 21.05.2020 тимчасовий доступ до матеріалів, в яких міститься інформація про отримувача грошових коштів, що були переказані ОСОБА_4 в період часу з 02.04.2020 по 03.05.2020 на банківський рахунок НОМЕР_3 , що перебувають у володінні monobank/UniversalBank АТ «Універсал Банк»; складено протокол тимчасового доступу до речей і документів, в ході якого вилучено СD-R диск, на якому міститься зазначена в ухвалі інформація; складено протокол допиту свідка, який розповів про обставини виготовлення на його ім`я банківської картки на прохання невідомої особи; складено протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , який розповів про обставини заволодіння шляхом обману невідомою особою належними потерпілому гроновими коштами.

За наслідками проведених слідчих дій встановити осіб, причетних до злочину не виявилося можливим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до кримінальних проступків.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, жодній особі не було вручено підозру.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло понад чотири роки, а особу що вчинила кримінальний проступок за наслідками проведених слідчих (розшукових) дій не встановлено, також враховуючи позицію потерпілого, який не наполягав на продовженні досудового розслідування, суд вважає наявними підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч.4 ст. 284 КПК України, ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000312 від 21.05.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1