Справа № 159/1191/25
Провадження № 1-кс/159/443/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2025 до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, погоджене з прокурором ОСОБА_4 , обгрунтоване тим що, в провадженні слідчого відділення Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 від 26.02.2025 по факту вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.369 КК України.

Встановлено, що 26.02.2025 о 15 год. 30 хв. у м. Ковель, по вул. Михайла Драй-Хмари, водій транспортного засобу марки «Сканіа» д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи зупиненим працівниками поліції, надав неправомірну вигоду у сумі 200 доларів, намагаючись уникнути від відповідальності за керування транспортним засобом без права керування.

Під час проведення огляду місяця події 26.02.2025 року було вилучено 2 купюри номіналом по 100 доларів, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Виявлені та вилучені під час огляду місця події по вул. Михайла Драй-Хмари, м. Ковель купюри визнано речовим доказом.

Враховуючи, що вилучені речі у цьому кримінальному провадженні є речовими доказами, просить клопотання задовольнити та накласти на це майно арешт.

На розгляд клопотання слідчий , прокурор не з`явились, у клопотанні вказали, що просять розглянути його у їх відсутності.

Власник майна у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань на адресу суду від нього не надходило.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, приходжу до висновку, що клопотання, в основному, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що з метою збереження речових доказів, що можуть містити у собі відомості про обставини вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення, необхідно на нього накласти арешт.

У матеріалах провадження наявні підтверджуючі докази про визнання вказаного вище майна речовим доказом у справі, та воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові купюри:

- номіналом 100 доларів США із серійним номером НВ01078471NB2;

- номіналом 100 доларів США із серійним номером HF53429029EF6.

Заборонити власнику вказаного вище майна - розпоряджатись та користуватися вищезазначеним майном до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, який не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1