Справа № 675/205/25
Провадження № 1-кс/675/4/2025
У Х В А Л А

"17" лютого 2025 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника установи ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав клопотання начальника Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про прийняття рішення по факту вилучення забороненого предмета,

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні слідчим суддею на обговорення учасників судового провадження поставлено питання щодо доцільності залучення для засудженого ОСОБА_5 захисника.

Учасники судового провадження не заперечували проти залучення захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, ОСОБА_5 засуджений за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 жовтня 2024 року за ст.ст. 263 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 11 років 1 місяця позбавлення волі. Раніше неодноразово судимий, зокрема 06 червня 2023 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 115 ч. 1, 128, 70 КК України до 10 років позбавлення волі.

Згідно зі ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист, яке відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватись правовою допомогою захисника, а також реалізувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного та захисник обов`язково приймає участь в судовому провадженні під час розгляду кримінального провадження щодо такої особи, а також під час перегляду судових рішень за результатами судового розгляду в судах усіх інстанцій незалежно від стадії судового провадження та суб`єкта оскарження.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду в постанові від 19 квітня 2018 року у провадженні № 51-1689км18, реалізація положень кримінального процесуального закону про обов`язкову участь у кримінальному провадженні захисника, є необхідною для здійснення захисту особи на усіх передбачених законом стадіях кримінального провадження, у тому числі після набрання вироком законної сили.

Як визначив Європейський суд з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником, є однією з основних ознак справедливого розгляду. У справах «Мефта та інші проти Франції» (п. 40 рішення від 26 липня 2002 року), «Фам Хоанг проти Франції» (п. 39 рішення від 25 вересня 1992 року) та «Максименко проти України» (п. 32 рішення від 20 грудня 2011 року) зазначено, що гарантії забезпечення права на захист не припиняють своєї дії після закінчення провадження у суді першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя, яка включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 14 цього Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України за клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 відбуває покарання, крім іншого, за вчинення особливо тяжкого злочину, слідчий суддя зобов`язаний вжити заходів для прибуття захисника та його участі у провадженні.

Отже, є необхідність у залученні захисника за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 42, 49, 52, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Судовий розгляд клопотання начальника Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про прийняття рішення по факту вилучення забороненого предмета відкласти на 24 лютого 2025 року на 10 год. 00 хв.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 жовтня 2024 року за ст.ст. 263 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 11 років 1 місяця позбавлення волі, адвоката для здійснення захисту за призначенням у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, під час судового розгляду клопотання начальника Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про прийняття рішення по факту вилучення забороненого предмета та забезпечити прибуття захисника до Ізяславського районного суду Хмельницької області у судове засідання у режимі відеоконференції на 24 лютого 2025 року на 10 год. 00 хв. за адресою: м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3 Хмельницької області.

Копію ухвали негайно направити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Єреванська, 32, м. Київ, 03087).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1