Справа № 747/125/25
Провадження№ 1-кп/747/37/25
У Х В А Л А

іменем України

05.03.2025 року селище Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, зареєстрованого 18.12.2014 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000255 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, зареєстрованого 18.12.2014 у ЄРДР за № 0000255 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст.49 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000255 від 08.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке розпочато за заявою директора СТОВ «Горизонт», в якій він просить провести перевірки по факту проникнення та крадіжки з приміщення контори СТОВ «Горизонт» двох ноутбуків та двох електричних конвекторів, що мало місце в період часу з 14:00 год 06.12.2014 по 08:00 год 08.12.2014. Під час проведення досудового розслідування проведено огляд місця події, в ході якого виявлено 4 арк паперу зі слідами низу підошви взуття, які вилучено та визнано речовими доказами, здійснено перевірку раніше судимих осіб за вчинення аналогічних злочинів з метою встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також проведено судову трасологічну експертизу за виявленими та вилученими в ході ОМП слідами папілярних узорів та інші слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення свідків події та особи винного у вчиненні вказаної крадіжки, однак осіб, які вчинили злочин, не вдалося встановити, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення закінчився, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Тому прокурор просить суд закрити кримінальне провадження № 0000255 від 08.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст 185 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст.49 КК України.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримує і просить задовольнити.

Дослідивши клопотання прокурора та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів досудового розслідування, копії яких долучені прокурором до клопотання, 08.12.2014 з заявою звернувся директор СТОВ «Горизонт», в якій він просить провести перевірки по факту проникнення та крадіжки з приміщення контори СТОВ «Горизонт» двох ноутбуків та двох електричних конвекторів, що мало місце в період часу з 14:00 год 06.12.2014 по 08:00 год 08.12.2014. За даним фактом в ЄРДР внесено відомості за № 0000255 та розпочато досудове розслідування (а.с. 5) Під час проведення досудового розслідування 08.12.2014 оглянуто місце події, виявлено 4 арк паперу зі слідами низу підошви взуття, які вилучено та визнано речовими доказами (а.с.7-8), встановлено осіб, раніше судимих за аналогічні злочини, проведено судову трасологічну експертизу (а.с. 9-14), однак встановити винних осіб, місцезнаходження викраденого майна також свідків даного кримінального правопорушення не виявилось можливим.

При розгляді клопотання судом застосовуються наступні положення кримінального та процесуального законодавства.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно із абзацом четвертим частини четвертої статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, який карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років. Згідно з п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину, і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, вчинений невстановленою особою у 2013 році, отже, з дня його вчинення минуло більше десяти років. Таким чином, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000255 не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення є тяжким злочином, та, відповідно, не є особливо тяжким проти життя чи здоров`я особи та не є кримінальним правопорушенням, за яке згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. 12, 49, 290 КК України, ст.284, 372 КПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000255 від 08.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1