Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1172/25
Провадження № 1-в/279/157/25

У ХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку суду до вимог кримінального законодавства ,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)" звернувся до Коростенського міськрайонного суду з клопотанням проприведення вироків суду ухвалених відносно нього увідповідність довимог Закону України №3886-1Х від 18.07.2024 року.

Представник ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)", засуджений, прокурор про розгляд клопотання повідомлені належним чином.

Прокурор просив розглянути клопотання, звільнити ОСОБА_3 від покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 30.04.2024.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду (ч.5 ст.539 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України, вирішуються судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений:

- 28.06.2022 року Дарницьким районним судом м.Києва за ст.185ч.2, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

- 26.12.2023 року Солом`янським судом м.Києва за ст.185ч4 КК України, шляхом часткового складання покарання за цим вироком та вироком Дарницького районного суду м.Києва 28.06.2022 року, остаточно призначити 6 (шість) років позбавлення волі. Зарахувати строк перебування під вартою з 01.08.2022 року по 01.11.2022 року.

- 30.04.2024 року Шевченківським районним судом м.Києва за ст.185ч.4 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі. Згідно ст.70 КК України поглинаючи менш суворе покарання за вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 26.12.2023 року більш суворим, остаточно призначити 6 років 1 місяць позбавлення волі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 13.11.2024 року уточнити, що термін перебування під вартою з 01.08.2022 року по 01.11.2022 року необхідно зарахувати в строк покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 30.04.2024 року.

Початок строку покарання 20.06.2024 року. Кінець строку покарання 20.04.2030 року.

Відповідно положення ст.51 Кодексу Українипро адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 (далів ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024), який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

09.08.2024 набув чинності Закон України від 18.07.2024 р. №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Зазначеним Законом підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрату чужого майна (ст.ст.185,190,191 КК України), чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Отже, відповідальність за ст.185 КК України може наставати лише в разі викрадення майна, вартість якого перевищує розмір двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на 01.01.2024 року становило 3028 гривень.

Відповідно до ст.74 ч.2 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Згідно положень статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі. Статтею 5 КК України визначено, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до статті 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.

Статтею 3 КК України передбачено, що законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. Згідно частини 6 вказаної норми зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи, що не зважаючи на те, що Законом України від 18.07.2024 №3886-ІХ були внесені зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення, фактично вказаним законом були внесені зміни і до кримінального закону, яким визначається караність такого діяння, як викрадення чужого майна, оскільки визначивши розмір дрібного викрадення чужого майна, вказаний Закон вніс зміни до визначення розміру такого кримінально караного діяння як крадіжка, відповідальність за вчинення якої передбачена ст.185 КК України.

Наслідком прийняття вищевказаного Закону стало те, що таємне викрадення чужого майна, вартість якого на час вчинення діяння не перевищує розміру двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, перестало бути кримінально караним діянням.

Отже, з набранням чинності Законом України від 18.07.2024 №3886-ІХ скасована кримінальна відповідальність за вчинене особою таке діяння, як таємне викрадення чужого майна, вартість якого станом на 09.08.2024 року не перевищує розміру 3028 гривень.

За вироком Дарницького районного суду м.Києва від 28.06.2022 року вчинив крадіжку 27.12.2021 року на суму 3866,63 гривні. (покарання за вироком до 2 років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки), яким засуджено ОСОБА_3 за викрадення чужого майна 27.12.2021 року на суму 3866 гривні 63 копійок.

Оскільки викрадення чужого майна, за яке ОСОБА_4 було засуджено вище вказаним вироком було вчинено у 2021 році на суму 3866 грн., то враховуючи, що станом на 01.01.2021 року сума двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян становила 2270 грн., то таке діяння залишається кримінально протиправним.

За вироком Солом`янського суду м.Києва від 26.12.2023 року ОСОБА_3 засуджений за ст.185 ч.4 КК України до 5 років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, невідбутої частини покарання призначеного вироком Дарницького районного міста Кива від 28.06.2022, остаточне покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі. З вироку слідує, що ОСОБА_3 вчинив крадіжку на такі суми:

епізод №1- 01.08.2022 року на суми 433,33 грн.; 3058грн. , 2186 грн на загальну суму;

епізод №2 - 20.02.2023 року на суму 1227 грн.

Оскільки викрадення чужого майна, за яке ОСОБА_4 було засуджено вище вказаним вироком було вчинено у 2022 році на суму більш ніж 3058 грн. (епізод№1), то враховуючи, що станом на 01.01.2022 року сума двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян становила 2481 грн., то таке діяння залишається кримінально протиправним.

За таких підстав, клопотання в частині приведення вироку у відповідність до Закону України від 18.07.2024 р. №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» і звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 26.12.2023 року до 6 (шести) років позбавлення волі задоволенню не підлягає.

За вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 13.11.2024 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185 КК України, призначено покарання у вигляді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Застосовуючи положення ст.70 КК України поглинаючи менш суворе покарання призначене Солом`янським районним судом м.Києва від 26.12.2023 року більш суворим, призначене покарання у вигляді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

За цим вироком ОСОБА_3 :

- 31.12.2022 року року здійснив крадіжку на загальну суму 2089 грн. 17 коп. - 16.11.2022 вчинив крадіжку на суму 937 грн.80 коп., що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян за 2022рік 2481 грн., тому караність такого діяння законом усунена.

Кримінальна протиправність діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки Кримінальним кодексом, що діяв на час вчинення цього діяння (ч.3 ст.3, ч.2 ст.4 КК України).

Частиною 2 ст.74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відтак, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 13.11.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню, а саме за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 13.11.2024 року, яким ОСОБА_3 засуджено за вчинення діяння, караність, якого усунена, за цим вироком ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання.

За вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 26.12.2023 року ОСОБА_3 засуджено за ст.185ч.4, ст.71КК України за вчинення викрадення чужого майна на суму більшу ніж два неоподатковуваних мінімумів громадян, то таке діяння залишається кримінально протиправним. За цим вироком ОСОБА_3 призначено покарання до 5 років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, невідбутої частини покарання призначеного вироком Дарницького районного міста Кива від 28.06.2022 (за яким кримінальна пртиправність вчиненого діяння теж залишається не усуненою), остаточне покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити частково.

На підставі ч.2 ст.74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 31.11.2024 року, яким засуджено ОСОБА_3 до остаточного покарання у виді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі у зв`язку з усуненням караності діяння.

Вважати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 26.12.2023 року за ст.185ч.4, яким призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, невідбутої частини покарання призначеного вироком Дарницького районного суду міста Києва від 28.06.2022, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_3 , як відбуте покарання строк відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 31.11.2024 року, з урахуванням ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 13.11.2024 року в строк покарання призначеного вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 26.12.2023року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5