ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №614/131/21 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/434/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.ч.2, 3, 4 ст.27, ч.2 ст.372 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

-головуючого ОСОБА_2 ,

-суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

-при секретарі ОСОБА_5 ,

-прокурора ОСОБА_6 ,

-захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

-обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Харкова в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 21 лютого 2022 року, -

УСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою кримінальне провадження, за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.27. ч.2 ст.372 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.3 ст.27, ч.2 ст.372 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.2 ст.27, ч.2 ст.372 КК України,

закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України.

Суд мотивував своє рішення тим, що після встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме з 15.10.2020, залишок строку досудового розслідування становив 1 день, тобто строк досудового розслідування мав би закінчитися 21.02.2021. Обвинувальний акт щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 був складений та затверджений 19.02.2021, однак зареєстрований в канцелярії суду був лише 22.02.2021, тобто поза межами строку досудового розслідування. В обґрунтування свого рішення суд зазначив, що датою надходження акта в суд є дата вхідного до суду, а не вихідна дата з прокуратури і не дата складання чи затвердження акта.

В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні посилається на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи та істотні порушення вимог кримінального процесуального закону. Указав, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було завершено 13.10.2020 та надано доступ сторонам до матеріалів досудового розслідування. Підозрювані та їх захисники ознайомлювалися з матеріалами досудового розслідування з 15.10.2020 до 19.02.2021. Вважає, що строк ознайомлення сторін з матеріалами кримінального провадження необхідно рахувати саме з 13.10.2020, тобто з дня повідомлення про завершення досудового розслідування, а не з дня фактичного надання доступу сторонам до матеріалів. Таким чином, станом на 19.02.2021 (дата погодження та направлення обвинувального акту до суду) залишалось ще чотири дні строку досудового розслідування. Просить ухвалу суду скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення прокурора, який підтримав свою апеляційну скаргу, обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та їх захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які заперечували проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Згідно п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018, яка була чинною на час вчинення процесуальних дій) строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п.4 ч.3 ст.219 КПК України).

Як визначено у ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.5 ст.219 КПК (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017, яка була чинною на час вчинення процесуальних дій) строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження та встановлено судом, кримінальне провадження №0000723 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2019 року.

16 квітня 2019 року ОСОБА_10 було повідомлено про підозру за ч.3 ст.27, ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_11 було повідомлено про підозру за ч.2 ст.27. ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_9 було повідомлено про підозру за ч.4 ст.27, ч.2 ст.372 КК України.

Строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 10.06.2020 було продовжено до чотирьох місяців, тобто до 16 серпня 2020 року.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 10.08.2020 строк досудового розслідування було продовжено до шести місяців, тобто до 16 жовтня 2020 року.

Таким чином кінцевою датою строку досудового розслідування було визначено 16 жовтня 2020 року.

Як слідує із матеріалів провадження, 13 жовтня 2020 року слідчим було здійснено повідомлення підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про завершення досудового розслідування і відкриття матеріалів сторонам кримінального провадження (а.с.85-88 т.1).

З наведеного слідує, що сторона обвинувачення повідомила сторону захисту про завершення досудового розслідування та надала можливість отримати доступ до матеріалів розслідування у межах строку досудового розслідування до закінчення якого залишилось 3 дні.

З урахуванням положень ч.5 ст.219 КПК у строк досудового розслідування не включається період часу, починаючи з наступного дня після направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування до моменту закінчення ознайомлення вказаних осіб з матеріалами досудового розслідування.

При цьому день направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, має рахуватися у строк досудового розслідування.

Той факт, що день повідомлення про завершення досудового розслідування та день фактичного надання доступу до матеріалів досудового розслідування можуть не співпадати, не свідчить про те, що строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування необхідно обраховувати з моменту фактичного надання доступу до таких матеріалів. Проміжок часу між цими днями не повинен включатися у строк досудового розслідування.

Наведене відповідає правовій позиції Верховного Суду, відображеній у постанові від 24 жовтня 2022 року у справі №216/4805/20.

Як слідує із протоколів про надання доступу до матеріалів досудового розслідування сторона захисту розпочала ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження 15 жовтня 2020 року та завершила - 19 лютого 2021 року (а.с.94-109, 11-119, 120-132 т.1).

Таким чином, по даному кримінальному провадженню проміжок часу з 14 жовтня 2020 року (наступного дня після повідомлення про закінчення досудового розслідування) по 19 лютого 2021 року не включається у строк досудового розслідування.

Кінцевою датою строку досудового розслідування, з урахуванням часу ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування, є 22 лютого 2021 року.

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_10 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_11 за ч.2 ст.27. ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_9 за ч.4 ст.27, ч.2 ст.372 КК України був складений та затверджений 19 лютого 2021 року та у цей же день направлений до Борівського районного суду Харківської області (а.с.30-31 т.1).

22 лютого 2021 року обвинувальний акт надійшов до Борівського районного суду Харківської області, що підтверджується датою, зазначеною на штампі вхідної кореспонденції, як було встановлено судом першої інстанції.

Зазначене свідчить про те, що з дня повідомлення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про підозру у вчиненні злочину до дня звернення до суду з обвинувальним актом строк досудового розслідування, передбачений ст.219 КПК України, у кримінальному провадженні №0000723 від 14 листопада 2019 рокуне закінчився.

Тому висновки суду першої інстанції про наявність підстав для закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, є безпідставними, і відповідно його рішення про закриття кримінального провадження, згідно ч.1 ст.412 КПК України, є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, яке перешкодило ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення, що відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.409 КПК України, є підставою для скасування судового рішення та призначення нового розгляду в суді першої інстанції.

Керуючись ст.ст.405, 407, 409, 419 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задовольнити.

Ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 21 лютого 2022 року щодо ОСОБА_9 . ОСОБА_10 , ОСОБА_11 скасувати і призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: