Справа № 333/963/25
Провадження № 1-кп/333/553/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003097 від 19.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2025 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003097 від 19.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у період часу з 17.06.2014 по 18.06.2014, не встановлена особа проникла до приміщення кімнати АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне потерпілій ОСОБА_4 майно, а саме: ноутбук "Lenovo G 570" чорного кольору, вартістю 3000 гривень.

Матеріали кримінального провадження № 0003097 від 19.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, залишились на тимчасово окупованій території у м. Мелітополі Запорізької області, тобто є втраченими.

28.07.2023 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в порядку ст. 615-1 КПК України втрачені матеріали вказаного кримінального провадження частково відновлені.

30.08.2023 до ДМС у Запорізькій області скерований запит з метою отримання інформації щодо ОСОБА_4 . Відповідь долучена до матеріалів кримінального провадження.

29.12.2023 до Управління соціального захисту населення скерований запит з метою отримання інформації щодо реєстрації ОСОБА_4 як внутрішньо переміщеної особи. Згідно з відповіддю ОСОБА_4 на обліку як внутрішньо переміщена особа не перебуває.

30.01.2024 до Державної прикордонної служби України скерований запит з метою отримання інформації щодо перетину державного кордону ОСОБА_4 . Відповідь долучена до матеріалів кримінального провадження.

19.02.2024 ОСОБА_4 перевірено за базою даних МВС ВІС «ШЛЮЗ МВС АРКАН». Інформації щодо перетину кордону України в ПС «АРКАН» не міститься.

02.01.2025 ОСОБА_4 перевірено за базою даних МВС ВІС «ШЛЮЗ МВС АРКАН». Інформації щодо перетину кордону України в ПС «АРКАН» не міститься.

07.01.2025 в порядку ст. 40, 41 КПК України оперативному підрозділу Мелітопольського РУП надано доручення на встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до отриманих даних, отримати будь яку інформацію стосовно потерпілої ОСОБА_4 не виявилось можливим.

Після проведеного всього комплексу дій, направлених на встановлення свідків вказаної події та осіб причетних до скоєння даного злочину, необхідного результату досягнуто не було, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, про підозру нікому не повідомлено.

Кримінальне правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003097 від 19.06.2014 за ч. 3 ст. 185 КК України, вчинене на території м. Мелітополь Запорізької області і відноситься до територіальної юрисдикції Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Розпорядженням голови Верховного Суду №49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року було внесено зміни до розпоряджень Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 12 березня 2022 року №5/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Запорізької області)» та від 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», визначивши територіальну підсудність судових справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту скоєння злочину пройшло більше трьох років, а особу яка вчинила кримінальний проступок не встановлено, тому є необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0003097 від 19.06.2014 року суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що у провадженні сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003097 від 19.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що у період часу з 17.06.2014 по 18.06.2014, не встановлена особа проникла до приміщення кімнати АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне потерпілій ОСОБА_4 майно, а саме: ноутбук "Lenovo G 570" чорного кольору, вартістю 3000 гривень.

Матеріали кримінального провадження № 0003097 від 19.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, залишились на тимчасово окупованій території у м. Мелітополі Запорізької області, тобто є втраченими.

28.07.2023 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в порядку ст. 615-1 КПК України втрачені матеріали вказаного кримінального провадження частково відновлені.

30.08.2023 до ДМС у Запорізькій області скерований запит з метою отримання інформації щодо ОСОБА_4 . Відповідь долучена до матеріалів кримінального провадження.

29.12.2023 до Управління соціального захисту населення скерований запит з метою отримання інформації щодо реєстрації ОСОБА_4 як внутрішньо переміщеної особи. Згідно з відповіддю ОСОБА_4 на обліку як внутрішньо переміщена особа не перебуває.

30.01.2024 до Державної прикордонної служби України скерований запит з метою отримання інформації щодо перетину державного кордону ОСОБА_4 . Відповідь долучена до матеріалів кримінального провадження.

19.02.2024 ОСОБА_4 перевірено за базою даних МВС ВІС «ШЛЮЗ МВС АРКАН». Інформації щодо перетину кордону України в ПС «АРКАН» не міститься.

02.01.2025 ОСОБА_4 перевірено за базою даних МВС ВІС «ШЛЮЗ МВС АРКАН». Інформації щодо перетину кордону України в ПС «АРКАН» не міститься.

07.01.2025 в порядку ст. 40, 41 КПК України оперативному підрозділу Мелітопольського РУП надано доручення на встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до отриманих даних, отримати будь яку інформацію стосовно потерпілої ОСОБА_4 не виявилось можливим.

Після проведеного всього комплексу дій, направлених на встановлення свідків вказаної події та осіб причетних до скоєння даного злочину, необхідного результату досягнуто не було, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, про підозру нікому не повідомлено.

17.10.2019 року набрав чинності Закон України від 04.10.2019 187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», яким частину першу статті 284КПК України доповнено пунктом 3-1, на який послалась прокурор, звернувшись із клопотанням про закриття кримінального провадження до суду.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років є тяжким злочином.

З витягу з кримінального провадження за № 0003097 від 19.06.2014 року вбачається, що кримінальні правопорушення було вчинено з 17.06.2014 року по 18.06.2014 року, отже із часу вчинення кримінального правопорушення пройшло більше десяти років.

Враховуючи, встановлені обставини, а також те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності встановлений ст.49 КК України закінчився, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0003097 від 19.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №№ 0003097 від 19.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1