Справа № 509/7072/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь, в порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження, без проведення судового розгляду матеріали кримінального провадження № 0000263 від 15.11.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Таганрог, ростовської області, рф, громадянина України, з вищою освітою, холостого, працюючого монтажником зв?язку ТОВ «Тенет-південь», зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимого - у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

14 листопада 2024 року о 16:23 год., ОСОБА_4 , ігноруючи вимоги Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 з наступними змінами «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 р. № 188 з наступними змінами «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення у сфері обігу психотропних речовин, в мережі «Інтернет», за допомогою месенджеру «Телеграм», використовуючи власний мобільний телефон марки IPhone XR з карткою оператора НОМЕР_1 , незаконно, з метою особистого вживання без мети збуту, замовив у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, через чат-бот «LoginproBot», матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження - психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, сплативши за це через додаток «Приват24» грошові кошти у розмірі 710 грн., шляхом перерахування коштів на рахунок в ході оформлення замовлення, надісланий особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження.

Пізніше, в цей же день, 14.11.2024 р. о 18:30 год., вказану психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, Лавриненко, без мети збуту, з метою особистого вживання, та з метою подальшого зберігання, забрав (незаконно придбав) у вигляді «закладки» в землі біля паркану в парку Музею героїчної оборони України в м. Одеса, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 150, та продовжив умисно, без мети збуту, з метою особистого вживання, незаконно зберігати при собі, після чого через додаток InDrive замовив таксі марки «Tesla Model Y» державний знак НОМЕР_2 , в якому він знаходився на задньому правому пасажирському сидінні. В подальшому, біля будинку № 7/25 по вул. Кипарисова (Білоруська) масиву «Дружний» с. Лиманка, Одеського району Одеської області вказаний автомобіль був зупинений працівниками поліції, після чого, Лавриненко поклав придбаний зіп-пакет із амфетаміном під килимком заднього правого пасажирського сидіння.

В цей же день, 14.11.2024 р. в період часу з 21:37 год. до 21:46 год., в ході огляду місця події автомобілю марки «Tesla Model Y» д/з НОМЕР_2 , під килимком заднього правого пасажирського сидіння рбітникам и поліції виявлено та вилучено прозорий полімерний пакет з замком зіп-лок з речовиною у вигляді грудочку білого кольору - психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, загальним кількісним вмістом 0,650 г.

Відповідно до Таблиці 1, Списку 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Згідно Таблиці 1 Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за № 512/4733 встановлено, що виявлені та вилучені у ОСОБА_3 психотропні речовини перевищують невеликі розміри (до 0,15 г).

Отже, ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав психотропну речовину - амфетамін, масою 0,650 гр. без мети збуту, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ч. 1 ст. 309 КК України.

В порядку ст. 302 ч. 3, ст. 381 КПК України, на ім`я прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області, в своїй письмовій заяві, підписаної власноруч, за участю і у присутності захисника ОСОБА_5 , свою вину у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 беззаперечно визнав, щиро розкаявся, підтвердивши у заяві, що дійсно скоїв кримінальний проступок при викладених вище обставинах, встановлених органом досудового розслідування, та не оспорює фактичні обставини скоєного ним кримінального проступку, встановлені під час дізнання, ознайомився з обмеженням його права на апеляційне оскарження вироку суду в порядку ч. 2 ст. 302 КПК України та надавши свою згоду на розгляд обвинувального акту стосовно нього у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за його відсутності.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в своїй письмовій заяві не оспорював фактичні обставини справи, встановлені органом досудового розслідування та стадії дізнання, суд вважав можливим розглянути обвинувальний акт щодо вчинення даного кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження в порядку ч. 2 ст. 381 КПК України.

У відповідності з приписами ч. 1 ст. 302 КПК України, у зв?язку з тим, що в ході досудового розслідування, ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою вину у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорював встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний з розглядом обвинувального акту за його відсутності, прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд даного обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вперше скоєного ним кримінального проступку, його особу, вік, щире каяття, позитивну характеристику з місця роботи, відсутність матеріальної шкоди, першу судимість, що судом відноситься до обставин, які пом?якшують покарання згідно ст. 66 КК України, а обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 в порядку ст. 67 КК України, судом не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_4 повинно бути призначено у виді штрафу.

На підстав ст. 100 КПК України, речові докази по справі : грудочки білого кольору в полімерному пакеті масою 0,985 гр., що містить психотропну речовину - амфетамін, масою 0,650 гр., упаковані в сеф-пакет № 6075536, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області - підлягають знищенню, речовий доказ DVD-R диск до протоколу огляду місця події, долучений до матеріалів провадження - зберігати при матеріалах справи, мобільний телефон марки IPhone XR з карткою оператора НОМЕР_1 вважати повернутим обвинуваченому ОСОБА_4 під розписку.

На підставі ст. 124 КПК України - з ОСОБА_4 на користь держави належать стягненню судові витрати за залучення експертів для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 4775,40 грн.

Керуючись ст.ст. 100,124,368-371,373-376,381,382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Речові докази по справі : грудочки білого кольору в полімерному пакеті масою 0,985 гр., що містить психотропну речовину - амфетамін, масою 0,650 гр., упаковані в сеф-пакет № 6075536, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області - знищити, речовий доказ DVD-R диск до протоколу огляду місця події, долучений до матеріалів провадження - зберігати при матеріалах справи, мобільний телефон марки IPhone XR з карткою оператора НОМЕР_1 вважати повернутим обвинуваченому ОСОБА_4 під розписку..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (УК в Одеській області/Малиновський р-н/24060300, р/р 5007, , МФО 899998, банк Казначейства України (ЕАП) код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження» по Одеській області) судові витрати за залучення експертів для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 775,40 грн.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1