Справа № 235/8776/21
Провадження № 1-в/191/720/24
У Х В А Л А

іменем України

10 грудня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від представника державної установи та засудженого надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що вважає за необхідне звільнити засудженого від покарань за вчинення крадіжок, де було усунуто караність діянь.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали долучені до клопотання, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вироками:

Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01.11.2021 року за ч.1 ст. 185, 71 КК України до двох років одного місяця позбавлення волі.Вчиненим кримінальним правопорушенням, а саме 07.10.2021 року було завдано майнову шкоду на суму 310 грн.14 коп., яка не перевищувала 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на час їх вчинення (менше 2270 грн.);

Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2024 рокуза ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі. В силу ч.4, ч.1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком та призначеного покарання за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2021 року у виді двох років одного місяця позбавлення волі та остаточно за сукупністю кримінальних правопорушень визначити ОСОБА_4 покарання у виді двох років двох місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання для приведення вироку до виконання.У строк відбуття покарання зарахувати ОСОБА_4 відбуте покарання за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2021 року у виді двох років одного місяця позбавлення волі за період з 04 січня 2022 року по 02 лютого 2024 року.Вчиненими кримінальними правопорушеннями, а саме у період з 26.09.2021 року до 18.10.2021 року, ОСОБА_4 було завдано майнову шкоду за кожен епізод окремо, на суму, яка не перевищувала 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на час їх вчинення (менше 2270 грн.).

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

За загальним правилом, закріпленим у ч.2 ст.4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Відповідно до ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р., встановлено, що дії щодо чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 2270 у 2021 році ) є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, у зв`язку із декриміналізацією вчинених ОСОБА_4 діянь, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для звільнення засудженого від призначеного покарання:

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за вирокомКрасноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01.11.2021 року;

- за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2024 року.

Відповідно до положень ч.2 ст.74 КК України (в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024 року) особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.74 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Привести вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2024 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. №3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 року.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01.11.2021 року покарання за ч.1 ст.185, ст. 71 КК України, у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, у зв`язку з усуненням караності діяння.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2024 року за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.1, ч. 4 ст.70 КК України, у виді 2 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно звільнити з Державної установи "Синельниківська виправна колонія (№94)".

Копію ухвали направити до Державної установи "Синельниківська виправна колонія (№94)", для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1