Провадження № 1-кс/761/603/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 420 230 000 000 017 54 від 27.10.2023, щодо не розгляду клопотання,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 420 230 000 000 017 54 від 27.10.2023, щодо не розгляду клопотання.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що Головним слідчим управлінням Державним бюро розслідування за процесуальним керівництвом прокурорів Офісу Генерального прокурора. здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 420 230 000 000 017 54 від 27.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, у якому ОСОБА_3 повідомлено про підозру.

В рамках вказаного кримінального провадження, 25.11.2024 захисником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_5 було подано клопотання прокурору відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про закриття вказаного кримінального провадження, однак, відповідно до ст.220 КПК України, клопотання у визначений законом строком розглянуто не було.

У зв`язку з цим заявник просить зобов`язати прокурору відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 розглянути клопотання.

Заявник звертаючись із даною скаргою просив здійснювати розгляд без його участі.

Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 надіслав на адресу суду письмові заперечення у яких зазначив, що клопотання сторони захисту від 25.11.2024 було розглянуто, про що 26.11.2024 винесено відповідну постанову про відмову у задоволенні вказаного клопотання, крім того вказано, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 420 230 000 000 017 54 від 27.10.2023 завершено та 08.01.2025 обвинувальний акт направлено до Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно з ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

В судовому засіданні встановлено, що Головним слідчим управлінням Державним бюро розслідування за процесуальним керівництвом прокурорів Офісу Генерального прокурора. здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 420 230 000 000 017 54 від 27.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, у якому ОСОБА_3 повідомлено про підозру.

В рамках вказаного кримінального провадження, 25.11.2024 захисником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_5 було подано клопотання прокурору відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про закриття вказаного кримінального провадження, однак, відповідно до ст.220 КПК України, клопотання у визначений законом строком розглянуто не було.

Поряд з цим, згідно з письмовими запереченнями прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 встановлено, що клопотання сторони захисту від 25.11.2024 було розглянуто, про що прокурором 26.11.2024 винесено відповідну постанову про відмову у задоволенні вказаного клопотання, крім того вказано, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 420 230 000 000 017 54 від 27.10.2023 завершено та 08.01.2025 обвинувальний акт направлено до Печерського районного суду м. Києва.

У відповідності до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Отже, оскільки уповноваженим прокурором виконано вимоги ст.220 КПК України та розглянуто клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 від 25.11.2024, що у свою чергу свідчить про самостійне припинення бездіяльності, таким чином, на час розгляду скарги у суді предмет оскарження є відсутнім, що має наслідком закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 420 230 000 000 017 54 від 27.10.2023, щодо не розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: