Номер провадження 1-кс/754/424/25
Справа № 754/2090/25
У Х В А Л А

Іменем України

06 лютого 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), законного представника підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання ст. слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003575 від 21 грудня 2023 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч. 4 ст. 186, ст. 390-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2025 року ст. слідчий СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, погодженим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003575 від 21 грудня 2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч. 4 ст. 186, ст. 390-1 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» №2229-УІІІ, з червня 2023 року умисно, систематично протягом тривалого часу вчиняв домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_9 , що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

Так, ОСОБА_4 12 червня 2023 року, приблизно о 17 год. 00 хв., за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_9 за що постановою Деснянського районного суду м. Києва від 24 липня 2023 року у справі №754/8421/23, останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 01 липня 2023 року приблизно о 10 год. 00 хв., за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_9 , та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 05 липня 2023 року приблизно об 11 год. 00 хв., за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері, ОСОБА_9 , за що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27 вересня 2023 у справі №754/12711/23, останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень та направлено на проходження програми для осіб, що вчинили домашнє насильство, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк 3 (три) місяці.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 19 вересня 2023 року приблизно об 11 год. 30 хв., за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство психологічного, фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_9 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, за що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2023 року у справі №754/13679/23 останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 гр.

Таким чином, ОСОБА_4 будучи особою, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України за вчинення домашнього насильства щодо особи, з якою перебуває у близьких відносинах, а саме своєї матері ОСОБА_9 , не зважаючи на вжиті заходи, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, на ґрунті неприязних відносин продовжив вчиняти відносно ОСОБА_9 психологічне домашнє насильство.

Так, ОСОБА_4 25 липня 2024 року приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні дошкільного дитячого закладу №795 за місцем працевлаштування матері ОСОБА_9 за адресою: м. Київ, пр-т Червоної Калини, 52-А, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно особи, з якою перебуває у близьких відносинах, а саме своєї матері ОСОБА_9 .

Крім того, ОСОБА_4 12 грудня 2023 року приблизно о 16 год. 15 хв., у приміщенні дошкільного дитячого закладу № 795 за місцем працевлаштування його матері ОСОБА_9 за адресою: м. Київ, пр-т Червоної Калини, 52-А, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно особи, з якою перебуває у близьких відносинах, а саме своєї матері ОСОБА_9 .

Крім того, ОСОБА_4 14 грудня 2023 року приблизно о 16 год. 15 хв., перебуваючи у приміщенні дошкільного дитячого закладу №795 за місцем працевлаштування його матері ОСОБА_9 за адресою: м. Київ, пр-т Червоної Калини, 52-А, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно особи, з якою перебуває у близьких відносинах, а саме своєї матері ОСОБА_9 .

Крім того, ОСОБА_4 18 грудня 2023 року приблизно о 12 год. 40 хв., перебуваючи у приміщенні дошкільного дитячого закладу №795 за місцем працевлаштування його матері ОСОБА_9 за адресою: м. Київ, пр-т Червоної Калини, 52-А, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно особи, з якою перебуває у близьких відносинах, а саме своєї матері ОСОБА_9 .

Крім того, ОСОБА_4 05 серпня 2024 року приблизно о 13 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні дошкільного дитячого закладу №795 за місцем працевлаштування його матері ОСОБА_9 за адресою: м. Київ, пр-т Червоної Калини, 52-А, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно особи, з якою перебуває у близьких відносинах, а саме своєї матері ОСОБА_9 .

Зазначені умисні, систематичні, протиправні дії ОСОБА_4 мають психотравмуючий характер, внаслідок яких у ОСОБА_9 зафіксований комплекс негативних психоемоційних зміну вигляді сталої психоемоційної напруги з підвищеною тривожністю, погіршеним настроєм, страхом за здоров`я та безпеку, що призводить до погіршення її соціального функціонування та зниження якості поточного життя. Дії ОСОБА_4 призводять до психологічних страждань ОСОБА_9 .

Крім того, рішенням Деснянського районного суду м. Києва 23 жовтня 2023 року у справі №754/13168/23 видано обмежувальний припис, яким вжито заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_4 та покладено на нього обов`язки строком на 6 (шість) місяців, тобто до 23.04.2024, з заборонами: наближатися на відстань ближче ніж 50 метрів до місця проживання постраждалої особи - ОСОБА_9 , а також до місця роботи та інших місць частого її відвідування; особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу - ОСОБА_9 , переслідувати її в будь-який спосіб спілкуватися з нею; вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою - ОСОБА_9 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

09 листопада 2023 року о 20 год. 45 хв. інспектором СПДН Деснянського УП ГУНП у м. Києві ознайомлено ОСОБА_4 з рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23.10.2023 у справі №754/13168/23 та попереджено про кримінальну відповідальність за його невиконання, про що отримано відповідну розписку.

Так, ОСОБА_4 12 грудня 2023 року приблизно о 16 год. 15 хв. будучи особою, відносно якої застосовано судом обмежувальний припис, умисно нехтуючи обов`язковими приписами та обмеженнями суду, в порушення заборон обмежувального припису Деснянського районного суду м. Києва від 23.10.2023 у справі №754/13168/23, умисно, усвідомлюючи наслідки порушення обмежувального припису, застосованого судом зайшов до приміщення дошкільного дитячого закладу №795, за адресою: м. Київ, пр-т Червоної Калини, 52-А, де працює постраждала особа ОСОБА_9 , чим порушив вимоги обмежувального припису, а саме заборону наближатися на відстань ближче ніж 50 метрів до місця роботи постраждалої особи - ОСОБА_9 протягом 6 (шести місяців), тим самим умисно не виконав обмежувальний припис, застосований судом.

Крім того, ОСОБА_4 , 18 грудня 2023 року о 12 год. 40 хв., продовжуючи реалізацію протиправного умислу, спрямованого на умисне невиконання обмежувального припису, винесеного відносно нього Деснянським районним судом м. Києва від 23 жовтня 2023 року у справі №754/13168/23, умисно, усвідомлюючи наслідки порушення обмежувального припису, застосованого судом, ОСОБА_4 зайшов до приміщення дошкільного дитячого закладу №795, за адресою: м. Київ, пр-т. Червоної Калини, 52-А, де працює постраждала особа ОСОБА_9 , чим порушив вимоги обмежувального припису, а саме заборону наближатися на відстань ближче ніж 50 метрів до місця роботи постраждалої особи - ОСОБА_9 протягом 6 (шести місяців), тим самим умисно не виконав обмежувальний припис, застосований судом.

Крім того, ОСОБА_4 26 грудня 2023 року приблизно о 15 год. 30 хв., продовжуючи

реалізацію протиправного умислу, спрямованого на умисне невиконання обмежувального припису, винесеного відносно нього Деснянським районним судом м. Києва від 23 жовтня 2023 року у справі №754/13168/23, умисно, усвідомлюючи наслідки порушення обмежувального припису, застосованого судом, ОСОБА_4 зайшов до приміщення дошкільного дитячого закладу №795, за адресою: м. Київ, пр-т. Червоної Калини, 52-А, де працює постраждала особа ОСОБА_9 , чим порушив вимоги обмежувального припису, а саме заборону наближатися на відстань ближче ніж 50 метрів до місця роботи постраждалої особи - ОСОБА_9 протягом 6 (шести місяців), тим самим умисно не виконав обмежувальний припис, застосований судом.

Крім того, постановою Деснянського районного суду м. Києва 27 вересня 2023 року у справі №754/12711/23 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень та направлено на проходження програми для осіб, що вчинили домашнє насильство, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк 3 (три) місяці.

В жовтні 2023 ОСОБА_4 отримав поштовим відправленням постанову Деснянського районного суду м. Києва від 27 вересня 2023 року (справа №754/12711/23) та 09 листопада 2023 року о 20 год. 46 год. інспектором СПДН Деснянського УП ГУНП у м. Києві додатково вручено під розписку копію вищевказаної постанови суду, роз`яснено про необхідність виконання покарання, призначеного судом, про необхідність явки до Центру у справах сім`ї та жінок Деснянського району (далі Центр) м. Києва протягом 3 (трьох) робочих днів для проходження програми для кривдників та попереджено про кримінальну відповідальність в разі ухилення від проходження програми для кривдників.

10 листопада 2023 року ОСОБА_4 уклав договір № 060-КП про реалізацію Типової програми для кривдників (далі Програма) з Центром у справах сім`ї та жінок Деснянського району міста Києва та в період часу з 10 листопада 2023 року по 28 листопада 2023 року відвідав консультації з фахівцями Центру в рамках Програми.

Однак, ОСОБА_4 , будучи особою, направленою судом для проходження корекційної програми для кривдників, маючи реальну можливість, усвідомлюючи наслідки ухилення від проходження зазначеної програми, без поважних причин, з метою ухилення від її проходження, починаючи з 07 грудня 2023 року не з`являвся до Центру у справах сім`ї та жінок Деснянського району міста Києва, тим самим, умисно ухилився від проходження програми для кривдників, застосованої судом.

Крім того, ОСОБА_4 , приблизно о 15 год. 05 хв. 11 листопада 2024 року , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Сержа Лифаря, 18, здійснив відкрите викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону марки «iPhone Xs Мах», imei: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , графітового кольору (Space Gray), вартістю 13110 гривень 30 копійок, із захисним склом на екрані, що для потерпілої не становить матеріальної цінності, у темно-зеленому чорному чохлі для мобільного телефону марки «iPhone Xs Мах», вартістю 199 гривень 20 копійок, із вставленою сім- карткою мобільного оператора «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_3 , без залишку коштів на рахунку, що для потерпілої матеріальної цінності не становить, на загальну суму 13309 гривень 50 копійок, у малолітньої потерпілої ОСОБА_10 , вчинене в умовах воєнного стану, який введено з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України від 05.02.2024 №10456 до 13.05.2024.

13 листопада 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч. 4 ст. 186, ст. 390-1 КК України.

14 листопада 2024 року ухвалою Деснянського районного суду м.Києва підозрюваного поміщено до медичного закладу з надання психіатричної допомоги , в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, та в подальшому продовженого ухвалами слідчих суддів, востаннє від 06 січня 2025 року, в межах строку досудового розслідування, до 13 лютого 2025 року.

Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_11 від 06 січня 2025 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 13 лютого 2025 року.

Слідчий в клопотанні зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому. Строк досудового розслідування закінчується 13 лютого 2025 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій направлених на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження, а саме:

- отримати висновки комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 та відносно потерпілої ОСОБА_9 ;

- виконати вимоги відповідно до ст. 290 КПК України.

Для виконання необхідних слідчих дій, зібрання достатньої кількості доказів, прийняття законного рішення необхідний додатковий строк не менше двох місяців, як зазначає слідчий в клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та просила суд продовжити строк досудового розслідування до шести місяців з підстав, наведених у клопотанні.

Захисник, підозрюваний та його законний представник не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши доводи прокурора, думку сторони захисту, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу, при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим відділом Деснянського УП ГУНП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003575 від 21 грудня 2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч. 4 ст. 186, ст. 390-1 КК України.

13 листопада 2023 року слідчим Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 за погодженням з керівником Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_11 , ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч. 4 ст. 186, ст. 390-1 КК України.

Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_11 від 06 січня 2025 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 13 лютого 2025 року.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання слідчим з об`єктивних причин не завершено ряд процесуальних, слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акта, внаслідок особливої складності провадження.

Слідчий суддя, вважає, що слідчим у клопотанні та прокурором в судовому засіданні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України, з незалежних від слідчого причин, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а вказані в клопотанні докази є необхідними під час судового розгляду, тому слід продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294 - 295-1, 309, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ст.слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003575 від 21 грудня 2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч. 4 ст. 186, ст. 390-1 КК України,- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003575 від 21 грудня 2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч. 4 ст.186, ст. 390-1 КК України, до 5 (п`яти ) місяців, тобто до 13 квітня 2025 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -