Справа № 946/295/25
Провадження № 1-кс/946/159/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , користувача майна ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000069 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2024 біля 16:50 години в м. Ізмаїл Одеської області водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем MITSUBISHI L200 р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Іллі Ріпина з боку пр. Незалежності (не парна сторона) в напрямку вул. Михайла Василюка на не регульованому перехресті вул. Іллі Ріпина кут пр. Незалежності (парна сторона) не надав перевагу в русі та здійснив зіткнення із автомобілем MITSUBISHI COLT р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , який в цей час здійснював рух по головній дорозі пр. Незалежності в напрямку вул. Дмитра Дорошенка. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого внутрішньосуглобового перелому латерального виростку лівої великогомілкової кістки.

14.01.2025 в ході огляду місця ДТП на перехресті вул. Іллі Ріпина кут пр. Незалежності (парна сторона) в м. Ізмаїл Одеської області виявлено та вилучено автомобіль MITSUBISHI L200 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 який належить ОСОБА_7 та автомобіль MITSUBISHI COLT реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 який належить останньому.

Враховуючи той факт, що вказані транспортні засоби мають значення речових доказів по вищевказаному кримінальному провадженню, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також з метою проведення судових авто-технічних експертиз транспортних засобів, судової транспортно-трасологічної експертизи та за необхідністю інших експертиз, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та накласти арешт на транспортні засоби, які зазначені у клопотанні.

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судовому засіданні частково заперечували проти задоволення клопотання слідчого та просили повернути їм вилучені транспортні засоби після їх огляду експертом.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим відділом Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000069 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2024 біля 16:50 години в м. Ізмаїл Одеської області водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем MITSUBISHI L200 р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Іллі Ріпина з боку пр. Незалежності (не парна сторона) в напрямку вул. Михайла Василюка на не регульованому перехресті вул. Іллі Ріпина кут пр. Незалежності (парна сторона) не надав перевагу в русі та здійснив зіткнення із автомобілем MITSUBISHI COLT р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , який в цей час здійснював рух по головній дорозі пр. Незалежності в напрямку вул. Дмитра Дорошенка. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого внутрішньосуглобового перелому латерального виростку лівої великогомілкової кістки.

14.01.2025 в ході огляду місця ДТП на перехресті вул. Іллі Ріпина кут пр. Незалежності (парна сторона) в м. Ізмаїл Одеської області виявлено та вилучено автомобіль MITSUBISHI L200 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 який належить ОСОБА_7 та автомобіль MITSUBISHI COLT реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 який належить останньому.

Так, слідчий суддя погоджується з тим, що вказані транспортні засоби мають значення речових доказів по вищевказаному кримінальному провадженню, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також з метою проведення судових авто-технічних експертиз транспортних засобів, судової транспортно-трасологічної експертизи та за необхідністю інших експертиз виникла необхідність у перебуванні вказаного майно під арештом.

В судовому засіданні слідчий пояснив, що по кримінальному провадженню були призначені судові експертизи однак транспортні засоби, ще не були оглянуті експертом.

Разом з тим, враховуючи, що слідчим не була обґрунтована необхідність накладання арешту із забороною користування транспортним засобом, в порядку передбаченому ч. 11 ст. 170 КПК України, крім цього проведення експертиз займає тривалий час, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання в цій частині та накласти арешт на вилучені транспортні засоби, з можливістю користування без можливості розпорядження майном і повернути це майно власникам/користувачам після їх огляду експертом, та відмовити в задоволенні решти вимог клопотання слідчого.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль MITSUBISHI L200 реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль MITSUBISHI COLT реєстраційний номер НОМЕР_2 із забороною розпорядження та користування.

Після проведення огляду експертом автомобіля MITSUBISHI L200 реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля MITSUBISHI COLT реєстраційний номер НОМЕР_2 , дозволити власникам або користувачам вказаних транспортних засобів користування ними та повернути власникам або користувачам автомобіль MITSUBISHI L200 реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль MITSUBISHI COLT реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Повний текст судового рішення проголошено о 15 годині 00 хвилин 21 січня 2025 року в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1