Cправа № 127/9476/25
Провадження № 1-кс/127/4063/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0000648 внесеного до ЄРДР 11.10.2023, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Жмеринка, Вінницької області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює директором філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», раніше не судимий,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 , яке погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 ..

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000648 від 11.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України, в ході розслідування якого виникла необхідність у застосуванні відносно підозрюваного ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що директор філії «Енергоремтранс» акціонерного товариства «Українська залізниця», , юридична адреса: Вінницька область, місто Вінниця, вул. Станція Вінниця, 10, (далі Філія «Енергоремтранс», Філія, Підприємство) ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше березня 2022 року, вступив в злочинну змову із головним бухгалтером Філії «Енергоремтранс» ОСОБА_7 з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», що виділялися для оплати праці працівників філії.

Так, ОСОБА_4 призначено на посаду директор філії «Енергоремтранс» ПАТ «Укрзалізниця» відповідно до трудового договору №415 від 20.07.2018 року, укладеного між ОСОБА_4 та АТ «Укрзалізниця» в особі голови правління.

У подальшому ОСОБА_8 продовжував свою діяльність на посаді директора Філії на підставі трудових договорів № 162-2019 від 23.07.2019 року, №376-2020 від 10.12.2020 року, №770-2021 від 14.12.2021 року (строк дії якого продовжено до 16.06.2022 року на підставі додаткової угоди від 11.03.2022 року), №50-2022 від 28.06.2022 року(строк дії якого продовжено на підставі додаткових угод від 28.09.2022, від 25.09.2023 та від 30.09.224 року до 30.09.2025 року).

Відповідно до Положення про філію «Енергоремтранс» акціонерного товариства «Українська залізниця», затвердженого рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 18.06.2021 року (далі - Положення про Філію «Енергоремтранс»):

1.1. Філія «Енергоремтранс» акціонерного товариства «Українська залізниця» створена відповідно до законодавства України та Статуту акціонерного товариства «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 13.05.2020 № 452);

2.1.Філія є відокремленим підрозділом Товариства, який не має статусу юридичної особи. Філія діє від імені та в інтересах Товариства, здійснює делеговані Товариством функції відповідно до мети, завдань та предмету інфраструктури;

Філія підпорядковується члену правління Товариства, який відповідає за напрям діяльності «Інфраструктура», та прямо підпорядковується директору з інфраструктури.

2.3. До складу Філії входять виробничі структурні підрозділи (далі -виробничі підрозділи), що забезпечують її діяльність.

Філії та її виробничим підрозділам, які здійснюють виробничі та господарські операції, присвоюється цифровий помер податкового обліку. Перелік цифрових номерів податкового обліку структурних підрозділів регіональних філій, філій Товариства затверджується рішенням правління Товариства.

2.4. Філія має окремий баланс. Показники окремого балансу і відповідних форм фінансової звітності Філії включаються до балансу Товариства і відповідних форм фінансової звітності Товариства.

2.7 діяльність Філії контролюється правлінням Товариства, рішенняякого є для філії обов`язковими;

3.1 метою діяльності Філії є здійснення діяльності з проведення будівництва, реконструкції, капітального ремонту технологічних розподільчих електричних мереж, пристроїв тягового електропостачання, роботи та послуги, що здійснюються та надаються Філією, забезпечення ефективного функціонування та розвитку виробничо - технологічного комплексу залізничного транспорту загального користування, створення умов для підвищення конкурентоспроможності галузі, а також отримання прибутку від здійснення господарської діяльності;

5.1. Керівництво Філією відповідно до Статуту Товариства та цього Положення здійснюється директором Філії, який призначається на посаду та звільняється з посади в порядку, передбаченому внутрішніми нормативними документами.

5.3. директор філії підпорядкований члену правлінню Товариства, який відповідає за напрям діяльності «Інфраструктури» та прямо підпорядковується директору з інфраструктури Товариства.

Під час здійснення своїх посадових обов`язків директор Філії керується рішеннями органів Товариства, його посадових осіб в межах їхньої компетенції та несе відповідальність за неналежне виконання таких рішень.

5.5. Директор Філії на підставі довіреності та в межах своїх повноважень:

5.5.1. Здійснює поточне керівництво та управління діяльністю Філії відповідно до планів, затверджених Товариством.

5.5.2. Затверджує положення про виробничі підрозділи Філії та здійснює оперативне управління їхньою діяльністю.

5.5.7. Подає на розгляд органів та посадових осіб Товариства фінансові та інші документи, перевіряє їх достовірність та відповідність вимогам законодавства, Статуту Товариства та цього Положення.

5.5.8. Забезпечує належну організацію та ведення бухгалтерського обліку, податкового обліку, збереження бухгалтерських та податкових документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової, податкової та статистичної звітності Філії протягом встановлених законодавством строків, дотримання фінансової, розрахунково-платіжної і касової дисципліни.

5.5.9 Розпоряджається майном, яким наділена Філія (крім грошових коштів), у межах, встановлених нормативно-правовими актами України з питань розпорядження майном Товариства, Статутом Товариства, цим Положенням, рішеннями органів Товариства та його посадових осіб, виданою довіреністю, несе відповідальність за нераціональне та нецільове його використання.

5.5.14. Затверджує відповідно до визначених керівництвом тарифних сіток і схем посадових окладів розміри оплати праці працівників Філії і виробничих підрозділів.

5.5.15.Вирішує питання організації роботи Філії, вживає всіх необхідних заходів для виконання покладених на неї завдань.

5.5.16.Затверджує внутрішні документи, що регулюють діяльність Філії та її виробничих підрозділів.

5.5.21.Забезпечує організацію здійснення розрахунків із працівниками Філії.

5.8. Директор Філії зобов`язаний:

5.8.1. Діяти в інтересах Товариства

5.8.3. Забезпечувати безпечні умови праці та дотримання вимог щодо охорони праці працівниками Філії.

5.8.4. Виконувати вимоги законодавства України, умови Галузевої угоди та Колективного договору, Статуту Товариства та цього Положення.

5.8.5. Виконувати вимоги та дотримуватися принципів та стандартів Кодексу етики Товариства, Політики запобігання та протидії корупції Товариства, Антикорупційної програми Товариства, рішень органів Товариства, наказів Товариства, інших нормативних документів Товариства та Філії і забезпечувати їх неухильне виконання всіма працівниками Філії.

5.8.6. Створювати необхідні умови для належної організації та ведення бухгалтерського та податкового обліку, складання фінансової, податкової та статистичної звітності Філії та її виробничих підрозділів відповідно до законодавства України.

5.8.7. Забезпечувати додержання порядку ведення та достовірність даних обліку та звітності, а також фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, договірної, платіжної, виробничої та трудової дисципліни.

5.8.15.Забезпечувати організацію здійснення розрахунків із працівниками Філії.

5.9. Директор Філії відповідає за:

5.9.1. Виконання функцій та завдань, визначених Статутом Товариства та цим Положенням, а також доведених Товариством планових показників діяльності Філії, в тому числі шляхом підписання карти ключових показників ефективності.

5.9.2. Дотримання вимог та положень Кодексу етики Товариства, Політики запобігання та протидії корупції Товариства, Антикорупційної програми Товариства, рішень органів Товариства, наказів Товариства, інших нормативних документів Товариства та Філії і забезпечення їх неухильного виконання всіма працівниками Філії. У разі недотримання вимог зазначених документів директор Філії несе кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність згідно із законодавством.

5.9.10.Забезпечення належної організації та ведення бухгалтерського обліку, податкового обліку, збереження бухгалтерських та податкових документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової, податкової та статистичної звітності Філії протягом встановлених законодавством термінів, недопущення порушення фінансової, розрахунково-платіжної і касової дисципліни.

5.9.16.Забезпечення організації здійснення розрахунків з працівниками Філії.

5.10. Директор Філії узгоджує свої дії з керівниками регіональних філій у межах повноважень регіональних координаторів, визначених положеннями про регіональні філії.

Відповідно до посадової інструкції директора філії «Енергоремтранс», затвердженої в.о. члена правління АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_9 28.07.2021, на ОСОБА_4 покладено наступні завдання та обов`язки: здійснювати поточне керівництво та управління діяльністю Філії відповідно до планів, затверджених Товариством. Діяти в інтересах Товариства. Виконувати вимоги законодавства України, умови Галузевої угоди та Колективного договору, Статуту Товариства та Положення про Філію. Забезпечувати збереження, відновлення майна, яким наділена Філія, використовувати його лише в цілях, передбачених Положенням про Філію та внутрішніми документами Товариства. Забезпечувати ефективне використання майна, яким наділена філія. Створювати необхідні умови для належної організації та бухгалтерського та податкового обліку, складання фінансової та податкової звітності Філії відповідно до законодавства України.

Крім того відповідно до повноважень зазначених в посадовій інструкції директора філії, ОСОБА_4 повинен діяти від імені Товариства, представляти інтереси Товариства з питань діяльності Філії в будь-яких органах державної влади та місцевого самоврядування, в тому числі у фіскальних та митних органах, у відносинах з державними приватними нотаріусами, підприємствами, установами, організаціями будь-якого типу та організаційно-правової форми як на території України, так і за кордоном, а також у відносинах з фізичними особами. Вчиняти правочини, укладати цивільні та господарські договори (угоди, контракти), вести претензійну роботу, набувати майнових немайнових прав, має право підпису всіх процесуальних документів у межах своїх повноважень, передбачених внутрішніми документами Філії, а також вчиняє інші дії, які необхідні для діяльності Філії з урахуванням процедури, передбачених Положенням про Філію. Приймати на роботу та звільняти працівників Філії згідно із штатним розписом та Номенклатурою посад голови правління Товариства з урахуванням вимог Положення про Філію, укладати, змінювати та розривати трудові договори, приймати рішення з питань оплати праці та робочого працівників Філії, застосовувати заходи заохочення та/або притягнення до дисциплінарної та матеріальної відповідальності працівників Філії відповідно до законодавства України. Надавати керівникам виробничих підрозділів Філії право прийняття на роботу та звільнення з роботи працівників згідно зі штатним розписом та Номенклатурою посад голови правління Товариства, укладання, внесення змін та припинення дії трудового договору, прийняття рішень з питань оплати праці та робочого часу працівників, застосування заохочення та/або притягнення до дисциплінарної та матеріальної відповідальності працівників виробничих підрозділів Філії. Затверджувати відповідно до визначених Товариством тарифних сіток і схем посадових окладів розміри оплати праці працівників Філії та її виробничих підрозділів.

Окрім того, відповідно до посадової інструкції директора філії, ОСОБА_4 несе відповідальність за незабезпечення належної організації та ведення бухгалтерського обліку результатів господарської діяльності, податкового обліку, збереження бухгалтерських та податкових документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової, податкової та статистичної звітності Філії протягом встановлених законодавством строків та термінів, допущення порушення фінансової,розрахунково-платіжної і касової дисципліни. Незабезпечення повноти, своєчасності та достовірності складеного окремого балансу, управлінської, фінансової, статистичної і податкової звітності Філії та своєчасність її подання до Товариства та відповідних органів. Нераціональне та нецільове використання грошових коштів і майна, яким наділена Філія.

Таким чином, ОСОБА_4 обіймав посаду, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто згідно з ч. 3 ст. 18 КК України був службовою особою.

Будучи директором Філії «Енергоремтранс», ОСОБА_4 ,вступивши у злочинну змову із головним бухгалтером Філії ОСОБА_7 ,з метоюрозтрати коштів АТ «Укрзалізниця» в інтересах третіх осіб, шляхом внесення до первинних бухгалтерських документів Філії «Енергоремтранс» відомостей про нарахування працівникам апарату управління Філії доплати по бригадному підряду в порушення нормативно-правових актів АТ «Укрзалізниця» та без засідань Комісії з питань оплати праці, підписував платіжні відомості на видачу заробітної плати працівникам Філії із зазначенням відомостей про нарахування працівникам апарату управління Філії доплати по бригадному підряду, отримував від працівників Філії частину грошових коштів від неправомірно виплаченої доплати по бригадному підряду працівникам апарату управління Філії, забезпечував приховування кримінально протиправної діяльності своїх злочинних намірів шляхом складання членами Комісії з питань оплати праці завідомо неправдивих протоколів щодо проведення засідань зазначеної комісії.

ОСОБА_7 , з метою виконання злочинного наміру, надавала вказівки бухгалтеру ОСОБА_10 на внесення до первинних бухгалтерських документів Філії «Енергоремтранс» відомостей про нарахуванням працівникам апарату управління Філії доплати по бригадному підряду в порушення нормативно-правових актів АТ «Укрзалізниця».Крім того, ОСОБА_7 підписувала платіжні відомості на видачу заробітної плати працівникам Філії із зазначенням відомостей про нарахування працівникам апарату управління Філії доплати по бригадному підряду та сприяла їх підписанню директором Філії ОСОБА_4 , організовувала вчасний перерахунок коштів, інформувала про це ОСОБА_4 , за вказівкою ОСОБА_4 вживала заходів для приховування кримінально протиправної діяльності їх дій.

ОСОБА_4 та ОСОБА_7 усвідомлювали мету злочинного задуму, переслідували корисливий мотив і мету заволодіння бюджетними коштами та поєднуючи свої зусилля для досягнення єдиного злочинного результату вчинили кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Згідно витягу з протоколу засідання профспілкового комітету Вінницького БМП від 04.10.2017 № 16: «апарат управління філії створений на базі виробничого підрозділу «Вінницький будівельно монтажний поїзд», який було вилучено зі складу регіональних філій «Південно Західна».

Тобто апарат управління філії «Енергоремтранс» - це загальна назва новостворених відділів у складі філії (бухгалтерія, планово економічний відділ, відділ договірної роботи, виробничо технічний відділ, відділ матеріально технічного забезпечення, диспетчерська група, відділ експлуатації моторейкового та автомобільного транспорту).

Згідно наказу ПАТ «Укрзалізниця» від 29.08.2017 № 554 затверджена організаційна структура філії «Енергоремтранс», до складу якої окрім апарату управління ввійшли: ВП «Вінницький будівельно монтажний поїзд», ВП «Будівельно монтажний поїзд Стрий», ВП «Чаплинська майстерня» та ВП «Лиманські електромеханічні майстерні».

На період дії правового режиму воєнного стану в Україні на засіданні правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.) ухвалено рішення про деякі питання оплати працівників АТ «Укрзалізниця», згідно яких керівникам регіональних філій, філій, структурних (виробничих) підрозділів, апарату управління АТ «Укрзалізниця» необхідно забезпечити реалізацію заходів, направлених на обмеження з питань нарахування премій за виконання основних показників преміювання, одноразових заохочень та інших додаткових виплат.

В зв`язку із зазначеними вище обмеженнями на період дії правового режиму воєнного стану в Україні, до Номенклатури найменувань і кодів видів оплати і утримань із заробітної плати працівників АТ «Укрзалізниця», нарахування по деяких кодах призупинені або обмежені, про що листом від 25.03.2022 № ЦЦУП-10/195 за підписами директора з управління персоналом та соціальної політики Івана Синякова та головного бухгалтера ОСОБА_11 повідомлено всіх керівників регіональних філій, філій, структурних (виробничих) підрозділів, апарату управління АТ «Укрзалізниця».

Згідно зазначеного вище листа від 25.03.2022 № ЦЦУП-10/195 по коду 104 «Доплата працівникам по бригадному підряду» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні, нарахування по ньому обмежено межами «виключно працівникам, які безпосередньо зайняті на роботах, пов`язаних з рухом поїздів, забезпеченням безпеки руху, забезпеченням безперебійної роботи компанії, мережевого зв`язку, налаштування баз даних, обслуговування програмного забезпечення та автоматизованих систем управління товариства тощо за фактично відпрацьований час».

Відповідно п.10.2 Положення про оплату праці працівників АТ «Укрзалізниця» (рішення правління від 06.07.2021, протокол №-56/78 Ком.т.), рішення щодо оплати праці, в т. ч. встановлення, виплати та визначення розмірів премій, доплат, надбавок, інших заохочувальних та компенсаційних виплат приймається Комісією з питань оплати праці.

Комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» утворена наказом філії «Енергоремтранс» від 30.12.2021 № 232.

Водночас, ОСОБА_4 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 25.03.2022, діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштівАТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що згідно рішення правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.) додаткова виплата по коду 104 «Доплата працівникам по бригадному підряду» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця» не нараховується, діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в березні 2022 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», за попередньою домовленістю із головним бухгалтером ОСОБА_7 , налагодили протиправний механізм нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із директором філії «Енергоремтранс», перебуваючи, на підставі наказу голови правління АТ «Укрзалізниця» № 2658/ОС від 02.11.2017 року, на посаді головного бухгалтера філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», в силу своїх організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України будучи службовою особою, згідно попередньої домовленості,діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця» усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в березні 2022 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_4 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в квітні 2022 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_12 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_10 .

В свою чергу ОСОБА_10 , яка згідно наказу Директора Філії № 29/ос від 18.07.2019, обіймала посаду бухгалтера 1 категорії,склала платіжну відомість № 97 на видачу заробітної плати працівникам Філії за квітень 2022 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_12 та ОСОБА_4 .

Після підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_7 платіжної відомості № 97 на видачу заробітної плати працівникам Філії за квітень 2022 року ОСОБА_10 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 4712513 від 13.05.2022, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_4 , та ОСОБА_7 , на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головному бухгалтеру 27 380,00 грн; ОСОБА_13 , начальнику відділу, - в сумі 29 960,00 грн; ОСОБА_14 , начальнику відділу, - в сумі 29 960,00 грн; ОСОБА_15 , начальнику відділу, - в сумі 29 960,00 грн; ОСОБА_16 , провідному бухгалтеру, - в сумі 25457 грн; ОСОБА_17 , бухгалтеру 1 категорії, - в сумі 20366 грн; ОСОБА_18 , провідному інженеру з нормування трудових процесів, в сумі 23982,00 грн; ОСОБА_19 , диспетчеру автомобільного транспорту, - в сумі 23747,5 грн; ОСОБА_20 , провідному фахівцю з публічних закупівель, - в сумі 30662,00 грн; ОСОБА_21 , начальнику відділу, - в сум 27854,00 грн; ОСОБА_22 , інженеру з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії, - в сумі 20366,00 грн; ОСОБА_23 , провідному бухгалтеру, - в сумі 22334,00 грн; ОСОБА_24 , економісту 1 категорії, - в сумі 21876,00 грн; ОСОБА_25 , провідному інженеру, -в сумі 22334,00 грн; ОСОБА_26 , економісту 1 категорії, - в сумі 21876,00 грн; ОСОБА_27 , провідному бухгалтеру, - в сумі 19610,57 грн; ОСОБА_10 , бухгалтеру 1 категорії, - в сумі 20366,00 грн; ОСОБА_28 , бухгалтеру 1 категорії, - в сумі 20366 грн; ОСОБА_29 , бухгалтеру 1 категорії, - в сумі 20366,00 грн; ОСОБА_30 ?у, провідному інженеру, - в сумі 22334,00 грн; ОСОБА_31 , бухгалтеру 1 категорії, -в сумі 20366,00 грн; ОСОБА_32 , інженеру 1 категорії, - в сумі 20366,00 грн; ОСОБА_33 , інженеру з охорони праці 1 категорії, - в сумі 16651,15 грн; ОСОБА_34 , юрисконсульту 1 категорії, - в сумі 21876,00 грн; ОСОБА_35 , інженеру з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії, -в сумі 15 062,35 грн; ОСОБА_36 , старшому інспектору з кадрів, - в сумі 15 089,71 грн; ОСОБА_37 , бухгалтеру 1 категорії, - в сумі 17 860,10 грн; ОСОБА_38 , бухгалтеру 1 категорії, - в сумі 18 998,00 грн; ОСОБА_39 , інженеру 1 категорії, - в сумі 18 998,00 грн; ОСОБА_40 , економісту 1 категорії, -в сумі 15 274,50 грн; ОСОБА_41 , диспетчеру автомобільного транспорту, - в сумі 17 387,50 грн; ОСОБА_42 , провідному інженеру, - в сумі20 366,00 грн; ОСОБА_43 , інженеру з охорони праці 1 категорії, - в сумі 17 278,00 грн; ОСОБА_44 , бухгалтеру 1 категорії, -в сумі 20 366,00 грн; ОСОБА_45 , старшому інспектору з контролю за виконанням доручень, - в сумі 3 477,50 грн; ОСОБА_46 , економісту з фінансової роботи 1 категорії, - в сумі 5 318,80 грн; ОСОБА_47 , провідному бухгалтеру, - в сумі 20 860,00 грн.

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 , та ОСОБА_7 , які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця», в інтересах третіх осіб завдано збитків в сумі 766 752,68 грн., яка більш, ніж у 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України, в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 02.06.2022, діючи умисно, повторно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштівАТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що згідно рішення правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.) додаткова виплата по коду 104 «Доплата працівникам по бригадному підряду» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні працівникам апарату філії «Енергоремтрас`АТ «Укрзалізниця» не нараховується, діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в травні 2022 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 усну вказівку здійснити,за попередньо розробленим злочинним планом, нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 , діючи відповідно до попередньої домовленості, перебуваючи, на посаді головного бухгалтера філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», діючи повторно, умисно, згідно з заздалегідь розробленим планом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в травні 2022 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_4 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в травні 2022 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_12 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_10 .

В свою чергу ОСОБА_10 , обіймаючи посаду бухгалтера 1 категорії, склала платіжну відомість № 116 на видачу заробітної плати працівникам Філії за травень 2022 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_12 та ОСОБА_4 .

Після підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_7 платіжної відомості № 116 на видачу заробітної плати працівникам Філії за травень 2022 року ОСОБА_10 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 4271241 від 06.06.2022, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_4 , та ОСОБА_7 , на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 54760,00 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_14 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_15 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_48 начальник відділу 23 789,26 грн; ОСОБА_16 провідний бухгалтер 25 457,00 грн; ОСОБА_17 бухгалтер 1 категорії 25 457,00 грн; ОСОБА_18 провідний інженер з нормування трудових процесів 23982 грн; ОСОБА_19 диспетчер автомобільного транспорту 22 560,12 грн; ОСОБА_20 провідний фахівець з публічнихзакупівель 30 662,00 грн; ОСОБА_21 начальник відділу 27 854,00 грн; ОСОБА_22 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 20366,00 грн; ОСОБА_23 провідний бухгалтер 22 334,00 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_25 провідний інженер 22 334,00 грн; ОСОБА_26 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_27 провідний бухгалтер 20 860,00 грн; ОСОБА_10 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_28 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_49 провідний інженер 22 334,00 грн; ОСОБА_50 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_51 інженер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_52 інженер з охорони праці 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_53 юрисконсульт 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_54 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_55 старший інспектор з кадрів 19 844,00 грн; ОСОБА_56 бухгалтер 1 категорії 18 998,00 грн; ОСОБА_57 бухгалтер 1 категорії 18 998,00 грн; ОСОБА_58 інженер 1 категорії 18 998,00 грн; ОСОБА_59 економіст 1 категорії 14 124,57 грн; ОСОБА_60 диспетчер автомобільного транспорту 17 387,50 грн; ОСОБА_61 провідний інженер 20 366,00 грн; ОСОБА_62 інженер з охорони праці 1 категорії 17 278,00 грн; ОСОБА_63 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_64 старший інспектор з контролю за виконанням доручень 6 955,00 грн; ОСОБА_65 економіст з фінансової роботи 1 категорії 5 954.36 грн; ОСОБА_66 провідний бухгалтер 20 860,00 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_7 які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця» в інтересах третіх осіб, завдано шкоду в сумі 842 059, 00 грн., яка більш, ніж у 678 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 КК України, в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 03.07.2022, діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що згідно рішення правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.) додаткова виплата по коду 104 «Доплата працівникам по бригадному підряду» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця» не нараховується, діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в червні 2022 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 усну вказівку здійснити за попередньо розробленим злочинним планом нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 , діючи відповідно до попередньої домовленості, перебуваючи, на посаді головного бухгалтера філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», діючи повторно, умисно, згідно з заздалегідь розробленим планом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в червні 2022 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_4 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в червні 2022 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_12 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_10 .

В свою чергу ОСОБА_10 , обіймаючи посаду бухгалтера 1 категорії склала платіжну відомість № 133 на видачу заробітної плати працівникам Філії за червень 2022 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_12 та ОСОБА_4 .

Після підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_7 платіжної відомості № 133 на видачу заробітної плати працівникам Філії за червень 2022 року ОСОБА_10 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 4832972 від 06.07.2022, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 54 760,00 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 23 767,98 грн; ОСОБА_14 начальник відділу 23 172,19 грн; ОСОБА_15 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_48 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_16 провідний бухгалтер 26 075,00 грн; ОСОБА_17 бухгалтер 1 категорії 25 457,00 грн; ОСОБА_18 провідний інженер з нормування трудових процесів 23982,00 грн; ОСОБА_19 диспетчер автомобільного транспорту 23 747,50 грн; ОСОБА_20 провідний фахівець з публічних закупівель 30 662,00 грн; ОСОБА_21 начальник відділу 27 854,00 грн; ОСОБА_22 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 20366,00 грн; ОСОБА_23 провідний бухгалтер 22 334,00 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 17 354,75 грн; ОСОБА_25 провідний інженер 22 334,00 грн; ОСОБА_26 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_27 провідний бухгалтер 20 860,00 грн; ОСОБА_10 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_28 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_49 провідний інженер 22 334,00 грн; ОСОБА_50 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_67 економіст 1 категорії 10 938,00грн; ОСОБА_51 інженер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_68 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії 19 411,34 грн; ОСОБА_52 інженер з охорони праці 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_53 юрисконсульт 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_54 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_55 старший інспектор з кадрів 16 207,81 грн; ОСОБА_56 бухгалтер 1 категорії 18 998,00 грн; ОСОБА_57 бухгалтер 1 категорії 18 997,50 грн; ОСОБА_58 інженер 1 категорії 15 071,57 грн; ОСОБА_59 економіст 1 категорії 15 274,50 грн; ОСОБА_60 диспетчер автомобільного транспорту 17 387,50 грн; ОСОБА_61 провідний інженер 20 366,00 грн; ОСОБА_62 інженер з охорони праці 1 категорії 17 278,00 грн; ОСОБА_63 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_64 старший інспектор з контролю за виконанням доручень 3 793,64 грн; ОСОБА_69 інженер 2 категорії 3 932,50 грн; ОСОБА_65 економіст з фінансової роботи 1 категорії 5 973,83 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_7 які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця», завдано шкоду в сумі 836 801, 00 грн., яка більш, ніж у 674 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 КК України, в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 30.07.2022, діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що згідно рішення правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.) додаткова виплата по коду 104 «Доплата працівникам по бригадному підряду» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця» не нараховується, діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в липні 2022 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 усну вказівку здійснити за попередньо розробленим злочинним планом нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 , діючи відповідно до попередньої домовленості, перебуваючи, на посаді головного бухгалтера філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», діючи повторно, умисно, згідно з заздалегідь розробленим планом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в липні 2022 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_4 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в липні 2022 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_12 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_10 .

В свою чергу ОСОБА_10 , обіймаючи посаду бухгалтера 1 категорії склала платіжну відомість № 161 на видачу заробітної плати працівникам Філії за липень 2022 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_12 та ОСОБА_4 .

Після підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_7 платіжної відомості № 161 на видачу заробітної плати працівникам Філії за липень 2022 року ОСОБА_10 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 46665 від 05.08.2022, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 54 760,00 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 27 396,46 грн; ОСОБА_14 начальник відділу 28 042,92 грн; ОСОБА_15 начальник відділу 28 042,92 грн; ОСОБА_48 начальник відділу 28 042,92 грн; ОСОБА_16 провідний бухгалтер 26 075,00 грн; ОСОБА_17 бухгалтер 1 категорії 25 457,00 грн; ОСОБА_18 провідний інженер з нормування трудових процесів 23982,00 грн; ОСОБА_19 диспетчер автомобільного транспорту 21 951,25 грн; ОСОБА_20 провідний фахівець з публічних закупівель 25 688,55 грн; ОСОБА_21 начальник відділу 19 999,34 грн; ОСОБА_22 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 20366,00 грн; ОСОБА_23 провідний бухгалтер 22 334,00 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 20 004,17 грн; ОСОБА_25 провідний інженер 18 711,37 грн; 0к0,17 грна. ОСОБА_70 економіст категорії 12 419,19 грн; ОСОБА_27 провідний бухгалтер 20 192,60 грн; ОСОБА_10 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_28 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_49 провідний інженер 16 517,85 грн; ОСОБА_71 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_67 економіст 1 категорії 21 876,00грн; ОСОБА_51 інженер 1 категорії 19 062,82 грн; ОСОБА_68 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії 19 062,82 грн; ОСОБА_52 інженер з охорони праці 1 категорії 18 929,90 грн; ОСОБА_53 юрисконсульт 1 категорії 20 476,20 грн; ОСОБА_54 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 16 623,14 грн; ОСОБА_55 старший інспектор з кадрів 18 574,22 грн; ОСОБА_56 бухгалтер 1 категорії 16 424,30 грн; ОСОБА_57 бухгалтер 1 категорії 18 390,18 грн; ОСОБА_58 інженер 1 категорії 15 506,55 грн; ОСОБА_59 економіст 1 категорії 14 622,91 грн; ОСОБА_60 диспетчер автомобільного транспорту 16 197,43 грн; ОСОБА_61 провідний інженер 15 623,03 грн; ОСОБА_62 інженер з охорони праці 1 категорії 16 172,41 грн; ОСОБА_63 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_72 інженер 2 категорії 3 043,01 грн; ОСОБА_64 старший інспектор з контролю за виконанням доручень 6 064,93 грн; ОСОБА_69 інженер 2 категорії 2 487,07 грн; ОСОБА_73 інженер 1 категорії 4 439,91грн; ОСОБА_65 економіст з фінансової роботи 1 категорії 4 939,97 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_7 які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця» в інтересах третіх осіб, завдано шкоду в сумі 810 330, 00 грн., яка більш, ніж у 653 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 КК України, в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 31.08.2022, діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що згідно рішення правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.) додаткова виплата по коду 104 «Доплата працівникам по бригадному підряду» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця» не нараховується, діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в серпні 2022 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 усну вказівку здійснити за попередньо розробленим злочинним планом нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 , діючи відповідно до попередньої домовленості, перебуваючи, на посаді головного бухгалтера філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», діючи повторно, умисно, згідно з заздалегідь розробленим планом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в серпні 2022 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_4 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в серпні 2022 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_10 .

В свою чергу ОСОБА_10 , обіймаючи посаду бухгалтера 1 категорії склала платіжну відомість № 182 на видачу заробітної плати працівникам Філії за серпень 2022 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Після підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_7 платіжної відомості № 182 на видачу заробітної плати працівникам Філії за серпень 2022 року ОСОБА_10 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 106658 від 05.08.2022, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 54 760,00 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_14 начальник відділу 21 493,04 грн; ОСОБА_15 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_48 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_16 провідний бухгалтер 26 075,00 грн; ОСОБА_17 бухгалтер 1 категорії 25 457,00 грн; ОСОБА_18 провідний інженер з нормування трудових процесів 23982,00грн; ОСОБА_19 диспетчер автомобільного транспорту 22 660,13 грн; ОСОБА_20 провідний фахівець з публічних закупівель 30 662,00 грн; ОСОБА_21 начальник відділу 26 605,11 грн; ОСОБА_22 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 20366 грн; ОСОБА_23 провідний бухгалтер 22 334,00 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_25 провідний інженер 22 334,00 грн; ОСОБА_26 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_27 провідний бухгалтер 20 860,00 грн; ОСОБА_10 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_28 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_49 провідний інженер 19 906,39 грн; ОСОБА_50 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_74 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_51 інженер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_68 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії 25 457,50 грн; ОСОБА_52 інженер з охорони праці 1 категорії 19 498,17 грн; ОСОБА_53 юрисконсульт 1 категорії 11 428,43 грн; ОСОБА_54 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 19 909,43 грн; ОСОБА_55 старший інспектор з кадрів 19 844,00 грн; ОСОБА_56 бухгалтер 1 категорії 19 098,00 грн; ОСОБА_57 бухгалтер 1 категорії 16 952,36 грн; ОСОБА_58 інженер 1 категорії 16 933,00 грн; ОСОБА_59 економіст 1 категорії 11 974,71 грн; ОСОБА_60 диспетчер автомобільного транспорту 15 910,95 грн; ОСОБА_62 інженер з охорони праці 1 категорії 17 278,00 грн; ОСОБА_63 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_72 інженер 2 категорії 18 948,93 грн; ОСОБА_64 старший інспектор з контролю за виконанням доручень 6 955,00 грн; ОСОБА_69 інженер 2 категорії 3 077,61 грн; ОСОБА_75 інженер 1 категорії 5 091,50 грн; ОСОБА_65 економіст з фінансової роботи 1 категорії 10 183,00 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця» в інтересах третіх осіб, завдано шкоду в сумі 853 739, 00 грн., яка більш, ніж у 853 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 КК України, в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 30.09.2022, діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що згідно рішення правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.) додаткова виплата по коду 104 «Доплата працівникам по бригадному підряду» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця» не нараховується, діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в вересні 2022 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 усну вказівку здійснити за попередньо розробленим злочинним планом нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 , діючи відповідно до попередньої домовленості, перебуваючи, на посаді головного бухгалтера філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», діючи повторно, умисно, згідно з заздалегідь розробленим планом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в вересні 2022 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_4 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в вересні 2022 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_10 .

В свою чергу ОСОБА_10 , обіймаючи посаду бухгалтера 1 категоріїсклала платіжну відомість № 200 на видачу заробітної плати працівникам Філії за вересень 2022 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Після підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_7 платіжної відомості № 200 на видачу заробітної плати працівникам Філії за вересень 2022 року ОСОБА_10 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення№ 167863 від 06.10.2022, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 54 760,00 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_14 начальник відділу 28 640,74 грн; ОСОБА_15 начальник відділу 25 853,27 грн; ОСОБА_48 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_16 провідний бухгалтер 26 075,00 грн; ОСОБА_17 бухгалтер 1 категорії 25 457,00 грн; ОСОБА_18 провідний інженер з нормування трудових процесів 23982,00 грн; ОСОБА_19 диспетчер автомобільного транспорту 22 452,18 грн; ОСОБА_20 провідний фахівець з публічних закупівель 30 662,00 грн; ОСОБА_21 начальник відділу 27 854,00 грн; ОСОБА_22 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 20366 грн; ОСОБА_23 провідний бухгалтер 22 334,00 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_25 провідний інженер 19 272,59 грн; ОСОБА_26 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_27 провідний бухгалтер 20 860,00 грн; ОСОБА_10 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_28 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_49 провідний інженер 17 258,09 грн; ОСОБА_71 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_74 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_51 інженер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_68 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії 25 457,50 грн; ОСОБА_52 інженер з охорони праці 1 категорії 17 401,36 грн; ОСОБА_54 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_55 старший інспектор з кадрів 19 844,00 грн; ОСОБА_56 бухгалтер 1 категорії 17 911,82 грн; ОСОБА_57 бухгалтер 1 категорії 18 998,00 грн; ОСОБА_58 інженер 1 категорії 18 998,00 грн; ОСОБА_59 економіст 1 категорії 15 274,50 грн; ОСОБА_60 диспетчер автомобільного транспорту 14 226,14 грн; ОСОБА_62 інженер з охорони праці 1 категорії 16 063,14 грн; ОСОБА_63 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_72 інженер 2 категорії 18 529,00 грн; ОСОБА_64 старший інспектор з контролю за виконанням доручень 6 955,00 грн; ОСОБА_69 інженер 2 категорії 13 265,00 грн; ОСОБА_75 інженер 1 категорії 5 091,50 грн; ОСОБА_76 старший інспектор з кадрів 4 319,50 грн; ОСОБА_65 економіст з фінансової роботи 1 категорії 10 183,00 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_7 які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця» в інтересах третіх осіб, завдано шкоду в сумі 856 454, 00 грн., яка більш, ніж у 890 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 КК України, в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 31.10.2022, діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що згідно рішення правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.) додаткова виплата по коду 104 «Доплата працівникам по бригадному підряду» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця» не нараховується, діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в жовтні 2022 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 усну вказівку здійснити за попередньо розробленим злочинним планом нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 , діючи відповідно до попередньої домовленості, перебуваючи, на посаді головного бухгалтера філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», діючи повторно, умисно, згідно з заздалегідь розробленим планом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в жовтні 2022 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_4 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в жовтні 2022 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_10 .

В свою чергу ОСОБА_10 , обіймаючи посаду бухгалтера 1 категоріїсклала платіжну відомість № 219 на видачу заробітної плати працівникам Філії за жовтень 2022 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Після підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_7 платіжної відомості №219 на видачу заробітної плати працівникам Філії за жовтень 2022 року ОСОБА_10 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 240295 від 04.11.2022, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 54 760,00 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 29 960,00грн; ОСОБА_14 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_15 начальник відділу 32 160,00 грн; ОСОБА_48 начальник відділу 26 415,62 грн; ОСОБА_16 провідний бухгалтер 26 075,00 грн; ОСОБА_17 бухгалтер 1 категорії 25 457,00 грн; ОСОБА_18 провідний інженер з нормування трудових процесів 23982 грн; ОСОБА_19 диспетчер автомобільного транспорту 22 390,50 грн; ОСОБА_20 провідний фахівець з публічних закупівель 30 662,00 грн; ОСОБА_21 начальник відділу 32 160,00 грн; ОСОБА_22 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 203660,00 грн; ОСОБА_23 провідний бухгалтер 22 334,00 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_25 провідний інженер 22 334,00 грн; ОСОБА_26 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_27 провідний бухгалтер 20 860,00 грн; ОСОБА_10 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_28 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_49 провідний інженер 22 334,00 грн; ОСОБА_50 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_74 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_51 інженер 1 категорії 17 047,43 грн; ОСОБА_68 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії 25 457,50 грн; ОСОБА_52 інженер з охорони праці 1 категорії 17 774,25 грн; ОСОБА_54 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_55 старший інспектор з кадрів 19 844,00 грн; ОСОБА_56 бухгалтер 1 категорії 18 998,00 грн; ОСОБА_57 бухгалтер 1 категорії 18 998,00 грн; ОСОБА_58 інженер 1 категорії 18 998,00 грн; ОСОБА_59 економіст 1 категорії 15 274,50 грн; ОСОБА_60 диспетчер автомобільного транспорту 17 387,50 грн; ОСОБА_62 інженер з охорони праці 1 категорії 17 278,00 грн; ОСОБА_63 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_72 інженер 2 категорії 14 326,17 грн; ОСОБА_64 старший інспектор з контролю за виконанням доручень 3 632,75 грн; ОСОБА_69 інженер 2 категорії 4 640,00 грн; ОСОБА_75 інженер 1 категорії 5 091,50 грн; ОСОБА_76 старший інспектор з кадрів 4 319,50 грн; ОСОБА_65 економіст з фінансової роботи 1 категорії 7/773,63 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_7 які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця» в інтересах третіх осіб, завдано шкоду в сумі 856 875, 00 грн., яка більш, ніж у 690 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 КК України, в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 01.12.2022, діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що згідно рішення правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.) додаткова виплата по коду 104 «Доплата працівникам по бригадному підряду» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця» не нараховується, діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в листопаді 2022 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 усну вказівку здійснити за попередньо розробленим злочинним планом нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 , діючи відповідно до попередньої домовленості, перебуваючи, на посаді головного бухгалтера філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», діючи повторно, умисно, згідно з заздалегідь розробленим планом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в листопаді 2022 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_4 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в листопаді 2022 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_10 .

В свою чергу ОСОБА_10 , обіймаючи посаду бухгалтера 1 категоріїсклала платіжну відомість № 245 на видачу заробітної плати працівникам Філії за листопаді 2022 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Після підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_7 платіжної відомості № 245 на видачу заробітної плати працівникам Філії за листопад 2022 року ОСОБА_10 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 299175 від 06.12.2022, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 54 760,00грн; ОСОБА_13 начальник відділу 29 257,81 грн; ОСОБА_14 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_15 начальник відділу 29 282,05 грн; ОСОБА_48 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_16 провідний бухгалтер 26 075,00 грн; ОСОБА_17 бухгалтер 1 категорії 25 457,00 грн; ОСОБА_18 провідний інженер з нормування трудових процесів 23982,00грн; ОСОБА_19 диспетчер автомобільного транспорту 23 747,50 грн; ОСОБА_20 провідний фахівець з публічних закупівель 30 662,00 грн; ОСОБА_21 начальник відділу 26 381,25 грн; ОСОБА_22 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 20366 грн; ОСОБА_23 провідний бухгалтер 21 287,09 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 17 851,93 грн; ОСОБА_25 провідний інженер 21 905,72 грн; ОСОБА_26 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_27 провідний бухгалтер 20 860,00 грн; ОСОБА_10 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_28 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_49 провідний інженер 22 334,00 грн; ОСОБА_50 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_74 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_51 інженер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_68 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_52 інженер з охорони праці 1 категорії 17 945,16 грн; ОСОБА_53 юрисконсульт 1 категорії 17 432,44 грн; ОСОБА_54 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 15 665,04 грн; ОСОБА_55 старший інспектор з кадрів 19 844,00 грн; ОСОБА_56 бухгалтер 1 категорії 18 998,00 грн; ОСОБА_57 бухгалтер 1 категорії 18 998,00 грн; ОСОБА_58 інженер 1 категорії 18 998,00 грн; ОСОБА_59 економіст 1 категорії 14 833,33 грн; ОСОБА_60 диспетчер автомобільного транспорту 17 387,50 грн; ОСОБА_61 провідний інженер 2 791,65 грн; ОСОБА_62 інженер з охорони праці 1 категорії 7 278,00 грн; ОСОБА_63 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_72 інженер 2 категорії 18 140,20 грн; ОСОБА_64 старший інспектор з контролю за виконанням доручень 6 955,00 грн; ОСОБА_69 інженер 2 категорії 4 640,00 грн; ОСОБА_75 інженер і категорії 5 091,50 грн; ОСОБА_76 старший інспектор з кадрів 4 319,50 грн; ОСОБА_65 економіст з фінансової роботи 1 категорії 8 346,01 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_7 які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця» в інтересах третіх осіб, завдано шкоду в сумі 868 107, 00 грн., яка більш, ніж у 699 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 КК України, в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 24.12.2022, діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що згідно рішення правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.) додаткова виплата по коду 104 «Доплата працівникам по бригадному підряду» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця» не нараховується, діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в грудні 2022 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 усну вказівку здійснити за попередньо розробленим злочинним планом нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 , діючи відповідно до попередньої домовленості, перебуваючи, на посаді головного бухгалтера філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», діючи повторно, умисно, згідно з заздалегідь розробленим планом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в грудні 2022 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_4 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в грудні 2022 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_12 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_10 .

В свою чергу ОСОБА_10 , обіймаючи посаду бухгалтера 1 категорії склала платіжну відомість № 245 на видачу заробітної плати працівникам Філії за грудень 2022 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_12 та ОСОБА_4 .

Після підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_7 платіжної відомості № 269 на видачу заробітної плати працівникам Філії за грудень 2022 року ОСОБА_10 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 269 від 30.12.2022, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 54 760,00 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 25 214,91 грн; ОСОБА_14 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_15 начальник відділу 22 543,98 грн; ОСОБА_48 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_16 провідний бухгалтер 26 075,00 грн; ОСОБА_17 бухгалтер 1 категорії 25 457,00 грн; ОСОБА_18 провідний інженер з нормування трудових процесів 23982,00 грн; ОСОБА_19 диспетчер автомобільного транспорту 22 560,12 грн; ОСОБА_20 провідний фахівець з публічних закупівель 26 524,37 грн; ОСОБА_21 начальник відділу 32 160,00 грн; ОСОБА_22 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 30 549,00 грн; ОСОБА_23 провідний бухгалтер 22 334,00 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_25 провідний інженер 22 334,00 грн; ОСОБА_26 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_27 провідний бухгалтер 20 860,00 грн; ОСОБА_10 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_28 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_49 провідний інженер 22 334,00 грн; ОСОБА_71 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_77 на економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_51 інженер 1 категорії 18 529,01 грн; ОСОБА_68 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_52 інженер з охорони праці 1 категорії 19 825,12 грн; ОСОБА_53 юрисконсульт 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_54 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 19 469,20 грн; ОСОБА_55 старший інспектор з кадрів 19 844,00 грн; ОСОБА_56 бухгалтер 1 категорії 17 911,82грн; ОСОБА_57 бухгалтер 1 категорії 17 243,92 грн; ОСОБА_58 інженер 1 категорії 18 161,44грн; ОСОБА_59 економіст 1 категорії 15 274,50 грн; ОСОБА_60 диспетчер автомобільного транспорту 17 387,50 грн; ОСОБА_61 провідний інженер 20 366,00 грн; ОСОБА_62 інженер з охорони праці 1категорії 16 112,23 грн; ОСОБА_63 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_72 інженер 2 категорії 11 440,00 грн; ОСОБА_64 старший інспектор з контролю за виконанням доручень 6 955,00 грн; ОСОБА_69 інженер 2 категорії 4 640,00 грн; ОСОБА_75 інженер 1 категорії 4 889,00 грн; ОСОБА_76 старший інспектор з кадрів 4 319,50 грн; ОСОБА_65 економіст з фінансової роботи 1 категорії 6 914,03 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_7 які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця» в інтересах 3 осіб, завдано шкоду в сумі 886 590, 65 грн., яка більш, ніж у 714 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 КК України, в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 31.01.2023, діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що згідно рішення правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.) додаткова виплата по коду 104 «Доплата працівникам по бригадному підряду» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця» не нараховується, діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в січні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 усну вказівку здійснити за попередньо розробленим злочинним планом нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 , діючи відповідно до попередньої домовленості, перебуваючи, на посаді головного бухгалтера філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», діючи повторно, умисно, згідно з заздалегідь розробленим планом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в січні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_4 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в січні 2023 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_10 .

В свою чергу ОСОБА_10 , обіймаючи посаду бухгалтера 1 категорії склала платіжну відомість № 19 на видачу заробітної плати працівникам Філії за січень 2023 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Після підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_7 платіжної відомості № 19 на видачу заробітної плати працівникам Філії за січень 2023 року ОСОБА_10 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 52326 від 31.01.2023, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 54 760,00 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_14 начальник відділу29 960,00 грн; ОСОБА_15 начальник відділу 28 629,69 грн; ОСОБА_48 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_16 провідний бухгалтер 26 075,00 грн; ОСОБА_17 бухгалтер 1 категорії 25 457,00 грн; ОСОБА_18 провідний інженер з нормування трудових процесів 23 982,00 грн; ОСОБА_19 диспетчер автомобільного транспорту 22 455,85 грн; ОСОБА_20 провідний фахівець з публічних закупівель 30 662,00 грн; ОСОБА_21 начальник відділу 32 160,00 грн; ОСОБА_22 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_23 провідний бухгалтер 22 334,00 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_25 провідний інженер 19 803,24 грн; ОСОБА_26 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_27 провідний бухгалтер 20 128,72 грн; ОСОБА_10 бухгалтер 1 категорії 20 366,00грн; ОСОБА_28 бухгалтер 1 категорії 25 457,00 грн; ОСОБА_49 провідний інженер 22 334,00 грн; ОСОБА_50 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_67 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_51 інженер 1 категорії20 366,00 грн; ОСОБА_68 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_52 інженер з охорони праці 1 категорії 19 397,13 грн; ОСОБА_53 юрисконсульт 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_54 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_55 старший інспектор з кадрів 19 844,00 грн; ОСОБА_78 бухгалтер 1 категорії 18 365,63 грн; ОСОБА_58 інженер 1 категорії 15 957,24 грн; ОСОБА_59 економіст 1 категорії 15 274,50 грн; ОСОБА_60 диспетчер автомобільноготранспорту 17 387,50 грн; Духовнова МайяАнатоліївна провідний інженер20 366,00 грн; ОСОБА_62 інженер з охорони праці 1 категорії16 470,39 грн; ОСОБА_63 бухгалтер 1 категорії20 366,00 грн; ОСОБА_72 інженер 2 категорії 13 947,56 грн; ОСОБА_64 старший інспектор з контролю за виконанням доручень 6 955,00 грн; ОСОБА_69 інженер 2 категорії 4 206,23 грн; ОСОБА_75 інженер 1 категорії 2 783,74 грн; ОСОБА_76 старший інспектор з кадрів 4 319,50 грн; ОСОБА_65 економіст з фінансової роботи 1 категорії 10 183,00 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_7 які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця» в інтересах третіх осіб, завдано шкоду в сумі 904 096, 92 грн., яка більш, ніж у 673 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 КК України, в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 28.02.2023, діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що згідно рішення правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.) додаткова виплата по коду 104 «Доплата працівникам по бригадному підряду» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця» не нараховується, діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в лютому 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс»,надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 усну вказівку здійснити за попередньо розробленим злочинним планом нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 , діючи відповідно до попередньої домовленості, перебуваючи, на посаді головного бухгалтера філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», діючи повторно, умисно, згідно з заздалегідь розробленим планом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в лютому 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_4 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в лютому 2023 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_10 .

В свою чергу ОСОБА_10 , обіймаючи посаду бухгалтера 1 категоріїсклала платіжну відомість № 40 на видачу заробітної плати працівникам Філії за лютий 2023 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Після підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_7 платіжної відомості № 40 на видачу заробітної плати працівникам Філії за лютий 2023 року ОСОБА_10 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 119660 від 06.03.2023, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 54 760,00 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_14 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_15 начальник відділу 29 798,25 грн; ОСОБА_48 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_16 провідний бухгалтер 26 075,00 грн; ОСОБА_17 бухгалтер 1 категорії 25 457,00грн; ОСОБА_18 провідний інженер з нормування трудових процесів 23 982,00 грн; ОСОБА_19 диспетчер автомобільного транспорту 23 747,50 грн; ОСОБА_20 провідний фахівець з публічних закупівель 29 871,50 грн; ОСОБА_21 начальник відділу 32 160,00 грн; ОСОБА_22 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_23 провідний бухгалтер 22 334,00 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_25 провідний інженер 15 110,35 грн; ОСОБА_26 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_27 провідний бухгалтер 20 860,00 грн; ОСОБА_10 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_28 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_49 провідний інженер 22 334,00 грн; ОСОБА_50 бухгалтер 1 категорії20 366,00 грн; ОСОБА_67 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_51 інженер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_68 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_52 інженер з охорони праці 1 категорії 17 534,98 грн; ОСОБА_79 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_54 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 20366,00 грн; ОСОБА_55 старший інспектор з кадрів 19 844,00 грн; ОСОБА_80 бухгалтер 1 категорії 17 075,94 грн; ОСОБА_81 1 категорії 15 680,77 грн; ОСОБА_58 інженер 1 категорії 17 113,04 грн; ОСОБА_59 економіст 1 категорії20 366,00 грн; ОСОБА_60 диспетчер автомобільного транспорту 17 387,50 грн; ОСОБА_61 провідний інженер18 252,50 грн; ОСОБА_62 інженер з охорони праці 1 категорії16 009,15 грн; ОСОБА_63 бухгалтер 1 категорії20 366,00 грн; ОСОБА_72 інженер 2 категорії 15 730,00 грн; ОСОБА_64 старший інспектор з контролю за виконанням доручень6 955,00 грн; ОСОБА_69 інженер 2 категорії 4 640,00 грн;ОстапенкоДмитро Миколайович інженер 1 категорії 5 091,50 грн; ОСОБА_76 старший інспектор з кадрів 4319,50 грн; ОСОБА_65 економіст з фінансової роботи 1 категорії 8 687,37 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_7 які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця» в інтересах третіх осіб, завдано шкоду в сумі 891 854, 85 грн., яка більш, ніж у 664 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 КК України, в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 31.03.2023, діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що згідно рішення правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.) додаткова виплата по коду 104 «Доплата працівникам по бригадному підряду» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця» не нараховується, діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в березні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 усну вказівку здійснити за попередньо розробленим злочинним планом нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 , діючи відповідно до попередньої домовленості, перебуваючи, на посаді головного бухгалтера філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», діючи повторно, умисно, згідно з заздалегідь розробленим планом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в березні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_4 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в березні 2023 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_10 .

В свою чергу ОСОБА_10 , обіймаючи посаду бухгалтера 1 категоріїсклала платіжну відомість № 64 на видачу заробітної плати працівникам Філії за березні 2023 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Після підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_7 платіжної відомості № 64 на видачу заробітної плати працівникам Філії за березень 2023 року ОСОБА_10 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 180047 від 06.04.2023, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 54 760,00 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_14 начальник відділу 25 040,11 грн; Шведа Ірина Миколаївнаначальник відділу 28 715,07 грн; ОСОБА_16 провідний бухгалтер 26 075,00 грн; ОСОБА_17 бухгалтер 1 категорії25 457,00 грн; ОСОБА_18 провідний інженер з нормування трудових процесів 23 982,00 грн; РечманIгop Іванович диспетчеравтомобільного транспорту 23 747,50 грн; ОСОБА_20 провідний фахівець з публічних закупівель 30 662,00 грн; ОСОБА_21 начальник відділу 29 991,17 грн; ОСОБА_22 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 25 457,50 грн; ОСОБА_23 провідний бухгалтер 22 334,00 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_25 провідний інженер 19 899,78 грн; ОСОБА_26 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_27 провідний бухгалтер 20 860,00 грн; ОСОБА_10 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_28 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_29 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_49 провідний інженер 22 334,00 грн; ОСОБА_71 бухгалтер 1 категорії20 366,00 грн; ОСОБА_67 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_82 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_52 інженер з охорони праці 1категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_53 юрисконсульт 1 категорії 21 458,75 грн; ОСОБА_54 інженер з комплектації устаткування и матеріалів 1 категорії 15 926,54 грн; ОСОБА_83 інспектор з кадрів 19 844,00 грн; ОСОБА_56 бухгалтер 1 категорії 18 603,29 грн; ОСОБА_57 бухгалтер 1 категорії18 998,00 грн; ОСОБА_58 інженер 1 категорії 15 283,81 грн; ОСОБА_59 економіст 1 категорії 15 274,50 грн; ОСОБА_60 диспетчер автомобільного транспорту 17 387,50 грн; ОСОБА_61 провідний інженер 17 719,63 грн; ОСОБА_84 інженер з охорони праці 1 категорії 13 511,68 грн;Нех ІванАнатолійович начальник відділу16 898,42 грн; ОСОБА_63 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_72 інженер 2 категорії 15 730,00 грн; ОСОБА_64 старший інспектор зконтролю за виконанням доручень 6 955,00 грн; ПерепечайАндрійВолодимирович інженер 2 категорії 3 628,56 грн; ОСОБА_85 інженер 1 категорії 2 837,09 грн; ОСОБА_86 інспектор з кадрів 3 377,92 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_7 які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця» в інтересах третіх осіб, завдано шкоду в сумі 890 516, 09 грн., яка більш, ніж у 663 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 КК України, в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 29.04.2023, діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що згідно рішення правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.) додаткова виплата по коду 104 «Доплата працівникам по бригадному підряду» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця» не нараховується, діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в квітні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 усну вказівку здійснити за попередньо розробленим злочинним планом нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 , діючи відповідно до попередньої домовленості, перебуваючи, на посаді головного бухгалтера філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», діючи повторно, умисно, згідно з заздалегідь розробленим планом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в квітні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_4 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в квітні 2023 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_12 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_10 .

В свою чергу ОСОБА_10 , обіймаючи посаду бухгалтера 1 категоріїсклала платіжну відомість № 84 на видачу заробітної плати працівникам Філії за квітні 2023 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_12 та ОСОБА_4 .

Після підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_7 платіжної відомості № 84 на видачу заробітної плати працівникам Філії за квітень 2023 року ОСОБА_10 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 258775 від 05.05.2023, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 54 760,00 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_14 начальник відділу 28 843,50 грн; ОСОБА_87 відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_16 провідний бухгалтер 26 075,00 грн; ОСОБА_17 провідний інженер з нормування трудовихпроцесів 23 982,00 грн; ОСОБА_19 диспетчер автомобільного транспорту 23 094,44 грн; ОСОБА_20 провідний фахівець з публічних закупівель 26 829,25 грн; ОСОБА_21 начальник відділу32.160,00 грн; ОСОБА_22 інженер з комплектаціїустаткування й матеріалів 1 категорії 25 457,50 грн; ОСОБА_23 провідний бухгалтер 22 334,00 грн; ОСОБА_24 економіст і категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_25 провідний інженер 18 477,90 грн; ОСОБА_88 економіст 1 категорії21 876,00 грн; ОСОБА_27 провідний бухгалтер 20 860,00 грн; ОСОБА_10 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_28 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_49 провідний інженер 22 334,00 грн; ОСОБА_50 бухгалтер 1 категорії20 366,00 грн; ОСОБА_67 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_51 інженер 1 категорії 20 366,00 грн; ФедченкоЖанна Миколаївна економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії20 366,00 грн; ОСОБА_52 інженер з охорони праці 1 категорії 21 876,00 грн; СлободянюкЮрій Михайлович юрисконсульт 1категорії 21 876,00грн; ОСОБА_54 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 17 820,25 грн; ОСОБА_83 інспектор з кадрів 19 844,00грн; ОСОБА_56 бухгалтер 1 категорії 18 998,00грн; ОСОБА_57 бухгалтер 1 категорії 18 998,00 грн; ОСОБА_58 інженер 1 категорії 14 738,29 грн;КошманІнна Олександрівна економіст 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_60 диспетчер автомобільного транспорту 17 387,50 грн; ОСОБА_61 провідний інженер20 860,00 грн; ОСОБА_62 інженер з охорони праці 1 категорії 12 067,60 грн; ОСОБА_89 начальник відділу 29 960,00грн; ОСОБА_63 бухгалтер1категорії 20 366,00грн; ОСОБА_72 інженер 2 категорії 15 730,00 грн; ОСОБА_90 старший інспектор з контролю за виконанням доручень 6 955,00 грн; ОСОБА_69 інженер 2 категорії 3 480,00 грн; ОСОБА_75 інженеркатегорії 5 091,50 грн; ОСОБА_76 старший інспектор з кадрів 4 319,50 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_7 які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця» в інтересах третіх осіб, завдано шкоду в сумі 919 102, 23 грн., яка більш, ніж у 684 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 КК України, в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 31.05.2023, діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що згідно рішення правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.) додаткова виплата по коду 104 «Доплата працівникам по бригадному підряду» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця» не нараховується, діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в травні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 усну вказівку здійснити за попередньо розробленим злочинним планом нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 , діючи відповідно до попередньої домовленості, перебуваючи, на посаді головного бухгалтера філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», діючи повторно, умисно, згідно з заздалегідь розробленим планом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в травні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_4 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в травні 2023 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_10 .

В свою чергу ОСОБА_10 , обіймаючи посаду бухгалтера 1 категорії склала платіжну відомість № 106 на видачу заробітної плати працівникам Філії за травні 2023 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Після підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_7 платіжної відомості № 106 на видачу заробітної плати працівникам Філії за травень 2023 року ОСОБА_10 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 320613 від 06.06.2023, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 54 760,00 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 29 960,00 грн; Баланюк МиколаВолодимирович начальник відділу23 473,40 грн; ОСОБА_15 начальник відділу 30 723,90 грн; Шведа Ірина Миколаївнаначальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_16 провідний бухгалтер 26 075,00 грн; ОСОБА_17 бухгалтер 1 категорії 25 457,00 грн; ОСОБА_18 провідний інженер з нормування трудових процесів 23 982,00 грн; ОСОБА_19 диспетчер автомобільного транспорту 22 513,53 грн; ОСОБА_20 провідний фахівець з публічних закупівель 27 342,70 грн; ОСОБА_21 начальник відділу 30 723,90 грн; ОСОБА_22 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 25 457,50 грн; ОСОБА_23 провідний бухгалтер 22 334,00 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_25 провідний інженер 18 918,92 грн; ОСОБА_26 економіст 1 категорії21 876,00 грн; ОСОБА_27 провідний бухгалтер 20 860,00 грн; ОСОБА_10 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_28 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_49 провідний інженер 17 498,49 грн; ОСОБА_50 бухгалтер 1 категорії20 366,00 грн; ОСОБА_74 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_51 інженер 1 категорії 19 001,84 грн; ОСОБА_68 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії20 366,00 грн; ОСОБА_52 інженер з охорони праці 1 категорії 17 628,09 грн; ОСОБА_79 1категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_54 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_83 інспектор з кадрів 19 844,00 грн; ОСОБА_56 бухгалтер 1 категорії 17 969,69 грн; ОСОБА_57 бухгалтер 1 категорії17 969,69 грн; ОСОБА_58 інженер 1 категорії 18 998,00 грн; ОСОБА_59 економіст 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_60 диспетчер автомобільного транспорту 17 387,50 грн; ОСОБА_91 інженер з охорони праці 1 категорії 14 636,03 грн; Нех ІванАнатолійович начальник відділу 29 960,00 грн; Долганевич РоксоланаВолодимирівна бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_92 2 категорії 12 324,32 грн; ОСОБА_64 старший інспектор зконтролю за виконанням доручень3 943,36 грн; ОСОБА_93 інженер 1 категорії 5 091,50 грн; ОлександренкоТетятаВіталіївна старший інспектор з кадрів 4 319,50 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_7 які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця» в інтересах третіх осіб, завдано шкоду в сумі 905 045, 86 грн., яка більш, ніж у 674 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 КК України, в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 30.06.2023, діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що згідно рішення правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.) додаткова виплата по коду 104 «Доплата працівникам по бригадному підряду» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця» не нараховується, діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в червні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 усну вказівку здійснити за попередньо розробленим злочинним планом нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 , діючи відповідно до попередньої домовленості, перебуваючи, на посаді головного бухгалтера філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», діючи повторно, умисно, згідно з заздалегідь розробленим планом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в червні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_4 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в червні 2023 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_10 .

В свою чергу ОСОБА_10 , обіймаючи посаду бухгалтера 1 категоріїсклала платіжну відомість № 126 на видачу заробітної плати працівникам Філії за червень 2023 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Після підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_7 платіжної відомості № 126 на видачу заробітної плати працівникам Філії за червень 2023 року ОСОБА_10 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 391 565 від 06.07.2023, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 54 760,00 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 24 425,31 грн; БаланюкМиколаВолодимирович начальник відділу29 960,00 грн; ОСОБА_15 начальник відділу 24 819,63 грн; ОСОБА_48 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_16 провідний бухгалтер 26 075,00 грн; ОСОБА_17 бухгалтер 1 категорії 25 457,00 грн; ОСОБА_18 провідний інженер з нормування трудових процесів 23 982,00 грн; ОСОБА_19 диспетчер автомобільного транспорту 23 747,50 грн; ОСОБА_20 провідний фахівець з публічних закупівель 30 662,00 грн; ОСОБА_21 начальник відділу 32 160,00 грн; ОСОБА_22 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 25 457,50 грн; ОСОБА_23 провідний бухгалтер 22 334,00 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 16 882,90 грн; ОСОБА_25 провідний інженер 22 334,00грн; ОСОБА_26 економіст 1 категорії21 876,00 грн; ОСОБА_27 провідний бухгалтер20 406,20грн; ОСОБА_10 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_28 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_49 провідний інженер 22 334,00 грн; ОСОБА_50 бухгалтер 1 категорії20 366,00 грн; ОСОБА_67 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_51 інженер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_94 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії20 366,00 грн; ОСОБА_52 інженер з охорони праці 1категорії 19 379,45 грн; ОСОБА_53 юрисконсульт 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_54 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_83 інспектор з кадрів 15 314,70 грн; ОСОБА_56 бухгалтер 1 категорії 18 808,29 грн; ОСОБА_57 бухгалтер 1 категорії 18 808,29 грн; ОСОБА_58 інженер 1 категорії 14 661, грн; ОСОБА_95 інженер з охорони праці 1 категорії 17 278,00 грн; ОСОБА_96 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_92 2 категорії 14 305,10 грн; ОСОБА_64 старший інспектор зконтролю за виконанням доручень 6 955,00 грн; ОСОБА_97 інженер 1 категорії 4 612,13 грн; ОСОБА_86 інспектор з кадрів 3 333,59 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_7 які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця» в інтересах третіх осіб, завдано шкоду в сумі 910 982, 88 грн., яка більш, ніж у 678 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 КК України, в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 31.07.2023, діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що згідно рішення правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.) додаткова виплата по коду 104 «Доплата працівникам по бригадному підряду» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця» не нараховується, діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в липні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 усну вказівку здійснити за попередньо розробленим злочинним планом нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 , діючи відповідно до попередньої домовленості, перебуваючи, на посаді головного бухгалтера філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», діючи повторно, умисно, згідно з заздалегідь розробленим планом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в липні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_4 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в липні 2023 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_10 .

В свою чергу ОСОБА_10 , обіймаючи посаду бухгалтера 1 категоріїсклала платіжну відомість № 151 на видачу заробітної плати працівникам Філії за липень 2023 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Після підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_7 платіжної відомості № 151 на видачу заробітної плати працівникам Філії за липень 2023 року ОСОБА_10 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 463716 від 04.08.2023, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 60 236,00 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 32 956,00 грн; БаланюкМиколаВолодимирович начальник відділу 32956,00 грн; ОСОБА_15 начальник відділу 32 038,15 грн; Шведа Ірина Миколаївнаначальник відділу 32 956,00 грн; ОСОБА_16 провідний бухгалтер 28 682,50 грн; ОСОБА_17 бухгалтер 1 категорії 28 002,50 грн; ОСОБА_18 провідний інженер з нормування трудових процесів 26 380,00 грн; ОСОБА_19 диспетчер автомобільного транспорту 26 122,50 грн; ОСОБА_20 провідний фахівець з публічних закупівель 33 728,00 грн; ОСОБА_21 начальник відділу 35 376,00 грн; ОСОБА_22 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_23 провідний бухгалтер 24 568,00 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_25 провідний інженер 23 965,66 грн; ОСОБА_26 економіст 1 категорії13 801,94 грн; ОСОБА_27 провідний бухгалтер 22 946,00 грн; ОСОБА_10 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_28 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_49 провідний інженер 24 568,00 грн; ОСОБА_71 бухгалтер 1 категорії22 402,00 грн; ОСОБА_67 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_98 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії22 402,00 грн; ОСОБА_52 інженер з охорони праці 1категорії 23 474,02 грн; ОСОБА_53 юрисконсульт 1 категорії 18 342,99 грн; ОСОБА_54 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_83 інспектор з кадрів 21 828,00 грн; ОСОБА_56 бухгалтер 1 категорії 20 898,00 грн; ОСОБА_57 бухгалтер 1 категорії18 413,84 грн; ОСОБА_58 інженер 1 категорії 20 898,00 грн; ОСОБА_59 економіст 1 категорії 22 402,00 грн; Маліцка ТетянаАнатоліївна диспетчер автомобільного транспорту 15 489,58 грн; ОСОБА_99 інженер з охорони праці 1 категорії 19 006,00 грн; Нех ІванАнатолійович начальник відділу 25 120,99 грн;Долганевич РоксоланаВолодимирівна бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_92 2 категорії 18 880,81 грн; ОСОБА_64 старший інспектор з контролю за виконанням доручень 7 651,00 грн; ОСОБА_100 інженер 1 категорії 5 600,50 грн; ОСОБА_86 інспектор з кадрів 2 619,24 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_7 які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця» в інтересах третіх осіб, завдано шкоду в сумі 992 370, 76 грн., яка більш, ніж у 739 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 КК України, в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 01.09.2023, діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що згідно рішення правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.) додаткова виплата по коду 104 «Доплата працівникам по бригадному підряду» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця» не нараховується, діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в серпні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 усну вказівку здійснити за попередньо розробленим злочинним планом нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 , діючи відповідно до попередньої домовленості, перебуваючи, на посаді головного бухгалтера філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», діючи повторно, умисно, згідно з заздалегідь розробленим планом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в серпні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_4 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в серпні 2023 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_10 .

В свою чергу ОСОБА_10 , обіймаючи посаду бухгалтера 1 категоріїсклала платіжну відомість № 169 на видачу заробітної плати працівникам Філії за серпень 2023 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Після підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_7 платіжної відомості № 169 на видачу заробітної плати працівникам Філії за серпень 2023 року ОСОБА_10 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 539720 від 06.09.2023, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 60 236,00 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 26 926,93 грн; Шведа Ірина Миколаївнаначальник відділу 24 460,58 грн; ОСОБА_16 провідний бухгалтер 28 682,50 грн; ОСОБА_17 бухгалтер 1 категорії 28 002,50 грн; ОСОБА_18 провідний інженер з нормування трудових процесів 26 380,00 грн; ОСОБА_19 диспетчер автомобільного транспорту 24 765,12 грн; ОСОБА_20 провідний фахівець з публічних закупівель 30 715,76 грн; ОСОБА_21 начальник відділу 27 716,78 грн; ОСОБА_22 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_23 провідний бухгалтер 24 568,00 грн; ОСОБА_24 1 категорії 24 064,00 грн: ОСОБА_25 провідний інженер 22 456,95 грн; ОСОБА_26 економіст 1 категорії24 064,00 грн; ОСОБА_27 провідний бухгалтер 22 946,00 грн; ОСОБА_10 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_28 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_49 провідний інженер 23 005,49 грн; ОСОБА_71 бухгалтер 1 категорії22 402,00 грн; ОСОБА_67 економіст 1 категорії 24 064,00грн; ОСОБА_51 інженер 1 категорії 20 901,46 грн; ОСОБА_94 економіст з матеріально технічного забезпечення 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_52 інженер з охорони праці категорії 16 786,19 грн; СлободянюкЮрій Михайлович юрисконсульт 1категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_54 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 17 551,77 грн; ОСОБА_83 інспектор з кадрів 20 927,12 грн; ОСОБА_56 бухгалтер 1категорії 18 635,70 грн; ОСОБА_57 бухгалтер 1 категорії 20 898,00 грн; ОСОБА_58 інженер 1 категорії 20 898,00 грн; ОСОБА_59 економіст 1 категорії 17 551,77 грн; ОСОБА_60 диспетчер автомобільного транспорту 19 127,50 грн; ОСОБА_101 інженер з охорони праці 1 категорії 14 891,03 грн; Нех ІванАнатолійович начальник відділу 32 956,00 грн; Долганевич РоксоланаВолодимирівна бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_92 2 категорії 16 524,16 грн; ОСОБА_64 старший інспектор з контролю за виконанням доручень 7 651,00 грн; ОСОБА_102 інженер 1 категорії 5 600,50 грн; ОСОБА_86 інспектор з кадрів 4 668,02 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_7 які були об`єднаними єдиним злочинним умислом в інтересах третіх осіб, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця», завдано шкоду в сумі 964 475, 47 грн., яка більш, ніж у 718 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 КК України, в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 02.10.2023, діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що згідно рішення правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.) додаткова виплата по коду 104 «Доплата працівникам по бригадному підряду» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця» не нараховується, діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в вересні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 усну вказівку здійснити за попередньо розробленим злочинним планом нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 , діючи відповідно до попередньої домовленості, перебуваючи, на посаді головного бухгалтера філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», діючи повторно, умисно, згідно з заздалегідь розробленим планом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в вересні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_4 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в вересні 2023 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_10 .

В свою чергу ОСОБА_10 , обіймаючи посаду бухгалтера 1 категоріїсклала платіжну відомість № 197 на видачу заробітної плати працівникам Філії за вересень 2023 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Після підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_7 платіжної відомості № 197 на видачу заробітної плати працівникам Філії за вересень 2023 року ОСОБА_10 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 617807 від 06.10.2023, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 60 236,00 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 33 628,38 грн; Шведа Ірина Миколаївнаначальник відділу 29 699,87 грн; ОСОБА_16 провідний бухгалтер 28 682,50 грн; ОСОБА_17 бухгалтер 1 категорії 28 002,50 грн; ОСОБА_18 провідний інженер з нормування трудових процесів 26 380,00 грн; ОСОБА_19 диспетчер автомобільного транспорту 24 057,73 грн; ОСОБА_20 провідний фахівець з публічних закупівель 6 058,92 грн; ОСОБА_21 начальник відділу 35 310,00 грн; ОСОБА_22 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_23 провідний бухгалтер 24 568,00 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_25 провідний інженер 24 568,00 грн; ОСОБА_26 економіст 1 категорії24 064,00 грн; ОСОБА_27 провідний бухгалтер 20 197,98 грн; ОСОБА_10 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_28 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_49 провідний інженер 24 568,00 грн; ОСОБА_50 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_67 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_51 інженер 1 категорії 22 402,00 грн; ФедченкоЖанна Миколаївна економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії22 402,00 грн; ОСОБА_52 інженер з охорони праці 1категорії 19 993,29 грн; ОСОБА_53 юрисконсульт 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_54 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_83 інспектор з кадрів 17 596,37 грн; ОСОБА_56 бухгалтер 1 категорії 20 898,00 грн; ОСОБА_57 бухгалтер 1 категорії20 898,00 грн; ОСОБА_58 інженер 1 категорії 20 898,00 грн; ОСОБА_59 економіст 1 категорії 19 249,62 грн; ОСОБА_103 інженер з охорони праці 1 категорії 19 631,97 грн; Нех ІванАнатолійович начальник відділу 32 956,00 грн; Долганевич РоксоланаВолодимирівна бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_92 2 категорії 18 138,21 грн; ОСОБА_64 старший інспектор зконтролю за виконанням доручень 4684,52 грн; ОСОБА_104 інженер 2 категорії 5 104,00 грн; ОСОБА_75 інженер 1 категорії 5 600,50 грн; ОСОБА_76 старший інспектор з кадрів 3 115,26 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_7 які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця» в інтересах третіх осіб, завдано шкоду в сумі 979 956, 43 грн., яка більш, ніж у 730 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 КК України, в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 30.10.2023, діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що згідно рішення правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.) додаткова виплата по коду 104 «Доплата працівникам по бригадному підряду» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця» не нараховується, діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в жовтні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 усну вказівку здійснити за попередньо розробленим злочинним планом нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 , діючи відповідно до попередньої домовленості, перебуваючи, на посаді головного бухгалтера філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», діючи повторно, умисно, згідно з заздалегідь розробленим планом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в жовтні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_4 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в жовтні 2023 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_10 .

В свою чергу ОСОБА_10 , обіймаючи посаду бухгалтера 1 категоріїсклала платіжну відомість № 222 на видачу заробітної плати працівникам Філії за жовтень 2023 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Після підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_7 платіжної відомості № 222 на видачу заробітної плати працівникам Філії за жовтень 2023 року ОСОБА_10 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 695036 від 03.11.2023, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 60 236,00 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 32 956,00 грн; ОСОБА_14 начальник відділу 32 068,90 грн; Шведа Ірина Миколаївнаначальник відділу 31 415,56 грн; ОСОБА_16 провідний бухгалтер 28 682,50 грн; ОСОБА_17 бухгалтер 1 категорії 28 002,50 грн; ОСОБА_18 провідний інженер з нормування трудових процесів 26 380,00 грн; ОСОБА_19 диспетчер автомобільного транспорту 24 820,08 грн; ОСОБА_20 провідний фахівець з публічних закупівель 8 432,00 грн; ОСОБА_21 начальник відділу 29 713,84 грн; ОСОБА_22 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 22 402,00грн; ОСОБА_23 провідний бухгалтер 24 568,00 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 21 814,39 грн; ОСОБА_25 провідний інженер 22 845,46 грн; ОСОБА_26 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_27 провідний бухгалтер22 946,00грн; ОСОБА_10 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_28 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_49 провідний інженер17 851,82 грн; ОСОБА_71 бухгалтер 1 категорії22 402,00 грн; ОСОБА_67 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_51 інженер 1 категорії 18 895,74 грн; ОСОБА_68 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_52 інженер з охорони праці1 категорії 21 899,60 грн; ОСОБА_53 юрисконсульт 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_54 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_55 старший інспектор з кадрів 21 828,00 грн; ОСОБА_56 бухгалтер 1 категорії 20 690,80 грн; ОСОБА_57 бухгалтер 1 категорії20 898,00 грн; ОСОБА_58 інженер 1 категорії 18 529,95 грн; ОСОБА_105 диспетчер автомобільного транспорту 19 127,50 грн; ОСОБА_106 інженер з охорони праці 1 категорії 20 898,00 грн; Нех ІванАнатолійович начальник відділу 29 991,83 грн; ОСОБА_72 інженер 2 категорії 19 006,00 грн; ОСОБА_64 старший інспектор зконтролю за виконанням доручень 7 651,00 грн; ОСОБА_107 1 категорії 18 292,85 грн; ОСОБА_69 інженер 2 категорії 5 104,00 грн; ОСОБА_75 інженер 1 категорії5 338,72 грн; ОСОБА_76 старший інспектор з кадрів5 088,00 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця» в інтересах третіх осіб, завдано шкоду в сумі 970 318, 87 грн., яка більш, ніж у 723 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 КК України, в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 02.12.2023, діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що згідно рішення правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.) додаткова виплата по коду 104 «Доплата працівникам по бригадному підряду» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця» не нараховується, діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в листопаді 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 усну вказівку здійснити за попередньо розробленим злочинним планом нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 , діючи відповідно до попередньої домовленості, перебуваючи, на посаді головного бухгалтера філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», діючи повторно, умисно, згідно з заздалегідь розробленим планом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в листопаді 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_4 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в листопаді 2023 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_10 .

В свою чергу ОСОБА_10 , обіймаючи посаду бухгалтера 1 категоріїсклала платіжну відомість № 246 на видачу заробітної плати працівникам Філії за листопад 2023 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Після підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_7 платіжної відомості № 246 на видачу заробітної плати працівникам Філії за листопад 2023 року ОСОБА_10 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 785747 від 06.12.2023, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 60 236,00 грн; ОСОБА_108 начальник відділу 32 956,00 грн; ОСОБА_14 начальник відділу 33 722,45 грн; ОСОБА_48 начальник відділу 32 956,00 грн; ОСОБА_16 провідний бухгалтер 28 682,50 грн; ОСОБА_17 бухгалтер 1 категорії 28 002,50 грн; ОСОБА_18 провідний інженер з нормування трудових процесів 26 380,00 грн; ОСОБА_19 диспетчер автомобільного транспорту 25 471,29 грн; ОСОБА_109 провідний фахівець з публічних закупівель 6 521,07 грн; ОСОБА_22 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_23 економіст 1 категорії 19 649,99 грн; ОСОБА_25 провідний інженер 24 568,00 грн; ОСОБА_26 економіст 1 категорії 19 649,99 грн; ОСОБА_27 провідний бухгалтер 22 946,00 грн; ОСОБА_10 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_28 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_49 провідний інженер 22 358,27 грн; ОСОБА_71 бухгалтер 1 категорії22 402,00 грн; ОСОБА_67 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_51 інженер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_68 економіст з матеріально технічного забезпечення 1 категорії22 402,00 грн; ОСОБА_52 інженер з охорони праці 1категорії 20 297,61 грн; ОСОБА_53 юрисконсульт 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_54 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_55 старший інспектор з кадрів 21 828,00 грн; ОСОБА_56 бухгалтер 1 категорії 19 713,98 грн; ОСОБА_57 бухгалтер 1 категорії 20 898,00 грн; ОСОБА_58 інженер 1 категорії 20 898,00 грн; ОСОБА_59 економіст 1 категорії 21 354,88 грн; ОСОБА_60 диспетчер автомобільного транспорту 19 127,50 грн; ОСОБА_61 провідний інженер 17 745,77 грн; ОСОБА_62 інженер з охорони праці 1 категорії 18 529,95 грн; ОСОБА_89 начальник відділу 32 956,00 грн; ОСОБА_92 2 категорії 19 006,00 грн; ОСОБА_64 старший інспектор зконтролю за виконанням доручень 11 476,50 грн; ОСОБА_110 інженер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_69 інженер 2 категорії 5 104,00 грн; ОСОБА_75 інженер 1 категорії5 338,72 грн; ОСОБА_76 старший інспектор з кадрів5 088,00 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця» в інтересах третіх осіб, завдано шкоду в сумі 950 732,97 грн., яка більш, ніж у 708 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 КК України, в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 24.12.2023, діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що згідно рішення правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.) додаткова виплата по коду 104 «Доплата працівникам по бригадному підряду» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця» не нараховується, діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в грудні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 усну вказівку здійснити за попередньо розробленим злочинним планом нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 , діючи відповідно до попередньої домовленості, перебуваючи, на посаді головного бухгалтера філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», діючи повторно, умисно, згідно з заздалегідь розробленим планом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в грудні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_4 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в грудні 2023 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_10 .

В свою чергу ОСОБА_10 , обіймаючи посаду бухгалтера 1 категоріїсклала платіжну відомість № 270 на видачу заробітної плати працівникам Філії за грудень 2023 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Після підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_7 платіжної відомості № 246 на видачу заробітної плати працівникам Філії за грудень 2023 року ОСОБА_10 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 845557 від 28.12.2023, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 60 236,00 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 32 956,00 грн; ОСОБА_14 начальник відділу 32 956,00 грн ; ОСОБА_15 начальник відділу 31 271,75 грн; ОСОБА_48 начальник відділу 32 956,00 грн; ОСОБА_16 провідний бухгалтер 28 682,50 грн; ОСОБА_17 бухгалтер 1 категорії 28 002,50 грн; ОСОБА_18 провідний інженер з нормування трудових процесів 26 380,00 грн; ОСОБА_19 диспетчер автомобільного транспорту 24 620,85 грн; ОСОБА_20 провідний фахівець з публічних закупівель 7 245,46 грн; ОСОБА_22 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_23 провідний бухгалтер 24 568,00 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_25 провідний інженер 24 568,00 грн; ОСОБА_26 економіст 1 категорії 23 559,66 грн; ОСОБА_27 провідний бухгалтер 22 946,00 грн; ОСОБА_10 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_28 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_49 провідний інженер 19 805,19 грн; ОСОБА_50 бухгалтер 1 категорії22 402,00 грн; ОСОБА_67 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_51 інженер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_68 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_52 інженер з охорони праці 1 категорії24 064,00 грн; ОСОБА_53 юрисконсульт 1 категорії 24064,00 грн; ОСОБА_54 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 21 848,66 грн; ОСОБА_55 старший інспектор з кадрів 21 828,00 грн; ОСОБА_56 бухгалтер 1 категорії 20 898,00 грн; ОСОБА_57 бухгалтер 1 категорії20 162,82 грн; ОСОБА_58 інженер 1 категорії 18 395,25 грн; ОСОБА_59 економіст 1 категорії 21 379,15 грн;МаліцкаТетяна Анатоліївна диспетчер автомобільного транспорту 19 127,50 грн; ОСОБА_61 провідний інженер 22 946,00 грн; ОСОБА_62 інженер з охорони праці 1 категорії 20 898,00 грн; Нех ІванАнатолійович начальник відділу 32 956,00 грн; ОСОБА_92 2 категорії 19 006,00 грн; ОСОБА_64 старший інспектор зконтролю за виконанням доручень 7 651,00 грн; ОСОБА_107 1 категорії 17 036,25 грн; ОСОБА_69 інженер 2 категорії 5 104,00 грн; ОСОБА_75 інженер 1 категорії5 323,83 грн; ОСОБА_76 старший інспектор з кадрів 5 088,00 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця» в інтересах третіх осіб, завдано шкоду в сумі 953 472, 37 грн., яка більш, ніж у 710 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 КК України, в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 31.01.2024, діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що згідно рішення правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.) додаткова виплата по коду 104 «Доплата працівникам по бригадному підряду» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця» не нараховується, діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в січні 2024 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 усну вказівку здійснити за попередньо розробленим злочинним планом нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 , діючи відповідно до попередньої домовленості, перебуваючи, на посаді головного бухгалтера філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», діючи повторно, умисно, згідно з заздалегідь розробленим планом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в січні 2024 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_4 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в січні 2024 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_10 .

В свою чергу ОСОБА_10 , обіймаючи посаду бухгалтера 1 категорії склала платіжну відомість № 20 на видачу заробітної плати працівникам Філії за січень 2024 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Після підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_7 платіжної відомості № 20 на видачу заробітної плати працівникам Філії за січень 2024 року ОСОБА_10 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 845557 від 28.12.2024, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 60 236,00 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 27 916,72 грн; ОСОБА_14 начальник відділу 26 445,07 грн; ОСОБА_15 начальник відділу 33 126,11 грн; ОСОБА_48 начальник відділу 28 652,54 грн; ОСОБА_16 провідний бухгалтер 28 682,50 грн; ОСОБА_17 бухгалтер 1 категорії 28 002,50 грн; ОСОБА_18 провідний інженер з нормування трудових процесів 32 975,00 грн; ОСОБА_19 диспетчер автомобільного транспорту 24 821,68 грн; ОСОБА_20 провідний фахівець з публічних закупівель 7 359,46 грн; ОСОБА_22 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_23 провідний бухгалтер 24 568,00 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_25 провідний інженер 21 908,41 грн; ОСОБА_26 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_27 провідний бухгалтер 22 946,00 грн; ОСОБА_10 бухгалтер 1 категорії 28 002,00 грн; ОСОБА_28 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_49 провідний інженер 23 470,92 грн; ОСОБА_50 бухгалтер 1 категорії22 402,00 грн; ОСОБА_67 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_51 інженер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_68 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії22 402,00 грн; ОСОБА_52 інженер з охорони праці 1категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_53 юрисконсульт 1 категорії 21 458,97 грн; ОСОБА_54 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_55 старший інспектор з кадрів 19 878,54 грн; ОСОБА_56 бухгалтер 1 категорії 20 466,75 грн; ОСОБА_57 бухгалтер 1 категорії20 898,00 грн; ОСОБА_58 інженер 1 категорії 19 498,20 грн; ОСОБА_59 економіст 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_60 диспетчер автомобільного транспорту 19 127,50 грн; ОСОБА_61 провідний інженер 20 461,99 грн; ОСОБА_62 інженер з охорони праці 1 категорії 18 169,10 грн; ОСОБА_89 начальник відділу 30 124,19 грн; ОСОБА_72 інженер 2 категорії 19 006,00 грн; ОСОБА_64 старший інспектор зконтролю за виконанням доручень 7 309,35 грн; ОСОБА_110 інженер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_111 начальник відділу35 376,00 грн; ОСОБА_69 інженер 2 категорії 5 104,00 грн; ОСОБА_75 інженер 1 категорії 3 425,47 грн; ОСОБА_76 старший інспектор з кадрів 10 176,00 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця» в інтересах третіх осіб, завдано шкоду в сумі 987 467, 00 грн., яка більш, ніж у 652 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 КК України, в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 01.03.2024, діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що згідно рішення правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.) додаткова виплата по коду 104 «Доплата працівникам по бригадному підряду» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця» не нараховується, діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в лютому 2024 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 усну вказівку здійснити за попередньо розробленим злочинним планом нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 , діючи відповідно до попередньої домовленості, перебуваючи, на посаді головного бухгалтера філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», діючи повторно, умисно, згідно з заздалегідь розробленим планом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в лютому 2024 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_4 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в лютому 2024 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_10 .

В свою чергу ОСОБА_10 , обіймаючи посаду бухгалтера 1 категорії склала платіжну відомість № 37 на видачу заробітної плати працівникам Філії за лютий 2024 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Після підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_7 платіжної відомості № 37 на видачу заробітної плати працівникам Філії за лютий 2024 року ОСОБА_10 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 155750 від 06.03.2024, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 61 968,00 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 33 650,00 грн; Баланюк МиколаВолодимирович начальник відділу 33 650,00 грн; ОСОБА_15 начальник відділу 27 701,56 грн; ОСОБА_48 начальник відділу 33 650,00 грн; ОСОБА_16 провідний бухгалтер 29 263,00 грн; ОСОБА_17 бухгалтер 1 категорії 28 002,50 грн; ОСОБА_18 провідний інженер з нормування трудових процесів 26 380,00 грн; ОСОБА_19 диспетчер автомобільного транспорту 26 122,50 грн; ОСОБА_20 провідний фахівець з публічних закупівель 6 427,36 грн; ОСОБА_22 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_23 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_25 провідний інженер 24 568,00 грн; ОСОБА_26 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_27 провідний бухгалтер 22 946,00 грн; ОСОБА_10 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_28 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_49 провідний інженер 15 204,42 грн; ОСОБА_50 бухгалтер 1 категорії22 402,00 грн; ОСОБА_67 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_51 інженер 1 категорії 20 754,30 грн; ОСОБА_68 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії22 402,00 грн; ОСОБА_52 інженер з охорони праці 1категорії 17 252,42 грн; ОСОБА_53 юрисконсульт 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_54 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_55 старший інспектор з кадрів 21 828,00 грн; ОСОБА_56 бухгалтер 1 категорії 20 898,00 грн; ОСОБА_57 бухгалтер 1 категорії20 898,00 грн; ОСОБА_58 інженер 1 категорії 17 898,40 грн; ОСОБА_112 інженер з охорони праці 1 категорії 17 901,48 грн; Нех ІванАнатолійович начальник відділу 33 650,00 грн; ОСОБА_92 2 категорії 18 610,63 грн; ОСОБА_64 старший інспектор зконтролю за виконанням доручень 7 651,00 грн; ОСОБА_110 інженер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_111 начальник відділу35 376,00 грн; ОСОБА_69 інженер 2 категорії 5 104,00 грн; ОСОБА_75 інженер 1 категорії 5 600,50 грн; ОСОБА_76 /старший інспектор з кадрів 10 176,00 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця» в інтересах третіх осіб, завдано шкоду в сумі 987 648, 00 грн., яка більш, ніж у 652 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 КК України, в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 01.04.2024, діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що згідно рішення правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.) додаткова виплата по коду 104 «Доплата працівникам по бригадному підряду» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця» не нараховується, діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в березні 2024 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 усну вказівку здійснити за попередньо розробленим злочинним планом нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 , діючи відповідно до попередньої домовленості, перебуваючи, на посаді головного бухгалтера філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», діючи повторно, умисно, згідно з заздалегідь розробленим планом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в березні 2024 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_4 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в березні 2024 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_10 .

В свою чергу ОСОБА_10 , обіймаючи посаду бухгалтера 1 категорії склала платіжну відомість № 56 на видачу заробітної плати працівникам Філії за березень 2024 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Після підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_7 платіжної відомості № 56 на видачу заробітної плати працівникам Філії за березень 2024 року ОСОБА_10 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 155750 від 06.04.2024, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 66 280,00 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 31 139,35 грн; ОСОБА_15 начальник відділу 29 391,74 грн; Шведа Ірина Миколаївнаначальник відділу 35 376,00 грн; ОСОБА_16 провідний бухгалтер 30 710,00 грн ; ОСОБА_17 бухгалтер 1 категорії28 002,50 грн; ОСОБА_18 провідний інженер з нормування трудових процесів 26 380,00 грн; ОСОБА_19 диспетчер автомобільного транспорту 24 120,30 грн; ОСОБА_20 провідний фахівець з публічних закупівель 8 432,00 грн; ОСОБА_22 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_23 провідний бухгалтер 3 549,12 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_25 провідний інженер 22 747,47 грн; ОСОБА_26 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_27 провідний бухгалтер22 946,00 грн; ОСОБА_10 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_28 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; Рябоконь ОксанаІванівна бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_113 інженер 21 110,83 грн; ОСОБА_71 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_67 економіст 1 категорії24 064,00 грн; ОСОБА_51 інженер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_68 економіст з матеріально - технічного забезпечення1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_52 інженер з охорони праці 1 категорії 21 182,08 грн; ОСОБА_53 юрисконсульт 1категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_54 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 17 036,25 грн; ОСОБА_83 інспектор з кадрів 21 828,00 грн; ОСОБА_56 бухгалтер 1 категорії 20 898,00 грн; ОСОБА_57 бухгалтер 1 категорії20 420,91 грн; ОСОБА_58 інженер 1 категорії 19 719,13 грн; ОСОБА_59 економіст 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_60 диспетчер автомобільного транспорту 19 127,50 грн; ОСОБА_99 інженер з охорони праці 1 категорії 20 460,02 грн; Нех ІванАнатолійович начальник відділу 31 139,35 грн; ОСОБА_92 2 категорії 19 006,00 грн; ОСОБА_64 старший інспектор зконтролю за виконанням доручень 7 651,00 грн; ОСОБА_107 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_111 начальник відділу31 139,35 грн; ОСОБА_69 інженер 2 категорії5 104,00 грн; ОСОБА_75 інженер 1 категорії 5 365,75 грн; ОСОБА_76 старший інспектор з кадрів 5 088,00 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_7 які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця» в інтересах третіх осіб, завдано шкоду в сумі 971 547,00 грн., яка більш, ніж у 641 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 КК України, в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 30.04.2024, діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що згідно рішення правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.) додаткова виплата по коду 104 «Доплата працівникам по бригадному підряду» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця» не нараховується, діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в квітні 2024 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 усну вказівку здійснити за попередньо розробленим злочинним планом нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 , діючи відповідно до попередньої домовленості перебуваючи, на посаді головного бухгалтера філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», діючи повторно, умисно, згідно з заздалегідь розробленим планом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в квітні 2024 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_4 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в квітні 2024 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_10 .

В свою чергу ОСОБА_10 , обіймаючи посаду бухгалтера 1 категорії склала платіжну відомість № 78 на видачу заробітної плати працівникам Філії за квітень 2024 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Після підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_7 платіжної відомості № 78 на видачу заробітної плати працівникам Філії за квітень 2024 року ОСОБА_10 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення від 06.05.2024, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 72 908,00 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 38 914,00 грн; ОСОБА_14 начальник відділу 37 232,87 грн; ОСОБА_15 начальник відділу 33 595,02 грн; ОСОБА_48 начальник відділу 38 142,33 грн; ОСОБА_16 провідний бухгалтер 33 780,00 грн; ОСОБА_17 бухгалтер 1 категорії30 802,50 грн; ОСОБА_18 провідний інженер з нормування трудових процесів 29 018,00 грн; ОСОБА_114 диспетчер автомобільного транспорту 27 204,64 грн; ОСОБА_20 провідний фахівець з публічних закупівель 9 275,00 грн; ОСОБА_22 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 24 642,00 грн; ОСОБА_23 провідний бухгалтер 27 024,00 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 26 470,00 грн; ОСОБА_25 провідний інженер 27 024,00 грн; Соколовська НінаАнатоліївна економіст 1 категорії 26 470,00 грн; ОСОБА_27 провідний бухгалтер 23 809,97 грн; ОСОБА_10 бухгалтер 1 категорії24 642,00 грн; ОСОБА_28 бухгалтер 1 категорії 24 642,00 грн; ОСОБА_29 провідний інженер 27 024,00 грн; ОСОБА_50 бухгалтер 1 категорії 24 642,00 грн; ОСОБА_67 економіст 1 категорії 26 470,00 грн; ОСОБА_51 інженер 1 категорії24 642,00 грн; ОСОБА_68 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії 24 642,00 грн; ОСОБА_52 інженер з охорони праці 1 категорії 25 232,73 грн; ОСОБА_79 1 категорії 26 470,00 грн; ОСОБА_54 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 24 642,00 грн; ОСОБА_55 старший інспектор з кадрів 24 010,00 грн; ОСОБА_80 бухгалтер 1 категорії 22 988,00 грн; ОСОБА_57 бухгалтер 1 категорії 20 383,13 грн; ОСОБА_58 інженер 1 категорії 24 642,00 грн; ОСОБА_59 економіст 1 категорії19 057,41 грн; ОСОБА_60 диспетчер автомобільного транспорту 19 132,69 грн; ОСОБА_61 провідний інженер22 379,94 грн; ОСОБА_62 інженер з охорони праці 1 категорії21 913,49 грн; ОСОБА_89 начальник відділу 38 914,00 грн; ОСОБА_72 інженер 2 категорії 20 906,00 грн; ОСОБА_64 старший інспектор з контролю за виконанням доручень 8 416,00 грн; ОСОБА_110 інженер 1 категорії 24 642,00 грн; ОСОБА_111 начальник відділу 38 914,00 грн; ОСОБА_69 інженер 2 категорії 3 817,22 грн; ОСОБА_75 інженер 1 категорії5 872,54 грн; ОСОБА_76 старший інспектор з кадрів4 328,56 грн.

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця» в інтересах третіх осіб, завдано шкоду в сумі 1 104 320,04 грн., яка більш, ніж у 729 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

При всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку 25.03.2025 повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Жмеринки, Вінницької області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, раніше не судимому, про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Щодо наявності обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

Документами, вилученими за результатами проведення тимчасового доступу в АТ «Укрзалізниця», а саме оригіналами платіжних відомостей на видачу заробітної плати працівникам філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» до складу якої входила виплата по бригадному підряду працівникам філії «Енергоремтранс», які складались бухгалтером ОСОБА_10 , перевірялись головним бухгалтером ОСОБА_7 та підписувались директором ОСОБА_4 .

Розрахункові листи працівників апарату управління філії «Енергоремтранс» (вилучені із автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС») за 2022 рік, в яких вказано в розрізі помісячно по усіх працівниках апарату хто і яку кількість грошових коштів отримував в якості доплати по бригадному підряду.

Матеріалами за результатами проведення негласної слідчої дії обстеження публічно недоступного місця, а саме службового кабінету директора філії ОСОБА_4 з встановленням технічних засобів аудіо-, відео контролю особи, за результатами яких встановлено, що комісія з питань оплати праці не здійснювала свою діяльність, а протоколи засідання комісії з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» з 01.01.2022 року по 01.01.2024 року, а також накази філії «Енергоремтранс» про виплату доплати по бригадному підряду з 01.01.2022 року по 01.05.2024 рік, які були підписані директором філії та першим заступником директора, було створено та підписано в приміщенні кабінету директора філії «Енергоремтранс» в березні 2024 року;

Документами, вилученими за результатами проведення тимчасового доступу в АТ «Ощадбанк», під час якого вилучено виписки із рахунків працівників апарату філії «Енергоремтранс» у яких відображено зарахування щомісячної заробітної плати, до якої входила доплата по бригадному підряді.

Актом перевірки філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» від 20.09.2024 року відповідно до якого виплати в період з 01.04.2022 по 01.05.2024 року працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» доплати по бригадному підряду (код 104), є неправомірними і такими, що носять ознаки нанесення АТ «Укрзалізниця» потенційних збитків на загальну суму (за даними, наданими ГІОЦ з АСБО «ФОБОС») 22 861 615,14 грн.

Висновком судової економічної експертизи № 11147/24-72/11148/24-71 від 14.01.2025 - Виплати нарахованих доплат по бригадному підряду (код 104) працівникам апарату управління філії "Енергоремтранс" АТ "Укрзалізниця", за період з 01.04.2022 по 01.05.2024, які Актом перевірки філії "Енергоремтранс" АТ "Укрзалізниця" від 20.09.2024 №ЦЦКБ-24/2 визнані "…неправомірними і такими, що носять ознаки нанесення АТ "Укрзалізниця" потенційних збитків на загальну суму (за даними, наданими ГІОЦ з АСБО "ФОБОС") 22 861 615,14 грн…", підтверджуються документально та є втратою активу (збитком) у вигляді грошових коштів філії "Енергоремтранс" АТ "Укрзалізниця" внаслідок переказу грошових коштів з поточного рахунку підприємства на власні рахунки працівників апарату управління філії "Енергоремтранс", на загальну суму 22 861 615,14 гривень.

Іншими доказами у кримінальному провадженні.

КПК України не встановлює критеріїв визначення обґрунтованості підозри. Однак кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) (ч. 5 ст. 9 КПК України).

У практиці останнього «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення ЄСПЛ у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (Nechiporuk and Yonkalo v. Ukraine), від 21.04.2011, заява №42310/04, п. 175).

Вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення ЄСПЛ у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» (Murray v. The United Kingdom), від 28.10.1994, заява № 14310/88, п. 55).

Тобто, стандарт «обґрунтована підозра», який використовується на стадії вирішення питання про застосування до підозрюваного заходів забезпечення кримінального провадження, є значно нижчим, аніж на стадії вирішення судом питання про винуватість чи невинуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення після отримання обвинувального акта. Адже обґрунтованість залежить від усіх обставин, проте факти, що в сукупності дають підстави для підозри, не мають бути такого ж рівня як ті, що необхідні для обвинувачення, або навіть винесення вироку (рішення ЄСПЛ у справі «Мерабішвілі проти Грузії» (Merabishvili v. Georgia) від 28.11.2017, заява №72508/13, п. 184).

Враховуючи зібрані, на даний час докази у кримінальному провадженні, вважаю, що підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України є обгрунтованою.

Щодо наявності ризиків, передбачених статтею 177 цього КПК України.

Враховуючи обставини вчинення кримінальних правопорушень та особу підозрюваного ОСОБА_4 , вважаю, що наявні ризики, передбачені статтею 177 КПК України, а саме: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

Щодо ризику переховування від органів досудового розслідування та/або суду.

Наявність даного ризику у відповідності до КПК України не означає, що підозрюваний обов`язково здійснюватиме переховування, однак достатньо встановити, що він має реальну можливість здійснити такі дії у цьому кримінальному провадженні в майбутньому.

Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Вважаю, що тяжкість інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення та суворість покарання за його вчинення може свідчити про наявність ризику переховування від органів досудового розслідування чи суду.

Це твердження узгоджується із позицією ЄСПЛ, викладеною у рішенні по справі «Ilijkov v. Bulgaria» від 26.06.2001 (§ 80, заява № 33977/96), за якою суворість можливого вироку є відповідним елементом в оцінці ризику ухилення, а погляд на серйозність обвинувачення проти заявника дає уповноваженим органам можливість обґрунтовано вважати, що такий початковий ризик був встановлений, та у рішенні ЄСПЛ по справі «Пунцельт проти Чехії» («Punzelt v. Czech Republic») № 31315/96 від 25.04.2000, § 76, відповідно до якого при оцінці ризику переховування від правосуддя може братися до уваги (поряд з іншими обставинами) і загроза відносно суворого покарання.

Варто також зазначити, що у рішенні ЄСПЛ по справі «Бессієв проти Молдови» суд вказав, що ризик втечі має оцінюватися судом у контексті чинників, пов`язаних з характером особи, її моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, сімейними зв`язками та усіма видами зв`язку з країною, в якій така особа піддається кримінальному переслідуванню. Серйозність же покарання є релевантною обставиною в оцінці ризику того, що підозрюваний може втекти.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Окрім того, згідно примітки до ст. 45 КК України кримінальні правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_4 , відносяться до корупційних злочинів, а тому відносно нього при призначенні покарання судом не може бути призначено більш м`яке покарання ніж передбачене законом або прийнято рішення про звільнення від відбування покарання з випробовуванням.

Підозрюваний ОСОБА_4 має діючий паспорт громадянина України для виїзду за кордон, має відстрочку від призову під час мобілізації, а тому має змогу безперешкодно виїжджати за межі України.

Співставлення можливих негативних наслідків для підозрюваного у вигляді його можливого ув`язнення у невизначеному майбутньому з можливим засудженням до покарання у виді позбавлення волі у найближчій перспективі доводять, що цей ризик є достатньо високим безвідносно стадії кримінального провадження та характеру слідчих та процесуальних дій, які належить провести органу досудового розслідування.

Щодо ризику знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 , у зв`язку із набуттям статусу підозрюваного та отримання примірнику клопотання про застосування запобіжного заходу з додатками, може оцінити обсяг наявних у сторони обвинувачення доказів, а також роль речей і документів, які можуть бути використані як докази стороною обвинувачення, проте знаходяться у володінні самого підозрюваного, інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або ж філія «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниці».

Наявність вказаних обставин, враховуючи стадію досудового розслідування, а також необхідність проведення слідчих дій щодо встановлення та отримання додаткових доказів, дають підстави стверджувати, що ОСОБА_4 , може вживати заходи щодо знищення, приховування або спотворення речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин правопорушення.

Крім того в ході слідства було зібрано докази, якими підтверджується те, що ОСОБА_4 , разом із підлеглими йому працівниками 15.03.2024 року перебуваючи в приміщенні службового кабінету організував підробку документів, а саме протоколів засідання комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» за період часу з квітня 2022 року по квітень 2024 року(за кожен місяць окремо), не зважаючи на те, що вказані рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії не приймалися, а також сам особисто підробив накази про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії за вищевказаний період.

Щодо ризику незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

При встановленні наявності цього ризику необхідно враховувати встановлену КПК України процедуру отримання показань від осіб у кримінальному провадженні, а саме спочатку на стадії досудового розслідування показання отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду - усно шляхом допиту особи в судовому засіданні (частини 1, 2 статті 23, стаття 224 КПК України).

Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК, тобто допитаних на стадії досудового розслідування слідчим суддею. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них (частина 4 статті 95 КПК).

Тобто ризик впливу на свідків існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й продовжує існувати на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків та дослідження їх судом, крім випадків неможливості отримання безпосередньо судом таких показань внаслідок обставин, пов`язаних із введенням воєнного стану на території України.

ОСОБА_4 як директор філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», має змогу впливати на свідків, які є працівниками вищевказаної установи та знаходяться у його підпорядкуванні, з метою зміни їх показів.

Крім того, в досудового розслідування отримано докази того, що ОСОБА_4 в січні 2024 року надав неправомірну вигоду працівнику Управління північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області за написання позитивного акту під час перевірки діяльності філії «Енергоремтранс».

Окрім цього, через тривалий період вчинення злочину у часі та значну кількість задіяних у ньому осіб, наразі у кримінальному провадженні не встановлено усіх свідків, яким можуть бути відомі обставини вчинення протиправних дій, а також інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину.

Щодо недостатності застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу. (частина 1 статті 183 КПК).

Більш м`якими запобіжними заходами, у порівнянні із триманням під вартою, є особисте зобов`язання; особиста порука; застава; домашній арешт.

З урахуванням встановлених обставин, характеру справи, існуючих ризиків, на теперішній час застосування більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить можливості здійснення дієвого контролю за поведінкою підозрюваного та виконання ним процесуальних обов`язків, оскільки запобіжний захід у вигляді тримання під вартою буде більш ефективним щодо інших запобіжних заходів, від вчинення ОСОБА_4 поза процесуальних дій та неналежної процесуальної поведінки.

Щодо розміру застави.

Положення КПК України та практика ЄСПЛ орієнтують суд на наступні критерії, які слід врахувати під час визначення розміру застави: обставини кримінального правопорушення; особливий характер справи; майновий стан підозрюваного; його сімейний стан, зокрема матеріальне становище близьких осіб; масштаб його фінансових операцій; дані про особу підозрюваного; встановлені ризики, відповідно до ст. 177 КПК України; «професійне середовище» підозрюваного; помірність обраного розміру застави та можливість її виконання, а також за певних обставин шкода, завдана кримінальним правопорушенням.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України, щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, - від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Розмір застави повинен визначатися тим ступенем довіри, при якому перспектива втрати застави буде достатнім стримуючим засобом, щоб у особи, щодо якої застосовано заставу, не виникало бажання будь - яким чином перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні та не вчинялися заходи щодо уникнення настання ймовірної кримінальної відповідальності.

У виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно (абз. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України).

Використання законодавцем терміну «у виключних випадках», по суті, є оціночним критерієм щодо здатності або нездатності забезпечити виконання обов`язків підозрюваним. В такому випадку для суду, як і для слідчого судді, орієнтирами для визначення розміру застави може бути майновий стан підозрюваного, розмір майнової шкоди або доходу, в отриманні якого він підозрюється, сума неправомірної вигоди.

Враховуючи, що законодавцем не визначено чітких критеріїв обрання розміру застави у виключних випадках, визначення її грошового еквіваленту відбувається відповідно до внутрішнього переконання суду. Сума застави повинна бути такою, щоб, з одного боку, загроза втрати внесеної суми стримувала підозрюваного від намірів та спроб порушити покладені на нього обов`язки, а з іншого - не була завідомо непомірною для нього, що призведе до неможливості виконання застави.

При визначенні розміру необхідно врахувати, що злочини, передбачені ч. 5 ст. 191 КК України, у вчиненні яких ОСОБА_4 повідомлено про підозру, є особливо тяжкими та, у відповідності до примітки ст. 45 КК України, відносяться до корупційних.

Корупційна діяльність безпосередньо пов`язана з великими обсягами активів, які можуть становити значну частку ресурсів держави та які ставлять під загрозу політичну стабільність і сталий розвиток цих держав.

Відповідно до абз. 2 Угоди про створення групи держав по боротьбі з корупцією (GRECO) від 05.05.1998 р., корупція являє собою величезну загрозу правовим нормам, демократії, правам людини, об`єктивності та соціальній справедливості, перешкоджає економічному розвиткові та ставить під загрозу стабільність демократичних інститутів та етичних норм суспільства.

Корупція спотворює моральний стан будь-якого суспільства, порушує соціально - економічні права бідних та незахищених прошарків суспільства, підриває демократію, руйнує верховенство права, яке є основою кожного цивілізованого суспільства, затримує розвиток, та позбавляє суспільство, і зокрема, бідних, переваг вільного та відкритого змагання (Лімська декларація від 11.09.1997 р., прийнята на VIII Міжнародній конференції по боротьбі з корупцією, Ліма, Перу, 7-11 вересня 1997 року).

Корупція загрожує правопорядку, демократії та правам людини, руйнує належне управління, чесність та соціальну справедливість, перешкоджає конкуренції та економічному розвиткові і загрожує стабільності демократичних інститутів і моральним засадам суспільства (абз. 5 преамбули Кримінальної конвенції про боротьбу з корупцією (ETS 173) від 27.01.1999 р., ратифікованої Законом України № 252-V від 18.10.2006 р., що набрала чинності 01.03.2010).

Абзацами 2, 4 преамбули до Конвенції Організації Об`єднаних Націй проти корупції від 31.10.2003 р., ратифікованої Законом України № 251-V від 18.10.2006 р., що набрала чинності 01.03.2010 встановлено, що корупція породжує серйозні проблеми і загрози для стабільності й безпеки суспільств, що підриває демократичні інститути й цінності, етичні цінності й справедливість та завдає шкоди сталому розвитку й принципу верховенства права. Випадки корупції, пов`язані з великими обсягами активів, які можуть складати значну частку ресурсів держави, ставлять під загрозу політичну стабільність і сталий розвиток цих держав.

Отже, хоча максимальна межа застави, визначена п. 3 ч. 5 ст. 182 КК України, і є значною, проте така сума не завжди є достатньою для гарантування належної процесуальної поведінки підозрюваних у вчиненні корупційних злочинів.

Згідно з розрахункових листів ОСОБА_4 у 2022 році отримав доходів у виді заробітної плати на загальну суму 849 280 грн., у 2023 році на загальну суму 897 254 грн., а у 2024 році в період часу з січня по липень 551 880 гривень.

Таким чином, рівень доходів підозрюваного ОСОБА_4 є достатньо високим, що свідчить про те, що застава у межах, визначених п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України, не здатна забезпечити виконання покладених на нього обов`язків.

Враховуючи матеріальний стан підозрюваного та обставини вчинення інкримінованого йому корупційного кримінального правопорушення, встановлені ризики, суму грошових коштів, яка, за версією органу досудового розслідування, є предметом кримінально протиправних дій, вважаю за доцільне визначити йому заставу у розмірі 22 861 615, 14 (двадцять два мільйона вісімсот шістдесят одна тисяча шістсот п`ятнадцять) гривень. На даному етапі кримінального провадження такий розмір застави є обґрунтованим, а перспектива його втрати може мати суттєвий негативний вплив на матеріальне становище ОСОБА_4 а тому зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, а також застерегти його від невиконання покладених на нього обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 176 178, 182, 183, 184, 194 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, слідчому судді пояснив, що по кримінальному провадженні існує ризик, зокрема те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, тому може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, чинити тиск на свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, що унеможливлює обрання йому менш суворого запобіжного заходу.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання слідчого, просили слідчого суддю відмовити в задоволенні клопотання та застосувати більш м`який запобіжний захід, суду пояснили, що підозра необгрунтована.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Стаття 177 КПК України, передбачає, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Стаття 183 КПК України, передбачає, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам.

Відповідно до вимог ст. 184 КПК України під час досудового розслідування слідством встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводяться наданні сторонами кримінального провадження докази обставин, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального провадження; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначених у клопотанні.

Вирішуючи питання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу, слідчий суддя враховує вік та стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання останнього та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення.

Зокрема слідчий суддя враховує те, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання, раніше не судимий, одружений, має на утриманні малолітню дитину, працює, позитивно характеризується.

Разом із тим, органом досудового розслідування обґрунтовано наявність низки ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Зокрема, на теперішній час органом досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні умисних особливо тяжких кримінальних правопорушень. Враховуючи обставини кримінальних правопорушень, їх кількість, тяжкість покарання, особу підозрюваного, відсутність у нього соціально стримуючих факторів, тому слідчий суддя дійшов обґрунтованого висновку, що перебуваючи на волі підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що унеможливлює обрання йому більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.

При цьому, підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу ОСОБА_4 слідчий суддя не вбачає.

На час розгляду даного клопотання підозра щодо вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України обґрунтована.

Прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані в клопотанні ризики, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів в даному випадку є недоцільним та не можливим і саме тримання під вартою може запобігти зазначеним в клопотанні ризикам, а тому дане клопотання слідчий суддя вважає обґрунтованим, доведеним, та таким, що підлягає до задоволення.

У Резолюції Комітету міністрів Ради Європи № 11 від 09.04.1965 року «Взяття під варту» і Рекомендації R 11 від 27.06.1980 року «Про взяття під варту до суду» зазначено, що взяття під варту не повинно бути запобіжним заходом, що застосовується в обов`язковому порядку, судовий орган повинен приймати рішення з урахуванням фактів та усіх обставин справи та гарантувати можливість підозрюваного на альтернативний вид запобіжного заходу.

Відповідно до Кодексу «завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура» (ст.2 КПК); «під час кримінального провадження ніхто не може триматися під вартою, бути затриманим або обмеженим у здійсненні права на вільне пересування в інший спосіб через підозру або обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення інакше як на підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом» (ч.1 ст.12 КПК).

Відповідно до рішення Конституційного суду України від 19 червня 2024 року № 7-р(II)/2024, у справі № 3-111/2023(207/23, 315/23), виходячи зі змісту приписів статей 3, 8, частин першої, другої статті 29, частини першої статті 55, частини першої статті 62, частини першої статті 64 Конституції України Конституційний Суд України вважає, що відповідно до вказаних приписів Кодексу під час застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за частиною шостою статті 176 Кодексу є можливість, за певних підстав та обставин, визначених статтями 177, 178 Кодексу, застосувати заставу як більш м`який запобіжний захід. Отже, за частиною шостою статті 176 Кодексу запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не визначено як безальтернативний винятковий запобіжний захід.

За ч. 2 ст. 29 Конституції України в сув`язі з приписами статей 3, 8, частини першої статті 55, частини першої статті 62, частини першої статті 64 Конституції України унормування законом підстав та порядку застосування до особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою має відповідати передусім принципам правовладдя, домірності, презумпції невинуватості, забезпечувати особі належний судовий захист від свавілля, а застосування цього запобіжного заходу має бути засноване не лише на тяжкості злочину, в якому підозрюють або обвинувачують особу, а й на наявності обґрунтованої підозри у вчиненні злочину особою, ризиків у зв`язку з неналежною процесуальною поведінкою такої особи для здійснення кримінального провадження та захисту відповідних публічних інтересів, що гарантуватиме тримання під вартою лише на підставі вмотивованого рішення суду. Засадничий судовий захист особи від свавілля під час позбавлення її свободи не може бути обмежений за жодних обставин, навіть в умовах воєнного стану. Відповідно до приписів ч.2 ст.64 Конституції України в умовах воєнного стану не можуть бути обмежені конституційні права на свободу та особисту недоторканність (стаття 29), на судовий захист (стаття 55), а також презумпція невинуватості (стаття 62). Конституційний Суд України, перевіривши ч.6 ст.176 КПК на відповідність вимозі домірності, звернув увагу, що під час обмеження права на свободу та особисту недоторканність потрібними є не будь-які менш обтяжливі для прав і свобод осіб заходи, а лише ті, які здатні досягти правомірної мети на якісному рівні.

Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для тримання особи під вартою має оцінюватись в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Тримання особи під вартою завжди може бути виправдано, за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважають інтереси забезпечення поваги до особистої свободи.

З огляду на вищенаведене, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 183 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою має право визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, тому слідчий суддя вважає, що, з метою надання підозрюваному права на альтернативний вид запобіжного заходу, а також з урахуванням матеріального стану підозрюваного та того, що в даному кримінальному провадженні наявний виключний випадок визначення розміру застави, оскільки застава у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб не забезпечить виконання підозрюваним покладених нього обов`язків, тому підозрюваному ОСОБА_4 необхідно визначити заставу, яка буде гарантувати виконання ним покладених на нього обов`язків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176 178, 183, 184, 186, 193, 196, 197, 309, 400 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Затримати підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в залі суду, відразу після проголошення даної ухвали слідчого судді.

Строк тримання під вартою діє протягом 60 (шістдесяти) днів з моменту затримання ОСОБА_4 , тобто до 24 травня 2025 року (час рахувати відповідно до протоколу затримання).

Строк дії ухвали суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначити до 24 травня 2025 року.

Визначити ОСОБА_4 заставу в розмірі 10 000 000 (десять мільйонів) гривень, які необхідно внести на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У разі внесення застави на ОСОБА_4 будуть покладені наступні обов`язки:

прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

не відлучатись з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

утриматись від спілкування із особами, які являються свідками та підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

здати на відповідальне зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорта) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Якщо ОСОБА_4 не виконає покладені на нього обов`язки, то застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, в такому разі контроль за виконанням ухвали в частині виконання покладених на підозрюваного обов`язків покласти на слідчого, який провадить досудове розслідування кримінального провадження.

Строк дії обов`язків, покладених слідчим суддею, у разі внесення застави, визначити два місяці з моменту звільнення з-під варти внаслідок внесення застави, але в межах строку досудового розслідування.

Організацію затримання підозрюваного ОСОБА_4 та складання протоколу затримання покласти на слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 .

Контроль за проведенням належного затримання підозрюваного ОСОБА_4 покласти на прокурора ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Подача апеляційної скарги на дану ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_115