Справа № 134/2234/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 грудня 2024 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000158 від 17.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Вказала, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000158 по факту того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Рудницьке Тульчинського району Вінницької області, який будучи побавлений права керування транспортним засобом за вмотивованим рішенням суду та будучи відповідно ознайомлений з даним обмеженням здійснив керування, за що відповідно був притягнений до адміністративної відповідальності.

В ході досудового розслідування стало відомо, що особова справа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій містяться необхідні документи, які доводять його можливу вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні.

Єдиним можливим способом встановити обставини, які мають суттєве значення для кримінального провадження, здобути необхідні докази, та отримати необхідні докази його вини є отримання тимчасового доступу та вилучення документів, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Отже, з метою встановлення, чи спростування факту ухилення від відбування покарання у виді зайняття певною діяльністю, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів особової справи ОСОБА_4 , яку зберігає ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виклик самого начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 на розгляд даного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не бажано, оскільки останній може знищити та змінити документи про які йде мова в клопотанні, без їхнього первісного збереження у тому вигляді, який вони мають на момент отримання дізнавачем, в рамках досудового розслідування, тому прошу також дане клопотання розглянути слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання надійшла заява дізнавача про розгляд клопотання в її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000158 у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000158 по факту того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Рудницьке Тульчинського району Вінницької області, який будучи побавлений права керування транспортним засобом за вмотивованим рішенням суду та будучи відповідно ознайомлений з даним обмеженням здійснив керування, за що відповідно був притягнений до адміністративної відповідальності.

В ході досудового розслідування стало відомо, що особова справа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій містяться необхідні документи, які доводять його можливу вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні.

Єдиним можливим способом встановити обставини, які мають суттєве значення для кримінального провадження, здобути необхідні докази, та отримати необхідні докази його вини є отримання тимчасового доступу та вилучення документів, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Отже, з метою встановлення, чи спростування факту ухилення від відбування покарання у виді зайняття певною діяльністю, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів особової справи ОСОБА_4 , яку зберігає ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 17.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

УХ В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснити виїмку) в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , оригінали та виготовлення копій особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інших документів заведених на нього з метою подальшого долучення вказаних документів до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя