Справа № 443/347/19
Провадження № 1-кп/456/18/2025
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

11 квітня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000135 від 17.02.2017 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні малолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , фізичної особи-підприємця, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в міжнародний розшук та зупинення судового провадження, в обґрунтування якого покликається на те, що обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не прибував у судові засідання, будучи належним чином повідомленим про час та дату судових засідань, про що свідчить укладення нових договорів із захисниками про надання правової допомоги. Відповідно до інформації Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області від 09.04.2025 обвинувачений ОСОБА_5 20.09.2022 о 19:43 перетнув державний кордон України на виїзд у пункті пропуску «Краківець» та по теперішній час не повертався. Зазначене свідчить про ухилення обвинуваченого ОСОБА_5 від суду без поважних причин, оскільки, будучи ознайомленим із правами та обов`язками підозрюваного, обвинуваченого, він не повідомив суд про зміну місця свого проживання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав.

Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечив, вказавши, що місце перебування його підзахисного відоме та останнім не приховується. ОСОБА_5 готовий брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, про що заявляв суду.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який клопотання підтримав, захисника, який клопотання заперечив, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово поспіль на виклики суду в судові засідання не прибував, про причини неприбуття суд не повідомляв, хоча був належним чином повідомленим про час та дату судових засідань, про що свідчить укладення нових договорів із захисниками про надання правової допомоги.

Як вбачається з інформації Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області від 09.04.2025, наданої на виконання запиту процесуального прокурора, обвинувачений ОСОБА_5 20.09.2022 о 19:43 перетнув державний кордон України на виїзд у пункті пропуску «Краківець» на автомобілі, д.н.з. НОМЕР_1 . Станом на 11.04.2025 інформація про його повернення на територію України відсутня.

Відповідно до статей 1, 19 Конституції України Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава, органи державної влади, посадові особи якої зобов`язані діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог розділу IV КПК України участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

Чинним КПК України не регламентовано поняття «міжнародний розшук» та не розкрито змісту зазначеного терміну. При цьому, поняття «міжнародний розшук» використовується в цьому кодексі як обов`язкова підстава для здійснення спеціального досудового розслідування чи провадження (ч. 5 ст. 139, ст. 297-1, 297-4, 323 КПК України).

Необхідною умовою для успішного закінчення судового провадження є встановлення місця перебування обвинуваченого та доставлення його до суду. З цією метою відповідними суб`єктами здійснюється розшук особи, яка ухиляється від суду.

Розшук може відбуватися на території України, бути міждержавним та/або міжнародним. Метою для усіх видів розшуку є отримання інформації про місцезнаходження розшукуваної особи та подальшого доставлення її до суду, правоохоронного органу.

Аналіз норм чинного законодавства дає підстави для висновку, що розшук є комплексом слідчих, оперативно-розшукових, розшукових, інформаційно-довідкових, сигнальних та інших заходів, які здійснюються правоохоронними органами в місцях можливого перебування розшукуваних. У свою чергу, міжнародним розшуком є комплекс зазначених заходів, що заснований на нормах національного і міжнародного права та здійснюються поза межами держави-ініціатора за запитами спеціально уповноважених органів держав, силами правоохоронних органів запитуваних країн з використанням можливостей Міжнародної організації кримінальної поліції - Інтерпол.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється на виклики до суду, 20.09.2022 ОСОБА_5 перетнув державний кордон України, на даний час на територію України не повернувся, дані обставини у своїй сукупності дають підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду, єдиним способом встановлення точного місцезнаходження обвинуваченого за кордоном є оголошення його у міжнародний розшук, тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в міжнародний розшук задовольнити.

Оголосити в міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України.

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, зупинити до його розшуку.

Копію ухвали направити для виконання Стрийському РУП ГУ НП у Львівській області, прокурору Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1