Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3877/24
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

13 грудня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0001703 від 02 листопада 2024 року за ознаками ч.1 ст.286 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

12 грудня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради, на зберіганні у якої знаходяться документи, до яких запропоновано надати доступ, оскільки існує загроза знищення запропонованих до вилучення речей і документів.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0001703 від 02 листопада 2024 року за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 17 години 30 хвилин 01 листопада 2024 року ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Honda CR-V», н/з НОМЕР_1 , по вул. Південна дорога, в м. Одесі, здійснив зіткнення з електро скутером марки «Yadea E85», без н/з, який рухався праворуч від нього в попутному напрямку.

Внаслідок зазначеної дорожньо - транспортної пригоди водій електро-скутера ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради.

Згідно із довідкою б/н КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , госпіталізований з діагнозом: політравма; ЗЧМТ; струс головного; перелом 2-4 ребер зліва; закритий перелом лівої ключиці зі змішенням; забійна рана лівого плечового суглоба.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці про лікування та вилучення оригіналів медичної документації стосовно потерпілого, можуть стати доказами у кримінальному провадженні, а також є обов`язковою умовою для належного проведення судово-медичної експертизи, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165,369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити, надавши вищезазначеному слідчому тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради надати доступ вищезазначеному слідчому, з правом тимчасового вилучення, до оригіналів усіх медичних документів, з яких складається медична картка (історія хвороби) хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можливим місцем зберігання яких є приміщення лікарні, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1