28.03.2025
Справа № 642/641/25
провадження №1-кс/642/482/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшло погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно підозрюваного у кримінальному провадженні №0000177 від 02.02.2025 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.299 та ч.2 ст.309 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді подала клопотання в порядку ст. 336 КПК України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зважаючи на зайнятість в іншому судовому провадженні.

З урахуванням вищенаведеного відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України якою визначено:

суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд приймає на підставі ухвали.

Керуючись ст.336, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання, призначене на 28 березня 2025 року на 12 годину 00 хвилин щодо розгляду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно підозрюваного у кримінальному провадженні №0000177 від 02.02.2025 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.299 та ч.2 ст.309 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 .

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1