Справа № 357/3796/25
У Х В А Л А

17.04.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відеоконференції з «БВК № 35» клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок строку покарання у відповідність до змін, внесених Законами України № 5652, 5653 «Про внесення змін до Кримінального кодексу та Кримінального процесуального кодексу щодо заходів, спрямованих на поновлення прав засуджених осіб та осіб, взятих під варту, у зв`язку з неналежними умовами тримання», -

У С Т А Н О В И В :

21.03.2025 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про перерахунок строку покарання у відповідність до змін, внесених Законами України № 5652, 5653 «Про внесення змін до Кримінального кодексу та Кримінального процесуального кодексу щодо заходів, спрямованих на поновлення прав засуджених осіб та осіб, взятих під варту, у зв`язку з неналежними умовами тримання».

Представник колонії в судовому засіданні заявив клопотання про залишення клопотання засудженого ОСОБА_5 про перерахунок строку покарання у відповідність до змін, внесених Законами України № 5652, 5653 «Про внесення змін до Кримінального кодексу та Кримінального процесуального кодексу щодо заходів, спрямованих на поновлення прав засуджених осіб та осіб, взятих під варту, у зв`язку з неналежними умовами тримання», без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_5 вибув до лікувального закладу при ДУ «Стрижавська ВК ( №81)» разом із матеріалами особової справи, при цьому повідомив, що перебування засудженого в іншій установі адміністрації невідомо, про що направив рапорт, який долучено до матеріалів клопотання.

Прокурор не заперечував проти залишення клопотання засудженого без розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників, суддя, не вбачає підстав для відмови у задоволені клопотання представника колонії про залишення клопотання засудженого ОСОБА_5 про перерахунок строку покарання у відповідність до змін, внесених Законами України № 5652, 5653 «Про внесення змін до Кримінального кодексу та Кримінального процесуального кодексу щодо заходів, спрямованих на поновлення прав засуджених осіб та осіб, взятих під варту, у зв`язку з неналежними умовами тримання» без розгляду.

Відповідно до ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складу суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371, 537-539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника колонії про залишення клопотання засудженого ОСОБА_5 про перерахунок строку покарання у відповідність до змін, внесених Законами України № 5652, 5653 «Про внесення змін до Кримінального кодексу та Кримінального процесуального кодексу щодо заходів, спрямованих на поновлення прав засуджених осіб та осіб, взятих під варту у зв`язку з неналежними умовами тримання» без розгляду.

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про перерахунок строку покарання у відповідність до змін, внесених Законами України № 5652, 5653 «Про внесення змін до Кримінального кодексу та Кримінального процесуального кодексу щодо заходів, спрямованих на поновлення прав засуджених осіб та осіб, взятих під варту, у зв`язку з неналежними умовами тримання» - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1