УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань щодо неповернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0001754 від 27.10.2023, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань щодо неповернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0001754 від 27.10.2023, в якій він просив зобов`язати слідчого повернути йому майно, що було вилучене під час обшуку 03.11.2024 за адресою: АДРЕСА_1 .

У прохальній частині скарги ОСОБА_3 просив здійснювати розгляд скарги без його участі.

Слідчий ДБР у судове засідання не з`явився, направи до суду письмові заперечення, в яких просив відмовити у задоволенні скарги оскільки досудове розслідування кримінального провадження № 0001754 від 27.10.2023 завершено складанням та направленням до Печерського районного суду м. Києва обвинувального акта.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Виходячи з визначених п. 18 ч. 1 ст. 3, ст. 307 КПК України повноважень слідчого судді зі контролю за здійсненням досудового слідства та зокрема при розгляді скарг, поданих в порядку ст. 303 КПК України, судовий контроль слідчим суддею здійснюється виключно на стадії досудового розслідування, закінчення якого буде правовою перешкодою для виконання ухвали слідчого судді та поновлення порушених прав учасника кримінального провадження у разі задоволення скарги та прийняття рішення про зобов`язання слідчого вчинити певні дії у кримінальному провадженні.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

З долученої слідчим копії супровідного листа встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 0001754 від 27.10.2023 завершено складанням та направленням до Печерського районного суду м. Києва обвинувального акта.

Таким чином, судом встановлено, що досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0001754 від 27.10.2023 завершено, а відтак у слідчого судді відсутні правові підстави для розгляду даної скарги, у зв`язку з чим вона задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 3, 303, 307 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань щодо неповернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0001754 від 27.10.2023 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1