г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3436/24
Номер провадження 1-кп/213/307/24
В И Р О К

Іменем України

05 грудня 2024 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника: адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000794, за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, с. Червоний Під, Широківського району, Дніпропетровської області, громадянин України, освіта професійно-технічна, одружений, неповнолітніх дітей не має, не працює, пенсіонер, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, засуджений 08.07.2024р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст 263 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 1 рік,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Так, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання, без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, замовив у невстановленої особи через глобальну мережу інтернет вогнепальну зброю та бойові припаси, після чого, забравши дані предмети у відділенні Нової Пошти №5, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично їх придбав. В подальшому вищевказані предмети переніс до місця мешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу почав їх зберігати

29.03.2024 на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, в ході проведення санкціонованого обшуку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_4 , виявлено та вилучено вогнепальну зброю та бойові припаси, а саме:

1) предмет візуально схожий на револьвер « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1376541, який відповідно до висновку експерта від 09.04.2024 №СЕ-19/120-24/4148-БЛ є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю. Надана на експертизу зброя є револьвером системи «Наган», 1937 р., із номером на рамці « НОМЕР_1 » та номером на барабані «ЧМ338», промислового виготовлення у якого саморобним способом внесені зміни замінено ствол, ударник та барабан у якого в свою чергу розточені комори під патрони калібру 5,6 мм кільцевого запалення. Даний револьвер придатний до стрільби при цьому снаряди вистріляні із досліджуваної зброї, отримують енергію, достатню для враження цілі.

2) предмети візуально схожі на патрони в кількості 24 одиниці, які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1376769, відповідно до висновку експерта від 11.04.2024 №СЕ-19/120-24/4084-БЛ - надані на дослідження 24 (двадцяти чотири) предмета, які були виявлені та вилучені 29 березня 2024 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , 23 (двадцять три) предмети є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї. Один предмет до боєприпасів не належить. Із 24 (двадцяти чотирьох) наданих на дослідження предметів, 23 (двадцять три) є патронами калібру 7,62 мм до пістолета взірця 1930-1933 рр. конструкції ОСОБА_6 , що споряджені звичайними кулями, заводського виготовлення. Один предмет у вигляді патрона є кулею та гільзою (в патроні відсутній метальний заряд (порох)) унітарного патрона калібру 7,62 мм, із звичайною кулею заводського виготовлення до пістолета взірця 1930-1933 рр. конструкції Токарєва. Із 24 (двадцяти чотирьох) наданих на дослідження патронів, 11 (одинадцять) патронів не придатні до стрільби, оскільки в 10 (десяти) патронах наявне розкладання ініціюючого складу капсулів, а в 1 (одному) відсутній метальний заряд (порох). Решта 13 (тринадцять) патронів придатні до стрільби.

3)предмет візуально схожий на патрон, який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1376769, відповідно до висновку експерта від 11.04.2024 №СЕ-19/120-24/4078-БЛ наданий на дослідження предмет, який було виявлено та вилучено 29 березня 2024 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , є боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї. Досліджуваний патрон є 5,45 мм бойовим патроном зразка 1974р., із звичайною кулею заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою. Патрон до стрільби придатний.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю. Просив розглянути провадження на підставі ч.3 ст 349 КПК України, наслідки йому зрозумілі. Суд вважає за можливе розглядати дане кримінальне провадження без виклику в судове засідання свідків, без дослідження письмових матеріалів, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів що характеризують його особу, стосуються речових доказів та судових витрат.

Досліджені в сукупності всі здобуті у провадженні докази дають суду підстави кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 263 ч.1 КК України за ознаками носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обговорюючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, те що він скоїв тяжкий злочин, дані про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Обвинувачений непрацює, одружений, пенсіонер. Освіта професійно-технічна. Має місце проживання та реєстрації. Станом на момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення не судим. В той же час засуджений вироком від 08.07.2024р. Відповідно до Досудової доповіді можливе виправлення без позбавлення волі.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання не встановлено; у відповідності зі ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Суд вважає відсутні підстави для застосування ст. 69 КК України. Суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, та на підставі ч.4 ст 70 КК України остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення (ст. 263 ч.1 КК України тяжкий злочин), враховуючи особу обвинуваченого, те що він раніше не судимий, позитивно характеризується, має тісні соціальні зв`язки, одружений, пенсіонер, наявні декілька пом`якшуючих обставин які вказані вище, відсутні обтяжуючі обставини, враховуючи розуміння обвинуваченим вчиненного та бажання виправитись та неповторення вчиненого, суд вважає наявна можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, тобто наявні підстави для застосування ст. 75,76 КК України, та звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Запобіжний захід не обирати. Речові докази знищити. Витрати на залучення експерта стягнути з обвинуваченого. Цивільні позови не заявлялись.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 373-377 КПК України суд, -

УХВАЛИВ

Визнати ОСОБА_4 винним за ст. 263 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.07.2024р., остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 (два) роки.

На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 : - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід не обирати. Витрати на залучення експерта стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в сумі 17796,08 грн.

Речові докази:

револьвер системи «Наган», 1937 р., із номером на рамці « НОМЕР_1 » та номером на барабані «ЧМ338» що зберігається в Тернопільському РУП ГУНП за квитанцією №015866, знищити;

пістолет «ТТ» із номером на рамці «НК1147» та номером на стволі «НГ426»

пістолет «Вальтер» із номером « НОМЕР_2 » що зберігається в Тернопільському РУП ГУНП за квитанцією №015866, знищити;

23 патрони калібру 7,62 мм та 1 предмет у вигляді патрона який є кулею та гільзою патрона калібру 7,62мм що зберігається в Тернопільському РУП ГУНП за квитанцією №015866, знищити;

3 предмети у вигляді патронів які є кулями та гільзами патронів калібру 7,62мм та 1 предмет який є гільзою патрону калібра 7,62мм що зберігається в Тернопільському РУП ГУНП за квитанцією №015866, знищити;

9 предметів у вигляді патронів які є кулями та гільзами патронів калібру 9мм (9х19 «Parabellum») мм та 2 предмети у вигляді патронів які є кулями та гільзами патронів калібру 7,62мм що зберігається в Тернопільському РУП ГУНП за квитанцією №015866, знищити;

1 патрон калібру 5,45мм, що зберігається в Тернопільському РУП ГУНП за квитанцією №015866, знищити.

Адаптер з одним накопичувачем залишити зберігатись в матеріалах справи.

Матеріали кримінального провадження досудового розслідування залишити в матеріалах даного кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку учасниками судового провадження.

Подання апеляційної скарги на вирок зупиняє набрання ним законної сили та його виконання. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснюється право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Заявляти клопотання про доставлення до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1