Справа №760/644/25
У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року слідча суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Топорів Буського р-ну Львівської обл., громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, маючого малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого продавцем мобільних телефонів, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у кримінальному провадженні № 0000382 від 21.03.2024 за ч. 4 ст. 189 КК України,-

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, мотивуючи, що наявні у провадженні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, на даній стадії досудового розслідування не відпали, досудове розслідування не може бути закінчено, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити.

Cторона захисту не заперечувала проти клопотання про продовження обов`язків.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що НАБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000382 від 21.03.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

27.04.2024, об 11.57 год., ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

27.04.2024 ОСОБА_4 повідомлений про підозру за ч.4 ст. 189 КК України.

29.04.2024 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Києва до ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 2 997 720 грн. та у випадку внесення застави покладення на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Вказану заставу було внесено та 03.05.2024 звільнено ОСОБА_4 з-під варти.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 19.04.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000382 продовжений до чотирьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 19.06.2024 строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , продовжений.

Ухвалами слідчих суддів Солом`янського районного суду м. Києва від 14.08.2024, від 23.09.2024, строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , продовжений.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16.09.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000382 продовжений до дванадцяти місяців.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 21.11.2024, строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , продовжений до 19.01.2025 включно.

Аналізуючи доводи обвинувачення, слідча суддя вважає, що наведені у клопотанні обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії ухвали слідчого судді щодо запобіжного заходу.

У клопотанні викладені обставини, які свідчать, що заявлені в ході досудового розслідування ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, на даному етапі досудового розслідування не зменшились.

Наявність у провадженні ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, досліджено і оцінено слідчими суддями при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу з покладенням обов`язків та продовженні таких обов`язків.

Таким чином, враховуючи, що досудове розслідування у провадженні не закінчене, слідча суддя дійшла висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, про який ідеться у поданому клопотанні.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 194 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , передбачених п п. 1-4), 8) ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до детектива, прокурора та суду за викликом;

- не відлучатись з Івано - Франківської обл. без дозволу детектива, прокурора або суду

- повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 , його дружиною ОСОБА_7 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

Строк дії ухвали до 16.03.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: