Справа № 462/7739/23
провадження 1-в/462/79/25
У Х В А Л А

17 квітня 2025 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові подання Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох дітей 2009 та 2014 року народження, працюючого керівником складського терміналу у ТзОВ «Керама Маркет», місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

встановив:

Залізничний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання.

В обґрунтування подання посилається на те, що 29.05.2024 року до Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшов до виконання вирок Залізничного районного суду м.Львова від 22.03.2024 року. 29.05.2024 року засуджений ОСОБА_3 з?явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду, правами та обов?язками покладеними на нього судом. За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе позитивно, скарг та заяв до ВП №1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області чи органу пробації стосовно ОСОБА_3 про вчинення ним нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не надходило. Враховуючи, що іспитовий строк закінчився просить подання задовольнити.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, що відповідно до ч.5 ст.539 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.

При цьому, 16.04.2025 року від уповноваженого представника органу пробації ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд подання у її відсутності.

Вивчивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи №78/2024, суд дійшов висновку, що подання органу пробації підставне та підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов?язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як встановлено, вироком Залізничного районного суду м.Львова від 22.03.2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на п`ять років. На підставі ст.75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.

З особової справи №78/2024 вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у Залізничному РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 29.05.2024 року по даний час. ОСОБА_3 був ознайомлений з умовами, порядком відбування покарання з випробуванням, а також покладеними на нього судом обов`язками.

За час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання підставне і підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк закінчився, і ОСОБА_3 довів своє виправлення.

Керуючись ст.369-372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд

постановив:

Подання Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м.Львова від 22.03.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м.Львова.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1