Справа № 352/2917/24
Провадження № 1-кс/352/176/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 березня 2025 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації мобільного зв`язку, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні № 0000124 від 08.11.2024, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и л а :

Згідно матеріалів клопотання установлено, що сектором дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24.09.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , в ході переписки з невідомою особою за номером телефону НОМЕР_1 , будучи введеним в обману, перерахував грошові кошти в сумі 8000 грн на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 невідомої особи за надання інформації та послуг в сфері детективної діяльності. Допитаний у процесуальному статусі потерпілий ОСОБА_5 вказав, що 23.09.2024, перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , він натрапив на сайт детективного агентства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке пропонувало послуги у сфері детективної діяльності для бізнесу та приватних осіб, а також з пошуку родичів у будь-якій країні світу. На сайті був вказаний номер мобільного телефону НОМЕР_1 , на який ОСОБА_5 вирішив зателефонувати, аби запитати, чи зможуть вони знайти його дітей, які перебувають у Німеччині, оскільки колишня дружина не надає інформації. Зателефонувавши за вказаним номером мобільного телефону, де із ОСОБА_5 спілкувалася особа чоловічої статі, яка повідомила, що вони зможуть знайти дітей у Німеччині і мають людину в цій країні, яка зможе знайти та супроводити дітей до України. Крім того, ця особа повідомила, що послуги коштуватимуть 16000 гривень, на що ОСОБА_5 погодився. Так, 24.09.2024 близько 19:00 год. ОСОБА_5 написала невідома особа чоловічої статі в месенджер «WhatsApp» з номера мобільного телефону НОМЕР_1 і повідомила, що потрібно здійснити передоплату в розмірі 50% від загальної суми, тобто 8000 гривень, і вказала номер картки НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Того самого дня близько 19:30 год ОСОБА_5 , перебуваючи вдома, використовуючи свій мобільний телефон марки «realme 12 Pro 5G», зайшов в додаток ІНФОРМАЦІЯ_7 та здійснив переказ 8000 гривень з рахунку НОМЕР_3 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 (отримувач: ОСОБА_6 ). Після цього ОСОБА_5 надіслав невідомій особі скріншот переказу грошових коштів в месенджер «WhatsApp». Протягом наступних двох тижнів ОСОБА_5 спілкувався з цією невідомою особою, яка повідомляла, що інформація збирається, і що потрібно буде деякий час для передачі всіх даних. Однак, у жовтні 2024 року невідома особа на дзвінки та повідомлення ОСОБА_5 більше не відповіла, а також видалила переписку в месенджері. В подальшому, зайшовши на сайт детективного агентства, ОСОБА_5 виявив інший номер мобільного телефону, а саме НОМЕР_4 , на який він намагався зателефонувати, однак на його дзвінки ніхто не відповідав. 13.01.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Тисменицького районного суду від 15.11.2024 отримано інформацію, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та встановлено, що власником банківської картки НОМЕР_2 , на яку потерпілий ОСОБА_5 переказував грошові кошти, є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 . На цей час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки іншим способом отримати вказану інформацію не представляється за можливе. Ураховуючи, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, перед вчиненням злочину та під час його вчинення могла користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, зокрема, доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про користувача мобільного зв`язку з можливістю вилучення інформації.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даної інформації мобільного оператора з можливістю її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачам в кримінальному провадженні сектору дізнання ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за мобільним номером абонента НОМЕР_5 щодо ідентифікуючих даних володільця мобільного номера (паспортні дані), вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, GPRS-з`єднань із зазначенням ІМЕІ - номера телефону, у яких працював вказаний номер, та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він обслуговувався у період часу з 00 год 00 хв 23.09.2024 по 00 год 00 хв 03.03.2025, та можливість вилучення вказаної інформації на паперовому або електронному носії.

Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки із зазначенням таких відомостей: абонентський номер, з якого здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефона, з якого здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента, який здійснює дзвінок, на час здійснення дзвінка з прив`язкою до базової станції; тривалість дзвінка; абонентський номер, на який здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефон, на який здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента, до якого надійшов дзвінок, на час здійснення дзвінка з прив`язкою до базової станції.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_9