Провадження № 1-кп/734/90/25 Справа № 734/4667/24
У х в а л а

іменем України

06 березня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000220, відомості про яке 23вересня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

із участю прокурора ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в:

у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 0000220, відомості про яке 23 вересня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 для його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 повторно не з`явився у судове засідання, суд вважає за необхідне з дотриманням правових норм ст.ст. 140 і 323 КПК України застосувати щодо нього привід у судове засідання. З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, беручи до уваги, що на території України запроваджено воєнний стан, із урахуванням віддаленості місця проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Керуючись ст.ст. 140, 323 і 336 КПК України, суд

у х в а л и в:

здійснити привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грабарівка Піщанського району Вінницької області, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на годину 11.00 годину 27 березня 2025 року до Іллічівського міського суду Одеської області (68001, м. Чорноморськ, вул. Праці, б. 10 Одеської області) для його участі у судовому розгляді кримінального провадження у режимі відеоконференції.

Виконання ухвали суду покласти на Відділ поліції № 1 (м. Чорноморськ) Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області (68000, м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, б. 15 Одеської області).

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області (17000, сел. Козелець, вул. Євгена Лоскота, б. 1 Чернігівського району Чернігівської області).

Доручити відповідальній особі Іллічівського міського суду Одеської області організувати та забезпечити технічну можливість трансляції об 11.00 годині 27 березня 2025 року судового засідання із участю обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

Копію ухвали суду надіслати до Іллічівського міського суду Одеської області (68001, м. Чорноморськ, вул. Праці, б. 10 Одеської області, електронна адреса ) для організації виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя