Справа № 461/9418/24
Провадження № 1-в/461/293/24
УХВАЛА

04.12.2024 року, Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Личаківського районного суду м. Львова від 08.05.2023 року за ч. 3 ст. 307 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, ухвалою Львівського апеляційного суду від 07.08.2023 вирок змінено та призначено покарання за ч. 3 ст.307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним та іспитовим терміном 3 роки, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .-

ВСТАНОВИВ:

26.11.2024 року провідний інспектор Галицького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 звернулась до суду з вищевказаним поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 08.05.2023 року, зміненого в частині призначеного покарання ухвалою Львівського апеляційного суду від 07.08.2023 року, і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Личаківського районного суду м. Львова від 08.05.2023 року за ч. 3 ст. 307 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, ухвалою Львівського апеляційного суду від 07.08.2023 вирок змінено та призначено покарання за ч. 3 ст.307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробувальним та іспитовим терміном 3 роки з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

В подальшому, до Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 12.03.2024 з Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшла на виконання по територіальності особова справа відносно ОСОБА_4

19.03.2024 засудженого було ознайомлено під підпис з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст.76 КК України, а також вручено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця.

05.08.2024 засуджений ОСОБА_4 , не з`явився на планову реєстрацію до Галицького районного відділу філії Центру пробації у Львівській області у зв`язку з чим 06.08.2024 та 16.08.2024 було надіслано виклики для надання пояснень та з`ясування причин неявки на реєстрацію, однак за викликами останній не з`явився.

з 27.08.2024 розпочато першочергові розшукові заходи, щодо встановлення місця перебування засудженого, однак вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 , не встановлено,

20.11.2024 матеріали початкового розшуку щодо останнього скеровано до Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області для проведення подальших розшукових заходів.

З урахуванням вищевикладених обставин, провідний інспектор Галицького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області звернувся до суду з даним поданням.

Представник ДУ «Центр пробації» у Львівській області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання вказаного подання без його участі. Подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав повністю.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про дату і час його проведення належним чином.

Суд, заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи №09/ЗВП/2024 року, приходить до наступного висновку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.8 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Так, вироком Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено за ч. 3 ст. 307 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 07.08.2023 року вирок Личаківського районного суду м.Львова від 08 травня 2023 року щодо ОСОБА_4 в частині призначеного покарання було змінено. Ухвалено вважати ОСОБА_4 засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, до покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на три роки. На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки на протязі іспитового строку:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації;

-повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання та роботи.

Зазначений вирок Личаківського районного суду м. Львова та ухвала Львівського апеляційного суду були направлені до Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області.

20.10.2023 року засуджений ОСОБА_4 надав розписку, якою підтвердив, що йому роз`яснені покладені на нього судом обов`язки Крім того підтвердив, що йому роз`яснені його права, передбачені ст.15 Закону України «Про пробацію», обов`язки, передбачені ч.3 ст.164 КВК Україна, а також, що він ознайомлений, що згідно ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що призводить до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Цього ж дня засудженому було вручено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, яку останній підписав особисто.

13.11.2023 року у зв`язку із зміною місця проживання засудженого ОСОБА_4 , особову справу стосовно останнього було скеровано до Личаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області.

21.11.2023 року ОСОБА_4 перебуваючи у Личаківському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області заповнив особисту анкету, а також надав розписку, якою підтвердив, що йому роз`яснені покладені на нього судом обов`язки Крім того підтвердив, що йому роз`яснені його права, передбачені ст.15 Закону України «Про пробацію», обов`язки, передбачені ч.3 ст.164 КВК України, а також наслідки невиконання обов`язків, передбачені ст.166 КВК України.

Цього ж дня засудженому було вручено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, яку останній підписав особисто.

08.03.2024 року у зв`язку із повторною зміною місця проживання засудженого ОСОБА_4 , особову справу стосовно останнього було скеровано до Галицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області.

19.03.2024 року ОСОБА_4 перебуваючи у Галицькому РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області заповнив особисту анкету, а також надав розписку, якою підтвердив, що йому роз`яснені покладені на нього судом обов`язки Крім того підтвердив, що йому роз`яснені його права, передбачені ст.15 Закону України «Про пробацію», обов`язки, передбачені ч.3 ст.164 КВК України, а також наслідки невиконання обов`язків, передбачені ст.166 КВК України.

Цього ж дня засудженому було вручено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (перший понеділок кожного місяця), яку останній підписав особисто.

Згідно листка реєстрації, засуджений ОСОБА_4 прибував до уповноваженого органу пробації на реєстрацію 01.04.2024 року, 06.05.2024 року, 03.06.2024 року, 01.07.2024 року, натомість в подальшому 05.08.2024 року, 02.09.2024 року, 07.10.2024 року та 04.11.2024 року засуджений до зазначеного органу пробації не прибув, про причини неявки не повідомив.

Згідно листа КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» ОСОБА_4 на обліку у вказаній установі не перебуває.

Відповідно до листа начальника ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» від 29.08.2024 року засуджений ОСОБА_4 у вказаній установі не утримувався.

Листом начальника Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 28.08.2024 року № 236/32.29-02-08 було повідомлено про відсутність актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені та смерть, складених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.11.2024 матеріали початкового розшуку щодо останнього скеровано до Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області для проведення подальших розшукових заходів.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що під час судового розгляду достовірно встановлено, що засуджений ОСОБА_4 без поважних на те причин не прибув до Галицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області на встановлені йому дати реєстрації, а саме 05.08.2024 року, 02.09.2024 року, 07.10.2024 року та 04.11.2024 року, що свідчить про невиконання засудженим покладених на нього ухвалою Львівського апеляційного суду від 07.08.2023 обов`язків.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3 ст.164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Згідно ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.3 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року №7 роз`яснено, що згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням необхідно встановити умисел засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, а також інші обставини, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, і лише після застосування до нього письмово попередження.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що неявки засудженого на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних на те причин, об`єктивно свідчать про умисел засудженого ОСОБА_4 на ухилення від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, а також про небажання останнього стати на шлях виправлення.

Таким чином, суд вважає, що подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 165, 166 КВК України, ст. 78 КК України та ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 08.05.2023 року, зміненого в частині призначеного покарання ухвалою Львівського апеляційного суду від 07.08.2023 року - задовольнити.

Звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ухвалою Львівського апеляційного суду від 07.08.2023 року,- скасувати.

Направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років за ухвалою Львівського апеляційного суду від 07.08.2023 року.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з моменту його прибуття до місця відбування покарання.

Повний текст ухвали проголошено 09 грудня 2024 року о 16 год. 40 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1