Справа № 1-кп/593/96/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах розглянув матеріали кримінального провадження від 02 квітня 2025 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Головківка Олександрійського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта базова середня, одруженого, на утриманні троє малолітніх дітей, не працюючого, учасника бойових дій, не депутата, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2025 року з Бережанської окружної прокуратури до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 Кримінального кодексу України, внесений 02 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077.

З обвинувального акту вбачається, що 18 березня 2025 року, близько 21 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, між ОСОБА_5 та його тестем ОСОБА_4 , які перебували в приміщенні однієї із кімнат житлового будинку за місцем їх спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 на ґрунті виниклих неприязних відносин, виник кримінально протиправний умисел спрямований на завдання удару ОСОБА_4 .

Реалізовуючи свій кримінально протиправний умисел, 18 березня 2025 року, близько 21 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні однієї із кімнат житлового будинку за місцем їх спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним діянням, наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в ділянку носа, внаслідок чого останній відчув фізичний біль та не отримав тілесних ушкоджень.

Таким чином, згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, а саме: в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 126 КК України, в якому посилаючись на те, що він примирився з потерпілим, кримінальний проступок вчинив вперше, просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання обвинуваченого підтримав, пояснив, що просить кримінальне провадження закрити, оскільки ОСОБА_5 примирився з ним, претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор щодо задоволення клопотання обвинуваченого не заперечив, вважає, що його може бути задоволено.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, закривши провадження в справі, виходячи з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ст. 46 Кримінального кодексу України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З обвинувального акта вбачається що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України відноситься до кримінальних проступків. Між обвинуваченим та потерпілим досягнуто примирення і потерпілий немає претензій до обвинуваченого.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст. 381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого має бути задоволено, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 126 Кримінального кодексу України закрите у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, внаслідок примирення обвинуваченого з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України, п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 46, ч.1 ст. 126 КК України п.1 ч.2 ст. 284, ст. 288, 381 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене 02 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, внаслідок примирення обвинуваченого з потерпілим.

Копію даної ухвали після її проголошення негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя