Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/930/21
Провадження № 1-в/673/4/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2025 р.м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 та на підставі письмових заяв представника органу пробації ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Хмельницького РС №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, з середньо спеціальною освітою, одруженого, засудженого вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23.11.2022 року за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до 4 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки та покладеними судом обов`язками: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповановажений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник органу пробації звернувся в суд з клопотанням про звільнення вказаної вище особи від відбування покарання, посилаючись на те, що за час встановленого судом іспитового строку засуджена особа зарекомендувала себе позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, що на думку органу пробації є достатньою підставою для задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, вивчивши письмові заяви представника органу пробації та засудженої особи, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали особової справи засудженої особи, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене, враховуючи, що засуджена особа в період іспитового строку проявила себе із цілком позитивної сторони, нових злочинів та адміністративних правопорушень не вчиняла, що свідчить про її бажання стати на шлях виправлення, а визначений їй термін іспитового строку закінчився, суд, не вбачаючи достатніх підстав для направлення засудженої для відбування призначеного їй покарання, вважає за можливе звільнити її від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.318-380, 537 та 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Засудженого вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23.11.2022 року за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до 4 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки та покладеними судом обов`язками: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповановажений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, ОСОБА_6 , від призначеного покарання, звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1