Справа № 369/3669/25
Провадження № 1-кп/369/1604/25
В И Р О К

іменем України

17.03.25 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Київ, непрацюючого, неодруженого, маючого середню освіту, студента МАУП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 , в невстановлений судом час та місці, придбав для власного вживання без мети збуту речовину рослинного походження, усвідомлюючи при цьому, що вказана речовина є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс.

В подальшому у невстановлений судом час та місці ОСОБА_4 , за допомогою металевого предмету (ковпак для куріння), вживав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. Шляхом куріння, в результаті чого утворився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, який останній став незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

Так, 21.02.2025 о 11 год 40 хв ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції в порядку статті 298-2 КПК України за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Дорога Кільцева, 110А, та під час обшуку останнього було виявлено та вилучено з правої бокової кишені штанів, які одягнені на ньому, металевий предмет (ковпак для куріння), на внутрішній поверхні якого наявне нашарування речовини чорно-коричневого кольору.

Відповідно до висновку експерта в нашаруванні речовини чорно-коричневого кольору на внутрішній поверхні предмета, виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу.

Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить - 0,444 г.

Екстракт канабісу згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року за № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список № 1 Наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі і дав показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним кримінального правопорушення, пояснивши, що вживав канабіс через ковпак для куріння, внаслідок чого на внутрішній поверхні ковпака утворилось нашарування речовини чорно-коричневого кольору, після чого поклав вказаний ковпак для куріння у праву бокову кишеню штанів, у які був одягнений, для подальшого власного вживання без мети збуту. 21.02.2025 його зупинили працівники поліції, які виявили та вилучили у нього ковпак для куріння, на внутрішній поверхні якого наявне нашарування екстракту канабісу. ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що зробив належні висновки зі своєї поведінки та засуджує свій ганебний вчинок, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю та його дії кваліфікуються судом за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до кримінального проступку; ОСОБА_4 раніше не судимий; за місцем проживання характеризується посередньо; на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття в скоєному кримінальному правопорушенні, що полягає у критичній оцінці обвинуваченим своєї протиправної поведінки, що характеризується щирим осудом цієї поведінки, повним визнанням своєї вини, висловленні жалю з приводу вчиненого та готовності нести покарання за вчинене кримінальне правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи ставлення обвинуваченого до вчиненого, його щире каяття, суд приходить до переконання, що необхідним та достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України, оскільки вказане покарання визнано судом достатнім для досягнення мети покарання, визначеної ст. 50 КК України, щодо запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженим.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати відповідно до ст.ст. 118, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 (однієї) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) процесуальні витрати, на користь держави в сумі - 2387,70 грн. (дві тисячі триста вісімдесят сім грн 70 коп).

Речові докази:

- канабіс, масою 3,92 г та екстракт канабісу, масою 0,444 г, що переданий на зберігання до камери збереження речових доказів Бучанського РУП ГУНП в Київській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) діб з часу його проголошення прокурором та обвинуваченим.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1