УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м.Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир кримінальне провадження №0000601 від 12.11.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Ухвалою суду у даному кримінальному провадженні від 17 липня 2023 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та судове провадження зупинено.

17 травня 2024 року на адресу суду надійшли клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого в суд для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою суду від 17 травня 2024 року надано дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого в суд для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а кримінальне провадження зупинено до його розшуку.

01 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого в суд для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки строк дії попередньої ухвали суду з цього питання вже сплинув.

Заслухавши пояснення прокурора, яка підтримала клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 жодного разу за викликом суду не з`явився, вжитими судом заходами забезпечити його явку до суду не можливо. Зазначені обставини дають достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, у зв`язку з чим до останнього застосовувався привід через органи Національної поліції, а ухвалою суду від 17 липня 2023 року було оголошено розшук обвинуваченого.

Ухвалою суду від 17 травня 2024 року надано дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого в суд для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а кримінальне провадження зупинено до його розшуку.

01 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого в суд для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки строк дії попередньої ухвали суду з цього питання вже сплинув.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що слід надати дозвіл на його затримання з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 131, 176-178, 188-189 КПК України, суд-

постановив:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого за ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судове провадження в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.158, ч.4 ст.358 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_5