Справа № 676/1206/25
Провадження № 1-кс/676/418/25
УХВАЛА

20 лютого 2025 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Камянець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на вилучення інформації.

У клопотанні зазначає, що 22 січня 2025 року до чергової частини Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , про те, що її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , старший солдат, зовнішній пілот (оператор) безпілотних авіаційних комплексів 1 стрілецького батальйону, 18 січня 2025 року о 11 год. 30 хв. під час артилерійського обстрілу по стартовому майданчику екіпажу в районі населеного пункту Часів Яр, Донецької області, зник безвісти. За вказаним фактом 23 січня 2025 року СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження ЄРДР № 0000103за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час допиту потерпілу ОСОБА_3 , яка повідомила, що її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 та виконував бойові завдання поблизу населеного пункту Часів Яр, Донецької області, не виходить на зв`язок та його місце знаходження не відоме. З сином тримала зв`язок по мобільному телефону № НОМЕР_2 .

Враховуючи вище викладене, із метою встановлення обставин, а також перевірки достовірності місця знаходження ОСОБА_4 виникла необхідність в опрацюванні інформації про зв`язок, телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мобільного терміналу в період часу з 00 год. 00 хв. 18.01.2025 по 00 год. 00 хв. 18.02.2025. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не з`явилася, до початку розгляду клопотання направила заяву про розгляд клопотання без її участі.

В судове засідання представник ПрАТ «Київстар»не з`явився.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ч.1 ст.115 КК України. У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації з правом її вилучення про з`єднання кінцевих обладнань споживачів, телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні оператора ПрАТ «Київстар» за № НОМЕР_2 .

Згідно вимог п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно із ч.3 ст. 34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначеним законом.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6,ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації з правом її вилучення проз`єднання кінцевих обладнань споживачів, телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні оператора ПрАТ «Київстар» за № НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 18.01.2025 по 00 год. 00 хв. 18.02.2025 включно, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Задоволити клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про надання права на тимчасовий доступ.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 право тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період часу з 00 год. 00 хв. 18.01.2025 по 00 год. 00 хв. 18.02.2025 включно за № НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська,53) та містять інформацію про:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг ( абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером № НОМЕР_2 абоненти А (абоненти Б);

1.2.Типи з`єднання абонентів (вхідні, вихідні, дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, пере адресація, з`єднання нульової тривалості;

1.3.Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

1.4.Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А;

1.5.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про особу;

1.6.Місце знаходження абонентів з абонентським номером: № НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 18.01.2025 по 00 год. 00 хв. 18.02.2025 включно, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» ( вул. Дегтярівська,53, м. Київ);

1.7.Фінансові операції з зарахуванням, поповненням, проведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру мобільного телефону № НОМЕР_2 , з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ПрАТ «Київстар».

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1