Справа № 185/803/25
Провадження 1-кс/185/110/25
У Х В А Л А

іменем України

28 січня 2025 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000124 від 24.01.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотанням, яке надійшло на розгляд слідчому судді, слідчий за погодженням з прокурором в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000124 від 24.01.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, порушує питання про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 24.01.2025 о 15.05 год. до ЧЧ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від оперуповноваженого Павлоградського РВП, про те, що на перетині вул. Дмитра Яворницького та провул. Лікарняний, м. Павлоград, Дніпропетровської області, виявлено жінку - ОСОБА_4 , 1979 р.н. та чоловіка - ОСОБА_5 , 1967 р.н., які під час особистого спілкування повідомили, що здійснювали незаконний збут, наркотичних та психотропних речовин, шляхом їх розкладання у вигляді «закладок» у лісовому масиві за вищевказаною адресою.

За даним фактом 24.01.2025 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира за адресою: АДРЕСА_2 , на праві власності належить ОСОБА_4 .

24.01.2025 з метою відшукання слідів, знарядь та засобів вчинення злочину, був проведений обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де проживають ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

В ході проведення невідкладного обшуку було проведено обшук гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон, блокнот із записами, пластиковий шприц з рідиною, зіп-пакети у кількості 5 шт. із кристалічною речовиною, 7 порожніх зіп-пакетів, грошові кошти в сумі 2060 грн: 3 зіп-пакета із залишками речовини в середині яких 2 ложки та 1 лопатка, ваги марки «Capasity 200g».

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 24.01.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

24.01.2025 в період часу з 15:57 години до 18:10 години слідчим СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 було проведено як невідкладну слідчу дію - обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , який належить на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_4 (3/4 частки) та ОСОБА_7 (1/4 частка), що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.01.2025 за № 409625547.

В ході проведення невідкладного обшуку було проведено обшук гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Redmi 12C» із сім-картою НОМЕР_1 , imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , який було оглянуто та виявлено в галерії фото з місцевості та координатами залишених закладок з наркотичними засобами в кількості 45 шт. за 24.01.2025 та інші фото та відеофайли, на яких зафіксовано збут наркотичних засобів. Телефон упаковано до спец. пакету №PSP1377972. Також при обшуку особи в сумці виявлено блокнот із записами, який упаковано до спец. пакету №PSP1377973; пластиковий шприц з рідиною, який упаковано до спец. пакету №PSP1377976, з якого було зроблено змив на марлевий тампон, який упаковано до паперового конверту; в коробці було виявлено зіп-пакети у кількості 5 шт. із кристалічною речовиною, які упаковано до спец. пакету №CRI1131489 та з яких зроблено змив та упаковано до паперового конверту; 3 коробки 7 порожніх зіп-пакетів упаковано до спец. пакету №PSP1377974; грошові кошти в сумі 2060 грн: 1 купюра 1000 грн. БП6803195, 1 купюра 500 грн. ЄЗ8086431, 2 купюри 200 грн. ЕИ7140743, ГА8513737, 1 купюра 100 грн. ЕЖ8357621, 1 купюра 50 грн. ЕА8589106, 1 купюра 10 грн. ЮБ2267710, які упаковано до спец. пакету №PSP1377975.

В ході обшуку було виявлено та вилучено до Павлоградського РВП: 7 порожніх зіп-пакетів, які упаковано до спец. пакету №PSP1377977; 7 зіп-пакетів із залишками речовини, які упаковано до спец. пакету №PSP1377978; 3 зіп-пакета із залишками речовини в середині яких 2 ложки та 1 лопатка, які упаковано до спец. пакету №PSP1377979; ваги марки «Capasity 200g» чорного кольору, які упаковано до спец. пакету №PSP1377980.

Добровільна згода власника на проведення обшуку в протоколі не зазначена.

Оцінюючи доводи наведені в клопотанні, приймаю до уваги положення ст. 84 КПК України, згідно якої доказами в кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Конституцією України заборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч. 2 ст. 30).

Як виняток ч. 3 ст. 30 Конституції України передбачає, що у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку. Такий виняток встановлено саме у ч. 3 ст. 233 КПК. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Судовим розглядом встановлено, що клопотання було скеровано до суду 25.01.2025 та передано слідчому судді 27.01.2025, що підтверджує дотримання процесуальних строків на його подання, визначених КПК України.

Оцінюючи доводи клопотання на виконання вимог ч.3 ст.233 та ст.234 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний надати оцінку сукупності обставин, які свідчать, зокрема про те, що:

- у слідчого були підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено врятуванням майна, при цьому виявлені в ході обшуку речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду;

- проникнення до житла з метою огляду місця події та вилучення речей до постановлення ухвали слідчого судді був необхідний з метою запобігання їх знищенню.

Слідчим суддею встановлено, на виконання вимог ст. 233 КПК України, що внаслідок проведення 24.01.2025 в період часу з 15:57 години до 18:10 години обшуку квартири АДРЕСА_1 , з приміщення вказаної квартири було виявлено та вилучено предмети та речі, які є матеріальними об`єктами, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, а також розглядом клопотання було встановлено, що існувала реальна загроза знищення виявлених речей та предметів та її імовірність була такого високого ступеню, яка надавала органу досудового розслідування дискрецію для проникнення до житла за правилами ст.233 КПК України.

Оцінюючи докази, добуті під час обшуку виключно з позиції важливості зазначених речей та предметів у якості доказової бази та достатності доказів для прийняття відповідного процесуального рішення, приходжу до висновку, що при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ст.234 КПК України доведено факт вчинення кримінального правопорушення, розпочатого за цим фактом досудового розслідування та необхідність відшукання і вилучення за місцем проведення обшуку речей, що мають істотне значення для встановлення об`єктивної істини по кримінальному правопорушенню та отримання доказової бази.

Доводи, щодо необхідності втручання в право на повагу до приватного життя, житла та кореспонденції, що охороняються ст.8 ЄКПЛ, оцінені слідчим суддею під час розгляду клопотання та відповідають вимогам законності, переслідують легітимну мету та є необхідними в демократичному суспільстві, що відповідає правовій позиції, викладеній в рішенні ЄСПЛ у справі «Кривіцька та Кривіцькии? проти Украі?ни» (Kryvitska and Kryvitskyy v. Ukraine) № 30856/03, від 02 грудня 2010 року.

На підставі ч.1 ст. 236 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 (3/4 частки) та ОСОБА_7 (1/4 частка), який був проведений 24.01.2025 в період часу з 15:57 години до 18:10 години,ід час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Redmi 12C» із сім-картою НОМЕР_1 , imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , який було оглянуто та виявлено в галерії фото з місцевості та координатами залишених закладок з наркотичними засобами в кількості 45 шт. за 24.01.2025 та інші фото та відеофайли, на яких зафіксовано збут наркотичних засобів; блокнота із записами; пластикового шприца з рідиною, з якого було зроблено змив на марлевий тампон, який упаковано до паперового конверту; зіп-пакети у кількості 5 шт. із кристалічною речовиною, з яких зроблено змив та упаковано до паперового конверту; 3 коробок 7 порожніх зіп-пакети; грошові кошти в сумі 2060 грн: 1 купюра 1000 грн. БП6803195, 1 купюра 500 грн. ЄЗ8086431, 2 купюри 200 грн. ЕИ7140743, ГА8513737, 1 купюра 100 грн. ЕЖ8357621, 1 купюра 50 грн. ЕА8589106, 1 купюра 10 грн. ЮБ2267710; 7 порожніх зіп-пакети; 7 зіп-пакети із залишками речовини; 3 зіп-пакетів із залишками речовини в середині яких 2 ложки та 1 лопатка; ваги марки «Capasity 200g» чорного кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1