Провадження №1-кп/367/273/2025
УХВАЛА

Іменем України

23 січня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі колегії:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ірпені Бучанського району Київської області кримінальне провадження № 0000322 від 19.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого 19.04.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Під час судового розгляду стороною захисту подано клопотання про допит свідків, зокрема, свідка ОСОБА_8 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання свідок ОСОБА_8 неодноразово викликалася, проте до суду не прибула, повістка про її виклик до суду на 17.12.2024 повернулася до суду не врученою.

У судовому засіданні захисник повідомив, що не може забезпечити прибуття свідка ОСОБА_8 , оскільки за повідомленням сусідів вона змінила адресу проживання, наразі продовжує проживати в м. Буча Київської області, але за іншої адресою, яка йому не відома. Номер засобу зв`язку свідка ОСОБА_8 захиснику також не відомий.

Сторона захисту вважала необхідним доручити органу досудового розслідування встановити місце знаходження свідка ОСОБА_8 .

Прокурор заперечувала проти доручення органу досудового розслідування встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З урахуванням викладеного, з огляду на те, що кримінальне провадження триває з 2022 року, суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування встановити дійсне місця знаходження (проживання, у тому числі відомостей щодо перетину державного кордону України) свідка ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 333, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Слідчому управлінню Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області провести слідчі (розшукові) дії, а саме - встановити місце проживання (знаходження, у тому числі відомості щодо перетину державного кордону України) свідка:

ОСОБА_8 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк виконання доручення - до судового засідання, яке відбудеться 11 лютого 2025 року о 13 год. 30 хв.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3