Єдиний унікальний № 501/3266/20
Провадження № 1-кп/501/87/24
УХВАЛА

07 квітня 2025 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000127 від 19 лютого 2020 року.

Прокурор ОСОБА_3

Потерпілий ОСОБА_4

Обвинувачений:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Іллічівськ (м. Чорноморськ) Одеської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Суть питання, що вирішується

Неможливість забезпечити виклик свідків захисту.

Встановлені судом обставини

Свідок ОСОБА_6 не з`являється до суду, повернення судових повісток не врученими унеможливлює повідомлення свідка про дату і час судового засідання та застосування приводу в судове засідання. Ухвалою суд надавалося судове доручення органу досудового розслідування встановити місцезнаходження свідка, однак ухвала суду залишилася невиконаною.

Свідок ОСОБА_7 отримав судову повістку про виклик до суду, однак не прибув в судове засідання, у зв`язку з чим постановлена ухвала про його привід в судове засідання, однак відповідно до даних органу Національної поліції, він не проживає за відомою адресою проживання. Встановити його місцезнаходження неможливо.

Захисник зазначає, що у зв`язку з неотриманням судових повісток свідком ОСОБА_6 та невиконанням приводу свідка ОСОБА_7 викликає сумнів сам факт існування цих осіб.

Прокурор просив постановити ухвалу про привід свідка ОСОБА_7 .

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Відповідно до ч. 2 ст. 327 КПК України прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Для створення умов сторони захисту забезпечити прибуття свідків необхідно дати органу досудового розслідування доручення провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення їх місцезнаходження.

Керуючись ст. ст. 333, 371 372 КПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання на 21.05.2025 р. на 15:30 годину.

Доручити органу досудового розслідування СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області шляхом встановлення та допиту свідків з числа близьких родичів та сусідів за місцем проживання, встановлення місця роботи та проведення інших слідчих (розшукових) дій, встановити місцезнаходження свідків захисту та вручити судові повістки в судове засідання на 21.05.2025 р. на 15:30 годину свідкам:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_7 , проживає АДРЕСА_3 .

Встановити строк виконання доручення до 17.05.2025 року.

Контроль за виконанням доручення покласти на прокурора ОСОБА_3 , якому надати копію ухвали для забезпечення її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1