Номер справи 703/1275/20
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

31 березня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонного суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сміла клопотання прокурора про призначення повторної судово-психіатричної експертизи у об`єднаному кримінальному провадженні №0000411 за клопотаннями про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у зв`язку з вчиненням ним у стані неосудності суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1, ч.2 та ч.3 ст.307 КК України,

у с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, обмежуючись складанням і оголошенням її резолютивної частини, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про призначення повторної судово-психіатричної експертизи у об`єднаному кримінальному провадженні за клопотаннями про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у зв`язку з вчиненням ним у стані неосудності суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1, ч.2 та ч.3 ст.307 КК України, - задовольнити.

Призначити у об`єднаному кримінальному провадженні №0000411 повторну амбулаторну комісійну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кирилівська, 103-А, м. Київ, 04080, ).

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи страждав ОСОБА_6 у періоди часу, що відносяться до вчинення інкримінованих йому діянь, на будь-який психічний розлад?

- чи міг ОСОБА_6 у періоди часу, що відносяться до інкримінованих йому діянь, за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи міг ОСОБА_6 у періоди часу, що відносяться до інкримінованих йому діянь, за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними?

- чи страждає ОСОБА_6 у даний час на будь-який психічний розлад?

- чи потребує ОСОБА_6 на даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру та якого виду?

Перелік поставлених на вирішення експертизи питань не є вичерпним і за необхідності може бути розширений експертами для надання повного та обґрунтованого висновку.

Копію ухвали направити для виконання до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кирилівська, 103-А, м. Київ, 04080, ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважної причини від виконання покладених на них обов`язків, яка передбачена ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000411 (справа №703/1275/20, провадження 1-кп/703/77/25), а також направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши законного представника ОСОБА_5 забезпечити його прибуття до експертної установи за першим викликом.

Надати дозвіл експертам на використання при проведенні експертизи даних медичної документації ОСОБА_6 .

У судовому розгляді оголосити перерву до отримання висновку експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 16 год. 40 хв. 01 квітня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1