Дата документу 12.02.2025Справа № 554/9607/15-к
Провадження № 1-кс/554/1134/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на постанову про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0001726 від 16.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2025 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0001726 від 16.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в якій остання прохала суд скасувати постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання, відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Скарга мотивована тим, що слідчим СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001726 від 16.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

30.09.2024 року потерпілою подано слідчому клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Потерпіла в судовому засіданні вимоги скарги підтримала та просила її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001726 від 16.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

30.09.2024 року потерпілою подано слідчому клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

02.09.2024 року слідчим СВ. ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити та зобов`язати слідчого розглянути клопотання заявника та повідомити його результати у відповідності до положень ст. 220 КПК України.

Керуючись ст. ст. 7, 26, 167, 170, 173, 174, 303,532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0001726 від 16.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - задовольнити.

Скасувати постанову про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0001726 від 16.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, ознайомити ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження №0001726 від 16.09.2013 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1