Справа № 157/2013/24
Провадження №1-кс/157/467/24
УХВАЛА

про арешт майна

03 грудня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000866 від 28.11.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,

встановив:

Заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000866 від 28.11.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в ході якого встановлено, що 27 листопада 2024 року помічником лісничого ОСОБА_5 в лісовому масиві 35 кварталу 77 виділу Бузаківського лісництва філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України» виявлено незаконну порубку трьох сироростучих дерев породи «Вільха» із діаметрами пнів 67 см, 47 см, 37 см, чим завдано істотної шкоди навколишньому природному середовищу.

Слідчим 27 листопада 2024 року проведено огляд місця події в лісовому масиві 35 кварталу 77 виділу Бузаківського лісництва філії «Камінь-Каширське ЛГ» ДП «Ліси України», що неподалік с. Теклине Камінь-Каширського району Волинської області, де виявлено та вилучено: 1) три зрізи з пнів сироростучих дерев породи «Вільха», діаметрами 67 см, 47 см, 37 см; 2) три зрізи з комлевих частин круглих сортиментів лісодеревини породи «Вільха»; 3) трактор марки «Т-25», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з чотириколісним причепом без номерного знака з вантажем із восьми круглих сортиментів лісодеревини породи «Вільха»; 4) мобільний телефон марки «Самсунг» золотистого кольору. Власник вказаного майно на цей час не встановлений.

Вказані транспортні засоби, мобільний телефон, деревина та зрізи постановою слідчого від 28 листопада 2024 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що у цьому випадку ненакладання арешту на транспортні засоби та речі може призвести до втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки вони можуть бути використані як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідні для проведення ряду судових експертиз.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на три зрізи з пнів сироростучих дерев породи «Вільха» діаметрами 67 см, 47 см, 37 см, три зрізи з комлевих частин круглих сортиментів лісодеревини породи «Вільха», трактор марки «Т-25», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чотириколісний причіп без номерного знаку, вісім круглих сортиментів лісодервевини породи «Вільха», мобільний телефон марки «Самсунг» золотистого кольору, вилучені 27 листопада 2024 року під час огляду місця події в лісовому масиві 35 кварталу 77 виділу Бузаківського лісництва Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», неподалік с. Теклине Камінь-Каширського району Волинської області.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, подали заяву, в якій просили клопотання розглянути за їх відсутності та задовольнити його повністю.

Представник Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України» у судове засідання не з`явився.

Вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, письмових пояснень, протоколів допиту свідків, протоколу огляду місця події, встановлено, що слідчим відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000866 від 28.11.2024, розпочатому за фактом вчинення невідомою особою 27 листопада 2024 року в 77 виділі 35 кварталу Бузаківського лісництва Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України» незаконної порубки трьох сироростучих дерев породи «Вільха», чим спричинено значну шкоду довкіллю. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 246 КК України.

З протоколу огляду місця події від 27 листопада 2024 року вбачається, що у лісовому масиві 77 виділу 35 кварталу ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП «Ліси України» було виявлено та вилучено: трактор марки «Т-25», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом навантаженим деревиною породи «Вільха» у кількості вісім штук; три зрізи з пнів діаметрами 67 см, 47 см, 37 см; три зрізи з комлевих частин сортиментів лісодеревини; мобільний телефон марки «Самсунг». Власника або володільця транспортних засобів та мобільного телефону не встановлено.

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 28 листопада 2024 року перелічене вище майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні №0000866 від 28.11.2024.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на 3 (три) зрізи з пнів сироростучих дерев породи «Вільха» діаметрами 67 см, 47 см, 37 см, 3 (три) зрізи з комлевих частин круглих сортиментів лісодеревини породи «Вільха», трактор марки «Т-25», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чотириколісний причіп без номерного знаку, 8 (вісім) круглих сортиментів лісодеревини породи «Вільха», мобільний телефон марки «Самсунг» золотистого кольору, вилучені 27 листопада 2024 року під час огляду місця події в лісовому масиві 77 виділу 35 кварталу Бузаківського лісництва Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», неподалік АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання вручити заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1