Справа № 643/3019/25
Провадження № 1-кп/643/702/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2025 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001305 від 12.06.2021, за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який не одружений, дітей не має, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який не одружений, дітей не має, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимий згідно вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.09.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробування з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України

ВСТАНОВИВ

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001305 від 12.06.2021, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_6 (обвинувачені) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні 26.02.2025 захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення судового провадження на підставі ч. 3 ст. 355 КПК України у зв`язку з проходженням обвинуваченими військової служби у лавах Збройних Сил України за призовом під час мобілізації.

Захисник ОСОБА_5 та законний представник ОСОБА_7 підтримали позицію захисника ОСОБА_4 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Суду надано витяги з наказів командира військової частини НОМЕР_1 № 362 від 19.12.20204 та № 357 від 14.12.2024, згідно з якими солдата ОСОБА_6 призначено наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 14.12.2024 № 164-PC на посаду стрільця-помічника гранатометника 2 штурмового відділення 1 штурмового взводу 5 штурмової роти, солдата ОСОБА_8 призначено наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 19.12.2024 № 169-PC на посаду вогнеметника 2 штурмового відділення 1 штурмового взводу 4 штурмової роти.

Згідно з ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Ураховуючи наведене та позицію учасників судового провадження, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для зупинення судового провадження.

Керуючись ст. 335, 369-372 КПК України

УХВАЛИВ

Клопотання захисника ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001305 від 12.06.2021, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України - зупинити до звільнення з військової служби ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1