Справа № 605/13/25
ВИРОК

Іменем України

15 січня 2025 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці кримінальне провадження за №0000295 від 15.11.2024 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Носів Підгаєцького району Тернопільської області, громадянина України, з середньою спеціальною, неодруженого, має на утриманні двох осіб похилого віку, не депутат, не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов`язаний,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника - адвокатуи ОСОБА_5 ,

представників потерпілих ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 14 листопада 2024 року, приблизно о 13:00 годині, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебував у приміщенні житлового будинку, за місцем свого проживання, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та у нього виник злочинний умисел спрямований на незаконну порубку дерев у лісі Литвинівського лісництва філії «Бережанське лісомисливське господарство» Державного підприємства «Ліси України», на території загальнозоологічного заказника місцевого значення «Рудники», що розташований неподалік с.Лиса Підгаєцької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, для власного використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 14 листопада 2024 року, в обідню пору доби, приблизно о 13 годині 30 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в кварталі 54 виділу 13 Литвинівського лісництва філії «Бережанське лісомисливське господарство» Державного підприємства «Ліси України», що на території загальнозоологічного заказника місцевого значення «Рудники», що розташований неподалік с.Лиса Підгаєцької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області який входить до складу природно-заповідного фонду України в порушення ст.4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 3, 9-1, 10, 26 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», порушуючи встановлений, порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб зрізування за допомогою, бензопили марки STIHL, моделі MS 180, оранжевого та сірого кольору, яку приніс із собою, здійснив незаконну, самовільну порубку одного дерева породи «Граб», діаметром пня біля шийки кореня - 17,5 см.

Внаслідок вищезазначеного протиправного діяння, відповідно до розрахунку розміру шкоди Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, ОСОБА_3 заподіяв навколишньому природному середовищу шкоду на загальну суму 10856,83 (десять тисяч вісімсот п`ятдесят шість гривень вісімдесят три копійки) грн.

Таким чином, дії ОСОБА_3 кваліфікуються як незаконна порубка дерева у лісі на території природно-заповідного фонду, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

Разом з обвинувальним актом, 10 січня 2025 року до суду подана угода про визнання винуватості від 09 січня 2025 року між прокурором Підгаєцького відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 з одного боку та підозрюваним ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст. 468, 469, 472 КПК України.

За цією угодою ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.246 КК України погоджено міру покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі з застосуванням ст.75, 76 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України та пояснив, що він уклав угоду добровільно, повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

ОСОБА_3 роз`яснено норми ст. 473, 474, 476 КПК України.

Захисник адвокат ОСОБА_5 просила затвердити угоду.

Представник потерпілої сторони Підгаєцької міської ради ОСОБА_7 та представник Державної екологічної інспекції у Тернопільській області ОСОБА_6 не заперечили щодо укладення угоди про визнання винуватості, подавши письмові заяви, які підтримали в засіданні.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, представників потерпілих сторін про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку, що необхідно затвердити угоду про визнання винуватості укладену між прокурором Підгаєцького відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 з одного боку та підозрюваним ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_5 з іншого боку з тих підстав, що така відповідає вимогам ст.472 КПК України.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.246 КК України за ознаками незаконна порубка дерева у лісі на території природно-заповідного фонду.

Суд прийшов до переконання, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, встановив, що укладення угоди є добровільним, обвинувачений розкаявся у вчиненому, відшкодував завдану шкоду.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості між прокурором Підгаєцького відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 з одного боку та підозрюваним ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_5 немає.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання судом не з`ясовано і таких не зазначено в обвинувальному акті.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 18.11.2024 скасувати.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 472, 474, 475 КПК України, суд,

ухвалив:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 09 січня 2025 року між прокурором Підгаєцького відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 з одного боку та підозрюваним ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_5 , на підставі ст. 468, 469, 472 КПК України.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком 3 (три) роки.

Згідно ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного судом покарання з встановленням іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк рахувати з моменту ухвалення вироку.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 18 листопада 2024 року на: свіжозрізаний стовбур дерева породи «Граб», який був розрізаний на п`ять колод (перша колода довжиною 100 см.; друга колода довжиною 100 см.; третя колода довжиною 96 см.; четверта колода довжиною 95 см.; п`ята колода довжиною 105 см.), які під розписку передано на відповідальне зберігання майстру лісу Литвинівського лісництва філії «Бережанське лісомисливське господарство» Державного підприємства «Ліси України» ОСОБА_8 , та поміщено на територію Литвинівського лісництва філії «Бережанське лісомисливське господарство» Державного підприємства «Ліси України», що за адресою: вул.Бережанська, 8 с.Литвинів Підгаєцької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області; бензопилу марки STIHL, моделі MS 180, оранжевого та сірого кольору, яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с.Лиса Підгаєцької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, яку вилучено та поміщено в полімерний пакет горловина якого запломбована пломбою із № В450455 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: вул. С.Бандери, 8 м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області; зріз із пня свіжозрізаного дерева породи «Граб» та зріз із свіжозрізаного стовбура дерева породи «Граб», які поміщено в сейф-пакет №7228331 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: вул. С. Бандери, 8, м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області - скасувати.

Речові докази визнані постановою слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП у Тернопільській області від 15 листопада 2024 року, а саме:

бензопилу марки STIHL, моделі MS 180, оранжевого та сірого кольору, яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с.Лиса Підгаєцької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, яку вилучено та поміщено в полімерний пакет горловина якого запломбована пломбою із № В450455 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: вул. С.Бандери, 8 м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області - повернути власнику ОСОБА_3

свіжозрізаний стовбур дерева породи «Граб», який був розрізаний на п`ять колод (перша колода довжиною 100 см.; друга колода довжиною 100 см.; третя колода довжиною 96 см.; четверта колода довжиною 95 см.; п`ята колода довжиною 105 см.), які під розписку передано на відповідальне зберігання майстру лісу Литвинівського лісництва філії «Бережанське лісомисливське господарство» Державного підприємства «Ліси України» ОСОБА_8 , та поміщено на територію Литвинівського лісництва філії «Бережанське лісомисливське господарство» Державного підприємства «Ліси України», що за адресою: вул.Бережанська, 8 с.Литвинів Підгаєцької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області - повернути Литвинівському лісництву філії «Бережанське лісомисливське господарство» Державного підприємства «Ліси України»;

зріз із пня свіжозрізаного дерева породи «Граб» та зріз із свіжозрізаного стовбура дерева породи «Граб», які поміщено в сейф-пакет №7228331 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: вул. С. Бандери, 8, м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя: ОСОБА_1