УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

06 грудня 2024 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому (далі - третій СВ (з дислокацією у м.Рівному) ТУ ДБР у м.Хмельницькому) ОСОБА_3 (далі - слідчий), в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 05.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що інспектор прикордонної служби другої категорії-оператор (БпАК) відділення повітряної розвідки та протидії безпілотним повітряним суднам 14 прикзас (з м.д. АДРЕСА_1 ) 4 прикк (з м.д. н.п. Висоцьк) 9 прикз, сержант ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із жителями села Переброди Сарненського району Рівненської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в порушення нормативно-правових актів, переслідуючи корисливий мотив і мету направлені на отримання грошової винагороди, достовірно знаючи про тимчасові обмеження щодо виїзду військовозобов`язаних чоловіків з території України, організували та налагодили системний механізм щодо незаконного переправлення через державний кордон України громадян України призовного віку, які мають намір незаконно перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску, у воєнний час за грошову винагороду, не зважаючи на діючі обмеження воєнного стану.

Поряд із цим, відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», Державна прикордонна служба України є правоохоронним органом спеціального призначення. Правоохоронними органами є органи охорони державного кордону. Відтак, сержант ОСОБА_4 є працівником правоохоронного органу.

Так, військовослужбовець ОСОБА_4 користуючись своїм службовим становищем, використовуючи відомості отриманні під час несення служби місця проведення моніторингу БПЛА, результатів моніторингу, інформацію щодо розміщення та рух прикордонних нарядів, які здійснюють охорону державного кордону України та підшукує потенційних ухилянтів в різних районах України та в подальшому здійснює їх доставку до прикордоння. При цьому ОСОБА_4 отримує кошти за здійснення переправлення, проводить інструктаж щодо порядку перетину кордону та дій на території республіки білорусь. Після доставлення громадян України чоловічої статі призивного віку до с. Переброди, ОСОБА_4 їх передає ОСОБА_6 , який в подальшому здійснює їх безпосереднє переправлення через державний кордон на територію республіки білорусь. Надалі, кошти за здійснення протиправної діяльності передаються ОСОБА_5 , який їх розподіляє серед учасників протиправного угрупування.

У ході досудового розслідування, за результатами проведення заходів задокументовано здійснення незаконного переправлення не менше трьох осіб призивного віку з території України на територію республіки білорусь з подальшим видворенням до Республіки Польща.

Встановлено, що 12.11.2024, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснюючи реалізацію злочинного умислу, направленого на організацію незаконного перетину державного кордону України, організував перевезення ОСОБА_11 на транспортному засобі марки Audi із номерним знаком іноземної реєстрації НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , до с. Переброди Сарненського району Рівненської області, отримавши частину грошових коштів в сумі 7000 (сім тисяч) доларів США за послугу з організації незаконного перетину державного кордону України.

Надалі, у цей же день, ОСОБА_11 прибувши у с. Переброди Сарненського району Рівненської області на виконання вказівки ОСОБА_4 пересів до іншого автомобіля під керуванням ОСОБА_6 , який здійснив перевезення ОСОБА_11 за 500 м. до лінії державного кордону України з республікою білорусь, та вказавши останньому напрямок пішого руху, ОСОБА_11 перетнув державний кордон України та потрапив на територію республіки білорусь.

В подальшому, 03.12.2024 у м. Сарни, ОСОБА_4 у ході зустрічі з ОСОБА_12 , отримав від нього грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) доларів США, як частину раніше обумовлених грошових коштів за успішну організацію здійснення переправлення ОСОБА_11 через державний кордон України до республіки білорусії та повернення останньому паспорту громадянина України. Крім того, ОСОБА_4 у ході зустрічі з ОСОБА_12 повідомив, що за створення умов для його безперешкодного перетину державного кордону України в напрямку республіки білорусь, необхідно за вказану послугу надати грошову винагороду від в розмірі 8000 (вісім тисяч) доларів США.

Водночас, наявні матеріали свідчать про те, що вказані особи продовжують вчиняти аналогічну протиправну діяльність.

З метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а також інших кримінальних правопорушень у цих сферах, встановлення інших осіб, причетних до їх виконання, є необхідність в проведенні обшуку у автомобілі марки «Mercedes-Benz Vito» з д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, яким користується ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , та який належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання, фіксації, виявлення та вилучення речей та документів, які відповідно до ст. 98 КПК України можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні, зокрема: записників із чорновими записами, в яких відображено відомості про осіб та протиправні дії, грошові кошти здобуті незаконним шляхом, в тому числі купюри номіналом по 100 (сто) доларів США, загальної кількості 80 (вісімдесят) штук, які мають наступні серію та номер: HD41494395, KB78476734, KB95506754, KK85306019, KB73730422, HB53497420, HB56664020, HF50257191, KB13549767, HI23340015, HE27164399, KI26864779, KK91335692, CL91593328, KI17267177, AB79442846, HB56100566, CB76977314, KB54481414, FE65056069, CF24899061, DF96846227, HB34408731, FG11535300, KB10963278, KB77853647, HB87711043, FB08269181, HB52064676, HB52981729, KB83202844, KE36779761, HB47477544, KB24362389, KK33527966, HB75425485, HF26027586, KK41630851, KG43120419, HF88442755, KJ08579556, KB98129917, HC30147021, HB62614508, FD13699772, KG68879891, KB54653858, KG21454641, FL09053983, DF19812497, FK08264315, HB25790558, HK36693789, HI03312715, HG81252196, FG66743374, KB03243869, KB20046066, KB90999654, KB75231665, HL14692453, HB16164031, KF46164962, HH50277856, HB03218313, HH96651441, KB64953742, HB08553268, KG12800661, HL06592671, РВ68852819V, PB68852815V, PB68852817V, PB68852813V, PB 68852821V, MF52067511D, MF52067509D, PB97462415R, MH00870693A, LE10705351F, які були отримані для вчинення протиправної діяльності, мобільні телефони, банківські картки тощо, засоби зберігання та накопичення інформації (в т.ч. комп`ютерів, «ноутбуків», планшетів, карт пам`яті, флеш-накопичувачів, компакт дисків, тощо), а також інші речі та документи, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий у клопотанні вказав, що викладені у клопотанні обставини підтверджуються протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , матеріалами на виконання доручення співробітниками ВВВБ по 9 прикз ГВВВБ «Центр» ДПС України, протоколами огляду флеш носія, протоколами огляду та вручення грошових коштів, протоколами НС(Р)Д, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про необхідність проведення обшуку в автомобілі марки «Mercedes-Benz Vito», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, яким користується ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , та який належить на праві власності ОСОБА_7 і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Mercedes-Benz Vito», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, яким користується ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , та який належить на праві власності ОСОБА_7 , з метою відшукання, фіксації, виявлення та вилучення наступних речей та документів, зокрема: записників із чорновими записами, в яких відображено відомості про осіб та протиправні дії, грошові кошти здобуті незаконним шляхом, в тому числі купюри номіналом по 100 (сто) доларів США, загальної кількості 80 (вісімдесят) штук, які мають наступні серію та номер: HD41494395, KB78476734, KB95506754, KK85306019, KB73730422, HB53497420, HB56664020, HF50257191, KB13549767, HI23340015, HE27164399, KI26864779, KK91335692, CL91593328, KI17267177, AB79442846, HB56100566, CB76977314, KB54481414, FE65056069, CF24899061, DF96846227, HB34408731, FG11535300, KB10963278, KB77853647, HB87711043, FB08269181, HB52064676, HB52981729, KB83202844, KE36779761, HB47477544, KB24362389, KK33527966, HB75425485, HF26027586, KK41630851, KG43120419, HF88442755, KJ08579556, KB98129917, HC30147021, HB62614508, FD13699772, KG68879891, KB54653858, KG21454641, FL09053983, DF19812497, FK08264315, HB25790558, HK36693789, HI03312715, HG81252196, FG66743374, KB03243869, KB20046066, KB90999654, KB75231665, HL14692453, HB16164031, KF46164962, HH50277856, HB03218313, HH96651441, KB64953742, HB08553268, KG12800661, HL06592671, РВ68852819V, PB68852815V, PB68852817V, PB68852813V, PB 68852821V, MF52067511D, MF52067509D, PB97462415R, MH00870693A, LE10705351F, мобільні телефони, банківські картки тощо, засоби зберігання та накопичення інформації (в т.ч. комп`ютерів, «ноутбуків», планшетів, карт пам`яті, флеш-накопичувачів, компакт дисків, тощо), а також інші речі та документи, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_14