Справа № 283/103/25
Провадження №1-в/283/14/2025
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Малині подання т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, непрацюючого,

В С Т А Н О В И В:

До Малинського районного суду Житомирської області надійшло зазначене подання, в якому т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 просить суд встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком 1 рік та встановити обмеження: з`являтись до відділення поліції №1 Коростенського РУП для реєстрації кожної 1-ї та 3-ї суботи місяця з 8-00 до 10-00 години ранку; заборонити вихід з дому в нічний час з 22-00 до 06-00 години; заборонити виїзд за межі Коростенського району без дозволу органу, який здійснює контроль за дотриманням встановлених обмежень адміністративного нагляду; заборонити відвідування місць де продаються спиртні напої на розлив.

ОСОБА_4 , будучи засуджений вироком Малинського районного суду від 26.06.2019 за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, з`являвся в громадських місцях в стані алкогольного сп`яніння, перебував під адміністративним наглядом та неодноразово порушував обмеження адміністративного нагляду, вчинив кримінальні правопорушення передбачені ст. 185 ч.4 КК України та ст. 162 КК України.

Незважаючи на ряд прийнятих профілактичних заходів, ОСОБА_4 належних висновків не зробив, продовжував вести антигромадський спосіб життя.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Представник відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Дослідивши надані суду матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_4 є засудженим вироком Малинського районного суду Житомирської області від 26 червня 2019 року за ст. 185 ч. 3, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до п. «в» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) до осіб, засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, встановлюється адміністративний нагляд.

Завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст. 2 Закону).

Відповідно до ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" в разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З урахуванням даних про особу ОСОБА_4 , який є схильним до вчинення адміністративних правопорушень та кримінальних злочинів, на підставі положень п. «в» ст. 3 та п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя та запобігання скоєння ОСОБА_4 кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за доцільне встановити йому адміністративний нагляд.

Керуючись статтями 12, 89, 90 КК України, 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк один рік.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час дії адміністративного нагляду встановити наступні обмеження:

- З`являтись до відділення поліції №1 Коростенського РУП для реєстрації кожної 1-ї та 3-ї суботи місяця з 8-00 до 10-00 години ранку;

- Заборонити вихід з дому в нічний час з 22-00 до 06-00 години;

- Заборонити виїзд за межі Коростенського району без дозволу органу, який здійснює контроль за дотриманням встановлених обмежень іпміністративного нагляду;

- Заборонити відвідування місць де продаються спиртні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1