Справа№484/3278/23
Провадження№: 1-кс/484/1/25
Ухвала

про накладення грошового стягнення

10.01.2025 року м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в приміщені суду м.Первомайська у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області у кримінальному провадженні №0000654 від 04.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_3

встановив

27.12.2024 року слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000654 від 04.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, оскільки остання не прибула на виклик до слідчого на 11-00 годину 24.12.2024 року в кабінет № 20 вул.Грушевського,29 м.Первомайська Миколаївської області, хоча була належним чином сповіщена про час та місце. Повістка про виклик була вручена особисто ОСОБА_3 під розписку 20.12.204 року.

В судове засідання слідчий надав заяву про слухання справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судове засідання з`явився адвокат свідка ОСОБА_3 ОСОБА_5 , який просив відмовити в задоволенні клопотання посилаючись на те, що у свідка ОСОБА_3 були поважні причини не з`явитись до слідчого, оскільки її малолітні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їх не було на кого залишити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне накласти на свідка ОСОБА_3 грошове стягнення, виходячи з наступного.

Згідно ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора.

Приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_3 була викликана до слідчого у встановленому порядку, сповіщена про час та місце куди необхідно з`явитись, до слідчого не з`явилась і не повідомила про причини свого неприбуття, суд вважає необхідним накласти на свідка грошове стягнення у розмірі 0,25 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Доводи адвоката ОСОБА_5 про поважність причин не явки свідка ОСОБА_3 до слідчого 24.12.2024 року, у зв`язку з тим, що її діти захворіли не заслуговують на увагу, оскільки дане не підтверджено доказами. Довідки про перебування дітей на лікарняному датовані від 25.12.2024 року. Доказів поважності причин не явки ОСОБА_3 до слідчого саме 24.12.2004 року ні матеріали кримінального провадження, ні матеріали клопотання не містять.

Згідно ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб на момент невиконання процесуальних обов`язків становить 3028 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139 КПК України

постановив

накласти на свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 0,25 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 2025 рік, а саме, в сумі 757 грн.

Роз`яснити свідку, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити свідку ОСОБА_3 , слідчому, адвокату.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя