Справа №712/255/25
Провадження №1-кс/712/219/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000096 від 06.06.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000096 від 06.06.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що 05.06.2024 о 15:49 годині до Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_2 , про те, що 05.06.2024 невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 20 000 грн., які останній перерахував зі своєї банківської картки «Приват банк» № НОМЕР_3 на банківську картку: № НОМЕР_4 , в якості оплати за придбання автомобіля «Jeep Grand Cherokee 2.7 CRD», оголошення про продаж якого знайшов на Інтернет сайті «OLX», продавець на ім?я ОСОБА_5 .

08.01.2025 на виконання ухвали Соснівського районного суду в м. Черкаси за №712/15249/24 від 23.12.2024 проведено обшуку нерухомого майна, а саме будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

08.01.2025, в ході проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , в присутності двох понятих, під час відео зйомки на відеокамеру «PANASONIC» FULL HD HC-V260, виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi» модель «5А» Imei: НОМЕР_5 , Imei2: НОМЕР_6 , за номером: НОМЕР_7 , який було поміщено до сейф-пакету НПУ CRI1190271; мобільний телефон марки «Redmi» модель «Note4» Imei: НОМЕР_8 , Imei2: НОМЕР_9 , який було поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 1194137; банківська картка АТ «Укрексімбанк» за № НОМЕР_10 , банківська картка АТ «ПУМБ» за № НОМЕР_11 , банківська картка АТ «ПУМБ» за № НОМЕР_12 ; банківська картка АТ «ПУМБ» за № НОМЕР_13 , банківська картка «Credit Agricole» за № НОМЕР_14 , що поміщені до сейф-пакету НПУ PSP1194141; дві sim-карти мобільного оператора «Водафон», що поміщені до сейф-пакету НУ PSP 1194142.

08.01.2025 винесено постанову про визнання речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні мобільного телефону марки «Redmi» модель «5А» Imei: НОМЕР_5 , Imei2: НОМЕР_6 , за номером: НОМЕР_7 , який було поміщено до сейф-пакету НУ CRI1190271; мобільного телефону марки «Redmi» модель «Note4» Imei: НОМЕР_8 , Imei2: НОМЕР_9 , який було поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 1194137; банківська картка АТ «Укрексімбанк» за № НОМЕР_10 , банківська картка АТ «ПУМБ» за № НОМЕР_11 , банківська картка АТ «ПУМБ» за № НОМЕР_12 ; банківська картка АТ «ПУМБ» за № НОМЕР_13 , банківська картка «Credit Agricole» за № НОМЕР_14 , що поміщені до сейф-пакету НПУ PSP1194141; дві sim-карти мобільного оператора «Водафон», що поміщені до сейф-пакету НГУ PSP 1194142.

Прокурор зазначає, що з метою забезпечення кримінального провадження, належного зберігання речових доказів та в подальшому розгляду питання про їх долю чи конфіскацію в дохід держави та проведення необхідних експертиз, та для подальшого огляду за участі працівників відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України є необхідність у накладенні арешту.

У судове засідання прокурор не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без участі прокурора.

Власник майна у судове засідання не з`явився, подав заяву у якій проти накладення арешту не заперечує, брати участь у розгляді клопотання не бажає.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали в режимі таємниці слідства, слідчий суддя зазначає про таке.

З матеріалів клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 06.06.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

08.01.2025, в ході проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi» модель «5А» Imei: НОМЕР_5 , Imei2: НОМЕР_6 , за номером: НОМЕР_7 , який було поміщено до сейф-пакету НПУ CRI1190271; мобільний телефон марки «Redmi» модель «Note4» Imei: НОМЕР_8 , Imei2: НОМЕР_9 , який було поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 1194137; банківська картка АТ «Укрексімбанк» за № НОМЕР_10 , банківська картка АТ «ПУМБ» за № НОМЕР_11 , банківська картка АТ «ПУМБ» за № НОМЕР_12 ; банківська картка АТ «ПУМБ» за № НОМЕР_13 , банківська картка «Credit Agricole» за № НОМЕР_14 , що поміщені до сейф-пакету НПУ PSP1194141; дві sim-карти мобільного оператора «Водафон», що поміщені до сейф-пакету НУ PSP 1194142.

08.01.2025 дізнавачем сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 винесено постанову про визнання речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні мобільного телефону марки «Redmi» модель «5А» Imei: НОМЕР_5 , Imei2: НОМЕР_6 , за номером: НОМЕР_7 , який було поміщено до сейф-пакету НУ CRI1190271; мобільного телефону марки «Redmi» модель «Note4» Imei: НОМЕР_8 , Imei2: НОМЕР_9 , який було поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 1194137; банківська картка АТ «Укрексімбанк» за № НОМЕР_10 , банківська картка АТ «ПУМБ» за № НОМЕР_11 , банківська картка АТ «ПУМБ» за № НОМЕР_12 ; банківська картка АТ «ПУМБ» за № НОМЕР_13 , банківська картка «Credit Agricole» за № НОМЕР_14 , що поміщені до сейф-пакету НПУ PSP1194141; дві sim-карти мобільного оператора «Водафон», що поміщені до сейф-пакету НГУ PSP 1194142.

Відповідно до ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Крім того, в ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, і з метою збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Нормами чинного КПК України передбачено, що арешт майна з метою збереження речових доказів можливий, коли існує сукупність розумних підстав і підозр вважати, що таке майно є доказом злочину.

Відповідно до ст. 171 КПК України, звертаючись з клопотанням про арешт майна, слідчий, прокурор має обґрунтувати свої вимог щодо наявності підстав для застосування такого обмежувального заходу та надати докази на підтвердження викладених у клопотанні доводів.

Не доведення вказаних обставин, згідно з положеннями ч. 1 ст. 173 КПК України, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Сукупність наданих суду матеріалів містить достатньо підстав вважати, що мобільний телефон марки «Redmi» модель «5А» Imei: НОМЕР_5 , Imei2: НОМЕР_6 , за номером: НОМЕР_7 , який було поміщено до сейф-пакету НУ CRI1190271; мобільний телефон марки «Redmi» модель «Note4» Imei: НОМЕР_8 , Imei2: НОМЕР_9 , який було поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 1194137; банківська картка АТ «Укрексімбанк» за № НОМЕР_10 , банківська картка АТ «ПУМБ» за № НОМЕР_11 , банківська картка АТ «ПУМБ» за № НОМЕР_12 ; банківська картка АТ «ПУМБ» за № НОМЕР_13 , банківська картка «Credit Agricole» за № НОМЕР_14 , що поміщені до сейф-пакету НПУ PSP1194141; дві sim-карти мобільного оператора «Водафон», що поміщені до сейф-пакету НГУ PSP 1194142 є доказами у даному кримінальному провадженні.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту на вказане вище майно у зазначений спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали клопотання про арешт майна та додані до нього матеріали вказують, що вище зазначене майно може зберігати на собі сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що вказує на його відповідність ст.98 КПК України.

Усі інші питання фактичні обставини кримінального провадження, питання винності чи не винності в скоєнні кримінальних правопорушень, вірності кваліфікації, а також питання належності, допустимості, достовірності доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу судовому провадженні під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Порядок зберігання арештованого майна визначено положеннями «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджено постановою КМ України від 19.11.2012 №1104, та «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Керуючись ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У рамках кримінального провадження № 0000096 від 06.06.2024, накласти арешт на мобільний телефон марки «Redmi» модель «5А» Imei: НОМЕР_5 , Imei2: НОМЕР_6 , за номером: НОМЕР_7 , який було поміщено до сейф-пакету НПУ CRI1190271; мобільний телефон марки «Redmi» модель «Note4» Imei: НОМЕР_8 , Imei2: НОМЕР_9 , який було поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 1194137; банківська картка АТ «Укрексімбанк» за № НОМЕР_10 , банківська картка АТ «ПУМБ» за № НОМЕР_11 , банківська картка АТ «ПУМБ» за № НОМЕР_12 ; банківська картка АТ «ПУМБ» за № НОМЕР_13 , банківська картка «Credit Agricole» за № НОМЕР_14 , що поміщені до сейф-пакету НПУ PSP1194141; дві sim-карти мобільного оператора «Водафон», що поміщені до сейф-пакету НУ PSP 1194142.

Заборонити користуватися та розпоряджатися зазначеним майном.

Виконання ухвали покласти на слідчих, уповноважених на проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1