Справа №523/5569/25
Провадження №1-кс/523/1434/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0000010 від 19.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що в період часу з 07.03.2025 року по 14.03.2025 року невстановлена особа яка представлялась ОСОБА_3 , на ринку «Летючий Голландець» розташованого за адресою АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволодівала майном.

03.04.2025, в період часу з 17 годин 05 хвилин по 17 годин 10 хвилин, в службовому кабінеті № 16 в відділенні поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області розташованого за адресою: м. Одеса, вулиця Чорноморського Козацтва, 31 слідчий СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 провив огляд місця події за участю гр-н ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було вилучено:

- планшетом марки «iPad Air 11», корпус сірого кольору, s/n: FPP2V2JFYF, який опечатано до полімерного номерного пакету НПУ PSP3393111

- мобільний телефон «Samsung Galaxy S10 plus», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 , який опечатано до полімерного номерного пакету НПУ CRI 1200090.

Метою арешту вказаного майна є збереження речового доказу у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_6 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на вилучене під час проведення огляду місця в службовому кабінеті № 16 в відділенні поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області розташованого за адресою: м. Одеса, вулиця Чорноморського Козацтва, 31, а саме:

- планшетом марки «iPad Air 11», корпус сірого кольору, s/n: FPP2V2JFYF, який опечатано до полімерного номерного пакету НПУ PSP3393111

- мобільний телефон «Samsung Galaxy S10 plus», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 , який опечатано до полімерного номерного пакету НПУ CRI 1200090.

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя