Справа №718/3780/24
Провадження №1-кс/718/17/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ОСОБА_5 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 17.10.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

22.01.2025 на адресу суду надійшло описане вище клопотання.

Встановлено, що 16.10.2024 надійшла заява ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента 3-го курсу Чернівецького транспортного коледжу, про те, що 16.10.2024 з 12:15 год. о 20:00 год., невідома особа заволоділа мотоциклом марки "SENKE SK200-12", д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 1000 дол. США, який був залишений на автобусній зупинці по вул. Центральній в с. Стрілецький Кут Чернівецького району.

У ході досудового розслідування стало відомо, що 16.10.2024 потерпілий ОСОБА_7 за попередньою домовленістю із своєю знайомою ОСОБА_8 домовились про зустріч в с. Стрілецький Кут біля зупинки громадського транспорту. Приїхавши о 12:15 год. на вказане місце, ОСОБА_7 перед відїздом в с. Спаська Чернівецького (Сторожинецького) району, залишив свій мотоцикл «SENKE SK200-12», д.н.з. НОМЕР_1 , у вказаному місці, звідки на автомобілі ОСОБА_8 - ВАЗ 2112, НОМЕР_2 - обоє поїхали в с. Спаська Чернівецького (Сторожинецького) району Чернівецокї області у приватних спарвах, де пробував до 21:00 години. Повернувшись о вказаній годині до місця залишення мотоцикла, ОСОБА_7 виявив відсутність свого мотоцикла.

03.01.2025 на підставі ухвали слідчого судді Кіцманського районного суду від 11.12.2024 по справі № 718/3780/24 проведено обшук у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_9 , під час якого виявлено та вилучено наступні речі:

- пластиковий обвіс червоного кольору із надписом «SENKESK», фару, сидіння, лапки, дрібні металеві деталі, які упаковано у прозорий поліетиленовий пакет № РС 00001262;

- маятник від мотоцикла, вихлопна труба, тросик газу, ланцюг, болти, ручки руля, які упаковано у картонну коробку із биркою та підписами № NPU-0215715;

- два колеса від мотоцикла, які опечатано бирко із підписами № NPU-0215718;

- бак від мотоцикла із надписом «SENKE» упакований у чорний поліетиленовий пакет із биркою та підписами № NPU-0215717;

- двигун від мотоцикла із маркуванням «НОМЕР_4», який упаковано у картонну коробку із биркою та підписами понятих № NPU-0215716.

Однак за місцем проживання ОСОБА_9 не виявлено рами від мотоцикла "НОМЕР_5, із ідентифікаційним номером « НОМЕР_3 », вилки (від переднього колеса), та державного номерного знаку «НОМЕР_1».

В ході проведених подальших заходів отримано інформацію, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець та житель АДРЕСА_3 .

Господарство, де проживає ОСОБА_10 , розташоване в АДРЕСА_3 . Одночасно стало відомо, що протягом тривалого часу ОСОБА_10 полюбляє їздити на скутерах та мотоциклах, які ремонтує у своєму господарстві, підтримує дружні та зв`язки з односельчанином гр. ОСОБА_9 1979 р.н., який теж проживає в АДРЕСА_2 , неподалік місця скоєння злочину, теж раніше судимий за крадіжки та злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотиків, крім того у останнього під час санкціонованого обшуку за місцем проживання було виявлено та вилучено деякі складові викраденого мотоцикла «SENKE SK200-12», д.н.з. НОМЕР_1 , а так як останні підтримують дружні зв`язки, разом проводять дозвілля, мають спільні інтереси - за висновками органу досудового розслідування - могли спільно вчинити крадіжку мотоцикла «SENKE SK200-12», д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових права на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, за адресою АДРЕСА_3 , перебуває у власності ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в с. Стрілецький Кут Чернівецького (Кіцманського) району Чернівецької області та доводиться мамою ОСОБА_10 ..

Проведення обшуку за вище вказаною адресою планується з метою відшукання предметів злочину, а саме: рами від мотоцикла "НОМЕР_5, із ідентифікаційним номером «НОМЕР_3», вилки (від переднього колеса), та державного номерного знаку «НОМЕР_1».

Позиція учасників судового провадження.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, доходить наступних висновків.

Згідно з даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000276 від 17.10.2024, до ЄДРСР внесено відомості за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, за повідомленням ОСОБА_7 про те, що 16.10.2024 з 12:15 год. по 20:00 год., невідома особа заволоділа мотоциклом марки "SENKE SK200-12", д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 1000 дол. США, який був залишений ним на автобусній зупинці, по вул. Центральній в с. Стрілецький Кут Чернівецького району.

Ці ж обставини підтверджують і рапорт чергового поліцейського від 17.10.2024, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.10.2024 та протоколи допиту потерпілого від 17.10.2024 та 10.01.2025.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого ОСОБА_12 від 20.01.2024, протоколів допиту свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 від 20.01.2025 до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_3 , який протягом тривалого часу полюбляє їздити на скутерах та мотоциклах, які ремонтує у своєму господарстві, підтримує дружні зв`язки з односельчанином гр. ОСОБА_9 1979 р.н., у якого під час санкціонованого обшуку за місцем проживання було виявлено та вилучено деякі складові викраденого мотоцикла «SENKE SK200-12», д.н.з. НОМЕР_1 .

За даними довідки № 5-33 від 17.01.2025 ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав без реєстрації в будинку у АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка доводиться мамою ОСОБА_10 , що підтверджують повні витяги з держреєстру актів цивільного стану та інформаційна довідка з Державного реєстру речових права на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція), кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 13 КПК України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1,2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Під іншим володінням особи, згідно ч.2 ст. 233 КПК України, розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до частини 5 статті 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Висновки слідчого судді.

Так, клопотання про надання дозволу на обшук житла відповідає вимогам ст. 234 КПК.

Обшук планується провести з метою відшукання речей, здобутих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, що внесено в ЄРДР за ч.4 ст. 185 КК України.

Отже, у клопотанні обґрунтовано з посиланням на відповідні докази необхідність та мету проведення обшуку житла, визначену ст. 234 КПК України.

Дослідженими матеріалами клопотання доведено, що такий обшук необхідно провести, оскільки існують обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 за місцем свого фактичного проживання може зберігати раму від мотоцикла "НОМЕР_5, із ідентифікаційним номером « НОМЕР_3 », вилку (від переднього колеса), та державний номерний знак « НОМЕР_1 ».

На підставі наведеного, приймаючи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_10 за вищевказаною адресою, можуть знаходитися речі, які стануть доказами у кримінальному провадженні під час судового розгляду, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 233, 234, 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ОСОБА_5 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 17.10.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , капітану поліції ОСОБА_15 , майору поліції ОСОБА_16 на проведення обшуку житлового будинку та інших приміщень домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , і яке на праві власності належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою встановлення обставин даної події та відшукання рами від мотоцикла "НОМЕР_5, із ідентифікаційним номером «НОМЕР_3», вилки (від переднього колеса), та державного номерного знаку «НОМЕР_1».

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_17