Справа №333/7725/24
Провадження №1-кс/333/436/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарський районнонний суду

м.Запоріжжя: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000044 від 14.08.2024 року та додані до нього матеріали,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2025 року слідчий слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000044 від 14.08.2024 року.

Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що 14.08.2024 до Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи, на території Комунарського району м. Запоріжжя організували схему незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів, у зв`язку з чим в діях вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення

Відомості за вказаними фактами внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332 ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Допитаний в якості потерпілого, ОСОБА_6 пояснив, що 12.08.2024 при випадковій зустрічі зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_7 (колишній працівник ІНФОРМАЦІЯ_2), останній повідомив, що має змогу виготовити військово-облікові документи, які гарантують тимчасове або повне зняття з обліку військовозобов`язаній особі та безперешкодного виїзду за кордон. В залежності від виду документів вартість такої «послуги» становить від 8 000 до 15 000 доларів США. ОСОБА_6 зацікавився цією інформацією та наступного дня знову зустрівся з ОСОБА_7 для встановлення деталей отримання документів, на зустріч ОСОБА_7 приїхав разом з чоловіком на ім`я ОСОБА_8 , який пояснив що виготовлення документів, які надають право на відстрочку від призову за мобілізацією, коштує 8000 доларів США, а виготовлення документів щодо повного зняття з військового обліку - 15 000 доларів США. Першим етапом виготовлення документів ОСОБА_8 запропонував виготовити тимчасове посвідчення про взяття на військовий облік за що йому потрібно заплатити 3000 доларів США. Виготовлення вказаного посвідчення займає 2 тижні, інші документи будуть виготовлені протягом приблизно трьох місяців. При цьому ОСОБА_8 також повідомив, що для виготовлення документів він та ОСОБА_7 через своїх знайомих перевіряють осіб, яким виготовляють документи на предмет можливих зв`язків з правоохоронними органами, а також повідомив, що документи він виготовляє за допомогою своїх знайомих з ІНФОРМАЦІЯ_2.

09.09.2024 року ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_8 приблизно о 15:55 за адресою: м. Запоріжжя, Оріхівське шосе 12-4, а саме на парковці. ОСОБА_8 сказав, що потерпілий точно зможе перетнути кордон. Документи з його слів мали готуватись у лікарні, де находиться військово-лікарська комісія за адресою реєстрації потерпілого. ОСОБА_8 сказав, що потерпілий ОСОБА_6 точно зможе перетнути державний кордон і щоб той не хвилювався. ОСОБА_8 запитав, чи взяв ОСОБА_6 направлення до невропатолога. ОСОБА_8 повідомив, що ця процедура буде відбуватись на 4-му поверсі, та де його буде зустрічати жінка, на ім`я ОСОБА_9 , котра працює у відділенні на 4-му поверсі, яка має можливість допомогти потерпілому ОСОБА_6 у виготовленні документів для безперешкодного перетину державного кордону України за грошову винагороду, а саме за неправомірну вигоду може вплинути на службових осіб з числа членів МСЕК в місті Запоріжжя. ОСОБА_8 повідомив потерпілому, що він буде лягати до лікарні декілька разів, один чи два, та буде проходити курс лікування від двох тижнів, до одного місяця, але йому необхідно буде самому прийти до лікарні, тому що, у приміщення відділення є відеокамери, які в разі чого, можуть зафіксувати його прибуття на лікування.

Наприкінці розмови, потерпілий з барсетки дістав грошові кошти у сумі 3000 (три тисячі) доларів США номіналом по 100(сто) доларів США, з яких 2800 (дві вісімсот тисяч) доларів США являлися імітаційними засобами, а верхня та нижня купюра раніше мною добровільно надана співробітникам поліції, для проведення успішної оперативної комбінації. Після чого потерпілий сів в автомобіль та поїхав.

Допитаний в якості потерпілого, ОСОБА_10 , пояснив, що приблизно в кінці серпня 2024 року при випадкових обставинах від малознайомого на ім`я ОСОБА_11 , стало відомо про те, що є можливість виготовлення документів, які знімають з військового обліку та звільняють від проходження служби в Збройних силах. Оскільки безпосередньо особа від якої потерпілому стало відомо про вказане не обізнана в обставинах отримання документів щодо звільнення від проходження військової служби останній повідомив йому, що у вказаному за окреме грошове винагородження у сумі від 8000 (восьми тисяч) до 15000 (п`ятнадцяти тисяч) доларів США йому можуть допомогти особи на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які мешкають у Комунарському районі міста Запоріжжя, повні анкетні дані яких йому не відомі. У зв`язку з обставинами які йому стали відомі та активною громадською позицією потерпілий ОСОБА_10 вирішив повідомити про дане до органів поліції.

09.09.2024 року потерпілий зустрівся з ОСОБА_7 приблизно о 16:45 біля магазину «Мрія» розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка 12-Б. Потерпілий ОСОБА_10 почав цікавитись чи точно він зможе перетнути державний кордон України. Документи з його слів мали готуватись протягом двох місяців, через неназвану потерпілому особу, яка має можливість допомогти останньому у виготовленні документів для безперешкодного перетину державного кордону України за грошову винагороду, а саме за неправомірну вигоду може вплинути на службових осіб з числа членів МСЕК в місті Запоріжжя. В подальшому потерпілий дістав з барсетки перемотані резинкою грошові кошти у сумі 5000 (п`ять тисяч) доларів США номіналом по 100(сто) доларів США, з яких 4800 (чотири вісімсот тисяч) доларів США являлися імітаційними засобами, а верхня та нижня купюра раніше потерпілим добровільно надана співробітникам поліції, для проведення успішної оперативної комбінації. В момент затримання ОСОБА_7 співробітниками поліції, він скинув грошові кошти у розмірі 5000 (п`ять тисяч) доларів США разом зі своїм мобільним телефоном в транспортний засіб, на переднє праве пасажирське сидіння, марки «Toyota» моделі «Camry» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється потерпілий ОСОБА_10 .

За результатами детального аналізу та дослідження матеріалів кримінального провадження, а саме в ході огляду предмета, проведеного 14 жовтня 2024 року, було встановлено телефонні розмови підозрюваного ОСОБА_12 з ОСОБА_13 про вирішення фінансових питань та організаційних моментів, які стосуються обставин кримінального провадження.

На виконання доручення слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції, наданого в порядку ст. 40 КПК України, співробітниками УСР в Запорізькій області ДСР НП України, наданий рапорт про те, що в ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що особи на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , маючи корупційні зв`язки з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2, а також серед лікарів, які проводять військово-лікарську комісію відносно осіб, які підлягають мобілізації та МСЕК, маючи на меті особисте збагачення, за грошову винагороду вирішують питання щодо призначення осіб непридатними до мобілізації, а саме встановлено, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погоджувала висновки про захворювання, які готувала ОСОБА_15 .

Встановлено, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Також встановлено, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має у власності транспортний засіб марки Toyota, моделі RAV-4 HYBRID, 2023 року випуску, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 .

Згідно реєстраційної картки транспортний засіб марки Toyota, моделі RAV-4 HYBRID, 2023 року випуску, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 .

Відповідно до довідки Адмінпрактики, 18.06.2024 о 16 годині 30 хвилини ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинила адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП під керуванням транспортного засобу марки Toyota, моделі RAV-4 HYBRID, 2023 року випуску, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 .

У зв`язку з чим, слідчий просить надати дозвіл на обшук зазначеного транспортного засобу.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1). Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч. 2). У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (ч. 3). Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора (ч. 4).

Статтею 235 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Судом встановлено, що 14.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України (кримінальне провадження №0000044).

До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень; доручення про проведення досудового розслідування; протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 14.08.2024; протокол допиту потерпілого; протокол огляду предмету; рапорт співробітників поліції; копія пошуку АМТ ГЦС; довідка Адмінпрактики.

Таким чином, заявлене клопотання про проведення обшуку складено у відповідності до норм ч. 3 ст. 234 КПК України.

Оскільки, в ході розгляду клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України, а відшукані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути речовими доказами під час судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу марки Toyota, моделі RAV-4 HYBRID, 2023 року випуску, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який зареєстрований та яким користується ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131-132, 233-235 слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000044 від 14.08.2024 року задовольнити.

Надати слідчій групі відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області та співробітникам УСР в Запорізькій області ДСР НП України, які здійснюють оперативний супровід, дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки Toyota, моделі RAV-4 HYBRID, 2023 року випуску, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який зареєстрований та яким користується ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування і вилучення оригіналів/копій документів щодо медичних діагнозів, реєстраційно-облікових документів, довідок про відстрочку від призову за мобілізацією, документів, які містять особисті дані третіх осіб, яким ОСОБА_16 та ОСОБА_12 виготовляють документи щодо зняття з військового обліку, печатки та штампи медичних закладів, ІНФОРМАЦІЯ_2, грошові кошти, здобуті в результаті протиправної діяльності, мобільні телефони, в яких може міститись переписка щодо незаконної діяльності, підроблена документація, комп`ютерна техніка, за допомогою якої виготовляється підроблена документація, а також інших предметів, на яких може зберігатись інформація, яка має доказову інформацію.

Ухвала діє в межах строку досудового розслідування, а саме до 10.02.2025 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1