Справа№751/1560/25
Провадження №1-в/751/54/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» - ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові у режимі відеоконференції справу за заявою генерального директора Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» звернулось до суду з заявою, в якій просить: продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом відносно ОСОБА_5 .

Заява вмотивована тим, що ОСОБА_5 знаходиться на примусовому лікуванні у відділенні №18 з посиленим наглядом КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ЧОР з 19.04.2024 року згідно ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04.03.2024 року. До кримінальної відповідальності притягувався за ст. 186 ч. 4, ст. 345 ч. 2 КК України.

13.02.2025 р. ОСОБА_5 оглянутий комісією лікарів психіатрів, яка прийшла до висновку, що він страждає на «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг.» F20.0. На даний час в актуальному психічному стані пацієнта наявна продуктивна психотична симптоматика в вигляді маячних ідей величі (надзвичайних здібностей, особливого значення) котрі зберігають свою актуальність та впливають на емоції, вчинки, поведінку та комунікацію хворого. Формальні розлади мислення представлені в вигляді вираженої паралогічності, резонерства, аморфності. Вольові функції знижені, пасивний, безініціативний, схильний до наслідування. Категорично заперечує наявність в себе важкого психічного захворювання, потреби в прийомі підтримуючого лікування не вбачає. Реальні плани на подальше життя відсутні. Скоєне заперечує, продовжує стверджувати, що то був його двійник. Зважаючи на вищевикладене суспільна небезпечність пацієнта зберігається. Він потребує тримання та лікування в умовах посиленого нагляду. ОСОБА_5 на даний час за своїм психічним станом потребує тримання та лікування у психіатричному закладі із посиленим наглядом. Йому показане продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Представник медичного закладу, яка приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану заяву підтримала, просила задовольнити.

Захисник особа, щодо якої вирішується питання про продовження примусового лікування, у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Прокурор вважав, що заява підлягає задоволенню.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, тому ОСОБА_5 необхідно продовжити примусове лікування у відділенні з посиленим наглядом, оскільки згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 13.02.2025 року на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру №7, за своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує продовження примусового лікування у відділенні з посиленим наглядом.

У суду нема підстав поставити під сумнів зазначений висновок, оскільки він узгоджується з попередніми судовими рішеннями та даними про особу хворого, суд погоджується з тим, що повноцінна медична, психологічна та соціальна реабілітація ОСОБА_5 можливі лише в умовах примусового лікування у відділенні з посиленим наглядом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 395, 512 514, 516 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити примусове лікування у відділенні з посиленим наглядом на строк шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, для особи, стосовно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру - в той же строк з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1