Справа № 1/2218/1455/11
Провадження № 1-р/686/13/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Хмельницький заяву заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області ЦМУ МЮ (м. Київ) ОСОБА_6 про роз`яснення резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 червня 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 червня 2012 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001р.) та призначено покарання у виді 9 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 роки та конфіскацією майна, що належить на праві власності, крім житла. На підставі ст. 54 КК України позбавити ОСОБА_5 3 категорії 7 рангу державного службовця.

11.10.2012 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області вирок Хмельницького міськрайонного суду від 25.06.2012 року стосовно ОСОБА_7 і ОСОБА_5 залишено без змін.

16.05.2013 року ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 11.10.2012 року щодо ОСОБА_5 скасовано і справу направлено на новий апеляційний розгляд.

12.11.2013 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області вирок Хмельницького міськрайонного суду від 25.06.2012 року щодо засудженого ОСОБА_5 змінено. Перекваліфіковано дії ОСОБА_5 з ч. 3 ст. 368 на ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 КК України (в редакції від 05.04.2001 року), виключити з вироку щодо нього кваліфікуючу ознаку «за попередньою змовою групою осіб». Призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, строком на три роки та з конфіскацією майна, що належить йому на праві власності, крім житла. На підставі ст. 54 КК України ОСОБА_5 позбавлено 3 категорії 7 рангу державного службовця. В решті вирок залишено без змін.

13.01.2015 року ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.06.2012 року та ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Хмельницької області від 12.11.2013 року щодо нього без зміни.

Заступник начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області ЦМУ МЮ (м. Київ) ОСОБА_8 звернувся до суду із заявою про роз`яснення резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 червня 2012 року.

Заслухавши думку учасників процесу та ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, суд приходить до висновку, що заява заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області ЦМУ МЮ (м. Київ) ОСОБА_6 про роз`яснення резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 червня 2012 року не підлягає задоволенню, а вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 червня 2012 року зрозумілий та роз`ясненню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 372, 380, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області ЦМУ МЮ ( м. Київ) ОСОБА_6 про роз`яснення резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 червня 2012 року відмовити.

Вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 червня 2012 року зрозумілий та роз`ясненню не підлягає.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя