Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/411/25
Номер провадження 1-кс/711/124/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000312, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, про проведення допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданим в межах кримінального провадження №0000312, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, про проведення допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просила:

1. Допитати під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000312 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2, 4 ст. 190 КК України, в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю учасників кримінального провадження, а саме: прокурора відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , старшого слідчого в ОВС ВР ЗЗКС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , з приводу відомих їй обставин кримінального правопорушення;

2.Допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювати у режимі відеоконференції із Христинівським районним судом Черкаської області, у зв`язку із тяжкою хворобою ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000312, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2024 до ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали з УСР в Черкаській області ДСР НП України за фактом того, що група осіб, під час воєнного стану, на території Черкаської області, через незаконні операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом обману, займається заволодінням грошовими коштами громадян під виглядом надання послуг, використовуючи сторінку в мережі Інтернет http://Relaxkharkiv.com.

За даним фактом 16.08.2024 розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

10.01.2025 до ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по зверненню ОСОБА_6 за фактом того, що група осіб, шляхом обману, заволоділи належними йому грошовими коштами.

За даним фактом 10.01.2025 розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

10.01.2025 до ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по зверненню ОСОБА_7 за фактом того, що група осіб, шляхом обману, заволоділи належними йому грошовими коштами.

За даним фактом 10.01.2025 розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

15.01.2025 до ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріли по зверненню ОСОБА_8 за фактом того, що група осіб, шляхом обману, заволоділи належними йому грошовими коштами.

За даним фактом 15.01.2025 розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

17.01.2025 матеріали кримінальних проваджень № 0000312, № 0000018, № 0000019 та № 0000179 об`єднані в одне та надано загальний номер - № 0000312.

Відповідно до протоколу проведених негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було встановлено, що вони разом із іншими співучасниками групи розмістили оголошення в мережі Інтернет щодо надання послуг сексуального характеру за грошову нагороду, шляхом оплати на банківські картки, після чого особи «клієнти» телефонують на мобільні номера, вказані в оголошенні, та в подальшому, після домовленості із «операторами» в особі вище зазначених фігурантів, перераховують грошові кошти на банківські картки, однак обіцяного результату не отримують та грошові кошти ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші співучасники групи не повертають.

Згідно протоколу проведених негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді аудіо-, відеоконтролю ОСОБА_13 від 16.12.2024 за №8247/55/122/01-2024 встановлено, що останній спілкується по мобільному телефону із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого ОСОБА_13 пропонує їй роботу адміністратора салону з оголошення в мережі «Інтернет», а саме в обов`язки якої входить спілкування із клієнтами, надання каталогу з дівчатами для замовлення, так як жіночий голос адміністратора приносить більше користі та грошових коштів, тобто таким чином уводячи в оману потерпілих, повідомляти їм банківські картки, на які необхідно перераховувати грошові кошти за дівчину.

Так, для допиту ОСОБА_5 було направлено їй повістку про виклик на 14.01.2025 до старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області для допиту в якості свідка по кримінальному провадженню № 0000312.

Однак, остання, на вказану дату не прибула, натомість 15.01.2025 від ОСОБА_5 надійшла заява про її неприбуття на вказану дату, в зв`язку із наявною в неї онкологічною хворобою, поганим самопочуття, на підтвердження чого додано копію консультативного висновку спеціаліста № 415. Крім того, ОСОБА_5 зазначила, що покази надавати погоджується та просила допитати її в найближчому суді за місцем її проживання в режимі відеоконференції.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилалась на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має тяжку хворобу, що в подальшому може унеможливити її допит в суді, а оскільки вона є свідком, якій фігурант кримінального провадження повідомляв про обставини вчинення злочинів у даному кримінальному провадженні та її покази мають важливе значення для доказової бази у кримінальному провадженні, необхідно здійснити допит даного свідка, в порядку ст. 225 КПК України, тому за погодженням з прокурором звернулась з даним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2024 за №0000312 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, у межах якого було подано клопотання, та вивчивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, надавши оцінку доводам наведеним у клопотанні, - дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Згідно ст.23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

На підставі матеріалів зазначеного кримінального провадження, долучених слідчим до матеріалів клопотання, слідчим суддею встановлено, що 15.08.2024 до ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали з УСР в Черкаській області ДСР НП України за фактом того, що група осіб, під час воєнного стану, на території Черкаської області, через незаконні операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом обману, займається заволодінням грошовими коштами громадян під виглядом надання послуг, використовуючи сторінку в мережі Інтернет http://Relaxkharkiv.com

За даним фактом 16.08.2024 розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

10.01.2025 до ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по зверненню ОСОБА_6 за фактом того, що група осіб, шляхом обману, заволоділи належними йому грошовими коштами.

За даним фактом 10.01.2025 розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

10.01.2025 до ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по зверненню ОСОБА_7 за фактом того, що група осіб, шляхом обману, заволоділи належними йому грошовими коштами.

За даним фактом 10.01.2025 розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

15.01.2025 до ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріли по зверненню ОСОБА_8 за фактом того, що група осіб, шляхом обману, заволоділи належними йому грошовими коштами.

За даним фактом 15.01.2025 розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

17.01.2025 матеріали кримінальних проваджень № 0000312, № 0000018, № 0000019 та № 0000179 об`єднані в одне кримінальне провадження з присвоєнням загального номеру - № 0000312.

За результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , органом досудового розслідування встановлено, що зазначені особи разом із іншими співучасниками групи розмістили оголошення в мережі Інтернет щодо надання послуг сексуального характеру за грошову нагороду, шляхом оплати на банківські картки, після чого особи «клієнти» телефонують на мобільні номера, вказані в оголошенні, та в подальшому, після домовленості із «операторами» в особі зазначених вище фігурантів, перераховують грошові кошти на банківські картки, однак обіцяного результату не отримують та грошові кошти ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші співучасники групи не повертають.

Згідно протоколу проведених негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді аудіо-, відеоконтролю ОСОБА_13 від 16.12.2024 за №8247/55/122/01-2024 слідством встановлено, що останній спілкувався по мобільному телефону із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В ході розмови ОСОБА_13 пропонує ОСОБА_5 роботу адміністратора салону з оголошення в мережі «Інтернет», до обов`язків якої входить спілкування із клієнтами, надання каталогу з дівчатами для замовлення, так як жіночий голос адміністратора приносить більше користі та грошових коштів, тобто таким чином уводячи в оману потерпілих, остання мала повідомляти таким особам банківські картки, на які необхідно перераховувати грошові кошти за дівчину.

Таким чином, показання свідка ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, оскільки в ході спілкування останньої із ОСОБА_13 , який може бути причетний до вчинення кримінально-протиправних дій, що розслідуються в межах даного кримінального провадження, їй повідомлялись обставини вчинення злочинів у даному кримінальному провадженні та її покази мають важливе значення для доказової бази у кримінальному провадженні.

З метою допиту ОСОБА_5 в якості свідка, слідчим було направлено повістку про її виклик на 14.11.2025, проте остання на допит не з`явилась.

На адресу СУ ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 від 15.01.2025, в якій остання зазначила, що не може прибути до слідчого для проведення її допиту в якості свідка, у зв`язку з онкологічним захворюванням та незадовільним самопочуттям після проходження променевої терапії. На підтвердження викладеного, ОСОБА_5 долучено до заяви копію консультативного висновку спеціаліста № 415 від 19.12.2024.

Крім того, у вказаній вище заяві ОСОБА_5 вказала, що вона згідна давати покази та просила провести її допит в режимі відеоконференції з найближчим судом за місцем її проживання.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, щослідчим доведено винятковість випадку, пов`язаного із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування, оскільки, згідно консультативного висновку спеціаліста №415 від 19.12.2024, ОСОБА_5 має тяжку хворобу (онкологічне захворювання),що в подальшому може унеможливити її допит в суді, а також враховуючи, що після проведення променевої терапії остання не може з`явитись до органу досудового розслідування для участі у проведенні за її участі слідчих дій, зокрема допиту, а її покази мають важливе значення для повного, всебічного досудового розслідування кримінального провадження.

Всі ці обставини об`єктивно свідчать про існування обставин, що можуть унеможливити допит свідка в суді, а тому проведення його допиту у порядку ст. 225 КПК України є важливим елементом для забезпечення виконання завдань кримінального провадження.

З урахуванням встановлених обставин та положень кримінального процесуального законодавства, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області, який є найближчим судом до місця проживання ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про допит свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області слід задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_5 , згідно з положеннями ст.225 КПК України, слід провести за участю прокурора відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , старшого слідчого в ОВС ВР ЗЗКС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 .

Оскільки на момент звернення до суду із вказаним клопотанням жодній особі не повідомлено про підозру у даному кримінальному провадженні, тому дану процесуальну дію слід провести за відсутності сторони захисту.

Керуючись статтями 225, 336, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000312, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, про проведення допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести під час досудового розслідування в судовому засіданні допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допит провести з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду з приводу відомих обставин вчинених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Христинівським районним судом Черкаської області за участю прокурора відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , старшого слідчого в ОВС ВР ЗЗКС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 .

Проведення допиту призначити на 22 січня 2025 року о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції між Придніпровським районним судом м. Черкаси та Христинівським районним судом Черкаської області.

Про час та місце засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Доручити відповідальним особам Христинівського районного суду Черкаської області виконати вимоги ст. 336 КПК України.

Копію ухвали для виконання направити до Христинівського районного суду Черкаської області.

Учаснику справи під час явки до Христинівського районного суду Черкаської області при собі необхідно мати документ, що посвідчує особу.

Ухвала суду є обов`язковою для виконання підприємствами, організаціями та установами, а також їх посадовими особами.

Після закінчення допиту видати слідчому диск з технічним записом показань свідка ОСОБА_5 , здобутих в судовому засіданні, для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1