Номер провадження 1-кс/754/731/25
Справа № 754/3385/25
У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2025 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

06.03.2025 року прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що Деснянською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001022 від 17.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України.

Встановлено, що до СВ Деснянського УП ГУНП У м. Києві надійшла заява від ОСОБА_4 щодо користування транспортними засобами, які належали на прав власності його померлому дядьку ОСОБА_5 , невідомими особами без правовстановлюючих документів.

Як вбачається із доданих до заяви документів приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 10.07.2023 заведено спадкову справу № 11/2023.

ОСОБА_4 отримано свідоцтво про право на спадщину за законом майна померлого ОСОБА_5 у відповідних частках, а саме транспортних засобів MERCEDES AXOR 2636, 2008 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 ; MERCEDES ACTROS 3236, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 ; MERCEDES-ВENS GLE 400, 2019 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 ; MERCEDES-ВENS V250, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 .

Згідно відповіді на запит з ІНФОРМАЦІЯ_1 вищевказані транспортні засоби станом на 28.12.2024 перебувають на реєстраційному обліку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із показань ОСОБА_4 останньому не відомо де знаходяться вищевказані транспортні засоби, а також відомо що ними користується невстановлене коло осіб без правовстановлюючих документів, що перешкоджає реалізувати його право на спадкування.

Відповідно до ч. 2 ст. 1283 Цивільного кодексу України нотаріус або в сільських населених пунктах - уповноважена на це посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини за заявою спадкоємців або за повідомленням підприємств, установ, організацій, громадян, або на підставі рішення суду про оголошення фізичної особи померлою чи за своєю власною ініціативою вживає заходів до охорони спадкового майна.

У порядку у порядку ст. ст. 36, 93 КПК України, ст. 8 Закону України «Про нотаріат» у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 витребувано належним чином завірені копії усіх матеріалів спадкової справи за номером у Спадковому реєстрі НОМЕР_5, номер у нотаріуса 11/2023, дата заведення 10.07.2023.

У листі-відповіді на запит приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 відмовлено у наданні вказаних документів із посиланням на положення п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України.

У зв`язку з викладеним, для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до належним чином завірених копій матеріалів спадкової справи за номером у Спадковому реєстрі НОМЕР_5, номер у нотаріуса 11/2023, дата заведення 10.07.2023.

Доступ до вказаних речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування документів та відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України та Закону України «Про нотаріат», або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки в них у відповідності до ч. 1 ст. 162 КПК України такі відомості можуть містити охоронювану законом таємницю.

Отже, враховуючи викладене необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншим способом, ніж отримання тимчасового доступу до вищезазначених документів неможливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, забезпечити повноту, всебічність та об`єктивність досудового розслідування.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати не є такими, за відсутності яких приватний нотаріус позбавиться можливості здійснювати свою діяльність, однак останні можуть бути використані для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення і мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

При цьому, прокурор також зазначає, що є підстави вважати про існування реальної загрози знищення або зміни місця зберігання зазначених документів, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, судовий розгляд необхідно провести без участі особи, у володіння якої знаходяться вказані документи.

В судове засідання прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 не з`явився, просить провести розгляд клопотання у його відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів, проходив без участі особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України

Таким чином враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріали спадкової справи за номером у Спадковому реєстрі НОМЕР_5, номер у нотаріуса 11/2023, дата заведення 10.07.2023, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,- задовольнити.

Надати прокурору Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , а також старшому дізнавачу ВД Деснянського УПГУНП в місті Києві ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а сааме: до матеріалів спадкової справи за номером у Спадковому реєстрі НОМЕР_5, номер у нотаріуса 11/2023, дата заведення 10.07.2023, з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів спадкової справи.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати прокурору.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1