Справа № 164/643/25
п/с 1-кс/164/173/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року Селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 13 березня 2025 року слідчого ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000054 від 12 березня 2025року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2025 року від слідчого ОСОБА_4 надійшло в суд клопотання, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000054 від 12 березня 2025року, про арешт майна, а саме: - предмети зовні схожі на запал УЗРГМ та корпус гранати Ф-1, вилучені в ході огляду місця події із підсумку військового зразку; - змиви з вищеописаних предметів, які упаковано до двох паперових конвертів, підсумок військового зразку, мобільний телефон марки «Infinix X669D» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 ; - електроскутер, б/н, чорного кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , який поміщено на зберігання до ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Свої вимоги слідчий обґрунтував тим, що 12.03.2025 приблизно о 07 год. 30 хв. працівниками ГРПП ВП №1 (сел. Маневичі) по вулиці Луцькій в сел. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області було зупинено електроскутер марки «ZUB», н.з. б/н, під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При поверхневій перевірці скутера, в бардачку виявлено сумку з предметами зовні схожими на корпус та запал гранати Ф-1.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та виявлення і фіксації слідів злочину, в період часу з 0901 год. по 1005 год. 12.03.2025 проведено огляд місця події території автомобільної дороги Р-14 по вулиці Луцькій в сел. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, де оглядаючи камуфльовану сумку, що стояла поряд електроскутера, б/н, на вищеописаній ділянці, виявлено та вилучено предмети зовні схожі на запал УЗРГМ та корпус гранати Ф-1, що відповідно упаковані до спецпакетів НПУ №CRI1047465 та №RIC2036724, підсумок військового зразку, який упаковано до спецпакету НПУ №PSP2152331. Також, в ході огляду виконано змиви з вищеописаних предметів, які упаковано до двох паперових конвертів, що відповідно підписано та опечатано, а також електроскутер, б/н, чорного кольору, який передано на відповідальне зберігання на територію відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області та мобільний телефон марки «Infinix X669D» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який упаковано до спецпакету НПУ №PSP1179128.

На вилучені предмети зовні схожі на запал та корпус гранати Ф-1, електроскутер, б/н, чорного кольору та мобільний телефон марки «Infinix X669D» з сім-картами, підсумок військового зразку, змиви з вищеописаних предметів необхідно накласти арешт шляхом заборони володіти, розпоряджатися та користуватися, у зв`язку з тим, що вони є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Власники майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказане у клопотанні майно належать до речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірністьобмеження права власності завданням кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 доведено обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1, 2 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіти, користуватися та розпоряджатися на:

- предмети зовні схожі на запал УЗРГМ та корпус гранати Ф-1, вилучені в ході огляду місця події із підсумку військового зразку, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 ;

- змиви з вищеописаних предметів, які упаковано до двох паперових конвертів, підсумок військового зразку, мобільний телефон марки «Infinix X669D» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

- електроскутер, б/н, чорного кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , який поміщено на зберігання до ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області..

Копію ухвали негайно вручити прокурору ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_4 та власникам майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором ОСОБА_3 та слідчим ОСОБА_4 .

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власників майна, що не були присутніми під час судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1