Справа №: 272/1039/24
Провадження № 1-кп/272/69/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирськоїобласті в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000289 по обвинуваченню

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 14.11.1995, виданий Андрушівським РВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженка с. Міньківці Андрушівського району Житомирській області, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, українка, з середньою освітою, не працююча, не заміжня, на утримані маюча одну малолітню дитину, раніше не судима

- за ст. 125 ч.1КК України,

встановив:

06 червня 2024 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на березі ставку «Шахта», неподалік від вул. Сонячна, м. Андрушівка, Андрушівська територіальна громада, Бердичівського району, Житомирської області, вступила в словесну суперечку із ОСОБА_4 , в ході якої у ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних відносин виник раптовий протиправний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , 06.06.2024 близько 19 год. 30 хв. на березі ставку «Шахта», неподалік від вул. Сонячна, м. Андрушівка, Андрушівська територіальна громада, Бердичівського району, Житомирської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи спільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно нанесла один удар кулаком правої руки в ділянку правого передпліччя та один удар правою ногою в ділянку лівої гомілки,, ОСОБА_4 .

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді: синця правого передпліччя, синця лівої гомілки, які відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України відносно обвинуваченої ОСОБА_5 за ст. 125 ч.1 КК України, в зв"язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і відсутністю жодних претензій до обвинуваченої.

Обвинувачена ОСОБА_5 погодилася на закриття справи із зазначених підстав та показала суду, що вона примирилася з потерпілою.

Прокурор та адвокат в судовому засіданні погодились із клопотанням потерпілої та не заперечували щодо його задоволення в зв"язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення у формі приватного обвинувачення і обвинувачена з потерпілою примирились.

Заслухавши потерпілу, обвинувачену, прокурора, адвоката та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення являється провадження щодо кримінальних правопорушень за ст.125 ч.1 КК України;

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд у судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пуктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього кодексу, а відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачена ОСОБА_5 вчинила кримінальний проступок, на даний час з потерпілою примирилась, а тому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України підлягає закриттю у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судові витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 371, 372, 395, 477 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України закрити у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1