Справа № 473/479/25
Номер провадження 1-кс/473/268/2025
У Х В А Л А

іменем України

"05" березня 2025 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0001111 від 05.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

в с т а н о в и в:

03.03.2025 р. до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про арешт майна, а саме транспортного засобу марки «Volkswagen Caddy» з державним реєстраційним номерним знаком « НОМЕР_1 » та ключі від даного транспортного засобу, що були тимчасово вилучені під час огляду місця події від 24.02.2025 р.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001111 від 05.11.2024 року , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, у невстановлені в ході досудового розслідування дату, час та спосіб, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи не менше як один згорток з речовиною у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою у складі речовини не менше 0,2893г., яку в подальшому перевозив на транспортному засобі, що перебуває у його користуванні - автомобілі марки «Volkswagen Caddy» номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у приватній власності ОСОБА_6 (вказані особи перебувають між собою у прямих родинних відносинах, як батько та син), після чого почав незаконно останній зберігати при собі, в салоні зазначеного автомобіля, з метою подальшого збуту.

У денний час доби, 03.02.2025 в м. Вознесенську Миколаївської області співробітниками поліції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечної психотропної речовини PVP, у ОСОБА_5 , який, керуючись єдиним корисливим умислом, направленим на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, незаконно, протиправно, за гроші в сумі 600 гривень збув ОСОБА_7 (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), паперовий згорток з речовиною у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою у складі речовини не менше 0,2893г.

ОСОБА_7 придбаний нею у ОСОБА_5 згорток з речовиною, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0, 2893г. того ж дня добровільно видала працівникам поліції.

Крім того, 04.02.2025 в денний час, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, у невстановлений в процесі досудового розслідування спосіб незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи не менше як один zip-пакунок з речовиною масою 49,85г., що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою у складі речовини не менше 0,3331г.

У подальшому, невстановленою особою, з використанням сервісів доставки службою, що здійснює послуги, пов`язані з організацією перевезення відправлень, а саме ТОВ «Нова Пошта», було вислано на адресу відділення №3 ТОВ «Нова Пошта» в м. Вознесенську Миколаївської області на ім`я ОСОБА_5 придбаний останнім zip-пакунок з речовиною масою 49,85г., що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою у складі речовини не менше 0,3331г.

Після надходження зазначеної посилки та її отримання, ОСОБА_5 здійснював перевезення zip-пакунка з речовиною масою 49,85г., що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою у складі речовини не менше 0,3331г. на транспортному засобі, що перебуває у його користуванні - автомобілі марки «Volkswagen Caddy» номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у приватній власності ОСОБА_6 (вказані особи перебувають між собою у прямих родинних відносинах, як батько та син), незаконно зберігаючи останній при собі, в салоні зазначеного автомобіля, з метою подальшого збуту.

У денний час доби, 13.02.2025 в м. Вознесенську Миколаївської області співробітниками поліції Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області, проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечної психотропної речовини PVP, у ОСОБА_5 , який, керуючись єдиним корисливим умислом, направленим на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, незаконно, протиправно, повторно, за гроші в сумі 500 гривень збув ОСОБА_7 (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), згорток з речовиною у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою у складі речовини не менше 0,3331г.

ОСОБА_7 придбаний нею у ОСОБА_5 згорток з речовиною у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою у складі речовини не менше 0,3331г. того ж дня добровільно видала працівникам поліції.

Крім того, у невстановлені в ході досудового розслідування дату, час та спосіб, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи не менше як 10 згортків з речовиною у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яку в подальшому приніс до транспортного засобу, що перебуває у його користуванні - автомобіля марки «Volkswagen Caddy» номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у приватній власності ОСОБА_6 (вказані особи перебувають між собою у прямих родинних відносинах, як батько та син), незаконно зберігаючи останні при собі, в салоні зазначеного автомобіля, з метою їх подальшого збуту.

24.02.2025 в денний час співробітниками поліції Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області, було зупинено транспортний засіб - автомобіль марки «Volkswagen Caddy» номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у приватній власності ОСОБА_6 (вказані особи перебувають між собою у прямих родинних відносинах, як батько та син), під керуванням ОСОБА_5 , який, помітивши співробітників поліції, викинув наявні в нього при собі 10 згортків з речовиною у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

24.02.2025 в ході огляду місця події за місцем розташування майданчика для зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, що за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ по вул. Київській, буд. 24 за місцем розташування та зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області було вилучено транспортний засіб марки «Volkswagen Caddy» з державним реєстраційним номерним знаком « НОМЕР_1 » та опечатано клейкою стрічкою із надписами «Національна поліція України», який перебуває у приватній власності ОСОБА_6 та ключі від даного транспортного засобу, які поміщено до сейф-пакунку №WAR0008319. Вищезазначені речі вилучено до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

24.02.2025 речі, які вилучено під час огляду місця події, постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно з повідомленням Територіального сервісного центру №4844 Регіонального сервісного центру МУС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (ТСЦ МВС №4844) від 01.02.2025, станом на 31.01.2025, згідно Єдиного державного реєстру МВС, автомобіль «Volkswagen Caddy» держаний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході провадження досудового розслідування встановлено, що транспортний засіб автомобіль «Volkswagen Caddy» держаний номерний знак НОМЕР_1 , використовувався підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для перевезення особливо небезпечної психотропної речовини PVP, та грошових коштів, здобутих в процесі протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а відтак є знаряддям вчинення кримінальних правопорушень.

За таких умов, вилучені в ході проведення огляду місця події транспортний засіб автомобіль «Volkswagen Caddy» держаний номерний знак НОМЕР_1 та ключі від нього мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, враховуючи, що вищезазначений транспортний засіб марки «Volkswagen Caddy» та ключі від даного транспортного засобу мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та з метою запобігання пошкодженню, псуванню, знищенню, перетворенню, відчуженню вказаних речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

В судове засідання не з`явилися захисник ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_5 , власник майна ОСОБА_6 від них до суду надійшли заяви про розгляд клопотання про арешт майна за їх відсутності, просять в задоволенні клопотання про арешт автомобіля «Volkswagen Caddy» та ключів відмовити та передати автомобіль «Volkswagen Caddy» та ключі на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 .

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно з витягом з ЄРДР від 05.11.2024 року було внесено відомості в провадженні №0001111 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

В даному провадженні 24.02.2025 року слідчим було проведено огляд місця події та до Вознесенського РУП вилучено автомобіль та ключі від нього.

Як вбачається з копії повідомлення Територіального сервісного центру №4844 Регіонального сервісного центру МУС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (ТСЦ МВС №4844) від 01.02.2025, станом на 31.01.2025, згідно Єдиного державного реєстру МВС, автомобіль «Volkswagen Caddy» держаний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого від 24.02.2025 року визнано в якості речових доказів майно, вилучене 24.02.2025 року під час огляду місця події, а саме автомобіль марки «Volkswagen Caddy» держаний номерний знак НОМЕР_1 та ключі від даного автомобіля.

Вирішуючи клопотання слідчого слідчий суддя враховує, що п.7 ч.2 ст.131 КПК України визначено, що арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Ч.1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та згідно із ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Ч.1 ст.98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані фізичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Речі, на які просить накласти арешт слідчий, відповідають критеріям, що визначені ст.98 КПК України, та є речовими доказами та підлягають арешту.

Разом із тим слідчий суддя вважає, що існують підстави для часткового задоволення клопотання слідчого про арешт майна, оскільки згідно із ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна та зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Крім того, ч.11 ст.170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таких обставин в даному провадженні слідчим доведено не було.

Окрім того слідчий суддя враховує, що в умовах воєнного стану майно, на яке просить накласти арешт слідчий, може бути використано для інших законних підстав власником чи користувачем. А зберігання його на території Вознесенського РУП в умовах воєнного стану не виключає можливість знищення такого майна з причин, які не залежать від дій органу досудового слідства.

Тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити часткового, обмеживши власника та володільця майна на час дії арешту лише правом розпоряджатися майном.

Керуючись ст.ст.170-173. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0001111 від 05.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - задовольнити частково.

З метою збереження речових доказів накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Caddy» держаний номерний знак НОМЕР_1 та ключі до нього, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були тимчасово вилучені під час огляду місця події від 24.02.2025 р.

На час арешту майна транспортний засіб «Volkswagen Caddy» держаний номерний знак НОМЕР_1 та ключі до ньогопередати на зберігання без права відчуження власнику ОСОБА_6 .

Попередити ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

Копії ухвали негайно після її постановлення вручити учасникам провадження. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копії ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївської апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1