Справа № 357/1681/25
У Х В А Л А

10 лютого 2025 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів

У С Т А Н О В И В:

05.02.2025 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні в складі: старшого слідчого СВ Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ; старшого слідчого СВ Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_5 ; заступника начальника СВ Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_6 ; старшого слідчого СВ Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_7 ; старшого слідчого СВ Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_8 ; слідчого СВ Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_9 ; слідчого СВ Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_10 ; слідчого СВ Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні в складі: прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 ; прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_12 ; прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_13 ; прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_14 , тимчасовий доступ та здійснення виїмки оригіналів медичної документації (історії хвороби, медичної картки стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться в КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення судово-медичної експертизи, та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000341 від 03.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2025 близько 01:05 год. по спецлінії «102» надійшло повідомлення про те, що 03.02.2025 о 00:05 год., по АДРЕСА_2 , що на території Білоцерківського району, Київської області відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю одного автомобіля, який здійснив наїзд на перешкоду.

Цього ж дня, під час проведення огляду місця події стало відомо, що водій військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 перебуває на посаді командира міномета, звання сержант ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , керуючи автомобілем марки «Chevrolet Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався дорогою, а саме біля перехрестя вулиць Київська та Шевченка, в м. Сквира не виконав вимогу про зупинку працівникам поліції і не реагував на подачу сигналу проблискових маячків червоного та синього кольору, почав швидко рухатись по вул. Шевченка в напрямку до вул. Симиренка. Під час переслідування працівниками поліції водій ОСОБА_16 не впорався із керуванням та допустив виїзд керованого ним автомобіля на праве узбіччя по напрямку свого руху з подальшим наїздом на стовбур дерева.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «Chevrolet Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , якого з місця події було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 , з попереднім діагнозом: вивих-перелом правого плеча.

За даним фактом 03.02.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000341, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, є потреба у дослідженні інформації, яка міститься в медичній документації (історії хвороби та медичній картці) на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться в КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

А тому, зважаючи на особливості вчинення даного злочину, а також той факт що здобути інформацію інших шляхом без заподіяння шкоди інтересам досудового розслідування не можливо, з метою отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні та перевірки вже існуючих, недопущення знищення документів, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищевказаної медичної документації.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у якого знаходяться документи, у судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 03.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Так, слідчий, звертаючись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, довів, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, знаходяться у володінні КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131, 159, 160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні в складі: старшого слідчого СВ Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ; старшого слідчого СВ Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_5 ; заступника начальника СВ Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_6 ; старшого слідчого СВ Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_7 ; старшого слідчого СВ Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_8 ; слідчого СВ Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_9 ; слідчого СВ Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_10 ; слідчого СВ Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні в складі: прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 ; прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_12 ; прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_13 ; прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_14 , тимчасовий доступ та здійснення виїмки оригіналів медичної документації (історії хвороби, медичної картки стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться в КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали по 10 квітня 2025 року.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_17