Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1224/25
номер провадження 1-кс/695/344/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , затриманого громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який розшукується правоохоронними органами Швейцарської Конфедерації для відбування покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 123, 285, 303, 304 КК Швейцарської Конфедерації, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування тимчасового арешту до громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ), який розшукується правоохоронними органами Швейцарської Конфедерації для відбування покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 123, 285, 303, 304 КК Швейцарської Конфедерації.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.03.2025 о 17:00 оперуповноваженим управління карного розшуку ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 на підставі ст. ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , документованого паспортом громадянина Швейцарської Конфедерації D06887446, виданим 23.09.2022 органом Bern BE, а також посвідкою на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_1 , виданою 28.06.2023 органом 7301.

Відповідно бази даних Генерального секретаріату Інтерполу громадянин Швейцарської Конфедерації ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 20.03.2025 значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Швейцарської Конфедерації для виконання вироку Верховного Суду ОСОБА_10 від 22.09.2020, яким його засуджено до 36 місяців арешту за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 123, 285, 303, 304 Кримінального кодексу Швейцарської Конфедерації, (звичайний напад, насильство та погрози щодо органів державної влади та посадових осіб, фальшиве звинувачення, введення судових органів в оману); вироку Верховного суду ОСОБА_10 від 17.03.2022, яким його засуджено до 80 днів за вчинення злочину, передбаченого ст. 90 Федерального закону про дорожній рух (порушення правил дорожнього руху).

Ордер на арешт зазначеної особи не видавався, оскільки у відповідності до законодавства Швейцарської Конфедерації та міжнародного законодавства немає необхідності видавати ордер на арешт, оскільки вирок також має силу ордера на арешт.

Інкриміновані ОСОБА_11 ( ОСОБА_5 ) правопорушення за законодавством України відповідає ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, ст. 345 КК України - погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу, ст. 383 КК України - завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Про затримання ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ) повідомлено ОСОБА_12 в Україні.

Строк давності виконання обвинувальних вироків від 22.09.2020 щодо ОСОБА_7 , згідно ст. 80 КК України не закінчився.

Інкриміновані ОСОБА_13 ( ОСОБА_5 ) злочини за законодавством України кваліфікуються за ст. 345, ст. 383 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають позбавлення волі на строк більше одного року.

ОСОБА_14 не є громадянином України.

Також, ОСОБА_11 роз`ясненні його права, передбачені як законодавством України так і міжнародними нормами.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_9 розшукується правоохоронними органами Швейцарської Конфедерації з метою виконання вироків суду, які набрали законної сили, та відбування призначеного покарання, є всі наявні підстави для застосування до останнього тимчасового арешту до отримання від компетентних органів Швейцарської Конфедерації запиту його видачі екстрадиції.

Керуючись Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, ст.ст. 541,582,583,588 КПК України прокурор звернувся до суду та просив застосувати до громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Швейцарської Конфедерації та утримувати ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ) під вартою у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні та додані до нього матеріали, наполягав на необхідності застосування до затриманого тимчасового арешту.

У судовому засіданні затриманий ОСОБА_15 та його захисник адвокат ОСОБА_6 просили відмовити у задоволенні заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 9 Конституції України регламентовано, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно з ч. 1ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України» чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

Статтею 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників (Париж, 13 грудня 1957 року), ратифікованої Україною 16.01.1998 року, передбачено, що Договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.

Відповідно до ст. 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників у термінових випадках компетентні органи запитуючої Сторони можуть звертатися із запитом про тимчасовий арешт розшукуваної особи. Компетентні органи запитуваної Сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства. У запиті про тимчасовий арешт повідомляється про існування одного з документів, зазначених у пункті 2а статті 12, і намір надіслати запит про видачу правопорушника. В ньому також зазначається, за яке правопорушення буде запитуватися видача, де і коли таке правопорушення було вчинене, а також, у міру можливості, опис зовнішності розшукуваної особи.

Органи прокуратури згідно з міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та кримінальним процесуальним законодавством України здійснюють співробітництво з компетентними органами інших держав з питань проведення процесуальних дій при розслідуванні кримінальних правопорушень, видачі осіб, які їх вчинили, перейнятті кримінального провадження та з інших питань, передбачених такими договорами. У разі відсутності міжнародного договору України співробітництво у цій сфері здійснюється органами прокуратури України на підставі взаємних письмових гарантій. Співробітництво органів прокуратури з компетентними органами інших держав не може здійснюватися всупереч конституційним гарантіям України та її договірним зобов`язанням щодо прав людини (ч. 1 ст. 92 Закону України «Про прокуратуру»).

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 541 КПК України тимчасовий арешт взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на строк, визначений цим Кодексом або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію).

За приписами ч.ч. 1,2 ст. 582 КПК України затримання на території України особи, яка розшукується іноземною державою у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, здійснюється уповноваженою службовою особою. Про затримання негайно інформується прокурор, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання. Повідомлення прокурору, до якого додається копія протоколу затримання, повинно містити докладну інформацію щодо підстав та мотивів затримання.

Відповідно до ст. 2 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 року видача правопорушників здійснюється в зв`язку із правопорушеннями, які караються за законом запитуючої Сторони та запитуваної Сторони позбавленням волі або згідно з постановою про утримання під вартою на максимальний термін не менше одного року чи більш суворим покаранням.

Відповідно до ч. 1 ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

До поданого клопотання додані документи, що передбачені ч. 4 ст. 583 КПК України, а саме: протокол затримання особи; документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іншої держави та оголошення у міжнародний розшук; документи, що підтверджують особу затриманого.

Інкриміновані ОСОБА_13 ( ОСОБА_5 ) злочини за законодавством України кваліфікуються за ст.125, ст.345, ст.383 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають позбавлення волі на строк більше одного року. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказані діяння не закінчився.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що на час розгляду даного клопотання ОСОБА_15 ( ОСОБА_5 ) перебуває у міжнародному розшуку, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для застосування тимчасового арешту до затриманої особи на строк до сорока діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Швейцарської Конфедерації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.541,582,583 КПК України, Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати тимчасовий арешт до затриманого громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 40 (сорок) діб, до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Швейцарської Конфедерації.

Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання, тобто з 20 березня 2025 року 17 години 00 хвилин.

Утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) у Державній установі «Черкаській слідчий ізолятор».

Контроль за виконанням ухвали покласти на Золотоніську окружну прокуратуру.

У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою статті 585 КПК України, закінчився, а запит про видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) не надійшов, останній підлягає негайному звільненню з-під арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1