Справа № 445/2303/24
Провадження № 1-кс/445/1089/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

18 грудня 2024 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

дізнавач сектору дізнання Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 19.09.2024 по термін дії ухвали про тимчасовий доступ, з абонентського номеру НОМЕР_1 , яка знаходитися в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що 19.09.2024 о 12:34 години невідома особа, шляхом зловживання довіри під приводом продажу автомобільних дисків, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , у розмірі 29000 гривень, які заявник самостійно перерахував на банківський рахунок НОМЕР_3 належний ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

23 вересня 2024 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2024 потерпілий в соціальній мережі Інстаграм написав на канал « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою купівлі дисків до автомобіля. Коли йому відповіли, він перейшов до вибору дисків. В подальшому 19.09.2024 він знову написав про те, що вибрав диски, які хоче замовити. Після цього невідома особа повідомила ціну купівлі даних дисків, а саме 29000 гривень, а також умови та способи оплати. Невідома особа повідомила, що можна оплатити вартість дисків частково, а саме 3500 гривень і тоді потрібно оплачувати доставку в сумі 1750 гривень, а якщо оплатити повну суму, то доставка буде безкоштовною. Після цього потерпілий повідомив, що оплатить все одразу та невідома особа надіслала свої дані, а саме: ОСОБА_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , рахунок - НОМЕР_3 . Після цього 19.09.2024 о 12:34 годині потерпілий ОСОБА_5 переказав грошові кошти в сумі 29000 гривень на вищевказаний рахунок в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В подальшому 21.09.2024 невідома особа повідомила ОСОБА_5 , що постачальник дисків зв`яжеться ним додатково для остаточного вибору дисків. Після цього невідома особа перестала виходити на контакт та видалила свої дані, які раніше надсилала.

На виконання ухвали слідчого судді Золочівського РВП ГУНП у Львівській області по справі №445/2303/24 отримано тимчасовий доступ до документації належної ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході огляду вилученої інформації встановлено, що з`єднання відбувалось із мобільного номеру телефону НОМЕР_1 .

Встановлено, що інформація по абонентському номері НОМЕР_1 , знаходиться у розпорядженні оператора телекомунікаційних послуг, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Отримання інформації, що знаходитись у розпорядженні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , надасть можливість встановити особу котра вчинила та особу котра причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 19.09.2024 по термін дії ухвали про надання тимчасового доступу.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 19.09.2024 по термін дії ухвали про тимчасовий доступ, з абонентського номеру НОМЕР_1 , яка знаходитися в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

1.Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером.

2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента НОМЕР_6 : унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.

3.Тип з`єднання абонента (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості);

4.Дата, час та тривалість з`єднання;

5.Індетифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс

зв`язку;

6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з

абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1