Номер провадження: 11-кп/813/157/25
Справа № 946/7345/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 грудня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000031 від 11 липня 2020 року відносно

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, працює за наймом, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: - 26.10.2006 Кілійським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 Кримінального кодексу України (далі КК) до позбавлення волі на строк чотири роки, звільнений 18.08.2009 за відбуттям строку покарання; - 13.12.2013 Шевченківським районним судом м. Київ за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК до позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на два роки; - 11.09.2014 Татарбунарським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК до позбавлення волі на строк чотири роки, звільнений 15.05.2018 за відбуттям строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

установив

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 грудня 2021 року ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_7 звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки 6 місяців.

Відповідно до пунктів 1-2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання та роботи.

Вирішено питання з процесуальними витратами та заходами забезпечення кримінального провадження.

Не погодившись із зазначеним вироком суду першої інстанції прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 подав апеляційну скаргув якій, не оспорюючи доведеність вини та кваліфікацію дій обвинуваченого, просив скасувати оскаржений вирок в частині призначеного судом покарання та ухвалити в цій частині новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

В іншій частині оскаржений вирок залишити без змін.

Доводи апеляційної скарги прокурор обґрунтував тим, що вирок суду підлягає скасуванню в зв`язку із тим, що судом, неправильно застосовані положення закону України про кримінальну відповідальність, в частині звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, а призначене покарання не відповідає ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості.

Прокурор вказав на те, що ОСОБА_7 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень проти власності.

Крім того, під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_7 переховувався від органу досудового розслідування, в зв`язку з чим оголошувався в розшук.

Також, прокурор просив урахувати, що, на теперішній час, на розгляду в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області перебуває обвинувальний у кримінальному провадженні №0000014 від 07.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився в судові засідання апеляційного суду призначені на 19.04.2022, 13.10.2022, 19.12.2022, 09.02.2023, 23.03.2023, 09.05.2023, 15.06.2023, 14.09.2023, 14.11.2023, про причини неявки апеляційний суд не повідомив, з заявами або клопотаннями про відкладення судового засідання до суду не звертався.

Захисник ОСОБА_9 в телефонному режимі та в своїх клопотаннях повідомляв апеляційний суд про те, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 йому не відоме, вийти з ним на зв`язок не вдається, за словами родичів він перебуває у медичному закладі.

За таких обставин, 23 березня 2023 року, 14 вересня 2023 року Одеським апеляційним судом були постановлені ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_7 судові засідання апеляційного суду, виконання яких було покладено на начальника Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

На виконання вищезазначених ухвал з Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт, з якого убачається, що ОСОБА_7 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та за поясненнями його бабусі проживає у м. Києві.

За таких обставин прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_10 заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 з метою його затримання та приводу в судове засідання апеляційного суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20.05.2024 року було задоволено клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 та оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , з метою його доставки до Одеського апеляційного суду, в порядку ст.191 КПК України.

Відповідно до ст.335 КПК України судове провадження до розшуку обвинуваченого було зупинено.

Станом на теперішній час розшукати обвинуваченого ОСОБА_7 не виявилось можливим, місце його знаходження встановлено не було.

13 листопада 2024 року прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_11 звернувся на адресу апеляційного суду із заявою про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційний суд дійшов висновку про те, що апеляційне провадження відносно ОСОБА_7 необхідно поновити з метою розгляду заяви прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_6 про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Керуючись статтями 335, ч.1 ст.401 КПК України, -

ухвалив

Поновити апеляційний розгляд у кримінальному провадженні, за апеляційною скаргою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 грудня 2021 року, яким ОСОБА_7 визнаний винуватим, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Скасувати розшук обвинуваченого ОСОБА_7 у зв`язку із заявою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_6 про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження №0000031 від 11 липня 2020 року на 12 годину 30 хвилин 14 січня 2025 року.

Про дату, час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4