справа №176/961/25
провадження №1-кс/176/193/25
УХВАЛА

Іменем України

08 квітня 2025 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000029, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000029, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що 12.03.2025 до ЧЧ Волноваського РВП надійшов рапорт від начальника СД ВП №1 майора поліції ОСОБА_5 про те, що виявлено факт крадіжки фрагментів дротів кольорових металів з приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Відомості за даним фактом 13.03.2025 внесені до ЄРДР за №0000029 від 13.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене в умовах воєнного стану.

14 березня 2025 року призначено групу слідчих, що будуть здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадження з числа слідчих СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , старшим якої призначено ОСОБА_6

13 березня 2025 року призначено групу прокурорів, які будуть здійснювати процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, з числа прокурорів Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, а саме ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , старшим якої призначено ОСОБА_4 .

У період часу з 09 годин 09 хвилин до 12 години 25 хвилин 13.03.2025 старшим слідчим СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , відповідно до ст. 237 КПК України, враховуючи наявність невідкладеного випадку, пов`язаного із безпосереднім забезпеченням безпеки для людей, збереженням майна (предметів), яке є предметом вчинення злочину, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості поблизу буд. АДРЕСА_1 , а також території подвір`я та господарської споруди, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, у період часу з 13 годин 05 хвилин до 15 години 30 хвилин 13.03.2025 старшим слідчим СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було проведено зважування фрагментів дротів кольорових металів, 3 мотків дроту та смужок з кольорових металів та встановлено, що їх загальна вага становить 600 кг. Також, у період часу з 16 годин 50 хвилин до 17 години 30 хвилин 13.03.2025 старшим слідчим СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , було проведено огляд, а саме перехрестя вул. Гуржія та вул. Калашнікова у с. Андріївка-Клевцове Комарської ТГ Волноваського району Донецької області.

На теперішній час вищевказані предмети (речі), визнано та залучено в якості доказів по кримінальному провадженні та поміщені на зберігання до камери зберігання речових доказів Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області.

13 березня 2025 року СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області надано доручення у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

На теперішній час не встановлені особи, які скоїли злочин, з місця події зникли та їх місцезнаходження до теперішнього часу не встановлено.

Слідство не виключає, що особи, які скоїли зазначений злочин могли користуватись радіоелектронним засобом рухомого (мобільного) зв`язку під час скоєння кримінального правопорушення та шляхом відходу з місця вчинення злочину.

Співробітниками УОТЗ ГУНП в Донецькій області в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000029 вiд 12.03.2025, ч. 4 ст. 185 КК України, було проведено радіотехнічне обстеження мiсцевостi пiд час якого встановлено, що на вказаних місцях працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Широта 48.0489000, довгота: 36.5907450 (Адреса МСЗ с. Андріївка-Клевцове). Оператор телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 30201 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 8822, 17441, 17442. Оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 47776, CID 34068833, LAC 47176, CID 6622, 6882, 6883, 47646. Оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 62371, CID: 42191, 42195, 42197, 42193, 42196, 38049871, LAC 33942, CID: 51362, 51365, 45532.

Широта: 48.0486533, довгота: 36.5959067 (Шлях відходу у бік с. Іванівка). Оператор телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 30701 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 33102, 33103, LAC: 30201, CID: 8827,74403539. Оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 47776, CID 34068832, LAC 47176, CID 6872, 27141, 6622. Оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 62371, CID: 38049881, 38049871, LAC 33942, CID: 52684, 45535, 45532.

Широта: 48.0952817, довгота: 36.6384183 (Шлях відходу: Донецька область, с. Зелений Гай (поле). Оператор телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 30201 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 8827, 8822, 7195, 7194, 17442, 17441, 74403521, LAC: 20512, CID: 37213. Оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 47776, CID 34068822, 34068832, 34068842, LAC 47176, CID 2882, 6882, 6883, 6881, 6622. Оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 62371, CID: 42191, 42195, LAC: 33942, CID: 51364, 51361, 51362, 51365, 45531, 45534, 37055731.

Широта: 48.0492700, довгота: 36.7547900 (Шлях відходу: Донецька область, с. Ялта (міст). Оператор телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 30701 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 33101, 33102, 33103, LAC: 20512, CID: 17501, 17502, LAC: 30201, CID: 17442 Оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 47176, CID 2872, 6872, 6871, 6882 Оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 62371, CID: 421196, LAC: 33942, CID: 51373, 51375, 51944, 45542, 45545, 45548.

Широта: 48.4597783, довгота: 34.8885900 ( АДРЕСА_3 ). Оператор телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 30003 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID)1486, 1481, 827, 672, 21061, 30931, 30932, 74014821, 74014811, 74008233, 74014813, 740103 Оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 47766, CID 34174421, 34174431, 34174441, 34390452, LAC47166, CID 17441, 12441, 17443, 38322, 45726, 428 Оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 3334, CID: 41352, 7401, 9462, 37013232, LAC: 33141, CID: 53823, 53843, 14453, 7715.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 08.00 годин 08.03.2025 до 08.00 годин 11.03.2025, в зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що з метою розкриття зазначеного тяжкого злочину, встановлення особи, яка його вчинила а також свідків та очевидців події, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені.

Слідчий ОСОБА_3 , до початку судового засідання, подав заяву, в які просив судовий розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів провести без його участі та задовольнити вимоги клопотання в повному обсязі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » будучи належним чином повідомлене про дату, час та місце розгляду клопотання, свого представника у судове засідання не направило.

Неприбуття осіб, у володінні яких перебувають документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, згідно із п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

В силу ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина 6 вказаної статті передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідча суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація) перебувають в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 160 КПК України.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000029, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області, а саме: слідчому СВ Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів у електронному та друкованому вигляді, які стосуються абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та які здійснювали з`єднання за координатами: широта 48.0489000, довгота: 36.5907450 LAC 62371, CID: 42191, 42195, 42197, 42193,42196,38049871, LAC 33942, CID: 51362, 51365, 45532, широта: 48.0486533, довгота: 36.5959067 LAC 62371, CID: 38049881, 38049871, LAC 33942, CID: 52684, 45535, 45532, широта: 48.0952817, довгота: 36.6384183 LAC: 62371, CID: 42191, 42195, LAC: 33942, CID: 51364, 51361, 51362, 51365, 45531, 45534, 37055731, широта: 48.0492700, довгота: 36.7547900 LAC: 62371, CID: 421196, LAC: 33942, CID: 51373, 51375, 51944, 45542, 45545, 45548, широта: 48.4597783, довгота: 34.8885900 LAC: 3334, CID: 41352, 7401, 9462, 37013232, LAC:33141, CID: 53823,53843,14453,7715 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., Вих., SMS, GPRS), ІМЕІ та ІМSІ, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов ("0" нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (рентрансляційних антен) за період часу з 08.00 годин 08.03.2025 до 08.00 годин 11.03.2025.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до документів в обсязі вказаному в ухвалі про тимчасовий доступ.

Попередити Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі не виконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_14