УХВАЛА

про накладення арешту на майно

11 квітня 2025 рокуСправа № 495/2457/25
Номер провадження 1-кс/495/682/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И Л А:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 10.04.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання (вхід. №ЕП-1880/25) старшого слідчого відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000488 від 08.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні

08.04.2025 до чергової частини відділення поліції 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 08.04.2025 приблизно о 09:15 годині водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Chevrolet Evanda», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі сполученням «Одеса-Рені» на 115 км. в напрямку смт. Сарата, Білгород Дністровського району Одеської області, не впоравшись з керуванням допустила виїзд на зустрічну смугу руху, в результаті чого відбулось зіткнення із спеціалізованим вантажним сідловим тягачем-Е марки «Mercedes - Benz Actros 2442», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , в з`єднанні з спеціалізованим напівпричепом (самоскидом -Е) марки "Mega Mnl", з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , який рухався у зустрічному напрямку в межах своєї смуги руху. В результаті ДТП, ОСОБА_5 госпіталізовано до КП «Саратська ЦЛ» з діагнозом у вигляді: ЗЧМТ, закритий перелом верхньої третини правої гомілки, відкритий перелом правого гомілкостопного суглобу, травматичний шок, де остання померла від отриманих травм.

Вказане повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку відділення поліції №1 Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області за № 3352 від 08.04.2025 року.

08.04.2025 року за вказаним фактом відділення №1 СВ Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження за № 0000488 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, процесуальне керівництво яким здійснюється Білгород-Дністровською окружною прокуратурою.

08.04.2025 року в період часу з 10:20 годин до 12:45 годин слідчим відділення №1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітаном поліції ОСОБА_3 було здійснено огляд місця події дорожньо транспортної пригоди на автодорозі М 15 сполученням «Одеса Рені», на 114 км + 200 м, в ході якого було тимчасово вилучено: транспортний засіб марки «Chevrolet Evanda», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 (сірого кольору), 2004 року випуску, який перебував під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 виданого ТСЦ 5143 від 30.10.2024 року, належить на праві власності ОСОБА_7 , мешканці АДРЕСА_1 , та відокремлені частини, врахувати як єдине ціле автомобіля; спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е марки «Mercedes - Benz Actros 2442», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , червоного кольору, 2011 року випуску, який перебував під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 виданий ТСЦ 4842 від 21.06.2019 року, належить на праві власності ОСОБА_8 , мешканцю АДРЕСА_4 , та металевий паливний бак, відокремлені частини від кузова, також врахувати як єдине ціле автомобіля; в з`єднанні до нього спеціалізований напівпричеп (самоскид -Е) марки "Mega Mnl", з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , синього кольору , 2014 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 виданий ТСЦ 4842 від 08.06.2019 року, належить на праві власності ОСОБА_8 .

По закінченню проведення огляду місця події дорожньо транспортної пригоди вищевказані транспортні засоби, а саме: автомобіль марки «Chevrolet Evanda», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 (сірого кольору), було вилучено та передано на тимчасове зберігання до арешт майданчику, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ; спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е марки «Mercedes - Benz Actros 2442», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , червоного кольору, в з`єднанні з спеціалізованим напівпричепом (самоскидом -Е) марки "Mega Mnl", з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , синього кольору, було вилучено та передано на тимчасове зберігання до внутрішнього майданчику ВКФ ТОВ «Тігос», за адресою: Одеська область Білгород Дністровський район, смт. Сарата, вул. Промзона, 2.

08.04.2025 року слідчим відділення № 1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області було визнано вищевказані транспортні засоби, в якості речового доказу по кримінальному провадженню № 0000488.

Під час розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судово - автотехнічних експертиз, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно.

За змістом п. 1,4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, та на яких можуть бути виявлені сліди злочину.

Вилучені автомобілі марки «Chevrolet Evanda», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 (сірого кольору), спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е марки «Mercedes - Benz Actros 2442», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , червоного кольору, в з`єднанні з спеціалізованим напівпричепом (самоскидом -Е) марки "Mega Mnl", з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , синього кольору, відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а саме, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та могли зберегти на собі його сліди.

У зв`язку зі викладеним, з метою збереження речових доказів та забезпечення проведення відповідних експертних досліджень, а також з метою додержання розумних строків досудового розслідування та досягнення дієвості цього провадження, виникла необхідність у застосуванні передбачених законом заходів забезпечення кримінального провадження слідча просила клопотання задовольнити.

Позиції сторін та явка учасників

В судове засідання слідча ОСОБА_3 , та прокурор ОСОБА_4 , не з`явилися, просили клопотання розглядати за їх відсутності та задовольнити.

У судове засідання власник майна ОСОБА_7 , не з`явилась, в матеріалах клопотання міститься заява про розгляд за її відсутності, проти накладення арешту на її майно не заперечує.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000488 від 08 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України за фактом того, що 08.04.2025 приблизно о 09:15 годині водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Chevrolet Evanda», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі сполученням «Одеса-Рені» на 115 км. в напрямку смт. Сарата, Білгород Дністровського району Одеської області, не впоравшись з керуванням допустила виїзд на зустрічну смугу руху, в результаті чого відбулось зіткнення із спеціалізованим вантажним сідловим тягачем-Е марки «Mercedes - Benz Actros 2442», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , в з`єднанні з спеціалізованим напівпричепом (самоскидом -Е) марки "Mega Mnl", з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , який рухався у зустрічному напрямку в межах своєї смуги руху. В результаті ДТП, ОСОБА_5 госпіталізовано до КП «Саратська ЦЛ» з діагнозом у вигляді: ЗЧМТ, закритий перелом верхньої третини правої гомілки, відкритий перелом правого гомілкостопного суглобу, травматичний шок, де остання померла від отриманих травм.

В ході огляду місця події, проведеного 08.04.2025 в період часу з 10:20 годин до 12:45 годин слідчим відділення №1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітаном поліції ОСОБА_3 на автодорозі М 15 сполученням «Одеса Рені», на 114 км + 200 м, було тимчасово вилучено: транспортний засіб марки «Chevrolet Evanda», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 (сірого кольору), 2004 року випуску, який перебував під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 виданого ТСЦ 5143 від 30.10.2024 року, належить на праві власності ОСОБА_7 , мешканці АДРЕСА_1 , та відокремлені частини, врахувати як єдине ціле автомобіля; спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е марки «Mercedes - Benz Actros 2442», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , червоного кольору, 2011 року випуску, який перебував під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 виданий ТСЦ 4842 від 21.06.2019 року, належить на праві власності ОСОБА_8 , мешканцю АДРЕСА_4 , та металевий паливний бак, відокремлені частини від кузова, також врахувати як єдине ціле автомобіля; в з`єднанні до нього спеціалізований напівпричеп (самоскид -Е) марки "Mega Mnl", з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , синього кольору , 2014 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 виданий ТСЦ 4842 від 08.06.2019 року, належить на праві власності ОСОБА_8 .

Вищевказані транспортні засоби, а саме: автомобіль марки «Chevrolet Evanda», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 (сірого кольору), було вилучено та передано на тимчасове зберігання до арешт майданчику, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ; спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е марки «Mercedes - Benz Actros 2442», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , червоного кольору, в з`єднанні з спеціалізованим напівпричепом (самоскидом -Е) марки "Mega Mnl", з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , синього кольору, було вилучено та передано на тимчасове зберігання до внутрішнього майданчику ВКФ ТОВ «Тігос», за адресою: Одеська область Білгород Дністровський район, смт. Сарата, вул. Промзона, 2.

08.04.2025 постановою слідчого відділення № 1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області було визнано вищевказані транспортні засоби, в якості речового доказу по кримінальному провадженню № 0000488.

Транспортний засіб марки «Chevrolet Evanda», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 (сірого кольору), 2004 року випуску згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 виданого ТСЦ 5143 від 30.10.2024 року, належить на праві власності ОСОБА_7 .

На виконання ч.1ст.171 КПК України старший слідчого відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження яких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності.

В даному випадку правова підстава арешту майна - воно є речовим доказом у кримінальному провадженні і зберегло на собі слід кримінального правопорушення. Слідчим суддею встановлено, що вищевказане майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя доходить висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що вилучене майно відповідає критеріям зазначеним ст.ст. 98, 167 КПК України. Окрім того, наявні обґрунтовані підстави вважати, що вилучене майно має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки є речовими доказами, та слідчим доведена необхідність накладення арешту на майно, зокрема з метою збереження речових доказів та проведення в подальшому необхідних експертиз. Зазначене свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що з метою збереження речових доказів застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна є необхідним та достатнім у даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети швидкого, повного, неупередженого досудового розслідування, та з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення або перетворення речей, а отже слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

Також власнику транспортного засобу слід роз`яснити, що арешт майна може бути скасований повністю або частково в порядку визначеному ст. 174 КПК України за його клопотанням, якщо у подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження відпаде потреба.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права користування та розпорядження на:

транспортний засіб марки «Chevrolet Evanda», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 (сірого кольору), 2004 року випуску, який перебував під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 виданого ТСЦ 5143 від 30.10.2024 року, належить на праві власності ОСОБА_7 , мешканці АДРЕСА_1 , та відокремлені частини, врахувати як єдине ціле автомобіля, переданий на тимчасове зберігання до арешт майданчику, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ;

спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е марки «Mercedes - Benz Actros 2442», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , червоного кольору, 2011 року випуску, який перебував під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 виданий ТСЦ 4842 від 21.06.2019 року, належить на праві власності ОСОБА_8 , мешканцю АДРЕСА_4 , та металевий паливний бак, відокремлені частини від кузова, врахувати як єдине ціле автомобіля; в з`єднанні до нього спеціалізований напівпричеп (самоскид - Е) марки "Mega Mnl", з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , синього кольору , 2014 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 виданий ТСЦ 4842 від 08.06.2019 року, належить на праві власності ОСОБА_8 , передані на тимчасове зберігання до внутрішнього майданчику ВКФ ТОВ «Тігос», за адресою: Одеська область Білгород Дністровський район, смт. Сарата, вул. Промзона, 2.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9