Справа № 296/843/24
Вирок

Іменем України

13 січня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001786 від 16.12.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маковище, Макарівського району Київської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , із н/вищою освітою, на даний час військовослужбовця ЗС України (в/ч НОМЕР_2 ), одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2023 року ОСОБА_4 , рухаючись неподалік АЗС «Авіас», що розташована за адресою: м.Житомир, вул. Космонавтів 11-а, на відкритій ділянці місцевості знайшов прозорий зіп-пакет в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору.

Усвідомлюючи, що дана речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, у ОСОБА_5 раптово виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети її збуту.

Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, ОСОБА_6 підняв із землі прозорий зіп-пакет в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору та продовжуючи реалізацію свого умислу, направленого на незаконне зберігання без мети збуту, поклав вказаний прозорий зіп-пакет в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору до лівої кишені куртки, яка була на ньому одягнена, та переносив його невстановленими вулицями міста Житомира, таким чином зберігав при собі.

В подальшому, 16 грудня 2023 року близько 11 години 36 хвилин, за адресою: м. Житомир, вул. Космонавтів 11-а у ОСОБА_4 було виявлено та в подальшому вилучено прозорий зіп-пакет в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 2,86834 гр., яку ОСОБА_7 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та в судовому засіданні дав пояснення, які повністю співпадають із фабулою пред`явленого обвинувачення.

Суд, відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечували всі учасники судового провадження, погодившись на дослідження лише даних, що характеризують особу обвинуваченого, долі речових доказів та процесуальних витрат.

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, у великих розмірах.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.309 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, на даний час військовослужбовець ЗСУ.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 13.11.2024 року ОСОБА_4 було звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження № 0000126 відносно нього - закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є: визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

При цьому, судом також враховуються приписи закону про те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, а також те, що призначене судом покарання буде необхідне й достатнє для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Крім того суд враховує, що обвинувачений на даний час проходить службу у лавах ЗС України та був затриманий та поміщений до ІТТ №2 ГУНП в Житомирській області 12.01.2025 року та 13.01.2025 року.

На підставі викладеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства можливе, тому призначає йому покарання у виді штрафу до прибутку держави.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп.

Речові докази по даному кримінальному провадженню:

- особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 2,86834 гр знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експертів, що становлять 2271 грн. 84 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_8