Провадження №1-кс/487/7237/24
УХВАЛА

Іменем України

19.12.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001836 від 11.12.2024 про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0001836 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просив накласти арешт на автомобіль марки «KIA Sorento», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить Благодійній організації «Благодійний фонд «Едера», що зареєстрована за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2, ЄРДПОУ: 44806522, м.т. НОМЕР_2 та фактично перебував у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т НОМЕР_3 та якийу ході проведення огляду місця ДТП виявлено та вилучено, з позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користування ним.

У клопотанні зазначено наступне.

У провадженні слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0001836 від 11 грудня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 грудня 2024 року, приблизно о 17.20 год у м. Миколаєві, в районі «АТБ-Маркет», по вул. Озерній відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд т/з на пішохода) за участі автомобіля «KIA Sorento», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія військовослужбовця в/ч НОМЕР_4 , на посаді головного командора, у званні старшого матроса ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись по АДРЕСА_2 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП тілесні ушкодження отримав пішохід ОСОБА_5 , який доставлений до медичного закладу.

Обґрунтування необхідності арешту майна:

10 грудня 2024 року, у ході проведення огляду місця події виявлено автомобіль марки «KIA Sorento», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить Благодійній організації «Благодійний фонд «Едера», що зареєстрована за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2, ЄРДПОУ: 44806522, м.т. НОМЕР_2 та фактично перебував у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т НОМЕР_3 . Оскільки даний транспортний засіб необхідний для подальшого проведення необхідних слідчих (процесуальних) дій та проведення судово-автотехнічної та судово-трасологічної експертизи, має значення речового доказу, що має істотне та доказове значення для встановлення всіх необхідних фактів та обставин у даному провадженні, а також займає тривалий час.

11 грудня 2024 року постановою слідчого автомобіль марки «KIA Sorento», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001836.

Підстави арешту майна: є фактичне позбавлення осіб, у володінні якого перебуває транспортний засіб, можливості володіти, відчужити, користуватися та розпоряджатися до вирішення питання про арешт майна або його повернення встановленому законом. Незастосування арешту на вилучений транспортний засіб, який є речовим доказом, може привести до його зникнення, ремонту, відновлення, переобладнання, втрати або пошкодження, що може позбавити можливості використати його, як доказ у кримінальному провадженні, перешкодити швидкому, повному та неупередженому розслідуванню, а також притягненню до відповідальності кожного, хто вчинив кримінальне правопорушення, в міру своєї вини.

Мета арешту: збереження речових доказів, а також збирання, фіксації відомостей, що можуть бути використані у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та судового провадження як докази.

Перелік майна, що необхідно арештувати: автомобіль марки «KIA Sorento», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить Благодійній організації «Благодійний фонд «Едера», що зареєстрована за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2, ЄРДПОУ: 44806522, м.т. +38097-26-10-078 та фактично перебував у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т НОМЕР_3 .

У зв`язку з тим, що вищевказаний транспортний засіб необхідний для подальшого проведення слідчих (процесуальних) дій, що має істотне та доказове значення, для встановлення всіх необхідних фактів та обставин у даному провадженні, а також займає тривалий час, на нього необхідно накласти арешт з відповідними обмеженнями.

При цьому, вказаний транспортний засіб має значення речового доказу по кримінальному провадженню, оскільки відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, оскільки має суттєве значення для розслідування справи і в подальших стадіях кримінального провадження буде використано, як доказ.

Крім того, враховуючи те, що під час подальшої експлуатації даного транспортного засобу до завершення проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні він може зазнати конструктивних змін, унаслідок капітального та поточного ремонтів в ході обслуговування, в тому числі пов`язаних з амортизаційним зносом частин, вузлів та агрегатів автомобілю внаслідок їх звичайної експлуатації, що може негативно відбитися на ході та результатах слідства.

В ході подальшого досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, у сторін обвинувачення та захисту можуть виникнути додаткові питання, щодо дослідження виявлених слідів кримінального правопорушення на зазначеному транспортному засобі, та його технічного стану, відповісти на які буде неможливо, у разі їх знищення чи зміни.

У судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні просив розглянути клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Як видно з матеріалів клопотання, у провадженні Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській областізнаходиться кримінальне провадження №0001836 від 11.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи обставини кримінального провадження №0001836, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні підстави вважати, що зазначене у клопотанні майно має доказове значення у кримінальному провадженні, відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

У ході проведення досудового розслідування є необхідність дослідження даного майна. З метою збереження речових доказів на нього необхідно накласти арешт.

Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, накладення арешту з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З урахування викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «KIA Sorento», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користування ним.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1