Справа №127/809/25
Провадження №1-кс/127/324/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВТСАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000002 від 01.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.01.2025 надійшло повідомлення зі служби «102» від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що в період часу з 22.14 год. 31.12.2024 по 02.30 год. 01.01.2025, невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникли до будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснила крадіжку грошових коштів, в особо крупних розмірах, а саме 34 000 доларів та 200 000 гривень, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду.

07.01.2025 на підставі власноруч написаній заяві громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав дозвіл працівниками поліції на проведення обшуку домогосподарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Під час обшуку було виявлено та вилучено грошові кошти в загальній сумі 600 доларів США, купюрами номіналом по 100 (сто) доларів, які поміщено до спец.пакету НПУ CRI 1006138; мобільний телефон марки «Моторола» у корпусі чорного кольору, IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , із вставленою сім-картою оператора зв`язку з номером НОМЕР_3 , який поміщений до спец.пакету НПУ CRI 1006137.

Вилучене майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки має значення доказів у провадженні.

Відповідно договору купівлі-продажу АВЕ № 959278 від 10.12.1999 року будинок АДРЕСА_2 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У даному випадку обшук домогосподарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 проведено до постановлення ухвали слідчого судді так, як були достатні підстави для проникнення для збереження речових доказів, які б могли бути в подальшому втрачені або знищені, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та були наявні достатні підстави для проведення обшуку, який проведено 07.01.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки його було проведено невідкладно, з метою збереження майна, що має значення речового доказу у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 07.01.2025 року слідчу дію - проведення обшуку домогосподарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого складено протокол обшуку місця події від 07.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя