ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/113/25
Номер провадження №1-кс-678-46/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду селища Летичів клопотання про проведення обшуку, яке подане слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 19 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

учасники судового провадження:

слідчий ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 23 січня 2025 року до суду надійшло клопотання за змістом якого його ініціатор просить надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 , який на праві спільної часткової власності належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , де зареєстрований та може проживати ОСОБА_7 , з метою виявлення, уточнення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання, вилучення і збереження знаряддя вчинення кримінального правопорушення та речових доказів.

2. В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив таке задовольнити.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла (ч. 1). Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч. 2).

4. Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

За змістом ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті (ч. 1). Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В силу ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

5. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 19 січня 2025 року до СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_8 про те, що по АДРЕСА_2 виявили тіло ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , на тілі якого наявні тілесні ушкодження у вигляді двох проникаючих поранень в області серця.

За цим фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 19 січня 2025 року за ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування отримано інформацію, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Зокрема, відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого СРЗПО ВКП Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_10 від 23 січня 2025 року до скоєння вказаного кримінального правопорушення може мати причетність ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець ЗСУ, який зареєстрований та може проживати по АДРЕСА_1 .

Вказана особа власним автомобілем марки AUDI A-6, державний номерний знак « НОМЕР_1 », в ніч з 18 на 19 січня 2025 року перебувала в м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області та фіксувалася на камерах відео спостереження в районі перебування ОСОБА_9 до його смерті.

Також було встановлено, що ОСОБА_7 користується мобільним терміналом із номером оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , який на момент скоєння злочину фіксувався базовими станціями мобільних операторів неподалік місця виявлення трупа ОСОБА_9 .

Також по наявній оперативній інформації було встановлено, що ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем ЗСУ, безпосередньо приймав участі в бойових діях та має навики володіння технікою рукопашного бою та застосуванню холодної зброї, під час бойових дій неодноразово отримував контузії.

На даний час він має виражені психічні розлади, що проявляється у сплеску агресії та проходить реабілітацію в КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради.

Крім цього, ОСОБА_7 неодноразово привселюдно виражався про ненависть до осіб схильних до вживання наркотичних речовин, а також до осіб, які їх вживають.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна від 23 січня 2025 року житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно інформації відділу надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Деражнянської міської ради від 23 січня 2025 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

6. Слідчий у клопотанні зазначає, що ОСОБА_7 може переховувати знаряддя вчинення кримінального правопорушення за місцем своєї реєстрації та можливим місцем проживання, а саме по АДРЕСА_1 , тому з метою відшукання, вилучення і збереження знаряддя вчинення кримінального правопорушення та речових доказів й існує необхідність в проведенні обшуку.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

7. Під час досудового розслідування здобуто відомості, що ОСОБА_7 за місцем своєї реєстрації та можливим місцем проживання може переховувати знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

8. За цих обставин слідчий суддя вважає, що слідчий у клопотанні довів необхідність проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, адже іншим чином отримати такі відомості неможливо.

Проведення обшуку дасть змогу отримати докази, які матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

9. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне проведення обшуку, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 233-236, 309, 369-372 КПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

З метою виявлення, уточнення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання, вилучення і збереження знаряддя вчинення кримінального правопорушення та речових доказів, а саме: слідів крові, одягу із слідами крові, ножів або інших колючо-ріжучих предметів, якими могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю їх вилучення, надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та надвірних споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві спільної часткової власності належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , де зареєстрований ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду може бути виконана уповноваженими особами Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області:

заступником начальника відділу поліції - начальником слідчого відділення ОСОБА_11 ;

заступником начальника слідчого відділення ОСОБА_12 ;

старшим слідчим слідчого відділення ОСОБА_13 ;

старшим слідчим слідчого відділення ОСОБА_14 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_15 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_16 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_3 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_17 ;

старшим слідчим в ОВС - криміналістом ВРЗСЖЗО СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_18 ;

слідчим ВРЗСЖЗО СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_19 ;

слідчим ВРЗСЖЗО СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_20 .

Строк дії ухвали - не більше одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1