УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві у кримінальному провадженні № 0000637 від 29.07.2024, яка полягає у не розгляді клопотання, в порядку ст. 220 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

у провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві у кримінальному провадженні № 0000637 від 29.07.2024, яка полягає у не розгляді клопотання, в порядку ст. 220 КПК України., яка мотивована тим, що 16.10.2024, він, звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Києві з клопотанням вих.№ 2093-К/24 від 16.10.2024 про тимчасовий доступ до рече та документів, разом із тим, станом на день подання скарги, ним не отримано інформації про результати розгляду вищевказаного клопотання.

Заявник та слідчий про дату, час та місце розгляду справи будучи повідомленими належним чином у судове засідання не прибули.

У зв`язку із достатністю матеріалів для прийняття рішення по суті скарги, слідчим суддею вирішено питання про розгляд скарги за відсутності заявника та суб`єкта оскарження, з метою недопущення порушення встановленого КПК України строку розгляду відповідної категорії справ.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого чи прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України, слідчий при надходженні до нього клопотання, сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Доводи адвоката ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання про тимчасолвий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000637 від 29.07.2024, підтверджені матеріалами скарги.

Як убачається з матеріалів скарги, клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 вих.№ 2093-К/24 від 16.10.2024 було отимано ТУ ДБР, розташованим у м. Києві 16.10.2024.

При цьому, суб`єктом оскарження не надано слідчому судді даних, які б свідчили, про розгляд ним клопотання та надання адвокату ОСОБА_4 відповіді щодо результатів розгляду клопотання протягом трьох діб з дня отримання.

За таких обставин, наведене свідчить про нездійснення слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у зв`язку із чим слід зобов`язати слідчого вчинити, передбачені положенням ст.220 КПК України дії, а саме розглянути клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 вих.№ 2093-К/24 від 16.10.2024, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000637 від 29.07.2024, протягом трьох днів, про результати розгляду клопотання повідомити останнього, а в разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити, у разі неможливості вручення - надіслати представнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9, 22, 26, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві у кримінальному провадженні № 0000637 від 29.07.2024 розглянути у встановленому законом порядку та строки клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 вих.№ 2093-К/24 від 16.10.2024, про результати розгляду клопотання адвоката ОСОБА_4 , повідомити у строк та спосіб визначений положенням ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.