Провадження №1-кп/369/1279/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000839 від 14 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, затверджений прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 , надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 04 червня 2024 року 15 серпня 2024 року.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого, його захисника та прокурора.

Представник потерпілого, обвинувачений та його захисник не заперечували проти думки прокурора.

При цьому, до початку судового засідання на адресу суду від потерпілого ОСОБА_9 надійшла позовна заява цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди на загальну суму 316 000 грн.

Прокурор та сторона захисту не заперечували проти приєднання цивільного позову до матеріалів кримінального провадження та їх спільного розгляду.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду провадження, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження відсутні.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і має розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Разом з тим, поданий потерпілим цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_10 , суд вважає таким, що відповідає вимогам, що ставиться до позову, який пред`являється в порядку цивільного судочинства, а тому він може бути розглянутий разом з кримінальним провадженням.

Під час досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту нічний час доби, строк дії якого закінчився.

Керуючись ст. 27, 31-33, 128, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. 315-316 КПК України,

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0001738 від 25 серпня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на підставі обвинувального акту о 14:00 годині 10 лютого 2025 року, який проводити у відкритому судовому засіданні в залі суду (в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: вул. Мельниченка, 1, м. Київ), за участю прокурора, представника потерпілого, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням цивільний позов потерпілого до обвинуваченого про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Визнати ОСОБА_9 цивільним позивачем потерпілого у кримінальному провадженні № 0001738 від 25 серпня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, обвинуваченого ОСОБА_5 цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1