У Х В А Л А

Справа № 126/426/22

Провадження № 1-в/126/34/2025

13 лютого 2025 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області від 13.02.2025 у справі за клопотанням прокурора Варчук Тетяни Михайлівни про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 13.02.2025 клопотання прокурора Варчук Тетяни Михайлівни про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_1 задоволено.

При складені повного тексту ухвали від 13.02.2025 суддею було виявлено описку в проголошеній резолютивній частині ухвали, а саме невірно вказано дату вироку Бершадського районного суду Вінницької області 30.12.2023 замість вірної 29.11.2023.

У зв`язку з вищенаведеним, виникла необхідність виправлення описки з ініціативи суду.

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Судом установлено, що в проголошеній резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме невірно вказано дату вироку 30.12.2023 замість вірної 29.11.2023.

Таким чином, судом встановлено, що при проголошеній резолютивній частині ухвали було здійснено технічну описку.

Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується суті рішення і її усунення не погіршить становища учасників кримінального провадження, однак можуть виникнути труднощі при його виконанні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка в проголошеній резолютивній частині ухвали Бершадського районного суду Вінницької області не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосуються її суті і змісту не змінює, але можуть виникнути труднощі при її виконанні, описка допущена помилково, тому варто внести виправлення в текст ухвали.

Керуючись ст.379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 13.02.2025 у справі № 126/426/22, а саме вказати вірну дату вироку Бершадського районного суду Вінницької області "29.11.2023" замість невірної 30.12.2023.

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 13.02.2025.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя В. І. Гуцол