Справа №718/93/25
Провадження №1-кс/718/5/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), за погодженням з прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) звернувся до слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів (далі - клопотання), в якому просить надати групі слідчих СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 МФО 305299: Договору підряду №253 від 20.11.2024 на «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДК 021:2015:45453000-7) «Капітальний ремонт та реставрація»; Додатки до договору, які є невід`ємною частиною договору Договірна ціна (додаток 1), Календарний план виконаних робіт (додаток 2); Експертний звіт; Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта; Відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта; Локальний кошторис на роботи; Відомість ресурсів до локального кошторису; Довідки про вартість виконаних будівельних робіт ф. КБ-3; Акти приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в; Акти прихованих робіт; Дефектний акт; Фактичні відомості ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт.

Обґрунтовуючи вказане клопотання, слідчий посилається на те, що у провадженні СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, відомості про яке внесені 08.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007.

У клопотанні слідчий стверджує, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 здійснено внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт ф.КБ-2В у частині завищення об`ємів та цін, що призвело до неправомірного перерахування коштів за фактично не здійснені роботи, під час «Капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За змістом клопотання, вказані документи перебувають у володінні ФОП ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 МФО НОМЕР_2 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий вважає, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться дана документація.

14 січня 2025 року до слідчого судді надійшли письмові заяви прокурора та слідчого про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без їх участі, в яких вони підтримали клопотання у повному обсязі та просили його задоволити.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд даного клопотання без участі власника (володільця) документів, слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись із клопотанням та наданими матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №2 (м.Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджуються витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2025 у кримінальному провадженні № 0000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2025, листом Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області від 06.01.2025 № 75/45/7нт, рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 06 січня 2025 року.

У вищевказаних матеріалах, які долучені до клопотання, міститься достатньо підстав вважати, що тимчасовий доступ до вказаних документів є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, тож для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування слідчим доведено, що в ході досудового розслідування йому необхідно отримати такий тимчасовий доступ до зазначених документів.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, зазначених у даному клопотанні, оскільки вказані документи можуть містити відомості на підтвердження факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, - задоволити.

Надати групі слідчих СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 МФО НОМЕР_2 :

- Договору підряду №253 від 20.11.2024 на «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДК 021:2015:45453000-7) «Капітальний ремонт та реставрація»;

- Додатки до договору, які є невід`ємною частиною договору Договірна ціна (додаток 1), Календарний план виконаних робіт (додаток 2);

- Експертний звіт;

- Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта;

- Відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта;

- Локальний кошторис на роботи;

- Відомість ресурсів до локального кошторису;

- Довідки про вартість виконаних будівельних робіт ф. КБ-3;

- Акти приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в;

- Акти прихованих робіт;

- Дефектний акт;

- Фактичні відомості ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1