Єд. унік. № 243/3598/19
Провадження № 1-кп/243/63/2024
УХВАЛА

25 грудня 2024 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000087 від 26 листопада 2014,за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ (Горішні Плавні) Полтавської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), номеру обслуги гранатометного відділення аеромобільно-десантного взводу 2-ї аеромобільно-десантної роти 1 аеромобільно-десантного батальйону, рядового, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. 20.12.2024 ухвалою суду було постановлено доставити ОСОБА_4 приводом до Комсомольського міського суду Полтавської області. На теперішній час матеріали по виконанню приводу суду не надані.

Прокурор просив прийняти рішення про примусовий привід обвинуваченого до Комсомольського міського суду Полтавської області та проводити наступне судове засідання у режимі відеоконференції.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до положень частин 1 та 2 статті 139 КПК України якщо підозрюваний обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.

Оскільки матеріали кримінального провадження не містять жодних відомостей про засоби зв`язку ОСОБА_4 , який тривалий час ухилявся від явки до суду незважаючи на належні повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, після чого був оголошений в розшук, та проживає у значно віддаленому населеному пункті від Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, обвинуваченого в судове засідання слід доставити приводом, а судове засідання згідно положень ст.336 КПК України проводити у режимі відеоконференції з Комсомольським міським судом Полтавської області.

Керуючись ст.131, 139, 335, 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Проводити судове засідання, призначене на 14-00 год. 28 січня 2025 року за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції у системі EasyCon, проведення якої доручити Комсомольському міському суду Полтавської області.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до Комсомольського міського суду Полтавської області для участі у судовому засіданні на 14-00 годину 28 січня 2025 року.

Роз`яснити в цій ухвалі, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Копію ухвали для виконання надіслати на адресу Комсомольського міського суду Полтавської області та ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, для здійснення контролю за виконанням приводу надіслати Донецькій спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Східного регіону.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 25.12.2024 о 13-55 год.

Суддя ОСОБА_1