Номер провадження 1-кс/754/165/25
Справа № 754/533/25
У Х В А Л А

13 січня 2025 року м. Київ слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000889 від 26.10.2024 року за ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

У С Т А Н О В И В :

13.01.2025 року до Деснянського районного суду м. Києва від старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 надійшло клопотання, погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які були вилучені у ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до усієї наявної інформації, яка міститься у мобільному телефоні «Infinix», imei1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 темного синього кольору.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження № 0000889 від 26.10.2024 року за ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що до відділу дізнання надійшов рапорт начальника сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві про те, що громадянин ОСОБА_6 , проживаючий на території обслуговування Деснянського УП ГУНП у м. Києві, за місцем мешкання зберігає наркотичну речовину "амфетамін" для власного вживання без мети збуту.

Крім того, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000889 від 26.10.2024 р. за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: корпус гранати Ф-1, підривач типу УЗРГМ-2, які ОСОБА_5 зберігав без передбаченого дозволу. За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0000074 від 10.01.2025 р. за ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до постанови прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 від 10.01.2025 р. матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000889 від 26.10.2024 р. та №0000074 від 10.01.2025 р. об`єднано в одне провадження, якому присвоєно № 0000889.

Крім того, у ході проведення обшуку 10.01.2025 р. за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: ваги електронні з нашаруванням; один зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; частину ложки з нашаруванням речовини білого кольору; порожні зіп-пакети; пластикову коробку з нашаруванням речовини білого кольору; два зіп-пакети з нашаруванням речовини білого кольору; один зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; вісім таблеток рожевого кольору; порожні зіп-пакети; предмет, схожий на корпус від гранати Ф-1 з маркуванням «НОМЕР_3»; предмет, схожий на УЗРГМ-2 з маркуванням «НОМЕР_4» та «НОМЕР_5»; мобільний телефон «Infinix», imeil: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 темного синього кольору.

Постановою старшого дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_8 від 10.01.2025 р. вищевказані речовини, речі та предмети, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000889 від 26.10.2024 р.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, задля захисту інтересів суспільства та Держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону «Infinix», imei1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 темного синього кольору та всієї наявної в ньому інформації.

Клопотання розглядається у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Слідчий у клопотанні довів, що речі, про доступ до яких він клопоче, знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 . Інформація, що міститься у вилученому під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 мобільному телефоні, сама по собі та у сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення експертних досліджень, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у камері схову ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, до мобільного телефону «Infinix», imei1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 темного синього кольору та всієї наявної в ньому інформації, який був вилучений у ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -