Справа № 496/7145/24
Провадження № 1-кп/496/200/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000702 від 21.09.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2024 року до Біляївького районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у вказаному кримінальному провадженні.

Справа призначалася до підготовчого судового засідання на 12.11.2024 року, 28.11.2024 року, 11.12.2024 року, 24.12.2024 року проте через неприбуття учасників кримінального провадження з поважних причин підготовче судове засідання було відкладено.

В підготовчому судовому засіданні 21.01.2025 року прокурор ОСОБА_3 , запропонував призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого, представника потерпілого. Вважав, що немає необхідності доручати органу з питань пробації складення досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Захисники в судове засідання не прибули, заслухавши думку обвинувачених, які не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності захисників, суд ухвалив проводити підготовче судове засідання за їх відсутності.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вважали недоцільним складання досудової доповіді.

Суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Відносно обвинувачених на досудовому розслідуванні запобіжні заходи не застосовувались, підстави для їх застосування відсутні.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла позовна заява ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину.

За положеннями ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов потерпілим подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175-177 ЦПК України, тому її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст.314, 314-1, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України, прийняти до провадження Біляївського районного суду Одеської області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 28.01.2025 року о 10 год. 00 хв. за участю прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого, представника потерпілого.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину.

З прийняттям цивільного позову потерпілий ОСОБА_6 набуває також права і обов`язки цивільного позивача, а обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 права цивільних відповідачів.

Надати цивільним відповідачам п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя