В И Р О К

Іменем України

09 квітня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового зсідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000405 від 13 червня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця с. Шандриголове Краматорського району Донецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, звання лейтенант, займає посаду офіцера управління мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні з таких підстав.

Будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України, реалізуючи свій кримінально-протиправний намір, спрямований на незаконний збут бойових припасів, вибохових речовин, без передбаченого законом дозволу, ігноруючи вимоги Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21 серпня 1998 року № 622, ст. 4 Закону України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», ст. 11 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», наказу Міністра оборони України №359 від 29 червня 2005 року «Про затвердження Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, дату та час але не пізніше 12.07.2024 року придбав вибухові речовини та бойові припаси.

Реалізуючи свій злочинний намір, 12.07.2024 року, у період часу з 17 години 40 хвилин по 22 годину 00 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: Донецька область, Краматорський район с. Маяки (більш точна адреса під час досудового розслідування не встановлена), заздалегідь домовившись з оперативними покупцями ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , про зустріч з метою збуту бойових припасів, вибухових речовин перебуваючи за вказаною адресою, зустрівся з оперативними покупцями ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , де ОСОБА_4 збув корпус осколкової ручної гранати типу М67 (1 од) іноземного виробництва, виготовленим промисловим (заводським) способом, спорядженим вибуховою речовиною, яка відноситься до категорії вибухових речовин, корпус ручної оборонної-наступальної протипіхотної гранати типу DM51A2 (1од) іноземного виробництва, виготовленим промисловим (заводським) способом, спорядженим вибуховою речовиною, відноситься до категорії вибухових речовин, протитанковий керований ракетний комплекс NLAW (1 од), в остаточно спорядженому виді (без елемента живлення), виготовлений промисловим (заводським) способом, який є унітарним виробом військового призначення та відноситься по категорії бойових припасів, згідно висновку експерта № СЕ-19/105-24/4906-ВТХ від 31.07.2024, за що ОСОБА_4 отримав грошові кошти у сумі 70000 (сімдесять тисяч) гривень, які були вручені співробітниками поліції в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, продовжуючи свій злочинний намір направлений на збут бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, у невстановлені досудовим розслідуванням місці, дату та час але не пізніше 28.11.2024 року придбав вибухові речовини та бойові припаси.

28.11.2024 року, у період часу з 08 години 00 хвилин по 08 годину 30 хвилин, перебуваючи за адресою: Донецька область, Краматорський район Дендропарк Маяцького Лісництва (більш точна адреса під час досудового розслідування не встановлена), де заздалегідь домовившись з оперативними покупцями ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 про зустріч з метою збуту бойових припасів, вибухових речовин. Надалі ОСОБА_4 перебуваючи за вказаною адресою, зустрівся з оперативними покупцями ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , де збув останнім 40-мм осколкові постріли ОГ-7В (3 од.), які є унітарними виробами в остаточному спорядженому виді та відносяться до категорії бойових припасів згідно висновку експерта № СЕ-19/105-24/8877-ВТХ від 17.12.2024, за що отримав грошові кошти у сумі 200000 (двісті тисяч) гривень, які були вручені співробітниками поліції в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Таким чином лейтенант ОСОБА_4 скоївкримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_4 себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що між сторонами кримінального провадження прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_4 ,за участю його захисника ОСОБА_9 укладена угода про визнання винуватості відповідно до якої сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавленні волі строком на 3 (три) роки.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки укладення угоди.

Суд переконався у добровільності укладання угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Речовими доказами визнано: грошові кошти номіналом 500 гривень на суму 8000 грн. з серіями та номерами ФД 1544329, УЖ 7376630, МБ 3793725, УИ 8245189, УИ 6155692, ФБ 0487404, ФД 1119548, УИ 4162228, ФБ 0273182, ЛД 8902415, УЖ 3180803, ЛСЗ 71884320; грошові кошти (імітаційні засоби) купюри номіналом серіями та номерами ГК 7784501 у кількості 384 купюри у сумі 192000 (сто дев`яносто дві тисячі ) гривень; мобільний телефон марки Motorolla edge 40 net бірюзового кольору імей: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_5 ; залишки об`єктів дослідження в полімерному пакеті - 3 пластикові тубуси білого кольору.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Витрати, пов`язані за проведення судових вибухово-технічних експертиз: № СЕ-19/105-24/4477-ВТХ від 27.06.2024 року у розмірі 7572,80 грн., № СЕ-19/105-24/4476-ВТХ від 27.06.2024 року у розмірі 7572,80 грн., № СЕ-19/105-24/4906-ВТХ від 31.07.2024 року у розмірі 11359,20 грн. на підставі ст. 118 КПК України, включаються судом у процесуальні витрати і підлягають стягненню з обвинуваченого згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 від 13 червня 2024 року, яка була укладена 08 квітня 2025 року між прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Зарахувати на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 28 листопада 2024 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обраний відносно ОСОБА_4 - залишити без змін.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 грудня 2024 року, на майно, а саме:

- грошові кошти номіналом 500 гривень на суму 8000 грн. з серіями та номерами ФД 1544329, УЖ 7376630, МБ 3793725, УИ 8245189, УИ 6155692, ФБ 0487404, ФД 1119548, УИ 4162228, ФБ 0273182, ЛД 8902415, УЖ 3180803, ЛСЗ 71884320;

- грошові кошти (імітаційні засоби) купюри номіналом серіями та номерами ГК 7784501 у кількості 384 купюри у сумі 192000 (сто дев`яносто дві тисячі ) гривень;

- мобільний телефон марки Motorolla edge 40 net бірюзового кольору імей: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_5 ;

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави процесуальні витрати (балансовий рахунок: 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження», призначення платежу: висновок експерта за проведення судових вибухово-технічних експертиз: № СЕ-19/105-24/4477-ВТХ від 27.06.2024 року у розмірі 7572,80 грн., № СЕ-19/105-24/4476-ВТХ від 27.06.2024 року у розмірі 7572,80 грн., № СЕ-19/105-24/4906-ВТХ від 31.07.2024 року у розмірі 11359,20 грн., а усього 26504 (двадцять шість тисяч п`ятсот чотири) гривні 80 копійок.

Речові докази:

- грошові кошти номіналом 500 гривень на суму 8000 грн. з серіями та номерами ФД 1544329, УЖ 7376630, МБ 3793725, УИ 8245189, УИ 6155692, ФБ 0487404, ФД 1119548, УИ 4162228, ФБ 0273182, ЛД 8902415, УЖ 3180803, ЛСЗ 71884320, грошові кошти (імітаційні засоби) купюри номіналом серіями та номерами ГК 7784501 у кількості 384 купюри у сумі 192000 (сто дев`яносто дві тисячі ) гривень - повернути державі в особі Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

- мобільний телефон марки Motorolla edge 40 net бірюзового кольору імей: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_5 - повернути обвинуваченому ОСОБА_10

- протитанковий ракетний комплекс NLAW - повернути державі в особі військової частини НОМЕР_6 ,

- залишки об`єктів дослідження - три пластикові тубуси білого кольору - знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1