ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 703/1248/20
провадження № 1-кп/691/132/25
УХВАЛА

30 січня 2025 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про участь у судовому засіданні потерпілої ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, в порядку досудової підготовки до розгляду кримінального провадження №0000122 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

встановив:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000122 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

07 лютого 2024 року за вхідними №679/24 від потерпілої ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання 08 лютого 2024 року у режимі відеоконференції з її участю, з підстав неможливості прибути в Городищенський районний суд Черкаської області через незадовільний стан здоров`я та дію воєнного стану на території України, вказавши суд до якого може прибути Смілянський міськрайонний суд Черкаської області. Клопотання потерпілої задоволено, про що постановлено ухвалу суду від 12 лютого 2024 року. У зв`язку з оголошенням перерви, відкладення судового розгляду, повторно постановлено ухвали про участь потерпілої ОСОБА_2 в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

28 січня 2025 року судове засідання не відбулося з незалежних від суду причин, у зв`язку з чим виникла потреба вирішити питання про участь потерпілої у судовому засіданні 17 березня 2025 року дистанційно, на підставі поданого клопотання від 07 лютого 2024 року.

Вивчивши клопотання потерпілої, в порядку досудової підготовки кримінального провадження до судового розгляду на визначений день та час, приходжу до наступного рішення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження за адресою м.Городище Черкаської області, та місцезнаходження потерпілої м.Сміла Черкаської області, яка може прибути для участі в судовому засіданні до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, приходжу до висновку за доцільне провести судове засідання 17 березня 2025 року 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, з її участю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суддя, -

постановив :

Клопотання потерпілої ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні 17 березня 2025 року в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000122, на підставі заяви від 07 лютого 2024 року задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №0000122 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України в режимі відеоконференції із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 17 березня 2025 року 11 годині 00 хвилин з участю потерпілої.

Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 17 березня 2025 року 11 годині 00 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.

Відповідальній особі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перевірити документи потерпілої ОСОБА_2 , які посвідчують її особу, перебувати поряд з потерпілою до закінчення судового засідання та виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України.

Потерпілій ОСОБА_2 має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, під час якого вона має право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їй процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, для організації її виконання та потерпілій ОСОБА_2 , для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1