Справа № 626/1322/19
Провадження № 1-кс/626/203/2025
У Х В А Л А

про надання дозволу на знищення речових доказів

28 січня 2025 року м.Берестин (Красноград)

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на знищення речових доказів, яке погоджено прокурором Берестинської окружної прокуратури Харківської області, в рамках кримінального провадження за №0000319 від 06 червня 2019 року за ч.1 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання, в якому слідчий зазначає, що 05.06.2019 до ЧЧ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на території свого подвір?я вирощує коноплю.

3 метою перевірки отриманої інформації, органом досудового розслідування, за добровільною згодою власника - ОСОБА_5 , було здійснено огляд території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , на яке було вказано в повідомленні. Так було встановлено, що на території подвір?я вирощується рослини, схожі на рослини роду «Конопля». Під час огляду було виявлено та вилучено 63 рослини, схожих на рослини роду «Конопля» різного розміру.

За даним фактом СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 від 06.06.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - посів або вирощування конопель.

Відповідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» Харківського НДЕКЦ МВС

України №3/1506се-19 від 13.06.2019 надані на дослідження рослини в картонній коробці загальною кількістю 63 штуки масою 1764,9 г є рослинами роду Конопля та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби, психотропні речовини обіг яких допускається для промислових цілей.

У зв`язку із тим, що вилучені рослини є предметом вчинення кримінального правопорушення, 24.06.2019 винесено постанову про визнання та приєднання вилученого майна, як речового доказу, а саме: 63 рослин роду Конопля та передано на зберігання в склад УЛМТЗ ГУ НП в Харківській області.

В той же час, вказані рослини роду Конопля, які в собі містять психотропні речовини та вилучені з вільного обігу предметів на території України являються речовим доказом, не містять на собі слідів кримінального правопорушення.

10.09.2019 постановою слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області кримінальне провадження закрите відповідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення.

Таким чином, з моменту закриття кримінального провадження, не вирішено питання щодо речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В силу вимог ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Аналогічні положення містить п.29 ч. 2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», згідно якого речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Частиною 7 ст. 100 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених пунктами 2 - 4 частини 6 цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171 - 173 цього Кодексу.

За встановлених обставин, зважаючи, що вказане кримінальне провадження закрито постановою слідчого від 10.07.2019 у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, 63 рослини, які вилучено 05.06.2019 в ході проведення огляду території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , є рослинами роду Конопля та відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, не містять на собі слідів кримінального правопорушення, а тому підлягають знищенню..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на знищення речових доказів, в рамках кримінального провадження за №0000319 від 06 червня 2019 року за ч.1 ст.310 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: 63 рослин роду Конопля, які відносяться до рослин, що містять психотропні речовини, які вилучено 05.06.2019 в ході проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1