Справа № 727/2041/25
Провадження № 1-кс/727/556/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 10.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.332 КК України, -

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з іншими на даний час невстановленими особами, за грошову винагороду в сумі 5500 Євро організовує незаконне переправлення осіб призовного віку через державний кордон України, шляхом сприяння у виготовленні та отриманні фіктивних документів, щодо зайняття волонтерською діяльністю та у подальшому за сприянням спільників, забезпечує виїзд за межі України через один із міжнародних пунктів пропуску.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вищевказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку житла та іншого володіння особи за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо власника майна відсутні, з метою відшукання та вилучення речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: відомостей про свідка ОСОБА_6 та інших осіб, мобільні телефони якими останній користувався з сім картками мобільних операторів, комп`ютерне обладнання за допомогою якого може виготовляти документи, рації, грошові кошти які були залучені для оперативної закупівлі, чорнові записи, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 10.05.2024 року до ЄРДР внесені відомості за №0000457 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаних злочинів може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і за місцем його проживання можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено,

що відомості щодо власника майна за вищевказаною адресою відсутні.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо власника майна відсутні, з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо власника майна відсутні, з метою відшукання і вилучення: відомостей про виготовлення документів на ім'я ОСОБА_6 , чорнових записів, мобільних телефонів, сім карток мобільних операторів, комп`ютерного обладнання, рації, грошових коштів, задіяних під час проведення контролю за вчиненням злочину.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1