справа № 631/306/25
провадження № 1-кп/631/125/25
У Х В А Л А

07 квітня 2025 року селище Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

з боку сторони обвинувачення:

прокурора ОСОБА_2

з боку сторони захисту:

обвинуваченого ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_4

а також:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області справу за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2025 року під № 0000022, щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 119 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області на стадії підготовчого провадження перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2025 року під № 0000022, щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 119 Кримінального кодексу України.

31.03.2025 року за вхідним № 1620/25-вх в електронній формі за допомогою та з використанням підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи адвокат ОСОБА_6 , яка брала участь у цьому кримінальному провадженні в якості захисника неповнолітнього підозрюваного, надіслала заяву, в якій повідомила про сплив строку дії Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою № 005-270000117 від 05.01.2025 року.

На обґрунтування свого твердження адвокат долучила копію відповідного Доручення, в якому дійсно у пункті 3 зазначено, що воно діє протягом строку затримання та/або тримання особи під вартою. У разі зміни (скасування) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчим суддею, судом воно діє до завершення відповідної стадії кримінального провадження.

Таким чином, всебічно, повно, неупереджено й безпосередньо з`ясувавши всі обставини, встановлені під час підготовчого судового засідання щодо участі захисника у справі, суд, заслухавши думку процесуального керівника у провадженні, обвинуваченого та його законного представника, доходить висновку про те, що в межах справи з єдиним унікальним № 631/306/25 (провадження № 1-кп/631/125/25) слід призначити захисника, виходячи з такого.

Так, пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року шляхом реорганізації (злиття) Валківського районного суду, Коломацького районного суду та Нововодолазького районного суду Харківської області утворено Валківський окружний суд - у Валківському, Коломацькому та Нововодолазькому районах Харківської області із місцезнаходженням у містах Валках, селищі міського типу Новій Водолазі та селі Різуненковому Коломацького району Харківської області.

За змістом пункту 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року районні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Окрім того, Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 20 пункту 3 та абзаців 3 і 6 підпункту 20 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Нововодолазький район Харківської області та утворені Красноградській район Харківської області (з адміністративним центром у місті Красноград) у складі території Старовірівської сільської територіальної громади (на цей час Берестинський район та місто Берестин відповідно) та Харківський район Харківської області (з адміністративним центром у місті Харків) у складі території Нововодолазької селищної територіальної громади, що затверджені Кабінетом Міністрів України, тощо.

При цьому, як чітко визначив законотворець у пункті 6 своєї Постанови, у продовж тримісячного строку з дня набрання нею чинності Кабінет Міністрів України повинен привести свої нормативно-правові акти у відповідність із нею та забезпечити таке приведення міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів.

Одночасно із цим, приписами статті 125 Конституції України, прийнятої 28.06.1996 року № 254к/96-ВР (із змінами та доповненнями), а також статтею 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», закріплено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації, інстанційності і визначається законом.

Пунктом 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» вищезазначеного Закону на законодавчому рівні унормовано, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до цього, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.

Натомість, закон, який змінює існуючу систему судоустрою та приводить її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою, не прийнятий, Валківський окружний суд на цей час свою діяльність не розпочав, воєнний стан на території України не припинений та не скасований, а тому кримінальне провадження перебуває на розгляді належного суду.

Як визначає Конституція України в своїй статті 19, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Отже, вирішуючи питання про призначення захисника, суд, перш за все, виходить з того, що завданням кримінального провадження, виходячи з приписів статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відтак, згідно із частиною 1 статті 1 цього ж кодексу, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке відповідно до приписів частини 2 наведеної норми права складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів нашої держави.

Крім того, стаття 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» обумовлює, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З огляду на таке, однією з гарантій здійснення об`єктивного, незалежного і неупередженого правосуддя є забезпечення права на захист.

Статтею 59 Конституції України закріплене конституційне право громадян України на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

В силу змісту Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, учиненої Високими Договірними Сторонами в Римі в 1950 році, у сукупності із правозастосовною практикою Європейського суду з прав людини, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого (засудженого) на захист. Водночас участь у справі захисника є обов`язковою тоді, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Статтею 6 Конвенції визначено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Частиною 1 статті 48 Кримінального процесуального кодексу України унормовано, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Одночасно із цим, згідно з положеннями частини 2 цієї ж статті захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку визначених статтями 49 та 53 цього кодексу.

За змістом імперативного припису пункту 1 частини 2 статті 52 кримінального процесуального кодифікованого закону України участь захисника у справах щодо осіб, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, є обов`язковою.

На підставі вимог пункту 1 частини 1 статті 49 Кримінального процесуального кодексу України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, коли відповідно до вимог статті 52 цього кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Зі змісту Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою № 005-270000117 від 05.01.2025 року убачається, що підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено захисника ОСОБА_6 .

При цьому згідно з пунктом 3 зазначеного Доручення, воно діє протягом строку затримання та/або тримання особи під вартою, а у разі зміни (скасування) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчим суддею, судом - воно діє до завершення відповідної стадії кримінального провадження.

Відтак, підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено захисника на стадії досудового розслідування.

Пункт 5 частини 1 статті 3 Кримінального процесуального кодексу України визначає досудове розслідування як стадію кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Проте, з матеріалів справи убачається, що 28 березня 2025 року під вхідним № 1610/25-вх до Нововодолазького районного суду Харківської області в порядку, передбаченому статтями 291 та 293 Кримінального процесуального кодексу України, надійшов складений слідчим та затверджений 26.03.2025 року прокурором, якому на підставі приписів статей 36 і 37 зазначеного кодифікованого процесуального закону України надані відповідні повноваження, обвинувальний акт із доданими до нього документами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2025 року під № 0000022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбаченого частиною 1 статті 119 Кримінального кодексу України.

Крім того, ухвалою, постановленою Нововодолазьким районним судом Харківської області в день надходження вищевказаного обвинувального акту, призначено підготовче судове засідання у справі.

Наведене свідчить про те, що у цьому кримінальному провадженні закінчено стадію досудового розслідування та розпочату стадію підготовчого провадження.

Отже, повноваження захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - адвоката ОСОБА_6 , яка була залучена до участі у цьому кримінальному провадженні за Дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою № 005-270000117 від 05.01.2025 року припинились.

Натомість обвинувачений ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто вважається неповнолітнім.

Проте, підготовче провадження яке є першим та важливим етапом судового провадження у межах справи з єдиним унікальним № 631/306/25 (провадження № 1-кп/631/125/25) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2025 року під № 0000022, щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 119 Кримінального кодексу України, неможливо провести без участі повноважного захисника, а тому його слід призначити у відповідності до правил чинного законодавства України.

Зміст права на безоплатну правничу допомогу, порядок реалізації цього права, суб`єктів, підстави та порядок надання безоплатної правничої допомоги, державні гарантії щодо надання безоплатної правничої допомоги визначає Закон України «Про безоплатну правову допомогу».

Положення частини 1 та пункту 1 частини 2 статті 13 цього закону визначають, що безоплатна вторинна правнича допомога це вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя, яка включає у себе, зокрема, такий вид правничих послуг як захист.

При цьому, як роз`яснює припис пункту 7 частини 1 статті 14 вище зазначеного закону право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим законом та іншими законами мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням.

Крім того, частиною 4 статті 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» унормовано, що саме Центри з надання безоплатної правничої допомоги забезпечують надання всіх видів правничих послуг, передбачених частиною 2 статті 13 цього Закону.

Відтак, беручи до уваги усе вище викладене, ураховуючи, що ОСОБА_3 є неповнолітнім і участь захисника у справі за його обвинуваченням є обов`язковою, проте залучити захисника самостійно він не має можливості, з метою забезпечення його права на захист від висунутого обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 119 Кримінального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити захисника через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

У зв`язку із залученням захисника обвинуваченому за призначенням, у підготовчому судовому засіданні в межах справи з єдиним унікальним № 631/306/25 (провадження № 1-кп/631/125/25) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2025 року під № 0000022, щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 119 Кримінального кодексу України, слід оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, учиненої 04.11.1950 року та ратифікованої Україною 17.07.1997 року Законом № 475/97-ВР; частиною 1 статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року № 3477-ІV (із змінами та доповненнями); статтями 19 і 125 Конституції України, прийнятої 28.06.1996 року (Закон України № 254к/96-ВР) (із змінами та доповненнями); статтями 2, 17 і пунктами 3 та 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року; статтями 13, 14 і 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» № 3460-VI від 02.06.2011 року (в редакції Закону № 3022-IX від 10.04.2023 року із змінами та доповненнями); Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів»; пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року, а також статтями 1, 2, 7, 9, 22, 26, 31, 49 54, частиною 2 статті 110, статтями 134 138, 314 315, частиною 2 статті 347, частиною 2 статті 369, частиною 3 статті 371, статтею 372, частиною 2 статті 392, частиною 5 статті 532 та статтею 533 Кримінального процесуального кодексу України № 4651-VІ від 13.04.2012 року (із змінами та доповненнями), -

у х в а л и в:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2025 року під № 0000022 щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 119 Кримінального кодексу України, захисника для здійснення захисту неповнолітнього обвинуваченого за призначенням, явку якого забезпечити у відкрите підготовче судове засідання із розгляду справи з єдиним унікальним № 631/306/25 (провадження № 1-кп/631/125/25), що відбудеться 14 квітня 2025 року об 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 1 приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області, розташованому за адресою: вулиця Захисників України, будинок № 1, селище Нова Водолага Харківського району Харківської області, 63202.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачені частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала, що набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвалу постановлено, виготовлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1