Справа № 592/4856/25
Провадження № 1-кс/592/2260/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.03.2025 за №0000819, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені 21.03.2025 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події транспортні засоби: автомобіль «УАЗ 3151» номерний знак НОМЕР_1 та скутер марки «Honda» без реєстрації.

Клопотання обґрунтоване тим, що здійснюється досудове розслідування події: 21.03.2025 близько 20:20 по автодорозі Н-07 « Київ-Суми-Юнаківка» в с. Стецьківка Сумської області відбулось зустрічне зіткнення скутера під керуванням військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння рухався в напрямку м. Суми, з військовим автомобілем транспортної групи експлуатації «УАЗ 3151» номерний знак НОМЕР_1 на чорному фоні (відповідно до реєстраційного талону ТЗ належить ВЧ НОМЕР_3 ) під керуванням військовослужбовця ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (попередньо тверезий), який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди.

У ході проведення огляду 21.03.2025 з місця дорожньо-транспортної події, тимчасово вилучені транспортні засоби - автомобіль «УАЗ 3151» номерний знак НОМЕР_1 та скутер марки «Honda» без н.з. з механічними пошкодженнями та слідами на них, характерними для утворення внаслідок дорожньо-транспортної події.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 18.04.2013, власником автомобіля «УАЗ 3151», є військова частина НОМЕР_3 .

Скутер марки «Honda», яким користувався померлий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації.

Вилучені транспортні засоби є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та були знаряддями його вчинення; з метою збереження яких, а також задля проведення експертних досліджень у кримінальному провадженні виникла необхідність накласти арешт.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З доданих до клопотання витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що Сумське РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000819 від 22.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, за фактом ДТП, що мала місце 21.03.2025 приблизно о 20:20 на автодорозі Н-07 «Київ-Суми-Юнаківка» в с. Стецьківка.

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події вбачається, що 21.03.2025 з місця дорожньо-транспортної події були вилучені автомобіль «УАЗ 3151» номерний знак НОМЕР_1 та скутер марки «Honda» без реєстрації, які в подальшому постановою слідчого від 23.03.2025 були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Матеріалами клопотання доведено, що т/з автомобіль «УАЗ 3151» номерний знак НОМЕР_1 та скутер марки «Honda» без реєстрації відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучених в ході огляду місця дорожньо-транспортної події транспортних засобів задля запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 21.03.2025 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події транспортні засоби: автомобіль «УАЗ 3151» номерний знак НОМЕР_1 та скутер марки «Honda» без реєстрації.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1