Справа №127/2523/25
Провадження №1-кс/127/1197/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000521 від 29.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи одного із закладів охорони здоров`я Вінницької області з метою власного збагачення, у змові з посередниками, організували корупційну схему отримання неправомірної вигоди від громадян за видачу медичних документів, зокрема окрім іншого, і з метою оформлення групи інвалідності особам для подальшого ухилення останніми від мобілізації.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, під час санкціонованих обшуків, вилучено документи, в тому числі медичні, щодо встановлення групи інвалідності цілого ряду осіб.

Так, під час обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 віднайдено та вилучено медичні документи щодо встановлення групи інвалідності:

1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) наступних громадян:

? ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

? ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

? ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4

? ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

? ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

? ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

? ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

? ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,

? ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

2. Вінницькою обласною медико-соціальною експертною комісією №2 наступних громадян:

? ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ,

? ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ,

? ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ,

3. Вінницькою обласною медико-соціальною експертною комісією №1 (далі по тексту ІНФОРМАЦІЯ_14 ) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , а також медичні документи та «чорнові записи», згідно яких для встановлення групи інвалідності, ймовірно, звертались:

? ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ,

? ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ,

? ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ,

? ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ,

? ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ,

? ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ,

? ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22

? ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні медико-соціальних експертиз з наданням експертам в якості предмета дослідження медико-експертних справ зазначених вище осіб, володільцем яких (медико-експертних справ) являються: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 як структурні підрозділи ІНФОРМАЦІЯ_23 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ).

Водночас Законом України від 19.12.2024 №12178 МСЕК ліквідовано. Рішенням від 20.12.2024 №1032 позачергової 62 сесії ІНФОРМАЦІЯ_24 8 скликання: «Про реорганізацію комунальних установ» припинено юридичну особу ІНФОРМАЦІЯ_25 шляхом приєднання до Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_26 » Вінницької області (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ), створено ліквідаційну комісію, 11.01.2025 відомості про припинення внесено до ЄДРПОУ.

З огляду на викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_23 , правонаступником якого являється Комунальна установа « ІНФОРМАЦІЯ_26 » Вінницької області (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ).

Вказані документи необхідні для розкриття кримінального правопорушення, виявлення винних у його вчиненні осіб, крім того відомості, що відображені у зазначених документах надають можливість органам досудового розслідування встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Отримати вказані документи в інший спосіб не представляється можливим, а тому,слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_26 » Вінницької області (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасового доступу до документальних матеріалів, які перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_26 » Вінницької області (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ), із можливістю ознайомитись та здійснити виїмку медико експертних справ:

? ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

? ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

? ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4

? ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

? ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

? ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

? ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

? ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,

? ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,

? ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ,

? ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ,

? ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ,

? ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ,

? ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ,

? ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ,

? ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ,

? ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ,

? ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ,

? ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ,

? ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22

? ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя