Справа № 129/6/17
Провадження № 1-кп/135/1/25
У Х В А Л А

іменем України

24.02.2025 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000104 від 15 вересня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ладижинського міського суду Вінницької області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження. Судове засідання призначене на 25.02.2025 о 10 год. 00 хв.

21.02.2025 до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання посилається на труднощі для обвинуваченого в приїзді до м. Ладижин у зв`язку з оголошеним в Україні воєнним станом. Із цих міркувань прокурор просив допустити його до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб, оперативності судового провадження або введення воєнного стану.

Згідно з ч. 2 тієї ж статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження. Якщо сторона кримінального провадження заперечує проти дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його проведення лише вмотивованою ухвалою. Проте суд не має права ухвалити рішення про дистанційне судове провадження поза межами приміщення суду для обвинуваченого, якщо той проти цього заперечує, за винятком умов воєнного стану.

Отже, в умовах воєнного стану суд наділений повноваженнями за власною ініціативою приймати рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, зокрема поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Слід зазначити, що на цей час, унаслідок воєнних дій з боку російської федерації, ракетні та бомбові удари завдаються по військових і цивільних об`єктах на території України, тривають бойові дії в багатьох населених пунктах держави, що створює небезпеку для всіх громадян. Крім того, об`єктивно існують суттєві обмеження щодо пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення.

Зазначені обставини свідчать про вірогідність об`єктивних перешкод і реальну небезпеку для учасників кримінального провадження під час безпосередньої участі в судовому засіданні, особливо коли вона пов`язана з пересуванням на значні відстані.

Це, разом із відсутністю заперечень інших учасників провадження проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виправдовує потребу здійснити його в дистанційному режимі з використанням прокурором власних технічних засобів.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції забезпечить можливість узяти участь у засіданні, створить ефективні умови для оперативного здійснення судового провадження та додержання розумних строків розгляду справи.

Отже, клопотання прокурора слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_2 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Допустити до участі у судовому засіданні, призначеному на 25 лютого 2025 року о 10 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференцзв`язку прокурора ОСОБА_2 із застосуванням власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити прокурору ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

4. Копію ухвали направити прокурору на електронну адресу, зазначену у клопотанні, та повідомити його засобами телефонного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя