У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному 23 листопада 2024 року до ЄРДР під №0001526, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, неодруженого, на утриманні непрацездатних осіб не маючого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 27 червня 2023 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 4 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 повторно, в період дії воєнного стану, 21 листопада 2024 року, у період часу з 16 години 48 хвилин до 16 години 50 хвилин, знаходячись у приміщені торгівельного залу магазину «Сільпо-Фуд», розташованого за адресою: пл. Олександра Химиченка, 1 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, і вони носять таємний характер, умисно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку майна, належного ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме шоколаду «Корона Max Fun», молочного, зі смаком вишні, вагою 150 г, в кількості 34 шт., вартістю 3683,22 грн. та шоколаду «Milka Nussini», молочного горіха пасти-фундука-вафлі, вагою 270 г, в кількості 4 шт., вартістю 832,08 грн., після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріального збитку на загальну суму 4515,30 грн.

Також ОСОБА_4 повторно, в період дії воєнного стану, 18 листопада 2024 року, у період часу з 16 години 37 хвилин до 17 години 05 хвилин, знаходячись у приміщені торгівельного залу магазину «Метро» розташованого за адресою: вул. Володимира Зінченка, 31 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, і вони носять таємний характер, умисно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку майна, належного ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», а саме коньяку «Courvoisier VS 40%» об`ємом 0,5 л, в кількості 1 шт., вартістю 1215,67 грн., коньяку «Hennessy Very Special 40%» об`ємом 0,7 л, в кількості 2 шт., вартістю 3286,66 грн., лікеру «Jack Daniel`s Tennessee Honey 35%» об`ємом 1 літр, в кількості 1 шт., вартістю 1029 грн. та мила «Palmolive оливка/молочко» вагою 150 г, в кількості 2 шт., вартістю 106 грн., після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» матеріального збитку на загальну суму 5637,33 грн.

Оскільки підозрюваний вчинив тяжкий злочин під час випробування, раніше неодноразово судимий за вчинення, у тому числі, тотожних корисливих злочинів, не працює, а тому не має законного джерела для існування, а також не має міцних соціальних зв`язків, а тому є підстави вважати про існування ризиків, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування чи суду, у незаконний спосіб впливати на потерпілих чи свідків або вчинити нове кримінальне правопорушення, а відтак слідчий у своєму клопотанні ставить питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 58 днів за місцем проживання підозрюваного.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання слідчого за підстав, у ньому зазначених.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя ураховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 та яке у відповідності до ст. 12 КК України є тяжким злочином, також, що підозрюваний раніше неодноразово судимий за вчинення, у тому числі, тотожних злочинів, а також, що підозрюваний підозрюється у вчиненні зазначеного злочину під час випробування, що свідчить про схильність підозрюваного до вчинення умисних корисливих злочинів, що підозрюваний не працює, а отже, не має законного джерела для існування, а також не має міцних соціальних зв`язків, а тому приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки встановлені у судовому засіданні обставини в їх сукупності дають підстави вважати, що підозрюваний у разі застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу може продовжити свою злочинну діяльність.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за його місцем проживання, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 58 днів, а саме до 22 лютого 2024 року включно, із покладенням на нього обов`язків не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора чи суду за межі м. Кривого Рогу, прибувати до слідчого, прокурора чи суду за його першим викликом, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або реєстрації, не залишати цілодобово своє місце проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

По закінченню цього строку та за відсутністю клопотання прокурора в межах строку досудового розслідування ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, заборона залишати житло припинять свою дію і запобіжний захід та заборона вважаються скасованими.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання відповідальній посадовій особі Саксаганського ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка повинна негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Ухвала набирає чинності негайно, однак може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7