Справа № 128/2541/24
УХВАЛА

15 квітня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора та захисника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 18.04.2024 в ЄРДР за №0000054 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

11.04.2025 на електронну адресу суду, прокурор ОСОБА_3 скерував клопотання, у якому просив у зв`язку із неможливістю прибуття до Вінницького районного суду для участі у розгляді вищевказаного кримінального провадження та з метою забезпечення оперативності судового провадження, просить забезпечити його участь у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції з приміщення Немирівського районного суду Вінницької області.

Крім цього, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 також скерував клопотання у якому просив судове засідання, призначене провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, електронна адреса використана для реєстрації в системі ВКЗ: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вивчивши вищевказані клопотання сторін кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Законом України за № 4220-IX про затвердження Указу президента про продовження дії воєнного стану, дія воєнного стану продовжена на 90 діб - з 08 лютого 2025 року до 09 травня 2025 року.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до п.41 ч.1 ч.2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частина друга статті 318 КПК України, передбачає, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на необхідність обов`язкової участі прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , який підтримує державне обвинувачення при розгляді у Вінницькому районному суді Вінницької області вищевказаного кримінального провадження та захисника обвинуваченого, а також беручи до уваги те, що на всій території України продовжено строк дії воєнного стану, з метою своєчасного розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання прокурора та захисника задовольнити та наступне судове засідання здійснювати дистанційно з використанням технічних засобів, в режимі відеоконференції, з іншого приміщення, а саме - з приміщення Немирівського районного суду Вінницької області та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) ЄСІТС.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 17.04.2025 о 12:20 год., у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 18.04.2024 в ЄРДР за №0000054 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, в режимі відеоконференції, з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме - з приміщення Немирівського районного суду Вінницької області

Доручити проведення відеоконференції Немирівському районному суду Вінницької області, який розташований за адресою: вул. Шевченка, 27, м. Немирів, Вінницької області.

В режимі відеоконференції в Немирівському районному суду Вінницької області братиме участь прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 17.04.2025 о 12:20 год., у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 18.04.2024 в ЄРДР за №0000054 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) ЄСІТС, за участю захисника обвинуваченого - адвоката - ОСОБА_4 , електронна адреса використана для реєстрації в системі ВКЗ: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копії ухвали направити на адресу Немирівського районного суду Вінницької області (вул. Шевченка, 27, м. Немирів, Вінницької області, ел.пошта: ) та захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 (вул. Сагайдачного, 16, м. Немирів, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2), для відома та виконання.

Копію ухвали також скерувати прокурору ОСОБА_3 - до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5