Справа № 694/2160/24 Провадження №1-кп/694/67/25
У Х В А Л А

з питань відеоконференцзв`язку

11.03.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_8 про здійснення дистанційного провадження у кримінальному провадженні №0000337 від 01.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановила:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №0000337 від 01.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

18.02.2025 свідком ОСОБА_8 засобами електронного поштового зв`язку до суду подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із значною віддаленістю його місця проживання.

Розглянувши клопотання, суд дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Свідку під час допиту вручається ПАМ`ЯТКА про права та обов`язки свідка, який бере участь у судовому розгляді, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України під особистий підпис. Окрім того, свідок має бути у визначеному процесуальному порядку попереджений про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України з наданням відповідної розписки.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні повідомив, що він є військовослужбовцем, стан здоров`я на цей час не дозволяє йому прибути до Звенигородського районного суду Черкаської області, найближчий суд, до якого він може прибути для дачі показань, є Подільський районний суд м. Києва.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Право брати участь у судовому засіданні гарантується нормами КПК України і є невід`ємною складовою права на справедливий суд. Незабезпечення судом умов для прийняття участі сторони у судовому засіданні з розгляду справи щодо неї є порушенням права особи і судове рішення за наслідками такого розгляду справи не відповідатиме вимогам законності.

На підставі вищевказаного та враховуючи неможливість безпосередньої участі в судовому провадженні в суді через необхідність несення обов`язків з військової служби свідка ОСОБА_8 , суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Подільським районним судом м.Києва.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя

ухвалила:

Провести допит свідка ОСОБА_8 в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження №0000337 від 01.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначене на 31.03.2025 о 16.00 год. у режимі відеоконфереції з Подільським районним судом м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Подільському районному суду м.Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1