Справа №766/3097/25
н/п 1-кс/766/2018/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000280 від 10.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно: транспортні засоби, які на праві власності належать ТОВ «Таур Механікс», шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000280, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.09.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2022 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що внаслідок збройної військової агресії рф проти України та окупації м. Херсона, керівництво ТОВ "Екобіотек-Україна" (м. Херсон, вул. Ракетна, 110-А) позбавлене можливості здійснювати свою діяльність, і Товариству спричинено матеріальні збитки , шляхом захоплення та пошкодження військовими рф майна.

В рамках проведення досудового розслідування було встановлено, що під час окупації м. Херсон, у період часу з 24.02.2022 року по 11.11.2022 на території господарства ТОВ «Екобіотек-Україна» за адресою: м. Херсон, вул. Ракетна 110-А, знаходилось майно ТОВ «Таур Механікс», яке незаконно було захоплено та розграбовано військовослужбовцями рф, зокрема останні незаконно заволоділи рухомим майном, а саме транспортними засобами: 1) автомобіль марки «Daewoo» моделі «Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 ., який на праві власності належить ТОВ «Таур Механікс». 2) автомобіль марки «Камаз» моделі «6460», державний номерний знак НОМЕР_4 , 2008 року випуску, жовтого кольору, номер кузова НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 ., який на праві власності належить ТОВ «Таур Механікс». 3) Напівпричіп бортовий марки «ВАРЗ» моделі «9996», державний номерний знак НОМЕР_7 , 2008 року випуску, синього кольору, номер шасі НОМЕР_8 , який на праві власності належить ТОВ «Таур Механікс». 4) Напівпричіп самоскид марки «BENALU» моделі «TF34C-Z», державний номерний знак НОМЕР_9 , 2005 року випуску, сірого кольору, номер шасі НОМЕР_10 , який на праві власності належить ТОВ «Таур Механікс».

В ході проведення досудового розслідування було направлено запит № 1308/36/3-25 від 13.02.2025 року до РСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській області (філія ГСЦ МВС) про наявність реєстрації транспортного засобу марки «BENALU» моделі «TF34C-Z», державний номерний знак НОМЕР_9 , 2005 року випуску на підприємстві ТОВ «Таур Механікс». 17.02.2025 року до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшов лист з інформацією на запит № 31/30/09-2606-2025 від 14.02.2025 з РСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській області (філія ГСЦ МВС) про наявність реєстрації вище зазначеного транспортного засобу в РСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській області (філія ГСЦ МВС) про те, що автомобіль марки «BENALU» моделі «TF34C-Z», державний номерний знак НОМЕР_9 , 2005 року випуску згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_11 від 13.06.2014 на праві власності належить ТОВ «Таур Механікс».

Також в ході проведення досудового розслідування було направлено запит № 1309/36/3-25 від 13.02.2025 року до РСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській області (філія ГСЦ МВС) про наявність реєстрації транспортного засобу марки «ВАРЗ» моделі «9996», державний номерний знак НОМЕР_7 , 2008 року випуску на підприємстві ТОВ «Таур Механікс». 17.02.2025 року до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшов лист з інформацією на запит № 31/30/09-2609-2025 від 14.02.2025 з РСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській області (філія ГСЦ МВС) про наявність реєстрації вище зазначеного транспортного засобу в РСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській області (філія ГСЦ МВС) про те, що автомобіль марки «ВАРЗ» моделі «9996», державний номерний знак НОМЕР_7 , 2008 року випуску згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_12 від 13.06.2014 на праві власності належить ТОВ «Таур Механікс».

Також в ході проведення досудового розслідування було направлено запит № 1310/36/3-25 від 13.02.2025 року до РСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській області (філія ГСЦ МВС) про наявність реєстрації транспортного засобу марки «Камаз» моделі «6460», державний номерний знак НОМЕР_4 , 2008 року випуску на підприємстві ТОВ «Таур Механікс». 17.02.2025 року до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшов лист з інформацією на запит № 31/30/09-2608-2025 від 14.02.2025 з РСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській області (філія ГСЦ МВС) про наявність реєстрації вище зазначеного транспортного засобу в РСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській області (філія ГСЦ МВС) про те, що автомобіль марки «Камаз» моделі «6460», державний номерний знак НОМЕР_4 , 2008 року випуску згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_12 від 13.06.2014 на праві власності належить ТОВ «Таур Механікс».

Також в ході проведення досудового розслідування було направлено запит № 1311/36/3-25 від 13.02.2025 року до РСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській області (філія ГСЦ МВС) про наявність реєстрації транспортного засобу марки «Daewoo» моделі «Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску на підприємстві ТОВ «Таур Механікс». 17.02.2025 року до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшов лист з інформацією на запит № 31/30/09-2615-2025 від 14.02.2025 з РСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській області (філія ГСЦ МВС) про наявність реєстрації вище зазначеного транспортного засобу в РСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській області (філія ГСЦ МВС) про те, що автомобіль марки «Daewoo» моделі «Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_13 від 18.06.2014 на праві власності належить ТОВ «Таур Механікс».

17.02.2025 транспортні засоби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні дані транспортні засоби є об`єктами кримінальних протиправних дій. В результаті заволодіння вищевказаними транспортними засобами військовослужбовцями рф спричинено матеріальні збитки ТОВ «Таур Механікс». Зазначені транспортні засоби може бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містить ознаки зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Враховуючи вищевикладене, виникає необхідність у накладенні арешту на транспортні засоби, які на праві власності належать ТОВ «Таур Механікс»., як на речові докази у даному кримінальному провадженні, адже є ймовірність того, що незастосування арешту може призвести до пошкодження, псування, знищення, відчуження вищевказаного транспортного засобу що є речовими доказами у кримінальному проваджені.

19.11.2024 зазначені транспортні засоби оголошено в розшук, про що винесено постанову про оголошення в розшук транспортного засобу.

Відповідно до ст. 98 КІІК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частина Херсонської області, а саме її лівобережна частина тимчасово перебуває в окупації, в тому числі у зв`язку з чим існує ризик того, що військові рф з метою збагачення можуть продати вказані транспортні засоби, які в подальшому виїдуть на підконтрольну територію України, де в подальшому можуть вживатись дії щодо незаконного переоформлення вказаних транспортних засобів. Факти перереєстрації дають підстави вважати, що можуть вживатися заходи з подальшого відчуження транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, зазначений транспортний засіб є об`єктом кримінально-протиправних дій, має значення речового доказу, з метою його збереження та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, використання, перетворення, відчуження майна, виникла необхідність накласти на нього арешт.

Доводи сторін у справі.

Прокурор, слідчий та власник майна про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, якою визначено, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Частиною 2 ст. 173 КПК України визначено, що повинен врахувати слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000280 від 10.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, а саме: жорстоке поводження з військовополоненими або цивільним населенням, вигнання цивільного населення для примусових робіт, розграбування національних цінностей на окупованій території, застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом, інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також віддання наказу про вчинення таких дій.

Обставини правопорушення викладені у клопотанні.

Постановою слідчого від 17.02.2025 транспортні засоби: автомобіль марки «Daewoo», моделі «Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 ; автомобіль марки «Камаз», моделі «6460», державний номерний знак НОМЕР_4 , 2008 року випуску, жовтого кольору, номер кузова НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 ; напівпричіп бортовий марки «ВАРЗ», моделі «9996», державний номерний знак НОМЕР_7 , 2008 року випуску, синього кольору, номер шасі НОМЕР_8 ; напівпричіп самоскид марки «BENALU», моделі «TF34C-Z», державний номерний знак НОМЕР_9 , 2005 року випуску, сірого кольору, номер шасі НОМЕР_10 , визнано речовим доказом у кримінальному проваджені № 0000280.

Постановою слідчого від 11.11.2024 вищевказані транспортні засоби оголошено у розшук.

Власником вказаних транспортних засобів, відповідно до наданих до клопотання документів, є ТОВ «Таур Механікс», які в свою чергу перебували у користуванні на праві оренди в ТОВ «ЕКОБІОТЕК БЛЕК СІ».

Таким чином, транспортні засоби, на які просить накласти арешт слідчий, є безпосереднім предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, зберігають на собі сліди злочину та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вищезазначеного майна, а також, за необхідності проведення з ним експертних досліджень, виникла необхідність в накладенні арешту на майно з метою збереження речового доказу, запобігання зазначених негативних наслідків.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.170-173 КПК України, з метою подальшого дослідження вилученого майна, яке має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює, що після того, як буде досягнута мета арешту (проведені експертизи, огляд) сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду із клопотанням про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст.98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000280 на майно, а саме: транспортні засоби

- автомобіль марки «Daewoo», моделі «Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 ;

- автомобіль марки «Камаз», моделі «6460», державний номерний знак НОМЕР_4 , 2008 року випуску, жовтого кольору, номер кузова НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 ;

- напівпричіп бортовий марки «ВАРЗ», моделі «9996», державний номерний знак НОМЕР_7 , 2008 року випуску, синього кольору, номер шасі НОМЕР_8 ;

- напівпричіп самоскид марки «BENALU», моделі «TF34C-Z», державний номерний знак НОМЕР_9 , 2005 року випуску, сірого кольору, номер шасі НОМЕР_10 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1