№ справи687/1003/24
№1-кп/687/75/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

з участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

з участю захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чемерівці в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 28.02.2024 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вересневе Рівненського району Рівненської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, перебуваючого на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці II Список І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 на території України обмежено, 21 березня 2024 року близько 16 год. 17 хв., знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту наркотичних засобів, умисно, незаконно, збув легендованій особі під псевдонімом ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 300 гривень наркотичний засіб - канабіс масою 2,71 грам в перерахунку на висушену речовину, яка знаходилася у двох коробках з-під сірників та яку ОСОБА_4 умисно, незаконно зберігав у приміщені вказаного будинку, а саме на горищі та обіг якої згідно Списку № 1 Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року обмежено.

Допитаний по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 , свою вину визнав повністю та суду показав, що 21 березня 2024 року близько 16 год. знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_6 за 300 грн. канабіс масою 2,71 грам, яка знаходилася у двох коробках з-під сірників та яку зберігав у будинку на горищі.

За таких обставин по справі, а також беручи до уваги вимоги ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази по справі, проти чого не заперечують учасники судового розгляду.

Правила ч.3 ст.349 КПК України їм роз`яснено та зрозуміло.

Прокурором в судовому засіданні вина ОСОБА_4 доведена в повному обсязі і суд вважає, що кваліфікація його дій за ч.1 ст.307 КК України, як незаконне зберігання з метою збуту, та незаконному збуті наркотичних засобів, є вірною.

При призначенні ОСОБА_4 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає визнання вини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 під наглядом у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується посередньо, а тому суд враховуючи вимоги ст. 65, ст.66 КК України вважає можливим призначити обвинуваченому покарання в межах санкції передбаченої ч.1 ст.307 КК України.

При таких обставинах ОСОБА_4 , слід призначити покарання у виді позбавлення волі з встановленням іспитового строку.

На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід ОСОБА_4 Чемеровецьким районним судом Хмельницької області не обирався.

Відповідно до ст.100 КПК України вирішити питання про долю речових доказів.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 Чемеровецьким районним судом Хмельницької області не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного бюджету процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/123-24/3796-НЗПРАП від 27.03.2024 року у розмірі 1514,56 грн.

Накладений арешт ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30.07.2024 року - скасувати.

Речові докази по справі, а саме: наркотичний засіб - канабіс масою 2,71 грам, який поміщено до сейф-пакету №2878958, та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області - знищити;

На підставі ст.96-1, ст.96-2 КК України застосувати до ОСОБА_4 спеціальну конфіскацію майна, яке було використано як знаряддя вчинення злочину, в зв`язку з чим речові докази по справі: мобільний телефон: марки «Techno» із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» номер - НОМЕР_1 та марки «Sony Xperia» із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» номер - НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_4 , які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області - конфіскувати в порядку спеціальної конфіскації в дохід держави.

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку суд користується своїм правом обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених ст.394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1