Справа №485/157/25
Провадження № 1-кс/485/42/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про допит потерпілої у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000420 від 23 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

встановив:

Клопотання надійшло до суду 21 січня 2025 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, яка клопотання підтримала, дійшов таких висновків.

Клопотання обґрунтовано тим, що 23.08.2024 до чергової частини ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відносно неї систематично вчиняє домашнє насильство психологічного характеру, останній раз 23.08.2024 близько 10:00 год., за місцем їх спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно неї домашнє насильство, в ході якого ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Відомості про даний факт 23 серпня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Потерпілою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є особою похилого віку (84 роки).

Допит потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні є необхідним в силу її віку (84 роки) та його впливу на загальний стан її здоров`я, що може унеможливити її допит в суді, а також через реальну загрозу впливу з боку сина ОСОБА_6 , який періодично вчинає відносно неї домашнє насильство, що може вплинути на повноту та достовірність показань потерпілої.

Відповідно до ст. 225 КПК, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК, може бути зумовлена існуванням небезпеки для життя і здоров`я свідка або потерпілого. У значенні ст.255 КПК небезпеку для життя та здоров`я особи можна визначити як можливість заподіяння смерті, тілесних ушкоджень, виникнення захворювання особи, заподіяння шкоди здоров`ю особи, у результаті чого буде неможливо провести допит свідка або потерпілого в судовому засіданні.

Оцінюючи докази, необхідно керуватися принципом "поза розумним сумнівом", зміст якого сформульований у пункті 43 рішення ЄСПЛ від 14 лютого 2008 року у справі "Кобець проти України". ЄСПЛ зазначив, що відповідно до його прецедентної практики під час оцінки доказів він керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом" (див. рішення у справі "Авшар проти Туреччини" (Avsar v. Turkey), п. 282). Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою. Розумним є сумнів, який ґрунтується на певних обставинах та здоровому глузді, випливає зі справедливого та зваженого розгляду всіх належних та допустимих відомостей, визнаних доказами, або з відсутності таких відомостей і є таким, який змусив би особу втриматися від прийняття рішення у питаннях, що мають для неї найбільш важливе значення.

В ході дослідження матеріалів клопотання встановлено, що воно не містить будь-яких посилань на докази та обставини, які свідчили б про існування винятковості обставин для проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 в судовому засіданні під час досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів клопотання ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного в ЄРДР за № 0000420 за ознаками ст.126-1 КК України здійснюється з 23 серпня 2024 року. Підозру у даному кримінальному провадженні нікому не пред`явлено. В ході досудового розслідування 24 серпня 2025 року допитано потерпілу ОСОБА_5 з приводу обставин вчиненого відносно неї кримінального правопорушення. Також допитано свідка ОСОБА_7 яка показала, що працює фельдшером у с.Павлівка. ОСОБА_8 неоднорозово зверталася з приводу низького тиску, останній раз у липні 2024 року, має труднощі з самостійним пересуванням.

Згідно з ч.3 ст. 18 КПК України жодна особа не може бути примушена давати пояснення, показання, які можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні її близькими родичами чи членами її сім`ї кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Матеріали клопотання не містять доказів того, що на потерпілу чиниться вплив чи існує небезпека для її життя і здоров`я, а також те, що потерпіла має будь-які вікові захворювання, внаслідок яких на час судового розгляду кримінального провадження може бути неспроможною брати участь у судовому засіданні. Сам лише похилий вік потерпілої за відсутності об`єктивних даних про її стан здоров`я, а також істотність наданих показань, не є виключними обставинами, які зумовлюють необхідність її допиту в порядку ст.225 КПК України. Даних про те, що стан здоров`я потерпілої погіршився за період досудового розслідування, тобто з липня 2024 року, що зумовило звернення слідчого до слідчого судді з даним клопотанням, в матеріалах справи немає. Крім того, допит потерпілої за відсутності сторони захисту може зумовити необхідність її повторного допиту під час судового розгляду з метою дотримання принципу змагальності та безпосередності, а тому, відповідно й повторну травматизацію.

Також, слідчий суддя враховує, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Які саме слідчі дії у даному кримінальному провадженні необхідно провести та як це вплине на тривалість досудового розслідування, що з урахуванням віку потерпілої та погіршення стану її здоров`я може унеможливити її подальший допит під час судового розгляду, слідчий у клопотанні не зазначив.

Враховуючи вищезазначене, оскільки матеріалами клопотання не підтверджена наявність виключних обставин, що можуть унеможливити допит потерпілої в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, як то передбачено ст. 225 КПК України, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про допит потерпілої ОСОБА_5 у судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000420 від 23 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1