Єдиний унікальний номер 341/2643/23
Номер провадження 1-кп/341/39/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання приводу свідків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.11.2023 № 0000048 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 286-1 КК України,

в с т а н о в и в :

Судове засідання кримінального провадження відкладено на 18.03.2025 та здійснено виклик свідків/

У судове засідання 18.03.2025 не з`явились свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Поштове повідомлення ОСОБА_6 отримав особисто, що стверджується його підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Поштове повідомлення від ОСОБА_7 повернулось із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу органами поліції свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у наступне судове засідання.

Обвинувачений та його захисник-адвокат ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Ураховуючи наведені обставини здійснення судового провадження і вказане правове регулювання, те, що свідки ухилились від явки до суду, при цьому не виконали покладений на них процесуальний обов`язок без поважних причин, а проводити розгляд цього кримінального провадження, без свідків неможливо, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та здійснити привід свідків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 140, 142-143, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань розслідувань від 18.11.2023 № 0000048 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 286-1 КК України, на 07.04.2025 року о 13-30 годин.

Здійснити привід у судове засідання на 07.04.2025 року о 13-30 годин свідків:

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Доручити відділенню поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області виконання цієї ухвали щодо приводу вказаних свідків.

У разі неможливості виконання цієї ухвали повернути її до Галицького районного суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Копію ухвали надіслати прокурору Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури для відома та контролю.

СуддяОСОБА_8