ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/304/25 Справа № 181/410/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Межівського районного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051, щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Срібне Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

За вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2024 року ОСОБА_8 засуджено за ст. 336 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Строк відбування покарання ухвалено відраховувати з дня затримання ОСОБА_8 та фактичного виконання вироку.

На судове рішення обвинувачений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вирок суду першої інстанції та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду апеляційної скарги, неодноразово не з`являвся. При цьому обвинувачений неодноразово звертався до суду з клопотанням про відкладення розгляду кримінального провадження, в судові засідання не з`являвся, зокрема у судове засідання призначене на 01 серпня 2024 року надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням захисника ОСОБА_9 у відпустці, 26 вересня 2024 року, 23 жовтня 2024 року надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням захисника ОСОБА_9 на лікарняному, 31 жовтня 2024 року обвинувачений також не з`явився до суду апеляційної інстанції, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду апеляційної скарги, про поважність причини неявки суд не повідомив, 18 листопада 2024 року, 08 січня 2025 року просив відкласти розгляд справи у зв`язку з перебуванням захисника ОСОБА_9 на лікарняному, 27 січня 2025 року просив відкласти розгляд справи у зв`язку з тим, що він перебуває на лікарняному, у зв`язку з чим, відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 08 січня 2025 року та 27 січня 2025 року було прийнято рішення про застосування приводу.

Так, 24 березня 2025 року у судове засідання до суду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився та приводом доставлений не був, згідно рапорта ДОП СП ДП №2 ОСОБА_10 забезпечити прибуття у судове засідання до Дніпровського апеляційного суду обвинуваченого ОСОБА_8 не є можливим, під час виконання ухвали суду від 27 січня 2025 року було встановлено, що останній разом зі своєю родиною з території Новопавлівської ТГ евакуювався в невідомому напрямку.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які є знайомими та сусідами ОСОБА_8 , останній разом з батьками евакуювався, куди саме не відомо.

Відповідно до довідки виконкому Новопавлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_8 з січня 2025 року по теперішній час на території громади не проживає. Із родиною евакуювався. Його місце знаходження виконавчому комітету не відоме.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який заявив клопотання про розшук обвинуваченого, захисника, який заперечував проти задоволення клопотання прокурора, перевіривши матеріали провадження, у зв`язку з неявкою ОСОБА_8 без поважних причин апеляційний та враховуючи обставини, які вказують на ухилення обвинуваченого від суду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Частиною 3 ст. 187 КПК України передбачено, що у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом без поважної причини суд має право постановити ухвалу про його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст.ст. 335, 407 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та надати дозвіл на його затримання з метою приводу в період з 9.00 год. до 15.00 год. до Дніпровського апеляційного суду для участі у судовому засіданні.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Межівського районного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051, щодо ОСОБА_8 , - зупинити до розшуку останнього.

Виконання ухвали покласти на відділення поліції № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та надіслати копію ухвали для виконання.

Контроль за організацією виконання розшуку покласти на керівника Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області та надіслати копію ухвали для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4