Справа № 331/6210/24
Провадження № 1-кс/331/592/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 березня 2025 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Запоріжжі клопотання прокурора Мелітопольського відділу Запорізької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, про продовження строку дії обов`язків, покладених у зв`язку з внесенням застави на підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Острівське, Новомиколаївського району, Запорізької області, українця, громадянина України, який має середню освіту, проходить військову службу з 30.09.2023 року на посаді стрільця-помічника гранатометника 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

26 лютого 2007 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік;

04 березня 2008 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2007 року і визначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки;

25 квітня 2008 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. Постановою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 20.07.2008 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Новомиколаївським районним судом Запорізької областівід 25.04.2008 року до Вільнянської ВК Запорізької області № 20. Звільнений 07.09.2011 року на підставі п. «а» ст. 3 Закону України «Про амністію» від 28.07.2011 року;

04 липня 2012 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до арешту строком на 3 місяці. Звільнений 17.08.2012 року по відбуттю строку покарання;

07 листопада 2013 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки;

11 липня 2014 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 07.11.2013 року і визначено покарання у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі;

08 червня 2016 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 07.11.2013 року і визначено покарання у вигляді 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 12.10.2018 року з Ладиженської виправної колонії Вінницької області по відбуттю строку покарання;

19 лютого 2024 року скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України до Ленінського районного суду міста Запоріжжя.

Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів учасників судового розгляду за наданими в судовому засіданні поясненнями прокурора, підозрюваного, захисника, оцінки доказів на обґрунтування клопотання та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням вступної і резолютивної частин ухвали, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 376 КПК України.

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Мелітопольського відділу Запорізької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, про продовження строку дії обов`язків, покладених у зв`язку з внесенням застави на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених статтею 194 КПК України, які ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 31 січня 2025 року покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду,

- не відлучатися із населеного пункту, в якому підозрюваний зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання або місця роботи, в межах строку досудового розслідування - до 30 квітня 2025 року включно.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Копії ухвали вручити підозрюваному, його захиснику та прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 31 березня 2025 року.

Повний текст ухвали буде проголошено 01 квітня 2025 року о 09 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1