Справа № 539/4396/24
Провадження № 1-кс/539/998/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся в суд до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про скасування арешту майна.

У клопотанні зазначив, що ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.10.2024 року в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2024 року під №0000964 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України накладено арешт на автомобіль ВАЗ 21113 д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗCXI НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , фактичним користувачем та власником якого є ОСОБА_3 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, зі збереженням цього автомобіля на майданчику тимчасового тримання Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою місто Лубни вулиця Київська 2.

На даний час відпала потреба в арешті автомобіля, оскільки всі необхідні слідчі дії, в тому числі призначення і проведення експертиз в рамках даного кримінального провадження, які стосуються автомобіля ВАЗ 21113 д.н.з. НОМЕР_1 проведені та в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, що дає законні підстави для скасування(зняття) арешту.

Прохає скасувати арешт, накладений слідчим суддею Лубенського міськрайонного суду Полтавської області по справі №539/4396/24 від 10.10.2024 в межах кримінального провадження внесеного 08.10.2024 до ЄРДР за №0000964 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме, з автомобіля ВАЗ 21113 д.н.з. НОМЕР_1 та повернути йому автомобіль, ключі запалення, свідоцтво про реєстрацію автомобіля.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі, прохав клопотання задовольнити в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без його участі. Щодо повного скасування арешту із автомобіля заперечує. В частині скасування арешту щодо права користування покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали наданого кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що згідно матеріалів кримінального провадження, 08.10.2024 року близько 17 год. 30 хв. на вул. Садовій м. Лубни сталося зіткнення мотоциклу Benelli д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 який рухався прямолінійно від простекту Володимирського до вул. Олександрівської та автомобіля ВАЗ 21113 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , який виконував маневр повороту ліворуч до прилеглої території (магазин Маркетопт), внаслідок чого ОСОБА_5 госпіталізовано до Лубенської ЛІЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді перелому правого стегна

08.10.2024 під час огляду місця події на вул. Садовій м. Лубни було вилучено автомобіль «ВАЗ 21113» д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл «Benelli» д.н.з. НОМЕР_3 .

08.10.2024 вилучений автомобіль ВАЗ 21113 д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл Benelli д.н.з. НОМЕР_3 визнано речовим доказом та передано на зберігання до майданчика для зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, у м. Лубни, вул. Київська, 2.

Ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду від 10.10.2024 року у справі № 539/4396/24, провадження №1-кс/539/865/2024, з метою проведення слідчих дій, а саме призначення та проведення експертизи на досудовому розслідуванні, було накладено арешт на автомобіль ВАЗ 21113 д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, зі збереженням цього автомобіля на майданчику тимчасового тримання Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою місто Лубни вулиця Київська 2.

Із заяви слідчого, яка надійшла на адресу суду, вбачається, що слідчий щодо повного скасування арешту із автомобіля заперечує. В частині скасування арешту щодо права користування покладається на розсуд суду.

Разом з тим, згідно з ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. При цьому обмеження права власності повинно бути розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин зазначених вище покладається на слідчого та прокурора.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та враховуючи що всі необхідні слідчі дії стосовно транспортного засобу «ВАЗ 21113» д.н.з. НОМЕР_1 у даному кримінальному провадженні здійснені, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в частині заборони користування володільцем транспортним засобом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 132, 174, 173, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Частково скасувати арешт, накладений слідчим суддею Лубенського міськрайонного суду Полтавської області по справі № 539/4396/24 від 10.10.2024 в межах кримінального провадження внесеного 08.10.2024 до ЄРДР за №0000964 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме, з автомобіля ВАЗ 21113 номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 належить ОСОБА_4 , фактичним користувачем та власником якого є ОСОБА_3 , в частині заборони користування транспортним засобом.

Визначити зберігачем арештованого автомобіля ВАЗ 21113 номерний знак НОМЕР_1 фактичного користувача - ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Передати ОСОБА_3 на відповідальне зберігання автомобіль ВАЗ 21113 номерний знак НОМЕР_1 ,ключі запалення, свідоцтво про реєстрацію автомобіля, із забороною відчуження транспортного засобу та розпорядження ним до скасування арешту з майна в установленому КПК України порядку.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1