провадження № 1-кс/294/358/25
справа № 294/118/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Чуднів

Слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заступника начальника СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000019 від 18.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведені обшуку в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, гаражному приміщенні та на земельній ділянці.

В обґрунтування клопотання заступник начальника СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області зазначає, що 07.01.2025 під час розпивання алкогольних напоїв з військовослужбовцем ЗСУ ОСОБА_4 , жителем АДРЕСА_1 , останній повідомив, що в складі ЗСУ брав активну участь в бойових діях на Луганщині, під час чого роздобув трофейний автомат «Калашникова», якого привіз до місця свого проживання, та на даний час зберігає в своєму гаражному приміщенні. В подальшому 08.01.2025 військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_4 з гаражного приміщення виніс автомат «Калашникова», який він продемонстрував свідку, та повідомив, що вказану зброю він залишить для себе.

Таким чином, для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, відшукання та вилучення вищенаведених об`єктів, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем реєстрації та проживання військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, станом на 31.12.2012, згідно наявних паперових носіїв підприємства, право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.03.2009.

Крім того, відповідно довідки №6 від 20.01.2025, виданої Дриглівським старостинським округом №3 Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області, встановлено, що військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має в своєму користуванні житловий будинок та земельну ділянку, що розташовується за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заступник начальника СВ ВП №5 клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши заступника начальника СВ ВП №5 в судовому засіданні, який клопотання підтримав, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання заступника начальника СВ ВП №5 відповідає вимогам, встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обставини, на які покликається заступник начальника СВ ВП №5, стверджуються додатками до клопотання, зокрема: витягом з ЄРДР про реєстрацію 18.01.2025 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про що внесено відомості за №0000019, рапортом старшого оперуповноваженого СКП ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про отримання інформації щодо зберігання ОСОБА_4 за місцем фактичного проживання по АДРЕСА_1 нарізної вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, довідкою Дриглівського старостинського округу №3 Чуднівської міської ради про те, що по АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає ОСОБА_4 разом з сім"єю, допитами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які вказують про те, що приходили до ОСОБА_4 разом відпочивати саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що відшукуванні речі та документи, про які йде мова в клопотанні, знаходяться за місцем проживання військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме: зброя та боєприпаси, а також інші заборонені законом речі і предмети, а також мобільний телефон ОСОБА_4 . Відомості, які містяться у відшукуванних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні слідчого відділення відділення поліції № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення ОСОБА_12 на проведення обшуку у житловому приміщенні та інших будівлях чи приміщеннях та земельній ділянці, розташованих по АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.03.2009 року та фактично перебуває у користуванні військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_4 , а також присадибній ділянці, яка знаходяться в користуванні вказаної особи, з метою фіксації наявності зброї та боєприпасів з можливістю їх вилучення, мобільний телефон ОСОБА_4 , а також заборонені законом речі і предмети.

Встановити строк дії ухвали терміном на 30 днів з моменту постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на общук надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1