Справа № 455/44/25
Провадження № 1-кс/455/27/2025
У Х В А Л А

24 січня 2025 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000239 від 19.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2025 слідчий СВ відділення поліції № 1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 19.04.2024 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Зазначає, що 16.01.2025 о 17 год. 05 хв., у відповідності до вимог ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 , затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, в останнього було виявлено та вилучено, зокрема, мобільний термінал марки «SAMSUNG» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , мобільний термінал марки Xiaomi Redmi моделі 23053RN02Y.

Вказує, що із протоколу допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що вони вели листування з ОСОБА_5 в мобільних додатках «Viber» та «WhatsApp» про незаконне придбання у ОСОБА_5 психотропної речовини, а також пересилали на його банківські карти грошові кошти. Доступ до особистого листування особи та інших записів особистого характеру (п.6 ч.1 ст. 162 КПК України) можливий лише на підставі ухвали слідчого судді чи суду.

Стверджує, що отримання тимчасового доступу до інформації, яка зберігається у мобільному терміналі марки «SAMSUNG» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , та мобільному терміналі марки Xiaomi Redmi моделі 23053RN02Y, які налужать підозрюваному ОСОБА_5 , а також на встановлених в них картах пам`яті, має істотне значення для з`ясування обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у можливості дослідити інформацію, що міститься у даних документах та дасть доказову інформацію необхідну для розслідування цього тяжкого злочину. В інший спосіб, провести дослідження інформації, яка міститься у вказаних мобільних терміналах не можливо, так як вказана інформація та документи надаються виключно за рішенням суду. Відмова в наданні доступу до особистої інформації, яка міститься у вище вказаних мобільних терміналах підозрюваного ОСОБА_5 призведе до негативних наслідків для кримінального провадження, неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне розслідування, встановлення всіх осіб причетних до незаконного розповсюдження психотропних речовин і їхнього походження. Враховуючи, що без вищевказаної інформації не можливо дослідити всі обставини вчиненого даних кримінальних правопорушень, в інший спосіб її отримати неможливо, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, з можливістю отримання доступу до комп`ютерних та електронних інформаційних систем, на підставі ст. ст. 159, 162 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

З огляду на наведене, просить надати дозвіл слідчим СВ відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме всієї інформації, яка міститься у мобільному терміналі марки «SAMSUNG» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , та мобільному терміналі марки Xiaomi Redmi моделі 23053RN02Y, а також доступ до всієї інформації, збереженої на картах пам`яті, встановлених у вказаних мобільних терміналах, котрі належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , котрі (мобільні термінали) були вилучені в ОСОБА_5 16.01.2025 під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України, та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, проте у поданому клопотанні просив розглянути таке без участі слідчого та прокурора, а також без застосування технічних засобів фіксації інформації.

Оскільки в судове засідання не прибули всі особи які беруть участь у судовому провадженні, а тому у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Матеріалами клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділу ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000239 від 19.04.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 KK України.

Згідно витягу із кримінального провадження №0000239, у рамках якого було подано клопотання, відомо, що слідчий, який здійснює досудове розслідування, є в т.ч. ОСОБА_3 , прокурором, який здійснює процесуальне керівництво є в.т.ч. ОСОБА_4 .

17.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, та у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, 16.01.2025 під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, в останнього було виявлено та вилучено, зокрема, мобільний термінал марки «SAMSUNG» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , мобільний термінал марки Xiaomi Redmi моделі 23053RN02Y.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 17.01.2025, серед іншого, вищевказані мобільні термінали, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000239.

Як слідує зі змісту клопотання та вбачається із доданих до клопотання матеріалів, відомості, які містяться в речах до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні. Також доведено можливість використання як доказів відомостей (інформації), що містяться в цих речах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки вказана інформація охороняється законом і може бути надана лише за рішенням слідчого судді, суду.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що підстави наведені слідчим в клопотанні є вагомими, а доводи обґрунтованими і переконливими, оскільки таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання є підставним, тому його слід задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.107, 131, 159, 162-164, 166, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000239 від 19.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, - задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчим СВ відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме всієї інформації, яка міститься у мобільному терміналі марки «SAMSUNG» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , та мобільному терміналі марки "Xiaomi Redmi" моделі 23053RN02Y, а також доступ до всієї інформації, збереженої на картах пам`яті, встановлених у вказаних мобільних терміналах, котрі належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , - шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких мобільних терміналах.

Строк дії ухвали встановити до 24 березня 2025року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1