Справа № 357/48/25
У Х В А Л А

09 січня 2025 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

володілець майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання начальника Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна

в с т а н о в и в :

07.01.2025 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області засобами поштового зв`язку надійшло клопотання начальника Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було вилучено 27.12.2024 під час огляду місця події за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Кривошиїнці, вул. Сквирська, 33, а саме, на напівпричіп марки «KOGEL S-24-1» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Польща), на якому були зафіксовані наявні механічні пошкодження які могли виникнути в наслідок даної ДТП, власником вказаного вище майна, тобто, напівпричіп марки «KOGEL S-24-1» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Польща) є транспортна компанія «LOW TRUCKS SP. ZO.O», яка зареєстрована за адресою: Польща, м. Варшава, вул. Свентокширська, 30/63, та зберігати напівпричіп марки «KOGEL S-24-1» реєстраційний номер WI413AV (Польща)на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: Київська область, Білоцерківський район, 4-й км. автодороги Р-17 сполученням «Біла Церква Володарка» із забороною використовувати вказане майно за призначенням, а також забороною розпоряджатися будь-яким чином арештованим майном до прийняття рішення у даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2024 близько 18:00 год. по спецлінії «102» надійшло повідомлення про те, що 26.12.2024 о 17:50 год., по вул. Сквирська. 33, с. Кривошиїнці, Білоцерківського району, Київської області відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі вантажного автомобіля та пішохода.

Цього ж дня, під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди стало відомо, що 26.12.2024 р. близько 17 год. 50 хв. за адресою: Київська обл., Білоцерківський район, с. Кривошиїнці, вул. Сквирська,33, водій вантажного автомобіля марки «MERCEDES BENZ» реєстраційний номер НОМЕР_2 (республіка Польща) з напівпричепом «Kogel» реєстраційний номер НОМЕР_1 (республіка Польща) ОСОБА_4 , рухаючись зі сторони м. Сквира в напрямку до м. Ружин, де біля будинку 33 вул. Сквирська здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий поводив себе неадекватно та заважав руху ТЗ, час від часу безпідставно виходив на проїзну частину, в результаті чого пішохід отримав ушкодження: попередній діагноз: перелом основи черепа, підозра на алкогольне сп`яніння, гр. ОСОБА_5 було госпіталізовано до лікарні м. Біла Церква.

За даним фактом 27.12.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00004063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_3 від 24.08.2018 до напівпричепа марки «KOGEL S-24-1» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Польща), номер кузова « НОМЕР_4 » власником даного напівпричепа є транспортна компанія «LOW TRUCKS SP. ZO.O», яка зареєстрована за адресою: Польща, м. Варшава, вул. Свентокширська, 30/63.

27.12.2024, вказаний напівпричіп по кримінальному провадженні визнаний речовим доказом.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення перетворення і відчуження, у відповідності до ст. 170 КПК України, необхідно накласти арешт майна на напівпричіп марки «KOGEL S-24-1» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Польща) власником якого є транспортна компанія «LOW TRUCKS SP. ZO.O», яка зареєстрована за адресою: Польща, м. Варшава, вул. Свентокширська, 30/63, з механічними пошкодженнями утвореними в ході досліджуваного ДТП, який був вилучений слідчим в ході огляду місця події проведеного 27.12.2024.

На даний час по кримінальному провадженні необхідно призначити інженерно-технічну експертизу з метою встановлення технічного стану напівпричепа марки «KOGEL S-24-1» реєстраційний номер WI413AV (Польща) і використати його при проведенні слідчого експерименту.

В свою чергу, повернення даного автомобіля може призвести до їх приховування, пошкодження, знищення або псування, та у подальшому унеможливить їх використання як речового доказу у кримінальному провадженні, унеможливить проведення необхідних судових експертиз з ними, в тому числі інженерно-технічних експертиз та слідчого експерименту.

Враховуючи вищевикладене та те, що з метою повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування, необхідно провести інженерно-технічну експертизу при цьому дослідивши напівпричіп марки «KOGEL S-24-1» реєстраційний номер WI413AV (Польща), який є речовим доказом та несе на собі інформацію про обставини скоєного кримінального правопорушення, а тому необхідно накласти арешт на вказане майно.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, та заперечив проти передачі автомобіля на відповідальне зберігання власнику, оскільки таке рішення буде суперечити вимогам КПК України, яким передбачена інша процедура регулювання указаного питання.

Представник власника майна LOW TRUCKS SP. Z O.O адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд клопотання про накладення арешту на майно без його участі, проти часткового задоволення клопотання не заперечує, просить не застосовувати заборону користування арештованим майном та повернути майно на відповідальне зберігання.

Володілець майна ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, та просив не застосовувати заборону користування транспортним засобом.

При вирішенні клопотання про застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя, діючи у відповідності до вимог КПК України та виходячи із завдання кримінально провадження, має судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна відповідно до вимог ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для власника майна.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Обставини викладені у клопотанні, дають слідчому судді підстави для висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та містить правові (законні) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів .

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів провадження, прокурор, звертаючись до слідчого судді із клопотанням про арешт майна зазначив, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів.

Прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, що не призведе до порушення справедливого балансу між інтересами власника майна, гарантованими законом і завданням цього кримінального провадження.

Так, в обґрунтування підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, прокурором до клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004063 від 27.12.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 4); копії електронних рапортів помічника чергового відділу поліції № 1 (м. Сквира) Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 від 26.12.2024 (а.с. 8-10); копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.12.2024 та схему до протоколу ОМП, у якому зафіксовано огляд старшим слідчим СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 в присутності понятих місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою АДРЕСА_1 , яка сталася 26.12.2024 за участю водія вантажного автомобіля марки «MERCEDES BENZ» реєстраційний номер НОМЕР_2 (республіка Польща) з напівпричепом «Kogel» реєстраційний номер НОМЕР_1 (республіка Польща) ОСОБА_4 , який здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 (а.с. 11-20); копію акту прийняття-передачі тимчасово затримегого транспортного засобу від 27.12.2024 (а.с. 21); копію постанови про визнання та приєднання речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 27.12.2024, відповідно до якої вантажний автомобіль марки «MERCEDES BENZ 963-4-А ACTROS» реєстраційний номер НОМЕР_2 (республіка Польща), номер кузова «« НОМЕР_5 » та напівпричіп «KOGEL S-24-1» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Польща), номер кузова « НОМЕР_4 », власником даних яких є транспортна компанія «LOW TRUCKS SP. ZO.O», яка зареєстрована за адресою: Польща, м. Варшава, вул. Свентокширська, 30/63 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0004063 від 27.12.2024 та доставлено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: Київська область, Білоцерківський район, 4-й км. автодороги Р-17 сполученням «Біла Церква Володарка» (а.с. 22-23); копію посвідчення водія ОСОБА_4 (а.с. 24); копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 25); копію довідки КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 2» виданої ОСОБА_5 (а.с. 26).

Наведені документи, на переконання слідчого судді, містять факти та обставини, які дають підстави для висновку про факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З огляду на вищевказані обставини, наявність даних, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження щодо вилученого майна, а тому положення п.1 ч. 3 ст. 132 КПК України допускають у цьому випадку застосування такого заходу як арешт майна.

Водночас, враховуючи правову позицію прокурора щодо визначення способу арешту майна, слідчий суддя не знаходить законних підстав щоб не застосовувати до майна заборону його користування.

Слідчий суддя повністю погоджується зі спільною правовою позицією слідства та представника власника майна, що питання необхідності у накладенні арешту визначається обставинами потреби та завдання кримінального провадження, зокрема необхідністю проведення відповідних судових експертиз та слідчих дій з арештованим майном.

Однак при цьому жодна правова норма, яка регулює питання накладення арешту на майно, не передбачає прийняття слідчим суддею рішення із зазначенням часу чи обставини, за якої змінюється спосіб арешту.

Указане питання вирішується в окремому порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 27.12.2024 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на напівпричіп марки «KOGEL S-24-1» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Польща), власником якого є транспортна компанія «LOW TRUCKS SP. ZO.O», яка зареєстрована за адресою: Польща, м. Варшава, вул. Свентокширська, 30/63.

Застосувати щодо напівпричепа марки «KOGEL S-24-1» реєстраційний номер WI413AV (Польща), заборону розпорядження та користування арештованим майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_9