Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1688/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна, поданого старшим слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000276, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000276 від 01.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2025 приблизно о 02 год. 31 хв., за адресою:

м. Київ, вул. Гетьмана Павла Буга, 9/12, невстановлена особа таємно викрала електросамокат, що належить ТОВ «Болт Оперейшнз Україна».

Передумовою внесення відомостей до ЄРДР та реєстрації вказаного кримінального провадження є заява про вчинення кримінального правопорушення, подана представником потерпілого, ОСОБА_5 , від 01.02.2025.

01.02.2025 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні даного правопорушення затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві було проведено невідкладну слідчу дію - обшук, за адресою фактичного проживання ОСОБА_6 , а саме:

АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: раму самокату "Bolt" зеленого кольору, на якому виявлено серійний номер 1010G0MA016160, який опечатано печаткою № NPU2074301; частина електросамокату, яка знаходиться на ручках самокату з QR-кодом 222-989, що поміщено до спец-пакету № QYH0034847; два колеса, які поміщено до спец-пакету № QYH0034849; акумулятор та інші деталі від електросамокату, які поміщено до спец-пакету № QYH0034850.

Як вказано у клопотанні, дані речі являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Вилучене майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні постановою старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві від 03.02.2025.

Прокурором подано заяву провести розгляд клопотання без його участі, у якій також вказано, що клопотання підтримує, просить задовольнити.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовуються доводи цього клопотання, слідчий суддя проходить до висновку про те, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказані у клопотанні обставини справи відповідають долученим до нього матеріалам. В ході досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000276 від 01.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, 01.02.2025 було проведено обшук за адресою фактичного проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: раму самокату "Bolt" зеленого кольору, на якому виявлено серійний номер 1010G0MA016160, який опечатано печаткою № NPU2074301; частина електросамокату, яка знаходиться на ручках самокату з QR-кодом 222-989, що поміщено до спец-пакету

№ QYH0034847; два колеса, які поміщено до спец-пакету № QYH0034849; акумулятор та інші деталі від електросамокату, які поміщено до спец-пакету № QYH0034850.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 11.02.2025 (справа № 758/1686/25) надано дозвіл на обшук приватного будинку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проведено 01.02.2025.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують вимоги клопотання про арешт майна, приходжу до висновку про наявність достатнього обґрунтування стороною обвинувачення відповідності вилучених речей, критеріям, викладеним у ст. 98 КПК України, зокрема що вони могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегти на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі, чи є вони об`єктами кримінально протиправних дій, речами, набутими кримінально протиправним шляхом. Накладення арешту на зазначене вилучене майно може вплинути на досягнення дієвості кримінального провадження, що згідно

зі ст. 131 КПК України є загальною метою забезпечення заходу кримінального провадження. Клопотання подано в строки, визначені ч. 5 ст. 171 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 131-132, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, подане старшим слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000276, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 01.02.2025 під час проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою:

АДРЕСА_1 , а саме: раму самокату "Bolt" зеленого кольору, на якому виявлено серійний номер 1010G0MA016160, який опечатано печаткою № NPU2074301; частину електросамокату, яка знаходиться на ручках самокату з QR-кодом 222-989, що поміщено до

спец-пакету № QYH0034847; два колеса, які поміщено до спец-пакету № QYH0034849; акумулятор та інші деталі від електросамокату, які поміщено до спец-пакету № QYH0034850.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1