Справа № 344/2397/25
Провадження № 1-кс/344/1267/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Івано-Франківського МВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей по заяві від 28.01.2025р., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся з вказаною скаргою, в якій просив зобов`язати начальника слідчого відділу Івано-Франківського МВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей по заяві від 28.01.2025р.

Скаргу представник мотивував тим, що 28.01.2025 року він в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого відділу Івано-Франківського МВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення щодо привласнення шляхом зловживання службовим становищем працівниками АТ «СЕНС БАНК» коштів громадянина Рона Вітика в розмірі 38 640.30грн., у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. Просить дану скаргу задовольнити та надати копію витягу з ЄРДР.

Представник скаржника зазначив про розгляд скарги без їх участі, вимоги скарги підтримав.

Слідчий у судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлявся про час і дату судового засідання.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомленні потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Матеріалами скарги встановлено, що ОСОБА_5 , діючи в інтересах ОСОБА_4 28.01.2025р. дійсно звернувся із заявою до слідчого відділу Івано-Франківського МВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Даних на час розгляду скарги поданої в порядку ст.303 КПК України щодо наслідків розгляду звернення до матеріалів скарги не надано.

Однак, керуючись принципом змагальності кримінального провадження відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що на даний час відомості по заяві ОСОБА_3 від 28.01.2025р. про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, приходжу до висновку, що особа, яка прийняла зазначену у скарзі заяву не виконала вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, оскільки зробити висновок щодо наявності обставин, ознак та елементів складу кримінального правопорушення буде можливо лише під час проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій.

Відтак, враховуючи, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, враховуючи те, що слідчий, прокурор є самостійними у своїй процесуальній діяльності, вважаю, що скарга в цій частині підлягає до задоволення, а щодо вимоги скарги про видачу витягу з ЄРДР, то така вимога є наслідком на виконання даної ухвали суду, порядок видачі витягу з ЄРДР врегульовано чинним КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Івано-Франківського МВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 нести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 28.01.2025р.

В решті вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 18.02.2025р.

Слідчий суддя ОСОБА_7