Справа№751/1579/25
Провадження №1-кс/751/462/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000153 від 25.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 25.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Встановлено, що службові особи однієї з військових адміністрацій, в умовах воєнного стану, вчинили розтрату бюджетних коштів, виділених на потреби оборони.

Начальником 2 сектору 1 відділу 8 управління ДВКР СБ України підполковником ОСОБА_5 , у ході виконання покладених на підрозділи військової контррозвідки ІНФОРМАЦІЯ_2 завдань отримано інформацію щодо підриву бойової готовності у ході будівництва фортифікаційних споруд з метою оборони м. Чернігова.

02.06.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 ухвалила рішення про виділення на потреби будівництва фортифікаційних споруд 70 млн. гривень.

Розпорядником виділених ІНФОРМАЦІЯ_4 коштів виступило ІНФОРМАЦІЯ_5 . Безпосереднє будівництво першого рубежу оборони здійснювало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (м. Чернігів).

Водночас, за результатами будівництва фортифікаційних споруд керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » готувало документацію про списання виділених коштів. Проте дані роботи виконувались іншими приватними комерційними організаціями на добровільних умовах, в т.ч. військовими ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У рамках даного кримінального провадження на підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, у ході якого було вилучено документацію, що стосується укладення договорів на будівництво фортифікаційних та інших оборонних споруд міста Чернігова.

На адресу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_1 № 262506-17/794-2024 від 27.02.2024 про надання доступу до вилучених документів для якісного та всебічного дослідження діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 з 01.04.2020 по 31.12.2023.

З метою проведення ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 01.04.2020 по 31.12.2023 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено документи, вилучені у ході тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 на виконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_8 .

23.05.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслано запит для з`ясування, чи закінчений розгляд заперечень до акта ревізії та надання на адресу слідчого управління ГУНП в Чернігівській копії акту вказаної ревізії.

Проте 20.06.2024 слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській отримано відповідь на зазначений вище запит, в якій вказано, що відповідно до п. 5.2.4.2 Плану проведення заходів державного фінансового контролю ІНФОРМАЦІЯ_9 на IV квартал 2023 року, Управлінням проведено ревізію фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_10 за період з 01.04.2021 по 31.12.2023. Акт ревізії від 19.03.2024 №06-30/01 підписано об`єктом контролю 29.03.2024 із запереченнями. Заперечення не прийняті, висновок на заперечення надіслано листом від 29.04.2024. Матеріали ревізії Управління ЖКГ листом від 06.05.2024 №262506-17/1608-2024 передано до ІНФОРМАЦІЯ_11 , які долучено до кримінального провадження.

Також ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на ст. 222 КПК України, повідомило, що в Управлінні відсутні правові підстави для надання копії акта ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.03.2024 № 06-30/01.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, проведення відповідних експертиз та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, які стосуються даного кримінального провадження, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, клопотання просить розглядати у її відсутність.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація,будучи повідомленим належним чином пр розгляд клопотання, до судового засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Суд, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000153 від 25.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме: старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , т.в.о. заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме: акту ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.03.2024 №06-30/01, підписаного 29.03.2024 об`єктом контролю із запереченнями, а також усіма додатками до нього, висновку на заперечення, надісланого листом від 29.04.2024, та листа від 06.05.2024 №262506-17/1608-2024.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1