Провадження № 1-кс/686/2149/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001615,

встановила:

26.02.2025 заступник начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001615, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.332 ч.3, ст.369-2 ч.2, ст.366 ч.1 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «отримано матеріали перевірки з УСБУ в Хмельницькій області, вивченням яких установлено, що група осіб, за грошову винагороду вносять фіктивні відомості в медичні інформаційні системи ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі яких отримують висновки МСЕК, які в подальшому дають підстави безперешкодного перетину державного кордону України з метою ухилення від мобілізації

Крім того в у межах досудового розслідування кримінального провадження за № 0001615 від 19.09.2024 за ч.3 ст.332 КК України отримано повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення з УСБУ в Хмельницькій області, вивченням якого установлено, що лікар одного з медичних закладів вносив у медичні документи системи ІНФОРМАЦІЯ_4 фіктивні відомості про наявність певних захворювань у «фіктивних» пацієнтів, та про перебування таких на лікуванні у певному медичному закладі у зв`язку з наявністю у них стійких розладів здоров`я (завідомо без наявності у них таких захворювань) у продовж 2023-2024 років. В подальшому, вказані медичні документи передавалися разом з обумовленою сумою коштів для інших співучасників кримінального правопорушення за вплив на прийняття рішення про отримання «фіктивними» хворими висновків МСЕК, про наявність у них 2-ї групи інвалідності.

Допитом свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 організували йому, так зване, фіктивне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де було підготовлено ряд підроблених медичних документів щодо лікування останнього, зокрема фіктивні документи для нього оформляв лікар-хірург КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Слобідсько-Кульчієвецька сільська рада, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування проведено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за №000510 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та встановлено, що послугами з фіктивного лікування для виготовлення підроблених медичних документів та несправжніх діагнозів в різних закладах охорони здоров`я з метою подальшого встановлення груп інвалідності міг користуватися ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , ур. м. Хмельницький, зареєстрований: АДРЕСА_4 користується мобільним номером НОМЕР_2 .

В ході обшуку приміщення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , Кам`янець-Подільського району, що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 під час якого виявлено та вилучено:

-медичну карту стаціонарного хворого №8928 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебував на стаціонарному лікуванні в період з 11.12.2023 по 18.12.2023 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради.

- медичну карту стаціонарного хворого №1227 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебував на стаціонарному лікуванні в період з 04.01.2024 по 10.01.2024 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради

- медичну карту стаціонарного хворого № 3272 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 перебував в період з 16.04.2024 по 22.04.2024 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради

На даний час виникла необхідність у встановленні місця знаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,. з метою підтвердження чи спростування проходження останніми стаціонарного лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, а також їхні зв`язки між лікарями, що вносили фіктивні відомості про хвороби та їх спільниками.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 використовував мобільний номер НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 використовувала мобільний номер НОМЕР_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 використовував мобільний номер НОМЕР_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 використовував мобільний номер НОМЕР_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , використовув мобільний номер НОМЕР_2 .

На даний час підтвердити чи спростувати перебування особи в певному місці, а також причетність фігурантів до вчинення вказаного кримінального правопорушення неможливо. Враховуючи те, що вилучена у операторів мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана в якості речових доказів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте у матеріалах справи міститься заява про розгляд даного клопотання без його участі та зазначено, що вимоги зазначені у клопотанні підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Крім того слідчий просить розглядати клопотання без участі володільців вказаного майна, з причин розташування юридичних осіб у іншому місті (м. Київ), обмежених строків зберігання інформації.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідча суддя дійшла висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представники володільців документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідча суддя дійшла висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, уважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки нададуть можливість встановити або спростувати причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення та з`ясувати місцезнаходження ОСОБА_9 та ОСОБА_5 під час проходження останнім стаціонарного лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідча суддя уважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню.

Слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію за номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_2 , в період часу з 11.11.2023 до 16.07.2024, із зазначенням IMEI терміналів та нульових з`єднань, даних ретрансляційних антен в зоні покриття, з яких виходили на зв`язок абоненти із зазначенням їх номерів та абонентів, що телефонували на вказані номери, або з даних телефонних терміналів, а також надати доступ до послуг Інтернет трафіку з прив`язкою до ІР адрес за координатами.

У частині клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять запитувану інформацію за номером мобільного оператора НОМЕР_6 , слід відмовити, оскільки слідчим не долучено до матеріалів клопотання доказів на підтвердження фактів використання вищезазначеного номера оператора мобільного зв`язку ОСОБА_6 .

Водночас, слідча суддя уважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів слідчим, які вказані у клопотанні та є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0001615 від 20.09.2024, а саме: заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому СП ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 .

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому СП ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю отримання їх належним чином завірених копій (в т.ч. в електронній формі), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме до документів, які містять інформацію за номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_2 , в період часу з 11.11.2023 до 16.07.2024, із зазначенням IMEI терміналів та нульових з`єднань, даних ретрансляційних антен в зоні покриття, з яких виходили на зв`язок абоненти, із зазначенням їх номерів, та абонентів, що телефонували на вказані номери, або з даних телефонних терміналів, а також надати доступ до послуг Інтернет трафіку з прив`язкою до ІР адрес за координатами.

Уповноваженим службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вище зазначених документів.

Ухвала діє по 08 травня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя