Справа №712/102/25
Провадження №1-кс/712/167/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000046 від 04.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000046 від 04.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002530 від 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те що в період часу з 15.07.2024 по 01.12.2024 особа, в умовах воєнного стану, перебуваючи на посаді майстра по обслуговуванню електросамокаті за адресою: м. Черкаси, вул. Квіткова, 8 зі складського приміщення, яке використовується для зберігання майна компанії "БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНИ" таємно викрала майно компанії, а саме: 9 нових мотор-колеса по 1092 грн. за одиницю, 3 контролери по 700 грн. за одиницю та 12 зарядних пристроїв по 416 грн. за одиницю, чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 16 920 грн.

06.01.2025 в період часу з 15 год. 15 хв. по 15 год. 50 хв. в ході проведення огляду у ході якого виявлено та вилучено: зарядні пристрої для електросамокатів кількості 25 штук із серійними номерами 1)GB20L03107527; 2)GB20L03107496; 3)GB21А; 4) GB20L03107564; 5)GB20L03107571; 6)GB20L03107532; 7)GB20L03107485; 8) GB20L03107569; 9)GB20L03107545; 10)GB20L03107437; 11)GB20L03107460; 12) GB20L03107585; 13)GB20L03107541; 14)GB20L03107578; 15)GB20L03107553; 16) GB20L03107583; 17)GB20L03107581; 18)GB20L03107584; 19)GB20L03107523; 20) GB20L03107518; 21)GB20L03107530; 22)GB20L03107486; 23)GB21А10203337; 24) GB20L03107543; 25) GB20L0310754, кожен з яких запаковані до картонної коробки білого кольору, які поміщено до поліетиленового прозорого мішку горловина якого опечатано биркою-стяжкою жовтого кольору №В437769. Також в ході огляду виявлено та вилучено мотoр-колесo, деталь до електросамокату із серійним номером №ZW-JS36V350W3, яке поміщено до сейф-пакету № PSP 3387965.

Постановою слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, вищевказані вилучені речі, а саме зарядні пристрої для електросамокатів кількості 25 штук із серійними номерами 1) GB20L03107527; 2) GB20L03107496; 3) GB21А; 4) GB20L03107564; 5)GB20L03107571; 6)GB20L03107532; 7)GB20L03107485; 8)GB20L03107569; 9)GB20L03107545; 10)GB20L03107437; 11)GB20L03107460; 12)GB20L03107585; 13)GB20L03107541; 14)GB20L03107578; 15)GB20L03107553; 16)GB20L03107583; 17)GB20L03107581; 18)GB20L03107584; 19)GB20L03107523; 20)GB20L03107518; 21)GB20L03107530; 22)GB20L03107486; 23)GB21А10203337; 24)GB20L03107543; 25)GB20L0310754, кожен з яких запаковані до картонної коробки білого кольору які поміщено до поліетиленового прозорого мішку горловина якого опечатано биркою-стяжкою жовтого кольору № В437769 та мотoр-колесo, деталь до електросамокату із серійним номером № ZW-JS36V350W3, яке поміщено до сейф-пакету № PSP 3387965 визнано речовим доказом, оскільки він відповідає вимогам ст. 98 КПК України, а саме є об`єктом кримінального правопорушення.

Прокурор зазначає, що на даний час органом досудового розслідування встановлено підстави вважати, що відмова в накладенні арешту на зарядні пристрої для електросамокатів кількості 25 штук із серійними номерами 1)GB20L03107527; 2)GB20L03107496; 3)GB21А; 4)GB20L03107564; 5)GB20L03107571; 6)GB20L03107532; 7)GB20L03107485; 8)GB20L03107569; 9)GB20L03107545; 10)GB20L03107437; 11)GB20L03107460; 12)GB20L03107585; 13)GB20L03107541; 14)GB20L03107578; 15)GB20L03107553; 16)GB20L03107583; 17)GB20L03107581; 18)GB20L03107584; 19)GB20L03107523; 20)GB20L03107518; 21)GB20L03107530; 22)GB20L03107486; 23)GB21А10203337; 24)GB20L03107543; 25)GB20L0310754 та на мотор-колесі до електросамокату, не забезпечить виконання завдання кримінального провадження.

У судове засідання прокурор не з`явився, подала заяву, у якій клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути без її участі.

Власник майна у судове засідання не з`явився, представник компанії подав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту не заперечував.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали в режимі таємниці слідства, слідчий суддя зазначає про таке.

З матеріалів клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №0000046 від 04.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, під час досудового розслідування якого виявлено та вилучено зарядні пристрої для електросамокатів кількості 25 штук із серійними номерами 1)GB20L03107527; 2)GB20L03107496; 3)GB21А; 4)GB20L03107564; 5)GB20L03107571; 6)GB20L03107532; 7)GB20L03107485; 8)GB20L03107569; 9)GB20L03107545; 10)GB20L03107437; 11)GB20L03107460; 12)GB20L03107585; 13)GB20L03107541; 14)GB20L03107578; 15)GB20L03107553; 16)GB20L03107583; 17)GB20L03107581; 18)GB20L03107584; 19)GB20L03107523; 20)GB20L03107518; 21)GB20L03107530; 22)GB20L03107486; 23)GB21А10203337; 24)GB20L03107543; 25)GB20L0310754, кожен з яких запаковані до картонної коробки білого кольору, які поміщено до поліетиленового прозорого мішку горловина якого опечатано биркою-стяжкою жовтого кольору № В437769. Також в ході огляду виявлено та вилучено мотoр-колесo, деталь до електросамокату із серійним номером № ZW-JS36V350W3, яке поміщено до сейф-пакету № PSP 3387965.

06.01.2025 постановою слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами.

Відповідно до ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Крім того, в ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, і з метою збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Нормами чинного КПК України передбачено, що арешт майна з метою збереження речових доказів можливий, коли існує сукупність розумних підстав і підозр вважати, що таке майно є доказом злочину.

Відповідно до ст. 171 КПК України, звертаючись з клопотанням про арешт майна, слідчий, прокурор має обґрунтувати свої вимог щодо наявності підстав для застосування такого обмежувального заходу та надати докази на підтвердження викладених у клопотанні доводів.

Не доведення вказаних обставин, згідно з положеннями ч. 1 ст. 173 КПК України, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Сукупність наданих суду матеріалів містить достатньо підстав вважати, що зарядні пристрої для електросамокатів в кількості 25 штук із серійними номерами 1) GB20L03107527; 2)GB20L03107496; 3)GB21А; 4)GB20L03107564; 5)GB20L03107571; 6)GB20L03107532; 7)GB20L03107485; 8)GB20L03107569; 9)GB20L03107545; 10)GB20L03107437; 11)GB20L03107460; 12)GB20L03107585; 13)GB20L03107541; 14)GB20L03107578; 15)GB20L03107553; 16)GB20L03107583; 17)GB20L03107581; 18)GB20L03107584; 19)GB20L03107523; 20)GB20L03107518; 21)GB20L03107530; 22)GB20L03107486; 23) GB21А10203337; 24) GB20L03107543; 25) GB20L0310754 та мотор-колесо до електросамокату мотoр-колесo із серійним номером № ZW-JS36V350W3, які вилучені в ході огляду 06.01.2025 є доказами у даному кримінальному провадженні.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту на вказане вище майно у зазначений спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали клопотання про арешт майна та додані до нього матеріали вказують, що вище зазначене майно може зберігати на собі сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що вказує на його відповідність ст.98 КПК України.

Усі інші питання фактичні обставини кримінального провадження, питання винності чи не винності в скоєнні кримінальних правопорушень, вірності кваліфікації, а також питання належності, допустимості, достовірності доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу судовому провадженні під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Порядок зберігання арештованого майна визначено положеннями «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджено постановою КМ України від 19.11.2012 №1104, та «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Керуючись ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У рамках кримінального провадження № 0000046 від 04.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, накласти арешт на майно, що належить ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ Україна», шляхом заборони відчуження на зарядні пристрої для електросамокатів в кількості 25 штук із серійними номерами 1) GB20L03107527; 2) GB20L03107496; 3) GB21А; 4) GB20L03107564; 5) GB20L03107571; 6) B20L03107532; 7) GB20L03107485; 8) GB20L03107569; 9) GB20L03107545; 10) GB20L03107437; 11) GB20L03107460; 12) GB20L03107585; 13) GB20L03107541; 14) B20L03107578; 15) GB20L03107553; 16) GB20L03107583; 17) GB20L03107581; 18) B20L03107584; 19) GB20L03107523; 20) GB20L03107518; 21) GB20L03107530; 22) B20L03107486; 23) GB21А10203337; 24) GB20L03107543; 25) GB20L0310754 та на мотор-колесу до електросамокату мотoр-колесo із серійним номером № ZW-JS36V350W3, які вилучені в ході огляду 06.01.2025 в період часу з 15 год 15 хв по 15 год 50 хв.

Виконання ухвали покласти на слідчих, уповноважених на проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1