Провадження №1-кс/751/2959/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 16 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Із клопотання вбачається, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000138 від 16 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в березні 2022 року відповідно до ст. 4 Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного стану чи надзвичайного стану», на підставі рішення Командувача ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06 березня 2022 року № 116/10/41 військовою частиною НОМЕР_1 відповідно до актів про примусове відчуження або вилучення майна здійснено примусове відчуження наступних транспортних засобів: DODGE JOURNEY, 2013 року випуску, vin № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , вартістю 292039,00 грн.; DODGE JOURNEY, 2013 року випуску, vin № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , вартістю 292039,00 грн.; HYUNDAI SANTA FE, 2008 року випуску, vin № НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 , 337554,00 грн.; FORD TRANSIT, 2008 року випуску, vin № НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_7 , вартістю 175631, 00 грн.; HYUNDAI TUCSON, 2008 року випуску, vin № НОМЕР_8 , д.н.з. НОМЕР_9 , вартістю 291983,00 грн.

У подальшому вказані транспортні засоби на облік у військовій частині НОМЕР_1 поставлені не були та в період з квітня 2022 року по березень

2023 року передані військовою частиною НОМЕР_1 третім особам, та на даний час перебувають у приватній власності.

Слідчий зазначає, що до вказаної протиправної діяльності можуть бути причетні наступні особи:

- командир ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , який користується мобільним номером телефону з номером НОМЕР_10 ;

- начальник автомобільної служби ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , який користується мобільним номером телефону з номером

НОМЕР_11 ;

- начальник логістики-заступника командира бригади ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 , який користується мобільним номером телефону з номером НОМЕР_12 ;

- військовослужбовець ОСОБА_7 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_8 , який користується мобільним номером телефону з номером НОМЕР_15 ;

- начальник клубу ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_9 , який користується мобільним номером телефону з номером НОМЕР_16 ;

- військовослужбовець ВЧ НОМЕР_17 ОСОБА_10 , який користується мобільним номером телефону з номером НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ;

У зв`язку із цим, з метою встановлення осіб, з якими контактували та контактують вказані особи, а також встановлення інших осіб, які можуть бути причетні до скоєння тяжкого злочину та обставин, які мають значення для кримінального провадження, відомості про які неможливо отримати в інший спосіб, є доцільним зняття копії інформації з інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання вказаних споживачів телекомунікаційних послуг.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити.

Прокурор у кримінальному провадженні в судове засідання не з`явився.

Особа, у володінні якої знаходиться речі і документи, представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створивши необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, з огляду на те, що підстав для визнання явки сторін обов`язковою не має, вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності осіб, що не з`явились.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Як вбачається із змісту ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» від 01 червня 2010 року № 2297-VI належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» від 16 грудня 2020 року № 1089-IX доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини ймовірного вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, його правове обґрунтування, яке відповідає вимогам статей 161, 162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що речі і документи, які вказані в клопотанні, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Разом з тим, у клопотанні крім слідчих у кримінальному провадженні, порушується питання про надання відповідного доступу до речей і документів слідчим відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , проте повноваження останніх у вказаному кримінальному провадженні не підтверджені долученими до клопотання документами. У витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не вказані як уповноважені слідчі на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000138 від 16 листопада 2023 року, а відповідної постанови про створення групи слідчих, яка б підтверджувала повноваження вказаних слідчих у кримінальному провадженні, до клопотання не долучено.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 22, 26, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000138 від 16 листопада 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, задовольнити частково.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні

№ 0000138 від 16 листопада 2023 року, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій в електронному та друкованому вигляді, а саме:

- інформації про телефонні дзвінки здійснені з абонентського номеру НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня

2022 року по 00 год. 00 хв. 16 грудня 2024 року, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- інформації про телефонні дзвінки здійснені з абонентських номерів НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 за період часу з 00 год.

00 хв. 01 січня 2022 року по 00 год. 00 хв. 16 грудня 2024 року, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 , , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

У наведеній інформації зазначити:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг за вказаними абонентськими номерами абоненти А (абоненти Б).

- тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

- дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.

- адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.

- місцезнаходження абонентів за вказаними абонентськими номерами у вказаний період;

- абонентські номери та ІР адреси, які використовувались мобільними терміналами за вказаними абонентськими номерами, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів;

- фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням вказаних абонентських номерів мобільних телефонів, з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження; примірник № 2 та дві завірені копії ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1