Дата документу 10.12.2024Справа № 554/7925/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000367 від 08.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.ч.2,3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 305 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з клопотанням про арешт майна у кримінальному №0000367 від 08.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.ч.2,3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст.306, ч. 3 ст. 305 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що упровадженні СУ ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 08.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено групу осіб, які організували збут наркотичних засобів та психотропних речовин використовуючи месенджер «Telegram», а саме здійснюють продаж в телеграм-магазині «Hay*ito*p_bot», також встановлено канал поставки особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», який надходять оптовими партіями через поштові відправки з Київської області.

За результатами проведення заходів встановлено, що схема злочинної діяльності полягає в наступному: ОСОБА_4 , діючи всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету протиправного збагачення, шляхом контрабанди, зберігання, збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, організував збут наркотичних засобів на території Полтавської області.

В ході проведення НСРД встановлено, що ОСОБА_4 залучив до злочинної діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , за допомогою яких організував канал постачання та отримання посилок з наркотичними речовинами, які заборонені в обігу на території України.

Відправлені ОСОБА_4 оптові посилки доставляються до Полтавської області послугами поштових перевізників, а саме: через послуги АТ «Укрпошта», , ТОВ «Нова пошта», , ТОВ «Делівері», , ТОВ «Торговий дім Міст Експрес», , ТОВ «Автолюкс Глобал Пост», .

Отримання оплати за збут наркотичних засобів та психотропних речовин проводиться шляхом перерахування грошових коштів на заздалегідь створені облікові записи електронні гаманці, а також на карткові рахунки банків.

Враховуючи вищевикладене, 04.12.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави справа № 554/7925/24, провадження 1-кс/554/11772/2024 від 14.11.2024 поведено обшук за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме приміщень житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , девиявлено та вилучено: упаковка з насінням, на якій мається надпис Corilla Clue Auro, 5 Auto-Flowering Seeds у кількосі 6 шт.; упаковка з надписом Gelato 41x Gelato 41 ato у кількості 4 шт.; поліетиленова упаковка з насінням 42 FastBuds у кількості 15 шт.; вище зазначене поміщено до сейф-пакету SUD2009729. Поліетиленові пакети заповнені речовиною рослинного походження у кількості 19 шт., що поміщено до сейф-пакету KIV6117733; скляні банки, які закриваються кришкою металевою на різьбі та заповнені речовиною рослинного походження в сухому стан, на кожній банці розміщеного роз`яснювальний запис на папірець, який заклеєний прозорим скетчем з надписом дата, вага, грами, загальна кількість скляних банок становить 76 шт., з яких: 73 шт. з металевою кришкою, 2 шт. з полімерною, 1 шт. з скляною кришкою опечатано до картонної коробки з надписом «до п. 2.2. в кількості 52 банки» та іншої картонної коробки з надписом «до п. 2.2. в кількості 24 банки»; пластикові стаканчики, добрива для рослин, журнал з чорновими записами (із зазначенням дати, назви рослини та інше) поміщено до сейф-пакету SUD2009739; змив з внутрішньої поверхні Гровбоксу зі стінки ліворуч - поміщено в окремий паперовий конверт; змив з внутрішньої поверхні Гровбоксу праворуч - поміщено в окремий паперовий конверт; змив з внутрішньої поверхні Гровбоксу прямо від входу - поміщено в окремий паперовий конверт; змив з внутрішньої поверхні Гровбоксу зі стелі - поміщено в окремий паперовий конверт; змив з внутрішньої поверхні Гровбоксу з підлоги - поміщено в окремий паперовий конверт; змив з внутрішньої поверхні Гровбоксу з стіни вхідної частини - поміщено в окремий паперовий конверт; фрагмент полімерного покриття Гровбоксу з підлоги - поміщено в окремий паперовий конверт; окремі частини Гровбоксу: вентилятор PrimaKlima PK12SEC-TC з рукавом гофри опечатана в стрейч плівку з біркою на якій розпізнавальний показник; світильна лампа Spudnik L1400/125 до якої під`єднано два рукава гофри чорного кольору та блок живлення Lucilu; світильна лампа Spudnik L1400/125 та блок живлення Lucilu Rooppa до якого приєднано вентилятор PK125-2 з під`єднаною гофрою чорного кольору; лампа Spudnik з блоком живлення; лампа з блоком живлення та чорною гофрою; лампа світильна з блоком живлення з рукавом до якого приєднана чорна гофра, вентилятор PK125-L до якого приєднано рукав гофра чорного кольору; світильна лампа Spudnik L1400 з блоком живлення з`єднана з грою чорного кольору; вентилятор білого кольору з дротом живлення; зволожувач повітря чорного кольору з надписом RAM; цифровий термометр Snooze та індикатор (термометр чорного кольору) з блоком живлення, які поміщено до сейф-пакету WAR1004713. Зазначене у п. 5, п. 1-9 опечатано прозорою стрейч-плівкою на які розміщено бірку та обмотано скотчем НПУ. П`ять скляних банок з металевими кришками, які заповнені сухою рослинною речовиною з характерним запахом поміщено до сейф-пакету PSP4192984; скляна пляшка з пластиковою кришкою у якій знаходиться речовина чорного кольору з характерним запахом пластичної форми поміщено до сейф-пакету WAR1004712; два файли з паперами формату А4: в одниму з яких знаходиться 30 арк. з відомостями з`єднань операторів мобільного зв`язку, та другому файлі з листами формату А4 з відомостями з`єднань мобільних операторів на 9 арк. усе поміщено до сейф-пакету SUD2009730; наручний годинник Hublot Geiveve у металевому корпусі з пластиковим ремінцем; наручний годинник бренду Audemark Piguet з гумовим браслетом; наручний електронний годинник Suunto з пошкодженим браслетом; наручний електронний годинник Casio; наручний годинник бренду Hublot geneve, які знаходяться у дерев`яній коробці; наручний годинник бренду Audemark Piguet із шкіряним ремінцем у дерев`яній коробці футляр; наручний годинник бренду Audemark Piguet із шкіряним ремінцем у дерев`яній коробці футляр; наручний годинник бренду Rolex з металевим браслетом, який знаходиться у дерев`яній коробці зеленого кольору футляр; усі зазначені годинники поміщено до сейф-пакету KIV6112730. Грошові кошти в іноземній валюті Євро загальною сумою 390 000 (триста дев`яносто тисяч євро); грошові кошти в іноземній валюті долари США загальною сумою 130 000 (сто тридцять тисяч доларів США); грошові кошти в іноземній валюті англійські фунти загальною сумою 18 550 (вісімнадцять п`ятсот п`ятдесят тисяч фунтів); грошові кошти в іноземній валюті швейцарський франк загальною сумою 4 450 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят); усі зазначені грошові кошти поміщено до сейф-пакету PSP4192986; мобільний телефон марки IPhone 15 Pro, IMEI 1: НОМЕР_1 , із сім-картою мобільного оператора зв`язку ВФ Україна НОМЕР_2 , з паролем «4170» - поміщено до сейф-пакету CRI1195308.

05.12.2024 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_11 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, а саме: у незаконному виробництві, виготовленні, придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів в особливо великих розмірах; в організації та утриманні місця для незаконного виготовлення наркотичного засобу, вчинених з корисливих мотивів.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету протиправного збагачення, шляхом незаконного виготовлення, зберігання, з метою збуту та незаконного збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу, у особливо великих розмірах, вступив у попередню змову зОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ще рядом невстановлених осіб, яких залучили до протиправної діяльності у ролі посібників.

У невстановлені день та час, ОСОБА_11 в підвалі свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 облаштував окреме приміщення для розміщення там так званої лабораторії зі штучним мікрокліматом для вирощування певного виду рослин коноплі методом гідропонування.

ОСОБА_11 , визначившись щодо переліку необхідного обладнання для якісного функціонування створеної лабораторії, придбав: гроубокс, лампи нагріву 6 шт; вентилятори із рукавами, гофри, зволожувачі повітря; індикатори температури; дроти живлення. Підключивши їх до джерела живлення, з того часу підтримував у належному стані указане приміщення, удосконалював, прибирав та таким чином організував та утримував місце для незаконного виготовлення наркотичного засобу канабісу з метою його подальшого незаконного збуту ОСОБА_4 . Окрім цього придбав насіння рослин коноплі різних наступних торгових марок.

Після чого, ОСОБА_11 у пластикових вазонах (ставчиках) із вказаного насіння вирощував рослини роду коноплі, які після достигання та висушування доводив до стану, що дає змогу використовувати їх як наркотик шляхом відокремлення частин від рослин та подрібнення, тобто здійснював незаконне виготовлення наркотичного засобу канабісу у особливо великих розмірах, та зберігав до того часу, доки їх не забере ОСОБА_4 з метою подальшого незаконного збуту.

Таким чином, ОСОБА_11 підозрюється в організації та утриманні місця для незаконного виготовлення наркотичного засобу, вчинених з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України.

У період часу з 04.12. по 05.12.2024 року під час санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава працівниками поліції в домоволодінні ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено серед іншого: 81 скляну банку, здебільшого 1 літрові, з наркотичним засобом «канабісом» - «шишки», одну банку з пластиковим «гашишем», 19 пакетів з наркотичним засобом «канабісом» у подрібненому вигляді, що становить особливо великий розмір, які останній незаконного виготовив та зберігав з метою подальшого незаконного збуту ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_11 підозрюється у незаконному виробництві, виготовленні, придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Отже, з метою належного забезпечення збереження речових доказів виникає необхідність у накладенні арешту на майно.

Необхідність накладення арешту на вилучені речі полягає у подальшому проведенні оглядів та ряду експертних досліджень, з метою встановлення всіх обставин вчинення злочину.

Незастосування такого заходу забезпечення як накладення арешту на майно може призвести до його знищення, приховання, псування, перетворення та відчуження, у зв`язку із чим, буде неможливо досягти меті дієвості кримінального провадження, установлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із протиправним вилученням з комунальної власності земельних ділянок.

Враховуючи вищевикладене, існує обґрунтована необхідність запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчуження вказаного майна (речей), тільки шляхом накладення арешту на зазначене майно (речі). Даний захід забезпечення кримінального провадження є необхідним для забезпечення подальшого проведення вищевказаних експертних досліджень та встановлення обставин у кримінальному првоадженні.

Беручи до уваги те, що вилучені вищевказані речі, відповідно до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами, з метою забезпечення збереження речових доказів, а також подальшого призначення судових експертиз, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Встановлено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження №0000367 від 08.02.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.ч.2,3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 305 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено групу осіб, які організували збут наркотичних засобів та психотропних речовин використовуючи месенджер «Telegram», а саме здійснюють продаж в телеграм-магазині «Hay*ito*p_bot», також встановлено канал поставки особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», який надходять оптовими партіями через поштові відправки з Київської області.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення органом досудового розслідування підозрюється ОСОБА_11 , якому 06.12.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.307, ч. 2 ст. 317 КК України.

06.12.2024 року відносно ОСОБА_11 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Виходячи із аналізу положень пункту першого частини третьої статті 132 КПК України, статті 170 КПК України, слідчий, прокурор в ході розгляду клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, в якому особі оголошено про підозру, має довести існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення.

Розглядаючи клопотання слідчого по суті, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення ОСОБА_11 інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Так, із змісту клопотання та матеріалів, які його обґрунтовують, вбачається, що зазначені обставини підозри, які інкримінуються ОСОБА_11 , мають місце та підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 14.11.2024 року надано дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме приміщень житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

04.12.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 14.11.2024 року поведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме приміщень житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , девиявлено та вилучено: упаковка з насінням, на якій мається надпис Corilla Clue Auro, 5 Auto-Flowering Seeds у кількосі 6 шт.; упаковка з надписом Gelato 41x Gelato 41 ato у кількості 4 шт.; поліетиленова упаковка з насінням 42 FastBuds у кількості 15 шт.; вище зазначене поміщено до сейф-пакету SUD2009729. Поліетиленові пакети заповнені речовиною рослинного походження у кількості 19 шт., що поміщено до сейф-пакету KIV6117733; скляні банки, які закриваються кришкою металевою на різьбі та заповнені речовиною рослинного походження в сухому стан, на кожній банці розміщеного роз`яснювальний запис на папірець, який заклеєний прозорим скетчем з надписом дата, вага, грами, загальна кількість скляних банок становить 76 шт., з яких: 73 шт. з металевою кришкою, 2 шт. з полімерною, 1 шт. з скляною кришкою опечатано до картонної коробки з надписом «до п. 2.2. в кількості 52 банки» та іншої картонної коробки з надписом «до п. 2.2. в кількості 24 банки»; пластикові стаканчики, добрива для рослин, журнал з чорновими записами (із зазначенням дати, назви рослини та інше) поміщено до сейф-пакету SUD2009739; змив з внутрішньої поверхні Гровбоксу зі стінки ліворуч - поміщено в окремий паперовий конверт; змив з внутрішньої поверхні Гровбоксу праворуч - поміщено в окремий паперовий конверт; змив з внутрішньої поверхні Гровбоксу прямо від входу - поміщено в окремий паперовий конверт; змив з внутрішньої поверхні Гровбоксу зі стелі - поміщено в окремий паперовий конверт; змив з внутрішньої поверхні Гровбоксу з підлоги - поміщено в окремий паперовий конверт; змив з внутрішньої поверхні Гровбоксу з стіни вхідної частини - поміщено в окремий паперовий конверт; фрагмент полімерного покриття Гровбоксу з підлоги - поміщено в окремий паперовий конверт; окремі частини Гровбоксу: вентилятор PrimaKlima PK12SEC-TC з рукавом гофри опечатана в стрейч плівку з біркою на якій розпізнавальний показник; світильна лампа Spudnik L1400/125 до якої під`єднано два рукава гофри чорного кольору та блок живлення Lucilu; світильна лампа Spudnik L1400/125 та блок живлення Lucilu Rooppa до якого приєднано вентилятор PK125-2 з під`єднаною гофрою чорного кольору; лампа Spudnik з блоком живлення; лампа з блоком живлення та чорною гофрою; лампа світильна з блоком живлення з рукавом до якого приєднана чорна гофра, вентилятор PK125-L до якого приєднано рукав гофра чорного кольору; світильна лампа Spudnik L1400 з блоком живлення з`єднана з грою чорного кольору; вентилятор білого кольору з дротом живлення; зволожувач повітря чорного кольору з надписом RAM; цифровий термометр Snooze та індикатор (термометр чорного кольору) з блоком живлення, які поміщено до сейф-пакету WAR1004713. Зазначене у п. 5, п. 1-9 опечатано прозорою стрейч-плівкою на які розміщено бірку та обмотано скотчем НПУ. П`ять скляних банок з металевими кришками, які заповнені сухою рослинною речовиною з характерним запахом поміщено до сейф-пакету PSP4192984; скляна пляшка з пластиковою кришкою у якій знаходиться речовина чорного кольору з характерним запахом пластичної форми поміщено до сейф-пакету WAR1004712; два файли з паперами формату А4: в одниму з яких знаходиться 30 арк. з відомостями з`єднань операторів мобільного зв`язку, та другому файлі з листами формату А4 з відомостями з`єднань мобільних операторів на 9 арк. усе поміщено до сейф-пакету SUD2009730; наручний годинник Hublot Geiveve у металевому корпусі з пластиковим ремінцем; наручний годинник бренду Audemark Piguet з гумовим браслетом; наручний електронний годинник Suunto з пошкодженим браслетом; наручний електронний годинник Casio; наручний годинник бренду Hublot geneve, які знаходяться у дерев`яній коробці; наручний годинник бренду Audemark Piguet із шкіряним ремінцем у дерев`яній коробці футляр; наручний годинник бренду Audemark Piguet із шкіряним ремінцем у дерев`яній коробці футляр; наручний годинник бренду Rolex з металевим браслетом, який знаходиться у дерев`яній коробці зеленого кольору футляр; усі зазначені годинники поміщено до сейф-пакету KIV6112730. Грошові кошти в іноземній валюті Євро загальною сумою 390 000 (триста дев`яносто тисяч євро); грошові кошти в іноземній валюті долари США загальною сумою 130 000 (сто тридцять тисяч доларів США); грошові кошти в іноземній валюті англійські фунти загальною сумою 18 550 (вісімнадцять п`ятсот п`ятдесят тисяч фунтів); грошові кошти в іноземній валюті швейцарський франк загальною сумою 4 450 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят); усі зазначені грошові кошти поміщено до сейф-пакету PSP4192986; мобільний телефон марки IPhone 15 Pro, IMEI 1: НОМЕР_1 , із сім-картою мобільного оператора зв`язку ВФ Україна НОМЕР_2 , з паролем «4170» - поміщено до сейф-пакету CRI1195308.

05.12.2024 року слідчим було винесено постанову про визнання вищевказаних вилучених речей, речовими доказами.

Слідчим доведено, що майно, що вилучено під час проведення обшуку від 04.12.2024 року, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вилучене, відповідно до протоколу обшуку від 04.12.2024 року майно, підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

На даному етапі досудового розслідування його потреби виправдовують втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000367 від 08.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.ч.2,3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 305 КК України- задовольнити.

Накласти арештна майно, яке було вилучене за місцем фактичного проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: упаковка з насінням, на якій мається надпис Corilla Clue Auro, 5 Auto-Flowering Seeds у кількосі 6 шт.; упаковка з надписом Gelato 41x Gelato 41 ato у кількості 4 шт.; поліетиленова упаковка з насінням 42 FastBuds у кількості 15 шт.; вище зазначене поміщено до сейф-пакету SUD2009729. Поліетиленові пакети заповнені речовиною рослинного походження у кількості 19 шт., що поміщено до сейф-пакету KIV6117733; скляні банки, які закриваються кришкою металевою на різьбі та заповнені речовиною рослинного походження в сухому стан, на кожній банці розміщеного роз`яснювальний запис на папірець, який заклеєний прозорим скетчем з надписом дата, вага, грами, загальна кількість скляних банок становить 76 шт., з яких: 73 шт. з металевою кришкою, 2 шт. з полімерною, 1 шт. з скляною кришкою опечатано до картонної коробки з надписом «до п. 2.2. в кількості 52 банки» та іншої картонної коробки з надписом «до п. 2.2. в кількості 24 банки»; пластикові стаканчики, добрива для рослин, журнал з чорновими записами (із зазначенням дати, назви рослини та інше) поміщено до сейф-пакету SUD2009739; змив з внутрішньої поверхні Гровбоксу зі стінки ліворуч - поміщено в окремий паперовий конверт; змив з внутрішньої поверхні Гровбоксу праворуч - поміщено в окремий паперовий конверт; змив з внутрішньої поверхні Гровбоксу прямо від входу - поміщено в окремий паперовий конверт; змив з внутрішньої поверхні Гровбоксу зі стелі - поміщено в окремий паперовий конверт; змив з внутрішньої поверхні Гровбоксу з підлоги - поміщено в окремий паперовий конверт; змив з внутрішньої поверхні Гровбоксу з стіни вхідної частини - поміщено в окремий паперовий конверт; фрагмент полімерного покриття Гровбоксу з підлоги - поміщено в окремий паперовий конверт; окремі частини Гровбоксу: вентилятор PrimaKlima PK12SEC-TC з рукавом гофри опечатана в стрейч плівку з біркою на якій розпізнавальний показник; світильна лампа Spudnik L1400/125 до якої під`єднано два рукава гофри чорного кольору та блок живлення Lucilu; світильна лампа Spudnik L1400/125 та блок живлення Lucilu Rooppa до якого приєднано вентилятор PK125-2 з під`єднаною гофрою чорного кольору; лампа Spudnik з блоком живлення; лампа з блоком живлення та чорною гофрою; лампа світильна з блоком живлення з рукавом до якого приєднана чорна гофра, вентилятор PK125-L до якого приєднано рукав гофра чорного кольору; світильна лампа Spudnik L1400 з блоком живлення з`єднана з грою чорного кольору; вентилятор білого кольору з дротом живлення; зволожувач повітря чорного кольору з надписом RAM; цифровий термометр Snooze та індикатор (термометр чорного кольору) з блоком живлення, які поміщено до сейф-пакету WAR1004713. Зазначене у п. 5, п. 1-9 опечатано прозорою стрейч-плівкою на які розміщено бірку та обмотано скотчем НПУ. П`ять скляних банок з металевими кришками, які заповнені сухою рослинною речовиною з характерним запахом поміщено до сейф-пакету PSP4192984; скляна пляшка з пластиковою кришкою у якій знаходиться речовина чорного кольору з характерним запахом пластичної форми поміщено до сейф-пакету WAR1004712; два файли з паперами формату А4: в одниму з яких знаходиться 30 арк. з відомостями з`єднань операторів мобільного зв`язку, та другому файлі з листами формату А4 з відомостями з`єднань мобільних операторів на 9 арк. усе поміщено до сейф-пакету SUD2009730; наручний годинник Hublot Geiveve у металевому корпусі з пластиковим ремінцем; наручний годинник бренду Audemark Piguet з гумовим браслетом; наручний електронний годинник Suunto з пошкодженим браслетом; наручний електронний годинник Casio; наручний годинник бренду Hublot geneve, які знаходяться у дерев`яній коробці; наручний годинник бренду Audemark Piguet із шкіряним ремінцем у дерев`яній коробці футляр; наручний годинник бренду Audemark Piguet із шкіряним ремінцем у дерев`яній коробці футляр; наручний годинник бренду Rolex з металевим браслетом, який знаходиться у дерев`яній коробці зеленого кольору футляр; усі зазначені годинники поміщено до сейф-пакету KIV6112730. Грошові кошти в іноземній валюті Євро загальною сумою 390 000 (триста дев`яносто тисяч євро); грошові кошти в іноземній валюті долари США загальною сумою 130 000 (сто тридцять тисяч доларів США); грошові кошти в іноземній валюті англійські фунти загальною сумою 18 550 (вісімнадцять п`ятсот п`ятдесят тисяч фунтів); грошові кошти в іноземній валюті швейцарський франк загальною сумою 4 450 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят); усі зазначені грошові кошти поміщено до сейф-пакету PSP4192986; мобільний телефон марки IPhone 15 Pro, IMEI 1: НОМЕР_1 , із сім-картою мобільного оператора зв`язку ВФ Україна НОМЕР_2 , з паролем «4170» - поміщено до сейф-пакету CRI1195308, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1