Провадження № 1-кс/761/7996/2017
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 -

встановив:

11 квітня 2017 року Слідчий Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , звернувся до суду клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні слідчий просить: надати слідчому Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а за його дорученням працівникам оперативних підрозділів, тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: щодо абонентів «А» та «Б» абонентського номеру НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2015 по 00 год. 00 хв. 04.01.2017, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Шевченківським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0011606 від 28.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 161 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18.00 год., 20.04.2015 по 14.00 год. 21.04.2015, невстановлені слідством особи, фарбою з аерозольного балончика нанесли на східці пам`ятника «Менора», що розташований на території Національного історико-меморіального заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , малюнки у вигляді свастики.

Крім цього, 13.09.2015 року, приблизно о 00.15, невстановлені слідством особи, підпалили автомобільні покришки на підніжжі пам`ятника «Менора», що розташований на території Національного історико-меморіального заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого кіптявою було пошкоджено вказаний пам`ятник.

Крім цього, 07.03.2016 року, приблизно о 20.35 год., невстановлені слідством особи, шляхом підпалу невідомого предмету на східцях, пошкодили пам`ятник «Менора», що розташований на території Національного історико-меморіального заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, 04.05.2016 року, приблизно о 20.50, невстановлені слідством особи, перебуваючи на території Національного історико-меморіального заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , неподалік пам`ятника «Менора», підпалили сувенірний прапор країни Ізраїль та кинули до згаданого пам`ятника.

Враховуючи викладене, можна прийти до висновку, що всі вказані злочини були вчиненні, якщо не одними і тими ж особами то, представниками однієї і тієї ж радикально налаштованої організації, з расистських та релігійних спонукань. З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до вищевказаних кримінальних правопорушень, надавалось доручення до Департаменту кіберполіції Національної поліції України з метою отримання інформації, щодо інтернет ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_3 , де було виявлено відеозапис підпалу автомобільних шин біля пам`ятника «Менора» на території Національного історико-меморіального заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В матеріалах відпрацьованого доручення вказано, що на веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка користується мобільним номером НОМЕР_1 , розмістила реквізити своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , щодо оплати товарів із зображенням нацистської символіки, через вищевказаний сайт. Даний факт свідчить про те, що ОСОБА_5 має відношення до організації «Misanthropic Division», може відноситися до радикально настроєної молоді та знати осіб, які можуть бути причетні до вказаних вище подій, чи безпосередньо приймати участь у вчинення різного роду хуліганських дій по відношенню до пам`ятника культури.

Допитати з даного приводу ОСОБА_5 не вдалося, оскільки, зі слів її батька ОСОБА_6 , остання знаходиться на даний час за кордоном. Крім цього, ОСОБА_6 повідомив, що його дочка займалася волонтерською діяльністю та тісно співпрацювала з організацією «Misanthropic Division», а також він підтвердив, що ОСОБА_5 користувалася тривалий час мобільний номером НОМЕР_1 та користується ним по сьогодення.

Як зазначає слідчий, вказана інформація має важливе значення для розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб шляхом аналізу телефонних з`єднань вказаного абонента. Інформація про номер мобільного телефону, ІМЕІ мобільного телефону в подальшому можуть бути використані, як доказ у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення.

Як зазначає слідчий, в матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують на те, що речі та документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

В клопотанні слідчий належним чином обґрунтовує те, що одержати в інший спосіб тимчасовий доступ до документів, як без ухвали суду, неможливо, оскільки дана інформація перебуває у володінні лише в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити. Клопотання про фіксування судового засідання технічними засобами не заявляв.

Повноважний представник осіб, у володінні яких знаходяться такі документи, в судове засідання викликався належним чином, між тим у судове засідання не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: сторона обвинувачення довела суду про наявність достатніх підстав вважати, що відповідні документи, які містять охоронювану законом таємницю, можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0011606.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309, 395, 542, 558 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, які містять інформацію щодо абонентів «А» та «Б» абонентського номеру НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 21.04.2015; з 00 год. 00 хв. 12.09.2015 року по 24 год. 00 хв. 13.09.2015 року; з 00 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 07.03.2016 року та з 00 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 04.05.2016.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1