Провадження № 1-кс/201/5338/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання слідчої в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001568 від 27.05.2024, про здійснення спеціального досудового розслідування відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вірменії, громадянина України, зареєстрованого за адрсесою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Красноармійська Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адрсесою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Горлівки Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адрсесою: АДРЕСА_3 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України,

У судовому засіданні приймали участь:

слідчий ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції),

захисник и ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (у режимі відеоконференції),

захисник ОСОБА_11 ,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001568 від 27.05.2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

В обґрунтування наданого клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом 2 управління (з дислокації у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001568 від 27.05.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і рф 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Із 19.02.2014 представниками Російської Федерації (далі - РФ) розпочато збройне вторгнення збройних сил РФ (далі - ЗС РФ), яке керівники РФ назвали переміщенням військових підрозділів у межах звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з и Чорноморського флоту РФ та іншими підрозділами ЗС РФ здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечили військову окупацію території АРК і м. Севастополя. 18.03.2014 РФ оголосила про офіційне включення Криму до її території.

Одночасно з цим протягом березня та на початку квітня 2014 року під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та ЗС РФ представники іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих РФ, взяли під контроль будівлі, у яких були розташовані органи місцевої влади та місцеві органи виконавчої влади України, військові об`єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України. 07.04.2014 в м. Донецьку створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі «ДНР»), а 27.04.2014 в м. Луганську терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі «ЛНР»), у складі яких утворені незаконні збройні формування, які досі функціонують.

Внаслідок військових дій у період із травня по серпень 2014 року сили оборони України звільнили частину раніше окупованих територій Донецької та Луганської областей.

Датою початку тимчасової окупації РФ окремих територій України є 19.02.2014. АРК та м. Севастополь є тимчасово окупованими РФ з 20.02.2014. Окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими РФ (зокрема окупаційною адміністрацією РФ) починаючи з 07.04.2014, відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII та з цього моменту перебувають під контролем РФ.

Надалі, 24.02.2022, президент РФ оголосив початок так званої спеціальної військової операції. Після цього близько четвертої години ранку того ж дня ЗС РФ, інші збройні формування РФ та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку РФ, Республіки Білорусь та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об`єктів по всій території України.

Указом президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією РФ проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому неодноразово продовжено та який діє на цей час.

Внаслідок розв`язання і ведення агресивної війни, починаючи з 24.02.2022, збройними формуваннями РФ тимчасово окуповано нові території частини Донецької області.

Згідно ст. 42 IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додаток до неї: положення про закони і звичаї війни на суходолі (1907 року) територія визнається окупованою, якщо вона фактично перебуває під владою армії супротивника.

Відповідно до п. п. 6, 7 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», окупаційна адміністрація РФ сукупність державних органів і структур РФ, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних РФ самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

Тимчасово окупована територія це частини території України, в межах яких збройні формування РФ та окупаційна адміністрація РФ встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування РФ встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації РФ.

Так, з 07.04.2014 РФ тимчасово окуповано територію ряду міст на території Донецької області. Починаючи з 24.02.2022 також тимчасово окуповані так звані «нові» райони Донецької області, зокрема і Авдіївську територіальну громаду.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Горлівський, Донецькій та Авдіївський райони Донецької області включені до переліку територіальних громад, що перебувають у тимчасовій окупації.

Починаючи з 07.04.2014, невстановлені представники окупаційної адміністрації РФ спрямували свою діяльність на створення незаконних органів влади та військових формувань у тому числі на тимчасово окупованій території Горлівської, Донецької та Авдіївської територіальної громади Донецької області, всупереч порядку, передбаченого чинним законодавством України, з метою закріплення окупаційної влади, яка сприятиме у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальній цілісності України, з метою виконання останніми вказівок та розпоряджень окупаційної влади.

З метою забезпечення діяльності самопроголошеної «ДНР» представниками РФ з числа своїх громадян та місцевого населення Донецької області сформовані підрозділи політичного (так звані «органи державної влади «ДНР») та силового блоків (до складу яких увійшли представники так званих правоохоронних органів та незаконних збройних формувань), які мали стабільний склад лідерів, підтримували між собою тісні стосунки, забезпечували централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також розробили план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

На учасників силового блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки: організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і и Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції та Операції об`єднаних сил; вчинення терористичних актів та диверсій на території України; з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та Збройними силами України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «ДНР», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями; вербування нових учасників до складу силового блоку «ДНР» та керівництво їхніми діями; створення збройних чи воєнізованих формувань та участь у їх діяльності; захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області; організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичних організацій.

Не пізніше вересня 2022 року, громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Горлівки Донецької області, яка є тимчасово окупованою територією, діючи з прямим умислом та усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч врегульованим чинним законодавством України суспільним відносинам у сфері національної безпеки України, керуючись антидержавницькими мотивами, в умовах тимчасової окупації, за відсутності фізичного чи психологічного впливу з боку інших осіб, утворив незаконне збройне формування, а саме окремий батальйон спеціального призначення «АрБАТ», який діє у структурі добровольчого батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_4 » так званої «Донецької народної республіки». Після чого, ОСОБА_5 обійняв посаду командира незаконного збройного формування - окремого батальйону спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Вказане незаконне збройне формування має організовану структуру військового типу, а саме, має такі ознаки, як єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, озброєність вогнепальною зброєю та військовою технікою.

Після створення та очолення, не пізніше вересня 2022 року, незаконного збройного формування - окремого батальйону спеціального призначення «АрБАТ», ОСОБА_12 , не пізніше жовтня 2022 року, на території м. Горлівка Донецької області, до його складу на посади заступників командира батальйону призначено громадян України ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які за їх добровільної згоди обійняли посади у даному незаконному збройному формуванні, створеному на тимчасово окупованій території.

Так, ОСОБА_5 передбачалось, що основною метою незаконно створеного збройного формування - окремого батальйону спеціального призначення «АрБАТ» буде пособництво державі-агресору, яке полягатиме в умисних діях, спрямованих на допомогу збройним формуванням держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам збройних формувань держави-агресора, тобто збройним силам РФ, а саме: безпілотних літальних апаратів, вантажних автомобілів, призначених для перевезення палива для бойових машин (бензовози), приладів нічного бачення та оптики для ведення бойових дій у нічний час доби, бетонних плит, дерев`яних брусів для будівництва укріплень та облаштування бойових позицій та інших матеріальних ресурсів.

У свою чергу ОСОБА_5 , розуміючи, що пособництво державі-агресору буде можливе тільки за умови створення під його керівництвом внутрішньо стійкого об`єднання, учасники якого з дотриманням суворої дисципліни та субординації будуть забезпечувати виконання указаних рішень кожен за визначеним ним особисто напрямком протиправної діяльності, вирішив сформувати, не пізніше жовтня 2022 року, на території міста Горлівка Донецької області зі знайомих йому осіб організовану групу, члени якої ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , добровільно вступивши до її складу у вказаний час, мали діяти під його керівництвом.

Згідно із розподілом функцій між учасниками організованої групи, ОСОБА_5 як організатор, керував діями інших учасників групи, розподіляв між ними виконання конкретних функцій злочинного характеру, координував та планував здійснення злочинної діяльності, безпосередньо вирішував питання щодо функціонування та керівництва окремим батальйоном спеціального призначення «АрБАТ», збирав заявки від представників збройних формувань держави-агресора щодо необхідних їм матеріальних ресурсів, які у подальшому придбавав та організовував їх безпосередню передачу виконавцями ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , контролював повноту передачі та обліку ресурсів.

У свою чергу, виконавці ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , виконували вказівки організатора, зокрема завдання із забезпечення функціонування окремого батальйону спеціального призначення «АрБАТ», отримували від ОСОБА_5 та інших осіб на яких він вказував, матеріальні ресурси та безпосередньо передавали їх представникам збройних формувань держави-агресора, збирали заявки від представників збройних формувань держави-агресора щодо необхідних їм матеріальних ресурсів, які у подальшому передавали організатору для обробки та виконання.

Таким чином, у період не пізніше жовтня 2022 року по липень 2024 року ОСОБА_5 , діючи умисно, у складі організованої групи, спільно та узгоджено з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підготували та передали матеріальні ресурси представникам збройних формувань держави-агресора, тобто збройним силам РФ за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , будучи командиром окремого батальйону спеціального призначення «АрБАТ», основною метою якого є організація допомоги у матеріальному забезпеченні військовослужбовців ЗС РФ, 24.04.2024, перебуваючи на території с. Новобахмутівка Очеретинської селищної громади Покровського району Донецької області отримав від керівництва НОМЕР_1 бригади Бейтінської військової частини № НОМЕР_2 Міністерства оборони Російської Федерації запит на передачу матеріальних ресурсів, які необхідні для ведення бойових дій проти України, а саме: безпілотних літальних апаратів, які призначені для ведення повітряної розвідки, коригування вогню, безпілотних літальних апаратів класу FPV, призначених для ураження цілей противника та будівельних матеріалів для будівництва укріплень та облаштування бойових позицій. Отримавши вказаний запит, ОСОБА_5 у невстановленому місці та часі придбав зазначені матеріальні цінності для їх передачі зазначеним військовослужбовцям. Доставку та передачу вищевказаних матеріальних ресурсів ОСОБА_5 доручив виконавцям ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

27.04.2024 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи, реалізуючи спільний умисел, спрямований на допомогу збройним формуванням держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам збройних формувань держави-агресора, перебуваючи на території с. Новобахмутівка Очеретинської селищної громади Покровського району Донецької області доставили до вказаного місця та передали представникам збройного формування держави-агресора, а саме військовослужбовцям НОМЕР_1 бригади Бейтінської військової частини № НОМЕР_2 Міністерства оборони Російської Федерації наступні матеріальні ресурси: безпілотні літальні апарати, які призначені для ведення повітряної розвідки та коригування вогню в кількості 30 одиниць, безпілотні літальні апарати класу FPV, призначені для ураження цілей противника в невстановленій кількості та будівельні матеріали для будівництва укріплень та облаштування бойових позицій у невстановленій кількості. Після передачі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вказаних матеріальних ресурсів представникам збройного формування держави-агресора, ОСОБА_5 перевірив повноту та облік наданих ресурсів, а також отримав від них нові заявки.

Окрім того, ОСОБА_5 , будучи командиром окремого батальйону спеціального призначення «АрБАТ», основною метою якого є організація допомоги у матеріальному забезпеченні військовослужбовців ЗС РФ, 25.05.2024, перебуваючи на території м. Мар`їнка Донецької області, отримав від невстановленого збройного формування Міністерства оборони Російської Федерації запит на передачу матеріальних ресурсів, які необхідні для ведення бойових дій проти України, а саме: безпілотних літальних апаратів, які призначені для ведення повітряної розвідки, коригування вогню, вантажного автомобілю для перевезення палива для бойових машин (бензовоз), приладів нічного бачення та оптики для ведення бойових дій у нічний час доби. Отримавши вказаний запит, ОСОБА_5 у невстановленому місці та часі придбав зазначені матеріальні цінності для їх передачі зазначеним військовослужбовцям. Доставку та передачу вищевказаних матеріальних ресурсів ОСОБА_5 доручив виконавцям ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

На виконання наказу ОСОБА_5 , 28.05.2024 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи, реалізуючи спільний умисел, спрямований на допомогу збройним формуванням держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам збройних формувань держави-агресора, перебуваючи на території м. Мар`їнка Донецької області доставили до вказаного місця та передали представникам збройного формування держави-агресора, а саме невстановленим збройним формуванням Міністерства оборони Російської Федерації матеріальні ресурси а саме: безпілотні літальні апарати, які призначені для ведення повітряної розвідки, коригування вогню в невстановленій кількості, один вантажний автомобіль марки «МАЗ» призначений для перевезення палива для бойових машин (бензовоз), прилади нічного бачення та оптику для ведення бойових дій в нічний час доби у невстановленій кількості. Після передачі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вказаних матеріальних ресурсів представникам збройного формування держави-агресора, ОСОБА_5 перевірив повноту та облік наданих ресурсів, а також отримав від них нові заявки.

Окрім того, ОСОБА_5 , будучи командиром окремого батальйону спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », основною метою якого є організація допомоги у матеріальному забезпеченні військовослужбовців ЗС РФ, 22.06.2024, перебуваючи на території с. Очеретине Покровського району Донецької області, отримав від керівництва НОМЕР_3 бригади невстановленої військової частини Міністерства оборони Російської Федерації запит на передачу матеріальних ресурсів, які необхідні для ведення бойових дій проти України, а саме: безпілотних літальних апаратів, які призначені для ведення повітряної розвідки, коригування вогню, електрогенераторів та засіб радіоелектронної боротьби, які створюють перешкоди для засобів зв`язку. Отримавши вказаний запит, ОСОБА_5 у невстановленому місці та часі придбав зазначені матеріальні цінності для їх передачі зазначеним військовослужбовцям. Доставку та передачу вищевказаних матеріальних ресурсів ОСОБА_5 доручив виконавцям ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

23.06.2024 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи, реалізуючи спільний умисел, спрямований на допомогу збройним формуванням держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам збройних формувань держави-агресора, перебуваючи на території с. Очеретине Покровського району Донецької області доставили до вказаного місця та передали представникам збройного формування держави-агресора, а саме військовослужбовцям НОМЕР_3 бригади невстановленої військової частини Міністерства оборони Російської Федерації наступні матеріальні ресурси: безпілотні літальні апарати, які призначені для ведення повітряної розвідки, коригування вогню в кількості 20 одиниць, електрогенератори в кількості 2 одиниці та один засіб радіоелектронної боротьби, який створює перешкоди для засобів зв`язку. Після передачі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вказаних матеріальних ресурсів представникам збройного формування держави-агресора, ОСОБА_5 перевірив повноту та облік наданих ресурсів, а також отримав від них нові заявки.

Окрім того, ОСОБА_5 , будучи командиром окремого батальйону спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », основною метою якого є організація допомоги у матеріальному забезпеченні військовослужбовців ЗС РФ, 15.07.2024, перебуваючи на території с. Олександрівка Волноваського району Донецької області, отримав від керівництва НОМЕР_4 батальйону НОМЕР_5 мотострілецького полку військової частини № НОМЕР_6 Міністерства оборони Російської Федерації запит на передачу матеріальних ресурсів, які необхідні для ведення бойових дій проти України, а саме: бетонних плит, дерев`яних брусів для будівництва укріплень та облаштування бойових позицій, бронежилетів та касок. Отримавши вказаний запит, ОСОБА_5 у невстановленому місці та часі придбав зазначені матеріальні цінності для їх передачі зазначеним військовослужбовцям. Доставку та передачу вищевказаних матеріальних ресурсів ОСОБА_5 доручив виконавцям ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

17.07.2024 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи, реалізуючи спільний умисел, спрямований на допомогу збройним формуванням держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам збройних формувань держави-агресора, перебуваючи на території с. Олександрівка Волноваського району Донецької області доставили до вказаного місця та передали представникам збройного формування держави-агресора, а саме військовослужбовцям НОМЕР_4 батальйону НОМЕР_5 мотострілецького полку військової частини № НОМЕР_6 Міністерства оборони Російської Федерації наступні матеріальні ресурси: бетонні плити, дерев`яні бруси для будівництва укріплень та облаштування бойових позицій у невстановленій кількості, бронежилети та каски у невстановленій кількості. Після передачі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вказаних матеріальних ресурсів представникам збройного формування держави-агресора, ОСОБА_5 перевірив повноту та облік наданих ресурсів, а також отримав від них нові заявки.

Окрім того, ОСОБА_5 , будучи командиром окремого батальйону спеціального призначення «АрБАТ», основною метою якого є організація допомоги у матеріальному забезпеченні військовослужбовців ЗС РФ, 16.07.2024, перебуваючи на території м. Авдіївки Донецької області, отримав від керівництва 4 штурмової роти військової частини № НОМЕР_7 Міністерства оборони Російської Федерації запит на передачу матеріальних ресурсів, які необхідні для ведення бойових дій проти України, а саме: електрогенераторів, палива, запасних частин для бойових машин підрозділу, безпілотних літальних апаратів, які призначені для ведення повітряної розвідки, коригування вогню. Отримавши вказаний запит, ОСОБА_5 у невстановленому місці та часі придбав зазначені матеріальні цінності для їх передачі зазначеним військовослужбовцям. Доставку та передачу вищевказаних матеріальних ресурсів ОСОБА_5 доручив виконавцям ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

18.07.2024 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи, реалізуючи спільний умисел, спрямований на допомогу збройним формуванням держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам збройних формувань держави-агресора, перебуваючи на території м. Авдіївки Донецької області доставили до вказаного місця та передали представникам збройного формування держави-агресора, а саме військовослужбовцям 4 штурмової роти військової частини № НОМЕР_7 Міністерства оборони Російської Федерації наступні матеріальні ресурси: електрогенератори у невстановленій кількості, паливо у невстановленій кількості, запасні частини для бойових машин підрозділу у невстановленій кількості, безпілотні літальні апарати, які призначені для ведення повітряної розвідки, коригування вогню в кількості 6 одиниць. Після передачі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вказаних матеріальних ресурсів представникам збройного формування держави-агресора, ОСОБА_5 перевірив повноту та облік наданих ресурсів, а також отримав від них нові заявки.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтверджується сукупністю зібраних в ході досудового розслідування доказів, а саме:

- протоколами допитів свідків, протоколами пред`явлення для впізнання;

- протоколами огляду мережі Інтернет;

- матеріалами, отриманими від співробітників оперативного підрозділу за результатами виконання ними доручення слідчого по кримінальному провадженню.

Враховуючи наведені вище обставини, слідчим за погодженням з прокурором 13.11.2024, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України повідомлення про підозру вручено ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , які є захисниками за призначенням.

Таким чином, 13.11.2024 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 набули статусу підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Повістки про виклик підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до слідчого 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях на 18.11.2024, 19.11.2024 та 20.11.2024 було розміщено у засобах масової інформації, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» № 230 (7890) від 13.11.2024, та на офіційному сайті «Офісу генерального прокурора», однак ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у визначений час не з`явились та не повідомили причини не явки.

Відповідно до відповіді оперативного підрозділу на даний час підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 згідно отриманої інформації переховується від органів слідства та суду та перебувають на території м. Горлівка Донецької області.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ухиляються від явки на виклик слідчого (не прибули на виклик без поважної причини більше ніж два рази), оголошені у розшук та перебувають у м. Горлівка Донецької області, тобто на території, яка є тимчасово окупованою територією.

Постановою слідчого від 21.11.2024 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 оголошено в розшук.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Захисник ОСОБА_9 у судовому засіданні просила винести рішення на розсуду суду.

Захисник ОСОБА_10 заперечувала проти задоволення поданого клопотання.

Захисник ОСОБА_11 заперечував проти задоволення поданого клопотання.

Заслухавши доводи слідчого та захисників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Так, у судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом 2 управління (з дислокації у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001568 від 27.05.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

13.11.2024 слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_5 повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України, повідомлення про підозру вручено ОСОБА_9 , яка є захисником за призначенням.

13.11.2024 слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_6 повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України, повідомлення про підозру вручено ОСОБА_11 , який є захисником за призначенням.

13.11.2024 слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_7 повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України, повідомлення про підозру вручено ОСОБА_10 , яка є захисником за призначенням.

Таким чином, 13.11.2024 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 набули статусу підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях на 18.11.2024, 19.11.2024 та 20.11.2024 було розміщено у засобах масової інформації, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» № 230 (7890) від 13.11.2024, та на офіційному сайті «Офісу генерального прокурора», однак ОСОБА_5 у визначений час не з`явився та не повідомив причини неявки.

Повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 до слідчого 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях на 18.11.2024, 19.11.2024 та 20.11.2024 було розміщено у засобах масової інформації, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» № 230 (7890) від 13.11.2024, та на офіційному сайті «Офісу генерального прокурора», однак ОСОБА_6 у визначений час не з`явився та не повідомив причини неявки.

Повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_7 до слідчого 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях на 18.11.2024, 19.11.2024 та 20.11.2024 було розміщено у засобах масової інформації, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» № 230 (7890) від 13.11.2024, та на офіційному сайті «Офісу генерального прокурора», однак ОСОБА_7 у визначений час не з`явився та не повідомив причини неявки.

Слід зазначити, що поняття «обґрунтована підозра» не визначене у національному законодавстві та, виходячи з положень ч. 5 ст. 9 КПК України необхідно взяти до уваги позицію Європейського суду з прав людини, відображену у пункті 175 Рішення від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої термін обґрунтована підозра означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990, п.32, Series A, N 182).

При цьому, обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Такий висновок узгоджується з правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського Суду з прав людини, зокрема, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23.10.1994, в яких суд зазначив, що факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування.

Так, для вирішення питання щодо обґрунтованості повідомленої підозри, оцінка наданих слідчому судді доказів здійснюється не в контексті оцінки доказів з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності, доведення чи не доведення винуватості особи, що здійснюється судом при ухваленні вироку, а з метою визначити вірогідність та достатність підстав причетності тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення, а також чи є підозра обґрунтованою, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.

Водночас, слідчому судді під час вирішення питання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування не надається весь обсяг доказів, зібраних під час досудового розслідування та дані щодо джерел їх отримання. Такі матеріали мають надаватися суду при судовому провадженні відповідного кримінального провадження та саме на цій стадії, передбачено здійснення оцінки доказів з точки зору належності, допустимості, достовірності та сукупності доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990).

При цьому, на стадії досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою.

Так, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів лише щодо пред`явленої підозри з точки зору їх достатності та взаємозв`язку, не вирішуючи наперед питання про винуватість підозрюваних у вчиненні інкримінованих їм злочинів, правильність кваліфікації їх дій, допустимість доказів щодо встановлення винуватості підозрюваних, вважає, що зміст клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження можуть свідчити про існування фактів і інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача у тому, що підозрювані могли вчинити інкриміновані їм правопорушення.

Відповідно до матеріалів клопотання, з дотриманням вимог ст. ст. 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України.

При цьому, відповідно матеріалів клопотання підозрювані постійно перебувають на тимчасово окупованій території України і встановити їхнє точне місце перебування не видається за можливе. Доказами перебування підозрюваних на тимчасово окупованій території України підтверджено зібраними матеріалами досудового розслідування.

Постановою слідчого від 21.11.2024 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 оголошено в розшук.

Водночас, чинне процесуальне законодавство не визначає, якими саме доказами має бути доведено, що особа перебуває у будь-якому із видів розшуку, однак регламентує, що про оголошення розшуку (державного та міжнародного) органом досудового розслідування має бути винесена відповідна постанова (ч. 2 ст. 281 КПК України), що в даному випадку і було здійснено органом досудового розслідування шляхом винесення постанов про оголошення підозрюваного в розшуки.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Разом з тим, відповідно до ч. ч. 1, 2. ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні зокрема щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 297-2 КПК України клопотання слідчого, прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування повинно містити, зокрема, відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук.

Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII від 15.04.2014 визначає статус території України, тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії Російської Федерації, встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб (стаття 2 цього Закону).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 цього Закону адміністративна межа між тимчасово окупованою територією та іншою територією України визначається Кабінетом Міністрів України.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрювані ухиляються від явки на виклик слідчого (не прибули на виклик без поважної причини більше ніж два рази), оголошені у розшук та перебувають на тимчасово окупованій території України.

Згідно із до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст. 297-5 КПК України, повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Матеріали клопотання свідчать, що підозрювані належним чином викликалися для повідомлення про підозру та проведення процесуальних дій, у спосіб передбачений законом, а саме через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на сайті Офісу Генерального прокурора, проте не з`явилися у призначений час та не повідомили про причини неприбуття, та згідно матеріалів клопотання перебувають на тимчасово окупованій території, а відтак слід вважати, що підозрювані переховуються від органів слідства на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на надані слідчому судді матеріали кримінального провадження, що можуть свідчити про причетність до вищевказаних кримінальних правопорушень, а також, враховуючи той факт, що останні переховуються від органів досудового розслідування, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошені у розшук та перебувають на тимчасово окупованій території України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав, визначених ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.135,139, 297-1 - 297-5 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001568 від 27.05.2024, про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження за № 0001568 від 27.05.2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження за № 0001568 від 27.05.2024 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження за № 0001568 від 27.05.2024 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений і оголошений о 09-30 годині 11.12.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1