Справа № 601/1110/25
Провадження №1-кп/601/166/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 27.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

10 квітня 2025 року прокурор Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження за №0000057 від 27.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що Слідче відділення Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 27.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Зокрема, період з 16.00 год. 23.01.2015 по 13.00 год. 27.01.2015 невстановлена слідством особа, шляхом зняття металопластикового вікна та проникнення в приміщення житлового будинку ОСОБА_5 , 1966 р. н., жительки АДРЕСА_1 , таємно викрала належний її сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с. Дзиняча Збаразького району Тернопільської області, телевізор марки LCD SAMSUNG UE39F5000AKXUA, в корпусі чорного кольору, вартістю 5199 (п`ять тисяч сто дев`яносто дев`ять) гривень, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

За вказаним фактом слідчим відділенням Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 27.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

На теперішній час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Зокрема, під час досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілого, допитано свідків, призначено та проведено дактилоскопічну та трасологічні експертизи, вилучено інформацію в операторів, що надають телекомунікаційні послуги. Проведено аналіз інформації, яка надана операторами, що надають телекомунікаційні послуги. Оперативними працівниками на виконання доручень слідчого вжито інших заходів щодо встановлення особи, яка вчинила злочин.

Водночас, жоден доказ не містить відомостей про осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

На даний момент встановлено підстави для закриття кримінального провадження із таких причин.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Зазначена норма була внесена до КПК України відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» № 187-ІХ і набула чинності 17.10.2019.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню триває з 27.01.2015. Загальний строк досудового розслідування становить більше 10 років.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_6 на адресу суду надіслав заяву, згідно якої не заперечив щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши пояснення прокурора, враховуючи думку сторін, оглянувши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 27 січня 2015 року Кременецьким відділом поліції ГУНП в Тернопільській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 27.01.2015 до Кременецького РВП звернувся ОСОБА_6 , про те що, період з 16.00 год. 23.01.2015 по 13.00 год. 27.01.2015 невстановлена слідством особа, шляхом зняття металопластикового вікна та проникнення в приміщення житлового будинку ОСОБА_5 , 1966 р. н., жительки АДРЕСА_1 , таємно викрала належний її сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с. Дзиняча, Збаразького району Тернопільської області, телевізор марки LCD SAMSUNG UE39F5000AKXUA, в корпусі чорного кольору, вартістю 5199 (п`ять тисяч сто дев`яносто дев`ять) гривень, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму..

В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила злочин.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального проступку минуло більше 3 років, строки давності притягнення особи до відповідальності закінчились, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 49 Кримінального кодексу України, ст. ст. 284, 376, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №0000057 від 27.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали підписано 15 квітня 2025 року.

Головуючий: