УХВАЛА

Іменем України

31 грудня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000181 від 15.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 18.12.2024 прокурор звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, в якому просив надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000181, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та/або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000181, а саме, ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме щодо виконання ремонтних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт військової будівлі № 1/464 (їдальня), АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військове містечко №1. Шифр 18-14.», зокрема, наявних документів: накладної № 1 від 15.04.2024 про передачу документації по вказаному об`єкту, договорів про виконання робіт (будівельного підряду) з додатками, додаткових угод з додатками, актів приймання виконаних робіт КБ-2в, КБ-3, актів на приховані роботи, договірну ціну, календарного графіку виконання робіт, проектно-кошторисної документації, відомості ресурсів, локальних кошторисів, актів обстеження приміщень, дефектних актів, журналів авторського нагляду та ведення робіт, платіжних документів, які підтверджують факти перерахування коштів за виконані роботи, видаткові та податкові накладні, виписки з банківських рахунків на придбання матеріалів та оплату послуг (робіт), акту приймання відремонтованих, реконструйованих та модернізованих основних засобів, акту про вилучення для знищення документів від 25.02.2024, планів будівництва (реконструкції) та капітального ремонту об`єктів загальновійськового, комунального і спеціального призначення Збройних Сил України на 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 та 2024 роки, наказів, розпоряджень щодо закріплення відповідальних осіб на об`єкті проведення робіт, договору на коригування проектно-кошторисної документації, а також оригіналів інших переданих Північним управлінням замовника робіт документів у зв`язку з виконанням умов договорів будівельного підряду, укладених з ПРБФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

1.2. Вказується, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000181 від 15.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України стосовно привласнення державних коштів в умовах воєнного стану посадовими особами приватної ремонтно-будівельної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - ПРБФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») при виконанні умов договорів будівельного підряду.

1.3. Посилаючись на необхідність встановлення фактичних обставин укладення та виконання умов договорів будівельного підряду, визначення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, достовірності формування фінансово-господарських операцій, бухгалтерської та податкової звітності, прокурор просив надати тимчасовий доступ до запитуваних документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Прокурор подав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

2.3. Володілець документів в судове засідання не викликався, у зв`язку із наявністю обставин, передбачених частиною 2 статті 163 КПК України.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

3.1. За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

3.2. Згідно із пунктом 4 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, належать, зокрема, відомості, які можуть містити конфіденційну інформацію.

3.3. Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

3.4. Згідно вимог частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

IV. МОТИВИ СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000181 від 15.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

4.2. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи щодо будівельного підряду, укладених з ПРБФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 1) можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) документи, будівельного підряду, укладені з ПРБФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) містять охоронювану законом таємницю; 4) документи, що містяться в матеріалах реєстраційної справи можуть бути використані як докази; 5) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів неможливо.

4.3. При цьому, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність підстав для надання можливості вилучення оригіналів документів будівельного підряду, укладених з ПРБФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому слідчий суддя вважає наявними підстави для надання розпорядження на вилучення запитуваних у клопотанні документів, оскільки таке вилучення необхідне для проведення почеркознавчих, економічних, будівельно-технічних та інших криміналістичних експертиз та досягнення мети отримання тимчасового доступу.

4.4. За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , задовольнити.

2. Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000181, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та/або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000181, а саме, ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме щодо виконання ремонтних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт військової будівлі № 1/464 (їдальня), АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військове містечко № 1. Шифр 18-14.», зокрема, наявних документів: накладної № 1 від 15.04.2024 про передачу документації по вказаному об`єкту, договорів про виконання робіт (будівельного підряду) з додатками, додаткових угод з додатками, актів приймання виконаних робіт КБ-2в, КБ-3, актів на приховані роботи, договірну ціну, календарного графіку виконання робіт, проектно-кошторисної документації, відомості ресурсів, локальних кошторисів, актів обстеження приміщень, дефектних актів, журналів авторського нагляду та ведення робіт, платіжних документів, які підтверджують факти перерахування коштів за виконані роботи, видаткові та податкові накладні, виписки з банківських рахунків на придбання матеріалів та оплату послуг (робіт), акту приймання відремонтованих, реконструйованих та модернізованих основних засобів, акту про вилучення для знищення документів від 25.02.2024, планів будівництва (реконструкції) та капітального ремонту об`єктів загальновійськового, комунального і спеціального призначення Збройних Сил України на 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 та 2024 роки, наказів, розпоряджень щодо закріплення відповідальних осіб на об`єкті проведення робіт, договору на коригування проектно-кошторисної документації, а також оригіналів інших переданих Північним управлінням замовника робіт документів у зв`язку з виконанням умов договорів будівельного підряду, укладених з ПРБФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

3. Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня постановлення.

4. Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_21