Провадження № 1-кп/202/912/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду міста Дніпропетровська клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0014331 від 29 листопада 2024 року за ч.5 ст.407 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадження Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшлоклопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.5 ст.401 КК України, обґрунтоване тим, що підозрюваний під час досудового розслідування добровільно звернувся до слідчого із клопотанням про намір повернутись до військової частини для продовження військової служби, а командиром військової частини було надано письмову згоду на проходження підозрюваним військової служби.

ОСОБА_4 у судові засідання неодноразово не з`явився, причини неявки суду не повідомляв.

Прокурор у судовому засіданні просив повернути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 наразі перебуває у полоні, що унеможливлює його прибуття у судове засідання та розгляд клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності.

Вислухавши прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання прокурора про повернення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, задовольнити з наступних підстав.

Частиною 5 статті 401КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст.407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частино 1 статті 7 цього Кодексу.

Відповідно п.19 ч.1 ст.7 КПК України та ч.1 ст.26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Кримінально-процесуальне законодавство не передбачає повернення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності прокурору. Однак, з положень п.19 ч.1 ст.7 КПК України та ч.1 ст.26 КПК України, випливає, що це є правом прокурора, яким він вільний скористатися.

На підставі вищевикладеного, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження та враховуючи волевиявлення прокурора, суд вважає необхідним клопотання прокурора про повернення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0014331 від 29 листопада 2024 року за ч.5 ст.407 КК України задовольнити.

Керуючись ст.ст.7, 9, 26, 369-372, 376 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0014331 від 29 листопада 2024 року за ч.5 ст.407 КК України - повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1