Провадження № 1-кс/734/200/25 Справа № 734/1254/25
У х в а л а

іменем України

20 березня 2025 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали суду в с-щі Козелець клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000006, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувсь до суду в рамках кримінального провадження № 0000006, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням ВП №1 (с-ще Козелець) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006 від 15 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Окружною прокуратурою при виконанні повноважень, визначених статтею 131-1 Конституції України та статтею 23 Закону України «Про прокуратуру», встановлено порушення інтересів держави під час передачі у власність земель лісового фонду.

Установлено, що розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.02.2011 №55 «Про надання земельної ділянки безоплатно у власність для ведення садівництва гр. ОСОБА_4 » затверджено проект землеустрою та передано у власність гр. ОСОБА_4 земельну ділянку з кадастровим номером :32:083:0001 площею 0,10 га для ведення садівництва із земель державної власності на території Бірківської сільської ради.

Водночас, згідно інформації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельна ділянка з кадастровим номером :32:083:0001 площею 0,10 га, що передана у приватну власність, відноситься до земель лісового фонду і перебуває в постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а земельна ділянка з кадастровим номером :31:061:0002 площею 0,015 га, що ІНФОРМАЦІЯ_3 надана в оренду для городництва, накладається на землі лісового фонду, що перебувають в постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відтак, в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачаються ознаки службової недбалості при передачі у власність гр. ОСОБА_4 земельної ділянки з кадастровим номером :32:083:0001 площею 0,10 га для ведення садівництва із земель державної власності на території Бірківської сільської ради.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю з правом вилучення їх оригіналу, тобто до: проекту землеустрою на земельну ділянку :31:061:0002 площею 0,0150 Га, передану в оренду ОСОБА_5 для ведення городництва в межах м. Остер Чернігівського району Чернігівської області.

Встановлено, що проект землеустрою на земельну ділянку :31:061:0002 площею 0,0150 Га, передану в оренду ОСОБА_5 розробляла ФОП ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явивсь, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів просив розглядати клопотання без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного злочину і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, однак отримати її в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000006, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000006, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №1 (смт. Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні у володінні ФОП ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , а саме до проекту землеустрою на земельну ділянку :31:061:0002 площею 0,0150 Га, передану в оренду ОСОБА_5 для ведення городництва в межах м. Остер Чернігівського району Чернігівської області.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13