ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №818/5494т/24
Провадження № 11-кс/818/5221/24
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

м. Харків 23 серпня 2024 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві погодженого з прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій: аудіо-, відеоконтролю особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, спостереження за особою, стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського апеляційного суду за погодженням з заступником начальника відділу Полтавської обласної прокуратури звернувся старший слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 , з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій: аудіо-відеоконтролю особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, спостереження за особою, стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи на наступне.

Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 15.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що заступник начальника управління - начальник кримінальної поліції Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , член ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та член ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , розробили протиправний механізм незаконного переправлення осіб, які підлягають мобілізації через державний кордон України, шляхом усуненням перешкод, а саме внесенням недостовірних даних до результатів проходження ВЛК. На даний час, вищевказані особи вимагають у мешканця м. Кременчук Полтавської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неправомірну вигоду в розмірі 20 тисяч доларів США за надання документів необхідних для виїзду за кордон, з внесенням до відповідних баз даних.

Таким чином, дії заступника начальника управління - начальника кримінальної поліції Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , члена ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та члена ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років та відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких.

Згідно відомостей, отриманих під час досудового розслідування, встановлено, що заявником у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

Встановлено, що ОСОБА_2 веде розмови, в тому числі телефонні, з особами можливо причетними до вчинення злочину та обговорює із ними плани їх злочинної діяльності.

З метою найскорішого розкриття кримінального правопорушення, до якого можливо причетні працівники правоохоронних органів, враховуючи, що його розмови або інші звуки, рухи, дії, пов`язані з їх діяльністю або місцем перебування тощо, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування та встановлення обставин, які мають значення у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій: аудіо-, відеоконтролю особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, спостереження за особою.

Розглянувши клопотання суд дійшов висновку, що для встановлення обставин, які самостійно або у сукупності з іншими доказами можуть підтвердити причетність працівників правоохоронних органів до скоєння злочину, а також мати суттєве значення для з`ясування інших обставин кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до його вчинення, необхідно зафіксувати розмови цієї особи або інші звуки, рухи, дії, пов`язані з їх діяльністю або місцем перебування тощо.

Враховуючи, що особи причетні до вчинення вказаного злочину можуть проводити свою протиправну діяльність конспіративно у завуальованій формі та без проведення вищевказаних негласних слідчих (розшукових) дій із застосуванням відповідних технічних аудіо фіксації розмов стосовно ОСОБА_2 буде неможливо отримати інформацію, яка має значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та встановлення інших осіб, причетних до його вчинення.

Таким чином, є достатні дані для надання дозволу слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві на проведення негласних слідчих (розшукових) дій: аудіо-, відеоконтролю особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, спостереження за особою, установлення місця знаходження радіообладнання.

Приймаючи до уваги, що до вчинення кримінального правопорушення причетні працівники правоохоронних органів, наявні підстави для розгляду клопотання за межами територіальної юрисдикції органу досудового розслідування відповідно до ч. 2 ст. 247 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 246-249, 258, 260, 263, 269 КПК України та ст. ст. 30-32 Конституції України, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій строком на два місяці з моменту винесення ухвали тобто до 23.10.2024 р., відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- аудіо-, відео контроль особи стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з положеннями ст. 260 КПК України;

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж (комплекс технічних засобів електронних комунікацій та споруд, призначених для надання електронних комунікаційних послуг) з абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- спостереження за особою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з положеннями ст. 269 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1