справа № 619/2407/23
провадження № 1-кп/619/66/24
УХВАЛА

іменем України

19 грудня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000772 від 01.05.2023 відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, Ємільчинського району, с. Садки, громадянина України, з середньою освітою, який проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,-

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

встановив:

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з метою ухилитися від військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, 16.03.2023 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , яка на той момент знаходилась у АДРЕСА_3 , після чого 21.04.2023 прибув у розташування військової частини.

Тобто, ОСОБА_5 у період часу з 16.03.2023 по 21.04.2023 в умовах воєнного стану незаконно перебував поза межами розташуванняя особового складу військової частини НОМЕР_1 , проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби та без поважних причин.

За час відсутності на службі ОСОБА_5 обов`язки з військової служби за посадою не виконував, в медичні установи не звертався, правоохоронні органи, органи державної влади або органи місцевого самоврядування про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від військової служби та про його причини не повідомляв.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, самовільне залишення військової частини тривалістю понад три доби, вчиненого в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звіьнення його від кримінальної відповідальності, згідно ч. 5 ст. 401 КК України.

21.04.2023 ОСОБА_5 добровільно повернувся до військової частини НОМЕР_1 та був переданий правоохороним органам.

04.05.2023 ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

01.01.2024 ОСОБА_5 було звільнено з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» у зв`язку з внесенням застави у розмірі 53 680 гривень.

Згідно рапорту від 02.01.2024 ОСОБА_5 після звільнення з Харківського слідчого ізолятору повернувся до виконання службових обов`язків до військової частини НОМЕР_1 , що засвідчив командир роти охорони військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_6 02.01.2024.

Згідно листа командира військової частини НОМЕР_2 адресованого командиру військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_5 звернувся до військової частини НОМЕР_2 з проханням проходити військову службу, про що командування цієї частини не заперечує, а саме, щодо переведення солдата ОСОБА_5 для подальшого проходження військової служби на вокантній посаді сапера інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_2 , ВОС-166662Д, штат 57/252-01(51), шпк «солдат», тарифний розряд 3/2.

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 11.04.2024 за № 105 старшого солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 на посаду сапера інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення. Наразі старший солдат ОСОБА_5 продовжує проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , до виконання своїх службових обов`язків ставиться сумлінно та на постійній основі залучається до виконання бойових завдань.

Командування військової частини НОМЕР_2 клопоче про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 ККУ, на підставі ч. 5 ст. 401 ККУ.

Крім того, згідно виписки №2471 із медичної картки амбулаторного стаціонарного хворого ХКЛ ЗТ №2 філії «ЦОЗ» АТ «УЗ» ОСОБА_5 з 16.11.2022 по 02.12.2022 проходив обстеження та мав діагноз: наслідки перенесеної закритої черепно-мозкової травми (02.08.2022), поранення лівої виличної ділянки з крайовим переламом виличної кістки, поранення лобної ділянки з крайовим переламом зовнішньої пластинки лобної кістки праворуч, струс головного мозку, акубатотравма, сліпе поранення зовнішнього кута лівого ока, правобічна пірамідна недостатність, виражений цефагічний та вестибуло-атактичний синдром, синдром вегетативних порушень з частими змішаними пароксизмами.

З довідки військової частини №14/23 від 14.09.2022 та медичної характеристики військової частини вбачається, що солдат ОСОБА_5 02.08.2022 при виконанні конституційного обов`язку щодо оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності при виконанні бойових завдань у складі підрозділу під час мінометного обстрілу внаслідок артилерійського обстрілу з боку рф на позиції населеного пункту Питомник Харківської області одержав поєднане вогнепальне осколкове поранення голови та нижніх кінцівок, сліпе поранення лівої ділянки з крайовим переломом виличної кістки зі зміщенням уламків та наявністю стороннього тіла (металевий осколок). Сліпе неприникаюче поранення лобної ділянки з крайовим переломом зовнішньої пластинки лобної кістки справа. Струс головного мозку. Сліпе поранення зовнішнього кута лівого ока, контузію лівого ока легкого ступеню, підшкірна гематома повік зліва, травматична ерозія рогівки лівого ока. Сліпе поранення правої стопи з наявністю стороннього тіла (металевий осколок), дотичне поранення м`яких тканин верхньої третини лівої гомілки. Вертеброгенну правобічну торокалгію, цервікалгію. Був госпіталізований в хірургічне відділення до ВМКЦПРМОУ Харків. Виписаний 16.08.2022 для подальшого лікування та переведений до КНП ХОР «ОКСДРЗН». В подальшому направлений на ВЛК для визначення придатності до подальшого проходження служби.

Тобто, на сьогодняшній день ОСОБА_5 проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 , характеризується позитивно, командир якої клопоче про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 ККУ, на підставі ч. 5 ст. 401 ККУ.

Крім того, під час досудового розслідувания встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 кримінальне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 407 ККУ вчинив вперше, добровільно звернувся з клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби.

Командир військової частини НОМЕР_2 надав до суду лист-погодження від 06.12.2024, щодо продовження проходження солдатом ОСОБА_5 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 та просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону у судовому засіданні копотання підтримав просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження 0000772 від 01.05.2023 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Захисник ОСОБА_4 захисник зазначила, що після самовільного залишення частини, ОСОБА_5 добровільно прибув до розташування правоохоронних органів, надавав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності та бажає продовжити службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши вимоги клопотання, вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали, які необхідні для вирішення клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Аналогічні норми викладені у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, відповідно до якого суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою, у даному випадку, є норма ч. 5 ст. 401 КК України.

Ст. 288 КПК України визначено що, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що 24.02.2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію(крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

У ч. 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника)військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 №105 від 11.04.2024 ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 на посаду інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення.

Згідно з письмовою згодою командира в/ч № НОМЕР_2 від 06.02.2024, ОСОБА_5 добровільно звернувся до військової частини з наміром повернутися для проходження подальшої військової служби.

ОСОБА_5 підтвердив у судовому засіданні добровільність згоди на продовження військової служби, необхідність виконання ним свого обов`язку щодо захисту Батьківщини.

Згідно зі ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягався за ч. 5 ст. 407 КК України, виявив бажання повернутися на військову службу до в/ч № НОМЕР_2 , наявна письмова згода командира в/ч № НОМЕР_2 на проходження ОСОБА_5 військової служби, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 ККУ країни, а кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин(місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

З огляду на викладене, оскільки судом встановлена наявність усіх передбачених законом обставин для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 КК України, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_5 відповідні зобов`язання, передбачені нормами чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 407 КК України, ст. ст.284-286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Закрити кримінальне провадження №0000772, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Заставу, внесену 29.12.2023 року (квитанція №248106086, код авторизації 306570 від 29.12.2023 року), платник ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) внесла кошти у розмірі 53 680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень на рахунок отримувача: ДКСУ м Київ, код отримувача: 26281249, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, IBAN: UA0006674, призначення платежу: застава за ОСОБА_5 , згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 12.12.2023 у справі №619/2407 - повернути заставодавцю ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), відповідно до ст. 182 КПК України, після набрання ухвали законної сили.

Зобов`язати ОСОБА_5 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до в/ч № НОМЕР_2 Міністерства Оборони України для продовження проходження військової служби.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали оголошено в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області 19.12.2024 о 14.00.

Суддя ОСОБА_1