Номер провадження 1-в/725/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2025 м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: ОСОБА_3 , його представника-адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , начальника Першотравневого районного сетору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці клопотання засудженого вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 24.03.2022 року за ч. 3 ст. 286 КК України ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2024 р. ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування засудженим додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки, призначеного вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 24 березня 2022 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_7 засуджений за порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілих, станом на день звернення до суду з даним клопотанням відбув дві третіх строку додаткового покарання. За час перебування на обліку в органах пробації ОСОБА_7 вимоги ст. 34 КВК України не порушував, нового злочину не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався. ОСОБА_7 ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці звільнений від призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі, у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну. Засуджений також посилається на те, що у нього на утриманні перебувають троє дітей та він пройшов співбесіду у ТОВ «Пантера Авто-Транс» на вакансію водія, а тому з метою працевлаштування йому необхідне посвідчення водія.

Просить звільнити його умовно-достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

В судовому засіданні ОСОБА_7 і адвокат ОСОБА_4 , діючи в його

інтересах клопотання підтримали. Посилалися на бездоганну поведінку засудженого і життєву необхідність працевлаштуватися.

Начальник Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_8 в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_7 за час перебування на обліку зарекомендував себе з позитивного боку, в повному обсязі виконує вирок суду, до адміністративної і кримінальної відповідальності після ухвалення вироку від 24.03.2022 не притягувався. Просила задовольнити клопотання. надійшла заява про підтримання клопотання ОСОБА_7 та прохання його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечувала проти звільнення засудженого від відбування додаткового покарання. Посилалась на те, що ОСОБА_9 вчинив тяжкий злочин, внаслідок якого сталася смерть потерпілих. Також вказала, що законодавством не передбачена можливість дострокового звільнення від відбування додаткового покарання саме у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, додані до клопотання засудженого, матеріали його особової справи, наданої представником служби пробації, суд прийшов до наступного.

Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 24 березня 2022 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК ОСОБА_7 звільнено від відбування основного покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 24 березня 2022 року набрав законної сили 25.04.2022 р.

Ухвалою Першотравневого районного суду від 08.04.2024 року ОСОБА_7 було звільнено від відбування основного покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну. Ухвалою суду встановлено, що ОСОБА_7 вимоги вироку суду виконав та до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно з ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. У відповідності з частинами 2, 3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. п. 7, 10 Постанови ВСУ від 26 квітня 2002 року N 2 « Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» згідно з ч. 1 ст. 81 КК особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При цьому слід мати на увазі, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю. Коли питання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання виникло після повного відбуття засудженим основного покарання, суд за поданням зазначених у ч. 1 ст. 407 КПК органів може повністю або частково звільнити його від додаткового покарання після фактичного відбуття встановленої законом частини останнього та за наявності інших зазначених у законі умов.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ст. 55 КК України позбавлення права керувати транспортними засобами як додаткове покарання призначається на строк до десяти років. Строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком.

У даному випадку питання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання виникло після повного відбуття засудженим основного покарання та після фактичного відбуття встановленої законом частини останнього (не менше двох третин строку покарання).

Ухвалою суду від 08.04.2024 року встановлено, що засуджений виконав встановлені вироком суду обов`язки та до кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить про виправлення засудженого.

Пошук роботи засудженим, про що свідчить накази ТОВ «Пантера Авто-трасн» та ТОВ «Юніверс» підтверджують бажання працевлаштуватись.

Як встановлено Чернівецьким апеляційним судом в ухвалі від 30.12.2024 при розгляді апеляційної скарги прокурора на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.12.2024 щодо ОСОБА_7 -посилання прокурора на те, що умовно-дострокове звільнення засудженого від додаткового покарання, окремо від основного, не передбачене законом, суперечить змісту ст. 81 КК України.

Всупереч доводам прокурора, позбавлення права керувати транспортними засобами є різновидом позбавлення права займатися певною діяльністю, а тому, за наявності передбачених законом підстав засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбування цього виду додаткового покарання.

Відповідно до дослідженої особової справи ОСОБА_7 до адміністративної і кримінальної відповідальності від дня ухвалення вироку щодо нього не притягувався, виконував вимоги вироку, зарекомнував себе з позитивного боку.

В судовому засіданні знайшло підтвердження наявності передбачених законом підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_10 від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_7 засудженого вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 24.03.2022 за ч. 3 ст. 286 КК України про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання задовольнити.

Умовно-достроково звільнити засудженого вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 24.03.2022 ОСОБА_7 від відбування частини додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами. Невідбутий строк 80 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1