Справа № 713/3907/24
Провадження №1-кс/713/534/24
УХВАЛА

іменем України

06.12.2024 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000487 від 10.10.2024 року, про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України підозрюваній:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженці та зареєстрованій в АДРЕСА_1 , жительці АДРЕСА_2 , громадянство України, з освітою вищою, не одруженій, працюючій, раніше не судимій,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

УСТАНОВИВ:

04.12.2024 року до суду надійшло клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000487 від 10.10.2024 року, про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України підозрюваній ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

У клопотанні вказувала, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

10.10.2024 року о 21.48 год. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

11.10.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду від 11.10.2024 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави в сумі 151400,00 грн строком до 21.48 год. 08.12.2024 року, яку 16.10.2024 року було внесено на відповідний депозитний рахунок.

У разі внесення застави на підозрювану ОСОБА_4 покладено обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із м. Харків без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави, визначено до 08.12.2024 року.

02.12.2024 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців - до 10.01.2025 року.

Зазначала, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_4 , перебуваючи на волі може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, покинути територію України, оскільки покарання за вчинений злочин є суворим - до 9 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, а також у останньої відсутні міцні соціальні зв`язки та офіційне місце проживання в Харківській області; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки досудове розслідування триває не встановлено всіх обставин вчинення кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яким відомі факти її діяльності, пов`язаної із вчиненням корисливого злочину; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки досудове розслідування триває, не проведено всіх запланованих слідчих та процесуальних дій, зокрема не допитано всіх свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого умисного, корисливого злочину.

На даний час існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до 08.12.2024 року, тобто до закінчення строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 11.10.2024 року.

Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно: провести огляд (аналіз) інформації, отриманої у висновках судових комп`ютерно-технічних експертиз; встановити невідому особу, яка спільно із ОСОБА_4 та ОСОБА_8 організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України; з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_4 та ОСОБА_8 та у випадку наявності законних підстав, вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність яких виникне під час проведення досудового розслідування; виконати вимоги ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Просила продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду від 11.10.2024 року на підозрювану ОСОБА_4 до 10.01.2025 року (в межах строку досудового розслідування).

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про продовження ОСОБА_4 строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , підозрювану ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази, якими прокурор обґрунтовує своє клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Вирішуючи питання доцільності продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 , слідчий суддя виходить з такого.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

У частині 7 ст.194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до чч.1 та 2 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання установлено, що:

- 10.10.2024 року до ЄРДР за №0000487 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.332 КК України;

- 10.10.2024 року о 21.48 год. ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України було затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.332 КК України;

- 11.10.2024 року об 11.00 год. ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_9 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України;

- ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду від 11.10.2024 року застосовано до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів. Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання з 21.48 год. 10.10.2024 року. Строк дії ухвали - до 21.48 год. 08.12.2024 року.

Розмір застави визначено у межах 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 151400,00 грн у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена, як самою підозрюваною так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Роз`яснено, що у разі внесення застави покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з м. Харків без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Вказаною ухвалою встановлено існування ризиків, передбачених ст.177КПК України, а зокрема, що ОСОБА_4 буде мати можливість: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення;

- 16.10.2024 року внесено заставу та змінено запобіжний захід ОСОБА_4 з тримання під вартою на заставу з покладенням на неї ряду обов`язків, визначених ухвалою відповідно до ст.194 КПК України;

- постановою в.о. керівника Вижницької окружної прокуратури від 02.12.2024 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000487 від 10.10.2024 року до трьох місяців 10.01.2025 року;

- 04.12..2024 року прокурор Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 з пропуском строків, встановлених ч.1 ст.199 КПК України, надала до канцелярії суду клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_4 ;

- копію клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України підозрювана ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 отримали 04.12.2024 року.

Вирішуючи питання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_4 слідчий суддя дійшов висновку, що:

- ймовірність та обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, підтверджується наданими прокурором письмовими доказами, зокрема копіями матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000487 від 10.10.2024 року;

- ступінь ризиків, які стали підставою для обрання стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу та встановлення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, не зменшилася і на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України зокрема, що вона буде мати можливість: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Також прокурором доведено наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, а саме: провести огляд (аналіз) інформації, отриманої у висновках судових комп`ютерно -технічних експертиз; встановити невідому особу, яка спільно із ОСОБА_4 та ОСОБА_8 організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України; з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_4 та ОСОБА_8 та у випадку наявності законних підстав, вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність яких виникне під час проведення досудового розслідування; виконати вимоги ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Наведене дає підстави для висновку, що оскільки обраний стосовно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у виді застави є чинним, то підозрюваній необхідно продовжити строк дії покладених на неї обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 194, 199, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000487 від 10.10.2024 року про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України підозрюваній ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 11.10.2024 року по справі №713/3907/24 на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з обраним їй запобіжним заходом у вигляді застави в межах строку досудового розслідування - до 10.01.2025 року, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з м. Харків без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10