Справа № 524/1588/25
Провадження № 1-кс/524/405/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2025 слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши клопотання Слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002545 від 24.11.2024 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України

УСТАНОВИВ:

Невідома особа ) під приводом купівлі книг на сайті "ОLХ", заволоділа грошима ОСОБА_2 в сумі 15200 грн, які були зняті з її банківської картки "Приват банк" № НОМЕР_1 , після того, як вона перейшла за посиланням.

Під час досудового розслідування від оперуповноваженого СПШ ВКП Кременчуцького РУП надійшов рапорт про те, що за допомогою УОТЗ ГУНП було встановлено, що номер мобільного телефону НОМЕР_2 працював в мобільних терміналах Remdi 12C imei1: 15903/78, Samsung imei1: НОМЕР_3 , imei2: 351719/05/756996/4, Nokia modelX2-02 imei1:354627/05/544312/3 imei2. 5864, Nokia imei1: НОМЕР_4 , imei2: 61573.

У зв`язку із цим виникла необхідність отримати інформацію про з`єднання терміналів Remdi 12C imei1: 15903/78, Samsung imei1: 351718/05756996/6, imei2: 351719/05/756996/4, Nokia modelX2-02 imei1:354627/05/544312/3 imei2. 5864, Nokia imei1:61578, imei2: 61573.

Вищевказані відомості знаходяться у власника інформації ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ».

ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» в судове засідання не з`явилось, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали дізнавача судді, суду.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя відзначає, що слідчим було доведено, що відомості, які містять інформацію про роботу мобільних терміналів, вказаних в клопотанні, перебувають у володінні відповідної особи.

Разом із тим, слідчий суддя наголошує на тому, що окрім рапорту оперуповноваженого, матеріали клопотання не містять належних доказів, які б свідчили про те, що інформація про зв`язок мобільних терміналів, зазначених у клопотанні має значення для встановлення обставин в даному кримінальному провадженні.

З цих підстав, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 159 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області Берчука Д.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні 0002545 від 24.11.2024 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Діна АНДРІЄЦЬ