Справа № 283/2553/24
провадження №1-кс/283/23/2025
У Х В А Л А

10 січня 2025 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 15 листопада 2024 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за № 0000362 за ст. 307 ч. 2 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та відомостей, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , виготовляли наркотичні речовини з метою збуту.

За даним фактом 15 листопада 2024 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

26.12.2024 в ході огляду мобільного телефону «iPhone SE» ІМЕІ НОМЕР_1 , вилученого під час проведення огляду місця події, встановлено, що у застосунку «Telegram» наявні смс-повідомлення з яких вбачається, що ОСОБА_4 збував психотропну речовину «PVP» шляхом пересилання посилок в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », окрім цього наявні фото експрес-накладних « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема № 9680, № 5433. Також наявні фото «мої посилки» № 59 0012 5493 9194, № 20 4510 3487 7798, № 20 4510 3528 7915, № 20 4510 3585 8853, № 20 4510 3689 7884.

Відповідно до наказу № 1325 від 24.09.2024 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (правила надання послуг поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »): збереження інформації з обмеженим доступом та захист персональних даних користувачів у поштовому зв`язку є частиною системи безпеки оператора. Оператор зберігає бухгалтерські документи щодо надання послуг поштового зв`язку протягом строків визначених чинним законодавством України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документі, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6

на тимчасовий доступ до оригіналів документів та відомостей

по відправленнях № 9680, № 5433, № 9194, № 7798, № 7915, № 8853, № 7884, а також квитанції від 10.11.2024 «нова пошта», фіскального чеку від 12.11.2024 «нова пошта», фіскального чеку від 10.11.2024, фіскального чеку від 10.11.2024, прізвище ім`я по батькові відправників, номери телефонів, адреси електронних пошти, детальні відомості про операції та іншої інформація наданої відправниками, також оригінали експрес-накладних з підписами відправників, відео дані (відеозаписи) при оформленні відправлення;

по номерах телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 чи надходили на поштове відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та чи відправлялися за допомогою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » посилки у період часу з 01.10.2024 по 15.11.2024,

що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали по 10 березня 2025 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя