Справа №700/1014/23
Номер провадження 1-кп/710/44/25
УХВАЛА

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

14.02.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у колегіальному складі:

Судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

учасники процесу:

прокурор Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_5

захисник ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

потерпілий ОСОБА_8

потерпілий ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області в залі суду клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000143 від 19.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.350, ч.3 ст. 350, ч.2 ст. 262 КК України.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000143 від 19.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.350, ч.3 ст. 350, ч.2 ст. 262 КК України.

13.02.2025 на електронну адресу суду від прокурора Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. В якому міститься прохання надати тимчасовий доступ до документів та їх вилучення належним чином завірених копій у кримінальному провадженні № 0000143 від 19.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 350, ч. 3 ст. 350, ч. 2 ст. 262 КК України.

Надати органу досудового розслідування старшому слідчому СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися, та вилучити (здійснити виїмку) належним чином завірених документів а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000036 від 14.02.2019, рапорта від 14.02.2019 ЄО 279, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується ОСОБА_8 від 14.02.2019, рапорту поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого сержанта поліції ОСОБА_11 від 14.02.2019, рапорту інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 від 14.02.2019, довідки з ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доручення про проведення досудового розслідування від 14.02.2019, повідомлення про початок досудового розслідування № 482/56/03-2019 від 14.02.2019, повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 31/3-150 від 14.02.2019, постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 14.02.2019, повідомлення про початок досудового розслідування №482/56/03-2019 від 14.02.2019, протоколу огляду місця події та фото таблиці до нього від 14.02.2019, а саме території дороги, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , рапорту ЄО 283 від 14.02.2019, рапорту начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_13 від 14.02.2019, протоколу огляду місця події та фото таблиці до нього від 14.02.2019, а саме домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України №25 від 14.02.2019, протоколу допису свідка ОСОБА_14 від 14.02.2019, протоколу допиту свідка ОСОБА_15 у період часу з 10 год. 20 хв. по 11 год. 00 хв. від 14.02.2019, протоколу допиту свідка ОСОБА_15 у період часу з 11 год. 30 хв. по 12 год. 00 хв. від 14.02.2019, протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 14.02.2019, протоколу допиту свідка ОСОБА_17 від 14.02.2019, протоколу допиту свідка ОСОБА_18 від 14.02.2019, протоколу допиту свідка ОСОБА_19 від 14.02.2019, протокол огляду місця події та фото таблицю від 14.02.2019, а саме за адресою АДРЕСА_3 , схорону розписку від ОСОБА_19 , протоколу огляду місця події від 16.02.2019, а саме огляду території узбіччя по АДРЕСА_2 , протоколу допиту свідка ОСОБА_20 від 16.02.2019, протоколу допиту свідка ОСОБА_21 від 16.02.2019, протокол огляду предмету та фото таблицю до нього від 16.02.2025, протокол огляду предмету та фото таблицю до нього від 19.02.2019, протокол огляду предмету від 19.02.2019 та фото таблицю до нього від 19.02.2019, протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.02.2019, висновку експерта №02-01/184 від 21.02.2019, заяву про залучення до провадження як потерпілого від 23.02.2019, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 23.02.2019, протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 23.02.2019, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 13.03.2019, протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_9 від 13.03.2019, протоколу проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_8 від 25.04.2019, протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_9 від 25.04.2019, висновку експерта №1-485 від 16.04.2019, копії паспорту ОСОБА_22 , копії паспорту ОСОБА_23 , посвідчення № НОМЕР_1 ОСОБА_9 про членство в ГФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », графік чергувань ГФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000102 від 06.05.2019, рапорт слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_24 , заяву про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_9 від 08.05.2019, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 від 08.05.2019, заяву ОСОБА_15 від 22.05.2019, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 , надати старшому слідчому СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 для ознайомлення з можливість вилучення копій необхідних матеріалів, що підтверджують чи спростовують винуватість ОСОБА_7 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 350, ч. 3 ст. 350, ч. 2 ст. 262 КК України, а саме копії: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000036 від 14.02.2019, рапорту від 14.02.2019 ЄО 279, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується ОСОБА_8 від 14.02.2019, рапорту поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого сержанта поліції ОСОБА_11 від 14.02.2019, рапорту інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 від 14.02.2019, довідки з ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доручення про проведення досудового розслідування від 14.02.2019, повідомлення про початок досудового розслідування № 482/56/03-2019 від 14.02.2019, повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 31/3-150 від 14.02.2019, постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 14.02.2019, повідомлення про початок досудового розслідування №482/56/03-2019 від 14.02.2019, протоколу огляду місця події та фото таблиці до нього від 14.02.2019, а саме території дороги, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , рапорту ЄО 283 від 14.02.2019, рапорту начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_13 від 14.02.2019, протоколу огляду місця події та фото таблиці до нього від 14.02.2019, а саме домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України №25 від 14.02.2019, протоколу допису свідка ОСОБА_14 від 14.02.2019, протоколу допиту свідка ОСОБА_15 у період часу з 10 год. 20 хв. по 11 год. 00 хв. від 14.02.2019, протоколу допиту свідка ОСОБА_15 у період часу з 11 год. 30 хв. по 12 год. 00 хв. від 14.02.2019, протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 14.02.2019, протоколу допиту свідка ОСОБА_17 від 14.02.2019, протоколу допиту свідка ОСОБА_18 від 14.02.2019, протоколу допиту свідка ОСОБА_19 від 14.02.2019, протокол огляду місця події та фото таблицю від 14.02.2019, а саме за адресою АДРЕСА_3 , схорону розписку від ОСОБА_19 , протоколу огляду місця події від 16.02.2019, а саме огляду території узбіччя по АДРЕСА_2 , протоколу допиту свідка ОСОБА_20 від 16.02.2019, протоколу допиту свідка ОСОБА_21 від 16.02.2019, протокол огляду предмету та фото таблицю до нього від 16.02.2025, протокол огляду предмету та фото таблицю до нього від 19.02.2019, протокол огляду предмету від 19.02.2019 та фото таблицю до нього від 19.02.2019, протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.02.2019, висновку експерта №02-01/184 від 21.02.2019, заяву про залучення до провадження як поте5рпілого від 23.02.2019, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 23.02.2019, протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 23.02.2019, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 13.03.2019, протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_9 від 13.03.2019,протоколу проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_8 від 25.04.2019, протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_9 від 25.04.2019, висновку експерта №1-485 від 16.04.2019, копії паспорту ОСОБА_22 , копії паспорту ОСОБА_23 , посвідчення № НОМЕР_1 ОСОБА_9 про членство в ГФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », графік чергувань ГФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000102 від 06.05.2019, рапорт слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_24 , заяву про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_9 від 08.05.2019, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 від 08.05.2019, заяву ОСОБА_15 від 22.05.2019.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_8 перебувають на розгляді кримінальне провадження № 0000143 від 19.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.350, ч.3 ст. 350, ч.2 ст. 262 КК України.

У ході судового розслідування кримінального провадження, зокрема дослідження письмових доказів встановлено, що світлокопії документів зроблені неякісно, на що звернута увага сторони захисту, у зв`язку з вищевикладеним з метою всебічного та повного дослідження письмових доказів зібраних стороною обвинувачення, дотриманням принципу змагальності сторін, керуючись ст. 159, 160 КПК України, прокурор просить суд надати тимчасовий доступ органу досудового розслідування слідчому СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Указані належним чином завірені копії документів необхідні для долучення їх до частини, яка стосується обвинуваченого ОСОБА_7 з метою підтвердити чи спростувати причетність до вчинення кримінального правопорушення без належним чином завірених копії кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000143 від 19.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 350, ч. 3 ст. 350, ч. 2 ст. 262 КК України не є можливим. Вказані матеріали кримінального провадження перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 . Вказані документи можуть підтвердити або спростувати причетність обвинуваченого ОСОБА_7 до вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 350, ч. 3 ст. 350, ч. 2 ст. 262 КК України. Вилучення належним чином завірених копій вказаних документів не спричинить шкоди правам та охоронюваним законом інтересам осіб (юридичної особи) у володінні яких перебувають вказані документи та не позбавить їх можливості здійснювати свою діяльність.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечував проти задоволення поданого клопотання посилаючись на відсутність правових підстав для його задоволення.

Обвинувачений ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримав позицію захисника.

Потерпілий ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтримали позицію прокурора.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу приходе до наступних висновків.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Положеннями ст. ст. 2, 7 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відносяться: верховенство права, недоторканність права власності, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно до положень ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Вказана норма узгоджується зі ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.

Частина 1 ст. 159 КПК України встановлює, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту наведеного положення ст.163 КПК України, для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, прокурору необхідно довести наявність усіх вищезазначених умов.

Згідно ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч.1 -4 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати:

1) матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі комп`ютерні дані);

2) матеріали, отримані внаслідок здійснення під час кримінального провадження заходів, передбачених чинними міжнародними договорами, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України;

3) складені в порядку, передбаченому цим Кодексом, протоколи процесуальних дій та додатки до них, а також носії інформації, на яких за допомогою технічних засобів зафіксовано процесуальні дії;

4) висновки ревізій та акти перевірок;

5) довідки, висновки та інші документи спеціалістів.

Матеріали, в яких зафіксовано фактичні дані про протиправні діяння окремих осіб та груп осіб, зібрані оперативними підрозділами з дотриманням вимог Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність", за умови відповідності вимогам цієї статті, є документами та можуть використовуватися в кримінальному провадженні як докази.

3. Сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

4. Дублікат документа (документ, виготовлений таким самим способом, як і його оригінал), а також копії інформації, у тому числі комп`ютерних даних, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, електронних комунікаційних системах, інформаційно-комунікаційних системах, комп`ютерних системах, їх невід`ємних частинах, виготовлені слідчим, прокурором із залученням спеціаліста, визнаються судом як оригінал документа.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч .2 ст. 160 КПК у клопотанні обов`язково повинно бути зазначено підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частин 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Колегія суддів уважає, що частина документів, незасвідчені та неналежної якості копії яких вже були подані суду, про тимчасовий доступ до який заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, а тому наявні підстави для задоволення клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів в частині документів копії яких вже були подані суду.

Щодо інших документів, то прокурором не обґрунтовано значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливості їх використання як доказів.

Щодо зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_7 надати копії документів, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Тому колегія суддів не вправі в ухвалі з тимчасового доступу до речей та документів зобов`язувати сторону до вчинення певних дій.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.93, 99, 131,132, 159 - 165, ч. 1 ст. 166, 309 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати органу досудового розслідування старшому слідчому СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися, та вилучити (здійснити виїмку) належним чином завірених документів а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000036 від 14.02.2019, рапорта від 14.02.2019 ЄО 279, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується ОСОБА_8 від 14.02.2019, рапорту поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого сержанта поліції ОСОБА_11 від 14.02.2019, рапорту інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 від 14.02.2019, довідки з ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , протоколу огляду місця події та фото таблиці до нього від 14.02.2019, а саме території дороги, що розташована за адресою смт. Лисянка, Лисянського району, Черкаської області, вул. Тракторна, рапорту ЄО 283 від 14.02.2019, рапорту начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_13 від 14.02.2019, протоколу огляду місця події та фото таблиці до нього від 14.02.2019, а саме домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України №25 від 14.02.2019, протокол огляду місця події та фото таблицю від 14.02.2019, а саме за адресою АДРЕСА_3 , схорону розписку від ОСОБА_19 , протоколу огляду місця події від 16.02.2019, а саме огляду території узбіччя по вул. Бужанській, смт. Лисянка, Звенигородського району, Черкаської області, протокол огляду предмету та фото таблицю до нього від 16.02.2019, протокол огляду предмету та фото таблицю до нього від 19.02.2019, протокол огляду предмету від 19.02.2019 та фото таблицю до нього від 19.02.2019, висновку експерта №02-01/184 від 21.02.2019, протоколу проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_8 від 25.04.2019, протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_9 від 25.04.2019, висновку експерта №1-485 від 16.04.2019, копії паспорту ОСОБА_22 , копії паспорту ОСОБА_23 , посвідчення № НОМЕР_1 ОСОБА_9 про членство в ГФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », графік чергувань ГФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000102 від 06.05.2019, заяву про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_9 від 08.05.2019, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_4 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала повинна бути виконана одноразово протягом одного місяця з дня її постановлення і протягом вказаного строку залишається в силі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у вказаний період часу, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до даних документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Оригінал зазначеної ухвали підлягає пред`явленню посадовій особі Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури, а її копія повинна бути вручена цій же особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2

ОСОБА_3

(повний текст ухвали буде проголошено 18.02.2025 о 15:30)