справа № 947/1223/25
провадження № 1-кс/947/646/25
УХВАЛА

про прийняття та призначення до розгляду

заяв про розяснення судових рішень

03.02.2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з матеріалами справ № 947/1223/25 (провадження №1-кс/947/646/25) та № 947/2394/25 (провадження № 1-кс/947/1080/25),

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2025 року слідчому судді Літвіновій І.А. надійшли заяви про роз`яснення судового рішення у справах № 947/1223/25 (провадження №1-кс/947/646/25) (вх. № 4841 від 17.01.2025), № 947/2394/25 (провадження № 1-кс/947/1080/25) (вх. № ЕП-1000 від 28.01.2025), № 947/2394/25 (провадження № 1-кс/947/1080/25) (вх. № 1103 від 29.01.2025).

Оскільки вказані заяви було передано слідчому судді без матеріалів справ, до яких вони відносяться і без доступу до яких унеможливлено вирішення питання щодо подальшого руху заяв про роз`яснення судових рішень, 30.01.2025 року слідчим суддею постановлено ухвалу про витребування матеріалів справ № 947/1223/25 (провадження № 1-кс/947/646/25) № 947/2394/25 (провадження № 1-кс/947/1080/25) до огляду.

03.02.2025 року витребувані справи передано слідчому судді.

При ознайомлені з матеріалами справи № 947/1223/25 (провадження №1-кс/947/646/25) встановлено, що справа розглядалася за скаргою ОСОБА_1 «на дії та бездіяльність уповноважених осіб слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області, яка полягає у невнесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення».

13.01.2025 року за результатами розгляду скарги слідчим суддею постановлено судове рішення про часткове її задоволення.

В подальшому до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява скаржника ОСОБА_1 «про роз`яснення рішення суду по справі» (вхід. № 4841).

При ознайомлені з матеріалами справи № 947/1223/25 (провадження №1-кс/947/646/25) встановлено, що справа розглядалася за скаргою ОСОБА_1 «на дії та бездіяльність уповноважених осіб слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області, яка полягає у невнесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення».

13.01.2025 року за результатами розгляду скарги слідчим суддею постановлено судове рішення про часткове її задоволення.

В подальшому до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява скаржника ОСОБА_1 «про роз`яснення рішення суду по справі» (вхід. № 4841).

При ознайомлені з матеріалами справи № 947/1223/25 (провадження №1-кс/947/646/25) встановлено, що справа розглядалася за скаргою ОСОБА_1 «на дії та бездіяльність уповноважених осіб слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області, яка полягає у невнесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення».

13.01.2025 року за результатами розгляду скарги слідчим суддею постановлено судове рішення про часткове задоволення скарги.

В подальшому до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява скаржника ОСОБА_1 «про роз`яснення рішення суду по справі» (вхід. № 4841).

При ознайомлені з матеріалами справи № 947/2394/25 (провадження №1-кс/947/1080/25) встановлено, що справа розглядалася за скаргою ОСОБА_2 , поданою в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність компетентних осіб ДБР та/або підрозділу поліції щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

24.01.2025 року за результатами розгляду скарги слідчим суддею постановлено судове рішення про часткове задоволення скарги.

В подальшому до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява керівника Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Андрія Шеремета про роз`яснення рішення суду по справі» (вхід. № 7103).

Згідно з частиною другою статті 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Керуючись ст.ст. 303, 380 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Прийняти та призначити до розгляду на 11 годину 30 хвилин 11 лютого 2025 року заяву скаржника ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі № 947/1223/25 (провадження №1-кс/947/646/25).

Прийняти та призначити до розгляду на 11 годину 00 хвилин 11 лютого 2025 року заяву керівника Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Андрія Шеремета про роз`яснення судового рішення у справі № 947/2394/25 (провадження №1-кс/947/1080/25).

Повідомити осіб, яки звернулися з заявами про роз`яснення судового рішення та учасників судового провадження про дату, час та місце проведення розгляду заяв.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Літвінова І. А.