Справа № 761/8756/22
Провадження № 1-в/761/277/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про визначення порядку виконання вироків стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кремінна, Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 17 грудня 2021 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, а також вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2022 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 71 КК України до 4 (чотирьох) років 10 (десять) днів позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

23.05.2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про визначення порядку виконання вироків стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Присутній у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав, що вироки стосовно ОСОБА_5 слід виконувати самостійно.

Інші учасники процесу, які були повідомлені про дату час та місце його проведення завчасно та належним чином, в судове засідання не з`явились. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши клопотання, а також матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 у справі №761/8756/22, заслухавши думку присутнього у судовому засіданні прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2022 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 71 КК України до 4 (чотирьох) років 10 (десять) днів позбавлення волі.

Разом з тим, на момент постановлення вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2022 року на виконанні Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області перебував вирок Печерського районного суду м. Києва від 17 грудня 2021 року, яким ОСОБА_5 було засуджено до покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження у справі №761/8756/22, під час постановлення вироку 20 грудня 2022 року, у розпорядженні суду були відсутні відомості про постановлення 17 грудня 2021 року Печерським районним судом м .Києва стосовно ОСОБА_5 обвинувального вироку.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що і вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 20.12.2022, і вирок Печерського районного суду від 17.12.2021 набрали законної сили, а отже в силу вимог ст. 533 КПК України є обов`язковими для виконання, суд приходить до висновку про те, що застосування вимог ч. 1 ст. 71 КК України змінить суть вищезазначених вироків, а тому є недопустимим.

Таким чином, на переконання суду, вироки Шевченківського районного суду м. Києва від 20.12.2022 та Печерського районного суду від 17.12.2021 слід виконувати самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 533, 537, 539 КПК України, ст. 70 КК України суд,

у х в а л и в:

Клопотання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про визначення порядку виконання вироків стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Вирок Печерського районного суду м. Києва від 17 грудня 2021 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, яким ОСОБА_5 засуджено до 1 (одного) року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, а також вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2022 року, за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 71 КК України, яким ОСОБА_5 засуджено до 4 (чотирьох) років 10 (десять) днів позбавлення волі - виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1