Справа №766/3116/25
н/п 1-кс/766/2030/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000003 від 03.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України,

встановила:

Дізнавач за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 27.02.2025 під час проведення огляду, який відбувся в період часу з 11 год. 38 хв. до 11 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: три банкноти номіналом 1000 (одна тисяча) гривень із номерами: ГТ4629834, ГТ4629830, ГТ4629825.

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням кримінального проступку встановлено, що 03.01.2025 о 16:11 год., до ЧЧ Херсонського РУП надійшов рапорт від оперуповноваженого ВМП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про те, що в ході проведення профілактичних заходів спрямованих на виявлення кримінальних правопорушень проти моральності отримано інформацію відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка займається звідництвом, для розпусти залучаючи жінок для надання інтимних послуг за грошову винагороду на території Херсонського району м. Херсона.

Відомості про даний факт відповідно до ст. 214 КПК України були внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2025 за № 0000003 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 302 КК України.

06.01.2025 проведено допит свідка ОСОБА_6 який пояснив, що 22.11.2024 року близько 13:00 год., він зателефонував ОСОБА_7 та домовився з нею про спільнии? відпочинок з подальшим наданням послуг сексуального характеру за грошову винагороду і ОСОБА_8 повідомила, що приведе ще одну дівчину з собою. Після чого він викликав таксі та поїхав до Миколаі?вського шосе в м. Херсоні, де підібрав ОСОБА_9 та ще одну дівчину на ім`я ОСОБА_10 . Звідти вони поі?хали до сауни, розташованоі? за адресою: АДРЕСА_2 , де вказані жінки надали йому сексуальні оральні послуги, за грошову винагороду у сумі три тисячі гривень. Під час подальшоі? розмови ОСОБА_8 сказала, що хоче ще зустрітися у трьох та якщо потрібно покличе іншу дівчину, проте останніи? теж потрібно буде заплатити грошові кошти за надання послуг сексуального характеру.

26.02.2025 було проведено додатковий допит свідка ОСОБА_6 який пояснив, що 26.02.2025 о 10:50 год., він знову зателефонував ОСОБА_5 та домовився про надання послуг сексуального характеру та попросив залучити ще одну дівчину, щоб вони були утрьох та вони домовились зустрітися 27.02.2025 в місті Херсоні. Також він попередньо замовив для цього приміщення, а саме «сауну» за адресою: АДРЕСА_1 . Також, в ході допиту ОСОБА_6 , повідомив, що в нього в наявності є грошові кошти в розмірі 3000 грн, номіналом по 1000 (одній тисячі) гривень, якими він планує розрахуватись за надання сексуальних послуг.

26.02.2025 в період часу з 15:25 до 15:45 год., ОСОБА_6 , добровільно надав для огляду грошові кошти в сумі 3000 (три тисячі) гривень, номіналом по 1000 (одній тисячі) гривень. В ході проведення огляду наданих банкнот було встановлено, що вони мають наступні номери: ГТ4629830, ГТ4629825, ГТ4629834. Після проведення огляду вищезазначені банкноти було повернуто ОСОБА_6

27.02.2025 в період часу з 11:38 год., до 11:50 год., було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого в приміщенні сауни було виявлено чоловіка ОСОБА_6 та двох жінок: ОСОБА_5 та ОСОБА_11 під час надання послуг сексуального характеру. Також в ході огляду було виявлено 3 банкноти номіналом 1000 (одна тисяча) гривень із номерами: ГТ4629834, ГТ4629830, ГТ4629825, які було вилучено до сейф-пакету PSP1193076.

Допитана в якості свідка ОСОБА_11 пояснила, що 26.02.2025 їй зателефонувала знаи?ома ОСОБА_12 та під час розмови запропонувала заробити коштів, а саме надати послуги сексуального характеру незнайомому їй чоловіку та заробити за це 1500 гривень, на що вона погодилась. Наступного дня 27.02.2025 близько 10:00 год їй зателефонувала ОСОБА_13 та сказала під`і?хати до неї на мікрораи?он Тавріи?ськии? в м. Херсоні. Вони зустрілись та через деякии? час на таксі під?їхав незнайомий чоловік та вони разом вирушили до сауни за адресою: АДРЕСА_1 . Знаходячись у сауні ОСОБА_8 сказала чоловіку, щоб він заплатив їм кошти та він надав Веронікі 3 банкноти номіналом по 1000 (одніи? тисячі) гривень в сумі 3000 (три тисячі) гривень, а ОСОБА_8 передала гроші їй та сказала, щоб вона поклала і?х до своєі? жіночоі? сумки. Після цього вони вдвох із ОСОБА_8 почали надавати чоловіку сексуальні оральні послуги. В процесі цього до сауни заи?шли працівники поліціі?, які пояснили, що проводиться слідча дія огляд місця події. В подальшому на запитання працівників поліціі? про наявність грошових коштів вона з сумки добровільно дістала 3 банкноти номіналом по 1000 (одніи? тисячі) в сумі 3000 (три тисячі) гривень, які вони отримали за надання сексуальних послуг та надала і?х працівнику поліціі? та він і?х вилучив.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

В даному випадку перераховане вище вилучене майно, а саме 3 банкноти номіналом 1000 (одна тисяча) гривень із наступними номерами: ГТ4629834, ГТ4629830, ГТ4629825, набуті кримінально протиправним шляхом та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Відповідно до п.1, 3 ч.2 ст.167 КПК тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони - підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди та є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 64-2 КПК України, якщо вирішується питання про арешт майна третьої особи то до суду із клопотанням про арешт майна звертається прокурор.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

В разі не забезпечення збереження вилученого в ході огляду майна, воно може бути знищеним, зміненим, втраченим, перетвореним, відчуженим тощо, слід вирішити питання про накладення на них арешту для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Думка учасників процесу.

Дізнавач про день та час розгляду клопотання повідомлявся, причин неявки в судове засідання не повідоммв. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, якою визначено, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Частиною 2 ст. 173 КПК України визначено, що повинен врахувати слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Слідчим суддею встановлено, що СД ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 03.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України, яке передбачає відповідальність за створення або утримання місць розпусти, а також звідництво для розпусти.

Обставини правопорушення викладені у клопотанні.

Відповідно до протоколу огляду від 26.02.2025, ОСОБА_6 добровільно надав працівникам поліції для огляду грошові купюри, а саме: три банкноти номіналом 1000 (одна тисяча) гривень із номерами: ГТ4629834, ГТ4629830, ГТ4629825, якими у подальшому планувалося здійснення закупівлі сексуальних послуг.

Згідно протоколу огляду місця події від 27.02.2025, проведеного в період часу з 11 год. 38 хв. до 11 год. 50 хв. за адресою: м. Херсон, вул. Джона Говарда (Некрасова), буд.183, було виявлено та вилучено: три банкноти номіналом 1000 (одна тисяча) гривень із номерами: ГТ4629834, ГТ4629830, ГТ4629825, які поміщено до сейф-пакету PSP 1193076.

Постановою дізнавача від 28.02.2025 зазначене вилучене майно визнано речовим доказом.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 28.02.2025 надано дозвіл на проникнення у житло приміщення житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення огляду, який відбувся 27.02.2025 в період часу з 11 год. 38 хв. до 11 год. 50 хв., під час якого було виявлено та вилучено три банкноти номіналом 1000 (одна тисяча) гривень із номерами: ГТ4629834, ГТ4629830, ГТ4629825, які поміщено до сейф-пакету PSP 1193076.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, викладеного у клопотанні, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вищезазначеного майна, яке може містити на собі сліди злочину, а також, за необхідності проведення з ним експертних досліджень, виникла необхідність в накладенні арешту з метою збереження речового доказу, запобігання зазначених негативних наслідків.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000003 на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 27.02.2025 за адресою: м. Херсон, вул. Джона Говарда (Некрасова), буд.183, майно, а саме: грошові купюри три банкноти номіналом 1000 (одна тисяча) гривень із номерами: ГТ4629834, ГТ4629830, ГТ4629825, які поміщено до сейф-пакету PSP 1193076 із забороною їх знищення та використання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1