Єдиний унікальний номер 728/1321/24
Номер провадження 1-в/728/1/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника Ніжинського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання фахівця Ніжинського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 вказаного населеного пункту, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, особи з інвалідністю 3 групи, раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 25.06.2024 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ст. 126-1 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.06.2024 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, до 2-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 2 роки. Відповідно до положень ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

07.11.2024 року фахівець Ніжинського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернулася до суду з поданням, в якому просила вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, вказуючи на те, що вирок відносно засудженого ОСОБА_5 до Ніжинського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшов та був прийнятий до виконання 30.07.2024 року. З порядком та умовами відбування покарання ОСОБА_5 був ознайомлений 30.08.2024 року і одночасно йому були встановлені дні явки на реєстрацію та встановлена періодичність явки перший та третій вівторок кожного місяця. За час перебування на обліку в Ніжинському районному секторі № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області при звільненні від відбуття покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, оскільки систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

Постановою Бахмацького районного суду від 14.08.2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн., за яке йому 04.10.2024 року було застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та одночасно наголошено, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуванням призначеного судом покарання, а також було проведено профілактичну бесіду щодо дотримання ним правослухняної поведінки та недопущення вчинення ним адміністративних правопорушень в подальшому.

Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17.09.2024 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 30.09.2024 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 та ч.2 ст. 187 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Представник Ніжинського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання та просила задовольнити його.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання вказуючи на те, що правопорушень, про які зазначено в поданні, не скоював і протоколи відносно нього, на підставі яких виносилися постанови судом, працівниками поліції складено безпідставно.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання в зв`язку з відсутністю систематичності вчинення адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок, засудженим, виходячи з положень ч. 2 ст. 166 КВК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 166 КВК України систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 та ст. 173-2 КУпАП, із яких лише одне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП згідно з главою 14 КУпАП, є таким, що посягає на громадський порядок, а передбачені ст. 187 КУпАП, згідно з главою 15 КУпАП, є такими, що посягають на встановлений порядок управління, що не утворює систематичності вчинення адміністративних правопорушень згідно з положенням ч.2 ст. 166 КВК України.

Керуючись ч.2 ст. 166 КВК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання фахівця Ніжинського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1