Провадження №1-кп/243/415/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі наказу № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2022 року» кримінальне провадження №0002099 від 15 червня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нова Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області, громадянина України, не одруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, механіка-водія 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Сержант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, перебуваючи на посаді механіка-водія 2 механізованою відділення 2 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. і 7 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 12, 16, 40, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України. 25.04.2024, тобто в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилитися від військової служби без поважних причин та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів та начальників, з відпустки за станом здоров`я, не з`явився вчасно на службу без поважних причин до тимчасового місця дислокації військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 , а вільний час використовував на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням обов`язків з військової служби.

13 січня 2025 року від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 408 КК України, вчинив вперше, добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, а також наявну письмову згоду командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_6 на продовження проходження військової служби.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі, вказуючи на наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінально відповідальності та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав своє клопотання, наполягав на його задоволенні. Зазначив, що бажає повернутися до військової частини для подальшого проходження військової служби та виконання бойових завдань. Свою провину визнав у повному обсязі, та щиросердно розкаявся у вчиненому.

Захисник підтримала у повному обсязі клопотання свого підзахисного.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, наказом командира військової частини НОМЕР_2 №349 від 30.11.2023 військовослужбовця за призовом під час мобілізації на особливий період сержанта ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу частини, на всі види забезпечення.

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 № 1255 від 30.03.2024 сержанта ОСОБА_4 призначено на посаду механіка-водія 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 3 механізованої роти І механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 ..

Згідно із витягом з ЄРДР за №0002099, 15.06.2024 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за кваліфікацією ч. 4 ст. 408 КК України;

Відповідно до письмової згоди №1482 від 31 грудня 2024 року, командир військової частини НОМЕР_3 підполковник ОСОБА_7 , надає згоду на призначення молодшого сержанта ОСОБА_4 на вакантну посаду водія кулеметного відділення кулеметного взводу стрілецької роти стрілецького батальйону, ВОС- 790037А, штат №04/325-01, ШПК - «солдат», тарифний розряд-5 т-р.

Згідно із вимогою про судимість від 17 вересня 2024 року, відносно ОСОБА_4 17 листопада 2023 року кримінальне провадження № 0000165 за обвинуваченням ОСОБА_4 направлено до суду з обвинувальним актом.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07 лютого 2024 року кримінальне провадження № 0000165 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, зупинено на час дії особливого періоду або до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Сукупність наведених і оцінених судом доказів переконує в тому, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, а саме дезертирство, тобто нез`явлення на службу з відпустки з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану, і його дії правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 408 КК України.

Положеннями ч. 2 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Так, відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за ст. ст. 407, 408 КК України не притягувався, вчинив вперше кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 408 КК України, добровільно звернувся із заявою до слідчого про намір повернутися до військової частини для продовження військової служби.

В матеріалах справи наявна письмова згоди командира військової частини НОМЕР_3 на продовження військової служби ОСОБА_4 .

Погоджуючись із закриттям кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, судом йому роз`яснено право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави відповідно до вимог ч. 3 ст. 285 КПК України.

Суд, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про правомірність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 надав свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, за положеннями ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.

З огляду на викладене, оскільки судом встановлена наявність усіх передбачених законом обставин для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 КК України, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_4 та командира військової частини НОМЕР_3 відповідні зобов`язання передбачені нормами чинного законодавства.

Оскільки судом прийнято рішення про закриття кримінального провадження, відповідно до ч.1 ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію, а ОСОБА_4 підлягає негайному звільненню з-під варти.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , про звільнення від кримінальної відповідальності, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження №0002099 від 15 червня 2024 відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 408 КК України - закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_3 Збройних Сил України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

Припинити дію ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 січня 2025 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та негайно звільнити ОСОБА_4 , з-під варти.

Ухвала в частині припинення запобіжного заходу підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 16.01.2025 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1