Справа № 211/566/25
Провадження № 1-кп/211/369/25
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

19 лютого 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0000020 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон, Херсонської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, незаміжня, яка на утримані малолітніх, неповнолітніх та інших осіб не має, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше судима:

- 21.07.2006 Дніпровським районним судом м. Херсону за ч.2 ст.187, ст. 69 КК України, позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнена 30.10.2008 Приазовською ВК Донецької області (№107) умовно- достроково, не відбутий строк покарання 1 рік 3 місяці 4 дні;

- 30.01.2013 Дніпровським районним судом м. Херсону за ч.2 ст.187 КК України, позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією майна. Звільнена 28.12.2017 Збаразькою ВК Тернопільської області (№63) умовно-достроково, не відбутий строк покарання 9 місяців 10 днів;

- 31.08.2020 Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу за ч.2 ст. 185 КК України, позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. ст. 75,76

КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 4 ст. 185 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду від 20 січня 2025 року по кримінальному провадженню № 0000020 про визнання винуватості укладену між прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 5 ( п`яти ) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в 1 ( один ) рік .

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти наОСОБА_4 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи , навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженню не обирався.

Речові докази по справі заводську картонну коробку із під портативної колонки, портативну колонку чорного кольору марки «Divoom» та акумуляторну електропилу марки «Bosch», які передані потерпілому ОСОБА_6 вважати переданими за належністю .

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди про визнання винуватості є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, захиснику , прокурору.

Суддя: ОСОБА_1