ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання т.в.о. старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження №0000813 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Т.в.о. старшого слідчого ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що 15.12.2023 року о 11:37 год. до чергової частини відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що на виробничий території вибухнула ємність, внаслідок чого постраждали люди. При виїзді СОГ на місце події будо встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 на території комплексу виробничих будівель, який належить ФОП ОСОБА_4 (РНОКП НОМЕР_1 ) загинув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 . Смерть настала внаслідок вибуху під час випробування металевої ємності під тиском повітря.

За даним фактом 15.12.2023 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000813 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Будучи допитаним в якості свідка фізична особа-підприємець (далі ФОП) ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , повідомив, що згідно договору оренди нерухомого майна від 01.08.2023 він орендує у свого сина ОСОБА_6 6/500 частки комплексу виробничих будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 . Починаючи з 06.09.2022 ФОП ОСОБА_4 прийняв на посаду завідувача складу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 . 15.12.2023 об 11:32 ОСОБА_4 подзвонив ОСОБА_7 та повідомив про події на виробництві в ході якої загинув ОСОБА_5 .

Для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведенні необхідних судових експертиз необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які стосуються завідувача складу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: особової справи, посадової інструкції завідувача складу, інструкції з охорони праці, інструкції з охорони праці за видами робіт, трудової книжки, наказу про прийняття на роботу, лист повідомлення ФОП « ОСОБА_4 » про нещасний випадок на виробництві до ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступний інструктаж, інструктаж на робочому місці з охорони праці, правила внутрішнього розпорядку, тощо. А також тимчасовий доступ до камер відеоспостереження, які знаходяться на території виробничого комплексу за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення відеозапису, в період часу з 08 години 00 хвилин по 14:00 годину 00 хвилин 15.12.2023.

Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Інші підстави отримати оригінали документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, в кримінально-процесуальному законодавстві не передбачені.

По даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, т.в.о. старшого слідчого просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Т.в.о. старшого слідчого в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням т.в.о. старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче т.в.о. старшого слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих т.в.о. старшого слідчого підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання т.в.о. старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які стосуються завідувача складу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: особової справи, посадової інструкції завідувача складу, інструкції з охорони праці, інструкції з охорони праці за видами робіт, трудової книжки, наказу про прийняття на роботу, лист повідомлення ФОП « ОСОБА_4 » про нещасний випадок на виробництві до ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступний інструктаж, інструктаж на робочому місці з охорони праці, правила внутрішнього розпорядку, тощо. А також тимчасовий доступ до камер відеоспостереження, які знаходяться на території виробничого комплексу за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення відеозапису, в період часу з 08 години 00 хвилин по 14 годину 00 хвилин 15.12.2023.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_8