"12" лютого 2025 р. Справа № 363/3572/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгороді в режимі відеоконференції обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001007 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001007 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

12.02.2025 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, має намір добровільно повернутися до військової служби, отримана письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 на продовження проходження ОСОБА_5 військової служби у цій військовій частині, оригінал якої було надано суду.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні подане клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання захисника, та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити у зв`язку із продовженням проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Прокурор у судовому засіданні щодо клопотання сторони захисту не заперечував та зазначив, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності за ст. 407 КК України не притягувався, що підтверджується дослідженою у судовому засіданні вимогою про судимість.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 2 ст.44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно ч. 5 ст. 401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Крім того, за положення ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Судом встановлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

ОСОБА_5 обвинувачується, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно із матеріалів кримінального провадження, а саме вимоги про судимість, ОСОБА_5 , раніше до кримінальної відповідальності за ст. 407 КК України не притягувався. Вказане кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим вперше.

В судовому засіданні обвинувачений підтвердив своє бажання продовжувати військову службу в військовій частині НОМЕР_1 , у зв`язку з чим, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження зарити.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Крім того, в судовому засіданні було надано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 № 971 від 10.02.2025 року на продовження проходження військової служби обвинуваченого в цій військовій частині.

На підставі викладеного, враховуючи те, що обвинувачений вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, добровільно звернувся з клопотанням про свій намір повернутися до місця служби для продовження проходження військової служби, та за наявності згоди командира військової частини НОМЕР_1 на продовження проходження ОСОБА_5 військової служби у цій військовій частині, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку і звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, клопотання сторони захисту адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Статтею 203 КПК України визначено, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом

Ухвалою судді Вишгородського районного суду Київської області від 16.10.2024 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави у вигляді 50 (п`ятдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 151 400 (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста) гривень 00 копійок.

Відповідно до листа начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 , 01.11.2024 року солдат ОСОБА_5 був звільнений з під варти у зв`язку із внесенням застави.

Відповідно до квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № 2.71763035.1 від 30.10.2024 року заставодавцем ОСОБА_4 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Київській області (р/р №UA0018661, ЄДРПОУ банку 26268119 банк - Державна казначейська служба України м. Київ), на підставі ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 16.10.2024 року, було внесено грошові кошти у розмірі 151 400 (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста) гривень 00 копійок в якості застави відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, враховуючи, що суд прийшов до переконання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку із звільнення останнього від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби, запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді застави в сумі 151 400 (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста) гривень 00 копійок, що знаходяться на депозитному рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Київській області (р/р №UA0018661, МФО (код банку) 820172, ЄДРПОУ банку 26268119, банк - Державна казначейська служба України м. Київ) слід скасувати, а грошові кошти у розмірі 151 400 (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста) гривень 00 копійок, внесені 30.10.2024 року в якості застави відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно повернути заставодавцю ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст. ст. 314, 284-286, 288, 370-372, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження за №0001007 від 08 травня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити.

Зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, невідкладно поновити військовослужбовця ОСОБА_5 на військовій службі.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України повідомити Вишгородський районний суд Київської області та Дарницьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення на військовій службі обвинуваченого ОСОБА_5 у військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді застави в сумі 151 400 (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста) гривень 00 копійок, що знаходяться на депозитному рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Київській області (р/р №UA0018661, ЄДРПОУ банку 26268119, банк - Державна казначейська служба України м. Київ) - скасувати.

Повернути застовдавцю ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) грошові кошти у розмірі 151 400 (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста) гривень 00 копійок, внесені 30.10.2024 року в якості застави відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Київській області (р/р №UA0018661, ЄДРПОУ банку 26268119 банк - Державна казначейська служба України м. Київ), на підставі ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 16.10.2024 року.

Повний текст ухвали проголошено 14.02.2025 року о 12:00 годині.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1