Справа № 553/735/21
Провадження № 1-кп/539/16/2025
УХВАЛА

про судове засідання в режимі відеоконференції

10.02.2025

місто Лубни Полтавської області

Колегія суддів Лубенського міськрайонного суду Полтавської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , після отримання клопотання захисника Таміли СИРИЦІ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в кримінальному провадженні за обвинуваченням:

1) ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Полтаві та проживає в АДРЕСА_1 ;

у вчиненні кримінальних правопорушень за частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191; частиною третьою статті 358; частиною другою статті 28, частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України

2) ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тахтаулове Полтавського району Полтавської області та проживає у АДРЕСА_2 ;

3) ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт Опішня Полтавської області та проживає у АДРЕСА_3 ;

4) ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Яхник Кагарлицького району Київської області та проживає у АДРЕСА_4 ;

5) ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Сенча Лохвицького району Полтавської області та проживає у АДРЕСА_5 ;

6) ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Сенча Лохвицького району Полтавської області та проживає у АДРЕСА_6 ;

7) ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у смт Опішня Полтавської області та проживає у АДРЕСА_7 ;

8) ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Лохвиця Полтавської області та проживає у АДРЕСА_8 ;

9) ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 у с. Супрунівка Полтавського району Полтавської області та проживає у АДРЕСА_9 ;

10) ОСОБА_13 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 у с. Чапаївка Козельщинського району Полтавської області та проживає у АДРЕСА_10 ;

11) ОСОБА_14 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_11 у смт Опішня Полтавської області та проживає у АДРЕСА_11 ;

12) ОСОБА_15 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_12 у смт Опішня Полтавської області та проживає у АДРЕСА_12 ;

13) ОСОБА_16 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_13 у с. Великі Будища Гадяцього району Полтавської області та проживає у АДРЕСА_13 ;

14) ОСОБА_17 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_14 у смт Опішня Полтавської області та проживає у АДРЕСА_14 ;

15) ОСОБА_18 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_15 у с. Хоминці Роменьського району Сумської області та проживає у АДРЕСА_15 ;

16) ОСОБА_19 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_16 у смт Опішня Полтавської області та проживає у АДРЕСА_16 ;

17) ОСОБА_20 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_17 у смт Диканька Полтавської області та проживає у АДРЕСА_17 ;

18) ОСОБА_21 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_18 у міста Гадяч Полтавської області та проживає у АДРЕСА_18 ;

19) ОСОБА_22 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_19 у смт Опішня Полтавської області та проживає у АДРЕСА_19 ;

20) ОСОБА_23 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_20 у с. Канави Кобеляцього району Полтавської області та проживає у АДРЕСА_20 ;

21) ОСОБА_24 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_21 у с. Червонофедорівка Зіньковського району Полтавської області та проживає у АДРЕСА_21 ; та

постановила цю ухвалу про таке:

1.22.01.2025 працівник апарату суду зареєструвала клопотання захисника Таміли СИРИЦІ про проведення судових засідань за участю захсника та її підзахисного ОСОБА_19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «ВКЗ» .

1.1.Обґрунтування: в зв`язку з географічною віддаленістю Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від міста Полтави вона та її підзахисний ОСОБА_19 не можуть прибути до суду для безпосередньої участі в судовому засіданні.

2.Згідно з п. 4 частини першої статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

3.Для забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів задовольняє частково клопотання захисника Таміли СИРИЦІ про її участь та участь обвинуваченого ОСОБА_19 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «ВКЗ» та призначає судове засідання в режимі відеоконференції о 10:00 год 21.03.2025, 11.04.2025.

З цих підстав колегія суддів постановила:

1.Задовольнити клопотання захисника Таміли СИРИЦІ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «ВКЗ».

2.Призначити судове засідання в режимі відеоконференції під час розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень за частиною другою статті 27, частиною п`ятою статті 191; частиною другою статті 27, частиною третьою статті 28, частиною другою статті 358; частиною другою статті 27, частиною третьою статті 28, частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 ; у вчиненні кримінальних правопорушень за частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191; частиною третьою статті 358; частиною другою статті 28, частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 о 10:00 год 21.03.2025, о 10:00 год 11.04.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «ВКЗ».

3.Особами, які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ» є обвинувачений ОСОБА_19 та його захисник ОСОБА_25 .

4.Відповідно до частини шостої статті 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

5.Копію цієї ухвали негайно надіслати обвинуваченому ОСОБА_19 та його захиснику Тамилі СИРИЦІ.

6.Вебсторінка на офіційному порталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою можна отримати інформацію щодо розгляду цієї справи: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області

Головуюча суддя ОСОБА_1 Суддя ОСОБА_2 Суддя ОСОБА_3