19.12.2024 Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9450/24
Провадження № 1-в/644/760/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання в.о. начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про вирішення питання про призначення остаточного покарання за наявності кількох вироків у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області Середино-Будського району с. Чернацьке, громадянина України, раніше судимого: 13.11.2023 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; 31.01.2024 року Ямпільським районним судом Сумської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 369, ч. 4 ст. 246, ст. 395, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі; строк відбування покарання обчислюється з 16.03.2023 року, відбуваючого покарання в Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)»,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова звернувся з поданням в.о. начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_5 про призначення остаточного покарання ОСОБА_4 за наявності кількох вироків: Гадяцького районного суду Полтавської області від 13.11.2023 року та Ямпільського районного суду Сумської області від 31.01.2024 року.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав та просив його задовольнити.

Представник Харківської виправної колонії №43 і засуджений подали заяви про проведення розгляду подання без їх участі.

Дослідивши матеріали додані до подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання, передбачені п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, вирішує місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено наступне.

Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 13.11.2023 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 31.01.2024 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 369, ч. 4 ст. 246, 395, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 за даним вироком обчислюється з 16.03.2023 року. Кримінальні правопорушення за даним вироком ОСОБА_4 вчинив до постановлення попереднього вироку. За даним вироком ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)». Початок строку 16.03.2023 року, кінець строку 16.05.2028 року.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Частиною 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що при ухваленні вироку ОСОБА_4 31.01.2024 року Ямпільським районним судом Сумської області не було призначено остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, тобто при призначенні остаточного покарання не враховано вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 13.11.2023 року, суд дійшов висновку про задоволення подання та необхідності призначення ОСОБА_4 остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень за правилами ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання про призначення остаточного покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Визначити застосування покарання ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст.70 КК України за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 13.11.2023 року і вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 31.01.2024 року.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, зазначених у вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 13.11.2023 року і вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 31.01.2024 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 16.03.2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: