Справа № 939/788/25
Провадження № 11-п/824/204/2025 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження до розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції апеляційного суду,

В С Т А Н О В И Л А:

01 квітня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000004 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з Бородянського районного суду Київської області до Ірпінського міського суду Київської області або до Макарівського районного суду Київської області.

Клопотання обґрунтовано тим, що обвинувачений ОСОБА_7 бажає особисто приймати участь у судових засіданнях саме в приміщенні суду, оскільки така участь ОСОБА_7 забезпечить дотримання завдань та засад кримінального провадження, а також здійснення прав обвинуваченого. Однак, у зв`язку з тим, що Бородянський районний суд Київської області внаслідок відсутності належного приміщення не може забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_7 у розгляді справи Бородянським районним судом Київської області у залі судового засідання, а участь обвинуваченого можлива лише в режимі відеоконференції, просить, з посиланням на абз.2 ч.1 ст.34 КПК України, направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, захисника, який підтримав клопотання, прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Згідно з приписами ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Так, з матеріалів клопотання встановлено, що до Бородянського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000004 від 02 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. У вказаному кримінальному проваджені призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Порушуючи питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, сторона захисту зазначає про неможливість Бородянського районного суду Київської області забезпечити участь ОСОБА_7 безпосередньо у залі судового засідання внаслідок відсутності кімнат для конвою, для утримання взятих під варту осіб та залів судових засідань, обладнаних для знаходження в ньому взятих під варту осіб.

Проте, зазначені обставини не свідчать про неможливість здійснювати відповідним судом правосуддя, а є технічними причинами, пов`язаними з організацією здійснення судового процесу.

Інших підстав для направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду клопотання не містить.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 0000004 за обвинуваченням ОСОБА_7 з Бородянського районного суду Київської області на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області або до Макарівського районного суду Київської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000004 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з Бородянського районного суду Київської області на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області або до Макарівського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Суддя: Суддя: