Справа № 559/905/25
Провадження № 1-кс/559/156/2025
УХВАЛА

про арешт майна

"11" березня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000051 від 07 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

клопотання дізнавач обґрунтовує наступними доводами: що 07 березня 2025 року о під час перереєстрації автомобіля марки "ВАЗ" моделі "21093" д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 р.в., червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , судовим експертом НДКЦ в Рівненській області ОСОБА_5 встановлено, що номер кузова автомобіля піддавався змінам шляхом видалення номерної панелі та подальшим вварюванням номерної панелі з номером НОМЕР_2 . Цей автомобіль зареєстрований відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_3 » на ОСОБА_6 , та згідно з договором про поділ спадщини належить ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки, на вилученому автомобілі наявні сліди вчинення кримінального правопорушення, його та свідоцтво про реєстрацію 07.03.2025 визнано речовими доказами, щоб запобігти знищенню слідів вчинення кримінального правопорушення, просить накласти арешт до прийняття кінцевого рішення в кримінальному провадженні з посиланням на ст. 98, ст. 170 КПК України. Просить розгляд клопотання проводити без його участі, в зв`язку з зайнятістю в інших слідчих діях, клопотання підтримує в повному обсязі.

Власниця майна подала слідчому судді заяву про те, що не заперечує проти накладення арешту на її транспортний засіб і реєстраційний документ.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідча суддя вважає, що клопотання дізнавача підлягає до задоволення.

Слідчою суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР №0000051 від 07 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290КК України. Проведено огляд місця події та автомобіля, який як свідоцтво про його реєстрацію визнано речовим доказом, встановлено належність автомобіля та допитано його власницю, згідно з висновком експертного дослідження №18/5642/5Д від 07.03.2025, встановлено, що номер кузова піддавався зміні шляхом вварювання номерної панелі, номер двигуна НОМЕР_4 не змінювався.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України. При цьому, для збереження речового доказу арешт накладається на майно будь-якої особи, якщо воно відповідає критеріям ст.98 КПК України, тобто є речовим доказом як у даному випадку ймовірне знаряддя (ч.3 ст. 170 КПК України).

Накласти арешт на транспортний засіб і свідоцтво про реєстрацію , заборонивши будь-які дії з ним, необхідно з метою збереження речових доказів і фіксації слідової інформації, оскільки повернення їх власниці чи користувачу призведе до зникнення слідів кримінального правопорушення. Враховуючи конкретну ситуацію, потреби досудового розслідування на даному етапі виправдовують такий ступінь втручання в права особи, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.131-132, 170-173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити: накласти арешт на майно: автомобіль марки "ВАЗ" моделі "21093", д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 р.в., червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , що вилучений до спеціального майданчика в с. Городок, Рівненського району Рівненської області, що належить ОСОБА_7 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_3 », що вилучене до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, шляхом поміщення до спеціального пакету «Національна поліція України» NePSP 2181019, встановивши повну заборону користуватися та розпоряджатися вищевказаним майном його власникам і користувачам, із можливістю його переміщення вказаного для проведення судових експертиз і процесуальних дій, до прийняття кінцевого рішення в кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1