провадження 1-в/462/1/25
У Х В А Л А

03 березня 2025 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

представник органу пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 . Вимоги подання мотивовано тим, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 25 червня 2021 року, ОСОБА_4 , визнано винним за ч.3ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.3 ст.289, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України та призначено йому покарання. В силу ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбуття покарання, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, та виконає покладені на нього обов`язки. Відтак, оскільки іспитовий термін закінчився, просив суд звільнити засудженого від призначеного покарання.

Представник органу пробації будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.

Засуджений в судовому засіданні подання органу пробації підтримав, просив таке задовільнити.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 25 червня 2021 року, ОСОБА_4 , визнано винним за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.3 ст.289, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України та призначено йому покарання: за ч.3ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч.2 ст. 289 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, без конфіскації майна; за ч.3 ст.15, ч..2 ст. 289 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, без конфіскації майна; за ч.3 ст. 289 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без конфіскації майна. На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_4 визначити у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна. В силу ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбуття покарання, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, та виконає покладені на нього обов`язки.

Як було встановлено судом під час розгляду, обвинуваченим під час іспитового строку не було вчинено нового злочину.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання підлягає до задоволення оскільки засуджений вирок суду виконав, став на шлях виправлення.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

подання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 25 червня 2021 року (справа № 752/27590/17).

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1