Провадження № 1-кп/592/151/25
УХВАЛА

03 лютого 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні №0000713

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Після відновлення 09.10.2024 кримінального провадження у судові засідання призначені на 15:00 28.10.2024, 15:00 28.11.2024, 15:00 03.02.2024 обвинувачена ОСОБА_3 , будучи повідомленою про час та місце судового розгляду, до суду не з`явилася, причини неявки не повідомила, заяв або клопотань від неї не надходило.

Прокурор просив накласти грошове стягнення на обвинувачену через невиконання процесуального обов`язку - неприбуття на виклик суду.

Заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

За вимогами ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Судом установлено, що ОСОБА_3 у судове засідання 03.02.2025 не прибула та була у встановленому порядку викликана, не повідомила про причини свого неприбуття.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно ч. 3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок не прибула у судове засідання 03.02.2025, не повідомила про причини свого неприбуття, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора - накладення на нього грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 грн.

Керуючись статтями 139, 144 - 146, 314, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти грошове стягнення на обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Суми, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 за неявку без поважних причин за викликом суду 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 грн.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_3 , що відповідно до положень ст. 147 КПК України, вона має право на подання клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який її виніс, у разі наведення обґрунтованих доводів про безпідставність накладення грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Розгляд справи відкласти на 15:00 05.03.2025 через неявку обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Суддя ОСОБА_1