Справа № 404/4098/24
Номер провадження 1-в/404/151/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому матеріали за поданням начальника Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Шахрисабз Кашкадар`нської області Узбекистан, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , покарання у виді штрафу, призначеного вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 08 травня 2024 року, на покарання у виді громадських робіт,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представників органу пробації ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 08 травня 2024 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. Вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.

У зв`язку із тим, що засуджений ОСОБА_3 за твердженням органу пробації у місячний строк після набрання вироком суду законної сили не сплатив штраф і не повідомив про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, орган пробації просить відповідно до вимог ч.5 ст.53 КК України замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Заслухавши представника органу пробації, який підтримав подання, прокурора, дослідивши надані докази, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно з частинами 1, 3 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний орган пробації шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як вбачається із матеріалів справи подання обґрунтоване тим, що органом пробації встановлено, що ОСОБА_3 у місячний строк після набрання вироком суду законної сили не повідомив про сплату штрафу орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, а з фактичних обставин встановлено, що органу пробації на момент виконання вироку не відоме місце проживання та перебування ОСОБА_3 . На даний час документ, який підтверджує сплату штрафу ОСОБА_3 до органу пробації не надано, місце проживання останнього не відоме, а його контактні засоби зв`язку не працюють.

Таким чином під час розгляду подання судом встановлено, що достатні та достовірні відомості щодо несплати штрафу ОСОБА_3 у передбачені законодавством строки відсутні, оскільки подання фактично ґрунтується на тому, що місце проживання та перебування ОСОБА_3 не відоме органу пробації та зв`язатися з ним не вдалося. Так як місце проживання ОСОБА_3 органу пробації, який звернувся до суду із поданням, не відоме, як фактично не відомо, чи сплатив останній штраф, суд вважає, що безсумнівні та достовірні підстави вважати, що штраф не сплачений відсутні, а тому неможливо його замінити на інше більш суворе покарання у виді громадських робіт.

Відтак, у задоволенні внесеного подання слід відмовити.

Керуючись ст.53 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1