Житомирський апеляційний суд
Справа №286/2063/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/867/24
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

09 грудня 2024 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора про надання судового доручення у кримінальному провадженні №0000280 за апеляційною скаргою прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Овруцького районного суду Житомирської області від 23 серпня 2024 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка Овруцького району, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Овруцького районного суду Житомирської області від 23 серпня 2024 року щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України.

В судове засідання апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився і поштові повідомлення повернулися з відміткою про відсутність за місцем проживання.

Прокурор заявила клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування з метою встановлення місця перебування обвинуваченого та повідомлення його про апеляційний розгляд, оскільки його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою.

Колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що у судові засідання апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, місце його перебування невідомо, а участь його в апеляційному розгляді є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне в порядку ч.3 ст.333 КПК України, доручити органу досудового розслідування в особі начальника відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирський області організувати та провести необхідні розшукові/слідчі дії для встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з метою повідомлення його про апеляційний розгляд та вручення останньому судової повістки, якою повідомити про апеляційний розгляд на 08 січня 2025 на 09 год.30 хв.

Керуючись ч.3 ст. 333, 405 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Доручити начальнику відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирський області організувати проведення необхідних розшукових/слідчіх дій для встановлення місцезнаходження та місця проживання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 - з метою повідомлення його про апеляційний розгляд та вручити останньому судову повістку, якою повідомити про апеляційний розгляд на 08 січня 2025 року на 09 год.30 хв. та попередити про те, що у випадку неявки в судове засідання до нього може бути застосований примусовий привід.

Копію ухвали для виконання направити начальнику відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирський області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_7 та прокурора Житомирської обласної прокуратур ОСОБА_6 , направивши вказаним особам копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: