ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000063 за апеляційними скаргами прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_6 та прокурора Харківської області ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2020 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Херсон, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , судимого:

17.08.2005 Комсомольським районним судом м. Херсон за ч.1 ст.296 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців,

засуджено за:

- ч.1 ст.185 КК України на 1 рік обмеження волі;

- ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі;

- ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначено ОСОБА_8 остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь потерпілого ОСОБА_9 2170 грн, ОСОБА_10 3000 грн та ОСОБА_11 2500 грн.

На вирок суду прокурори подали апеляційні скарги, у яких, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме неправильне звільнення на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання, невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості, просять вирок суду скасувати та ухвалити новий, яким ОСОБА_8 засудити за ч.1 ст. 185 КК України у виді 1 року обмеження волі, за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Інші учасники провадження вирок не оскаржували.

На адресу Полтавського апеляційного суду від прокурорів надійшли відмови від апеляційних скарг. Крім цього прокурор Харківської обласної прокуратури ОСОБА_12 прохала розглядати відмову від апеляційних скарг без участі прокурора.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши доповідача, вивчивши відмови від апеляційних скарг, перевіривши матеріали провадження, враховуючи відсутність інших апеляційних скарг, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурорів необхідно закрити.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_6 та прокурора Харківської області ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2020 року щодо ОСОБА_8 року у зв`язку з відмовою від апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4