УХВАЛА

про проведення судових засідань у режимі відеоконференції

Справа № 936/2/25

Провадження № 1-кп/936/44/2025

03.01.2025 селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000807 від 23.11.2023 за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000807 від 23.11.2023 за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Розгляд клопотання призначено на 03.01.2025 на 11.30 год. із викликом всіх учасників судового провадження.

03.01.2025 на електронну адресу суду від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у розгляді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Клопотання мотивовано введенням на території України воєнного стану та територіальною віддаленістю місцезнаходження Закарпатської спеціалізованої прокуратури та суду.

Дослідивши подане клопотання, суддя прийшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. (ч.2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції, суддя вважає за можливе здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми «Електронний суд» за участі прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 , поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Судове засідання по розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000807 від 23.11.2023 за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, яке призначено на 03.01.2025 на 11:30 годину з метою забезпечення участі прокурора ОСОБА_2 , здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1