Номер провадження 1-в/754/105/25
Справа № 754/8061/22
У Х В А Л А

09 квітня 2025 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Корюківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києві від 15.09.2022 р. за ч.1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу,

УСТАНОВИВ:

Вироком Деснянського районного суду м. Києві від 15.09.2022 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (в сумі 17000 грн).

Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 13.01.20253 розстрочено засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу, визначеної вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15.09.2022 р. у сумі 17000 гривень, строком на 10 місяців, рівними частинами по 1700 гривень щомісячно, до 20 (двадцятого) числа кожного місяця.

01.04.2025 р. до суду надійшла заява начальника Корюківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про видачу виконавчого листа по справі № 754/8061/22 для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби, та відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Із вказаної заяви вбачається, що засудженому ОСОБА_4 10.03.2025 р. було роз`яснено порядок та умови виконання покарання у вигляді штрафу, призначеного вироком суду та повідомлено про розстрочку сплати штрафу. Проте, останній повідомив, що не має можливості сплатити штраф (частину суми штрафу), оскільки він покинув військову службу та перебуває вдома, коштів не має.

Крім того, станом на 21.03.2025 р. засуджений ОСОБА_4 не повідомив уповноважений орган з питань пробації про сплату штрафу/чергового платежу.

Від представника органу з питань пробації надійшло клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Засуджений в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку прокурора з приводу заяви, дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

19 грудня 2024 року набрав чинності Закон України від 20.11.2024 №4081-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» (далі Закон №4081-ІХ). Вказаним Законом внесено зміни, зокрема, до Кримінально-виконавчого кодексу України, Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України (в редакції Закону №4081-ІХ), у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу, уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно з абз. 2 ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону №4081-ІХ), за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ч.3 ст.535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для видачі виконавчого листа за вироком суду та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби.

Керуючись ст.53 КК України, ст.ст. 117, 535, 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Корюківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Видати виконавчий лист у справі №754/8061/22 за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 15.09.2022 р. про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави частини несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять) гривень.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №754/8061/22 про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави частини несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів.

Головуючий -