УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року Справа № 608/1930/19

Номер провадження1-кс/608/270/2025

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з скаргою ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся в суд скаргою до слідчого судді на постанову про закриття кримінального провадження від 03.04.2025.

В скарзі зазначив, що 13 березня 2025 року він подав заяву для отримання опису матеріалів кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000353 від 07.08.2019. 03 квітня 2025 року він з`явився до дізнавача ОСОБА_3 , яка надала йому відповідь, що він зможе ознайомитись з матеріалами кримінального провадження 04 квітня 2025 року, не вказавши, що кримінальне провадження закрито постановою від 03.04.2025. 07 квітня 2025 року вона сказала , що матеріали кримінального провадженняпередані в Чортківську окружну прокуратуру. В прокуратурі прокурор ОСОБА_4 повідомив йому, що кримінальне провадження направлено для перевірки і дослідження в Тернопільську обласну прокуратуру. Заперечення на постанову він зможе надати суду після надходження цих матеріалів до Чортківського районного суду. Відтак, просить отримати матеріали кримінального провадження з тим, щоб він зміг з ними ознайомитись та подати заперечення до постанови від 03.04.2025.

Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід повернути скаржнику, виходячи з наступних підстав.

Статтею 24 КПК України визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, головним обов`язком слідчого судді є здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя - це суддя, уповноважений забезпечувати законність і обґрунтованість обмеження конституційних прав і свобод людини на стадії досудового слідства в кримінальному провадженні, до компетенції якого належить прийняття рішення про застосування заходів кримінально-процесуального примусу, надання дозволу на проведення слідчих та інших процесуальних дій, що обмежують конституційні права людини, розгляд скарг на дії (бездіяльність) слідчого, дізнавача та прокурора.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо, зокрема, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

ОСОБА_2 у своїй скарзі вказує, про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 03.04.2025. Відомостей про отримання зазначеної постанови матеріали скарги не містять .

Разом з тим, до матеріалів скарги не додано ні копії відповідної постанови про закриття кримінального провадження, ні будь-яких інших доказів, з яких заявнику стало відомо про закриття відповідного кримінального провадження та які б підтверджували отримання ним зазначеної постанови, тобто на даний час відсутній предмет оскарження, що позбавляє слідчого суддю перевірити вимогист. 304 КПК України.

Таким чином, відсутність в матеріалах скарги копії постанови про закриття кримінального провадження, не дає слідчій судді можливості встановити її наявність.Крім того, форма та зміст скарги на постанову про закриття кримінального провадження мають відповідати вимогамКПК України, в тому числі до скарги мають бути долучені докази на підтвердження факту наявності оскаржуваного рішення, строк оскарження якого починається з часу отримання постанови про закриття кримінального провадження. Враховуючи наведене, слідча суддя вважає необхідним скаргу повернути скаржнику, роз`яснивши право повторного звернення до слідчої судді саме зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження із долученням документів, що підтверджують факт наявності зазначеної вище постанови та дати її отримання заявником.

Керуючись ст. ст. 303-306, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 03.04.2025 повернути особі, яка її подала.

Слідчою суддею роз`яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчої судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з оригіналом

Суддя (підпис)

Ухвала набрала законної сили " " 2025 року

Оригінал ухвали зберігається в матеріалах справи №608/1930/19 в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Слідча суддя: ОСОБА_5