ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Фастів Київська область 09 грудня 2024 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області скаргу адвоката ОСОБА_3 на дії заступника начальника СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на дії заступника начальника СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що слідчим відділом Фастівського РУП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001305 від 13.05.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. 27.11.2024 року до слідчого відділу ним подано клопотання про надання інформації про проведені слідчі дії в даному кримінальному провадженні. Проте, відповідь на своє клопотання не отримав. Просить зобов`язати начальника СВ Фастівського РУП ОСОБА_4 розглянути його клопотання та надати відповідь у передбачені законодавством строки.

В судове засідання ОСОБА_3 надав заяву де вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити. Справу просив слухати у його відсутність.

Слідчий в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений.

Згідно ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є першкодою для розгляду скарги.

Дослідивши письмові матеріали скарги, прихожу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора в тому числі у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

При розгляді справи встановлено, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001305 від 13.05.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

З матеріалів скарги вбачається, що 27.11.2024 року ОСОБА_3 подано до СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області клопотання про надання інформації про проведені слідчі дії в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов"язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у разі неможливості вручення з обєктивних причин посилається їй.

Із письмових матеріалів скарги вбачається, що слідчим СВ Фастівського РУП вимоги ст. 220 КПК України дотримані не були, клопотання в передбаченні строки не розглянуто і рішення щодо його вирішення слідчим не прийнято, що призвело до звернення ОСОБА_5 з скаргою до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.220,221,303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов`язати уповноважену особу СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001305 від 13.05.2023 року розглянути клопотання ОСОБА_3 про надання інформації про проведені слідчі дії від 27.11.2024 року та прийняти рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1