Справа № 717/3273/24
Н/п 1-кс/717/89/25
УХВАЛА

26 лютого 2025 року селище Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд його клопотання в інтересах ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 подав до суду клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області .

Відповідно до ч.2-6 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Адвокат ОСОБА_2 подав до суду клопотання про участь в судовому засіданні 26.02.2025 року у режимі відеоконференції з приміщення Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Відповідно до ч.7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Тобто ч.7 ст. 336 КПК України надає суду право, а не зобов`язує його постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Відповідно до ч.8 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_2 з розгляду його клопотання про скасування арешту майна в інтересах ОСОБА_3 підлягає задоволенню та судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з адвокатом ОСОБА_2 з приміщення суду, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією іншого суду.

При цьому, слід зауважити, що відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, тому участь в судовому засіданні учасників кримінального провадження може відбуватися, якщо суд скористається таким правом, наданим йому законом, в режимі відеоконференції і в такому порядку.

Також слід вказати, що відповідно до ч.1,2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно. Відповідно до ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію. Повідомлення учасників кримінального провадження з приводу вчинення процесуальних дій здійснюється у випадку, якщо участь цих осіб у таких діях не є обов`язковою. Повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.

Враховуючи вимоги ст.174 та ст.111 КПК України участь власника арештованого майна та його представників у розгляді клопотання про скасування арешту майна не є обов`язковою.

Отже, у випадку неможливості Кам`янець Подільським міськрайонним судом Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції по розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна в інтересах ОСОБА_3 , власник майна та його представник не позбавлені права заявити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд його клопотання про часткове скасування арешту майна в інтересах ОСОБА_3 в режимі відеоконференції о 15 годині 00 хвилин 27.02.2025 року з приміщення іншого суду задовольнити.

Доручити Кам`янець Подільському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції по розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 про часткове скасування арешту майна в інтересах ОСОБА_3 .

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник власника майна ОСОБА_2 .

Доручити Кам`янець Подільському міськрайонному суду Хмельницької області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Судове засідання буде проведене о 15 годині 00 хвилин 27 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя