Єдиний унікальний номер 448/110/25
Провадження № 1-кс/448/38/25
У Х В А Л А

31.01.2025 місто Мостиська

Слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська клопотання старшого слідчого СВ ВнП № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 13 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (далі КК),

в с т а н о в и в :

1. 29 січня 2025 року старший слідчий СВ ВнП № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

2. В обґрунтування клопотання посилається на те, що 13.01.2025 у ВнП №1 Яворівського РВП надійшла заява ОСОБА_4 , у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 04.01.2025 по 13.01.2025, шляхом вільного доступу, в умовах дії правового режиму воєнного стану, вчинила крадіжку грошових коштів потерпілого, знявши їх з картки для виплат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , чим завдала шкоди останньому на загальну суму 23 000 гривень.

3. Вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 14 січня 2025 року в статусі потерпілого допитано ОСОБА_4 , який повідомив, що протягом тривалого часу, він являється клієнтом банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », й мав відкритий картковий рахунок НОМЕР_1 , на який йому один раз на місяць нараховують заробітню платню. Також у власності знаходиться мобільний телефон марки «Redmi 6A», imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , де він використовує мобільний номер оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_4 , який є прив`язаний до його карткового рахунку. Так, 13.01.2025 року в нього виникла необхідність у знятті коштів на власні потреби із вказаної картки. Він підійшов до банкомату, що у м. Судова Вишня Яворівського району Львівської області, однак виявив відсутність своєї банківської картки в кишені куртки, де завжди зберігав картку. Повернувся додому і почав шукати картку, так як подумав, що вона йому випала в помешканні, однак картки ніде не було, тоді він зрозумів, що його картку у нього викрали і він вирішив про даний факт повідомити на лінію 102. Через деякий час прибули працівники поліції, які відібрали у нього заяву, провели огляд його помешкання, і порадили йому звернутись у банк. Прибувши цього ж дня у м. Мостиська, та приблизно о 14:00 год він потрапив до консультантів « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Спілкуючись із консультантом, він пояснив свою проблему та вказав дані своєї картки та іншу інформацію. В ході перевірки, консультант банку повідомив, що з його карти було знято кошти в банкоматі декількома платежами на загальну суму 23 000 гривень, а саме було здійснено 8 транзакцій у період з 04.01.2025 по 13.01.2025. Транзакції проводились шляхом зняття готівки в банкоматі: «Магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 ", зокрема 04.01.2025 о 07:40 год. було знято 4000 гривень, 05.01.2025 у період часу з 13:01 год. по 13:03 год. було знято 4000 гривень ( було здійснено 4 зняття готівки по 1000 гривень), 08.01.2025 о 18:13 год. було знято 5000 гривень, 11.01.2025 о 09:27 год. було знято 5000 гривень та 13.01.2025 о 08:01 год. було знято теж 5000 гривень. Також працівником банку було надано виписку по картці, яку він детально проаналізував і зрозумів, що кошти у нього міг викрасти його знайомий ОСОБА_5 , житель с. Дидятичі Яворівського району Львівської області.

4. Вказує, що у зв`язку із вищенаведеним, в ході досудового розслідування, з метою підтвердження руху коштів по спеціальному платіжному засобі (банківській картці)« ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: відомостей до систем відеоспостереження і фотофіксації з банкомату АТМ2050ХЕ, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , через який здійснювались зняття грошових коштів з спеціального платіжного засобу (банківської картки)« ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 за період з 04.01.2025 по 13.01.2025 з зазначенням інформації про розташування вказаного терміналу в паперовому вигляді та на електронному носії.

7. Вказана інформація перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що розташований за адресою

АДРЕСА_3 . Дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та дасть змогу ідентифікувати особу/осіб причетну до скоєння даного кримінального правопорушення і може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

9. У судове засідання старший слідчий СВ ВП № 1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить розгляд такого проводити у його відсутності у зв`язку із службовою зайнятістю.

10. Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає частині другій статті 163 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК).

11. Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 КПК.

12. Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

13. Частиною першою статті 131 КПК передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів (пункт 5 частини другої статті 131 КПК).

14. Як вбачається з документів наданих слідчому судді слідчим, дійсно розпочато кримінальне провадження № 0000011 від 13 січня 2025 року, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

15. Згідно з Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим у данному провадженні є ОСОБА_3 .

16. Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджено з прокурором.

17. У відповідності до частини другої 2 статті 8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи.

18. Тобто право особи на приватне життя, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в статті 8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.

19. В даній ситуації втручання у приватне життя особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на статті 159 КПК відповідно до якої тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

20. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 162 КПК, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

21. За змістом частини другої статті 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-III, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

22. Крім того, в даному випадку Суд також зазначає, що втручання у приватне життя про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального проступку, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК, що означає, що воно слугує легітимній меті, а саме запобіганню злочину.

23. З матеріалів наданих суду вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи (інформація) перебувають у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

24. Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах (інформації), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

25. Таким чином, слідчий суддя вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації), при цьому, він супроводжується адекватними гарантіями від зловживань та свавілля, а тому, таке втручання в приватне життя є пропорційним переслідуваній меті і є необхідним у демократичному суспільстві, у зв`язку із чим клопотання необхідно задовольнити, надавши тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ ВнП № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 з можливістю зняття копії такої, без її вилучення, оскільки, дізнавачем у поданому клопотанні не наведено підстав та мотивів необхідності вилучення їх оригіналів.

Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання старшого слідчого СВ ВнП № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВнП № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 " (повна назва ІНФОРМАЦІЯ_1 , назва англійською мовою - ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , тобто можливість ознайомитись з ними та з можливістю зняття їх копії, а саме документів (інформації) щодо: ідентифікації власника по спеціальному платіжному засобі (банківської картки) « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , та інших документів, пов`язаних з рухом коштів, зокрема відомостей до систем відеоспостереження і фотофіксації з банкомату АТМ2050ХЕ, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , через який здійснювались зняття грошових коштів з спеціального платіжного засобу (банківської картки) « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 за період з 04.01.2025 по 13.01.2025 з зазначенням інформації про розташування вказаного терміналу в паперовому вигляді та на електронному носії.

3.Безпосередньо тимчасовий доступ здійснити у відділенні АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

4. Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

5. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала проголошена 31 січня 2025.

Слідчий суддя ОСОБА_6