УХВАЛА

про арешт майна

28 березня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000053 від 22.07.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 332 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що 26.03.2025 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5 від 10.03.2025 проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За результатами проведеного обшуку вилучено:

- грошові кошти, а саме: 8 купюр номіналом 100 євро з наступними серійними номерами: SB , SB , SB , SB , SB , SB , SB , UB ;

- грошові кошти, а саме 4 купюри номіналом 50 євро з наступними серійними номерами: ZC , RB , SC , Z 1;

- грошові кошти, а саме: 20 купюр номіналом по 100 доларів США з наступними серійними номерами: МВ 80508439D, PD 34070160C, РО 34070186 С, LL 8424841 A, LE 31570498D, LL 36211991 C, LB 29238003 B, PF 322238194 J, РВ 82504453L, РF 48738121 J, РH 36266947 B, PE 35974371 H, РF 35974378 H, LJ 49151978 B, LE 68133293 B, МВ 30899941 S, МH 95138316 A, РВ 97957082 N, LB 00542812 Q, РВ 75539272 D;

- документ від 19.03.2022 на 1 арк.

- ноутбук марки «LENOVO В570e» серійним номер: WB10125637 з зарядним пристроєм;

- ноутбук (MacBook Air ) марки «Apple M1», серійний номер: НXJN51LS1WFY;

Окрім цього, 26.03.2025 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5 від 10.03.2025 проведено обшук у автомобілі марки «Mazda CX-5», 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником та користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За результатами проведеного обшуку вилучено:

мобільний телефон марки «HUAWEI», білого кольору з сім-картою;

посвідчення волонтера БФ «Арес» видана на ім`я ОСОБА_6 .

Слідчий у клопотанні вказав, що з метою швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування кримінального правопорушення та з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на автомобіль, який вилучений за вищевказаних обставин, як на майно, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майн о, а саме:

- грошові кошти, а саме: 8 купюр номіналом 100 євро з наступними серійними номерами: SB , SB , SB , SB , SB , SB , SB , UB ;

- грошові кошти, а саме 4 купюри номіналом 50 євро з наступними серійними номерами: ZC , RB , SC , Z 1;

- грошові кошти, а саме: 20 купюр номіналом по 100 доларів США з наступними серійними номерами: МВ 80508439D, PD 34070160C, РО 34070186 С, LL 8424841 A, LE 31570498D, LL 36211991 C, LB 29238003 B, PF 322238194 J, РВ 82504453L, РF 48738121 J, РH 36266947 B, PE 35974371 H, РF 35974378 H, LJ 49151978 B, LE 68133293 B, МВ 30899941 S, МH 95138316 A, РВ 97957082 N, LB 00542812 Q, РВ 75539272 D;

- документ від 19.03.2022 на 1 арк.

- ноутбук марки «LENOVO В570e» серійним номер: WB10125637 з зарядним пристроєм;

- ноутбук (MacBook Air ) марки «Apple M1», серійний номер: НXJN51LS1WFY;

що вилучене 26.03.2025 в ході проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , та позбавити ОСОБА_6 та всіх осіб, які мають відношення до вказаного майна, можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

- мобільний телефон марки «HUAWEI», білого кольору з сім-картою;

- посвідчення волонтера БФ «Арес» видана на ім`я ОСОБА_6 , що вилучене 26.03.2025 в ході проведення обшуку у обшук у автомобілі марки «Mazda CX-5», 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та позбавити ОСОБА_6 та всіх осіб, які мають відношення до вказаного майна, можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7