14.02.2025 Справа № 756/4575/22
№ 1-в/756/7/25
№ 756/4575/22
У Х В А Л А

іменем України

14 лютого 2025 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання заступника начальника Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишгорода Київської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду м.Києва від 10 серпня 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.,

в с т а н о в и в:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 10.08.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 08.08.2023 ОСОБА_4 розстрочено виплату призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 10.08.2022 штрафу в розмірі 17 000 грн, рівними частинами на 12 місяців, зобов`язавши сплачувати по 1 416 (одній тисячі чотириста шістнадцять) гривень 67 коп., щомісячно.

Станом на 08.10.2024 року ОСОБА_4 до Вишгородського РВ № 1 філії ДУ «Центра пробації» у м. Києві та Київській області надав документи про сплату штрафу у розмірі 7416 грн 70 коп. До сплати штрафу у повному обсязі останньому залишилося 9583 грн. 30 коп.

21 жовтня 2024 року заступник начальника Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_4 .

Засуджений, представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду подання повідомлялись належним чином.

При цьому, прокурор ОСОБА_6 через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання у його відсутність, проти задоволення подання заперечує, оскільки засуджений ОСОБА_4 свідомо ухиляється від відбування призначеного йому вироком суду покарання.

Ураховуючи неявку вказаних учасників провадження, суд приходить до висновку про можливість розгляду подання органу пробації за наявними в суду матеріалами.

Дослідивши подання, матеріали кримінального провадження № 756/4575/22 та матеріали особової справи № 11/Ш/2022, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строки: два роки - у разу засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Судом встановлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 10.08.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Крім того, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 08.08.2023 ОСОБА_4 розстрочено виплату призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 10.08.2022 штрафу в розмірі 17 000 грн, рівними частинами на 12 місяців.

Станом на 08.10.2024 року ОСОБА_4 до Вишгородського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надав документи про сплату штрафу у розмірі 7416 грн. 70 коп. відповідно до сплати штрафу у повному розмірі залишилося 9583 грн. 30 коп.

Перебіг давності виконання вироку Оболонського районного суду м. Києва від 10.08.2022 не зупинявся. Вирок Оболонського районного суду м. Києві від 10.08.2022 стосовно ОСОБА_4 набрав законної сили 12.09.2022, а строк його виконання у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України сплив через два роки, а саме 12.09.2024.

У той же час, прокурор належним чином не обґрунтовує, що засуджений ОСОБА_4 ухиляється від відбування призначеного йому покарання, враховуючи, що останнім була сплачена частина штрафу.

Суд вважає недостатньо обґрунтованим факт того, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання вироку, враховуючи що відповідно до матеріалів особової справи, він сплачував частини призначеного йому штрафу. У той же час, суд бере до уваги той факт, що у подальшому ОСОБА_4 не міг вчасно сплатити суму штраф, яка залишилася, оскільки, згідно матеріалів особової справи, вступив до лав Збройних сил України та на даний час виконує конституційний обов`язок передбачений ст. 65 Конституції України. Зважаючи на це, засуджений ОСОБА_4 не зміг вчасно та в повній мірі виконати сплату частину штрафу, яка залишилася.

З огляду на це лише несплата засудженим суми штрафу в певний строк у повному обсязі сама по собі не свідчить про ухилення його від відбування цього покарання.

З огляду на те, що строки виконання обвинувального вироку закінчилися, суд приходить до висновку що клопотання органу пробації підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 53 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Оболонського районного суду м. Києві від 10.08.022, який набрав законної сили 12.09.2022.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1