Номер провадження 1-кс/754/1187/25
Справа № 754/5579/25
У Х В А Л А

14 квітня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000211 від 28.03.2025 р. за ч.2 ст. 309 КК України про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадження про кримінальні проступки,

УСТАНОВИВ :

14.04.2024 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використовувати докази у кримінальному провадженні щодо злочину, внесеному до ЄРДР № 0000211 від 28.03.2025 р., які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, внесеному до ЄРДР за № 0000211 від 28.03.2025 р.

Зі змісту клопотання вбачається, що СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, під час якого встановлено, що 28.03.2025 року приблизно об 11год. 05 хв. за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини, 4-Г, працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила що має при собі наркотичні речовини.

Встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку, згідно довідки про судимість ДІ МВС, 28.08.2024 року Деснянським районним судом м. Києва було засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до постанови дізнавача Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 11.04.2025 р. у кримінальному провадженні № 0000211 від 28.03.2025 р. дії ОСОБА_4 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час дізнання у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, у результаті яких здобуті наступні джерела доказів:

- рапорт о/у ВКП Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- протокол допиту підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок в порядку ст. 298-2 КПК України, затримана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням фотофіксації та відеофіксації;

- DVD-R диск з відеозаписом до протоколу затримання в порядку ст. 298-2 КПК України від 28.03.2025 року за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини, 4-Г;

- постанова про звільнення особи, затриманої в порядку ст. 298-2 КПК України, від 28.03.2025 року;

- постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 01.04.2025 року;

- висновок експерта № СЕ-19/11 1-25/19832-НЗПРАП від 04.04.2025 року;

- постанова про визнання речових доказів та визначення місця зберігання від 07.04.2025 року;

- квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу під час здійснення кримінального провадження №0000211 від 28.03.2025 року № 000047 від 07.04.2025 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- пояснення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 11.04.2025 року.

Відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, є злочином.

Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки.

Прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 298-1, 309, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000211 від 28.03.2025 р. за ч.2 ст. 309 КК України про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки.

Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0000211 від 28.03.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, наступні докази:

- рапорт о/у ВКП Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- протокол допиту підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок в порядку ст. 298-2 КПК України, затримана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням фотофіксації та відеофіксації;

- DVD-R диск з відеозаписом до протоколу затримання в порядку ст. 298-2 КПК України від 28.03.2025 року за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини, 4-Г;

- постанову про звільнення особи, затриманої в порядку ст. 298-2 КПК України від 28.03.2025 року;

- постанову про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 01.04.2025 року;

- висновок експерта № СЕ-19/11 1-25/19832-НЗПРАП від 04.04.2025 року;

- постанову про визнання речових доказів та визначення місця зберігання від 07.04.2025 року;

- квитанцію про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу під час здійснення кримінального провадження №0000211 від 28.03.2025 року № 000047 від 07.04.2025 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- пояснення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 11.04.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -