Справа № 756/754/25
№ 1-в/756/58/25
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання провідного інспектора Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 19 січня 2022 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі та на підставіст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з визначеним іспитовим строком на 3 роки, ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2024 року на підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнено від призначеного покарання за кримінальні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засуджений вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 19 січня 2022 рокуза ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі та на підставіст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з визначеним іспитовим строком на 3 роки.

20 січня 2025 року провідний інспектор Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки іспитовий строк визначений засудженому закінчився 18.01.2025.

Засуджений та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від провідного інспектора Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання органу пробації у її відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Від ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання органу пробації у його відсутністі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання органу пробації у його відсутністі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання органу пробації за наявними матеріалами.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

При цьому, відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК), а неповнолітньому - від одного до двох років (ч. 3 ст. 104 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК.

Таким чином, вивчивши матеріали особової справи № 03/2024, а також враховуючи ту обставину, що строк випробування закінчився 18.01.2025, засуджений виконав покладені на нього обов`язки, суд вважає, що клопотання органу пробації підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання провідного інспектора Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 19 січня 2022 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі та на підставіст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з визначеним іспитовим строком на 3 роки - звільнити від покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1