МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 січня 2025 року Справа №370/280/25

Провадження №1-кс/370/50/25

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000015 від 29.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Начальник сектору дізнання ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просив надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступу до оригіналів документів та відомостей, з можливістю їх вилучення, що становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000080 від 08.07.2024, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

Рапорт о/у скп ОСОБА_6

протокол допиту свідка від 21.01.2025 ОСОБА_7 ;

протокол допиту свідка від 21.01.2025 ОСОБА_8 ;

протокол допиту свідка від 22.01.2025 ОСОБА_9 ;

Запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.01.2025;

Відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.01.2025 №03-23/153;

Клопотання про дозвіл обшук;

ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.01.2024 (справа №370/181/25);

протокол обшуку від 24.01.2025 за місцем проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 ;

компакт-диск з відеозаписом обшуку від 24.01.2025, який є додатком до протоколу обшуку від 24.01.2025;

супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.01.2025;

постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 27.01.2025;

висновок експерта №СЕ-19/111-25/5547-НЗПРАП від 29.01.2025;

протокол обшуку від 24.01.2025 гаражного приміщення № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 ;

компакт-диск з відеозаписом обшуку від 24.01.2025, який є додатком до протоколу обшуку від 24.01.2025;

супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.01.2025;

постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 27.01.2025;

висновок експерта №СЕ-19/111-25/5548-НЗПРАП від 29.01.2025;

протокол допиту свідка від 25.01.2025

протокол допиту свідка від 25.01.2025

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступу до оригіналів документів та відомостей, з можливістю їх вилучення, що становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000080 від 08.07.2024, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

Рапорт о/у скп ОСОБА_6

протокол допиту свідка від 21.01.2025 ОСОБА_7 ;

протокол допиту свідка від 21.01.2025 ОСОБА_8 ;

протокол допиту свідка від 22.01.2025 ОСОБА_9 ;

Запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.01.2025;

Відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.01.2025 №03-23/153;

Клопотання про дозвіл обшук;

ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.01.2024 (справа №370/181/25);

протокол обшуку від 24.01.2025 за місцем проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 ;

компакт-диск з відеозаписом обшуку від 24.01.2025, який є додатком до протоколу обшуку від 24.01.2025;

супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.01.2025;

постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 27.01.2025;

висновок експерта №СЕ-19/111-25/5547-НЗПРАП від 29.01.2025;

протокол обшуку від 24.01.2025 гаражного приміщення № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 ;

компакт-диск з відеозаписом обшуку від 24.01.2025, який є додатком до протоколу обшуку від 24.01.2025;

супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.01.2025;

постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 27.01.2025;

висновок експерта №СЕ-19/111-25/5548-НЗПРАП від 29.01.2025;

протокол допиту свідка від 25.01.2025;

протокол допиту свідка від 25.01.2025.

Своє клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що ЧЧ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт слідчого СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження за № 0000080 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. I85 КК України, 24.01.2025 року було проведено санкціонований обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході якого було виявлено та вилучено сухе листя зовні схоже на листя коноплі та пристрій для куріння коноплі та згідно висновку експерта №СЕ-19/111-25/5548-НЗПРАП від 29.91.2025 року надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом та рослиною, обіг якого обмежено канабіс. Загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 91,6 грам. На наданому на експертизу пристрою для куріння коноплі було виявлено нашарування речовини чорно-коричневого кольору, виявлено наркотичний засіб обіг якого обмежено екстракт канабісу. Маса екстракта канабісу становить 0,81 грама.

Крім цього, 24.01.2025 року під час санкціонованого обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 який перебуває у володінні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході якого було виявлено та вилучено сухе листя зовні схоже на листя коноплі та пристрій для куріння коноплі та згідно висновку експерта № СЕ-19/111-25/5547-НЗПРАП від 29.01.2025 року надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом та рослиною, обіг якого обмежено канабіс. Загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 19,43 грам. На наданому на експертизу пристрою для куріння коноплі було виявлено нашарування речовини чорно-коричневого кольору, виявлено наркотичний засіб обіг якого обмежено екстракт канабісу. Маса екстракта канабісу становить 0,018 грама.

Встановлено, що вищевказані документи зберігаються у матеріалах кримінального провадження №0000080 від 08.07.2024 і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак можуть становити таємницю досудового розслідування та містять персональні дані (ПІБ, дата народження, адреса проживання тощо) осіб (учасників кримінального провадження).

В даному випадку інформація щодо проведення окремих процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження №0000080 від 08.07.2024 може належати до таємниці досудового розслідування, а також до охоронюваної законом таємниці, оскільки містить персональні дані осіб, та має важливе значення для розслідування даного кримінального провадження, так як містить дані щодо виявлення та вилучення ключових речових доказів, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Іншими способами одержати такі дані неможливо.

У судовому слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю. Така інформація може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ст.159 КПК України.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 162 КПК України).

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, до якої дізнавач просить надати доступ, має значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів не є можливим.

Здійснене втручання в особисте життя в даному випадку є пропорційним переслідуваній цілі, зважаючи на тяжкість розслідуваного злочину, що відповідає прецедентній практиці Європейського суду з прав людини, зокрема у справі «Гогітідзе та інші проти Грузії» (заява № 36862/05 від 12 травня 2015 року, пункти 99, 101, 114).

Керуючись вимогами ст.ст. 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступу до оригіналів документів та відомостей, з можливістю їх вилучення, що становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000080 від 08.07.2024, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

Рапорт о/у скп ОСОБА_6

протокол допиту свідка від 21.01.2025 ОСОБА_7 ;

протокол допиту свідка від 21.01.2025 ОСОБА_8 ;

протокол допиту свідка від 22.01.2025 ОСОБА_9 ;

Запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.01.2025;

Відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.01.2025 №03-23/153;

Клопотання про дозвіл обшук;

ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.01.2024 (справа №370/181/25);

протокол обшуку від 24.01.2025 за місцем проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 ;

компакт-диск з відеозаписом обшуку від 24.01.2025, який є додатком до протоколу обшуку від 24.01.2025;

супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.01.2025;

постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 27.01.2025;

висновок експерта №СЕ-19/111-25/5547-НЗПРАП від 29.01.2025;

протокол обшуку від 24.01.2025 гаражного приміщення № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 ;

компакт-диск з відеозаписом обшуку від 24.01.2025, який є додатком до протоколу обшуку від 24.01.2025;

супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.01.2025;

постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 27.01.2025;

висновок експерта №СЕ-19/111-25/5548-НЗПРАП від 29.01.2025;

протокол допиту свідка від 25.01.2025;

протокол допиту свідка від 25.01.2025.

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступу до оригіналів документів та відомостей, з можливістю їх вилучення, що становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000080 від 08.07.2024, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

Рапорт о/у скп ОСОБА_6

протокол допиту свідка від 21.01.2025 ОСОБА_7 ;

протокол допиту свідка від 21.01.2025 ОСОБА_8 ;

протокол допиту свідка від 22.01.2025 ОСОБА_9 ;

Запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.01.2025;

Відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.01.2025 №03-23/153;

Клопотання про дозвіл обшук;

ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.01.2024 (справа №370/181/25);

протокол обшуку від 24.01.2025 за місцем проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 ;

компакт-диск з відеозаписом обшуку від 24.01.2025, який є додатком до протоколу обшуку від 24.01.2025;

супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.01.2025;

постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 27.01.2025;

висновок експерта №СЕ-19/111-25/5547-НЗПРАП від 29.01.2025;

протокол обшуку від 24.01.2025 гаражного приміщення № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 ;

компакт-диск з відеозаписом обшуку від 24.01.2025, який є додатком до протоколу обшуку від 24.01.2025;

супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.01.2025;

постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 27.01.2025;

висновок експерта №СЕ-19/111-25/5548-НЗПРАП від 29.01.2025;

протокол допиту свідка від 25.01.2025;

протокол допиту свідка від 25.01.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1