Провадження № 1-кс/202/7688/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра матеріали скарги ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000104 від 06.10.2023, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана скарга, де заявник в своїх вимогах просить зобов`язати слідчого повернути власнику майно, яке було вилучено в ході проведення обшуків.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Учасники справи до суду не з`явилися, про день, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином. Прокурор до суду надав копію супровідного листа, відповідно до якого обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000104 від 06.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України направлено для розгляду по суті до Заводського районного суду Дніпропетровської області.

Так, відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, ч. 5 ст.21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», завданням слідчого судді є здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Способи такого контролю обмежені визначеною кримінальним процесуальним законом процедурою.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається із наданого прокурором супровідного листа за вихідним номером від 29.05.2024 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000104 від 06.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України направлено для розгляду по суті до Заводського районного суду Дніпропетровської області.

За встановлених обставин слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки стадію досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000104 від 06.10.2023, в межах якого було тимчасово вилучено майно, закінчено, що як наслідок свідчить про те, що слідчий суддя не уповноважений на розгляд скарги, а вимоги скарги слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 309, 392, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Скарги ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000104 від 06.10.2023 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1