Справа №705/2328/24
1-кс/705/271/25 УХВАЛА
Слідчий СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження директором підприємств ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано список працівників та їх контактні номери телефонів станом на 10 жовтня 2023 року.
Встановлено, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 10 жовтня 2023 року працювало 24 особи, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_12 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_13 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_14 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_15 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_16 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_17 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_18 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_19 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_20 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_21 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_22 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_23 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_24 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_25 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_26 .
Встановлено, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 10 жовтня 2023 року працювало 10 осіб, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_27 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_28 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_28 який користується мобільним номером телефону НОМЕР_29 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_30 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_31 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_32 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_33 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_34 , НОМЕР_35 .
Вказані вище мобільні номери телефону могли використовуватись під час вчинення вказаного злочину, оскільки не виключено, що за їх допомогою безпосереднього могли координуватись дії причетних осіб.
В клопотанні слідчий просить надати слідчим Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, які входять до групи слідчих по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ терміном на два місяці до речей і документів (в тому числі електронних), які знаходиться в оператора та провайдер телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_34 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та містять інформацію щодо з?єднань, які відбувались з абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_36 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_37 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 за період з 00:00 годин 01.10.2023 по 00:00 годин 31.12.2023.
При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з?єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), прив?язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, тип, дату, час дзвінків, номери учасників з?єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен, інформацію GPRS з?єднань та адреси розташування базових станцій.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.
За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.
Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави вважати, що інформація та документи про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_36 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_37 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_34 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За вказаних обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_37 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_38 , слідчому слідчоговідділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_39 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_40 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_41 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_42 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які знаходиться в оператора та провайдер телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_34 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та містять інформацію щодо з?єднань, які відбувались з абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_36 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_37 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 зав період з 00:00 годин 01.10.2023 по 00:00 годин 31.12.2023, із зазначенням інформації: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, тип, дату, час дзвінків, номери учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен, інформацію GPRS з`єднань та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя ОСОБА_1