Справа 274/9732/24
Провадження 1-в/0274/1490/24
УХВАЛА

Іменем України

03.01.2025 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_2,

секретаря судового засідання ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства щодо засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, громадянин України, освіта повна загально середня, до засудження офіційно не працював, не одружений, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

в с т а н о в и в :

18.12.2024 начальник ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" звернувся до суду з поданням про приведення вироків Дніпровського районного суду м. Києва від 26.04.2024 та Деснянського районного суду м. Києва від 05.08.2024 у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024. Судове засідання просить проводити без участі представника адміністрації установи.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд подання без його участі. Прокурор в судове засідання також не з`явився, до суду надав заяву про розгляд подання у його відсутності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений 26.04.2024 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок набув законної сили 28.05.2024.

Знову засуджений 05.08.2024 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 01 місяця позбавлення волі. Вирок набув законної сили 19.09.2024.

Початок строку - 26.04.2024.

Кінець строку - 26.05.2029.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно положення ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі соціальної пільги на 2023 рік з 01 липня 2023 по 01 грудня 2023 складав 1342 грн. Тобто два неоподатковуваних мінімуму доходів громадян за цей період складають суму в розмірі: 1342 х2=2604 грн.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі соціальної пільги на 2024 рік з 01 липня 2024 по 01 грудня 2024 складав 1514 грн. Тобто два неоподатковуваних мінімуму доходів громадян за цей період складають суму в розмірі: 1514 х2=3028 грн.

Згідно з вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26.04.2024 ОСОБА_1 викрав майно за епізодами: 19.12.2023 на суму 757,25 грн; 06.01.2023 на суму 387, 48 грн, що станом на день крадіжки складає суму, меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (менше ніж 2604 грн), а також 15.02.2024 на суму 768,41 грн, що станом на день крадіжки складає суму, меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (менше ніж 3028 грн). Згідно з вироком Деснянського районного суду м. Києва від 05.05.2024 ОСОБА_1 викрав майно за епізодами: 30.07.2023 на суму 2319,26 грн; 08.08.2023 на суму 1388,00 грн, що станом на день крадіжки складає суму, меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (менше 2604 грн).

Ураховуючи те, що вартість викраденого ОСОБА_1 майна є меншою за розмір, з якого відповідно до Закону України № 3886-IX та положень Податкового кодексу України настає кримінальна відповідальність, то з огляду на передбачений ст.58 Конституції України і ст. 5 КК України принцип зворотної дії закону в часі, ОСОБА_1 підлягає звільненню від призначеного покарання за вироками Дніпровського районного суду м. Києва від 26.04.2024 та Деснянського районного суду м. Києва від 05.08.2024.

Відповідно до положень ч.2 ст.74 КК України (в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024) особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" - задовольнити.

Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 26.04.2024 та Деснянського районного суду м. Києва від 05.08.2024. привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року №3886-IX.

На підставі ч.2 ст.74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання, призначеного вироками Дніпровського районного суду м. Києва від 26.04.2024 та Деснянського районного суду м. Києва від 05.08.2024 у зв`язку з усуненням караності діяння.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_2