Дата документу 05.02.2025Справа № 554/1225/25
Провадження № 1-кп/554/646/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2025 р. м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а тому суд призначає судовий розгляд зазначених кримінальних проваджень.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави вже перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, справа № 554/3025/23, провадження 1-кп/554/451/2025.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Крім того, прокурором заявлено клопотання про продовження відносно обвинуваченого дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений заперечував проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просив обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою. Захисник заперечував з приводу задоволення клопотання прокурора, просив обрати цілодобовий домашній арешт.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вважає за необхідне продовжити відносно обвинуваченого дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки не змінилися підстави, які враховувалися при обранні запобіжного заходу.

Ризики, які були враховані судом при обранні запобіжного заходу продовжують існувати та не втратили своєї актуальності, виправдовуючи подальше застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

При цьому суд оцінює наступну сукупність обставин: що обвинуваченому інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та відноситься до тяжкого кримінального правопорушення, а також, суд враховує те, що відносно обвинуваченого перебуває на розгляді обвинувальний акт за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Суд вважає, що з підстав передбачених ст. 334 КПК України дані матеріали кримінального провадження необхідно об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 331, 334 КПК України,

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд зазначеного кримінального провадження призначити на 14.02.2025 року на 11 годину 00 хвилин у Октябрському районному суді м. Полтави у відкритому судовому засіданні у складі осіб, які прийматимуть участь у судовому розгляді.

Продовжити відносно ОСОБА_6 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Полтавський слідчий ізолятор» строком до 04.05.2025 року.

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження №1-кп/554/451/2025, 554/3025/23 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, та матеріали кримінального провадження 1-кп/554/646/2025; 554/1225/25 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, присвоїв їм загальний номер №1-кп/554/451/2025, 554/3025/23.

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження строку тримання під вартою протягом п`яти днів з дня її оголошення через Октябрський районний суд м. Полтава до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1