У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, в м. Ужгород, подання фахівця Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.02.2024 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 років, у зв`язку із заліченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

Фахівець Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із вказаним поданням.

Згідно подання 28.03.2024 року на виконання до Ужгородського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області надійшли розпорядження від 22.03.2024 року N?308/21858/23 та вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.02.2024 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець, АДРЕСА_1 .

Вищезазначений вирок того ж дня був прийнятий до виконання. 09.04.2024 року засудженого ОСОБА_4 , було ознайомлено з вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.02.2024 року, роз?яснено права та обов?язки, покладені на нього вироком суду, умови звільнення від відбування покарання. Від засудженого було відібрана підписка, анкета, розписка. Із засудженим було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння ним в подальшому нового кримінального правопорушення, порушень громадського порядку, в яких засуджений власноруч розписався.

09.04.2024 року винесена постанова «Про встановлення днів явки на реєстрацію», згідно якої засуджений зобов?язаний з?являтися на реєстрацію до Ужгородського РВ: 1 (першу) середу кожного місяця. Постанова була оголошена засудженому під розпис та заведений листок реєстрації.

В ході нагляду засуджений ОСОБА_4 обов?язки, покладені на нього судом, виконував задовільно. Під час перебування на обліку в Ужгородському РВ до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності притягувалася.

Фахівець пробації зазначає, що протягом іспитового строку з громадянин ОСОБА_4 , згідно проведеної оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення не було виявлено криміногенну потребу.

Ураховуючи викладене, та на підставі ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України та ст.537 ч. 1 п.9, ст.539 4.2 п.3 КПК України, направлено матеріали стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Ужгородського міськрайонного суду для звільнення від покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.02.2024 року у зв?язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, клопотань не подавав.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду подання повідомлена належним чином, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, зазначає, що внесене подання підтримує в повному обсязі .

Засуджений ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Разом із тим, подав заяву в якій він зазначає, що подання відносно нього він підтримує та просить розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали особові справи, матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 лютого 2024 року затверджено угоду про визнання винуватості, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік. У відповідності зі ст. 76 КК України покласдено на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

28.03.2024 року на виконання до Ужгородського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області надійшли розпорядження від 22.03.2024 року N?308/21858/23 та вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.02.2024 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець, АДРЕСА_1 .

Вищезазначений вирок того ж дня був прийнятий до виконання. 09.04.2024 року засудженого ОСОБА_4 , було ознайомлено з вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.02.2024 року, роз?яснено права та обов?язки, покладені на нього вироком суду, умови звільнення від відбування покарання. Від засудженого було відібрана підписка, анкета, розписка. Із засудженим було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння ним в подальшому нового кримінального правопорушення, порушень громадського порядку, в яких засуджений власноруч розписався.

09.04.2024 року винесена постанова «Про встановлення днів явки на реєстрацію», згідно якої засуджений зобов?язаний з?являтися на реєстрацію до Ужгородського РВ: 1 (першу) середу кожного місяця. Постанова була оголошена засудженому під розпис та заведений листок реєстрації.

В ході нагляду засуджений ОСОБА_4 обов?язки, покладені на нього судом, виконував задовільно. Під час перебування на обліку в Ужгородському РВ до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності притягувався. Із ним було проведено профілактичну бесіду.

Судом встановлено, що засуджений в період іспитового строку відбував покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.02.2024 р. у виді позбавлення волі. Покладені на нього судом обов`язки щодо явки на реєстрацію не виконував з поважних причин. Відомості про систематичне порушення громадського порядку або вчинення нового кримінального правопорушення відсутні.

Враховуючи, що іспитовий строк починає перебіг з дня проголошення вироку суду, то іспитовий строк закінчився 19.02.2025 року.

З метою дотримання вимог наказу Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.7079 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарання, не пов`язаних з позбавленням волі» з урахуванням оцінки ризиків, яка проводилася уповноваженим органом з питань пробації у відповідності до наказу Міністерства юстиції України № 2020/5 від 26.06.2018 року «Про затвердження Методичних рекомендацій оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення повнолітніми особами, які вчинили кримінальні правопорушення (обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень)» та у відповідності до інформації, необхідної для проведення оцінки ризиків, збір якої здійснювався під час особистої бесіди з засудженою особою, а також шляхом направлення запитів до установ, організацій у полі зору яких знаходилась засуджена особа, проводилась соціально-виховна робота.

Відповідно до Наказу від 29.01.2019 року № 272/5 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 р. за N 120/33091 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» пункту 6 розділу IX Стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

Також, згідно частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України «після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання».

Іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно вимог ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з частиною 1 статті 539 вказаного кодексу, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи, що іспитовий закінчився, суд вважає подання обґрунтованим і вважає за можливе, на підставі вказаного звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 лютого 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 лютого 2025 року у виді 3 (три) позбавлення волі (справа № 308/21858/23), у зв`язку із закінченням іспитового строку, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1