Справа №: 148/664/25
Провадження № 1-кс/148/144/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин Вінницької області клопотання слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 0000078 від 15.03.20025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 0000078 від 15.03.20025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 15.03.2025 року до чергової частини Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 21:00 години 13.03.2025 року по 07:00 годину 14.03.2025 року невідома особа, проникнувши на територію її домогосподарства, що розташоване за вищевказаною адресою, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 7000 гривень, що знаходились у гаманці заявниці, який вона залишила разом із своєю сумкою у альтанці, що знаходиться на території її домогосподарства, чим спричинено останній матеріального збитку на вказану суму.

За вказаним фактом 15.03.2025, було внесено відомості до ЄРДР та отримано номер кримінального провадження №0000078, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

16.03.2025 було проведено огляд гаманця, належного потерпілій ОСОБА_5 , за результатами проведення якого, з його поверхні було вилучено сліди рук, які у подальшому поміщено до паперового конверту, на який нанесено відповідні пояснювальні надписи. Сам гаманець було вилучено та поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №RIC2131755.

Під час проведення першочергових оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що до вчинення вказаної крадіжки причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . Опитаний ОСОБА_6 у скоєному зізнався та пояснив, що викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, а також добровільно видав грошові кошти, що в нього запишись, а саме купюру номіналом 1000 гривень реєстраційний номер «ЕА6199114» 2021 року. Вказану купюру було вилучено та поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №CRI 1041676.

Так, постановою слідчого від 16.03.2025 вищевказані предмети було визнано речовими доказами. На сьогоднішній день вилучені речові докази не арештовано, що перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, унеможливлює проведення з ними слідчих дій у відповідності до вимог КПК України.

Зазначає, що вказаний арешт необхідно застосувати з метою забезпечення подальшого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000078 від 15.03.20025, так як не застосування такого заходу може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, до вирішення питання про скасування арешту майна. Клопотання просив задовольнити.

В судове засідання слідчий Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути останнє по суті заявлених вимог за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст.172 КПК України, клопотання розглядається без повідомлення власника та володільця майна.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до положень ч. 2. ч. 3 ст.170 КПК України, завданням арешту майна, який накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Тимчасово вилученим, відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, або зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчими органами проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000078 від 15.03.20025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні з`ясовано, що у ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 16.03.2025 було проведено огляд гаманця, належного потерпілій ОСОБА_5 , за результатами проведення якого, з його поверхні було вилучено сліди рук, які у подальшому поміщено до паперового конверту та визнано речовими доказами, крім того речовим доказом визнано купюру номіналом 1000,00 грн. реєстраційний номер «ЕА6199114» 2021 року, яку добровільно видав ОСОБА_7 , які є предметом вчинення злочину, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, забезпечення арешту вилученого майна необхідне для проведення на стадії досудового розслідування відповідних слідчих дій та судових експертиз, а також з метою встановлення та доказування причетності особи до вчиненого злочину, та не настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, на момент розслідування кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що на виконання вимог ч.1 ст.170 КПК України, слідчий довів необхідність накладення арешту на зазначене майно, а власник майна не позбавлений права звернення до суду в порядку ст. 174 КПК України з клопотанням щодо скасування арешту на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 0000078 від 15.03.20025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене, в межах кримінального провадження № 0000078 від 15.03.20025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, майно, а саме:

- сліди рук, що були вилучені в ході огляду 16.03.2025 та які поміщено до паперового конверту, з підписами понятих та слідчого;

- гаманець червоного кольору, вилучений в ході огляду 16.03.2025 та власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №RIC2131755;

- грошові кошти - купюру номіналом 1000 гривень реєстраційний номер «ЕА6199114» 2021 року, вилучені в ході огляду 16.03.2025 та власником якої являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , яку поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № CRI1041676, шляхом заборони розпоряджатися будь-яким чином вказаним майном та використовувати його, окрім проведення експертиз та інших слідчих дій по даному кримінальному провадженню, залишивши на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, окрім вилучених грошових коштів, відповідно до постанови, які передати на відповідальне зберігання у сховище цінностей відділення № 220/, 1 АБ «Укргазбанк», згідно договору №1/2,16-РД від 10.03.2016 до вирішення питання про скасування арешту майна.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1