Справа № 352/1738/22
Провадження № 1-кс/352/140/25
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла / іншого володіння особи

20 лютого 2025 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000210 від 27.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

у с т а н о в и л а :

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000210 від 27.09.2022 відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що до ВП № 1 (м. Тисмениця) надійшло депутатське звернення щодо незаконного використання бюджетних коштів, виділених на впровадження Програми підтримки ОСББ «Файне» на впровадження заходів з енергозбереження, реконструкції і модернізації багатоквартирних будинків у м. Тисмениця на 2020 рік. Зокрема, на думку заявника, колишні посадові особи Тисменицької міської ради незаконно користуються безхазяйним майном, зокрема, приміщенням колишнього гастроному Виробничого хутрового об`єднання «Тисмениця», яке було незаконно привласнено та знаходиться на першому поверсі будівлі за адресою: м. Тисмениця, по вул. Липова, 17-Б, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, хоча за своєю формою є окремим приміщенням, з`єднаним із вказаним будинком. Таким чином, бюджетні кошти, які за Програмою підтримки ОСББ «Файне» на впровадження заходів з енергозбереження, реконструкції і модернізації багатоквартирних будинків у м. Тисмениця на 2020 рік були витрачені не за призначенням, а на відокремлене приміщення. До матеріалів кримінального провадження долучено копію акту приймання-передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс від 01.12.2020, відповідно до якого житловий будинок за адресою: м. Тисмениця, вул. Липова, 17-Б передано з балансу Тисменицької міської ради на баланс об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Файне». Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що керівником об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Файне» є ОСОБА_5 , а дане ОСББ знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 . У ході досудового розслідування встановлено, що окремого офісного приміщення ОСББ «Файне» не має, однак веденням діяльності фактично займається ОСОБА_6 , який за місцем свого фактичного проживання за адресою АДРЕСА_2 , може зберігати документи стосовно діяльності ОСББ «Файне». Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_7 . Враховуючи викладене, органу досудового розслідування необхідно провести обшук житла та іншого володіння особи, об`єктів нерухомості, в тому числі господарських та підсобних приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою діяльність ОСББ «Файне», з метою виявлення та фіксації відомостей кримінального правопорушення, а саме: вилучення документів щодо скликання загальних зборів та звернень до Тисменицької міської ради про необхідність фінансування робіт з утеплення фасаду; проведення енергоаудиту; сертифікату передачі будинку на баланс ОСББ «Файне», інших документів стосовно будинку АДРЕСА_1 . Іншим способом підтвердити або спростувати факт існування та зберігання згаданих речей неможливо, оскільки проведення слідчих дій, в тому числі тимчасового доступу до речей та документів, призведе до обізнаності осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, про доказову цінність даних речей і документів, як наслідок, може призвести до їх втрати, знищення або спотворення. Просив клопотання задоволити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З огляду на відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання про обшук, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України; враховуючи, що обшук приміщень є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, - слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідча суддя надає дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, об`єктів нерухомості, в тому числі господарських та підсобних приміщень, за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві власності належить ОСОБА_7 , де здійснює свою діяльність ОСББ «Файне», керівником якого є ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення таких документів:

- акту прийому-передачі будинку АДРЕСА_1 на баланс ОСББ «Файне»;

- установчих документів ОСББ «Файне» (статут ОСББ, накази про призначення (звільнення) керівника ОСББ, головного бухгалтера, список осіб, які є учасниками ОСББ, тощо);

- протоколу або іншого документа щодо організації та проведення впродовж 2020 року загальних зборів учасників ОСББ «Файне» з приводу необхідності утеплення фасаду будинку АДРЕСА_1 , а також подальших звернень до Тисменицької міської ради про необхідність фінансування робіт з утеплення фасаду будинку;

- документів про проведення енергоаудиту будинку АДРЕСА_1 , а також сертифікату енергоефективності, складеного за результатами енергоаудиту;

- інших документів стосовно проведення робіт з утеплення вищевказаного будинку.

Строк дії ухвали - до 20 березня 2025 року.

Ухвала дозволяє проникнути в приміщення та територію один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_8