Справа № 583/1116/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2025 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого про арешт майна, яке надійшло від слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000296 від 17.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, -

в с т а н о в и в:

19.03.2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000296 від 17.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України про арешт майна.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів, та задовольнити його.

Володільці майна в судове засідання не з`явилися, надали заяви якими не заперечували проти задоволення клопотання про арешт майна, проводити без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів та без їх участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000296 від 17.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

Встановлено, що 17.03.2025 року до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від гр. Про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється ФОП, про те, що невстановлена особа вночі 17.03.2025 року шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла до приміщення кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала належн їй продукти харчування та бензопилу, а також алкогольні напої та грошові кошти в сумі 2201 грн., які належать ФОП « ОСОБА_6 » та велосипед марки «Діскавері» спортивного типу, який належить ОСОБА_7 .

Проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 . В ході огляду місця події гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , добровільно видав в присутності двох понятих наступне майно: два упакування сосисок ТОВ «Тульчин м`ясо» вагою по 550 гр. кожна; бургерні булочки в кількості 2 штуки; чайні пакетики з біркою жовтого кольору з наступними пояснювальними надписами на кожному окремо: 1. Tea ssertstime, 2. Instant bliss Just ADD WATER, 3. та 4. HAVE ASIP OFFRESHIVESS, 5. TEA AWD CHILL, 6. APPRIECIATE THE LITTLE THIWGS, 7. SACHETS D`ORIGIWE VEGETABLE; чайні пакетики з біркою білого кольору з зображенням зелених візерунків трикутної форми в кількості 7 - шт.; чайні пакетики без пояснювального тексту та без бірок, круглої форми в кількості 4 шт.; кава поміщена в стік пакетики в кількості 3 шт. виробник «якобз DAY Erберст Україна», смак DYNAMIX 3 в 1 масою 12, 5 гр кожний; 6 шт., кава поміщена в стік пакетики виробник «Якобс монарх», вагою 18 гр. кожнний; кава поміщена в стік пакети виробник «якобз DAY Erберст Україна», вагою 1,8 гр. в кількості 1 шт.; кава поміщена в стік пакет виробник «Maccoffeе» 3 в 1 в кількості 1 шт., вагою 20 гр.; чайний пакетик поміщений за заводською пакуванням ТОВ «LOVARE» зі смаком « passion truit» в кількості 1 шт.; чайний пакетик ТОВ « hello tea» зі смаком шалена вишня в кількості 1 шт.; цукерка в заводському пакуванні червоного кольору з надписом «With love» в кількості 1 шт.; цукерки на паличці «чупа чупс» в помаранчевому пакуванні зі смаком «melon» в кількості 11 шт., в фіолетовому пакуванні за смаком «currant» в кількості 10 шт., в червоному пакуванні зі смаком «pomegranate» в кількості 5 шт., та в жовтому пакуванні зі смаком «banana» в кількості 4 шт.; скляна пляшка настоянки «роял кінг грейпфрут джин» ємність 0,5 (л), вміст спирту 40% де на штрихкоді мається номер ; скляна пляшка напою алкогольного «шолоколат"є шоколад та ваніль» ємністю 0,5 (л), де на штрихкоді мається номер ; скляна пляшка напою спиртовмісного «десна класік традиційний» ємністю 0,5 (л), де на штрихкоді мається .

Вказане майно має істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення тому його вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, на дане майно необхідно накласти арешт.

Відповідно до ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт на вказане вище майно. Зважаючи на те, що арешт майна відповідно до ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи з того, що вищезазначене майно відповідає критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167, тимчасово вилучене та знаходиться у Охтирському РВП ГУ НП в Сумській області, є необхідність здійснити арешт вищезазначеного майна, з можливістю його вилучення, на підставі ст. 170 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження. Крім того згідно положень ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення, зникнення або реалізації вищевказаного майна. Зважаючи на те, що вилучені речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, необхідне для попередження можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків. Крім того, вилучені речі необхідні органу досудового розслідування для проведення слідчих дій та судових експертиз, що являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні були вивчені наступні докази: копія витягу з ЄРДР за №0000296 від 17.03.2025 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 , протокол допиту свідка ОСОБА_8 , заява ОСОБА_8 , протокол огляду місця події від 18.03.2025 року, розписка ОСОБА_10 , постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів.

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на речі, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження. Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що обмеження права власності у даному випадку відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 132, 167, 170, 173, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000296 від 17.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, майно, що вилучено 18.03.2025 при огляді місця події за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, буд. 31: два упакування сосисок ТОВ «Тульчин м`ясо» вагою по 550 гр. кожна; бургерні булочки в кількості 2 штуки; чайні пакетики з біркою жовтого кольору з наступними пояснювальними надписами на кожному окремо: 1. Tea ssertstime, 2. Instant bliss Just ADD WATER, 3. та 4. HAVE ASIP OFFRESHIVESS, 5. TEA AWD CHILL, 6. APPRIECIATE THE LITTLE THIWGS, 7. SACHETS D`ORIGIWE VEGETABLE; чайні пакетики з біркою білого кольору з зображенням зелених візерунків трикутної форми в кількості 7 - шт.; чайні пакетики без пояснювального тексту та без бірок, круглої форми в кількості 4 шт.; кава поміщена в стік пакетики в кількості 3 шт. виробник «якобз DAY Erберст Україна», смак DYNAMIX 3 в 1 масою 12, 5 гр кожний; 6 шт., кава поміщена в стік пакетики виробник «Якобс монарх», вагою 18 гр. кожнний; кава поміщена в стік пакети виробник «якобз DAY Erберст Україна», вагою 1,8 гр. в кількості 1 шт.; кава поміщена в стік пакет виробник «Maccoffeе» 3 в 1 в кількості 1 шт., вагою 20 гр.; чайний пакетик поміщений за заводською пакуванням ТОВ «LOVARE» зі смаком « passion truit» в кількості 1 шт.; чайний пакетик ТОВ « hello tea» зі смаком шалена вишня в кількості 1 шт.; цукерка в заводському пакуванні червоного кольору з надписом «With love» в кількості 1 шт.; цукерки на паличці «чупа чупс» в помаранчевому пакуванні зі смаком «melon» в кількості 11 шт., в фіолетовому пакуванні за смаком «currant» в кількості 10 шт., в червоному пакуванні зі смаком «pomegranate» в кількості 5 шт., та в жовтому пакуванні зі смаком «banana» в кількості 4 шт.; скляна пляшка настоянки «роял кінг грейпфрут джин» ємність 0,5 (л), вміст спирту 40% де на штрихкоді мається номер ; скляна пляшка напою алкогольного «шолоколат"є шоколад та ваніль» ємністю 0,5 (л), де на штрихкоді мається номер ; скляна пляшка напою спиртовмісного «десна класік традиційний» ємністю 0,5 (л), де на штрихкоді мається .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1