Справа № 1-в/593/27/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2025 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області клопотання провідного інспектора Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 19 березня 2024 року за ч.3 ст.246, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України до покарання у виді 4-х років позбавлення волі; згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного йому основного покарання з іспитовим строком в 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 19 березня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за .3 ст.246, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України до 4-х років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробувальним іспитовим строком на 1 (один) рік та встановлено обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч.1, ст.76 КК.

Встановлений згаданим вироком випробувальний строк для засудженого ОСОБА_5 закінчився, у зв`язку з чим провідний інспектор Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася до Бережанського районного суду з клопотанням про звільнення останнього від відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 заперечень щодо задоволення клопотання немає.

Представник Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи; подав заяву, у якій клопотання органу пробації підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації та взявши до уваги позицію засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із такого:

Засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку у органі пробації зарекомендував себе добре, так як виконував обов`язки, покладені на нього судом, вчасно з`являвся для реєстрації та брав участь у заходах, що проводилися органом пробації. Адміністративних правопорушень та нових злочинів не вчинив.

Згідно довідки дільничного офіцера поліції відділу поліції (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУ Національної поліції України в Тернопільській області засуджений по місцю проживання характеризується добре.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 19 березня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На дану ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області на протязі 7 діб.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1