Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

18 березня 2025 року м. Рівне

Справа № 572/2241/23

Провадження № 11-кп/4815/201/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Рівне апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 26 липня 2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000312 від 14.04.2023 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корост Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 26 липня 2024 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Строк покарання за даним вироком ухвалено обчислювати з моменту набрання ним законної сили та зверненням до виконання.

Вирішено питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні.

За вироком суду ОСОБА_7 , будучи особою, яка, згідно довідки №66/641 від 29 березня 2023 року військово-лікарської комісії, визнана такою, що пройшла медичний огляд ВЛК Сарненської ЦРЛ та за результатами якого визнана здоровою і придатною до військової служби, цього ж числа отримала під особистий підпис в службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому по АДРЕСА_3 , повістку на призов по мобілізації із зобов`язанням прибути на 18 год. 00 хв. 31 березня 2023 року для направлення у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 у пункт призначення АДРЕСА_4 , будучи попередженим про необхідність явки до ІНФОРМАЦІЯ_2 на 18 год. 00 хв. 31 березня 2023 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, маючи прямий умисел на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, усупереч ст.65 Конституції України, ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» відповідно до якого, оголошується та проводиться загальна мобілізація, яка проводиться протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом (набрання чинності - 24 лютого 2022 року), в подальшому неодноразово продовжений відповідними Указами Президента України, зокрема, Указом Президента України від 6 лютого 2023 року №59/2023 з 19 лютого 2023 року на 90 діб, маючи об`єктивну можливість, без поважних причин та правових підстав, не прибув на відправку на військову службу під час мобілізації, тобто ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Не погодившись з вироком суду першої інстанції захисником ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу, в якій покликаючись на невідповідність вироку суду вимогам ст. 370 КК України, просить скасувати вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 26.07.2024 року і закрити кримінальне провадження у зв`язку із недоведеністю винуватості ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

18 березня 2025 року захисником ОСОБА_6 , до початку апеляційного розгляду, заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з мобілізацією ОСОБА_7 до лав ЗСУ до його звільнення з військової служби.

Заслухавши суддю-доповідача, захисника ОСОБА_6 , який підтримав клопотання, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання захисника про зупинення судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах доводів клопотання захисника, колегія суддів вважає, що клопотання захисника підлягає до задоволення з таких підстав.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

З метою забезпечення оборони Держави Законом України від 03 березня 2022 року № 2105-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 65 «Про загальну мобілізацію», оголошено проведення загальної мобілізації.

Строк дії воєнного стану та проведення загальної мобілізації неодноразово продовжувалися згідно відповідних Указів Президента України, затверджених відповідними Законами України.

Станом на 18 березня 2025 року відповідно до Законів України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.01.2025 року № 4220-ІХ та «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 15.01.2025 року

№ 4221-IX продовжено строк дії воєнного стану та проведення загальної мобілізації в Україні з 08 лютого 2025 року строком на 90 діб, тобто до 09 травня 2025 року.

Як вбачається з долучених захисником до матеріалів кримінального провадження довідки командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_8 від 08.01.2025 року № 67П ОСОБА_7 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 з 12.12.2024 року по теперішній час, що підтверджується і відповідними витягами з наказів від 12.12.2024 року № 348 та від 12.02.2025 року № 43.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби.

Враховуючи, що станом на 18 березня 2025 року на території України діє воєнний стан, який продовжено та продовжено строк загальної мобілізації, а обвинувачений ОСОБА_7 перебуває на військовій службі з 12 грудня 2024 року по даний час, що унеможливлює його участь з поважних причин в судовому розгляді, колегія суддів вважає за необхідне зупинити дане судове провадження.

Керуючись ст.ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000312 від 14.04.2023 року відносно ОСОБА_7 за ст. 336 КК України за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 26 липня 2024 року до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

Зобов`язати прокурора, захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3