Справа № 459/319/25
Провадження № 1-кс/459/280/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шептицькому клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000052 від 20.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання послався на те, що 20.01.2025 звернулась із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що 11.01.2025 невідома особа, шляхом застосування EOM, заволодівши доступом до сім-картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 відкрила кредит у банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 100 000 гривень, після чого з банківських карток N? НОМЕР_2 ; N? НОМЕР_3 переказала декількома платежами вказану вище суму, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 100 000 гривень.

У ході проведення досудового розслідування було допитано у якості потерпілої ОСОБА_6 . Вказав, що інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У підсумку зазначив, що відомості оператора мобільного зв`язку сприятиме подальшому розслідуванню кримінального правопорушення, а у поза судовий спосіб отримати їх неможливо.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанта поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_15 до даних, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » котрі самі по собі, та в сукупності з іншими речами і документами, що знаходяться за адресою: за адресою: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), зокрема, до інформації щодо усіх з?єднань за період з 00:00 год. 11.01.2025 по 00:00 год. 11.02.2025 за мобільним номером: НОМЕР_4 ,

Адреси розташування базових станцій

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карт, IMEI).

1.2. Типи з?єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, GPRS переадресація)

1.3.Дата, час тривалість з?єднань

1.4. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв?язку з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) з іншими абонентами, з його прив?язкою до місцевості, а також з прив?язкою до абонента В.

1.5.3'єднання нульової тривалості.

1.6.3а наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

1.7. Кошти на рахунку.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам, надати на магнітному і паперовому носіях та надати можливість вилучити (копіювати) вказану інформацію.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1