Справа № 226/80/23
Провадження № 1-в/932/366/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2025 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання відділу №17 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування випробувального терміну та направлення для відбуття покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Галушинці Підволочинського району Тернопільської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, має неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 01.02.2023 Димитрівським міським судом Донецької області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки та покладенням обов`язків передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Димитрівського міського суду Донецької області від 01.02.2023 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки та з покладенням обов`язків передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

26 грудня 2024 року до суду надійшло подання відділу №17 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої особи для відбування призначеного вироком Димитровського міського суду від 01.02.2023 року за ч.1 ст.309 КК України покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 .

Відповідно до подання, 14.03.2023 року до інспекції надійшла копія вироку та розпорядження відносно ОСОБА_5 .

19.03.2023 року ОСОБА_5 було ознайомлено під власний підпис з порядком та умовами відбуття покарання, а також ознайомлений з обов`язками покладеними на нього вироком суду та роз`яснено наслідки невиконання цих обов`язків.

В судове засідання учасники не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали особової справи, подання відділу №17 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, доходжу до висновку про відмову в задоволенні подання, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Димитровського міського суду Донецької області від 01.02.2023 на ОСОБА_4 були покладені відповідно до ст. 76 КК України обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до листка реєстрації, що міститься в особовій справі, ОСОБА_5 дійсно має неявки до органу пробації, однак, в матеріалах справи є пояснення засудженого, в якому засуджений повідомляє про причину своєї неявки, що тим самим не свідчить про умисне ухилення засудженого від відбування покарання.

Крім того, частина 2 статті 78 КК України передбачає підстави для направлення засудженого для відбуття призначеного покарання за вироком суду.

Надані до суду матеріали не містять обов`язкових підстав передбачених статтею 78 КК України для скасування іспитового строку ОСОБА_5 , й доказів того, що засуджений не з`являється для реєстрації без поважних причин, а отже відсутні підстави для задоволення подання про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбуття покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 395, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання відділу №17 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування випробувального терміну та направлення засудженої особи для відбування призначеного вироком суду покарання у виді обмеження волі за вироком Димитрівського міського суду Донецької області від 01 лютого 2024 року відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1