Справа № 457/2234/24
провадження №1-кп/457/33/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці кримінальне провадження № 457/2234/24 (провадження 1-кп/457/33/25) про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 26.12.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Борислава, Львівської області, українцем, громадянином України, з середньою освітою, розлученим, не працюючим, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 19.09.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області за ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 3 роки,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 24 грудня 2024 року, приблизно о 16.00 годині, перебуваючи на території спортивного майданчика, який розташований навпроти магазину «Рукавичка» за адресою: Львівська область, місто Трускавець, вулиця Довженка будинок № 4, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, вступив у словесну суперечку із ОСОБА_5 , в ході якої вирішив умисно заподіяти йому тілесні ушкодження. Реалізовуючи свій протиправний умисел ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди здоров"ю іншої особи, підійшов до потерпілого ОСОБА_5 та умисно наніс йому один удар кулаком правої руки в ділянку лівої брови та один удар кулаком правої руки в ділянку лівої скроні, від чого потерпілий, не втримавши рівноваги, впав на землю. Після цього ОСОБА_3 , продовжуючи свої умисні протиправні дії, в час коли потерпілий намагався піднятися з землі, умисно наніс йому один удар правою ногою в ділянку голови зліва, в результаті чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді саден на лівій брові та в лівій скроневій ділянці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_5 поступила заява, в якій він просить закрити кримінальне провадження, оскільки відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому засіданні повністю визнав себе винним, підтримав заяву потерпілого ОСОБА_5 та просить закрити кримінальне провадження про його обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України.

Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, частини першої або другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, жодних претензій до обвинуваченого не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 370 - 372, 477 КПК України, ч. 1 ст. 125 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1