У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2025 рокуСправа № 634/1134/23 Провадження № 1-кп/634/24/25

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000153 від 07 листопада 2023 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:

На розгляді суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 07 листопада 2023 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_6

16.01.2025 року потерпілим подано до суду заяву в якій просив про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Судове засідання просив провести за його відсутності.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали, приходить наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , є проступком і згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно із ч. 7 ст. 284 КПК України, Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 91, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпілий подав заяву про відмову від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженні відсутні.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню на підставі ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження №0000153 від 07 листопада 2023 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України -закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Речовий доказ по кримінальному провадженні, а саме дерев`яний стілець коричневого кольору зі спинками, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: