Справа № 346/52/25
Провадження № 1-в/346/53/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, із середньою освітою, неодноразово судимого, востаннє 08.11.2021 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.185 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, засудженого: 15.06.2022 року вказаним судом за ч.4 ст. 185 КК України, на підставі ч.1 ст. 71 КК України остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці; 21.07.2022 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці,-

початок строку: 18.04.2022 р.

кінець строку: 18.07.2027 р.

в с т а н о в и в :

в поданні зазначено, що під час тримання в ДУ «Київський слідчий ізолятор» засуджений ОСОБА_5 не допускав порушення режиму утримання, заохочення не оголошувались. З 13.10.2022 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)», за час відбування якого не допускав порушень встановленого порядку відбування покарання, оголошено 1 заохочення. Працевлаштований у виробничій майстерні установи, до роботи відноситься добросовісно та має сумлінну поведінку. Він характеризується позитивно, спокійний, врівноважений, з представниками адміністрації ввічливий, із засудженими не конфліктний. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». Вину у вчиненому злочині визнав повністю, виконавчі листи не поступали. Засуджений відбув 1/2 строку призначеного покарання, став на шлях виправлення. Тому наявні підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Вивчивши матеріали, наявні в особовій справі засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації колонії, який підтримав подання, просить замінити засудженому невідбутий строк покарання (який становить 2 роки 6 місяців 4 дні) більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, пояснення засудженого, який під час його розгляду послугами захисника скористатись не бажає, просить задовольнити подання і замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, та думку прокурора, яка вважає, що наявні передбачені законом підстави для задоволення подання та заміни засудженому невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме у виді обмеження волі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст.82 КК України невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м`яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч.3 цієї статті заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Обов' язковими умовами для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким є також відбуття визначених ч.4 ст.82 КК України частин покарання в залежності від ступеня тяжкості вчиненого злочину, форми вини та кримінального минулого засудженого.

Судом встановлено, що станом на 14.01.2025 року невідбута засудженим частина покарання складає 2 роки 6 місяців 4 дні. Отже, він відбув 1/2 частини покарання, визначеного за умисний тяжкий злочин та своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення, враховуючи його характеристику, долучену до подання.

Враховуючи тривалість невідбутої частини покарання, яка становить понад 2 роки 6 місяців, відсутність відомостей, необхідних для заміни на виправні роботи, суд вважає за доцільне замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

На підставі наведеного та ст. 82 КК України, керуючись ст.ст.336, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину остаточного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України, більш м`яким покаранням у виді у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців 4 дні.

Зарахувати в строк відбування покарання у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 час його перебування в Державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)» Міністерства юстиції України з 14.01.2025 року до моменту набрання цієї ухвалою законної сили (якщо вона не буде скасована чи змінена) з розрахунку, що одному дню такого перебування відповідають 2 (два) дні обмеження волі.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Головуючий суддя : ОСОБА_1