Справа № 317/1290/25
№/п 1-кс/317/161/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000066 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження ЄРДР № 0000025 від 24.03.2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів.

Клопотання вмотивоване тим, що 29.03.2023 року невстановлена особа надала встановленому співробітнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неправомірну вигоду за вчинення такою службовою особою в її інтересах дій, направлених на безпідставне нарахування премії.

Відповідно до рапорту слідчого ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , в ході досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 11.11.2024, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України були виявлені ознаки вчинення співробітником КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кримінального правопорушення передбаченого ст.369 КК України.

В свою чергу досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000359 від 11.11.2024 розпочате на підставі рапорту старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000255 від 21.06.2024, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 ст.191 КК України.

Крім того встановлено, що попередньо у провадженні слідчого управління ГУНП в Запорізькій області перебували матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 24.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України, з яких 21.06.2024 постановою заступника начальника відділу Запорізької обласної прокуратури були виділені матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 21.06.2024.

З урахуванням викладеного, 04.03.2025 на підставі запиту в порядку ст.93 КПК України до матеріалів кримінального провадження долучено лист за підписом прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_12 , відповідно до якого встановлено перелік процесуальних документів, якими обґрунтовано повідомлення ОСОБА_6 про підозру у кримінальному провадженні №0000359 від 11.11.2024.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Особа у якої перебувають матеріали до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ ІНФОРМАЦІЯ_9 в особі заступника начальника відділу ОСОБА_13 надала заяву в якій не заперечують проти задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є: виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід; накладення грошового стягнення; тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом; відсторонення від посади; тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя; тимчасовий доступ до речей і документів; тимчасове вилучення майна; арешт майна; затримання особи; запобіжні заходи.

У відповідності до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що доступ до інформації, яка мається у розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення всіх обставин по справі та з метою їх перевірки, а також для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що у слідчого відсутня можливість отримати інформацію, що міститься у відповідних документах іншим шляхом, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000066 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю виготовлення та вилучення завірених належним чином копій документів, які містяться у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 24.03.2023, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

Клопотання про проведення обшуку від 22.05.2023, за адресою: АДРЕСА_2 (за місцем мешкання ОСОБА_14 );

Ухвала про надання дозволу на проведення обшуку №317/2271/23, №1-кс/317/386/2023 від 22.05.2023 (обшук за адресою: АДРЕСА_2 );

Протокол обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 24.05.2023, з додатком (відеоматеріали проведення процесуальної дії);

Постанова про визнання речовим доказом і передачу їх на зберігання від 25.05.2023 (речові докази вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 24.05.2023);

Клопотання про арешт майна від 25.05.2023, (майно вилучене в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 24.05.2023);

Ухвала про арешт майна №317/2271/23, №1-кс/317/412/2023 від 31.05.2023 (арешт майна вилученого в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 24.05.2023);

Клопотання про проведення обшуку від 22.05.2023, за адресою: АДРЕСА_3 (за місцем здійснення діяльності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

Ухвала про надання дозволу на проведення обшуку №317/2271/23, №1-кс/317/391/2023 від 22.05.2023 (обшук за адресою: за адресою: АДРЕСА_3 );

Протокол обшуку за адресою: АДРЕСА_3 від 24.05.2023, з додатком (відеоматеріали проведення процесуальної дії);

Постанова про визнання речовим доказом і передачу їх на зберігання від 25.05.2023 (речові докази вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_3 від 24.05.2023);

Документи вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: особові справи ОСОБА_6 (особова картка, посадова інструкція), ОСОБА_14 (особова картка, накази про призначення); лист №369 від 31.05.2022; лист №368 від 31.05.2022; договір №21 від 31.05.2022 з додатками і додатковими угодами; договір №22 від 31.05.2022 з додатками і додатковими угодами; договір №7 від 27.03.2023 з додатками і додатковими угодами; договір №1 від 03.04.2023 з додатками в додатковими угодами; договір №2 від 03.04.2023 з додатками і додатковими угодами; договір №3 від 03.04.2023 з додатками і додатковими угодами; Наказ №58к/тр §1 від 22.03.2022, список працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на преміювання №3.2 до наказу№58к/тр §1 від 22.03.2022);

Клопотання про арешт майна від 25.05.2023, (майно вилучене в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 24.05.2023);

Ухвала про арешт майна №317/2271/23, №1-кс/317/412/2023 від 30.05.2023 (арешт майна вилученого в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 24.05.2023);

Постанова про призначення судової економічної експертизи від 30.06.2024;

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 12.06.2023 (документи, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » відносно ОСОБА_6 );

Ухвала суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів №317/2271/23, №1-кс/317/452/2023 від 14.06.2023 (документи, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » відносно ОСОБА_6 );

Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 18.08.2023 з додатками (документи, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » відносно ОСОБА_6 );

Протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 19.09.2023;

Протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 28.08.2024;

Протокол допиту свідка ОСОБА_17 від 28.08.2024;

Поручення в порядку ст.40 КПК України за вих.№6/611-кп25-2023 від 20.06.2023;

Лист УСР в Запорізькій області ДСР НПУ за вих.№3005/55/107/03-2023 від 04.07.2023;

Протокол огляду від 30.06.2023 (мобільний телефон ОСОБА_7 , вилучений в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_4 );

Протокол огляду від 29.06.2023 (мобільний телефон ОСОБА_18 , вилучений в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_5 );

Протокол огляду від 28.06.2023 (мобільний телефон ОСОБА_14 , вилучений в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали слідчого судді - до 14.04.2025 включно.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1