Справа № 947/7892/20
Провадження № 1-кп/947/201/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2024 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши кримінальне провадження №0003920 від 14.11.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Свідкі у судове засідання не з`являються, причини неявки не повідомляють, відповідно до рапортів працівників поліції за адресами, зазначеним у матеріалах кримінального провадження не проживають.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання судового доручення в порядку ст.333 КПК України органу досудового розслідування ГУНП в Одеській області - встановити місцезнаходження свідків. Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що відповідно до рапортів працівників поліції за адресами, зазначеним у матеріалах кримінального провадження не проживають, що не надає можливості вручити судову повістку, їх місцезнаходження невідомо.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки місцезнаходження свідків невідоме, що унеможливлює вручення судової повістки, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора в порядку ст. 333 КПК України, обгрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.333 КПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України - задовольнити.

Надати судове доручення органу досудового розслідування ГУНП в Одеській області встановити місцезнаходження свідків та забезпечити їх явку у судове засідання 22.01.2025 року об 11.00 годин:

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 та кв. АДРЕСА_2

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_3

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_4 ,

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_5

Доручити виконання ухвали уповноваженим особам ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Судове доручення виконати до 22.01.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1