Справа № 296/1494/25
УХВАЛА

Іменем України

12 лютого 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000072 від 06.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ :

10 лютого 2025 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшло клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000072 від 06.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 364 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000072, відомості про яке 06.12.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період 2024 року службові особи однієї з сільських рад Житомирської області, зловживаючи владою, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та іншої фізичної особи, всупереч інтересам служби, та встановленому законодавством порядку, а саме без проведення земельного аукціону, передали в оренду фізичній особі-підприємцю земельну ділянку комунальної форми власності загальною площею 3 га, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, на підставі листа голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.10.2024 № 1977 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 зареєстровано право комунальної власності на земельну ділянку за кадастровим номером :08:000:0200, що знаходиться на території Харитонівської сільської ради (за межами с. Мамрин) Житомирського району Житомирської області, з цільовим призначенням: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуваннями надрами. У подальшому, рішенням сорок восьмої сесії восьмого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.11.2024, затверджено технічну документацію з нормативно грошової оцінки земельної ділянки, за кадастровим номером :08:000:0200, з цільовим призначенням: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, включаючи об`єкти оброблення відходів, зокрема із енергогенеруючим блоком (код КВЦПЗ 11.02) за межами с. Мамрин Житомирського району Житомирської області, встановивши нормативно грошову оцінку - 4 786 084,80 грн.

Крім того, на сесійному засіданні, прийнято рішення про передачу згаданої ділянки ФОП ОСОБА_6 терміном на 49 років, встановивши орендну плату у розмірі 3% від нормативно грошової оцінки.

Підставою прийняття вищевказаного рішення є те, що на земельній ділянці розташований об`єкт нерухомості - нежитлова будівля, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_6 (Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_6 має у власності нежитлову будівлі загальною площею 98,8 м.кв, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний об`єкт нерухомості був зареєстрований 10.09.2024 на підставі свідоцтва про право, власності від 18.03.1991 N?31, видане ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, під час візуального огляду земельної ділянки за кадастровим номером :08:000:0200 жодних об`єктів нерухомості не виявлено, вказана ділянка використовується для зберігання відходів, що утворилися внаслідок каменеобробної діяльності.

З врахуванням викладеного, в порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_4 було надіслано запит щодо надання інформації та отримано відповідь про неможливість надання інформації та повідомлено, що запитувана інформація буде надана лише на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: інвентаризаційної справи № 327, що за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана інвентаризаційна справа перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адерсою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, попередньо заявив про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені, шляхом надсилання листа на офіційну електронну адресу.

Фіксування розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Одним із видів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що передбачено п.5 ч.2 ст.131 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) ( ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, зокрема нотаріусами, можливості: 1) ознайомитись з документами; 2) зробити копії документів; 3) вилучити їх (здійснити їх виїмку). Таким чином, поняття «доступ до документів» включає в себе не лише фактичний доступ, але й можливість вилучати документи у порядку, визначеному законодавством. При цьому, у відповідності до ст. 162 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю

Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя установив, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000072, відомості про яке 06.12.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 364 КК України.

Обставини, викладені у клопотанні щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, підтверджуються сукупністю доказів, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; рапортом оперуповноваженого 2 сектору Житомирського РВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_7 ; листом Харитонівської с/р Житомирського району Житомирської області; інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна; рішенням про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки; довідкою про наявність (відсутність) зареєстрованого майна; свідоцтвом №31; заявою про державну реєстрацію прав та іншими матеріалами кримінального провадження.

Інвентаризаційна справа №327 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адерсою: АДРЕСА_2 та містить конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить відомості, які можуть становити комерційну таємницю, персональні дані особи, що відповідно до ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, а тому тимчасовий доступ до таких документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Зазначені документи необхідні длявиявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Інформація, яка міститься у Інвентаризаційній справі №327 щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адерсою: АДРЕСА_2 , може бути використана як докази у кримінальному провадженні, має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий, звертаючись до слідчого судді, належним чином підтвердив неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

З наведених мотивів слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення протягом 30 днів.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в кримінальному провадженні №0000072 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю подальшого вилучення, а саме: до оригіналу інвентаризаційної справи №327 щодо об`єкта нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ).

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє до 12 березня 2025 року включно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8