Справа №721/82/25
Провадження 1-КП/721/51/2024
У Х В А Л А

Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

представника потерпілої: ОСОБА_6

законного представника потерпілої: ОСОБА_7

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Путила Чернівецької області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344 від 09.07.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.152 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04.02.2025 року до Путильського районного суду Чернівецької області направлено з Чернівецької обласної прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.152 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого подала письмове клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, у зв`язку з тим, що він не відповідає вимогам ст.291 КПК України, а саме не викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, а також в обвинувальному акті не зазначено та не встановлено членів сім`ї обвинуваченого, що як твердить прокурор пішли в іншу кімнату відпочивати та не вказано їхніх анкетних дані.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечував щодо заявленого клопотання, зазначив, що відсутні правові підстави для повернення обвинувального акту.

Представник та законний представник потерпілої заперечували щодо заявленого клопотання.

Обвинувачений його захисник та законний представник підтримали клопотання просили суд його задовольнити.

Заслухавши доводи сторін, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу (п.3 ч.3 ст. 314 КПК України).

Судова практика свідчить про те, що для правильного прийняття рішення про повернення обвинувального акту доцільно відповісти на наступні питання: Чи порушує вказаний недолік права сторін кримінального процесу?, Чи можна усунути недолік під час судового розгляду?, Чи заважає вказаний недолік прийняти законне та обґрунтоване рішення під час судового розгляду?.

Суд констатує, що повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акта вимогам кримінально-процесуального закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

Викладені в клопотанні захисника доводи щодо невідповідності обвинувального акту вимогам статті 291 КПК України, не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору. В даному випадку відсутність в обвинувальному акті відомостей про членів сім`ї обвинуваченого, можуть бути уточнені та встановлені в повній мірі під час судового розгляду кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-317,331,369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06 березня 2025 року.

Суддя: ОСОБА_1