Справа № 725/3296/24
Провадження № 1-кп/727/123/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання

у режимі віддеоконференції

04 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернівці клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про його дистанційну участь у режимі відео конференції у розгляді судової справи № 727/3296/24 зареєстрованої в ЄРДР за №0000510 від 08.06.2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000510 від 08.06.2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

04.03.2025 року обвинувачений ОСОБА_5 скерував до суду клопотання про його дистанційну участь у режимі відео конференції, поза межами приміщення суду через сайт системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. Обгрунтовуючи клопотання, посилається на неможливість взяти участь у судовому засіданні безпосередньо у зв`язку з введеням військового стану в державі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 також не заперчеував щодо задоволення заявленного клопотання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав клопотання ОСОБА_5 .

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Норми статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачають можливість здійснення дистанційного судового провадження в умовах, які забезпечують ідентифікацію особи, котра перебуває за межами приміщення суду, й інформування її про процесуальні права та обов`язки в установлений законом спосіб.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та за межами міста, в якому він розташований, суд згідно з частиною п`ятою статті 336 КПК може своєю ухвалою доручити забезпечення проведення відеоконференції суду, на території юрисдикції якого перебуває учасник судового розгляду. В означених випадках секретар судового засідання або судовий розпорядник зобов`язані перевірити документи, що посвідчують особу учасника процесу, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Разом із тим, наведені норми процесуального права не виключають можливості участі особи у судовому засіданні дистанційно і з будь-якого іншого місця з використанням власних технічних засобів. Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30 червня 2021 року CEPEJ(2021)4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним. Окрім наведеного, Верховний Суд у пункті 7 листа «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 рекомендує судам у разі неможливості через об`єктивні обставини участі особи у судовому розгляді кримінального провадження у режимі відеконференцзв`язку з використанням технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такої особи у режимі відеоконференцзв`язку з використанням інших технічних засобів, звертаючи увагу на роз`яснення учаснику провадження його процесуальних прав та обов`язків.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення належної реалізації права на захист обвинуваченому ОСОБА_5 , оперативності й ефективності кримінального провадження в умовах воєнного стану, введеного на території України Указом Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (зі змінами), суд вважає за необхідне забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні за межами приміщення суду через сайт системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 336, 430 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Розгляд справи щодо кримінального провадження № 727/3296/24 зареєстрованого в ЄРДР за №0000510 від 08.06.2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, призначеного на 15:00 год. 17 березня 2025 року, здійснювати за участі обвинуваченого ОСОБА_5 у режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 336 КПК України, за межами приміщення суду через сайт системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1