КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Іванківського районного суду Київської області від 03 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :

Вироком Іванківського районного суду Київської області від 03 жовтня 2024 року

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 15.12.2021 року Дніпровським районним судом м. Києва за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді 80 годин громадських робіт;

- 02.12.2022 року Шевченківським районним судом м. Києва за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі та звільненому на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання із іспитовим строком 1 рік,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України призначено ОСОБА_6 покарання за сукупністю вироків, приєднавши частково невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15.12.2021, у виді 80 годин громадських робіт, з урахуванням пп. «б», «г» п.1 ч.1 ст. 72 КК України до покарання у виді 1 року 1 дня обмеження волі.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком та вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.12.2022 року, визначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

В апеляційній скарзі прокурор заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 просить вирок Іванківського районного суду Київської області від 03.10.2024 стосовно ОСОБА_6 скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості.

Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 призначити покарання за ч. 2 ст. 389 КК України у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 71, пп. «б, г» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання покарань, призначених цим вироком у виді 1 року обмеження волі, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15.12.2021 у виді 80 годин громадських робіт, та вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.12.2022 у виді 3 років позбавлення волі, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

В решті вирок залишити без змін.

Обвинувачений ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про судове засідання, призначене на 07 квітня 2025 року, не з`явився у вказане судове засідання та не повідомив про причини неявки.

Прокурор, посилаючись на обов`язкову участь обвинуваченого в судовому засіданні апеляційної інстанції та неявку обвинуваченого до суду без поважних причин, заявив клопотання про застосування приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.

Колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням того, що в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , його участь в судовому засіданні апеляційної інстанції є обов`язковою, а обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про час розгляду провадження, не прибув в судові засідання без поважних причин, до нього необхідно застосувати привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання Київського апеляційного суду на 14 годину 05 хвилин 12 травня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Виконання ухвали доручити Вишгородському РУП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 366/2503/23

Провадження № 11-кп/824/2575/2025

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_9

Доповідач ОСОБА_1