Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/1916/24
Провадження № 1-кс/930/59/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2025 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 24.07.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 24.07.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, мотивуючи його тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 24.07.2024 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 22.07.2024 невідома особа, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме під приводом рекламного оголошення у додатку «Facebook» щодо надання грошової допомоги особам пенсійного віку, за яким перейшов ОСОБА_4 , незаконно заволоділа належними грошовими коштами останнього, в загальній сумі 21 964 грн. із його кредитної картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 .

Відомості про дану подію 24.07.2024 внесено до ЄРДР за № 0000176 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У ході проведення допиту ОСОБА_4 у якості потерпілого, останній надав виписку по його банківській картці «Універсальна» емітовану АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , відповідно до якої грошові кошти із даної картки 22.07.2024 о 13:01 год. двома транзакціями в сумі 42 грн. та 21 922 грн. були перераховані на FACEBK*Z0H8,5-7 Hanover Quay та FACEBK*92P6D5QX52, fb.me/ads.

Крім того, ОСОБА_4 повідомив, що напередодні зняття коштів із банківської карти до нього зателефонувала невідома йому особа із номеру телефону НОМЕР_2 , під час спілкування з якою, ОСОБА_4 не почув із якою метою до нього телефонують та кинув слухавку.

Під час досудового розслідування встановлено, що дозвіл на користування номеру телефону НОМЕР_2 було надано оператору мобільного зв`язку ТОВ «Інтертелеком» (), юридична адреса: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100.

У зв`язку з вищевикладеними, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку ТОВ «Інтертелеком», а саме: інформації про осіб, які здійснюють оплату за користуванням даними номерам телефону, з яких ір-адрес здійснюється вхід номеру телефону, інформації у вигляді вхідних та вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості азимуту та адреси базової станції в період часу з 21.07.2024 по 25.07.2024.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Слідчий СП ВП № 5 Вінницького РУП у Вінницькій області ОСОБА_2 , у судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику ТОВ «Інтертелеком» () у володінні якого знаходиться інформація.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 та заступнику начальника СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , із можливістю вилучення на електронний носій інформації про абонентський номер НОМЕР_2 , що знаходиться у володінні ТОВ «Інтертелеком» (), юридична адреса: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100, із зазначенням інформації про осіб, які здійснюють оплату за користуванням даним номером телефону, з яких ір-адрес здійснюється вхід по даному номеру телефону, вхідних та вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості азимуту та адреси базової станції в період часу з 21.07.2024 по 25.07.2024.

Керуючись ст.ст.36, 110,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документі, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 та заступнику начальника СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , із можливістю вилучення на електронний носій інформації про абонентський номер НОМЕР_2 , що знаходиться у володінні ТОВ «Інтертелеком» (), юридична адреса: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100, із зазначенням інформації про осіб, які здійснюють оплату за користуванням даним номером телефону, з яких ір-адрес здійснюється вхід по даному номеру телефону, вхідних та вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості азимуту та адреси базової станції в період часу з 21.07.2024 по 25.07.2024.

Зобов`язати посадових осіб ТОВ «Інтертелеком» (), що за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100, надати доступ до зазначеної інформації та документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, провести вилучення (здійснити виїмку) їх копій в тому числі електронних.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її винесення та є обов`язковою для виконання ТОВ «Інтертелеком», (), що за адресою: місто Одеса, вулиця Мала Арнаутська, 100.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1