Справа № 202/3255/25
Провадження № 1-кс/202/2575/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

10 квітня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000268 від 16.10.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2025 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що в провадженні СВ Дніпровського РУП №2 ГУНП України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000268 від 16.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до чергової частини ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від дізнавача СД ВП № 10 КРУП ст. л-т. поліції ОСОБА_4 , за фактом того, що під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 06.09.2024 за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що 06.09.2024 приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні відділення № НОМЕР_1 компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 отримав посилковий пакет на своє ім`я із товарнотранспортною накладною № 7639, відправником якого є ОСОБА_6 (м. Дніпро, відділення № НОМЕР_2 ), в якому достовірно знаючи, що перебуває психотропна речовина - метамфетамін. ЄО № 4296 від 15.10.2024.

З урахуванням вищевикладеного аналізу наявної оперативної інформації, з метою встановлення механізму збуту та повного кола злочинних зв`язків, місць зберігання та виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, джерело надходження, з метою викриття злочинної діяльності цих осіб, а також отримання доказів їх злочинної діяльності, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відносно відправлень та отримань посилок; відеозапису з відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме камер відеоспостереження, в коло зору яких потрапляє розташований на вулиці поштомат №26802; товарно-транспортної накладної №20 4509 9282 7639, яка формувалась у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час отримання/відправки товару.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як особи, у володінні якої знаходяться документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

Дніпровським районним управлінням поліції №2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000268 від 16.10.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до чергової частини ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від дізнавача СД ВП № 10 КРУП ст. л-т. поліції ОСОБА_4 , за фактом того, що під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 06.09.2024 за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що 06.09.2024 приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні відділення № НОМЕР_1 компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 отримав посилковий пакет на своє ім`я із товарнотранспортною накладною № 7639, відправником якого є ОСОБА_6 (м. Дніпро, відділення № НОМЕР_2 ), в якому достовірно знаючи, що перебуває психотропна речовина - метамфетамін. ЄО № 4296 від 15.10.2024.

З метою встановлення механізму збуту та повного кола злочинних зв`язків, місць зберігання та виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, джерело надходження, викриття злочинної діяльності цих осіб, а також отримання доказів їх злочинної діяльності, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у дослідженні та використанні зазначених у клопотанні речей і документів.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу стороною обвинувачення подані слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » об`єктивно можуть знаходитись речі і оригінали документів зазначені у клопотанні, що мають значення для досудового розслідування.

Отже, слідчим доведено значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних, які містяться у документах.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому слідчого відділу Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000268 від 16.10.2024, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливостю вилучення їх копій, в тому числі на паперовому або електронному носії інформацію, щодо наступних відомостей:

- відеозапису з відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме камер відеоспостереження, в коло зору яких потрапляє розташований на вулиці поштомат № НОМЕР_2 ;

- інформації щодо користувача ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з анкетними даними « ОСОБА_6 », а саме: відправки та отримання посилок останнім, кур`єрські доставки;

- інформації щодо користувача ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яким використовується абонентський номер телефону НОМЕР_4 ;

- товарно-транспортної накладної №20 4509 9282 7639.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 10.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7