Справа № 639/8576/24
Провадження № 1-в/639/17/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про приведення вироку суду стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» (далі за текстом ДУ «ХВК (№18)») про приведення вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 20.11.2023 стосовно ОСОБА_5 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 (далі за текстом Закон №3886-ІХ).

В обґрунтування клопотання ДУ «ХВК (№18)» посилалась на те, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 20.11.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком більш суворим, призначеним за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 02.10.2023 за ч.2 ст.190 КК України, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі.

При цьому ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.12.2024 засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 02.10.2023.

У судовому засіданні представник ДУ «ХВК (№18)» та засуджений ОСОБА_5 участі не брали, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, до суду надали письмові заяви, в яких просять провести судовий розгляд без їх участі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» підтрима в, зазначав про необхідність визначити, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 20.11.2023 з урахуванням ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.10.2024 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі (без застосування положень ч. 4 ст. 70 КК України).

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:

- про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України (п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України);

- інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:

- до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України);

- до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України (п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Судовим розглядом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 20.11.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком більш суворим, призначеним за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 02.10.2023 за ч.2 ст.190 КК України, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі.

При цьому ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.12.2024 у справі №639/6261/24 (провадження 1-в/639/577/24), яка набрала законної сили, засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 02.10.2023.

У зв`язку із зазначеним, оскільки остаточне покарання ОСОБА_5 за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 20.11.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України було призначено на підставі ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням призначеного йому покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 02.10.2023 за ч. 2 ст. 190 КК України, від якого ОСОБА_5 згідно з ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.12.2024 у справі №639/6261/24 (провадження 1-в/639/577/24) звільнено у зв`язку з усуненням караності діяння, суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 слід вважати таким, що засуджений вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 20.11.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі (без застосування положень ч. 4 ст. 70 КК України).

Таким чином, клопотання ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України № 3886-IX від 18.07.2024, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 стосовно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Визначити, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 20.11.2023 з урахуванням ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.10.2024 у справі №639/6261/24 (провадження 1-в/639/577/24) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі (без застосування положень ч. 4 ст. 70 КК України).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1