У Х В А Л А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

17 квітня 2025 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Солом`янського УП Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0003368 від 27.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 домовився з ОСОБА_6 , про купівлю у неї 1/2 частки в нерухомому майні за адресою: АДРЕСА_1 , та частики в ПП « ОСОБА_7 » ЄДРЮОФОП НОМЕР_1 які належали їй на підставі ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.03.2021 №760/14183/20.

За попередніх домовленостей з ОСОБА_6 вона повинна була внести належну їй частку 1/2 в нерухомому майні за адресою: АДРЕСА_1 до підприємства ОСОБА_5 , та потім продати свою частку у Статутному капіталі яка виникла б у неї після внесення нерухомого майна.

В подальшому адвокат ОСОБА_8 діючи в інтересах ОСОБА_6 подав скаргу до ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те що приватним нотаріусом ОСОБА_9 , проведено незаконні реєстраційні дії відносно частки ПП « ОСОБА_7 » ЄДРЮОФОП НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 .

Також адвокат ОСОБА_8 діючи в інтересах ОСОБА_6 подав скаргу до ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те що приватним нотаріусом ОСОБА_10 , проведено незаконні реєстраційні дії відносно нежитлових приміщень за №№ 2,4,26,32,76,77,78,79, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_6 .

З метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, та проведенням подальшого аналізу документації, дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, аналізу документації, яка у нотаріальних справах зазначених вище нотаріусів, проведення судових експертних, встановлення та документування злочинної діяльності особи, винної у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до копій документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: справи з розгляду скарг ОСОБА_8 , який діяв в інтересах ОСОБА_6 , щодо незаконних реєстраційних дій відносно частки в ПП « ОСОБА_7 » та приміщень №№ 2,4,26,32,76,77,78,79, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_6 , документів (додатків) які аргументують скаргу.

Таким чином, відомості, що містяться в документах мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та являються джерелом доказів.

Слідчий просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться. Також подав заяву, в якій підтримав подане клопотання, просив його задовольнити з зазначених у ньому підстав та здійснити розгляд без його участі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що слідчим відділом Солом`янського УП Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0003368 від 27.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість здійснити аналіз інформації у документах та зібрати доказову базу необхідну для розслідування вказаного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вбачається, що слідчим наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Солом`янського УП Головного управління Національної поліції у м. Києві та прокурорам групи прокурорів Солом`янської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0003368 від 27.11.2024, тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю огляду та вилучення оригіналів справи, копій справи з розгляду скарг ОСОБА_8 , який діяв в інтересах ОСОБА_6 , щодо незаконних реєстраційних дій відносно частки в ПП « ОСОБА_7 » та приміщень №№ 2,4,26,32,76,77,78,79, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_6 , документів (додатків) які аргументують скарги, а саме:

- копії документу про скасування довіреності зареєстрованою в реєстрів актів та посвідчень;

- фотокопії акту прийому-передачі майна, що вноситься до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЕДРВПОУ НОМЕР_2 ;

- фотокопії довіреностей №3676 від. 10.05.2024;

- копія витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за 09.09.11;

- копію Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна за період 27-28.11.2024;

- копію перших двох сторінок технічних паспортів;

- копія витягу з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.10.2024;

- копія договорів купівлі-продажу частки в статутному капіталі ПП « ОСОБА_7 » з актами прийому передачі, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1