Справа № 314/1746/25
Провадження № 1-кс/314/459/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 08.04.2025, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що 07.04.2025 до відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про те, що в діях ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, а саме, умисного невиконання постанови суду, яка набрала законної сили, в частині керування останнім транспортним засобом, будучи позбавленим такого права, відповідно до судового рішення.

У ході досудового розслідування встановлено, що згідно з постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2024, ЄУН: 336/11113/24 № 3/336/6867/2024, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винуватим у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень в дохід держави з позбавлення права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Наразі виникла необхідність у проведенні ретельного аналізу та повноцінного розслідування по кримінальному провадженню №0000239 від 08.04.2025, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи ЄУН 336/11113/24 пр. 3/336/6867/2024, які наразі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які містяться в матеріалах адміністративної справи ЄУН 336/11113/24 пр. 3/336/6867/2024.

Прокурорпідтримав клопотання у судовому засіданні.

Із ІНФОРМАЦІЯ_2 18.04.2025 надійшов лист про розгляд справи без участі представника суду. Голова суду зазначив, що вважає за можливе надати тимчасовий доступ для ознайомлення з матеріалами зазначеної справи.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи №336/11113/24 пр. 3/336/6867/2024, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення належним чином завірених копій документів, які містяться в матеріалах адміністративної справи № 336/11113/24 пр. 3/336/6867/2024, та вилучення їх для долучення їх до матеріалів кримінального провадження №000239 від 08.04.2025.

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 17.06.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

17.04.2025