Справа № 452/234/24
Провадження № 1-кп/452/199/2025
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду від 05 грудня 2024 року, апеляційну скаргу першого заступника керівника Львівської області прокуратури задоволено частково, вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 серпня 2024 року щодо ОСОБА_5 та ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 вересня 2024 року про виправлення описки скасовано та призначено новий розгляд даного провадження у суді першої інстанції.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 2 ст. 389 КК України надійшло

із Львівського апеляційного суду до Самбірського міськрайонного суду Львівської області 20 грудня 2024 року.

Згідно ухвали судді від 27 грудня 2024 року у справі призначено підготовче судове засідання на 29 січня 2025 року, яке відкладено на 28 лютого 2025 року.

У підготовче судове засідання прибули: прокурор потерпіла та обвинувачений.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 суду пояснив, що він є юридично не досвідчений, грошових коштів немає, просив призначити йому захисника.

Прокурор та потерпіла проти заявленого клопотання не заперечували.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

За приписами п. 3) ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання щодо залучення до участі у кримінальному провадженні захисника за призначенням, оскільки він не має грошових коштів щоб залучити його самостійно, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 49, 314 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 2 ст. 389 КК України, на 31 березня 2025 року на

9 год. 30 хв.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса: 46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603) призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 2 ст. 389 КК України, та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Виклик учасників кримінального провадження у судове засідання повторити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя