Провадження № 1-в/638/295/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Харків Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника Слідчого управління ГУНП в Харківській області про вирішення питання щодо долі речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України в кримінальному провадженні № 0000038 від 12.11.2014 року зі зміненим обвинувальним актом від 17.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2025 року до Дзернжинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання заступника начальника Слідчого управлянні ГУНП в Харківській області про вирішення питання щодо долі речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України в кримінальному провадженні № 0000038 від 12.11.2014 року зі зміненим обвинувальним актом від 17.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 .

В обгрунтування клопотання вказує, що в камері зберігання ГУНП в Харківській області перебувають речові докази по справі 638/20657/14-к, а саме: екстрат канабісу, вагою в перерахунку на суху речовину 0,2397 грам, 1,8366 грам, 1,5669 грам та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 2,2258 грам, 2,1690 грам, однак їхня доля не вирішена судом під час ухвалення вироку.

Учасники в судове засідання не з`явилися.

Відповідно ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Постановою слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 від 03.11.2014 року, визнано як речовими доказами: два полімерні пакети з відбитком штампа «ЭКО УВД Х/о. Єксп. №2229».

Постановою слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 від 11.09.2014 року, визнано як речовими доказами: полімерний пакет чорного кольору, горловина якого обв`язана ниткою, кінці нитки обклеєні биркою з написом «ЭКО УВД Х/о. Єксп. №1775».

Постановою слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 від 18.09.2014 року, визнано як речовими доказами: прозорий полімерний пакет всередині пакета знаходиться паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Полімерний пакет на момент огляду без видимих пошкоджень, зверху на пакеті мається бирка, з відбитком штампа «ЭКО УВД Х/о. Єксп. №1870».

Постановою слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 від 18.09.2014 року, визнано як речовими доказами: прозорий полімерний пакет всередині пакета знаходиться паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Полімерний пакет на момент огляду без видимих пошкоджень, зверху на пакеті мається бирка, з відбитком штампа «ЭКО УВД Х/о. Єксп. №1869».

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Питання щодо зберігання речових доказів і документів у кримінальному провадженні врегульоване статтею 100 КПК України.

Відповідно до приписів Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, при розслідуванні кримінальних справ підлягають вилученню наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що перебувають у незаконному обігу, а також обладнання, яке застосовується для їх незаконного виготовлення. Зберігання вилученого забезпечує орган, який провадить розслідування . Підставою для передачі або знищення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів є вирок, ухвала чи постанова суду або постанова органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи. Вилучені наркотичні засоби і психотропні речовини підлягають знищенню у порядку, встановленому законодавством та цією Інструкцією.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 171-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Слідчого управління ГУНП в Харківській області про вирішення питання щодо долі речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України в кримінальному провадженні № 0000038 від 12.11.2014 року зі зміненим обвинувальним актом від 17.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 - задовольнити.

Речові докази:

- два полімерні пакети з відбитком штампа «ЭКО УВД Х/о. Єксп. №2229» - знищити;

- полімерний пакет чорного кольору, горловина якого обв`язана ниткою, кінці нитки обклеєні биркою з написом «ЭКО УВД Х/о. Єксп. №1775» - знищити;

- прозорий полімерний пакет всередині пакета знаходиться паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Полімерний пакет на момент огляду без видимих пошкоджень, зверху на пакеті мається бирка, з відбитком штампа «ЭКО УВД Х/о. Єксп. №1870» - знищити;

- прозорий полімерний пакет всередині пакета знаходиться паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Полімерний пакет на момент огляду без видимих пошкоджень, зверху на пакеті мається бирка, з відбитком штампа «ЭКО УВД Х/о. Єксп. №1869» - знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1