Суддя ОСОБА_1
Справа № 409/1688/19
Провадження № 1-в/644/69/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням в.о. начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_4 про приведення вироку Білокуракинського районного суду Луганської області від 18.01.2021у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХ, щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбував покарання в ДУ «ХВК (№43)», звільненого за відбуттям строку покарання 23.01.2025,

УСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне подання, за яким орган виконання покарання просив вирішити питання про приведення вироку у відповідність вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХ, щодо засудженого ОСОБА_5 .

Представником ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» та засудженим подані заяви про розгляд справи за їх відсутності.

23.01.2025 засудженого ОСОБА_5 було звільнено з місць позбавлення волі за відбуттям призначеного покарання за вироком суду.

Суд, з урахуванням думки прокурора, що вважав за доцільне залишити подання без розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України (п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Тобто, на момент розгляду справи засудженим відбуто покарання за вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 18.01.2021, засуджений звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям покарання, виконання вироку завершено, а тому суд вважає за можливе залишити подання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Суддя ОСОБА_1