Провадження № 11-кп/4808/3/25
Категорія ч. 2 ст. 156 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

02 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду

в складі суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю секретаря ОСОБА_6 ,

розглядаючи у закритому судовому засіданні кримінальне провадження №0004069за апеляційними скаргами прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , законного представника потерпілої ОСОБА_9 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.12.2021 року,

з участю: прокурора ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_11 ,

захисника ОСОБА_8 ,

законного представника

потерпілої ОСОБА_9 ,

представника

потерпілої ОСОБА_12 ,

ВСТАНОВИЛА:

02 квітня 2025 року в судовому засіданні ОСОБА_9 заявила про відвід прокурору ОСОБА_10 у зв`язку з його бездіяльністю.

В судовому засіданні апеляційного суду:

- ОСОБА_13 підтримала заяву про відвід прокурора ОСОБА_10 ;

- представник потерпілої ОСОБА_14 зазначив, що покладається на розгляд колегії суддів;

- прокурор заперечував проти задоволення відводу, вважав, що відсутні підстави для його відводу;

- обвинувачений ОСОБА_11 та його захисник ОСОБА_8 зазначили, що покладаються при вирішенні даної заяви на розсуд колегії суддів.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що заява законного представника потерпілої ОСОБА_9 про відвід прокурора ОСОБА_10 не підлягає до задоволення, оскільки вказана ОСОБА_9 підстава відводу, не передбачена нормами ст. 77 КПК України.

Відповідно до положень ч. ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача ; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Обставини, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні викладені у ст. 77 КПК України і їх перелік є вичерпним.

Згідно ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

При розгляді заяви, колегія суддів враховує, що незгода з процесуальними рішеннями чи діями прокурора не є підставою для його відводу в розумінні приписів ст. 77 КПК України.

На переконання колегії суддів зазначені законним представником потерпілої ОСОБА_9 обставини є належним чином не доведеними, тому не можуть бути підставою для відводу в розумінні приписів ст. 77 КПК України, а відповідно в задоволенні заяви належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 36, 37, 77, 80, 379, 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви законного представника потерпілої ОСОБА_9 про відвід прокурора ОСОБА_10 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5