Справа № 462/5879/22
провадження 1-во/462/2/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 квітня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кирилюка А. І.,

за участю секретаря судового засідання Чижа А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 24.01.2025 року у справі за поданням провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Войтюк Ірини Іллівна про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у виді штрафу відносно ОСОБА_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Суть заяви, що вирішується.

Ухвалою Залізничного районного суду Львова від 24.01.2025 року подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Войтюк Ірини Іллівна про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено.

Звільнено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Галицького районного суду міста Львова № 462/5879/22 від 02.11.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

31.03.2025 року (вх. № 1567) до суду надійшла заява начальника Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Грабовської О. про виправлення описки, якою остання просила виправити описку у резолютивні ухвали.

Позиція учасників судового розгляду, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні учасники не з`явилися про причину неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши заяву про виправлення описки, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви і вирішення її по суті, суд дійшов наступного висновку.

Застосоване судом законодавство при розгляді заяви та висновки суду.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

При виготовленні ухвали суду № 462/5879/22 від 24.01.2025 року було допущено технічну описку урезолютивній частині ухвали а саме:

«Подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Войтюк Ірини Іллівна про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Галицького районного суду міста Львова № 462/5879/22 від 02.11.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

замість вірно:

«Подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Войтюк Ірини Іллівна про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у виді штрафу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Галицького районного суду міста Львова № 462/5879/22 від 02.11.2022 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.».

Така неточність не змінює суті постановленої ухвали суду, проте, з метою дотримання принципу правового пуризму та уникнення будь-яких можливих непорозумінь, викликаних вказаною опискою, суд вважає необхідним виправити та уточнити допущений недолік.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Залізничного районного суду м. Львова № 462/5879/22 від 24.01.2025 року, виклавши її у такій редакції:

«Подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Войтюк Ірини Іллівна про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у виді штрафу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Галицького районного суду міста Львова № 462/5879/22 від 02.11.2022 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.».

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 24.01.2025 року у справі № 462/5879/22.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: