Справа №: 272/1381/24
Провадження № 1-кп/272/83/25
УХВАЛА

15 січня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.10.2024 за №0001070 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.10.20204 за №0001070 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 23.12.2024 призначено підготовче засідання у даному кримінальному провадженні.

14.01.2025 через систему ЄСІТС«Електронний суд» від потерпілої ОСОБА_7 надійшло клопотання у якому просить суд розглядати справу без її участі за наявними в матеріалах справи доказами, через погіршення стану свого здоров`я. Також просить здійснювати розгляд справи за участі її представника - адвоката ОСОБА_6 .

Також 14.01.2025 через систему ЄСІТС«Електронний суд» від представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання у якому він також просить суд здійснити розгляд справи без участі ОСОБА_7 .

У підготовчому судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо можливості проведення підготовчого засідання без участі потерпілої ОСОБА_7 .

Прокурор, представник потерпілої, обвинувачений та її захисник не заперечували щодо можливості проведення підготовчого засідання без участі потерпілої ОСОБА_7 .

15.01.2025 від представника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 до суду надійшов цивільний позов до ОСОБА_4 , про відшкодування моральної шкоди та шкоди, завданої здоров`ю потерпілої внаслідок злочинних дій.

Додатково 15.01.2025через систему ЄСІТС«Електронний суд» від представника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання у якому він просить долучити до матеріалів справи копію консультаційного висновку спеціаліста від 30.10.2024 та копію виписки із медичної карти №2024.006203 в поліклініку по місцю проживання від 04.12.2024.

У підготовчому судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо прийняття цивільного позову, медичних документів та призначення справи до судового розгляду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила суд прийняти цивільний позов та визнати цивільним позивачем потерпілу ОСОБА_7 . Стосовно долучення копії консультаційного висновку спеціаліста від 30.10.2024 та копію виписки із медичної карти №2024.006203 в поліклініку по місцю проживання від 04.12.2024 також не заперечувала, оскільки ці документи перебувають у матеріалах кримінального провадження.

Представник потерпілої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання та просив долучити до матеріалів справи цивільний позов та вказані медичні документи.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти приєднання до матеріалів справи цивільного позову. Проте заперечив щодо приєднання до матеріалів справи копії консультаційного висновку спеціаліста від 30.10.2024 та копії виписки із медичної карти №2024.006203 в поліклініку по місцю проживання від 04.12.2024.

Думку свого захисника підтримала обвинувачена ОСОБА_4 .

У відкритому підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Представник потерпілої не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Заперечень від обвинуваченої та захисника проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та клопотань не надійшло.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов таких висновків за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

Судовий розгляд, з урахуванням ч.2 ст.27 КПК України проводити, у відкритому судовому засіданні, з викликом в судове засідання учасників судового провадження та свідків. Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Вирішуючи питання про прийняття до провадження цивільного позову та медичних документів, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви до органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Статтею 175 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту цивільного позову.

Статтею 177 ЦПК України встановлено вимоги до документів, що додаються до позовної заяви.

Згідно обвинувального акту потерпілою у кримінальному провадженні визнано ОСОБА_7 .

Підстав для залишення позовної заяви без руху, або повернення позовної заяви, що подана представником потерпілої ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_6 у відповідності вимог ст. 185 ЦПК України, відсутні.

Судом встановлено, що форма і зміст позовної заяви представника потерпілої ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_6 відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому цивільний позов слід прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного, та з огляду на відповідність цивільного позову поданого представником потерпілої ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_6 , загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов поданий представником потерпілої ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_6 , до обвинуваченої ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди та шкоди, завданої здоров`ю потерпілої, та визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Підлягає долученню до матеріалів справи копії консультаційного висновку спеціаліста від 30.10.2024 та виписки із медичної карти №2024.006203 в поліклініку по місцю проживання від 04.12.2024, оцінка яких буде здійснюватись судом у нарадчій кімнаті при ухваленні вироку.

Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.61,62,128 314-316, КПК України, суд,-

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.10.2024 за №0001070по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області на 11 год. 30 хв. 22 січня 2025 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Прийняти до провадження цивільний позов, поданий представником потерпілого ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди та матеріальної шкоду, завданої здоров`ю потерпілої.

Визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_4 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника обвинуваченої, потерпілу, представника потерпілої, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1