Справа № 953/3787/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представників потерпілих ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000261 від 02.03.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Хорошеве Харківського району Харківської області, громадянин України, українець, освіта вища, не одружений, не осіб на утриманні, ФОП, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

встановив:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.3 ст.286 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про продовження строку дії застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, з визначенням часу домашнього арешту з 20 до 07 з посиланням на збереження ризиків, передбачених п.1, п.3 ч.1 ст.177 КПК України.

Представники потерпілих клопотання прокурора підтримали.

Обвинувачений та захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши міркування учасників кримінального провадження, суд доходить наступного:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

13.03.2024 ухвалою слідчого судді до підозрюваного ОСОБА_7 застосований запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту до 11.05.2024 включно.

10.12.2024 ухвалою Київського районного суду м. Харкова продовжено обвинуваченому ОСОБА_7 строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, заборонивши йому в період з 20.00 до 07.00 залишати без дозволу слідчого, прокурора чи суду місце проживання: АДРЕСА_1 , на строк два місяці, тобто до 10.02.2025 включно.

Згідно ч.3 ст.331 КПК України, за наявності клопотань, суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

З урахуванням обставин та тяжкості інкримінованого злочину передбаченого ч.3 ст.286 КК України та збереження ризиків передбачених п.1, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від суду, впливати на свідків не зменшились та продовжують існувати.

З урахуванням обставин та тяжкості інкримінованого ОСОБА_10 злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України, данні про особу обвинуваченого, за збереження ризиків передбачених п.1, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від суду; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, суд вважає, що застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим п.1, п.3, ч.1 ст.177 КПК України, а тому продовжує строк застосованого до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту заборонивши обвинуваченому в період з 20.00 до 07.00 залишати без дозволу суду місце проживання: АДРЕСА_1 , тобто до 03.04.2025.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 199, 314-317, 331, 376, 615 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, заборонивши йому в період з 20.00 до 07.00 залишати без дозволу прокурора чи суду місце проживання: АДРЕСА_1 , на строк 2 місяці, тобто до 03 квітня 2025 включно.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : прибувати за кожною вимогою до суду, не залишати житло без дозволу суду; не виїжджати за межі Харківської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1