Справа № 466/816/25
Провадження № 1-кс/466/274/25
У Х В А Л А

27 січня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391 від 19.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.192, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 191 КК України, -

у с т а н о в и в :

27 січня 2025 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391 від 19.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.192, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2024 року за №0000391 від 19 липня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.192, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала Шевченківського районного суду міста Львова ОСОБА_5 справа №466/7224/24 про зобов`язання уповноваженої особи відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області розглянути заяву ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 192, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 191 КК України та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В ході досудового розслідування у процесуальному статусі потерпілого допитано ОСОБА_6 , останній повідомив, що 11 березня 2021 року його було прийнято на посаду менеджера транспортно-екопедиторської діяльності у фірму ФОП « ОСОБА_7 » наказом №2-К від 10 березня 2021 року. 02 січня 2024 року ОСОБА_6 був переведений на посаду керівника міжнародної логістики у цій компанії наказом №1-К від 02 січня 2024 року. Звільнений із займаної посади за угодою сторін із 13 березня 2024 року наказом №2-К від 12 березня 2024 року, зіткнувшись із проблемою чесного отримання зароблених власною працею коштів, ОСОБА_6 звернувся у ІНФОРМАЦІЯ_1 із цивільним позовом у справі №462/4130/24 від 04 червня 24 року. Суд постановив рішенням від 04 червня 2024 року №19491665 про те ОСОБА_7 , зобов`язана скерувати усі докази до суду в п`ятиденний термін із дня отримання цієї ухвали, проте ОСОБА_8 під час ознайомлення із матеріалами справи було виявлено, що такі докази до суду не надійшли.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналу або завіреної копії реєстраційної справи ФОП ОСОБА_7 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою використання їх як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, та те, що вказана документація сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів у справі та бути використана як доказ у суді, іншим чином вказану інформацію отримати неможливо, так як і неможливо іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації, з можливістю її вилучення.

В судове засідання, призначене на 27.01.2025 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву, у якій просить суд здійснювати розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу або завіреної копії реєстраційної справи ФОП ОСОБА_7 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1