Справа № 158/499/25
Провадження № 1-кс/0158/143/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3

особи щодо якої внесено клопотання- ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в міжнародному розшуку до отримання запиту від компетентних органів Республіки Молдова про його видачу,-

в с т а н о в и в :

19 лютого 2025 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешу до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Молдова.

Клопотання мотивує тим, що 17.02.2025 працівниками СКП ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області на території Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС України, розташованого за адресою: вул. Перемоги, 27, с. Журавичі, Луцький район, Волинська область, затримано громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується з метою арешту та екстрадиції правоохоронними органами Республіки Молдова.

Встановлено, що Ухвалою Суду Дрокійського району Республіки Молдова від 26.06.2014 задоволено клопотання прокурора прокуратури м. Дрокія щодо застосування запобіжного заходу у вигляді запобіжного арешту у кримінальній справі щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , який народився в с. Жабка, Кам`янського району Республіки Молдова.

Згідно з Ордером на арешт слідчого судді м. Дрокія №26-іж-14-1406-26 06 2014 від 26.06.2014 постановлено арештувати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жабка, Кам`янського району Республіки Молдова із застосуванням запобіжного заходу у вигляді запобіжного арешту з видачею ордера на арешт на строк 30 днів, починаючи з дня та часу його затримання.

Із зазначених вище документів вбачається, що громадянин Республіки Молдова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Жабка, Кам`янського району Республіки Молдова, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 абз. (2) літера с), d) КК РМ, тобто в таємному викраденні чужого майна, вчиненому шляхом проникнення у житло.

Згідно з базою даних «Інтерпол» затриманий перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого статтею ст. 186 абз. 2 Кримінального Кодексу Республіки Молдова.

У зв`язку з чим, прокурор Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням про застосування тимчасового арешту.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 підтримав з підстав викладених у ньому, та просив його задовольнити частково.

Захисник ОСОБА_5 не заперечив щодо заявленого клопотання.

Затриманий ОСОБА_4 під час судового засідання надав згоду на його видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.583 КПК України до відповідного клопотання додаються протокол затримання особи з відміткою про роз`яснення особі її права надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також права на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію); документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави; документи, що підтверджують особу затриманого; письмова заява затриманої особи про згоду на її видачу (екстрадицію), в якій особа може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності (в разі наявності такої письмової заяви).

Тимчасовий арешт за своєю правовою природою є спеціальним запобіжним заходом, який застосовується виключно у межах міжнародно-правового співробітництва компетентних органів держав, що стосується видачі осіб відповідно до вимог Європейської конвенції про видачу правопорушників.

В судовому засіданні встановлено, що 17.02.2025 о 13 год. 45 хв. (час фактичного затримання), в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України, працівниками СКП ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області на території Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні за адресою: вул. Перемоги, 27, с. Журавичі, Луцький район, Волинська області, затримано громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в міжнародному розшуку з метою арешту та екстрадиції до Республіки Молдова за вчинення злочину, передбаченого ст. 186 абз. (2) літера с), d) КК РМ, тобто в таємному викраденні чужого майна, вчиненому шляхом проникнення у житло.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом. У разі нагальної необхідності запобігти злочинові чи його перепинити уповноважені на те законом органи можуть застосувати тримання особи під вартою як тимчасовий запобіжний захід, обґрунтованість якого протягом сімдесяти двох годин має бути перевірена судом. Затримана особа негайно звільняється, якщо протягом сімдесяти двох годин з моменту затримання їй не вручено вмотивованого рішення суду про тримання під вартою.

Вимогами ст. 583 КПК України передбачається, що до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу, на підставі відповідного клопотання прокурора, яке має відповідати вимогам ч. 4 ст. 583 КПК України. Прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту.

Кримінально-процесуальний закон не надає права слідчому судді при вирішення питання про можливість тимчасового арешту особи оцінювати законність, правомірність чи обґрунтованість дії компетентних слідчих органів іншої держави.

Затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після роз`яснення слідчим суддею його прав, визначених ч. 6 ст. 583 КПК України, подав письмову заяву та надав згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, яку слід затвердити, оскільки слідчим суддею безпосередньо в судовому засіданні з`ясовано дійсне бажання затриманого скористатися цим правом та перевірено добровільність надання ним згоди на його видачу (екстрадицію), та усвідомлення останнім правових наслідків такої згоди.

Згідно абз. 2 ч. 6 ст. 583 КПК України у разі якщо затримана особа надала згоду на її видачу (екстрадицію) або надала згоду на її видачу (екстрадицію) і відмовилася від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, суд вирішує питання про затвердження згоди особи на видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту або про відмову у затвердженні згоди особи на її видачу (екстрадицію) і застосування тимчасового арешту.

Окрім цього, п. 3 ч. 6 ст. 583 КПК України визначено, що за результатами розгляду клопотання про застосування тимчасового арешту слідчий суддя постановляє ухвалу про затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного слідчий суддя вважає, що за результатами розгляду клопотання слід затвердити згоду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369, 370, 371, 376, 582, 583 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в міжнародному розшуку до отримання запиту від компетентних органів Республіки Молдова про його видачу, - задовольнити частково.

Затвердити згоду громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту.

Застосувати щодо громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , екстрадиційний арешт на сорок діб до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу до Республіки Молдова.

Строк тимчасового арешту обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 13 години 45 хвилин 17.02.2025 року .

Ухвала слідчого судді діє протягом 40 (сорок) діб до 13 год.45 хв. 28.03.2025.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Затриманого громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримувати в Державній установі «Луцький слідчий ізолятор» (вул. Нестора Бурчака, 3, м. Луцьк, Волинської області).

Копію ухвали слідчого судді невідкладно направити уповноваженому (центральному) органу України через Волинську обласну прокуратуру разом з копією письмової заяви особи на її видачу (екстрадицію).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду впродовж п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1