Справа № 703/190/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000023 від 10 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Ст. слідчий ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , 09 січня 2025 року, близько 23 год. 30 хв., достовірно знаючи, що на всій території України діє правовий режим воєнного стану, введений в Україні на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, який неодноразово продовжений, у тому числі Указом Президента України від № 4024-ІХ від 10.11.2024 строком на 90 діб, перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, відкрито, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, із застосування насильства до ОСОБА_5 , що не є небезпечним для життя та здоров`я, зірвавши з руки жіночу сумку, заволодів паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , кодом платника податків на її ім`я, банківською карткою AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дисконтними картками, срібними виробами, грошовими коштами у сумі 1000 грн. купюрами номаналом 500 грн., 200 грн. 50 грн. та мобільним телефоном марки «Motorola Moto G23», після чого з місця скоєння злочину зник, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

У рамках даного кримінального провадження 10.01.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, вчиненого в умовах воєнного стану і цього ж дня він був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 31 грудня 2023 по 3 січня 2024 року знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом: «розумова відсталість легкого ступеня значне порушення поведінки, що вимагає догляду і лікування на фоні вживання алкоголю».

Тому, з метою повного, всебічного дослідження обставин кримінального провадження відповідно до вимог ч. 2 ст. 9 КПК України, а також п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, що зобов`язує слідчого або прокурора забезпечити проведення експертизи щодо встановлення психічного стану підозрюваного (осудності), на момент вчинення ним кримінального правопорушення та наявності/відсутності психічних захворювань, які наявні у ОСОБА_4 на даний час. Для проведення судово- психіатричної експертизи, необхідно надати в розпорядження експерта медичні документи стаціонарного хворого ОСОБА_4 , що стосуються його психічного стану.

Медичні документи, до яких потрібен тимчасовий доступ, та які в силу положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України, і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виникла необхідність в тимчасовому доступі до медичної документації, а саме історій хвороб та висновків судово- психіатричних експертиз, що стосуються психічного стану, обстеження та лікування підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку).

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчий вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Ст. слідчий СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, а в поданій заяві просила клопотання задовольнити і розглядати його без її участі.

Представник володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутності відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

За змістом ст. 159-160 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Клопотання належить задовольнити, оскільки без отримання відповідної інформації неможливе розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. 159-164, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ст. слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000023 від 10 січня 2025 року , задовольнити повністю.

Надати ст. слідчому СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історій хвороб (медичних карт стаціонарного хворого) та висновків судово-психіатричних експертиз, що стосуються психічного стану, обстеження та лікування підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом 10 днів.

а оскарженню не підлягає

Слідчий суддя : ОСОБА_6