Провадження №1-кп/447/89/24
Справа №447/3658/23
У Х В А Л А

12.12.2024 Миколаївський районний суд Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 0000403 від 10.09.2023 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, неодруженої, із середньою освітою, 26.02.2021 засудженої Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

прокурор ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

представник потерпілої ОСОБА_6

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 0000403 від 10.09.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 16.09.2024 суд постановив: етапувати обвинувачену ОСОБА_3 , яка перебуває під вартою, з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (вул. Дегтярівська 13, м. Київ) в Державну установу «Львівська установа виконання покарань (№19)» ( м. Львів, вул. Городоцька 20) для подальшого доставлення обвинуваченої до Миколаївського районного суду Львівської області для участі в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження № 0000403 від 10.09.2023 про обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвала суду про етапування обвинуваченої не була виконана.

На адресу суду надійшла відповідь на запит від Голосіївського районного суду м. Києва, у якій вказано, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.10.2024 продовжено строк тримання обвинуваченої під вартою строком на 60 днів, до 19.12.2024 включно із альтернативою внесення застави.

23.10.2024 ОСОБА_3 звільнена з-під варти у зв`язку із внесенням застави, тому можливість її етапування до ДУ «Львівська установа виконання покарань» відсутня.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розшук.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 заперечив клопотання прокурора.

Представник потерпілої ОСОБА_6 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченої, захисника, представника потерпілої, який підтримав клопотання, суд вважає, що за вказаних обставин слід оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_3 та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.335 КПК України, суд,-

ухвалив:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, неодруженої, із середньою освітою, 26.02.2021 засудженої Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі розшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосувати до неї примусовий привід до приміщення Миколаївського районного суду Львівської області, розташованого за адресою: вул. І. Мазепи, 29, м. Миколаїв, Стрийський район, Львівська область.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 .

На час проведення розшуку провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1