У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/258/25

Номер провадження 1-в/184/25/25

12 березня 2025 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покров матеріали за поданням начальника Нікопольського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 31.01.2024 року Жовківським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 332 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю пов`язаною з міжнародними перевезеннями строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 був засуджений 31.01.2024 року засуджений Жовківським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 332 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю пов`язаною з міжнародними перевезеннями строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання, якщо протягом 1 року іспитового строку не скоїть іншого злочину і буде виконувати обов`язки, покладені на нього судом. На період строку випробування на нього судом покладені обов`язки передбачені п. п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Вирок стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.332 КК України набув законної сили 02.02.2024р.

11.04.2024 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до Нікопольського районного відділу № 2 філії «Центру пробації» у Дніпропетровській області, де під підпис був ознайомлений з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, та порядком виконання обов`язків, покладених на нього судом. Винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію - 1-й та 3-й вівторок щомісяця, з якою ОСОБА_4 був ознайомлений під підпис. Роз`яснено про наслідки у разі не виконання обов`язків, покладених на нього судом.

Іспитовий строк закінчився 31.01.2025 року.

У поданні начальника Нікопольського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання органу пробації.

Представник органу пробації у судове за сідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання без її участі, просила подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що вироком Жовківського районного суду Львівської області від 31.01.2024р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 332 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю пов`язаною з міжнародними перевезеннями строком на 1 рік, на підставі ст. 75,76 КК України звільнено з випробуванням на 1 рік, набув чинності 02.02.2024 року.

11.04.2024 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до Нікопольського районного відділу № 2 філії «Центру пробації» у Дніпропетровській області, де під підпис був ознайомлений з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, та порядком виконання обов`язків, покладених на нього судом. Винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію - 1-й та 3-й вівторок щомісяця, з якою ОСОБА_4 був ознайомлений під підпис. Роз`яснено про наслідки у разі не виконання обов`язків, покладених на нього судом.

18.06.2024 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію, про причини неявки до Нікопольського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не повідомив.

19.06.2024 року засуджений з`явився до Нікопольського районного відділу № 2 філії Центру пробації у Дніпропетровській області та надав пояснення, що не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що до ОСОБА_4 застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

В подальшому засуджений ОСОБА_4 виконував всі обов`язки покладені на нього судом.

Проведеними оцінками ризику вчинення повторного кримінального правопорушення виявлено криміногенну потребу «Стосунки в суспільстві». З засудженим проводилась соціально-виховна робота згідно спільно складених індивідуальних планів роботи. Завдання, передбачені індивідуальним планом роботи з ОСОБА_4 виконані.

За місцем мешкання характеризується задовільно, фактів скоєння засудженим нових правопорушень не зафіксовано.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 обов`язки покладені судом виконав, підлягає звільненню від призначеного йому вироком Жовківського районного суду Львівської області від 31.01.2024р. покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи наведене, суд доходить до висновку, що подання начальника Нікопольського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області від 31.01.2024р. покарання з випробовуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1