Справа № 459/878/25
Провадження № 1-кс/459/341/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 квітня 2025 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000136 від 20.02.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,-

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , яким просить надати слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до інформації, яка міститься у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , по товарно-транспортних накладних №59 0013 4124 7635 від 20.03.2025 року та №59 0013 4566 5837 від 27.03.2025 у відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 , із розкриттям усіх реквізитних даних вказаної посилки та особистих даних осіб, які здійснювали відправлення, перевезення та отримання посилки, із усіма підтверджуючими документами (виписки, товаро-транспортні накладні та інші необхідні документи), відеозаписи із камер відео спостереження відділення пошти з якого відправляли посилку, перенаправили та в якому отримували посилку та інші документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з наданням вказаної інформації як у паперовому вигляді, так зі збереженням вказаної інформації на цифрових носіях, з можливістю здійснення тимчасового доступу у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 .В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000136 від 20.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України було виявлено, ще одне кримінальне правопорушення, а саме те, що 27.03.2025 громадянин ОСОБА_5 збув ОСОБА_6 наркотичний засіб «Метадон». Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 20.02.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України. Вказує, що 20.03.2025 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) огляд і виїмка кореспонденції було прийнято рішення про затримку, відкриття та огляд посилки (поштового відправлення) за товарно-транспортною накладною №59 0013 4124 7635 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої було взято взірці для проведення експертизи. Також, 27.03.2025 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) огляд і виїмка кореспонденції було прийнято рішення про затримку, відкриття та огляд посилки (поштового відправлення) за товарно-транспортною накладною №59 0013 4566 5837 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої було взято взірці для проведення експертизи.

Вказує, що інформація, яка міститься у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у межах якого подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім цього, зазначає про можливість використання як доказів відомостей, що містяться в оператора зв`язку та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, підтримує таке та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні СД Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000136 від 20.02.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Відповідно до ч.5-6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація по товарно-транспортних накладних: №59 0013 4124 7635 від 20.03.2025 року та №59 0013 4566 5837 від 27.03.2025 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, слідчий суддя вважає за необхідне надати доступ до зазначеної інформації.

З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до інформації, яка міститься у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , по товарно-транспортних накладних №59 0013 4124 7635 від 20.03.2025 року та №59 0013 4566 5837 від 27.03.2025 у відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 , із розкриттям усіх реквізитних даних вказаної посилки та особистих даних осіб, які здійснювали відправлення, перевезення та отримання посилки, із усіма підтверджуючими документами (виписки, товаро-транспортні накладні та інші необхідні документи), відеозаписи із камер відео спостереження відділення пошти з якого відправляли посилку, перенаправили та в якому отримували посилку та інші документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з наданням вказаної інформації як у паперовому вигляді, так зі збереженням вказаної інформації на цифрових носіях, з можливістю здійснення тимчасового доступу у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали в два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1