ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3464/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0003524,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2024 ОСОБА_3 у власних інтересах та в інтересах ТОВ «С-ПРОФІТ» звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання про визнання потерпілимиу кримінальному провадженні № 0003524.

На обґрунтування скарги вказав, що 30.11.2024 він подав до Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві заяву про долучення доказів та визнання потерпілими у кримінальному провадженні № 0003524, однак станом на 12.12.2024 жодної відповіді на цю заяву не отримав.

Посилаючись на існування передбачених процесуальним законом підстав для визнання потерпілими, ОСОБА_3 просить визнати його та ТОВ «С-ПРОФІТ» потерпілими та позбавити ОСОБА_4 статусу потерпілого у кримінальному провадженні.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Подав клопотання про перенесення розгляду скарги, посилався на те, що має намір засобами поштового зв`язку направити суду додаткові докази, в тому числі на в електронному цифровому форматі.

Однак враховуючи, що кримінальний процесуальний закон встановлює скорочені терміни розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора (не пізніше 72 годин з моменту надходження скарги), підстав для відкладення судового засідання суд не вбачає і вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність заявника.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги. Від слідчого надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на те, що матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0003524 скеровано до СУ ГУ НП у м.Києві.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчим відділом Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження №0003524, внесене до ЄРДР 31.03.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч.3 ст.289 КК України.

30.11.2024 подав до Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві клопотання в якому просив долучити докази та визнати потерпілими ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ТОВ «С-ПРОФІ» потерпілими у кримінальному провадженні. Клопотання обґрунтовано тим,

що ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ТОВ «С-ПРОФІ» завдано значної матеріальної та моральної шкоди злочином.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Водночас з огляду на ненадання слідчому судді матеріалів кримінального провадження, та відсутність в матеріалах скарги та клопотанні достатніх даних для встановлення обставин кримінального правопорушення, суд не вбачає підстав вважати, що ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ТОВ «С-ПРОФІ» мають статус потерпілих в даному кримінальному провадженні.

За таких обставин порушені права заявника підлягають захисту шляхом зобов`язання слідчого розглянути клопотання у триденний строк з дотриманням вимог ст. 220, 110 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст.1, 2, 9, 55, 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003524, у триденний строк з моменту отримання копії даної ухвали розглянути клопотання ОСОБА_3 від 30.11.2024 з дотриманням вимог статті 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1