Єдиний унікальний номер 728/2389/24
Номер провадження 1-кп/728/162/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 та її представника - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач кримінальне провадження за № 00002600 від 02.09.2024 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмач Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, утриманців не маючого, групи інвалідності не маючого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , будучи діючим військовослужбовцем Збройних Сил України, в порушення вимог ст.ст.28, 68 Конституції України, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст.ст.11, 16, 49, 127-128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи свідомо та умисно, систематично, не менш ніж чотири рази упродовж року 27.03.2024, 21.04.2024, 20.05.2024 та 27.08.2024 року, вчинив фізичне, психологічне та економічне насильство по відношенню до своєї матері громадянки ОСОБА_5 , з якою проживає в одному будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що призвело до психологічних, фізичних та економічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, зокрема неодноразово, не маючи підґрунтя, вчинив стосовно потерпілої активні дії, виражені у словесних образах, погрозах фізичного насильства, усних висловлюваннях в її адресу образ з використанням нецензурної лайки, приниженні та залякуванні фізичним насильством, спричиненні їй легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров`я, а також умисно позбавив майна, чим викликав у останньої побоювання за свою безпеку та життя, спричинивши емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду її фізичному та психічному здоров`ю, що призвело до пониження самооцінки потерпілої, втрати позитивних емоцій, погіршення її якості життя.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 винним себе у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України не визнав і пояснив, що саме мати його провокує до вчинення таких дій.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила факти вчинення домашнього насильства в сім`ї зі сторони ОСОБА_5 , який доводиться їй сином та просила суворо не карати його. Зазначила, що ОСОБА_7 зловживає спиртним у зв`язку з чим знущається з неї, вимагає гроші.

Незважаючи на невизнання исвоєї вини обвинуваченим ОСОБА_7 , його вина у вчиненнні кримінального правопорушення підтверджується наданими стороною обвинувачення та дослідженими в судовому засіданні доказами:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002600 від 02.09.2024 року, в якому зазначено, що 02.09.2024 року до ВП № 1 (м. Бахмач) із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 про те, що 27.08.2024 року близько 10.00 год за місцем проживання в АДРЕСА_2 , її син ОСОБА_7 вчинив домашнє насильство;

- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 01.09.2024 року, відповідно до якого 27.08.2024 року ОСОБА_5 зверталася із заявою до ВП № 1 м. Бахмач Ніжинського РУП у Чернігівській області з повідомленням про те, що 27.08.2024 року близько 10.00 год син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного, фізичного та економічного характеру;

- постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17.04.2024 року, яка набрала законної сили 28.04.2024 року, якою встановлено, що 27.03.2024 року о 15 год 30 хв ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_5 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_5 ;

- постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05.06.2024 року, яка набрала законної сили 16.06.2024 року, якою встановлено, що 20.05.2024 року о 12 год 00 хв ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу матері ОСОБА_5 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав та виганяв з будинку, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_5 ;

- постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22.05.2024 року, яка набрала законної сили 02.06.2024 року, якою встановлено, що 21.04.2024 роу близько 13.00 год за місцем проживання в АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 вчинив домашнє настильство економічного характеру, а саме: виніс з господарства металеві вироби, які належали також і його матері ОСОБА_5 та продав, внаслідок чого могла бути завдана шкода пчихачному здоров`ю ОСОБА_5 ;

- висновком експерта за № 153 від 05.09.2024 року, відповідно до якого у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мало місце тілесне ушкодження у вигляді гематоми правого передпліччя; в утворенні відміченого тілесного ушкодження могла мати місце дія тупого предмета по механізму удару або стиснення, а особливості його характеру та локалізації не виключають можливості виникнення його за умов та в час, викладених у постанові про доручення про проведення судово- медичної експертизи, а саме: «27.08.2024 року ОСОБА_7 вчинив відносно ОСОБА_5 домашнє насильство, що полягало у нецензурній лайці, штовханні в груди та хапанні за руки із значним стисненям» і також не виключають можливості утворення в умовах падіння на тверду поверхню; за ступенем тяжкості вказане тілесне ушкодження відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, які не спричинили короткотривалий розлад здоров`я чи незначну втрату працездатності.

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_7 його матір`ю записана ОСОБА_5 .

Своїми діями, які виразилися в умисному систематичному вчиненні фізичного, психологічного та економічного насильства щодо матері ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, обвинувачений ОСОБА_7 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України (домашнє насильство).

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд, керуючись загальними засадами призначення покарання, визначеними ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином, його характер, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, є військовослужбовцем, негативно характеризується за місцем служби, самовільно залишив військову частину, думку потерпілої, з приводу призначенння йому покарання.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 відповідно до ст. 66 КК України, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , відповідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного та висновку органу з питань пробації, суд приходить до висновку, що відносно обвинуваченого ОСОБА_7 необхідно вибрати покарання у вигляді пробаційного нагляду в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії, з покладення обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК України, оскільки таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільних позовів по справі не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_7 не обирався і підстав для його обрання до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати виннним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України і призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 59-1 КК України покласти на засудженого ОСОБА_7 такі обов`язки:

1) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

4) пройти курс лікування від алкогольної залежності.

На підставі ст. 91-1 КК України застосувати відносно ОСОБА_7 обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, потерпілій, прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1