1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2113/25 1-кс/335/787/2025
18 березня 2025 року м. Запоріжжя
В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19 години 00 хвилин 18.06.2014 до 07 години 45 хвилин 19.06.2014, невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до приміщення комори, яка розташована на території шиномонтажу за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала дитячий велосипед, кондиціонер, пральну машину, супутникову тарілку, пилосос, електричну барбекюшницю та тренажер, чим завдала ОСОБА_5 матеріальні збитки.
В подальшому після створення Національної поліції України та декількох змін підпорядкованості досудове розслідування вказаного кримінального провадження було доручено СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, де перебуває в провадженні на теперішній час.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.
Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25 квітня 2022 року» з подальшими змінами та доповненнями - територія Пологівської міської територіальної громади Пологівського району є тимчасово окупованою в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль.
На теперішній час встановлено, що в розпорядженні органу досудового розслідування, який розташований в приміщенні Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Тенісна, 8, на електронному носії наявні наступні матеріали кримінального провадження:
повідомлення про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні від 19.06.2014;
повідомлення про прийняття і реєстрацію заяви у кримінальному провадженні від 19.06.2014;
доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих (розшукових) дій)) в порядку ст. 40 КПК у кримінальному провадженні;
доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих (розшукових) дій)) в порядку ст. 40 КПК у кримінальному провадженні;
супровідний лист на сектор №11 відділу ТКЗ ОВС НДЕКЦ при ГУ МВС України в Запорізькій області;
постанова про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні від 12.06.2015.

У зв`язку із тим, що вказане кримінальне провадження через об`єктивні причини не завершилося направленням обвинувального акту до суду чи його закриттям в порядку ст.284 КПК України, на теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у відновленні втрачених документів та інших матеріалів кримінального провадження для прийняття в ньому у відповідності до ст. 283 КПК України повного, законного та обґрунтованого рішення, а саме:

повідомлення про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні від 19.06.2014;

повідомлення про прийняття і реєстрацію заяви у кримінальному провадженні від 19.06.2014;

доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих (розшукових) дій)) в порядку ст. 40 КПК у кримінальному провадженні;

доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих (розшукових) дій)) в порядку ст. 40 КПК у кримінальному провадженні;

супровідний лист на сектор №11 відділу ТКЗ ОВС НДЕКЦ при ГУ МВС України в Запорізькій області;

постанова про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні від 12.06.2015.

Крім того, у вказаному кримінальному провадженні брали участь наступні особи.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось:

заступником начальника СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 старший групи слідчих;

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось:

прокурором Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 старший групи прокурорів;

прокурором Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_9 .

На теперішній час встановити, чи приймали участь в даному кримінальному провадженні свідки, експерти не є можливим.

Указом Президента України № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.04.2022 внесені зміни до статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX) та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Частковою зміною статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-IX, Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3057-IX, Указом від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-IX, Указом від 6 листопада 2023 року № 734/2023, затвердженим Законом України від 8 листопада 2023 року № 3429-IX, Указом від 5 лютого 2024 року № 49/2024, затвердженим Законом України від 6 лютого 2024 року № 3564-IX, Указом від 6 травня 2024 року № 271/2024, затвердженим Законом України від 8 травня 2024 року № 3684-IX, Указом від 23 липня 2024 року № 469/2024, затвердженим Законом України від 23 липня 2024 року № 3891-IX, та Указом від 28 жовтня 2024 року № 740/2024, затвердженим Законом України від 29 жовтня 2024 року № 4024-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 8 лютого 2025 року строком на 90 діб.

На теперішній час строк дії військового стану, який не приривався продовжено до 09 квітня 2025 року.

Розпорядженням голови Верховного Суду України № 49/0/9-22 від 14.09.2022 територіальну підсудність Пологівського районного суду Запорізької області визначено за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Слідча посилаючись на викладене, просить клопотання задовольнити, відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000868, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в частині, достатній для прийняття рішення в порядку ст. 283 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається з матеріалів вказаного кримінального провадження, досудове розслідування здійснювалося СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області в межах територіальної юрисдикції Пологівського районного суду Запорізької області.

Дані копії документів додано до клопотання та засвідчені слідчим з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Так, у ч. 4 ст. 615-1 КПК України визначено, що до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Згідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Вивчивши документи, додані до клопотання, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000868 від 19.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану, під час проведення активних бойових дій державою-агресором, а їх відновлення необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000868, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в частині, достатній для прийняття рішення в порядку ст. 283 КПК України, а саме:

повідомлення про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні від 19.06.2014;

повідомлення про прийняття і реєстрацію заяви у кримінальному провадженні від 19.06.2014;

доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих (розшукових) дій)) в порядку ст. 40 КПК у кримінальному провадженні;

доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих (розшукових) дій)) в порядку ст. 40 КПК у кримінальному провадженні;

супровідний лист на сектор №11 відділу ТКЗ ОВС НДЕКЦ при ГУ МВС України в Запорізькій області;

постанова про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні від 12.06.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1