Єдиний унікальний номер 341/2356/24
Номер провадження 1-кс/341/571/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять

охоронювану законом таємницю

04 грудня 2024 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у межах кримінального провадження від 22.10.2024 № 0000229, зареєстрованого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 КК України.

установив

Слідчий ВП № 3 (м. Галич) ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обгрунтоване наступним.

Слідче відділення ВП № 3 (м. Галич) проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні від 22.10.2024 № 0000229, зареєстрованому за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 КК України.

21.10.2024 до відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області надійшов протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та іншу подію від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , яка повідомила, що 21.10.2024 за допомогою свого мобільного пристрою «SAMSUNG A22», у якому знаходилась сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , у мережі Інтернет через застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_4 » створила оголошення щодо продажу вживаного комбінезону. Після цього їй надійшло повідомлення від невідомого користувача у мережі «Вайбер», у якому той, узгодивши всі моменти оформлення договору купівлі-продажу, надіслав покликання, за яким потрібно було ввести дані банківської картки. ОСОБА_4 22.10.2024 перейшла за покликанням та надала конференційні дані щодо банківської картки № НОМЕР_2 , емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на ім`я останньої (IBAN НОМЕР_3 ). За деякий час ОСОБА_4 виявила списання коштів із банківського рахунку. З цих підстав вона звернулася до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та з`ясувала, що 21.10.2024 о 13:51 год відбулося списання коштів на суму 25255,0 грн у призначенні платежу вказано «PORTMONECOM*P2P, KYIV».

Виходячи з вище наведеного, з метою отримання інформації виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що знаходяться у володінні ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , НОМЕР_4 , а саме до інформації:

- щодо здійснення списання/переказу коштів із банківської картки

№ НОМЕР_2 (IBAN НОМЕР_3 ), емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_5 ), який мав місце 21.10.2024 о 13:51 год на суму 25255,0 грн;

- щодо прийому і обробки грошової операції зі списання/переказу коштів із банківської картки № НОМЕР_2 , емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який мав місце 21.10.2024 за вище вказаним списанням коштів;

- щодо результатів обробки грошової операції зі списання/переказу коштів із банківської картки № НОМЕР_2 , емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який мав місце 21.10.2024 за вище вказаним списанням коштів;

- щодо детальних даних чи реквізитів кінцевого отримувача та надавача грошового переказу, щодо списання/переказу коштів із банківської картки

№ НОМЕР_2 , емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який мав місце 21.10.2024 за вище вказаним списанням коштів;

- інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету платіжній системі ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з використанням якого здійснювалось обслуговування платежів за 21.10.2024 за вище вказаним списанням коштів.

Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомленого про час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибув. Заяв чи клопотань не надходило.

Згідно з частиною четвертою статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду цього клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити. Також, зазначив, що у прохальній частині клопотання неправильно зазначив номер банківської картки, рахунок, РНОКПП та ім`я власниці картки. Просив ураховувати дані, зазначені в описовій частині клопотання і додатках.

Надаючи правову оцінку клопотанню, слідчий суддя виходить з такого.

Згідно з частиною першою статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Слідчий суддя дослідив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого подано клопотання, копію пояснень ОСОБА_4 від 21.10.2024, копію виписки по рахунку та інші докази у цих матеріалах, дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Установлено, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 22.10.2024 за № 0000229, стосовно описаних подій, зареєстрованого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 КК України.

Відповідно до вимог статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з частиною першою статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами.

Сторона кримінального провадження, яка звернулась із цим клопотанням, поза розумним сумнівом, довела необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів та документів, що знаходяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зважаючи, що вказаний захід забезпечення кримінального провадження у цьому випадку є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, враховуючи, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 9, 131-132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив

Надати (забезпечити) слідчим слідчого відділення ВП № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , НОМЕР_4 , а саме інформацію:

- щодо здійснення списання/переказу коштів із банківської картки

№ НОМЕР_2 (IBAN НОМЕР_3 ), емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_5 ), який мав місце 21.10.2024 о 13:51 год на суму 25255,0 грн;

- щодо прийому і обробки грошової операції зі списання/переказу коштів із банківської картки № НОМЕР_2 , емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який мав місце 21.10.2024 за вище вказаним списанням коштів;

- щодо результатів обробки грошової операції зі списання/переказу коштів із банківської картки № НОМЕР_2 , емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який мав місце 21.10.2024 за вище вказаним списанням коштів;

- щодо детальних даних чи реквізитів кінцевого отримувача та надавача грошового переказу, щодо списання/переказу коштів із банківської картки

№ НОМЕР_2 , емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який мав місце 21.10.2024 за вище вказаним списанням коштів;

- інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету платіжній системі ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з використанням якого здійснювалось обслуговування платежів за 21.10.2024 за вище вказаним списанням коштів,

з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів на паперовому або електронному носіях інформації.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені статті 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяМикола МЕРГЕЛЬ