ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3336/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0001708 від 10.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

В обґрунтування посилаючись на те, що Слідчим відділом Дарницького УП ГУНП у місті Києві розслідується кримінальне провадження № 0001708 від 10.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також ряд невстановлених досудовим розслідуванням осіб чоловічої та жіночної статі, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час перебували у невстановленому досудовим розслідуванням місці та в цей час, в порушення суспільної моралі, тобто системи етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, вступили в злочинну змову, з метою реалізації протиправного умислу, направленого на незаконне виготовлення та збут фото/-відеоматеріалів порнографічного характеру за грошову винагороду з метою власного збагачення.

Після цього, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також ряд невстановлених досудовим розслідуванням осіб, реалізуючи свій протиправний умисел, домовилися з невстановленими особами жіночої статі, щодо виготовлення ними фото/-відеоматеріалів порнографічного характеру та отримавши їх, продовжили зберігати вказані фото/-відеоматеріали порнографічного характеру з метою подальшого збуту.

Так, 12.01.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена досудовим розслідуванням особа, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та іншими невстановленим досудовим розслідуванням особами, вирішила збути фото/-відеоматеріали порнографічного характеру за грошову винагороду з метою власного збагачення.

Реалізуючи свій протиправний умисел, невстановлена досудовим розслідуванням особа, використовуючи аккаунт ІНФОРМАЦІЯ_11 , в ході листування з ОСОБА_15 на веб-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_12 » домовилася щодо продажу матеріалів порнографічного характеру за грошову винагороду.

Надалі, невстановлена досудовим розслідуванням особа, маючи доступ до матеріалів порнографічного характеру, виготовлених невстановленою досудовим розслідуванням особою жіночої статі, в ході листування зі ОСОБА_15 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та іншими невстановленим досудовим розслідуванням особами, збула останньому 3 відеофайли та 8 фотозображень, що відносяться до порнографії, за грошову винагороду.

Крім того, 18.03.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена досудовим розслідуванням особа, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та іншими невстановленим досудовим розслідуванням особами, вирішила збути фото/-відеоматеріали порнографічного характеру за грошову винагороду з метою власного збагачення.

Реалізуючи свій протиправний умисел, невстановлена досудовим розслідуванням особа, використовуючи аккаунт ІНФОРМАЦІЯ_11 , в ході листування з ОСОБА_15 на веб-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_12 » домовилася щодо продажу матеріалів порнографічного характеру за грошову винагороду.

Надалі, невстановлена досудовим розслідуванням особа, маючи доступ до матеріалів порнографічного характеру, виготовлених невстановленою досудовим розслідуванням особою жіночої статі, в ході листування зі ОСОБА_15 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та іншими невстановленим досудовим розслідуванням особами, використовуючи аккаунт ІНФОРМАЦІЯ_13 у мессенджері «Telegram», в ході спілкування з ОСОБА_15 збула останньому 7 відеофайлів, що відносяться до порнографії, за грошову винагороду.

Крім того, 16.04.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та іншими невстановленим досудовим розслідуванням особами, вирішив збути фото/-відеоматеріали порнографічного характеру за грошову винагороду з метою власного збагачення.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_11 , використовуючи аккаунт ІНФОРМАЦІЯ_14 , в ході листування з ОСОБА_16 на веб-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_12 » домовився щодо продажу матеріалів порнографічного характеру за грошову винагороду.

Надалі, ОСОБА_11 маючи доступ до матеріалів порнографічного характеру, виготовлених невстановленою досудовим розслідуванням особою жіночої статі, використовуючи аккаунт ІНФОРМАЦІЯ_15 у мессенджері «Telegram», в ході спілкування з ОСОБА_16 збув останньому 2 відеофайли та 8 фотозображень, що відносяться до порнографії, за грошову винагороду.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена досудовим розслідуванням особа, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та іншими невстановленим досудовим розслідуванням особами, вирішила збути фото/-відеоматеріали порнографічного характеру за грошову винагороду з метою власного збагачення.

Реалізуючи свій протиправний умисел, невстановлена досудовим розслідуванням особа, використовуючи аккаунт ІНФОРМАЦІЯ_16 , в ході листування з ОСОБА_16 на веб-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_12 » домовилася щодо продажу матеріалів порнографічного характеру за грошову винагороду.

Надалі, невстановлена досудовим розслідуванням особа, маючи доступ до матеріалів порнографічного характеру, виготовлених невстановленою досудовим розслідуванням особою жіночої статі, використовуючи аккаунт ІНФОРМАЦІЯ_17 у мессенджері «Telegram», в ході спілкування з ОСОБА_16 збула останньому 5 відеофайлів, що відносяться до порнографії, за грошову винагороду.

Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , підозрюється у виготовленні, зберіганні з метою збуту, збуті зображень та відеопродукції порнографічного характеру, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 301 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 інкримінованого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - показами свідка ОСОБА_17 , яка виявила оголошення щодо наявності вакансії у «офісі», що займається збутом матеріалів порнографічного характеру та в подальшому працевлаштувалася у ньому, пройшовши співбесіду зі співробітником «кадрового підрозділу»; - показами свідка ОСОБА_18 , яка виявила оголошення щодо наявності вакансії у «офісі», що займається збутом матеріалів порнографічного характеру та в подальшому працевлаштувалася у ньому, пройшовши співбесіду зі співробітником «кадрового підрозділу»; - показами свідка ОСОБА_19 , який виявив оголошення щодо наявності вакансії у «офісі», що займається збутом порнографії та в подальшому працевлаштувався у ньому, пройшовши співбесіду зі співробітником «кадрового підрозділу». При цьому свідок, пропрацювавши у вказаному «офісі» декілька тижнів, з`ясував, що ОСОБА_9 та ОСОБА_8 займають керівні посади; - показами свідка ОСОБА_20 , який виявив оголошення щодо наявності вакансії у «офісі», що займається збутом матеріалів порнографічного характеру та в подальшому працевлаштувалася у ньому, пройшовши співбесіду зі співробітником «кадрового підрозділу»; - показами свідка ОСОБА_21 , який був залучений до конфіденційного співробітництва працював у вищеописаному «офісі» декілька місяців. За час роботи свідок з`ясував структуру вказаної організації, форми та методи здійснення протиправної діяльності та осіб, що причетні до неї; - протоколом за результатами проведення аудіо/-відеоконтролю особи від 30.01.2024, в ході яких встановлений факт вербування на посади рядових співробітників «офісу» та на посади моделей, для виготовлення матеріалів порнографічного характеру; - протоколами за результатами проведення аудіо/-відеоконтролю особи, в ході якого встановлений зв`язок фігурантів між собою, наявність ієрархії у структурі організації, участь фігурантів у злочинній діяльності, що передбачає збут матеріалів порнографічного характеру та заволодіння та заволодіння грошовими коштами осіб, шляхом обману; - показами свідка ОСОБА_15 , який звернувся з заявою до поліції, пояснив, що у всесвітній мережі Інтернет йому збули матеріали порнографічного характеру, долучивши їх до заяви (згідно висновку експерта 3 відеофайли та 8 фотозображень відносяться до порнографії); - протоколом за результатами проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 02.04.2024, в ході якого зафіксовано факт збуту матеріалів порнографічного характеру (згідно висновку експерта 8 відеофайлів відносяться до порнографії); - протоколом за результатами проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 22.04.2024, в ході якого зафіксовано факт збуту матеріалів порнографічного характеру (згідно висновку експерта 2 відеофайли та 8 фотозображень відносяться до порнографії); - протоколом за результатами проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 15.05.2024, в ході якого зафіксовано факт збуту матеріалів порнографічного характеру (згідно висновку експерта 4 відеофайли відносяться до порнографії); - показами свідка ОСОБА_16 , який був залучений до конфіденційного співробітництва та брав участь у проведенні двох оперативних закупок; - протоколом обшуку за місцем розташування «офісу», де були виявлені засоби вчинення протиправної діяльності та особи, що її вчиняли; -протоколами оглядів мобільних телефонів учасників групи, де зафіксовано спілкування, що стосується протиправної діяльності «офісу»; - іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

На підставі зібраних доказів в їх сукупності, було встановлено, що до протиправної діяльності, зокрема, причетні: 1. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІПН НОМЕР_1 ; 2. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІПН НОМЕР_2 ; 3. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІПН НОМЕР_3 ; 4. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІПН НОМЕР_4 ; 5. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІПН НОМЕР_5 ; 6. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ІПН НОМЕР_6 ; 7. ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІПН НОМЕР_7 ; 8. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІПН НОМЕР_8 ; 9. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ІПН НОМЕР_9 ; 10. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ІПН НОМЕР_10 ; 11. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ІПН НОМЕР_11 ; 12. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ІПН НОМЕР_12 ; 13. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ІПН НОМЕР_13 ; 14. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ІПН НОМЕР_14 ; 15. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ІПН НОМЕР_15 ; 16. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ІПН НОМЕР_16 ; 17. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ІПН НОМЕР_17 .

Встановлено, що вказані громадяни у своїй протиправній діяльності можуть використовувати банківські рахунки відкриті в наступних банківських установах: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО) НОМЕР_18 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО) НОМЕР_19 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО) НОМЕР_20 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО) НОМЕР_21 , АДРЕСА_4 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО) НОМЕР_22 , АДРЕСА_4 ; АТ" ІНФОРМАЦІЯ_6 "(МФО) НОМЕР_23 , АДРЕСА_5 ; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (МФО) НОМЕР_24 , АДРЕСА_6 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (МФО) НОМЕР_25 , АДРЕСА_7 ; ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (МФО) НОМЕР_26 , АДРЕСА_8 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (МФО) НОМЕР_27 , АДРЕСА_9 .

Просить слідчого суддю Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні №0001708 від 10.05.2023 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО) НОМЕР_18 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО) НОМЕР_19 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО) НОМЕР_20 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО) НОМЕР_21 , АДРЕСА_4 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО) НОМЕР_22 , АДРЕСА_4 ; АТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (МФО) НОМЕР_23 , АДРЕСА_5 ; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (МФО) НОМЕР_24 , АДРЕСА_6 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (МФО) НОМЕР_25 , АДРЕСА_7 ; ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (МФО) НОМЕР_26 , АДРЕСА_8 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (МФО) НОМЕР_27 , АДРЕСА_9 , або в приміщеннях структурних підрозділів з можливістю отримання (вилучення) необхідної інформації в друкованому вигляді та/або на електронному носії, щодо банківських транзакцій з перерахування грошових коштів, які відбувалися в період з 24.02.2022 по 25.11.2024 із зазначенням дат, часу, сум платежів, повною розшифровкою контрагентів, найменування, ідентифікаційних кодів, найменування банку, МФО, номерів рахунків та призначення платежу, іншої інформації, що є в розпорядженні банківської установи, відносно наступних осіб: 1. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІПН НОМЕР_1 ; 2. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІПН НОМЕР_2 ; 3. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІПН НОМЕР_3 ; 4. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІПН НОМЕР_4 ; 5. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІПН НОМЕР_5 ; 6. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ІПН НОМЕР_6 ; 7. ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІПН НОМЕР_7 ; 8. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІПН НОМЕР_8 ; 9. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ІПН НОМЕР_9 ; 10. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ІПН НОМЕР_10 ; 11. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ІПН НОМЕР_11 ; 12. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , НОМЕР_28 ; 13. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ІПН НОМЕР_13 ; 14. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ІПН НОМЕР_14 ; 15. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ІПН НОМЕР_15 ; 16. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ІПН НОМЕР_16 ; 17. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ІПН НОМЕР_17 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання, в якому просить проводити розгляд клопотання без його участі.

В судове засідання представники АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки слідчого суддю не повідомили.

Від представника ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » надійшло клопотання, в якому просить проводити розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ст.160 КПК України слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо слідчий у своєму клопотанні доведе наявність вимог, передбачених ч.6, ч.5 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим планується отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та містять інформацію про рух грошових коштів по банківським рахункам, з метою перевірки про причетність осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.

Однак, слідчий при зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зазначаючи в клопотанні, що ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , не надав доказів, що саме зазначені особи є клієнтами вищевказаних банків.

Крім того, слідчий в клопотанні не довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, що речі та документи про доступ до яких він клопоче знаходяться саме в розпорядженні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а тому слідчий суддя вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40-1, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0001708 від 10.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 1 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 06.12.2024 року о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1