Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1067/25
номер провадження 1-кс/695/309/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Клопотання обґрунтоване тим, що 13.02.2025 до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників Золотоніського РВП про те, що по вул. Шевченка с. Привітне, Золотоніського району виявлено гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі може зберігати наркотичні речовини.

За даним фактом СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області 13.02.2025 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході затримання під час особистого обушку ОСОБА_4 , в правій руці було виявлено поліетиленовий мішок білого кольору в середині якого було виявлено рештки рослин схожі на наркотичний засіб канабіс. Поліетиленовий мішок з рештками рослин було поміщено, ще у один мішок, горловина якого перемотано ниткою та належним чином опечатано.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/124-25/2588-НЗПРАП від 27.02.2025- верхівкові частини рослин зелено-коричневого кольору, які надані на експертизу у складі частин рослин зелено-коричневого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс. Стебла, які надані на експертизу у складі частин рослин до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів не відносяться. Подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка надана на експертизу у пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із застібкою, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс. Маса канабісу (верхівкові частини рослин зелено-коричневого кольору), в перерахунку на суху речовину, становить 315.5 г. Маса канабісу (подрібнена речовина рослинного походження зелено - коричневого кольору) в перерахунку на суху речовину становить 11.13 г.

Також, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим згідно з вироками Соснівського районного суду від 29.10.2024 та 02.12.2024, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, судимість за які не знята та не погашена, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин у сфері наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у зв`язку з чим дізнавачем перекваліфіковано кримінальне правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Постановою прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 10.03.2024 визначено підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000084 від 13.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за слідчими СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області.

Таким чином, у кримінальному провадженні №0000084 від 13.02.2025 містяться докази вчиненого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України отримані під час здійснення дізнання.

Відповідно до ст. 289-1 КПК України такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, та у зв`язку з цим виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття законного рішення.

Зокрема, в ході проведення дізнання було зібрано наступні докази, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні №0000084 від 13.02.2025; доручення начальника СД Золотоніського РВП про проведення досудового розслідування від 13.02.2025; повідомлення дізнавача СД Золотоніського РВП про початок досудового розслідування від 13.02.2025; повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 13.02.2025; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 13.02.2025; рапорт №ЄО 3272 від 13.02.2025; протокол затримання ОСОБА_4 від 13.02.2025 з додатками; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки; доручення від 13.02.2025; пояснення гр. ОСОБА_4 від 13.02.2025; постанова про звільнення підозрюваної особи ОСОБА_4 від 13.02.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 13.02.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 13.02.2025; супровідний лист від 34288 від 14.02.2025; постанова про призначення експертизи від 14.02.2025; супровідний лист від 42727 від 26.02.2025; постанова про уточнення від 26.02.2025; висновок експерта №СЕ-19/124-25/2588-НЗПРАП від 27.02.2025; копія паспорта та РНОКПП ОСОБА_4 ; вимоги на судимість ДІАП Україна; вимоги на судимість УІАП в Черкаській області; вирок від 02.12.2024; запит №41800 від 25.02.2025; відповідь на запит №41800 від 27.02.2025.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

У судове засіданні прокурор не з"явився, у резолютивній частині клопотання просив розглянути його у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК).

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000084 від 13.02.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000084 від 13.02.2025 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000084 від 13.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні №0000084 від 13.02.2025; доручення начальника СД Золотоніського РВП про проведення досудового розслідування від 13.02.2025; повідомлення дізнавача СД Золотоніського РВП про початок досудового розслідування від 13.02.2025; повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 13.02.2025; постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 13.02.2025; рапорту № ЄО 3272 від 13.02.2025; протоколу затримання ОСОБА_4 від 13.02.2025 з додатками; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки; доручення від 13.02.2025; пояснень гр. ОСОБА_4 від 13.02.2025; постанови про звільнення підозрюваної особи ОСОБА_4 від 13.02.2025; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 13.02.2025; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 13.02.2025; супровідного листа від 34288 від 14.02.2025; постанови про призначення експертизи від 14.02.2025; супровідного листа від 42727 від 26.02.2025; постанови про уточнення від 26.02.2025; висновку експерта №СЕ-19/124-25/2588-НЗПРАП від 27.02.2025; копії паспорта та РНОКПП ОСОБА_4 ; вимоги на судимість ДІАП Україна; вимоги на судимість УІАП в Черкаській області; вироку від 02.12.2024; запиту №41800 від 25.02.2025; відповіді на запит №41800 від 27.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1