Справа № 161/1177/25
Провадження № 1-кс/161/608/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 січня 2025 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 від участі у розгляді подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.01.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, із звільненням, на підставі ст. 75, 76 КК України, від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 (один) рік (справа №161/1177/25, провадження №1-в/161/86/25), -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.01.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, із звільненням, на підставі ст. 75, 76 КК України, від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 (один) рік (справа №161/1177/25, провадження №1-в/161/86/25)

Вказане подання з додатками, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2025, передано для розгляду судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4

23 січня 2025 року до суду надійшла заява прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 від розгляду вищевказаного подання.

Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_6 засуджено вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.01.2024 (справа №161/22396/23) і публічне обвинувачення у даному провадженні підтримувалося прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

У зв`язку з викладеним, враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 75 КПК України, просить відвести суддю ОСОБА_4 від участі у розгляді подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.01.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, із звільненням, на підставі ст. 75, 76 КК України, від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 (один) рік (справа №161/1177/25, провадження №1-в/161/86/25).

Учасники в судове засідання не з`явилися.

Провідний інспектор Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 подала заяву про розгляд заяви про відвід за відсутності представника органу пробації, заяву прокурора підтримує.

Від прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшла заява про проведення розгляду справи за заявою про відвід судді ОСОБА_4 без її участі.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши заяву про відвід, суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 80 КПК України заяви про відвід під час досудового провадження подаються відразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 75 КПК України визначено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у цьому провадженні як прокурор.

Таким чином, враховуючи, що суддя ОСОБА_4 брав участь у кримінальному провадженні №0003228 як прокурор, за результатами розгляду якого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.01.2024 у справі №161/22396/23 ОСОБА_6 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, із звільненням, на підставі ст. 75, 76 КК України, від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 (один) рік, тому, з огляду на положення п. 2 ч. 1 ст. 75 КПК України, його участь у розгляді вищевказаного подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 недопустима, у зв`язку з чим заява прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 від участі у розгляді подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.01.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, із звільненням, на підставі ст. 75, 76 КК України, від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 (один) рік (справа №161/1177/25, провадження №1-в/161/86/25), підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 75, 81 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 від участі у розгляді подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.01.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, із звільненням, на підставі ст. 75, 76 КК України, від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 (один) рік (справа №161/1177/25, провадження №1-в/161/86/25) задовольнити.

Відвести суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 від участі у розгляді подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.01.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, із звільненням, на підставі ст. 75, 76 КК України, від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 (один) рік (справа №161/1177/25, провадження №1-в/161/86/25).

Матеріали подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.01.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, із звільненням, на підставі ст. 75, 76 КК України, від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 (один) рік (справа №161/1177/25, провадження №1-в/161/86/25), передати для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду, в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1