Справа № 740/219/25
Провадження № 1-кс/740/34/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2025 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ніжині скаргу представника Акціонерного товариства «Перший український банк» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановила:

16.01.2025 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області зі скаргою на бездіяльність органів досудового слідства, в якій просив зобов`язати керівника органу досудового розслідування Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення за її заявою Банку за вих.№КНО-14.6.2/380 від 31.12.2024, надати АТ «ПУМБ» документи, що підтверджують прийняття та реєстрацію заяви про вчинене кримінальне правопорушення з ЄРДР.

В обґрунтування зазначив, що 09.01.2025 він звернувся до Ніжинського РУП з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. В обґрунтування зазначив про факт таємного, в період дії воєнного стану, викрадення невстановленою особою грошей в сумі 60275 грн з рахунків ОСОБА_4 , шляхом пере випуску sim-картки належного йому номеру мобільного телефону оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з подальшим несанкціонованим втручанням з роботу автоматизованої системи банку « Pumb Online» та здійсненням несанкціонованих транзакцій на банківську платіжну карту НОМЕР_1 , емітовану АТ КБ «Приватбанк», на рахунок НОМЕР_2 , відкрий в АТ «Універсал банк», внаслідок чого АТ «ПУМБ» завдано матеріальних збитків на вказану суму. Заява про вчинене кримінальне правопорушення 10.01.2025 отримана канцелярією Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, того ж дня зареєстрована в журналі вхідної кореспонденції. Однак, станом на 14.01.2025 скарги відомості до ЄРДР за його заявою не внесені.

У судове засідання представник АТ «ПУМБ» ОСОБА_3 не з`явився, в заяві від 17.01.2025 просив розгляд проводити без його участі.

Уповноважена особа Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області у судове засідання не з`явилася.

17.01.2025 до суду надійшла заява начальника СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , в якій останній зазначив, що відомості по зверненню представника Акціонерного товариства «Перший український банк» ОСОБА_3 не вносились до ЄРДР, ОСОБА_4 є безпосередньо потерпілою стороною, саме йому завдано шкоди, заяв про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 не зареєстровано, просив скаргу не задовольняти, судове засідання проводити без його участі.

Враховуючи положення ст.306 КПК України, та з метою дотримання розумних строків розгляду скарги, що є одним з пріоритетних завдань кримінального провадження, здійснення якого має забезпечити, зокрема, слідчий суддя на досудовому провадженні, слідчий суддя вважає можливим провести розгляд скарги за відсутності представника особи, бездіяльність якої оскаржується.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя прийшла до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 10.01.2025 Ніжинським РУП ГУНП в Чернігівській області отримано заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

Завданням кримінального провадження, відповідно до положень ст.2 КПК України, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Виходячи із загальних засад кримінального провадження - всебічність, повнота та неупередженість дослідження обставин кримінального провадження є обов`язком прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наділений слідчий, прокурор.

Зі змісту вказаної заяви вбачається, що вона містить всі відомості, що передбачені ч.5 ст.214 КПК України, тобто вона є заявою про вчинене кримінальне правопорушення, а тому, відповідно до ст.214 КПК України, дана заява підлягала внесенню до ЄРДР не пізніше 24 годин.

Відповідно до п. 1-3 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно ч.5 вказаної статті за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

З огляду на викладене, слідча суддя вважає, що скаргу належить задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

постановила:

скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі заяви представника Акціонерного товариства «Перший український банк» ОСОБА_3 від 31.12.2024 про вчинення кримінального правопорушення та надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1