Справа №201/9434/23
Провадження №1-в/201/28/2025
УХВАЛА

22 січня 2025 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши подання філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області Соборного РВ про звільнення від призначеного судом покарання, за діяння, караність якого законом усунена відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,засуджена:

- 29.09.2023 року вироком Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі звільнивши останню від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням, призначивши іспитовий строк три роки.

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська надійшло подання ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області Соборного РВ про звільнення від призначеного судом покарання, за діяння, караність якого законом усунена відносно ОСОБА_2 засудженої 29.09.2023 року вироком Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі звільнивши останню від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням, призначивши іспитовий строк три роки.

Зі змісту обвинувального вироку по вищевказаній кримінальній справі вбачається, що ОСОБА_2 вчинила два епізоди, чим завдала різну майнову шкоду потерпілим, а саме, за першим епізодом сума шкоди завданої потерпілій стороні ТОВ «НУМІС» складає 1018 грн. 34 коп., за другим епізодом сума завданої шкоди потерпілій ОСОБА_3 становить 4111 грн. 25 коп.

Таким чином, вказаними діями ОСОБА_2 вчинила злочин відповідальність за який передбачена ч.4 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Зі змісту та матеріалів вищевказаного подання уповноваженого органу пробації вбачається, що особа, яка вчинила крадіжку майна, може бути притягнута до кримінальної відповідальності у разі, якщо сума викраденого майна за вчинення одного епізоду станом на момент вчинення правопорушення перевищує 2684 грн., ( у 2023 році).

З огляду на обвинувальний вирок відносно ОСОБА_2 , сума завданої шкоди за першим епізодом, є нижчою, а ніж 2684 грн., ( у 2023 році). що свідчить про відсутність підстав притягнення останньої до кримінальної відповідальності за першим епізодом.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, до ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» були внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян за ч. 1 ст. 51 КУпАП, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у частині злочинів або кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу ІV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Згідно Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», крадіжки на суму, що не перевищують на момент вчинення правопорушення у 2024 році 3028 грн., у 2023 році 2684 грн., у 2022 році 2481 грн., у 2021 році 2270 грн., у 2020 році 2102 грн., у 2019 році 1921 грн., віднесено до дрібних крадіжок, за які передбачено адміністративну, а не кримінальну відповідальність.

З огляду на наведене, ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області Соборного РВ просить привести вирок Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 29.09.2023 року відносно ОСОБА_2 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Учасники у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, щодо розгляду подання без їх участі.

З досліджених матеріалів вбачається, що відповідно до вироку Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 29.09.2023 ОСОБА_4 вчинила два епізоди, чим завдала різну майнову шкоду потерпілим, а саме за першим епізодом сума шкоди завданої потерпілій стороні ТОВ «НУМІС» складає 1018 грн. 34 коп., за другим епізодом сума завданої шкоди потерпілій ОСОБА_3 становить 4111 грн. 25 коп.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, до ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» були внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян за ч. 1 ст. 51 КУпАП, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у частині злочинів або кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу ІV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Згідно Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», крадіжки на суму, що не перевищують на момент вчинення правопорушення у 2024 році 3028 грн., у 2023 році 2684 грн., у 2022 році 2481 грн., у 2021 році 2270 грн., у 2020 році 2102 грн., у 2019 році 1921 грн., віднесено до дрібних крадіжок, за які передбачено адміністративну, а не кримінальну відповідальність.

Таким чином, станом на день розгляду подання відповідальність за дії ОСОБА_2 , яка скоїла крадіжку за першим епізодом, чим завдала майнову шкоду потерпілій стороні ТОВ «НУМІС», передбачена ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

З огляду на наведене суд вважає необхідним застосувати зворотну дію у часі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, яким внесені зміни до законодавства в частині розмежування відповідальності за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати від кримінально караного діяння, відповідальність за яке передбачена відповідними статтями Кримінального кодексу України за принципом визначення граничного розміру викраденого майна у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за вчинення якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Враховуючи наведені норми закону та застосовуючи зворотну дію закону у часі на момент вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, за яке остання була засуджена, слід дійти висновку, що особа, яка вчинила крадіжку майна, може бути притягнута до кримінальної відповідальності у разі, якщо сума викраденого майна за вчинення одного епізоду станом на момент вчинення правопорушення перевищує 2684 грн.,( у 2023 році). В даному випадку, за скоєний перший епізод сума завданої майнової шкоди станом на 2023 рік становить 1018 грн, 18 коп., що свідчить про відсутність підстав притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за вказаним епізодом.

При цьому, суд саме звільняє засуджену від відбування покарання в цій частині, а не приведення вироку суду у відповідність до нового Закону, оскільки таке приведення у випадку декриміналізації діянь, за які особа була засуджена, фактично є скасуванням або зміною вироку, що виходить за межі повноважень суду, який не ухвалював зазначений вирок, на стадії його виконання.

Керуючись ст. 5, КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області Соборного РВ - задовольнити.

ОСОБА_5 , засуджену 29.09.2023 року вироком Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі - звільнити від призначеного покарання в частині одного епізоду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим у той же термін після отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1