Справа № 576/2048/24
Провадження № 1-кп/576/270/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 02.06.2024 р. про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, українки, громадянки України, незаміжньої, не працюючої, проживаючої у АДРЕСА_1 , не судимої,

за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 03.06.2024 р., близько 5 год. 22 хв., в умовах воєнного стану, знаходячись у магазині «АТБ» по вул. Терещенків, буд. 28а у м. Глухові, взяла з полиць магазину продукти харчування на загальну суму 3195,54 грн., які склала до пакету та пронісши повз каси магазину не розрахувавшись, але була зупинена біля виходу магазину охороною, не вчинивши всіх дій, які вважала необхідним для вчинення крадіжки.

У судовому засіданні ОСОБА_4 пояснила, що не пам`ятає подій.

Факт вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Зокрема, протоколом про зняття показань технічних приладів та протоколом огляду предмету, з яких слідує, що засобами відеоспостереження магазинів зафіксовано як ОСОБА_4 у зазначену у клопотанні дату та час брала з полиці товар та не розраховуючись проходила касу покидаючи магазин, але на виході була затримана охороною; висновком експерта, яким визначено вартість викрадених речей; протоколом огляду місця події, яким зафіксовані обставини кримінального правопорушення.

Із сукупності наданих суду доказів встановлено вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 608 від 15.07.2024 р. ОСОБА_4 у період інкримінованого їй діяння страждала та страждає на даний час хронічним психічним захворюванням, не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Відомостей, які б негативно характеризували ОСОБА_4 , у розпорядженні суду відсутні.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 в момент вчинення суспільно-небезпечного діяння знаходилась в стані неосудності, тому вона, відповідно до частини ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності і йому судом повинні бути призначені примусові заходи медичного характеру. На підставі ст. 94 КК України, з урахуванням тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, рекомендацій експертів, слід застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Оскільки ОСОБА_4 є душевно хворою, не працює і заробітку не має, суд на підставі ч. 1 ст. 124 КПК України не стягує з останньої судові витрати на залучення експерта і відносить їх за рахунок держави.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 19, 92-94 КК України, керуючись ст.ст. 508, 512, 513, 516 КПК України, суд, -

постановив:

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази: вилучені товари залишити у власності у власності ТОВ «АТБ».

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1