Справа № 624/332/18
Провадження № 1-кп/626/2/2025
УХВАЛА

про виділення в окреме провадження

22 січня 2025 року м.Берестин (Красноград)

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого -судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Берестин (Краснограда), матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000030 та 0000107 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_6 ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ст.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст.185 КК України.

При цьому відповідно до матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_7 тримався в ДУ «Харківська виправна колонія (№43)», де відбував покарання за попереднім вироком.

Однак відповідно до інформації, яка надійшла з ДУ «Харківська виправна колонія (№43)», ОСОБА_7 звільнений з установи 22.05.2024 року на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 20.05.2024 року умовно достроково на невідбутий строк та направлений до в/ч НОМЕР_1 .

Також в підтвердження того, що обвинувачений ОСОБА_7 перебуває в лавах ЗСУ, прокурором надано копію витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 22.05.2024 року про зарахування останнього до списків по особовому складу даної військової частини на посаду стрільця-санітара.

В зв`язку з викладеним, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 в окреме провадження так як останній перебуває в лавах ЗСУ, що може затягнути розгляд справи.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а також його захисник адвокат ОСОБА_4 підтримали клопотання прокурора.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, обвинувачених, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Так, згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, враховуючи положення ст.ст.334, 335 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.334, 335, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

З матеріалів об`єднаного кримінального провадження №0000030 та 0000107 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_6 ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ст.2 ст.185 КК України, виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України (епізод від 18.01.2018 року).

Продовжити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_6 ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ст.2 ст.185 КК України.

Виділені матеріали кримінального провадження направити в канцелярію суду для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя