ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/928т/24
Провадження № 11-кс/818/888/24
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

07.02.2024 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні № 0000198 від 25.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Шевченківською окружною прокуратурою міста Харкова здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 25.09.2023 за ч. 3 ст. 369-2 КК України за фактом того, що громадянка ОСОБА_3 , маючи чисельні контакти як в медичних установах Харківської області так і серед представників правоохоронних органів, підшукує осіб з метою вирішення питання щодо оформлення документів в медичному закладі для лікування осіб та в подальшому на підставі висновку МСЕК вирішує питання щодо оформлення групи інвалідності з метою одержання неправомірної вигоди.

Під час досудового розслідування процесуальним керівником надано доручення до ПВБ в Харківській області ГУ ВБ СБ України щодо встановлення анкетних даних, контактні дані осіб, засоби зв`язку, можливі адреси перебування, які причетні до вказаного злочину.

На виконання доручення прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова начальником ПВБ в Харківській області ГУ ВБ СБ України ОСОБА_4 встановлено, що вказана протиправна діяльність здійснюється за участі громадянки УкраїниОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, в ході досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що маючи проблеми із здоров`ям останній звернувся за допомогою до свого знайомого на ім`я « ОСОБА_6 », який повідомив, що вказане питання можливо вирішити лише через його знайому ОСОБА_7 та надав її номер телефону, повідомивши, що остання спілкується виключно через мережу інтернет, а саме за допомогою електронних мессенджерів.

Таким чином, з метою отримання неправомірної вигоди ОСОБА_3 може спілкуватись як із заявником так і з іншими невстановленими особами (співучасниками), що може виражатись у призначенні часу та місць зустрічей, обговоренні розміру неправомірної вигоди, одержанні останньої, діючи при цьому конспіративно, тим самим отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинила в інший спосіб є неможливим.

Відповідно до ст. 260 КПК України аудіо-, відеоконтроль особи є різновидом втручання у приватне спілкування, яке проводиться без її відома на підставі ухвали слідчого судді, якщо є достатні підстави вважати, що розмови цієї особи або інші звуки, рухи, дії, пов`язані з її діяльністю або місцем перебування тощо, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні ухвали про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових дій) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час є недоцільним проведення гласних слідчих дій із ним, оскільки це може призвести до втрати доказової інформації.

Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій зафіксовані зміст розмов, місця зустрічей, обговорення розміру неправомірної вигоди, факти одержання останньої будуть доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення щодо факту вимагання та одержання неправомірної вигоди, її розміру, часу, місця її одержання, відсутності факту провокації злочину та/або встановлення осіб, які його вчинили.

Розглянувши клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000198 від 25.09.2023, вважаю, що є необхідність у проведені негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо, відеоконтроль особи з метою фіксації розмов, рухів та дій останнього, пов`язаних з його діяльністю, або місцем перебування тощо у публічно доступних та недоступних місцях.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 246, ч. 4 ст. 248, 249, 260 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: аудіо-, відео-контроль особи, а саме негласна фіксація та обробка із використанням технічних засобів розмов ОСОБА_5 або інших звуків, рухів, дій, пов`язаних з його діяльністю або місцями тимчасового перебування.

Установити строк дії ухвали та проведення зазначених негласних слідчих (розшукових) дій протягом двох місяців з дня отримання дозволу на проведення цих негласних слідчих (розшукових) дій.

Строк дії даної ухвали визначити до 09.04.2024.

Оскарження даної ухвали в порядку ст.ст. 248, 309 КПК України не передбачено.

Слідчий суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_1