Справа № 515/1453/24
Провадження № 1-кс/515/242/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000070 від 13 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2025 року дізнавач СД ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з зазначеним клопотанням.

Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 13 вересня 2024 року внесено до ЄРДР за №0000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Відомості внесено відповідно до повідомлення зі служби 102 про те, що 13 вересня 2024 року о 05 годині 30 хвилин співробітниками прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час несення служби на озері Сасик (за координатами 45,62454 С; 29,73339 В) на відстані 3 км до курорту «Катранка» Білгород-Дністровського району Одеської області було виявлено факт незаконного вилову забороненими знаряддями лову водних живих біоресурсів, а саме: риби виду «судак» у кількості 324 шт.; риби виду «тарань» у кількості 122 шт.; риби виду «лящ молодь» у кількості 27 шт. Сума збитку встановлюється (ЄО № 3581).

На місці пригоди були виявлені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , які відмовилися від надання пояснень.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , своїми умисними, протиправними діями, направленими на незаконний вилов водних біоресурсів, а саме: риби виду «судак» кількістю 324 шт., загальною вагою 83 кг; риби виду «тарань» кількістю 122 шт., загальною вагою 15 кг; риби «лящ молодь» кількістю 27 шт., загальною вагою 3 кг, на ділянці місцевості, а саме узбережжя озера «Сасик» (за координатами 45,62454 С; 29,73339 В) біля колишньої насосної станції під назвою «Катранка», що розташована на відстані 3 км до курорту «Катранка» Білгород-Дністровського району Одеської області, спричинили істотну шкоду державі на загальну суму 1 397 519 грн, незаконно добуваючи велику кількість риби.

В клопотанні дізнавач, з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, просить надати доступ до документів, що містять інформацію про отримані доходи ОСОБА_6 та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися. Від дізнавача надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами клопотання підтверджено, що існують достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню, однак в частині надання доступу до вказаної інформації лише тим дізнавачам, які уповноважені на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, згідно з наданими матеріалами клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Одеській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації та документів, що містять персональні дані особи, які перебувають у володінні/користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення, а саме до інформації про отриманні доходи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 28 серпня 2019 року Органом 5146, РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 01 січня 2024 року по 15 січня 2025 року.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 22 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1