КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2025 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Києві подання голови Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000298 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2,3 ст. 436-2 КК України, з одного суду до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000298 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2,3 ст. 436-2 КК України, з одного суду до іншого суду,

Подання мотивоване тим, що ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.02.2025 року встановлено, що місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення є с. Тарасівка Фастівського району Київської області, яке до набрання чинності Постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX входило до складу Києво-Святошинського району Київської області.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до 9 ст. 615 КПК України визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту кримінального провадження №0000298 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2,3 ст. 436-2 КК України, вбачається, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , було вчинено в с. Тарасівка Фастівського району Київської області, яке до набрання чинності Постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX входило до складу Києво-Святошинського району Київської області.

Згідно п. 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Вказані обставини свідчать про обґрунтованість подання голови Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 та дають підстави для направлення кримінального провадження №0000298 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2,3 ст. 436-2 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання голови Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000298 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2,3 ст. 436-2 КК України, - направити до Києво-Святошинського районного суд Київської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3