Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/666/23
Провадження № 1-в/382/85/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 на покарання у виді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Орган пробації звернувся на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу 9250 грн засудженому ОСОБА_3 на покарання у виді громадських робіт.

Також, в подальшому орган пробації подав письмову заяву про залишення подання без розгляду, оскільки 12.11.2024 року ОСОБА_3 з`явився до відділу та надав підтвердження про сплату залишку штрафу у розмірі 9250 грн.

Враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити.

Судом встановлено, що вироком Яготинського районного суду Київської області від 04.07.2023 року затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 від 04.05.2023 року, підписану за участю захисника - адвоката ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000901, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2023 року. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1 (одна) тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. 04.08.2023 року вирок набрав законної сили та був направлений для виконання до органу пробації.

Судом встановлено, що штраф за вироком Яготинського районного суду Київської області від 04.07.2023 року сплачено, органом пробації після звернення з поданням подано підтвердження про сплату залишку штрафу у розмірі 9250 грн (копія квитанції № 64708024-1 від 12.11.2024).

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до закону.

Виходячи із цього, суд вважає, що засуджений сплатив призначений штраф, а тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 376, 392-395, 532, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1