Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/115/2025 Справа № 641/3107/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003062 від 30.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 квітня 2025 року ОСОБА_3 було звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрито.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частині даного судового рішення було допущено описку у зазначенні статті Кримінального кодексу України, за якою обвинувачується ОСОБА_3 , тобто замість «125» вказано «358». Також було допущено технічну описку у першому абзаці описової частини судового рішення та помилково вказані слова «Згідно обвинувального акту».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виокремлюється два види помилок, а саме описка, тобто зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в судовому рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. А також арифметична помилка, тобто помилка у визначенні результату підрахунку (пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю), тобто та помилка, яка суттєво впливає на вирішення спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення по тексту та в резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини судового рішення - ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 квітня 2025 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вважати правильним зазначення статті, за якою обвинувачується ОСОБА_3 , «125», а також виключити з першого абзацу описової частини судового рішення слова «Згідно обвинувального акту».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня його проголошення.

Cуддя- ОСОБА_1