Справа № 185/2438/25
Провадження № 1-кс/185/223/25
У Х В А Л А

07 березня 2025 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000396 від 06 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В

07.03.2025 року дізнавач звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000396 від 06 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Дізнавач просить суд накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування вилученої в ході огляду місця події 05.03.2025 року медичної книжки ААД №300283, заповненої на ім`я « ОСОБА_5 ».

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що 05.03.2025 близько 15:29 годин за адресою м. Павлоград, вул. Соборна 93г, приміщення «Челентано», виявлено факт того, що невстановлена особа підробила медичну книжку Серія ААД №300283, заповненої на ім`я « ОСОБА_5 ».

В ході проведення огляду місця події 05.03.2025 року було оглянуто та вилучено до Павлоградського РВП медичну книжку ААД №300283, заповненої на ім`я « ОСОБА_5 ».

Медичну книжку серія ААД №300283, заповненої на ім`я « ОСОБА_5 » визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000396.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000396 від 06 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

В судовому засіданні доведено і підтверджено матеріалами доданими до клопотання, що наявні достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення зазначені предмети є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані, як докази у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи, що у разі повернення вказаних речей може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також задля запобігання можливості пошкодження та знищення даних суттєвих доказів, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України

У Х В А Л И В

Клопотання дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000396 від 06 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування вилученої в ході огляду місця події 05.03.2025 року медичної книжки ААД №300283, заповненої на ім`я « ОСОБА_5 ».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1