Справа № 177/243/25
Провадження № 1-в/177/5/25
У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду в м. Кривому Розі заяву медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом терміном на 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2025 року до суду надійшла вказана заява в якій представник заявника просить суд продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, строком на 6 місяців.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що постановою Київського районного суду м. Харкова від 27.11.2008 року у справі №1-1328/08/11 застосовано примусові заходи медичного характеру (ПЗМХ) у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом відносно ОСОБА_5 , та в період часу з листопада 2008 року по травень 2014 року ОСОБА_5 перебував в Дніпропетровській психіатричній лікарні із суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського суду м. Дніпропетровська від 19.05.2014 ОСОБА_5 змінено застосування ПЗМХ у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом на ПЗМХ у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом, з травня 2014 року по грудень 2015 року ОСОБА_5 проходив примусове лікування у Полтавській психіатричній лікарні, у відділенні із посиленим наглядом.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11.12.2015 року змінено застосування ПЗМХ у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом на застосування ПЗМХ у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, з грудня 2015 року по 23.03.2023 ОСОБА_5 примусово лікувався у Харківській клінічній психіатричній лікарні у відділенні із звичайним наглядом, а з 23.03.2023 по 22.08.2024 у зв`язку із бойовими діями на території м. Харкова проходив примусове лікування у Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні у відділенні із звичайним наглядом.

З 22.08.2024 по 26.12.2024 ОСОБА_5 проходив примусове лікування у Рівненській обласній психіатричній лікарні у відділенні із звичайним наглядом (с. Орлівка Рівненської області), а з 27.12.2024 по теперішній час ОСОБА_5 продовжує примусове лікування у КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР у психіатричному відділенні із звичайним наглядом, за адресою: с. Кривбас Криворізького району Дніпропетровської області. Враховуючи, що на даний час ОСОБА_5 потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, що підтверджено висновком комісії лікарів-психіатрів від 24.01.2025 року, представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою.

Представник заявника, лікар-психіатр ОСОБА_4 просив задовольнити заяву з наведених у ній підстав та пояснив, що у ОСОБА_5 ще продовжує страждати на параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, його психічний стан є нестабільним, він не має критично відношення до вчиненого суспільно-небезпечного діяння, а тому потребує продовження застосованих відносно нього примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом. Лікар не вважав достатнім застосування амбулаторного лікування, беручи до уваги психічний стан ОСОБА_5 та тяжкість вчиненого суспільно-небезпечного діяння.

ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував необхідність продовження його лікування в умовах медичного закладу, зазначав що майже нічого не вчинив. Пояснив, що дійсно наразі проходить лікування в медичному закладі, в с. Кривбас Криворізького району, де харчується, відпочиває та приймає медикаментозне лікування. Вважав, що тримання його в медичній установі є надто тривалим.

Захисник у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, просив змінити застосовані міри медичного характеру на більш м`які.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, та просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали заяви, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Київського районного суду м. Харкова від 27.11.2008 року у справі №1-1328/08/11 до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано примусові заходи медичного характеру (ПЗМХ) у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом, у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння передбаченого ст. 15, ч1 ст. 115 КК України (а.с. 8).

Ухвалою Красногвардійського суду м. Дніпропетровська від 19.05.2014 ОСОБА_5 змінено застосування ПЗМХ у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом на ПЗМХ у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом (а.с. 13).

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11.12.2015 року змінено ОСОБА_5 застосування ПЗМХ у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом на застосування ПЗМХ у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом (а.с.14).

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 29.07.2024 задоволено заяву голови ЛПК КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» та продовжено ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом (а.с. 15-16).

Відповідно до довідки медичного директора КП «ДБКЛПД» ДОР ОСОБА_8 № 14 від 30.01.2025, відповідно до наказів по КП «ДБКЛПД» № 214 від 25.12.2024 та № 74 від 21.01.2025, створені відділення № 23 та № 24 для застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом по 100 ліжок кожне, за місцем надання послуг: вул. Вишнева, 31а, с. Кривбас Криворізького району Дніпропетровської області. З 27.12.2024 у вказаному закладі, за вищевказаною адресою, перебуває ОСОБА_5 для продовження примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом (а.с. 20).

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 6 від 24.01.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час страждає «Параноїдною шизофренією, безперервний тип перебігу, з вираженим змішаним типом дефекту» та враховуючи порушення з боку емоційно-вольової сфери, сфери мислення, викривлення критики до власного хворобливого стану та скоєного правопорушення ОСОБА_5 рекомендовано продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом (а.с. 4-6).

Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

В письмовій заяві та висновку комісії лікарів-психіатрів № 6 від 24 січня 2025 року відносно ОСОБА_5 вказано, що внаслідок проведеного комплексного лікування, яке включало медикаментозну терапію, психокорекційні інтервенції та реабілітаційні заходи, психічний стан пацієнта залишається нестабільним, зберігаються виражені порушення всіх особистих структур за шизофренічним типом з афективним збідненням, нестійкістю емоційних реакцій, підвищеним рівнем підозрілості, емоційною напруженістю, зниження вольової активності та рівня спонукань, суттєве звуження кола інтересів; виражені порушення (спотворення) критичних і прогностичних здібностей; наявний суто формальний рівень критичності до скоєного правопорушення, слабка позитивна терапевтична динаміка, стійкість психічних порушень, повна соціальна непродуктивність мотиваційної сфери та дезадаптивність (а.с.6. зворот).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити письмову заяву медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_7 та продовжити ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Клопотання сторони захисту про необхідність зміни виду примусових заходів медичного характеру на більш м`який, а саме на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку, є не обґрунтованим, адже суду не надано доказів, що спростовували б висновки комісії лікарів-психіатрів КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, зокрема не надано доказів того, що стан ОСОБА_5 покращився на стільки, що могло б свідчити втрату ним суспільної небезпечності. Більш того, як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_5 дійсно не має критичного відношення до вчиненого суспільно небезпечного діяння, бажаючи припинити застосування примусових медичних заходів у спеціальному лікувальному закладі, він посилається виключно на тривалість свого перебування в медичних закладах, але не заперечує того факту, що продовжує хворіти на тяжке психічне захворювання, вказує, що майже нічого не вчинив.

На переконання суду, вищевказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 , незважаючи на тривале лікування, продовжує хворіти на психічне захворювання параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, з вираженим змішаним типом дефекту, не має критичного відношення та повного усвідомлення негативних наслідків своїх протиправних дій, а тому залишається небезпечним для суспільства. Менш суворий захід надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, не здатне забезпечити належну поведінку ОСОБА_5 у суспільстві та не гарантує продовження ним необхідного лікування.

У зв`язку з чим, клопотання сторони захисту ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 372, 503, 512-514 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради Жир М відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців.

Клопотання сторони захисту ОСОБА_5 , про зміну застосованого до нього примусового заходу медичного характеру на більш м`який залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1