Справа № 182/6936/23
Провадження № 1-в/0182/272/2024
У Х В А Л А

Іменем України

09.12.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засфдання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, подання начальника Нікопольського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, без реєстрації, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за участю сторін провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.12.2023 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України до 3 років 3обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік.

Начальник Нікопольського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 направила до суду подання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну, посилаючись на наступне.

Засуджений ОСОБА_4 не був ознайомлений під підпис з порядком та умовами звільнення його від відбування покарання з випробуванням, так як на момент надходження вироку суду, 28.05.2024 року ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області стсовно засудженого ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

28.06.2024 року вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 було засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років.

Вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.12.2023 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України - виконувати самостійно.

Іспитовий строк встановлений судом закінчився 04.12.2024 року.

У зв`язку з вищевикладеним, начальник Нікопольського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області і звернулась до суду з поданням стосовно засудженого, для вирішення питання про звільнення його від відбування покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.12.2023 року.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. Неявка засудженого у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор підтримав подання та вважав за можливе звільнити засудженого від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.12.2023 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України до 3 років 3обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік ( а.с. 3-4). Випробувальний термін закінчився 04.12.2024 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 539 ч. 3,4,5 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Нікопольського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.12.2023 року у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1