Справа № 1-кп/593/63/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бережанах клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 4000043 від 15 січня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2025 року до Бережанського районного суду надійшло клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 4000043 від 15 січня 2025 року на підставі ч.5 ст. 401 КК України.

Ухвалою від 10 лютого 2025 року вказане клопотання призначено до підготовчого судового засідання на 10 год. 00 хв. 28 лютого 2025 року.

В підготовче засідання 28 лютого 2025 року на 10 год. 00 хв. та 25 березня 2025 року на 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 не з`явився, поштові відправлення з відміткою судова повістка, якими останньому надсилалися повістки про виклик, було повернуто підприємством поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

В підготовчому засіданні прокурор просить повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження у загальному порядку, посилаючись на те, що ОСОБА_4 ухиляється від розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, вислухавши прокурора, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби. У разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

Ч.6 ст. 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. В свою чергу п.19 ч.1 ст. 7 КПК України закріплено таку загальну засаду кримінального провадження, як диспозитивність, зміст якої розкрито у ст. 26 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 4000043 від 15 січня 2025 року має бути повернуте прокурору для здійснення кримінального провадження у загальному порядку, оскільки прокурор, який звернувся з вказаним клопотанням бажає, щоб Бережанський районний суд повернув вказане клопотання для здійснення кримінального провадження у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 9, 26, 286, 288 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 4000043 від 15 січня 2025 року повернути прокурору Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , - для здійснення кримінального провадження у загальному порядку.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя