Справа № 686/6592/25
Провадження № 1-кс/686/2482/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000079 від 07.03.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України,

встановив:

10.03.2025 прокурор окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту з позбавленням права власника на володіння, користування та розпорядження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 07.03.2025 близько 11:48 год. надійшло повідомлення від працівників Хмельницького РУП про те, що за адресою: м.Хмельницький, вул. Проскурівській, 50 в ході проведення поверхневої перевірки гр. ОСОБА_4 , 1991 р.н., виявлено речовину ззовні схожу на наркотичну, яку останній зберігав для власного вжитку без мети збуту.

07.03.2025 сектором дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом розпочати досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000079, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

07.03.2025 проведено огляд місця події в м. Хмельницькому по вул. Проскурівській, поблизу будинку №50, в ході якого гр. ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну, який в подальшому вилучено та поміщено до сейф-пакету RIC2198835 та поштове упакування із наліпкою ТОВ «Нова Пошта» із наявною товаро-транспортною накладною №0785 та паперове упакування у середині якого перебував вилучений поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну, які в подальшому вилучено та поміщено до сейф-пакету RIC2198923.

07.03.2025 опитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 06.03.2025 перебуваючи за адресою місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 за допомогоюособистого мобільного телефону,у месенджері «Telegram» здійснив замовлення наркотичного засобу канабісу, для власного вжитку без мети збуту.В подальшому 07.03.2025 отримав пакунок із вище вказаним наркотичним засобом у поштоматі ТОВ «Нова Пошта» №42419, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 50. Цього ж дня, близько 11:40 год. він був зупинений працівниками поліції, які під час поверхневої перевірки виявили у нього вище вказаний наркотичний засіб. Так, по приїзду на місце події СОГ Хмельницького РУП, гр. ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет всередині із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну,поштове упакування із наліпкою ТОВ «Нова Пошта» із наявною товаро-транспортною накладною №0785 та паперове упакування у середині якого перебував вилучений поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну.

07.03.2025дізнавачем сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій областістаршим лейтенантом поліції ОСОБА_5 поштове упакування із наліпкою ТОВ «Нова Пошта» із наявною товаро-транспортною накладною №0785 та паперове упакування у середині якого перебував вилучений поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну, які в подальшому вилучено та поміщено до сейф-пакету RIC2198923визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту напоштове упакування із наліпкою ТОВ «Нова Пошта» із наявною товаро-транспортною накладною №0785 та паперове упакування у середині якого перебував вилучений поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну, які в подальшому вилучено та поміщено до сейф-пакету RIC2198923, оскільки дані речі являються знаряддями вчинення кримінального правопорушення та незастосування арешту може призвести до зникнення, заміни, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Індивідуальні ознаки майна поштове упакування із наліпкою ТОВ «Нова Пошта» із наявною товаро-транспортною накладною №0785 та паперове упакування у середині якого перебував вилучений поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну, які в подальшому вилучено та поміщено до сейф-пакету RIC2198923.

Обставини, які за допомогою вказаних доказів можливо довести вчинення кримінального правопорушення.

Необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також користування та розпорядження за необхідності, проведення з ним експертних досліджень.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об?єкти, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі, а саме:поштове упакування із наліпкою ТОВ «Нова Пошта» із наявною товаро-транспортною накладною №0785 та паперове упакування у середині якого перебував вилучений поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну, які в подальшому вилучено та поміщено до сейф-пакету RIC2198923 , які вилучено у гр. ОСОБА_4 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном, з метою збереження речових доказів.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1