Справа № 683/3671/24
УХВАЛА
05 лютого 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В підготовчому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, посилаючись на те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає, а також продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що останній закінчується 08 лютого 2025 року року, ризики, зазначені у ст.177 КПК України не зникли та продовжують існувати. Так, ОСОБА_4 неодноразово судимий за корисливі злочини, обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, перебуваючи на волі, може переховуватись від суду з метою уникнення покарання, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні з метою зміни ними показань, продовжити вчиняти нові злочини.
Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явилась, подала заяву проведення підготовчого провадження та судового розгляду у її відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечують проти продовження строку тримання під вартою та призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників провадження, суд уважає, що справа підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Суд уважає, що обвинуваченому слід продовжити строку тримання під вартою.
При цьому суд враховує, що ризики, які були доведені прокурором в суді при обранні обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою не зменшились й більш м`які запобіжні заходи не забезпечать його належної процесуальної поведінки та виконання ним процесуальних рішень по справі. Обраний відносно нього запобіжний захід з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає характеру і тяжкості діяння, яке йому інкримінується, та наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від суду, впливати на потерпілу, свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за корисливі злочини, обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, військовослужбовець, розлучений, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків, які забезпечили б його належну процесуальну поведінку .
Зазначені обставини свідчать про наявність вагомих ризиків, передбачених пунктами 1,4 та 5 частини першої статті 177 КПК України, а саме переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, які прокурором доведені.
За таких обставин уважаю, що суспільний інтерес у завершенні неупередженого розгляду даного кримінального провадження слід визнати виключними обставинами, згідно з якими лише продовження строку дії обраного раніше запобіжного заходу зможе запобігти зазначеним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого, а тому йому слід продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, до 05 квітня 2025 року включно.
Керуючись ст.ст.314-316, 332, 372 КПК України,-
У судове засідання викликати процесуального прокурора, потерпілу, обвинуваченого.
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 днів, до 05 квітня 2025 року включно.
Судовий розгляд провести дистанційно між Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області та Державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .
Доручити уповноваженим посадовим особам Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно в судовому засіданні, яке відбудеться 14 годину 27 лютого 2025 року в режимі відеоконференції між Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області.
Зобов`язати уповноважені посадові особи Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» забезпечити перевірку документів, що посвідчують особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятки про права, про що відібрати у нього розписки, які направити до Старокостянтинівського районного суду, та перебувати поряд з ним до закінчення відеоконференції.
Копію ухвали направити Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» для виконання.
Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя