Справа № 712/1700/25
Провадження № 1-кс/712/759/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 лютого 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000300 від 23.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернувся старший слідчий слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що 03.12.2024 р. близько 13 год. 15 хв. в ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщені спортивного залу, в результаті необережних дій однокласників неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку спеціаліста СМЕ № 02-01/1140 відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я. (ЄО-4557 від 22.01.2025)

23.01.2025 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 23.01.2025, за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України, тобто необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування була допитана в якості свідка матір потерпілого ОСОБА_6 , яка вказала, що має малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який навчається в 5-Б класі ЗОШ № 5. З його слів, 03.12.2024 близько 13 год. 10 хв., перед уроком фізкультури в спортивному залі він ліг на спортивний мат та коли повернувся на бік, однокласник ОСОБА_7 на нього пригнув, та її син відчув біль та почав голосно кричати. На наступний день його сильно турбував біль в спині та вони звернулись до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де йому діагностували перелом першого поперекового хребця.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було госпіталізовано до медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де йому було встановлено діагнози та надано медичне лікування.

З метою проведення об`єктивного та всебічного досудового розслідування та встановлення всіх обставин отримання тілесних ушкоджень та негативних наслідків для здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність звернутись до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять лікарську таємницю, а саме до медичної картки стаціонарного хворого та всієї медичної документації виданої на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

За таких обставин, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого та інша медична документація, відносно ОСОБА_5 , що знаходиться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000300 від 23.01.2025 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим, які перебувають в групі слідчих в даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 12 квітня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1