Справа № 577/1331/25
Провадження № 1-кп/577/242/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000157 від 28 січня 2025 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 1) 10.07.2009 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. ч.3 ст. 185, ст. 104 КК України до 1 року позбавлення волі із звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік; 2) 02.09.2013 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до арешту на строк 3 місяці; 3) 11.07.2014 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; 4)16.12.2014 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі з остаточним терміном відчуття покарання 3 роки 6 місяців; 5)16.02.2018 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту; 6) 04.07.2018 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 7) 08.07.2022 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 18.11.2024року на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.11.2024 року, ч. 2 ст. 74 КК України та Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 року, судимості не зняті і не погашені у встановлений Законом порядку,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. 615 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

Обвинуваченому ОСОБА_4 , до вступу вироку в законну силу, міру запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою, залишити без змін.

Початок строку відбуття покарання рахувати з дня затримання, а саме: з 10 лютого 2025 року, час перебування під вартою до вступу вироку в законну силу згідно ст.72 КК України обраховувати з розрахунку, що один такий день відповідає одному дню позбавлення волі.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлений) на користь ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 ) матеріальну шкоду в розмірі 1200 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлений) на користь держави процесуальні витрати в розмірі 3183 грн. 60 коп.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31 січня 2025 року, на майно вилучене під час огляду місця події, а саме: мобільний телефон «Infinex» модель Smart 9 х6532 у прозорому силіконовому чохлі, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 , - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 лютого 2025 року під час огляду місця події 06.02.2025 року, а саме: мобільний телефон «Xiaomi» модель Redmi 10А, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з двома сім картами «Лайфсел» НОМЕР_6 , «Київстар» НОМЕР_7 , грошові кошти у сумі 500 грн.: купюрами 100 грн - 3 шт. (номер купюр 3Г5917168, АА9189258, YT6886453) та 200 грн. - 1 шт. (номер купюри ЄГ0444786), які належать ОСОБА_7 , - скасувати.

Речові докази після вступу вироку в законну силу, а саме:

- мобільний телефон «Infinex» модель Smart 9 х6532 у прозорому силіконовому чохлі, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 , переданий під збережну розписку ОСОБА_6 , - їй і залишити;

- мобільний телефон «Xiaomi» модель Redmi 10А, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з двома сім картами «Лайфсел» НОМЕР_6 , «Київстар» НОМЕР_7 , грошові кошти у сумі 500 грн.: купюрами 100 грн - 3 шт. (номер купюр 3Г5917168, АА9189258, YT6886453) та 200 грн. - 1 шт. (номер купюри ЄГ0444786), передані під збережну розпику ОСОБА_7 , - йому і залишити.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд, а обвинуваченим - в той же строк після вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1