Справа № 522/23/25
14 лютого 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6
Зазначенні ушкодження не були небезпечними для життя. Закритий перелом 8-го правого ребра викликає тривалий розлад здоров`я строком понад трьох тижнів (більше ніж 21 день). За цим критерієм, відповідно п.п. 2.2.2 і 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», відносяться до категорії тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОЇ тяжкості.
Після скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4 , злякавшись що він може бути затриманий за скоєний ним злочин та намагаючись уникнути кримінальної відповідальності, з місця вчинення кримінального правопорушення втік в невідомому напрямку.
Ухвалою суду від 03.01.2025 було призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 122 КК України, оскільки він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого.
Обвинувачепний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання потерпілого не заперечували, вважали, що є підстави для закриття кримінального провадження.
Заслухавши сторони, суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною 1 статті 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обятяжуючих обставин ).
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Отже, відповідно до вищенаведеної норми закону кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення (ч. 4 ст. 26 КПК України).
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Зміст частини першої статті 477 КПК України у системному зв`язку із частиною четвертою статті 26 і пунктом сьомим частини першої статті 284 зазначеного Кодексу зводиться до того, що обов`язковою умовою здійснення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення є заява потерпілого як волевиявлення про притягнення винного до кримінальної відповідальності взагалі, а не за конкретною нормою КК. Інтерес особи, котра зазнала шкоди, у застосуванні процедури кримінального судочинства стосується не юридичної кваліфікації протиправних дій, а самого факту вчинення цих дій щодо неї. Подана до правоохоронних органів та/або суду заява потерпілого є вираженням його ставлення до події злочину, особи, що його вчинила, й обраного способу реагування. Відповідне волевиявлення є свідченням того, що особа, котрій завдано шкоди, звертається до держави з метою захисту своїх порушених прав та законних інтересів шляхом кримінального переслідування винного, не вважаючи належними й достатніми інші способи досягнення цієї мети.
Праву потерпілого на таке звернення кореспондує конституційний обов`язок держави в особі компетентних органів захистити порушені права і свободи постраждалої людини в установленій законом формі, зокрема з дотриманням визначеної КПК процедури встановити дійсні обставини справи і в разі підтвердження факту злочинного діяння надати йому юридичну оцінку відповідно до норм КК.
У розумінні наведених положень кримінального процесуального закону під відмовою потерпілого від обвинувачення у злочинах, перелік яких міститься у частині першій статті 477 КПК, варто розуміти лише беззастережне волевиявлення про непритягнення винного до кримінальної відповідальності і припинення розпочатої процедури його кримінального переслідування. Відповідна заява є проявом того, що потерпілий не бажає втручання держави у кримінально-правовий конфлікт і обирає альтернативний шлях його вирішення (п. 30-31 постанови Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року, у справі № 288/1158/16-к).
Враховуючи вище викладене та позицію потерпілого ОСОБА_6 , який підтвердив в судовому засіданні, що відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Рішення про речові докази необхідно прийняти відповідно до статті 100 КПК.

Керуючись ст.ст. 26, 100, 284 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000628 від 17.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Носій інформації DVD-R, який містить відеозаписи з камер відеоспостереження, що розташовані у приміщенні кафе «Містер та місіс Бір», за адресою: вул. Армійська, 17 б, м. Одеса в період часу з 21:00 по 21:30 13.08.2024, носій інформації СД-R, який містить КТ знімок головного мозку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , носій інформації СД-R, який містить КТ знімок грудної клітини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити в матеріалах судового провадження протягом всього строку їх зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1