Провадження №: 1-кп/752/1178/25
У Х В А Л А

29.01.2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження №0000277 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

у провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває зазначене кримінальне провадження.

Ухвалами Голосіївського районного суду м. Києва від 16.12.2024 року та 20.01.2025 року судом вже було задоволено клопотання прокурора зокрема, про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Станом на 29.01.2025 року відомостей про виконанння ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 20.01.2025 року у суду немає.

Суд поставив на обговорення питання про здійснення допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, оскільки свідок ОСОБА_6 має можливість з?явитись до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували щодо здійснення допиту свідка дистанційно в режимі відеоконференції.

Прокурор просила здійснити допит свідка в режимі відеоконференції та вказала, що свідок ОСОБА_6 може з?явитись до Києво-Святошинського районного суду Київської області для проведення його допиту.

Судом було встановлено, що свідок ОСОБА_6 не може підключитись до відеоконференцзв"язку за допомогою власних технічних засобів, а зможе з?явитись до Києво-Святошинського районного суду Київської області для проведення його допиту у режимі відеоконференції у найближчому суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідність забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналізуючи описані обставини, думку сторін кримінального провадження, суд визначає їх достатніми для здійснення допиту свідка ОСОБА_6 в цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 на даний момент не може прибути до суду та підключитись до відеконференцзв?язку за допомогою власних технічних засобів, враховуючи дію приписів п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, з метою забезпечення допиту свідка в судовому засіданні, суд дійшов висновку про проведення судового розгляду цього кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області (вулиця Мельниченка, 1, Київ, 03170) з покладенням на уповноважену особу Києво-Святошинського районного суду Київської області відповідних процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. 2, 8, 336 КПК України, суд

постановив:

здійснити дистанційно судове провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, в частині допиту свідка в режимі відеоконференції.

Надати судове доручення Києво-Святошинському районному суду Київської області (вулиця Мельниченка, 1, Київ, 03170) на території юрисдикції якого перебуває свідок ОСОБА_6 , на забезпечення проведення 19.02.2025 року на 13 год. 45 хв. відеоконференції зі свідком ОСОБА_6 , та здійснення дій передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України (вручити свідку пам`ятку про процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового розгляду).

Про час, дату та місце проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити свідка ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити свідку ОСОБА_6 та до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1