Справа №333/6040/22
Провадження №1-в/333/18/25
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

12 лютого 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 01.08.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений за ч.4 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України до покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

15.07.2024 року до суду надійшло клопотання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 . В клопотанні орган пробації посилається на те, що ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до органу пробації 03.06.2024, 17.06.2024, 01.07.2024 року без поважних причин.

Під час розгляду подання захисник засудженого - адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення ОСОБА_4 судово-психіатричної експертизи, оскільки під час досудового розслідування, судового розгляду кримінального провадження така експертиза не проводилась. Йому стало відомо, що ОСОБА_4 навчався в школі-інтернаті для розумово відсталих дітей, що є підставою ставити під сумнів його психічний стан здоров`я.

ОСОБА_7 підтримав клопотання захисника, просить провести експертизу, пояснив, що дійсно навчався в школі-інтернаті.

Прокурор та представник органу пробації в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, вважають, що підстав не має.

Заслухавши учасників, дослідивши надані матеріали, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого на наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до змісту ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи: щодо встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності або обмеженої осудності, призначається судова психіатрична експертиза. Порядок призначення та проведення судово-психіатричної експертизи визначаються Законом України «Про судову експертизу», Кримінальним процесуальним кодексом та Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим Наказом Міністерства охорони здоров`я України 08.05.2018 року № 865.

Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

З огляду на зазначене вище, враховуючи доводи сторони захисту щодо навчання засудженого в школі-інтернаті для розумово відсталих дітей, суд вважає за необхідне клопотання сторони захисту задовольнити та доручити проведення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 242, 332, 372, 509 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мобільний телефон для зв`язку НОМЕР_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 ), проведення якої доручити експертам Запорізької філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Запоріжжя, вул.Оріхівське шосе, 10-а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення судових експертів поставити наступні питання:

1.чи страждає на даний час ОСОБА_4 яким-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме, та чи може він в силу свого захворювання та психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2.чи знаходиться на даний час ОСОБА_4 у тимчасово хворобливому стані та чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1