№ 207/1877/25
№ 1-кс/207/393/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за кримінальним провадженням № 0000384 ,

В С Т А Н О В И В

7 квітня 2025 року до ЧЧ ВП № 2 Кам`янського РУП надійшов рапорт старшого слідчого ОСОБА_3 про те , що під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000384 від 7 квітня 2025 року було проведено 7 квітня 2025 року , в період часу з 20 годин 40 хвилин по 22 годину 45 хвилин обшук за адресою : АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору загальною масою 7,8344 г. , яка містить наркотичний засіб , обіг якого обмежено метадон (фенадон) , масою 6,5033 г. , яку ОСОБА_4 , будучи офіційно не працевлаштованим , не маючи офіційних доходів , незаконно придбав та зберігав з метою збуту .

В ході проведення досудового розслідування на підставі ухвали Баглійського районного суму м. Дніпродзержинська від 7 квітня 2025 року було проведено обшук 7 квітня 2025 року за адресою : АДРЕСА_2 в якій без реєстрації мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку виявлено та вилучено : мобільний телефон Xiaomi Hyper OS Redmi 13 imei: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 с/н НОМЕР_3 у чохлі типу бампер прозорому , телефон з сім картою: НОМЕР_4 , упаковано в спец. пакет НПУ WAR1263297 ; банківську картку Sense bank № НОМЕР_5 , яку опечатано в спец. пакет НПУ PSP 1326607 ; електронні ваги у картонній коробці , марки TL-series , з нашаруванням речовини білого кольору на поверхні та металеву ложку , які опечатано в спец пакет НПУ WAR 1433295 ; прозорий поліетиленовий пакет в середині якого виявлено різнокольорові пластикові трубочки та фрагменти таких трубочок , які опечатані до спец. пакету НПУ WAR 1433294 . Вищевказане вилучено в якості речового доказу .

Встановлено , що зазначений мобільний телефон марки Xiaomi Hyper OS Redmi 13 imei: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 із сім картою: НОМЕР_4 , пароль розблокування «0712» , який було вилучено 7 квітня 2025 року під час проведення обшуку , опечатано до спец. пакету НПУ WAR1263297 , яким протягом останнього часу користувався ОСОБА_4 , має значення речового доказу у кримінальному провадженні , оскільки містять відомості , зокрема відеозаписи , фотознімки , листування , відомості про телефонні дзвінки ОСОБА_4 , що можуть бути використані як докази вчинення ним кримінального правопорушення , пов`язаного із незаконним збутом наркотичних засобів , психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів , а також як доказ причетності інших осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення .

14 квітня 2025 року старший слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки Xiaomi Hyper OS Redmi 13 imei: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 із сім картою : НОМЕР_4 , пароль розблокування «0712» , який було вилучено 7 квітня 2025 року під час проведення обшуку , опечатано до спец. пакету НПУ WAR1263297 та інформації з можливістю її вилучення , яка міститься в даному мобільному телефоні , зокрема , до фотогалереї , GPS відомостей , смс-листування , журналу дзвінків , а також до інформації , що міститься у мобільних додатках «Telegram» , «Viber» , «WhatsUP» , «Instagram» .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Керуючись ст. 131 , 132 , 159 167 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СКП ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до тимчасовий доступ до мобільного телефону марки Xiaomi Hyper OS Redmi 13 imei: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 із сім картою : НОМЕР_4 , пароль розблокування «0712» , який було вилучено 7 квітня 2025 року під час проведення обшуку , опечатано до спец. пакету НПУ WAR1263297 та інформації з можливістю її вилучення , яка міститься в даному мобільному телефоні , зокрема , до фотогалереї , GPS відомостей , смс-листування , журналу дзвінків , а також до інформації , що міститься у мобільних додатках «Telegram» , «Viber» , «WhatsUP» , «Instagram» .

Ухвала дійсна на протязі двох місяців з дня її постановлення , тобто до 14 червня 2025 року .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1