1-в/205/136/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хмельницького районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осташки, Хмельницького району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , який 18.10.2024 року засуджений Ленінським районним судом Дніпропетровської області за ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу розміром однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

ВСТАНОВИВ :

25 грудня 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене подання у якому ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , призначеного йому вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.10.2024 року за ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу розміром однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шепетілівського міськрайонного суду Хмельницького області від 28.11.2023 року та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 10 місяців 10 днів позбавлення волі та штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

В обґрунтування свого подання представник органу пробації зазначає, що 13.12.2024 року Хмельницьким районним сектором №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області було отримано та прийнято до виконання вирок Ленінського районного суду Дніпропетровської області від 18.12.2024 року, який набрав законної сили 19.11.2024 року стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на 20.12.2024 року, Хмельницький районний сектор №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.

Представник органу з питань пробації у судове засідання, не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про перенесення судового засідання не подавав.

Засуджений ОСОБА_4 , не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд дослідивши зазначене подання, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КК, штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 1ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафа.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Частиною 3 ст. 26 КВК України, передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому, у разі заявлення вимог про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, до клопотання мають бути додані відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому, вказано строк, на який повинен бути розстрочений штраф та якими сумами платежу повинна бути розстрочка виплати несплаченої суми штрафу.

Однак у поданні начальника Хмельницького районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зазначено на який строк та якими сумами платежу повинна бути розстрочка виплати несплаченої суми штрафу. Крім того, до подання не долучено та в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що засуджений не може сплатити штраф, призначений йому вироком суду.

За таких обставин, підстави для задоволення подання на думку суду відсутні.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Хмельницького районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5