Справа № 638/4873/25
Провадження № 1-кс/638/992/25
УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові клопотання прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000332 від 17.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 262, ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

18 березня 2025 року прокурор Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку звернулася до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, в якому просила накласти арешт на майно:

1) тимчасово вилучене 17.03.2025 в період часу з 09:30 до 10:15 в ході проведення огляду місця події - літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме на:

- автомат АК 74 1986 року випуску № НОМЕР_1 ;

- пластиковий магазин, всередині якого знаходилося 11 патронів калібру 5,45 з маркуванням на дні гільзи «60-90» та 10 патронів калібру 5,45 з маркуванням на дні гільзи «3-89»;

- 3 відстріляні гільзи з маркуванням на дні «270-92».

2) тимчасово вилучене 17.03.2025 в період часу з 18:10 до 19:20 в ході проведення огляду місця події - будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме на:

- автомат АК 74 1986 року випуску, № НОМЕР_2 ;

- автомат АК 74 1986 року випуску, № НОМЕР_3 ;

- 5 відстріляних гільз з маркуванням на дні «539-76»;

- 1 відстріляна гільза з маркуванням на дні «270-88»;

- 1 відстріляна гільза з маркуванням на дні «3-84»;

- фрагмент металу зі значними слідами деформації (кулі);

- фрагмент металу (кулі), калібру 5,45.

3) тимчасово вилучене 18.03.2025 в період часу з 10:45 до 11:00 в ході проведення огляду місця події палати № 6 хірургічного відділення КНП «Барвінківська ЦРЛ» по вул. Незалежності, 20 м. Барвінкове, а саме на:

- 17 купюр номіналом 1000 гривень з наступними серійними номерами:

1)БН 6965931; 2)ЕБ 1564526; 3) АЕ 6712400; 4) ЯБ 4184111; 5) ГЛ 5006835;

6)ВУ 0447511; 7) АК 5148188; 8) ГМ6975066; 9) ГС 1452071; 10)АЄ 6981362;

11)ГП 4196589; 12) ГЛ 6398717; 13) ЯБ 5071209; 14)ЕБ6293963; 15)АЛ 2845616;

16) БЛ 5757755; 17) БЛ 4703426.

- 11 купюр номіналом 500 гривень з наступним серійним номером:

1) КА 1440173; 2) КА 1440168; 3) КА 1440167; 4) КА 1440170; 5) КА 1440169

6) КА 1440171; 7) КА 1440001; 8) КА 1440187; 9) КА 1440188 10) КА 1440003

11) КА 1440002.

- 1 купюра номіналом 200 гривень з серійним номером ВІ5341539;

- 1 купюра номіналом 100 гривень з серійним номером ЄЄ5322497;

- 1 купюра номіналом 20 гривень з серійним номером АМ 2620564;

- 1 купюра номіналом 20 гривень з серійним номером ЕА 3539273.

Клопотання мотивоване тим, що 17.03.2025 близько 06:00 год. ОСОБА_4 через незачинені на замок вхідні двері проник до приміщення літньої кухні у дворі будинку АДРЕСА_1 , де побачив особисті речі військовослужбовця ОСОБА_5 . В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на крадіжку чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи навмисно та протиправно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, та що він діє таємно від сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку грошових коштів, а саме: 17 купюр номіналом 1000 грн, 11 купюр номіналом 500 грн, 1 купюра номіналом 200 грн, 1 купюра номіналом 100 грн, 2 купюри номіналом 20 грн. Таким чином ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 22 840 грн.

Крім того, 17.03.2025 близько 06:00 год. ОСОБА_4 , через незачинені на замок вхідні двері проник до приміщення літньої кухні у дворі будинку АДРЕСА_1 , де побачив закріплену за військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_4 ЗСУ ОСОБА_5 зброю АК-74 № НОМЕР_1 1986 року випуску, та бойових припасів - набої калібру 5,45 мм. В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на їх викрадення. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи навмисно та протиправно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, та що він діє таємно від сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, ОСОБА_4 скоїв викрадення вогнепальної зброї (крім гладко ствольної мисливської) - автомата АК-74 № НОМЕР_1 1986 року випуску, з магазином, в якому знаходилися бойові припаси - 30 набоїв калібру 5,45 мм, що перебувають на балансі ВЧ НОМЕР_4 , та видані військовослужбовцю цієї частини ОСОБА_5 .

Окрім того, 17.03.2025 близько 06:30 год. у ОСОБА_4 , який перебував в приміщені літньої кухні у дворі будинку АДРЕСА_1 , виник умисел, спрямований на умисне вбивство військовослужбовця ВЧ НОМЕР_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 через відчинені двері літньої кухні та будинку з раніше викраденого автомату АК-74 № НОМЕР_1 1986 року випуску, спорядженого 30 бойовими набоями калібру 5,45 мм, здійснив три постріли в напрямку ОСОБА_6 , який перебував в коридорі житлового будинку № 24 по вул. Весняній.

Таким чином ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця. Однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі. Внаслідок протиправних дій з боку ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді кульового дотичного поранення лівої лопатки та трапеційного м`яза зліва, та внаслідок отриманно своєчасної медичної допомоги смерть потерпілого не настала.

Під час досудового розслідування проведено 3 огляди місця події, а саме: 17.03.2025 в період часу з 09:30 до 10:15 в літній кухні домоволодіння АДРЕСА_1 ; 17.03.2025 в період часу з 18:10 до 19:20 в будинку домоволодіння АДРЕСА_1 ; 18.03.2025 в період часу з 10:45 до 11:00 в палаті № 6 хірургічного відділення КНП «Барвінківська ЦРЛ» по вул. Незалежності, 20 м. Барвінкове, під час тимчасово вилучено майно (речі та предмети), яке постановою слідчого від 18.03.2025 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів прокурор просила накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

В судове засідання прокурор та власник майна не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутністю.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що відділення № 2 СВ Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000332 від 17.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 262, ч. 4 ст. 185 КК України, за фактами того, що:

- 17.03.2025 близько 06:00 год. ОСОБА_4 перебував у приміщенні літньої кухні, розташованої у дворі будинку АДРЕСА_1 , скоїв крадіжку грошових коштів в сумі близько 20000 грн, що належать ОСОБА_5 ;

- 17.03.2025 близько 06:30 год. ОСОБА_4 перебував у приміщенні літньої кухні, розташованої у дворі будинку АДРЕСА_1 , маючи при собі раніше викрадений виник автомат АК-74 № НОМЕР_1 1986 року випуску, споряджений 30 бойовими набоями калібру 5,45 мм. У ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на умисне вбивство військовослужбовця ВЧ НОМЕР_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 через відчинені двері літньої кухні та будинку з раніше викраденого , здійснив три постріли в напрямку ОСОБА_6 , який перебував в коридорі житлового будинку АДРЕСА_1 , таким чином виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця. Завдяки отриманню своєчасної медичної допомоги військовослужбовцями, смерть потерпілого не настала. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, а саме, закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіянні смерті іншій особі;

- 17.03.2025 близько 06:00 год. ОСОБА_4 перебував у приміщенні літньої кухні, розташованої у дворі будинку АДРЕСА_1 , скоїв викрадення вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) автомата АК-74 № НОМЕР_1 1986 року випуску, та бойових припасів - набої калібру 5,45 мм., що перебувають на балансі ВЧ НОМЕР_4 та видані військовослужбовцю цієї частини ОСОБА_5

17.03.2025 в період часу з 09:30 год. до 10:15 год. проведено огляд місця події, а саме, літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено наступне:

- автомат АК 74 1986 року випуску, № НОМЕР_1 ;

- пластиковий магазин, всередині якого знаходилося 11 патронів калібру 5,45 з маркуванням на дні гільзи «60-90» та 10 патронів калібру 5,45 з маркуванням на дні гільзи «3-89»;

- 3 відстріляні гільзи з маркуванням на дні «270-92».

Крім цього, 17.03.2025 в період часу з 18:10 год. до 19:20 год. проведено огляд місця події, а саме, будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено наступне:

- автомат АК 74 1986 року випуску, № НОМЕР_2 ;

- автомат АК 74 1986 року випуску, № НОМЕР_3 ;

- 5 відстріляних гільз з маркуванням на дні «539-76»;

- 1 відстріляна гільза з маркуванням на дні «270-88»;

- 1 відстріляна гільза з маркуванням на дні «3-84»;

- фрагмент металу зі значними слідами деформації (кулі);

- фрагмент металу (кулі), калібру 5,45.

Також 18.03.2025 року в період часу з 10:45 год. до 11:00 год. проведено огляд місця події в приміщенні палати № 6 хірургічного відділення КНП «Барвінківська ЦРЛ» по вул. Незалежності, 20 м. Барвінкове, під час якої ОСОБА_4 добровільно видав грошові кошти:

- 17 купюр номіналом 1000 гривень з наступними серійними номерами:

1)БН 6965931; 2)ЕБ 1564526; 3) АЕ 6712400; 4) ЯБ 4184111; 5) ГЛ 5006835;

6)ВУ 0447511; 7) АК 5148188; 8) ГМ6975066; 9) ГС 1452071; 10)АЄ 6981362;

11)ГП 4196589; 12) ГЛ 6398717; 13) ЯБ 5071209; 14)ЕБ6293963; 15)АЛ 2845616;

16) БЛ 5757755; 17) БЛ 4703426.

- 11 купюр номіналом 500 гривень з наступними серійними номерами:

1) КА 1440173; 2) КА 1440168; 3) КА 1440167; 4) КА 1440170; 5) КА 1440169

6) КА 1440171; 7) КА 1440001; 8) КА 1440187; 9) КА 1440188 10) КА 1440003

11) КА 1440002.

- 1 купюра номіналом 200 гривень з серійним номером ВІ5341539;

- 1 купюра номіналом 100 гривень з серійним номером ЄЄ5322497;

- 1 купюра номіналом 20 гривень з серійним номером АМ 2620564;

- 1 купюра номіналом 20 гривень з серійним номером ЕА 3539273.

Постановою слідчого відділення № 2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 18 березня 2025 року вилучене під час зазначених оглядів місця події майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000332 від 17.03.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 133, п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч. 5 ст. 132 КПК України).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду. Забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Згідно п. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатньо підстав вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані або використані в якості засобу або знаряддя кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

Прокурором доведено, що вилучене під час оглядів місця події від 17.03.2025 року та від 18.03.2025 року майно (речі та предмети) має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, враховуючи існування достатніх підозр вважати, що це майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, предметом вчинення злочину, та наявність достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України. На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурором доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, а саме збереження речових доказів, можливість використання вилученого майна як доказу, наслідки арешту для власника та третіх осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності із завданнями кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна є доцільним та необхідним для досягнення завдань кримінального провадження.

Таким чином, вилучене під час під час оглядів місця події від 17.03.2025 року та від 18.03.2025 року майно підлягає арешту, оскільки незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити досягненням завдань кримінального провадження.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій серед іншого зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно (п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України).

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене майно шляхом заборони володіння, користування та розпорядження.

Керуючись ст. 131-132, 167-168, 170-173, 309,372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000332 від 17.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 262, ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони володіння, користування та розпорядження на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події 17.03.2025 в період часу з 09:30 до 10:15 в приміщенні літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме на:

- автомат АК 74 1986 року випуску № НОМЕР_1 ;

- пластиковий магазин, всередині якого знаходилося 11 патронів калібру 5,45 з маркуванням на дні гільзи «60-90» та 10 патронів калібру 5,45 з маркуванням на дні гільзи «3-89»;

- 3 відстріляні гільзи з маркуванням на дні «270-92».

Накласти арешт, шляхом заборони володіння, користування та розпорядження на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події 17.03.2025 в період часу з 18:10 год. до 19:20 год. в приміщенні будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме:

- автомат АК 74 1986 року випуску, № НОМЕР_2 ;

- автомат АК 74 1986 року випуску, № НОМЕР_3 ;

- 5 відстріляних гільз з маркуванням на дні «539-76»;

- 1 відстріляна гільза з маркуванням на дні «270-88»;

- 1 відстріляна гільза з маркуванням на дні «3-84»;

- фрагмент металу зі значними слідами деформації (кулі);

- фрагмент металу (кулі), калібру 5,45.

Накласти арешт, шляхом заборони володіння, користування та розпорядження на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події 18.03.2025 року в період часу з 10:45 год. до 11:00 год. в приміщенні палати № 6 хірургічного відділення КНП «Барвінківська ЦРЛ» по вул. Незалежності, 20 м. Барвінкове, а саме на грошові кошти:

- 17 купюр номіналом 1000 гривень з наступними серійними номерами:

1)БН 6965931; 2)ЕБ 1564526; 3) АЕ 6712400; 4) ЯБ 4184111; 5) ГЛ 5006835;

6)ВУ 0447511; 7) АК 5148188; 8) ГМ6975066; 9) ГС 1452071; 10)АЄ 6981362;

11)ГП 4196589; 12) ГЛ 6398717; 13) ЯБ 5071209; 14)ЕБ6293963; 15)АЛ 2845616;

16) БЛ 5757755; 17) БЛ 4703426.

- 11 купюр номіналом 500 гривень з наступними серійними номерами:

1) КА 1440173; 2) КА 1440168; 3) КА 1440167; 4) КА 1440170; 5) КА 1440169

6) КА 1440171; 7) КА 1440001; 8) КА 1440187; 9) КА 1440188 10) КА 1440003

11) КА 1440002.

- 1 купюра номіналом 200 гривень з серійним номером ВІ5341539;

- 1 купюра номіналом 100 гривень з серійним номером ЄЄ5322497;

- 1 купюра номіналом 20 гривень з серійним номером АМ 2620564;

- 1 купюра номіналом 20 гривень з серійним номером ЕА 3539273.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1