ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/777/25 Справа № 185/1772/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2024 року у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 17 листопада 2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рунга Буїнського району Татарської республіки, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2024 року ОСОБА_9 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо протягом іспитового строку 1 (одного) року він не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:

-Періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації

-Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Не погодившись з прийнятим рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу в якій просить вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_8 за ч.2 ст. 436-2 КК України скасувати в частині призначення покарання.

Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без конфіскації майна. В іншій частині вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Судом апеляційної інстанції було відкрито провадження та призначено справу до розгляду. Однак, до початку судового розгляду 28 січня 2025 року від прокурора до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання, відповідно до змісту якого останній відмовляється від поданої ним апеляційної скарги на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2024 року.

Так, відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді з вирішення питання щодо наявної заяви прокурора, колегія суддів дійшла висновку про прийняття відмови прокурора від апеляційної скарги на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 436-2 КК України, а апеляційне провадження відповідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 403, 404, 419 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову прокурора ОСОБА_7 від апеляційної скарги на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Апеляційне провадження № 11-кп/803/777/25 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_7 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 436-2 КК України закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженим в той самий строк, з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Судді Дніпровського

апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3