Справа № 591/9014/23
УХВАЛА
18 грудня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за клопотанням Сумського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 ,
09 серпня 2024 року до Сумського районного суду Сумської області надійшло клопотання начальника Сумського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , яке мотивується тим що вироком Зарічного районного суду м.Суми від 26.10.2023 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч.4, ч.2 ст.15- ч.4 ст. 185,69, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76, 79 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Після набрання вироком законної сили, ОСОБА_4 систематично не виконує обов`язки покладені на нього, систематично вчиняє адміністративні правопорушення.
Прокурор просив відмовити в задоволенні подання, так як засуджений вже був звільнена від покарання ухвалою суду від 29.11.2024 згідно вимог Закону України №3886-IX від 18.07.2024 .
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява у якій він просив залишити заяву без розгляду.
Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності з ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Судом встановлено, що вироком Зарічного районного суду м.Суми від 26.10.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання за цим законом: за ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки, за ч.2 ст.15-ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 роки, та відповідно до ст.76 КК України покладено на нього певні обов`язки( а.с.6).
Ухвалою суду від 29.11.2024 року звільнено ОСОБА_4 від призначеного вироком Зарічного районного суду м.Суми від 26.10.2023 покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений.
Таким чином, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання начальника Сумського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки засуджений ОСОБА_4 звільнений від призначеного вироком Зарічного районного суду м.Суми від 26.10.2023 покарання у виді 2 років позбавлення волі у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений..
На підставі наведеного та керуючись ст. 78 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,
Відмовити в задоволенні подання начальника Сумського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1