Справа № 496/1959/25
Провадження № 1-кс/496/595/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка матеріали скарги представника ТОВ «КРІОІН ІНЖИНІРИНГ», яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшла скарга представника ТОВ «КРІОІН ІНЖИНІРИНГ» - адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 191 КК України.

Скаргу обґрунтовує тим, що 31.03.2025 року до відділення поліції № 2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернулось ТОВ «КРІОІН ІНЖИНІРИНГ», яка зареєстрована даним Відділенням поліції (вхідний номер 815 від 31.05.2025 року).

В даній заяві зазначено про кримінальне правопорушення, вчинене колишнім виконуючим обов`язки директора ТОВ «КРІОІН ІНЖИНІРИНГ» ОСОБА_4 , який використовуючи своє службове становище, незаконно заволодів, привласнив та розтратив майно підприємства, а саме дизельне паливо у кількості 11 тон (11 тис. літрів) та відповідні резервуари, в яких воно зберігалось, чим спричинив матеріальну шкоду підприємству у великих розмірах. До даної заяви було додано відповідні докази вчинення останнім даного злочину.

Разом із тим, згідно тверджень представника скаржника, станом на 03.04.2025 року органом досудового розслідування у передбачений законом строк не було вжито заходів щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ТОВ «КРІОІН ІНЖИНІРИНГ» від 31.03. 2025 року про вчинення злочину та не було розпочато досудове розслідування.

З урахуванням викладеного, представник ТОВ «КРІОІН ІНЖИНІРИНГ» - адвокат ОСОБА_3 просить визнати незаконною бездіяльність посадових ВП № 2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ТОВ «КРІОІН ІНЖИНІРИНГ» про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України; та зобов`язати уповноважених осіб ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області внести відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України у відношенні майна ТОВ «КРІОІН ІНЖИНІРИНГ» за заявою від 31.03.2025 року до ЄРДР.

За наслідками автоматизованого розподілу справ, скарга передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1

03.04.2025 року ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області відкрито провадження за скаргою представника ТОВ «КРІОІН ІНЖИНІРИНГ» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та призначено судовий розгляд скарги у відкритому судовому засіданні, а також зобов`язано відповідальну особу ВП № 2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надати слідчому судді матеріали перевірки за заявою ТОВ «КРІОІН ІНЖИНІРІНГ».

Представник ВП №2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області в судове засідання не прибув, про дату та час судового засідання, сповіщений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, матеріали перевірки за заявою ТОВ «КРІОІН ІНЖИНІРІНГ» не надав.

Прокурор в судове засідання не прибув, про дату та час судового засідання, сповіщений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник ТОВ «КРІОІН ІНЖИНІРИНГ» - адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився але надіслав заяву про розгляд скарги за його відсутності та відсутності заявника ТОВ «КРІОІН ІНЖИНІРИНГ».

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно приписів частини 1 статті 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зміст цієї правової норми свідчить, що для внесення відомостей до ЄРДР та початку проведення розслідування, необхідним є подання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, і зміст відповідної заяви чи повідомлення повинен містити посилання на обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

Заява про вчинене кримінальне правопорушення і додані до неї документи, містить посилання на обставини та події, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та, з урахуванням приписів статті 2 КПК України, викликають потребу перевірки відповідних доводів в межах процедури досудового розслідування.

Однак, даних про те, що за заявою ТОВ «КРІОІН ІНЖИНІРИНГ» від 31.03. 2025 року були внесені відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування, як того вимагають приписи статті 214 КПК України, слідчому судді надано не було, як не повідомлено представниками органу досудового розслідування і про існування обставин, що б переконливо свідчили про відсутність підстав для початку проведення досудового розслідування.

Наведене дає підстави для висновку про бездіяльність посадових осіб ВП №2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, а тому скарга на бездіяльність посадових осіб ВП №2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 369-372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ТОВ «КРІОІН ІНЖИНІРИНГ» - адвоката ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб ВП №2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ТОВ «КРІОІН ІНЖИНІРИНГ» від 31.03.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, яка отримана 31.03.2025 року представником ВП №2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області та зареєстрована за № 815, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявникові витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5