Дата документу 09.01.2025
Справа № 501/4509/24
ВИРОК

Іменем України

09 січня 2025 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000163 від 01.03.2024

Прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

Захисник ОСОБА_6 .

Обвинувачений:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тирасполь Молдова, громадянин України, має вищу освіту, офіційно не працевлаштований, офіційно не одружений (перебуває у фактичних шлюбних стосунках), має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

Формулювання обвинувачення

ОСОБА_7 , діючи умисно, у невстановлений слідством день та час, але не пізніше травня місяця 2023 року, у невстановленої особи через мережу Інтернет в інтернет-магазині «Seedstockers» придбав насіння рослини коноплі з метою вирощування.

Продовжуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне вирощування рослин коноплі, ОСОБА_7 , всупереч вимогам ст. ст. 6, 7, 12 Закону України від 15.02.1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 2 Закону України від 15.02.1995 року «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів та зловживанню ними», Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» посіяв та розпочав, без передбаченого законом дозволу, вирощування вищевказаного насіння рослини роду конопель для особистих цілей на ділянці місцевості в полі розташованого вздовж автошляху «Т 1641» сполученням «Чорноморськ Санжійка», Одеського району, Одеської області.

Довівши рослини роду конопель до стадії дозрівання, коли б вони стали придатними для виготовлення наркотичного засобу, ОСОБА_7 , маючи намір, спрямований на незаконне виготовлення, зберігання наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, переніс зазначені рослини на територію приватного будинку, розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, місто Чорноморськ, вулиця Приморська, будинок 58, де у нежитловому приміщенні розпочав зберігання та висушування даних рослин шляхом підв`язування їх мотузкою корінням до стелі.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_7 шляхом відокремлення та подрібнення листків рослин коноплі, виготовив наркотичний засіб канабіс, який в подальшому продовжував незаконно зберігати за вище вказаною адресою для власного вживання без мети збуту.

Так, 28.02.2024 на підставі ухвали Суворовського районного суду міста Одеси № 1-кс/523/598/24 по справі № 523/14296/23 від 29.01.2024, в період часу з 09:19 годин по 10:53 годин було проведено обшук за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-речовина рослинного походження сірого кольору, яка є канабісом вагою 7.23 г;

-речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є канабісом вагою 910.82 г;

-речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка знаходилась в скляній ємності та є канабісом вагою 8.05 г та речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка знаходилась в ємності з полімерного матеріалу та є канабісом вагою 39.15 г;

-збита у грудки речовина коричнево-чорного кольору, яка знаходилась в ємності з полімерного матеріалу білого кольору, що містить екстракт канабісу вагою 12.150 г;

-речовина рослинного походження, яка є канабісом вагою 766.869 г;

-речовина рослинного походження, яка є канабісом вагою 43.509 г;

-речовина рослинного походження темно-коричневого кольору у вигляді спресованих грудочок, яка знаходилась у металевій ємності, є смолою канабісу вагою 2.257 г;

-гриндер, на внутрішніх поверхнях якого присутня речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є канабісом вагою 0.033 г;

-рослина з коренем сіро-жовтого кольору максимальною довжиною близько 135 см, дві рослини з коренем сіро-жовтого кольору максимальною довжиною близько 90 см, рослина з коренем сіро-жовтого кольору максимальною довжиною близько 150 см та гілки з боковими відгалуженнями довжиною від 70 см до 130 см. Вказані рослини на яких знаходиться суцвіття з листям та боковими відгалуженнями є канабісом вагою 1296.925 г.

При перерахунку наркотичних засобів, встановлена загальна маса канабісу (у висушеній речовині), що становить 3072.586 г, екстракту канабісу (у висушеній речовині), що становить 12.150 г та смоли канабісу, що становить 2.257 г.

Відповідно до Наказу № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» канабіс загальною вагою 3072.586 г становить особливо великий розмір наркотичних засобів, екстракт канабісу вагою 12.150 г становить великий розмір наркотичних засобів та смоли канабісу, що становить 2.257 г.

Дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 309 КК України: « незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах».

Стаття Кримінального кодексу України, яка передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа

Стаття 309. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту

1. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту -

3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені із залученням неповнолітнього, а також якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах, -

караються позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Відомості про укладену угоду

24.10.2024 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 у присутності захисника ОСОБА_6 , укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно вказаної угоди обвинувачений та прокурор дійшли згоди щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обов`язку обвинуваченого беззастережно визнати у судовому провадженні обвинувачення, а також покарання, яке повинен понести за ч.3 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років та підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням. В угоді передбачені наслідки її укладення та затвердження, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Мотиви суду та положення закону, якими суд керувався

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією).

У судовому засіданні ОСОБА_7 повністю визнав себе винуватим у вчиненні злочину.

Ухвалюючи вирок, суд погоджується з кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, інтересам суспільства, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

ОСОБА_7 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненні злочину, активно спряв розкриттю кримінального правопорушення, суд також враховує те, що він має на матеріальному забезпеченні двох малолітніх дітей своєї цивільної дружини, з якою разом мешкає, а також рідну матір, яка має вади зі здоров`ям.

Відсутні обставини, що обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_7 погоджується на призначення узгодженої ним та прокурором міри та виду покарання. Характер взятих обвинуваченим на себе за угодою зобов`язань свідчить про можливість їх виконання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

У випадку затвердження вироком угоди про примирення або про визнання винуватості суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди (ч. 5 ст. 65 КК України).

Тому, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Мотиви ухвалення інших рішень при ухваленні вироку

Предмети кримінального правопорушення, пов`язані з незаконним обігом, необхідно знищити.

В силу ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_7 мають бути стягнуті на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз в сумі 99 960,96 гривень.

Захисник у судовому засіданні заявив клопотання про зменшення розміру процесуальних витрат на підставі ст. 119 КПК України у зв`язку із скрутним матеріальним становищем обвинуваченого ОСОБА_7 , який не має постійного місця роботи, утримує двох малолітніх дітей та як наслідок таких обставин - має заборгованість за комунальні послуги, що в свою чергу підтверджуються відповідними рахунками.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 КПК України суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк.

Водночас, враховуючи вчинення умисного тяжкого злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів в особливо великих розмірах. Процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз великої кількості наркотичних засобів є обґрунтованими та необхідними для здійснення кримінального провадження, у зв`язку з чим їх розмір не підлягає зменшенню.

Керуючись ч. 2 ст. 373, ст. ст. 374, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24.10.2024 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 , у присутності захисника ОСОБА_6 .

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Знищити речові докази:

особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 7,23 г, який поміщено до сейф пакету НПУ PSP 4023466, визвано речовим доказом згідно постанови слідчого від 13.09.2024 та згідно квитанції №00419 від 16.09.2024 передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області;

дев`ять картонних коробок з дозрілим насінням рослини коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься, які поміщено до сейф пакету НПУ PSP 4023468, визвано речовим доказом згідно постанови слідчого від 13.09.2024 та згідно квитанції №00421 від 16.09.2024 передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області;

особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 910,82 г, який поміщено до сейф пакету НПУ PSP 4023464, визвано речовим доказом згідно постанови слідчого від 13.09.2024 та згідно квитанції №00415 від 16.09.2024 передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області;

особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 39,15 г, який поміщено до сейф пакету НПУ PSP 4023467, визвано речовим доказом згідно постанови слідчого від 13.09.2024 та згідно квитанції №00420 від 16.09.2024 передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області;

особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, масою 12,150 г, який поміщено до сейф пакету НПУ PSP 3237341, визвано речовим доказом згідно постанови слідчого від 13.09.2024 та згідно квитанції №00418 від 16.09.2024 передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області;

особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 766,869г, який поміщено до сейф пакету НПУ PSP 4023463, визвано речовим доказом згідно постанови слідчого від 13.09.2024 та згідно квитанції №00416 від 16.09.2024 передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області;

особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 43,509 г, який поміщено до сейф пакету НПУ PSP 4023465, визвано речовим доказом згідно постанови слідчого від 13.09.2024 та згідно квитанції №00417 від 16.09.2024 передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області;

особливо небезпечний наркотичний засіб смоли канабісу, масою 2,257 г, який поміщено до сейф пакету НПУ PSP 3237342, визвано речовим доказом згідно постанови слідчого від 13.09.2024 та згідно квитанції №00422 від 16.09.2024 передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області;

особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 0,033 г. та нашарування речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору яке є слідовими кількостями канабісу, масу якого встановити не є можливим, та які поміщено до сейф пакету НПУ PSP 3237343, визвано речовим доказом згідно постанови слідчого від 13.09.2024 та згідно квитанції №00423 від 16.09.2024 передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області;

особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 1296,925 г, який поміщено в два різних полімерних мішка та опечатано,визвано речовим доказом згідно постанови слідчого від 13.09.2024 та згідно квитанції №00413 від 15.09.2024 передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз в сумі 99 960,96 гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1