ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 953/6216/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/322/25 Доповідач: ОСОБА_2 Категорія: ч.1 ст. 125 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова апеляційну скаргу прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 18.07.2024 стосовно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000369 від 27.06.2024, -

в с т а н о в и л а :

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 18.07.2024 ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України та призначено покарання у виді 200 годин громадських робіт.

На підставі статей 71, 72 КК України до призначеного ОСОБА_8 покарання повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 07.05.2024, та з урахуванням статті 72 КК України, згідно з якою 200 годин громадських робіт відповідають 25 дням позбавлення волі, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 25 днів.

Не погодившись із вказаним вироком, прокурором подана на нього апеляційна скарга.

З матеріалів судового провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_8 повідомлення про розгляд апеляційної скарги прокурора, призначений на 22.01.2025 не отримав, оскільки поштове відправлення повернуто до суду апеляційної інстанції, як таке, що не вручене адресату, з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, номер телефона ОСОБА_8 , який зазначений в матеріалах провадження, а саме: НОМЕР_1 не активний, у зв`язку із чим повідомити обвинуваченого про призначене судове засідання не виявилося можливим.

Зважаючи на встановлені обставини, в судовому засіданні суду апеляційної інстанції прокурор заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 та забезпечення його явки в судове засідання, відповідно до частини 3 статті 333 КПК України.

Враховуючи, що з`ясування зазначених обставин необхідно для вирішення питання щодо продовження апеляційного розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 .

Керуючись частиною 3 статті 333, статтею 405 КПК України , -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судове засідання на 19 березня 2025 об 11 годині 15 хвилин, про що повідомити учасників судового розгляду.

Доручити ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області провести певні слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та забезпечити його явку в судове засідання Харківського апеляційного суду на 19 березня 2025 об 11 годині 15 хвилин (майдан Героїв Небесної Сотні,36, м. Харків, 1 поверх, зал судових засідань №14).

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: