Справа №735/193/25р.
Провадження по справі № 1-кс/735/47/2025р.
УХВАЛА

Іменем України

12 лютого 2025 року смт. Короп

Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп клопотання слідчого слідчого відділення ВП №1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1 0000159 в ід 29.09.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

До Коропського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення ВП №1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасовий доступ до речей та документів, погодженим прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_4 , з якого вбачається, що до чергової частини ВП № 1 (смт. Короп) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 28.09.2024, близько 20 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи мотоциклом «Мустанг», д.н.з. НОМЕР_1 , разом з пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , рухаючись по автодорозі Короп-Сосниця, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та, на перехресті вулиць Центральна і Миру в с . Оболоння, Новгород-Сіверського району, здійснив зіткнення з автомобілем «КАМАЗ» 65115-А5, д.н.з. НОМЕР_2 , з причепом НЕФАЗ 8560-02, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який стояв на правій частині автодороги Понорниця-Оболоння, внаслідок чого водій та пасажир мотоцикла «Мустанг» отримали тілесні ушкодження. ІНФОРМАЦІЯ_4 від отриманих травм, у реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер .

За вищевказаним фактом органом досудового розслідування СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області 29.09.2024 внесені відомості до ЄРДР за № 0000159, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

У ході досудового розслідування отримано фактичні дані про те, що 29.09.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Чернігівської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

До чч ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області 29.11.2024 надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , у реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », від отриманих травм помер ОСОБА_5 .

До СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло клопотання судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 в якому просить надати всю наявну медичну документацію на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

На даний час, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до історії хвороби, рентген знімків та всієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ці документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, у поданому клопотанні просить розглянути клопотання без його участі та представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина 6 вказаної статті передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що одержати зазначені документи в інший спосіб, а саме звернутися з запитом до медичної установи, не можливо, оскільки згідно зі статтею 40 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я" медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-166 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме доступу до оригіналів історії хвороби, рентген знімків та всієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Чернігівської обласної ради, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів заступником начальника відділення поліції начальником СВ ВП №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчим СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчим СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , а також оперуповноваженими сектору кримінальної поліції ВП №1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1