Справа № 513/461/25
Провадження № 1-кс/513/11/25
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

02 квітня 2025 року Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання ВП №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 25 березня 2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До судді слідчого Саратського районного суду Одеської області надійшли матеріали клопотання начальника сектору дізнання ВП №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що 26 березня 2025 року до чергової частини ВП №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від т.в.о. начальника відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надійшов рапорт про те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000422 від 25 березня 2025 року, під час проведення обшуку за адресою проживання військовослужбовця за призовом по мобілізації стрільця-помічника гранатометника 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), в приміщенні господарської будівлі було виявлено та вилучено два фрагмента пластикових пляшок із нашаруванням речовини темного кольору, із різким запахом, котра може бути наркотичним засобом.

26 березня 2025 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказаний обшук було проведено в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000422 від 25 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та перебуває в провадженні відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

27 березня 2025 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 , капітаном поліції ОСОБА_3 у ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на адресу відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області направлено лист з приводу того, чи дійсно у їх провадженні знаходиться кримінальне провадження №0000422 від 25 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З відповіді на запит наданий з відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області було встановлено, що вказане кримінальне провадження дійсно перебуває в провадженні відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, що підтверджується копією Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У зв`язку з вищевикладеним та з метою повного, об`єктивного і всебічного проведення досудового розслідування, встановлення причетності до кримінального проступку та притягнення винної особи до відповідальності виникла необхідність вилучити з матеріалів кримінального провадження №0000422 від 25 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що перебуває в провадженні відділення № 1 СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_2 , копії процесуальних документів, речові докази, які містять фактичні дані та беззаперечно можуть бути використані у рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000021 від 26 березня 2025 року у якості доказів, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України вказані речі та документи мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, тобто для збирання доказів, котрі свідчили б про факт та неправомірні дії особи правопорушника.

Вказані документи та речові докази знаходяться у відділенні № 1 СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_2 .

З метою всебічного та об`єктивного розслідування, просить надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітану поліції, ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000422 від 25 березня 2025 року, які перебувають у відділенні № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_2 .

Зобов`язати т.в.о. начальника відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , забезпечити можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження з подальшим копіюванням процесуальних документів та вилучення речових доказів.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 , капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не заявилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заступник керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 в судове засідання не заявилася. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Суд визнав за можливе продовжити розгляд клопотання за відсутності належним чином повідомлених сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно частини другої вказаної статті тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що є достатні підстави в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, для подальшого дослідження з метою встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, або такої, що вчинила його, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, оскільки неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою них.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання дізнавача та надати доступ до речей і документів, які зберігаються у відділенні № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання ВП № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 25 березня 2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Одеській області, капітану поліції, ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000422 від 25 березня 2025 року, які перебувають у відділенні № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати начальника відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , забезпечити можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження з подальшим копіюванням процесуальних документів та вилучення речових доказів.

Копію ухвали надати слідчому (дізнавачу), в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 02 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1