г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5140/23
Номер провадження 1-в/213/56/25
У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

представника органу пробації - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, подання заступника начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про скасування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іспитового строку та направлення його для відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 січня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначене подання надійшло в провадження судді 18.02.2025. В обґрунтування подання зазначено, що з 26.06.2024 року на обліку в Інгулецькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебуває засуджений ОСОБА_5 , на якого вироком суду покладено обов`язки згідно ст.76 ч.1 п.1,2, ч.3 п.2 КК України. Проте, засуджений ОСОБА_5 позитивних висновків для себе не зробив, за період перебування на обліку допустив 3 (три) неявки на реєстрацію (три попередження), усвідомлюючи наслідки ухилення від відбування покарання - не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду, чим показав своє байдуже ставлення та не можливість змінитися на краще у подальшому. В зв`язку з чим заступник начальника відділу пробації просить вирішити питання про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.01.2024 року.

В судовому засіданні:

- представник органу пробації підтримала клопотання та просила його задовольнити;

- засуджений ОСОБА_5 пояснив, що його побили і він не прийшов до пробації, медичних документів про побиття не має, в іншій раз він вжив алкоголь, у зв`язку з чим не прийшов до пробації.

- прокурор зазначила, що подання є повністю обґрунтованим, засуджений ОСОБА_5 не має поважних причин стосовно своїх неявок до органу пробації, отже умисно ігнорує покладені на нього вироком суду обов`язки, просила його задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу №29/ЗВП/2024, суд прийшов до наступного.

Вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 січня 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, та покладені передбачені ст.76 ч.1 п.1,2, ч.3 п.2 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З 26.06.2024 вирок перебуває на виконанні Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

28.02.2024 засуджений ОСОБА_5 під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку.

Того ж дня засудженому була винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 повинен з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 1-й вівторок кожного місяця, заведений листок реєстрації.

07.05.2025 засуджений не з`явився на реєстрацію до відділу пробації з невідомих причин.

08.05.2024 ОСОБА_5 було направлено виклик до відділу пробації на 17.05.2024 для встановлення причин неявки.

За викликом на 17.05.2024 засуджений не з`явився з невідомих причин, в наслідок чого йому було направлено повторний виклик на 29.05.2024.

Під час відвідування відділу 28.05.2024 засуджений пояснив, що не з`явився на реєстрацію 07.05.2024, тому що напередодні у нього сталася конфліктна ситуація з сусідом під час якої, зі слів, він отримав тілесні ушкодження та був не в змозі прийти до відділу. До лікаря він не звертався, виправдовуючих документів не має. Цього ж дня, 28.05.2024 до засудженого було застосовано застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснені подальші наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду та систематичного учинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень.

Не зважаючи на раніше застосоване застереження у вигляді письмового попередження, засуджений ОСОБА_5 відповідних позитивних висновків не зробив та знову не з`явився на реєстрацію 02.07.2024. В зв`язку з неявкою не реєстрацію, засудженому було направлено виклик до відділу на 12.07.2024.

З`явившись до відділу 12.07.2024 ОСОБА_5 пояснив, що не з`явився до відділу на реєстрацію тому, що його знову побили. До лікаря знову не звертався, виправдовуючих документів не має. 12.07.2024 до засудженого було вдруге застосовано застереження у вигляді письмового попередження та знову роз`яснені подальші наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду та систематичного учинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 жовтня 2024 року було задоволено подання начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 про приведення вироку у відповідність до вимог закону.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від покарання, призначеного за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 січня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Постановлено вважати ОСОБА_5 засудженим за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 січня 2024 року за ч.1 ст.357 КК України до 1 /одного/ року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

04.02.2025 засуджений ОСОБА_5 знову не з`явився до відділу пробації на реєстрацію з невідомих причин, в наслідок чого йому було направлено повторний виклик на 14.02.2025. З`явившись до відділу 11.02.2025 засуджений повідомив, що не з`явився вчасно на реєстрацію, тому що був затриманий співробітниками ТЦК та поліції для проходження військово-лікарської комісії. Підтверджуючих документів він не має. Цього ж дня, 11.02.2025 до засудженого було втретє застосовано застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснені подальші наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду та систематичного учинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин ОСОБА_5 був доставлений поліцією 05.02.2025 до їх установи та того ж дня був направлений на військово-лікарську комісію з якої зник в невідомому напрямку. Дана інформація суперечить поясненню засудженого, згідно якої він був доставлений до ТЦК 04.02.2025, що могло стати поважної причиною неявки на реєстрацію.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 , 04.02.2025 громадянин ОСОБА_5 в їх установі не перебував.

На даний час ОСОБА_5 працює не офіційно. Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, рівень впливу історії правопорушень на протиправну поведінку оцінюється як низький.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин. У разі ухилення засудженого від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання засудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим.

Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України, у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Отже, судом в повній мірі встановлений факт того, що засуджений ОСОБА_5 систематично та свідомо не виконує покладені на нього обов`язки без поважних причин.

Таким чином, встановлені обставини свідчать про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. 166 КВК України, ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 січня 2024 року, який ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.10.2024 було змінено та ОСОБА_5 вважається засудженим за ст. 357 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки, та направити його в місця обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраховувати з моменту прибуття до виправного центру.

Про виконання ухвали невідкладно повідомити Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали оголошено 07 квітня 2025 року о 13:00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_8