Справа № 536/1568/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

експерта ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі засідань в м. Кременчуці, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання захисик обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_4 заявив клопотання щодо проведення наступного судового засідання, по вказаному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 249 КК України, за його участю в режимі відеоконференції на весь час судового процесу, з Світловодським міськрайонного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що захисник перебуває на значній відстані від суду, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання, в режимі відеоконференції.

Суд звертає увагу на положення ч. 4 ст. 336 КПК України, відповідно до якого: якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_4 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 249 КК України в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з захисником обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_4 , для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 249 КК України, в судовому засіданні, що призначено на 25 березня 2025 року о 15 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити до Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області (27500, Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця Приморська 48) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1