Провадження №: 1-кп/752/1497/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження № 0003545, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Боярці Київської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, освіта вища економічна, незаміжня, виховує неповнолітню дитину, непрацевлаштована, в силу ст. 89 КК України раніше не судима, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що у невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 18-ї години 05.12.2024 у ОСОБА_5 , яка перебувала у торгівельно-розважальному центрі "Республіка" у місті Києві по вул. Кільцева Дорога, 1, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, розуміючи протиправність своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, діючи з корисливих мотивів і з метою незаконного збагачення, ОСОБА_5 зайшла до приміщення магазину "Сільпо", де господарську діяльність провадить Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд", створюючи вигляд добросовісного набувача товару, який здійснить оплату, взяла зі стелажів та відкритих полиць наступні товари, що пропонувалися до продажу:

-цукерки "Kinder Bueno mini з молочно-горіховою начинкою", арт. 943181, у кількості 1,095 кг, вартістю 1094,09 грн без ПДВ;

-цукерки "Roshen Candy Nut карамель з арахісом", арт. 662543, вагою 0,935 кг, вартістю 155,05 грн без ПДВ;

- цукерки "Twix", арт. 523853, вагою 0,753 кг, вартістю 212,72 грн без ПДВ;

- цукерки "Mars", арт. 832863, вагою 0,875 кг, вартістю 247,19 грн без ПДВ;

- рибу "Дорадо смажена", арт. 402729, вагою 1,321 кг, вартістю 989,65 грн без ПДВ;

- рибу "Скумбрія філе гриль", арт. 506171, вагою 1,11 кг, вартістю 410,70 грн без ПДВ;

- продукт "Курчата тапака", арт. 822085, вагою 0,850 кг, вартістю 212,29 грн без. ПДВ;

- продукт "Биток свинячий з помідором та сиром", арт. 547161, вагою 0,684 кг, вартістю 253,08 грн без ПДВ;

- салат з артишоками та тунцем, арт. 7377245, вагою 0,573 кг, вартістю 228,72 грн без ПДВ;

- млинці з м`ясом в упаковці, арт. 812003, вагою 0,432 кг, вартістю 100,44 грн без ПДВ;

- ковбасу "Salus Барселона к/з в/г", арт. 924215, вагою 300 г, вартістю 82,50 грн без ПДВ;

- рибу "Форель філе слабосолене нарізка ЕК", арт. 748658, вагою 0,426 кг, вартістю 496,65 грн без ПДВ;

- продукт "Юкола МаріКо кижуча х/к", арт. 957969, вагою 0,295 кг, вартістю 356,21 грн без ПДВ;

- шоколад молочний "Reber Mozart з марципановою начинкою", арт. 473065, у кількості 2 шт, вартістю 348,33 грн без ПДВ;

- виріб кондитерський "Фігурка Smarties Санта із молочного шоколаду", арт. 915193, у кількості 2 шт., вартістю 206,67 грн без ПДВ;

- виріб кондитерський "Фігурка шоколадна Roshen Святий Миколай", арт. 969415, у кількості 1 шт., вартістю 52,15 грн без ПДВ;

- набір цукерок "Ferrero Roche Grand", арт. 913680, у кількості 1 шт., вартістю 440,83 грн без ПДВ;

- цукерки "Reber кульки", арт. 377229, у кількості 1 шт., вартістю 345 грн без ПДВ.

Описані товари обвинувачена склала до товарного візка.

Крім того, з метою приховати свої злочинні наміри, створюючи вигляд добросовісного покупця, взяла зі стелажів наступні товари: виріб "Буженина Глобино для Сільпо по-домашньому к/с в/с", ковбасу "Caraponto Гплд Taннел c/в" у кількості 2 шт., ковбасу "Salsus Барселона к/з в/г", крем для рук "Jigott Secret Garden Lotus", крем для рук "Sadoer з грейпфрутом", куряче філе з моцарелою з шпинатом, млинці з шинкою та сиром в упаковці, набір кондитерських виробів "Kinnder Mix з молоч шоколаду," пакет "Пакет Сільпо Пакет з Пакетів 18 кг", пакет біороозкладний, виріб "Сало спецзаказ по-циганськи в/к", виріб "Свиняча лопатка Фермерська", виріб "Свинячий стейк з ошийка в маринаді", серветки "папер Повна Чаша Мікс 2-шарові карт.кор.", сир "Пирятин Король сирів смак. Пряж мол безлакт 50%", сир "Шостка лицар твердий 50% В*", сирники в упаковці, виріб "Смажені биточки з печериць", соус "Tatufi Jimmy до пасти з трюфеля", виріб "Тортілья Dijo гриль пшенична", виріб "Тушкована капуста з грибами в упаковці" 2 шт., кондитерський виріб "Фігурка Smarties Санта із молочного шоколаду", кондитерський виріб "Фігурка шоколадна M&M`s з драже", цукерки "Nesquik какао класичний", кондитерський виріб "молочний Reber Mozart з марципановою начинкою", кондитерський виріб "шоколад молочний Toblerone з медово-мигдалевою нугою", загальна вартість яких становила 2 774,00 грн та поклала у товарний візок поруч з іншими товарами, що описані вище й які склала до візка раніше.

Надалі, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 прослідувала з усіма описаними товарами до касової зони магазину "Сільпо", зокрема до кас самообслуговування, де, діючи з метою приховання свого злочинного умислу, здійснила оплату лише за частину товару. Для цього обвинувачена провела через сканери наступні товари, виріб "Буженина Глобино для Сільпо по-домашньому к/с в/с", ковбасу "Caraponto Гплд Taннел c/в" у кількості 2 шт., ковбасу "Salsus Барселона к/з в/г", крем для рук "Jigott Secret Garden Lotus", крем для рук "Sadoer з грейпфрутом", куряче філе з моцарелою з шпинатом, млинці з шинкою та сиром в упаковці, набір кондитерських виробів "Kinnder Mix з молоч шоколаду," пакет "Пакет Сільпо Пакет з Пакетів 18 кг", пакет біороозкладний, виріб "Сало спецзаказ по-циганськи в/к", виріб "Свиняча лопатка Фермерська", виріб "Свинячий стейк з ошийка в маринаді", серветки "папер Повна Чаша Мікс 2-шарові карт.кор.", сир "Пирятин Король сирів смак. Пряж мол безлакт 50%", сир "Шостка лицар твердий 50% В*", сирники в упаковці, виріб "Смажені биточки з печериць", соус "Tatufi Jimmy до пасти з трюфеля", виріб "Тортілья Dijo гриль пшенична", виріб "Тушкована капуста з грибами в упаковці" 2 шт., кондитерський виріб "Фігурка Smarties Санта із молочного шоколаду", кондитерський виріб "Фігурка шоколадна M&M`s з драже", цукерки "Nesquik какао класичний", кондитерський виріб "молочний Reber Mozart з марципановою начинкою", кондитерський виріб "шоколад молочний Toblerone з медово-мигдалевою нугою", розрахувалася за них, сплативши за них 2 774,00 грн.

У цей же час, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану, розуміючи протиправність своїх дій, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що у товарному візку наявний неоплачений товар, загальною вартістю 6 323,27 грн, а саме:

-цукерки "Kinder Bueno mini з молочно-горіховою начинкою", арт. 943181, у кількості 1,095 кг, вартістю 1094,09 грн без ПДВ;

-цукерки "Roshen Candy Nut карамель з арахісом", арт. 662543, вагою 0,935 кг, вартістю 155,05 грн без ПДВ;

- цукерки "Twix", арт. 523853, вагою 0,753 кг, вартістю 212,72 грн без ПДВ;

- цукерки "Mars", арт. 832863, вагою 0,875 кг, вартістю 247,19 грн без ПДВ;

- рибу "Дорадо смажена", арт. 402729, вагою 1,321 кг, вартістю 989,65 грн без ПДВ;

- рибу "Скумбрія філе гриль", арт. 506171, вагою 1,11 кг, вартістю 410,70 грн без ПДВ;

- продукт "Курчата тапака", арт. 822085, вагою 0,850 кг, вартістю 212,29 грн без. ПДВ;

- продукт "Биток свинячий з помідором та сиром", арт. 547161, вагою 0,684 кг, вартістю 253,08 грн без ПДВ;

- салат з артишоками та тунцем, арт. 7377245, вагою 0,573 кг, вартістю 228,72 грн без ПДВ;

- млинці з м`ясом в упаковці, арт. 812003, вагою 0,432 кг, вартістю 100,44 грн без ПДВ;

- ковбасу "Salus Барселона к/з в/г", арт. 924215, вагою 300 г, вартістю 82,50 грн без ПДВ;

- рибу "Форель філе слабосолене нарізка ЕК", арт. 748658, вагою 0,426 кг, вартістю 496,65 грн без ПДВ;

- продукт "Юкола МаріКо кижуча х/к", арт. 957969, вагою 0,295 кг, вартістю 356,21 грн без ПДВ;

- шоколад молочний "Reber Mozart з марципановою начинкою", арт. 473065, у кількості 2 шт, вартістю 348,33 грн без ПДВ;

- виріб кондитерський "Фігурка Smarties Санта із молочного шоколаду", арт. 915193, у кількості 2 шт., вартістю 206,67 грн без ПДВ;

- виріб кондитерський "Фігурка шоколадна Roshen Святий Миколай", арт. 969415, у кількості 1 шт., вартістю 52,15 грн без ПДВ;

- набір цукерок "Ferrero Roche Grand", арт. 913680, у кількості 1 шт., вартістю 440,83 грн без ПДВ;

- цукерки "Reber кульки", арт. 377229, у кількості 1 шт., вартістю 345 грн без ПДВ, залишила територію касової зони, пройшла антикрадіжні системи та покинула приміщення магазину "Сільпо", тримаючи при собі описаний неоплачений товар, яким у подальшому розпорядилася на власний розсуд.

Своїми умисними, протиправними діями обвинувачена завдала майнову шкоду потерпілій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" (місцезнаходження - м. Київ, просп.. П. Тичини, 1-В, каб. 188, ідентифікаційний код 40720198 ) усумі 6 232,27 грн без ПДВ та вчинила тяжкий злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Так з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан відповідно до Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022, що був затверджений Законом Укаїни "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ з подальшим продовження його строку, і станом на час вчинення злочину воєнний стан діяв.

Вказаних висновків суд дійшов також і з огляду на те, що обвинувачена не оспорювала фактичні обставини, які викладені в обвинувальному акті та повністю визнала свою винуватість. А тому, отримавши згоду сторін,суд, у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої, дослідженням документів, що характеризують її особу і стосуються вирішення питання про долю речових доказів, а також інших, які дозволяють встановити наявність фактів та обставин, що мають значення для цього кримінального провадження.

У ході допиту ОСОБА_5 свою вину у таємному викраденні чужого майна в умовах воєнного стану, визнала повністю, надала показання у яких підтвердила обставини вчинення кримінального правопорушення, викладені у установчій частині вироку, зокрема у частині способу, дати, часу і місця вчинення злочину, опису товарів, їх вартості, пояснила, що спеціально обрала касу самообслуговування для вчинення крадіжки. Коли з`ясувалося, що її дії викрито, приїхала зі своїм цивільним чоловіком в магазин та оплатила всі товари, які викрала.

При цьому ОСОБА_5 щиро розкаялася у вчиненому та виразила готовність понести покарання за вчинене у межах своєї вини, пояснила, що сильно соромиться учиненого, негативно ставить до своєї поведінки, засуджує власні дії.

Покази обвинуваченої в судовому засіданні не викликають сумнівів суду у правильності розуміння нею змісту обставин, добровільності та істинності її позиції.

Отже, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, у межах ч. 3 ст. 349 КПК України, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд доходить висновку про повну доведеність вини обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за вище встановлених обставин.

Підстав для виходу за межі висунутого обвинувачення, чи його зміни, суд не вбачає.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченій, суд враховує позицію прокурора, обставин, які пом`якшують покарання за ч. 1 ст. 66 КК України - щире каяття, яке полягає у відвертому особистому осуді своєї поведінки, негативному морально-психологічному ставленні до скоєного, а також активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування збитків. Оцінюючи особу обвинуваченої, суд приймає до уваги наявність у неї вищої освіти, наявність сталих соціальних зв`язків (проживає однією сім`єю з чоловіком без реєстрації шлюбу), наявність неповнолітнього сина на утриманні і вихованні, обставини того, що обвинувачена на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, в силу ст. 89 КК України є раніше не судимою.

Обставин, які обтяжують покарання за ст. 67 КК України в обвинувальному акті не вказано, судом не встановлено.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання у межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років. При цьому суд знаходить можливість звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у порядку ст. 75 КК України та з покладенням на неї обов`язків за п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. На думку суду виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції її від суспільства з огляду щире прагнення до самовдосконалення і виправлення, відшкодування шкоди, а також описані вище дані про її особу .

Призначаючи покарання, суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченої положень ст. 69 КК України та враховує при цьому, що метою покарання цього має стати перевиховання та виправлення, попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Розгляд кримінального провадження проведено за відсутності представника потерпілої особи ОСОБА_6 , котрий направив до суду заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності, у питанні призначення покарання покладається на розсуд суду.

Як вбачається з заяви ОСОБА_6 , яку останній склав на ім`я слідчого на стадії досудового розслідування, ОСОБА_5 19.12.2024 оплатила в повному обсязі товари (продукти харчування) у сумі 7 478,73 грн, вартість яких без ПДВ становить 6 232,27 грн. до заяви приєднано копію фіскального чеку від 19.12.2024.

Доля речових доказів вирішується судом відповідно до правил, передбачених ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати для здійснення їх розподілу судом у кримінальному провадженні не заявлені.

Керуючись ст. 349, 368-371, 373-374, 394, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, тривалістю 2 (два) роки.

Згідно з приписами ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, місця роботи (у разі працевлаштування).

Речовий доказ: оптичний диск для лазерних систем зчитування з записами камер відеоспостереження магазину "Cільпо" зберігати в матеріалах досудового розслідування органу досудового розслідування.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення за винятком підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України (щодо обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційноїскарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1