Справа № 190/2213/24
Провадження №1-кп/190/48/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишневе П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, не одруженого, військовослужбовця у військовому званні «солдат» військової частини НОМЕР_1 на посаді старший механік-водій-гранатометник 1 гаубичного самохідно-артилерійського взводу 6 гаубичної самохідно-артилерійської батареї 2 гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби під час мобілізації і проходячи її на посаді старшого механіка-водія-гранатометника 1 гаубичного самохідно-артилерійського взводу 6 гаубичної самохідно-артилерійської батареї 2 гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, був зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та Законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, додержуватись вимог ст.ст. 1, 13 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, однак 03.08.2024 року близько о 21 год. 00 хв., перебуваючи на пероні залізничної станції «Ерастівка», яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, смт. Вишневе, вул. Центральна, 47 В на бетонній плиті, поблизу лавочки, знайшов два поліетиленових сліп пакети із вмістом канабісу, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Після чого, у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання знайденого канабісу, обіг якого заборонено, без мети збуту.

Потім, у цей же час, ОСОБА_4 реалізуючи злочинний умисел направлений на придбання наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно з метою незаконного придбання, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України та відповідальність за їх незаконний обіг, підняв з землі знайдені два поліетиленові сліп пакети із вмістом канабісу, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, для власного вжитку без мети збуту та почав зберігати їх при собі.

Далі, 03 серпня 2024 року близько 21 год. 10 хв. ОСОБА_4 поклавши один поліетиленовий сліп пакет із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, до кишені поясної сумки (бананки), а другий поліетиленовий сліп пакет із вмістом - канабісу, до рюкзака, пішов до себе додому, тим самим продовжив зберігати наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено.

Після чого, 03 серпня 2024 року близько 21 год. 20 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на вул. Набережна в смт. Вишневе Кам`янського району Дніпропетровської області, був зупинений ПОГ СВГ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , згідно постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2021 року № 1456 «Про затвердження Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану» та ч.2 ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» де, під час перевірки документів у ОСОБА_4 було вилучено працівниками поліції два поліетиленових сліп пакети із вмістом речовини рослинного походження, темно-зеленого кольору, в сухому та подрібненому стані, яка є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 29,99 г., який ОСОБА_4 , придбав та зберігав без мети збуту, для власного вжитку.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі та пояснив, що він дійсно 03.08.2024 року близько о 21 год. 00 хв., перебуваючи на пероні залізничної станції «Ерастівка», яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, смт. Вишневе, вул. Центральна, 47В на бетонній плиті, поблизу лавочки, знайшов два поліетиленових сліп пакети із вмістом канабіс. Один поліетиленовий сліп пакет із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, поклав до кишені поясної сумки (бананки), а другий поліетиленовий сліп пакет із вмістом канабісу поклав до рюкзака. Після чого направився додому. 03 серпня 2024 року близько 21 год. 20 хв. йшовши по вул. Набережна в смт. Вишневе Кам`янського району Дніпропетровської області, був зупинений працівником поліції, де, під час перевірки документів у нього було вилучено два поліетиленових сліп пакети. У скоєному щиро каявся, просив суворо не наказувати.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду заяву про визнання вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повністю, про визнання недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи на підставі ст. 349 КПК України, неможливість оскарження обставин справи ОСОБА_4 зрозуміла. Судом з`ясовано, що наслідки подання заяви обвинуваченому зрозумілі.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю та його дії слід кваліфікувати :

- за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та розміру покарання суд враховує тяжкість скоєного кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, дані про особу обвинуваченого, який за місцем проведення військової служби характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують обвинувачення в силу ст. 67 КК України судом не встановлено.

Ураховуючи зазначені обставини, особу обвинуваченого, виходячи з положень статей 65-67 КК України, наявних у матеріалах кримінального провадження відомостей, належно перевірених та оцінених судом, ураховуючи поведінку обвинуваченого під час судового провадження, який визнав свою вину та щиро каявся у вчиненому, суд вважає, що ОСОБА_4 слід обрати покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн..

На підставі ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 3029,12 грн..

Вирішуючи питання про речові докази, суд керуючись вимогами ст. 100 КПК України приходить висновку, що речовий доказ речовину рослинного походження зеленого кольору масою 23,238 г; 10,507 г., 1,553 г., що в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 19,822 г., 8,817 г., 1,351 г., що знаходиться в камері схову речових доказів відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області по квитанції № 18 від 12.08.2024 року слід знищити.

Керуючись ст.ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 1000 /однієї тисячі/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3029,12 грн. в рахунок відшкодування витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-24/31962-НЗПРАП від 12.08.2024 року.

Речовий доказ по справі речовину рослинного походження зеленого кольору масою 23,238 г; 10,507 г., 1,553 г., що в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 19,822 г., 8,817 г., 1,351 г., що знаходиться в камері схову речових доказів відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області по квитанції № 18 від 12.08.2024 року знищити.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1