Справа № 164/550/25
п/с 1-кс/164/151/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2025 року Селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 28 лютого 2025 року слідчого ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000047 від 27 лютого 2025року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2025 року від слідчого ОСОБА_4 надійшло в суд клопотання, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000047 від 27 лютого 2025року, про арешт майна, а саме: - гужову підводу (саморобну) з навантаженою лісодеревиною у вигляді колод дерев порід береза та сосна, загальною кількістю 29 (двадцять дев`ять) штук, володільцем якого є ОСОБА_5 ; - лісодеревину у вигляді колод дерев породи сосна, загальною кількістю 4 (чотири) штуки, лісодеревину у вигляді колод дерев породи сосна, загальною кількістю 20 (двадцять) штук, які належать ОСОБА_6 ; - трактор, д.н.з. НОМЕР_1 , який налнжить ОСОБА_7 .

Свої вимоги слідчий обґрунтував тим, що 27.02.2025 о 14 год. 46 хв. старостою села Комарове ОСОБА_8 було виявлено вчинення невідомою особою незаконної порубки дерев породи вільха, осика та береза загальною кількістю 55 дерев, діаметрами від 18 до 50 см, на території лісового масиву поблизу с. Комарове.

В ході обшуку, який проведено з 2152 год. по 2313 год. 27.02.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , володільцем якого є ОСОБА_9 , оглядаючи вищеописане господарство виявлено та вилучено наступне: трактор, д.н.з. НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання гр. ОСОБА_7 , що проживає за вищеописаною адресою, до прийняття рішення про арешт майна судом.

Також, в ході обушку, який проведено з 2320 год. 27.02.2025 по 0029 год. 28.02.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , володільцем якого є ОСОБА_5 , оглядаючи вищеописане господарство виявлено та вилучено наступне: гужову підводу (саморобну) з лісодеревиною у вигляді колод дерев порід береза та сосна, загальною кількістю 29 (двадцять дев`ять) штук, які в подальшому поміщені на територію відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Також, в ході обшуку, який проведено з 0057 год. по 0250 год. 28.02.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , володільцем якого є ОСОБА_10 , оглядаючи вищеописане господарство виявлено та вилучено наступне: лісодеревину у вигляді колод дерев породи сосна, загальною кількістю 4 (чотири) штуки, які в подальшому поміщені на територію відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області та лісодеревину у вигляді колод дерев породи сосна, загальною кількістю 20 (двадцять) штук, які передано на відповідальне зберігання гр. ОСОБА_6 , до прийняття рішення про арешт майна судом.

Власники майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказане у клопотанні майно належать до речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірністьобмеження права власності завданням кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 доведено обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1, 2 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним майном на гужову підводу (саморобну) з навантаженою лісодеревиною у вигляді колод дерев порід береза та сосна, загальною кількістю 29 (двадцять дев`ять) штук, вилучені за адресою домоволодіння по АДРЕСА_1 , володільцем якого є ОСОБА_5 .

Накласти арешт шляхом заборони володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним майном на лісодеревину у вигляді колод дерев породи сосна, загальною кількістю 4 (чотири) штуки, лісодеревину у вигляді колод дерев породи сосна, загальною кількістю 20 (двадцять) штук, які перебувають у володінні ОСОБА_6 та передані останньому на відповідальне зберігання до прийняття кінцевого рішення у даному провадженні

Накласти арешт шляхом заборони відчуження на транспортний засіб - трактор, д.н.з. НОМЕР_1 , вилучений за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у користуванні ОСОБА_7 та переданий останньому на відповідальне зберігання до прийняття кінцевого рішення у даному провадженні.

Копію ухвали негайно вручити прокурору ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_4 та власникам майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором ОСОБА_3 та слідчим ОСОБА_4 .

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власників майна, що не були присутніми під час судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1