Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1226/24
Провадження по справі № 1-кп/514/154/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 08 травня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярове, Тарутинського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000265 від 08 травня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з смертю обвинуваченого підтримала, просила задовольнити.

Особа, що наділена правом на реабілітацію померлого ОСОБА_5 його донька ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилась. До суду надійшла заява згядно як заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора, адвоката, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок отримання тяжких тілесних ушкоджень, на місці скоєння кримінального правопорушення, що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть № 31 від 09.05.2024 року виданого КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Суд звертає увагу на те, що положення п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК за своїм змістом є імперативними та зобов`язують суд закрити кримінальне провадження у разі смерті обвинуваченого, підозрюваного, за винятком необхідності його реабілітації. Під реабілітацією особи розуміється її виправдання або закриття кримінального провадження на реабілітуючих підставах.

Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбаченістаттею 220 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 115 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК Україниу зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 та відсутності підстав для реабілітації померлого.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів у справі необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Щодо процесуальних витрат, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 119 КПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк.

Одеським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України судових експертиз за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» було проведео ряд експертиз, на загальну суму 15 902,88 гривень.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, суд дійшов висновку про необхідність компенсувати витрати пов`язані із залученням експерта при проведенні експертизи за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.284,369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000265 від 08 травня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 115 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Процесуальні витрати у розмірі 15 902 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот дві) гривні 88 (вісімдесят вісім) копійок компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 13.05.2024 року у справі № 497/1115/24 (провадження № 1-кс/497/423/24).

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 13.05.2024 року у справі № 497/1095/24 (провадження №1-кс/497/424/24).

Речові докази, а саме:

- металеві фрагменти (уламки), спусковий важель з маркуванням та тавруванням «161-74 УЗРГМ 583», запобіжна чека з кільцем, упаковані в прозорий сейф-пакет НПУ ВС АВ3004012;

- змив на марлевий тампон кіптяви з поверхні живота трупа ОСОБА_9 , упакований в прозорий сейф-пакет НПУ INP1008592;

- змив на марлевий тампон кіптяви з поверхні підборіддя трупа ОСОБА_9 , упакований в прозорий сейф-пакет НПУ INP1008590;

- змив на марлевий тампон кіптяви з поверхні правого плеча трупа ОСОБА_9 , упакований в прозорий сейф-пакет НПУ INP1008620;

- змив на марлевий тампон кіптяви з поверхні живота трупа ОСОБА_7 , упакований в прозорий сейф-пакет НПУ INP1008632;

- футболку синього кольору з малюком білого кольору з трупа ОСОБА_9 , упаковану в картонну коробку, скріплену биркою, опечатану полімерною пломбою NPU-0306207;

- спортивні штани чорного кольору з лампасами з трупа ОСОБА_9 , упаковані в картонну коробку, скріплену биркою, опечатану полімерною пломбою NPU-0306208;

- куртку чорного кольору з трупа ОСОБА_7 , упаковану в картонну коробку, скріплену биркою, опечатану полімерною пломбою NPU-0306211;

- светр чорного кольору з трупа ОСОБА_7 , упакований в картонну коробку, скріплену биркою, опечатану полімерною пломбою NPU-0306210;

- штани чорного кольору з трупа ОСОБА_7 , упаковані в картонну коробку, скріплену биркою, опечатану полімерною пломбою NPU-0306212;

- спортивні штани рожевого кольору з трупа ОСОБА_7 , упаковані в картонну коробку, скріплену биркою, опечатану полімерною пломбою NPU-0306209;

- зіскоб на марлевий тампон з речовини бурого кольору схожої на кров з приміщення підлоги кухні, упакований в паперовий конверт НПУ СУ, опечатаний полімерною пломбою NPU-0306213, які знаходяться на зберіганні у відділенні поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області знищити після набрання ухвалою законної сили.

Речові докази, а саме:

- предмет схожий на магазин від автоматичної гвинтівки, упакований в прозорий сейф-пакет НПУ № EXPT0203564;

- предмет схожий на патрон, в кількості 1 (одна) штука, з маркуванням «188 83», упакований в прозорий сейф-пакет НПУ № EXPT0203563;

- предмети схожі на патрони, в кількості 8 (вісім) штук, з маркуваннями «188 83», «188 77», упаковані в прозорий сейф-пакет НПУ № INP1008618;

- предмети схожі на патрони, в кількості 11 (одинадцять) штук, з маркуванням «3 93», «3 90», «3 79», «3 85», упаковані в прозорий сейф-пакет НПУ № INP1008617;

- предмети схожі на патрони, в кількості 30 (тридцять) штук, з маркуванням «270 93», упаковані в прозорий сейф-пакет НПУ № INP1008644;

- предмети схожі на патрони, в кількості 39 (тридцять дев`ять) штук, з маркуванням «270 80», «270 82», «270 86», «3 90», «270 88», «270 85», «270 81», «270 89», «270 83», упаковані в прозорий сейф-пакет НПУ № INP1008633;

- предмет схожий на патрон, в кількості 1 (одна) штука, з маркуванням «17 82», упаковані в прозорий сейф-пакет НПУ № INP1008643, які знаходяться на зберіганні у відділенні поліції № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області передати на потреби Збройних Сил України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1