Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/159/25
Номер провадження 1-кс/530/72/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.01.2025 р. м. Зіньків
В обґрунтування клопотання слідчий СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 посилається на те, що ОСОБА_5 , 08.04.2022 взятий на облік внутрішньо переміщеної особи та із цього часу фактично почав проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно положень ст. 27 Конституції України кожна людина має невід`ємне право на життя. Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов`язок держави - захищати життя людини.
Кожен має право захищати своє життя і здоров`я, життя і здоров`я інших людей від протиправних посягань.
Однак, в порушення вимог вищезазначених нормативних актів ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив злочин проти життя та здоров`я особи за наступних обставин.
16.01.2025, близько о 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у кімнату кухні житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , з метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на умисне вбивство ОСОБА_6 та маючи на меті позбавити життя останнього, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання завдав ОСОБА_6 численних ударів кулаками рук та ногами у взутті в життєво важливі органи, а саме в область голови та тулуба, тим самим заподіяв останньому тілесні ушкодження.
В подальшому, з метою приховування власних злочинних дій за допомогою ОСОБА_7 , який також перебував у приміщенні вказаного домогосподарства, винесли ОСОБА_6 до приміщення господарського сараю на території господарства за вище вказаною адресою де і залишили його.
У подальшому, 17.01.2025 близько 15 години ОСОБА_5 повернувшись до господарчого сараю виявив ОСОБА_6 на підлозі без ознак життя.
Цього ж дня, близько 21 години ОСОБА_5 із допомогою ОСОБА_7 та своєї дружини ОСОБА_8 завантажили тіло ОСОБА_6 до багажного відділення автомобіля марки «AUDI-80» д.н.з. НОМЕР_1 на якому в подальшому перевезли труп до нежитлового господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та перенесли труп до погреба вказаного будинку, де і залишили його.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №9 від 27.01.2025 причиною смерті ОСОБА_6 стала шок-крововтрата. Тупа травма грудної клітки та черевної порожнини з переломами ребер та пошкодженням внутрішніх органів. Застосування фізичної сили з метою вбивства чи нанесення ушкодження.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.
Стислий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5
16.01.2025, близько о 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у кімнату кухні житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , з метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на умисне вбивство ОСОБА_6 та маючи на меті позбавити життя останнього, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання завдав ОСОБА_6 численних ударів кулаками рук та ногами у взутті в життєво важливі органи, а саме в область голови та тулуба, тим самим заподіяв останньому тілесні ушкодження.
В подальшому, з метою приховування власних злочинних дій за допомогою ОСОБА_7 , який також перебував у приміщенні вказаного домогосподарства, винесли ОСОБА_6 до приміщення господарського сараю на території господарства за вище вказаною адресою де і залишили його.
У подальшому, 17.01.2025 близько 15 години ОСОБА_5 повернувшись до господарчого сараю виявив ОСОБА_6 на підлозі без ознак життя.
Цього ж дня, близько 21 години ОСОБА_5 із допомогою ОСОБА_7 та своєї дружини ОСОБА_8 завантажили тіло ОСОБА_6 до багажного відділення автомобіля марки «AUDI-80» д.н.з. НОМЕР_1 на якому в подальшому перевезли труп до нежитлового господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та перенесли труп до погреба вказаного будинку, де і залишили його.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №9 від 27.01.2025 причиною смерті ОСОБА_6 стала шок-крововтрата. Тупа травма грудної клітки та черевної порожнини з переломами ребер та пошкодженням внутрішніх органів. Застосування фізичної сили з метою вбивства чи нанесення ушкодження.
27.01.2025 слідчим СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області під час проведення огляду речей які надав підозрюваний ОСОБА_5 вАДРЕСА_4 , було вилучено предмети а саме:
1) мобільний телефон марки «Samsung Galaxy 04» IMEI НОМЕР_2 який поміщено до сейф-пакету серії SUD 1016746, на якому мається пояснювальний текст, підписи учасників;
2) куртку чоловічу сірого кольору «Ben Sherman» яку поміщено до паперового пакунку НПУ, на якому мається пояснювальний текст, підписи учасників.
Також, 27.01.2025 під час проведення освідування підозрюваного ОСОБА_5 вАДРЕСА_4 , було вилучено:
1) зрізи з нігтєвих пластин лівої та правої руки, які поміщено до двох паперових пакунків НПУ, на яких мається пояснювальний текст, підписи учасників.
Також, 27.01.2025 під час проведення огляду предмету що надав до огляду ОСОБА_7 в АДРЕСА_5 , було вилучено:
1. мобільний телефон марки «TECNO SPARK Go 2022» IMEI НОМЕР_3 який поміщено до поліетиленового пакету який скріплено биркою на якій мається пояснювальний текст, підписи учасників
Також, 27.01.2025 слідчим СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області під час проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 вАДРЕСА_2 , було вилучено предмети а саме:
1) металеву кочергу яку поміщено до сейф-пакету НПУ СУ серії WAR 1571243, на якому мається пояснювальний текст, підписи учасників;
2) дерев`яну табуретку яку поміщено до сейф-пакету експертної служби 1998236, на якому мається пояснювальний текст, підписи учасників.
Всі вищевказані речі визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги, що 27.01.2025 слідчими слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області без ухвали слідчого судді в ході освідування та оглядів, було вилучено:
1)мобільний телефон марки «Samsung Galaxy 04» IMEI НОМЕР_2 який поміщено до сейф-пакету серії SUD 1016746;
2)куртку чоловічу сірого кольору «Ben Sherman» яку поміщено до паперового пакунку НПУ;
3)зрізи з нігтєвих пластин лівої та правої руки, які поміщено до двох паперових пакунків НПУ;
4)мобільний телефон марки «TECNO SPARK Go 2022» IMEI НОМЕР_3 який поміщено до поліетиленового пакету;
5)металеву кочергу яку поміщено до сейф-пакету НПУ СУ серії WAR 1571243;
6)дерев`яну табуретку яку поміщено до сейф-пакету експертної служби 1998236.
Тому з метою збереження даних речових доказів від приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі виникла потреба звернутися з клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на вказані речі.
В судове засідання слідчий СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 не з`явився, надіслав заяву в якій просив проводити розгляд без його участі.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд приходе до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом або знаряддям злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, частиною 1 якої визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вимоги до змісту клопотання про накладення арешту на майно та строків його подання до суду визначені ст. 171 КПК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано до слідчого судді, суду не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчим суддею встановлено, що звертаючись з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 27.01.2025 слідчим дотримано вимоги ст. 171 КПК України.
Так, клопотання слідчого подане у встановлений ч.5 ст. 171 КПК України строк.
Також, слідчим суддею встановлено, що клопотання містить відповідне обґрунтування підстав та мети накладення арешту.
Метою накладення арешту на майно є необхідність збереження вилучених речових доказів, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, проведення з ними необхідних експертиз, та з метою забезпечення їх від приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження.
Згідно з ч.1ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Отже, слідчим доведена необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.
Крім того, слідчий суддя зазначає, що у відповідності до ч.1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.
На підставі викладеного та керуючись ст. 131,132,170 - 175,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання і накласти арешт на:
- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy 04» IMEI НОМЕР_2 який поміщено до сейф-пакету серії SUD 1016746, на якому мається пояснювальний текст, підписи учасників; куртку чоловічу сірого кольору «Ben Sherman» яку поміщено до паперового пакунку НПУ, на якому мається пояснювальний текст, підписи учасників, які 27.01.2025 вилучено під час проведення огляду речей, які надав підозрюваний ОСОБА_5 вАДРЕСА_4 , було вилучено.
- зрізи з нігтєвих пластин лівої та правої руки, які поміщено до двох паперових пакунків НПУ, на яких мається пояснювальний текст, підписи учасників, які 27.01.2025 вилучено під час проведення освідування підозрюваного ОСОБА_5 вАДРЕСА_4 .
- мобільний телефон марки «TECNO SPARK Go 2022» IMEI НОМЕР_3 який поміщено до поліетиленового пакету який скріплено биркою на якій мається пояснювальний текст, підписи учасників, який було вилучено 27.01.2025 під час проведення огляду предмету, що надав до огляду ОСОБА_7 в АДРЕСА_5 .
- металеву кочергу яку поміщено до сейф-пакету НПУ СУ серії WAR 1571243, на якому мається пояснювальний текст, підписи учасників; дерев`яну табуретку яку поміщено до сейф-пакету експертної служби 1998236, на якому мається пояснювальний текст, підписи учасників, які вилучено 27.01.2025 під час проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 вАДРЕСА_2 .
Визначити місцем зберігання даних предметів кімнату зберігання речових доказів відділеня поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області розташованого в м.Зіньків, вул. Воздвиженська, 28, Полтавського району, Полтавської області.
Виконання ухвали покласти на групу слідчих в кримінальному провадженні: слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 ; слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 ; слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_11 ; заступника начальника відділення поліції начальника СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_12
Копію ухвали надати особі яка зверталась з клопотанням, прокурору, власнику майна.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1