КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу з доповненнями прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 серпня 2024 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15.08.2024 задоволено скаргу адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 , та скасовано повідомлення ОСОБА_8 про підозру від 30.03.2024 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у кримінальному провадженні № 0000045, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.03.2023, складене та підписане виконувачем обов`язків керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 .

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні скарги захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на повідомлення про підозру ОСОБА_8 від 30.03.2024, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у кримінальному провадженні № 0000045 від 09.03.2023.

03.09.2024 від прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшли доповнення до апеляційної скарги.

Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15.08.2024 не оскаржена.

____________________________________________________________________________________Справа № 761/25470/24 Слідчий суддя - ОСОБА_10

Апеляційне провадження № 11-сс/824/172/2025 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Згідно даних листа прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_11 , постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_12 від 15.01.2015 підслідність у кримінальному провадженні № 0000045 визначено за Головним управлінням Національної поліції а Київській області. Відтак, процесуальне керівництво у даному провадженні здійснюється Київською обласною прокуратурою.

03.02.2025 від начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_13 надійшов лист про відмову від поданої прокурором ОСОБА_5 апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15.08.2024.

Прокурор, підозрювана та її захисник у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що прокурор Київської обласної прокуратури ОСОБА_13 у порядку ст. 403 відмовилася від поданої апеляційної скарги, а інші сторони кримінального провадження зазначену ухвалу слідчого судді не оскаржували, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у відповідності до положень ч. 2 ст. 403 КПК України.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 серпня 2024 року, закрити у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ___________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3