Справа № 646/759/24
№ провадження 1-кп/646/485/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001054 від 22.09.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання, призначені на 17.09.2024 року, 16.10.2024 року, 25.11.2024 року та 18.12.2024 року не з`являється з невідомих суду причин. При цьому, судом вживались передбачені законом заходи для забезпечення його явки в підготовчі судові засідання, шляхом направлення судових повісток за місцем його проживання за адресою, зазначеною в обвинувальному акті та за місцем його реєстрації. Однак вказані судові повістки про виклик обвинуваченого повернулись до суду неотриманими.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання органу досудового розслідування доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки вжитими заходами місцезнаходження останнього не встановлено, витребування інформації з Міністерства соціальної політики України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державної прикордонної служби України за період з дня вручення обвинуваченому копії обвинувального акту по день надання відповіді. Також, прокурор не заперечував проти витребування інформації з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Представник потерпілого у судовому засіданні при вирішенні клопотання прокурора покладався на розсуд суду.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах поданого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 7 ст. 42 КПК України визначено, що обвинувачений зобов`язаний зокрема прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибуття за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Частина 2 статті 323 КПК України передбачає, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

У зв`язку з тим, що повідомлення обвинуваченого про місце, дату та час проведення судового засідання здійснювалося у спосіб, передбачений Главою 6 КПК України, останній до суду за викликом не прибуває, відомості про вручення йому судових повісток про виклик в судові засідання за місцем його проживання, зазначеним в обвинувальному акті та за зареєстрованим місцем проживання відсутні, суд вважає за необхідне доручити Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 та забезпечити його явку в судове засідання.

Крім того, з метою встановлення місця проживання (перебування) обвинуваченого, суд вважає за необхідне витребувати з Міністерства соціальної політики України відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_5 , з Державної прикордонної служби України інформацію щодо можливого перетинання державного кордону обвинуваченим, починаючи з 12.01.2024 року, з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про наявність або відсутність інформації про смерть обвинуваченого, а також з ІНФОРМАЦІЯ_2 про призов обвинуваченого на військову службу.

Враховуючи те, що обвинувачений в судове засідання не з`явився, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.333, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора.

Доручити органу досудового розслідування - Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та забезпечити його явку в судове засідання, призначене на 09:30 год. 11 лютого 2025 року.

Встановити строк виконання доручення до 10 лютого 2025 року.

Організацію виконання ухвали доручити Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, на обліку як внутрішньо переміщена особа, якщо так, то за якою адресою.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, державний кордон України, починаючи з 12.01.2024 року до дати надання відповіді включно, якщо так, то повідомити кількість таких перетинів державного кордону України, дату та пункт перетину.

Витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформації про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі наявності інформації про смерть, надати належним чином завірену копію актового запису.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію про те, чи був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу, в яку військову частину або установу був направлений для проходження військової служби.

Судове засідання відкласти до 09:30 год. 11 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1