Провадження №: 1-кс/484/88/25
Справа №: 484/509/25
УХВАЛА

про дозвіл на обшук

27.01.2025 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції - ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні за № 0001006 від 16.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. ч. 2, 4 ст. 246 КК України клопотання про надання дозволу на обшук,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, що погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку у будинку, господарських спорудах, та на земельній ділянці закріпленій за будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні слідчий вказує, що в провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0001006 від 16.10.2024.

15.10.2024 до ЧЧ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт о/у СКП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів на території Первомайського району Миколаївської області було виявлено 9 свіжоспилених дерев породи «Дуб». Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0001006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

17.11.2024 близько 10.00 год. невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, здійснили незаконну порубку дерев в лісовому насадженні розташованому за координатами НОМЕР_2 та яка розташована на території Кам`яномостівської територіальної громади Первомайського р-ну Миколаївської області, тим самим було спричинено Державі, в особі територіальної громади матеріальний збиток. Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0001098, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

29.11.2024 близько 11.00 год. невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, здійснили незаконну порубку дерев в лісовому насадженні розташованому за координатами НОМЕР_3 та яка розташована на території Кам`яномостівської територіальної громади Первомайського р-ну Миколаївської області, тим самим було спричинено Державі, в особі територіальної громади матеріальний збиток. Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0001122, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

03.01.2024 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт о/у СКП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 про те, що на території Первомайського району невідомі особи вчиняють незаконну вирубку лісонасаджень. Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

08.01.2024 до ЧЧ Первомайського РВП ГУНп в Миколаївській області надійшов рапорт оперуповноваженого ОСОБА_7 , про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів на території обслуговування Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області отримано інформацію про те, що на території Первомайського району невідомі особи здійснюють незаконну вирубку лісонасаджень. Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

14.01.2025 близько 11.30 год. чотири чоловіка використовуючи, з поміж іншого, автомобіль марки Опель (мікроавтобус білого кольору) здійснили незаконну порубку дерев у лісовому насадженні, на околиці с. Степківка Первомайського району Миколаївської області. Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000047, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

21.01.2025 до ЧЧ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт о/у СКП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів на території Первомайського району Миколаївської області невідомі особи вчиняють незаконну порубку лісонасаджень. Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

22.01.2025 Прокурором Первомайської окружної прокуратури на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України вказані матеріали досудового розслідування були об`єднані під загальним номером 0001006.

В ході проведення огляду місця події від 21.10.2024, було встановлено, що на території Кам`яномостівської територіальної громади, в лісовому насадженні за межами населених пунктів за координатами НОМЕР_4 наявні 9 пнів свіжоспилених дерев породи дуб. В ході проведення огляду місця події від 03.12.2024, було встановлено, що на території Кам`яномостівської територіальної громади, в лісовому насадженні за межами населених пунктів за координатами НОМЕР_5 наявні 12 пнів свіжоспилених дерев породи берест, два пнів свіжоспилених дерев породи груша та один пень свіжоспиленого дерева породи вишня. Сума завданих збитків від незаконної порубки яких, згідно висновку експерта склала 42929,64 грн. В ході проведення огляду місця події від 03.12.2024, було встановлено, що на території Кам`яномостівської територіальної громади, в лісовому насадженні за межами населених пунктів за координатами НОМЕР_6 наявні 2 пня свіжоспилених дерев породи клен. Сума завданих збитків від незаконної порубки яких, згідно висновку експерта склала 57935,73 грн. В ході проведення огляду місця події від 03.12.2024, було встановлено, що на території Кам`яномостівської територіальної громади, в лісовому насадженні за межами населених пунктів за координатами НОМЕР_7 наявні 2 пня свіжоспилених дерев породи клен та 54 пні свіжоспилених дерев породи дуб. Сума завданих збитків від незаконної порубки яких, згідно висновку експерта склала 499168,25 грн. В ході проведення огляду місця події від 03.12.2024, було встановлено, що на території Кам`яномостівської територіальної громади, в лісовому насадженні за межами населених пунктів за координатами НОМЕР_8 наявний один пень свіжоспиленого дерева породи Ясин. Сума завданих збитків від незаконної порубки якого, згідно висновку експерта склала 40277,80 грн. В ході проведення огляду місця події від 09.01.2025, було встановлено, що на території Кам`яномостівської територіальної громади, в лісовому насадженні за межами населених пунктів за координатами НОМЕР_9 наявний три пеня свіжоспилених дерева породи Дуб. В ході проведення огляду місця події від 09.01.2025, було встановлено, що на території Кам`яномостівської територіальної громади, в лісовому насадженні за межами населених пунктів за координатами НОМЕР_10 наявний два пня свіжоспилених дерева породи Дуб. В ході проведення огляду місця події від 09.01.2025, було встановлено, що на території Кам`яномостівської територіальної громади, в лісовому насадженні за межами населених пунктів за координатами НОМЕР_11 наявні сорок три пня свіжоспилених дерева породи Дуб.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , пояснив, що він працює інженером в ДП ДГ «Зоряне». 17.11.2024 близько 10.00 год. він робив обліт полів що перебувають у користуванні підприємства та тоді він побачив як в лісовому насадженні за координатами НОМЕР_12 троє чоловіків, які приїхали на москвичу синього кольору здійснюють випилку дерев, в підтвердження своїх слів, свідок надав матеріали відеозапису.

Неодноразово допитаний в якості свідка ОСОБА_10 , пояснив, що неподалік с. Садибне Первомайського району, Миколаївської області, він має поля які обробляє. Напротязі останнього часу, невідомі особи здійснюють незаконну вирубку дерев. Так, 29.11.2024 він піднявши дрон, побачив, як в лісовому насадженні, за координатами НОМЕР_15 троє чоловіків здійснюють незаконну порубку дерев. Приїхали вони на автомобілі АЗЛК (москвич) синього кольору. В підтвердження своїх слів останній надав відповідні матеріали відеозапису. Крім того подібна ситуація відбулась і 01.01.2025, тоді, близько 15.00 год. він побачив як в лісовому насадженні за координатами 47.9102701, 30.8760117 троє чоловіків, які приїхали на білому мікроавтобусі, незаконно пиляли дерева. Також свідок повідомив, що 07.01.2025 близько 15.00 год. він їхав по вул. Гагаріна м. Первомайська Миколаївської області, де біля магазину «Штіль» він побачив раніше згаданий білий мікроавтобус марки опель д.н. НОМЕР_1 біля нього було троє чоловіків, якихвін сфотографував та фото надав. Так як він вказаних чоловіків бачив раніше, коли ті пиляли дерева, він поїхав того ж дня поїхав до свого поля, де піднявши дрон, побачив цих чоловіків, один з яких стоєв, а інші двоє носили фрагменти спиляних дерев. До своїх показів надав матеріали відеозапису. 14.01.2025 близько 10.00 год. він піднявши дрона біля своїх полів, помітив, як раніше згадані чоловіки здійснюють незаконну порубку дерев в лісовому насадженні за координатами НОМЕР_13, приїхали вони на згаданому раніше білому мікроавтобусі. В підтвердження своїх слів, останній в чергове надав матеріали відеозапису. 20.01.2025 близько13.00 год., як пояснив свідок, він підняв дрон біля своїх полів та в чергове побачив, які біля лісового насадження розташованого за координатами НОМЕР_14 стоїть згаданий раніше білий мікроавтобс, а біля нього троє чоловіків, один з яких стоїть а двоє розпилюють повалені дерева, в підтвердження своїх слів, останній надав відповідні матеріали відеозапису.

Викрадене вище дає підстави, слідчому стверджувати, що факт незаконних порубок дерев у лісових насадженнях на території Кам`яномостівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Первомайського р-ну Миколаївської області дійсно мав місце та враховуючи стан деревини, твердий, доволі тяжкий, він мав місце із застосуванням спеціального обладнання, в тому числі бензинових та електричних (акумуляторних) пил, транспортних засобів з причепами, сокир, мобільних телефонів та абонентських карток операторів мобільного зв`язку, що використовувались для зв`язку учасників групи осіб, що вчиняли вказані злочини та збуту отриманих фрагментів дерев.

Підставами для обшуку слідчий вказує, що матеріалів кримінального провадження вбачається та повністю підтверджується, що до вчинення вказаної незаконної порубки дерев причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який діяв за попередньою змовою з іншими особами, під час вчинення злочину користувався засобами телефонного зв`язку. Даний факт підтверджується: заявами про вчинення злочинів, Даний факт підтверджується: заявами про вчинення злочинів, протоколами оглядів місць подій від 21.10.2024, 03.12.2024, 03.12.2024, 03.12.2024, 03.12.2024, 03.12.2024, 09.01.2025, 09.01.2025, 09.01.2025; висновками експертів №1367/24-28 від 01.01.2025; висновками експертів №1367/24-28 від 03.01.2025; висновками експертів №1368/24-28 від 03.01.2025; висновками експертів №1369/24-28 від 02.01.2025; розрахунками завданих збитків від 09.01.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 18.11.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 29.11.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 04.01.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 09.01.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 16.01.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 22.01.2025; рапортом оперуповноваженого СКП Первомайського РВП капітана поліції ОСОБА_11 ; протоколом огляду від 27.12.2024; протоколом огляду від 30.12.2024; протоколом огляду від 14.01.2025.

Враховуючи викладене вище, слідчий вказує на необхідність провести санкціонований обшук за місцем проживання фігуранта з метою відшукання, знаряддя вчинення злочину, фрагментів незаконно зрубаних дерев що є предметом вчинення злочину та відповідно мають значення речових доказів, а також грошових коштів здобутих в результаті злочинної діяльності.

Слідчий вказує, що обшук проводиться з метою відшукання речей, які будуть слугувати речовими доказами у кримінальному провадженні і доведуть причетність ОСОБА_6 , до скоєння вказаних незаконних порубок дерев у лісових насадженнях, а саме: документів, записників, блокнотів, в яких містяться відомості про скоєні злочини, так як вказані злочини мають корисливий мотив, та в подальшому передбачає збут отриманих фрагментів дерев, є достатньо підстав вважати що ОСОБА_6 інформацію, що стосується вчиненого злочину, зокрема і про кількість збуту фрагментів незаконно зрубаних дерев, контактні дані осіб, яким було вони реалізовані та підрахунки, що стосуються отримання коштів за його реалізацію, міг фіксувати у відповідних блокнотах, записниках та документах; мобільних терміналів, в яких можуть міститись відомості про вчинений злочин та які є засобом вчинення злочину, зокрема інформацію про його зв`язок з особою, яка сприяла йому у вчиненні вказаних незаконних порубок дерев у лісових насадженнях, адже згідно протоколів оглядів місць подій та матеріалів досудового розслідування, які надаються суду для ознайомлення проте не розголошуються в інтересах досудового розслідування, вказаний злочин був вчинений не однією особою; комп`ютерної техніки, на якій можуть міститись відомості про вчинений злочин. На ній можуть міститись відомості в електронному форматі про вчинені злочини, так як дані злочини мають корисливі мотиви, що в свою чергу вимагає певних розрахунків, наявності контактних даних осіб, яким можна реалізувати фрагменти незаконно зрубаних дерев, тощо; електричних (акумуляторних) та бензинових пил, сокир, що є знаряддям вчинення злочину та є необхідними, враховуючи твердий стан деревини; автомобіля, причепа призначеного для перевезення фрагментів деревини, що є знаряддям вчинення злочину та є необхідними, враховуючи доволі велику вагу предмету злочину; фрагментів деревини, що є предметом вчинення злочину; грошових коштів здобутих злочинним шляхом. Вказаний злочин має корисливу мету, що в свою чергу передбачає незаконне збагачення особи, що його скоює.

Іншими способами не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей, що можуть знаходиться за місцем проживання ОСОБА_6 ..

Застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження, проводити не доцільно у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 , може вчинити дії спрямовані на знищення/псування/приховування речей які необхідно віднайти та які мають значення речових доказів.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України метою обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя, предмету кримінального правопорушення а також грошових коштів здобутих в результаті злочинної діяльності, по суті знайдені відомості (речі) та знаряддя будуть являтись речовими доказами.

Встановлено, що в провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0001006 від 16.10.2024.

З метою виявлення речових доказів необхідно провести обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Факт проживання вказаної особи за зазначеною адресою повністю підтверджується довідкою-характеристикою виданою ДОП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області в якій зазначено, що ОСОБА_6 проживає саме за вказаною адресою.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про право власності на будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Відповідно до довідки виданої КП «Первомайське МБТІ», право власності на будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі продажу житлового будинку, зареєстроване за ОСОБА_12 .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку у будинку, господарських спорудах, та на земельній ділянці закріпленій за будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та подальшого вилучення майна що має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, а саме: документів, записників, блокнотів, в яких містяться відомості про скоєний злочин; мобільних терміналів, в яких можуть міститись відомості про вчинений злочин та які є засобом вчинення злочину; комп`ютерної техніки, на якій можуть міститись відомості про вчинений злочин; електричних (акумуляторних) та бензинових пил, а також сокир, що є знаряддям вчинення злочинів; автомобіля, причепа призначених для перевезення фрагментів дерев; фрагментів дерев; грошових коштів здобутих злочинним шляхом, що мають значення речового доказу у кримінальному провадженні за № 0001006 від 16.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2, 4 ст. 246 КК України .

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0001006 дозвіл на проведення обшуку у будинку, господарських спорудах, та на земельній ділянці закріпленій за будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та подальшого вилучення майна що має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, а саме: документів, записників, блокнотів, в яких містяться відомості про скоєний злочин; мобільних терміналів, в яких можуть міститись відомості про вчинений злочин та які є засобом вчинення злочину; комп`ютерної техніки, на якій можуть міститись відомості про вчинений злочин; електричних (акумуляторних) та бензинових пил, а також сокир, що є знаряддям вчинення злочинів; автомобіля, причепа призначених для перевезення фрагментів дерев; фрагментів дерев; грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, дізнавача, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали складає 30 днів з дня, наступного за днем її винесення.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1