Єдиний унікальний номер 205/2286/22
1-кп/205/480/25
Справа №205/2286/22
Провадження № 1-кп/205/480/25
У Х В А Л А

22 січня 2025 року колегія суддів Ленінського районного суду

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання, згідно з яким, з метою з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а також перевірки доводів сторони захисту, він просить суд доручити органу досудового розслідування встановити та зафіксувати з відкритих джерел фото-відео матеріали, на яких зафіксовано обвинуваченого ОСОБА_7 , а також оглянути добиті докази відповідно до вимог КПК України.

Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання прокурора, а також дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів виходить з наступного.

Так, відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_7 заперечує свою причетність до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, з метою перевірки доводів сторони захисту, а також з метою з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, колегія суддів вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.333, 350, 369-372 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, доручити органу досудового розслідування встановити та зафіксувати з відкритих джерел фото/відеоматеріали на яких можуть матися зображення подій, викладених в обвинувальному акті, які мали місце за період часу: з листопада 2014 року по травень 2015 року, а також з грудня 2015 року до весни 2016 року, участь у яких інкримінується обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого провести їх огляд відповідно до вимог КПК України.

Виконання ухвали доручити СВ 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях.

Встановити строк виконання доручення один місяць з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3