Справа № 629/2431/25
Провадження № 1-кс/629/623/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року слідчий суддя Лозівський міськрайонний суд Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Близнюки Харківської області, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, є учасником бойових дітей з 2014 року по початок 2016 року, працюючого оператором обробки зерна з правом роботи на зерносушарці 6-го розряду ТОВ «Близнюківський КХП», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 2 ст. 345 КК України

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Лозівського РВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 посилаючись на те, що постановою Близнюківського районного суду Харківської області від 10.02.2025 справа №612/103/25 ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення 19.01.2025 о 00 год. 00 хв. домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_7 .

Крім того, постановою Близнюківського районного суду Харківської області від 24.02.2025 справа № 612/159/25 ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення 07.02.2025 о 23 год. 50 хв. домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_7 .

При цьому, ОСОБА_4 16.02.2025 близько о 18.00 години, діючи умисно, усвідомлюючи, що його дії носять систематичний характер, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в приміщені житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_7 , яке виразилось у словесних образах, погрозах, приниженні, що спричинило погіршення якості її життя, що виразилось у формі втрати енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втрати самооцінки, позитивних емоцій, до негативних переживань, тощо.

Окрім цього, 16.02.2025 інспектор з РПП СПД № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_8 , поліцейський з РПП СПД № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старший сержант поліції ОСОБА_9 та інспектор з РПП СПД № 1 Лозівського РВП старший лейтенанта поліції ОСОБА_10 , перебуваючи у форменому одязі зі знаками розрізнення, отримавши табельну вогнепальну зброю та спеціальні засоби, заступили на чергування у складі наряду ГРПП «Самара-36» по смт. Близнюки та Близнюківській ТГ Лозівського району Харківської області.

Того ж дня, інспектор з РПП СПД № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_8 , поліцейський з РПП СПД № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старший сержант поліції ОСОБА_9 та інспектор з РПП СПД № 1 Лозівського РВП старший лейтенанта поліції ОСОБА_10 , виконуючи свої службові обов`язки, на о 21.17 годині отримали повідомлення про вчинення домашнього насильства з позначкою «БЕТА», за адресою: АДРЕСА_1 , заявниця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прибувши на виклик о 21.25 годині за адресою: АДРЕСА_1 , з дозволу ОСОБА_7 працівники поліції зайшли в приміщення будинку, де знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння і продовжував вчиняти домашнє насильство відносно своєї дружини та поводив себе агресивно.

З метою припинення протиправної діяльності та в подальшому складання на ОСОБА_4 адміністративного протоколу за вчинення адміністративного правопорушення, поліцейські ГРПП СПД № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , знаходячись в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , пред`явили ОСОБА_4 законну вимогу надати документи, що посвідчують його особу та припинити протиправні дії, які виразилися в приниженні честі та гідності працівників поліції та погрозах фізичною розправою.

В цей час у ОСОБА_4 , виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень працівнику поліції ОСОБА_8 , у зв`язку з виконанням ним своїх службових обов`язків та з метою недопущення виконання службових обов`язків.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння у вигляді підриву авторитету та нормальної діяльності правоохоронних органів та недоторканості їх працівників, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючі їх настання, розуміючи, що поруч з ним знаходяться працівники правоохоронного органу під час виконання своїх службових обов`язків з метою заподіяння працівнику поліції тілесних ушкоджень, наблизився до поліцейського ОСОБА_8 , і наніс йому один удар кулаком руки в область обличчя.

Внаслідок протиправних дій, ОСОБА_4 заподіяв інспектору з РПП СПД № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді садна на слизовій нижньої губи зправа на рівні 4-го зуба (1х0,8 см), яке за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ст. 126-1, а саме домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призвело до психологічних страждань та до погіршення якості життя потерпілої особи та ч. 2 ст. 345 КК України, а саме умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на тяжкість кримінальних правопорушень в яких підозрюється ОСОБА_4 та наявність ризиків, передбачених п. 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, того, що той може незаконно впливати на потерпілу та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання та просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на наявність ризиків, передбачених п. 3,4, ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема того, що підозрюваний може незаконно впливати на потерпілу та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У судовому засіданні підозрюваний вказав на причетність до вчинених кримінальних правопорушень, встановленого органом досудового розслідування, вину визнав, зазначив, що одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей, є учасником бойових дій, працює, проживає разом з дружиною та дітьми, заощаджень не має. Проти обрання запобіжного заходу заперечував.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора заперечував, вказав, що домоволодіння, в якому проживає сім`я підозрюваного, належить підозрюваному на праві особистої власності, а тому підозрюваний не може об`єктивно утримуватися від спілкування з дітьми, які є свідками, та потерпілою, не зможе не перебувати в місця спільного проживання з потерпілою, оскільки вони користуються спільним подвір`ям.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає доведеним наявність обґрунтованої підозри у вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 2 ст. 345 КК України, що підтверджено як його поясненнями слідчому судді, так і наданими доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 17.02.2025, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 16.02.2025, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події від 17.02.2025, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , висновком експерта № 12-14/34-ЛЗ/25, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , висновком експерта № 12-14/33-ЛЗ/25, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , постановами Близнюківського районного суду Харківської області від 10.02.2025, 24.02.2025, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 .

При вирішенні зазначеного питання судом беруться до уваги обставини, на які посилався підозрюваний та захисник, а саме, що підозрюваний одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей, є учасником бойових дій, працює, проживає разом з дружиною та дітьми, заощаджень не має, домоволодіння, в якому проживає сім`я підозрюваного, належить підозрюваному на праві особистої власності, вони користуються спільним подвір`ям, та враховуються обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень.

Достатні підстави вважати, що підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, дають ті обставини, що підозрюваний підозрюється у вчиненні нетяжких злочинів, не має заощаджень для самостійного забезпечення своїх потреб.

Достатніх підстав вважати, що у відношенні підозрюваного наявний ризик щодо незаконного впливу на потерпілу та свідків, дають ті обставини, що йому відоме їх місце проживання.

Слідчий суддя виходить із сукупного аналізу обставин кримінальних правопорушень та особистості підозрюваного, його поведінки під час розслідування кримінального правопорушення, тощо, бере до уваги, що підозрюваний одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей, працює, не має заощаджень, а тому при вирішенні питання про обрання виду запобіжного заходу слідчий суддя вважає необхідним обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного обов`язків, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , - задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , такі обов`язки:

1)прибувати за викликом до слідчого, прокурора, судді;

2)не відлучатися із с. Близнюки Близнюківськї ТГ Лозівського району Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

Строк покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків визначити до двох місяців, до 10.06.2025.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а після направлення справи до суду на прокурора.

Копію даної ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали направити слідчому та прокурору, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_11