13.01.2025 Справа № 750/2679/23
№ 1-кп/756/690/24
№ 750/2679/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» січня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

перекладача: ОСОБА_6

провівши відкрите судове засідання в залі Оболонського районного суду м. Києва по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації щодо мобільного номеру телефону: НОМЕР_1 .

Захисник в судовому засіданні підтримала клопотання обвинуваченого про тимчасовий доступ до документів.

Прокурор не заперечував щодо даного клопотання.

Заслухавши учасників кримінального провадження, матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, дотримуючись принципів змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і доведенні перед судом їх переконливості, принципу диспозитивності, тобто діючи у межах своїх повноважень та компетенції, вважаю, що є достатні підстави вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження, а також враховуючи що відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких обвинувачений просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, тому суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів.

Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166, 372, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_4 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 15 лютого 2018 року №5075/10) тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 щодо мобільного номеру телефона: НОМЕР_1 , а саме із зазначенням наступних даних: яка форма його обслуговування (передплата чи договір), із вказуванням кому належить номер, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Крім того надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного номеру оператора стільникового зв`язку: НОМЕР_1 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків мобільного телефону обладнаного номером оператора стільникового зв`язку в період часу з 00 год. 00 хв. 24.02.2022 року по 16 год. 30 хв. 12.11.2022 року.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1