Справа № 578/276/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання засудженої ОСОБА_5 про звільнення від покарання у виді позбавлення волі та звільнення з місць позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

07.01.2025 року до Сумського районного суду Сумської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 , в якому просить винести відповідну ухвалу, якою на підставі ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», звільнити її від основного покарання як позбавлення волі на певний строк та звільнити з місць позбавлення волі.Дане клопотання мотивувала тим, що відповідно до редакції наведеного Закону, міститься застереження про те, що при призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій статті 72 КК України, суд зобов`язаний повністю звільнити засудженого від відбування такого основного покарання. При цьому заявниця вважає, що у ч.1 ст. 72 КК України у редакції Закону України №838 VIII відсутнє зазначення такого основного виду покарання як позбавлення волі на певний строк, а тому вона підлягає звільненню від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що дане клопотання повинне розглядатися судом, по місцю відбування покарання засудженої.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 , її захисник клопотання підтримали та просили задовольнити.

Суд, слухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.

Так, вироком Сумського районного суду Сумської області від 05.12.2023 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 127, ч.3 ст. 152, ч.1 ст. 70 КК України та призначено їй покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі. Ухвалою Сумського апеляційного суду від 17.06.2024 вирок суду залишено без змін та даний вирок набрав законної сили.

ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від покарання у вигляді позбавлення волі та з місць позбавлення волі.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України (п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу

Тобто, згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання відповідно до п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_5 в межах територіальної юрисдикції Сумського районного суду Сумської області не відбуває покарання, вирок відносно неї на території юрисдикції Сумського районного суду Сумської області не виконується, тому в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 необхідно відмовити, в зв`язку з непідсудністю справи Сумському районному суду Сумської області, з роз`ясненням, що вона має право звернутися з відповідним клопотанням до суду за місцем відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання та застосування до неї пробаційного нагляду відмовити.

Роз`яснити право засудженій на звернення з відповідним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого вона відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1