Справа № 583/586/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2025 р. м. Охтирка Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка подання начальника Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, мешканця: АДРЕСА_1 , громадянина України, судимого:

-16 вересня 2019 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст. 185 КК України до арешту на строк 2 місяці;

-23 березня 2020 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 126-1, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

-12 жовтня 2020 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. ст. 125, 126-1, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки; звільненого 16 серпня 2022 року умовно-достроково, невідбутий строк покарання 8 місяців 20 днів;

-04 квітня 2024 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області до громадських робіт на строк 150 годин,

УСТАНОВИВ:

Начальник Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду на строк 6 місяців, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 16 серпня 2022 року звільнений з місць позбавлення волі. Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 лютого 2024 року ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Не зважаючи на обмеження, встановлені цією постановою, раніше судимий ОСОБА_4 продовжує вчиняти адміністративні правопорушення.

Так постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 квітня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за частинами 1, 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді арешту строком 5 діб. Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 червня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за частинами 1, 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170,00 грн.

Крім цього постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 грудня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді арешту строком 5 діб.

06 березня 2024 року та 10 жовтня 2024 року ОСОБА_4 , винесено офіційні попередження як особі, відносно якої може бути продовжено адміністративний нагляд поліції.

Під час перебування на обліку ОСОБА_4 не довів своє виправлення, неодноразово порушував вимоги адміністративного нагляду, притягувався до адміністративної відповідальності, тобто залишається бути небезпечним для суспільства.

В судове засідання представник Охтирського РВП ГУНП в Сумській області не прибув, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи .

ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд подання без його участі, проти продовження йому адміністративного нагляду не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

З наданих матеріалів подання вбачається, що 16 серпня 2022 року ОСОБА_4 звільнившись від відбування покарання на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, через що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 лютого 2024 року йому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. ОСОБА_4 , будучи під адміністративним наглядом, протягом року порушував правила адміністративного нагляду, за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності Охтирським міськрайонний судом Сумської області.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Положеннями п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.ст.1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд засобами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Таким чином, поведінка ОСОБА_4 свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, тому суд дійшов висновку про необхідність продовжити йому строк адміністративного нагляду на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 1-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання начальника Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 на строк шість місяців та встановити йому наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з будинку за місцем мешкання з 22.00 години до 06.00 години наступної доби щодня в період з травня до вересня включно, та з 21:00 год до 05:00 год в період з жовтня до квітня включно.

2. Заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах та літніх торгових майданчиках, де алкогольні напої реалізуються на розлив на території м. Охтирка та Охтирського району.

3. Заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського РВП за межі Охтирського району.

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до дільничного інспектора в приміщення Охтирського РВП чотири рази на місяць, кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи щомісяця з 09 години до 12 години.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання у 10-денний строк з дня її проголошення апеляції до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1