Справа № 346/1238/25
Провадження № 1-кс/346/311/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого в рамках кримінального провадження за №0003923 від 21.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого, погодженого з прокурором, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 із зазначенням дзвінків в період часу з 30.06.2024р. по 12.03.2025р. Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області за процесуального керівництва Коломийської окружної прокуратури, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003923 від 21.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України по заяві представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 щодо можливих неправомірних дій ОСОБА_6 , який 23.10.2024 перебуваючи в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_2 за допомогою додатка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та проведення псевдооперацій на касах самообслуговування супермаркету, здійснив незаконне накопичення грошових коштів на загальну суму 4062 грн., чим спричинив ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майнову шкоду. В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , спільно з гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_4 , в користуванні яких перебувають наступні номера мобільних телефонів: НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , НОМЕР_8 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 . Зазначає, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, оскільки зазначає, що вказана інформація потребує детального аналізу та становить важливе доказове значення в даному кримінальному провадженні та може бути використана як доказ.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, однак попередньо подала заяву про розгляд без її участі. Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Зазначені в клопотанні, речі та документи не є речами і документами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України: листування або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією. Відповідно до ч.5,6 ст 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Тому, враховуючи, що тимчасовий доступ електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 із зазначенням дзвінків в період часу з 30.06.2024р. по 12.03.2025р, має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень, а іншим чином встановити обставини, які передбачається довести, крім надання тимчасового доступу, неможливо, а тому слід надати слідчим тимчасовий доступ. Тому клопотання слід задовольнити. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.107 ч.4, 131,132,159-160,162-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задвольнити. Надати слідчим СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ тимчасовий доступ електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 із зазначенням дзвінків в період часу з 30.06.2024 р. по 12.03.2025 р. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 08.05.2025 року. Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1