У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок подання провідного інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Мальчиці Яворівського району Львівської області, проживаючому на АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

провідний інспектор Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 25.10.2024 звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 відповідно до вироку Городоцького районного суду Львівської області від 12.01.2024 мотивуючи тим, що означений вирок суду набрав законної сили 12.12.2024 та направлений до виконання уповноваженому органу з питань пробації, що ухвалою суду від 16.04.2024 засудженому розстрочено виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 грн. строком на 10 місяців рівними частинами в розмірі по 1 700 грн. до 16.02.2025, між тим на 25.10.2024 останнім не сплачено чергового платежу.

Начальник Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 у заяві від 29.11.2024 подання підтримала, просила про розгляд такого за відсутності представника органу з питань пробації.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду (ч. 5 ст. 539 КПК України).

Вивчивши подання, додані до нього копії документів, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 539 КПК України - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Положенням ч. 3 ст. 26 КВК України визначений перелік питань, які вирішує суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті (1 місяць), а саме: про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 5 ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

З аналізу вищенаведеного убачається, що під час та після виконання вироку суду, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, суд, який ухвалював вирок, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, що регулюється ст.537, 539 КПК України.

Так, вироком Городоцького районного суду Львівської області від 12.01.2024, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 16.04.2024, за поданням органу пробації, засудженому ОСОБА_4 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 10 (десять) місяців рівними частинами в розмірі по 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень до 16 лютого 2025 року.

Із змісту подання убачається, що засуджений ОСОБА_4 03.07.2024, 01.08.2024 та 03.09.2024 надав уповноваженому органу з питань пробації квитанції про сплату частини штрафу на загальну суму 6 800 грн.

На 25.10.2024 Яворівський РС не отримав квитанції про сплату засудженим ОСОБА_4 чергового платежу, сума несплаченого штрафу становить 10 200 грн.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Таким чином, ураховуючи ті обставини, що засуджений ОСОБА_4 на 25.10.2024 не сплатив чергового платежу штрафу призначеного вироком Городоцького районного суду Львівської області від 12.01.2024, є підстави для заміни йому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт за правилами ч. 5 ст. 53 КК України, як про це просить представник органу з питань пробації, що відповідатиме меті покарання.

ОСОБА_4 не сплачено 10 200 грн. штрафу, що становить 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В перерахунку за правилами ч. 5 ст. 53 КК України, штраф у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян дорівнює 600 годин громадських робіт.

Водночас, частиною 2 статті 56 КК України передбачено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Тобто, максимальний строк громадських робіт не може перевищувати 240 годин.

Враховуючи наведене, ОСОБА_4 несплачену суму штрафу в сумі 10 200 грн. за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 12.01.2024 слід замінити покаранням у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт, що з урахуванням конкретних обставин справи буде єдиним варіантом для забезпечення виконання засудженим вироку суду та сприятиме його виправленню.

Керуючись ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 замінити несплачену суму штрафу за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 12 січня 2024 року у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн., покаранням у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

С у д д я ОСОБА_6 -Онуфер