н/п 1-кс/953/9445/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2025 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: слідчої судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчої судді Київського районного суду м. Харкова від 30.12.2024, постановленої в межах кримінального провадження № 0001271 від 05.11.2024 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчої судді Київського районного суду м.Харкова від 30.12.2024 задоволено клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0001271 від 05.11.2024 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, Надано прокурору Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , старшій слідчій СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 право тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Нововодолазької селищної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для передачі їх судовому експерту філіалу №1 ХОБСМЄ, який залучений до проведення судово-медичної експертизи, призначеної постановою старшої слідчої ВРЗуСТ СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 16.12.2024 у кримінальному провадженні №0001271 від 05.11.2024 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме: амбулаторної дитячої медичної карти, рентгензнімків та результатів медичних досліджень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з цим, у резолютивній частині ухвали від 30.12.2024 слідчою суддею допущено описку при зазначенні назви документів, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ, та вказано, що тимчасовий доступ має бути наданий до: амбулаторної дитячої медичної карти, рентгензнімків та результатів медичних досліджень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного - до медичної карти, рентгензнімків та результатів медичних досліджень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що під час виготовлення резолютивної частини ухвали слідчого судді допущено технічну описку при зазначенні назви документів, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ, яка не зачіпає суті судового рішення та не змінює його змісту, слідча суддя приходить до висновку, що вказана описка підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали слідчої судді Київського районного суду м. Харкова від 30.12.2024 у справі 953/10278/24, провадження №1-кс/953/9445/24, постановлену в межах кримінального провадження № 0001271 від 05.11.2024 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Вважати правильними назву, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ - до амбулаторної медичної карти, рентгензнімків та інших результатів медичних досліджень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Другий абзац резолютивної частини ухвали слідчої судді Київського районного суду м. Харкова від 30.12.2024 у справі 953/10278/24, провадження №1-кс/953/9445/24 вважати правильним у наступній редакції:

«Надати прокурору Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , старшій слідчій СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 право тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Нововодолазької селищної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для передачі їх судовому експерту філіалу №1 ХОБСМЄ, який залучений до проведення судово-медичної експертизи, призначеної постановою старшої слідчої ВРЗуСТ СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 16.12.2024 у кримінальному провадженні №0001271 від 05.11.2024 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме: медичної карти, рентгензнімків та результатів медичних досліджень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідча суддя - ОСОБА_1