УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , що погоджено з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Оленівка Балтського району Одеської області, українець, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеса надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , що погоджено з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 ..

Згідно вказаного клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000231 від 15.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до ст. 50 Конституції України, кожен має право на безпечне для життя і здоров`я довкілля та на відшкодування завданої порушенням цього права шкоди.

Статтею 66 Конституції України визначено, що кожен зобов`язаний не заподіювати шкоду природі, культурнійспадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.

У відповідності до статті 1 Лісового кодексу України, ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місце розташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах.

Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

Відповідно до статті 4 Лісового кодексу України до лісового фонду України належать усі ліси на території України незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, у тому числі лісові ділянки, захисні насадження лінійного типу площею не менше 0,1 гектара, інші лісовкриті землі.

До лісового фонду України не належать:

-зелені насадження в межах населених пунктів (парки, сади, сквери, бульвари тощо), які не віднесені в установленому порядку до лісів;

-окремі дерева і групи дерев, чагарники на сільськогосподарських угіддях, присадибних, дачних і садових ділянках;

-самозалісені ділянки у межах населених пунктів з деревами, середній вік яких менше 30 років, та самозалісені ділянки в межах охоронних зон об`єктів енергетики, магістральних теплових мереж, магістральних трубопроводів та інших лінійних об`єктів інфраструктури.

Статтею 19 Лісового кодексу України передбачено, що постійні лісокористувачі зобов`язані дотримуватися правил і норм використання лісових ресурсів; вести лісове господарство на основі матеріалів лісовпорядкування, здійснювати використання лісових ресурсів способами, які забезпечують збереження оздоровчих і захисних властивостей лісів, а також створюють сприятливі умови для їх охорони, захисту та відтворення.

Статтею 86 Лісового кодексу України встановлено, що організація охорони і захисту лісів передбачає здійснення комплексу заходів, спрямованих на збереження лісів від пожеж, незаконних рубок, пошкодження, ослаблення та іншого шкідливого впливу, захист від шкідників і хвороб. Власники лісів і постійні лісокористувачі зобов`язані розробляти та проводити в установлений строк комплекс протипожежних та інших заходів, спрямованих на збереження, охорону та захист лісів.

Відповідно до ст.89 Лісового кодексу України охорону і захист лісів на території України здійснюють державна лісова охорона, яка діє у складі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, органу виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань лісового господарства, підприємств, установ і організацій, що належать до сфери їх управління, та лісова охорона інших постійних лісокористувачів і власників лісів.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 105 Лісового кодексу України передбачено, що відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 67, ч. 1 ст. 69 Лісового кодексу України, заготівля деревини може здійснюватися у порядку спеціального використання лісових ресурсів; спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно.

Згідно з п.п. 2, 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою КМУ № 761 від 23.05.2007, лісорубний або лісовий квиток є основним документом, на підставі якого: здійснюється спеціальне використання лісових ресурсів; ведеться облік дозволених до відпуску запасів деревини та інших продуктів лісу, встановлюються строки здійснення лісових користувань та вивезення заготовленої продукції, строки і способи очищення лісосік від порубкових решток, а також облік природного поновлення лісу, що підлягає збереженню; ведеться облік плати, нарахованої за використання лісових ресурсів; лісорубний квиток видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, територіальними органами Держлісагентства на заготівлю деревини під час проведення рубок головного користування на підставі затвердженої в установленому порядку розрахункової лісосіки; видача лісорубного та лісового квитків здійснюється відповідно до Закону України "Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності".

Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 10.12.2004 № 17 «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля», кримінальна відповідальність за незаконну порубку лісу (ст. 246 КК України) настає у випадках, коли остання здійснювалася з порушенням нормативних актів, які регулюють порядок порубки дерев і чагарників, у лісах, захисних та інших лісових насадженнях (якщо при цьому заподіяно істотну шкоду), або в заповідниках чи на територіях та об`єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах.

Зокрема, визнається незаконною порубка дерев і чагарників, вчинена: без відповідного дозволу; за дозволом, виданим із порушенням чинного законодавства; до початку чи після закінчення установлених у дозволі строків; не на призначених ділянках чи понад установлену кількість; не тих порід дерев, які визначені в дозволі; порід, вирубку яких заборонено.

Відповідно до п. «з» ч. 2 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» від 25.06.1991 № 1264-XII, відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища несуть особи, винні у самовільному спеціальному використанні природних ресурсів.

Відповідно до Положення «Про державну лісову охорону», затвердженого Постановою КМУ № 976 від 16.09.2009 року, керівник, головний лісничий, інженери відділу (сектору) всіх категорій, лісничий, помічник лісничого, старший майстер лісу, майстер лісу підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Держлісагенствами, входять до складу державної лісової охорони.

Основними завданнями держлісоохорони, згідно з Положенням «Про державну лісову охорону» є здійснення контролю за додержанням вимог лісового та мисливського законодавства, забезпечення охорони лісів від пожеж, незаконних рубок, шкідників і хвороб, пошкодження внаслідок антропогенного та іншого шкідливого впливу, запобіганням злочинам і адміністративним правопорушенням у сфері лісового та мисливського господарства, а також використання лісових ресурсів і мисливських тварин, організація та координація заходів з охорони державного мисливського фонду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно на початку червня 2024 року (більш точну дату та час в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_7 , будучи представником влади, перебуваючи на посаді майстра лісу філії «Південний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», яка має статус працівника правоохоронного органу,усупереч інтересам служби та вимогам ч. 1 ст. 69, ч. 8 ст. 70 Лісового Кодексу України, з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ, шляхом скоєння злочину проти довкілля, розробив план злочинної діяльності, пов`язаної з незаконною порубкою дерев у лісі, перевезенням, зберіганням та збутом незаконно зрубаних дерев на території філії «Південний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Розуміючи, що реалізація злочинного плану, направленого на систематичну незаконну порубку, перевезення, зберігання та реалізацію незаконно зрубаних дерев на території філії «Південний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», потребує залучення інших осіб, ОСОБА_7 на початку липня 2024 року, у різний період часу, запропонував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взяти участь у незаконної порубки дерев у лісових насадженнях, яким довів до відому у свій злочинний план, та які дали свою добровільну згоду на участь разом з ним у протиправній діяльності.

Після чого, ОСОБА_7 розподілив між учасниками ролі та функції кожного з співучасників.

При цьому, ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 за вказівкою ОСОБА_7 повинні мали за допомогою заздалегідь підготовлених бензопил, сокир, ручних колунів, здійснювати спилювання та порубку дерев у визначеному групою місці, після чого завантажувати незаконно зрубані дерева до заздалегідь підшуканих та пристосованих ОСОБА_7 автомобілів, перевозити незаконно зрубані дерева до визначеного групою місця та забезпечувати їх подальший збут.

З метою перевезення незаконно зрубаних дерев, ОСОБА_7 разом із спільниками використовували транспортні засоби, а саме: автомобіль марки «УАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль марки ГАЗ 66, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та яким користувався, та керував ОСОБА_7 .

Так, ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді майстра лісу філії «Південний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», що має статус правоохоронного органу, та який згідно посадових обов`язків зобов`язаний здійснювати контроль за правильністю лісокористування, перевіряти додержання лісозаготівельниками та іншими лісокористувачами правил відпуску лісу на пні, правил рубання лісу, та інших видів користування лісом, вживати заходів до усунення виявлених порушень, давати вказівки робітникам щодо усунення порушень лісового законодавства, встановленого порядку ведення лісового господарства і лісокористування, не зважаючи на ті обставини, що він є посадовою особою, ігноруючи надані йому повноваження, постійно передавав інформацію спільникам щодо діяльності органів екологічного контролю, правоохоронних органів, що забезпечувало безпеку викриття незаконної діяльності правоохоронними органами та уникнення контролю і реагування з боку органів місцевої влади, а також підшукував покупців незаконно зрубаного лісу.

При цьому, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 приймали безпосередню участь у вчиненні злочину, а саме: за допомогою заздалегідь підготовлених бензопил, сокир, ручних колунів, здійснювали спилювання та порубку дерев у визначеному ОСОБА_7 місці, після чого завантажували незаконно зрубані дерева до заздалегідь пристосованих автомобілів, перевозили частину незаконно зрубаних дерев до визначеного ОСОБА_7 місця, з метою збуту незаконно порубаних дерев та їх частин.

Крім того, ОСОБА_7 , з метою зберігання незаконно зрубаних дерев, використав разом з спільниками у якості складу земельну ділянку, яка розташована біля будинку лісничого Балтської територіальної громади Подільського районуОдеської області, за координатами 48.036289, 29.590380.

Фінансування учасників незаконного вирубу деревини здійснювалось безпосередньо ОСОБА_7 за рахунок коштів, отриманих від збуту незаконної порубки дерев.

Таким чином ОСОБА_7 своїми навмисними діями, з корисливих мотивів, організував з іншими незаконну діяльність, пов`язану з вирубкою лісу під час воєнного стану, використовуючи ті обставини, що в країні можливості контролюючих органів щодо моніторингу незаконної вирубки лісів є обмеженими, будучи впевненим у безкарності своїх дій, та розуміючи, що шкода, заподіяна лісам надмірними несанкціонованими рубками може призвести до дуже істотних, непорівнянних із вигодами від продажу деревини, негативних наслідків і навіть до екологічної катастрофи, умисно знищував національний зелений ресурс України, що несе реальну загрозу, оскільки може становити небезпеку лісам, людям і живій природі та завдає мільйонних збитків економіці держави, що неприпустимо в умовах воєнного стану при наступних обставинах.

Приступивши до реалізації кримінально-протиправного наміру, ОСОБА_7 , відповідно до обраної собі ролі, визначив місце для незаконної вирубки дерев на території Лісничівського лісництва Балтської лісового відділення філії «Південний лісовий офіс» ДСГП «Ліси України», а саме земельну ділянку поблизу природного заповідника Діброва Лабушна Балтської територіальної громади Подільського району за географічними координатами початок 48.043708 північної широти та 29.662712 східної довготи та закінчується координатами 48.046027 північної широти та 29.661187 східної довготи, про що повідомив спільникам.

Так, приблизно на наприкінці серпня 2024 року, більш точної дати не встановлено, ОСОБА_7 , знаючи про те, що відповідно до статті 4 Лісового кодексу України усі ліси на території України незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, у тому числі лісові ділянки, захисні насадження лінійного типу площею не менше 0,1 гектара, інші лісовкриті землі, належать до лісового фонду України та перебувають під охороною держави, з корисливих мотивів, під час воєнного стану, відповідно розробленого плану, маючи намір на незаконну порубку дерев породи «дуб» та інших твердолистяних порід, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 на території філії «Південний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», визначили об`єктом свого злочинного посягання дерева, що проростали на земельній ділянці поблизу природного заповідника Діброва Лабушна Балтської територіальної громади Подільського районуза географічними координатами початок 48.043708 північної широти та 29.662712 східної довготи та закінчується координатами 48.046027 північної широти та 29.661187 східної довготи, з лісовим насадженням, таким чином, визначивши дерева породи «дуб» та «ясен» які зростали на вказаних земельних ділянках.

При цьому, ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_7 , маючи прямий умисел та переслідуючи корисливий мотив, використовуючи заздалегідь заготовлені бензопили, сокири, ручні пили та іншій інвентар, з порушенням Порядку використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 № 761 (зі змінами), ст. 69 Лісового кодексу України, не маючи лісорубного квитка, тим самим не маючи права здійснювати порубку дерев, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, визначив дерева породи «дуб» та «ясен», як предмет свого посягання.

Надалі, в денний час доби 16 вересня 2024 року, знаходячись на території земельної ділянки філії «Південний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», поблизу природного заповідника ОСОБА_10 за географічними координатами початок 48.043708 північної широти та 29.662712 східної довготи та закінчується координатами 48.046027 північної широти та 29.661187 східної довготи, використовуючи заздалегідь заготовлені бензопили, сокири, здійснили порубку 53 дерев, відділивши стовбури дерев від їх коріння, а саме: дерев породи дуб та інших порід з діаметром у корі біля шийки, а саме:

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 48х37,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 35х36,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 50х37,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 50х46,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 46х43,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 42х45,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 58х51,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 56х56,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 36х38,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 55х48,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 45х44,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 46х56,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 54х50,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 32х35,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 49х51,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 39х54,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 50х46,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 26х39,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 39х30,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 35х28,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 55х50,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 53х57,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 69х69,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 68х100,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 141х110,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 44х59,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 42х45,

-ясен сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 48х48,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 40х41,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 45х48,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 47х52,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 62х60,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 80х44,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 48х45,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 39х42,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 60х50,

-дуб сухий діаметром у корі біля шийки кореня 37х35,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 40х38,

-ясен сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 29х28,

-ясен сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 26х28,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 37х41,

-ясен сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 26х27,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 54х47,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 41х47,

-ясен сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 35х28,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 54х48,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 80х62,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 70х50,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 104х104,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 49х53,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 80х82,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 67х64,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 68х70,

чим спричинили шкоду державі на загальну суму 1078222 грн. 29 коп.

Після порубки дерев, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_8 , та ОСОБА_4 , перебуваючи на тій же ділянці лісу, розпиляли спиляні дерева на дрова «метрівки», довжиною стовбура по метру, завантажили на автомобіль марки «УАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та здійснили перевезення деревини та збут 8 (восьми) складометрів деревини ОСОБА_11 біля подвір`я за адресою: Одеська область, Подільський район, м. Балта, вул. Госпітальєрів (Ломоносова), 116а, отримавши за це грошову винагороду від ОСОБА_11 у розмірі 12 800 гривень готівкою.

Зазначеними діями ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , на лісовій ділянці за географічними координатами початок 48.043708 північної широти та 29.662712 східної довготи та закінчується координатами 48.046027 північної широти та 29.661187 східної довготи, заподіяно навколишньому природньому середовищу шкоду в розмірі 1078222 грн. 29 коп., що у шістдесят і більше разів перевищує неоподатковані мінімуми доходів громадян та є тяжкими наслідками.

Під час воєнного стану, відповідно розробленого плану, маючи намір на незаконну порубку дерев породи «дуб» та інших твердолистяних порід, діючи повторно, ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , маючи прямий умисел та переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи на території Лісничівського лісництва Балтського лісового відділення філії «Південний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» поблизу с. Козацьке Балтської територіальної громади Подільського районуОдеської області на лісових ділянках за географічними координатами 47.034865 північної широти та 29.590092 східної довготи та 48.034916 північної широти та 29.590034 східної довготи, та ділянці з координатами 48.03725 північної широти, 29.59039 північної широти, які знаходяться в межах ботанічного заказника місцевого значення «Лісничівка», оголошеного рішенням виконавчого комітету Одеської обласної ради народних депутатів від 02.10.1984 № 493, визначили дерева породи «дуб» та «ясень» та інших твердолистяних порід, які зростали на ній, як предмет свого посягання.

Надалі, з порушенням Порядку використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 № 761 (зі змінами), ст. 69 Лісового кодексу України, не маючи лісорубного квитка, тим самим не маючи дійсного або уявного права на порубку дерев, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в денний час доби 27 вересня 2024 року, використовуючи заздалегідь заготовлені бензопили, сокири, ручні пили та іншій інвентар, здійснили незаконну порубку 31 дерева, відділивши стовбури дерев від їх коріння, а саме: дерев породи дуб та інших порід з діаметром у корі біля шийки, а саме:

-ясен сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 37х39,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 48х58,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 47х30,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 27х43,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 33х58,

-дуб сухий діаметром у корі біля шийки кореня 54х40,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 38х37,

-дуб сухий діаметром у корі біля шийки кореня 30х44,

-дуб сухий діаметром у корі біля шийки кореня 26х50,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 52х35,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 49х47,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 43х43,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 40х46,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 43х35,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 25х25,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 40х48,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 38х47,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 30х37,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 40х50,

-дуб сухий діаметром у корі біля шийки кореня 39х60,

-дуб сухий діаметром у корі біля шийки кореня 67х65,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 58х60,

-дуб сухий діаметром у корі біля шийки кореня 59х30,

-дуб сухий діаметром у корі біля шийки кореня 38х43,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 62х46,

-дуб сухий діаметром у корі біля шийки кореня 50х40,

-дуб сухий діаметром у корі біля шийки кореня 56х62,

-ясен сухий діаметром у корі біля шийки кореня 38х43;

-дуб сухий діаметром у корі біля шийки кореня 46 х 38,

-дуб сухий діаметром у корі біля шийки кореня 75х45,

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 55х61,

чим спричинили шкоду державі на загальну суму 4 112 578 грн. 79 коп.

Після порубки дерев, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , перебуваючи на тій же ділянці лісу, розпиляли спиляні дерева на дрова «метрівки», довжиною стовбура по метру, завантажили на автомобіль марки «УАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та здійснили в цей же день перевезення деревини та збут її місцевим жителям міста Балти за місцем їх проживання, отримавши за це грошову винагороду готівкою.

З метою приховання слідів протиправної діяльності, за вказівкою ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , здійснили викорчовування пнів зрубаних дерев та перенесли їх на відстань біля 700 метрів на земельну ділянку за географічними координатами початок 48.034538 північної широти та 29.592713 східної довготи та закінчується координатами 48.034487 північної широти та 29.592577 східної довготи, за межі лісового фонду.

Зазначеними діями ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , на лісовій ділянці за географічними координатами початок 47.034865 північної широти та 29.590092 східної довготи та закінчується координатами 48.034916 північної широти та 29.590034 східної довготи та лісовій ділянці з координатами 48.03725 північної широти, 29.59039 східної довготи, заподіяно навколишньому природньому середовищу шкоду в розмірі 4 112 578 грн. 79 коп, що у шістдесят і більше разів перевищує неоподатковані мінімуми доходів громадян та є тяжкими наслідками.

Під час воєнного стану, відповідно розробленого плану, маючи намір на незаконну порубку дерев породи «дуб» та інших твердолистяних порід, діючи повторно, ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , маючи прямий умисел та переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи на території Лісничівського лісництва Балтського лісового відділення філії «Південний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» поблизу с. Козацьке Балтської територіальної громади Подільського районуОдеської області на лісових ділянках за географічними координатами початок 48.024205 північної широти та 29.653712 східної довготи та закінчується координатами 48.025385 північної широти та 29.655578 східної довготи визначили дерева породи «дуб» та «ясень» та інших твердолистяних порід, які зростали на ній, як предмет свого посягання.

Надалі, з порушенням Порядку використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 № 761 (зі змінами), ст. 69 Лісового кодексу України, не маючи лісорубного квитка, тим самим не маючи дійсного або уявного права на порубку дерев, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в денний час доби 30 вересня 2024 року, використовуючи заздалегідь заготовлені бензопили, сокири, ручні пили та іншій інвентар, здійснили незаконну порубку 67 дерева, відділивши стовбури дерев від їх коріння, а саме: дерев породи дуб та інших порід з діаметром у корі біля шийки, а саме:

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 41х44

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 39х41

-ясень сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 26х28

-ясень сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 22х24

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 38х36

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 36х37

-ясень сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 22х22

-ясень сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 25х30

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 46х44

-ясень сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 36х40

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 34х35

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 47х45

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 44х38

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 37х41

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 46х33

-ясень сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 34х35

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 44х44

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 35х35

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 53х46

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 40х37

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 32х34

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 44х49

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 37х50

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 46х46

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 36х35

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 40х40

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 45х40

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 51х48

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 52х45

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 35х37

-ясень сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 28х28

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 33х33

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 55х54

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 38х38

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 34х32

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 36х36

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 36х36

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 30х29

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 39х44

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 34х34

-ясень сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 26х26

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 36х39

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 40х37

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 54х45

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 44х44

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 45х42

-ясень сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 33х33

-ясень сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 42х38

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 48х47

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 47х42

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 42х46

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 41х36

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 58х54

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 51х51

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 42х42

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 39х41

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 42х41

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 36х38

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 53х59

-ясень сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 23х24

-ясень сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 39х41

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 38х42

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 47х44

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 50х52

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 31х39

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 50х49

-дуб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 50х45

чим спричинили шкоду державі на загальну суму 939 959 грн. 46 коп.

Після порубки дерев, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_8 , та ОСОБА_4 , перебуваючи на тій же ділянці лісу, розпиляли спиляні дерева на дрова «метрівки», довжиною стовбура по метру, завантажили на автомобіль марки «УАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та здійснили перевезення деревини та збут 8 (восьми) складометрів деревини ОСОБА_11 біля подвір`я за адресою: Одеська область, Подільський район, м. Балта, вул. Госпітальєрів (Ломоносова), 116а, отримавши за це грошову винагороду від ОСОБА_11 у розмірі 12 800 гривень готівкою.

Зазначеними діями ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , на лісовій ділянці за географічними координатами початок 48.024205 північної широти та 29.653712 східної довготи та закінчується координатами 48.025385 північної широти та 29.655578 східної довготи заподіяно навколишньому природньому середовищу шкоду в розмірі 939 959 грн. 46 коп., що у шістдесят і більше разів перевищує неоподатковані мінімуми доходів громадян та є тяжкими наслідками.

19.12.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні злочину передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала в повному обсязі та просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події від 18.09.2024, згідно якого було зафіксовано поблизу природного заповідника Діброва Лабушна Балтської територіальної громади Подільського району за географічними координатами початок 48.043708 північної широти та 29.662712 східної довготи та закінчується координатами 48.046027 північної широти та 29.661187 східної довготи 245 метрів над рівнем моря (55 квартал 1 і 8 виділи Лісничівського лісництва) наявність 53 свіжоспилених пнів, утворених внаслідок спилювання ланцюговою пилою сироростучих та сухих дерев породи дуб та ясен;

-розрахунком розміру шкоди, заподіяного лісу, здійсненого Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), яка складає 1078222 грн. 29 коп.;

-протоколом огляду місця події від 15.10.2024, згідно якого було зафіксовано поблизу природного заповідника Діброва Лабушна Балтської територіальної громади Подільського району за географічними координатами початок координатами початок 48.024205 північної широти та 29.653712 східної довготи та закінчується координатами 48.025385 північної широти та 29.655578 східної довготи 245 метрів над рівнем моря (63 квартал 17 виділ Лісничівського лісництва) наявність 67 свіжоспилених пнів, утворених внаслідок спилювання ланцюговою пилою сироростучих та сухих дерев породи дуб та ясен;

-розрахунком розміру шкоди, заподіяного лісу, здійсненого Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), яка складає 939 959 грн. 46 коп.;

-протоколом огляду місця події від 30.09.2024, згідно якого було зафіксовано поблизу природного заповідника Діброва Лабушна Балтської територіальної громади Подільського району за географічними координатами початок координатами 47.034865 північної широти та 29.590092 східної довготи та 48.034916 північної широти та 29.590034 східної довготи, та ділянці з координатами 48.03725 північної широти, 29.59039 північної широти, 245 метрів над рівнем моря наявність ям від викорчовування пнів та на ділянці з координатами: (48.034524,29.592761) за межами лісового фонду наявність 31 свіжоспилених і викорчуваних пнів, утворених внаслідок спилювання ланцюговою пилою сироростучих та сухих дерев породи дуб та ясен;

-розрахунком розміру шкоди, заподіяного лісу, здійсненого Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), яка складає 4 112 578 грн. 79 коп.;

-Висновком експерта № 24-6217 ОНДІСЕ від 13.12.2024 судової інженерно - екологічної експертизи, яким встановлено розміри шкоди, заподіяної лісу, внаслідок незаконного вирубування 1) 53-х дерев, а саме: 1 10 6131, 89 грн; 2) 67-ми дерев 942 184, 65 грн; 3) 31 дерева 421 665,3 грн, або 4 112578,79 грн;

-протоколом про результати проведення візуального спостереження за місцем у публічно доступних місцях від 26.09.2024 - зафіксовані відомості візуального спостереження за 16.09.2024 на лісовій ділянці біля природного заповідника «Діброва Лабушна» за координатами: 48.045531 північної широти та 29.661396 східної довготи, в ході якого фіксується, як ОСОБА_7 разом із ОСОБА_4 , виконують спил дерев, а ОСОБА_8 , разом з ОСОБА_4 здійснюють завантаження спиляної деревини дров у причеп багажного відділення автомобіля марки «УАЗ -3909», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; після завантаження дров, ОСОБА_7 за кермом автомобіля УАЗ разом із ОСОБА_8 виїжджають із лісу в сторону міста, через годину повертаються та знов загружають спиляні дрова до УАЗ, потім всі четверо, ОСОБА_7 за кермом виїжджають з лісу;

-протокол про результати спостереження за особою ( ОСОБА_8 ) від 24.10.2024 - зафіксовані відомості спостереження за 27.09.2024 та 30.09.2024 року, а саме: візуальне спостереження за 27.09.2024, в ході якого фіксуються обставини порубки дерев ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , під`їхав до ділянки лісу за координатами: 48.0363460, 29.5906975 (20 квартал Лісничівського лісництва);

-візуальне спостереження за 30.09.2024, в ході якого фіксується, як 30.09.2024 автомобіль марки УАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 з пасажирами: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , під`їхав до ділянки лісу за координатами: 48.027231,29.654571 (63 квартал Лісничівського лісництва), і надалі на цій ділянці виконується порубка дерев: ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4

-протокол про результати проведення візуального спостереження за місцем у публічно доступних місцях від 28.10.2024 зафіксовані відомості візуального спостереження за 27.09.2024 року на ділянці за координатами: 48.034936, 29.590739 здійснюється порубка дерев: ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4

-протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 18.10.2024, який вказав, що працює із ОСОБА_14 , допомагав йому у лісі і вдома із ремонтом транспорту і знайомий із братом його дружини ОСОБА_15 на імя ОСОБА_16 і зможе його упізнати;

-протоколом пред`явлення для впізнання свідку ОСОБА_13 за фотознімками осіб, в ході якого він упізнав, як ОСОБА_16 брата ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-протоколом пред`явлення для впізнання підозрюваному ОСОБА_4 за фотознімками осіб, в ході якого він упізнав, як другого ОСОБА_18 , який працював із ними на порубці лісу у вересні-жовтні 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-протоколом пред`явлення для впізнання підозрюваному ОСОБА_8 за фотознімками осіб, в ході якого він упізнав, як другого ОСОБА_18 , який працював із ними на порубці лісу у вересні-жовтні 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав покази, з приводу своєї участі у спільних діях із ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , ОСОБА_7 щодо порубки лісу за пропозицією ОСОБА_7 у вересні-жовтні 2024 року;

-Висновком експерта № 24-6303 від 06.12.2024 за результатами проведення судово-портретної експертизи від 06.12.2024, згідно якого експертом встановлено, що особа, зафіксована у відеофайлі «00029» папки « 27.09.204 візуальне спостереження за місцем у публічно-доступних місцях» та особа, присутня у файлі «відео допиту свідка ОСОБА_4 » одна і та сама особа;

Таким чином, слідчий суддя, на підставі розумної оцінки сукупності досліджених під час розгляду клопотання доказів, які об`єктивно вказують на обґрунтованість припущення про причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, приходить до висновку про обґрунтованість підозри по кримінальному провадженню № 0000231 від 15.02.2024 року відносно ОСОБА_4 .

При вказаних обставинах, вважаю що прокурором доведені обставини, викладені в п.п.1, 5 ч.1 ст.194 КК України, і вказаний запобіжний захід є відповідним, згідно ст.178 КК України, тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному, а також тяжкості кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_4 .

Слідчий суддя приходить до висновку, що у ОСОБА_4 мають місце процесуальні ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме може:

- переховуватись від органу досудового розслідування та суду. Підозрюваний ОСОБА_4 своїми навмисними діями, з корисливих мотивів, приймав участь у незаконної діяльності, пов`язаній з вирубкою лісу під час воєнного стану, використовуючи ті обставини, що в країні можливості контролюючих органів щодо моніторингу незаконної вирубки лісів є обмеженими, будучи впевненим у безкарності своїх дій, та розуміючи, що шкода, заподіяна лісам надмірними несанкціонованими рубками може призвести до дуже істотних, непорівнянних із вигодами від продажу деревини, негативних наслідків і навіть до екологічної катастрофи, умисно знищував національний зелений ресурс України, що несе реальну загрозу, оскільки може становити небезпеку лісам, людям і живій природі та завдає мільйонних збитків економіці держави, що неприпустимо в умовах війни.

- Щодо ризику незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, експертів у кримінальному провадженні

Під час оцінки цього ризику слідчий суддя виходить з того, що:

- по-перше, показання свідків, як тих, що вже допитані в ході досудового розслідування, так і тих, які можуть бути допитані у подальшому, є процесуальними джерелами доказів (ч. 2 ст. 84 КПК України) та можуть мати важливе значення в контексті предмету доказування у цьому кримінальному провадженні;

- по-друге, встановлена кримінальним процесуальним законом процедура отримання показань свідків передбачає безпосереднє сприйняття їх судом у судовому засіданні (ст. 23, 224 КПК України). Отже, ризик впливу на свідків існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й продовжує існувати на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків та дослідження їх судом.

Наведені обставини свідчать про обґрунтованість доводів прокурора в частині наявності ризику незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні з метою підбурення їх до зміни наданих раніше показань у кримінальному провадженні, надання неправдивих показань чи відмови від дачі показань на користь підозрюваної.

З урахуванням викладеного, вважаю доведеною наявність ризиків переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування та суду, а також незаконного впливу на свідків, інших учасників кримінального провадження. Між тим, вказані ризики є незначними, має постійне місце мешкання, постійне місце роботи та міцні соціальні зв`язки.

Враховуючи викладене, оскільки в судовому засіданні прокурором доведено обставин, передбачених п.3 ч.1 ст.194 КПК України, вважаю, що запобігти встановленим ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 зможе обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов`язків: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні та іншими особами з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 181, 183, 196 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , що погоджено з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 18 лютого 2025 року включно.

У зв`язку із застосуванням зазначеного вище запобіжного заходу заборонити підозрюваному ОСОБА_4 цілодобово залишати місце свого проживання: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із застосуванням зазначеного вище запобіжного заходу відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти строком до 18 лютого 2025 року включно на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні та іншими особами з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі порушення підозрюваним ОСОБА_4 вказаних обов`язків, а також його процесуальних обов`язків підозрюваного за клопотанням сторони обвинувачення слідчим суддею (судом) може бути вирішено питання про зміну запобіжного заходу на більш суворий.

На ухвалу протягом п`яти днів з моменту її оголошення до Одеського апеляційного суду може бути подано апеляцію, подача якої не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1