Провадження 1-кс/127/4678/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області, клопотання заступника начальника відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000052 внесеного до ЄРДР 26.04.2023, про продовження строку домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання заступника начальника відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку домашнього арешту в певний період доби, в межах строку досудового розслідування, відносно підозрюваної ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що органом досудового розслідування проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000052 внесеного до ЄРДР 26.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України, у зв`язку із чим у слідства виникла необхідність у продовженні строку домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_4 .

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 , не пізніше квітня 2024 року (точної дати не встановлено), з метою систематичного отримання незаконного прибутку, всупереч Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» від 14.07.2020 № 768-ІХ (зі змінами та доповненнями), а саме: без створення, реєстрації у встановленому законом порядку юридичної особи - резидента України, яка на підставі отриманої ліцензії має право здійснювати зазначений у такій ліцензії вид діяльності з організації та проведення азартних ігор відповідно до вимог цього Закону, та за відсутності відповідних ліцензій, діючи умисно, з корисливих мотивів, створили та до 30.10.2024 керували організованою групою, з метою вчинення особливо тяжких злочинів шляхом організації і функціонування мережі гральних закладів з надання доступу до азартних ігор в «Слоти» за грошові кошти на території Вінницької області.

Зокрема, ОСОБА_6 усвідомлюючи, що зайняття гральним бізнесом на території України заборонено та знаючи, що самостійно реалізувати злочинний умисел, направлений на створення умов пов`язаних з організацією та наданням доступу до азартних ігор, на створення і постійного функціонування мережі гральних закладів на території області він не в змозі, з метою вчинення особливо тяжких злочинів та зайняття гральним бізнесом, створення організованої групи для зайняття гральним бізнесом, спільно із ОСОБА_7 не пізніше квітня 2024 року (точної дати не встановлено) погодив злочинні наміри на подальше створення організованої групи та розробили спільний план для зайняття гральним бізнесом, спільно з яким здійснював керування діяльністю організованої групи.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розробили план злочинної діяльності, який передбачав створення організованої групи з участю кількох осіб для вчинення особливо тяжких злочинів у сфері зайняття гральним бізнесом шляхом надання послуг у сфері азартних ігор та організації азартних ігор на території Вінницької області, з розподілом ролей кожного учасника, спрямованих на досягнення цілей злочинного плану, відомого членам організованої групи, з подальшим чітким їх виконанням, при суворому підпорядкуванні організаторам як лідерам організованої групи і дотриманням встановленої ними дисципліни, необхідності координації своїх дій з іншими учасниками шляхом підтримання постійного зв`язку.

Відповідно до розробленого ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 злочинного плану, до складу організованої групи були залучені та увійшли особи, які користуються довірою, зберігали таємницю і виконували їх вказівки. До організованої групи у різні періоди часу з квітня 2024 по 30.10.2024 умисно, з корисливих мотивів, увійшли організатори ОСОБА_6 й ОСОБА_7 та прийняли участь виконавці ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , які в свою чергу для функціонування гральних закладів залучили у якості пособників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , котрі не були обізнані про створення організованої групи, однак були залучені для вчинення кримінальних правопорушень групою осіб.

Зазначені особи, на виконання єдиного злочинного плану, у різний період часу з квітня 2024 року по 30 жовтня 2024 року були залучені до діяльності організованої групи та злочинах, вчинюваних такою групою, діяли за чітко розробленим планом, з розподілом функцій між її членами, об`єднані єдиним умислом, спрямованим на досягнення цього плану із зайняття гральним бізнесом, координуючи свої дії з іншими учасниками групи, звітуючи перед організаторами організованої групи про їх діяльність у сфері надання послуг із зайняття гральним бізнесом, функціонування підпільних гральних закладів, сум виручених грошових коштів, використовуючи у своїй діяльності елементи конспірації задля уникнення кримінального переслідування з боку правоохоронних органів, пов`язаного із зайняттям гральним бізнесом.

Стійкість організованої групи забезпечена постійним складом її учасників, стабільністю та безпекою її функціонування, міцними внутрішніми зв`язками між учасниками організації, тривалістю діяльності організованої групи до їх припинення правоохоронним органом (понад 7 місяців), чітким визначенням ролі кожного з її учасників, високим рівнем узгодженості дій, єдиним планом злочинної діяльності, розробленим організаторами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ієрархічність вказаної організованої групи була забезпечена наявністю відповідної системно-структурної побудови об`єднання, яка включала в себе наявність загального керівництва керівників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яким безпосередньо підпорядковувались «старші адміністратори» - виконавці ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , які були наділені правами керівників на місцях, «техніки» - виконавці ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , чітко визначену підпорядкованість рядових членів об`єднання організаторам відповідно до структурної ланки, у тому числі керівнику нижчої ланки на місці, вертикальними зв`язками між вищими та нижчими структурами об`єднання, загальновизнаними правилами поведінки, конспірації і забезпеченням дотримання їх учасниками організованої групи та пособниками - «адміністратори» ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , котрі не були обізнані про створення організованої групи, однак були залучені для вчинення кримінальних правопорушень групою осіб.

Відповідно до розробленого плану злочинних дій ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи як організатори та керівники організованої групи, визначили собі та у подальшому виконували наступні функції, а саме:

- підшукували та орендували приміщення без їх відповідного документального оформлення, розташовані на території Вінницької області, які використовували для діяльності закладів з надання доступу особам до азартних ігор;

- підшукували сервери, за допомогою яких надавався доступ до азартних ігор, здійснюючи підключення до них з метою проведення азартних ігор в електронному (віртуальному) казино та інших азартних іграх;

- обладнували знайдені та взяті в оренду приміщення комп`ютерною технікою, відеоспостереженням з метою контролю виконавців, місцями для осіб, яким надавався доступ до азартних ігор;

- підшукували програмне забезпечення для надання доступу особам до азартних ігор, налаштовуючи таке програмне забезпечення на комп`ютерах, які встановлювалися в організованих гральних закладах, контролювали їх роботу та системну координацію з підрахунку виграшів та ставок в азартні ігри;

- організовували конспірацію діяльності облаштованих гральних закладів, шляхом їх функціонування в закритому режимі, забезпечили гральні заклади робочими засобами мобільного зв`язку для комунікації між учасниками злочинної групи, гравцями та організаторами;

- підшукували та залучали до незаконної діяльності старших адміністраторів, адміністраторів гральних закладів, координували та контролювали їх роботу по наданню гравцям послуг з доступу та проведення азартних ігор;

- здійснювали організаційно-розпорядчі дії як самостійно так і через «старших адміністраторів», а саме забезпечували грошовими коштами учасників організованої групи для впровадження та функціонування гральних закладів, координували дії учасників організованої групи під час здійснення незаконної діяльності, отримували звіти за результатами діяльності гральних закладів, здійснювали контроль за прибутками та витратами закладів як особисто, так і через учасників організованої групи, забирали особисто грошові кошти, виручені гральними закладами за результатами їх діяльності, отримували від «адміністраторів» як учасників організованої групи щоденні звіти у формі повідомлень щодо прибутку, кількості відвідувачів у гральних закладах, сум отриманих за добу грошових коштів, витрат на придбання додаткового комп`ютерного обладнання і програмного забезпечення, виплати винагороди пособникам, оплати електроенергії, чим забезпечували умови для зайняття гральним бізнесом.

Відповідно до злочинного плану ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виконуючи роль організаторів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання незаконного прибутку, створили організовану групу для зайняття гральним бізнесом.

У свою чергу, ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , залучені як виконавці та наділені функціями «старших адміністраторів» гральних закладів, будучи обізнаними про мету створення гральних закладів, відсутність будь-яких дозвільних документів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання незаконного прибутку, взяли участь у організованій групі, діяльність якої була спрямована на вчинення злочинів у сфері зайняття гральним бізнесом, за вказівками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сприяли здійсненню незаконної господарської діяльності у сфері зайняття гральним бізнесом, складали графіки незаконної роботи гральних залів, забезпечували безперервну роботу гральних закладів, виплачували винагороду виконавцям, організовували незаконну діяльність згідно встановленого графіку роботи закладу, забезпечували гравцям доступ до приміщень, в яких були встановлене гральне обладнання з метою належного функціонування, діяли конспіративно, не оформляли жодних офіційних документів про свою діяльність, забезпечували безпосередній доступ до азартних ігор з використанням спеціального грального обладнання, отримували від відвідувачів грошові кошти у вигляді ставок та виплачували винагороду готівкою, здійснювали облік доходів та витрат закладів, надавали можливість гри в борг за вказівками організаторів, отримували борги за попередніми іграми, слідкували за дотриманням гравцями правил гри та надавали допомогу у її проведенні при необхідності, звітували перед організаторами закладів про проведену роботу, підтримували чистоту у гральних закладах, за проханням гравців пригощали останніх напоями, тобто виконували дії, спрямовані на заохочення можливості взяти участь в азартних іграх.

В результаті такої діяльності останні отримували нелегальний прибуток від грального бізнесу, що розподілявся організаторами даних гральних закладів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вигляді винагороди за незаконну діяльність, розмір якої становив від 400 до 1000 гривень за день роботи залу.

Залучений ОСОБА_9 як виконавець володів спеціальними знаннями у галузі інформаційних технологій та був наділений функціями «техніка» гральних закладів, будучи обізнаним про мету створення гральних закладів, відсутність будь-яких дозвільних документів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання незаконного прибутку, взяв участь у організованій групі, діяльність якої була спрямована на вчинення злочинів у сфері зайняття гральним бізнесом, за вказівками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сприяв здійсненню незаконної господарської діяльності у сфері зайняття гральним бізнесом, забезпечував безперервну роботу гральних закладів шляхом здійснення фізичного виїзду до місць їх розташування та налаштування відповідного обладнання та усунення неполадок у разі їх появи, діяв конспіративно, не оформляв жодних офіційних документів про свою діяльність, забезпечував безпосередній доступ до азартних ігор з використанням спеціального грального обладнання. В результаті такої діяльності, ОСОБА_9 отримував нелегальний прибуток від грального бізнесу, що розподілявся керівниками та організаторами даних гральних закладів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вигляді винагороди за разове налаштування кожного грального закладу у сумі до 3000 гривень за кожне, крім того ОСОБА_9 в період часу з вересня 2024 року по жовтень 2024 року (більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено) біля 5-ти разів виконував функції «адміністратора» в гральному закладі в м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 39, офіс-підвал. пр. №215:№1-9, за що отримував у вигляді винагороди грошові кошти у сумі до 1000 гривень, за кожен день роботи залу.

Залучений ОСОБА_8 як виконавець та наділений функціями «техніка» гральних закладів, будучи обізнаними про мету створення гральних закладів, відсутність будь-яких дозвільних документів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання незаконного прибутку, взяв участь у організованій групі, діяльність якої була спрямована на вчинення злочинів у сфері зайняття гральним бізнесом, за вказівками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сприяв здійсненню незаконної господарської діяльності у сфері зайняття гральним бізнесом, забезпечував безперервну роботу гральних закладів шляхом надання та поповнення програмного забезпечення «iconnect», що надавало доступ до інтернет-казино, зокрема онлайн казино «Champion» кредитами (електронний замінник - умовна одиниця, що замінювалась на Національну валюту України гривні як 1 до 1) та які містили програмні модулі спеціалізованого програмного забезпечення симуляторів ігрових автоматів, які оновлювалися з віддаленого серверу аплікацій інтернет-казино, з метою надання послуг доступу до азартних ігор онлайн, діяв конспіративно, не оформляв жодних офіційних документів про свою діяльність, забезпечував безпосередній доступ до азартних ігор з використанням спеціального грального обладнання. В результаті такої діяльності ОСОБА_8 отримував нелегальний прибуток від грального бізнесу, що розподілявся організаторами даних гральних закладів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вигляді плати за разове поповнення кредитами, у разі їх закінчення грального закладу у сумі до 3000 гривень за кожне.

Залучені в якості пособників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які були наділені функціями «адміністраторів» гральних закладів, котрі не були обізнані про створення організованої групи, однак були залучені для вчинення кримінальних правопорушень групою осіб, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання незаконного прибутку, за вказівками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сприяли здійсненню незаконної господарської діяльності у сфері зайняття гральним бізнесом, здійснювали діяльність відповідно до встановленого графіку роботи залів, забезпечували гравцям доступ до приміщень, в яких були встановлене гральне обладнання з метою належного функціонування, діяли конспіративно, забезпечували безпосередній доступ до азартних ігор з використанням спеціального грального обладнання, отримували від відвідувачів грошові кошти у вигляді ставок та виплачували винагороду готівкою, здійснювали облік доходів та витрат закладів, надавали можливість гри в борг за вказівками організаторів, отримували борги за попередніми іграми, слідкували за дотриманням гравцями правил гри та надавали допомогу у її проведенні при необхідності, погоджували вихід на зміни з організаторами або «старшими адміністраторами», звітували перед організаторами закладів за проведену діяльність, підтримували чистоту у гральних закладах, за проханням гравців пригощали останніх напоями, тобто виконували дії, спрямовані на заохочення можливості взяти участь в азартних іграх. У результаті такої діяльності останні отримували нелегальний прибуток від грального бізнесу, що розподілявся організаторами даних гральних закладів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вигляді винагороди за незаконну діяльність, розмір якої становив від 400 до 1000 гривень за день роботи залу.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у різні періоди часу з початку квітня 2024 року по 30.10.2024, на виконання єдиного злочинного плану, спрямованого на зайняття гральним бізнесом, з метою організації надання послуг з доступу до азартних ігор на території Вінницької області, підшукали та орендували приміщення за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 , офіс-підвал. пр. №215:№1-9; АДРЕСА_5 , які були придатні для використання в якості грального закладу, які у подальшому облаштували, разом з іншими учасниками організованої групи, зокрема ОСОБА_9 встановили комп`ютерну техніку із жорсткими дисками, на яких було встановлено спеціалізоване програмне забезпечення з доступу до онлайн-казино, інших азартних ігор, де в подальшому організували надання відвідувачам послуг з доступу до азартних ігор.

Так, ОСОБА_6 , з метою реалізації злочинного наміру, діючи спільно з іншими учасниками організованої групи на виконання злочинного плану, разом із ОСОБА_7 організували в орендованому ними приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 підпільний гральний заклад, де з початку квітня 2024 року по 30 жовтня 2024 надавали послуги з азартних ігор, у якому організували для гравців місця для участі в азартних іграх через мережу Інтернет, які в свою чергу облаштували моніторами, системними блоками персональних комп`ютерів та програмним забезпеченням «iconnect» котре встановив виконавець - «технік» ОСОБА_9 , здійснивши інформаційно-технологічне оформлення наявного обладнання, що надавало доступ до інтернет-казино, зокрема онлайн казино « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містили програмні модулі спеціалізованого програмного забезпечення симуляторів ігрових автоматів, які оновлювалися з віддаленого серверу аплікацій інтернет-казино, з метою надання послуг доступу до азартних ігор онлайн, при цьому залучили виконавця - «старшого адміністратора» ОСОБА_4 , котра в свою чергу залучила пособників -«адміністраторів» ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , розподілила зміни між ними, таким чином встановили щоденне функціонування грального закладу у закритому режимі роботи залу.

В організованому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 гральному залі, що за адресою АДРЕСА_2 , виконуючи відведену роль «адміністратор» ОСОБА_12 12.09.2024 близько 16 год. 41 хв. надала ОСОБА_18 , який діяв у рамках контролю за вчиненням злочину, доступ до системи для гри в азартні ігри, при цьому отримавши від останнього грошові кошти в сумі 1000 гривень, після чого надала доступ до місця в приміщенні грального закладу облаштованого персональним комп`ютером, який було ввімкнено до електромережі та підготовлено до експлуатації, а також надала можливість гравцю здійснити вибір азартної гри, умовою проведення розіграшів в якій було введення ставки з кількості електронних бонусів - кредитів, що є замінником грошових коштів, які надаються гравцями для участі в азартні грі, що дозволяло гравцю у ході гри як отримати випадковий виграш, так і не отримати його залежно від випадковості. ОСОБА_18 ввів пароль комбінацію цифр, наданий ОСОБА_12 для отримання доступу до участі у азартній грі. Надалі ОСОБА_12 здійснила обмін отриманих від ОСОБА_18 грошей в Національній валюті України 1000 гривень в електронний замінник кредит, та надала доступ ОСОБА_18 до участі в азартній грі.

За результатами участі ОСОБА_18 в азартній грі, розіграші в якій залежали від випадковості, останній виграв бонуси кредити у сумі 2740 та закінчив участь у азартній грі, при цьому отримав від ОСОБА_12 частину виграшу 1000 гривень, 240 гривень залишив ОСОБА_12 та отримав від останньої папірець для нотатків рожевого кольору із вказаною сумою боргу 1500 гривень та підписом ОСОБА_12 , після чого покинув приміщення.

Також, за вищевказаною адресою, виконуючи відведену роль «адміністратор» ОСОБА_13 16.09.2024 близько 13 год. 44 хв. надав ОСОБА_18 , який діяв у рамках контролю за вчиненням злочину, доступ до системи для гри в азартні ігри, при цьому отримавши від останнього грошові кошти в сумі 500 гривень, після чого надав доступ до місця в приміщенні грального закладу облаштованого персональним комп`ютером, який було ввімкнено до електромережі та підготовлено до експлуатації, а також надав можливість гравцю здійснити вибір азартної гри, умовою проведення розіграшів в якій було введення ставки з кількості електронних бонусів - кредитів, що є замінником грошових коштів, які надаються гравцями для участі в азартні грі, що дозволяло гравцю у ході гри як отримати випадковий виграш, так і не отримати його залежно від випадковості. ОСОБА_18 ввів пароль комбінацію цифр, наданий ОСОБА_13 для отримання доступу до участі у азартній грі. Надалі ОСОБА_13 здійснив обмін отриманих від ОСОБА_18 грошей в Національній валюті України 500 гривень в електронний замінник кредит, та надав доступ ОСОБА_18 до участі в азартній грі, перед цим передавши борг ОСОБА_18 у сумі 1740 гривень, з яких останній 240 гривень залишив ОСОБА_12 , а решту поклав до кишені.

За результатами участі ОСОБА_18 в азартній грі, розіграші в якій залежали від випадковості, останній програв бонуси кредити у сумі 500 гривень та закінчив участь у азартній грі, після чого покинув приміщення.

Також, за вищевказаною адресою, виконуючи відведену роль «адміністратор» ОСОБА_11 11.10.2024 близько 17 год. 00 хв. надала ОСОБА_18 , який діяв у рамках контролю за вчиненням злочину, доступ до системи для гри в азартні ігри, при цьому отримавши від останнього грошові кошти в сумі 500 гривень, після чого надала доступ до місця в приміщенні грального закладу облаштованого персональним комп`ютером, який було ввімкнено до електромережі та підготовлено до експлуатації, а також надала можливість гравцю здійснити вибір азартної гри, умовою проведення розіграшів в якій було введення ставки з кількості електронних бонусів - кредитів, що є замінником грошових коштів, які надаються гравцями для участі в азартні грі, що дозволяло гравцю у ході гри як отримати випадковий виграш, так і не отримати його залежно від випадковості. ОСОБА_18 ввів пароль комбінацію цифр, наданий ОСОБА_11 для отримання доступу до участі у азартній грі. Надалі, ОСОБА_11 здійснила обмін отриманих від ОСОБА_18 грошей в Національній валюті України 500 гривень в електронний замінник кредит, та надала доступ ОСОБА_18 до участі в азартній грі.

За результатами участі ОСОБА_18 в азартній грі, розіграші в якій залежали від випадковості, останній програв бонуси кредити у сумі 500 гривень та закінчив участь у азартній грі, після чого покинув приміщення.

Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не пізніше квітня 2024 року (точної дати не встановлено), діючи умисно, всупереч нормам Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» від 14.07.2020 № 768-ІХ (зі змінами та доповненнями), без створення, реєстрації у встановленому законом порядку юридичної особи - резидента України, яка на підставі отриманої ліцензії має право здійснювати зазначений у такій ліцензії вид діяльності з організації та проведення азартних ігор відповідно до вимог цього Закону, організували та забезпечили діяльність гральних закладів у різний період часу з квітня по 30 жовтня 2024 року в приміщеннях за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 39, офіс-підвал. пр. №215:№1-9; Вінницька область, м. Бар, вул. Європейська, буд. 21, корп. А, у яких, на згаданому вище обладнанні, надавались різним особам доступ до азартної гри в «Слоти» на гроші, та проводили ці ігри на постійний (системній) основі, в тому числі із залученням в якості виконавців: членів організованої групи «старших адміністраторів» - ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , «техніків» - ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , та пособників, котрі не були обізнані про створення організованої групи - «адміністраторів» ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , яким було відомо про незаконну діяльність грального закладу, внаслідок чого отримували незаконні прибутки у вигляді грошових коштів.

Однак, зазначена вище незаконна діяльність 30.10.2024 припинена працівниками правоохоронних органів, а також цього ж дня проведено на підставі ухвал слідчих суддів Вінницького міського суду Вінницької області обшуки за адресами розташування гральних залів, за наслідками яких зафіксовано обставини незаконного проведення азартної гри в «Слоти», а також вилучено відповідне гральне обладнання, яке використовувалось у вказаній грі.

Крім того, 07.04.2025 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри від 30.10.2024 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2 КК України.

Підозра ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованого їй злочину обґрунтовується здобутими доказами, а саме: протоколами про результати проведення НСРД, зокрема обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, спостереження за місцем, контролю за вчиненням злочину, протоколами тимчасового доступу до речей і документів, показаннями свідка ОСОБА_18 , протоколами обшуків від 30.10.2024-01.11.2024 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15.11.2024 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби з 22:00 год по 06:00 год. строком на 2 місяці за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 17.12.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто до 30.04.2025.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23.12.2024 ОСОБА_4 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний час доби з 22:00 год. до 06:00 год., до 23.02.2025.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2025 ОСОБА_4 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний час доби з 22:00 год. до 06:00 год., до 17.04.2025.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які на цей час залишаються та не зменшились.

Установлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання штрафом від сорока тисяч до п`ятдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю строком на три роки, а тому під загрозою застосування суворої міри покарання може здійснити спроби переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, тобто наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У зв`язку із особливою тяжкістю кримінального правопорушення та необхідністю проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій, у тому числі з підозрюваним, остання має знаходитись в місці, відомому органу досудового розслідування, для оперативного проведення слідчих та процесуальних дій, а також для запобігання можливого переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування чи суду.

Враховуючи вищевикладене, прокурор просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала за обставин викладених у ньому, слідчому судді пояснивла що ризики, передбаченні ст. 177 КПК України по кримінальному провадженню не зменшилися, закінчити досудове розслідування не представляється за можливе, а тому необхідно продовжити строк дії обраного ОСОБА_4 запобіжного заходу в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 заперечила проти задоволення клопотання, просила слідчого суддю застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Адвокат ОСОБА_5 під час судового розгляду заперечив проти задоволення клопотання прокурора, слідчому судді пояснив, що підозрювана належним чином виконує покладені на неї обов`язки, а тому на даний час немає підстав вважати, що менш тяжкий запобіжний захід не зможе забезпечити виконання покладених на ОСОБА_4 обов`язків, а тому просив слідчого суддю застосувати відносно підозрюваної більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Відповідно до вимог ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, і в обґрунтування продовження застосування обов`язків до підозрюваної ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вирішуючи питання про продовження домашнього арешту ОСОБА_4 , слідчий суддя враховує вік та стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання останнього та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення. Зокрема те, що ОСОБА_4 офіційно не працевлаштована, одружена, має постійне місце проживання, до кримінальної відповідальності раніше не притягувалась, але разом із тим підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, а тому враховуючи обставини кримінального правопорушення, його наслідки, особу підозрюваної, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_4 , з метою уникнення відповідальності за злочин у якому підозрюється, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. При цьому, вказані ризики до теперішнього часу не зменшилися та існують, а тому ОСОБА_4 слід продовжити строк домашнього арешту в певний період доби.

Строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 30.04.2025, тому, з урахуванням вимог ч. 6 ст. 181 КПК України, слідчий суддя вважає обґрунтованим продовження строку запобіжного заходу в межах строку досудового розслідування.

Прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що встановленні в судовому засіданні ризики, є достатніми для переконання, про необхідність продовження застосування домашнього арешту в певний період доби відносно підозрюваної ОСОБА_4 .

Слідчий суддя вважає термін продовження строку домашнього арешту в певний період доби в межах строку досудового розслідування є обґрунтованим.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 181, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 400 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк домашнього арешту в певний період доби, що полягає у забороні залишати житло в якому вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 год. до 06:00 год. кожної доби, на 21 (двадцять один) день, тобто до 30.04.2025 включно.

Строк дії ухвали слідчого судді визначити до 30.04.2025 включно.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не відлучатись з населеного пункту, де вона проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на відповідальне зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Копію ухвали слідчого судді для організації виконання направити начальнику ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на заступника начальника відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Подача апеляційної скарги на дану ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя