Cправа № 127/8568/25
Провадження № 1-кс/127/3732/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000036 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший дізнавач ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Сектором дізнання відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000036, відомості про яке внесені до Єдиного ресстру досудових розслідувань 12.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що згідно вимог ч. 4 ст. 116, ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених ЗК України, проводиться один раз по кожному виду використання, громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства - не більше 2 гектарів, шляхом надання неправдивих відомостей посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що своїм правом на отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства у межах норм безоплатної приватизації не скористалася, незаконно, повторно безоплатно набула право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0142 площею 1,00 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Рівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

07.02.2025 було проведено, згідно ухвали Вінницького міського суду, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001594 від 11.08.2020 року, яке перебувало в головному ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 ., та вилучено наявні в ньому копії та оригінали документів на підставі яких ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 надано земельні ділянки з кадастровими номерами :04:002:0142 та :02:001:0044, а саме клопотання (заяви) ОСОБА_4 про надання у власність земельних ділянок, додані до заяв документи, накази ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою на відведення земельної ділянки у власність, проекти землеустрою на відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_4 , наказ № 2-13060/15-19-СГ від 05.08.2019 та наказ № 2-4854/15-17-СГ від 13.04.2017 ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність». Проаналізовані документи підтверджують той факт, що ОСОБА_4 незаконно, повторно, безоплатно набула право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0142 площею 1,00 га, для ведення особистого селянського господарства.

В ході допиту представника та землеупорядника ПП « ОСОБА_5 », гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , остання повідомила, що познайомилась з гр. ОСОБА_4 на початку 2019 року, після того як на неї надійшло доручення з ІНФОРМАЦІЯ_6 , про здійснення дій від її імені, щодо подачі та отримування необхідних документів, довідок, заяв, розписуватись за неї у відповідних установах та організаціях щодо отримання права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Рівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області. В подальшому вона на підставі довіреності від ОСОБА_4 звернулась у ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою отримання архівного витягу з протоколу 13 сесії 3 скликання ІНФОРМАЦІЯ_8 від 30.09.2000 року для ведення особистого селянського господарства. Із даним витягом, викопіюванням та паспортними даними ОСОБА_6 звернулась до начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 з метою погодження викопіювання селищної ради та надання їй викопіювання від зазначеного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з цими документами вона поїхала до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_3 , а також ЦНАП, де передала їх адміністратору та через місяць отримала наказ на розробку проектної документації із землеустрою від 03.04.2019 року. Після розробки проектної документації вона подала документи знову до ІНФОРМАЦІЯ_10 для отримання наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки ОСОБА_4 у власність від 05.08.2019 року. Після цього з проектною документацією, паспортними даними і наказом вона звернулась до реєстратора іншого речового права з метою зареєструвати право власності за ОСОБА_4 . Отримавши витяг на право власності на ділянку та зробивши договір оренди на землю, вона звернулась до ОСОБА_4 для його підписання. Зустрівшись з нею, ОСОБА_4 даний договір підписала, забравши від неї проект землеустрою та витяг на право власності з іншого речового права. Потім вона занесла договір на реєстрацію до ІНФОРМАЦІЯ_11 та провела уповноважені неї дії, щодо реєстрації оренди. В подальшому вона особисто готівкою один раз на рік відвозила орендну плату, в сумі станом на останній рік 7500 гривень за 1га землі, безпосередньо ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, з метою вжиття усіх можливих заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, встановлення чи спростування вини особи, а також неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до оригіналів документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) оригіналу заяви №35719984 від 03.09.2019 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності на земельну ділянку :04:002:0142) від імені ОСОБА_4 РНОКПП № НОМЕР_1 , 2) оригіналу договору оренди на земельну ділянку :04:002:0142 між ОСОБА_4 та орендарем, 3) оригіналу облікових реєстраційних книг де наявні підписи ОСОБА_4 чи її представника по довіреності, 4) поземельної книги на земельну ділянку :04:002:0142, 5) оригіналу довіреності від ОСОБА_4 на ОСОБА_6 від 25.01.2019 року, щодо уповноваження отримання права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, 6) оригіналу проекту землеустрою №356 від 17.05.2019 щодо відведення земельної ділянки :04:002:0142 у власність гр. ОСОБА_4 , яка знаходиться на території Рівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, 7) обмінні файли, витяги з ДЗК на зазначену ділянку, а також оригінал інвентиризаційних справ, технічну та проектну документацію, - з метою подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000036 та проведення відповідних експертиз.

Зазначені документи допоможуть під час проведення досудового розслідування здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, тому керуючись ст. ст. 40, 131, 159-166 КПК України, старший дізнавач просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший дізнавач в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого дізнавача підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче останній мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим дізнавачем підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та членам групи дізнавачів, на тимчасовий доступ до оригіналів документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) оригіналу заяви №35719984 від 03.09.2019 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності на земельну ділянку :04:002:0142) від імені ОСОБА_4 РНОКПП № НОМЕР_1 , 2) оригіналу договору оренди на земельну ділянку :04:002:0142 між ОСОБА_4 та орендарем, 3) оригіналу облікових реєстраційних книг де наявні підписи ОСОБА_4 чи її представника по довіреності, 4) поземельної книги на земельну ділянку :04:002:0142, 5) оригіналу довіреності від ОСОБА_4 на ОСОБА_6 від 25.01.2019 року, щодо уповноваження отримання права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, 6) оригіналу проекту землеустрою №356 від 17.05.2019 щодо відведення земельної ділянки :04:002:0142 у власність гр. ОСОБА_4 , яка знаходиться на території Рівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, 7) обмінні файли, витяги з ДЗК на зазначену ділянку, а також оригінал інвентиризаційних справ, технічну та проектну документацію.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_7