СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/427/25
ун. № 759/1037/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року cлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції ГУНП України у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000187 від 10.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

13.01.2025 до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання (направлено поштою до суду 10.01.2025), в якому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене в ході обшуку авто «Nissan JUKE» жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: рюкзак чорного кольору в якому знаходилась - поясна сумка чорного кольору, 41 гривня монетами, стартовий пакет «Київстар» НОМЕР_2, дерев`яний кіл; поліетиленовий пакет з пазовим замком з вмістом кристалоподібної речовини; мобільний «Xiaomi» чорного кольору у чохлі чорного кольору, мобільний телефон «Iphone» у корпусі сірого кольору у прозорому чохлі; рюкзак чорного кольору в середині якого міститься портативний штатив, портативна клавіатура, 2 запальнички, один червоний маркер, павербанк, з метою збереження речових доказів, заборони користування, відчуження і розпорядження майном.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП України в м. Києві, фактичне місце знаходження якого за адресою: м. Київ, пр-кт Берестейський, 109, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 10.01.2025 приблизно 01 год. 13 хв., за адресою: м. Київ, вул. Академіка Булаховського, 4, працівниками поліції було в порядку ст. 208 КПК України, було затримано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які при собі зберігали психотропні речовини, з метою збуту.

10.01.2025 за адресою: м. Київ, вул. Ак. Булаховського, 4, в період часу з 08 год. 58 хв. по 09 год. 50 хв. в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, за добровільною згодою власника даного авто ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було проведено невідкладну слідчу дію (обшук) автомобіля «Nissan JUKE» жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого було вилучено:

- рюкзак чорного кольору в якому знаходилась - поясна сумка чорного кольору, 41 гривня монетами, стартовий пакет «Київстар» НОМЕР_2, дерев`яний кіл, було поміщено до спец. пакету НПУ PSP 4194411;

- поліетиленовий пакет з пазовим замком з вмістом кристалоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1009374;

- мобільний «Xiaomi» чорного кольору у чохлі чорного кольору, мобільний телефон «Iphone» у корпусі сірого кольору у прозорому чохлі які поміщено до спец. пакету НПУ KIV 1142097;

- рюкзак чорного кольору всередені якого міститься портативний штатив, портативна клавіатура, 2 запальнички, один червоний маркер, павербанк, які поміщено до спец. пакету НПУ PSP 4194407.

Виявлені речі поміщено до спец-пакетів експертної служби поліції та вилучено, оскільки вони мають ознаки речових доказів в кримінальному провадженні, можуть бути використанні для доведення вини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Вилучене в ході проведення обшуку автомобіля майно є доказом злочину, а саме мобільний телефон з сім картами мобільних операторів використовувались останніми для налагодження зв`язку з метою реалізації наркотичних засобів та психотропних речовин іншим особам, також вказаний мобільний телефон, підлягає під ознаки конфіскації у підозрюваних, у разі визнання їх винними у скоєнні злочину, в якому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підозрюються, також в мобільних телефонах може міститись інформація про осіб, які збували їм наркотичні засоби, а також осіб та інформацію про збут останніми наркотичних засобів та перерахування коштів за придбання заборонених в обігу речовин. Окрім цього є підстави вважати, що вищевказані особисті речі вилучені при обшуку автомобіля можуть належати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та отриманні ними в ході злочинної діяльності, підлягають під ознаки конфіскації у підозрюваних, у разі визнання їх винним у скоєнні злочину за ч. 2 ст. 307 КК України.

З метою забезпечення тимчасового вилучення майна, на вилучене майно необхідно накласти арешт з метою збереження речових доказів в кримінальному провадженні та виконання покарання у виді конфіскації майна.

В судове засіданні слідчий не з`явився, надав заяву за якою просив проводити розгляд без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП України в м. Києві, фактичне місце знаходження якого за адресою: м. Київ, пр-кт Берестейський, 109, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 України.

Також встановлено, що 10.01.2025 за адресою: м. Київ, вул. Ак. Булаховського, 4, в період часу з 08 год. 58 хв. по 09 год. 50 хв. в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено невідкладну слідчу дію (обшук) автомобіля «Nissan JUKE» жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого було вилучено рюкзак чорного кольору в якому знаходилась - поясна сумка чорного кольору, 41 гривня монетами, стартовий пакет «Київстар» НОМЕР_2, дерев`яний кіл; поліетиленовий пакет з пазовим замком з вмістом кристалоподібної речовини; мобільний «Xiaomi» чорного кольору у чохлі чорного кольору, мобільний телефон «Iphone» у корпусі сірого кольору у прозорому чохлі; рюкзак чорного кольору в середині якого міститься портативний штатив, портативна клавіатура, 2 запальнички, один червоний маркер, павербанк.

10.01.2025 постановою слідчого вищевказані речі визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

10.01.2025 повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 11.01.2025 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду від 13.01.2025 визнано законним проведений 10.01.2025 обшук автомобіля «Nissan JUKE» д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що вилучене майно може бути використано слідством як доказ в даному кримінальному провадженні, а також наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, вилученого в ході обшуку авто «Nissan JUKE» жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , з метою збереження речових доказів, а також конфіскації майна як виду покарання за вчинення кримінаьного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, з позбавленням права на його відчуження та розпорядження.

Керуючись ст. ст.170-173, 175, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000187 від 10.01.2025 року, на тимчасово вилучене майно, вилучене під час обшуку автомобіля авто «Nissan JUKE» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою збереження речових доказів, заборони користування, відчуження і розпорядження майном, а саме:

- рюкзак чорного кольору в якому знаходилась - поясна сумка чорного кольору, 41 гривня монетами, стартовий пакет «Київстар» НОМЕР_2, дерев`яний кіл, було поміщено до спец. пакету НПУ PSP 4194411;

- поліетиленовий пакет з пазовим замком з вмістом кристалоподібної речовини, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1009374;

- мобільний «Xiaomi» чорного кольору у чохлі чорного кольору, мобільний телефон «Iphone» у корпусі сірого кольору у прозорому чохлі які поміщено до спец. пакету НПУ KIV 1142097;

- рюкзак чорного кольору всередені якого міститься портативний штатив, портативна клавіатура, 2 запальнички, один червоний маркер, павербанк, які поміщено до спец. пакету НПУ PSP 4194407.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1