Провадження № 1-в/582/1/25
Справа № 582/147/21
У Х В А Л А

16 січня 2025 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 24 травня 2022 року за ч. 1 ст. 125 та ст. 126-1, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 395 КК України, про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України;

У С Т А Н О В И В:

Вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 24 травня 2022 року ОСОБА_2 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 1 ст. 125 та ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 395 КК України, та призначено остаточне покарання у виді 3 роки 2 місяці позбавлення волі. Вирок набрав законної сили і його звернуто до виконання.

Засуджений ОСОБА_2 через ДУ «Сумський слідчий ізолятор» звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області із клопотанням про звільнення його від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Дослідивши клопотання засудженого, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)».

ОСОБА_2 на цей час утримується у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на підставі ухвали Недригайлівського районного суду від 13.09.2024 про його етапування з Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» (вул.Харківська,3, с.Темнівка Харківський район Харківська область) до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», для ознайомлення з матеріалами справи.

Беручи до уваги наведене, суддя приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_3 про звільнення від покарання і пом`якшення покарання непідсудна Недригайлівському районному суду Сумської області та має розглядатися місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Згідно з ч. 1-3 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання ОСОБА_2 не підсудне Недригайлівському районному суду Сумської області та має розглядатися судом за місцем відбування ним покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)», а саме Харківським районним судом Харківської області, суддя дійшов висновку про необхідність направлення клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України, до Сумського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до належного суду в установленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 369-372, 537, 539 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 24 травня 2022 року за ч. 1 ст. 125 та ст. 126-1, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 395 КК України, про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України направити до Сумського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до належного суду в установленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1