Справа № 645/734/25
Провадження № 1-кс/645/178/25
У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 віл 23.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме до завіреної належним чином копії заяви про видачу паспорта (форма-1) та фотокартки відносно громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з наступним вилученням належним чином завірених копій.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СД ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНГІ в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000029 віл 23.01.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.01.2025 року під час патрулювання території Немишлянського району за адресою: АДРЕСА_2 , був виявлений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі речовину схожу на наркотичну. Зі слів останнього це метадон. (ІКСІПНП № 1277).

23.01.2025 року в період часу з 10:31 по 10:55 годин за адресою: АДРЕСА_2 , старшим дізнавачем СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНГІ в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 , був проведений огляд місця події. В ході огляду місця події за вищевказаною адресою був виявлений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав працівникам поліції одну таблетку білого кольору, які він тримав у руці. Зі слів останнього, вищевказана таблетка - метадон, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту. На замісній підтримувальній терапії (ЗПТ) не перебуває. Вищезазначену таблетку білого кольору, було вилучено та поміщено до сейф пакету ICR0010229, який опечатано.

З метою встановлення всіх необхідних обставин скоєння кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на даний час виникла необхідність в отриманні заяви про видачу паспорта (форма-1) та фотокартки відносно громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , для підтвердження вищезазначеної особи та проведення подальших слідчих дій і прийняття процесуальних рішень.

Дізнавач зазначає, що в матеріалах кримінальною провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, яке просили задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце слухання справи належним чином.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.

Як вбачається з витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні, СД ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000029 віл 23.01.2025 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Статтею 2 Закону України «Про захист персональних даних» передбачено, що персональними даними є відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Конфіденційна інформація є підвидом інформації про особу і не вичерпується персональними даними. Згідно з ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» конфіденційною інформацією про особу є: відомості про національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, адреса та місце народження.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому користуванні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчому судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 віл 23.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУІ1 № 2 Головного управління Національної поліції України в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до завіреної належним чином копії заяви про видачу паспорта (форма-1) та фотокартки відносно громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з наступним вилученням належним чином завірених копій.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України, до 07.04.2025.

Виконання ухвали доручити керівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1