Номер провадження № 1-в/641/5/2025 Справа № 641/212/25
УХВАЛА

22 січня 2025 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотанням засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку перебування під цілодобовим домашнім арештом до строку відбування покарання відповідно до вимог ч. 7 ст. 72 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотанням засудженої ОСОБА_4 , в якому вона просить зарахувати в строк відбування покарання строк її перебування під цілодобовим домашнім арештом.

Від ОСОБА_4 до суду надійшла заява про проведення розгляду клопотання за її відсутності.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженої ОСОБА_4 , дійшов наступного.

З матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_4 вбачається, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 01.02.2019 року за наслідками розгляду кримінального провадження №0016578 від 14 грудня 2017 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначене узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі із конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених вироком ухваленим на підставі цієї угоди та вироком Апеляційного суду міста Києва від 01 лютого 2018 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у виді 6 (шести) років 1 (одного) місяці позбавлення волі із конфіскацією майна.

Судом встановлено, що на досудовому розслідування кримінального провадження №0016578 від 14 грудня 2017 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12.05.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві у кримінальному проваджені №0016578 від 14 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_4 . Застосовано до підозрюваної ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Заборонено ОСОБА_4 до 12 липня 2018 року цілодобового залишати місце проживання, крім розумного фактичного часу, необхідного для прибуття за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду і часу перебування у слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

В подальшому, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06.07.2018 року продовжено підозрюваній ОСОБА_4 строк тримання під домашнім арештом, у межах строку досудового розслідування, тобто до 07 серпня 2018 року включно. Покладено на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки під час виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, зокрема, цілодобово не залишати місце постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

В подальшому строк дії запобіжного заходу не продовжувався у зв`язку з ненадходженням відповідних клопотань сторін кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, необхідно вважати, що по кримінальному провадженню №0016578 від 14 грудня 2017 року строк застосування до ОСОБА_4 цілодобового домашнього арешту з 12.05.2018 (день постановлення ухвали про зміну запобіжного заходу) до 07.08.2018 включно.

28 березня 2024 року набрав чинності Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 28.03.2023 № 3342-IX, яким було доповнено ст. 72 КК України частиною 7, згідно з якою домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.

Із урахуванням встановлених обставин, передбачено зарахування судом у строк покарання засудженої ОСОБА_4 строк цілодобового домашнього арешту в період з 12.05.2018 року по 07.08.2018 року включно з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Таким чином, клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженої ОСОБА_4 задовольнити.

Зарахувати засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбуття покарання, призначеного за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 01.02.2019 року, строк цілодобового домашнього арешту в період з 12.05.2018 року по 07.08.2018 року включно, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженою в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Cуддя ОСОБА_1