Справа 635/2408/25
Провадження 1-кп/635/924/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2024 року за № 0001089, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про надання його підзахисному дозволу перебувати в залі судових засідань поза межами скляної кабіни поряд із захисником, оскільки в скляній кабіні ОСОБА_4 знаходиться на значній відстані від захисника та не може в повній мірі реалізовувати свої процесуальні права.

Обвинувачений підтримав клопотання.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника, посилаючись на те, що відносно обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на підставі ухвали слідчого судді, виконання якої передбачає встановлений законом порядок та заходи.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 11 КПК України під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Згідно з приписами ст. 318 КПК України судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань.

Відповідно до частини п`ятої статті 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

ЄСПЛ у справі «Ярослав Бєлоусов проти росії» в рішенні від 04 жовтня 2016 року та у справах «Ходорковський проти росії», «Свинаренко і Сляднєєв проти росії» розглянув питання сумісності перебування підсудних у залі засідань в металевій клітці, скляній кабіні з вимогами ст.ст. 3, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо заборони катування та права на справедливий суд. В зазначених рішеннях ЄСПЛ дійшов висновку, що перебування підсудних в металевій клітці чи скляній кабіні в залі судових засідань становить порушення ст.ст. 3,6 Конвенції, оскільки обмежує право підсудного на ефективну участь в судовому розгляді і отримання реальної та ефективної правової допомоги, не сумісне з поняттям справедливого судового розгляду з огляду на презумпцію невинуватості, не відповідає нормам цивілізованої поведінки в демократичному суспільстві, є приниженням людської гідності.

Відповідно до п. 11 Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України від 26.05.2015 року № 613/785/5/30/29/67/68, у залі судового засідання місце для тримання обвинувачених (підсудних), засуджених обладнується загородженнями відповідно до вимог ДБН. На вікнах залів судових засідань незалежно від поверховості встановлюються ґрати.

Однак положення вказаної Інструкції не містять категоричної заборони перебування обвинувачених в залі судового засідання під вартою, але поза межами клітки чи скляної кабіни.

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання сторони захисту та надання обвинуваченому дозволу перебувати під час усіх судових засідань по розгляду даного кримінального провадження в залі судових засідань поза межами скляної кабіни поруч із своїм захисником в умовах, які забезпечують ефективну реалізацію ним права на захист за умови дотримання відповідних заходів безпеки.

Керуючись статтями 7, 11, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Дозволити обвинуваченому ОСОБА_4 під час судових засідань при розгляді даного кримінального провадження перебувати в залі судових засідань Харківського районного суду Харківської області поза межами скляної кабіни, поруч із захисником.

Зобов`язати командира батальйону конвойної служби забезпечити належну охорону обвинуваченого ОСОБА_4 та інших учасників судового провадження.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_4 , що при порушенні ним порядку в судовому засіданні та непідкоренню розпорядженням головуючого до нього будуть застосовані заходи, передбачені ст. 330 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.04.2025 р.

Суддя ОСОБА_1