УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИЛА:

15.01.2025 до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 , яка мотивована тим, що 13.01.2025 року до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ним подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, що мають ознаки передбачені ст. 270-1 КК України.

Станом на 17.02.2025 дані про внесення за повідомленням ОСОБА_3 від 13.01.2025 року відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відсутні.

Просить зобов`язати уповноважену особу ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за його повідомленням від 13.01.2025.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав подану скаргу, просив про задоволення скарги в повному обсязі та зазначив, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення подане ним 13.01.2025 безпосередньо до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області. Однак, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були, у зв`язку з чим 14.01.2025 ним було подано клопотання до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, в якому просив видати витяг з ЄРДР та розпочати досудове розслідування, однак на клопотання відповіді не отримав.

В судове засідання прокурор Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Від начальника СД ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд скарги у її відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу, заслухавши пояснення заявника, слідчий суддя встановив наступне.

В силу ч. 2 ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій, бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя встановив, що 13.01.2025 ОСОБА_3 звернувся з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, що мають ознаки, передбачені ст. 270-1 КК України.

Органом досудового розслідування та прокурором не спростовано факту надходження даної заяви до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвалою Хортицького районного суду 15.01.2025 було витребувано в ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області матеріали перевірки за повідомленням ОСОБА_3 , про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, яке подано до відділу поліції 13.01.2025. Однак станом на дату розгляду справи витребувані документи до суду не надійшли.

Станом на день розгляду даної скарги слідчим суддею, відомості за заявою ОСОБА_3 від 13.01.2025 року про обставини вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені. Докази протилежного слідчому судді не надані.

Враховуючи, що положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України не допускається будь-яка відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тому службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію таких заяв і повідомлень, зобов`язана була прийняти та зареєструвати за повідомленням ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, яке містило необхідні відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України.

Так, в повідомленні ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, яке було ним подане до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, було сформульовано обставини кримінального правопорушення, заява мала короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, та в чому воно полягає, вказано попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, тобто зазначено відомості, які є достатніми для внесення відповідних даних до ЄРДР.

На переконання слідчого судді, перевірка заяви, надання оцінки обставинам, викладеним у ній, мають бути зроблені після проведення ряду слідчих дій, які можуть бути здійснені тільки після внесення відомостей, викладених у заяві про вчинення злочину до ЄРДР.

Висновок щодо наявності або відсутності події або складу кримінального правопорушення, необхідно викласти у відповідному процесуальному документі, складеному за наслідками проведення досудового розслідування.

Таким чином, уповноваженими особами ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

Враховуючи те, що в судовому засіданні не надано суду доказів внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, що є предметом скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. 303-307, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості, викладені у повідомленні ОСОБА_3 від 13.01.2025 року, про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1