Справа №195/129/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2025 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Томаківка кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.12.2024 року за № 0000243 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Посьолок, Вольського району, Саратовської області, громадянина України, не одружений, не інвалід, котрий депутатом не являється, н соціальному забезпеченні не перебуває, військовослужбовець призваного на військову службу за призовом під час мобілізації. На особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обіймає посаду тракториста-машиніста бульдозера відділення землерийних машин 1 дорожнього взводу дорожньої служби інженерного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 раніше не судимий,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан.

Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022, строком на 30 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 2119-IX від 15.03.2022.

Указом Президента України № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25.04.2022, строком на 30 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 2212-IX від 21.04.2022.

Указом Президента України № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25.05.2022, строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 2263-IX від 22.05.2022.

Указом Президента України № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 23.08.2022, строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 2500-IX від 15.08.2022.

Указом Президента України № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 21.11.2022, строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 2738-IX від 16.11.2022.

Указом Президента України №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023.

Указом Президента України №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 01 травня 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 20 травня 2023 року строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 9259-ІХ від 01.05.2023.

Указом Президента України №451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26 липня 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 18 серпня 2023 року строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023.

Указом Президента України № 734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 листопада 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 16 листопада 2023 року строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 3429-ІХ від 08.11.2023.

Указом Президента України № 49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 05 лютого 2024 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 14 лютого 2024 року строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 3564-IX від 06.02.2024.

Указом Президента України № 271/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 3684-ІХ від 08.05.2024.

Відповідно до ч. 8 ст. 4, ч. 1 ст. 5, ст. 10, ст. 11, ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022, затвердженого Законом України №2105-ІХ від 10.03.2022, громадянин України ОСОБА_5 призваний до Збройних Сил України за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 , перебуває у військовому званні «солдат».

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 336 від 01.12.2024 ОСОБА_3 зарахований у розпорядження командира військової частини списків особового складу частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду тракториста-машиніста бульдозера відділення землерийних машин 1 дорожнього взводу дорожньої служби інженерного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у штатно-посадовій категорії «солдат», де проходить військову службу по теперішній час.

Відповідно до ст.ст. 3, 28 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Ніхто не може бути підданий катуванню, жорсткому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.

Поряд з цим, відповідно до ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 17, 65 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком для громадян України; ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначають, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Будучи стрільцем 2 відділення 2 взводу 2 роти охорони військової частини НОМЕР_1 , тобто військовою службовою особою, солдат ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. ст. 6, 9, 11, 16, 49, 127-128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-XIV, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарною статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, військової присяги, віддано служити «Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим та виявляти повагу до командирів начальників, беззастережно, неухильно, точно та у встановлений строк виконувати їх накази, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки, додержуватися вимог військових статутів, дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до ст.ст. 1, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» (далі - Дисциплінарний статут ЗС України), військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця бездоганно та неухильно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, застосовувати зброю лише в бойовій обстановці, а в мирний час - у виняткових випадках, відповідно до вимог Статуту внутрішньої служби ЗС України.

Незважаючи на це, солдат ОСОБА_3 усупереч вимог вищенаведеного законодавства, діючи з прямим умислом, та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажав їх настання, став на злочинний шлях та вчинив кримінальні правопорушення при наступних обставинах.

ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 на посаді стрільця 2 відділення 2 взводу 2 роти охорони військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», в порушення вимог ст. 178 Цивільного кодексу України, п.п. 2.1, 2.3.2, 13.1, 14.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України, від 21 серпня 1998 року, п. 2 додатку № 1 до Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, тобто бажаючи їх настання, в березні 2024 року, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинних, та у невстановлений час та день, перебуваючи біля населеного пункту Благодатівка Бериславського району Херсонської області, придбав шляхом привласнення без передбаченого законом дозволу, 2 патрона калібру 12,7 мм, які є бойовими припасами, 2 патрона калібру 5,45 - мм, виготовлених промисловим способом, які є боєприпасами та придатні для здійснення пострілу, 3 патрони калібру 7,62 мм., які виготовлені промисловим способом є боєприпасами та придатні для здійснення пострілу, 1 корпус гранати Ф1 та 2 корпуси гранати РГД-5, які є вибуховою речовиною та придатний для здійснення вибуху, 3 уніфіковані запал ручних гранат типу УЗРГМ який є вибуховим пристроєм та придатний для здійснення вибуху, 1 осколково-фугасно-запальний постріл, унітарного заряджання калібру 23-мм промислового виготовлення, який відноситься до категорії бойових припасів та придатний для здійснення вибуху.

На порушення вказаного вище законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, тобто бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим розслідуванням проміжок часу, вчинив носіння зазначених предметів до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, на порушення вказаного вище законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, тобто бажаючи їх настання, вчинив зберігання без передбаченого законом дозволу, з середини березня 2024 року до 10 год. 28 хв. 19 грудня 2024 року, за місем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у відомому йому місці - 2 патрона калібру 12,7 мм, які є бойовими припасами, 2 патрона калібру 5,45 - мм, виготовлених промисловим способом, які є боєприпасами та придатні для здійснення пострілу, 3 патрони калібру 7,62 мм., які виготовлені промисловим способом є боєприпасами та придатні для здійснення пострілу, 1 корпус гранати Ф1 та 2 корпуси гранати РГД-5, які є вибуховою речовиною та придатний для здійснення вибуху, 3 уніфіковані запал ручних гранат типу УЗРГМ який є вибуховим пристроєм та придатний для здійснення вибуху, 1 осколково-фугасно-запальний постріл, унітарного заряджання калібру 23-мм промислового виготовлення, який відноситься до категорії бойових припасів та придатний для здійснення вибуху, - до моменту видачі та їх вилучення працівниками Національної поліції, в ході проведення обшуку

Таким чином, дії ОСОБА_3 судом кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне придбання,носіння,зберігання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений погоджуючись з вищенаведеними обставинами, вину визнав, пояснює свою протиправну поведінку тим, що не навмисно забув викласти боєприпаси з свого бойового рюкзака коли їхав у відпустку додому. Та повідомив що знаходиться в СЗЧ через конфлікт з керівництвом військової частини.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які визнали фактичні обставини злочину і не оспорюють, пересвідчившись в правильності розуміння учасниками судового провадження змісту фактичних обставин злочину, в добровільності їх позиції, роз`яснивши обмеження, щодо оскарження таких обставин, суд визнав у відповідності до ч. 3 ст.349 КПК України, недоцільним дослідження доказів на підтвердження фактичних обставин справи та обмежитись лише допитом обвинуваченого, дослідженням відомостей, що характеризують особу обвинуваченої. Окрім того це повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу III Рекомендації № 6 К. (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Відповідно до характерезуючих матеріалів обвинувачений позитивно характеризується по місцю проживання, скарг відносно нього не надходило, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Суд, оцінивши показання обвинуваченого ОСОБА_3 в сукупності з відомостями про предмет злочину, прийшов до переконання в істинності встановлених вище обставин, визнаних обвинуваченою добровільно, значення змісту якого він правильно розуміє, що згідно зі ст. 18, ч. 2 ст. 95 КПК України виключає будь-які сумніви у свободі його самовикриття.

Відповідно до вимог ст. 94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінив кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку і прийшов до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_3 у пред`явленому обвинуваченні.

До обставин, пом`якшуючих покарання ОСОБА_3 суд відносить його щире каяття, активне сприяння розслідуванню кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 згідно з вимогами ст.ст. 65-67 КК України та роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд враховує ступінь тяжкості вчинення кримінального правопорушення, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, особу обвинуваченого ОСОБА_3 який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є військвослужбовцем. Обвинувачений є суб`єктом інкримінованому йому злочину, оскільки є осудною та повнолітньою особою.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженими, так і іншими особами.

Суд, вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 реалізуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховуючи також, що обвинувачений вину визнав, розкаявся, є військовослужбовцем, тому з метою його перевиховання та упередження скоєння кримінальних правопорушень в подальшому, суд вважає за необхідне призначати ОСОБА_3 покарання, встановлене у санкції частини статті, за якою його притягнуто до відповідальності, визначивши покарання у виді позбавлення волі, що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України, а саме: предмет схожий на крпус гранати РГД -5 та предмет схожий на запал з маркуванням «УЗРГМ», які було поміщено та запаковано до спец.пакету НПУ № SUD 2079639; предмети схожі на набої різного калібру у загальній кількості 7 шт., які запаковано до сейф пакету Національної поліції за № SUD 2079638; предмет схожий на набій калібру 7.62*39 у загальній кількості 1 шт. який запаковано до сейф пакету Національної поліції за № CRI 1133803; предмети схожі на запали типу УЗРГМ - 2у кількості 2 шт. та предмети схожі на 2 корпуси від гранат РГД-5 та Ф-1 які запаковано до сейф пакету Національної поліції за № SUD 2079636; найбільший патрон, що фактично являється арт снарядом калібру 23 мм, який запаковано до окремого сейф-пакету Націальної поліції за № SUD 2079596, 2 шт. патрони однакового калібру , які поміщенні до сейф-пакету Національної поліції за № SUD 2079589, 4 шт патрони найменшого калібру, які поміщенні до сейф-пакету Національної поліції за № SUD 2079595, корпуси від гранат РГД-5 (2шт) та Ф-1 (1шт.), які поміщено до сейф пакету № SUD 2079634, запали типу УЗРГМ (1шт) та запали типу УЗРГМ-2 (2шт.), які поміщено до сейф пакету № SUD 2079591, 5 гільз, які отримані в ході відстрілу було запаковано до непрозорого полімерного сейф-пакету № 5109056, 2 бойові припаси- 12.7 мм патрони. Які в ході дослідження було запаковано до непрозорого полімерного сейф-пакету №5609870 - знищити; флеш носій T&G micro cd 64 gb та CD-R диск із записом додаткового огляду речових доказів та DVD-R диск з записом додаткового огляду речових доказів - залишити в матеріалах справи.

Питання щодо процесуальних витрат, понесених на залученні експертів при проведенні судово вибухово-технічних експертиз та експертиз зброї - загальною вартістю 6610 грн. 67 коп. - відповідно до вимог ст.124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати, які понесені при залученні експертів при проведенні судово вибухово-технічних експертиз та експертиз зброї - загальною вартістю 6610 ( шість тисяч шістсот десять) гривень 67 копійок.

Речові докази по справі, а саме: предмет схожий на крпус гранати РГД -5 та предмет схожий на запал з маркуванням «УЗРГМ», які було поміщено та запаковано до спец.пакету НПУ № SUD 2079639; предмети схожі на набої різного калібру у загальній кількості 7 шт., які запаковано до сейф пакету Національної поліції за № SUD 2079638; предмет схожий на набій калібру 7.62*39 у загальній кількості 1 шт. який запаковано до сейф пакету Національної поліції за № CRI 1133803; предмети схожі на запали типу УЗРГМ - 2у кількості 2 шт. та предмети схожі на 2 корпуси від гранат РГД-5 та Ф-1 які запаковано до сейф пакету Національної поліції за № SUD 2079636; найбільший патрон, що фактично являється арт снарядом калібру 23 мм, який запаковано до окремого сейф-пакету Націальної поліції за № SUD 2079596, 2 шт. патрони однакового калібру , які поміщенні до сейф-пакету Національної поліції за № SUD 2079589, 4 шт патрони найменшого калібру, які поміщенні до сейф-пакету Національної поліції за № SUD 2079595, корпуси від гранат РГД-5 (2шт) та Ф-1 (1шт.), які поміщено до сейф пакету № SUD 2079634, запали типу УЗРГМ (1шт) та запали типу УЗРГМ-2 (2шт.), які поміщено до сейф пакету № SUD 2079591, 5 гільз, які отримані в ході відстрілу було запаковано до непрозорого полімерного сейф-пакету № 5109056, 2 бойові припаси- 12.7 мм патрони. Які в ході дослідження було запаковано до непрозорого полімерного сейф-пакету №5609870 - знищити; флеш носій T&G micro cd 64 gb та CD-R диск із записом додаткового огляду речових доказів та DVD-R диск з записом додаткового огляду речових доказів - залишити в матеріалах справи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1