Справа № 570/6667/24
Номер провадження 1-в/570/62/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(адміністративний нагляд)

29 січня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ВК ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області в режимі відеоконференції подання начальника ДУ "Городищенська виправна колонія № 96" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродж. та до засудження фактично проживав АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, раніше судимого до позбавлення волі за умисні злочини, зокрема

25.03.2008 р. Хотинським районним судом Чернівецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 Кримінального кодексу України (далі - КК) із застосуванням ст. 70 КК на 3 роки позбавлення волі,

02.06.2011 р. Хотинським районним судом Чернівецької області за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК на 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання за вказаним вироком в ДУ "Городищенська виправна колонія № 96". За змістом подання строк покарання закінчується 27.03.2025 р. В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_6 засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, а також про притягнення засудженого до дисциплінарної відповідальності за порушення встановленого порядку відбування покарання. В поданіставиться питання про встановлення адміністративного нагляду та обмежень щодо засудженого ОСОБА_6 згідно п. "б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 р. на строк 24 місяці.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, вказуючи про наявність підстав визначених Законом для встанолення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_6 . Представник ВК № 96 підтримав подання з підстав та обгрунтувань, наведених у ньому.

Захисник загалом не заперечила проти подання, та просила визначити термін встановлення адміннагляду на 1 рік. Засуджений ОСОБА_7 пояснив щодо своєї поведінки в період відбування покарання та підтримав позицію захисника, просив встановити йому адміннагляд на 1 рік.

Заслухавши доводи, міркування та пояснення учасників судового розгляду, дослідивши подання та додані документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. б ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Матеріалами доданими до подання встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 02.06.2011 р. Хотинським районним судом Чернівецької області за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК на 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк покарання закінчується 27.03.2025р.

Під час відбування покарання в ДУ "Софіївська виправна колонія № 45" ОСОБА_6 один раз притягався до дисциплінарної відповідальності, заходи заохочення не застосовувались. На даний час, ОСОБА_6 відбуває покарання в ДУ "Городищенська виправна колонія № 96". За час відбування покарання у зазначеній виправній колонії, засуджений характеризується негативно, отримав два заохочення, однак бажання працювати не проявляє, допустив 38 (тридцять вісім) порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності у виді оголошення попередження, догани, суворої догани, поміщення в ДІЗО на 5 діб, поміщення в ДІЗО на 7 діб, поміщення в ДІЗО на 10 діб. Перебуває на оперативно-профілактичному обліку як особа, схильна до самогубства. Визначено середній рівень ризику вчинення ОСОБА_6 повторного кримінального правопорушення та високий рівень ймовірної небезпеки для суспільства.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

За вказаних обставин, встановлено, що ОСОБА_6 засуджений до позбавлення волі за умисні особливо тяжкі злочини. Враховуючи зазначену кількість та види порушень режиму відбування покарання, що загалом складає 39 зафіксованих випадків, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання адміністрації установи покарань, що поведінка засудженого під час відбування покарання свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства. Тому, подання підлягає до задоволення. З метою запобігання вчинення ОСОБА_6 нових злочинів та здійснення виховного впливу на нього, адміністратинвний нагляд та обмеження слід встановити на строк 15 місяців.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно засудженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 15 (п`ятнадцять) місяців та застосувати до нього наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби;

2. Проходити реєстрацію в територіальних органах поліції за місцем проживання чотири рази на місяць;

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу територіальних органів поліції за місцем проживання.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, із урахуванням положень ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1