Справа № 368/934/24
провадження № 1-во/368/10/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

При секретарі - ОСОБА_2

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області кримінальне провадження № 1 во/368/10/24, справа № 368/934/23, за заявою провідного інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні (ухвалі) Кагарлицького районного суду Київської області від 15.07.2024 року в справі № 368/934/24, провадження № 1 в/368/86/24, за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 15 липня 2022 року Київським апеляційним судом за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено основне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки,-

- який з 10.02.2023 року відбуває призначене судом основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», про застосування до нього положення ст. 82 КК України, - заміни призначеного судом основного покарання більш м`яким покаранням, а саме, - на пробаційний нагляд, суд, -

В С Т А Н О В И В :

16.11.2024 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява провідного інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні (ухвалі) Кагарлицького районного суду Київської області від 15.07.2024 року в справі № 368/934/24, провадження № 1 в/368/86/24, за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 15 липня 2022 року Київським апеляційним судом за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено основне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки,-

- який з 10.02.2023 року відбуває призначене судом основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», про застосування до нього положення ст. 82 КК України, - заміни призначеного судом основного покарання більш м`яким покаранням, а саме, - на пробаційний нагляд, наступного змісту:

- 14.10.2024 року Деснянським PB філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області отримано на виконання матеріали з Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який 23.07.2024 року був звільнений з установи на підставі ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 15.07.2024 року у зв`язку із заміною невідбутої частини строку покарання у виді позбавлення волі 1 рік 5 місяців 24 дні за вироком Чернігівського апеляційного суду від 15.07.2022 року замінено на 1 рік 5 місяців 24 дні пробаційного нагляду (або і рік 177 днів), без скасування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

В резолютивній частини ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 15.07.2024 року відносно гр. ОСОБА_5 , на останнього покладено обов`язки, передбачені ч.ч. 1 - 3 ч. 2 ст. 59 - 1 КК України, та ч.ч. 1, 3, 4 ч. 3 ст. 59 1 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання або роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- проживати за адресою: АДРЕСА_1 ;

- працевлаштуватнея або за направлення уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватнея, якщо їй буде запропоновано відповідну посаду;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Тобто, пункт 2 частини 2 статті 59-1 КК України в ухвалі Кагарлицького районного суду Київської області викладено у не зрозумілій редакції і обов`язок, встановлений рішенням суду не відповідає тексту норми кримінального кодексу України. Пункт 2 частини 2 статті 59-1 КК України звучить як: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Також п. 1 ч. 3 ст. 59-1 КК України не відповідає тексту норми кримінального кодексу України, а саме: п. 1 ч. 3 ст. 59-1 КК України звучить як: використовувати електронний засіб контролю і нагляду та проживати за вказаною у рішенні суду адресою.

Згідно пункту 4 глави 1 розділу IV Наказу № 272/5 «Про затвердження порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» від 29.01.2019 року, якщо в судовому рішенні виявлено описки чи арифметичні помилки, які не впливають на зміст рішення і порядок його виконання, персонал уповноваженого органу з питань пробації протягом трьох днів з дня виявлення таких помилок надсилає до сулу, який ухвалив судове рішення, інформацію про виявлені помилки для їх усунення або надання роз`яснень та інформує відповідного прокурора, який здійснює нагляд за уповноваженим органом з питань пробації, та прокурора, який брав участь у судовому засіданні. Факт виявлення таких помилок і направления інформації до суду та прокуратури не є підставами для припинення виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 379 КПК України Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Початок строку відбуття пробаційного нагляду рахується з моменту поставлення засудженого на облік в органі пробації, тобто початок строку пробаційного нагляду у гр. ОСОБА_5 , буде рахуватись з 14.10.2024 року. Якщо рахувати кінець строку основної міри покарання календарними місяцями, а саме: 1 рік 5 місяців 24 дні то строк покарання спливає 07.04.2026 року, а якщо рахувати у днях (1 рік 177 днів) то строк виконання основної міри покарання спливає 09.04.2026 року.

Враховуючи вищевикладене просимо Вас взяти дану інформації до уваги та дій згідно з чинним законодавством. Керуючись ст. 537 ч. 1 п. 14, 539 ч. 2 п. 4 КПК України, прошу вирішити питання про застосування покарання, зокрема роз`яснити коли спливає строк виконання покарання у виді пробаційного нагляду та виправити описку (арифметичну помилку) в ухвалі Кагарлицького районного суду Київської області від 15.07.2024 року відносно ОСОБА_5 за провадженням №1-в/368/86/24 та надати уточнення щодо правильного формулювання обов`язку зокрема передбаченого п. 1 ч. 3 ст. 59-1 КК України, що впливає на зміст рішення і порядок його виконання.

Про вирішення даного питання просимо письмово повідомити на нашу адресу.

16.10.2024 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , визначено справа № 368/934/24, провадження № 1 в/368/10/24.

Слухання кримінального провадження було призначене на 10 год. 00 хв. 19.12.2024 року.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, де, зокрема, зазначено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, розглянути кримінальне провадження без участі осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та вимоги, викладені в прохальній частині заяви органу пробації про виправлення описки, - задовольнити, шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, (з постановленням в нарадчій кімнаті), обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права:

15.07.2024 року Кагарлицьким районним судом Київської області в справі № 368/934/24, провадження № 1 в/368/86/24, винесено судове рішення у виді ухвали, згідно якого:

1. Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 15 липня 2022 року Київським апеляційним судом за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено основне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки,-

- який з 10.02.2023 року відбуває призначене судом основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», про застосування до нього положення ст. 82 КК України, - заміни призначеного судом основного покарання більш м`яким покаранням, а саме, - на пробаційний нагляд, - задовольнити.

2. На підставі положень ст. 82 КК України засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Чернігів, громадянину України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , якого засудженоо:

- 15 липня 2022 року Київським апеляційним судом за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено основне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки,-

- який з 10.02.2023 року відбуває призначене судом основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», -

- невідбуту частину призначеного судом строку основного покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік 5 місяців 24 дні (або 1 рік 177 днів), -

- замінити на покарання у виді пробаційного нагляду тривалістю 1 (один) рік 5 місяців 24 дні (або 1 рік 177 днів), без скасування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

3. Зобов`язати засудженого засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відбувати покарання у виді пробаційної програми за адресою: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

4. На період відбування засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Чернігів, громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , покарання у виді пробаційного нагляду, покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки, які передбачені ч.ч. 1 3 ч. 2 ст. 59 - 1 КК України, та п.п. 1, 3, 4 ч. 3 ст. 59 1 КК України, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання або роботи ;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) проживати за адресою: АДРЕСА_1 ;

5) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу);

6) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

5. Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що в разі ухилення від відбування призначеного судом в порядку ст. 82 КК України покарання у виді пробаційного нагляду, - уповноважений орган з питань пробації надсилає матеріали до органів Національної поліції для вирішення питання про притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за ст. 389 Кримінального Кодексу України.

6. Виконання покарання у виді пробаційного нагляду покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого ОСОБА_4 , - за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставини справи, що стосуються допущення судом описок при винесенні вищевказаного рішення, в судовому засіданні, - підтвердилися, а тому такі описки суду повнні бути виправлені судом, шляхом судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу.

Згідно пункту 4 глави 1 розділу IV Наказу № 272/5 «Про затвердження порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» від 29.01.2019 року, якщо в судовому рішенні виявлено описки чи арифметичні помилки, які не впливають на зміст рішення і порядок його виконання, персонал уповноваженого органу з питань пробації протягом трьох днів з дня виявлення таких помилок надсилає до сулу, який ухвалив судове рішення, інформацію про виявлені помилки для їх усунення або надання роз`яснень та інформує відповідного прокурора, який здійснює нагляд за уповноваженим органом з питань пробації, та прокурора, який брав участь у судовому засіданні. Факт виявлення таких помилок і направления інформації до суду та прокуратури не є підставами для припинення виконання судового рішення.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України ухвала суду про виправлення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 369, ст.ст. 369 372, ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву провідного інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні (ухвалі) Кагарлицького районного суду Київської області від 15.07.2024 року в справі № 368/934/24, провадження № 1 в/368/86/24, за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 15 липня 2022 року Київським апеляційним судом за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено основне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки, -

- який з 10.02.2023 року відбуває призначене судом основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», про застосування до нього положення ст. 82 КК України, - заміни призначеного судом основного покарання більш м`яким покаранням, а саме, - на пробаційний нагляд, - задовольнити.

Резолютивну частину судового рішення у виді ухвали Кагарлицького районнго суду Київської області від 15 липня 2024 року в справі № 368/934/24, провадження № 1 в/368/86/24, - викласти в наступній редакції:

1. Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 15 липня 2022 року Київським апеляційним судом за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено основне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки, -

- який з 10.02.2023 року відбуває призначене судом основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», про застосування до нього положення ст. 82 КК України, - заміни призначеного судом основного покарання більш м`яким покаранням, а саме, - на пробаційний нагляд, - задовольнити.

На підставі положень ст. 82 КК України засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Чернігів, громадянину України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , якого засудженоо:

- 15 липня 2022 року Київським апеляційним судом за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено основне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки, -

- який з 10.02.2023 року відбуває призначене судом основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», -

- невідбуту частину призначеного судом строку основного покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік 5 місяців 24 дні (або 1 рік 177 днів), -

- замінити на покарання у виді пробаційного нагляду тривалістю 1 (один) рік 5 місяців 24 дні (або 1 рік 177 днів), без скасування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

2. Зобов`язати засудженого засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відбувати покарання у виді пробаційної програми за адресою: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На період відбування засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Чернігів, громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , покарання у виді пробаційного нагляду, покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки, які передбачені ч.ч. 1 3 ч. 2 ст. 59 - 1 КК України, та п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 59 1 КК України, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу);

5) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що в разі ухилення від відбування призначеного судом в порядку ст. 82 КК України покарання у виді пробаційного нагляду, - уповноважений орган з питань пробації надсилає матеріали до органів Національної поліції для вирішення питання про притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за ст. 389 Кримінального Кодексу України.

Виконання покарання у виді пробаційного нагляду покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого ОСОБА_4 .

Початок строку відбуття пробаційного нагляду ОСОБА_4 рахувати з моменту поставлення засудженого ОСОБА_4 на облік в органі пробації.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з моменту проголошення учасниками процесу, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали, -протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1