Справа № 459/1299/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/146/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

28 березня 2025 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 19 грудня 2024 року щодо ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и л а :

вищезазначеним вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 19 грудня 2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено без змін. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з часу фактичного затримання - 02.06.2023. На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбування покарання зараховано обвинуваченому ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення, починаючи з 02.06.2023 до часу вступу вироку в законну силу, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вирішено питання про речові докази та процесуальні витрати.

На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

10.02.2025 ухвалою судді Львівського апеляційного суду ОСОБА_5 відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами.

12.02.2025 ухвалою судді Львівського апеляційного суду ОСОБА_5 закінчено підготовку до апеляційного розгляду. Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 19 грудня 2024 року щодо ОСОБА_3 призначено до розгляду.

24.03.2025 ухвалою Львівського апеляційного суду заяви суддів Львівського апеляційного суду ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про самовідвід задоволено та відведено суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 19 грудня 2024 року щодо ОСОБА_3 .

Матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 19 грудня 2024 року щодо ОСОБА_3 передано для повторного автоматизованого розподілу в порядку ст.35 КПК України.

З огляду на це, проведено повторний автоматизований розподіл справи та визначено склад суду: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційний розгляд.

Водночас, згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Обвинувачений ОСОБА_3 подав клопотання в якому просить призначити йому захисника, оскільки його адвокат ОСОБА_4 мобілізований до ЗСУ. Наголошує, що з даним кримінальним провадженням повністю ознайомлений адвокат ОСОБА_10 .

З врахуванням наведеного, слід призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника в порядку ст. 49 КПК України.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 19 грудня 2024 року щодо ОСОБА_3 .

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 19 грудня 2024 року щодо ОСОБА_3 , призначити на 10:30 год. 14 травня 2025 року та проводити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції із ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».

Доручити начальнику ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3 в приміщенні установи о 10:30 год. 14 травня 2025 року.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту за призначенням через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Обов`язок по виконанню ухвали та забезпечення участі в справі захисника покласти на Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Захиснику необхідно прибути в Львівський апеляційний суд на 10:30 год. 14 травня 2025 року за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7 для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 .

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2