Сарненський районний суд
Справа № 572/258/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в режимі відео конференції заяву захисника, подану в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 березня 2023 року, який змінено ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 12 березня 2024 року - за ч.2 ст.190, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,-

ВСТАНОВИВ :

Захисником засудженого адвокатом ОСОБА_7 до суду подана заява про зарахування до строку призначеного ОСОБА_5 вироком суду покарання у виді позбавлення волі, строку попереднього ув`язнення, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» у редакції Закону України від 26 листопада 2015 року, а саме : періоду з 03 жовтня 2008 року по 03 грудня 2010 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Залізничного районного суду м.Львова від 24 червня 2010 року за ч.4 ст.187, ч.3 ст.357 КК України та відбував покарання у виді 9 років 6 місяців позбавлення волі, від якого звільнений умовно-достроково ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 23 грудня 2015 року на термін 2 роки 3 місяці 10 днів.

В межах вказаного вище кримінального провадження відносно ОСОБА_5 застосовувалось попереднє ув`язнення у період часу з 03 жовтня 2008 року (з дня обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою) і по грудень 2010 року (по час набрання вироком законної сили).

На даний час ОСОБА_5 засуджений та відбуває покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 березня 2023 року, яким останній визнаний винним за ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України та призначено покарання у виді 2 років 4 місяців позбавлення волі. Покарання призначено судом відповідно до вимог ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України з урахуванням покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 29 грудня 2020 року та невідбутої частини покарання за вироком Залізничного районного суду м.Львова від 24 червня 2010 року.

Оскільки засуджений на даний час відбуває покарання, в тому числі, за вироком Залізничного районного суду м.Львова від 24 червня 2010 року - він просить зарахувати йому, відповідно до вимог ст.72 КК України, строк попереднього ув`язнення, який було застосовано в межах вказаного провадження, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні захисник засудженого підтримав подане клопотання, дав пояснення відповідно до його змісту.

Засуджений в судовому засіданні також клопотання підтримав, просив його задоволити.

Представник установи, відповідно до поданої письмової заяви, просив відмовити засудженому у поданому клопотанні, посилався на ту обставину, що запобіжний захід у період, вказаний засудженим, застосовувався у межах іншого провадження, а тому не підлягає зарахуванню у строк покарання, яке ОСОБА_5 відбуває на даний час.

Прокурор підтримав позицію представника установи, вважає клопотання засудженого безпідставним, оскільки попереднє ув`язнення може бути зараховано виключно у строк покарання, в межах кримінального провадження, за яким засуджений відбуває покарання на даний час. Оскільки запобіжний захід в межах кримінального провадження, за наслідками якого ухвалено вирок Стрийським міськрайонним судому Львівської області від 27 березня 2023 року, не обирався відсутні підстави для зарахування у строк покарання за цим вироком терміну попереднього ув`язнення.

Згідно із ч.5 ст.72 КК України, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» у редакції відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яка діяла у редакції закону від 26 листопада 2015 року

№ 838-VIII - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається в тому числі : строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

В подальшому до редакції ч.5 ст.72 КК України Законом України від 18 травня 2017 року були внесені зміни.

Із оглянутих судом доказів, наданих до клопотання стороною захисту, встановлено, що ОСОБА_5 дійсно на даний час відбуває покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 березня 2023 року, яким останній визнаний винним за ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України та призначено покарання, відповідно до вимог ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України з урахуванням, в тому числі, невідбутої частини покарання за вироком Залізничного районного суду м.Львова від 24 червня 2010 року у виді 3 років позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 12 березня 2024 року вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 березня 2023 року змінено, ОСОБА_5 є засудженим за ч.2 ст.190 КК України, з урахуванням покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 29 грудня 2020 року на підставі ч.4 ст.70 КК України покарання визначено у виді 2 років 4 місяців позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України остаточне покарання призначено з урахуванням невідбутої частини покарання за вироком Залізничного районного суду м.Львова від 24 червня 2010 року у виді 3 років позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року вирок Сихівського районного суду м.Львова від 29 грудня 2020 року скасовано, вказане кримінальне провадження закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КК України.

Відповідно до позиції, висловленої Великою палатою Верховного Суду у справі №663/537/17 від 29 серпня 2018 року - якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію.

Отже, сторона захисту посилається саме на ті обставини, що запобіжний захід в межах кримінального провадження, за наслідками якого ухвалено вирок Залізничним районним судом м.Львова від 24 червня 2010 року, застосований до набрання чинності Законом № 2046-VIII, через що попереднє ув`язнення в межах цього кримінального провадження, підлягає зарахуванню ОСОБА_5 у строк покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 березня 2023 року.

Однак, як вказав Верховний Суд у постанові від 4 червня 2024 року по справі №523/11745/22 - строк перебування особи у слідчому ізоляторі чи іншому місці попереднього ув`язнення може бути зараховано лише в межах того самого кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

ККС вказав, що не будь-який час перебування особи у слідчому ізоляторі чи іншому місці попереднього ув`язнення може бути зараховано відповідно до ч. 5 ст. 72 КК. Такий строк тримання може бути зараховано лише в межах того самого кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Оскільки попереднє ув`язнення щодо ОСОБА_5 в межах кримінального провадження, за наслідками якого ухвалено вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 березня 2023 року, не застосовувалось, а термін попереднього ув`язнення за вироком Залізничного районного суду м.Львова від 24 червня 2010 року було зараховано судом до покарання за цим вироком підстав для повторного зарахування цього попереднього ув`язнення немає, адже тримання під вартою у згаданий період (з 03 жовтня 2008 року по 03 грудня 2010 року) до засудженого було застосовано в межах іншого кримінального провадження, за результатами розгляду якого постановлено обвинувальний вирок.

З огляду на наведене, заява засудженого ОСОБА_5 , подана до суду в його інтересах захисником ОСОБА_7 до задоволення не підлягає. На підставі наведеного, ст.72 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви захисника, поданої в інтересах засудженого ОСОБА_6 , про зарахування терміну попереднього ув`язнення з 03 жовтня 2008 року по 03 грудня 2010 року у строк покарання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя