Справа № 357/1805/25
У Х В А Л А

11.02.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДУ "БВК №35" - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 в режимі відеоконференції клопотання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_6 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.04.2020 Голосіївським районним судом м. Києва за ст.ст. 187 ч. 1, 70 ч. 4, 1 КК України до 10 років позбавлення волі,

у с т а н о в и в:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_3 .

З клопотання вбачається, що ОСОБА_3 за період відбування покарання в державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)», зарекомендував себе з негативної сторони. Неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, включно поміщувався до ДІЗО. На даний час 6 стягнень у встановленому законом порядку незняті та непогашені. Перебуває на профілактичному обліку, як засуджений, який вчинив злісні порушення встановленого порядку відбування покарання наказ №45 від 30.01.2025 року. Заохочень не має. На виробництві не працевлаштований, до праці ставиться негативно. Не проявив готовності до самокерованої соціально-правомірної поведінки. Свідомо відмовляється від виконання встановлених чинним законодавством вимог представників адміністрації установи. Бажання виправитися не проявляє, тим самим негативно впливає на процес виправлення та ресоціалізацію інших засуджених, як свого відділення, так і засуджених, які утримуються в установі в цілому, а тому враховуючи, що інші заходи дисциплінарного впливу, які раніше були застосовані до засудженого ОСОБА_3 , виявилися безуспішними, начальник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» просить перевести засудженого з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на два місяці.

Представник «Білоцерківської виправної колонії (№35)» підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор вважав за можливе задовольнити клопотання та перевести засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу.

Засуджений ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_5 при вирішення клопотання покладалася на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно ч. 1 ст. 132 КВК України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Як зазначено ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 під час відбування покарання неодноразо притягувався до дисциплінарної відповідальності та поміщався до ДІЗО.

Крім того, з матеріалів доданих до клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 навмисно та систематично порушує умови відбування покарання в установі, не дотримується розпорядку дня державної установи «Білоцерківська ВК (№35)», причинами, обставинами та мотивами, що понукають засудженого ОСОБА_3 до вчинення порушень, є перебування під впливом груп негативної спрямованості, не втрата авторитету серед засуджених, не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, не виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі.

Таким чином, враховуючи безуспішність раніше застосованих заходів впливу на поведінку засудженого ОСОБА_3 , а також свідоме відмовлення виконувати встановлений законодавством порядок відбування покарання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та поміщення засудженого до приміщення камерного типу строком на два місяці.

Керуючись ст.ст.110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст.ст. 132, 134, 135 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_6 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_3 , задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення камерного типу строком на два місяці.

Копію ухвали направити в державну установу «Білоцерківська виправна колонія № 35» для виконання та засудженому для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 12.02.2025 о 16 годині 45 хвилин в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

СуддяОСОБА_1