Справа №705/1741/25
1-кп/705/797/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в місті Умані клопотання Уманської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0000048 від 25.08.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 року із Уманської окружної прокуратури до суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0000048 від 25.08.2020 року.

В провадженні СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебувало кримінальне провадження №0000048 від 25.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення органом досудового розслідування визначена, як підроблення іншого офіційного документа, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2020 року близько 02 год. 30 хв., на автодорозі М-05 Київ-Одеса, за порушення ПДР працівниками патрульної поліції було зупинено автомобіль, марки «NISSAN ALMERA», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при перевірці документів на транспортний засіб було встановлено, що номер кузова автомобіля НОМЕР_2 , однак згідно відомостей реєстрів SJNFAAN16U0361730, не співпадають, що свідчить про підробку свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 .

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000048 від 25.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, встановлено, що відповідно до наявних електронних баз даних Територіального сервісного центру №7142 РСЦ МВС в Черкаській області автомобіль, державний номерний знак НОМЕР_1 , закріплений за автомобілем марки «NISSAN ALMERA», 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 . Свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу НОМЕР_3 , видане (4801) ВРЕР м. Миколаїв. Власник ОСОБА_5 .. Транспортний засіб в розшуку не значиться.

Опитаний водій ОСОБА_4 повідомив, що придбав вказаний транспортний засіб без перереєстрації, шляхом передачі наручно свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу попереднім власником. Відомостями щодо підроблення вищевказаного офіційного документа не володіє.

Відповідно до висновку судової технічної експертизи документа №1/1529 від 11.09.2020 свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу НОМЕР_3 , яке було наданим ОСОБА_4 , не відповідає бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, які перебувають в офіційному обігу.

Аналізуючи матеріали кримінального провадження, в зазначеному вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Однак, доказів причетності будь-якої особи до вчиненого кримінального правопорушення, органом досудового розслідування здобуто не було, а тому рішення про оголошення підозри за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в межах даного кримінального провадження не приймалось.

З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження № 0000048 від 25.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання про закриття кримінального провадження підтримав.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно Витягу з ЄРДР (номер кримінального провадження: 0001621) від 23.09.2017 року були внесені відомості за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Кримінальне правопорушення було вчинено за таких обставин: 25.08.2020 року близько 02 год. 30 хв., на автодорозі М-05 Київ-Одеса, за порушення ПДР працівниками патрульної поліції було зупинено автомобіль, марки «NISSAN ALMERA», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при перевірці документів на транспортний засіб було встановлено, що номер кузова автомобіля згідно відомостей реєстрів не відповідає номеру кузова зазначеного в свідоцтві про реєстрацію т/з, що свідчить про його підробку.

Згідно клопотання проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин.

Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду, жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлялося.

Санкцією ч. 1 ст. 358 КК України, якою визначені ознаки складу кримінального правопорушення, що розслідується в межах кримінального провадження №0000048 від 25.08.2020 року, передбачене покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, складає три роки.

Враховуючи вищевикладене, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок сплив 25.08.2023.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, кримінальне провадження №0000048 від 25.08.2020 року, підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 25.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6