Справа № 569/814/25
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

15 січня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана юстиції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000011 від 11.01.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України(далі - це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що 10.01.2025 близько 23:37 невстановлені особи здійснили підпал автомобіля марки «Ford Focus» на іноземній реєстрації « НОМЕР_1 », який перебуває у користуванні військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_5 .

Того ж дня, слідчим слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено огляд місця події - земельної ділянки, яка розташована в м. Рівне, вул. Дубенська , поблизу домоволодінь №№ НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, де знаходився вищевказаний автомобіль.

В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено речі вказані у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказав, що вилучені предмети мають значення для досудового розслідування, оскільки містять дані, які підтверджують обставин, що підлягають доведенню в ході кримінального провадження. Того ж дня вказані вище предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на автомобіль, який вилучений за вищевказаних обставин, як на майно, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речі та предмети, вилучені 11.01.2025 року у ході огляду місця події - земельної ділянки, яка розташована в м.Рівне, вул.Дубенська, поблизу домоволодінь №№ НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, а саме:

-пожежне сміття;

-недопалок білого кольору;

-недопалок з маркуванням «SOBRANIE»;

-рюкзак чорного кольору з надписами «NB new balance», в якому знаходиться блок живлення білого кольору з маркуванням «MEIZU»;

-2 ПЕТ пляшки з наліпками, на яких нанесено надписи «ХімТрейд РОЗРІДЖУВАЧ ДЛЯ ФАРМ аналог уайт-спіріту»;

-поштове відправлення «Нова пошта» №20 4003 8054 6443;

-змив паливо-мастильних матеріалів з підкапотної сторони транспортного засобу;

- змив паливо-мастильних матеріалів з передньої частини кришки транспортного засобу;

-змив паливо-мастильних матеріалів з правої (передньої) сторони стійки транспортного засобу;

-контрольний змив з транспортного засобу;

-змив біологічного матеріалу з блока живлення «MEIZU».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Рівненського міського ОСОБА_6