Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року Справа № 608/1013/21

Номер провадження1-кс/608/160/2025

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого Чортківського РУП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чорткові під час відеоконференції провадження за скаргою Державної екологічної інспекції у Тернопільській області на постанову старшого слідчого Чортківського РУП ГУНП у Тернопільській області від 15.01.2025 року про відмову визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000212 від 29.05.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної екологічної інспекції у Тернопільській області звернувся до слідчого судді Чортківського районного суду зі скаргою на постанову старшого слідчого Чортківського РУП ГУНП у Тернопільській області від 15.01.2025 року про відмову визнання потерпілим у кримінальному провадженні № № 0000212 від 29.05.2020 року та просив її скасувати.

В судовому засіданні представник скаргу підтримала з мотивів, зазначених в скарзі, зазначивши, що Державною екологічною інспекцією у Тернопільській області 29.05.2020 року на території Чортківського району Тернопільської області, встановлено факт незаконної порубки 27 дерев, з яких 25 - вільхи, 2- черешні в смузі відводу автомобільної дороги Т-20-02 Тернопіль Скалат - Жванець на території Пробіжнянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

В рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000212 від 29.05.2020, інспекцією на адресу Чортківського районного відділку поліції ГУНП в Тернопільській області супровідним листом від 11.12.2024 року №1.1-05-3724 у відповідності до вимог ст. 55 ч. 1 КПК України, надіслано клопотання про залучення інспекції в якості потерпілої сторони.

18.02.2025 року на адресу інспекції надійшла постанова Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області від 15.01.2025 року, згідно якої у задоволенні клопотання про залучення у якості потерпілої сторони відмовлено. Тому представник просила клопотання задовольнити в повному обсязі з мотивів, викладених в скарзі.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні просив в скарзі відмовити, оскільки інспекція є контролюючим органом, збитки по даному кримінальному провадженні заподіяні навколишньому середовищу, а не державним органам, і інспекція в інтересах держави може виступати в даному кримінальному провадженні лише як цивільний позивач.

Відповідно до ст. 22, 304 КПК України визнано можливим розглянути у відсутність сторін кримінального провадження, враховуючи строки розгляду.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим -особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Чортківського РУП ГУНП у Тернопільській області перебуває кримінальне провадження № 0000212 від 29.05.2020 року. Державна екологічна інспекція у Тернопільській області звернулася з клопотанням про визнання потерпілим у даному провадженні. Постановою слідчого від 15.01.2025 року відмовлено у визнанні інспекції потерпілим у кримінальному провадженні № 0000212 від 29.05.2020 року, оскільки, інспекція являється юридичною особою, контролюючим органом та у її власності немає лісів, тому ніякої майнової шкоди порубкою дерев її не завдано.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди; права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого; потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення; за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

На момент розгляду скарги слідчим суддею не встановлено, а заявником не надано доказів того, що Державній екологічній інспекції у Тернопільській області в кримінальному провадженні спричинена матеріальна та моральна шкода. Тому скарга не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 55, 220,303, 306-307, 309 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги Державної екологічної інспекції у Тернопільській області на постанову слідчого Чортківського РУП ГУНП у Тернопільській області від 15.01.2025 року про відмову визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000212 від 29.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили "25" березня 2025 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1013/21, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "____"__________________2025 року.

Секретар: