СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2409/24
Провадження № 1-кс/306/318/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000450 від 16 листопада 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 15.11.2024 року об 02:30 годині за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в гостях у заявниці ОСОБА_5 , знайома на вид Мар`яна, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки Apple iPhone XR, червоного кольору, з чохлом червоного кольору та грошові кошти в сумі 2500 гривень та 2100 чеських крон, чим завдала збитки заявниці.

Відомості про дану подію було зареєстровано слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області в ЄРДР за №0000450 від 16.11.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Зазначає, що органом досудового розслідування встановлено, що слідчим СВ Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001813 від 25.11.2024, у ході якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_2 , добровільно надала для огляду та вилучення мобільний телефон марки «IphoneXR», з чохлом червоного кольору

Клопотання мотивує тим, що з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, по кримінальному провадженню необхідно встановити додаткові відомості, зокрема для перевірки і уточнення відомостей, проведення пред`явлення речі для впізнання, проведення судової товарознавчої експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та тимчасово вилученого майна, що містяться в кримінальному провадженні№ 0001813 від 25.11.2024, яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49, з можливістю їх огляду та вилучення тимчасово вилученого майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, так як зайнятий в інших слідчих діях (а.с.9).

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою звукозаписувального технічного засобу "EASYCON" не здійснювалась (ч. 1 ст. 107 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у провадженні СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №0000450 від 16.11.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про те, що 15.11.2024 року об 02:30 годині за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в гостях у заявниці ОСОБА_5 , знайома на вид ОСОБА_7 , таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки Apple iPhone XR, червоного кольору, з чохлом червоного кольору та грошові кошти в сумі 2500 гривень та 2100 чеських крон, чим завдала збитки заявниці ОСОБА_8 (а.с.3).

Згідно рапорту старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 19.12.2024 року що слідчим СВ Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001813 від 25.11.2024, у ході якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_2 , добровільно надала для огляду та вилучення мобільний телефон марки «IphoneXR», з чохлом червоного кольору (а.с.4-6).

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з нормою ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За приписами ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, ..., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що ця інформація сама по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оригінали зазначених у клопотанні документів необхідні для проведення експертиз, клопотання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 162 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу матеріалів кримінального провадження № 000181 Звід 25.11.2024, та тимчасово вилученого майна - мобільного телефону марки «IphoneXR», червоного кольору, з можливістю їх огляду та отримання фотокопій, та вилучення речового доказу - мобільного телефону марки «IphoneXR», червоного кольору, які зберігаються в СВ Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.

Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів покласти на представників СВ Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.

Строк дії ухвали до 26 лютого 2025 року включно.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1