Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1582/24
УХВАЛА

Іменем України

"04" березня 2025 р. м.Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 14 липня 2024 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мошани Дондюшанського району Молдови, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одружений, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим указаних документів.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

Учасники кримінального провадження дійшли згоди про проведення судового засідання за участю сторін кримінального провадження.

Питання щодо виклику свідків підлягає вирішенню під час встановлення порядку дослідження доказів у кримінальному судовому провадженні. Прокурор не відмовляється від свідків обвинувачення.

Угоди у кримінальному провадженні згідно зі ст. 468 КПК України до суду не надходило.

Підстав для закриття провадження згідно зі ст. 284 КПК України не вбачається.

Захисник обвинуваченого заявила клопотання про повернення обвинувального акта з тих підстав, що обвинувальний акт складений виключно прокурором, а не дізнавачем, який здійснював досудове розслідування кримінального провадження. У матеріалах кримінального провадження відсутній висновок експерта № 104 від 19 липня 2024 року, а наявний висновок експерта № 104 від 22 липня 2024 року.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Тобто виключно суд має право, а не обов`язок, повернути обвинувальний акт прокурора. Сторони кримінального провадження не наділені правом ініціювати перед судом реалізацію його прав у кримінальному провадженні.

Прокурор у судовому засіданні у цьому кримінальному провадженні повідомила, що в обвинувальному акті міститься технічна описка у зазначенні дати висновку судової експертизи № 104, який складений 22 липня 2024 року, а не 19 липня 2024 року. Висновок № 104 наданий в одному примірнику.

У судовому засіданні обвинувачений повідомив суду, що розуміє повністю в чому його обвинувачують, тобто допущення технічної помилки прокурором в обвинувальному акті не впливає якимось чином на можливість здійснювати обвинуваченим свого захисту від пред`явленого обвинувачення. Окрім цього, такі обставини не є підставою для повернення обвинувального акта прокурору.

Звернення прокурора до суду з обвинувальним актом у цьому кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, відповідає положенням п. 3 ч. 2 ст. 301 КПК України, відповідно не може бути підставою для повернення обвинувального акта прокурору.

На переконання суду обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його направленні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акта немає. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне цьому суду. Клопотань про розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні не надходило. Проти відкритого судового провадження сторони не заперечують.

Згідно з викладеним, суд уважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначити до судового розгляду на 15.04.2025 року о 11:00 год. в залі судового засідання у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Нова, 110, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область.

Проводити відкритий судовий розгляд цього кримінального провадження.

На судовий розгляд викликати сторін судового кримінального провадження. Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Залишити без задоволення клопотання захисника про повернення обвинувального акта прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1