Провадження №: 1-в/336/346/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 18 грудня 2024 року

шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання з ініціативи суду про виправлення описки в ухвалі суду від 06 грудня 2024 року у справі за поданням начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2024 року у справі за поданням начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оріхів Запорізької області, громадянина України,зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2023 року за ст. 126-1 КК України.

Проте, судом було допущено описку в ухвалі, а саме в мотивувальній частині ухвали суду помилково вказано «Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_5 був засуджений 30.05.2017 р. вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст.. 72 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік».

Статтею 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи що виправлення описки не тягне за собою зміну ухвали по суті, суд приходить до переконання про можливість виправлення описки в ухвалі суду.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 5 описової частини ухвали суду від 06 грудня 2024 року у справі за поданням начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши правильно дані засудженого, та викласти абзац 5 мотивувальної частини ухвали наступним чином:

«Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2023 року за ст. 126-1 КК України , до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 (один) рік.»

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1