Справа № 191/4967/24
Провадження № 1-кп/191/412/24
У Х В А Л А

іменем України

17 грудня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області м. Синельникове № 0000839 від 25.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, учениці 11 класу Синельниківського ліцею №1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 0000839 від 25.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зобов`язання органу пробації підготувати досудову доповідь відносно неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Потерпілий в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися з невідомої суду причини.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 п.2 Закону України «Про пробацію» досудова доповідь - письмова інформація для суду, що характеризує обвинуваченого.

Частиною 1 ст. 6 Закону України « Про пробацію» передбачено, що завданнями пробації є підготовка досудових доповідей щодо обвинувачених.

Згідно ч.1, ч.2 п. а) ст.7 вищезазначеного Закону під час вирішення питання про застосування до особи пробації суд бере до уваги характер вчиненого кримінального правопорушення та соціально-психологічну характеристику особи обвинуваченого або засудженого, яку готує персонал органу пробації або адміністрація установи виконання покарань. Підставою для застосування пробації є письмовий запит суду до органу пробації про надання досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Згідно ч.1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь, щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.

Згідно ч.1 ст. 9 Закону України «Про пробацію» досудова пробація - це забезпечення суду формалізованою інформацією, що характеризує обвинуваченого, з метою прийняття судом рішення про міру його відповідальності.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітньою, обставини передбачені ч.4 ст. 314-1 КПК України - відсутні, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та доручити Синельниківському районному відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області підготувати досудову доповідь щодо неповнолітньої обвинуваченої.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 36, 314-1, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Синельниківському районному відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області скласти та подати Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудову доповідь надати суду до 02 квітня 2025 року.

Копію ухвали направити начальнику Синельниківського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1