Справа № 487/4427/23
Провадження № 1-кс/487/154/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2025 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000766 від 04.05.2024 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва звернувся до слідчого суді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та подальшого їх вилучення, а саме до: Реєстру пацієнтів; Реєстру декларацій про вибір лікаря, який надає медичне обслуговування населення медичних послуг до надання медичних послуг (далі суб`єкти господарювання у сфері охорони здоров`я); Реєстру медичних записів, записів про направлення та рецептів. Реєстру медичних висновків, інформаційної системи «HELSI», у тому числі електронних звітів за період з 2022 року по теперішній час, поданих закладами охорони здоров`я КНГІ ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) ФОП « ОСОБА_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), ФОП « ОСОБА_5 » (ЄРДПОУ НОМЕР_5 ), КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_6 ), КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄРДПОУ НОМЕР_7 ); розширених звітів ПСЗУ за період з 2022 року по теперішній час по закладах охорони здоров`я КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) ФОП « ОСОБА_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), ФОП « ОСОБА_5 » (ЄРДПОУ НОМЕР_5 ), КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_6 ), КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄРДПОУ НОМЕР_7 ), з розшифровкою та відображенням: типу медичного закладу, ID медичного запису, місця надання послуг зазначеного в медичному записі, типу направлення, програми фінансування, 1D направлення, посади лікаря з електронного направлення, СДРПОУ з паперового (електронного)направлення, ID епізоду, початок періоду дії епізоду (стаціонар- дата госпіталізації), кількість діагностичних звітів, кількість процедур, класу взаємодії, дати та часу внесення до ЕСОЗ, дати послуги (стаціонар-дата виписки), пріоритету, основного діагнозу КОД, основний діагноз (назва), хронічної хвороби, статусу достовірності основного діагнозу, додаткових діагнозів КОД та назви, спростованих та помилкових додаткових діагнозів (назви), послуг у взаємодії КОД, послуг у взаємодії (назви), посади лікаря, що створив взаємодію, П.І.Б. лікаря, що створив взаємодію, ID діагностичного звіту, дати діагностичного звіту, послуги діагностичного звіту КОДИ, послуги діагностичного звіту (назви), посади лікаря який створив діагностичний звіт, 1D процедури, дата процедури, послуги процедури КОДИ, послуги процедури (назви), посади лікаря, що проводив процедуру, П.І.Б. лікаря, що проводив процедури, стать пацієнта, унікальний код пацієнта з повного розшифровкою його персональних даних (П.І.Б., число, місяць, рік народження, ідентифікаційний персональний номер), наявність декларації, вік пацієнта в днях, вік пацієнта в роках, вага при госпіталізації, номер пакету, назва пакету, номер послуги, назва послуги, вартість послуги відповідно до пакету, оплата за пакетом (оплачене чи не оплачене), включення медичного запису до звіту, коментарів щодо виявлених помилок, деталі виявлених помилок за результатами автоматичної перевірки ЕМЗ щодо відповідності, деталі виявлених невідповідностей, які потребують додаткової перевірки та верифікації, наявності помилок/коментарів при групуванні, конфліктних діагнозів/процедур (по віку), деталі перегляду НСЗУ пакету послуг.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Миколаївським РУП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000766 від 04.05.2024 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період 2022 року з території Миколаївської області та м. Миколаїв у зв`язку із збройною агресією РФ проти України виїхала частина населення за межі держави або у інші регіони. При цьому, з серпня 2022 року суб`єкти господарювання кількість Декларацій зросла.

Порядком направлення пацієнтів до закладів охорони здоров`я та фізичних осіб-підприємців, які в установленому законом порядку одержали ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики та надають медичну допомогу відповідного виду, затвердженим наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.02.2020 №586, а саме: п.п. 3 п.5 р.1 передбачено, що ініціатор направлення це лікар, який надає первинну медичну допомогу і про вибір якого пацієнтом подана відповідна декларація згідно із законодавством чи інший лікуючий лікар пацієнта, який приймає рішення про направлення.

Ініціатор направлення приймає рішення про направлення на підставі оцінки стану здоров`я пацієнта, наявності медичних показань для отримання відповідних послуг, відповідно до галузевих стандартів у сфері охорони здоров`я та з урахуванням порядків надання медичної допомоги відповідного типу (п. 1 р.2 Порядком направлення пацієнтів до закладів охорони здоров`я та фізичних осіб-підприємців, які в установленому законом порядку одержали ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики та надають медичну допомогу відповідного типу).

Направлення на отримання медичних послуг в амбулаторних умовах або від виїзної бригади може здійснюватися у випадку необхідності проведення оцінки стану здоров`я пацієнта, обстеження, здійснення лікування в амбулаторних умовах або в умовах денного стаціонару, медичної реабілітації, паліативної медичної допомоги, вирішення питання щодо подальшого ведення пацієнта, отримання професійної думки спеціаліста, у тому числі за допомогою засобів телемедицини (п. З р. 2 Порядку направлення пацієнтів до закладів охорони здоров я та фізичних осіб - підприємців, які в установленому законом порядку одержали ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики та надають медичну допомогу відповідного виду).

Отже, направлення видається лікарем, який є ініціатором такого направлення, рішення щодо чого приймається ним на підставі оцінки стану здоров я пацієнта, наявності медичних показань для отримання відповідних послуг.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до ліцензії здійснює фінансово - господарську діяльність з надання медичних послуг населенню за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 .

В ході перевірки за вказаними вище адресами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , де відповідно до укладеного договору між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та НС ЗУ здійснюється фінансово - господарська діяльність з надання медичних послуг населенню, але фактично послуги не надаються орієнтовно з серпня-вересня місяця 2022 року по теперішній час.

Враховуючи викладене вище, встановлено три приватні медичні заклади ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_5 , які надають медичні послуги за пакетом «Первинна медична допомога», отримуючи бюджетні грошові кошти за їх надання населенню в період з 2020 року по теперішній час.

При цьому, TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФОП « ОСОБА_5 » послуги надаються за одними адресами.

У зазначених вище медичних закладах працюють одні й ті ж лікарі, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Тобто до НСЗУ керівниками зазначених приватних закладів подається звітність з відображенням місць надання послуг, відповідно до умов контрактування з ІНФОРМАЦІЯ_7 . В період з 2020 по теперішній час діючі лікарі, без відома декларантів, переносять їх дані з одного медичного закладу до іншого.

У період з 2020 року по теперішній час лікарі, працюючи у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФОП « ОСОБА_4 » та ФОП « ОСОБА_5 », уклали декларації в цілому - 15 666 од., загальна сума виплат від ІНФОРМАЦІЯ_7 становить 39 145 084 грн., створено електронних направлень - 57 624 од.

Крім того, згідно інформації, перевіреної у встановленому законом порядку, встановлено, що службові особи та лікарі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФОП « ОСОБА_4 » та ФОП « ОСОБА_5 », які працюють у вищевказаних приватних медичних закладах, за попередньою змовою з головними лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », КНІ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », з метою розкрадання коштів державного бюджету, профінансованих ІНФОРМАЦІЯ_7 , здійснюють їх систематичне привласнення, шляхом формування і відпрацювання фіктивних електронних направлень, та виводячи кошти через закупівлі різних послуг, додаткову оплату праці (премії, надбавки, матеріальну допомогу).

В подальшому було встановлено факти створення фіктивних електронних направлень лікарями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до лікарень м. Миколаєва та Миколаївської області, тим самим надавало право суб`єктам приватної та державної форми власності отримувати кошти державного бюджету від ІНФОРМАЦІЯ_7 , з послідуючим їх привласненням.

Враховуюче вищевикладене було встановлено, що протягом 2020 - 2022, медичні працівники закладів та установ комунальної та приватної форм власності м. Миколаїв Миколаївської області, на систематичній основі вносили дані до електронних систем охорони здоров`я про здійснення прийомів громадян, встановлювали їм діагнози, а також створювали направлення для здачі аналізів та проведення амбулаторного/стаціонарного лікування в багатопрофільних лікарнях. В ході проведення допитів осіб, стосовно яких вносились відомості до електронних систем встановлено, що таких звернень фактично не було та лікарі, які створювали електронні направлення до інших медичних установ перебувають за межами України.

В подальшому, за проведення фіктивного лікування та здачі аналізів посадові особи медичних установ отримували кошти від ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідно до умов договору в рамках медичного обслуговування населення за програмою медичних гарантій, тим самим здійснювали їх привласнення.

У клопотанні слідчий посилається на те, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, встановлення повного кола осіб, яким фіктивно надавались послуги, а також осіб, з числа працівників медичних установ, які причетні до вчинення злочину, необхідно провести тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять лікарську таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення інформації в електронному вигляді на електронному носії.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в інший спосіб отримана бути не може, однак, вона є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий звернуся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 161 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною першою статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, серед іншого є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що СВ Миколаївським РУП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000766 від 04.05.2024 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період 2022 року з території Миколаївської області та м. Миколаїв у зв`язку із збройною агресією РФ проти України виїхала частина населення за межі держави або у інші регіони, при цьому, з серпня 2022 року суб`єкти господарювання кількість Декларацій зросла.

Порядком направлення пацієнтів до закладів охорони здоров`я та фізичних осіб-підприємців, які в установленому законом порядку одержали ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики та надають медичну допомогу відповідного виду, затвердженим наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.02.2020 №586, а саме: п.п. 3 п.5 р.1 передбачено, що ініціатор направлення це лікар, який надає первинну медичну допомогу і про вибір якого пацієнтом подана відповідна декларація згідно із законодавством чи інший лікуючий лікар пацієнта, який приймає рішення про направлення.

Ініціатор направлення приймає рішення про направлення на підставі оцінки стану здоров`я пацієнта, наявності медичних показань для отримання відповідних послуг, відповідно до галузевих стандартів у сфері охорони здоров`я та з урахуванням порядків надання медичної допомоги відповідного типу (п. 1 р.2 Порядком направлення пацієнтів до закладів охорони здоров`я та фізичних осіб-підприємців, які в установленому законом порядку одержали ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики та надають медичну допомогу відповідного типу).

Направлення на отримання медичних послуг в амбулаторних умовах або від виїзної бригади може здійснюватися у випадку необхідності проведення оцінки стану здоров`я пацієнта, обстеження, здійснення лікування в амбулаторних умовах або в умовах денного стаціонару, медичної реабілітації, паліативної медичної допомоги, вирішення питання щодо подальшого ведення пацієнта, отримання професійної думки спеціаліста, у тому числі за допомогою засобів телемедицини (п. 3 р. 2 Порядку направлення пацієнтів до закладів охорони здоров я та фізичних осіб - підприємців, які в установленому законом порядку одержали ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики та надають медичну допомогу відповідного виду).

Отже, направлення видається лікарем, який є ініціатором такого направлення, рішення щодо чого приймається ним на підставі оцінки стану здоров я пацієнта, наявності медичних показань для отримання відповідних послуг.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до ліцензії здійснює фінансово - господарську діяльність з надання медичних послуг населенню за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 .

В ході перевірки за вказаними вище адресами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , де відповідно до укладеного договору між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та НС ЗУ здійснюється фінансово - господарська діяльність з надання медичних послуг населенню, але фактично послуги не надаються орієнтовно з серпня-вересня місяця 2022 року по теперішній час.

Таким чином встановлено, що три приватні медичні заклади ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 , які надають медичні послуги за пакетом «Первинна медична допомога», отримуючи бюджетні грошові кошти за їх надання населенню в період з 2020 року по теперішній час.

При цьому, TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФОП « ОСОБА_5 » послуги надаються за одними адресами.

У зазначених вище медичних закладах працюють одні й ті ж лікарі, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Тобто до НСЗУ керівниками зазначених приватних закладів подається звітність з відображенням місць надання послуг, відповідно до умов контрактування з ІНФОРМАЦІЯ_7 . В період з 2020 по теперішній час діючі лікарі без відома декларантів, переносять їх дані з одного медичного закладу до іншого.

У період з 2020 року по теперішній час лікарі, працюючи у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФОП « ОСОБА_4 » та ФОП « ОСОБА_5 », уклали декларації в цілому 15 666 одиниць, загальна сума виплат від ІНФОРМАЦІЯ_7 становить 39 145 084 грн, створено електронних направлень - 57 624 од.

Крім того, згідно інформації, перевіреної у встановленому законом порядку, встановлено, що службові особи та лікарі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФОП « ОСОБА_4 » та ФОП « ОСОБА_5 », які працюють у вищевказаних приватних медичних закладах, за попередньою змовою з головними лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », КНІ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », з метою розкрадання коштів державного бюджету, профінансованих ІНФОРМАЦІЯ_7 , здійснюють їх систематичне привласнення шляхом формування і відпрацювання фіктивних електронних направлень, та виводячи кошти через закупівлі різних послуг, додаткову оплату праці (премії, надбавки, матеріальну допомогу).

В подальшому було встановлено факти створення фіктивних електронних направлень лікарями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до лікарень м. Миколаєва та Миколаївської області, тим самим надавало право суб`єктам приватної та державної форми власності отримувати кошти державного бюджету від ІНФОРМАЦІЯ_7 , з послідуючим їх привласненням.

З огляду на викладене, досудовим розслідуванням також встановлено, що протягом 2020 - 2022 медичні працівники закладів та установ комунальної та приватної форм власності м. Миколаїв Миколаївської області на систематичній основі вносили дані до електронних систем охорони здоров`я про здійснення прийомів громадян, встановлювали їм діагнози, а також створювали направлення для здачі аналізів та проведення амбулаторного/стаціонарного лікування в багатопрофільних лікарнях. В ході проведення допитів осіб, стосовно яких вносились відомості до електронних систем встановлено, що таких звернень фактично не було та лікарі, які створювали електронні направлення до інших медичних установ перебувають за межами України.

В подальшому за проведення фіктивного лікування та здачі аналізів посадові особи медичних установ отримували кошти від ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідно до умов договору в рамках медичного обслуговування населення за програмою медичних гарантій, тим самим здійснювали їх привласнення.

З урахуванням встановлених досудовим розслідуванням обставин, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно кола осіб, яким фіктивно надавались послуги, а також осіб, з числа працівників медичних установ, які причетні до вчинення злочину.

Іншим шляхом отримати вказані документи неможливо, оскільки вони містять відомості, які відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України, відносяться до охоронювану законом таємниці.

А за такого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме до: Реєстру пацієнтів; Реєстру декларацій про вибір лікаря, який надає медичне обслуговування населення медичних послуг до надання медичних послуг (далі суб`єкти господарювання у сфері охорони здоров`я); Реєстру медичних записів, записів про направлення та рецептів. Реєстру медичних висновків, інформаційної системи «HELSI», у тому числі електронних звітів за період з 2022 року по теперішній час, поданих закладами охорони здоров`я КНГІ ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) ФОП « ОСОБА_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), ФОП « ОСОБА_5 » (ЄРДПОУ НОМЕР_5 ), КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_6 ), КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄРДПОУ НОМЕР_7 ); розширених звітів ПСЗУ за період з 2022 року по теперішній час по закладах охорони здоров`я КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) ФОП « ОСОБА_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), ФОП « ОСОБА_5 » (ЄРДПОУ НОМЕР_5 ), КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_6 ), КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄРДПОУ НОМЕР_7 ), з розшифровкою та відображенням: типу медичного закладу, ID медичного запису, місця надання послуг зазначеного в медичному записі, типу направлення, програми фінансування, 1D направлення, посади лікаря з електронного направлення, СДРПОУ з паперового (електронного)направлення, ID епізоду, початок періоду дії епізоду (стаціонар- дата госпіталізації), кількість діагностичних звітів, кількість процедур, класу взаємодії, дати та часу внесення до ЕСОЗ, дати послуги (стаціонар-дата виписки), пріоритету, основного діагнозу КОД, основний діагноз (назва), хронічної хвороби, статусу достовірності основного діагнозу, додаткових діагнозів КОД та назви, спростованих та помилкових додаткових діагнозів (назви), послуг у взаємодії КОД, послуг у взаємодії (назви), посади лікаря, що створив взаємодію, П.І.Б. лікаря, що створив взаємодію, ID діагностичного звіту, дати діагностичного звіту, послуги діагностичного звіту КОДИ, послуги діагностичного звіту (назви), посади лікаря який створив діагностичний звіт, 1D процедури, дата процедури, послуги процедури КОДИ, послуги процедури (назви), посади лікаря, що проводив процедуру, П.І.Б. лікаря, що проводив процедури, стать пацієнта, унікальний код пацієнта з повного розшифровкою його персональних даних (П.І.Б., число, місяць, рік народження, ідентифікаційний персональний номер), наявність декларації, вік пацієнта в днях, вік пацієнта в роках, вага при госпіталізації, номер пакету, назва пакету, номер послуги, назва послуги, вартість послуги відповідно до пакету, оплата за пакетом (оплачене чи не оплачене), включення медичного запису до звіту, коментарів щодо виявлених помилок, деталі виявлених помилок за результатами автоматичної перевірки ЕМЗ щодо відповідності, деталі виявлених невідповідностей, які потребують додаткової перевірки та верифікації, наявності помилок/коментарів при групуванні, конфліктних діагнозів/процедур (по віку), деталі перегляду НСЗУ пакету послуг, з можливістю ознайомитися та зробити копій цих документів.

Ухвала дійсна до 18.04.2025.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1