КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа №505/4728/24
Провадження №1-кс/505/1773/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року місто Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , узгоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000840 від 01.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку

В провадженні СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000840 від 01.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий обґрунтовує своє клопотання наступним, що 30.10.2024, невідома особа, в умовах воєнного стану, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , таємно, скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 14 тисяч доларів США та 70 тисяч гривень належних ОСОБА_5 . Сума матеріального збитку встановлюється.

01.11.2024 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області дані відомості внесені до ЄРДР № 0000840 від 01.11.2024, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування проведено допит в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , яка в ході допиту пояснила, що крадіжка сталась 30.10.2024 року в період часу з 14:00 до 17:00 год., так як у вказаний проміжок часу вона була відсутня за місцем мешкання, оскільки водила свого сина на додаткові заняття до школи.

Про те, що у вище вказаний проміжок часу ОСОБА_5 , не буде вдома, знала її подруга ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 , та яка 30.10.2024 року, водила разом із ОСОБА_5 на додаткові заняття свого сина. Також встановлено, що ОСОБА_6 була вхожа до квартири заявниці, та мала вільний доступ до ключів вхідних дверей під час відвідування подруги, остання також знала про факт наявності грошових коштів у помешканні ОСОБА_5 , але в зв`язку із тим, що ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 , 30.10.2024 року з 14:20 до 17:00 год., знаходились разом, остання пригадала, що ОСОБА_6 декілька разів спілкувалась по телефону та дивно себе поводила під час розмови, не так як завжди. В зв`язку із цим, було встановлено та відпрацьовано родинні та дружинні зв`язки ОСОБА_6 , в ході чого було встановлено її чоловіка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Під час проведення допиту ОСОБА_7 було встановлено те, що останній працює майстром в ДТЕК м. Подільськ, та який запевняв, що 30.10.2024 року він перебував за межами м. Подільськ, у робочих справах, але дана інформація не знайшла свого підтвердження, так як зі слів очевидців, останній знаходився в м. Подільськ. Також цього дня, 16:10 год., ОСОБА_8 зателефонував до дружини ОСОБА_9 та повідомив що він вже «справився» про що чула ОСОБА_10 , після чого приїхав за дружиною та сином до школи.

Також встановлено, що у ОСОБА_6 , є молодший брат ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 ., який проживає за адресою АДРЕСА_3 . За вказаною адресою разом з братом ОСОБА_9 , проживає мати ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вище викладене, є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_7 , гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , можуть бути причетними до вчинення злочину або володіти відомостями, щодо обставин його вчинення та осіб які скоїли злочин.

Згідно інформаційної довідки № 408233237 від 16.12.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого належить на праві спільної власності: 1/3 ОСОБА_13 , 1/3 ОСОБА_14 , 1/3 ОСОБА_15 , де фактично проживає ОСОБА_12 та ОСОБА_11 ..

Планується обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , де фактично мешкає громадянка ОСОБА_12 разом зі своїм сином ОСОБА_11 .

В ході обшуку планується виявити викрадені 30.10.2024 у потерпілої ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 14 000 тисяч доларів США та 70 000 тисяч гривень, які можуть зберігатися в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 .

Зважаючи на вказане, а також той факт, що виявлене в ході проведеного обшуку має важливе значення для неупередженого, повного дослідження всіх обставин скоєння кримінального правопорушення та являється речовими доказами по даному кримінальному правопорушенню.

Позиція учасників щодо розгляду клопотання

Слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження № 0000840 від 01.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформаційної довідки № 408233237 від 16.12.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , належить на праві спільної власності: 1/3 ОСОБА_13 , 1/3 ОСОБА_14 , 1/3 ОСОБА_15 , де фактично проживає ОСОБА_12 та ОСОБА_11 .

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного та всебічного розслідування даного кримінального правопорушення, вважаю що клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233, 234, 235, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , узгоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000840, задовольнити.

Надати дозвіл, на виконання ухвали процесуальним керівникам, які входять до складу групи прокурорів та виконують повноваження прокурорів у кримінальному провадженні, а саме: прокурору Подільської окружної прокуратури ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , групі слідчих у кримінальному провадженні: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_3 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого належить на праві спільної власності: 1/3 ОСОБА_13 , 1/3 ОСОБА_14 , 1/3 ОСОБА_15 , де фактично проживає ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , з метою відшукання і вилучення викрадених 30.10.2024 у потерпілої ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 14 000 тисяч доларів США та 70 000 тисяч гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Котовського міськрайонного суду

Одеської області ОСОБА_1