Справа № 478/1436/24 Провадження №1-в/478/406/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2024 року смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка Миколаївської області подання державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про звільнення від покарання та пом`якшення покарання відносно засудженого :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вознесенськ, Миколаївської області, проживав до засудження : АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, до арешту не працював, по теперішній справі засудженого: 24.08.2023 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі. Залік в строк з 04.08.2023 по 24.08.2023 . Вирок набрав законної сили 26.09.2023.18.01.2024 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 10 місяців позбавлення волі. За ч.4 чт.70 КК України до сукупністю злочинів за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.08.2023 року поглинанням менш суворого покарання більш суворим до 6 років позбавлення волі. Залік в строк з 04.08.2023 по 17.01.2024 включно. Вирок набрав законної сили 20.02.2024. Початок строку: 18.01.2024, кінець строку: 04.08.2029,
В клопотанні вказано, що 09.08.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-ІХ, яким збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, щодо викрадення чужого майна. Зокрема, ст. 51 КУпАП викладено в новій редакції, відповідно до якої дрібним вважається викрадення чужого майна, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Подання обґрунтовано тим, що 24.08.2023 Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України, 10.12.2022 ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду на суму 850 грн. ,що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення .В січні місяці 2023 ОСОБА_4 спричинив матеріальний збиток на суму 2130 грн. ,що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення . В лютому місяці 2023 ОСОБА_4 спричинив матеріальний збиток на суму 860 грн., що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення . В квітні місяці 2023 ОСОБА_4 спричинив матеріальний збиток на суму 1500 грн., що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення .В кінці квітня місяця 2023 ОСОБА_4 спричинив матеріальний збиток на суму 1132 грн., що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення . В проміжок часу з 17.05.2023 по 23.05.2023 ОСОБА_4 спричинив матеріальний збиток на суму 1470 грн., що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення . 23.05.2023 ОСОБА_4 спричинив матеріальний збиток на суму 1410 грн., що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення .Крім цього, у червні місяці 2023 року ОСОБА_4 спричинив матеріальний збиток на суму 679 грн.,що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення .29.06.2023 ОСОБА_4 спричинив матеріальний збиток на суму 400 грн., що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення .28.06.2023 ОСОБА_4 спричинив матеріальний збиток на суму 3574,30 грн. , що складає більше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення . 22.07.2023 ОСОБА_4 спричинив матеріальний збиток на суму 858,90 грн., що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення .
Також відповідно до вироку 18.01.2024 Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України, а саме вчинив злочин за ч. 2 ст.185 КК України : 16.06.2023 ОСОБА_4 спричинив потерпілій матеріальну шкоду на суму 3200 грн., що складає більше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.
За ч.2 ст.190 КК України за обставин, що у липні місяці 2023 року ОСОБА_4 спричинив потерпілій матеріальну шкоду на суму 1675,10 грн., що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.
Просять суд вирішити питання щодо приведення вироку 01.12.2020 Херсонським міським судом Херсонської області у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-IX відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Згідно поданої заяви просив справу розглядати без його участі, подання підтримав, просив задовольнити зазначене клопотання.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, вважає що подання є обргунтованим та підлягає задоволенню.
Засуджений про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву в якій просить розгляд подання установи виконання покарань розглядати без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.
Вивчивши матеріали, які наявні в особовій справі засудженого, суд дійшов таких висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що засудженого засуджено за вироком від 24.08.2023 Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України. Його дії були кваліфіковані за ч.4 ст. 185 КК України за епізодами в 2023 році, чим спричинив збитки на суму : 860 грн. ,1500 грн., 1470 грн., 1410 грн., 679, 400 , що складає меньше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення .
За ч.2 ст.190 КК України за епізодами в 2022-23 роках спричинив збитки на суму : 850 грн. , 2130 грн., 1132 грн, що складає меньше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення .
Також відповідно до вироку 18.01.2024 Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України, а саме вчинив злочин за ч. 2 ст.185 КК України : 16.06.2023 ОСОБА_4 спричинив потерпілій матеріальну шкоду на суму 3200 грн., що складає більше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.
За ч.2 ст.190 КК України за обставин, що у липні місяці 2023 року ОСОБА_4 спричинив потерпілій матеріальну шкоду на суму 1675,10 грн., що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.
Встановивши наведені обставини, суд враховує наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першоїстатті 537 цього Кодексу.
Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
09.08.2024 набув чинності Закон України від 18.07.2024 р. №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Зазначеним Законом підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрату чужого майна (ст.ст.185,190,191 КК України), чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік прожитковий мінімум для працездатної особи станом на час вчинення злочину становить 2684 грн.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рікпрожитковий мінімум для працездатної особи станом на час вчинення злочину становить 2684 грн.
Таким чином, на засудженого розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, за вказаним вироком
Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Покарання призначається за конкретною частиною та статтею КК України.
Відповідно засуджену особу можна звільнити від покарання за конкретною частиною та статтею КК України, а не за окремим епізодом, який входить до складу кримінального правопорушення.
З огляду на наведене, суд вважає необхідним застосувати зворотну дію у часі Закону України«Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, яким внесені зміни до законодавства в частині розмежування відповідальності за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати від кримінально караного діяння, відповідальність за яке передбачена відповідними статями Кримінального кодексу України за принципом визначення граничного розміру викраденого майна у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за вчинення якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності.
При цьому, суд саме звільняє засудженого від відбування покарання, а не приводить вирок суду у відповідність до нового Закону, оскільки таке приведення у випадку декриміналізації діянь, за які особа була засуджена, фактично є скасуванням або зміною вироку, що виходить за межі повноважень суду, який не ухвалював зазначений вирок, на стадії його виконання.
Відповідно засуджену особу можна звільнити від покарання за конкретною частиною та статтею КК України, а не за окремим епізодом, який входить до складу кримінального правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про приведення вироків щодо засудженого у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року №3886-IXпідлягає до задоволення.
На пiдставi ст. 58 Конституції України, ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», керуючись ст. ст. 336, 537,539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про звільнення від покарання та пом`якшення покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Вважати засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком від 18.01.2024 Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.2 ст. 190 КК України у виді 2 років позбавлення волі. За ч.4 ст.70 КК України до сукупністю злочинів за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.08.2023 року шляхом часткового складання покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Залік в строк з 04.08.2023 по 17.01.2024 включно.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженим за вироком від 18.01.2024 Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за за ч.4 ст. 185 КК України у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі , від покарання, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком від 24.08.2023 Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.4 ст.185 КК України до 6 років позбавлення волі, від покарання, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння. .
Важати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком від 24.08.2023 Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі. Залік в строк з 04.08.2023 по 24.08.2023.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1