Справа №760/2233/25 1-кс/760/2127/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ СБ України підполковника юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження, № 0000300, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305 та ч. 2 ст. 321-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2025 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ СБ України підполковника юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження, № 0000300, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305 та ч. 2 ст. 321-1 КК України.

Клопотання вмотивовано наступним.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що група осіб на території столичного регіону організували протиправну схему контрабандного ввезення через державний кордон «Україна-Молдова» з приховуванням від митного контролю та в подальшому реалізації медичних препаратів, країни виробництва російської федерації, а саме: Мексидол, Мексидол Форте, Мексиприм, Пенталгин Нео, Пенталгин экстра-гель, Пиобактериограф комп. жидкий, Реаферон, Ретиналамин, Споробактерин, Термикон, Транексам, Тримедат Форте, Турбослим, Тыквеол, Унитиол-ферейн, Фламакс, Фосфоглив, Холензим, Пенталгин Нео, Полиоксидоний, Тилорам, Тимусамин, Транексам, Фламадекс, Фламакс, Флексавен, Флорин форте, Флюриксин, Фолисол, Хондролон, Цитроджекс, Фурамаг, Кортексин, Фенотропил, Тегопан, Овариамин, Секстофаг, Циклоферон, Цитофлавин, Гемаза, Бактериофаг, Галавит, та інші, які згідно відповіді з Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, з 2020 року не проходили державної реєстрації та не мають відповідних ліцензій.

Водночас, встановлено осіб, причетних до контрабандного ввезення в Україну та реалізації медичних препаратів країни виробника - рф на території столичного регіону, зокрема:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Азербайджану, ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_2 . Має у власності та користується автомобілем марки Mercedes E 350, 2013 року, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 .

Крім цього користується автомобілем марки LINCOLN MKZ, сірого кольору д.н.з НОМЕР_4 , фактична власниця автомобіля LINCOLN - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Луганськ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_5 ;

2. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (рідний брат ОСОБА_6 ) громадянин Азербайджану, ІПН: НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_7 , фактично мешкає: АДРЕСА_1 . Має у власності автомобіль марки MERCEDES-BENZ на Європейській реєстрації, д.н.з. НОМЕР_8 ;

3. ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України ІПН: НОМЕР_9 , уродженка м. Вінниця, зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_4 , фактично мешкає за адресою:

АДРЕСА_5 , моб. тел. НОМЕР_10 .

Користується автомобілем марки Toyota Yaris, 2021 року, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_11 .

Під час продажу мед. препаратів використовує банківську карту з номером: НОМЕР_12 ; Крім цього, встановлено, що громадянин Республіки Азербайджан - ОСОБА_6 та громадянка України - ОСОБА_9 в гаражному кооперативі «Наука» (АДРЕСА_10) орендують гаражний бокс № НОМЕР_13 , в якому зберігають медичні препарати країни виробництва рф, які реалізують на території м. Києва/Київської області, а також в інших областях України.

Також до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, які здійснюють продаж на території України причетні наступні особи,:

- ОСОБА_10 (сестра ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, ІПН: НОМЕР_14 , уродженка м. Вінниця, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_15 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, ІПН: НОМЕР_16 , уродженка м. Вінниця, зареєстрована та фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_6 , моб. тел. НОМЕР_17 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянка України, ІПН: НОМЕР_18 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7 , моб. тел. НОМЕР_19 .

Крім цього, встановлено, що через Інтернет-аптеку «Пігулка плюс» (посилання: https://pigulka-plus.com/uk/, тел. ) на даний час здійснюється реалізація препаратів російського виробництва. За прийняття замовлень та відправлення препаратів відповідає ОСОБА_9 та брати ОСОБА_6 та ОСОБА_13 .

Відповідно до листа КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (вих. № 51/24-1907 від 27.12.2024) інформація щодо право власності гаражним боксом № НОМЕР_13 у гаражному кооперативі «Наука», який розташований за адресою: АДРЕСА_10 - відсутня.

У той же час встановлено, що гаражний бокс № НОМЕР_13 у гаражному кооперативі «Наука», належить громадянці України ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_20 , уродженка м. Київ, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_8 ).

Слідчий, який входить до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000300 від 05.04.2024, ОСОБА_4 , прибув і підтримав в судовому засіданні вищезазначене клопотання та наполягав на його задоволенні.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії, є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий у судовому засідання довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

При цьому, вирішуючи дане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини.

Так, визнаючи порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та констатуючи незаконність обшуку у справі «Ернест та інші проти Бельгії», Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

Судом встановлено що, Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000300, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305 та ч. 2 ст. 321-1 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що група осіб на території столичного регіону організували протиправну схему контрабандного ввезення через державний кордон «Україна-Молдова» з приховуванням від митного контролю та в подальшому реалізації медичних препаратів, країни виробництва російської федерації.

Крім цього, встановлено, що громадянин Республіки Азербайджан - ОСОБА_6 та громадянка України - ОСОБА_9 в гаражному кооперативі «Наука» (АДРЕСА_9) орендують гаражний бокс № НОМЕР_13 , в якому зберігають медичні препарати країни виробництва рф, які реалізують на території м. Києва/Київської області, а також в інших областях України.

Клопотання обґрунтовується неможливістю отримання доступу до речей та документів іншим шляхом, окрім як проведення обшуку, у зв`язку з високою ймовірністю вчинення дій щодо знищення або спотворення інформації чи речей, які можуть мати суттєве значення, а також можуть бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Встановити причетних осіб, вилучити знаряддя вчинення кримінального правопорушення та довести важливі обставини кримінального правопорушення іншим шляхом, окрім як під час проведення обшуку у вказаному приміщенні, неможливо.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в гаражному боксі № НОМЕР_13 в гаражному кооперативі «Наука» (АДРЕСА_10), знаходяться зберігаються предмети та документи, які відповідно до ст. 98 КПК України відносяться до речових доказів та можуть бути використані як докази під час досудового розслідування, а саме: лікарські засоби (медичні препарати), які не проходили державної реєстрації на території України та не мають відповідних ліцензій, банківські картки, які використовувались для протиправної діяльності; грошові кошти у національній та іноземній валюті, отримані від незаконного продажу лікарських засобів (медичних препаратів); контракти, договори, акти, квитанції, рахунки, чеки, звіти, товарно-транспортні накладні, видаткові та прибуткові накладні, а також інші документи, що стосуються закупівель, продажу, пересилання, перевезення, бухгалтерського та складського обліку, а також зберігання незаконно ввезених на територію України медичних препаратів; мобільні телефони, планшети та інші мобільні пристрої, що використовувались фігурантом провадження для спілкування та організації вчинення кримінальних правопорушень і можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінальних правопорушень та докази злочинної діяльності винних осіб; комп`ютерна техніка (системні блоки ПК, ноутбуки), яка використовувалась для організації закупівель, продажу, перевезення, пересилання, бухгалтерського та складського обліку і зберігання незаконно незаконно ввезених на територію України медичних препаратів, а також може зберігати інформацію із відомостями щодо механізму вчинення вказаного кримінального правопорушення, що не можливо встановити без проведення комп`ютерно-технічної експертизи; електронні та оптичні носії інформації (флеш-накопичувачі, карти пам`яті, HDD/SSD диски, CD/DVD-диски), які містять інформацію щодо обставини вчинення кримінальних правопорушень та докази злочинної діяльності винних осіб; блокноти, журнали, зошити, аркуші паперу з чорновими записами, що стосуються закупівель, продажу, перевезення, пересилання, складського обліку та зберігання незаконно ввезених на територію України медичних препаратів.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання детектива обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 2, 107, 110, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл, слідчим, що входять до групи слідчих, прокурорам, які входять до групи прокурорів, які здійснюють досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000300 від 05.04.2024, на проведення обшуку в гаражному боксі № НОМЕР_13 в гаражному кооперативі «Наука» (АДРЕСА_10), яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де ОСОБА_6 , та ОСОБА_9 облаштований прихований оптовий склад незаконно ввезених на територію України медичних препаратів, які не проходили державної реєстрації на території України та не мають відповідних ліцензій, з метою відшукання і вилучення предметів та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: незаконно ввезених на територію України медичних препаратів, які не проходили державної реєстрації на території України та не мають відповідних ліцензій; банківських карток, які використовувались для протиправної діяльності; грошових коштів у національній та іноземній валюті, отриманих від незаконного продажу ввезених на територію України медичних препаратів, які не проходили державної реєстрації на території України та не мають відповідних ліцензій; контрактів, договорів, актів, квитанцій, рахунків, чеків, звітів, товарно-транспортних накладних, видаткових та прибуткових накладних, а також інших документів, що стосуються закупівель, продажу, пересилання, перевезення, бухгалтерського та складського обліку, а також зберігання незаконно ввезених на територію України медичних препаратів, які не проходили державної реєстрації на території України та не мають відповідних ліцензій; мобільних телефонів, планшетів та інших мобільних пристроїв, що використовувались фігурантами провадження для спілкування та організації вчинення кримінальних правопорушень і можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінальних правопорушень та докази злочинної діяльності винних осіб; комп`ютерної техніки (системних блоків ПК, ноутбуків), яка використовувалась для організації закупівель, продажу, перевезення, пересилання, бухгалтерського та складського обліку і зберігання незаконно ввезених на територію України медичних препаратів, які не проходили державної реєстрації на території України та не мають відповідних ліцензій, а також може зберігати інформацію із відомостями щодо механізму вчинення вказаного кримінального правопорушення, що не можливо встановити без проведення комп`ютерно-технічної експертизи; електронних та оптичних носіїв інформації (флеш-накопичувачів, карт пам`яті, HDD/SSD дисків, CD/DVD-дисків), які містять інформацію щодо обставини вчинення кримінальних правопорушень та докази злочинної діяльності винних осіб; блокнотів, журналів, зошитів, аркушів паперу з чорновими записами, що стосуються закупівель, продажу, перевезення, пересилання, складського обліку та зберігання незаконно ввезених на територію України медичних препаратів, які не проходили державної реєстрації на території України та не мають відповідних ліцензій.

Слідчому та прокурору повідомити всіх присутніх осіб про те, що обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд, обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1