17.04.2025 Справа № 756/474/23
Унікальний № 756/474/23
Провадження № 1-в/756/124/25
У Х В А Л А

Іменем України

17 квітня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Оболонської РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, не працевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Оболонського районного суду міста Києва від 29.03.2023 року за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 був засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 29.03.2023 року за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 263 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком 2 роки, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладено обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України (періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи).

Оболонський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в своєму клопотанні просить звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що засуджений виконав умови іспитового строку, для реєстрації в органі пробації з`являвся, не притягався до адміністративної відповідальності, нових кримінальних правопорушень не вчиняв. 29.03.2025 року у засудженого закінчився іспитовий строк.

Представник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області і прокурор до суду не прибули, повідомлялись про дату, час і місце розгляду справи належним чином, подали заяви про розгляд справи без їх участі, підтримують клопотання.

Засуджений в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, підтримує клопотання органу пробації.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вивчивши подання та долучені до нього матеріали, суд вважає, що засуджений виконав умови іспитового строку, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, а тому можливо звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді обмеження волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку, стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 29.03.2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1