Справа № 466/2237/25
Провадження № 1-кс/466/749/25
У Х В А Л А

10 березня 2025року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 19.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

10.03.2025 слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження відомості про яке, внесено 19.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що із ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали щодо ухилення від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.05.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3, пройшов медичний огляд військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до довідки № 97/1916 військово-лікарської комісії, визнаний придатним до військової служби.

Крім цього, ОСОБА_5 , повідомлено про необхідність явки 08.05.2024 о 17:00 год. за адресою: АДРЕСА_3, для вибуття у війська. Від отримання повістки ОСОБА_5 відмовився, про що було складено відповідний акт про відмову від отримання повістки на відправку.

Гр. ОСОБА_5 у визначений час не прибув, про причини неявки не прибуття не повідомив.

До СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , що в ході виконання доручення та проведення першочергових слідчо-розшукових дій та пошукових заходів встановлено, що до вчинення вищенаведеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , ухиляється від призову на військову службу та який по місцю проживання зберігає речі та предмети, які використовуються як знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення, а саме: документи щодо його мобілізації, засоби мобільного зв`язку в тому числі мобільні телефони, сім-картки мобільних операторів, на яких зафіксовано переписку, щодо його ухилення від призову на військову службу, а також інші речі які можуть мати значення для розслідування даного злочину, які в подальшому можуть бути використані, як доказ в даному кримінальному провадженні.

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира, в якій проживає ОСОБА_5 , належить у приватній спільній часткові власності ОСОБА_7 та у приватній спільній власності ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Відповідно до ст. 40 КПК України, слідчий не має повноваження на самостійне вирішення питання про застосування запобіжних заходів та інших заходів забезпечення кримінального провадження. Такі заходи застосовуються на підставі ухвали слідчого судді. Для його отримання слідчий має звернутися до слідчого судді з клопотанням, погодивши його з прокурором.

Як випливає із ст.30 Конституції України, проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку допускається, за загальним правилом, лише за вмотивованим рішенням суду.

У відповідності до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене та те, що є достатні підстави вважати, що в квартирі АДРЕСА_2 , в якій фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може переховуватись сам ОСОБА_5 , який ухиляється від військової служби, можуть перебувати документи, щодо його мобілізації, засоби мобільного зв`язку, в тому числі- мобільні телефони, сім-картки мобільних операторів, на яких зафіксовано переписку щодо його ухилення від призову на військову службу, тому виникла необхідність у проведенні обшуку за вищевказаною адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення вказаних речей, знарядь вчинення кримінального правопорушення заборонених предметів та речовин та інших речей, які б мали мати відношення до вказаного кримінального правопорушення та стосуються зокрема лише ОСОБА_5 , які в подальшому в сукупності можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та встановлення істини у справі, слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотання про проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Беручи до уваги вищенаведене, та те, що з метою законної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному правопорушенню, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 233- 235 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 від 19.06.2024 року, розпочатого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , (прилеглих підсобних приміщеннях), власниками якої є у приватній спільній часткові власності ОСОБА_7 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) 1/6 та у приватній спільній власності ОСОБА_8 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) 4/6, ОСОБА_7 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) 1/6, ОСОБА_9 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) 4/6, ОСОБА_10 (РНОКПП - НОМЕР_4 ) 4/6 та ОСОБА_7 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) 4/6 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення предметів та речей, які можуть бути використані як докази а саме: документи щодо його мобілізації, засоби мобільного зв`язку в тому числі мобільні телефони, сім-картки мобільних операторів, на яких зафіксовано переписку, щодо його ухилення від призову на військову службу та стосуються зокрема лише ОСОБА_5 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1