Справа №590/157/25
Провадження №1-кп/590/91/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року с-ще Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Ямпільського районного суду Сумської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001345 від 05.11.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, суд,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

представника потерпілої: ОСОБА_5 ,

встановив:

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001345 від 05.11.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 18.02.2025 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001345 від 05.11.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, суддею ОСОБА_1 прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого судового засідання прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду та об`єднати дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.126-1 КК України з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 за ст.126-1 КК України, яке вже перебуває на розгляді в суді.

Обвинувачений ОСОБА_3 щодо об`єднання справ в одне провадження не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилась. Від неї на адресу суду надійшла заява в якій остання просила проводити підготоче судове засідання за її відсутності. Представник потерпілої ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_5 ,щодо об`єднання справ в одне провадження не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Судом встановлено, що поданий до суду обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, оскільки він містить відомості, які передбачені п.1-9 ч.2 ст.291 КПК України, підписаний слідчим та прокурором, який його затвердив і до нього додано передбачені кримінальним процесуальним законом додатки.

З огляду на це, суд приходить до висновку про відповідність даного обвинувального акта вимогам чинного законодавства, а також про відсутність у ньому таких недоліків, які б перешкоджали суду призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження підсудне Ямпільському районному суду Сумської області.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було обрано запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту (ухала слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.02.2025, строк застосування - 12.04.2025). Клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

На підставі ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Судом установлено, що на розгляді Ямпільського районного суду Сумської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000541 від 02.05.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України (справа №590/898/24, провадження №1-кп/590/68/25), стосовно якого вже здійснюється судове провадження, та 14.02.2025 року надійшли матеріали кримінального провадження №0001345 від 05.11.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України (справа №590/157/25, провадження №1-кп/590/91/25), ці вищезазначені справи відносно однієї особи, тому враховуючи вимоги ч.1 ст.217 КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати матеріали кримінального провадження у справі №590/898/24 (провадження №1-кп/590/68/25) та матеріали кримінального провадження у справі №590/157/25 (провадження №1-кп/590/91/25) в одне провадження.

Суд, вислухавши думку всіх учасників провадження, вважає за можливе призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження та проводити його у відкритому судовому засіданні з викликом учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 183, 217, 334 КПК України, суд

ухвалив:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження №0000541 від 02.05.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України (справа №590/898/24, провадження №1-кп/590/68/25) з матеріалами кримінального провадження №0001345 від 05.11.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України (справа №590/157/25, провадження №1-кп/590/91/25), присвоївши справі єдиний унікальний номер справи №590/898/24.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України, яке відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області, на 13 березня 2025 року о 15 годині 00 хвилин.

Викликати у судове засідання: прокурора, обвинуваченого, потерпілу, представника потерпілої.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1