Справа № 199/1714/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2025 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню № №0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню № №0000117, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, відомості про який 06.02.2025 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідування встановлено,05.02.2025 до поліції № 1 Дніпровського РУП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що громадянин ОСОБА_5 шляхом шахрайських дій, одночасно отримує наркотичний засіб «метадон» в декількох медичних закладах в м. Дніпро (ЄО № 5612).

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 повідомив, що особисто знайомий з ОСОБА_6 та в ході спілкування з останнім йому стало відомо, що він отримує метадоновмісні препарати одночасно в двох закладах, а саме в ТOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »».

В ході оперативного супроводження вказаного кримінального правопорушення отримано та перевірену інформацію стосовно мешканця м. Дніпро, який на протязі тривалого часу шахрайським шляхом отримує наркотичну речовину метадон в декількох медичних закладах м. Дніпро одночасно, а саме: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Дніпропетровськ, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 .

За перевіреною на теперішній час інформацією, останній маючи умисел на незаконне придбання, шляхом шахрайства, наркотичного засобу - метадон перебуваючи на замісній підтримувальній терапії, одночасно в декількох медичних закладах: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , отримує наркотичний засіб. Також відомо, що останній шляхом обману лікарів вказаних медичних закладів, який виражається в укритті фактів перебування на аналогічних програмах замісної виражається в укритті фактів перебування на аналогічних програмах замісної підтримувальної терапії одночасно у двох вищезазначених медичних закладах, незаконно отримав листи призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, які безпосередньо дають право на придбання або отримання наркотичного засобу метадон (фенадон), відповідно після чого, за допомогою незаконно отриманих листів призначення отримує у зазначених медичних закладах наркотичний засіб метадон (фенадон).

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи на законних підставах ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначено для вживання медичний препарат «Метадон» та чи потребує останній згідно встановленого законом порядку лікування вищевказаним препаратом, та на підставі чого останній отримує його у декількох різних медичних закладах.

Враховуючи вищевикладене, з метою отримання документального підтвердження причетності ОСОБА_6 до кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 308 КК України, слідчий посилається на необхідність здійснити тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації у паперовому вигляді, завіреними належним чином копіями:

- Медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з додатками;

- Документів про працевлаштування та кваліфікацію лікуючого лікаря, в якого ОСОБА_6 перебуває на обліку, як особа, яка потребує замісної підтримувальної терапії;

- Журналу обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я №129-4/о за 2023-2025 рік;

- Журналу реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми №3 (Ф-3) №129012/0;

- Ліцензії на право провадження господарської діяльності з медичної практики;

- Ліцензії на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Згідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд вважає дане клопотання обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню та необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ слідчим, які здійснюють досудове розслідування.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню № №0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області групі слідчих СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації у паперовому вигляді, завіреними належним чином копіями:

- Медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з додатками;

- Документів про працевлаштування та кваліфікацію лікуючого лікаря, в якого ОСОБА_6 перебуває на обліку, як особа, яка потребує замісної підтримувальної терапії;

- Журналу обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я №129-4/о за 2023-2025 рік;

- Журналу реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми №3 (Ф-3) №129012/0;

- Ліцензії на право провадження господарської діяльності з медичної практики;

- Ліцензії на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1