Справа № 589/4549/24
Провадження № 1-кп/589/759/24
УХВАЛА

05 грудня 2024 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника потерпілого ОСОБА_2 щодо проведення судових засідань по кримінальному провадженню № 0000452 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження № 0000452 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

25 листопада 2024 року представник потерпілого АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про проведення судових засідань, зокрема, підготовчого судового засідання, призначеного на 04.12.2024р., з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із дією на території України воєнного стану.

04.12.2024 р. дана справа була знята з розгляду, у зв`язку з відпусткою головуючої судді ОСОБА_1 , та було визначено нову дату підготовчого судового засідання - 21.01.2025р. о 14 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та інших підстав, визначених судом достатніми.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового провадження, а також для забезпечення безпеки учасників процесу в умовах воєнного стану, що наразі діє на території України, суд вважає за необхідне клопотання представника потерпілого АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» ОСОБА_2 задовольнити та провести підготовче судове засідання у даній справі з його участю в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів. При цьому суд звертає увагу представника на те, що інші судові засідання у межах даної справи не призначалися.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника потерпілого акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_2 про забезпечення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000452, призначене на 21 січня 2025 року о 14 год. 30 хв., проводити у режимі відеоконференції.

Забезпечити представнику потерпілого АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» - адвокату ОСОБА_2 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) можливість взяти участь у цьому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1