Справа № 946/1652/25
Провадження № 1-в/946/62/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

про продовження адміністративного нагляду

10 березня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у місті Ізмаїлі Одеської області в залі суду у відкритому судовому засіданні подання начальника Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

05.03.2009 Апеляційним судом Одеської області за п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі КК України) до дванадцяти років шести місяців позбавленні волі, звільнений 29.09.2017 на підставі ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 21.09.2017 відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроково на один рік сім місяців два дні,

В С Т А Н О В И В:

I. Суть подання.

Начальник Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що відносно нього ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.09.2024 був продовжений адміністративний нагляд строком на шість місяців, однак ОСОБА_3 неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, підтримує стосунки з особами раніше судимими, які ведуть антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння правопорушень, на попередження не реагує, методи профілактичного характеру позитивного результату не дають.

II. Позиції учасників справи.

В судове засідання представник Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області не з`явися, 10.03.2025 надав суду заяву, згідно з якою подання просить задовольнити, та просить справу розглянути за його відсутності.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явися, 10.03.2025 надав суду заяву, відповідно до якої проти задоволення подання не заперечує, та просить справу розглянути за його відсутності.

III. Встановлені судом обставини.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.09.2024 відносно ОСОБА_3 продовжений адміністративний нагляд строком на шість місяців з такими обмеженнями:

а) йому заборонено виходити з житла за адресою фактичного проживання з 22:00 години до 05:00 години ранку наступної доби;

б) зобов`язано з`являтися для реєстрації до Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області один раз на місяць першу п`ятницю кожного місяця;

в) заборонено виїзд за межі м. Ізмаїла та Ізмаїльського району Одеської області без дозволу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області;

г) заборонено відвідування закладів, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив.

У період з жовтня 2024 року по лютий 2025 року ОСОБА_3 неодноразово порушував встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, за що на нього накладалися адміністративні стягнення:

14.11.2024 за вчинення 10.10.2024, 11.10.2024, 12.10.2024, 13.10.2024, 14.10.2024, 15.10.2024, 16.10.2024, 17.10.2024, 18.10.2024, 19.10.2024, 20.10.2024 та 21.10.2024 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) у виді штрафу;

24.12.2024 за вчинення 03.12.2024, 04.12.2024, 05.12.2024, 06.12.2024, 07.12.2024, 08.12.2024, 09.12.2024, 10.12.2024 та 11.12.2024 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу;

30.01.2025 за вчинення 16.01.2025, 17.01.2025, 20.01.2025 та 21.01.2025 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу;

07.02.2025 за вчинення 25.01.2025 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді усного зауваження.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, підтримує стосунки з особами раніше судимими, схильними до скоєння злочинів, зловживає спиртними напоями, заходи профілактичного характеру позитивно не сприймає.

IV. Оцінка суду.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання начальника Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області слід задовольнити з таких підстав.

За змістом ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України), систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , після постановлення 19.09.2024 Ізмаїльським міськрайонний судом Одеської області ухвали про продовження відносно нього адміністративного нагляду, систематично порушує громадський порядок, отже не бажає стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим, відповідно до положень ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, суд вважає за необхідне продовжити на шість місяців адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців з такими обмеженнями:

а) заборонити йому виходити з житла за адресою фактичного проживання з 22:00 години до 06:00 години ранку наступної доби;

б) зобов`язати явкою для реєстрації до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області першу та останню п`ятницю кожного місяця;

в) заборонити виїзд за межі місця постійного проживання без дозволу відділу поліції.

2. Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1