Справа № 405/5645/24
1-кп/405/209/24
УХВАЛА

26 лютого 2025 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду направлений прокурором Кіровоградської обласної прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 12 січня 2024 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України,

встановив:

У провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда від прокурора Кіровоградської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 12 січня 2024 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого заявила клопотання про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 12 січня 2024 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України, до розшуку останнього. В обґрунтування клопотання послалася на те, що на теперішній час відсутні достовірні відомості про те, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України та його фактичне місце знаходження на сьогодні не відоме, а тому здійснення спеціального судового провадження в даному кримінальному провадженні не можливе. Окрім того, ОСОБА_5 під час досудового розслідування оголошений у розшук як підозрюваний.

Прокурор в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання захисника. При цьому, повідомила, що на сьогоднішній день відсутні достовірні відомості щодо перебування обвинуваченого ОСОБА_5 на території Російської Федерації або на тимчасово окупованій території.

Заслухавши доводи захисника, думку прокурора, дослідивши наявні у суду матеріали, суд дійшов наступного.

Так, відповідно до вимог розділу ІV КПК України участь обвинуваченого під час підготовчого судового засідання та судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини. Зокрема, приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. гарантовані засоби процесуального захисту, істотним елементом якого є право обвинувачуваного захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_5 , відносно якого на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.07.2024 здійснювалося спеціальне досудове розслідування, в підготовче судове засідання не з`явився. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся шляхом направлення повістки про виклик за останнім відомим місцем перебування (зазначеним в обвинувальному акті), опублікування повістки про виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр», опублікування повістки про виклик на офіційному веб сайті Офісу Генерального прокурора та на офіційному веб сайті Ленінського районного суду м. Кіровограда, тобто відповідно до положень ст.ст. 323, 297-1 КПК України обвинувачений ОСОБА_5 вважається належним чином ознайомленим із змістом повістки про виклик в судове засідання, а отже належним чином повідомленим про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Згідно доданого до обвинувального акта реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 постановою слідчого від 16.04.2024 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.07.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 12.01.2024 відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

При цьому, з моменту передачі обвинувального акта до суду, тобто з 09.08.2024 ОСОБА_5 відповідно до положень ст. 42 КПК України набув статусу обвинуваченого, а отже зобов`язаний прибути за викликом до суду, однак останній зазначений обов`язок не виконує та на теперішній час продовжують існувати обставини, які стали підставою для оголошення ОСОБА_5 у розшук як підозрюваного на стадії досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст.ст. 297-1, 323 КПК України встановлено перелік правових підстав, за сукупності яких можливе проведення спеціального судового провадження, а саме: підтвердження того, що обвинувачений переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором з метою ухилення від кримінальної відповідальності; обвинувачений оголошений в міжнародний розшук; обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження.

При цьому, визначені Кримінальним процесуальним законодавством України правові підстави для здійснення судового розгляду в даному кримінальному провадженні за відсутності обвинуваченого (in absentia) у своїй сукупності відсутні.

За змістом ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення процесуальних прав і гарантій осіб, що беруть участь у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити та зупинити судове провадження і оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук, організацію виконання якого доручити прокурору Кіровоградської обласної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000008 від 12 січня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 323, 335, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за 0000008 від 12 січня 2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України, до розшуку останнього задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 оголосити в розшук.

Судове провадження у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого доручити прокурору Кіровоградської обласної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000008 від 12 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6