УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2025 Справа №607/5344/25 Провадження №1-кс/607/1597/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 від 24.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 366 КК України, звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме до направлень (форма № 088/о) з висновками гістологічних обстежень та направлень лікарсько-консультативних комісій (із усіма додатками) відносно наступних осіб: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , іпн. АДРЕСА_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , іпн. АДРЕСА_5 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , іпн. АДРЕСА_6 .

Клопотання мотивоване тим, що групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000310 від 24.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 366 КК України.

Як зазначає слідчий, до СУ ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали УСБУ в Тернопільській області про те, що службова особа однієї із частин районної лікарні Тернопільської області склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи, які стали підставою для отриманні інвалідності жителями Тернопільської області.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 від 24.01.2025, за ознаками кримінального проворушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Окрім цього, 07.02.2025 до СУ ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт працівників УСБУ в Тернопільській області про те, шо службова особа однієї із частин районної лікарні Тернопільської області з корисливих мотивів сприяє незаконному перенаправленню через державний кордон України осіб призовного віку, що підпадають під мобілізацію, за що отримує грошові кошти.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 07.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

12.02.2025, на підставі ст. 217 КПК України, матеріали досудових розслідувань № 0000310 від 24.01.2025, за ознаками кримінального проворушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та № 0000334 від 07.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження, якому присвоєно єдиний № 0000310.

Працівниками УСБУ в Тернопільській області, отримані відомості, що свідчать про організацію в.о. головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_7 ) ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , іпн. НОМЕР_4 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 ) каналу незаконного перетину громадянами України державного кордону України.

За отриманими даними ОСОБА_12 , перебуваючи у змові з невстановленими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ряду медичних закладів, зокрема генеральним директором (головним лікарем) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Тернопільської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_9 ) ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 , іпн. НОМЕР_6 , громадянка України, уродженка с. Великий Глибочок Тернопільського р-ну Тернопільської обл., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_10 ), діючи з корисливих мотивів, організували канал незаконного перетину державного кордону України в Республіку Польща та інших країн ЄС громадян України які, відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», підлягають призову та мобілізації для проходження військової служби у воєнний час. Переправлення зацікавлених у перетині кордону громадян України до Республіки Польща та інших країн ЄС здійснюється ОСОБА_12 та іншими невстановленими особами, шляхом внесення недостовірних даних до документів, які згідно ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» надають право виїзду за кордон.

Зокрема, за вказівкою ОСОБА_12 його підлеглі працівники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » вносили недостовірні дані щодо онкологічних захворювань до амбулаторних медичних карт та медичних карт стаціонарного хворого, осіб, які мали намір отримати групу інвалідності: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , іпн. АДРЕСА_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , іпн. АДРЕСА_5 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , іпн. АДРЕСА_6 .

В подальшому, з метою підтвердження онкологічного захворювання у вищевказаних осіб, за вказівкою ОСОБА_12 його підлеглі працівники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » скеровували до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » підмінені біологічні матеріали із нібито онкологічними захворюваннями. Так, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » провівши гістологічне дослідження отриманих біологічних матеріалів, вносили до журналів висновків гістологічних обстежень дані про наявність недостовірних онкологічних захворювань.

В подальшому за вказівкою ОСОБА_12 його підлеглі працівники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » скеровували направлення (форма № 088/о) з вказаними висновками гістологічних обстежень про наявність недостовірних онкологічних захворювань до спеціалізованої міжрайонної онкологічної медико-соціальної експертної комісії (МСЕК) ( АДРЕСА_1 ). За результатами розгляду медико-соціальною експертною комісією вказаних направлень, вищевказаним особам надано 3 групу інвалідності.

Відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_14 «Про організацію передачі-приймання медико-експертних справ та направлень лікарсько-консультативних комісій» направлення (форма № 088/о) з вказаними висновками гістологічних обстежень та направлень лікарсько-консультативних комісій передано КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР.

В наслідок чого, вищевказані особи не підлягають призову на військову службу та мають право виїзду за кордон. За вказані дії, зацікавлені особи сплачують ОСОБА_12 грошові кошти у розмірі 100-120 тис. грн, які у подальшому розподіляються між іншими учасниками злочинного механізму.

Зокрема отримані відомості свідчать, що використовуючи вказаний незаконний канал, державний кордон України перетнули наступні громадяни України: 06.04.2023 ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_15 »; 27.07.2023 ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. АДРЕСА_3 ) через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_16 »; 17.10.2024 ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , іпн. АДРЕСА_5 ) через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_17 ».

Слідчий вказує, що з метою забезпечення повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до направлень (форма № 088/о) з висновками гістологічних обстежень та направлень лікарсько-консультативних комісій відносно вищевказаних осіб, оскільки відомості, що містяться у вказаних документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також будуть використані як докази у кримінальному провадженні, на підставі яких буде підтверджено або спростовано факт вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги викладене та те, що отримати зазначені документи в інший спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законодавством України, органом досудового розслідування на даний час не представилось можливим, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити з підстав викладених у клопотанні. Додатково зазначив, що вилучення оригіналів речей і документів зазначених у клопотанні зумовлене необхідністю проведення почеркознавчих та гістологічних експертиз.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснено без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, тобто КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, встановлених ч. 3, 6 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 був введений воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і діє на теперішній час.

Згідно з п. 20-7 Перехідних положень КПК України під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 615 КПК України у разі введення воєнного стану та якщо відсутня об`єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених ст.ст. 140, 163 (розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів), 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245- 248, 250, 294 КПК України, - такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором. Рішення керівника органу прокуратури приймається у формі постанови та має містити обґрунтування правомірності здійснення ним повноважень слідчого судді.

Використання повноважень, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 615, п. 20-7 Перехідних положень КПК України, в частині здійснення керівником органу прокуратури повноважень слідчого судді недоцільно, оскільки суд виконує свої повноваження та наявна об`єктивна можливість розгляду клопотання слідчим суддею під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За наслідками судового розгляду слідчий суддя дійшов висновку, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із цим клопотанням.

На думку слідчого судді у клопотанні слідчим доведено, що оригінали направлень (форма № 088/о) з висновками гістологічних обстежень та направлень лікарсько-консультативних комісій (із усіма додатками) відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000310 від 24.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 366 КК України. Вказане підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

З урахуванням того, що у матеріалах клопотання є достатні підстави вважати, що вищевказані оригінали документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, отримання доказів для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій та судових почеркознавчих і гістологічних експертиз, та беручи до уваги, що отримати можливість тимчасового вилучення даних документів іншим чином неможливо, клопотання підлягає задоволенню частково, за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , оскільки до клопотання не долучено доказів, що він має відповідні повноваження у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до направлень (форма № 088/о) з висновками гістологічних обстежень та направлень лікарсько-консультативних комісій (із усіма додатками) відносно наступних осіб:

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , іпн. АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , іпн. АДРЕСА_5 ;

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , іпн. АДРЕСА_6 .

Надати можливість вилучити оригінали вказаних документів.

У задоволенні решти вимог, відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1