Справа № 459/388/25
Провадження № 1-кс/459/116/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000084 від 30.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить накласти арешт на вилучений 30.01.2025 у затриманого ОСОБА_5 одяг, а саме: куртку чорного кольору, штани джинсові чорного кольору та шапку чорного кольору із білим надписом, які належать ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Як вбачається з витягу з №0000084 від 30.01.2025, слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , 30.01.2025, близько 13 год. 53 хв. перебуваючи у торговому приміщенні магазину «Аврора», який знаходиться в м. Шептицький вул.Шептицького,12 Львівської області, таємно викрав 22 плитки шоколаду «Міленіум» вартістю по 69 гр. кожна, загальною вартістю 1518 грн., які сховав під куртку та при виході із магазину був помічений працівниками магазину, та коли його наздогнав працівник охорони і висловив вимогу повернути викрадене, ОСОБА_5 відкрито тримаючи викрадені шоколадки в руках, намагався втекти із місця, проте із незалежних від нього причин, не зміг відкрито заволодіти викраденим.

30 січня 2025 року по даному факту внесено відомості в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України та розпочато досудове розслідування.

30 січня 2025 року було вилучено відеозапис із камер відеоспостереження у приміщенні та виході із приміщення магазину «Аврора», яка зафіксувала вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, відповідно одяг в якому останній знаходився на час його вчинення.

30 січня 2025 року, ОСОБА_5 було затримано в порядку вимог ст.208 КПК України. Під час затримання в останнього було вилучено одяг в якому був одягнений останній, а саме: куртку чорного кольору, штани джинсові чорного кольору та шапку чорного кольору із білим надписом, які зовні схожі на одяг в якому знаходився ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення.

У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000084 від 30.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України, накласти арешт на вилучений 30.01.2025 у затриманого ОСОБА_5 одяг, а саме: куртку чорного кольору, штани джинсові чорного кольору та шапку чорного кольору із білим надписом, які належать ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1