Справа № 462/551/25
провадження 1-кс/462/186/25
У Х В А Л А

03 лютого 2025 року слідча суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчої СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000014 від 06.01.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

встановила:

Слідча СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного обов`язки: прибувати до слідчої слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; прибувати до слідчої слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 у службовий кабінет №21 ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області (м. Львів, вул. Чернівецька, 2) щовівторка та щочетверга о 11:00 год; не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; заборонити спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні з метою незаконного впливу на цих осіб; здати, за наявності, на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 28.12.2024 о 14 год 27 хв ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення за рахунок злочинної діяльності, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Нова Лінія 1», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Щирецька, 7, таємно викрав майно твариства, а саме: кран кульовий Fado New газ 15 ЗВ у кількості 9 штук, загальною вартістю 1725 грн. 30 коп., без ПДВ; кран кульовий Fado New газ 20 ВВ Ручка у кількості 3 штуки, загальною вартістю 918 грн 24 коп., без ПДВ; кран кульовий посилений Missouri 0 ВВ «метелик» у кількості 3 штуки, загальною вартістю 516 грн. 09 коп., без ПДВ; кран кульовий Fado Classic PN40 15 ЗВ у кількості 16 штук, загальною вартістю 2145 грн. 28 коп., без ПДВ; кран кульовий Gross Optimal американка пряма Ду 15 В-3 метелик син у кількості 2 штуки, загальною вартістю 307 грн. 12 коп., без ПДВ; кран кульовий Gross Optimal американка пряма Ду 20 В-3 метелик син у кількості 11 штук, загальною вартістю 2690 грн. 93 коп., без ПДВ; кран кульовий Fado New PN40 15 ЗВ у кількості 8 штук, загальною вартістю 1170 грн. 64 коп., без ПДВ, всього завдавши ТОВ «Нова Лінія 1» матеріальної шкоди на загальну суму 9473 грн. 60 коп. Після цього ОСОБА_5 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Крім цього, встановлено, що 30.12.2024 о 12 год 09 хв ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення за рахунок злочинної діяльності, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Нова Лінія 1», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Щирецька, 7, таємно повторно викрав майно товариства, а саме: кран кульовий Gross для газу Ду 15 В-В важиль жовт у кількості 7 штук, загальною вартістю 1039 грн. 29 коп., без ПДВ; кран американка Fado New PN40 15 White у кількості 8 штук, загальною вартістю 1674 грн. 00 коп., без ПДВ; кран кульовий Fado New PN40 15 ЗВ у кількості 12 штук, загальною вартістю 1755 грн. 96 коп., без ПДВ; кран кульовий Fado New PN40 15 HH KNN1 у кількості 4 штуки, загальною вартістю 723 грн. 00 коп., без ПДВ; кран кульовий Fado Modern 15 ЗВ у кількості 11 штук, загальною вартістю 1297 грн. 12 коп., без ПДВ, всього завдавши ТОВ «Нова Лінія 1» матеріальної шкоди на загальну суму 6490 грн. 00 коп. Після цього ОСОБА_5 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Крім цього, встановлено, що 02.01.2025 о 13 год 10 хв ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення за рахунок злочинної діяльності, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Нова Лінія 1», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Щирецька, 7, таємно повторно викрав майно товаритсва, а саме: кран кульовий зі згоном PN40 15 Fado New у кількості 10 штук, загальною вартістю 2641 грн. 70 коп., без ПДВ; кран кульовий Fado Classic PN30 15 КА11 у кількості 6 штук, загальною вартістю 1203 грн. 48 коп., без ПДВ, всього завдавши ТОВ «Нова Лінія 1» матеріальної шкоди на загальну суму 3845 грн. 18 коп. Після цього ОСОБА_5 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Крім цього, встановлено, що 03.01.2025 о 14 год 26 хв ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення за рахунок злочинної діяльності, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Нова Лінія 1», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Щирецька, 7, таємно повторно викрав майно товариства, а саме: кран кульовий Fado New PN40 15 3В KN1 у кількості 8 штук, загальною вартістю 1170 грн. 64 коп., без ПДВ; кран кульовий Gross для газу 7-витк. Ду В-3 метелик жовтий у кількості 7 штук, загальною вартістю 1092 грн. 42 коп., без ПДВ; кран кульовий посилений Missouri 0 В3 сталева ручка у кількості 1 штука, загальною вартістю 184 грн. 68 коп., без ПДВ; кран кульовий Tamigi 0 В3 сталева ручка у кількості 3 штуки, загальною вартістю 563 грн. 32 коп., без ПДВ; кран кульовий Tamigi 0 33 «метелик» у кількості 3 штуки, загальною вартістю 566 грн. 60 коп., без ПДВ; кран кульовий Fado New PN40 15 ВВ ручка у кількості 2 штуки, загальною вартістю 287 грн. 81 коп., без ПДВ; кран американка кульовий Tamigi 0 red у кількості 2 штуки, загальною вартістю 468 грн. 68 коп., без ПДВ; кран кульовий посилений Missouri 0 В3 «метелик» у кількості 2 штуки, загальною вартістю 369 грн. 36 коп., без ПДВ, всього завдавши ТОВ «Нова Лінія 1» матеріальної шкоди на загальну суму 4676 грн. 51 коп. Після цього ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину та в подальшому розпорядився грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, 04.01.2025 о 12 год 00 хв ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення за рахунок злочинної діяльності, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Нова Лінія 1», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Щирецька, 7, таємно повторно викрав майно товариства, а саме: кран кульовий Fado New газ 15 3В ручка у кількості 9 штук, загальною вартістю 1626 грн. 75 коп., без ПДВ; кран американка Fado Classic PN30 15 КА11 у кількості 4 штуки, загальною вартістю 802 грн. 32 коп., без ПДВ; кран п/п В3 General Fittings у кількості 4 штуки, загальною вартістю 587 грн. 32 коп., без ПДВ; кран кульовий Fado Modern 15 ЗВ у кількості 5 штук, загальною вартістю 589 грн. 60 коп., без ПДВ; кран американка Fado Modern 15 у кількості 2 штуки, загальною вартістю 339 грн. 00 коп., без ПДВ, всього завдавши ТОВ «Нова Лінія 1» матеріальної шкоди на загальну суму 3944 грн. 99 коп. Після цього ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину та в подальшому розпорядився грошовими коштами на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, свою вину визнав повністю, надав визнавальні покази, розкаявся у скоєному.

Водночас, вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявами про вчинення кримінального правопорушення, протоколом огляду місця події від , протоколом допиту свідка, протоколами огляду предметів; протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування, встановлена наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме про можливість підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та як підозрювана вчинила злочин за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від п`яти до восьми років; незаконно впливати на потерпілого оскільки підозрювана ОСОБА_7 в подальшому може вчиняти психологічний тиск на останнього з метою зміни показів; вчинити інше кримінальне правопорушення. Крім цього, наявні обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу, які передбачені у ст.178 КПК, а саме: наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, вік та стан здоров`я, який не перешкоджає застосуванню до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, що свідчить про відсутність у такого соціально стримуючих факторів, що може спонукати останню до вчинення правопорушень та у сукупності свідчить про можливі наміри, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, відсутність тяжких захворювань, які б перешкоджали застосування щодо підозрюваної запобіжного заходу, у тому числі у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідча та прокурор подане клопотання підтримали, просили таке задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідча суддя дійшла до наступного висновку.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, слідча суддя враховує вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Встановлено, що 06.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000014 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

01.02.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується наявними у кримінальному проваджені документами.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжних заходів є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, зокрема: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідча суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженні є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги вказані обставини, враховуючи особу підозрюваного, а також те, що в судовому засіданні доведено можливість обрання зазначеного запобіжного заходу, з метою унеможливлення ухилення підозрюваного від досудового розслідування та суду, вважаю такий захід є доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, а тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України, суд

постановив:

Клопотання слідчої СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000014 від 06.01.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000014від 06.01.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)прибувати до слідчої слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

2)прибувати до слідчої слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 у службовий кабінет №21 ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області (м. Львів, вул. Чернівецька, 2) щовівторка та щочетверга о 11:00 год;

3)не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

5)заборонити спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні з метою незаконного впливу на цих осіб;

6)здати, за наявності, на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладене грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 строк виконання покладених на нього обов`язків два місяця, тобто до 03.04.2025.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити підозрюваному.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складено 04.02.2025.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Оригінал ухвали