25.12.24 Справа № 469/1346/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження кримінальне провадження № 0000106 від 29.07.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Богданівка Доманівського району Миколаївської області, громадянина України, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, утриманців не має, інвалідності не має, освіта середня, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 10 лютого 2021 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 18 січня 2022 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяці позбавлення волі;

- 20 жовтня 2023 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.ч.3, 4 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 травня 2024 року умовно-достроково для проходження військової служби на підставі ст. 81-1 КК України, невідбутий строк 4 роки 10 місяців 20 днів,

стрільця першого стрілецького спеціалізованого відділення другого стрілецького спеціалізованого взводу першої стрілецької спеціалізованої роти стрілецького спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні "солдат",

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

встановив :

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

Захисник ОСОБА_5 надав клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України у зв"язку з тим, що керівництвом військової частини НОМЕР_2 надано згоду на проходження військової служби ОСОБА_4 .

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявлене клопотання підтримав, посилаючись на те, що за змістом ч.5 ст.401 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності на підставі зазначеної норми поширюється на осіб, які вперше під час дії воєнного стану вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст.407, 408 КК України; оскільки ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.407 КК України, за яке його засуджено 10 лютого 2021 року Центральним районним судом м.Миколаєва, до початку дії воєнного стану, а після введення воєнного стану інших таких кримінальних правопорушень не вчиняв, тому він є таким, що вперше під час воєнного стану вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК Україн.и

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання щодо звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України у зв"язку з наявністю письмової згоди керівництва військової частини НОМЕР_2 від 30 листопада 2024 року на проходження ним військової служби.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого заперечував, посилаючись на те, що на підставі ч.5 ст.401 КК України можуть бути звільнені від кримінальної відповідальності особи, які вперше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст.407, 408 КК України, тоді як ОСОБА_4 вже вчиняв таке кримінальне правопорушення. Крім того, листом від 22 грудня 2024 року керівництвом в/ч НОМЕР_2 відмовлено ОСОБА_4 у подальшому проходженні військової служби у цій військовій частині.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, тобто у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, а саме у тому, що він, проходячи військову службу за контрактом як військовослужбовець на посаді стрільця першого стрілецького спеціалізованого відділення другого стрілецького спеціалізованого взводу першої стрілецької спеціалізованої роти стрілецького спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи у тимчасовому місці дислокації військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , близько 11.00 год. 23 липня 2024 року, діючи умисно, в порушення вимог законодавства, а також обов`язків, покладених на нього ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області 22 травня 2024 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та незаконно перебував поза її межами понад три доби, проводячи час на власний розсуд, приховуючи свою належність до Збройних Сил України, переховуючись від служби, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам як про військовослужбовця, який самовільно залишив військову частину.

30 листопада 2024 року керівництвом в/ч НОМЕР_2 надано письмову згоду на проходження військовослужбовцем ОСОБА_4 військової служби на вакантній посаді у вказаній військовій частині.

22 грудня 2024 року керівництвом в/ч НОМЕР_2 переглянуте рішення щодо наданої 30 листопада 2024 року письмової згоди ОСОБА_4 на проходження військової служби та прийнято рішення про відмову ОСОБА_4 у подальшому проходженні військової служби у в/ч НОМЕР_2 .

Крім того, відповідно до довідки про судимості, ОСОБА_4 є засудженим 10 лютого 2021 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18 січня 2022 року невідбуту частину покарання за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 10 лютого 2021 року на підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано до покарання, призначеного новим вироком, та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки один місяць.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 травня 2024 року ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання умовно-достроково для проходження військової служби за контрактом на підставі ст. 81-1 КК України, невідбутий строк 4 роки 10 місяців 20 днів року; щодо ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на два роки з забороною перебування за межами місця дислокації військової частини, з якою укладено контракт, та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, та забороною виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, з якою укладено контракт.

Командуванням військової частини НОМЕР_2 30 листопада 2024 року надано письмову згоду на проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_4 на вакантній посаді; 22 грудня 2024 року за вих.№ 0666/116/5273 командуванням в/ч НОМЕР_2 повідомлено про перегляд вказаного рішення та прийняття рішення про відмову військовослужбовцю ОСОБА_4 у подальшому проходженні військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався

На підставі ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Абзацом 2 ч. 2 ст. 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Оскільки судом встановлено відсутність на час розгляду клопотань згоди командира військової частини на проходження військової служби ОСОБА_4 , підстави для застосування до обвинуваченого положень ч.5 ст.401 КК України відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.401 КК України, ст.ст. 369, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотань обвинуваченого та захисника про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України відмовити.

Дата проголошення повного тексту ухвали 25 грудня 2024 року о 14.20 год.

Суддя: