ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2989/24
Провадження №1-кс/477/1349/24
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 грудня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання по розгляду клопотання слідчої СУ ГУНП в Миколаївській області внесеного у кримінальному провадженні, №0000890 від 10 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 301 КК України, про застосування запобіжного заходу у режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2024 року слідча СУ ГУНП в Миколаївській області звернулася до слідчого судді в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000890 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_2 .

Судовий розгляд даного клопотання призначено на 13 грудня 2024 року о 14.30 годині.

11 грудня 2024 року до суду надійшло клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання по розгляду клопотання слідчої в режимі відеоконференції з власних засобів зв`язку з огляду на неможливість захисника прибути до суду через його стан здоров`я.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, слідчий судді установив наступне.

Відповідно до частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За змістом наведеної норми, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції допускається виключно у випадках, перелічених вище, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони кримінального провадження в судовому засіданні.

Відповідно до заяви захисника вбачається, що внаслідок отриманих травм, останній не має можливості прибути до суду для розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу, що на думку слідчого судді є поважними причини, що унеможливлюють участь захисника у судовому засіданні.

Відповідно до п.45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несуть учасники справи, які подали відповідні заяви.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення належної реалізації права підозрюваної на захист, зважаючи на оперативність розгляду клопотання слідчого, задля досягнення ефективності кримінального провадження, вважаю за необхідне й можливе забезпечити участь захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Керуючись статтею 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провести розгляд клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000890, про застосування запобіжного заходу, яке призначено до розгляду 13 грудня 2024 року о 14.30 годині у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» за участю адвоката ОСОБА_3 .

Покласти на ОСОБА_3 обов`язок авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4